Schule für Lebenskunst

Aktuelles 30

15.09.2010 Kampf mit einem Krieger

Der Krieger schickte folgende Argumente ins Feld: Bestünde die Realität aus Geist - wie du sagst - oder zumindest aus denkender oder bewusster Materie, die, wie du behauptest, vorausschauend, planend sein kann und zu moralischen Entscheidungen und Mitgefühl fähig ist, dann wäre die Welt, in der wir leben, sicher nicht so angefüllt mit Krieg, Hass, Ungerechtigkeit und millionenfachem Schmerz und Leid. Dann würde das Gute über das Böse siegen. Aber so ist es nicht. Das Böse siegt über das Gute. Dass die Welt so schlecht ist, wie sie ist, erkläre ich mir mit dem Glauben an eine unbewusste, tote, materielle Basis allen Seins. Das Universum ist nicht geistiger, sondern materieller, physikalischer Natur, und diese Natur ist gleichgültig gegenüber all diesem Leid. Da ich an eine physikalische Basis des Geistes glaube, bin ich zudem der Meinung, dass es Geist tatsächlich nur in unseren materiellen Gehirnen gibt. Wenn wir einen evolutionären Fortschritt wollen, müssen wir unsere geistigen Strukturen, also unsere Lebensweise, unsere Kultur, in der Materie ausbreiten, so weit es uns möglich ist. Wir müssen gegen andere Entwürfe kämpfen. Keine Toleranz gegenüber dem Fremden. Wir können uns zwar von anderen Kulturen zu weiterem Fortschritt inspirieren lassen, wir können uns Nützliches abschauen, aber wir dürfen es nie zulassen, dass wir von anderen Kulturen gegen unseren Willen beeinflusst werden, denn dann würden wir besiegt werden. Es ist unsere Pflicht, andere Kulturen zu bekämpfen, und wenn wir die höher entwickelte Kultur sind, werden wir siegen. Es gibt nur diesen einen Messfühler, der uns anzeigt, wessen Kultur die höher entwickelte ist: Der siegreiche Krieg. Selbstverständlich ist ein totaler permanenter Krieg nicht möglich. Es gibt nicht nur den Kampf aller gegen alle; es gibt auch Erholung, Bündnisse, Verträge, Absprachen, Freundschaften, Symbiosen, Toleranz, Zusammenarbeit, Ordnung, Gesetz, Spielregeln - aber nur solange sie hilfreich sind für den nächsten Sieg im großen Krieg. Die Regierung manipuliert ihr eigenes Volk, weil sie klüger ist, als das Volk. Und sie benutzt das Volk im Krieg gegen andere Regierungen, um zu beweisen, dass sie klüger ist, als sie. Wir sind besser, als alle anderen. Um das zu beweisen, führen wir Kriege.

Ich entgegnete: Du lebst - wie ich - in einem selbstbestätigenden System: Da du die Welt für gleichgültig, ja Leid-generierend und für ungerecht hältst, schließt du darauf, dass sie geistlos sei, und du tust alles, um diese negativen Erfahrungen zu bestätigen und zu verstärken. Du erklärst den Sieg als einzigen Messfühler für Fortschritt und blendest in dem Moment alle anderen Messfühler gekonnt aus. Du schaffst Leid und dann erfährst du dieses Leid und schließt daraus, dass das Universum eine physikalische Basis habe. Du hast die Materie zur Basis deiner Erfahrung umgeschaffen. Ich schließe aus dem Faktum, dass wir beide gleichzeitig nebeneinander in beinahe konträren selbstbestätigenden Systemen leben, auf die geistige Basis des Universums. Übrigens: Der Sieg gehört nicht dem reinen Krieger, sondern dem, der auch das Gegenteil zu leben vermag. Wirklich siegreich bist du erst, wenn du als Krieger stets die Primärtugenden im Hinterkopf behältst. Der Krieg, besser: das große Spiel, besteht aus Geist und Materie. Materie allein kennt keinen Sieg, keinen Fortschritt. Du hast hier Anleihen aus der geistigen Sphäre gemacht. Du hast sozusagen geschummelt. Deine Ideologie funktioniert nicht ohne Geist, und meine nicht ohne Materie.

Die Materie wurde von Physikern geschaffen, und zwar so, dass sie wiederum Physiker erschaffen konnte - in der fiktiven Rückschau. Als Materialisten schaffen sich die Physiker in reine Materieentitäten um. Da Materie ein Reaktor ist, in dem eine Aktion wie beim Billardspiel (ohne Spieler) andere Aktionen auslöst, die wiederum auf die ursprüngliche Entität, die erste anstoßende Billardkugel, anstößt, schaffen sich die Physiker selbst um, um in der von ihnen selbst geschaffenen physikalischen Welt physikalisch zu leben. Und Krieger machen aus sich selbst Krieger, um in einer Welt des Krieges kriegerisch zu leben. Alles andere, was die Welt sonst noch sein könnte, verschwindet aus der Welt des Kriegers.

Ich reduziere mich im Gegensatz zu dir nicht. Ich führe materielle Kriege für eine höhere geistige Welt und bin geistig aktiv für eine friedlichere, bessere, höherorganisierte, materielle Welt. Ich weiß, dass die Welt, wie ich sie erlebe, ein selbstbestätigendes System ist. Meine geistigen Strukturen verändern die Welt, die wiederum meine geistigen Stukturen ändert. Ich bin der Beobachter im Hintergrund und entscheide, was ich beeinflusse und was mich beeinflusst, obwohl mein Ich nur ein "Brennpunkt" für die "Linse" meines Geistes ist. Mein Universum funktioniert also folgendermaßen: Eine Linse (meine Geistseele) bildet in einem Brennpunkt (mein Ich) die physische Welt ab, die ich sehe, und diese Abbildung ist wiederum identisch mit dem Urbild, meiner Geistseele. Ich betrachte mich selbst durch mich. Andere Menschen tun nun dasselbe. Auch sie verändern die Welt, die sie verändert, und ich nehme dies wahr, was mich verändert und mich veranlasst, wiederum die Welt zu verändern. Auf diese Weise beeinflusst jeder alles und wird von allem beeinflusst. Und jedes bewusste Wesen ist ein Brennpunkt, in dem es sitzt und das Geschehen beobachtet und manchmal steuert. Je bewusster ein Mensch ist, desto größer ist der gestaltende Einfluss seines Willens auf die Welt, die ihn wiederum in um so größerem Ausmaße beeinflusst. Dieser geistige formende Einfluss auf die Welt wird von Kriegern als Krieg, von Physikern physikalisch und von Magiern magisch erlebt.

http://erenguevercin.wordpress.com/2010/09/13/die-bild-zeitung-benutzte-sarrazin-wie-ein-bauchredner-seine-puppe/#comment-505

Menschen müssen verhungern, damit die Amis Auto fahren können: http://www.heise.de/tp/blogs/2/148376

Die beste Doku vom WTC-Anschlag am 11.9.2001:

http://www.youtube.com/watch?v=zLtHcJXO-JY&feature=PlayList&p=7EE108B9959623D9&index=0

Unsere Regerung hat sich abgeschafft: http://www.youtube.com/watch?v=P7n0_gIh5IE&feature=player_embedded

Ich halte es für wichtig, Abstand von jener Krankheitsdefinition zu gewinnen, die die Großschwindler aus der Pharmaindustrie und ihre Untergebene, die Ärzte, in die Welt gesetzt haben. Aus diesem Grund scheint mir dieser Artikel wichtig: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33308/1.html

17.09.2010 Wichtig für meine Sammlung von Belegen für meine Behauptung, dass sich unsere Regierung abschafft, ist diese Info aus den NachDenkSeiten des heutigen Tages:

„In dankenswerter Offenheit bekräftigte Thomas Mayer, Chefökonomen der Deutschen Bank in London, dieses Festhalten an der Strategie des Lohndumpings gegenüber Bloomberg: „Wir waren erfolgreich beim Aufbau einer der wettbewerbsfähigsten Ökonomien der Welt, warum sollten wir dieses durch ein Aufpumpen der Löhne jetzt ruinieren?“, fragte der Angestellte der Deutschen Bank, die inzwischen wohl auch die Richtlinien deutscher Tarifpolitik maßgeblich mitbestimmt.“

http://www.fr-online.de/politik/meinung/duesseldorfer-wagemut/-/1472602/4647720/-/index.html

Ein positiver Politikversuch, der sich längerfristig zu beobachten lohnt, wird derzeit in NRW von Frau Kraft versucht. Hoffen wir auf Erfolg der von den Linken tolerierten SPD-Grüne-Koalition! Ich fürchte allerdings, dass sich unsere unbelehrbaren neoliberalen Umstürzler auf Kraft einschießen werden. Politik ist im Konzept der Bertelsmannstiftung, die ja heimlich die Geschäfte übernommen hat, nicht vorgesehen.

http://www.zeit.de/2010/38/SPD-Sigmar-Gabriel?page=all&print=true

Ich würde mich nicht mit Sarrazin beschäftigen, wenn nicht klar wäre, dass seine Thesen derzeit die maßgebliche "Politik" unsere "Elite" darstellten. Am sogenannten "Sparpaket", an der ALG-II-Gesetzgebung, die unter Schröder eingeführt wurde, an der kompletten "Familien- und Bildungspolitik" ist klar diese neoliberale "Philosophie" zu erkennen.

Es gibt für mich keine schlimmere Vorstellung als die, dass neoliberale Großverbrecher bestimmen dürfen, wie das menschliche Genom aussehen soll. Wenn diese Großkriminellen aus dem Bank, Energiewirtschafts- und Pharmaziewesen das Menschenbild bestimmen, führt dies in den sicheren Untergang unserer Spezies. Diese unzivilisierten Rabauken würden mit Sicherheit ihre eigenen geistigen Defekte der ganzen Menschheit anzuzüchten versuchen.

18.09.2010: Aigner will Länder über Zulassung genmanipulierter Pflanzen entscheiden lassen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,718171,00.html

Dass ist natürlich ein Trick. Wenn auch nur ein Bundesland genmanipulierte Pflanzen zulässt, werden diese sich über alle Grenzen hinweg ausbreiten und das genetische Gut verändern. Danach spielen Verbote ohnehin keine Rolle mehr und es kann lustig weitermanipuliert werden. Die gesetzlich vorgeschriebenen Mindestabstände zu nichtmanipulierten Pflanzen sind eine Farce.

19.09.2010 Fachkräftemangel

Firmen klagen über deutsche Technik-Muffel

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,718050,00.html

Dass nicht allzu viele Fachkräfte aus dem Ausland kämen, liege auch an der mangelnden Attraktivität Deutschlands für die Umworbenen.

Deutschland gehen die Arbeitskräfte aus

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,717919,00.html

Und worin liegt diese mangelnde Attraktivität begründet? - Früher gab es einmal eine Beziehung zwischen Nachfrage an Arbeitskräften und der Lohnhöhe. Bei Fachkräftemangel wurden die Löhne erhöht. Vielleicht sollten sich die Bosse mal Gedanken darüber machen, dass Lohnsenkungen die Arbeitsmoral nicht gerade erhöhen. Wer mehr als "Dienst nach Vorschrift" wünscht, sollte auch entsprechende Löhne zahlen. 2 motivierte Leute können sicher die Arbeit von 3 machen, die "Dienst nach Vorschrift" machen.

20.09.2010 Gottes Apotheke wird geschlossen

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/heilpflanzen-werden-in-der-eu-verboten.html

Ab 1.4.2011 dürfen wir nur noch mit "Hilfe" der Pharmaindustrie gesund bleiben oder werden. Irgendwann ist das Leben selbst - wenn's nach denen geht - illegal, bzw. lizenzpflichtig. Die Natur ist Teil meines körpereigenen Immunsystems. Um harmonisch mit der Natur zu leben, zahle ich diesen Schwerverbrechern doch keine Gebühr! Zum Glück gibt es ja noch die Möglichkeit, aus der KK auszutreten und ganz eigene Wege zu gehen.

Den Großkriminellen aus Politik und Pharmaindustrie gelingt es immer besser, die Menschen der Natur zu entfremden, geistig zu verwirren, zu entmündigen und der Sklaverei zuzuführen. Der einzige positive Aspekt an dieser Sache ist, dass die so manipulierte Menschheit nie das Ausmaß geistig-seelischer Defekte zugefügt werden kann, unter dem die Bosse, die diese Verbrechen begehen, bereits leiden. Man schaue sich nur mal diese Seelenkrüppel an, zB unseren derzeitigen Gesundheitsminister oder diesen Außenminister.

21.09.2010 Wie Bill Gates die Welt retten will:

Dann sagt er, es gibt 6,8 Milliarden Menschen auf der Welt und diese Zahl wird auf 9 Milliarden anwachsen. Wenn man wirklich gute Arbeit mit neuen Impfstoffen, Gesundheitsdiensten und Empfängnisverhütung macht, dann kann man diese Zahl um 10 bis 15 Prozent reduzieren, sagt er.

Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/bill-gates-und-das-nwo-programm.html

Als die beste Methode der Bevölkerungsreduktion hat sich die inflationsgetarnte Halbierung der Löhne, Frauenarbeit, Kitas, Ganztagsschulen, Zukunftsangst in Verbindung mit Empfängnisverhütung und dergleichen erwiesen.

23.09.2010 Rückkehr der Dienstbotengesellschaft

In diesem zufällig gefundenen Link http://www.single-generation.de/demografie/gunnar_heinsohn.htm finde ich erstmals bei einem anderen Autoren den Gedanken der Rückkehr der Dienstbotengesellschaft. Ich stehe also auch hier mit meinen Beobachtungen der Entwicklung unserer Gesellschaft der letzten 40 Jahre nicht allein. Nun, die Aufspaltung unserer Gesellschaft ist jedem, der noch denken kann, augenscheinlich. Oben die Elite, unten die Dummen und die zu Verdummenden. Wir sehen die systematische Qualitätsverschlechterung von allem, was öffentlich, also für die Masse bestimmt, ist: des Politischen Systems, des Schulsystems, des Gesundheitssystems, der Massenmedien, der Nahrung, der Wissenschaft und der Philosophie. Dass selbst die Wissenschaft einen eklatanten Niedergang (hin zum Scientismus) erfährt, legt die Vermutung nahe, dass es eine Elite gibt, die die moderne Wissenschaft exklusiv für sich beansprucht und es ablehnt, sie weiterhin der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Was ist moderne Wissenschaft? Nun, sie beginnt mit der Erkenntnis, dass die Philosophie immer noch die Mutter der Wissenschaften ist. Dass sich die Wissenschaft von der Philosophie emanzipiert habe, ist dummes Geschwätz der Sklaventreiber. Der Scientismus - die klassische Physik - findet in der Sehrinde statt. Hier unterscheiden sich die Geister. Die Vertreter der an allen öffentlichen Universitäten gelehrten Sklavenwissenschaft, die Scientisten, wissen nichts davon; die Vertreter der echten Wissenschaft wissen sehr wohl davon.

Als ich gestern spät nach Hause kam und ich noch zu aufgedreht war, um sofort schlafen zu gehen, schaltete ich den Fernseher ein und sah gerade noch, wie in der Sendung "Lanz" ein "Gedankenleser" erklärte, die Energie folge der Aufmerksamkeit. Richtig!!! Manchmal findet man ein wahres Korn auch in einem Feld aus Lügen und Illusionen. Die Energie folgt der Aufmerksamkeit, dem Interesse oder besser: dem wahren Willen. Das ist schon sehr lange mein Leitspruch, die Wurzel meiner Magie. Wir stecken Energie in eine Sache hinein - und schon beginnt sie zu sprießen und zu wachsen. Man musste den Interpretationsapparat der Menschheit, der um die Sehrinde herum angesiedelt ist, viele Jahrtausende lang manipulieren, ehe in ihrer kollektiven Sehrinde eine physikalische Welt entstand.

Der naiv-realistische Wissenschaftler, also der Scientist, der wissenschaftliche Normalfall unserer Tage, weiß nicht, dass die Physik ein Modell ist, das vom Gehirn zur Abbildung in die Sehrinde projiziert wird. Er erkennt das Modell nicht als Modell, sondern er hält es für die physikalische Basis, und alles andere, zB das Universum, die Menschheit, die geistigen Funktionen des Gehirnes, bauen darauf auf. Da unsere Gehirne selbst außerhalb von Raum und Zeit agieren, unsere Modelle jedoch recht träge sind, sind alle naiven Realisten gehandicapt. Sie sind der Zeit unterworfen, sind also sterblich, und sie können die Lichtgeschwndigkeit nicht überschreiten. In unseren Sehrinden gibt es keine Geschwindigkeit, die schneller als die des Lichtes ist. Durch diese Einschränkungen sind die meisten Menschen Gefangene der physikalischen Welt, Gefangene, Sklaven, unfähig zur Kontaktaufnahme mit den Fremden. Die Menschen können mit ihrer Aufmerksamkeit nicht mehr den künstlichen Kokon, den sie aus ihren Sehrinden gemacht haben, durchdringen. Sie können ihre Energie nicht mehr nach draußen projizieren und deshalb können sie keinen Kontakt zu den Alien herstellen. Sie können sich nur noch an eine gegebene Welt anpassen; sie können Entwicklungen nicht mehr steuern. Sie sind Empiriker - saft- und kraftlose Schatten. Dienstboten, Sklaven.

Demographischer Wandel

Interessant, dass sich die Deutschen - im Unterschied zB zu den Franzosen - so leichtfertig ihre kulturellen Errungenschaften abschwatzen lassen: Die Überalterung der Gesellschaft zwinge zu verlängerter Lebensarbeitszeit: Rente mit 67. Selbstverständlich wird nie ein Wort darüber verloren, dass man, ohne zu wissen, was Produktivität ist, über dieses Thema gar nicht mitreden kann. Es gibt Maschinenarbeit, meine Damen und Herren. Vergessen? Die Maschinenarbeit wird der menschlichen Arbeit hinzugerechnet. Was vor 100 Jahren hunderte Bauern und deren Frauen, Kinder und Knechte auf den Feldern im Schweiße ihres Angesichtete erarbeiteten, schafft heute ein einziger Bauer allein im Nebenwerwerb mit seinem Maschinenpark. Konnte früher ein Bauer drei oder vier andere Menschen ernähren, kann er heute drei- oder fünftausend Menschen ernähren. Früher konnten drei Arbeiter einen Rentner mit Ach und Krach durchbringen, kann heute einer das Vielfache versorgen. Das Problem, über das heutzutage allüberall, besonders in wissenschaftlichen Sedungen, thematisiert wird, ist keines. Wir leben in einem Zeitalter zunehmender Arbeitslosigkeit, nicht der Arbeiterknappheit. Wir brauchen Arbeitszeitverkürzung, keine Verlängerung. Da stellen sich unsere Politikerimitate doch tatsächlich hin und meinen öffentlich, es gebe zu weing Arbeit, deshalb müsse die Lebensarbeitszeit verlängert werden, und da besonders die 50jährigen heute keine Arbeit mehr fänden, müsse künftig bis 67 oder besser noch, bis 70 gearbeitet werden. Um in Zeiten der Massenarbeitslosigkeit einen Fachkräftemangel vorzugaukeln, wird immer wieder das Märchen erzählt, man sei leider gezwungen, Ausländer anzuheuern. Da Fachkräftemangel bestehe, drohe unser Wirtschaftswachstum ins Stocken zu geraten, deshalb müssen nun leider die Löhne unserer Arbeiter gesenkt werden. Je seltner und begehrter ein Gut ist, desto billiger ist es zu haben. Außerdem ist 2 + 2 = 5.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=4936

Heinsohns Gedanken kreisen um den Fortbestand des deutschen Volkes und um die Qualität seines Genpools. Und hier hat er Anlass zur Sorge. „Von 100 Kindern, die Deutschland benötigt, um nicht weiter zu schrumpfen und zu vergreisen, werden 35 gar nicht geboren. … Von den 65 Kindern, die auf die Welt kommen, gelten später 15 als nicht ausbildungsreif. … Eine demographische Zukunft haben nur die Bildungsfernen. So besteht im Februar 2010 die Hartz-IV-Bevölkerung (sic!) von 6,53 Millionen Menschen zu 26 Prozent aus Kindern unter 15 Jahren (1,7 Millionen). Im leistenden Bevölkerungsteil (sic!) von 58 Millionen unter 65 Jahren dagegen gibt es nur 16 Prozent Kinder (6,5 Millionen).“ Fazit: Innerhalb der eh schon viel zu niedrigen Reproduktionsquote vermehrt sich „die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht“ überproportional. Dies stelle „eine Bedrohung für die Wirtschaft, für den Sozialstaat, das Gemeinwesen insgesamt“ dar, so „dass es unter den Demographen kaum einen gibt, der dem Land noch Hoffnung macht“.

Um diese angebliche Bedrohung für unser Land abzuwehren und die Zunahme des sozial unerwünschten Nachwuchs abzubremsen, plädiert Heinsohn dafür, hierzulande die repressive Sozialpolitik Bill Clintons zu kopieren und die Sozialunterstützung (also Hartz IV) nur noch für fünf Jahre zu zahlen. Ob die davon betroffenen Eltern und Kinder danach verhungern, obdachlos werden oder in die Armutskriminalität abrutschen, erörtert er nicht weiter.

Meine derzeitigen Bemühungen um die Zucht einer varroaresistenten Biene zeigen jetzt schon, dass es ausgerechnet die "wertlosen" und "schwachen" Bienenvölker sind, also jene, die die Imker mit Vorliebe auflösen, abschwefeln, ausrotten, die die geringste Milbenbelastung aufweisen und am ehesten geeignet sind, Stammmütter einer varroaresistenten Population zu werden. Die "Leistungsträger", die den meisten Honig einbringen, haben auch die meisten Milben. Ohne externe Hilfe sind sie dem Untegang ausgeliefert.

Beim Menschen ist es ähnlich. Unsere "Leistungsträger" wie Cäsar, Napoleon, Hitler, Stalin, Mao tse tung, die Bush-Familie und so weiter - sie sind nicht die Elite, die Lösung der Menschheitsprobleme, nein, sie sind Teil, ja Verursacher, des Problems. All diese Vollidioten - Gunnar Heinsohn eingeschlossen - haben nichts verstanden, nicht einmal die Evolutionstheorie, auf die sich permanent beziehen. Sie sind allesamt Pseudointellektuelle, Typen, bei denen der Verstand Purzelbäume schlägt und im Leerlauf seine sinnlosen Runden dreht. Diese akademlichen Mietmäuler werden derzeit auf die Bevölkerung losgelassen, damit diese nicht merkt, wie sie systematisch verdummt wird. Die Politik ist zur Comedyshow der Finanzindustrie verkommen. Soll dieser Banause doch mal erklären, wer zu dem "leistenden Bevölkerungsanteil" gehört. Die reichen Erben wahrscheinlich, die Zocker und die Politiker natürlich. Friseure, die Männer von der Müllabfuhr, Putzfrauen und Kassiererinen an der Aldi-Kasse gehören sicher nicht zu den Leistenden.

28.09.2010 Neue Hartz-IV-Sätze

Der Hartz-IV-Satz für arbeitslose Einpersonenhaushalte wurde um monatliche 5 Euro erhöht. Ich habe mir die Berechnungen, auf die diese Erhöhung basiert, angeschaut. Es fehlt m.E. die Koppelung an die allgemeine Preissteigerung, also der sog. Inflationsausgleich. Der der Berechnung zugrundeliegende Warenkorb wird schließlich jeden Monat etwas teurer. Falsch ist es zudem, als zweiten Maßstab für die Hartz-Sätze jene Geringverdiener heranzuziehen, die zuvor von der Regierung in den Billiglohnsektor, der ja auch schon unter dem Existenzminimum liegt, gedrängt wurden. Niedringlöhne können nur dann als Maßstab genommen werden, wenn es gesetzliche Mindeslöhne sind. Außerdem wurde die Mehrwertsteuer und zB die Alkoholsteuer nicht berücksichtigt. Um alkoholische Getränke mit alkoholfreien Getränken zu vergleichen, hätte die Alkoholsteuer vorher abgezogen werden müssen. Auch die Mehrwertsteuer bekommt der Staat ja wieder in vollem Umfang zurück.

Beispiel aus dem o.g. Referentenentwurf: 7,19 Euro wurden für 12 l preisgünstiges Bier veranschlagt, also 0,60 Euro pro Liter Bier. Da lt. Alkoholsteuergesetz 1000 Euro Steuern für 100 l Alkohol anfallen, kommen auf 12 l Bier bei einem Alkoholgehalt von 4,8 % A genau 5,76 Euro Alkoholsteuer auf 12 l Bier. Von den 7,19 Euro, die ursprünglich für Bier veranschlagt waren, bekommt der Staat via Alkoholsteuer 5,76 Euro zurück. Die Bier-Kosten für den Hartzer belaufen sich bei 12 l Bier demnach auf 1,43 Euro. Dieses Geld wird dem Hartzer nun vorenthalten, weil man ihm das Bierchen nicht gönnt. Stattdessen gönnt man ihm das deutlich gesündere Mineralwasser. Dieses wird natürlich wie das Bier billigst bei ALDI eingekauft und kostet nur 2,99 Euro pro 12 l. Hä? Man verweigert den Harzern Bier für reale 1,43 Euro und verschreibt ihnen Wasser für 2,99? Der Hartzer bekommt also das teurere Wasser, und man benutzt die Preisdifferenz zwischen Wasser und Bier (ohne Alkoholsteuerbereinigung), um dem Hartzer wegen des angeblich teureren Biers ein paar Euro vom ALG-II abzuziehen. Entsprechend dieser Logik (Höhere Mathematik) müsste nun eigentlich dem Hartzsatz die 1,56 Euro (2,99 - 1,43) zugeschlagen werden oder?

UM die Quacksalber, die Referentenentwürfe wie den oben genannten zum Gesetz umgießen, für ihr Machwerk zu bestrafen - es gibt noch viel mehr derartige Idiotien in dem Machwerk - , sollte der Hartz-IV-Satz wenigstens um die Mehrwertsteuer angehoben werden. Das Geld könnte von den vier großen Energiekonzernen und den "systemrelevanten" Banken aufgebracht werden, also jenen, die sich bisher nicht einverstanden erklärten mit Steuererhöhungen. Merkel hatte sie ja um Steuerzahlungen gebeten, aber sie wollten ja nicht. Kann man nix machen oder? Apropos Steuern: Welch ein Geschrei gestern wieder um den Pleitestaat Deutschland! Ich wiederhole es zum X-ten mal: Das ist alles Bullshit!!! Der Staat ist nicht pleite!!! Er verzichtet bloß auf Steuern von den Krisengewinnlern. Würde der Staat via Steuern die Gewinne der Krisengewinnler abschöpfen, gäbe es keine Staatsverschuldung. Logisch - aber leider für Gehirngewaschene nicht nachvollziehbar.

Der eigentliche Skandal ist das Fehlen eines Mindestlohnes, ein weiterer Skandal ist die Existenz des Gesetztes, das Lohnaufstockungen auf Hartz-IV-Niveau für Vollzeitarbeitsplätze vorsieht. Löhne werden von Arbeitgebern bezahlt und nicht von den Steuern der Steuerzahler. Basta! Politiker, die derartigen Schwachsinn verzapfen, sollten als nicht-systemrelevant erklärt und in den Hartzer (früher: Karzer) gesteckt werden.

Matthias Matussek in http://meedia.de/nc/details-topstory/article/journalismus-ist-nichts-fr-zimperlieschen_100030571.html

Zumwinkel oder die Banker, die Milliarden Schäden verursacht haben sind unter anderem der sozialen Verpflichtung des Eigentums nicht gerecht geworden und haben Grenzen von Wirtschaftskriminalität überschritten. Das zeigt auch, wie verludert und versaut Unternehmenskultur inzwischen geworden ist. Da denken wenige an ihre Verantwortung für das Gemeinwohl. Wenn Sie die Bewegung amerikanischer Milliardäre betrachten, die aktuelle große Teile ihres Vermögens spenden wollen, löst selbst das Ambivalenz aus: Das Vermögen haben sie durch brutale Durchsetzung an Märkten möglicherweise ebenso erworben, wie durch das eine oder andere Steuer-Schlupfloch. Einerseits geben sie etwas zurück – immerhin –, andererseits spielen sie selbst Staat.

Man muss diese Pfennigfuchserei des Referentenentwurfes natürlich im Rahmen des sozialpolitischen Umfeldes betrachten. Da werden, während bei Hartzern um Centbeträge gefeilscht wird, hunderte Milliarden an systemzerstörende Bankster verschoben! Das ist ein Skandal. Und es ärgert mich, dass die großkriminellen Politclowns wie Kanzler Merkel in Verkennung der Realität diese Systemzerstörer auch noch als systemrelevant bezeichnet. Merkel sagte in einer Rede, es werden ausschließlich jene Konzerne gerettet, die unverschuldet in die Strudel der Finanzkrise geraten seien. Karstadt könne deshalb nicht gerettet werden. Kein Wort unseres durchgeknallen Kanzlers darüber, das die HRE die Finanzkrise in Deutschland maßgeblich ausgelöst, also verschuldet, hat.

Dass amerikanische Milliardäre hier als vorbildlich hingestellt werden mit der Empfehlung, auch die deutschen Superreiche möchten doch bitte etwas spenden, ist ein Skandal, denn diese Bettelaktion verdeckt, dass es die Pflicht des Staates wäre, sich dieses Geld nicht zu erbitten, sondern es sich per Steuer zu holen!

http://www.youtube.com/watch?v=bhf9LKKGw7I Hier sagt Merkel, sie hoffe, etwas von zur Bankenrettung eingesetzten Gelder zurückzubekommen. Sie soll nicht hoffen, sie soll es für den Staat zurückholen. Es gibt eine noch schlimmere Merkelrede, in der sie ausdrücklich sagt, die Energieriesen möchten doch bitte bitte auch ihren Beitrag zur Behebung der Finanzkrise leisten und ein paar Milliarden zahlen. Leider konnte ich dieses Video bei Youtube noch nicht finden. In diesem Viedeo spielt Gysi auf diese Bettelei Merkels bei den Energierisen an: http://www.youtube.com/watch?v=wHd51GwdpBI Auch hier eine Anspielung:http://www.youtube.com/watch?v=thH1LMaizgY in der gezeigt wird, wie sehr die AKW-Konzerne im Rahmen ihrer Beteiligung am Sparprogramm "geschröpft" werden, komischerweise mit Milliarden-Geschenken. ... Schon wieder diese komplizierte Höhere Mathematik, von der ich leider zu wenig verstehe.

Beim Wort genommen: Michael Fuchs (CDU) verspricht 7 %ige Strompreissenkung als Konsequenz der AKW-Laufzeitverlängerung http://www.youtube.com/watch?v=bhf9LKKGw7I Im Link weiter oben wird von Gysi realistischer behauptet, dass die Preise steigen werden. Damit die Stimmung nicht ganz in den Keller geht, hier mal was Lustiges: http://www.youtube.com/watch?v=hYjaEac746s . Und noch 'n Witz: http://www.youtube.com/watch?v=hYvsocPhWK8&feature=related. Ein Blick in unsere Zukunft: http://www.youtube.com/profile?feature=iv&user=96pnm&annotation_id=annotation_837740#p/a/f/1/16OlV2XVWf8 Genug der Entspannung! Wir sind zur Kenntnisnahme des nächsten Skandals bereit: http://www.youtube.com/watch?v=l6P2enZT86Q. Ich habe fast vergessen, worum es mir heute eigentlich geht. Genau. Um die neuen Hartz-IV-Sätze für Leute wie diese: http://www.youtube.com/profile?feature=iv&user=96pnm&annotation_id=annotation_837740#p/a/f/0/6pQ2nCNls8A , denen unsere Solidarität sicher ist.

.... Wobei anzumerken ist, dass diese beiden Typen nicht schlimmer sind, als unsere sicherlich etwas höher bezahlten Bosse aus der Atom- und Bankwirtschaft, die sich sogar eine eigene Regierung zu ihrem Privatvergnügen halten kann. Respekt vor der Polzistin.

Hiermit bin ich schon nahe dran an meinem gesuchten Youtubefilm: http://www.youtube.com/watch?v=kpQONn7eG1A Gysi kommt sofort auf Merkels skandalöse Rede zu sprechen.

02.10.2010 Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus - Art. 20 GG

http://www.youtube.com/watch?v=pvJ3qUYEeqw&feature=player_embedded#!

Unabhängig vom Sinn oder Unsinn der Weiterführung eines Großprojektes, das einst unter dem Label eines "Schnäppchenpreises" von den Volksvertretern beschlossen wurde, und das dann nach der Legitimisierung "unerwarteterweise" exorbiante Kostenerhöhungen erfuhr, was die Mehrheit der Bürger angesichts des massiven Sparprogramms, das ihnen aufgezwungen wurde, zur Forderung eines Baustopps bewog, erkennen wir an Art und Weise der Durchsetzung dieses Projektes, dass faktisch die Staatsgewalt nicht vom Volk, sondern von der Regierung ausgeht, wobei die Regierung nicht mehr aus gewählten Politikern besteht, sondern aus Konzernbossen, die ihre Interessen rücksichtslos über ihre Agenten, die Lobbyisten, durchsetzen - und ihr Interesse ist keineswegs das Grundgesetz und unsere demokratische Rechtsordnung, sondern das Recht des Stärkeren, verbrämt in der unschuldig daherkommenden Philosophie des Neoliberalismusses.

In Diktaturen ist jede Kultur, die über das Niveau des nackten Überlebens hinausgeht, bei Strafe verboten. In unserer sich zum Feudalismus zurückentwickelnder Staatsform verstärkt sich die Tendenz, dass die Ausübung höherer kultureller Tätigkeiten zwar weiterhin nicht verboten ist, aber immer teurer wird, bis die Verteuerung einem Verbot gleichkommt.

Nun, die Aneignung echter Bildung ist in Deutschland so leicht und umfassend wie noch nie zuvor möglich. Selbst den ärmsten Hartzern wird ein Internetanschluss und ein preiswerter Komputer zugestanden. Damit stehen alle Türen und Tore für eine gute Bildung offen. Schulen und Universitäten als Horte deutscher Bildung können wir hingegen vergessen. Diese Institutionen sind zu Zurichtungskasernen für die Interessen der Konzerne degeneriert. Sie bilden nicht; sie bilden aus, was das Gegenteil von Bildung ist. Leider sind die meisten Menschen zur aktiven Bildung nicht fähig. Sie brauchen Anleitung, weil sie zeitlebens zur Inaktivität erzogen wurden.

Nur ein Bruchteil der Deutschen ist imstande, das Internet für die eigene Bildung zu nutzen. In allen leicht zugänglichen Internetseiten, die es zudem geschafft haben, hohe Leserzahlen zu gewinnen, breitet sich wie ein Virus die Desinformation aus. Aber wie lernt man, Information von Desinformation zu unterscheiden? Wie kommt es, dass zB ich gegenwärtig den NachDenkSeiten mehr vertraue, als SPIEGELonline? Mir gelingt dieses Kunststück allein aus dem einen Grund: dass ich mein Weltbild aufgeschrieben habe und alle Informationen, die auf mich einströmen, mit diesem Modell vergleiche. Einigen Infos gelingt es, das Modell zu bestätigen, zu verändern, zu verfeinern, zu erweitern und zu verbessern; andere Infos prallen ab - sie sind als falsch entlarvt. Ist ein Denkmodell erst einmal umfassend genug, sodass man mit ihm in fast jeder Lebenslage einen Leitfaden zum angemessenen Handeln bekommt, und man hat auch noch Erfolg - selbstverständlich nach eigner Definition von Erfolg -, so gewinnt das Denkmodell, das mehr und mehr auch unser Handeln bestimmt, so viel Energie, dass es sich fast von selbst weiter organisiert und ausdifferenziert. Mehr und mehr macht es den betreffenen Menschen bereit zur Aufnahme immer komplexerer Informationen und man macht die Feststellung, dass sich Bewusstsein die zu ihm passenden Infos fast ohne eigenes Zutun sucht. Das Bewusstsein ist ein Fokus, den das Weltmodell generiert, und dieser Fokus saugt auf geheimnisvolle Weise zu ihm passende Informationen aus dem Äther. Man braucht nur noch Saatkörner des Interesses im Boden der chaotischen Universums zu versenken und schon sprießt das Wissen wie üppiges Kraut wie von selbst aus dieser Saat.

03.10.2010 Paul C. Martin

http://www.weissgarnix.de/2010/10/03/bastiat-revisited-der-staat-dein-feind/#more-6162

Lang ist's her, da als ich Paul C. Martins Buch mit dem Titel "Der Kapitalismus - ein System, das funktioniert" las. Der Inhalt widersprach freilich dem Titel, denn Martin beschreibt ausführlich, dass der Kapitalismus gar nicht funktionieren kann, weil die in ihn einprogrammierte exponentielle Geldentwertung und -vermehrung nicht gestoppt werden kann. Trotzdem habe ich sein Buch mit Gewinn gelesen und eine ausführliche Kritik verfasst. Heute lese ich bei "weissgarnix" einen Gastbeitrag von Martin, was mich zur Überzeugung brachte, dass der Mann mit "weissgarnix identisch sein könnte, denn er beweist mit seinem Schrieb, dass er (im Gegensatz zum echten weissgarnix, der sehr wohl was weiss) garnix weiß. Er gibt dem Staat die Schuld an der Finanzkrise, ohne auch nur mit einem Wort zu erwähnen, dass der Staat den Krieg gegen den Kapitalismus (Bankster und Konzerne) verloren hat, dass die Politiker gekauft oder gegen Agenten der Bankster ausgetauscht wurden, und dass die "Politiker" zu Staatsschauspielern degradiert wurden, die hirnlos das nachzuplappern gezwungen werden, was die Bosse ihnen befehlen. Die Finanzkrise wurde vom Kapitalismus - den Bankstern und Bossen der Wirtschaft - inszeniert, nicht vom Staat, der längst entmachtet ist. Die Finanzkrise, der Atomdeal (Verlängerte Kernkraftwerklaufzeiten) und das Politikerverhalten* in Stuttgart (Bahnhofsprojekt) zeigen, dass die Politiker nur noch hilflose Befehlsempfänger sind. Zudem sollte Martin sich mal fragen, wie weit die Menschheit gekommen wäre, wenn sie keine größeren Gruppen als solche aus maximal 150 Personen gebildet hätten. Wir würden noch heute auf den Bäumen herumturnen wie die Affen. Nein, der Mensch ist zu Größerem gemacht, als Bananen von den "Palmen" zu pflücken. Martin hat nicht kapiert, dass der Kapitalimus nicht kulturbildend sein kann; das kann nur der Staat, bzw. das Volk. Der Kapitalismus ist für die Versorgung mit materiellen Gütern gut, aber ansonsten hat er staatlichen Regularien unterworfen zu sein. Nur das Staatsvolk kann soziale Institutionen gründen; für den Kapitalismus ist alles Soziale per Definition unrentabel und geschäftsschädigend. Dieses Gebaren der Kapitalisten erfordert heute mehr denn je einen starken Staat. Der Staat muss die Krämer bändigen und das Soziale gegen den legalisierten Betrug, den die Krämer "Geschäft" nennen, verteidigen - und zwar mit Waffengewalt. Und dann fordert Martin Privatgeld und Entwaffnung des Staates (und Gründung von Privatarmeen?). Er dreht einfach alles Wahre um - und meint offensichtlich, sich damit bei den Bossen beliebt zu machen. Ja weiß dieser "Wirtschaftsexperte" denn nicht, dass sich nur Dinge in Privatbesitz befinden können, und Geld nur Rechte auf Dinge sind, Rechte, die die Staatsgewalt garantiert. Ich bin nur bereit, für Geld zu arbeiten, wenn ich weiß, dass ich für mein Geld auch wieder Dinge eintauschen kann. Meint Martin, Geld würde auch ohne die Garantie einer bewaffneten Macht funktionieren? Wir sehen es doch an der Finanzkrise: Der Staat ist entmachtet; er kann uns den Wert unseres Geldes nicht mehr garantieren, und er muss hilflos zusehen, wie sich die Gangster an unser aller Reichtum schamlos bedienen. Martin ist ein Agent dieser Großverbrecher und er ist ein weiterer Beweis für den intellektuellen Niedergang unserer Elite. Diese tumben Krämerseelen, kaum mittels ihrer krummen Geschäfte zu beträchtlichem Geldvermögen gekommen, halten sich selbstverständlich für die Klügsten, und vielleicht ist es auch nicht dumm, sie in diesem Glauben zu belassen, aber wenn es darauf ankommt, muss man sie von den Hebeln der Macht fern halten, sonst geht's in die Hose, wie wie nun alle miterleben dürfen.

* Sie wollen dem Volk zwar das Demonstrieren erlauben, aber dass das Volk mit den Demonstrationen seinen Willen durchzusetzen versucht, ist verboten - meinen diese schwachsinnigen "Politiker".

05.10.2010 Unterschicht

Ich erinnere mich noch an die Aufregung, die durch das Land zog, als Harald Schmidt, unser Blödelbarde, erstmals dieses Unwort in die Öffentlichkeit pflanzte, um zu testen, ob man es schon ungestraft aussprechen darf. Durfte er, wenn auch nur in Anführungszeichen, zumal ein Blödelbarde mehr darf, als jeder Andere. Als ich gestern den Fernseher anknipste, war ich aber doch baff erstaunt über die Selbstverständlichkeit und Leichtigkeit, mit der die Moderatorin dieses Unwort benutzte. Man benutzte dieses Unwort, um zu zeigen, dass man die Unterschichteltern umgehen müsse, wenn man deren Kinder fördern wolle. Statt Eltern anzusprechen, um dem ihrem Sprössling zB die vom Staat bezahlte Mitgliedschaft in einem Judoclub anzubieten, müssen die Kinder unmittelbar in der Schule angesprochen werden, und die Übungsleiter des Sportvereins müssten dann die Rolle von Ersatzeltern übernehmen. Die Kinder müssten sozusagen aus ihren Elternhäusern herausgeholt werden. Fein, dass wir jetzt alle wissen, dass es die Unterschicht mit ihren Bewohnern, den Untermenschen, gibt, und dass das nun Allgemeinwissen ist - eine Selbstverständlichlkeit. Den Bewohnern der Unterschicht, den Untermenschen, darf man auch wieder ihre Kinder wegnehmen, um diese dem Kapitalismus zuzurichten. Die Politik hat noch viel zu tun. Bis wir wieder Arbeitslager haben, und bis sich jeder anständige Mensch wieder seine rechtlosen Hausdiener halten kann, wird's wohl noch ein paar Jahre brauchen. Unsere Propagandamaschine arbeitt unaufhaltsam am Untermenschenprojekt. Bis WIR sie stoppen.

Ich beobachte dieses Wort schon seit Jahren, wie folgende Links zeigen:

tb24: 6.1.04: Erst jetzt, da die Massenuniversitäten allesamt am Tropf der Industrie hängen, können die Bosse durch Zudrehen des Geldhahns die Aufklärung erfolgreich stoppen. Freilich gibt es da einen unangenehmen Wermutstropfen: Die Bosse wollen ihre eigene Brut von der Verelendung des Geistes ausgenommen wissen. Da bietet es sich an, Eliteuniversitäten zu gründen. Und damit die Realität auch Spaß macht, ein gelebter Witz: Die Partei genau jener Unterschicht der Arbeiter und Bauern, die die Aufklärung 100 Jahre lang auf ihren Fahnen geschrieben hatte, darf nun die nötigen Reformen beschließen. Nun bleibt den Bossen noch zu hoffen, daß das Volk inzwischen schon (dank BILD) zu blöde ist, diesen Beschiß zu merken.

Notiz 13: 19.03.05: "Mein Kommentar: Das Fettgedruckte sind Hervorhebungen von mir. Ich will mit ihm zum Ausdruck bringen, daß hier meine zentralen Kritikpunkte gegen das Privatfernsehen und zB BILD bestätigt sind. Unterschichtenfernsehen und BILD als Unterschichtenpresse formen ein geschlossenes Interpretationssystem der Welt. So etwas "life" beobachten zu können, ist höchst interessant, und daß es bei so vielen Menschen erfolgreich ist, ist höchst erschreckend dazu. Via moderner Medien und Methoden wird ein neuer Mensch mit neuem Kollektivbewußtsein gezüchtet: der Untermensch, lebend in der Unterwelt! Einen anderen Menschen, eine andere Welt, lernt der Untermensch nicht kennen. Was Hitler letztlich nicht schaffte - einen Teil der Menschheit als Untermenschen zu etablieren (die Erniedrigten und Hitlers Feinde glaubtem ihm nicht) - Zeitungen und Fernsehsender, die strikt nach Quote gehen, schaffen es. Wie ist das möglich?"

webtagebuch3: 23.12.05: Meine Erklärung ist, daß wir strikt zwischen der wahren Politik und öffentlicher Bühnen-Inszenierung unterscheiden müssen. Der Wahnsinn betrifft ausschließlich die Inszenierung. Für wen sie gedacht ist, geht klar aus dem Niveau dieser Aufführung hervor: für die unterste Unterschicht der Halb- und Voll-Analphabeten!

Die öffentliche Politik - in den USA wie in Deutschland - ist auf demselben Niveau wie die BILD-Zeitung. Sie wird für Leute inszeniert, die in ihrem Denken und Fühlen vollständig verwirrt sind. Es handelt sich um eine Politik, die die sogenannten Überflüssigen in Schach halten soll, indem man sie mit widersprüchlichen "Tatsachen" konfrontiert und somit im wahrsten Sinne des Wortes um den Verstand bringt.

Schröder sagte einmal, ihn interessieren nur BILD, BamS und Glotze. Einem ZEIT-Journalisten sagte er zu dessen Schreibe: "Zum Glück liest das keiner!" Womit bewiesen wäre, auf welchem Niveau veröffentlichte Politik in Deutschland stattfindet. (Kann mir jemand die Quellenangaben mitteilen?)

Das Wichtige ist in den Massenmedien tabu oder wird nur am Rande kurz erwähnt; alles Nebensächliche wird maßlos aufgebauscht und hat zudem konkrete Folgen, sodaß der Pöbel nicht umhin kann, zu glauben, diese Vorkommnisse seien für die Weltpolitik ausschlaggebend wichtig.

webtagebuch6: 03.04.06: Damit es keine Aufstände gibt, soll der Steuerzahler, also die geringerverdienende Mittel- und Unterschicht, den Fehlbetrag zum Existenzminimum der zum Hungerlohn Vollzeitbeschäftigten beisteuern. "Kombilohn" heißt dieses Modell. Der Kombilohn ist ja eine klasse Sache: Der superreiche Arbeitgeber braucht kaum Löhne zu zahlen; der Steuerzahler, also der geringerverdienende "Mittelstand" bezahlt den Rest. Sinn ist der Meinung, man bräuchte den Lohn bloß so gering ansetzen, daß der Mensch billiger als die Maschine werde, und schon sei das Problem der Massenarbeitslosigkeit gelöst. Gerecht sei das zwar nicht - von so einem Lohn kann ein Mensch nicht leben - aber der Kapitalismus sei nun einmal (!) nicht gerecht, sondern nur effizient. Effizient für wen? Natürlich nur für den Superreichen, der sich seinen maßlosen Luxus schamlos von den Habenichtsen erwirtschaften läßt. Der Superreiche braucht für die Konkurrenzfähigkeit nichts zu zahlen; er zahlt keine Steuern, da er seine Investitionskosten, zB für Errichtungen von Fabriken im Ausland, was hierzulande Arbeitsplätze vernichtet, von den Gewinnen der heimischen Fabriken abziehen kann, sodaß die zu versteuernden Gewinne stets Null sind. Auf diese Weise finanziert der gering verdienende Arbeitnehmer seine eigene Abschaffung. Bekommt er Abfindung (wie bei AEG), muß er diese selbstverständlich versteuern. Das ist zwar ungerecht, aber effizient.

Daß Sinn hanebüchenen Unsinn verzapft, liegt auf der Hand. Die Superreichen entziehen dem kapitalistischen System sämtlichen Lebenssaft, das Geld. Sinn vergißt, daß sein ach so heiß geliebter Kapitalismus nur dann funktioniert, wenn das Geld, das sich "oben" ansammelt, wieder nach unten gepumpt wird. Es MUSS wieder unter die Kleinen Leute gebracht werden. Der Kapitalismus kann nur als Kreislaufsystem funktionieren. Und da selbst Adam Smith geschrieben hat, daß Wirtschaft nicht ohne politische Steuerung funktionieren kann, sollte Sinn einsehen, daß die Wirtschaft nie mehr Macht als die Politik, die die Wirtschaft effizient kontrollieren muß, haben darf.

aktuelles12: 27.12.06: In einem Interview sagte Geschichts-Prof. Paul Nolte, der (mit Harald Schmidts Hilfe) das zum (Un?)-Wort des Jahres vorgeschlagene Wort "Unterschicht" populär gemacht hat, dass ihn alle Parteien zu Vorträgen eingeladen hatten - außer die FDP: "Die FDP hat keinen Sinn für Gesellschaftspolitik. Es fehlt der moralische Drive. Eine Art Caring (He: Umsorgung, Behütung). Das ist mir aber wichtig. Man muss die Kälte der Analyse mit Mitgefühl verbinden."

Aktuelles19: 4.10.09: Wie sagt es doch der Historiker [extern] Paul Nolte:

"Wir stehen vor einem Neubeginn, einem Paradigmenwechsel im politischen Umgang mit den Unterschichten."

Seid wie lange habt ihr und das Soziologenpack uns glauben lassen, dass ihr Opfer der sozialen Umstände seid! Aber der Journalist Walter Wüllenweber vom "Stern" hat uns endlich aufgeklärt und herausgefunden:

"Bislang glaubten Politik, Sozialwissenschaften und Gesellschaft: Die Lebensformen der Unterschicht und ihre Verhaltensweisen seien die Folge ihrer Armut. Genau das Gegenteil ist richtig: Die Armut ist eine Folge ihrer Verhaltensweise, eine Folge der Unterschichtskultur."

aktuelles20: 18.01.10: Ich frage mich immer wieder, ob Typen wie dieser legale Großkriminelle Roland Koch einer realen Elite oder doch eher der Kategorie "Edelsklave" angehören. Großkriminell ist er natürlich nur am Maßstab der Mittel- und Unterschicht, also der Sklaven. Als Angehöriger der herrschenden Schicht kann er natürlich tun und lassen, was ihm beliebt; er ist niemandem Rechenschaft schuldig. Die Herren der Welt sind derzeit damit beschäftigt, die Macht in einer Hand zu konzentrieren und die Völker zu dezimieren. Die Klimalüge wurde inszeniert, um die Bewegungsfreiheit der Sklaven einzuengen, die Erdöllüge - dass Erdöl ein fossiler und damit knapper und teurer Rohstoff sei - dient dem Ziel, weniger Öl in längeren Fristen zu höheren Preisen verkaufen zu können, und die Vogel- und Schweinegrippelüge dient vermutlich der Vorbereitung einer realen Massenvernichtung mittels Viren. Die Genlüge (Stichwort: Monsanto) dient der privaten Inbesitznahme allen Lebens auf der Erde. Nicht nur der Mensch, alles Leben soll versklavt werden. Nach dem Schrieb dieses Absatzes fand ich dann den Übungsort, an dem Erfahrungen mit dem geplanten globalen Genozid gesammelt werden: ...

07.10.2010 Vorbereitung einer Diktatur

erklärt von Volker Pisper

http://www.klaus-baum.info/2010/10/06/volker-pispers-ein-recht-auf-widerstand-gibt-es-nur-in-einem-unrechtsstat/

Die Konsequenzen der Privatisierungsorgien der Neoliberalen am Beispiel der Feuerwehr:

http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2010/10/bericht-aus-dem-neoliberalen-lila-lula.html

Unsere Führer haben offenbar herausgefunden, dass es eine herrliche Alternative zu den verpönten juristischen Verboten freien Denkens und Handelns gibt. Die von Soldaten bewachte Grenzmauer zwischen der EX-DDR und der BRD symbolisierte die veraltete Form der Diktatur. Es wurde dem DDR-Bürger per Gesetz verboten, die DDR zu verlassen, und um das Gesetz durchzusetzen, wurde die Mauer gebaut. Auch in Nordkorea befleißigt sich die Führungsclique noch dieser veralteten diktatorischen Methoden. Die moderne Alternative zum unmittelbaren mit körperlichem Zwang verbundenen direkten Verbot ist der Weg über die Kostensteigerung. Statt zB das Reisen zu verbieten, macht man es einfach so teuer, dass es sich der Untertan - Unter(schichten)mensch - finanziell nicht mehr leisten kann. So schafft man es heutzutage, den Hartzer ganz ohne Verbote zB zum Hausarrest zu verdonnern. Geldmangel und Privatfernsehen als elektronische Fußfessel reichen völlig aus. Die Privatisierung allen gesellschaftlichen Eigentums ist das modernste Mittel zur Abschaffung jeglicher demokratischer Rechte. Ein Recht wird privatisiert - und fortan gelten die Regeln des Privatbesitzes, und, wie wir alle wissen, bedeutet das immer nur Verbote. Wie setzt man das Verbot des Betretens eines öffentlichen Rasens durch? Die Demokratie kann es uns nicht verbieten. Also wird der Rasen verkauft, der neue Eigner stellt sein Schild "Betreten verboten" auf - und alle Menschen müssen sich dran halten. Unsere neolibaral interpretierte Demokratie endet, wo der Privatbesitz beginnt. Eigentum verpflichtet - nicht mehr! Was schert die da oben das Grundgesetz?

10.10.2010 Der Eifelphilosoph

http://eifelphilosoph.blog.de/2010/06/29/wirtschaftsethik-8883072/

Nicht nur im Hunsrück wird philosophiert! Sehr erfreulich meine Entdeckung des heutigen Morgens, nachdem ich über Wirtschaftsethik gegoogelt hatte.

Meine Gedanken zum Blogeintrag: Der ethische Verfall unserer hochbezahlten "Elite" geht ja mit einem Verfall der Intelligenz einher. Mit diesem permanente Lügen und Heucheln degradiert sich unsere "Elite" erst einmal selbst, bevor sie das Volk erniedrigt. Das ist auch gut so. Wer permanent lügt, bewegt sich in eine illusionäre Lügenwelt hinein. So funktioniert unser Multiversum nun einmal. Dass unsere "Elite" in diese Falle getappt ist, beweist, dass sie nie Elite war; sie ist und sie war schon immer nur tumbe Marionette einer hinter ihnen stehenden wahren(?) Elite. Fragt sich jetzt nur, was mit der wahren(?) Elite los ist. Wenn sie diese Falschheit von ihren Marionetten fordert, nun, dann ist auch sie verrottet. Ergo gibt es In diesem Universum keine Echten. In dieser Welt ist alles Matrix. Hatte ich je Anderes erwartet?

Wenn wir echte Elite suchen oder selbst zu einer werden wollen, müssen wir die Welt wechseln. Es heißt doch immer so schön und falsch, uns stünde nur eine Welt zur Verfügung. So hätten es die Großschwindler gern. Wahr aber ist, jeder lebt in seiner Welt, denn jede Welt ist eine Matrix, eine Interpretation unser selbst. Wer in einem Universum zu leben wünscht, in dem es außer Zombies auch eine echte Elite, also einen positiv vorbildlichen Höheren Menschen, gibt, muss erst einmal an sich selbst arbeiten. Er muss sich geistige Strukturen schaffen, die ihm erst Einblick und dann Eingang in die Höhere Welt verschaffen. Daran hapert es bei den meisten.

30 Jahre übe ich mich in der Vorstellung eines echten Höheren Menschen. Bei meinen langen Spaziergängen stellte ich mir immer vor, mich würde ein hoch intelligenter, wirklich weiser und welt(en)erfahrener Mann, der ich in Jahrhunderten selbst sein würde, begleiten und sich mit mir über alle Themen der Welt unterhalten. Im Verlaufe tausender Gespräche wurde mir klar, dass wirklich selbstdenkende Geister, also freie Menschen, höhere Menschen, nicht mehr in dem Maße wie die meisten anderen Menschen in der Kausalitätsfalle stecken. Ihr Denken und Handeln ist nicht determiniert, sondern frei. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass Freiheit in der Sklavenwelt der falschen "Elite" nur Zufall sein kann. In der höheren Welt ist Freiheit gleich Willensfreiheit: Wille ist nicht Zufall und nicht Determination (naturgesetzlicher Zwang, Kausalität), sondern Schöpferkraft. Wille ist nicht von dieser Welt, sondern macht Welt. Mit einem echten Willen lassen sich Zugänge zu anderen Welten öffnen.

Je klarer der Einblick in die Höhere Welt gelingt, desto blasser wird die alte Matrix, die mich so lange gefangen hielt. Ich kann das Gewäsch der "Elite" der neoliberalen Welt - also jener Welt, für deren Bewohner ich schreibe - nicvht mehr ernst nehmen. Das ist alles purer Stumpfsinn. Einfach nur lächerlich.

Ich war neulich in einer Buchhandlung, wo ich mir ein paar Science-Fiction-Romane kaufen wollte. Ich übertreibe nicht: Die Regale standen voller Vampirromane! Kein einziger Science Fiction! Vampirroman neben Vampirroman! Unglaublich. Die Menschen scheinen zu ahnen, in welcher Welt sie leben. Es gibt immer Hoffnung. Jetzt müssen sie sich ihr unbewusstes Wissen nur noch ins Wachbewusstsein heben und die richtigen Konsequenzen ziehen.

http://www.nachrichtenspiegel-online.de/2010/10/08/deutsche-bank-wie-konzerne-leben-fressen-und-buerger-baeume-schuetzen/ In diesem lesenswerten Beitrag werden uns die Vampire etwas verständlicher gemacht.

Zitat: "Menschen können Werte ändern. Konzerne geben Unsummen dafür aus, das dies nicht geschieht." Frage dich, was geschieht, wenn du deine Werteskala neu aufstellst. Ich kenne einige, die das ansatzweise getan haben, aber LEBEN tun sie immer noch nach dem Wertekodex der Vampire, die in diesem Artikel so treffend beschrieben werden. Willst du die Welt der Großkriminellen verlassen, musst du es wollen - und dich in die andere Welt geduldig einüben. Diese Ackermänner sind doch nur leere Hüllen. Sie wissen nichts, gar nichts. Sie sind so weit weg vom Leben wie mein Schatten, der an einem sonnigen Tag auf die Straße fällt. Ackermann - vielleicht ist er bloß - mein Schatten.

Unglaublich! http://www.nachrichtenspiegel-online.de/2010/08/10/wir-werden-alle-sterben-2/ oder http://www.youtube.com/watch?v=wM5eYw3BALs&feature=player_embedded#! (Die Ansammlung von Fahrzeugen auf einem Flughafengelände können teilweise heute noch bei Google-Earth betrachtet werden: 29°58'47.23'' N / 81°39'46.18'' W. Viele der Fahrzeuge sind jedoch möglicherweise wegretuschiert worden.) Die Natur schlägt zurück - und wird die Neoliberalen wegfegen.... Und ein Unbequemer sprach es aus: http://www.youtube.com/watch?v=AOphEBF1p60&feature=related Siehe auch: http://www.youtube.com/watch?v=W5onA_M37ag&feature=related und http://www.youtube.com/watch?v=YTnVylBMPZg&feature=related

Sarrazin: http://www.youtube.com/watch?v=w19yvRZlPn4&NR=1 und http://www.youtube.com/watch?v=nhYFH3d5ZW4&feature=related

14.10.2010 Die größten Sünden

1. Die schlimmsten Systemfehler Deutschlands sind derzeit, dass systemrelevante Institutionen privatisiert werden. Das Gegenteil müsste geschehen: Was als systemrelevant erkannt wird, die Infrastruktur und alles, was dem sozialen Bereich zuzurechnen ist, muss unbedingt verstaatlicht werden! Gas, Wasser, Strom (und die entsprechenden Versorgungsleitungen), Straßen und Bahn, Renten- und Krankenversicherung, Krankenhäuser, Altersheime, Kindergärten, Schulen, Universitäten, Gefängnisse - um mal die wichtigsten Einrichtungen zu nennen.

2. Die Lohnaufstockerei muss sofort verboten werden. Löhne werden vom Arbeitgeber bezahlt und nicht von den Löhnen anderer Arbeiter (dem Staat).

3. Es müssen sofort deutschlandweit Mindestlöhne eingeführt werden, die einen Lebensstandard deutlich (+ 50 %) über dem Sozialhilfelevel liegen.

4. Spekulationsgewinne aus Aktien, die unter einem Jahr in Besitz gehalten werden, ehe sie wieder verkauft werden, sind als Glücksspiel zu betrachten und sehr hoch zu versteuern.

5. Einführung einer hohen Vermögenssteuer zwecks Begleichung der Staatsverschuldung.

18.10.: Grund: Karl Marx hat in seinem Buch "Das Kapital" nachgewiesen, dass dem Kapitalismus ein Systemfehler innewohnt. Kein Wirtschaftexperte, kein Kapitalismusexperte, ja nicht einmal einer dieser bekloppten Neoliberalen, hat dem je widersprochen: Das Kapital kumuliert (sammelt sich an) bei den Superreichen, wodurch Unter- und Mittelschicht zunehmend verarmen. Dann kommt die vorprogrammierte Finanzkrise, ein Gewitter, das mit einem Schlag die Umverteilung von unten nach oben umkehrt. Umkehr = Revolution. Um derartige Krisen zu verhindern, müssten die Menschen diese katastrophenartige Umverteilung von oben nach unten (also die Geldvernichtung der Superreichen) in vielen kleinen schmerzarmen Schritten vollziehen: durch eine monatlich zu zahlende Reichensteuer. Sie durchzusetzen müsste eigentlich die Aufgabe des Staates sein. Diese langsame, vom Staat gesteuerte Umverteilung von oben nach unten geschieht im Sozialsystem. Das Sozialsystem ist die Verhinderung des Gewitters, der Katastrophe. Leider ist die Katastrophe wahrscheinlicher, als der Ausbau des Sozialsystems. Grund: Die Superreichen sind superreich geworden, weil sie raffgierig, asozial, arbeitsscheu und mächtig sind. Sie sind intellektuell nicht in der Lage, freiwillig etwas von ihrem Reichtum herzugeben. Sie müssten dazu von einem starken Staat gezwungen werden. Aber das geht nicht, weil sie ja den Staat in ihrer Hand haben. Sie sind mächtiger als der Stat. Sie erpressen den Staat, ja sie haben den Staat nach ihren Bedürfnissen umgebaut. Die Macht der Superreichen über den Staat besiegelt ihren eigenen Untergang. Um sich selbst zu retten, müssten sie den Staat dazu bringen, gegen ihren Willen die Reichen zum Zahlen hoher Steuern zu zwingen, um die Umverteilung des Kapitals von oben nach unten zu organisieren, damit der Geldkreislauf wieder geschlossen wird. Leider geht mit der Gier, der Faulheit, der Asozialität und der Macht die Intelligenz der Superreichen flöten. Nicht nur die Unter- und Mittelschicht verblödet (fremdverschuldet), sondern auch die Herrscherschicht - selbstverschuldet. Die Superreichen sind inzwischen zu verblödet, um zu verstehen, was sie retten könnte. Also haben sie in der Vergangenheit stets den Krieg als letzten Ausweg gewählt, denn der Krieg kommt quasi von allein; er kommt, wenn man nichts tut, bzw. weitermachen will, wie gewohnt. Der Sozialstaat muss erarbeitet werden.

Ich kritisiere an der derzeitigen Politik, dass sie ALLES und zudem mit unglaublicher Systematik, falsch macht. Die Reaktion der Politik auf die Finanzkrise verschärft die Krise, statt sie zu beheben. Die Bankenrettung verhinderte die o.g. "Revolution" - die rettende Umverteilung von oben nach unten in einem reinigenden Gewitter. Damit wurde das nächste Gewitter vorprogrammiert, und dieses wird unaufhaltsam, alleszermalmend sein. Bevor die Großbanken pleite gehen, initiieren sie einen Krieg. Auch das Sparprogramm beschleunigt die zerstörerische Umverteilung von unten nach oben. Die Löhne werden noch schneller gesenkt, obwohl sie im unteren Segment erhöht werden müssten. Konzerne und Banken werden mit Staatsgeld gerettet, obwohl der Kapitalismus ihre Insolvenz verlangt. Die Steuern für die Reichen werden gesenkt und die der Armen erhöht. Das Sozialsystem wir abgebaut. Das Spekulieren wird erleichtert. Alle "Reformen" gingen bisher in die völlig falsche Richtung. Statt den Geldkreislauf zu schließen, wird er noch stärker linearisiert. Die Katastrophe wird systematisch vorbereitet. Die Regierung will Krieg!

Unglaublich: Eine BBC-Reporterin berichtet vom Zusammensturz des WTC 7, obwohl das Gebäude noch steht. http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/ventura-huffington-post-zensierte-mich.html Ein weiterer unumstößlicher Beweis, dass die komplette WTC-Geschichte ein riesiger Betrug ist. Die komplette Story ist nach einem Drehbuch geplant und ausgeführt.

Dieses Video http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/911-der-beweis-fur-die-sprengung-der.html allerdings verwirrt mich. Es soll die Sprengung der Fundamente des Südturmes zeigen, angeblich, damit der Turm senkrecht kollabiert. Wir sehen jedoch in anderen Videos, dass die Zwillingstürme von oben her zusammenbrechen und nicht von unten her, was die Fundamentsprengung nahelegt. Was geht hier vor?

15.10.2010 Warum?

Warum ich fast jeden Tag im Schmutz wühle und über die Untaten der Großverbrecher und Großschwindler berichte? - Nun, ich wollte aufzeigen, mit welcher Welt jene sypathisieren, die mitmachen: die Schulen besuchen, an einer Universität studieren, einen meist schlecht bezahlten Beruf ausüben und sich gegen die Unbill des Lebens versichern wollen und am Ende auch von den Versicherungen noch über den Tisch gezogen werden. Ich malte ein Portrait jener Welt, an die sich die Mitläufer mit aller Kraft anzupassen versuchen. Ich habe das zweifelhafte Vergnügen, so manchem Menschen begegnet zu sein, der seine Wahrnehmung so sehr von den Großschwindlern hat formen lassen, dass er nichts anderes mehr fühlen, sehen und denken kann, als das, was man von ihm fordert. Wer mitmacht, lebt in der Matrix. So einfach ist das.

Es ist eine zweifelhafte Sache, die Matrix zu reformieren: eine funktionierende Matrix zu errichten. Meine Reformvorschläge zielen in diese Richtung. Einerseits hat eine funktionierende Matrix ihre Vorzüge: Sie ist schwer zu durchschauen. Woraus erkennbar wird, dass auch eine nur schlecht funktionierende Matrix wie die derzeitige "Realität", nicht zu verachtende Vorteile hat. Ihre Widersprüche, ihre Anomalien, können Fragen aufwerfen und den Menschen zum Denken anregen. Eine schlecht funktionierende Matrix ist relativ leicht zu durchschauen - und heutzutage wird es den Suchenden leichter gemacht, als je zuvor. Die Menschen müssen immer mehr Energie aufwenden, um NICHT aus der Matrix zu fallen. Die Wahrheit muss mit immer mehr Willenskraft zurückgedrängt werden. Es steht zu befürchten, dass sich die Konsistenz der Welt nicht mehr lange aufrecht erhalten lässt, und dass die Matrix mit einem großen Knall in sich zusammenstürzt. Dann werden alle Leute, die vorher nichts anderes kannten, allesamt dem Wahnsinn anheim fallen.

Es gibt Menschen, die sich einerseits nichts anderes wünschen, als der Matrix zu entkommen, die sich jedoch von der trotz aller Risse immer noch starken Suggestivkraft der Matrix nicht lösen können. Hypnotisiert wie das Kaninchen vor der Schlange sitzen sie vor dem Fernseher und lassen sämtliche matrixverstärkenden Ablenkungsmanöwer über sich ergehen, in der Hoffnung auf Heilung der Risse in der Fassade ihres Leibes.

Ich habe erkannt, dass man nicht einfach so die Matrix, wenn sie einem keinen Spaß mehr macht, verlassen kann. Man muss die Energie dazu haben, und wenn man sie nicht hat, muss man sie durch Bewusstseinsarbeit gewinnen. Ich persönlich gewann diese Energie durch eine "zufällige" Entdeckung in der Kindheit. Ich wuchs in einem kleinen Dorf auf - so gut wie ohne Radio, Fernseher, Bücher (ich las so gut wie nichts). Und auch die Dorfschule konnte mich innerlich nicht antasten. Ich verbrachte meine Nachmittage nicht beim Lernen über Schulbüchern, sondern draußen in der Natur. Ganz besonders faszinierten mich Ameisen. Ich hatte meinen eigenen Ameisenhaufen im Garten, den ich täglich fütterte, indem ich den Ameisen Fliegen, Heuschrecken, Regenwürmer, Honig und andere Leckerbissen gab. Eines Tages machte ich dann die Entdeckung, dass ich ein ganz eigenartiges Gefühl im Kopf bekam, wenn ich mit auf unendlich eingestellten (Augäpfel parallel gestellt), aber doch auf den Ameisenhaufen scharf fokussierten Augen auf das Gewusel der Ameisen herabblickte. Ich geriet augenblicklich in eine tiefe Trance, die mich in völlig andere Bereiche möglichen Seins katapultierte. Ich verstand natürlich überhaupt nicht, wie mir geschah. Erst viele Jahre später las ich irgendwo, dass die in geistige Mysterien einzuweihende Kinder der Ureinwohner Australiens genau wie ich in Ameisenhaufen schauten, um initiiert, eingeweiht, zu werden. Was ich am Ameisenhaufen entdeckt hatte, war die Traumzeit oder Traumwelt der Aboriginals Australiens. Die Ameisen waren meine Totemtiere. Später wurden es die Bienen, was mich lehrte, dass nicht die Ameisen allein mein Totem sind, sondern auch deren enge Verwandte, die Hummeln, Wespen und Bienen. Heute weiß ich, es sind alle staatenbildenen Insekten. In Kindheit und Jugend hielt ich häufig Ameisen in kleinen Terrarien und schaute ihrem Treiben zu. In den Sommerferien beobachtete ich im Garten wochenlang anhaltende Ameisenkriege. Warum? - Weil ich etwas lernen sollte, etwas, von dem meine Eltern und meine Lehrer nichts wussten. Es ging darum, dass ich begriff, dass die Ameisen ihre Bauten um ein unsichtbares geistiges Gewebe herum errichteten, um es nach und nach physikalisch abzubilden, darzustellen. Die höheren Dimensionen des Gewebes, die mir im Kopf dieses Schwindelgefühl erzeugten, weil mein Gehirn die höheren Dimensionen nicht abbilden konnte, zeigten sich bei den Ameisen in ihrem harmonischen Verhalten. Als ich mir im Jahre 2007 Bienen anschaffte, erlebte ich sofort wieder diesen Schwindel, aber da ich in geistigen Dingen bereits reifer/erfahrener war, legte sich der Schwindel sofort, als ich den Zusammenhang des Schwindels mit den höheren Dimensionen begriff. Die höheren Dimensionen wurden sichtbar - und der Schwindel verschwand. Mein Gehirn konnte die zusätzlichen Dimensionen verarbeiten und abbilden.

Wenn mich jemand fragte, wie ich lerne, würde ich antworten: so, wie ein Ameisenvolk neue Kolonien gründet. Meine Gedanken sind wie Ameisen, und wenn die neue Kolonie gegründet ist, habe ich ein Ergebnis.

Die Bienen haben einen noch höheren Organisationsgrad als Ameisen - jedenfalls die Rote Waldameise im Garten oder die Lasius Niger, die ich ich oft in Terrarien gehalten hatte. Dimension heißt Organisationsgrad in der 3-D-Welt. Von den Ameisen und Bienen lernte ich, dass der Zerfall einer Gesellschaft identisch mit einem Dimensionsverlust ist. Dimensionsverlust bedeutet zudem Intelligenzverlust. Ich bin, was den Menschen anlangt, harmoiniesüchtig, weil ich dimensionssüchtig bin. Ich liebe die Bienen auch, weil sie als Vorbild für den Menschen dienen könnten. Auch die Menschen sind staatenbildend und bauen ihre Gesellschaftssysteme um das unsichtbare geistige Gerüst ihrer Kultur herum auf, wobei höhere Dimensionen als organisiertes Handeln abgebildet werden.

Ich kann alles, was ich am Menschen beobachte, auch am Bien sehen. Der Bien steht als vereinfachendes Gleichnis für den Menschen. Spannend wird es, wenn sich eine Krankheit der Menschheit, der Neoliberalismus, die sich als gesellschafts- und damit dimensionszerstörend erweist, beim Bien als ein zerstörerischer Schmarotzer erweist, der sich auf den Bien ähnlich auswirkt, wie der Neoliberalismus (eine moderne Form des VAMPIRISMUS) auf die Menschheit. Und auch die Heilungswege sind ähnlich. Interessant die Rolle der Wissenschaft und der Schirmherren der Menschheit. Die Wissenschaft verhindert beim Bien die Rettung vom Schmarotzer - beim Menschen ist es ebenso. Die Imker (beim Bien) und die Schirmherren der Welt (beim Menschen) handeln beide nach falschen Rezepten: Sie geben Menschheit und Bien gleicherweise SAURES. Die Parallelen sind verblüffend.

Sehr guter Artikel: http://derstandard.at/1285200656759/derStandardat-Interview-Banken-erfinden-Geld-aus-Luft

Beitrag vom 14.10. erweitert.

19.10.2010 Fachkraftemangel

Eigentlich wollte ich über Matrix, die falsche Welt, die uns die Herren der Welt aufgezwungen haben, nichts mehr schreiben, aber als es gestern in sämtlichen Nachrichtensendungen von ARD bis ZDF gleichlautend hieß, es gebe einen konjunkturbremsenden Fachkräftemangel in Deutschland, der ausschließlich durch Fachkraftimporte aus den Schwellenländern behoben werden könnte, juckte es doch in meinen Fingern, zu schreiben, dass das natürlich eine waschechte Lüge sei. Wahr hingegen sei, dass es den Bossen darum gehe, erstens die Ausbildung an deutschen Schulen und Universitäten noch weiter in den Keller zu fahren, da es die Bosse billiger komme, die Fachkräfte aus dem Ausland reinzuholen. Momentan sind Ingenieure aus Indien und dem Iran sehr billig zu haben. Mit dem Totschlagargument, es herrsche Fachkräftemangel, kann man auch wunderbar die Hartzer in Schach halten, denen man ja vorwirft, sie seien arbeitsscheues Gesinde. Der Fachkräftemangel beweise schließlich, dass sie überflüssige Fresser seien, die sich mit Hungerlöhnen zuifriedenzugeben haben.

Klaus Baum schreibt dazu richtig: Man mag sich wundern, dass die Regierung über einen Mangel an Fachkräften nachdenkt, die aus dem Ausland zu importieren wären. Gibt es unter den Arbeitslosen nicht genug Fachkräfte? Die Antwort lautet: Ja! Aber sie sind zu teuer. ( http://www.klaus-baum.info/2010/10/19/offinger-freidenker-uber-die-seltsame-fachkraftemangeldiskussion-auslander-rein-auslander-raus/ und http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2010/10/fachkraftemangel-das-neue-rappelchen.html wo wir lesen:

Es scheint nur eine rationale Erklärung zu geben: Das Unternehmerlager hat die Befürchtung, in absehbarer Zeit bei bestimmten Belastungsspitzen in einigen Sektoren ihren Fachkräften wieder ordnungsgemäße Löhne und Sozialleistungen zahlen bzw. bieten zu müssen, nach deutschen Standards oder wenigstens nach denen der EU. Dies fürchten sie aber wie der Teufel das Weihwasser. Mit Grauen denken sie an die siebziger Jahre zurück, als Arbeitnehmer noch Forderungen stellten und sogar mit Kündigung drohen konnten. Was liegt da näher, als Leute von außerhalb zu holen, die angesichts des Eintauchens in die begehrte westliche Wohlstandswelt alles, aber auch alles, hinzunehmen bereit sind, um sich und ihre nachgeholten Familien im gelobten Land zu halten. Ganz primitives Lohn- und Sozialdumping ist also die Grundlage dieser lächerlichen Diskussion.

Wenn ich die Nachrichten schaue, überkommt mich jedesmal der Ekel. Schon wieder ein Spendenaufruf, man möge doch den armen Menschen in Afrika und Asien etwas spenden. Die Kontonummer der Hilfsorganisation lautet .....! Sowas stößt sauer auf, wenn man weiß, dass europäische, amerikanische oder kanadische Konzerne in Indien, in den fruchtbaren Gegenden Afrikas usw. die fruchtbarsten Grundstücke aufkaufen, die einheimiche Bevölkerung, wenn sie nicht für einen Hungerlohn für sie arbeiten will, vertreibt und dort ach so umweltfreundliche Ölpflanzen anbaut, aus denen Biodiesel gemacht wird. In Brasilien weren ganzer Urwälder für Biodiesel abgeholzt, und bei uns heißt es dann großsprecherisch, dieses Zeug sei CO2-neutral und umweltfreundlich! Da die landwirtschaftlichen Flächen nicht mehr für Menschennahrung, sondern für Autonahrung genutzt werden, steigen die Nahrungsmittelpreise, was die Spekulanten natürlich wissen. Sie haben rechtzeitig die Nahrungsreserven aufgekauft, um sie später, wenn der Hunger der Armen besonders bohrt, teuer zu verkaufen. Und wieder verdient der reiche Westen. Nein, Spenden nützen ausschließlich den Bossen.*

Ach, da haben die Energiekonzerne eine unglaubliche Laufzeitverlängerung ihrer AKWs weit über die "natürliche" Lebensspanne hinaus durchgesetzt. Der Strom kann nun besonders billig produziert werden, da besonders die alten AKWs längst abgeschrieben sind und besonders fette Gewinne abwerfen. Was machen die Bosse? Statt nun die Strompreise zu senken, werden Erhöhungen angekündigt. Was erkennen wir an diesem frechen Verhalten der Bosse? - Dass sie sich ihrer Sache sehr sicher sind: Die Deutschen hocken gelähmt vor den Glotzen, unfähig, sich zu rühren. Das muss ausgenutzt werden. Man kann mit ihnen machen, was man will. Sie sind gelähmt vor Angst. Mit Recht, denn ein Krieg steht vor der Tür. Im Schach heißt es, die Drohung ist stärker, als die Ausführung. Aber wird es bei der Drohung bleiben? Die Drohung funktioniert nur, wenn man an die Ausführung glaubt. Also wird ein Krieg vorbereitet. Die Chinesen greifen sich momentan "unsere" Rohstoffe in Afrika. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Europa und die USA diesem Treiben länger tatenlos zuschauen.

Falls es in Deutschland doch noch zu Demonstrationen kommen sollte, beachte man folgendes:

Gleichzeitig zitiert das Blatt einen anonym bleibenden Beamten, der über illegale Methoden der Polizei bei solchen Einsätzen spricht, wie sie Anti-AKW-Demonstranten im Wendland und anderswo schon unzählige Male erlebt haben: „Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann.“ ( http://www.heise.de/tp/blogs/2/148601 ).

* (22.10.10: siehe: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,724568,00.html

Was bestimmt nicht in die Geschichtsbücher kommt: http://www.youtube.com/watch?v=qUG5VHhKT9U&feature=related (Peter Scholl Latours Aussagen über die wahre Geschichte...)

Verbreitung von Angst & Schrecken

http://feynsinn.org/?p=5292 Man vergleiche zu Guttenbergs "Tatort Internet" mit Michael Moors http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore#Bowling_for_Columbine , wo Moor zeigt, wie die US-Regierung über ihr stärkstes Mittel zur Gehirnwäsche, dem Fernsehen, die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt, um es zu lähmen und für jedes Verbrechen gefügig zu machen. Um ebendiese "Kultur der Angst" geht es den Guttenbergs.

22.10.2010 Bund für Lebensmittelrecht und und Lebensmittelkunde stellt sich öffentlich gegen Verbraucherinteressen. Mit anderen Worten: Der BLL kämpft für sein Recht, weiterhin Dreck verkaufen und es dem Verbraucher als wertvolles Gut andrehen zu dürfen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,724387,00.html

Beim Spitzenverband der Industrie, dem Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde (BLL), zeigt man sich entsprechend entsetzt über Aigners Vorhaben. Das Portal sei ein Pranger, eine "Bloßstellung mit staatlicher Hilfe" und darüber hinaus rechtswidrig konstruiert. Immerhin setze Aigner es mit der Verbraucherzentrale Hessen um.

In einem Rundschreiben an die Mitgliedsfirmen, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, argumentiert der BLL: "Die Verbraucherzentralen sind nicht neutral, nach ihren Satzungen, ihren Leitbildern haben die Interessen der Verbraucher Vorrang." Ihre Gremien seien "nicht mit Vertretern der Wirtschaft besetzt" und demnach "ausschließlich den Interessen der Verbrauchern verpflichtet". Das Fazit: Die Verbraucherschützer "können die Anforderungen an die Neutralität staatlicher Informationen nicht erfüllen".

Aha! Nur Lobbyisten (Vertreter der Wirtschaft) können neutral sein! Gibt es bessere Beweise dafür, dass die Bosse offensichtlich bereits heute schon davon überzeugt sind, dass wir "Verbraucher" inzwischen so verblödet sind, wie sie es für uns geplant haben? Diese Vollidioten haben offensichtlich vergessen - oder nie gelernt -, dass die Regierung gar nicht neutral sein darf, sondern als gewählte Stellvertreter die Interessen des Volkes gegen die Bosse und deren Zombies ("Lobbyisten") durchzusetzen haben!

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 29 // Aktuelles 31 // Diskussion im Forum