Aktuelles 44

11.10.2011 Macht

Jeder Mensch sucht Gemeinschaft und Geborgenheit in einer Familie, Sippe oder Vaterland. Man sucht Gleichgesinnte, denn nur mit Gleichgesinnten kann man kommunizieren, ohne missverstanden zu werden. Nur Gleichgesinnte verstehen unter den Begriffen einer Sprache annähernd dasselbe. Wer wie ich eine etwas "abgehobene" Philosophie hat, macht die Erfahrung, dass es kaum eine funktionierende Kommunikation zwischen Menschen gibt, die in stark unterschiedlichen Lebensphilosophien/-realitäten leben.

Wozu dient Kommunikation? - Man möchte die sich einander geistig-seelisch annähern. Man diskutiert oder lebt zusammen, um zu lehren und zu lernen, bis jegliche Unterschiede der Lebensphilosophien ausgeglichen sind. Nicht immer geschieht diese Angleichung geistigseelischer Strukturen auf "Augenhöhe". Oft kommuniziert ein Lehrer mit einem Schüler. Der Lehrer zieht den Schüler auf sein Niveau herauf. Das funktioniert allerdings nur dann, wenn zwischen Lehrer und Schüler Sympathie - ein Vertrauensverhältnis - besteht.

Lehrer-Schüler-Beziehungen sind in der Regel unbewusst. Wenn ich zB im Internet einen lehrreichen Artikel finde, nähere ich mich geistig-seelisch ein wenig dem Autor dieses Artikel an, ohne dass ich ihn persönlich kennen muss. Ich deute die Beziehung als nichtpersonenbezogenes Lernen. Indem ich viele Artikel und Bücher lese, die mir helfen, eine konsistente Lebensphilosophie zu konstruieren, nähere ich mich trotzdem jenen anderen Menschen an, die bei ihrer Lektüre nach und nach zu ähnlichen Schlüssen und zu einer ähnlichen Lebensphilosophie kommen wie ich.

Je größer die Zahl der Menschen ist, die sich eine gemeinsame Lebensphilosophie teilen, desto mehr Energie hat diese Philosophie und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, den sog. "Zufall" in der materiellen Welt, an dem sich kausale Entwicklungsmöglichkeiten aufspalten können, so zu steuern, dass sich die Philosophie als materielle Matrix manifestiert. Aber nicht nur die Quantität entscheidet über die Energiemenge, sondern auch die Qualität: die Größe des Bewusstseins der jeweils beteiligten Menschen. Ein sehr bewusster Mensch verfügt über mehr Überredungs- und Überzeugungskraft als ein weniger bewusster. Die große Masse Mensch verfügt über sehr viel Macht, aber sie kann sehr leicht von wenigen höheren Bewusstseinen manipuliert werden. Aufgrund der Unterschiede der Macht der Masse und der Macht des Bewusstseins entsteht eine Steuerungshierarchie und eine Entwicklungshierarchie. Hitler, Stalin usw. konnte den 2. Weltkrieg nicht beginnen, durchführen oder gewinnen. Diese Macht hatten ausschließlich die Völker. Aber die Bosse konnten die Völker entsprechend steuern.

Es gibt also eine steuernde Macht und eine ausführende Macht.

Die Entwicklungshierarchie wird von der Evolutionstheorie beschrieben. Wir erleben eine Höherentwicklung des Lebens auf der Erde. Die Steuerungshierarchie ist nicht Teil der Evolutionstheorie. Jene kennt nur den Zufall, aber nicht die Kraft, die über die Schnittstelle "Zufall" die Entwicklung steuert. Das Ziel der Entwicklung bestimmt die Steuerungshierarchie, die aus methodischen Gründen naturwissenschaftlich nicht beschrieben werden kann. Deshalb ist die Steuerung magisch.

Jeder Mensch - egal auf welchem Bewusstseinslevel er sich befindet - wird von höheren Bewusstseinen gesteuert und steuert selbst niedere Bewusstseine. Dies geschieht meist unbewusst im Rahmen der Kommunikation. Was mich überzeugt, nehme ich auf. Was ich sage oder schreibe, überzeugt den einem, den anderen nicht. Jeder sucht nach dem, das/der ihn überzeugt oder nach dem, den er überzeugen kann. Es entstehen Sinnwelten, Subsinnwelten, Blasen in Sinnwelten, Zusammenschlüsse von Sinnwelten usw.. Es entstehen Kulturen, Subkulturen. Alles reagiert mit allem, aber die geistigen Strukturen der höchsten Bewusstseine setzen sich schließlich durch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_gesellschaftliche_Konstruktion_der_Wirklichkeit // bergerluckmann2.html

Womit wir beim Thema "Macht" sind. Jede Seele schwimmt mehr oder weniger bewusst in diesem Meer des Geistes: nimmt geistige Substanz auf, gibt Substanz ab. Macht hat jener Mensch, dem diese Prozesse bewusst - wahrnehmbar - sind. Jeder ist ja irgendwie zufällig zu Bewusstsein gekommen, aber wenn man erst einmal bewusst ist, will man die Bewusstseinszunahme auch steuern. Schließlich ist Bewusstsein identisch mit Selbststeuerung.

Macht hat, wer es wagt, sich eigene Überzeugungen zu kreieren und danach zu leben. Gleichgesinnte scharen sich sichtbar und unsichtbar um ihn und gemeinsam bauen sie eine Matrix. Man schaue sich jetzt noch einmal eine dieser Talkshows im Fernsehen an. Jeder erzählt von seiner Welt. Jeder gesprochene Satz findet Zustimmung, Ablehnung oder Gleichgültigkeit. Jeder Mensch sucht Zustimmung - was ihm augenblicklich Macht- und Bewusstseinserweiterung einbringt. Würde sich einer der Diskutanten vollständig durchsetzen - in der Diskussionsrunde, in der Diskussion vor den Bildschirmen, in politischen und ökonomischen Kreisen - lokal und schließlich global, würde sich die Welt entsprechend der Vorstellung dieses Diskutanten verändern. Wer versteht, was ich hier schreibe, ahnt zumindest, welche Macht "Argumente" haben können. Diese Argumente, ausgesprochen in Worten, sind Zaubersprüche, denn sie haben die Kraft, sich zu manifestieren. Im Grunde sucht jeder bewusste Mensch nach derartigen geheimen Zaubersprüchen. (Geheim sind sie allemal, weil nur höchste Bewusstseine sie kennen.)

Passend: Nobelpreis für Wirtschaftstheorie:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=10959

Im Kern versucht diese Theorie die Erkenntnisse über die Wirksamkeit einer steuernden Geld- und Finanzpolitik zu widerlegen.

... Kritisch ist anzumerken: Die Basis bildet der rational handelnde Wirtschaftsakteur, der über ein ziemlich sicheres Wissen über die Wirkungen von Politik in der Zukunft zu verfügen glaubt.

Wir sehen, die starke Hand der Neoliberalen reicht bis ins Nobelpreiskomitee. Die Steuerungshierarchie wird (von den im Geheimen agierenden Steuermännern) wegerklärt; und dem tumben Herdentierverhalten wird der schöne Anstrich von "Klugheit" verpasst. So erschaffen die Neoliberalen eine Matrix, die ausschließlich für sie selbst gut ist. Eine Kostprobe, wozu "rationales Denken" fähig ist, liefert dieser Artikel:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=10956 . Diese Forschungsarbeit hat mit Ratio nichts zu tun, wohl aber mit Herdentierverhalten: die Forscher folgen argumentativ den bestellten Vorgaben.

Dass trotz erhöhter Kosten durch die Studiengebühr kein abschreckender Effekt eingetreten sei, erscheint auch den Autoren erklärungsbedürftig. Statt nun aber Studierende einfach zu befragen, stützen sich die beiden Autoren zur Erklärung lieber auf die Rational-Choice-Methode, bei der sich die Entscheidung für oder gegen ein Studium als Summe eines rationalen Abwägungsprozesses der Kosten und Nutzen sowie der Erfolgswahrscheinlichkeit ergibt. .. .(schnipp schnipp - Zensur) ... zu einem Anstieg der Ertragsaussichten eines Studiums gekommen ist.“

Über den Wahnsinn der "Rational Choice" - Theorien habe ich bereits mehrfach geschrieben. Diese Thesen wurden auch in Mainz, wo ich u.a. 2 Jahre Soziologie studierte, gelehrt, und sie waren der Grund, dieses Studienfach vorzeitig abzubrechen. Noch einmal: Die Studenten haben gar nicht die Möglichkeit, rational zu entscheiden, da sie nicht wissen, was sie lernen werden und wie wertvoll* das Gelernte sein wird. Also folgen sie der Herde, fragen: Lohnte sich bei anderen ehemaligen Studenten ihr Studium? Derartiges Verhalten schließen Rational-Choice-Theorien aus.

* Den Wert des Gelernten bestimmen die Führer der Herde, indem sie die Höhe der Löhne festlegen. Die Bosse legten fest, dass es für Philosophen fast keine (bezahlten) Planstellen gibt, und dass BWLer gut verdienen

Steuerfahnder berichten

http://www.nachdenkseiten.de/upload/mp3/Ein_Insider_packt_aus.MP3

Die Banken können machen, was sie wollen. Wer mehr als 500.000 Euro hat, muss keine Steuern mehr zahlen. Alle Banken helfen Kriminellen bei der Geldwäsche (Anonymisierung der Herkunft des Geldes zwecks Steuerumgehung). Die Chefetagen der Konzerne sind demokratiefreie Räume.

12.10.: Interessant die Aussage eines Wirtschaftsprüfers, man könne das Steuersystem erheblich vereinfachen, wenn man alle Subventionen abschaffe und die Steuerfreibeträge erheblich erhöhen würde. Erst über den Steuerfreibeträgen werden dann Steuern erhoben, dann aber richtig. Mit anderen Worten: Das Steuersystem ist so kompliziert, weil es viel Arbeit macht, die Kleinen Leute zu besteuern. Richtig wäre es, nur oben die Sahne abzuschöpfen, also die Reichen zu besteuern und ihnen die Subventionen zu streichen. Aber genau das wollen die Reichen natürlich nicht. Was sie wollen, ist, dass der Staat den Kleinen Mann ausnimmt und die Reichen alimentiert. Das Strafrecht und andere Bürgerpflichten soll für die Reichen nicht gelten. Wer mehr als 500.000 Euro hat, zählt zu den Reichen und soll nicht weiter groß besteuert werden. Er soll mit Hilfe der Banken Steuerschlupflöcher nutzen dürfen. Es wird eine Zweiklassengesellschaft etabliert: Die Reichen und ihre rechtlosen Sklaven.

13.10.2011

Diktatur der Finanzmärkte

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-banken-beissen-die-hand-die-sie-fuettert/4695826.html?p4695826=all

Wer Deutschland aus der Krise führen will, muss die Finanzmärkte an die Kette legen und die Demokratie wiederherstellen.

... Nur wer die hohen Vermögen abschöpft, kann Staaten wie Griechenland über ein Aufbauprogramm oder einen Marshall-Plan aus der Krise führen und die europäischen Staatshaushalte sanieren.

... Banken können sich zu 1,5 Prozent Geld bei der EZB leihen. Staaten müssen sich wiederum bei den Banken und Finanzhaien zu hohen Zinsen Geld leihen. (Was beweist, dass die Banken und nicht der Staat die Macht haben)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,791747,00.html

Es ist das bisher härteste Urteil wegen Insider-Handels - der frühere Hedgefonds-König Raj Rajaratnam muss elf Jahre hinter Gitter. Der Richter schickt ein starkes Signal Richtung Wall Street: "Die Verbrechen spiegeln eine Krankheit unserer Geschäftskultur wider, die ausgemerzt werden muss."

Wahnsinn! In der Talkshow "Maybrit Illner" wird die Situation (Finanzkrise) von allen Experten als derart verfahren eingestuft, dass sich quasi alle darin einig waren, nur noch eine Lösung sei möglich: die Bürger müssen auf die Straße gehen und Politik und Bankern Druck machen. Interessant auch, dass nicht der Sprecher des Bankenverbandes oder der FDP-Mann die Diskussion beherrschten, sondern die Kritiker. Die Bankster geraten in die Defensive:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/7021/occupyworld-%E2%80%93-der-protest-gegen-das-finanzsystem-nimmt-fahrt-auf

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791745,00.html Noch vor 10 Jahren konnte mit derartigen Methoden noch ein Krieg begründet werden. In unseren Zeiten des Internets scheinen solch billige Manöver nicht mehr zu funktionieren. http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/washington-muss-in-panik-sein.html

15.10.2011 Folgen des Neoliberalismusses

http://www.nachdenkseiten.de/?p=10989#more-10989

Dieser Artikel zeigt, dass die neoliberale "Wirtschafts"-Religion noch lange nicht am Ende ist. Sie hat immer noch mächtige Fürsprecher wie zB dieser unsägliche Roland Berger.. Was bedeuten privatisierte Kliniken? Ich will es verraten: Zu privaten Kliniken haben - in nicht ferner Zukunft - nur noch Kranke zutritt, die sich ihre Behandlung finanziell leisten können. Auf die ebenfalls privatisierten Krankenversicherungen wird kein Verlass mehr sein, zumal auch sie für den normalen Bürger zu teuer sein werden. Der Eid des Hippokrates, Nächstenliebe, Mitleid und dergleichen entsprechen nicht der neoliberalen Religion. Sie werden ihre Bedeutungen verlieren. Krankheiten werden als Einnahmequellen verstanden. Für andere Interpretationen lässt der Neoliberalismus keinen Raum. Der Neoliberalismus interpretiert ALLES als Geschäft. Er betrachtet die Ökonomie als Fortsetzung der "natürlichen" Evolution; die Evolution wird als ökonomisches Projekt interpretiert: als ewigen Kampf um Ressourcen. Der Neoliberalismus ist eine derart primitive Religion, sodass ich mir nicht vorstellen kann, dass die Elite auch nur eine Sekunde selbst an diesen Schmarrn glaubt. Ich vermute, sie wird als reine Sklavenreligion gepredigt. Wer's glaubt - wird unselig.

Auch dieser Artikel http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/mutter-und-vater-werden-abgeschafft.html passt ins Bild. Die Neoliberalen wissen nicht, dass sie mit ihren "Reformen" die Menschheit und ihrer Sprachen letztlich um jegliche Inhalte (Bedeutungen) berauben ("Implosion der Bedeutungen, des Sinns") . Ein konsequent "gelebter" Materialismus kennt keine Inhalte, keine Ziele, keine Bedeutungen, keine Moral, und der Neoliberalismus ist die konsequenteste Ausprägung der Materialismusses. Was bleibt vom Menschen übrig, wenn die Vater-Mutter-Kind-Beziehung aufgelöst ist? Ich denke, wir müssen uns von diesen Politiverbrechern, die unsere Kultur zerstören, lösen, egal an welchen Regierungshebeln sie sitzen. Wir müssen sie ächten. Wir müssen ihr schändliches Tun durchschauen und von uns weisen.

Klaus Baum am Freitag, dem 14. 10.

Auf dem IG-Metall-Kongress sprach auch die Merkel. Als sie erwähnte, dass die Rente mit 67 notwendig wäre, murrten etliche im Publikum. Darauf hin fügte Merkel hinzu: Es gäbe keine andere Lösung, da immer weniger Kinder in Deutschland geboren würden.

Mit anderen Worten: Mich wundert, dass die anwesenden Metaller sich so belügen lassen.

Einige Minuten später, ist zwar bezogen auf Spanien und Italien, gilt aber generell, einige Minuten später ist auf Deutschlandfunk zu hören, dass in Spanien die Jugendarbeitslosigkeit bei 43 Prozent und in Italien bei 30 Prozent liegt*. Wenn wir also mehr Kinder in Deutschland hätten, nützte das doch wenig, wenn diese Kinder keine sozialversicherungspflichtige Arbeit finden. Nicht die Anzahl der Kinder ist entscheidend, sondern die Anzahl der Arbeitsplätze, welche Einzahlungen in die Rentenkasse generieren.

Die Art, wie Merkel auf die rückläufigen Geburten verwies, war derart dreist, dass man sagen muss, kaltblütig Lügen ist das Wesen dieser Frau.

* „Im Frühjahr liegt die Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bei 43 Prozent, in Griechenland, Irland und Italien um 30 Prozent.“

Das kann man gut im Zusammenhang mit den Plänen der Bosse, das Wesen der Familie zu zerstören, sehen. Zuerst schickten die von den Bossen gesteuerten Politclowns die Frauen zur Arbeit, damit sie ihre Kinder nicht mehr großziehen konnten. Dann schufen sie prekäre und befristete Arbeitsplätze, damit möglichst niemand mehr Planungssicherheit für etwaige Familienplanung hat. Infolge dieser Politik sinkt die Geburtenrate. Dann wird die Verlängerung der Lebensarbeitszeit als alternativlos hingestellt. Man beachte in diesem Zusammenhang, dass IMMER, wenn gesagt wird, diese oder jene Entscheidung sei alternativlos, die Betreffenden ihr Scheitern eingestehen. Erfolgversprechendes Planen und Handeln zielt IMMER darauf ab, sich Alternativen zu erhalten, bzw. zu eröffnen. Ein auf die Erhaltung/Eröffnung von Alternativen (neben der Hauptplanung) gerichtetes Planen erhöht die Erfolgsaussichten, die Stabilität des Gesamtsystems. Neoliberale Politik ist stets darauf bedacht, Alternativen zu reduzieren. Deshalb ist ihr Scheitern sicher! Schauen wir also den Neoliberalen gelassen beim sicheren Scheitern zu.

Trotzdem bin ich glücklich darüber, dass immer mehr Menschen auf die Straße gehen, um diesem teuflischen Treiben der Neoliberalen ein Ende zu setzen. Wer wird am Ende siegen? Die Völker der Welt oder die 1 % der Herrscherclique? Die Lumpenelite bereitet sich vor: http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_13_10/steuergelder_fuer.html

16.10.2011

Politiker erklären Banken zum Staatsfeind

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792058,00.html

Langsam aber sicher erkennt die Politik, was Sache ist. Offenbar hat die Politik den Zynismus Ackermanns "Ratschläge" an der Politik satt, meinte dieser Ackermann doch tatsächlich, die Banken seien an der Krise nicht schuld, sondern der hochverschuldete Staat. Die Banken hätten leider ihr Vertrauen in einen stabilen Staat verloren. Im Grunde kritisiert Ackermann, dass Merkel auf seinen Rat, den Staat zwecks Bankenrettung zu verschulden, gehört hat. Wer hat Merkel & Co den Floh ins Ohr gesetzt, die Zockerbanken seien systemrelevant? Und dann lügt Ackermann, seine Bank werde (wie in der Vergangenheit auch) keine Staatsknete brauchen. Er hat ja indirekt jede Menge Staatsknete eingesackt, denn die Gelder der Griechenlandrettung flossen zum nicht unerheblichen Teil in die Kassen der Deutschen Bank - als Zinsen und Tilgung der sonst zahlungsunfähigen Griechen. Außerdem ist die Staatsverschuldung (auch vor der Krise) nie etwas anderes, als Bankensubventionierung gewesen. Die Banklobbyisten haben mächtig an der Gesetzgebung mitgeschrieben und haben bewirkt, dass sie den Staat als Selbstbedienungsladen missbrauchen können.

Ich vermute, der sich mächtig aufbauende Druck "der Straße" zwingt die Politiker nun endlich, ihre Funktion als Erfüllungsgehilfen der Bankster vorübergehend aufzugeben und ein paar Maßnahmen durchzuführen, um den Druck wieder zu mindern. Trotz dieser ermutigenden Nachrichten dieses Tages muss ich weiterhin konstatieren, dass das Hauptübel noch nicht angegangen wurde. Es wird höchste Zeit, dass das virtuelle Geld mit den virtuellen Staatsschulden verrechnet - zu Null summiert wird. Es gibt keine realwirtschaftliche Möglichkeit, die Staatsschulden zu begleichen.

Wenn ich nichts habe und mir 1000 Euro leihe, habe ich 1000 Euro Schulden und der Geldverleiher 1000 Euro Guthaben - an virtuellem Geld. Diese 1000 Euro können nur verschwinden, wenn Schulden und Guthaben wieder zu Null addiert werden. Davor haben die Bankster Angst. Trotzdem muss dieser Schritt unternommen werden, zumal die Banken selbst zugeben, ihr ureigenes Geschäft (Realwirtschaft mit Geld zu versorgen) nicht mehr wahrnehmen zu können, da sie aus ideologischen Gründen (globale Elitenverblödung aufgrund neoliberaler Hirnwäsche) kaum noch lohnende realwirtschaftliche Investitionsmöglichkeiten mehr entdecken können. Die Banken haben damit definitiv zugegeben, nicht systemrelevant zu sein. Wir können sie bedenkenlos pleitegehen lassen. Natürlich wäre es besser, sie in Geschäfts- und in Investmentbanken zu spalten und bloß die Investmentbanken auszutrocknen und in den Ruin zu treiben.

Die Politiker finden durch den Druck der Straße mit einemmal passende Worte: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792010,00.html

Es ist ein Frontalangriff auf die Geldbranche in Deutschland: SPD-Chef Sigmar Gabriel verlangt im SPIEGEL die Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken - was auf eine Zerschlagung der Konzerne hinausliefe. Ausdrücklich lobt Gabriel die Proteste gegen die Macht der Finanzmärkte.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792051,00.html

José Manuel Barroso fordert eine strafrechtliche Verantwortung für Akteure auf den Finanzmärkten. Diese hätten die gegenwärtige Krise ausgelöst, sagt der EU-Kommissionspräsident. So etwas müsse Folgen haben.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,792088,00.html

Ackermann verhandelt über Griechen-Pleite

Ein radikaler Schuldenerlass für Griechenland rückt offenbar immer näher. Laut einem Zeitungsbericht verhandelt Deutsche-Bank-Chef Ackermann als Vertreter der Finanzwirtschaft bereits über Details. Demnach erlassen die privaten Gläubiger dem Land womöglich die Hälfte seiner Schulden.

Offenbar hat die Deutsche Bank die meisten giftigen Papiere abstoßen können, sodass ihr ein Schuldenschnitt nicht mehr teuer kommt.

17.07.2011

Boston Consulting Group erwartet generellen Schuldenerlass

http://www.nachdenkseiten.de/?p=10993#h03

Ein Schuldenschnitt neutralisiert virtuelle Guthaben und virtuelle Schulden wie oben beschrieben. Das wäre eine feine Sache. Die erwähnte Alternative "Inflation" zwecks Geldvernichtung wäre weniger schön, denn sie vernichtet auch reales Geld. Zahlen muss der Anleger/Spekulant, der in Zinsgier hohe Risiken - egal ob bewusst oder dummerweise - einging und nun hoffentlich alles verliert. (Hoffentlich, weil mit dieser Hoffnung die Genesung des Wirtschaftssystems einherginge.)

Kritik an Ökonomen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,790941,00.html

Volkswirt Hanno Beck erwidert den Kritikern, die Wirtschaftswissenschaftlern berufliches Versagen vorwerfen. Er versucht, jene Kritiker zu widerlegen, die behaupten, die modernen Wirtschaftstheorien seien nichts als Märchen für Erwachsene usw..

Da auch ich ihnen Versagen vorgeworfen habe, fühle ich mich angesprochen. Ich habe jedoch andere Kritikpunkte angeführt, als die vier im Artikel erwähnten. Meine Kritik war und ist, dass aus allen modernen Wirtschaftstheorien das normative Element - die politische Steuerung und die Moral - eliminiert wurde und stattdessen angeblich auf die (ziellose) Selbstorganisation der Wirtschaft gesetzt wurde. Als Triebwerk des Kapitalismusses würde allein egoistische Gier und Angst ausreichen. Ich kritisiere, dass diese propagierte Selbstorganisation im Geheimen von einer dem Volk unbekannten und von Wirtschaftsexperten unerwähnten Elite gelenkt wird. Die sog. Selbstorganisation ist ein Deckmantel, hinter dem sich eine antimoralische, antidemokratische Lumpenelite versteckt. Kein Wort davon ist von den Wirtschaftswissenschaftlern zu hören. Die propagierte Gier (im Gefolge die Angst) dient einzig der Kleinmachung und Unterwerfung des Volkes, denn der Gierige und Ängstliche macht sich klein. Das große Herz des Menschen wird zum Schrumpfen gebracht. Dann wird die Lüge verbreitet, der Gierige (und Ängstliche) handele vernünftig (Stichwort "rational choice", s.o.). Desweiteren werfe ich den Wirtschaftswissenschaftlern vor, die Finanzkrise falsch zu beschreiben und zu erklären. Es handelt sich nicht um eine Krise, sondern um einen gezielten Coup der Lumpenelite, einen terroristischen Angriff von mafiösen Großverbrechern auf Staaten, seien es demokratische oder zentralistisch geführte. Es geht um einen Krieg der 1 % Reichen gegen die 99 % Armen.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b-NbB7WMxbk#!

Wackelige Lebensversicherer bedrohen private Renten

http://www.welt.de/finanzen/article13663394/Wackelige-Lebensversicherer-bedrohen-private-Renten.html

Der geneigte Leser mag selbst herausfinden, wann ich das erste mal geschrieben habe, dass die Rentenversicherung einzig zum Zweck des Raubes privatisiert wurde.

18.10.2011

Naomi Klein

http://zmag.de/artikel/occupy-wall-street-das-ist-jetzt-die-wichtigste-bewegung-der-welt

Wichtig ist auch, dass diese Bewegung nichts Unrechtmäßiges tut: Ihr habt Euch für die Gewaltlosigkeit entschieden und den Medien nicht die Bilder von zerbrochen Fensterscheiben und Straßenkrawallen geliefert, nach denen sie lechzen. Eure enorme Disziplin hat dazu geführt, dass immer nur der unprovozierte brutale Einsatz der Polizei gezeigt werden konnte, der sich letzte Nacht noch einmal wiederholt hat. Inzwischen wächst und wächst die Unterstützung für diese Bewegung. Verhaltet Euch auch weiterhin so weise!

Eine Binsenweisheit, die unsere Wirtschafts- und Finanzexperten, die im Fernsehen jeden Tag zehn Interviews zur Finanzkrise geben und bekloppte Lösungsvorschläge machen, nicht wissen:

http://www.stern.de/wirtschaft/news/wochenmarkt-die-wirtschaftskolumne-die-schulden-hysterie-1739374.html

Mittlerweile beginnt die Schuldendiskussion hysterische Züge anzunehmen. Schulden seien alles, was wir unseren Kindeskindern hinterlassen, so ein gängiges Urteil. Wer so argumentiert, missachtet einen einfachen Zusammenhang: Zu jedem Kreditgeschäft braucht es zwei Akteure, einen Gläubiger und einen Schuldner. Forderungen und Verbindlichkeiten heben sich gegenseitig auf. Die Schulden des einen sind das Guthaben der anderen. Deshalb hinterlassen wir unseren Kindern nicht nur Schulden, sondern auch Vermögen.

Es kommt bloß darauf an, die Vermögen mit den Schulden zusammenzubringen. Dann heben sich beide gegenseitig auf, die Finanzblase implodiert, das virtuelle Geld (auch Buchgeld genannt) verschwindet und übrig bleibt nur noch reales Geld, also Geld, das den Wert eines materiellen Gutes ausdrückt. Um die Finanzkrise, die zu einer Menschheitskrise eskalieren könnte, zu beheben, gibt es nur diesen einen Weg: die Reichen müssen um den Betrag der Staatsschulden enteignet werden.

In "Wallstreet-Proteste: Umarmungsstrategie der Medien" (s. Eintrag v. 18.10.2011) in http://www.klaus-baum.info/ finden wir einen interessanten Beitrag, in dem gezeigt wird, dass unsere Mainstreampresse die Kritik am Gebaren der Finanzindustrie und der Politik in Sachen "Finanzkrise" nicht direkt bekämpfen kann, weil die Bürger sofort gegen sie opponieren würden. Also wird die Protestbewegung umarmt - und dann in für die Bankster ungefährliche Richtung gelenkt. Die Umarmung geschieht als Zustimmung, mehr noch: Presse und Politiker versuchen sich an die Spitze des Protestes zu setzen - aber nur, um die Bürger an ihre Argumentation zu binden und zu falschen Schlüssen zu verführen. Eine perfide Strategie unserer Lumpenelite.

Spekulanten wetten gegen Frankreich

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,792466,00.html

Warum wird dieses Gesoxe nicht wegen Hochverrats, Staatsgefährdung oder Terrorismus eingebuchtet?

19.10.2011

Feinde der Demokratie

Die Feinde der Demokratie sitzen nicht nur in Anwaltskanzleien, die mir mein Recht, eine politische Meinung zu bilden*, rauben wollen; fast der komplette Mainstream-Journalismus hat sich den Lumpen mit den dicken Geldbeuteln unterworfen http://www.nachdenkseiten.de/?p=11028 . Investigativer Journalismus - das war einmal. Ich verstehe nicht, wie Merkel es heute immer noch fertigbringt, in diversen Dikaturen Meinungsfreiheit und Pressefreiheit einzufordern. Sie sollte erst einmal im eigenen Hause dafür sorgen, dass die Presse aus den Klauen der Medienmogule befreit wird. Diese Mogule müssen weitgehend enteignet werden, bis sie nicht mehr in der Lage sind, Meinungsherrschaft auszuüben.

* Ich benötige zu meiner Meinungsbildung die Öffentlichkeit, denn eine Meinung muss öffentlicher Kontrolle ausgesetzt sein, damit ich Fehler in meiner Denke erkennen und beseitigen kann. Außerdem muss ich mein Recht auf Zitate in Anspruch nehmen, denn um sauber arbeiten zu können, muss ich meine Position belegen. Ich muss meine Informationsquellen benennen. Ansonsten kämen möglicherweise dieselben Rechtsverdreher, die mir faktisch das Zitieren verbieten wollen und zeigen mich an, weil ich sie oder Andere unbegründet beleidigt haben soll. Ich kann nicht bei jedem Zitat, das ich bringe, den Autor suchen und um Zitiererlaubnis fragen. Ich würde diese Erlaubnis nicht bekommen, wenn ich kritisch über die Quelle schreiben würde. In Zeiten, in denen der kritische Journalismus derart eklatant versagt, lasse ich mir von ein paar Rechtsverdrehern nicht den Mund verbieten.

Hier ein kleiner Ausschnitt aus o.g. Artikel, der auch als Beleg für meine weiter oben aufgestellten Thesen gilt:

Selbstverständlich kommt keiner der Autoren auch nur auf die Idee, dass der steile Anstieg der weltweiten Staatsschulden etwas mit den Exzessen an den Finanzmärkten zu tun haben könnte und dass es die billionenschweren Rettungspakete waren, die ursächlich für die Steigerung der Staatsverschuldung verantwortlich waren. Anstatt über die Fehler des Finanzsystems zu reflektieren und die Empörung der Menschen ernst zu nehmen, plappern die drei genannten Leitartikler lieber die Argumentationsbausteine der Bankenlobby nach. Dies ist nicht weniger als ein Offenbarungseid für den kritischen Journalismus.

20.10.2011

"Mr. Dax" Dirk Müller

http://www.capital.de/finanzen/:Interview-Dirk-Mueller--Irgendwann-kommt-es-zum-Ausgleich/100042385.html?p=1

Der Bestsellerautor ist sich sicher, dass es zu einem Neustart an den Märkten kommt - inklusive einer gewaltigen Umverteilung von oben nach unten.

Genau meine Meinung: Die Guthaben müssen dorthin, wo die Schulden sind. Enteignung der Reichen durch den Staat. Danach wird das zerstörte Sozialsystem - die permanente Umverteilung von oben nach unten - wieder aufgebaut. Der Geldkreislauf wird geschlossen; das virtuelle Geld verschwindet.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792707,00.html

Wie verzweifelt ist die Lage, wenn die Ursache des Problems als letzte Hoffnung seiner Lösung gehandelt wird?

Sie ist nicht nur verzweifelt. Sie ist aussichtslos. Am Ende dieser Krise, das wissen wir schon jetzt, wird es entweder den Euro oder die freien Märkte oder den europäischen Sozialstaat nicht mehr geben. Die Variante, die den 500 Millionen Menschen der Europäischen Union am besten dienen würde, ist die unwahrscheinlichste: die Einhegung der Märkte.

Als die Rating-Agentur Moody's neuerdings davor warnte, dass Frankreich die Bestnote für seine Bonität verlieren könnte, reagierte der französische Finanzminister sofort: "Wir werden alles tun, um nicht herabgestuft zu werden." In diesem flehenden Versprechen liegt die Unterwerfungsgeste des Staates gegenüber dem Markt.

21.10.2011

Der Niedergang der Wirtschaftswissenschaft

http://www.nachdenkseiten.de/?p=11042#h05

Anmerkung unseres Lesers J.A.: Ziehen wir mal die Ökonomen vom Typ Mietmaul ab, die lediglich eine wissenschaftliche” Untermauerung für die radikale Umverteilung von unten nach oben und zu den Banken hin beisteuern, und nehmen an, daß einige Ökonomen wirklich an diese ihre Theorien geglaubt haben. Wie realitätsfremd müssen die denn denken und leben?
Diese Ökonomen in ihrem sprichwörtlichen Elfenbeinturm haben also wirklich angenommen, daß ein (Investment-)Banker – eigentlich per Definition der Prototyp des “homo oeconomicus”, des nur auf den eigenen Vorteil bedachten Menschen – sich Finanzinnovationen ausdenkt, die volkswirtschaftlich nützlich sind – und nicht vor allem oder ausschließlich die Eigeninteressen der Banker bedienen??? Und wie kann man glauben, daß ein Finanzsektor nie zu groß sein kann, wenn dieser Sektor der Volkswirtschaft nichts Eigenes produziert???
Solange eine solche “Wissenschaft” nur in Papers und Büchern stattfindet, mag das egal sein. Aber wieso haben tatsächlich Politiker die Ratschläge von solchen Menschen umgesetzt, die ihre vollkommene Weltfremdheit und Fixierung auf eine so phantatische Theorie einer idealen Welt so offen zur Schau tragen?

Ich schreibe bereits seit 20 Jahren über die gekaufte Wissenschaft und die gekaufte Philosophie. Unsere Elite hat sich damit ihr eigenes Grab geschaufelt. Sie hat ihr Elitedasein verkauft. Übrig bleibt die Lumpenelite. Man schaue sich nur die neuen Steuersenkungspläne der Bundesregierung an. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,793108,00.html Das ist der helle Wahnsinn. Unsere Regierung ist vollkommen verrückt geworden. Man kann es nicht anders sagen. Ein Schuh wird aus diesen Plänen erst, wenn man meinem Szenario, das ich seit Jahren durchdekliniere, dem Verhalten der Regierung zugrundelegt: dass der internationale Finanzterrorismus gegen die Nationen, gegen die Staaten Krieg führt, um selbst die Regierung zu übernehmen. Diese Terroristen führen einen Krieg gegen Demokratie und Menschenrechte und für die Wiedereinführung der Sklaverei. Gestern lief in "Monitor" (ARD) ein Beitrag, in dem gezeigt wurde, wie Leiharbeiter von ihren festangestellten Kollegen wie Sklaven behandelt werden. Sehenswert.

Ein Schuh wird aus dem Szenario, wenn man bedenkt, dass die Spielregeln von den Finanzterroristen gemacht werden. Und die wollen den Staat zerstören - zuerst finanziell aussaugen, dann geben sie ihm den Rest. Steuersenkungspläne sind Teil dieses Zerstörungswerkes von Ackermann & Co. und deren Lakaien, den Merkels & Co. Ich werde nicht müde, zu erklären, dass das Gegenteil dieser Steuersenkungspläne die Rettung bedeuten würde. Gut, dem Kleinen Mann können die Steuern erlassen oder gesenkt werden, aber die dicken Fische müssen regelrecht annähernd enteignet werden. Wessen Untergang ist für ein Volk verkraftbar? Der Untergang des Staates oder der Untergang einiger tausend Milliardäre und Multimillionäre? Das virtuelle Geld muss weg, indem es mit den virtuellen Staatsschulden verrechnet wird. Einen anderen Rettungsweg gibt es nicht. Die Enteignung der Superreichen dürfte nicht schwer fallen. Sie haben ihre Reichtümer fast zu 99 % illegal angelegt, nicht ausreichend versteuert. Diese Gelder könnten sofort komplett beschlagnahmt werden. Warum verfolgt man nicht die Geldflüsse bis in die Steueroasen und verhaftet nicht die Kriminellen, die ihre Steuern hinterziehen? Wo ist das Problem? Wir benötigen eine exponentielle Steuerkurve, weil auch die Zinsen exponentiell sind. Alles andere funktioniert nicht. Das müsste jedem Wirtschaftswissenschaftler, der noch bei Verstand ist, einleuchten. Also müssen die hohen Vermögen und Einkommen sehr hoch versteuert werden, egal wo sich die Vermögenden aufhalten.

Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) ... aufgezehrt werden.

(Der Leser muss das vollständige Zitat leider selbst nachschauen, da ich bei vollständiger Zitation das Urheberrecht gebrochen hätte, denn der Artikel ist u.a. mit "dapd" unterzeichnet. Diese Presseagentur betreibt bekanntlich (mit Hilfe dubioser Anwaltskanzleien) massiv Zensur unter dem Deckmantel der Bekämpfung des Urheberrechtmissbrauchs. - Siehe Fußleiste, Link zu "Abzocker". Die neuen Sklaven sollen nicht merken, was wirklich los ist in der Welt. Die Presseagenturen sind die Hebel für die zentrale Steuerung der Massenpresse. Diese Agenturen arbeiten für ihre neoliberalen Bosse, für die Finanzterroristen.)

Das (was im Zitat steht) ist natürlich Schwindel, denn Schäuble und Rösler wollen die Steuern der Reichen senken und nicht der Armen.* Wozu hätte sonst dieses eklige Geschachere um nur 5 Euro mehr für die Hartzer stattgefunden, wenn nicht, um die Armen die Zeche für die Reichen zahlen zu lassen? Eine bessere Idee wäre es gewesen, die beiden Herren hätten sich für höhere Löhne eingesetzt. Gibt es Pläne, den Niedriglohnsektor, die Leiharbeit und Zeitarbeit, die Aufstockerei sowie die unbezahlten Praktika abzuschaffen? Diese Steuersenkungspläne sollen doch nur davon ablenken, dass unsere Regierung zu feige ist, den wirklich Reichen ans Leder zu gehen. Hier winken Einnahmen in Billionenhöhe!

Ehrlich gesagt frage ich mich schon länger, wozu ich eigentlich die Mühe auf mich nehme, den einsamen Rufer im Wald zu spielen. Es ist alles gesagt. Der Sieg der Presseagenturen, die Einführung der flächendeckenden Zensur, geht einher mit der Erkenntnis, dass fast nichts, was in der Presse steht, noch wert ist, berichtet und kommentiert zu werden. Bin Laden und Gaddafi wurden ermordet, damit sie ihre Versionen nicht beim Gericht vorbringen können. Große Teile der Welt sind verrückt geworden. Warum soll ich mich damit noch beschäftigen? Ich werde mich erst wieder melden, wenn der Neoliberalismus entmachtet ist - wenn das virtuelle Geld der Reichen eingezogen und neutralisiert ist. Wenn das nicht schleunigst gemacht wird - warum soll ich eine untergehende Welt - auch wenn's nur eine Matrix ist - kommentieren?

Ich werde mich ausschließlich mit anderen Dingen beschäftigen: Mit meiner Imkerei, mit der Erlernung des Gitarrespiels, mit Singen im Chor, mit dem Lesen von Romanen, ich werde viel wandern - und selbstverständlich Magie betreiben. Mit jener zehntausend Jahre alten Wissenschaft, die seit 300 Jahren tabu ist. Mit bekloppten Filmen wie Harry Potter oder mit Trickkünstlern wie David Copperfield wird dem modernen Menschen erfolgreich ein völlig falsches Verständnis der Magie implantiert. Was soll es mich noch länger kümmern, dass ich keine Menschen finde, die die echte Magie von mir lernen möchten, weil ihr falsches Vorwissen über die Magie und ihre falschen Theorien über mich sie davon abhalten?

Seit etlichen Jahren steht in der Fußzeile fast aller meiner Web-Seiten: "Wo hinein steckst du deine Energie?" Die geistige Energie - ihre Kraft und ihre Richtung - wird in dieser materiellen Matrix vom Geld gesteuert. Das Geld gestaltet die geistige Struktur, in der dann die geistige Energie fließt. Das Geldsystem gestaltet sozusagen Wirkungsweise und Wirkungswege der Magie. Was der naive Leser dem Geld zuschreibt, ist in Wahrheit Magie, die sich an der Theorie des Geldes orientiert. Wir denken in den Bahnen des Geldes, also arbeitet die Magie in denselben.

Selbstverständlich gibt es auch Magie jenseits des Geld-, bzw. des Finanzssystems. Diese Art Magie funktioniert natürlich nur, wenn man bewusst jene anderen Bereiche beherrscht, zB Naturmagie. Ich biete seit Jahren an, Menschen die Magie beizubringen. Es hat sich praktisch niemand gemeldet (bis auf vielleicht 2 Ausnahmen). Praktisch niemand hat mich verstanden. Also noch einmal: "Wo hinein steckst du deine Energie?"

Ich hatte angeboten, dem Interessierten innerhalb dieser Matrix Magie zu lehren. Ich stellte die Bedingung auf, dass ich dies nur tun würde, wenn man mich bezahlt. Bezahlung ist die einzige derzeit funktionierende Art, Magie auszuüben. Über die Bezahlung würde ich Energie vom Kunden erhalten, und ich würde dem Kunden eine andersartige Energie zurückgeben. Er würde nach und nach ein Bewusstsein erhalten, das ihn befähigen würde, eine andere Magie als die kapitalistische auszuüben.

Ein tausendfach bewiesenes Faktum ist, dass niemand aus dieser HP etwas gelernt hat, der nichts bezahlt hat. Warum nicht? Weil sie nicht anderes können, als diese Geldmagie. Ich hab's selber lange nicht glauben wollen - dachte, ich könne "auch so" meine Leser überzeugen. Schließlich ist das, was ich (außer über Magie selbst) schreibe, logisch und meist auch mit Fakten belegt. Ich habe bewiesen, dass in den Universitäten falsche Lehren verbreitet werden. Nun, diese falschen Lehren werden noch heute gelehrt. Warum? Weil der, der nicht bezahlt, nichts bekommt. So einfach ist die Antwort. Lerne also, deine Energie bewusst zu steuern, und solange du es nicht kannst, bezahle!

Komisch: Die Leute denken immer, ich sei doch gegen den Kapitalismus, gegen das Geld - und ich widerlege tagtäglich meine eigene Schreibe mit dem Satz der Fußzeile, ich wolle Geld haben. Wie das? Ich schreibe seit Jahrzehnten über Politik und Wirtschaft und es ist noch niemandem aufgefallen, dass ich das Wirtschafts- und Finanzsystem retten und nicht zerstören will? Wohin steckt ihr bloß eure Energie, dass ihr diesen einfachen Sachverhalt nicht merken konntet?

Diese letzte Meldung möchte ich allerdings noch verbreiten helfen: Man hat das Weltmachtkartell identifiziert:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/das-netzwerk-der-globalen.html

Was ich interessant finde, die Namen der Konzerne und deren Chefs deckt sich ziemlich genau mit den Teilnehmern der Bilderberg-Treffen. ... Also sind die Bilderberger tatsächlich, wie ich schon oft gesagt habe, die Schattenregierung der Welt oder möchten es gerne sein, in dem sie eine weltumspannende faschistische Konzerndiktatur etablieren wollen.

Ansonsten lege ich allen Leser zur täglichen Lektüre die Nachdenkseiten ans Herz....

Vorerst schreibe ich keine unbezahlte Zeile mehr in diese Webseite (es sei denn, ein reicher Spender überweist eine größere Summe und wünscht die Fortsetzung öffentlichen Nachdenkens). Es wird nur noch bezahlte Emails geben.

* Nachtrag s. Aktuelles45 unter dem Datum 7.11.

22.10.2011

Krieg gegen schlechte Ideen

Ich wollte gestern den Büttel hinschmeißen. Ich hatte keine Lust mehr, mir den ganzen Mist, der sich Realpolitik schimpft, länger anzusehen. Wenn Praktiker - so nennen sich die Realpolitiker meistens - keine Ahnung von der Theorie haben, sind sie schlimmer als Praktikanten. Aber sie wollen ja alle unbürokratisch und besser noch: unideologisch all die großen Probleme lösen. Was dabei herauskommt, ist nichts als Torheit.

Wenige Stunden, nachdem ich gestern mit meinen Realpolitik-Analysen aufhören wollte, kam mir die von Freeman veröffentlichte Liste - siehe oben unter "Alles Schall und Rauch" wieder in den Sinn. Die Bilderberger - sind sie die Herren der Welt? Welche Pläne haben sie für die Menschheit? Ich erinnerte mich an die Worte des Ex-US-Kriegsministers Donald Rumsfeld, der sagte, es werde noch viele Kriege geben gegen "schlechte Ideen". Interessant!

Wie schlecht ist nun die Idee des Neoliberalismusses? Er taugt nur zu einem: Die Reichen werden mit exponentieller Geschwindigkeit immer reicher. Am Schluss gehört einem alles - und die Weltwirtschaft liegt implodiert am Boden. Ich könnte mir vorstellen, dass der Neoliberalismus benutzt wurde, um die Bilderberger an die Weltmacht zu hebeln. Dieses Ziel dürften sie nun erreicht haben. Ich erkenne es daran, dass sie sich selbstherrlich über jegliche nationale Politik hinwegsetzen. Sie sind so mächtig, dass sie es nicht mehr nötig haben, sich zu verstecken. Völlig offen zeigen sie, dass sie jeden eliminieren, der ihnen (ihren guten Ideen) im Wege steht. Sie sind die größte und mächtigste Diktatur, die all die kleinen Diktatoren hinwegfegt.

Nachtrag 23.10: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/der-korporatismus-ist-unser-feind.html Freeman sagt es deutlicher

Heute Nacht kam mir der Gedanke, einmal die Position zu wechseln. Ich könnte doch einmal so tun, als sei ich von den Bilderbergern als Chef eines Thinktanks, deutsch: "Denkpanzers" ;-), eingesetzt worden mit dem Auftrag, die Zukunft der Menschheit zu planen. Die zweite Idee, die ich hatte, ist, anhand des aktuellen Weltgeschehens zu analysieren, welche wirklichen Ideen der Herren der Welt hinter den sichtbaren Erscheinungen dessen, was als Nachricht lanciert wird, stehen mögen. Kann ich aus den veröffentlichten (Des-) Informationen ableiten, was hinter den Kulissen wirklich geschieht und zu welchem Zweck es geschieht?

23.10.2011 Rumsfelds Ideen

Wollen wir doch einmal Rumsfelds geniale Ideen untersuchen. Sind sie wirklich so gut, dass es sich lohnt, Millionen Menschen dafür in den Tod zu schicken? Was sind die welttragenden Ideen des 21. Jahrhunderts, ausbaldowert von den Denkpanzern US-Amerikanischer Rüstungskonzerne (den vermuteten Geldgebern)? Unser Ex-Doktor Carl Theodor zu Guttenberg ist ja jetzt auch Mitglied eines dieser US-Denkpanzers. Ja, "Denkpanzer" gefällt mir gut! Eine Philosophie als Massenzerstörungswaffe.

Die erste philosophische Massenzerstörungswaffe lernten wir mit dem Materialismus/Physikalismus kennen. Diese Philosophie schimpft sich "wissenschaftlich" und leugnet den Geist und die Willensfreiheit. Der Menschen wird zur Maschine degradiert - zum Sklaven. Freier Wille, Ich-Bewusstsein, Lebendigkeit, Moral, Kultur, Pläne: alles Illusion! Diese Waffe wurde weiterentwickelt zum Neoliberalismus: Freiheit ausschließlich für die Großkonzerne, die zur Mafia entarteten, da sie Einfluss auf die Politik samt Gesetzgebung nahmen. Lt. Definition ist organisierte (korporative) Kriminalität eine Mafia zu nennen, wenn sie die politische Gesetzgebung beeinflusst, dass ihr kriminelles Tun legal wird. Beim Rauschgifthandel sieht die Sache ein klein wenig anders aus, denn hier verdient die O.K. mehr durch das Verbot, da das Verbot das Monopol der Rauschgiftindustrie sichert. Die großkriminellen Rauschgifthändler werden vom Staat nicht verfolgt, da mit den Einnahmen dieser Industrie viele Kriege, zB der Krieg in Afghanistan, finanziert wurden und werden.

Nun, dass es keine Willensfreiheit gebe, ist sicher nicht Rumsfelds Philosophie. Das ist bloß Universitätsphilosophie - Philosophie für Sklaven. Rumsfeld lässt sich seinen freien Willen sicher nicht ausreden. Rumsfeld unterscheidet klar zwischen Philosophie und Wissenschaft für Eingeweihte und jeweils andere Versionen für die Sklaven. Ebenso gibt es zweierlei Geschichtsschreibungen: Eine für die Herren der Welt, eine für die Sklaven. Die Sklavenversion läuft auf allen Fernsehkanälen und als Lehrfach an allen Universitäten. Im Folgenden kümmere ich mich nicht um die Sklavenwelt, die Matrix der Massen. Die ist jedermann bekannt und muss nicht weiter groß erklärt werden. Kümmern wir uns um die "besseren Ideen" eines Mannes wie Rumsfeld.

Rumsfeld will Macht. Kein Sklave weiß, was Macht ist. Sklaven projizieren bloß ihre Kleinheit ins Unendliche und meinen dann, sie hätten das Große begriffen. Wer zB viel Geld hat, hat noch lange keine Macht. Macht hat man erst, wenn man ein klares Ziel vor Augen hat, ein Ziel, das man unbedingt erreichen will. Dazu ist Geld hilfreich, aber nicht Voraussetzung. Das Ziel darf nicht punktuell sein; es muss eine komplette Vision einer künftigen funktionierenden Welt sein, ja, die lebendige Vorstellung eines vollkommenen Universums.

Der Weg von der gegenwärtigen Welt hin zur künftigen Welt ist identisch mit dem Weg der Selbstbefreiung: der Weg aus dem Dasein als Sklave in der Sklavenmatrix hinaus in die große Welt der Kreatoren, der Anwender der KUNST, der Magier. Kreatoren, Magier - das sind Menschen, die erkannt haben, dass sie in einer Matrix geboren wurden und in ihr aufwuchsen. Doch sie hatten das Glück, aufzuwachen und zu erkennen, dass ihr bisheriges Leben nichts als ein Albtraum war. Der Neopht, der Neu-Erwachte, öffnet zum ersten mal in seinem Leben seine wirklichen Augen.

Der erste Impuls ist, der Matrix - der Welt der Illusion, der Lüge - so schnell wie möglich zu entfliehen. Je weiter weg, desto besser. Wenn man sich nach einigen Jahren etwas beruhigt hat, erkennt man, dass die Matrix auch ihren Wert hat. Man wendet sich ihr wieder zu, aber nicht mehr als passives Opfer, sondern als aktiver Täter. Mit dem Wissen vom Jenseits der Matrix ist alles, was man in der Matrix tut, kreativ, sinnvoll. Nichts ist mehr rational, folgerichtig, kausal, determiniert. Alles ist kreativ, schöpferisch, machtvoll, magisch. Der Erwachte erkennt, dass es sinnvoll ist, eine Mauer zwischen der Welt der Unerwachten und der Erwachten aufzurichten. Er erkennt, dass es sinnvoll ist, die Höhere Welt vor den Sklaven zu verbergen. Also wird die wahre Philosophie und Religion aus allen Lehrplänen, aus allen Büchern, besonders den Lehr- und Geschichtsbüchern, getilgt. Nichts darf die Sklaven daran erinnern, dass es die Welt des Geistes gibt - die Welt, in der die Menschen nicht sterbliche Körper, sondern ewige Geistseelen sind.

Allerdings taucht sehr schnell die Erkenntnis auf, dass die Mauer zwischen Matrix und Realität nicht unüberwindlich sein darf. Es muss ein Nadelöhr geben, durch das hin und wieder ein Sklave, der im Begriff ist, aufzuwachen, in die Welt des Geistes wechseln kann. Um dieses Nadelöhr ist ein Krieg entbrannt - ein Krieg zwischen den Mächten des Lichts und den Mächten der Finsternis. Die Bösen wollen das Nadelöhr schließen; die Guten wollen es offenhalten.

Ich will es offenhalten, weil ich dankbar dafür bin, dass ich den engen "Flaschenhals" passieren durfte, dass ich erwachen durfte/konnte. Mein Weg soll auch anderen Menschen möglich sein. Es gibt aber auch Erwachte, die der Überzeugung sind, es tummeln sich bereits zu viele Menschen in der Höheren Welt. Jeder, der hineingelassen wird, schmälert die Macht derer, die bereits drin sind. Sie wollen den Durchgang schließen. Das gelingt jedoch nur dann, wenn es ihnen gelingt, aus der Sklavenwelt, der Matrix, ein geschlossenes System zu machen. Die Physik wurde als geschlossenes System konzipiert. Der Preis, den die bösen Eingeweihten, die Dunklen Mächte, bezahlen, ist, dass sie selbst ihren Einfluss auf die Matrix verlieren, denn auch ihre Höhere Welt schließt sich, kapselt sich ab und geht schließlich unter. Die Mächte der Finsternis haben einen Teufelsfuß - wie alle finsteren Mächte. Sie betreiben am Ende ihren eigenen Selbstmord, denn im Grunde läuft ihre Philosophie auf die Entscheidung hinaus, dass es besser wäre, wenn nichts existieren würde. Die Mächte des Lichts streben offene Systeme an. Systeme mit Schlupfloch in andere Systeme, andere Welten, andere Universen, andere Seinsformen.

Mein Problem ist, dass ich keine positiven Mitstreiter finde. Keiner will die Matrix verlassen. Keiner unterstützt die bessere Idee - auch Rumsfeld nicht. Entsprechend seiner Idee, die er für so überragend gut hält, wird jedem, der sich dem Nadelöhr nähert, die materielle Existenzgrundlage sofort entzogen, sodass der Neophyt sich gezwungen sieht, umzukehren. Wer aufzuwachen droht, darf nicht einen Cent verdienen! Das ist das Gesetz, das heute funktioniert.

Übrigens: Der Neoliberalismus ist ein geschlossenes System. Geschlossene Systeme implodieren - wie ich bereits oft genug erklärt habe. Sie löschen sich selbst aus. Es könnte mir ein Trost sein, dass der Kapitalismus - ich nenne ihn lieber Bankenherrschaft oder Plutokratie - sich selbst auslöscht. Aber das ist mir kein Trost, denn es wird Millionen Tote fordern. Ich hätte lieber die Rettung des Systems durch Reformen - und durch Öffnung des Nadelöhrs. Wie die Rettung auszusehen hat, habe ich bereis mehrfach erklärt: die Neutralisation des virtuellen Geldes durch Summation der Staatsschulden und der ohne Arbeit erworbenen illegalen Vermögen.

24.10.2011

Schuldenschnitt

http://www.nachdenkseiten.de/?p=11057#more-11057

Ich verstehe Flassbecks Bedenken nicht ganz. Wenn der Staat die durch Spekulation "erworbenen" Gewinne einzieht und damit die Staatsschulden neutralisiert, wird er doch wieder handlungsfähiger. Der Bürger würde seiner Regierung wieder vertrauen, und der Staat könnte auch beim eigenen Bürger Staatsanleihen verkaufen. Klar, die Spekulanten würde ihre Gelder, so schnell es geht, abziehen, aber hier käme die Polizei ins Spiel: Wer Gelder illegal ins Ausland schafft, wird verfolgt und das Vermögen wird beschlagnahmt.

Da es schwer fällt, virtuelle Geld von realem Geld zu unterscheiden, ist mein Vorschlag, dass Spekulation hoch besteuert wird. Die Finanztransaktionssteuer muss her! Außerdem müssen fiktive (nicht durch Arbeit erworbene) Vermögen durch hohe Besteuerung nach und nach neutralisiert werden.

Ich würde nur eine einzige Form der Spekulation erlauben: jedes Papier (Aktie usw) muss mindestens 1 Jahr gehalten werden.

Steuerflucht und illegale Geldtransfers ins Ausland müssen verfolgt und bestraft werden. Viele Griechen haben ihre Vermögen ins Ausland geschafft. Es sollte ein Leichtes sein, das Geld ins Land zurückzuholen und der Versteuerung zu unterziehen.

Die Probleme sind m.E. leicht lösbar. Man lasse sich da nichts vormachen. Leider ist die Lumpenelite nicht an Lösungen interessiert. Die Lumpen sind das Problem.

http://www.youtube.com/watch?v=zo3AI6rgqaU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=NXaQaANvKxM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zgL_lReWB14&feature=related Die Finanzkrise hätte mit einer kleinen, einfachen Entscheidung verhindert werden können. Aber es gab Leute, die an der Krise viel Geld verdienen wollten - und verdienen.

26.10.2011 Vampir-Romane

Ich war gestern in einer Buchhandlung, um mir ein paar neue Science-fiction-Romane zu kaufen. In einem fünfstöckigen und 5 m langen Regal fand ich unter "Science-fiction und Fantasy" (neben Büchern zu irgendwelchen Filmen) genau einen echten SF-Roman (Peter F. Hamilton: Evolution der Leere). Der große Rest: meterweise Vampirromane!

Schon vor einem Jahr war mir das fast völlige Fehlen der SF-Literatur und das Überangebot an Vampirromanen aufgefallen, ich hatte mir jedoch nichts Besonderes dabei gedacht. Gestern jedoch fiel mir ein, dass es eine starke Parallele zwischen den Vampirromanen und unserer Gesellschaft gibt. Derzeit wird unsere Gesellschaft von leibhaftigen Vampiren, den Bösen Spekulanten, diesen Finanzterroristen, ausgesaugt.

Und was erklärt den Untergang der SF-Literatur? Keine Ahnung! Der "Zufall" aber wollte es, dass ich mich nach dem Kauf des teuren SF-Romans noch ein wenig am Wühltisch umsah. Dort fand ich für schlappe 2,99 Euro "Das Science Fiction Jahr 2007" und konnte in dem 1300-Seiten-Werk gleich zu Beginn (S. 40 - 43) einen Text lesen, der mir alle Antworten geben sollte. In einem sehr intelligenten Aufsatz wird gezeigt, wie das deutsche Bildungssystem systematisch ausgetrocknet wurde, wie Verdummungskampagnen und Massenunterhaltung die Fähigkeit des Menschen, Träume und Visionen einer besseren Zukunft zu entwickeln, untergraben haben, sodass die heutige Jugend gar nicht mehr über den Intellekt verfügt, gute Science-fiction zu verstehen. Die Bildungsinstitutionen werden in den Keller gefahren und stattdessen Gelder in PR-Kampagnen und Wahlkämpfe gesteckt (S. 40).

Schauen wir uns mal solche wahlkämpferischen PR-Kampagnen an: http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/bildungsrepublik/DE/Startseite/startseite.html

Zitate (aus dem Wälzer):

S. 38: "Dass ausgerechnet die Deutschen ihre Universitäten eindampfen, das hätte ich nie gedacht! Das bedeutet das Ende der Universität als Institution der Aufklärung. Das bedeutet das Ende der Aufklärung als Voraussetzung für eine wirkliche Demokratie." (Renate Bridenthal, Vorstand der Historiker-Gesellschaft der USA)

S. 51: "Bei zweitausend Mark netto im Monat beginnt die Gegenaufklärung." (Sloterdijk)

S. 55: "In Deutschland stagnieren die öffentlichen Bildungsausgaben pro Kopf der Bevölkerung real gerechnet; ...

28.10.: Zombie-Kult: http://www.heise.de/tp/artikel/35/35786/1.html

27.10.2011

Kosten

Der 1. Weltkrieg kostete 194 Milliarden Reichsmark (http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg). Der 2. Weltkrieg kostete 1,5 Billionen Dollar. http://www.cosmiq.de/qa/show/2136436/Wie-hoch-waren-die-Kosten-des-2-Weltkriegs/

Und was kostet uns die Finanzkrise? Ich fürchte: Ein Mehrfaches des 2. Weltkrieges. Wir erkennen an diesen Beispielen das Ausmaß der Gefährlichkeit der Finanzterroristen.

Jetzt müssen die Banken bluten

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,794335,00.html

Interessant an diesem Artikel ist nicht der Artikel, sondern die LESER-Kommentare. Die Wirtschaftskompetenz hat sich zu den Lesern hin verschoben - und die Propagandamaschine läuft langsam ins Leere.

Nachtrag 28.10.: Man darf diese Meldung wohl als "Zeitungsente" bezeichnen - als grotesken Schwindel. Die Banken müssen bluten - und ihre Börsenkurse steigen! Ha, ha, ha! Schon blöd für die Propagandamaschine, dass die Spekulanten den Schwindel nicht mitgemacht haben. Sie wissen, dass die Banken, statt zu bluten, fette Gewinne einsacken bei dem Deal. Selbst in der gestrigen Sendung "Panorama" der ARD wurde offen über den Beschiss berichtet, aber eine Minute nach der Sendung - in den Tagesthemen - wurde eine völlig andere Version der Griechenlandrettung verbreitet: die Version für die Verblödeten: "Jetzt müssen die Banken bluten!"

passend: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/die-tickende-zeitbombe-wurde-nicht.html

Nachtrag 29.10: http://www.nachdenkseiten.de/?p=11127#more-11127 Hier wird sehr schön erklärt, wie sehr die Banken bluten müssen.

Während die Banker Krokodilstränen wegen der beim Eurogipfel beschlossenen „substantiellen Beteiligung“ des Privatsektors vergießen, steigen die Börsenkurse der Institute im zweistelligen Prozentbereich. Offenbar bewerten die Akteure an den Finanzmärkten die Ergebnisse des Gipfels diametral anders als die leider wieder einmal vollkommen unkritischen Medien. Man sollte sich nicht von der PR der Bankenlobby ins Bockshorn jagen lassen. Der Finanzsektor zählt ganz klar zu den Gewinnern des Gipfels. Griechenland und vor allem die anderen angeschlagenen Euroländer zählen hingegen zu den Verlierern. Von Jens Berger

29/30.10.2011

Gut und Böse

Ich bekam eine Email des Inhaltes, dass meinem Glauben an die Existenz dunkler und lichter Mächte einer Verwechselung oder Gleichsetzung von Science Fiction und Fantasy - Romanen mit "der Realität" zugrundeliege. Es gebe keineswegs nur gute und nur böse Menschen; der Mensch sei immer eine Mischung aus guten und bösen Eigenschaften.

Dem möchte ich widersprechen.

Fast jeder Mensch lebt in einer Welt, die er für real hält. Die "Realität", die er erlebt und deren Faktizität er tagtäglich hundertfach bestätigt bekommt, ist ein in der Regel undurchdringlicher Kokon, ein Gefängnis ohne Fenster und Türen. Ich beschrieb das im kritisierten Artikel als "geschlossenes System". Dieser "Realität" kann der Mensch normalerweise nicht entkommen.

Die meisten Menschen leben allerdings nicht in EINER Realität, sondern in mehreren, freilich ohne sich dessen bewusst zu werden. Die auftauchenden Widersprüche werden gern ausgeblendet. Der Preis, der dafür gezahlt werden muss, ist, dass man in seiner Philosophie nicht in die Tiefe gehen darf, weil die Widersprüche sonst zum existentiellen Problem würden. Wer nicht in die Tiefe geht, kann problemlos nach oben buckeln und nach unten treten, kann obrigkeitshörig bis zur völligen Rückgratlosigkeit sein und zuhause - zur Kompensation - der tyrannische Egoist. Er kann seine eigenen Kinder lieben und die Kinder der Nachbarn schänden. Mehrere Realitätsmodelle neutralisieren in ihren Seelen u.U. 90 % ihrer Energien. Sie verlieren ihre Macht, - und werden Sklaven ihrer Herren.

Aber es gibt auch Entschlossene. Sie haben die Widersprüche ihrer inneren Realitätsmodelle nicht durch künstliche Dummheit vor sich selber verborgen, sondern wollen sie wach zur Kenntnis nehmen und lösen. Dabei entsteht so etwa wie psychisches Leid, aber auch Intelligenz und Bewusstsein. Man erkennt in den Widersprüchen ein gewisses System; erkennt, dass sie die Grenze zweier Realitätssyteme, zweier Welten, darstellen. Man wird zum Dualisten: Hier die geistige Ebene, dort die materielle. Es entsteht Klarheit im Denken, Fühlen und Handeln. Wenn man das Glück hat, beide Realitäten kennengelernt zu haben, kann man kreativ werden: schöpferisch, zukunftgebährend, ein Künstler. Man kann die Außenwelt gestalten.

Hier eröffnen sich dem Kreativen zwei Möglichkeiten: Er versucht, andere Menschen auf sein Level zu bringen - das sind die Guten, die Mächte des Lichts - oder er versucht, andere Menschen unten zu halten - das sind die Mächte der Finsternis, die Schwarzen Magier. Wer die Menschen monistische Systeme, zB den Materialismus/Physikalismus lehrt, ist eine Macht der Finsternis.

Ich sehe mich als Wanderer zwischen den Welten, den Realitätssystemen, als Forscher. Wer will, kann das alles in den Tiefen meiner HP nachlesen. Freilich bin ich nicht nur Wanderer, nicht nur der Beobachter. Wenn ich sehe, dass ein Realitätssystem, in dem Milliarden Menschen gefangen sind, zugrundegerichtet wird, weil die führende Elite versagt, schreite ich ein. Nicht, indem ich etwas unternehme. Weit gefehlt. Ich kreiere bloß Meme (geistige Agenten) - und die müssen sich vermehren und die Arbeit tun. Auf diese Weise sorge ich dafür, dass sich das Realitätssystem nicht zu einem geschlossenen (monistischen) System entwickelt und implodiert. Es bleibt sozusagen über eine Nabelschnur mit Höheren Welten in Verbindung. Es bleibt ein offenes, lebensfähiges, evolutionsfähiges, System.

Diese Nabelschnur manifestiert sich beispielsweise in der Diskussion "Naturwissenschaft versus Scientismus". Echte Naturwissenschaftler wissen, dass die Physik ein geschlossenes System ist und zugleich ein Modell einer vermutlich Höheren, höherdimensionaleren, Welt. Sie wissen um die Grenzen ihres Modells und arbeiten daran, diese Grenzen zu erweitern und das Modell zu verfeinern. Und sie wissen, dass die naturwissenschaftliche Methodik begrenzt ist. Sie wissen, dass Geist, Seele, Wille, Ziele, Bewusstsein, Leben uvam aufgrund methodischer Begrenztheit naturwissenschaftlich nicht erforschbar sind. Trotzdem leugnen sie nicht, dass es "etwas" außerhalb des Modells geben MUSS, denn sonst wären Modell und Realität identisch, was nicht möglich ist. Ihr eigener Geist ist kein geschlossenes System. Darauf kommt es an.

Der Scientist behauptet, die Physik sei die Wissenschaft von ALLEM. Physik sei die Basis! Alles, was existiert, ist physikalisch oder ist nicht. Sie leugnen die Existenz des Immateriellen wie Wille, Ich, Bewusstsein, Freiheit, Moral usw.. Spätestens seit die Finanzterroristen die Macht über die Welt übernommen haben - und die 70er Jahre - wurde die Naturwissenschaft in Scientismus umgewandelt. Heute gilt: Physik ist die Basis. Geist, Seele, Bewusstsein, Wille, Ziele, Moral gibt es nicht - sie sind Illusionen. Der Scientismus schließt das Universum ab; er macht die Welt zum Gefängnis*. Alle Menschen werden Sklaven: Maschinen. Zombies:

http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/0,2828,789956,00.html

New York - Sie marschieren mit weiß angemalten Gesichtern als Zombies verkleidet durch Manhattan, um gierige Manager zu mimen.

http://www.heise.de/tp/artikel/35/35786/1.html

Ich hatte die Zombies in etwas älteren Beiträgen bereits als "Philosophen" des Rational Choice tituliert. Als ich Philosophie, Soziologie und Politologie studierte, brach ich die letzten beiden Studiengänge ab, weil uns Studenten eine Welt gelehrt werden sollte, in der die Menschen wahre Informationen erhalten und aufgrund dieser dann rationale Entscheidungen treffen würden. Ich fand schnell heraus, dass diese Rational Choice Philosophie nichts als die Etablierung einer Bühneninszenierung ist. Und hinter den Kulissen spielt dann, von der Ratio ins Unsichtbare verdeckt, die wahre willensgesteuerte Machtpolitik ab. Für einen Willen ist in einer Rational Choice Welt kein Platz. Ich erlebte die Ratio als als Methode der geistigen Versklavung der Studenten.

Jene, die bewusst die Nabelschnur zerreißen und die Matrix (das Weltmodell, die sog. Realität) zu einem geschlossenen System machen, sind die Bösen, die "Mächte der Finsternis". Norbert Blüm sagte letzte Nacht in einem interessanten 3-Sat-Gespräch (einem 4-Augen-Interview), sehr eindringlich, dass er gegen jene kämpfe, die die Welt von allem, was die Welt lebenswert macht, befreien wollen: die Neoliberalen, die Spekulanten. Sie zerstören alles, was dem Geld Fesseln anlegen könnte. Blüm kämpft gegen sie, weil er nicht will, dass seine Enkel in einer Welt leben müssen, die von diesen negativen Mächten beherrscht werden. Leider kann ich die Sendung nicht in der Mediathek finden, sodass ich leider nur sinngemäß berichten kann.

* Zum implodierenden Gefängnis! Man merkt es daran, dass alles nach und nach seinen Wert, seine Bedeutung verliert. Begriffe büßen ihre Inhalte ein, je mehr man darüber nachgrübelt. Wer an sich selber merkt, dass sich beim Nachdenken über eine beliebige Thematik alle Begriffe auflösen, lebt in einer implodierenden - geschlossenen - Welt. In Goethes Faust erklärt Mephisto das teuflische Prinzip des Bösen. Was erschaffen wurde, ist wert, dass es zugrundegeht. Man zerstört, um Neues zu erschaffen. Wer etwas zerstört, ist ein Erschaffer. Wer hasst, liebt; wer liebt, hasst. Der Böse ist gut, aber der Gute ist auch böse. Wer sagte noch, es seien Pazifisten, die den Krieg wahrscheinlicher machen würden? - Alle Gegensätze heben sich auf.... Am Ende bleibt - nichts.

30.10.2011

Die Zukunft unseres politischen Systems

Es ist eine spannende Frage, wie die Zukunft unseres pol. Systems aussehen mag. Ich unterscheide immer zwischen "Bühneninszenierung" und der Realität hinter den Kulissen.

Unser pol. System funktioniert m.E. so, dass es so etwas wie einen "Runden Tisch" gibt, an dem zB in Deutschland die eigentlichen Machthaber sitzen und die Politik bestimmen. Die Parteien, die die offizielle Regierung bilden, sind bloß Ausführende. Das lässt sich beweisen. Wenn man die Politik langfristig beobachtet, stellt man leicht fest, dass nach einem Wechsel der Regierung nach einer Bundestagswahl die Politik ganz normal fortgesetzt wird, egal welche Partei die Wahl gewonnen hat. Die Opposition ist verbal immer dagegen, aber praktisch ist es immer so, dass sie die Regierungspolitik nie wirklich verhindert. Während unter Schmidt der NATO-Doppelbeschluss anstand, fand gerade ein Regierungswechsel statt. Es war lustig anzusehen, wie Regierung und Opposition innerhalb von 3 Wochen ihre Meinungen um jeweils 180 % wendeten, wie sie ihre Positionen vertauschten. Ebenso begann unter Kohl der Sozialabbau und der Abbau jeglicher Kontrollen des Finanzmarktes. Die SPD war dagegen. Als die SPD dann an die Regierung kam, drehte sie ihre Meinung um 180 Grad und führte den Sozialabbau und den Abbau der Kontrollen weiter, als sei nichts gewesen. Die SPD verlor durch diesen Verrat fast 20 % ihrer Wähler, aber das interessiert die Politiker nicht wirklich. Sie tun nur so, als seien sie an Zustimmung des Volkes interessiert. In Wahrheit sind sie den wahren Mächtigen zum blinden Gehorsam verpflichtet.

Ich denke mal, dass die Bühneninszenierung "Demokratie" weitergeführt wird wie gehabt. Die Nationalstaaten werden offiziell wohl weiterbestehen, aber nicht faktisch. In der Realpolitik wird weiterhin der Neoliberalismus, der die Konzentration riesiger Geldmengen in wenigen Händen bewirkt, durchgezogen, bis ein paar Großkonzerne, vornehmlich Großbanken, die Macht in Europa und/oder der Welt innehaben.

Die Eu - Politik sehe ich so:

Die europäischen Nationalstaaten wurden mit Hilfe der künstlich erzeugen Finanzkrise systematisch in den Bankrott geführt, sodass sie ihre Infrastruktur samt Verfassung an private Konzerne verkaufen müssen. Die reale Regierung geht dann von Brüssel, der neuen EU-Hauptstadt, aus. Allen Schuldnern, die das Projekt mitmachen, bekommen Schuldenerlasse. Die Runden Tische der Nationalstaaten werden aufgelöst zu Gunsten eines Runden Tisches zB in Brüssel.

Es müsste jetzt noch beobachtet werden, inwiefern außereuropäische Konzerne sich in die EU-Wirtschaft einkaufen (dürfen). Am Ausmaß der internationalen Verflechtungen kann ersehen werden, ob so etwas wie die Vereinigten Staaten von Europa mit einer Zentralregierung an einem geheimen Runden Tisch geplant ist oder gleich eine Weltregierung.

Derzeit glaube ich 5 Machtzentren identifizieren zu können: USA, Europa, Russland, China, Indien . Ich halte es für möglich, das es bereits eine Weltregierung gibt, denen die 5 Machtblöcke dienen.

Ich glaube, dass die Bilderberger einen Versuch darstellen, eine Weltregierung zu etablieren.

Die Bilderberger sind m.E. jedoch nur die "weltliche Erscheinung" der eigentlichen Macht. Ich gehe davon aus, dass sie bloß eine Organisation darstellt, um einem "Thinktank" die Geheimhaltung zu gewährleisten und ihm die Arbeit zu erleichtern.

In diesem Thinktank, einem Geheimorden vergleichbar, sitzen die wahren, großen Philosophien. Sie sind die großen spirituellen Führer, die nicht nur auf der materiellen Ebene, sondern auch in den geistigen Sphären arbeiten können. Die Bilderberger, der materielle Mantel dieser geistigen Führerschaft, sorgen dafür, dass es für echte Philosophen keine Berufsbilder gibt, dass Wahrheitssager kein Geld verdienen, dass Spiritualität, Magie, Esoterik usw. in Verruf geraten. Nur Scharlatane werden finanziell gefördert. Die Ohnmacht der Völker entspricht der Macht jener, die die Wahrheit kennen.

Die Bilderberger sorgen dafür, dass die finanziellen Mittel, die mit Hilfe des Neoliberalismusses angesammelt werden, benutzt werden, um eine monistische Philosophie, den Materialismus/Physikalismus in die Welt zu setzen und als offizielles Lehre durchzusetzen. Die Welt wird dadurch entzaubert und entmachtet. Sie wird zur Schattenwelt, von Zombies bevölkert. Die Folge ist, dass der innere Zirkel, der Thinktank, die alleinige Macht gewinnt.

Die Mitglieder dieses Thinktanks sind keine normalen Menschen. Sie beherrschen eine in der materiellen Welt völlig unbekannte Magie. Sie können mit geistigen Vorstellungen, Intentionen, Absichten, Theorien, Utopien, also mit Hilfe der KUNST, die Entwicklung der entzauberten und daher physikalisch gewordenen Welt steuern.

Details:

1. Das Projekt "Aufklärung" für die sog. breite Masse wurde beendet. Bildung gibt es nur noch für ein paar Eingeweihte und Einzuweihende; der Rest wird unterhalten.

2. Die Etablierung des Projektes "Matrix", also der Materialismus/Physikalismus, der die "Welt als Erscheinung" (s. Kant), als Ursache setze und damit die Idee einer Weltentwicklung als Kette unendlich vieler aufeinanderfolgender Erscheinungen postulierte, hatte mehrere Konsequenzen: Entwicklungstheorien mussten erfunden werden: Urknalltheorie, Evolutionstheorie, Historie, kurz: ein neues Konzept der Zeit. Außerdem wurden die wahren Urheber von Entwicklungen scheinbar aus dem Kosmos eliminiert. Es wurde nicht mehr der Wille (Intention, Vorstellung, Telos, Plan, Absicht usw) als Urheber einer Entwicklung gesehen, sondern die Erscheinung vor der Erscheinung bis zurück zum Urknall und hin zum Wärmetod des Universums. Es mussten energetische Verbindungen zwischen den Erscheinungen konstruiert werden: die empirischen Naturgesetze. Die geistigen Gesetze wurden systematisch eliminiert. Sie sind heute ausschließlich im Werkzeugkasten der "Realen Regierung", also des geheimen spirituellen Thinktanks hinter den Bilderbergern zu finden.

3. Die Arbeit des "Thinktanks". Thinktank ist unseren angeblich säkularisierten Zeiten ein neuer Begriff für das Tabu-Wort "Magier". Da ich dieses Wort "Magie" benutze, sind sämtliche Texte aus meiner Feder unzitierbar für jeden, der sich für seriös hält oder als seriös gelten will. Da ich nicht für Seriöse, sondern für Zauberlehrlinge schreibe, benutze ich weiterhin das Wort "Magie".

In Briefkasten4 und in Magie und an vielen anderen Stellen meiner HP habe ich erklärt, dass ein Magier sich selbst als ewige (zeitlose, aber Zeit generierende) Seele vorstellt, die Selbstbewusstsein - also Selbststeuerungskompetenz - entwickelt und sich geistige Werkzeuge herstellt. Diverse Magier unterscheiden sich in der Anzahl dieser Werkzeuge die sie besitzen/beherrschen. Der eine hat 100 Manas, der andere deren nur zehn. In Märchenbüchern werden die Manas "Zaubersprüche" oder "Zauberformeln" genannt. Hierbei handelt es sich selbstverständlich nicht um Formeln in profaner Sprache/Schrift, sondern um definierte geistige Strukturen, die formelhaft auf Papier gebracht wurden. Nicht der Spruch wirkt, sondern die geistige Struktur, die sich dahinter verbirgt. Diese geistige Struktur hinter dem Wort nennt der Magier "Glaube". Der Glaube versetzt Berge, nicht das Wort (Gottes oder des Magiers). Der moderne Mensch, der Sklave, wird in nur einem einzigen Glauben erzogen: an den Glauben an das, was ist (Empirie). Mit diesem Dreh wird die Macht des Glaubens neutralisiert: der moderne Mensch weiß nicht, dass der Glaube die Zukunft generiert, weil er glaubt, es sei das Kausalitätsgesetz der Physik. Der Sklave verfügt über ein einziges Mana: das Welterhaltungsmana. Der Magier verfügt über mehrere geistige Werkzeuge, die er ständig verfeinert und verbessert. Er lernt, geistige Strukturen in Texten niederzulegen und/oder an Gegenstände zu hängen. Man nennt das Aufladung.

(31.10.) Ich nenne jene Menschen, die sich darüber bewusst sind, dass die Welt eine Interpretation ist, und dass diese Interpretation gesteuert werden kann, Eingeweihte, und jene, die die Welt tatsächlich lenken, nenne ich in Anlehnung an die Science-fiction-Serie"Perry Rhodan", der eine phantastische Philosophie zugrundeliegt, Kosmokraten.

(Man klicke auf der Darstellung des Zwiebelschalenmodells auf die Unterkategorien "Superintelligenz", "Materiesenke/Materiequelle" und "Kosmokraten". Beim "Zappen" durch die Links fand ich Spannendes unter "Ritter der Tiefe" und den Erklärungen zu den einzelnen namentlich genannten Superintelligenzien. Spannend auch die Schilderung des Weges von einem Volk wie der Menschheit über die "Konzepte" hin zur Superintelligenz mit Mächtigkeitsballung. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass die Perry-Rhodan-Kosmologie besser ist, als die "offizielle" Lehrmeinung vom Urknall und vom physikalischen Universum. Die Rhodan-Kosmologie wurde meines Wissens vom Exposee-Autor William Voltz erdacht. Die Romanausführungen dieser Philosophie sind allerdings oft auf einem sehr viel geringeren Niveau. Trotzdem hat diese Heftserie viele Menschen zur Aufnahme eines wissenschaftlichen Studiums (Physik, Astronomie) angeregt, zB Harald Lesch.)

Alva Myrdal schrieb in den 70er Jahren, dass die Zukunft von "mächtigen Interessengruppen kolonisiert"* werde. Ziel sei die Verringerung von Möglichkeiten der Weltentwicklung, bis die gewünschte Variante sich schließlich manifestiere. Der Zukunftshorizont werde systematisch verengt, bis im Idealfall nur noch eine einzige Alternative übrig bliebe. - DAS ist Magie pur! Gedanken wie diese sind dem modernen Menschen so fremd, dass sie praktisch undenkbar geworden sind. Man kann derartige große Weisheiten mitten im Volk per Megafon ausposaunen - der Zukunftshorizont der meisten Menschen ist inzwischen so sehr in den Nahbereich gerückt worden, dass sie nicht mehr gehört werden können.

* und manchmal auch von Science-Fiction-Autoren

02.11.2011

Singen und Musizieren

"Der emotional und bionergetisch blockierte Mensch kann wieder lernen, sich den natürlichen energetischen Fließprozessen in sich und um sich und durch sich hindurch allmählich wieder zu öffnen, sich selbst emotional und bioenergetisch wiederzubeleben und die Blockierungen der Lebensenergie langsam aufzulösen. Durch ... Freisetzen verschütteter Kreativität und lebendiger Ausdrucksfähigkeit aller Art, in Musikmachen, Tanzen, ...durch Wiederbelebung der Sinne und der Sinnlichkeit."
(Aus: Prof. Dr. Bernd Senf, "Die Wiederentdeckung des Lebendigen", 1996, S. 341)

03.11.2011

Das lange Leben des Neoliberalismus

http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2011/november/das-lange-leben-des-neoliberalismus

In England erschien ... (schnipp schnipp Zensur) .... Heute jedoch besteht die Aufgabe nicht darin, den Untergang des Neoliberalismus infolge der von ihm selbst herbeigeführten Krise zu erklären, sondern vielmehr die Tatsache, dass er nach dem Zusammenbruch der Finanzmärkte politisch einflussreicher dasteht denn je. Obwohl die Krise durch das marktwirtschaftliche Agieren der Banken ausgelöst wurde, sucht man ihre Folgen zu bekämpfen, indem man den Sozialstaat stutzt und die Ausgaben der öffentlichen Hand beschneidet.... Wir müssen uns also fragen, wie es zu dem überraschenden Ergebnis kommen konnte, dass der Neoliberalismus nicht untergegangen ist.

Von zentraler Bedeutung ist dabei die Tatsache, dass der real existierende Neoliberalismus bei weitem nicht so sehr auf freie Marktwirtschaft setzt, wie es seine Theorie behauptet. Stattdessen beruht er auf dem politischen Einfluss von Großkonzernen und Banken.

"Politischer Einfluss von Großkonzernen und Banken". Das erfüllt exakt die Definition einer mafiösen Struktur, wie ich sie in einem Lehrbuch der Kriminologie fand. Die Organisationen "Banken und Großkonzerne" sind also definitiv eine "Mafia". Die genauen Quellen sind auf der Seite Aktuelles40 ab "Bundeskriminalamt" aufgeführt. Es ärgert mich allmählich, dass die "Experten" immer noch rätseln, wie es möglich ist, dass ein gescheitertes Wirtschaftssystem, der Neoliberalismus, immer noch so mächtig ist. Ich denke, plausibel gemacht zu haben, dass der Neoliberalismus ein Werkzeug dieser Mafia zum Putsch gegen Staaten ist. Die Plutokraten wollen eine Zweiklassengesellschaft einführen, die aus ein paar Millionen Auserwählten" (Reichen) besteht und einem Milliardenheer aus Sklaven, das zudem großteils dem Hungertod ausgeliefert werden soll nach dem Motto: "Wer seine Reproduktion nicht selbst regulieren kann, dem besorgen wir die erforderliche Regulation." Die Überbevölkerung ist seit Jahrzehnten kein Thema der Mainstreampresse. Warum nicht? Weil sie Hauptthema der wahren Regierung ist. Man hat ein Menschenzüchtungsprogramm angeleiert, wonach jene, die zu geringe Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an wirtschaftliche Erfordernisse zeigen, - die also über zuviel Rückgrat, Eigenwilligkeit und Menschlichkeit verfügen - rigoros ausgesondert werden. Gezüchtet wird der "homo oeconomucus", der wandelnde Geldsack, dessen Fantasie sich einzig auf die Entdeckung neuer, raffinierter Geldverdienmöglichkeiten richtet. Für ihn gibt es ausschließlich den Geldwert einer Sache oder Person. Die Anderen, das sind für ihn nur "Menschen" oder weniger noch: "Natur". "Natur" ist für den "Neuen Menschen" nichts als Ressource, also Geld, das man NOCH nicht eingesackt hat.

Volksabstimmung kann nicht akzeptiert werden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,795704,00.html . Stattdessen:

Ex-Banker könnte Übergangskabinett führen

Wenn einer der plutokratischen Hintermänner "Nein!" sagt, kann ein kleiner Regierungschef nichts machen. Das ist in Griechenland nicht anders, als in jedem anderen Land.

Was eigentliuch getan werden müsste, wenn man das Land (und die EU) wirklich retten wollte: Die internationale Gesetzgebung müsste so organisiert sein, dass griechische Vermögens- und Steuerflüchtlinge gestellt werden können, egal wo sie ihr Geld untergebracht haben. Das Geld wird beschlagnahmt und zu einem sehr hohen Prozentsatz vom Staat eingezogen - Reichensteuer. Selbstverständlich müssen das alle Länder machen. Wer nicht mitmacht - nun, bei dem häufen sich alle weltweit angesammelten virtuellen Gelder an. Man macht einfach den Sack zu und erklärt diese Gelder als beschlagnahmt und mindert um dieselbe Summe die Staatsschulden aller Länder. Die ehemaligen Eigner der Gelder werden von dem illegalisierten Vermögen fast nichts mehr wiedersehen. Parallel zu diesem Geschehen wird Spekulation verboten, indem jede Aktien vom Besetzer mindestens 1 Jahr gehalten werden muss. Aktienbesitz wird normal besteuert wie normale Vermögen. Was sonst noch gemacht weerden muss, steht ausführlicher in anderen Beiträgen.

Ein interesanter Link von einem Leser:
http://www.radio-utopie.de/2010/02/10/die-macht-der-albtraume-der-aufstieg-der-politik-der-furcht/

04.11.2011

Staatsstreich der Finanzterroristen

http://www.ftd.de/politik/international/:99-prozent-proteste-occupy-bewegung-ist-zeichen-fuer-einen-weltkrieg/60124661.html

Jetzt kaufen sie sich die Polizei und hebeln die Demokratie aus

"Occupy"-Bewegung ist Zeichen für einen Weltkrieg

Politik und Unternehmen sind auch in Demokratien miteinander verfilzt und kämpfen paramilitärisch gegen die eigene Bevölkerung. Die Bürger müssen sich dagegen wehren. von Naomi Wolf

... Amerika wacht auf und sieht, was geschehen ist, während es schlief: Seine Polizisten werden von privaten Unternehmen umworben (die Großbank JP Morgan Chase hat der New York City Police Foundation, der Stiftung der New Yorker Polizei, 4,6 Mio. Dollar an Spenden zukommen lassen); das Ministerium für innere Sicherheit der Vereinigten Staaten hat kleinere Polizeibehörden auf kommunaler Ebene mit militärspezifischen Waffensystemen ausgerüstet; die Bürgerrechte der Rede- und Versammlungsfreiheit sind schleichend durch undurchsichtige Genehmigungsauflagen zersetzt worden...

... (Zensur)...

... Ihr Feind ist die Verfilzung von Unternehmen und Politik - eine globale Corporatocracy, die Regierungen und Gesetzgeber gekauft hat. Diese Corporatocracy benötigt eigene Bewaffnete, sie steht für die Verwicklung in systemische Wirtschaftskriminalität und lässt Staatskassen sowie Ökosysteme plündern.

... . Leider gibt es viele dokumentierte Fälle gewalttätiger Provokateure, die Demonstrationen an Orten wie Toronto, Pittsburgh, London und Athen unterwandert haben. Doch auch Provokateure müssen fotografiert und erfasst werden. Deshalb ist es wichtig, das Gesicht beim Demonstrieren nicht zu vermummen.

Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass als Ursache dieses Krieges die begrenzten Ressourcen der Erde zu sehen sind. Die Ressourcen reichen entweder für ein paar Millionen Reiche oder für ein paar Milliarden Arme, aber nicht für beide Klassen unserer globalen Gesellschaft. Da die Reichen die Gewinner dieses Kampfes sind, sehen sie sich berechtigt, die Verlierer entweder zu versklaven oder zu beseitigen*. Die wissenschaftlichen Theorie wurde bereits dem Bedürfnis der Reichen angepaasst: die Reichen sind nun auch die Bevorzugten der Evolution. Der Kapitalismus wurde so gestrickt, dass er nur bei unendlichem Wachstum gedeihen kann. Da die Erde begrenzt ist, kommt der Kapitalismus notwendigerweise an einen Punkt, an dem Wachstum nicht mehr möglich ist. Jetzt werden die Milliarden zugunsten der Millionen geopfert.

Dieser Fluch, zum ewigen Wachstum verdonnert zu sein, ist der Fluch der monistischen Philosophie, dem Materialismus/Physikalismus. Sämtliche statistische Entwicklungskurven, seien es Menschenmassen, Staatsverschuldung, Ausdehnung des Universums - sie alle basieren auf einer Fehlwahrnehmung. Ich habe die Sache bereits x mal erklärt: Ein Würfel hat drei Dimensionen. Er hat ein Volumen. Wesen, die in nur zwei Dimensionen fühlen, denken und wahrnehmen können, sehen den Würfel immer nur als zweidimensionale Fläche, ergänzen jedoch mit Hilfe ihres "Wissens", dass es davon unendlich viele gebe. Ergo: Ist die Welt erst einmal um eine (oder ein paar) Dimension(en) reduziert, produzieren wir als Notbehelf unserer Fehlwahrnehmung die Unendlichkeit. Sämtliche Untergangsszenarien, die unsere Kultur derzeit bedrohen, sind dieser reduzierten Wahrnehmung geschuldet. Die Probleme lösen sich auf, sobald wir höherdimensional denken und wahrnehmen können. Dabei müssen wir bei uns selbst beginnen. Wer bin ich, höherdimensional betrachtet? - Eine ewige Seele! Was ist die Natur? - Der Geist der Erde. Leider haben die derzeitigen Lenker der Welt selbst ihre höheren (geistigen) Dimensionen verloren. Sie können nichts anderes, als sämtliche Entwicklungen Richtung unendlich - den Untergang, die Katastrophe - zu führen. Ich kann nicht erkennen, dass sie über der Problematik stehen. Unsere Elite weigert sich immer noch, den Gedanken an ewiges Wachstum aufzugeben und weigert sich, den Geldkreislauf zu schließen. Es fehlt derzeit der Rückfluss des Geldes von Reich zu Arm. Zudem rächt es sich nun, alle echten Religionen ausgelöscht zu haben. Menschen mit Antennen zum Geistigseelischen neigen nicht zur "Überproduktion" von Nachwuchs. Es gibt eine natürliche Geburtenkontrolle. Leider hat die kath. Kirche diesen "Instinkt", der ein Wissen ist, in Zeiten der sog. Hexenverbrennung systematisch ausgerottet.

Aus einer höheren Dimension betrachtet, ist der Mensch vergleichbar mit einer (vierdimensionalen) "Kugel", auf deren Oberfläche die (dreidimensionale) Welt samt Selbstmodell (eigener Leib) abgebildet wird. Wir selbst sind das Volumen dieser Kugel, aber unsere Wahrnehmung beschränkt sich auf die Kugeloberfläche. Wir sehen alles vom Standpunkt des EGOs aus, dem Punkt zwischen den Augen des Leibes auf der Kugeloberfläche. Trifft meine Geistseele nun auf eine andere Geistseele, werden die EGO-Punkte zur Illusion verführt, in einer gemeinsamen dreidimensionalen Welt zu leben. In Wahrheit sind wir vierdimensionale Seelen-"Kugeln" Tropfen im Meer des Weltgeistes, der Seele der Natur, des Universums. Genaugenommen gibt es nur diesen "Weltgeist", aber die Seelenkugeln schwimmen in diesem Meer. Sie lösen sich nicht wie Wassertropfen im Meer auf. Dies verhindern die individualisierten Oberflächen der Kugeln mit ihrem perspektivischen EGO-Punkt, der dem roten Auge des Jupiters ähnlich ist.

Ich hatte vor ein paar Tagen über geschlossene und offene Weltmodelle geschrieben. Es ist sinnvoll für eine ewige Seele, ihre Oberfläche, also die Matrix, so zu gestalten, dass sie fast ein geschlossenes System darstellt. Es ist vorteilhaft, an ein geschlossenes System zu glauben, an dessen "Rand" allerdings Anomalien auftreten sollten. Die Geschlossenheit sorgt für Stabilität. Man löst sich nach dem Tod nicht im Weltgeist auf, sondern behält seine Individualität. Die Anomalien sind in Wahrheit das "Auge", die Nabelschnur, das/die uns mit den anderen Seelen und dem Weltgeist (Gott, Natur) verbindet. Wir können die Anomalien zur Kommunikation und zum geistigseelischen Wachstum benutzen. Wir können lernen. Bedenke: Die Herren der Welt geben jedes Jahr Milliarden aus, um dieses Wissen zu verbergen unter einem Berg aus Nichtigkeiten, unter illusionären Bildern, unter Bilderberge(r)n.

Was ist ein individueller Tod? Die Kugeloberfläche bleibt, falls sie stabil ist, erhalten. Einzig der Egopunkt verschwindet. Die Seele sucht sich - so sie das Wissen, die Struktur hat - über eine weltliche Anomalie einen neuen Einstieg in die Welt: bewusste Reinkarnation: ewiges Leben. Eine unbewusste Seele verfügt nicht über eine stabile Oberfläche. Sie löst sich im Weltgeist auf, und der Weltgeist gebiert immer wieder neue junge, Seelen. Auch sie sind sozusagen ewig, aber das EGO ist neu. Sie nennt man die Sterblichen, auch wenn es so nicht ganz stimmt. Was man braucht, ist, wie gesagt, eine geschlossene Philosophie mit Anomalien (Widersprüchen, offenen Fragen usw). Weitere Bedingungen sind: Man (das EGO) muss sich seiner Philosophie bewusst sein, damit das EGO nach dem Tod des Leibes wiederhergestellt wird. Außerdem ist es wichtig, diese Philosophie nicht nur wie Klamotten im Kleiderschrank zu stapeln; man muss sein, was man denkt, fühlt, ist. Man muss sie wirklich glauben!

Die heutige Zeit zeichnet sich dadurch aus, dass die meisten Menschen nicht mehr bewusst zu glauben verstehen. Sie haben Theorien, sie spekulieren (wie die Zocker an der Börse). Glauben ist die Essenz, also das, was von der Lebensphilosophie übrig bleibt, wenn man sein ganzes Kritikvermögen gegen es eingesetzt hat und es trotzdem ein "Rest" geschafft hat, standzuhalten. Dieser "Rest", das ist der ewige Kern, der Seelenkern. Er ist das, was wir wirklich glauben. Er ist die Realität schlechthin. Am Kern können wir nicht mehr zweifeln. Allein dieser Kern überlebt den Tod des Leibes und wird bewusst widergeboren.

Ich gehe davon aus, lieber Leser, dass du diesen Text nicht verstehst. Reales, "Kerniges", kann man nicht verstehen, indem man es nur irgendwo einmal liest. Es gibt mehrere Kommunikationswege zwischen den Menschen. Sprache und Schrift sind bekannt. Dass ein unmittelbarer Kontakt zwischen Menschen hilfreich sein kann, weiß auch fast jeder. Wenn ich jemanden persönlich treffe, verstehe ich ihn anders oder gar besser, als wenn ich HPs oder Bücher von ihm lese. Es gibt tiefere Kommunikation als diese serielle. Es gibt eine unsichtbare Kommunikation zwischen Seelen. Findet sie statt, nennt man das Einweihung. Einweihung ist ein mehrdimensionaler Kommunikationskanal, der sich öffnet, wenn Liebe und/oder Vertrauen zwischen zwei Seelen ist. Wenn man nicht nur sein, sondern das Wohl des Andern will. Wenn man teilen will. Wenn man nicht reicher sein will, als der Andere. Aus diesem Grund gab es in realen Religionen stets Opfer. Wer mehr hatte, gab, bis er nicht mehr hatte an materiellen Gütern, als die Anderen, denn materielles Ungleichgewicht zerstört Vertrauen und Liebe.

Betrachtet man unter diesem Aspekt, was die Reichen im Krieg gegen die Armen machen, lässt sich erahnen, wie es um unsere Elite steht. Erbärmlich.

* Der Beseitigung großer Völkermassen dient die "Biospriterzeugung" aus Mais und Raps. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass die Energiebilanz dieser Methode negativ ist - es wird mehr Benzin für Traktoren und Düngemittelherstellung benötigt, als die Pflanzen Biodiesel hergeben. Sinn hat die Biodieselproduktion ausschließlich in einer Hinsicht: Lebensmittelverteuerung zwecks "Entsorgung" großer Bevölkerungsmassen.

05.11.2011

Spannend!

Wenn ein guter Roman oder Film "fesselnd" ist - wenn er den Konsumenten völlig absorbiert, wenn man die "reale Welt" (vorübergehend) vergisst, lebt man sozusagen (vorübergehend) in einer anderen Welt. In der Regel sind "Realität" und "Fiktion" weit genug auseinander, sodass der Konsument beide Welten nicht miteinander verbinden kann (oder will), sondern bloß zwischen ihnen hin und her pendelt. Dieses Pendeln hat den Vorteil, dass die Fiktion die Realität nicht verändert. Was aber geschieht, wenn sich die Fiktion nahe genug an der Realität befindet, sodass man den Alltag auch in der Fiktion lebend bewältigen kann? Wenn man die Realität mit der Fiktion sogar besser bewältigen kann? Ich bin davon überzeugt, derartiges getan zu haben. Ich habe mir eine Fiktion erdichtet, einen "Mythos" kreiert, der den Horizont der sog. "realen Welt" weit überschreitet. Mein Mythos beinhaltet die sog. reale Welt. Ich kann also zugleich in der Realität und in meinem Mythos leben. Ich habe von einem derartigen Projekt bei Novalis (glaube ich) gelesen. Er schrieb, das Leben solle sein, wie ein Roman. Das funktioniert natürlich nur, wenn der Roman nicht allzu realitätsfremd ist. Wesentlicher "Bestandteil" meines Mythos ist, dass es den sog. Geist gibt, der neben den bekannten Dimensionen (3 Raum- plus 1 Zeitdimension) weitere vier Dimensionen beansprucht. In diesen vier Dimensionen lebt die Seele oder besser: Sie lebt in acht Dimensionen, wobei sie 4 davon materiell manifestiert. Meine achtdimensionale Philosophie/Physik löst die Paradoxien der bekannten Physik auf, was ich als Beweis der Tauglichkeit meines "Systems" interpretiere. Die klassischen Paradoxien zwischen Teilchen- und Wellenmodell, die Paradoxie der "verzögerten Entscheidung", die Paradoxie des Urknalls und die Paradoxie der Sinn- und Ziellosigkeit des klassischen physikalischen Universums, das zudem keinen wirklichen Begriff von Leben, Sinn, Moral, Willensfreiheit und dergleichen hat und trotzdem darauf angewiesen ist (zB wird die Physik als Basis angesehen, aber der Physiker taucht im phys. System nirgendwo auf), - all diese klassischen Paradoxien gibt es in meiner Denke nicht. Trotzdem existiert auch in meiner Philosophie, einem geschlossenen System, eine Anomalie, die das System zu höheren Welten hin öffnet. Und diese Anomalie, eine Paradoxie, ist die, dass die Magie eines EGO nur dann funktioniert, wenn das EGO nicht existiert. Ich kann nur zaubern, wenn ich mein Ich aufgelöst habe. Aufgrund dieses Widerspruchs erscheint meine Magie nie als meine Tat, sondern stets als Tat Gottes, der Natur, des Geistes usw.. Schon Jesus sagte: "Nicht ich, sondern der Vater im Himmel!" Dem ist nichts hinzuzufügen. Es ist das größere System, die multidimensionale Geistseele, die zaubert, nicht das winzige EGO, das sich selbst im Mittelpunkt sieht. Das EGO kann sich nicht mit der Seele und ihren Taten identifizieren. Das Subjekt tut nichts, es wandelt sich. Das EGO erlebt einzig die Manifestationen dieses Wandels, identifiziert sich damit und sagt: "Das habe ich getan!" Indem ich aufgrund meiner achtdimensionalen Denke Distanz zur vierdimensionalen materiellen Welt, zur Matrix, habe, kann materialistische Indoktrination bei mir nicht mehr fruchten. Ich habe mich von den Tabus und Denkzwängen der Matrix emanzipiert. Ich bin frei, gebunden nur durch meinen selbstkreierten Mythos.

Das Wirken der Chaotarchen: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/11/die-rettung-des-euro-ist-doch-gar-nicht.html

Genau so sehe ich es auch!

Passend: http://www.klaus-baum.info/

In den siebziger Jahren gab es ein Plakat oder ein Buchcover (Buch von Wallraff?), vermutlich von Staeck: Eingang zu einer großen Fabrik. Dort stand: Hier endet der demokratische Sektor der Bundesrepublik.

http://feynsinn.org/?p=10914

Nicht wirklich... (Zensur)... Handelnden. ...

Ebenso ist es dem System zueigen, dass immer die Reichen profitieren, egal ob am Wachstum oder an sogenannten “Krisen”. ...

Die unerhörte Ignoranz – oder soll man sagen “Dummheit”? – der neoliberalen Eliten und ihres Hoffräuleins Merkel ist schlicht indiskutabel. Sie erwägen nicht einmal Maßnahmen innerhalb des kapitalistischen Systems wie Steuererhöhungen, Sonderabgaben oder strengere Kartellgesetze. Im Gegenteil sollen nicht einmal die aktuellen Rituale verändert werden. Die Tage sind gezählt, bis dieser Unsinn in Rauch aufgeht.

Und ganz selbstverständlich wird nicht einmal erwähnt, was eigentlich hinter den “Schulden” steckt, denen wir das angeblich verdanken, wer also die Gläubiger sind.

Das sind nämlich die Eigentümer der Wertpapiere, Rohstoffe und Ländereien, die paar Prozent Reiche, jene, vor deren “Erwartungen” die gesamte Weltwirtschaft in die Knie geht. Die Schulden der Staaten sind nichts anderes als der Eigentumsanspruch dieser winzigen Minderheit gegenüber den Völkern der Erde. Die Behauptung, ‘wir’ wären für Generationen verschuldet, bedeutet also die Bereitschaft der Politik, die Eigentumsansprüche der Profiteure für weitere Jahrzehnte gegenüber den Bürgern zu verteidigen. Es ist die Ankündigung eines schwelenden Bürgerkriegs, der jederzeit zum Flächenbrand werden kann. Wer nicht völlig verblendet ist, kann das längst hören, sehen und riechen.

---

Wahrer Grund der Finanzkrise?

http://www.pnp.de/nachrichten/bayern/254937_Bundeskanzlerin-wirbt-fuer-starke-EU.html

Sollen die EU-Nationen allesamt in den Ruin getrieben werden, um zur Aufgabe ihrer nationalen Souveränitäten zugunsten der "Vereinigten Staaten von Europa" gezwungen zu werden? - Fall es darum geht und nicht um einen Putsch der Großkonzerne (Plutokraten) gegen die Demokratie, könnte man ja noch angesichts der "Krisenpolitik" ein Auge zudrücken. Mal abwarten. Solange unsere Politiker aber immer noch schwadronieren, wir würden auf Kosten unserer Nachkommen leben, indem Schulden gemacht werden, kann ich's nicht glauben. Systematisch wird weiterhin unterschlagen, dass den Staatsschulden private Vermögen in gleicher Höhe gegenüberstehen. Wir leben also keineswegs auf Kosten unserer Kinder! Es soll bloß verschwiegen werden, dass man die Reichen nicht zur Kasse bitten will oder kann! Es geht um exakt diese große Lüge! . Die Vereinigten Staaten von Europa aber kann es nur geben, wenn diese riesigen Staatsschulden und Privatvermögen gegenseitig neutralisiert werden. Oder sollen die "USE" mit den "Vereinigten Schulden von Europa" starten? Das wäre eine Totgeburt! Da es keine Vereinigten Staaten von Europa geben kann, ohne dass im Zuge ihrer Gründung die Vereinigten Schulden neutralisiert werden, glaube ich nachwievor an den finanzterroristischen Putsch der Plutokraten gegen die Staaten und gegen EU.

http://info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=44

Prof. Dr. Schachtschneider: "Der materielle Bundeskanzler heißt Josef Ackerman!" (ab Minute 3:50)

weiter in aktuelles 45

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 43 // Aktuelles 45 // Abzocker // Diskussion im Forum