Aktuelles 45 z
07.11.2011
Die Wahrheit ist das Gegenteil
http://www.nachdenkseiten.de/?p=11204#more-11204
Nun hört es sich ganz toll an, ... (Schnipp, schnipp Zensurschere)... mit einem Bruttolohn von 2.000 Euro.
In der BLÖD steht zu demselben Vorgang (http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/sechs-milliarden-entlastung-regierung-senkt-steuern-20857810.bild.html)
Für Geringverdiener soll die Steuerlast ab 2013 gesenkt werden. Damit die Länder zustimmen, zahlt der Bund zwei Drittel der 6 Mrd., die das kostet.
... FDP-Chef Philipp Rösler genoss, den Erfolg an der Steuer-Front, ...
Bei "Günter Jauch" sagte gestern die Börsenexpertin Kohl als Entgegnung auf Gysis Forderung nach Verstaatlichung angeschlagener Banken: „Wer finanziert in der Zwischenzeit die Staaten?“ Sie meinte doch tatsächlich, das Problem der Griechen sei, dass keine Bank dem Land Geld leihen will. Das Gegenteil ist der Fall: Wegen der hohen Zinsen, die Griechenland zahlte, liehen die Banken besonders gern und viel Geld an Griechenland, obwohl sie wussten, dass der hohe Zinzsatz das Land ruinieren würde. Aber auch für Zeit nach dem Ruin ist Kohls Frage leicht zu beantworten: In der Zwischenzeit finanzieren nämlich die Steuerzahler (aller EU-Staaten) die Staaten, keineswegs die (nicht verstaatlichten) Banken. Übrigens: Das Geld, das die privaten Banken an Griechenland für zB 7 % Zinsen verliehen, liehen sich die Banken ihrerseits vom Staat (EZB) für ca. 1 %. Hier wurden und werden massiv Banken subventioniert. Wären sie verstaatlicht, würden diese Subventionen keine Rolle spielen. Ohne Bankensubventionierung wäre es für die EU ein Leichtes, Griechenland zu retten. Wir können uns diese Schmarotzerbanken nicht mehr leisten. Deshalb war Gysis Vorschlag, alle Banken zu Genossenschaftsbanken (wie zB Raiffeisenbanken, Volksbanken) zu machen, richtig.
Nachtrag 8.11.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=11210
13.11.2011 Die wahren Gründe der Staatsverschuldung
Neurdings ist ein Banker Griechenlands Regierungschef. Ja, ja, wenn man den Bock zum Gärtner macht! Mit einer Bankenkontrolle wird es jedenfalls nichts mehr! Berlusconis Rücktritt wird Italien auch nicht vor den Bankern retten. Deutschland wird ohnehin von Ackermann regiert. Also hat auch Deutschland keine Chance, dem Finanzterrorismus zu entkommen.
Warum häufen alle Nationen diese riesigen Schuldenbege an? Ganz einfach: Die Politiker stehen - freiwillig oder nicht - im Dienst der Finanzterroristen. Wenn sich die Staaten verschulden, begeben sie sich in Abhängigkeit von den Banken. Die Finanzkrise beweist, dass sich die Terroristen inzwischen ihrer Macht derart sicher sind, dass sie sich wagen, ihre unverschämten Forderungen offen auszuposaunen. Ein Grund dieser neuen "Wahrhaftigkeit" ist sicher auch das Internet: Der Putsch lässt sich dank Internet nicht mehr verbergen. Also machen sie aus ihrer Not, ihre Verbrechen nicht mehr geheim halten zu können, eine Tugend und verbreiten Desinformationen - wohl wissend, dass die Schafe immer noch ihrem Geld hinterherlaufen.
Ein weiterer Grund der Staatsverschulding ist, dass sich die Regierungen nicht trauen, bei den Reichen angemessene Steuern einzutreiben. Warum nicht? Weil die Reichen sie bestochen oder unter Druck gesetzt haben.
Der Putsch wurde in 6 Schritten ausgeführt:
Schritt 1: Herabsenkung der Steuern auf Spekulationsgewinne. Folge: Wer arbeitete oder produzierte, geriet in steuerlichen Nachteil gegen über den Spekulanten, die nur 25 % Steuern zahlen müssen.
Gleichzeitig wurde jedoch der Eingangssteuersatz von 19,0 % auf 25,9 % angehoben. In der Folgezeit wurde der Eingangssteuersatz nach und nach wieder abgesenkt und beträgt im Tarif 2010 14,0 %. Der Spitzensteuersatz wurde von ursprünglich 53,0 % auf 42,0 % im Tarif 2005 abgesenkt, jedoch ab 2007 für hohe Einkommen über 250.000 Euro auf 45,0 % angehoben.
Da nur die Reichen überschüssiges Geld haben, mit dem sie spekulieren können, genießen auch nur sie den o.g. Steuervorteil. Folge: Die spekulativen Einnahmen steigen auf Kosten der Einnahmen durch Arbeit. Das virtuelle Geld der Spekulanten vermehrte sich; In der Realwirtschaft gab es immer weniger Geld.
Schritt 2: Da die Reichen steuerlich nicht ausreichend belangt wurden, musste sich der Staat verschulden, damit genug Geld im Kreislauf der Realwirtschaft blieb.
Schritt 3: Der Staat lieh sich das Geld für die Staatsverschuldung bei den Reichen, die dafür für hohe Zinsen ihr virtuelles Geld hergaben.
Schritt 4: Die Staatsverschuldung brachte den Staat in Abhängigkeit von den Banken. Die Bankenlobby schaffte es, durchzusetzen, dass Banken sich beim Staat (EZB) für niedrige Zinsen, zB für 1 %, leihen konnen und dieses Geld ihrerseits für hohe Zinsen, zB 3 % an den Staat zurückliehen. Diese milliardenteure Bankensubvention, diese automatische Geldpumpe, machte die Banken unglaublich reich, ohne das sie dafür eine Gegenleistung erbringen musste. Der Staat wurde entsprechend immer ärmer. Die Staatsverschuldung wurde bewusst und systematisch auf exorbiante Weise in astronomische Höhen getrieben. Um dieselbe Summe wuchsen die Reichtümer der Reichen in in unermessliche Höhen.
Schritt 5: Die Banken setzten durch, das sie als staatstragend anerkannt wurden. Sie wurden "systemrelevant" mit der Wirkung, dass sie zwar immer noch hochriskante Papiere (zB griechische Staatsanleihen) zu hohen Zinsen verkauften, aber selbst keinerlei Risko mehr eingehen mussten.
Schritt 6: Da die wohlhabenden Staaten die ausgebluteten unterstützen müssen, greift im Dominoeffekt der Staatsbankrott auf alle Staaten über. Da Geld gleich Macht ist, übernehmen die Banker die Regierungsgeschäfte. Die Demokratie wird faktisch abgeschafft, sie wird nur noch zum Schein weiter inszeniert.
In Zukunft wird sich zeigen, wozu fast alle Staaten weltweit in den Bankrott geführt wurden. Werden in Europa die "Vereinigten Staaten von Europa" angestrebt oder sollen die europäischen Nationen der Weltherrschaft der Finanzterroristen eingegliedert?
Die Vereinigten Staaten von Europa wird es allerdings nur dann geben, wenn die Staaten im Vereinigungsprozess entschuldet werden. Dies ist ausschließlich durch Einziehung des virtuellen Geldes seitens des Vereigten Europas möglich.
Anm.: Virtuelles Geld "entsteht", wenn ich mir von jemandem, der kein Geld hat, gegen Zinsen Geld leihe. Von diesem Paradox "leben" die Banken, denn dieser "Jemand" sind sie.
16.11.2011
Krieg gegen die Occupy-Bewegung
Jedenfalls hat die Staatsmacht nun gezeigt, auf welcher Seite sie steht. Nicht bei den 99%, sondern sie schützt die 1% der gierigen Finanzverbrecher. Aber das wussten wir schon vorher. Es ist auch einfacher, harmlose und friedliche Demonstraten zu verhaften, statt mal aus den Bankplästen die wirklich übelsten Kriminellen zu holen.
Die Definition von Faschismus ist die Verschmelzung der Staatsmacht mit der Konzernmacht und genau in so einer Welt leben wir. Die Bankster können Billionen stehlen und ihnen passiert nichts. Sie lachen sich krumm, weil sie "too big to jail" sind.
Laut neuesten Prüfbericht der GAO (Government Accountability Office) in Washington, ein Audit den der Kongressabgeordnete Ron Paul zum ersten Mal inizierte, hat die Fed weltweit den Banken 16 Billionen Dollar (16'000 Milliarden) von 2007 bis 2010 "geschenkt".
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die Occupy-Bewegung wird weltweit plattgemacht http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/11/die-occupy-bewegung-wird-weltweit.html#ixzz1dsuOCKkv
17.11.2011
Die Banker übernehmen
http://www.nachdenkseiten.de/?p=11326#more-11326
Was haben Mario Draghi, Mario Monti und Lucas Papadémos gemeinsam? Der neue Präsident der Europäischen Zentralbank, der designierte italienische Ministerpräsident und der neue griechische Ministerpräsident gehören in unterschiedlicher Stufung der europäischen „Sachs Regierung“ an.
Die Banker übernehmen nun auch offiziell die Regierung. Wer nicht mitmacht, wird gestürzt - siehe Berlusconi, Mubarack, Gaddafi usw.. Merkel darf bleiben, weil sie die Macht längst an Ackermann & Co. abgegeben hat. Diese Entwicklung hat folgende Konsequenzen: Die Finanzkrise, die von diesen Bankern geplant und durch geführt worden ist, wird systematisch weiter verschärft werden, bis der letzte (reichste) Staat bankrott ist und die Geschäfte an einen Banker (von Goldmann-Sachs & Co.) abgibt. Demokratie und Menschenrechte werden abgeschafft. Die überflüssigen Menschen - das sind jene, die nur unwesentlich viel Geld verdienen (können) - werden "ihrem Schicksal" überlassen (wobei nicht unerwähnt bleiben darf, dass dieses Schicksal von ebendiesen Mafiabossen festgelegt wird). Erst wenn die Welt im Besitz der Finanzterroristen ist, werden sie die Schulden, die eh nur virtueller Natur sind, aus den Büchern gestrichen. Diese Zahlen waren nur ein simpler Trick. Trotzdem sind fast alle darauf hereingefallen. Die hirnfressende Gier und die Angst der Menschen machten es möglich. Diese millionenfachen Lügengeschichten konnten in der Presse ja nur deshalb verbreitet werden, weil die Journalisten Angst um ihre erbärmlich gewordenen Jobs hatten. Und einige dieser Schmierfinken haben besonderst dreist gelogen - wegen der Gier, von den Terroristen dafür belohnt zu werden. Goldmann-Sachs hat übrigens Griechenland jahrzehntelang "beraten", hat der griechischen Regierung geholfen, die Bilanzen zu fälschen, um den EU-Beitritt Griechenlands zu erleichtern. Griechenland wurde sozusagen als Zeitbombe in die EU eingeschmuggelt. Die "Zeitbombe" war nicht Griechenland als Land, sondern als korrumpierter Staat. Allerdings konnte der Staat nur deshalb so korrupt werden, weil es Helfer gab, die die Korruption beförderten. Auch in Deutschland wurden stets die korruptesten Politiker von der Lumpenelite in die hohen Ämter befördert. Logisch. Der Neoliberalismus ist schließlich nicht mit Demokratie vereinbar.
Ich erinnere mich an eine Talkshow ungefähr vor einer Woche, als ein Gast diese Goldmann-Sachs-Geschichte erzählen wollte, jedoch von Moderator nach einem halben Satz gestoppt wurde. Der Mann brach den Satz sofort ab. Ich merkte während dieser Situation, dass diese Unterbrechung nicht zum allgemeinen Show-Geplapper gehörte, sondern eine Verletzung vorheriger Absprachen war. Dass Banker von Golfmann-Sachs Betrüger sind, darf wohl niemand mehr offen sagen.
Übrigens: Die Bundeswehr war als reine Verteidigungsarmee strukturiert. Was derzeit in Sachen Bundeswehr geschieht, ist ein Umbau, der die Bundeswehr in eine reine Angriffsarmee umgestaltet. Mit anderen Worten: Als Gutti die Bundeswehrreform anleierte, war der kommende Krieg schon geplant.
S. http://www.klaus-baum.info/ vom 17.11.2011
Nach einer aktuellen Analyse der Financial Times gewinnt die Entwicklung der Krise ein Ausmass an Bedrohlichkeit, die jeder Kontrolle entgleitet: auch Staaten des sogenannten „Kerneuropas“ stehen nun am Rande des Bankrotts.
... (Schnipp, schnipp Zensurschere)...
... Anstatt aber die Konsequenzen aus der Krise zu ziehen und die Finanzindustrie zu regulieren, wurden und werden von den europaeischen Politikern die Rezepte des Neoliberalismus aufgetischt: nicht die Banken werden ernsthaft kontrolliert – nein, die Betroffenen, die gesamte Bevoelkerung muss zahlen, den Guertel enger schnallen, wird in die Armut getrieben.
... (Schnipp, schnipp Zensurschere)...
... Die bestehenden neoliberalen Tabus wiederum sorgen dafuer, dass die Aussichtslosigkeit der Krise sich nur weiter verschaerfen kann, ihre Loesung immer unwahrscheinlicher wird, und das schließliche Desaster ein Ausmaß annimmt, das nur noch in vollstaendigem Zusammenbruch des Systems und Verwuestung bestehen kann.
... In diesem Kontext ist die aktuell debattierte Option zu verstehen, endlich den lange geplanten Krieg gegen den Iran zu fuehren, um den Fokus von der Misere des Systems zu lenken und die letzte verbliebene Trumpfkarte der westlichen Laender auszuspielen: ihre militaerische Ueberlegenheit.
... (Schnipp, schnipp Zensurschere)...
Das ist der Plan der Terroristen, die uns regieren. Was sind das für Typen, die die Geschicke der Welt bestimmen wollen? Sie zerstören die Natur. Sie verwandeln fruchtbaren Boden in Ölfelder. Sie lassen Abermillionen Menschen verhungern. Die Größe ihres Verbrechens lässt sich nur erahnen, wenn man ihr Tun mit dem vergleicht, was sie auch hätten machen können - aber leider nicht wollen: Einführung einer globalen Geburtenkontrolle: Jede Familie, die nur ein Kind bekommt, wird finanziell gefördert - besonders in den armen Ländern. Die komplette Entwicklungshilfe könnte auf diese Idee hin umgestellt werden. Die Verwendung von Äckern für den Anbau von Pflanzen, die in Benzin und Gas umgewandelt werden, wird verboten. Biogasanlagen ausschließlich für Klärschlamm und Gartenabfälle. Alle umweltverschmutzenden/verbrauchenden Konzerne müssen eine Umweltabgabe bezahlen, damit die Schäden wiedergutgemacht werden können. Der Kapitalismus wird reformiert in ein System, das nicht mehr auf unendliches Wachstum angelegt ist. Kreislaufsysteme (Geld, Rohstoffe) werden installiert. AKW werden rückgebaut. Stattdessen werden sämtliche Hausdächer mit Solarkollektoren bestückt. Wind- und Wasserenergie wird ausgebaut. Kohlekraftwerke werden erhalten und ausgebaut, jedoch mit Kohlenstaubfiltern versehen. Das Projekt der Aufklärung wird wieder aufgenommen. Die systematische Volksverdummung wird gestoppt. Es gibt übrigens keine Alternative zu diesem Weg.
Übrigens: Die angebliche "Finanzkrise" kann mit einem Schlag beendet werden - was beweist, dass es sich nicht um eine Krise handelt, sondern um einen terroristischen Akt. Man braucht bloß die sehr großen Vermögen mit den Staatsschulden zu verrechnen. Fertig. Das wäre zudem gerecht, denn die sehr großen Vermögen sind nicht durch Arbeit entstanden, sondern durch Herbeiführung der Finanzkrise. Alle, die diesen Rettungsplan ablehen, kommen in den Knast. Nichts dürfte der Justiz leichter fallen, als Kriminelle zu kriminalisieren.
S. Flegel-g.de: "Zwecklos". Hier geht es u.a. um die neue Weltregierung, die Bilderberger. Und:
Seit nunmehr 9 Jahren versuche ich mit meiner Webseite, auf die Wirklichkeit hinzuweisen, die so ganz anders ist, als es die Medien oder die "Eliten" verkünden. Ich habe dabei mal geglaubt, ich könne vielleicht etwas damit bewegen. Inzwischen habe ich erkannt, dass es zwecklos ist, weil eine Mehrheit nur das wahrnimmt, was ihr von den Medien, allen voran vom Fernsehen vorgesetzt wird. Die Deutschen merken offenbar nicht, dass man sie Stück für Stück ihrer kulturellen Wurzeln beraubt. Es beginnt bei der Sprache und der Musik. Immer mehr Anglizismen werden eingefügt und unsere Kinder, Entschuldigung, in Neusprech heißt das ja Kids, bringen kaum noch einen Satz in deutscher Sprache zusammen. Nun, ich gehöre zu den alten Narren, die deutsch für eine schöne Sprache halten, weitaus melodischer und ausdrucksstärker, als der primitive Slang des Amerikanischen, der zu uns rüber schwappt. Die Sprache ist eine der tragenden Säulen einer Kultur. Wer sie aufgibt, verleugnet seine Kultur und das geschieht in Deutschland, schleichend und von den meisten unbemerkt. Auch bei mir haben sich solche Anglizismen in meinen Sprachgebrauch eingeschlichen, einige habe ich auch in diesem Beitrag verwendet. Ich werde mich bemühen, das zu ändern. Und die Musik, mir der unsere heutige Jugend beschallt wird, kann ich inzwischen nur noch als Geräuschkulisse ansehen.
... Langer Rede kurzer Sinn, ich bin ausgebrannt und werde eine Auszeit nehmen, vielleicht auch die Seite ganz aufgeben. Ich bitte meine treuen Leser dafür um Entschuldigung, doch im Grunde weiß ich ohnehin nichts Neues mehr zu sagen, denn alles, was die Politik zu bieten hat, habe ich in dem einen oder anderen Kommentar ohnehin schon kritisiert. Und unter den Voraussetzungen einer Kanzlerakte ist es ohnehin hoffnungslos, denn wir sind wie Gefangene mit unsichtbaren Ketten bis 2099 angekettet und sich daraus zu befreien, bedürfte es der Anstrengungen des ganzen Volkes oder auch nur eines Politikers, der sich weigert, dieses Papier zu unterschreiben und es öffentlich macht, damit die Bevölkerung insgesamt begreift, dass es keine Verschwörungstheorie ist, sondern eine echte und internationale Verschwörung. Aber so viel Rückgrat hat von den mir bekannten Politikern (nicht persönlich) nicht ein Einziger. Und ein Volk, dass sich so leicht gegeneinander hetzen lässt, wie die Deutschen, wird nie Anstrengungen unternehmen, das Joch abzuschütteln.
Kanzlerakte: http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet/komplettansicht
Flegel-g.de ("Reaktionen") Ich gestehe, der ZEIT-Artikel über die Kanzlerakte hat mir bestätigt, was ich bereits seit langer Zeit vermutet habe. Deutschland ist weder ein souveräner noch eigenständiger Staat, sondern nach wie vor ein von den Alliierten besetztes und dominiertes Gebiet und soll das bis 2099 bleiben. Politiker wie der amerikanische Schoßhund Merkel (meine Sicht) und ihre Vorgänger haben nicht nur mit ihrer Unterschrift die Deutschen verraten, sondern vor allem damit, dass sie diesen Umstand nicht öffentlich machten sondern im Gegenteil die Deutschen mit ihrem Gerede über Freiheit und Souveränität bewusst in die Irre führten.
... So aber wurden wir ohne unser Wissen von den Siegemächten versklavt und uns diese Sklaverei als Folge alternativloser Wirtschaftserfordernisse verkauft.
... Doch die mächtigsten Menschen dieser Welt sind weder Obama noch Merkel, sondern die Mitglieder diverser Organisationen und Stiftungen, wobei an erster Stelle wohl der Council on Foreign Relations, gefolgt von der Trilateralen Kommission, dem Club of Rome, den Bilderbergern (der Kern), dem Aspen-Institut, dem European Council on Foreign Relations (Mitbegründer Joschka Fischer) und weiteren in die gleiche Richtung agierenden Stiftungen und Organisationen bestehen, die nicht nur bestens untereinander vernetzt sind, sondern deren Mitglieder auch in mehreren anderen dieser Organisationen auftauchen. Eines haben sie gemeinsam: Geld, viel Geld und deshalb fühlen sie sich berechtigt, die Geschicke dieser Welt in die Hand zu nehmen, schließlich sind sie ja ohnehin schon die Herren der Welt und können über die in ihrem Besitz befindlichen Konzerne und Kapitalgesellschaften (Banken, Fonds, Börsen) das Weltgeschehen nach Belieben steuern. Demokratie? Das ist doch nur Blendwerk, eingerichtet, um dem tumben Pöbel das Gefühl zu geben, auf das Weltgeschehen ein wenig Einfluss nehmen zu können.
... Dann stuften die Ratingagenturen Griechenland herab und wir bekamen von der Presse Schauergeschichten vorgesetzt, dass Griechenland sich mit gefälschten Zahlen quasi in die Euro-Zone eingeschmuggelt habe. Kaum war Papandreou von der EU-Führung abgesägt, wurde als Lichtgestallt Papademos als Chef der Übergangsregierung deklariert und von der Presse in den wärmsten Worten angepriesen. Nur im Nebensatz wurde erwähnt, dass dieser Bankster einer der maßgeblichen Architekten der Euroeinführung in Griechenland gewesen ist. Schon seltsam, erst wird Griechenland beschuldigt, sich mit gefälschten Zahlen in die Eurozone eingeschlichen zu haben und nun wird der maßgebliche Fälscher plötzlich zum Retter Griechenlands hochstilisiert? Wenn das nichts über den wahren Zustand unserer Pressorgane aussagt!
Auch Italiens neue Lichtgestalt Monti (1995 wurde er EU-Kommissar für den Binnenmarkt. Dieses Amt hatte er bis 1999 inne, dann wurde er bis 2004 Kommissar für Wettbewerb in der EU und er ist zudem Mitglied des Vorstands der Bilderberg-Konferenz und führendes Mitglied der Trilateralen Kommission. Er ist weiterhin internationaler Berater bei Goldman Sachs und Coca-Cola) nach Berlusconi ist ein Bankster und aus meiner Sicht einer der schlimmsten. Sarkastisch könnte man sagen, ein Mafioso wird von einem Bankster abgelöst, ist wohl die nächsthöhere Stufe der Kriminalität.
Das Imperium versinkt in Dekadenz. Die politische Korruption dort ist so weit vorangeschritten, dass keinerlei Hoffnung mehr besteht. Jüngstes Symptom: Die Kongressabgeordneten, die ohnehin unerhört reich sind, fallen nicht unter das Verbot von Insiderhandel und machen weidlich Gebrauch davon. Die Bürger, die von diesen Machenschaften angeekelt sind, werden derweil von der Straße geknüppelt, egal ob Jugendliche, Veteranen oder Rentner.
Das hält das ‘Land of the Free” aber nicht davon ab, international Freiheiten zu beschränken, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit mit Füßen zu treten, als gehöre ihnen die ganze Welt. Was da im Zuge des Fluggastdaten-Abkommens geschieht, ist unfassbar. Dass die EU so etwas mitmacht, unbegreiflich. Die gewählten Vertreter der europäischen Völker werden darauf verpflichtet, die getroffenen Regelungen geheim zu halten und damit gleich doppelt gegen die Rechtsordnung daheim zu verstoßen. Recht, so lerne ich, das ist etwas für reiche Amerikaner und ihre Freunde, der Rest hat gefälligst zu gehorchen.
Überall finde ich Bestätigung. Auch hier:
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35890/1.html
Regiert Goldman Sachs nun in Italien?
Ralf Streck 16.11.2011
Während der Regierungsbildung in Italien wird nun auch die Lage für Spanien bedrohlichWurde mit dem neuen italienischen Premierminister Mario Monti nun der Bock zum Gärtner gemacht? Schließlich ist er Berater der US-Investmentbank Goldman Sachs. ... (Schnipp, schnipp Zensurschere)... Mit Montis italienischem Kollegen Mario Draghi, gerade sogar zum Chef der Europäischen Notenbank (EZB) aufgestiegen, ist nun ein weiterer gestandener Neoliberaler ohne Wahlen in ein hohes Amt gehievt worden.
18.11.2011
Es gibt auch rechtschaffene Banker
http://www.nachdenkseiten.de/?p=11335
17. November 2011 um 11:21 Uhr
Whistleblower Rudolf Elmer kämpft um seinen Ruf
http://liberte-info.net/campaigns/elmer/elmer_trial_17nov_details.html
Bock und Gärtner
Genau solche Technokraten, die jetzt angeblich die Probleme lösen sollen, sind diejenigen die sie überhaupt verursacht haben. Schauen wir uns Lucas Papademos an, der eingesetzte Premier Griechenlands. Er war als Chef der griechischen Zentralbank hauptverantwortlich für die Aufgabe des Drachme und Einführung des Euro als Währung. Er hat den Betrug durchgeführt, damit Griechenland in die Eurozone aufgenommen wurde. Als Belohnung dafür wurde er dann Vizepräsident der Europäischen Zentralbank (EZB). Seine Lehre nach seinem Harvard-Studium hat er bei der Federal Reserve in Boston gemacht. Und, es könnte nicht anders sein, er ist Mitglied von David Rockefellers Trilateral Commission seit 1998.
Und Mario Monti genau gleich. Auch Mitglied in Rockefellers geheimen Eliteclubs, als Präsident der europäischen Council on Foreign Relations und im Steering Committee der Bilderberg-Group. Dann auch noch Berater der Verbrecherbank Goldman Sachs, welche Griechenland geholfen hat zuerst die Schulden zu verschleiern und dann in die Überschuldung geritten hat. Jetzt sprechen die Technokraten in Brüssel direkt mit ihren Befehlsempfängern in Athen und Rom, die Parlamente und die Bevölkerung werden einfach beiseite geschoben und haben nichts mehr zu sagen. Die Demokratie ist dort tot.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Entweder die EU oder Demokratie, beides geht nicht http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/11/entweder-die-eu-oder-demokratie-beides.html#ixzz1e33uAA9k
Was unterscheidet Rudolf Ellmer von einem Lucas Papademos und einem Mario Monti? - Es ist das, was man landläufig als Gewissen bezeichnet. Leider hat dieses Wort in den letzten Jahrzehnten einen Bedeutungswandel erfahren. Ich war selbst dabei, als in der philosophischen Fakultät einer Universität dieser Umbruch durchgeführt wurde. Die Philosophie wurde mit Gewalt auf eine physikalische Basis gestellt. Ohne Begründung - also dogmatisch - wurde die Physik zur Basis allen Seins definiert. Kritische Einwände seitens der Studenten, die es durchaus gab, wurden systematisch überhört. Dozenten, die den Schwindel nicht mitmachten - wie zB der von mir verehrte Dr. Walter Patt aus Mainz - wurden kaltgestellt. Die neue "neoliberale" Lehre besagt, dass das Gewissen ein steinzeitliches Relikt sei, "Religion" sozusagen, reine Einbildung. Gewiss, es gibt Kulturen, in denen Mord ein schlechtes Gewissen erzeugt und es gibt Kulturen, in denen dieselbe Tat Stolz hervorruft. In Zeiten des Krieges werden die Soldaten zum Stolz auf Mord erzogen. Mit schlechtem Gewissen im Gepäck kann man keinen Krieg gewinnen. Wir sehen, Gewissen ist nicht absolut, sondern ein Relativum, das leicht und gern manipuliert werden kann.
Das Gewissen ist sozusagen eine Erinnerung an die eigene Lebensphilosophie, also das tatsächliche eigene Realitätsmodell, in dem man lebt. Man hat ein gutes Gewissen, wenn man seine Realitätsmodell lebt und ein schlechtes, wenn man es verrät. Unsere Bosse haben ein Interesse daran, dass wir unsere Realität, unsere Ideale, zu ihren Gunsten verraten. Nur Verräter bekommen ihre Judaslöhne. Anständige Menschen verdienen wenig bis nichts. Ich folge meinem Gewissen aus einem ganz einfachen Grund: Weil ich nicht in der Welt leben will, die die Finanzterroristen, die Herren der Welt, für uns geplant haben. Mein Gewissen ist an einer besseren Welt orientiert. Die Welt der Finanzterroristen ist die Hölle. Es sind ihre geistigen Strukturen, die die Hölle manifestieren. Ja, sie sind die Hölle.
Warum ist mein Urteil so krass? - Weil diese Typen das Leben schlechthin leugnen. Sie sind Meister des Todes. Sie leugnen Bewusstsein, Werte (außer den Geldwert), Sinn, Bedeutung (da es Bedeutung ausschließlich für bewusste Wesen gibt) und - das Schlimmste - sie leugnen die ewige Geistseele des Menschen und der Natur. Sie leugnen die Macht des Willens. Um diese Macht des Willens bei ihren künftigen Sklaven zu brechen, führten sie auch bei der Bedeutungszuweisung des Begriffs "Wille" eine fatale Neuerung ein. Wille war nicht mehr ein in die Zukunft gerichteter gestaltender kraftvoller Impuls, sondern bloß eine lineare Hochrechnung aus der Vergangenheit. Diese Umdefinition des Willens bewirkt eine determinierte Zukunft - eine tote Zukunft. Die gestaltende Energie wird auf diese Weise getötet. Warum machen sie das? - Weil sie die einzigen sein wollen, die diese schöpferische Energie besitzen.
19.11.2011
Volksverdummung
So sieht die systematische Volksverdummung aus: http://www.nachdenkseiten.de/?p=11356 Unsere Regierung betreibt dieses Geschäft des Rückbaus des Bildungssystems bereits seit Anfang der 1970er Jahre. Der Grund für die Beendigung des Zeitalters der Aufklärung ist, dass ungebildete Menschen preiswerter zu indoktrinieren sind. Außerdem soll die Klasse, die im Sinne des Kapitalismusses (und wegen der Überbevölkerung des Planeten) weniger effizient arbeitet, bekämpft und nicht gefördert werden. Aus Bildung wird reine Berufsausbildung. Menschen ohne Bildung sind in der Regel kritikunfähig.
Hierzu gehört auch folgendes: http://www.nachdenkseiten.de/?p=11365#h09
Werner Rügemer: Ursula von der Leyen – Grinsend für das Reichtums-Abstands-Gebot
Mit scheinbar sozialer Attitüde verkündete sie, sie wolle Ein-Euro-Jobs „einschränken“. Zu der Erkenntnis, dass die meisten Ein-Euro-Jobs gegen das Gesetz verstoßen, weil sie für Niedrigstlöhnerei mißbraucht werden, trug die Ministerin selbst nichts bei. Gesetzesbrüche, von Unternehmen begangen, findet sie gut. ... (Schnipp, schnipp Zensurschere)... Die Grinserin will angeblich überall staatliche Bürokratie abschaffen, aber gegen Bedürftige errichtet sie ein teures Verhinderungs-Bürokratiemonster statt einfach die Regelsätze zu erhöhen.
Quelle: Neue Rheinische Zeitung
Es sind Reste von Gewissen, die das teuflische Grinsen auf Von der Leyens Gesicht zaubern.
Bekämpfung der Neonazis
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,798634,00.html
Die Bekämpfung der Rechtsradikalen ist so schwierig, weil sich die Neonazis ideologisch kaum von unseren Nachrichtendiensten und der Regierung unterscheiden lassen. Unsere Geheimdienste sympathisieren schon immer mit den Nazis und Neonazis. Auch sehr viele Polizisten finden die Taten der Neonazis völlig in Ordnung. Man lese: "Die brauen Wurzeln des BKA". Man erinnere sich, dass der erste Versuch, die NPD zu verbieten, u.a. daran scheiterte, dass zu viele Geheimdienstler im Vorstand waren.* Die konnte man ja nicht verhaften. Jetzt hat man schon wieder dasselbe Problem. Zu viele V-Männer im Führungskader. Zu bedenken ist zudem, dass die Finanzterroristen Faschisten sind. Sie wollen ja nicht nur den unpersönlichen Finanzen freies Spiel verschaffen, sondern den Gewinnlern dieses Spiels zu den Hebeln der Weltmacht verhelfen. Wenn die unpersönliche Macht des Geldes in die Hände von Personen gelegt wird, liegt eine faschistische Diktatur vor. Das sind Fakten, die auch auf Deutschland zutreffen. Wir werden heimlich von Rechtsradikalen regiert. Kein Wunder, dass Verbote derartiger Parteien oder Strömungen schwerfallen.
http://www.woz.ch/artikel/2011/nr46/international/21431.html
Wie bewerten Sie die Rolle des Staates bei den Mordfällen?
Die ist sehr zwielichtig. Es gibt Indizien, dass für die Neonaziterrorzelle in Zwickau von staatlicher Stelle Pässe besorgt worden sind. Wir wissen noch nicht, ob das stimmt. Zumindest ist nicht auszuschliessen, dass es Sympathien in Teilen der Sicherheitsbehörden gibt, etwa dem Verfassungsschutz in Thüringen, und vielleicht sogar Zusammenarbeit mit und Unterstützung für Rechsterroristen.
Die “Märkte” haben schon damals erkannt, dass Folter, Mord und Entrechtung gute Wirtschaftsdaten sind, ... (Schnipp, schnipp Zensurschere)... Sein Parteichef Karatzaferis ist gar bekannt als “KaratzaFührer”.
* (22.11.2011: S. "Report Mainz" in der Ard vom 22.11. um 22.10 Uhr)
eigentlich ist es völlig schnurz, wer Kanzler oder Präsident ist/wird. Regieren tun andere: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,798821,00.html
Guttis Comeback steht eigentlich nicht mehr im Wege: Säzte die diesen: "ich war in der Libyen-Frage ganz anderer Meinung als andere in der deutschen Regierung" beweisen, dass Deutschland nicht länger auf ihn verzichten kann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,798824,00.html
Also der andere in der deutschen Regierung hatte ein einziges mal die einzig richtige Entscheidung getroffen. Klar, dass Gutti das kritisieren musste, um bei der Lumpenelite zu punkten. Guttis Lieblingssong: http://www.youtube.com/watch?v=TziyOcb96q0&feature=related Man schaue auch auf die Zuschauer...
Zum Kontrast: http://www.youtube.com/watch?v=UiRpXsWlZK4&feature=related Die Seele weiß, welchen Weg sie gehen will. http://www.youtube.com/watch?v=aah_ITLw3R8&feature=related Selbst singen macht selig.
Derselbe Weg zum selben Ziel: http://www.youtube.com/watch?v=A1evxMA7yYw&feature=relmfu / http://www.youtube.com/watch?v=B2rZNsqS-aw&feature=relmfu
20.11.2011
Geburtenkontrolle
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,797189,00.html
Über 30 Jahre ist es jetzt her, dass der chinesische Staat beschloss, das Wohl aller über das Wohl des Einzelnen zu setzen.
Also mit der Moralkeule kommt man hier nicht weit. Die Erde ist begrenzt. Ergo ist die maximale Zahl der Menschen auf der Erde begrenzt. Ergo ist es unmöglich und auch unmoralisch, die Vermehrung unkontrolliert aus dem Ruder laufen zu lassen. Die Entscheidung der chinesischen Regierung ist richtig und auch moralisch zu rechtfertigen. Ohne Geburtenkontrolle hätten wir in China Verhältnisse wie zB in Afrika, wo das rasante Bevölkerungswachstum jede Möglichkeit des anständigen Lebens auffrisst. Hungerssnöte und Gewaltexzesse sind die notwendige Folge dieser Geburtenexplosion. In Europa wurden im 30-jährigen Krieg fast alle Menschen, die sich auf Geburtenkontrolle verstanden, ausgerottet (Hexenverfolgung), um die vom Krieg und Krankheiten dezimierte Bevölkerungszahl schnell wieder anzuheben. Man brauchte Soldaten, viele Soldaten. Bis fast in unsere Zeit hinein wurden dann fast alle Kriege geführt, um den Bevölkerungsüberschuss abzubauen (oder Land für die gewachsene Bevölkerung zu erobern), der die Folge des Abtreibungs- und Verhütungsverbots der Kirche war. Wer von den Chinesen die Beendigung ihrer Geburtenkontrolle fordert, fordert menschenunwürdiges Leben, Massenarmut, Hunger und Krieg. Man sollte im Gegensatz zum tendenziösen Artikel des SPIEGEL fordern, dass Entwicklungsländer, die Geburtenkontrolle wie in China einführen, mehr Entwicklungshilfe bekommen, als die anderen, die es nicht tun.
Sie sagt: "Wir waren gleichgültig. Wir hatten keinen Respekt vor dem Leben." Auch die Frauen, die zu ihnen auf die Station gebracht wurden, seien so still gewesen, stumpf. "Wie eine Kuh, die darauf wartet, geschlachtet zu werden."
Was die Abtreibungsärztin hier sagt, ist ja richtig, aber es ist die Aufgabe der Politik, langfristiger zu denken, als die einzelnen Individuen. Besser wäre es natürlich, die Geburtenraten wären überall niedrig wie in Europa. Dann bräuchte es keiner harten staatlichen Maßnahmen wie in China. Mir erzählte einmal ein Freund, dass er sich ein Paar weiße Mäuse gekauft hatte. Es lebte in einem geräumigen Käfig und war glücklich. Wenige Monate später tummelten sich Dutzende Mäuse in diesem Käfig, die sich ihrerseits vermehrten. Die Mäuse fraßen sich am Ende gegenseitig an und auf. Krankheiten brachen aus; es stank wie die Pest. Dasselbe geschieht mit Menschen, die ihre Geburtenkontrolle vergessen haben. Ja, Geburtenkontrolle ist ein menschlicher Instinkt; sie gehört zum Menschen dazu - als Menschenrecht sozusagen. Waren die Zeiten schlecht, wurden die Föten abgetrieben. Man kannte über Jahrzehntausende die richtigen Techniken und Kräuter. Erst die kriegsgeilen kirchlichen und weltlichen Fürsten löschten dieses Wissen aus. Auch in Afrika und Asien. Will man ein fremdes Volk unterwerfen, muss man zuerst ihre stabile Kultur destabilisieren und ins Elend schicken. Ohne Geburtenkontrolle ist menschliches Leben nicht möglich.
Überbevölkerung, sagt Yang, sei ja ein sehr populärer Begriff. Nur, dass jeder dabei an die Kinder der Anderen dächte, nie an die eigenen. Und sei es etwa nicht gut für das Land, wenn man Arbeitskräfte gebäre? Längst kämpft China gegen eine alternde Bevölkerung. Längst werden mehr Jungs als Mädchen geboren, weil weibliche Föten oft abgetrieben werden.
Yang glaubt: "Die Regierung weiß, dass Geburtenkontrolle schädlich ist. Aber sie will ihre Politik nicht ändern."
Ja, und diese Arbeitskräfte werden - weil es derer viele gibt - schlecht bezahlt. Geburtenkontrolle ist nicht schädlich. Die geplante abnehmende Bevölkerungszahl ginge sogar konform mit dem Produktivitätsuwachs. Unkontrollierte Vermehrung bringt nur Massenarbeitslosigkeit und Verelendung. Man sollte in Deutschland endlich diesen Schwindel um den Generationenvertrag beenden, der besagt, dass die Rentenbeiträge der Arbeitenden auf die Rentner verteilt würden, und dass einsichtig sei, dass nicht ein Arbeiter für drei Rentner zahlen könne. Doch! Kann er! Weil die Produktivität enorm gestiegen ist! Früher arbeiteten in meinem Heimatdort hunderte Menschen auf den Feldern und Äckern. Heute macht dieselbe Arbeit (und mehr!) ein einziger Bauer mit seinem riesigen Fuhrpark. Dieser Bauer erzählte mir einmal, früher habe ein Bauer soundsoviele Menschen ernährt; heute sei es ein Vielfaches! Heute könne ein Bauer hunderte Menschen ernähren. Selbiges gilt für die Versorgung von Rentnern.
21.11.2011
Schäuble bestätigt meine These:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/11/schauble-die-krise-ist-notwendig-fur.html
Orginalton Schäuble: "Wir können eine politische Union nur durch eine Krise erreichen." Das hat er tatsächlich gegenüber der New York Times gesagt.
Das heisst auf Deutsch, die Bundesregierung will die ganze Eurozone so in die Scheisse reiten und so eine Krise produzieren, bis alle Mitgliedsländer freiwillig ihre Souveränität aufgeben und laut nach der Fiskal- und Politunion schreien. Genau das will Merkel und Schäuble als Ziel erreichen und genau das werden sie am 9. Dezember beim Treffen der EU-Staatsführung vorschlagen. Sie wollen eine Änderung des EU-Vertrages durchsetzen, um eine zentrale Finanzregierung für die Eurozone zu etablieren.
Schäuble sagte weiter gegenüber der New York Times: "Was wir mit der Fiskalunion bezwecken, ist ein kurzfristiger Schritt für die Währung. Längerfristig benötigen wir die politische Union."
Aha, das ist ihr Ziel, die Auflösung der einzelnen Länder in einen Superstaat, der von Brüssel aus regiert wird. Merkel hat ja auch schon gesagt, Deutschland wäre bereit seine Souveränität aufzugeben, damit Brüssel die Finanz- und Wirtschaftspolitik für die Eurozone diktieren kann.
Was die Bundesregierung von den Pleiteländern fordert, massive Sparmassnahmen und die sogenannte Haushaltsdisziplin, führt doch ganz klar noch weiter in die Krise. Damit wird nicht nur das verfügbare Einkommen der Bürger reduziert und die Wirtschaft geschwächt, sondern die Konjuktur der ganzen EU geht in die Knie. Die Steuereinnahmen gehen dadurch zurück und die Länder können erstrecht nicht die Schulden bedienen. Entweder sind Merkel und Schäuble völlig inkompetent, wenn sie diese Konsequenzen nicht kapieren, oder sie wollen es absichtlich so. Ich tippe auf das zweite.
Ich hatte geschrieben, dass mit der sog. Finanzkrise die souveränen Nationalstaaten zerstört werden sollen. Für eine mögliche neue Weltordnung sehe ich einerseits die Herrschaft der Großkonzerne und -banken und als andere Möglichkeit die Herausbildung der "Vereinigten Staaten von Europa" mit einer Zentralregierung. Möglicherweise findet sogar ein Krieg zwischen Vertretern dieser beiden Ideen statt. Die Durchsuchung Josef Ackermanns Büros könnte eine Symbolaktion im Rahmen dieses Krieges sein. Nun, ich bin für die Vereinigten Staaten von Europa. Allerdings bin ich auch für möglichst autarke Kleinstrukturen: Lokal produzieren, lokal konsumieren. Beides steht nicht im Widerspruch zueinander. Die VSE (Vereinigte Staaten Europas) regeln die Außenpolitik und Außenwirtschaft (Schutzzölle usw), und im Innern werden autarke Regionen aufgebaut.
Welche der beiden Alternativen nun realisiert wird, hängt davon ab, was nun mit den riesigen Schuldenbegen gemacht wird. Will man die (demokratische!) VSE, müssen die Superreichen (Krisengewinnler) zur Kasse gebeten werden, um die Staatsschulden zu bezahlen. Will man die (despotische) Konzernherrschaft - wovor uns Gott bewahre - werden die Staaten im Würgegriff der Reichen gehalten.
Robert Misik sagt die Wahrheit
http://derstandard.at/1303950665025/Videocast-von-Robert-Misik---Folge-179-Habe-ich-Ihnen-unrecht-getan-Sebastian-Kurz 2. Teil: Makroökonomie
http://derstandard.at/1297820294121/Videocast-von-Robert-Misik---Folge-172-Publikumsbeschimpfung
http://derstandard.at/1297819686125/Videocast-von-Robert-Misik---Folge-171-Empoert-Euch-aber-dalli
Neues aus Israel
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35913/1.html
In Israel findet ein Angriff auf die Demokratie statt. ... Der parlamentarische Terrorismus wird von zunehmender Gewalt der faschistischen Banden aus den Siedlungen begleitet. ... Wovon wir jetzt Zeugen werden, ist kein isolierter Angriff auf das eine oder andere Menschenrecht - was wir sehen, ist ein allgemeiner Angriff auf die Demokratie als solche. Vielleicht können nur Leute, die eine faschistische Diktatur erlebten, voll und ganz realisieren, was das bedeutet.
"Parlamentarische Terrorismus" - diese Bezeichnung gefällt mir. Interessant an Israel ist, wie sich das NAZI-Trauma vieler Juden nach so langer Zeit wieder manifestiert. Sie, die unter der Hitler-Diktatur litten und sie hassen lernten, erschufen in ihren Seelen einen Faschismus-Dämon (der verdrängte Faschismus), der nun aus der Flasche steigt. Wie anders ist zu erklären, dass die Israelis im Moment im Begriff sind, sich eine Nazi-Diktatur aufzubauen? Hass entsteht, wenn man etwas Geliebtes nicht bekommen kann und es verdrängt. Offensichtlich wollten im 3. Reich die deutschen Juden gern Deutsche bleiben und sogar das NAZI-Regime mittragen. Nachdem dies verunmöglicht wurde, verdrängten sie das faschistische Ideal, und als böser Dämon bricht dieser sich nun Bahn zurück in die Realität. Tja, so funktioniert die Dynamik des Hasses.
Schritt zu den VSE (Vereinigten Staaten Europas)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,799112,00.html (Schritt zur zentralen Wirtschaftsregierung)
Bis zum 15. April sollten nach Vorstellung von Kommissionspräsident José Manuel Barroso die ersten Haushaltsentwürfe in Brüssel eingereicht werden, schreibt die "SZ". Die Kommission könne Anmerkungen machen und gegebenenfalls Nachbesserungen fordern.
Nachdem ich mir gestern die o.g. Videovorträge Robert Misiks angehört habe, denke ich verstanden zu haben, dass die Finanzkrise ursprünglich von der US-Bank Goldmann-Sachs ausgelöst wurde. Diese Großbank ist eindeutig einer der großen Gewinner der "Finanzkrise" und hat wohl faktisch mittels der Krise, die wohl eher als Staatsstreich zu bezeichnen ist, in den USA die Macht übernommen. Goldmann-Sachs hat auch schwächelnden EU-Mitgliedern beim Fälschen ihrer Bilanzen geholfen, um im Wirtschaftskrieg gegen Europa die Eurokrise auszulösen und zu verschärfen. Die Europäer hingegen nutzen die Krise und die damit verbundenen drohenden Staatsbankrotte der einzelnen Nationen zur Erzwingung einer Wirtschafts- und Politik-Union: die Vereinigten Staaten von Europa. England steht (als Vasall) an der Seite der USA und versucht die Gründung der VSE zu unterminieren, indem die Regierung jegliche Kontrolle des Finanzmarktes ablehnt..
Gestern schrieb ich, dass ich zwei Alternativen künftiger Entwicklungen sehe: Die VSE oder die despotische Konzern- und Bankenherrschaft. Heute glaube ich eher, dass beide Alternativen gleichzeitig realisiert werden sollen: In Europa die VSE und in den angelsächsischen Ländern die Herrschaft der Spekulanten. Die Spekulanten kaufen dann mit ihrem Geld nach Möglichkeit die europäischen Konzerne auf und versuchen auf diese Weise, mit ihrer Methode die Vorherrschaft über die Welt zu erlangen. Die Europäer setzen wohl eher auf die Realwirtschaft, die von der Politik kontrolliert wird.
Nehmen wir einmal an, dies sei der große Plan. Was müssten dann unsere Politiker tun? Sie müssten lernen, zwischen realem und virtuellem Geld zu unterscheiden. Sie müssten verhindern, dass die Angelsachsen mit ihren virtuellen Vermögen unsere reale Wirtschaft aufkaufen. Das dürfte gelingen, wenn unsere neu zu gründenen Ratingagenturen zum Ergebnis kämen, dass Dollar und Pfund keine vertrauenswürdigen Währungen sind. Diese Währungen müssten im Vergleich zum Euro so stark abgewertet werden, sodass sich die Dollarmilliardäre keinen großen europäischen Konzern kaufen können. In den VSE wird die Spekulation stark behindert (Aktien müssen mindestens 1 Jahr gehalten werden und Spekulationsgewinne werden wie normale Einkommen besteuert.) mit der Folge, dass der Euro gegen den Dollar stark im Kurs steigt.
In den VSE wird die systematische Völkerverdummungskampagne eingestellt und das Projekt der Aufklärung wieder aufgenommen - mit anderen Worten: das "Zeitalter" des Neoliberalismusses wird als beendet erklärt. Die Universitäten werden samt ihrer Lehrpläne wieder verstaatlicht; die Grundlagenforschung entprivatisiert. Die Bertelsmannstiftung und die INSM werden wegen fortgesetzten Betrugs geschlossen und ihre Gelder eingezogen. Die privaten Fernsehsender werden eingestellt oder verstaatlicht; die Werbung wird stark eingeschränkt. Es gilt wieder der Bildungsauftrag der Öffentlich-Rechtlichen. Verstaatlicht wird ebenso das komplette Sozialsystem (Krankenhäuser, Schulen, Arbeitsämter, Bahn usw.) Die EZB als Staatsbank der VSE ist einzig berechtigt, die Währung zu kontrollieren. Die Staatsschulden werden beglichen, indem die virtuellen riesigen Spekulationsgewinne einiger Superreicher mit diesen Schulden verrechnet werden. Die Riesenvermögen werden mittels einer Sondersteuer eingezogen.
Gleichwie die Währung, das Finanzsystem, Verteidigung Außenwirtschaft und Außenpolitik von der Zentralgerierung gesteuert werden, entstehen im Innern der VSE relativ autarke Kleinstrukturen. Sogar lokale Währungen könnten erlaubt werden. Da der Wohlstand in allen Regionen der VSE auf ein gleiches Level gebracht werden muss, muss ein Finanzausgleich (Transferunion) geschaffen werden.
Gleichwie sich die Europäer vom angelsächsischen System "emanzipieren" müssen, tun es die USA mit den Europäern: http://www.heise.de/tp/blogs/8/150884
Bertelsmannstiftung und systematische Volksverdummung: http://www.nachdenkseiten.de/?p=11374
Man muss es so deutlich sagen: Wie die Mafia-Bosse eine Scheinfirma betreiben, um ihre dunklen Geschäfte zu tarnen, so hält sich der Bertelsmann-Konzern seine Bertelsmann Stiftung: mit dem angeblichen Einsatz der Stiftung für bessere Bildung soll über die systematische Verblödung der Bevölkerung durch Konzern-Gewinnbringer RTL hinweg getäuscht werden. ... Es ist das alte Bertelsmannsche Lied, das da gesungen wird: Man wirft sich in die Pose des Bildungsförderers und verschafft sich damit Sympathie (denn wer wäre nicht für mehr und bessere Bildung) und blockiert alles, was sich im Bildungssystem ändern müsste, damit möglichst viele besser lernen können.
GLADIO - Der Staatsterrorismus hat einen Namen.
http://www.youtube.com/watch?v=XU0MJwdlbUE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BEuFYliorAc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FPkDYMtOKKA&feature=related
23.11.2011
Hände weg vom Riestern: http://www.jungewelt.de/2011/11-23/040.php
»Je früher Menschen sterben, desto größer sind Gewinne«
Hände weg von der Riester-Rente! Von der profitieren nur Banken und Versicherungen. Ein Gespräch mit Kornelia Hagen
... sag ich schon, seit es diesen organisierten Betrug gibt.
25.11.2011
Klimawandel
Ich wurde nach meiner Meinung zum Klimawandel gefragt. Nun, ich glaube, dass die globale Erwärmung nicht vom CO2-Ausstoß der Industrie, sondern durch eine gesteigerte Sonnenaktivität ausgelöst wurde. Trotzdem sollte die CO2-Emission gebremst werden, da sich die Kohlensäure schädlich auf das Meeresplankton und die Korallen auswirkt. Die Meere werden immer saurer mit verheerenden Folgen.
Eurobonds
Würde ich einem armen Menschen Geld leihen, dann würde ich geringe Zinsen (wenn überhaupt) verlangen (bei ganz Armen würde ich mein verliehenes Geld gleich ganz abschreiben als Dauerleihgabe); bei einem Reichen würde ich hohe Zinsen fordern, da er es sich leisten kann, und da das Schuldenmachen des Reichen ein Luxus ist, der nicht gefördert werden sollte. - So gebietet es mir mein gesunder Menschenverstand.
Die "Logik" der Finanzleute ist genau anders herum: Einem Armen leihen sie das Geld zu einem so hohen Zinssatz, dass eine Rückzahlung + Tilgung nicht möglich ist, und dem Reichen schmeißen sie noch Geld hinterher. Ich habe für Leute mit einer derartigen "Logik" ein paar schöne Wörter: Abzocker! Betrüger! Asoziales Gesoxe! Verrückte!
Das reiche Deutschland muss derzeit auf dem internationalen Geldmarkt praktisch keine Zinsen zahlen, ja, kassiert sogar negative Zinsen, da die Zinsen unter der Inflation liegen!!!! und das arme Griechenland muss so hohe Zinsen zahlen, dass an Rückzahlung und Tilgung im Traum nicht zu denken ist. Ich denke, wir können von unseren europäischen Regierungen verlangen, dass sie nichts so komplett Verrücktes tun wie die Spekulanten und Geldverleiher. Die (von Merkel abgelehnten!!) Eurobonds wiesen in die richtige Richtung: Deutschland müsste etwas mehr Zinsen zahlen und die bankrotten Länder wie Griechenland, Irland, Portugal, Italien usw. weniger.
Trotzdem reichen die Eurobonds nicht aus. Ohne eine massive Reichensteuer läuft gar nichts! Es dürfte der EU-Regierung nicht schwer fallen - falls der Wille vorhanden ist - Steuerflüchtlinge zu verfolgen und ihre illegalen Vermögen zu beschlagnahmen. Ist die Steuerflucht verunmöglicht, kann die Reichensteuer zuschlagen. Die riesigen Summen virtuellen Geldes (Buchgeld) können nur dann zum Verschwinden gebracht werden, wenn sie mit der Staatsverschuldung verrechnet (neutralisiert) werden. Erst wenn die Staatsschulden weg sind, kann eine Art Neuanfang gemacht werden. Es könnten die Vereinigten Staaten von Europa gegründet werden. Damit Europa nicht wieder in die Falle der Finanzterroristen tappt, muss die Spekulation eingeschränkt werden. Dazu bräuchte es bloß ein einziges Gesetz: Jede Aktie, bzw. Anleihe muss mindestens für ein Jahr gehalten werden, ehe sie wieder verkauft werden darf.
Die Information über die negativen Zinsen, die Deutschland bezahlen muss, muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Derzeit gibt es für Deutschland keinen Grund, den Schuldenberg abzubauen. Die Schulden kosten nichts mehr - im Gegenteil: sie bringen sogar Geld ein! Die Reichen, die nicht mehr wissen, wohin mit ihrem Geld, suchen sich den sichersten Ort für ihre Schätze, selbst wenn sie dort weniger Zinsen bekommen, als die Inflation frisst. Und das ist Deutschland. Wir werden mit Geld überschwemmt - und die deutschen Banken müssen kaum noch Zinsen zahlen, um die Geldgeber zu locken. Es gibt einen 2. Grund, Deutschland trotz seiner 2 Billionen Euro Staatsschulden als reich bezeichen zu dürfen: Wenn man die Schulden mit den Verbindlichkeiten anderer Schuldner an Deutschland verrechnet, soll angeblich auch diese Bilanz positiv* sein. Mit anderen Worten: Deutschland hat zwar 2 Billionen Euro Schulden, aber gleichzeitig auch über 2 Billionen Euro Guthaben bei ausländischen Schuldnern. Unterm Strich wäre Deutschland dann schuldenfrei. Unglaublich! Dieses ganze Gejammere unserer Politiker über die Staatsschulden diente wohl einzig dem Zwecke, den Arbeitenden im Sinne des Neoliberalismusses die Lohnkürzungen plausibel zu machen und um den Staatsbesitz und Staatsaufgaben zu privatisieren.
* http://www.bundesbank.de/download/statistik/sdds/stat_zahlungsbilanz/sdds_gb_zahlungsbilanz.pdf Deutschland steht mit 141,4 Mrd Euro im Plus.
http://www.welt.de/finanzen/article13720088/Deutschland-zahlt-so-wenig-Zinsen-wie-nie-zuvor.html Deutschland zahlt so wenige Zinsen wie nie zuvor: 0,39 %. Man lasse sich von dem Gezetere, dass D seine Staatsanleihen nicht verkaufen könne, was sehr schlecht sei, nicht verwirren. Wenn D Geld das Geld wirklich bräuchte, könnten die Zinsen schnell erhöht werden, aber D hat das gar nicht nötig!
http://www.inflation-deflation.de/aktuelle-euro-inflation.html Wie wir hier sehen, ist die Inflationsrate in D mit 1,7 % höher, als die Zinsen für Staatsanleihen: D verdient derzeit an seinen Schulden.
Umrüstung der Bundeswehr von einer Verteidigungs- in eine Agriffsarmee ( Bestätigung meiner o.g. These)
Immmerhin hat sich Guttenberg noch in seiner Amtszeit als Verteidigungsminister in bester Zombie-Manier um die Vorbereitung der Apokalypse verdient gemacht. Er war die treibende Kraft bei der Umrüstung der Bundeswehr von der Verteidigungsarmee zur weltweit einsetzbaren Kampftruppe.
Bilderberger wollen die Menschheit auf zwei Milliarden Menschen reduzieren. (Bestätigung o.g. These)
außerdem: Bestätigung meiner Erklärungen zum Thema Produktivität (s.o.)
http://www.hintergrund.de/201111141792/hintergrund/medien/die-siebte-milliarde.html
Der politisch maßgebende Milliardärsclub der Bilderberger verfügt vermutlich über konkrete Einzelheiten und Hochrechnungen, wirkt wahrscheinlich selbst von langer Hand auf die Massenmedien ein. Seit seiner Gründung betreibt er die gewaltsame Reduzierung der Menschheit auf zwei Milliarden. Beispielsweise mittels Aufkauf von Agrarregionen, vor allem in Afrika. Stiftungen und Tarnfirmen der Rockefellers und Kissingers grasen die Kontinente nach entsprechenden Okkasionen ab. Bauernland in Milliardärshand, nicht zum Wohl der Mitwelt, sondern zwecks Kontrolle der Nahrungsmittelproduktion gemäß dem Interesse einer für besonders überlebenswert erachteten reichen Elite.
27.11.2011
Verstand und Vernunft
... sind nicht dasselbe. Vernunft ist mehr als Verstand. Verstand ist ein Werkzeug der Vernunft. Hat meine Vernunft den Entschluss gefasst, den Bausatz eines Gartenhäuschens zusammenzusetzen, bediene ich - meine Vernunft - mich meines technischen Verstandes. Der Verstand ist sozusagen eine Datenbank, in der alles "Knoff Hoff" gespeichert ist. Wenn Menschen den Unterschied zwischen Vernunft und Verstand nicht kennen, laufen sie gefahr, ihr Leben mittels ihres Verstandes zu organisieren und so - ohne es zu wissen - sich selbst zum Sklaven zu dispositionieren. Leider gingen alle Schul- und Universitätsreformen in diese Richtung. Mehr und mehr wurde Fachidiotentum erzeugt. Als ich an der Uni Mainz einen Grundlagenkurs in Wissenschaftstherorie besuchte, stellte der Professor (in der allerersten Seminarstunde!) die Frage in den Raum,
(1.) ob die Mathematik bereits im Universum vorliege und bloß entdeckt
zu werden brauche oder
(2.) ob sie vom Menschen konstruiert werde.
Ist das Gravitationsgesetz incl. der Formeln, die es beschreiben, in der Umlaufbahn
der Erde um die Sonne enthalten und muss nur noch isoliert werden (1.)
oder liegt das Gravitationsgesetz in uns drin, und wir sehen die Außenwelt
durch unsere Abbildungsregeln hindurch, indem wir die Wahrnehmung der Außenwelt
nach unseren Gesetzen organisieren? (2.)
Bravo! Ich horchte auf. Und dann kam die Enttäuschung: Der Professor sagte dann: Obwohl auch Möglichkeit zwei (2.) nicht ausgeschlossen werden kann, werden wir uns ab jetzt nur noch mit der ersten Möglichkeit (1.) beschäftigen: dass Mathematik und Physik "da draußen" bereits existieren und vom Menschen nur noch entdeckt zu werden brauchen. Tatsächlich wurde über die zweite Möglichkeit von da an nie mehr gesprochen. Dass es eine andere gab, vergaßen die meisten Studenten schnell wieder, bzw. hielten es für unwichtig, und sprach sie ein Student in einem Seminar einmal an, wurde der Einwand geflissentlich überhört.
Selbiges erlebte ich bei den Studienfächern Philosophie, Soziologie und Politikwissenschaft. In Politologie wurde gelehrt, die Politik, die immer Machtpolitik ist, mit empirischen Augen wahrzunehmen. So wurde erreicht, dass den Studenten das eigentliche Wesen der Politik entging. Macht ist empirisch nicht beschreibbar, ohne das eigentliche Agens der Macht zu zerstören. Die Konsequenzen dieser systematischen Desinformation an der Uni konnte ich später in allen großen und kleinen Zeitungen und Magazinen bestaunen. Die meisten Journalisten sind angesichts der Politik völlig rat- und hilflos. Sie verstehen sie nicht. Sie glauben, die Politik sei - wie sie an der Uni gelernt haben - rational, und dann erleben sie, dass sie es überhaupt nicht ist und glauben, die Politiker seien dumm und korrupt. Nun, der Eindruck von Korruption entsteht durch die Diskrepanz zwischen rationalem Verhalten und dem Gebaren der Macht.
Während meines Philosophiestudiums tauchten die o.g. beiden Möglichkeiten auch jeweils einmal kurz am Rande auf, nämlich als kurz erwähnt wurde, dass die Physik das geistige Produkt einer Gemeinde eng zusammenarbeitender Physiker sei, und auch die Philosopie sei das geistige Produkt einer Philosopohengemeinschaft. Das war's dann so ziemlich. Ab dann galt eine andere Spielregel: Die Basis einer jeden Philosophie sei die Physik. Keine philosophishe Aussage dürfe der Physik widersprechen. Die Physik sei das Fundament der Philosophie. Die Philosophie könne die Physik nicht (wirklich) hinterfragen. Die Physik sei älter, als die Physikergemeinde.
Wir sehen, dass sämtliche Studienfächer mit einundderselben Grundlüge beginnen. Die Magie - der Geist des Menschen ist Ursache von Mathematik, Physik, Politik und Philosophie - wurde systematisch totgeschwiegen. Der Geist wurde in die Flasche gesperrt. Die Vernunft wurde zugunsten des prinzipiell sklavischen, dienenden, Verstandes ausgemerzt. Warum? Es gibt nur eine vernünftige Antwort: Weil die Herren der Welt das Monopol der Magie für sich behalten wollen. Sie wollen, dass alle anderen Menschen Sklaven werden - und wenn sie es sind: es bleiben. Es wäre für die Mächtigen nun viel zu kompliziert, dem Menschen jede mögliche Willensentscheidung einzeln zu verbieten (Gedankenkontrolle, wie sie die Kirche ausübte). Der freie Wille sollte dem Massenmenschen grundsätzlich und systematisch geraubt werden, und dies gelang durch die Verbreitung der materialistischen Methode. Der monistische Materialismus, bzw. Physikalismus, ist die einzige "Philosophie", die gelehrt werden darf. Die Fälscher begannen mit der Verbreitung des Galileischen Mythos. Galilei schaute durch das erste selbstgebaute Fernrohr und entdeckte die Jupitermonde. Der Papst weigerte sich, durch das Fernrohr zu schauen, weil er wusste, dass dieses künstliche Auge auch bloß illusionäre Projektionen hervorrufen würde. Der galileische Mythos wird seitdem stets so erzählt, dass die Entdeckung (der Jupitermonde) stets hervorgehoben und das Wörtchen "selbstgebaut" vernachlässigt wurde.
Gab es die Jupitermonde schon vor der Existenz des ersten Fernrohres?
Ja! Die Frage lässt sich heute - in dieser fast völlig entzauberten Welt nicht mehr anders beantworten. Ich halte einen Stein in der Hand. Bestand er schon vor der Entdeckung der Atome aus Atomen? Nein! Ich kann es beweisen. Die Augen sind ein Abbildungsmechanismus. Vor diesem Mechanismus ist das Unbekannte - Kants "Ding an sich" - und hinter diesem Mechanismus bildet sich über Netzhaut und Sehnerv im Gehirn der Stein ab - ohne Atome. Erst wenn ich ein Elektronenmikroskop zwischen Ding an sich und Sehrinde (im Gehirn) schalte, bilden sich Atome. Die Atome existieren nicht aus sich selbst heraus. Sie sind nicht das "Ding an sich". Sie existieren erst, seit es Elektronenmikroskope gibt. Die Gesetze, die wir in die Konstruktion dieses Mikroskopes gelegt haben, finden wir in den Atomen des Steins wieder. Die Gesetze, die Galilei ins Fernrohr einbaute, als er die Linsen schliff, bzw. schleifen ließ, finden wir als Existenz der Jupitermonde wieder.
Alles ist ein Produkt gegenseitiger Wechselwirkung/Beeinflussung. Materie wechselwirkt mit einem Mikroskop und es entstehen Atome...
Was ist denn der Jupiter? Er ist Produkt unserer Geistseelen. Es ist unsere Leistung, seine Energie (Bewegung) von seiner Materie (ruhende Masse) zu trennen. Statt zu sehen, dass sich vor dem Jupiter Materie bildet und hinter ihm Materie verschwindet, sehen wir eine um die Sonne rasende Kugel. Sie rast um die Sonne, weil wir die Zeit auf eine besondere Weise linearisiert haben. Ohne unser Zeitkonzept hätte der Jupiter keine Umlaufgeschwindigkeit und ohne unser Raumkonzept keine Umlaufbahn und auch keinen Kugel-Durchmesser.
Der Raum, auch der Weltraum, durch den der Jupiter fliegt, ist nicht mehr oder weniger als das, was wir sehen, wenn wir die Augen schließen: das Schwarze vor unseren Augen. Stehe ich nachts im dunklen Schlafzimmer, ist das Schwarze, das ich sehe, identisch mit dem unendlich großen Raum des Universums. Warum kann ich diesen unendlich großen Raum im kleinen Schlafzimmer sehen? Weil er eine Projektion aus mir selbst heraus ist! Voila - da ist der Beweis!
Es gibt den Jupiter erst, seit es diesen von uns als Wahrnehmungsvoraussetzung geschaffenen Raum gibt. Die Jupitermonde gibt es erst, seit es Fernrohre gibt. Atome gibt es erst, seit es Mikroskope gibt.
Wir erleben die Welt in der Newtonschen Zeit - diesem gleichmäßig fließenden Fluss. Dieses Realitätsmodell ist sogar von der modernen Physik längst widerlegt. Es wurde als Modell identifiziert. In der physikalischen "Realität" gibt es diese Art von Zeit nicht. Ohne die Newtonzeit gibt es keinen Jupiter....
Der Verstand agiert innerhalb des Raum-Zeit-Modells. Ist das Raumzeitmodell erst einmal manifest, ist der Mensch sein Sklave: Er wird selbst ein Raumzeitkonstrukt mit allem Drum und Dran, also samt der physikalischen Naturgesetze. Er ist dann auch seiner eigenen Zeitkonstruktion unterworfen - und ist sterblich. Wer kein Sklave sein will, muss die Bedingungen, unter denen er sich selbst und seine Außenwelt konstruiert hat, kennen, und verändern können. Erst dann ist er vernunftfähig.
Die Erforschung der Zusammenhänge zwischen sich selbst als Subjekt (Geistseele) und der Welt samt des eigenen Leibes als Objekt ist die wahre Wissenschaft! Diese Wissenschaft ist fast ausgestorben. Was heute unter "Wissenschaft" firmiert, ist nur noch ein billiger Abklatsch davon, eine stupide Sklavenwissenschaft, ein plumper Scientismus. Die Macht des Willens - der Visionen, Ideale, neuer Realitätsmodelle - ist bei den meisten Menschen erloschen. Zuletzt gab es diese Macht noch bei den Künstlern, aber seit die Kunst sich auf dem Kunstmarkt behaupten muss, ist sie tot. Jedes Kunstwerk wird von seinem Geldwert zerstört. Das wissen auch die echten Künstler. Wahre Kunst kann nicht verkauft werden. Kunst - das ist nicht das Kunstwerk, das ist der Künstler als bewusstes Geist-Seele-Leib-Selbst-Konstrukt. Alles, was der wahrhaft kreative Mensch macht, ist unveräußerliche Kunst. Die Werke sind bloß Symbole der wahren Kunst. Ein wahrer Künstler kann daran erkannt werden, dass seinem Leibe die Macht innewohnt, die scheinbar objektive Welt, die Matrix, zu verändern.
Verstand ist eine Schicksal-ausführende Instanz; Vernunft liegt vor, wenn der Betreffende sein Schicksal (zumindest teilweise) in eigener Hand hält. Die Einschränkung "teilweise" ergibt sich aus dem Umstand, dass die kreative Energie, die dem Vernünftigen zur Verfügung steht, nichts direkt genau so machen kann, wie sie es will, sondern den "Mechanismen" der Wechselwirkungen unterworfen ist. Macht wird durch andere Macht und verändert. Es kommt immer anders, als beabsichtigt, aber die Tendenz geht zumindest in die richtige Richtung.
28.11.2011
Vom Scheitern der Wirtschaftswissenschaften
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/essayunddiskurs/1602183/
Die moderne Volkswirtschaftslehre mit ihren eleganten mathematischen Modellen und ihrem unbeirrbaren Glauben an die Rationalität der Wirtschaftssubjekte wurde zum ersten Opfer der Krise.
Ich brach im Jahr 2001 mein Soziologiestudium ab, weil ich es als abstoßend empfand, mich weiterhin den Predigten der Dozenten aus dem "Evangelium der Soziologieprofessoren" von der "rational Choice" der Wirtschaftssubjekte, das sie aus den USA importiert hatten, weiter zuzuhören, zumal uns Studenten immer häufiger englischsprachige Texte zur Pflichtlekture vorgelegt wurden. Mit Mühe hatte ich mich durch einige dieser Texte gekämpft, nur um am Ende festzustellen, dass ich mir die Mühe hätte sparen können. Mein Einwand, der Herdentrieb des Menschen sei stärker, als die rationale Entscheidung, wurde nicht akzeptiert. Man folgte lieber den Leithammeln aus Amerika.
Ich gebe ja zu, dass es den Wirtschaftswissenschaftlern seitens ihrer Geldgeber schier unmöglich gemacht wurde, eine funktionierende Wirtschaftstheorie aufzustellen, denn sie mussten ja die Kumulation des Reichtums bei den Reichen verheimlichen. Es wurde zwar in Seminaren über Marx' "Kapital" darüber gesprochen, dass Marx vorausgesagt habe, in einer ungezügelten Wirtschaft sammele sich das Geld bei einigen wenigen Reichen und werde dadurch dem Wirtschaftskreislauf entzogen, was zum Zusammenbruch der Wirtschaft führe, aber man wandte diese Erkenntnis nicht auf die "modernen" Wirtschaftstheorien an. In allen modernen Theorien fehlt die Rückverteilung der bei den Reichen angesammelten Gelder nach "unten" zu den Armen. Man sah darin Sozialismus, ja Kommunismus, was in einem reinen Kapitalismus zu vermeiden sei. FDP-Brüderle behauptete gestern, die Eurobonds seien kommunistisch, also eine Sünde wider den Kapitalismus.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/essayunddiskurs/1582238/
Dass die gesellschaftliche Dimension in der gängigen neoklassischen Theorie ausgeklammert wird, ist kein Zufall. Sie geht von der absoluten Autonomie der Subjekte aus. Der Homo oeconomicus ist souverän in dem Sinne, dass seine Wünsche nur durch ihn selbst bestimmt werden. Er kennt seine Ziele, er ruht in sich. Aber die wirkliche Natur des Wirtschaftssubjekts ist ganz anders. Es ist beeinflussbar, unwissend, voller Zweifel. Es weiß nicht, was es will. Es bewegt sich in einer unsicheren Welt. Wie reagiert es darauf? Es sucht nach Vorbildern. Es beobachtet das Verhalten der anderen, wie sie den Nutzen eines Dings einschätzen. Und es kopiert dieses Verhalten.
... (Schnipp, schnipp Zensurschere)...
Wirtschaftstheorien, die alle Menschen als im Sinne der Wirtschaft tätig begreifen und damit glücklich seien, nämlich als egoistische Profitmaximierer, übersehen, dass der Mensch noch andere Werte braucht, als den Geldwert. Wer zB Lohndumping machen muss, um einen Job zu bekommen, mag wirtschaftstheoretisch zufriedenstellend agieren, aber im realen Leben leidet er an seiner Armut. In einer auf egoistischer Gewinnmaximierung abgestellten Gesellschaft gibt es auch Verlierer - und zwar die Mehrheit der Bevölkerung! -- die man nicht einfach übersehen darf. Es gibt Menschen, die ganz aus dem System herausfallen.
Mein Eindruck ist, die neuen Theorien begreifen die Wirtschaft nicht als Kreislauf, sondern als Wettrennen auf gerader Strecke, bei dem die Kamera ausschließlich auf die Spitze des Feldes gerichtet ist. Für jene Läufer, die hinterherlaufen, interessiert sich keine Kamera, obwohl die Verlierer vom System produziert werden.
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2011/11/27/dlf_20111127_0930_c779b444.mp3
AMAZON boykottieren!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,800166,00.html
Der Online-Versandhändler Amazon steht in der Kritik, eine Lücke des deutschen Sozialgesetzbuchs massenhaft auszunutzen. Das Unternehmen beschäftigt laut SPIEGEL nicht nur während des Weihnachtsgeschäfts in seinen fünf deutschen Logistikzentren Tausende Arbeitslose befristet als Saisonarbeiter, sondern lässt viele von ihnen zuvor eine sogenannte "Maßnahme zur Aktivierung und berufliche Eingliederung" absolvieren.
Dies dient vor allem zur Einarbeitung. Die Betroffenen arbeiten dann meist sechs Wochen, bekommen aber nur vier bezahlt.
Der Trick, den Amazon anwende, sei der, dass die Arbeitslosen mehrmals hintereinander dieses Prozedur incl. der unbezahlten Einarbeitungszeiten durchlaufen müssen, obwohl eine Einarbeitung nur einmal nötig wäre. Amazon missbraucht ein Gesetz, um viele Arbeiter unbezahlt arbeiten zu lassen.
Da bereits vor Jahren schon Negatives über Amazon berichtet wurde, bestelle ich meine Bücher seit einigen Jahren bei Libri. Kennt jemand noch andere, wenn es geht, mitarbeiterfreundlichere, Buchhandlungen, bei denen man via Internet Bücher bestellen kann?
Als ich vor etwa 2 Jahren meine Konten bei der Postbank auflöste und bei der Raiffeisenbank einrichtete (wg. Verkaufs der PoBa an die Deutsche Zocker-Bank), gab es bei der Bezahlung einer Buchbestellung bei Amazon ein Problem. Ich hatte vergessen, die Einzugsermächtigung zu ändern. Statt dass Amazon mich höflich bittet, eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen oder anderweitig zu bezahlen, bekam ich ein sehr unhöfliches Schreiben eines Inkasso-Büros aus Irland, das selbstverständlich hohe Bearbeitungsgbühren in Anschlag brachte. Ich bezahlte, und das wars dann mit AMAZON.
Keine Lücke kann mich dazu nötigen, mich wie ein Schwein zu verhalten. Amazon aber nutzt die Lücke schamlos aus, um sich zu bereichern.
Wir sind unter die Räuber geraten.
01.12.2011
Spiegelfechter wird nervös...
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/7479/ich-werde-auch-nervos
Kurz: der Finanzsektor kann sich Geld für 1% leihen und für 7% an Italien weiterverleihen, oder übrigens auch an Deutschland für 2%! Das bedeutet, dass ein permanenter Subventionsstrom in Höhe der Zinsdifferenz aus dem Vermögen des europäischen Steuerzahlers an die `Märkte’ fließt, die sich dann tatsächlich Sorgen machen, wo sie das ganze Geld noch anlegen sollen.
... Der Risikoaufschlag spiegelt angeblich das Ausfallrisiko eines Kreditgebers wider. Wenn Banken sich billiger Geld leihen können als Staaten, bedeutet dies, dass deren Kreditwürdigkeit höher liegen müsste. Nun weiß jeder, dass praktisch alle Banken Bankrott wären, hätten die Saaten nicht für ihrer Schulden gebürgt. Sie können also gar nicht kreditwürdiger sein als die Saaten, die ihre Existenz garantieren. Würde die EZB rational marktkonform handeln, dürfte sie ihnen kein Geld geben. Warum tut sie es trotzdem? Antwort: Die Banken seien systemrelevant. Und die Staaten? Man macht uns heute weis, der Zusammenbruch eines Staates sei möglich, aber der einer Bank nicht.
... Und ich weigere mich sogar zu glauben, dass Obama, Sarkozy und Merkel nur ferngesteuerte Schurken sind. Ihre Situation ist wahrscheinlich viel eher vergleichbar mit einem Gefangenendilemma, bei dem derjenige Staat zuerst von den Finanzmärkten exekutiert wird, der gegen sie aufbegehrt. Ich frage mich, warum die Bundesanwaltschaft nicht wegen Nötigung von Verfassungsorganen ermittelt – §105 StGB – wenn eine dieser „Idioten in korrupten Organisationen“ (Paul Krugman) wieder mal einer europäischen Regierung mit einer Abstufung des Ratings „droht“.
... Die internationalen Finanzmärkte bedrohen inzwischen die Souveränität der Völker, und so kann sich die Finanzkrise kann sich zu einer Systemkrise ausweiten, in der wir Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wieder verteidigen müssen. Die lasse ich mir nicht nehmen. Ach ja, Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz: Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand.
aus der Feder von Alexander Unzicker
Aus Informationen die diesen kann man leicht ersehen, wer die Macht im Lande hat: die Banken! Sie saugen den Staat systematisch und legal(isiert von unter Druck gesetzten, bzw. korrupten Politikern) aus. Aus dieser Tatsache ersehen wir auch in aller Klarheit, dass die Demokratie incl. ihrer Verfassung und Gesetzgebung nur eine oberflächliche Fassade ist. Als Beweis meiner Behauptung dient auch die Tatsache, dass nicht der Staat, sondern die Banken die hoheitliche Kontrolle über die Finanzen ausüben. Sie, nicht der Staat, bestimmen die Höhe des Leitzinses, entscheiden, ob Geld gedruckt wird oder nicht. Sie agieren, als seien sie Bankbeamte - aber sie sind keine Beamte. Sie sind Angestellte privater Multimilliardäre: der Hauptaktionäre der Großbanken. Es war keineswegs eine zynische Bemerkung, Ackermann als Deutschlands Bundeskanzler zu bezeichnen. Er regiert Deutschland faktisch - und zwar diktatorisch. Er diktiert, Merkel gehorcht.
2.12.: Geld regiert die Welt
Geld erfüllt mehrere völlig unterschiedliche Funktionen. Der Kleine Mann muss sich für es krummlegen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen; aber ab einer bestimmten Geldmenge, die man auf dem Konto hat, entwickelt es eine völlig neue Funktion, nämlich die der automatischen Selbstvermehrung. Die Gesetzgebung der Staaten - von Bankern ausgeklüngelt - ist so angelegt, dass Reiche keine Steuern zahlen müssen. Entweder schaffen sie ihr Geld in die Steuerparadiese oder sie investieren die Gewinne wieder in ihre Firma, womit sie beim Finanzamt als einkommenslos gelten. Die angehäufte Geldmenge ist noch nicht Macht; sie stellt bloß eine Möglichkeit dar. Macht entsteht erst, wenn ein Gestaltungswille und große Geldmengen in einer Person zusammenkommen. Man könnte Macht als Produkt aus Geldmenge und Gestaltungswillen bezeichnen, wobei die zur Verfügung stehende Geldmenge fast ausschließlich als Beschleuniger wirkt. Der Gestaltungswille allein wirkt eher langfristig wie ein steter Tropfen, der den Stein höhlt.
4.12.2011
Meinungsmanipulation - was uns die Massenmedien verschweigen
http://nuoviso.tv/vortraege/politik/502-meinungsmanipulation-was-uns-die-massenmedien-verschweigen
http://nuoviso.tv/vortraege/politik/503-monsanto-auf-deutsch
http://www.politik.de/forum/wirtschaft/209727-die.html
Wenn selbst ein Josef Ackermann sagt, es erginge ihm wie seinem Vorvorgänger Herrhausen, wenn er sich dafür einsetzen würde, die Geldströme zu einem Kreislaufsystem* zu machen, stellt sich natürlich die Frage, wer diese Männer sind, die sich eines Ackermanns als Marionette bedienen.
* Kreislaufsystem: Im heutigen Kapitalismus fliest das Geld linear von unten nach oben, aber nicht nach unten zurück. Das ist die wahre Ursache der Finanzkrise. Der Rückfluss nach unten ist das, was an einer Sozialen Marktwirtschaft sozial ist. Dieser Rückfluss, der das kapitalistische System stabilisieren würde, wurde nach neoliberaler Ideologie gestoppt. Als Grund dafür kommt nur einer in Frage: der Versuch, die Menschheit offen in 2 Klassen einzuteilen: Die Herrenklasse und die Sklavenklasse.
Was ich nicht verstehe, ist, warum diese Großkriminellen mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen, genmanipulierte Pflanzen auszukreuzen, obwohl sie wissen, wie schädlich das ist. In diesem Fall sind sie selbst - und ihre leiblichen Kinder - Betroffene; auch die Superreichen werden gezwungen sein, genetisch manipulierte Nahrung zu sich zu nehmen.
Sollen also die Rockefellers, Rothschilds, Morgans & Co. ihren Gendreck auch selber fressen. Trotzdem: Sie - diese Multimilliardäre - sind nicht die Alleinschuldigen. Schuldig sind auch die Millionen und Milliarden Verräter, die wissen, dass sie dem Bösen dienen und sich für ihr Mitmachen gut bezahlen lassen. Dank dem lieben Gott, dass Verräter stets krank werden. Nein, nicht der liebe Gott macht sie krank; ihr eigenes schlechtes Gewissen macht sie krank. Manche Leute sagen ja, diese Verräter hätten gar kein Gewissen. Das stimmt nicht. Wenn sie ihr Gewissen abtöten, töten sie auch ihre eigene Willenskraft, ihre lebendige Seele, ab. Das ist die schwerste Strafe.
Wäre ich Ackermann oder Merkel, und wenn ich wüsste, dass die Herren der Welt mich umbrächten, wenn ich versuchte, das Richtige, Gute zu tun, hätte ich zwei Möglichkeiten: den Drecksjob sofort hinschmeißen oder:
BLEIBEN und die Bosse verraten. Ich würde alles tun, um das Handwerk der Großkriminellen zu erschweren. Es gibt eine Methode, Insiderwissen so weiterzugeben, dass der Urheber nicht zu ermitteln ist. Man verrät an die Menschheit nur die Essenz, keine konkreten Fakten. Es ist unmöglich, die Urherberschaft einer Essenz zu eruieren. Recherche ist immer die Rückverfolgung von Kausalketten. Die Essenz steht jenseits jeder Kausalkette. Eingeweihte verstehen, was ich meine.
05.12.2011
Wer sind die Herren der Welt?
Ich vermute, sie sind Nachkommen des alten Europäischen Adels. Sie hatten bereits vor Jahrhunderten die Macht und werden sie kaum verloren haben. Nehmen wir einmal an, ein Banker wie Rothschuld oder ein Ölmann wie Rockefeller sind zu Multimilliardären geworden. Reich konnte sie werden, sogar sehr reich, aber als Newcomer hatten sie nicht das alte eingespielte Netzwerk aus Geheimdiensten, Generälen und Politikern, kein geheimes Netz aus Spionen und Berufskillern. Als Geschäftsleute hatten sie zudem keinen Zugang zum geheimen Wissen. Sie konnten sich zwar eigene Netzwerk aus Geheimdiensten und Handlangern aufbauen, aber der alte Adel war ihnen sicher immer zwei Schritte voraus. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass diese Neureichen von den wahren Mächtigen für ihre Zwecke instrumentalisiert wurden. Sie wurden sicher unter Druck gesetzt und gezwungen, ihre Milliarden für die Zwecke der Mächte hinter den Kulissen einzusetzen.
Wo es Herren gibt, gibt es auch Diener. Wer sind die Diener? Ich vermute, Diener sind alle Menschen, die eine bestimmte EGO-Struktur aufweisen. Diese Struktur muss asozial und egoistisch sein: das isolierte, vereinsamte Ego. Der sog. "moderne Mensch", das gegenwärtige Idealbild des aufgeklärten Bewusstseins, das ist der ideale Diener der Herren der Welt. Das moderne Ego hält es für völlig normal, sich zu verkaufen, fremde Ziele zu verfolgen, keine eigenen Ziele zu kennen. Das moderne Ego identifiziert sich einzig mit dem eigenen Leib; die Geistseele ist ihm undenkbar. Deshalb braucht er Führer. Er denkt nach, er tut nach, er lebt nach. Echte Kreativität ist ihm ein Fremdwort.
In (X) schrieb ich:
"Gibt es Magie" - In jenen Zeiten, die man heute als die "nichtaufgeklärten" bezeichnet, wäre es sicher nicht nötig gewesen, diese Frage zu stellen oder nach einer Antwort zu suchen. Gleichwie heute die Naturwissenschaften evident sind, war es in früheren Zeiten die Magie. Die Magie gibt es seit Menschengedenken. Und erst seit den Zeiten der geistverdunkelnden, scheinerhellenden "Aufklärung" vor 300 Jahren hat sich die unsinnige Behauptung in den Köpfen der Menschen ausgebreitet, die Menschheit habe ein paar tausend Jahre lang Sachen gemacht, die nie funktioniert hätten! Ich habe mir nie eine größere Torheit vorstellen können, als diese maßlose Hybris und blinde Ignoranz der Heutigen gegenüber der Intelligenz und Weisheit unserer Vorfahren! ... Selbstverständlich gibt es Magie, nur haben die "Modernen" sie in ihre unbewußten Träume verbannt, in der Hoffnung, sie dort dauerhaft entsorgt zu haben. Aber sie irren, wie immer. Die Magie lebt und ist frisch und jung wie dazumal; nur wird sie nur noch von einem kleinen Kreise Eingeweihter ausgeübt, und der tut alles, um sie in der Öffentlichkeit zu diskreditieren, damit dieser Kreis auch klein bleibt.
06.12.2011
Der Putsch der Finanzterroristen
http://www.taz.de/Debatte-Euro-Krise/!83115/
Es fiel kein Schuss, keine Soldaten marschierten, kein Parlament wurde von Panzern belagert. Für den weichen Staatsstreich, der jüngst in Griechenland und Italien stattgefunden hat, war nichts dergleichen notwendig. Die Finanzmärkte haben mithilfe der Parlamente geputscht.
Es fing damit an, dass der griechische Premier Giorgos Papandreou die seinem Land aufgezwungenen Sparmaßnahmen zur Abstimmung stellen wollte. Die Börsenkurse stürzten, blankes Entsetzen machte sich bei den führend politischen Eliten breit. Papandreou konnte seinen Vorschlag keine 24 Stunden aufrechthalten, unter dem internationalen Druck zerbrach seine Regierung, er musste zurücktreten. Nur kurze Zeit später wurde Silvio Berlusconi aus dem Amt gedrängt.
... De facto übernahm die nicht gewählte "Frankfurt Group" in beiden Ländern das Ruder.
... doch vor allem ist es ein Kabinett der Banker
... Es ist befremdlich: Nach der Finanzkrise 2008 hatte man erwartet, dass die Banken reguliert und ihre Macht eingeschränkt würden. Keine drei Jahre später haben die Banker in Italien und Griechenland die politische Macht übernommen.
... Weniger Demokratie tut Pleitestaaten gut (So reden Terroristen!)
... Es handelt sich nicht um Diktaturen, sondern um Finanzmarkt-Staatsstreiche auf Zeit. (Heyer: Niemand hat je die Macht freiwillig wieder zurückgegeben! Nix da von "Macht auf Zeit!)
... wird heute über die postdemokratische Finanzkratie, die Herrschaft der Banken und der Euro-Elite, durchgesetzt
Aber nicht nur iun Griechenland und Italien wurde geputscht, sondern in fast allen Nationen der Welt, also auch in Deutschland und den USA (um ein paar konkrete Beispiele zu nennen). Bei uns lief dieser Putsch allerdings etwas mehr im Verborgenen ab, da er nicht den Kopf des Regierungschefs kostete. Merkel hat rechtzeitig die Front gewechselt und darf weiterhin so tun, als würde sie regieren. Ihr wurde erlaubt, weiterhin den Kanzler zu spielen. Ich bin ziemlich sicher, dass auch die "Frankfurt Group" bloß Befehlsempfänger ist. Wir leben in spannenden Zeiten. Da wird unsere Demokratie von ein paar Terroristen hinweggefegt - und kaum jemand interessiert sich dafür. Warum nicht? - Weil auch Presse und Fernsehen in den Händen der Terroristen sind. Wir erkennen an der RUHE im Land die (narkotisierende) Macht der von den Terroristen übernommenen Presse.
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/000985
Die EU diskutiert offen über den Sturz (oder zumindest das Übergehen) von gewählten Regierungen.
... Die gegenwärtige Krise wäre vielleicht noch vor zwei Jahren handhabbar gewesen – doch seitdem hat sie sich nur verschlimmert. Die konstitutionelle Verfasstheit der EU birgt destruktive Tendenzen in sich.
... Die Vereinbarung vom 27. Oktober 2011, den Rettungsbetrag durch eine Hebelwirkung weiter auszuweiten, um italienische und spanische Staatsanleihen zu sichern, wurde von vielen Kommentatoren als Ausdruck dafür gewertet, dass die EU den Bezug zur wirtschaftlichen Realität verloren habe. ... (Schnipp, schnipp Zensurschere)...
(Dank an die Nachdenkseiten für die Links)
Technokraten sind die besseren Befehlsempfänger
Ein Wort zu obiger Zeile: ".. Weniger Demokratie tut Pleitestaaten gut (So reden Terroristen!)":
Das wäre ja notfalls noch ok., aber es waren doch nicht demokratisch gewählte Politiker, nicht die Demokratie, die die Welt in den Abgrund geführt haben, sondern jene, die die Welt jetzt retten sollen - und nicht werden. Man will mit dem Beelzebub den Teufel austreiben.
Gestern beim SPD-Parteitag schwadronierten die SPD-Spitzenpolitiker schon ganz offen von der Neuen Weltordnung! Ohooo!!! Jetzt gibt's also schon in der SPD-Spitze (F.W.Steinmeier) Weltverschwörungstheoretiker! Welche Neue Weltordnung soll's denn werden? Immerhin predigen ebendiese Politiker von Deregulierung, vom Ende jeglicher Ordnung. Der Neoliberalismus fordert Freiheit ohne Schranken, also Chaos. Soll das die Neue Weltordnung sein? Ganz sicher nicht!
Weniger Demokratie wagen: http://www.heise.de/tp/artikel/35/35994/1.html
Ein demokratisches Fiskalregime würde progressive Steuern auf Einkommen und Grundbesitz erheben und Steuerflucht ahnden.
... Doch nun ist der Finanzsektor zu einer neuen Form der Kriegsführung angetreten - scheinbar weniger blutig, aber mit den gleichen Zielen wie bei den Wikingereinfällen vor mehr als tausend Jahren
... Die Banken wollen, dass der wirtschaftliche Mehrwert in Form von Zinsen ausgezahlt und nicht für die Anhebung des Lebensstandards verwendet wird, nicht für Staatsausgaben oder auch nur für Investitionen. Forschung und Entwicklung - das dauert viel zu lange.
... Natürlich gibt es eine Alternative. Es ist das, was die europäische Zivilisation - seit dem Mittelalter über die Aufklärung und die Hochzeit der klassischen politischen Ökonomie - zu schaffen bestrebt war: eine Wirtschaft ohne Einkommen aus Vermögen,
Gekaufte Wissenschaft
http://www.heise.de/tp/artikel/17/17036/1.html
Zudem stünden heute in zahlreichen Laboratorien weltweit funktionsfähige elektrolytische und andere Überschusswärme-Experimentalzellen, welche, so Mallove, "reproduzierbar und verlässlich einen Energieüberschuss erzeugen, der nicht durch übliche chemische Reaktionen erklärt werden kann". Das ist möglicherweise sogar so leicht, dass jeder interessierte Bastler zu Hause sein eigenes Experiment durchführen kann.
Die Kalte Fusion war den Öl- und Strom-Konzernen sicher ein Dorn im Auge, also "bewiesen" viele "Kollegen" der beiden Erfinder/Entdecker, dass sie irrten.
Außenminister Guido Westerwelle
Noch vor wenigen Monaten hatte ich gegen diesen FDP-Parteivorsitzenden Guido Westerwelle polemisiert, der in nicht überbietbarem Zynismus von spätrömischer Dekadenz der Hartzer - und nicht der sog. Leistungsträger, der Spekulanten - schwadronierte und forderte, Arbeit müsse sich wieder lohnen, ohne einen Finger krumm zu machen gegen die Spekulanten, die leistungslos riesige Vermögen anhäuften (falls man Raubrittertum und Zockerei nicht als Leistung anerkennen möchte) und ohne einen Finger krumm zu machen gegen die Ausbeutung der Eineurojobber, Zeitarbeiter und Aufstocker. Aber heute muss ich ihn aufgrund zweier außerordentlicher Verdienste als Außenminister ausdrücklich loben: Er hat Deutschland aus dem Libyenkrieg herausgehalten, und er hat gesagt, Deutschland werde sich nicht an einem Krieg gegen den Iran beteiligen.
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 44 // Aktuelles 46 // Diskussion im Forum