Aktuelles 40
30.05.2011 Subjektive Universen
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34741/1.html
Information fließt nicht in ein Vakuum, sondern in einen politischen Raum, der bereits gefüllt ist.
Joseph Nye und Robert Keohane - Power and Interdependence in the Information Age, 1996
Hieraus ist messerscharf zu schließen, dass man nur Gleichgesinnte informieren kann. Eine Erfahrung, die ich jeden Tag mache. Aber ich bin ja ein gewohnheitsmäßiger Kämpfer gegen Windmühlen (und für Windkrafträder).
1.6.2011: Was ist "Böse"?
Wer allein auf einem Planeten lebt, kann gar nicht böse sein, denn es fehlt ein Gegenüber, dem man böse sein kann. Woraus wir messerschaft schließen, dass man nur in einer sozialen Gemeinschaft böse sein kann. Bosheit kann sich ausschließlich auf die Zerstörung ebendieser sozialen Gemeinschaft beziehen. Da unsere Regierung sich an die Bosse der Ökonomie verkauft haben und auf ihren Befehl neoliberale Politik machen, die definitiv das Ziel hat, das soziale Netz zwischen den Menschen (kurzfristig) gewinnbringend zu zerstören (Gewinne privatisieren, schädliche Nebenwirkungen, Risiken, Verluste sozialisieren), sind die Bosse und deren Helfershelfer definitiv böse.
Unsere Elite und deren Diener sind böse. Sie sind eine Lumpenelite.
Die wahre Elite, die es ja noch gibt, wurde kaltgestellt. Sie wurde aus allen Berufen entfernt. Es gibt keine bezahlte echte Elite.
Nachtrag: Das passt ja herrlich: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,765863,00.html
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Bitte hier klicken --> (X)
Griechenland-"Rettung"
Dass die sog. Griechenlandrettung keine Rettung Griechenlands ist, sondern die Rettung der Gewinne derjenigen, die gegen Griechenland spekuliert haben, dürfte den Lesern meiner HP inzwischen bekannt sein. Auch dass die Rettungsmaßnahmen - das Sparprogramm am armen Mann und die Privatisierungen von Staatseigentum - das Gegenteil von dem bewirken (sollen!), was offiziell beabsichtigt ist, ist unwiderlegbar. Kommt noch die systematische Zerstörung der griechischen Volksseele hinzu. Freeman hat's sehr gut beschrieben:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/die-vergewaltigung-griechenlands.html
Das Böse
Wenn man eine Sklavengesellschaft haben will, muss man ja irgendwann einmal die Katze aus dem Sack lassen. Das Versteckspiel muss irgendwann vorbei sein. In den USA ist wohl schon so weit. Der Satan ist gezwungen, seine Fratze offen zu zeigen. Er ist im Bunde mit der Dummheit. Die Bullen, die die Verhaftungen vornehmen, wissen sicher nichts von dem, dessen Andenken sie bewachen und in dessen Namen sie die Verhaftungen durchführen. Sie haben sicher ihre Vorschriften.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/das-faschistische-amerika-zeigt-sein.html
Bei uns werden derartige Dinge auch bald geschehen, denn unsere Bosse sind über die Maßen hasserfüllt auf das Volk, das es gewagt hat, ihr Atomprogramm zu stoppen. Der Rachefeldzug wird sicher schon vorbereitet. Sorry: Er läuft ja bereits: Unser Geld wird ja schon zu Hunderten von Milliarden an die Bosse verschenkt, die sich ihre hochprozentigen hochriskanten Spekulationspapiere, ihre Wettscheine gegen Griechenland, vom deutschen Steuerzahler auszahlen lassen. Das ist Strafe genug. Jedenfalls solange die Deutschen noch (für sie) arbeiten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,766049,00.html
Das bedeutet: Ältere Kraftwerke dürfen ihre Reststrommengen stets auf neuere übertragen. Stillgelegte AKW dürfen ihre Reststrommengen auf alle AKW übertragen - das gilt auch für die acht Meiler, die 2011 vom Netz gehen. Das schon länger abgeschaltete AKW Mülheim-Kärlich darf seine Reststrommengen auf die AKW Gundremmingen B, Gundremmingen C, Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 und Brokdorf übertragen.
Da die acht Meiler, die derzeit schon vom Netz sind, dauerhaft abgeschaltet werden, führt das dazu, dass die neueren neun Anlagen zum Teil deutlich länger laufen als die angepeilten 32 Jahre. Das AKW Grafenrheinfeld etwa könnte nun länger als 38 Jahre laufen - ungeachtet aller Sicherheitsbedenken.
Es ist unglaublich, welche Tricks sich die Großkriminellen einfallen lassen, um staatliche Regelungen verdeckt auszuhebeln. Da beschließt die Regierung (gegen ihren Willen, auf Druck der Bevölkerung) die Stillegung älterer Atommeiler, um das Risiko der Unbewohnbarmachung Deutschlands zu verkleinern, lassen sich die Großkriminellen die Restlaufzeiten der stillgelegten AKW auf die anderen AKW übertragen, um diese entsprechend länger im Netz zu belassen. Damit wird das Risiko (für die Menschengemeinschaft) wieder auf den alten Stand gebracht - und die Gewinne privat eingesackt. Wir erleben hautnah, wie das Böse denkt. Dass Großmann die BLÖD als Sprachrohr benutzt, ist dabei nur folgerichtig.
Nachtrag 2.6.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=9644#h02
„Die aktuellen Beschlüsse der Regierung Merkel zielen allein darauf ab, die Marktmacht der Konzerne zementieren, denen zuletzt mit dem sensationellen Ausbau der Photovoltaik durch die Bürgerinnen und Bürger Einnahmemöglichkeiten entglitten. Wenn die Solaranlagen heute schon zur Mittagszeit oftmals etwa so viel Strom ins Netz einspeisen wie die verbleibenden neun Atomkraftwerke, dann erklärt das das panische Bestreben, diese Volkswagen der Energiewende vom Markt drängen zu wollen.“
03.06.2011 Afghanistan
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/06/warum-ist-die-bundeswehr-noch-in.html
Was mich immer wieder in Erstaunen versetzt, ist einmal die Verlogenheit und Widersprüchlichkeit, ja Irrsinnigkeit dieser offiziellen Geschichten, die einmal in die Schulbücher eingehen werden mit der Folge, dass ein Schüler, der diesen fürchterlichen Bullshit nicht in seine reine Seele hineinlassen will, weil er sie verschmutzen würde, versetzungsgefährdet sein wird. Was mich aber noch mehr erstaunt, ist, dass große Teile der Bevölkerung bereit sind, diese schlechten Lügengeschichten, für die Münchhausen sich schämen würde, zu glauben. Dieser Glauben hat Folgen, und die sind, dass viele Töchter und Söhne unseres Landes sinnlos in Afghanistan sterben müssen und dass tausende Tonnen von Rauschgift auch nach Europa importiert werden und auch hier das Elend vergrößern. Wir - das deutsche Volk - haben es geschafft, die Atom-Ära zu beenden. Wenn wir wollten, könnten wir auch die Bundeswehr aus Afghanistan zurückholen. Wir bräuchten bloß einen gleichwertigen Einsatz zeigen, wie wir ihn gegen die Atomkraft zeigten. Die Grünen waren stets gegen Atomkraft, aber sie sind nachwievor für den Krieg. Ich verstehe nicht, wieso man die Grünen gewählt hat. Es gibt derzeit nur eine Partei, die gegen Atomkraft und gegen Krieg - und gegen den neoliberalen Wahnsinn ist: die Linkspartei. Wieso glauben die Leute diese dümmliche Hetz-Propaganda, die im Fernsehen und in der Presse gegen die Linkspartei zelebriert wird? Die Grünen waren an dem Tag verraten und im wahrsten Sinne des Wortes verkauft (an die Bosse), als die "Realos" die Macht an sich gerissen hatten. Bei den LINKen wird es genauso kommen. Auch hier wird es eine Aufspaltung in Fundis und Realos, die die Fundius verraten werden, kommen, aber solange dies noch nicht der Fall ist, ist diese Partei wählbar. Noch sind die Linken die einzigen, die die Wahrheit sagen. Das sollte belohnt werden. Dass sie über keine Wirtschaftskompetenz verfügen, ist bornierte Propaganda. Sarah Wagenknecht - zum Beispiel (aber auch Lafontaine) - steckt alles, was derzeit auf der Regierungsbank sitzt und den Ministerien (für Wirtschaft und Finanzen) vorsteht und etwas von Wirtschaft zu verstehen vorgibt, locker in die Tasche.
Dies fand ich, nachdem ich obigen hochgeladen hatte: http://www.nachdenkseiten.de/?p=9650
Das passt thematisch, denn wir müssen uns vergegenwärtigen, dass es eine derart heruntergekommene Presse ist, der wir unsere politische Bildung anvertraut haben. Dieser Medienpreis ist eines jener vielen Mittel unserer total verlumpten Elite zur Gestaltung und Steuerung unserer Presselandschaft. Die frechste Lüge wird belohnt. Da 99 % aller Menschen dem Geld folgen und nicht der Wahrheit, sind sie bereit, der Wahrheit abzuschwören. Sie wählen das Geld, den Sold, die Henkersmahlzeit, sie wählen die Matrix. Sie wählen den Tod ihrer eigenen Seele. Aber das wissen sie ja nicht, denn die Berufsschwindler haben ihnen ja erzählt, dass der Mensch keine unsterbliche Seele habe (sei). Sie glauben diesen Verrückten, diesen Schwindlern, die mit ihrem Geldbeutel winken; sie glauben nicht jenem, der ihnen erklärt, dass es der Sinn des Lebens eines Menschen ist, eine höhere Reinkarnation vorzubereiten, indem er sein eigenes Bewusstsein bildet, seine Seele reinigt, seinen Geist erweitert, und das funktioniert ausschließlich durch eigene Schulung der Willenskraft und moralischen Integrität. Moral ist kein Gutmenschentum; Moral ist sozusagen eine "Technik", mit der man die Kapazität seiner Seele erweitern kann. Je größer die Seelenkapazität, desto höher das mögliche Bewusstsein. Ab einer bestimmten Größe des Bewusstseins ist man in der Lage, zu verstehen, dass Reinkarnation real ist: dass man wiedergeboren wird. Und wer weiß, dass er unendlich oft wiedergeboren wird und dass er die Gestalt und das Schicksal des wiedergeborenen Leibes steuern kann, ist definitiv unsterblich. Auf genau diese Unsterblichkeit muss man verzichten, wenn man dem Geld folgt. Das Wissen um seine Unsterblichkeit muss man aus seinem Gehirn tilgen, mehr noch: man muss den realen Tod des Leibes herbeiführen, indem man seine Seele zerstört. Erst dann ist man würdig, den Lohn der Bösen zu empfangen: monatlich gezahlte Bestechungsgelder. Der Tod ist der Preis, den man zahlen muss, wenn man sich mit Haut und Haar in die Matrix begibt - wenn man sich dem Bösen ausliefert.
Auch das passt: http://www.nachdenkseiten.de/?p=9654#h01
http://www.youtube.com/watch?v=7dRliYlRljA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=XTPN_4jiDzw&feature=related
06.06.2011 Sozialschädlich
Horst Herold, Ex-Chef des Bundeskriminalamtes, sagte einmal, dass der deutschen Justiz ein systematischer Fehler innewohne, nämlich der, dass Verbrechen nicht am Maßstab der Sozialschädlichkeit geahndet werden. Ein Steuerhinterzieher, der den Staat, also die Volksgemeinschaft, bewusst um Millionen betrüge, müsse härter bestraft werden, als ein kleiner Kaufhausdieb. Das sei heute leider nicht der Fall, ja schlimmer noch: Der Steuerhinterzieher gilt nicht einmal als Krimineller.
Mein Kommentar: Die Vertreter der neoliberalen Philosophie, welche heute als Staatsdoktrin gilt, haben nicht die Wahl. Es ist ein wesentlicher Bestandteil des Neoliberalismusses, dass private Gewinne auf Kosten der Allgemeinheit "erwirtschaftet" werden. Sozialschädlichkerit ist sozusagen die Grundidee der Neoliberalismusses. Der Neoliberalismus fordert - und bekommt - eine Justiz, in der das private Vermögen der Reichen gegen das Interesse des Gemeinwohls geschützt wird.
Warum die Revolution in Libyen scheiterte
http://www.tagesspiegel.de/meinung/-und-taeglich-toetet-die-nato/4252594.html
Nach UN-Kriterien zählt Gaddafis Libyen zu den hochentwickelten Ländern der Erde. Der Human Development Index, eine Art Messlatte für Wohlstand und wirtschaftliche Entwicklung, erfasst die Lebenserwartung, den Bildungsgrad und das Jahreseinkommen eines durchschnittlichen Einwohners. Auf der globalen Länderliste belegt Libyen Platz 53. Damit überragt es alle anderen afrikanischen Staaten.
... Zum militärischen Eingreifen von außen, das am 19. März begann, gaben Nachrichten den Anstoß, Gaddafis Armee gehe mit Luftangriffen gegen friedliche Demonstranten vor. Was daran stimmt, ist bis heute unklar. Das UN-Generalsekretariat in New York, das Pentagon in Washington, sogar die westlichen Botschaften vor Ort in Tripolis sahen sich außerstande, die Schreckensmeldungen zu bestätigen.
... Wir hätten alles getan, was nötig gewesen wäre.“ So sah es aus, das Kriegsbild, für das eigens ein neuer Name erfunden wurde: die humanitäre Intervention. Kein gutes Omen für die Menschen in Libyen.
Der relative Wohlstand der libyschen Bevölkerung deutet darauf hin, dass Gaddafi kein so ausbeuterischer, brutaler und skrupelloser Diktator ist wie viele seiner Kollegen. Gaddafi weiß einen großen Teil der Bevölkerung auf seiner Seite, und dies scheint auch der Grund für das Scheitern der Revolution zu sein: Die Bevölkerung ist gespalten. Die Nato nutzte diese Revolution, deren Scheitern abzusehen war, für einen (wieder einmal) unerklärten Krieg, um die Ressourcen Libyens zu rauben oder vornehmer ausgedrückt: Man wird eine Marionettenregierung einsetzen, die mit Frankreich, England usw. günstige Öl-Geschäfte - günstig fürs Ausland, nicht für Libyen - machen wird. Libyen wird nicht nur die Kriegskosten bezahlen müssen, sondern auch seinen "Kunden" hohe Gewinne garantieren müssen.
Die langfristige Planung der USA wird mit folgendem Zitat sichtbar
Womöglich würden sie die Ressourcen gar dem eigenen Volk zugute kommen lassen, wie es Nasser manchmal gedroht hat.
Das Wort "womöglich" kann getrost gestrichen werden. Die US-Regierung hat durchaus erkannt, dass es nicht beliebig viele hoch leistungsfähige zivilisatorische Knotenpunkte, die ihre Ressourcen aus dem Umland, das ausgebeutet werden muss, beziehen, geben kann. Nur in derartigen Knotenpunkten lässt sich Spitzentechnologie wie zB für die Raumfahrt, Komputer, Flugzeugindustrie, Waffen und einiges mehr entwickeln. Die USA wollen selbstverständlich, dass diese Knotenpunkte im Gebiet der USA liegen. Die Europäer, die Russen, die Chinesen und selbstverständlich auch einige afrikanische Länder wollen selbiges für sich selbst erzwingen. Jeder will Knotenpunkt werden, ein Ort, an dem sich Know-How, Energie und Ressourcen einer möglichst großen Region konzentrieren, wo neue Spitzentechnologie entstehen kann. Die USA starten in fast allen Regionen, in denen sich zivilisatorische Knotenpunkte herauszubilden beginnen, Kriege, wobei es keineswegs um Sieg oder Niederlage geht, wie es später in den Schulbüchern stehen wird, sondern einzig um die Zerstörung der wirtschaftlichen Infrastruktur der aufstrebenden Region.
Wenn die USA es zulassen, dass in einem afrikanischen Land, zB Libyen, sich eine bürgerliche Schicht in relativem Wohlstand herausbildet, würde die Zufriedenheit der Bürger mit ihrer Regierung zu einem Nationalismus führen, der das Land für die USA unkontrollierbar machen würde. Auch die EU will ein zivilisatorischer Knotenpunkt bleiben und konkurriert mit den USA um die Vormachtstellung. Beide Machtzentren engagieren sich in Afrika, indem sie das dortige Massenelend stabilisieren. Sie sorgen dafür, dass das Wort "Wohlstand" in Afrika ein Fremdwort bleibt, damit sie Handhabe behalten, jederzeit überall eingreifen zu können, um die Ressourcen zu rauben.
Wie der Raub technisch funktioniert, habe ich in älteren Seiten dieser HP ausführlich erklärt: Man baut in dem zu plündernden Land ein Großprojekt (Atomkraftwerk, Straßennetz etc) , für das sich dieses Land so hoch verschulden muss, dass es die Zinsen nicht bezahlen kann. Und dann lässt man sich die ständig wachsenden Schulden mit Naturalien bezahlen. Die Verschuldung allein reicht jedoch meist nicht aus; es muss zusätzlich für eine korrupte Regierung gesorgt werden, die jede Entwicklung dieses Landes unterminiert. Ergebnis: Ewig fließen die Ressourcen völlig kostenfrei in die zivilisatorischen Knotenpunkte.
Die Entwicklungshilfe - die Entwicklungshelfer, in der Regel völlig naive Gutmenschen - werden in den auszuplündernden Regionen gebraucht, um dort einen Fuß in die Tür zu bekommen. Die heimische Kultur muss zuerst zerstört werden. Wer ist da besser geeignet, als Priester, Ärzte und von Westlicher Kultur hirngewaschene (materialistisch denkende) Gutmenschen? Die in Jahrhundeten gewachsene, naturverbundene Lebensweise und Landwirtschaft/Viehzucht muss zerstört werden, unser Verständnis von Raubbau an Mensch und Natur muss den Menschen aufgeprägt werden. Der Mensch muss von der Natur entfremdet werden. Erst dann ist die Regien reif, geplündert zu werden.
Wir sehen, die Schulden aller Nationen sind zur Aufrechterhaltung der Kontrolle auszuplündernder Nationen notwendig. Nur ein verschuldetes Land lässt sich vergewaltigen. Siehe Griechenland und Portugal. Libyen hat viel Öl, konnte stets seine Rechnungen bezahlen - und wir sehen, Europa und die USA haben ein Problem. Wie das Problem gelöst wird, können wir jetzt aktuell im Fernsehen mitverfolgen, wenn man in der Lage ist, durch die Desinformation hindurchzuschauen.
Die Schulden als Machtinstrument werden auch innerhalb der zivilisatorischen Knotenpunkte angewendet. Derzeit sind die Großkonzerne dabei, die Staatssysteme, also die demokratische politische Struktur, die Verfassung, das Rechtssystem, die staatlichen Hoheitsfunktionen und dergleichen, zu zerstören, indem die Staatsverschuldung auf die Spitze getrieben wird. Der Staat wird handlungsunfähig; die privaten Geldgeber, die die astronomischen Zinsen kassieren, übernahmen die Regierungsgeschäfte und degradierten die gewählte Führung zu Staatsschauspielern, die dem dummen Volk die Existenz eines Staates vorzugaukeln haben. Defacto gibt es im entwickelten Westen keine Staaten mehr.
Griechenland wehrte sich gegen die Zerstörung des Staatswesens und die Übernahme der Regierung durch die Großbanken. Wir erleben derzeit, wie diese stolze Nation in die Knie gezwungen wird.
Dass das deutsche Volk gegen die Pläne der Lumpenelite aufbegehren könnte, musste rechtzeitig für eine elemantare Schwächung des Volkes gesorgt werden, was mit Hartz IV hervorragend gelang. Das Volk liegt- zumindest in Deutschland - in weiten Teilen im tiefen Koma. Selbst in Stuttgart und in Sachen Antiatombewegung konnte es gespalten und gelähmt werden. Die Leute glauben heute doch tatsächlich, dass die Regierung einen Atomausstieg beschlossen hat und dass der Stuttgarter Bahnhof nicht tiefergelegt wird. Wir werden erleben, wie diese Trauerspiele weitergehen.
Die Atomriesen fordern Schadenersatz! Dass ich nicht lache! Sie müssen sofort verstaatlicht werden, also enteignet! Auch der Bahnchef fordert Schadensersatz für den Fall, dass Stuttgart21 tatsächlich gestoppt wird! Bei einer staatlichen Bahn wäre dieser Unfug nicht möglich. Wir sehen, was wir von den Privatisierungen haben, wie sie nun in Griechenland mit der Brechstange durchgesetzt werden. Der Staat - die Politik - wird handlungsunfähig, und die amtierenden "Politiker" sind fast durch die Bank Verräter*, Agenten der Großkonzerne unter Führung der Deutschen Bank. Man lese jetzt, was Lafontaine schreibt. Er ist einer der letzten Politiker, die das deutsche Volk nicht verraten haben.
Verräter sind auch die Massenmedien, diese elende Journaille, die nichts anderes mehr kennt, als sich den Bossen anzudienern. Vor 10 Jahren noch wäre es undenkbar gewesen, dass die USA den Mord an Bin Laden verkünden dürfen, ohne Beweise zu liefern. Keine Fragen wurden gestellt. Auch was den Libyenkrieg anlangt, der längst illegal geworden ist, da es längst nicht mehr um den Schutz der Zivilbevölkerung geht, werden keine kritischen Fragen gestellt. Unsere Journaille hat sich fast komplett auf die Seite der Lumpenelite, der Verräter, geschlagen.
* siehe http://www.nachdenkseiten.de/?p=9704#more-9704, wo es um der Verrat Roland Kochs am Staat geht.
Nachtrag 11.6.: Die Öffentlich-Rechtlichen-Nachrichten (ARD und ZDF), sind im Begriff, zu Satiresendungen zu mutieren. Gestern wollten sie uns weismachen, Gaddafi habe seinen Soldaten sämtliche Rebellenfrauen zur Massenvergewaltigung freigegeben und habe deshalb viagraähnliche Medikamente an seine Soldaten verteilen lassen. Ich frage mich, für wie blöd die Nachrichtenmacher uns halten. Es werden dieselben Greuelmärchen auf uns losgelassen, wie dazumal vor dem ersten Irakkrieg, als nachweislich erlogene Geschichten verbreitet wurden, irakische Soldaten hätten in kuwaitischen Krankenhäusern Babys aus den Brutkästen geholt und getötet. Auch der Krieg der NATO (unter deutscher Beteiligung) gegen Serbien begann mit derartigen erlogenen Greuelmärchen, derentwegen unser Kriegsminister Rudolf Scharping letztlich zurücktreten musste.
Oskar Lafontaine
http://www.tagesspiegel.de/politik/sozialisten-sind-die-wahren-liberalen/4250886.html
Sehr lesenswert. Großartig!
08.06.2011 EX-US-Außenministerin Albright
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/06/madeleine-albright-entsprechend-in.html
So weit ich mich erinnere - es müsste auch auf meinen alten politischen Seiten (samt Quellenangabe) nachzulesen sein (politik.html) - gab Albright Saddam Hussein grünes Licht für dessen Pläne, Kuwait, historisch ein Teil Iraks, zu annektieren. Albright sicherte (angeblich) Hussein zu, nach einer Annexion Kuwaits nicht militärisch einzugreifen. Das war eine Falle, wie sich später herausstellte.
http://meta.tagesschau.de/id/38995/als-saddam-hussein-kuwait-ueberfiel#comment-127947 :
Es ist auch nachzulesen, daß Saddam den Angriff auf Kuwait mit Mme. Albright diskutierte und sie ihm kundtat, der amerikanische Präsident hätte nichts dagegen.
Immerhin war Saddam nach dem Rauswurf der Amis aus dem Iran bis dto. der gute Freund der USA, der mit von den USA geliefertem Giftgas den Iran bekämpfen sollte.
Auch hier ein Hinweis http://www.youtube.com/all_comments?v=6f6Hx3tgV7Q:
Die USA wegen derartiger Verbrechen vor ein internationales Gericht zu stellen, ist unmöglich:
http://www.hintergrund.de/201104211509/politik/welt/zu-libyen-und-den-sich-entwickelnden-krisen.html
Als der Weltgerichtshof im Jahr 1946 auf Initiative der USA hin eingerichtet wurde, akzeptierte Washington dessen Gesetzgebung nur unter der Bedingung, dass die USA nicht wegen Verletzung internationaler Verträge vor diesem Gericht verklagt werden könne. Auch die Genfer Konvention wurde von Washington nur mit ähnlichen Vorbehalten ratifiziert.
In demselben Bericht fand ich folgendes Zitat, das für mein Geschichtsverständnis wichtig ist:
Es gab enorme "Wahrnehmungsdiskrepanzen" zwischen dem, was die Missionen im Kosovo ihren Regierungen und Hauptstädten berichteten, und was diese dann über die Medien in der Öffentlichkeit verbreiten ließen. Diese Diskrepanz kann nur als Beitrag zur langfristigen Vorbereitung eines Krieges gegen Jugoslawien betrachtet werden. Bis ich den Kosovo verließ, geschah nichts von dem, was die Medien und ebenso unablässig die Politiker immer wieder behaupteten. Entsprechend gab es bis zum 20. März 1999 keinen Grund für eine militärische Intervention, wodurch die danach vorgenommenen Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft illegitim waren. Das gemeinsame Verhalten der EU-Mitgliedsstaaten vor und nach Kriegsbeginn gibt Anlass zu großer Sorge, denn die Wahrheit wurde unterdrückt, und die EU verlor Glaubwürdigkeit."
Gut, dies zu wissen, zumal im Moment ein Gerichtsprozess gegen Karadzic in Den Haag zelebriert wird:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,681318,00.html:
Prozess in Den Haag
Karadzic bezeichnet Völkermord als "Mythos"
Mit anderen Worten: Alles Matrix!
Das Märchen vom Fachkräftemangel
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9704#more-9704
Fast schon niedlich wirkte da der neue FDP-Chef Philipp Rösler, als er kürzlich die Pflegeunternehmen aufforderte, ihren Beschäftigten mehr als den gesetzlichen Mindestlohn zu zahlen. Als Marktliberaler müsste es für ihn eine Selbstverständlichkeit sein, dass Güterknappheit zu Preissteigerung führt, dazu brauchte es keine Ratschläge eines Ministers. Stagnieren oder fallen gar die Preise oder Löhne hingegen, kann das Gut nicht allzu begehrt sein. “Die Lohnentwicklung lässt also keinen verbreiteten Fachkräftemangel erkennen. Vielmehr scheint es mit Blick auf die Löhne mehr als hinreichend Fachkräfte zu geben”, erkannten die Wirtschaftsforscher vom DIW deshalb schon im vergangenem Herbst glasklar. Der von der Arbeitgeberlobby ausgerufene Mangel lässt sich statisch kaum nachweisen. Er basiert vielmehr auf kleinen Stichprobe-Umfragen, Schätzungen und Vermutungen.
Angebot und Nachfrage (an Jobs und Waren) gelten schon lange nicht mehr. Lobbyarbeit, Absprachen, Korruption sind an dessen Stelle getreten. Man will bloß Gründe vorgeben, um Billigstarbeiter aus dem Ausland reinholen zu dürfen. Es geht um die Schwächung des Volkes. Die Lumpenelite fürchtet ein Aufbegehren des Volkes gegen ihre kriminellen Machenschaften. Der Staat wird zerstört, der soziale Zusammenhalt - die Macht des Volkes - wird zerstört, und dann kommt der Satan "Bankherrschaft" mit seinem geplanten Terrorregime.
Bundeskriminalamt
09.06.2011 Buchbesprechung
Michael Jürgs: BKA, Europol und Scotland Yard - Jäger des Bösen
Das Buch ist wirr, oberflächlich und unkritisch. Jürgs "beleuchtet" das Bundeskriminalamt vor der öffentlich-rechtlichen Fernsehnachrichten-Schablone. Für ihn ist die Grenze zwischen Legalität und Kriminalität, bzw. zwischen Gut und Böse eindeutig für jedermann sichtbar und damit unumstößlich real, weshalb es auch keinen Grund gibt, diese Grenze zu hinterfragen und in Zweifel zu ziehen.
In "Kapitalismus" hatte ich Dagobert Lindlau zitiert und kommentiert:
Das erinnert mich an eine Textstelle in Dagobert Lindlaus Buch "Der Mob", wo Lindlau beschreibt, daß es den Kriminalexperten nicht gelingen wollte, das 'organisierte Verbrechen' zu definieren. Und warum gelang es ihnen nicht? Weil die Regierungen der Bundesrepublik und der USA Zweigstellen der Mafia sind! ...
Im Mai 1990 scheint jedoch laut Jürgs einer "Arbeitsgemeinschaft von Justiz und Polizeii" die Definition der Organisierten Kriminalität gelungen zu sein (S. 127):
"Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Poitik, Medien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken."
Dann "erklärt" Jürgs diese Sätze, ohne auch nur mit einer Silbe zu erwähnen, dass es in dieser Definition einen Widerspruch gibt, ein logisch unlösbares Problem - eben jenes Problem, das die von Lindlau erwähnten Kriminalexperten scheitern ließ. An diesem Versäumnis Jürgs offenbart sich dessen ganze Naivität und Kritikunfähigkeit (die das gesamte Buch durchzieht).
Organisierte Kriminalität (OK) ist eine Begehung von organisierten Straftaten. Leider versäumt Jürgs, zu erklären, was denn "Straftaten" sind. Stattdessen bedient er sich dieses Wortes als Klischee: Er setzt stillschweigend voraus, dass jedermann weiß, was eine Straftat ist.
Eine Straftat begeht, wer ein Gesetz bricht. Dieses Gesetz ist kein Naturgesetz, sondern eine (im Auftrag der Regierung) von der Justiz festgelegte Handlungsvorschrift, die vorschreibt, was legal getan und was nicht getan werden darf. Jürgs stellt das real existierende Gesetz nicht in Frage, sondern benutzt es unhinterfragt als Schablone für seine Unterscheidung von Legal und Illegal, von Gut und Böse. Es scheint ihm in keinster Weise aufzufallen, dass wir in Punkt c) das Wort "Justiz" wiederfinden. Dieses Wort hat in einem Text, der die Organisierte Kriminalität definieren soll, nichts zu suchen, denn es bewirkt einen logischen Teufelskreis, der die Definition nichtig macht.
Kriminell ist, wer gegen ein Gesetz verstößt. Was ist, wenn der Kriminelle mittels oben beschriebener Methoden (Gewalt, Einschüchterung, Lobbyarbeit, Einschleusung von Maulwürfen etc) entsprechend des Punktes c) Einfluss auf die Justiz - und damit die Gesetzgebung - nimmt, um sein kriminelles Handeln zu legitimisieren? Wenn ein Krimineller selbst die Grenze zwischen legal und illegal zu bestimmen in der Lage ist, liegt eine logische Selbstbezüglichkeit vor: Er kann sich selbst scheinbar reinwaschen; in Wahrheit hat sich die Definition jedoch selbst widerlegt, selbst aufgelöst. Fortan gibt es keine Grenze mehr zwischen Legal und Illegal, zwischen der Einhaltung und des Bruches von Gesetzen. Die obige "Definition" beschreibt in Wahrheit einen gesetzlosen Raum. Die Definition ist gescheitert.
Jürgs hat das alles in keinster Weise verstanden und ist folglich in die Falle dieses logischen Zirkels getappt. Er meint, zwischen legalen, anständigen Berufsspekulanten der Deutschen Bank und illegalen, kriminellen Betrügern unterscheiden zu können. So erzählt er zB auf Seite 131 von "gut organisierten White Collar Criminals, die ahnungslose Kleinanleger mit wertlosen Aktien um ihr Erspartes von 675 Millionen Euro brachten. Die Drahtzieher, schreibt Jürgs, wurden gefasst. Und dann meint Jürgs, dass diese Art der "OK" aufgrund der Finanzkrise zurückgegangen sei, denn die "beginnende Finanzkrise habe auch bei den Dunkelmännern nicht nur aufs Gemüt geschlagen, sondern auch auf ihre Geschäfte durchgeschlagen".
Halten wir fest: Jürgs sieht hie - im legalen Bereich - die Finanzkrise und dort, auf der anderen Seite der Grenze, die vom Gesetz festgelegt wurde, die Kriminellen, die unter der Krise genauso leiden wie die legal handelnden Menschen. Kein Wort davon, dass die Finanzkrise selbst nichts als ein gewaltiger Coup der Organisierten Kriminalität ist! Von einem Rückgang der OK durch die Krise kann also keine Rede sein! Die Krise ist sogar ihr Meisterstück! Die "OK" hat ihr schädliches Tun mittels Einflussnahme auf die Justiz legalisiert. So etwas kann Jürgs sich nicht vorstellen.
Dass unser Gesetzeswerk durch kriminelle Hand deformiert wurde, hätte Jürgs eigentlich merken müssen, als er Horst Herold, den Ex-Chef des Bundeskriminalamtes, interviewt hatte. Auf Seite 62 zitiert Jürgs Herold mit folgenden Worten:
"Jung geblieben im Kopf, kann er wie einst sich aufregen zum Beispiel über die Strafgesetzgebung, weil die >Sozialschädlichkeit bei Gerichtsurteilen im Vergleich zu Eigentumsdelikten< seiner Meinung nach völlig falsch gewichtet wird. ... die Sozialschädlichkeit eines Tuns als Normgrund wird kaum berücksichtigt. Weil das leider weltweit so ist, kommen raffgierige Verursacher einer Finanzkrise, die die Existenz ganzer Staaten bedrohen, ungeschoren davon. .."
Hätte Jürgs diese bedeutenden Sätze reflektiert und wirklich verstanden, hätte er die vielen hundert Seiten Unsinn, die folgen, nicht geschrieben. Herold hat klar erkannt, dass diese "raffgierigen Verursacher einer Finanzkrise, die die Existenz ganzer Staaten bedrohen", Einfluss auf die nationalen Gesetzgebungen ausübten, ihre Sozialschädlichkeit aus dem Gesetzeswerk tilgten und ihr schändliches Tun legalisierten. Herold hat verstanden, dass er für die falsche Seite arbeitete. Da Horst Herold ein ehrenwerter Mann war und ein Kämpfer für seine Vorstellungen von Organisierter Kriminalität, wurde er für die Politik, die selbst organisiert kriminell war und ist, untragbar und wurde mit 57 Jahren frühpensioniert und ziemlich schändlich behandelt ("gemobbt" würde man heute sagen). Jürgs findet selbstverständlich keine plausible Antwort auf die Frage, warum die Politik einen derart fähigen, kompetenten Mann in die Wüste schickte.
Vor 10 Jahren wäre ein derart unkritisches Buch undenkbar gewesen. Es gehört in die immer länger werdende Reihe der von neoliberalen Verlagseignern georderten Propagandaschriften zur Stabilisierung der Matrix..
Nachtrag 10.6.: Als kleines Beispeil Jürgs kritikloser, stromlinienförmigen (hauptnachrichtenwürdigen) Schilderungungen historischer Zusammenhänge in Bezug zum BKA und der Arbeit dieser Behörde sind Klischees wie diese: Er beschreibt das Ende des 2. Weltkrieges als Befreiung; in Wahrheit war es eine Niederlage. Wir Deutsche haben den Krieg verloren. Die Amerikaner haben ihn gewonnen. Die Amerikaner waren keine Befreier, sondern Besatzer. Jürgs bedient sich hier des Orwellschen Neusprechs. Eine Besetzung ist eine Besetzung, auch dann, wenn sie von einer unbestimmten Zahl von Menschen positiv bewertet und im Nachhinein als Befreiung empfunden wird. Wir haben den Krieg verloren - auch dann, wenn wenn die Folgen dieser Niederlage gut für uns sind. Dann schreibt Jürgs, wenn er über die ideologischen Hintergründe der deutschen Terroristen zu schreiben versucht, stets von Dumpfbacken, aber es gelingt ihm nicht, zu erklären, was die Ideologie der Terroristen wirklich ist, und was genau falsch und böse daran ist. Zwar wird Jürgs nicht müde, von den Guten im BKA und den bösen Kriminellen und Terroristen zu schwadronieren, aber es gelingt ihm nicht zu zeigen, was genau gut und was böse sein soll. Nur vor dem Hintegrund eines gerechten, moralischen Staates, der vernünftige Rahmenbedingungen (Gesetze) für den Alltag des Menschen und die ökonomischen Abläufe schafft und überwacht, kann es Kriminalität - die Abweichung davon - geben. Aus dieser Konstellation ergibt sich die Frage, wie gerecht, wie moralisch, und wie unabhängig vom ökonomischen Interesse der privaten Konzerne der Staat ist. Verliert der Staat die Hoheit über diese Rahmenbedingungen, wird er selbst kriminell und die eigentlich Kriminellen werden unsichtbar.
Die Finanzkrise ist der sichtbare Teil des Kontrollverlustes des Staates (das gilt für alle Staaten weltweit) über die Rahmenbedingungen der Ökonomie. Die Ökonomie hat mittels der sog. Finanzkrise die Staaten bis aufs Hemd ausgeplündert und entmachtet. Die Bankster haben die Macht übernommen, haben jegliche Opposition ausgeschaltet und sind mangels Kontrast im Begriff, unsichtbar zu werden. Ihre Manipulationen an der Ideologie des Menschen (ihrer Realität) werden nicht mehr erkannt, sodass die Menschen glauben, in einem ideologiefreien Raum zu leben. Der Staat, unsere Kultur, ist im Begrioff, dem Raubtier "neoliberaler Kapitalismus" zum Opfer zu fallen. Er muss sofort handeln, wenn er nicht vollends unterliegen will. Die erste wichtige Handlung wäre: Keinen Cent Steuergeld mehr zur Rettung der Banken, die sich im Griechenland- und Portugalgeschäft verspekuliert haben. Alle Banken, die bisher so viel - oder mehr - Staats-Geld zur Rettung bekommen haben, wie wert sind, werden verstaatlicht und die Vorstände gegen Beamte ausgetauscht. Griechenland mag pleite gehen, die Drachme wieder einführen, abwerten und wirtschaftlich wieder genesen. Da wäre Kapitalismus. Die Spekulation muss verboten werden. Auch das ist Kapitalismus. Was derzeit offiziell unter "Kapitalismus" läuft, ist nichts als Organisierte Großkriminalität.
Als Beispiel für das Leben im "ideologiefreien Raum", für die Auflösung der Unterscheidbarkeit von Gut und Böse - möge dies Wort aus Spiegelonline gelten:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,766381,00.html
Geht das denn, bomben und beten? Aber sicher.
Es gibt den bellum iustum, den gerechten Krieg. Seit dem heiligen Augustinus dürfen Christen Krieg führen, wenn er dem Frieden dient.
Ich hätte gern gedacht, dass wir aus dem Zeitalter, in dem man derart verquer denken konnte, herausgewachsen sind. Ich hatte gehofft, dass im Leitkulturblatt "Spiegel" derartige Flachheiten vom Leser nicht mehr geduldet werden. Im Neoliberalismus gibt es keine Gerechtigkeit, auch keinen gerechten Krieg. Alle Kriege der letzten Jahrzehnte dienten ausschließlich der Durchsetzung des Neoliberalismusses - einer höchst ungerechten Sache.
Nachtrag 11.06.: Im Lehrbuch "Kriminologie" der Kriminologieprofessors Hans-Dieter Schwind (21. Auflage) finden wir auf Seite 622 unter "Begriff und Wesen des Organisierten Verbrechens" das Kapitel "Definitionsprobleme". Hier wird allerdings nur darauf hingewiesen, dass die oben von Jürgs zitierte Definition, die sich auf S. 622 wiederfindet, nicht ausreicht, dem Kriminologen bei konkret vorliegenden Fällen eindeutig die Diagnose "OK" zu erlauben. Aus diesem Grund wurde mangels eindeutiger Definition eine Indikatorenliste gefertigt, die es dem Kriminologen erlauben soll, OK zu erkennen. Weiter schreibt Schwind, dass OK, die politischen Einfluss sucht, als Mafia bezeichnet wird.
Man kann also definieren, dass normale OK keinen Einfluss auf die Gesetze, die die OK definiert, nimmt. Damit ist die OK klar definierbar. Erst wenn die OK Einfluss auf die sie definierenden Gesetze nimmt und somit mafiöse Strukturen annimmt, löst sich die Definition auf. Eine Mafia lässt sich nicht klar definieren. Es gibt Definitionsprobleme. Von DIESEN Problemen ist in Schwinds Buch allerdings nichts zu finden.
Im Kapitel über mafiöse Strukturen werden ausdrücklich Männergeheimbünde erwähnt. Leider finde ich keinen Bezug zu den gefährlichsten Männergeheimbünden wie den Bilderbergern, die derzeit höchstaktuell in der Schweiz tagen (siehe Freemans "Alles Schall und Rauch"). Diese Geheimbünde sind in der Regel kriminell und mafiös, da in ihnen Absprachen getätigt werden, die demokratische, also offene Strukturen, aushebeln. Sie müssten vom BKA ausspioniert werden, um kriminelle Absprachen der Justiz zugänglich zu machen. Leider ist der Geheimbund "Bilderberger" - meine Meinung - mächtiger als das BKA. Eher wird das BKA nach dem Willen der Bilderberger "reformiert", als umgekehrt die Bilderberger vom BKA überwacht.
10.06.2011 Ein-Parteien-Staat?
http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2011/06/ein-parteien-staat.html
Ich fürchte, hier hat Freidenker Sasse danebengeschossen. Erstens haben sich die LINKEN nicht selbst zerlegt, sondern sind in der Sturmflut des Fukushima-Ereignisses ein wenig leckgeschlagen. Die Grünen, eh mit dem Thema Antiatom großgeworden, haben beim Stimmenfang überall kräftig abgeräumt, da Antiatom und Grün vom Wähler als eine Sache gesehen werden. Die Linken, derzeit einzige Partei mit einem alternativen (Kontrast-) Programm, werden wiederkommen. Sasse irrt auch, wenn er von ideologieloser Politik schreibt. Er irrt sogar gewaltig! Alle fünf Parteien - CSU,CDU,FDP,SPD,GRÜNE - sind ideologisch vollständig auf neoliberale Linie gebracht, und erst dann, wenn man die Linken aus der Wahrnehmung verliert und nur noch die Neoliberalen sieht, verliert man den Kontrast und erblindet - zwar nicht organisch, aber doch psychisch. Ohne Kontrast sieht man nichts. Man stelle testweise mal beim Fotoapparat den Kontrast auf Null. Man kann nichts mehr erkennen.
Selbiges ist fast flächendeckend beim modernen Menschen geschehen. Da fast alles neoliberal ausgerichtet ist, sieht man den Neoliberalismus nicht mehr und hält die Welt für ideologiefrei. Willkommen in der Matrix! Ich möchte auch gleich die Gelegenheit zur Äußerung meiner These nutzen, dass der Atomausstieg, die den neoliberalen Parteien angeblich beschlossen haben, noch längst nicht gegessen ist. Zur neoliberalen Politik gehört auch die rücksichtslose freche Lüge: Heute wird der Atomausstieg beschlossen; morgen werden die Laufzeiten wieder klammheimlich verlängert. Derzeit sind die Kernkraftwerkbetreiber dabei, Entschädigungen für sämtliche durch die Stillegungen entgangenen Einnahmen einzuklagen. Es könnte dem Steuerzahler also passieren, dass er noch Jahrzehnte für virtuelle Kernkraftwerke mit virtuellen Stromproduktionen wird zahlen müssen. Ich denke, statt Schadensersatz (man muss sich das Wort auf der Zunge zergehen lassen: die Stillegung, nicht der Große Gau, wird als Schaden bezeichnet) zu leisten, sollten wir die Energiekonzerne wie es sich gehört verstaatlichen. Und die Bahn, die für Stuttgart21 entschädigt werden will, gleich mit. Sämtliche Konzerne, die sich für systemrelevant halten, sollten sofort verstaatlicht werden. Warum? - Weil sie systemrelevant sind. Warum Ackermann nicht zum Bankbeamten machen? Er wäre ab sofort keine Gefahr mehr für unsere Demokratie.
Beleg für meine obigen Behauptungen:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9743#h02
Tatort Markt
Ein wortgewaltiges Buch rechnet mit mächtigen Bankern ab. Hinter der Finanzkrise stecken Systemkriminalität und eine “Finanzmafia” aus Bankern und Banditen. Das schreibt kein durchgeknallter Kapitalismuskritiker, sondern der EU-Spitzenbeamte für Korruptionsbekämpfung. Freunde macht sich Wolfgang Hetzer vom Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) in Brüssel damit nicht unbedingt.
13.06.2011 Unmündig
Aufstand in Syrien
Assad-Regime erklärt Bürger für unmündig
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,768164,00.html
Da ist natürlich etwas dran. Kompliziert wird die Sache erst dadurch, dass auch die meisten Regierungen unmündig sind.
14.06.2011 Bilderberger
vor etlichen Jahren machte ich folgendes Gedicht:
Es ist die heilige
Pflicht der Mächtigen,
Zu verbergen die Wahrheit
Unter einem Berg aus Nichtigkeiten.
Und es ist ihnen gesetzt:
1. Wen sie nicht führen können,
Den müssen sie bestechen;
2. Wen sie nicht bestechen können,
Den müssen sie vernichten;
3. Wen sie nicht vernichten können,
Den müssen sie verachten;
4. Wen sie nicht verachten können,
Den müssen sie einweihen;
5. Wen sie nicht einweihen können,
6. Dem müssen sie dienen.
Wer die Macht hat,
7. Ist bewußt und lebt in Ewigkeit.
Wer das Höhere in sich trägt,
Darf nicht nach niederem
Gesetz gerichtet werden.
So sei es:
Jedem das Seine!
Als ich erstmals von den Bilderbergern und ihrem Tun las, kam mir sofort der Gedanke, diese Gruppe könnte ihren Namen als Auftrag verstehen, einen Berg aus Bildern zu fabrizieren. Ihr wichtigstes Werkzeug: das Fernsehen und "Zeitungen" wie die BLÖD. Der Berg aus Nichtigkeiten, der Bilderberg - das ist die Matrix, die Welt der Täuschung, die vorgetäuschte Welt, das Illkusionstheater, das das Gros der Menschheit mit der Realität verwechselt.
Die Produktion illusionärer Bilder kostet der Seele Substanz, Existenz. Entsprechend meines philosophischen Gegenentwurfs wird geistige, seelische Substanz erzeugt. Es gibt die Möglichkeit, sein Bewusstsein zu erweitern. Diese Möglichkeiten werden von den Herren der Welt geheim gehalten, denn sie stehen ihrem Anliegen entgegen. Die Seelengestalt des Egoisten ist der Favorit der Herren der Welt - der Bilderberger. Der Egoist identifiziert sich einzig mit seinem materiellen Leib. Sein Bewusstsein ist materialistisch durchformt und kann das Seelisch/Geistige nicht mehr denken, nicht mehr vorstellen. Es kann nur noch materialistische, physikalische Wege wahrnehmen und planen. Bewusstseinserweiterung geschieht, indem man seine Verwobenheit mit der Umwelt erkennt: Ich bin nicht nur mein Leib, sondern auch die Welt, wie ich sie vorzufinden glaube. Die materielle Welt um mich herum, wie ich sie scheinbar objektiv erlebe, ist meine eigene Interpretation. Sie ist meine Welt, Teil meines ganzen Leibes. Indem ich meine Umwelt in Ordnung bringe, bringe ich mich, meine Seele, in Ordnung. Die Identifikation auch mit der Umwelt hat zur Folge, dass geistigseelische "Agenten", bzw. Avatare, in die Außenweltprojektion projiziert werden und dort Helferdienste vollbringen. Totemtiere oder -pflanzen zeigen sich als Vermittler zwischen Geist und Materie. Sie sind Mentoren, Lehrmeister und Schutzengel. Bindeglied zu Erlangung einer höheren Lebensform. Man lese, was ich zB über Singularitäten und Schwarze Löcher geschrieben habe.
15.06.2011 Schwarzfahrer im Knast
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34940/1.html
In diesem Artikel geht es um die "Ressourcen" der Gerichte "zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen". In diesem Artikel wurde ein wichtiger Aspekt völlig übersehen: Die Verkehrsbetriebe haben Arbeitskräfte, nämlich Fahrkartenkontrolleure, entlassen, viel Geld gespart (eingenommen!) und schieben die Kosten, die diese Maßnahme verursacht, auf die Gerichte und die Schwarzfahrer. Diese Maßnahmen sind keineswegs "im Namen des Volkes", sondern dienen den privatisierten Gewinnen und den sozialisierten Kosten. Wo zum Beispiel kämen wir hin, wenn wenn - wie der Philosoph Peter Sloterdijk vorgeschlagen hat - die Steuererhebung völlig auf freiwilliger Basis der Zahler geschähe? Kaum jemand würde Steuern zahlen, obwohl fast jedermann den Sinn und Nutzen von Steuern einsähe. Es werden nur dann Steuern gezahlt, wenn die Tarife klar sind und der Einzug der Steuern gerecht überwacht wird. Entsprechend ist es bei der Benutzung von Bus und Bahn: Man zahlt nur, wenn das Risko, erwischt zu werden, hoch genug ist. Wenn zu viel schwarzgefahren wird, müssen die Verkehrsbetriebe die Zahl der Fahrkartenkontrolleure erhöhen. Basta! Ich - wäre ich Richter - würde ich die Verkehrsbetriebe unter Druck setzen: Wenn ihr nicht genug Kontrolleute einsetzt, werden wir künftig keine Schwarzfahrer mehr verurteilen. So leicht kann ein schwerwiegendes Problem glöst werden.
Genmanipulierer Monsanto:
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34887/1.html
Lassen Sie uns noch einen Moment bei der Landwirtschaft bleiben. In der Studie von Oxfam heißt es: "Die durchschnittliche Wachstumsrate der Ernteerträge ist seit 1990 um fast die Hälfte zurückgegangen, und sie wird im nächsten Jahrzehnt auf unter ein Prozent absinken." Aber es gab doch technologische Innovationen in der Landwirtschaft. Was ist mit genetisch veränderten Pflanzen? Sie galten doch als die Antwort auf eine wachsende und hungrige Weltbevölkerung.
Jason Moore: Diese Argumentation war eine wunderbare Werbestrategie. Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Studien, die zeigen, dass Genetisch Modifizierte Pflanzen (GM - Pflanzen) nicht die "intrinsische Ernte" erhöhen, wie Agrarwissenschaftler das nennen, also nicht die Kapazität einer Pflanze steigern, beispielsweise mehr Weizen oder Baumwolle zu erzeugen. Die Union of Concerned Scientists beispielsweise hat das vor zwei Jahren in einer Studie nachgewiesen.
Jason Moore: Das große Versprechen von GM an die Bauern war, ihre Kosten zu senken, indem man die Pflanzen resistent gegen Herbizide macht. Glyphosat, bekannt unter dem Markennamen Roundup von der Firma Monsanto, würde das Unkraut vernichten und, so die Theorie, weniger Unkraut würde dann mit den Nutzpflanzen um die Nährstoffe im Boden konkurrieren. In manchen Fällen konnte tatsächlich der Einsatz der Herbizide kurzfristig gesenkt werden. Aber es gab keine Ertragssteigerung. Noch schlimmer, in den USA, dem Herzen der globalen GM-Landwirtschaft, entstehen jetzt herbizidresistente Unkraut-Sorten. Durch dieses "Super-Unkraut" sinken einerseits die Arbeitsproduktivität im Agrarsektor und die Profitabilität der Farmen, andererseits greifen die Bauern wieder auf ältere und giftigere Chemikalien zurück, um das Unkraut zu bekämpfen. Statt den versprochenen größeren Erträgen und weniger Unkrautvernichtungsmittel ist das Gegenteil der Fall: stagnierende Erträge und mehr Herbizide!
Im nicht zitierten Teil dieser Arbeit geht es um das Scheitern des Neoliberalismusses, ja des Kapitalismusses an sich, der davon "lebt", dass er den Preis, den die Ausbeutung (Zerstörung) der Natur kostet, nicht zahlt. Die Natur selbst macht dem System nun einen dicken Strich durch die Rechnung. Sie sagt dem Kapitalisten: Mit Wahrheit können wir zusammenarbeiten; mit Lug und Trug nicht. Ich, die Natur, bin ein Feind der Lüge. Dies sei unserer Lumpenelite gesagt! Vielleicht kann sie ja noch zur Rückkehr zur Wahrheit bekehrt werden.
Was die Nahrungsmittelknappheit angeht, möchte ich anmerken, dass in meiner Heimat früher viel Nahrungsmittel angebaut wurden, unter anderem auch Braugerste für bayrische Brauerein. Diese klagen nun über Lieferengpässe (steugende Preise) dieser Gerste. Warum? Weil hier so gut wie ausschließlich BENZIN-Pflanzen für die Autos angebaut werden! Mais, Raps, Getreide: alles, was hier produziert wird, kommt in den Tank! Der Rest landet in Biogasanlagen. Ein Skandal.
Das Volk hat Recht
Am 13.6. schrieb ich (voreilig?), das "etwas dran sein könnte" an der Aussage Assads, das Volk sei unmündig. Heute kam in den 19.00 Uhr-Nachrichten des ZDF ein Beitrag über die Griechenlandkrise und die Strategien aller kompetenten Wirtschaftsexperten und Politiker, die sich offenbar einig darin sind, wie Griechenland gerettet werden könnte:
- Staatsbesitz privatisieren,
- gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen,
- die Zinsen erhöhen, die Griechenland für die "Hilfen" zahlen muss,
- Löhne und Gehälter des Kleinen Mannes kürzen, Steuern desselben erhöhen,
- die überzogenen Zinseinnahmen der Spekulanten und Banken, die Griechenlandanleihen gekauft haben, mit Milliarden aus dem EU-Sparstrumpf garantieren. Da Griechenland von den Ratingagenturen heruntergestuft wurde, winken noch höhere Gewinne, da die Zinsen, die das gebeutelte Land zahlen muss, noch höher steigen werden. Da die Gewinne der Spekulanten von der EU garantiert werden, ist das Risiko gleich Null (obwohl die Zinshöhe angeblich vom Risiko des Anlegers abhängen soll).
- Ganz zaghaft wurde überlegt, ob man die Spekulanten (Banken) am Rettungspaket beteiligen sollte, zB indem sie die Laufzeiten der Rückzahlung verlängern. Es wird nicht geschehen. Gestern hieß es in den Nachrichten aus dem Munde von Experten: Das wäre sehr kompliziert und riskant! Aha! Das war mal 'ne Antwort! Die Spekulanten wollen nun mal nicht riskieren. Sie wollen kassieren.*
Interessant die kleine Befragung des ZDF bei Athens protestierenden griechischen Bürgern. Diese fragten, wie sich die Wirtschaft bei diesem erzwungenen Sparprogramm je erholen soll und verlangten stattdessen, dass die Reichen zur Kasse gebeten werden. Das ist wirklich interessant: Die Experten erzählen nichts als Bullshit und das angeblich unmündige Volk hat Recht.
Aus der ganzen Verrücktheit der sog. Experten wird nur dann ein Schuh, wenn man annimmt, dass Griechenland als Staat bewusst in den Abgrund geführt wird. Der Staat soll zerstört werden; der Staatsbesitz soll privatisiert werden. Es geht um die EU-weite Errichtung einer Konzerndiktatur.
* 19.6.: Die Tinte meines Druckers war noch nicht trocken, da hieß es ( http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,769198,00.html ):
Merkel und Sarkozy hatten sich am Freitag darauf geeinigt, dass sich private Gläubiger wie Banken und Versicherungen ausschließlich freiwillig an der Rettung Griechenlands beteiligen. Mit dem Kompromiss hat Deutschland von dem ursprünglichen Plan Abstand genommen, private Gläubiger zu Hilfen zu zwingen.
Auf Deutsch heißt das: Keinen Cent der Privaten an Griechenland.
17.06.2011 Korruption in Griechenland
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1131414/
Was die zahlreichen arbeitssuchenden Akademiker betrifft, so spricht man in Griechenland mittlerweile von der 700-Euro-Generation. Auffällig in diesem Zusammenhang ist, in welch eklatantem Widerspruch ihr ausgesprochen knappes Einkommen zur allgemeinen Mentalität der Steuerhinterziehung der Wohlhabenden steht. Denn den Fiskus zu betrügen, gilt an der Ägäis sozusagen als Lieblingssport der Besserverdienenden,
weitere Links: http://wirtschaft.t-online.de/griechenland-krise-wo-die-griechen-geld-verschwenden/id_41526404/index und http://www.handelsblatt.com/politik/international/korruption-und-misswirtschaft-regieren-griechenland/3381196.html
Wie sind diese Links zu interpretieren? Rechtfertigt diese offensichtliche Korruption das von der EU durchgesetzte Sparprogramm? Ich fürchte, Griechenland ist das neolibeale Vorzeigemodell, das Vorbild, das die neoliberalen Vordenker für und alle geplant haben: Die Reichen scheren sich einen Dreck um staatliche Gesetze - besonders die Steuergesetze - und machen rücksichtslos ihre moralfreien Geschäfte - und die kleinen Leute werden ausgebeutet, ausgeplündert. Es ist bei den Griechen wie es bei uns bald sein wird und zum Teil bereits ist. Der sterbende Staat hat sich angesichts seiner Chancen- und Machtlosigkeit ebenso rücksichtslos und betrügerisch mit erschwindelten EU-Zuschüssen am Leben gehalten. Damit soll es jetzt vorbei sein. Dem griechischen Staat werden jetzt ein paar letzte hundert Milliarden Euro spendiert, um der Regierung Zeit zu geben, die nötigen Reformen durchzuführen, was da wohl heißen soll: die Steuern bei den eigenen Bürgern einzutreiben, statt sich der EU-Gelder zu bedienen. Zudem gieren die Neoliberalen nach dem riesigen Staatsbesitz, der doch bitte schön privastisiert werden soll.
Den Neoliberalen wäre es wohl am liebsten, der griechische Staat - und alle anderen Staaten ebenso - gingen möglichst schnell pleite. Es muss bei dieser Revolution von oben nur verhindert werden, dass private Banken - die Reichen allgemein - dadurch Verluste erleiden. Ihre Gewinne müssen die sterbenden Staaten - Demokratien wie Diktaturen - bis zum letzten Atemzug garantieren. Schwarzarbeit, prekäre Jobs, Steuerhinterziehung, lokale Kriege im Sinne eines modernen Raubrittertums, Piraterie, - das ist die von den Neoliberalen gewünschte/geplante Zukunft.
Griechenlandrettung? - Darum geht es gar nicht. Es geht vielmehr um die Rettung riskanter Wetteinsätze deutscher und französicher Großbanken. Sie haben viel riskiert, um die hohen Zinsen abzukassieren, aber wie es nun einmal bei Risiken ist, kann man Pech haben und verlieren. Die Banken aber - ihrer Macht über Staaten bewusst - erpressen nun die demokratischen Nationen, auf dass diese die Riskiken auf sich übertragen und die nun sicheren Gewinne den Banken schenken. Das ist kriminell. Das ist Verbrechertum.
Zum großen Plan der Verbrecherorganisation gehört die Auslösung eines Dominoeffektes: Die Griechenlandrettung, dann die Rettung Portugals usw. ruiniert auch die prosperierenden Volkswirtschaften wie die deutsche vollständig. Auch Deutschland muss bald bankrott anmelden und sich restlos an die Lumpen-Bosse verkaufen. Dann kommt die Konzerndiktatur. Alle demokratischen und freiheitlichen Gesetze werden abgeschafft werden. Wenns der deutsche Michel merkt, wird allerdings zu spät sein. Im Moment weigert er sich mit aller Kraft, es zu merken.
19.06.2011 Witz des Tages
Eigentlich fand ich EIKE immer sehr lesenswert, ich habe diese Heimseite sogar auf meiner Startseite verlinkt, aber was im oben genannten Artikel behauptet wird, kann ich nur als schlechten Witz bezeichnen. Ein Armutszeugnis für EIKE und für die Internationale Atomenergiebehörde.
20.06.2011 Gekaufte Politik
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9830#more-9830
Es ist bekannt, dass der frühere Bundesfinanzminister Lafontaine mit seinen G8-Kollegen Ende 1998 / Anfang 1999 über grundlegend neue Regulierungen der internationalen Finanzmärkte beraten hat und konkrete Ergebnisse erzielt waren. Jetzt berichtete mir ein Mitarbeiter des damaligen Bundesfinanzministers, der amerikanische Finanzminister habe dann am Rande des Geschehens gegenüber seinem deutschen Kollegen angemerkt, er, Lafontaine, werde doch wohl nicht annehmen, dass diese neuen Regeln die Zustimmung des amerikanischen Präsidenten bekämen. Schließlich habe Wall Street den Wahlkampf des amtierenden Präsidenten Clinton bezahlt. – Die Verhältnisse bei uns sind nicht anders.
21.06.2011 Leibeigene Europas
http://www.freitag.de/politik/1124-in-europaeischer-leibeigenschaft
Sag ich doch! Was die Lumpen mit uns vorhaben, kann man sogar mit geschlossenen Augen sehen. Da hilft selbst die teuerste Propagandamaschine wie das ZDF nicht mehr. Es geht um die systematische Zerstörung aller Staaten/Nationen der Welt und die Machtübernahme durch private Großkonzerne, die mit Freiheit nichts anzufangen wissen und deshalb den diktatorischen Sklaven-"Staat" wieder errichten werden. Gleichgesonnene wie Gaddafi werden bloß gestürzt, weil sie auch über jene (ölreichen) Ländereien herrschen wollen, die derzeit von Diktatoren-Kollegen beherrscht werden.
http://derstandard.at/1308186529591/Haushalt-Steuereinnahmen-in-Spanien-brechen-ein So ist's geplant. Genau wie in Griechenland. Wir haben es mit einem Putsch der Großspekulanten ("Wall Street" und dergleichen) zu tun. Die schlimmsten Verbrecher haben die Macht übernommen. Und was tun wir? Schlaaaaaafen. Eine Alternative: http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/06/fur-ein-europa-der-menschen.html
Deutsche Banken beteiligen sich an Griechenlandrettung http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,769325,00.html Aber nur, wenn der Staat die Gewinne garantiert.
Hamburg - Beteiligen sich die deutschen Banken an der Rettung Griechenlands? Möglicherweise - aber bestimmt nicht ohne Gegenleistung. So lautet die Botschaft des Bankenverbandes vom Montag. Hauptgeschäftsführer Michael Kemmer verlangt wirtschaftliche Anreize, damit Institute neue Anleihen des hochverschuldeten Euro-Staats kaufen. Als Beispiel nannte er eine bessere Bonität der Papiere durch "gewisse Sicherheiten". Das könnten zum Beispiel Bürgschaften der Euro-Staaten, höhere Renditen oder eine vorrangige Bedienung im Pleitefall sein.
Nachtrag: Zum Domino-Effekt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,769052,00.html Auch wir sind bald fällig.
Nachtrag 2: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,769725,00.html
Hoffnung auf Griechenland-Rettung berauscht Finanzmärkte
Mit anderen Worten: Die Finanzmärkte planen, die Steuergelder vom Kleinen Mann, die für die Griechenlandrettung vorgesehen sind, abzugreifen.
Nachtrag 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,769756,00.html Das gehört zum großen Plan: Der Staat, die Demokratie muss weg! Alles Geld den Privaten!
Nachtrag 4: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/millionaere100.html Irgendwohin muss das Geld, das dem Kleinen Mann aus der Tasche gezogen wird, ja gehen. Die Staatsschulden sind identisch mit den Vermögen der Reichen..
Nachtrag 5 (28.7.11.): http://www.nachdenkseiten.de/?p=10254#h07 DAs wars dann wohl mit der "Beteiligung": Alles nur Schall und Rauch...
28.06.2011: Die Macht der Banken
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9857
Die privaten (!) Banken leihen sich Geld für den Leitzins von 1,25 % von der EZB, um es für (im Schnitt) 4,67 % an Griechenland weiterzuverleihen. Die Griechenlandrettung bringt demnach den deutschen Banken 24,4 Mrd. Euro jährlich. Leistungslose Subventionen. Machtverschiebung zu Gunsten der Banken. Die Kosten und den Machtverlust trägt der Staat, bzw. der Steuerzahler. Hinzu kommt, dass Griechenland ein Drittel seiner Einnahmen an Zinsen für diese Banken ausgeben muss.
Dieses Szenario gilt nicht nur für Griechenland, sondern für alle sog. demokratischen Nationen. Es beschreibt die systematische Ausblutung des Staates durch die Banken. Da wir in Demokratien leben, wäre es ein Leichtes, diesen unhaltbaren Zustand, dem wir nicht nur die Finanzkrise zu verdanken haben, zu beenden. Die Politik könnte diese Kriesenauslöser und -gewinnler ganz einfach so hoch besteuern oder gar verstaatlichen (=enteignen), dass all dieses zusammengeraubte Geld zum Staat zurückkäme. Das wäre sogar die Pflicht der Regierungen, denn diese sind dem Volk und nicht den Bankstern verpflichtet. Die Bankster sind die wahren Terroristen der Welt. Sie sind Putschisten, die die Demokratie zerstören. Politiker, die diese Gangster nicht in die Schranken verweisen, gehören hinter Gitter! Bankster, die ihr Verhalten ab sofort nicht staatsdienlich ausrichten, gehören enteignet, und wenn sie nicht spuren, ebenfalls hinter Gitter. Die FDP muss als demokratiefeindliche, terroristische Partei verboten werden.
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35000/1.html
Die Finanzmärkte haben Europa offenbar in Geiselhaft genommen und drohen im Pleitefall den finanziellen Weltuntergang an. Dafür wären sie dann zwar ausschließlich selbst verantwortlich, die Folgen trägt aber in jedem Fall die Allgemeinheit
Wer sind die wahren Terroristen?
http://www.weissgarnix.de/2011/06/28/wozu-noch-daruber-bloggen/ Jetzt müssten es eigentlich nur noch die Politiker kapieren.
Telepolis hat nicht immer recht:
http://www.heise.de/tp/artikel/35/35008/1.html
Mit dem Amtsantritt Barack Obamas am 20. Januar 2009 erfolgt eine so seit Jahrzehnten nicht dagewesene Öffnung in Richtung einer multidimensionaleren und vielschichtigeren Welt. Damit ist sowohl eine Veränderung der sozialen Sphäre wie der in sie eingelagerten Kulturstimmung gekennzeichnet.
Das ist natürlich Unsinn. Die Welt wurde nicht multidimensional, sondern verlor ein paar Dimensionen. Die Dimensionen, die Freiheit, Bewusstsein, Moral, Religion, Geist, Seele und dergleichen zu beschreiben ermöglichen, wurden vom "eindimensionalen" Neoliberalismus aus der Erscheinungswelt getilgt. Die Matrix ist sehr, sehr flach!
Fachkräftemangel
http://www.heise.de/tp/blogs/10/150053
Während Wirtschaft und Politik den Fachkräftemangel beklagen, planen viele Hochqualifizierte den Wegzug oder sind schon gegangen
Ich schreibe schon seit Jahren, dass der angebliche Fachkräftemangel ein absichtlich erzeugtes "Problem" ist. Er ist eine Konsequenz sinkender Reallöhne. Die Sklaventreiber haben keinen Bock mehr, anständige Löhne zu zahlen. Sie wissen wegen ihrer geistigen Reduktion um ein paar Dimensionen gar nicht, was Anständigkeit ist. Wozu anständige Löhne zahlen, wenn man im Auisland fertig ausgebildete Sklaven kaufen kann, die zudem für Hungerlöhne zu arbeiten bereit sind?
30.06.2011 Keine Demokratie
Dass weder Griechenland, noch Deutschland - und erst recht nicht die EU - Demokratien sind, beweist der gestrige Beschluss der griechischen Regierung gegen den Willen des Volkes, sowie die Tatsache, dass das deutsche Volk nicht gefragt wurde, ob es die riesige Milliardensumme, die Griechenland überwiesen wird, bezahlen will. Alles wurde über die Köpfe der Völker entschieden. Die tiefere Ursache dieses Verrats, dieses Putsches, liegt darin, dass die Bankster zuerst die Politiker gekauft, bzw. ausgetauscht, und diese "Politiker" dann den Putsch gegen sich selbst und ihre Völker ausgeführt haben. Es hat den Anschein, dass die Politiker ihre Machtfunktionen aufzugeben, bzw. zu verlieren, im Begriff sind. Irrtum! In Wahrheit sind sie jedoch längst entmachtet. Politik findet nicht mehr in Parlamenten, Parteizentralen, Kanzlerämtern usw. statt, sondern in den Zentralen der großen Banken, bzw. den Stammkneipen der Konzerneigner.
Albrecht Müller schreibt in http://www.nachdenkseiten.de/?p=9922 Interessantes über die wahren Mächtigen - wie sie die Massenarbeitslosigkeit erzeugten, um die Bevölkerung insgesamt zu schwächen. Ich kann hier in meinem Bekanntenkreis niemandem erzählen, dass die Massenarbeitslosigkeit, der Niedriglohnsektor, die prekären Verhältnisse der Jungakademiker, die Verwahrlosung von Schülern und Lehrern, die Demontage des Gesundheits- und Rentensystems, also all die vielen tausend Verschlechterungen, dieser kulturelle Rückbau, bewusst erzeugte Krisen sind, von der die Finanzkrise nur die offensichtlichste ist. Schuldenberge sind vom Volk leichter zu erkennen, als die Ergebnisse systematischer Volksverdummung und -manipulation. Über die gleichhohen Geldberge der Reichen wird im Fernsehen nur selten berichtet. Also nimmt die Masse des Volkes sie kaum wahr. Jetzt ist sie überrascht, dass die Zahl der Millionäre so stark zugenommen hat.
Realität und Inszenierung sind jedoch nicht nur in Sachen Wirtschaft und Politik weit auseinandergedriftet, sondern inzwischen auch in Religion und Wissenschaft. Ja selbst die Wahrnehmung der Alltagswelt des Durchschnittsmenschen hat inzwischen nicht mehr viel mit der Realität zu tun. Deshalb schreibe ich auch zunehmend von der Matrix, einer Kunstwelt. Eine Matrix entsteht, wenn das falsche Wissen in den Köpfen der Leute die "bewusste" Wahrnehmung der sog. "objektiven" Welt so sehr verändert hat, dass Bild und Urbild sich drastisch unterscheiden. Ich habe in den letzten Monaten vorwiegend aus einer Position innerhalb der Matrix geschrieben. Ich wollte die inneren Widersprüche der Matrix aufzeigen, weil dies von Opfern der Matrix leichter zu verstehen ist. Die Finanzkrise, die großkriminellen Bankster, die gekaufte Wissenschaft und Philosophie, der Verrat der Priester an der Religion - all dies geschieht innerhalb der inszenierten Welt, innerhalb der Matrix.
Meine Leser möchten immer wieder gern erfahren, wie die Realität außerhalb der Matrix den meiner Ansicht nach aussieht. Sie möchten es erfahren, ohne meine HP zu lesen. Ich bekomme fast jede Woche eine Email mit der Bitte, doch mal meine Philosophie kurz zu erklären. Die Betonung liegt auf "kurz", nicht auf "erklären", denn wünschten sie wirklich eine Erklärung, bräuchten sie bloß meine HP zu lesen. Meine Antwort: Wer eine kurze Erklärung wünscht, wird gar keine bekommen, denn er hat ja bereits unausgesprochen bestätigt, dass er in seiner alten Denke - seiner alten Realität - zu bleiben beabsichtigt. Er will nur eine vorübergehende Neugier befriedigen, einen kurzen Nervenkitzel erleben.
Wer sich wirklich aus der Matrix befreien will, muss damit rechnen, dass sein gesamter Kosmos, das gesamte innere und äußere Universum, zusammenbricht und von etwas anderem ersetzt wird. So, meine Damen und Herren, erlebt man den Wechsel vom Materialismus zu einer dualistischen Weltanschauung, die vom Primat des Geistes über die Materie ausgeht. Die materielle Welt ist eine geglaubte Welt. Real ist das, was man nicht bezweifeln, nicht hinterfragen kann. Realität entsteht da, wo einem Menschen keine Fragen mehr einfallen. Erst wenn man die sog. Realität hinterfragen kann, entdeckt man, dass sie eine Matrix ist.
1.7.: Der Materialist kennt die mathematische Formel: "Wenn A gleich B ist, dann ist B gleich A." Nennt sich Identitätsgesetz und ist ein Axiom. Ein Axiom ist ein unverstandener Satz. Auf mehreren Axiomen, die logisch miteinander verwoben sind, bauen Wissenssysteme wie die Mathematik oder die Physik auf. In der Mathematik gibt es nur 4 Grund-Axiome. Sind die Axiome falsch, ist alles, was darauf aufbaut, ebenfalls falsch. Derartige Fehler sind vom Menschen oft nicht erkennbar, da auch falsche Axiome die Gehirne derart konstruieren, dass die Fehler sich als materiell "wahr" manifestieren. Auif diese Weise manifestierte sich die vorherrschende Matrix.
Das Identitätsgesetz hat den Menschen aus der geistig-seelischen Realität entrissen und ihn in das tote materialistische System gestürzt. Identität gibt es in der Mathematik ( A = B), aber nicht in der realen Natur. Es gibt weder identische Reiskörner, noch Kieselsteine, noch Schneekristalle, noch Menschen. Aber das technische Zeitalter brachte etwas hervor, das Identität vortäuscht: Ein in der Fabrik produzierter Gegenstand sieht dem anderen gleich aus. Die Berufsausbildung der Menschen macht diese in der Arbeitswelt austaschbar. Sie macht den Menschen zur austauschbaren Funktion. Jeder Beruf ist eine Funktion. Ein Maurer ist ein Funktionär: ein Funktion Ausübender. Schopenhauer sprach in diesem Zusammenhang von der "Fabrikwaare Mensch".
http://www.gkpn.de/Walther_RezDeschner.pdf
„Mit Existenzen dieser Art aber, die wie Automaten reagieren – und ihrer sind Legion –, kann auch wie mit Automaten umgesprungen werden. Von klein auf enteigentlicht und angepasst, vermasst, ja, auf ‚zivilisiertere’ Weise versklavt, sind sie, ihrem Wesen nach, kaum mehr als Signaturen der Phrase, die leibhafte Verkörperung von Kitsch, und zwar dem gefährlichsten, dem politischen, den es, selbstverständlich, rechts und links gibt, sowie dem religiösen in der ‚goldenen Mitte’, von wo er nach allen Seiten laufen kann, je nachdem die Zeiten laufen ...“ „Stets heißt es hier: Entweder – oder.
Nur keine faulen Kompromisse.“
Stellt man diese Abwertung des Lebens selbst mit dem Gedanken der Determination des Menschen zusammen, wie er von Deschner vertreten wird (siehe A&K SoH
9/2004 S. 22 ff.: „Warum man zu Lebzeiten nicht aus seiner Haut fahren kann“), so gelangt man allerdings zu einer so pessimistischen und elitären Auffassung wie derjenigen Schopenhauers, wenn dieser Aufklärung und Kritik 1/2008 259 von der verachtenswerten „Fabrikwaare Mensch“ spricht, der gegenüber nur „Künstler“ und „Heilige“ in Frage kommen.
Die (Selbst!-) Wahrnehmung des Menschen wurde in vielen Jahrzehnten extremer Manipulation auf diese Austauschbarkeit hin trainiert. Eine Pfeife ist eine Pfeife. Ein Soldat ist ein Soldat. Alles, was austauschbar ist, ist eine Zahl. Fünf Soldaten sind im Felde gefallen. Wer so denken und wahrnehmen kann, ist materialistisch strukturiert, ist Fabrikwaare.
In alten Zeiten war es anders. Es gab keine zwei gleichen (identischen, austauschbaren) Dinge oder Lebewesen. Wir kennen diese magische Sichtweise noch von der mittelalterlichen Kirche, als allerhöchster Wert auf Heilige Reliquien gelegt wurde. Ein Becher war kein Becher, sondern zB ein Heiliger Gral. Ein Splitter vom Kreuz Jesu war kein einfaches Stück Holz. Dem Holzsplitter haftete etwas von Jesu Geist an, denn es hatte Jesus berührt. In der Kunstszene ist es selbst heute, in diesem durch und duch materialistischen Zeitalter, wichtig, ob ein Bild das Original oder eine Fälschung ist. Hier liegt ein Rest magischen Denkens vor. Man glaubt, dass am Original etwas von der Seele des Künstlers hängt.
Zu meiner Realität jenseits der gängigen Matrix gehört die Ungültigkeit dieses Identitäts-Axioms und die Gültigkeit des Axioms von der Einzigartigkeit eines jeden toten und lebendigen Gegenstandes, bzw. Wesens, wobei die toten Gegenstände immer an lebende Wesen gebunden sind. Zu diesen Bindungen gehört heute Eigentum und Besitz. Tote Gegenstände gehören jemandem, der lebt. Dass etwas von der Seele des Eigners oder Besitzers an diesem toten Gegenstand hängt, kann vom Menschen der Matrix nicht wahrgenommen werden. Viele Hunderttausend, ja Millionen Jahre lang war der Mensch in der Lage, den Geist am "Gegenstand" wahrzunehmen und mit ihm zu kommunizieren. Das ist Magie. Jeder tote Gegenstand, den ich berühre, enthält ein "Stückchen" meiner Seele. Die Physik beginnt diese Tatsache zu verstehen, indem die Quantentheorie von verschränkten Atomen spricht. Der materialistische Mensch kann dieses Wissen nicht in seinen Alltag transformieren, weil sein Geist von der Matrix gefangen ist.
Lebewesen kann man nicht besitzen. Trotzdem ist geistige Verschränkung mit ihnen nicht nur möglich, sondern stets gegeben. Davon weiß der moderne Mensch, der nur Besitz und Eigentum als Verfügungsgewalt kennt, nicht. Manche Menschen - ich wage nicht zu sagen, wieviele - spüren in der Liebe einen Rest dieser einst magischen Verbindung von Seelen. Die Großverbrecher, die derzeit das Sagen haben, also die häufig in meiner HP erwähnte Lumpenelite, versucht mit aller Gewalt, Liebe in Sex umzuwandeln, um den Menschen auch hier zu entzaubern und der von ihr kontrollierten Sklaven-Matrix einzufügen. Zur Philosophie der Lumpen gehört auch die offizielle Anerkennung reproduzierter, gefälschter Kunstwerke. Da viele Superreiche an Magie glauben und Sammler teurer originaler Kunstwerke sind, wird es noch eine Weile brauchen, bis die neoliberale Ideologie sich auch auf dem Kunstmarkt durchsetzen kann.
Ich jedenfalls sehe mich als antiker Künstler, dem alles, was er berührt (mit Hand oder Auge), ein Stück seiner Seele anhaftet. Die komplette Außenwelt, die ich wahrnehme, nehme ich wahr, weil sie eine (externalisierte) Selbstwahrnehmung ist. Meine Welt ist magisch. Ich bin mit Haut und Haar Imker. Meine rein philosophische Existenz habe ich im Jahre 2007 beendet. Ich bin mit "meinen" Bienen magisch-seelisch verschränkt/verbunden, und der Honig, den ich gemeinsam mit den Bienen "produziert" habe, enthält die geistig-seelische Aufladung meiner Seele und der Gruppenseele des Biens. Indem ich diese Aufladung - frei von der materialistischen Matrix - wahrnehme, wird der Honig zur Reliquie, zum Heiligen. Das Heilige macht heil. Es wird zum Elixier des gesunden Lebens kraft meines Willens. Dieser Wille wird vom Fabrik-Matrix-Menschen als "Zufall" wahrgenommen und als Placebo erklärt. Jene, die an Zufälle glauben, sind die Verlorenen. Selbst Ärzte können ihnen nur dann helfen, wenn sie ihnen vertrauen. Die LUMPEN allerdings haben die Ärzte zu Unternehmern degradiert, denen man nicht mehr glauben kann. Auf diese Weise verlieren die modernen Ärzte ihre Heilkraft. So wollen es die Herren der Welt, die Lumpen ....
Das Europa der Konzerne wächst
... und Staat und Demokratie (incl. Menschenrechte) schrumpfen
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9943#h10
3.7.: Beleg: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/07/dominique-baettig-ein-schande-was-mit.html Seit Griechenland in den Händen der Bankster ist, hat das Land seine Souveränität verloren und tut, was die EU-Mafia befiehlt. Dominique Baettig sagt:
Die Unterwerfung unter dem Diktat der Finanzinteressen war schon der Beginn vom Ende für das Land. Jetzt gehen sie sogar her und verhindern mit Waffengewalt das Auslaufen der Gaza-Flotille, die nur einen humantären Zweck verfolgt ... und das durch eine sozialdemokratische Regierung. Wie können Sozialisten so eine Verletzung der Freiheits- und Menschenrechte überhaupt durchführen und verteidigen? Wie können sie ihre eigenen Prinzipien der Menschenwürde und Solidarität so eklatant verraten?
03.07.2011 Zukunft unserer Energieversorgung
EIKE malt hier ein pessimistisches Bild und gibt den Energieriesen eine Steilvorlage künftigen Handelns: nämlich eine Energielücke zu simulieren, um das Aus vom Aus vom Aus vom Aus vom Aus der Atomenergie zu erzwingen.
Zitat:
Die marktwirtschaftliche Lösung bestünde darin, die Energiebranche aus der politischen Umklammerung zu befreien. Dazu gehörte, Kosten und Nutzen der Energieproduktion zurück in die Hände der Unternehmer zu geben. Es wäre interessant zu wissen, ob und wie Kernenergie in Deutschland produziert würde, wenn die Unternehmer für ihre geschäftlichen Risiken bei Unfällen und Abfallprodukten selbst und vollständig haften müssten. Bedauerlicherweise werden wir dies nie erfahren. Wir werden nie lernen, welche Lösung gefunden worden wäre, hätte man sich des Entdeckungsverfahrens des Marktes bedient. Dazu hätten wir die Kernenergiebranche entpolitisieren müssen.
Das ist purer Unsinn! Es ist allseits bekannt, dass die Atomindustrie nicht für die Kosten eines GAU aufkommt. Der Wert der deutschen Energiekonzerne zusammen reicht bei weitem nicht zur finanziellen Begleichung der Schäden eines GAUs aus. Die AKWs sind bekanntlich NICHT versichert. Die Versicherungsgesellschaften wissen, warum nicht. Außerdem: Uns reicht es, zu erfahren, was die Japaner aus ihrem Vierfach-Gau lernen.
"Die Kernenergiebranche entpolitisieren"? - Soll das ein Witz sein? Diese Branche IST (zusammen mit den Bankstern) die Politik!
04.07.2011 Die Abschaffung der verfassten Staaten
Eeeeeeendlich! Ich habe lange warten müssen, bis ich nun eine Bestätigung für die Ausbreitung dieses Mems finde. Es wird auch langsam höchste Zeit, denn die Übernahme der (immerhin gewählten) Regierung durch die großkriminellen, mafiösen Bankster ist bereits fast vollendet - und bis heute hat es keiner bemerkt? Unmöglich! Ich gehe davon aus, dass die komplette Presse und alle anderen Massenmedien wie Radio und Fernsehen unter der Kontrolle der Bankster stehen und zum Totschweigen des Putsches genötigt wurden und werden (Ausnahme sind ein paar Blogger). Dieses Schweigen wurde heute von Feynsinn gebrochen. Es geht um nicht weniger als die Abschaffung der verfassten Staaten, um Abschaffung von Demokratie und Menschenrechten und um die Wiedereinführung der Sklaverei. Bald werden die Hartzer ihren letzten Rest Selbstachtung eingebüßt haben, dann sind sie reif für den Billigstjob als rechtloser "Personaler Dienstleister" wie man den modernen Sklaven wohl nennen wird.
Am liebsten würde ich fordern, dass diese Bankster sofort verhaftet werden, aber leider können wir es uns nicht so leicht machen, denn die wahren Schuldigen sind die Politgangster, die sich haben kaufen lassen. Vorneweg die FDP, die diesen Politikverrat zu ihrem Parteiprogramm gemacht hat, aber auch die anderen Parteien - CDU, CSU, SPD, GRÜNE - haben die Demokratie verraten und sind zur neoliberalen Ideologie, die die uneingeschränkte Herrschaft (Despotie!) der Banken im Visier hat, übergelaufen.
Es wäre auch kontraproduktiv, diese wahren Schuldigen zu verhaften und einzusperren. Sie sind Opportunisten und können sich an geänderte Verhältnisse gut anpassen. Allerdings sollten wir sie zu vernünftigen Reformen zwingen und erst bei Verweigerung ihrer Arbeit aus ihrem Ämtern jagen und der Justiz übergeben. (Zuvor müsste jedoch die Justiz auf Vordermann gebracht werden). Wir brauchen griechische Verhältnisse: Die Politik muss auf die Straße - wie zB in Stuttgart. Das Aus der AKW ist allein der Angst der Großkriminellen vor einem zu frühen Volksaufstand geschuldet. Im zehn Jahren, so hoffen sie, können sie die eingemotteten AKW wieder einschalten, weil ihre Macht dann groß genug ist, mittels Polizeiaktionen jeden Widerstand auszuschalten. (Mal abwarten, ob die stillgelegten Meiler rückgebaut werden, und wer das bezahlt.)
Ich benutzte in den vergangenen Jahren den Begriff "großkriminell" für jene Kriminelle, die ihr kriminelles Tun mittels Einflussnahme auf die Gesetzgebung legalisiert haben. Aus einem Lehrbuch für Kriminologie lernte ich, dass diese Definition exakt auf den Begriff "Mafia" zutrifft. Die deutschen Polizeibehörden verwenden hochoffiziell den aus Italien stammenden Begriff "Mafia" für eine "Organisierte Kriminalität", die in die Gesetzgebung hinein wirkt, um ihr Tun zu legalisieren. Möglicherweise werde ich meinen Begriff "Großkriminelle" künftig durch "Mafia" ersetzen. Wir werden von einer Mafia regiert. Diese Mafia schert sich einen Dreck um Demokratie und Marktwirtschaft. Sie interessiert allein die Macht. Dazu krempelt sie auch den Kapitalismus in ihrem Interesse um. Der Angriff der Mafia auf die Nationalstaaten ist ja nicht nur für die Mittelschicht und die Ärmeren Menschen dieser Staaten ein Desaster, sondern auch für die Wirtschaft. Sie wird systematisch in den Ruin gezwungen. Der Untergang Griechenlands ist ja nur der erste Dominostein (genaugenommen der zweite in Europa, denn Italien wird bekanntlich schon länger von der Mafia regiert) . Durch die Zahlungen des deutschen Steuerzahlers an die Griechen soll ja auch der Untergang des deutschen Staates erreicht werden. Man nennt den Putsch heute gern ganz harmlos "Privatisierung". Die Großkriminellen haben erkannt, dass man im Falle einer erfolgreichen Privatisierung allen Staatseigentums völlig unblutig die Demokratie abschaffen kann. Und mit der Demokratie werden auch die Verfassungen und die Menschenrechte abgeschafft. Das bedeutet auch Privateigentum am anderen Menschen. Bald werden wir keinen Staat mehr haben, der uns unsere Menschenrechte garantiert und die Bestrebungen der Großkriminellen, Menschen zum Privateigentum zu machen, verhindert. Die Umformungen des Bewusstseins der Hartzer zur Akzeptanz ihrer Rechtlosigkeit sind bald abgeschlossen. Wir haben nicht mehr viel Zeit. (Man gebe mal das Wort "Unterschicht" in die Suchmaske auf meiner Seite "Neuerungen" ein. Hier wurde bereits ein Versuch gemacht, eine Unterschicht in den Bewusstseinen der Menschen zu etablieren. Der Begriff Unterschicht entstammt der NAZI-Ideologie, die das Wort Untermensch verwendete.
Der Plan der Mafia ist, alle Nationen faktisch aufzulösen. Die Namen dürfen bleiben, aber nur als Fassade, als Matrix. Die Substanz dahinter wird komplett den Banken gehören. Erst wenn die neuen Eigentumsverhältnisse hergestellt sind, wird man wieder Gesetze machen und eine gewisse Marktwirtschaft zulassen, also ein in Schranken "freies" Spiel unternehmerischer Aktivitäten. Man wird sich friedlich zeigen. Aber bis es so weit ist, ist Krieg. Da es so gut wie keiner merken will: Die Finanzkrise ist Krieg. Unsere Zahlungen an Griechenland und Andere (in Wahrheit an die Spekulanten der Banken) ist Krieg - Krieg gegen Griechenland und gegen Deutschland, gegen Europa und gegen die USA, Krieg gegen die Welt. Sollten die Großkriminellen diesen Krieg gewinnen, steht uns allen eines bevor: Wir werden unbemerkt allesamt in eine von ihnen konstruierte Matrix überführt werden - in eine Welt der kompletten Täuschung. Wir werden Augen haben, aber nichts (Reales) mehr sehen können. Wir werden Ohren haben, aber nichts (Reales) mehr zu hören bekommen. Alles wird Matrix sein.
Nachtrag 05.07.: Mich erreichten ein paar Emails des Inhalts, meine "Ergüsse" zum Thema "Sklaverei" seien vollkommen unrealistisch und damit überzogen. Meine Antwort: Realisten sind in der Regel eingefleischte Empiriker. Was sie nicht sehen können, ist ihnenzufolge unrealistisch. Sie sehen faktische, vorhandene, Dinge, aber leider keine Strukturen. Würden sie die Struktur der gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklungen wahrnehmen können, würden sie sehen, dass sie auf Sklaverei hinauslaufen. Die Völker der Welt werden zur Zeit massiv umerzogen. Wer das nicht sieht, kann selbstverständlich auch nicht die Richtung der Umerziehung erkennen.
Eine Institutiuon der Umerziehung sind:
6.7.2011: Private Arbeitsvermittler
http://www.nachdenkseiten.de/?p=10008
Hier wird u.a. der Frage nachgegangen:
Stecken hinter den Jobangeboten der privaten Arbeitsvermittler überhaupt Arbeitsplätze?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=10011#h09
Ich gehe davon aus, dass all diese unglaublichen Mißstände genauso gewollt sind, wie sie hier passieren. Ein vorgetäuschtes hohes Angebot an Arbeitsplätzen kann als Druckmittel benutzt werden, um die Löhne zu senken und um konkurrierende Fremdarbeiter, die nicht einmal mehr teuer ausgebildet werden müssen, aus Billiglohnländern ins Land zu holen. Beides dient dazu, den Niedriglohnsektor auszubauen und die Proteste der so verängstigten Arbeiterschaft zu verhindern. Die Arbeitslosen werden als Druckmittel für die Niedriglöhner gebraucht, damit diese nicht auf die Barrikaden gehen. Der Raub ihrer Menschenwürde ist fester Bestandteil dieses perfiden Vorgehens. Private Arbeitsvermittler haben ein existentielles Interesse an hohen Arbeitslosenzahlen, gleichwie eine private Gefängnisindustrie in den USA ein existentielles Interesse an möglichst vielen Gefangenen hat. In den USA arbeiten Gefängniskonzerne Hand in Hand mit der Justiz, die für Nachschub an Gefangenen sorgt, wobei es keine Rolle spielt, ob die Gefangenen wirklich etwas ausgefressen haben. In den USA ist die Gefangenenzahl zehn mal so hoch wie in Deutschland. Wer als Kleinkrimineller kein Geld hat, kommt in den Knast; wer Geld hat, kann, ob kriminell oder nicht, sich freikaufen. Man nennt diese Art der Abwesenheit von Gerechtigkeit "Vergleich".
Urheberrechtsverletzung auf Ihrer Webseite
(verschoben in "Abzocker")
Es gibt noch mehr gute Nachrichten: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,773100,00.html Wann kommt eigentlich das Aus für BLÖD?
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 39 // Aktuelles 41 // Diskussion im Forum