Aktuelles 64
13.11.2013
Palmblattbibliothek und Astrologie
Einem Buch über Palmblattbibliotheken entnehme ich, dass diese aus der Indischen Astrologie stammen. Die Palmblatt-Texte wurden demnach aus astrologischen Berechnungen bzw. Interpretationen gewonnen. Im Folgenden möchte ich darlegen, warum Astrologie (in diesem Fall die Westliche) funktioniert - und warum die bekannte Astrologie Unsinn ist. Mit der Astrologie verhält es sich genauso wie mit der Religion: Beide wurden vollständig entleert. Der Religion wie der Astrologie wurden der Geist - das Wissen um Geist und Seele - vollständig ausgetrieben. Übrig blieben leere, sinnlose Hüllen. Die allermeisten christlichen Priester wissen nichts vom Geist, ebensowenig die meisten Astrologen, die sich bereits Komputern zur Horoskoperstellung bedienen. Das ist der beste Beweis der Unkenntnis der Astrologen.
Aus spiritueller Sicht ist das Universum primär geistig, also lebendig. Die materiellen Planeten sind Anschauungen - manifeste Darstellungen unserer Theorien über den Kosmos. Darstellungen wovon? Von Höheren Wesen selbstverständlich! Es war richtig, dass die Alten den Planeten und der Sonne Götternamen gaben. Je mehr ich mich mit dem Geistigen, also der Quantenphilosophie - beschäftige, desto klarer wird mir, dass die Alten richtig lagen und die Modern(d)e irrt, bzw. sich im toten Materialismus verirrt hat. Die Gottheiten, die für die Planeten stehen, haben sehrwohl Einfluss auf unsere Geistseelen. Ich befürchte jedoch, dass die Astrologie, wie sie derzeit praktiziert wird, diese Einflüsse nicht mehr richtig wahrnehmen kann.
Es gibt nur einen Terroristen, und der sitzt in Washington
http://www.youtube.com/watch?v=twgiKfTo-OY#t=1248
und wir dienen dem Weltterroristen mit unserer Söldnerarmee. Hörstel sagt, dass wir ja keine Moral mehr vertreten bei unseren Auslandseinsätzen. Es geht ums Geld, und unsere Soldaten, die seit Guttis "Reform" keine Wehrpflichtigen sind, sind bezahlte Söldner: Berufskiller, Mörderbanden! Hörstel: "Wir sinken auf den Rang von Söldnern herab. Mit Ethik können wir unsere Einsätze ja nicht mehr vertreten!" Er bezeichnet auch die deutsche Politik als hochkriminell. Deutschland (der Westen) ist zu einem stalinistischen Regime mutiert. Wir haben eine Machtübernahme des Finanzsystems über die politischen Systeme. Wir hätten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die "Friedensdividende" einfahren können, aber die Gier der Finanzmafia hat es nicht gewollt. Sie will JEDEN Erdenbürger ausquetschen bis auf Blut. Auch die US-Bürger! Das US-Volk ist Opfer dieser Mafia an der Wallstreet wie alle anderen Völker auch. Alle Völker werden von dieser Mafia durch den Fleischwolf gedreht.
Was Hörstel in diesem sehr wichtigen Interview nicht erwähnte, ist die unbezweifelbare Tatsache, dass auch die Lehrpläne an Universitäten und Schulen von dieser Terroristenbande bestimmt werden. Leute, alles was ihr in öffentlichen Einrichtungen lernt, ist Sklavenwissen, ein Scheißdreck auf Deutsch gesagt.* Glaubt nicht, dass das, was heute Lehrstoff ist, dasselbe ist, was die heutige Elterngeneration noch lernte. Heute wird Neoliberalismus gelehrt und sonst gar nichts. Wer das Prinzip des Neoliberalismusses verstanden hat, weiß, dass er bedeutet, dass alles Geld sich in einer Hand sammeln wird, und dass dem, der das Geld besitzt, keine Schranken gesetzt sind. Mit anderen Worten: Der Neoliberalismus ist die Inthronisierung eines Weltdiktators, und sein Name ist Satan, die Manifestation des Bösen.
In Berücksichtigung der Tatsache, dass Wissenschaft und Ingenieurskunst in je zwei Kategorien gespalten sind - in jeweils eine für die Herren der Welt und eine für die ihre Sklaven - bin ich mir nun auch einigermaßen sicher, was es mit den UFOs am Nachthimmel auf sich hat. Wir können hier den technischen Stand der Herren der Welt besichtigen. Es sind Raumschiffe der Herren der Welt. Diese Herrenmenschen sind uns Sklavenmenschen um Jahrhunderte voraus, da sie sich selbst nicht die großen systematischen Lügen auferlegten, welche uns ausbremsen. Folgende Lügen müssen als solche durchschaut werden, um auch uns in den Stand zu setzen, Raumfahrt zu entwickeln: Ein Raumschiff kann sehrwohl schneller, als Licht fliegen**. Das Einsteinsche Zwillingsparadoxon ist Bullshit. Ich schrieb an anderer Stelle darüber. Die Quantenphysik ist eine subjektive "Physik", in welcher wir als Beobachter schon mittels Gedanken ins materielle Geschehen eingreifen und selbst auf "Naturgesetze" wirken können, und zwar an den Schaltstellen des sog. "Zufalls". Mit einer gewissen Erwartungshaltung wirken wir auf materielle Entwicklungen ein.
Ich war gestern in einer Buchhandlung. Dort hieß es, es würden keine Science-fiction-Romane mehr verkauft. Will "man" nicht, dass wir uns mit Raumfahrtphantasien eine ebensolche Zukunft bauen? Immerhin fand Prof. Harald Lesch, ZDF-Wissenschaftler, offizieller Metaphysikleugner und inoffizieller Metaphysikanhänger, über die Billig-Roman-Serie "Perry Rhodan" in seinen Beruf als Astronom und Astrophysiker.
Übrigens: Die philosophische Grundidee von Perry Rhodan, erfunden von
William Voltz, ist durchaus als realistisch zu bezeichnen. Meine eigene Philosophie
geht in etlichen Punkten parallel zum Rhodanschen Zwiebelschalenmodell.
Dieses Modell impliziert eine geistige Weiterentwicklung des Menschen, wobei
sich die Subjekte zu einem Kollektivbewusstsein
entwickeln. Die Konzepte
sind eine Art Zwischenstufe, die eingenommen werden kann, aber nicht muss. Das
Kollektivbewusstsein - das menschliche Subjekt - entwickelt sich zu einer Superintelligenz,
die dem geistigen Mentor der Menschheit, dem Wesen
"Es" von
"Wanderer" ähnelt. Eine Superintelligenz kann sich in zwei
Richtungen weiterentwickeln: zu einer Materiequelle
oder einer Materiesenke
und diese in Kosmokraten
oder Chaotarchen.
Wir kennen diese Gottheiten bereits aus den Veden. Auch hier gibt es die Erschaffer
von Materie (Materiequelle) und die Vernichter (Materiesenke): Brahma
und Shiva. Vishnu
gilt als Bewahrer. Diese drei Gottheiten bilden eine Art Dreieinigkeit,
Trimurti bezeichnet. Bei
der christlichen Dreieinigkeit ist Vater das Eine Solipsistische Weltbewusstsein,
Sohn das Kind Gottes - jedes Lebewesen, das eine Seele, einen Holistischen Göttlichen
Funken, enthält - und der Heilige Geist ist der Unpersönliche Aspekt
Gottes, der Weltgeist, der ein Selbstbewusstsein entwickelte und zur Person
wurde.
Dies ist Wahrheit und nicht dieser Käse, den wir in der Schule lernen. Ich hatte oben von diesem Orden geschrieben, in den man eintritt, wenn man ein Höheres Bewusstsein erreicht. Dieser Orden ist die Gemeinschaft derer, die sich zu einer Superintelligenz zusammenschließen. Unsere Weltregierung, die in Washington sitzt, versucht dies zu verhindern. Sie handeln als Weltterroristen bereits heute als Stifter von Chaos auf dieser Welt. In allen Kosmologien - sei es es die meine, die Perry Rhodansche oder die Vedische - in allen sind die "Guten" und die "Bösen" jeweils zwei Seiten einer Medaille. Beide sind nötig, auch wenn sie sich bekriegen. Was fürs Große seine Richtigkeit haben mag, steht für uns Kleine zur freien Entscheidung an: Jeder kann sich frei entscheiden, zu welcher Fraktion er gehören will. Man hat die Wahl, Subjekt zu werden oder Objekt. Wer Objekt werden will, sollte sich hüten, sich mit dieser Webseite weiterzubeschäftigen. Für Sklaven ist es besser, nicht zu wissen, dass man Sklave ist.
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/arbzg/gesamt.pdf
Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in
Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de
Arbeitszeitgesetz
Ausfertigungsdatum: 06.06.1994
Zweck des Gesetzes
Zweck des Gesetzes ist es,
1.
die Sicherheit und den Gesundheitsschutz der Arbeitnehmer in der Bundesrepublik Deutschland
und in der ausschließlichen Wirtschaftszone bei der Arbeitszeitgestaltung zu gewährleisten und die
Rahmenbedingungen für flexible Arbeitszeiten zu verbessern sowie
2.
den Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage als Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung
der Arbeitnehmer zu schützen.
Fragt man unsere Experten, zB Philosophieprofessoren, was Seele genau ist, und wie man sie, falls es sie gibt, erheben könne, erhält man in der Regel die Antwort, dass es eine Seele nicht gebe, und dass die Evolution kein Erheben ermögliche (obwohl Evolution auf Deutsch Erhebung, Aufstehen heißt). Die "Seele" soll aus der Summe der Hinfunktionen hervorgehen, sei demnach identisch mit Bewusstsein, aber dass es Bewusstsein nicht gebe, sei nun mal Stand der modernen Wissenschaft. Mit anderen Worten: Unsere Experten haben nicht die geringste Ahnung, was mit Erhebung der Seele gemeint ist. Das Wissen ist verlorengegangen.
Und weil es weder Seele noch Erhebung gibt, kann man den Sonntag als arbeitsfreie Zeit auch abschaffen. Amazon macht es vor. Alle andern werden folgen:http://www.heise.de/tp/artikel/40/40317/1.html
* Nachtrag 22.35: Eben sah ich den Schluss einer ZDF-Reportage über das Pestizid Glyphosat von Monsanto, das Tier und Mensch krank macht. Ein Landwirt, der Glyphosat jahrelang bedenkenlos angewendet hatte und später auf Bio-Landwirtschaft umgestellt hatte, sagte, die Landwirte würden im Verbrauch von Pestiziden und Pfanzenschutzmitteln geschult und in Fachzeitschriften würde deren Gebrauch ständig empfohlen, sodass am Ende die allermeisten Landwirte davon überzeugt seien, es gehe nicht ohne Gift. Als Biobauer habe er nun den Beweis angetreten, dass es doch ohne Gift gehe. Wir sehen: Lehrmeinung, Schulungen, Expertisen: alles GELOGEN!
Was mich am meisten schockierte, war die Information, dass Glyphosatrückstände in Tierfleisch verboten wurden (zu viele Fehlbildungen an Gliedern und Organen), aber bei Menschen so gut wie nicht. Bei Menschen wurde der Grenzwert nach oben verschoben, damit vergiftete Nahrungsmittel nicht vom Markt genommen werden mussten. Sämtliche "Expertisen", denen die Politiker folgeleisteten, wurden nicht von unabhängigen Forschern erstellt, sondern von wissenschaftlichen Söldnern der Konzerne. Ich fand mich in meiner Entscheidung, soweit wie möglich auf fair gehandelte Bioprodukte umzusteigen, bestätigt. Konventionelle Nahrung dient den Herren der Welt offenbar immer mehr der Bevölkerungsreduktion. Was die geplante Bevölkerungsreduktion betrifft, las ich gestern in einem interessanten Sci-Fi-Roman die Aussage eines Politikers, der die Bevölkerung eines Planeten auszulöschen plante. Er sagte: die Ausrottung der gesamten Bevölkerung sei moralisch nicht verwerflicher, als die Ermordung einer einzigen Person. Das Leid kumuliere nicht. Jeder sterbe seinen eigenen Tod. Da er sowieso schon Dutzende Menschen umgebracht habe (anders komme man ja nicht an die Macht), würde er keine zusätzliche Schuld auf sich laden, wenn er die Tat begehe. Wir lernen: Man findet für jedes Verbrechen eine Rechtfertigung, die einen gut schlafen lässt.
** Letztens las ich in einem Sci-Fi-Buch, das ein Raumschiff auf 99,999 % der Lichtgeschwindigkeit beschleunigte. Eine weitere Beschleunigung sei den Triebwerken nicht möglich. Das ist Unsinn, was wohl auch jeder Physiker, der sich mit dieser konkreten Frage beschäftigt, bestätigen wird. Was sollte denn das Schiff hindern, weiterzubeschleunigen?
14.11.2013
Heiliger Geist in der Kirche
„Der Heilige Geist ist der Ursprung allen Lebens. Er ist es in der gesamten Schöpfung und in der Erlösung.“ Bezogen auf die Weltgeschichte deutete der Bischof den Heiligen Geist als Ursache für die Entstehung aller Kreaturen. Er sei Ursprung und Urkraft. Gehe man den Dingen auf den Grund, stoße man auf den Heiligen Geist.
Bischof Scheele spricht vom Heiligen Geist als Person. Das ist nicht ganz richtig. Der Heilige Geist entspricht dem Unpersönlichkeitsaspekt innerhalb der Dreieinigkeit. Der unpersönliche Weltgeist ist sozusagen das Substrat, aus dem dann bei Selbstbewusstwerdung der persönliche Aspekt entsteht, also Gottvater. In der Bhagavad-Gita ist das genau erklärt. In christlichen Schriften finde ich hierzu keine Erklärungen.
Richtig ist, dass man auf den Heiligen Geist stößt, wenn man den Dingen auf den Grund geht. Leider finde ich keine christlichen Texte (Texte von Priestern), die diese Ergründung zeigen. (Die Sklavenwissenschaft stoppt an diesem Punkt. Ihr ist es verboten, den Materialismus zu verlassen.)
Auf meiner Suche nach dem Heiligen Geist im Internet fand ich dies: http://www.jesus-im-klartext.keepfree.de/0zz-013-heiliger-geist.html. Das ist ja alles nicht falsch, aber erklärt ist der Heilige Geist nicht. Wieso kommt der Heilige Geistüber jene Menschen, die Gott dienen? Wie ist es möglich, dass sie von ihm in Höhere Erkenntnis eingeweiht werden? Nirgendwo finde ich die Erläuterung, dass man bei der Suche nach Bewusstseinserweiterung in ein größeres Subjekt eintaucht, mit ihm eins wird und infolgedessen an der Höheren Weisheit teilhat. Nichts finde ich von der Multidimensionalität des Geistes und dessen Nichtzeitlichkeit, bzw. Überzeitlichkeit, kurz Ewigkeit. Und dass der Geist sich Raum und Zeit als Randbedingungen einbildet und dass sich in diesen Anschauungsrahmen die materielle Welt als Schatten des Geistes abbildet. So geschieht die Welterschaffung als Ab-Scheidung des Materiellen vom Geist, welcher trotz der Abscheidung des materiellen Universums vollständig ("Holographie") bleibt. Nirgendwo finde ich die Aussage, dass der Geist das primäre Substrat ist, was zur Folge hat, dass die Materie eine Illusion ist, die abhängig von bewusstseinsbegabten Interpreten ("Beobachterposition") ist.
Ich hoffe, es gibt den einen oder anderen Leser, der versteht, was ich meine. In dieser Webseite habe ich an anderen Stellen genauerer Erklärungen gegeben.
Nachtrag 15.11.: Folgendes Gleichnis ist wahrscheinlich besser geeignet, den Zusammenhang von Geist und Materie zu erklären: Betrachten wir ein Komputerspiel. Die Software generiert die Spiellandschaft und Spielfiguren. Für die Figuren ist die Software, obwohl schicksalsbestimmend, unsichtbar. Die Spielfiguren sehen einander, sehen Landschaften und Bäume, aber nicht das Programm, das sie und ihre Welt erschafft. Nehmen wir an, eine der Spielfiguren kann über den Programmteil, der sie selbst erschaffen hat, Einfluss auf die Software nehmen. Diese Figur hätte innerhalb des Spiele eine u.U. gewaltige Macht. Nun, selbiges trifft im realen Leben von uns Menschen zu. Die weitaus allermeisten Menschen werden jedoch berechtigterweise einwenden, dass sie von dieser Macht noch nichts gespürt haben. Richtig. Verantwortlich für die Machtlosigkeit ist die Hirnwäsche, die uns die Sklaventreiber in Schule, Uni und Massenmedien angedeihen ließen. Wer ausschließlich glaubt, was er sieht, ist machtlos.
15.11.2013
Freihandelsabkommen oder die Abschaffung der Demokratie
Staaten werden häufig alleine durch die Androhung von Klagen davon abgehalten, Regulierungen zu erlassen – das nennt man den „chilling effect“.
... Darüber hinaus hat ein Staat nach einem getroffenen Urteil eines Schiedsgerichtes bisher keine Möglichkeit auf Berufung.
... Um die Brisanz mit einem Gedankenspiel zu verdeutlichen: Momentan wird das sogenannte Fracking in Europa sehr kontrovers diskutiert. Es ist gut möglich, dass in Zukunft ein amerikanisches Unternehmen einen EU-Staat verklagt, wenn dieser ein Moratorium für Fracking einführt oder hohe Umweltauflagen erlässt.
... Investor-Staats-Klagen sind zweitens brandgefährlich für die Demokratie, für die Durchsetzung von legitimer Regulierung im Bereich Umwelt, Sozialstandards, Gesundheit, Medienfreiheit etc. – also das Gemeinwohl.
Es geht um die Errichtung einer Globalen Finanzdiktatur. Die demokratischen Gesetze werden nicht aufgelöst, sondern finden keine Anwendung mehr, weil sich künftig alles Geschehen im Privatrecht (oder wie das heißt) geregelt ist. In einer Demokratie haben wir Menschenrechte. Sind wir jedoch alle Angestellte von Konzernen, müssen wir den Vorgesetzten gehorchen. Lt Grundgesetz haben wir zB das Recht auf Bildung, aber wenn die privatisierte Bildung Geld kostet, können wir trotzdem von ihr ausgeschlossen werden, obwohl das Grundrecht weiterbesteht. Ich nenne das Putsch des Globalen Finanzterrorismusses. (Das Wort "Internationaler" verwende ich nicht mehr, seit den Nationen der Garaus gemacht und durch Konzernherrschaft ersetzt wurde).
Wollen Staaten künftig zB die Börsenspekulation eindämmen und damit die erwarteten exorbitanten (steuerreduzierten) Gewinne schmälern, können die Finanzterroristen die Staaten verklagen und Schadenersatz fordern. Schön ausgedacht.
http://www.youtube.com/watch?v=D0wJtt_dkd8
http://www.youtube.com/watch?v=bEQfzTYd2Ps
http://www.youtube.com/watch?v=jp0SzEnBh6Q
17.11.2013
Kehrtwende?
Wenn ein neoliberales Propagandablatt wie der Spiegel sowas schreibt, muss ich das wohl Kehrtwende interpretieren. Offenbar haben die Herren der Welt entschieden, die größten Bankraub (wo bei die Banker die Räuber sind) der Geschichte, Finanzkrise genannt, zu beenden. Wie sonst ist zu verstehen, dass im Spiegel mit einemmal was wirtschafts- und finanzpolitisch Richtiges steht?
Realpolitik
Während der politischen und militärischen Zerschlagung Jugoslawiens und der Privatisierung seiner Unternehmen und Ressourcen kam es zu gelegentlichen Differenzen zwischen USA, EU und der BRD bei der Strategie und bei der Verteilung der Beute
Aus der sogenannten Finanzkrise gehen die Verursacher und Profiteure gestärkt hervor. Auf die aktive Zustimmung von Bevölkerungsmehrheiten wird mehr denn je verzichtet.
Deshalb kann die Ausbeutung der Volkswirtschaften – nicht nur derer am Rande wie die der südeuropäischen EU-Staaten, sondern auch die der Kernstaaten USA und der reicheren EU-Staaten – verschärft werden. Städte in den reichsten westlichen Staaten gehen bankrott resp. ihre Haushalte werden zu Tode gekürzt. Teile der Infrastruktur verfallen. Die Arbeitslosigkeit bleibt bei allen Schwankungen strukturell auf hohem Niveau. Die Degradierung der Arbeit und die Möglichkeiten der privaten Bereicherung werden staatlich weiter befördert. Die strukturelle Ausbreitung der „working poor“ (derjenigen, die Arbeit haben und dennoch arm bleiben), die sich in den USA bereits in den 1970er Jahren etablierte(25), greift folgerichtig auch in der EU.
Der heutige Kampf gegen den Terrorismus ist ebenfalls nie erfolgreich und nie zu Ende, weil auch er einem anderen (Haupt-)Zweck dient: der Strategie der Spannung und der direkten und indirekten Eroberung der Welt,
Die westliche Kapitalmacht will nicht die Demokratie verbreiten, aber auch nicht den Kapitalismus (der fremden Kapitalisten gehört), sondern sie will die einzige Kapitalmacht werden.
Die USA hatten schon 1948 darauf gedrungen, dass die BRD nur eine provisorische Verfassung, das Grundgesetz, bekam. 1990 ff. sorgten sie erneut dafür, dass der grundgesetzliche Auftrag, bei einer Wiedervereinigung endlich eine Verfassung zu beschließen, nicht verwirklicht wurde – aus Angst vor der Bevölkerung, die nach dem Einigungsvertrag zwischen BRD und DDR darüber abzustimmen hätte. Und wieder, zum zweiten Mal, wurde der fällige Friedensvertrag mit 110 am Weltkrieg beteiligten Staaten ausgeschlossen, diesmal für immer.(30) Ohne Friedensvertrag mit der Welt, seit Staatsgründung über Jahrzehnte ohne Verfassung – das lässt vieles offen. So agiert nur eine Minderheit von Staaten, Israel zum Beispiel.
Mitte der 1990er Jahre gehörten 20 Prozent aller Aktien der führenden deutschen Konzerne (die 30 DAX-Unternehmen) ausländischen Investoren, insbesondere solchen mit Kernsitz in den USA, bis 2012 war deren Anteil auf 58 Prozent gestiegen.
Diese Macht wurde und wird allerdings erkauft durch Entdemokratisierung, durch systematische Verletzung der zentralen Menschenrechte sowie durch vielfältige Formen der Ausbeutung, Enteignung und moralischen Degradierung. Die politisch und wirtschaftlich Mächtigen wissen längst, dass sie die Zustimmung der Bevölkerungsmehrheiten nicht mehr haben.
Wenn die neue Bundesrepublik tatsächlich ein nach innen und außen souveräner Staat wäre, dann würde bzw. könnte sie zumindest gegen die Überwachung ihrer Bürger durch eine fremde Macht massiv einschreiten. Stattdessen liefern unsere Geheimdienste, BND und Verfassungsschutz, auch heute noch massenweise Daten an die Geheimdienste der USA und des Vereinigten Königreichs, wie das Zusatzabkommen zum NATO-Truppenstatut es vorsieht, in Übereinstimmung mit deutschem Recht und Gesetz. Alliiertes Recht ist also längst deutsches Recht geworden.
Die Besonderheit der NSA-Affäre liegt darin, dass die Allgemeinheit begriffen hat, hier handelt es sich nicht um eine kleine Geschichte, um einen Ausrutscher oder eine einmalige Kompetenzüberschreitung. Durch die Enthüllungen von Snowden wissen wir jetzt detailliert, wo wir mit unserer rechtsstaatlichen Kontrolle der Geheimdienste stehen, nämlich fast am Nullpunkt.
Kommentar: Eigentlich sollten mich derartige Artikel nicht mehr schockieren. Schließlich erfahre ich aus ihnen kaum Neues. Aber es macht mir eben doch etwas aus, wenn ich meine Überzeugungen bei anderen Autoren wiederfinde und Bestätigung der Richtigkeit meiner Behauptungen finde. Es ist alles so, wie ich behauptete, ja sogar noch schlimmer. Trotz meines Lobes an die Autoren muss ich fundamentale Kritik an diesen Artikeln anbringen:
1. Es werden keinerlei Aussagen über das Ziel - die Utopie - der Herren der Welt gemacht. Wir lesen in obigen Artikeln, was sie so alles tun, um an die Macht über die Welt zu kommen, bzw. sie auszubauen, aber mit keinem Wort wird erwähnt, mit welchem Ziel sie die Welt mit dieser Macht gestalten wollen. Die Kritik der Autoren beschränkt sich auf politische, wirtschaftliche und finanzielle Themen. Es fehlen Naturwissenschaften, Technik, Philosophie, Kunst und Religion.
2. Naturwissenschaften: Hier gibt es die fundamentalen Lügen von der Unüberschreitbarkeit der Lichtgeschwindigkeit für Raumschiffe und das Verschweigen der Tatsache, dass die Quantenphysik eine subjektive "Physik" ist, mit der der Mensch, der sich seiner (ewigen raum- und zeitlosen) Seele bewusst ist, unmittelbar auf die materiellen Erscheinungen Einfluss nehmen kann.
Ein weiterer Schwindel der Naturwissenschaften ist die unhaltbare Urknalltheorie. Wenn bei einer Entstehung des Universums der Raum mitentsteht, kann das Universum nicht in einen Raum hinein expandieren. Es kann sich nicht ausdehnen. Das Universum dehnt sich nicht real, sondern bloß optisch aus, gleichwie die Lichtgeschwindigkeit nur optisch nicht überschritten werden kann.
Der dritte große Schwindel der Naturwissenschaften ist die Evolutionstheorie. Auch sie ist bloß Erscheinung, nicht der Motor der Entwicklung. Der Motor ist der Wille des Lebens. Bewusstsein und Wille können jedoch empirisch nicht erfasst werden. Die Naturwissenschaft sollte das berücksichtigen.
3. Technik: Das Verschweigen der Tatsache, dass in geheimen Werkstätten Technologien entwickelt wurden, die der bekannten Technik um 100 Jahre voraus ist. Ich behaupte, dass die UFO-Meldungen auf menschengemachte Technik - Raumschifftechnik - zurückzuführen sind.
4. Die moderne Philosophie belügt uns mit ihrem Solipsismusverbot und mit der Lüge, dass die Physik die Basis der Philosophie sei. Die Philosophie verbreitet die Lüge, es gebe weder Bewusstsein, noch Willensfreiheit, noch Geist.
5. Kunst: Was heute unter Kunst firmiert, ist größtenteils - also da, wo ihr Erwerb teuer ist - entartete Kunst.
6. Religion: Sämtliche Religionen sind spirituell entleert worden. Sie verhindern eher den Zugang der Menschen zu den geistigen Welten und zu Gott, als dass sie ihn erleichtern.
7. Eine weitere fundamentale Lüge wurde von den Priestern in die Welt gesetzt, nämlich die Lüge, der Mensch sei sterblicher Leib. Dem Menschen wird das wissen vorenthalten, dass der materielle Leib bloß ein Avatar der ewigen Geistseele ist, und dass sich die Geistseele beliebig oft einen Avatar inkarnieren kann. Heute spinnen Wissenschaft und Philosophie die Großlüge von der Nichtexistenz der Reinkarnation weiter.
8. Gesundheitswissen. Wir werden in gesundheitlichen Dingen dumm gehalten und von Ärzten und Pharmaindustrie abhängig und chronisch krank gemacht. Das fast ausgerottete Gesundheitswissen muss wiederhergestellt und in Schulen gelehrt werden.
All diese acht Lügen bilden ein illusionäres Weltmodell, eine falsche Welt: die Matrix!
heißt es gerade bei Günter Jauch zum Thema "Glück". Stimmt! Ich singe in drei Chören und kann bestätigen, dass diese Behauptung richtig ist. Ich vermute, das Glücksgefühl entsteht durch die beim Chorgesang vorübergehende EGO-Losigkeit, was dasselbe ist, wie das Eintauchen in ein Kollektiv-Ich. Beim Chorgesang kommt es ja nicht darauf an, hervorzustechen, besser als alle andern zu sein usw., sondern den Sound des Chores als Ganzes mit seiner Stimme zu unterstützen. Da in den Chören, bei denen ich Mitglied bin, auch viele spirituelle und christliche Lieder gesungen werden, die geistig erhebend sind, wird das Glück noch verstärkt.
18.11.2013
Wie kann man angesichts dieser Hölle wie sie oben beschrieben wurde, glücklich sein?
wurde ich gefragt. Nun, um glücklich zu sein, muss man wahrhaftig sein. Das heißt: man darf vor den Ungeheuerlichkeiten der Herren der Welt, der Satansbrut, nicht den Kopf in den Sand stecken. Dieses Teufelszeug macht einen nur dann fertig, wenn man keine Alternative hat, und ich habe diese Alternative gefunden: die Wiederentdeckung des Seins als ewige Geistseele, die Utopie einer glücklichen, fortgeschritten Menschheit, die den Weltraum erforscht. Die Wiederentdeckung eines pharmakonzernfernen, gesunden Lebens. Ich habe zwei Beschäftigungen gefunden, die wesentlich zu meinem Glück beitragen: Die Imkerei, die mich mit der Natur rückverbindet und das Singen im Chor, das mich mit einem positiven Kollektivgeist des Menschen, den es glücklicherweise auch noch gibt, verbindet.
Vor einigen Tagen sagte ein Bauer, der auf dem Marktplatz Kartoffeln und Gemüse verkauft, die Leute würden kaum noch frisches Gemüse kaufen, weil nur noch die wenigsten selber kochen würden. Stattdessen gucken sie lieber die 500 Kochsendungen im Fernsehen. Es sei hier dieselbe Entwicklung eingetreten wie bei der Musik: Statt selber zu musizieren und zu singen würden sie täglich stundenlang passiv Musik hören. Ich ergänzte ihn, indem ich das Thema Sport hinzufügte. Statt selber Sport zu treiben, gucken sie Olympia und Bundesliga faul im Fernsehsessel sitzend. Der Bauer sagte: Der Unterschied zwischen "aktiv etwas machen" und Passivität ist der, dass man nicht satt wird, wenn man jemanden beim Essen zuschaut! Die Seele verkümmert, wenn sie immer nur zuschaut, statt selber etwas zu machen. Um die Seele zu erheben, muss man selber singen, um den Leib zu gesunden, muss man selber Sport treiben. Nun, meine Zeiten als Leistungssportler sind vorbei, aber ich gehe fast jeden Tag zwei Stunden flott spazieren.
Google-Books
http://www.heise.de/tp/blogs/4/155336
Konventionelle Bücher haben den Nachteil, dass man sie inhaltlich nicht mehr verändern kann, wenn sie erst einmal verkauft sind und im Regal des Lesers stehen. Offenbar will Google dem abhelfen und sorgt schon mal dafür, dass alle Bücher digitalisiert werden. Bald wird man alle Bücher digital kaufen und lesen, und da alle Komputer mit dem Internet verbunden sind, können auch (mittels virenähnlicher intelligenter Such-Software) alle Inhalte nachträglich manipuliert werden, und es wird kaum jemandem auffallen, wenn bestimmte Bücher mit einemmal nicht mehr existieren, ja niemals existiert haben. Dann kann endlich alles, was den neoliberalen Herren der Welt nicht gefällt, gelöscht oder manipuliert werden.
Die Zukunft der Menschheit
Beginnen wir mit einer möglichen Vergangenheit. Wären die Dinos nicht ausgestorben, hätte eine vogelähnliche Art von knapp zwei Metern Größe aus Schuppen Federn und aus Federn Haare entwickelt. Außerdem höhere Intelligenz, Technik und alles, was dazugehört. Mit anderen Worten: Unsere Vorfahren wären Dinos gewesen. Statt Zähnen hätten wir dann vielleicht schnabelähnliche Hornleisten im Mund, aber ansonsten wären wir dem Bild, das wir heute abgeben, sehr ähnlich geworden. Grund: Ihr Bewusstsein hätte früher oder später dieselbe Idee entwickelt wie wir oder andersherum: die Idee von uns selbst, die wir entwickelt haben, wäre der Idee, die die erwachenden Dinos entwickelten, ähnlich gewesen. Das funktioniert wie bei der Optimierung von Autos im Windkanal. Heraus kommt am Ende immer dasselbe Auto. Verschieden sind nur die Namen: VW, Audi, Toyota....
Der für Geistseelen nützlichste Leib hat fast immer unsere Gestalt. Würden die Menschen nach einem kosmischen Unfall aussterben, würden in fünf Millionen Jahren die Ratten aussehen wie wir heute. Und sie wären etwa so groß wie wir heute. Fragt sich nun, wie es weitergeht. Was ist die Idee, die Utopie, die uns weiterformen wird?
Die Beantwortung dieser Frage erscheint mir leicht, zumal ich sozusagen in meinen Träumen unsere Zukunft sehe. Jene Herrschaften, die die Versklavung und Verdummung der Menschheit anstreben, werden Opfer ihrer eigenen Ziele. Die Menschheit wird gegen deren Willen erwachen und die oben genannten acht Lügen durchschauen und überwinden. Die Völker werden sich an die Fähigkeit erinnern, sich und die Welt anhand ihrer Utopien zu entwickeln. Die wahre Evolution(stheorie) ist eine der Entwicklung plus der Steuerung der Entwicklung von bewussten Geistseelen.
Um die Menschheit zur Realisation dieser Utopie zu motivieren, ist das Wissen um die Wiedergeburt unumgänglich, denn nur dann, wenn dieses Wissen in den Völkern präsent ist, werden die Menschen bereit sein, sich aktiv an diesem Jahrtausendwerk zu beteiligen. Schließlich wissen sie, sie selbst werden die Erben ihrer Taten sein.
Zunächst werden wir unsere Technik weiterentwickeln. Wir werden intelligente Komputer, Roboter und Raumschiffe bauen. Wir werden uns verlieben in kleine autarke Systeme. Das Gegenteil davon, die Globalisierung des Handels, wird extrem zurückgedrängt. Unsere Komputer und Raumschiffe werden bei Störungen sich selbst reparieren können. Neue Software wird ihnen ermöglichen, sich zu verändern und zu optimieren. Der Mensch wird seine eigene Optimierung gemeinsam mit dieser Technik gestalten.
Um zukunftsfähig zu werden, ist es zudem unumgänglich, die Volksgesundheit wiederherzustellen. Es geht nicht länger an, dass unsere Pharmaindustrie und falsch ausgebildete Ärzte uns künstlich krank machen und krank halten. Das alte Wissen um gesundes Leben muss wiederhergestellt werden.
Für den Menschen wird das, was ich Magie nenne, eine Selbstverständlichkeit sein. Die Matrix wird nicht abgeschafft, sondern unserem Willen angepasst. Wir sehen nicht nur den physikalischen Weltraum, sondern kommunizieren auch mit den Weltgeist, dessen Abbild der Weltraum mit seinen Galaxien ist. Wir erkennen den Raum als unser "Hirnprodukt". Ohne den Raum abzuschaffen, lassen wir uns von seiner"Physik" nicht blenden, sondern nutzen unser Wissen zur überlichtschnellen Fortbewegung zwischen den Sternen. Ein künftiges Raumschiff kann alles, was die gesamte Menschheit kann. Wir brauchen künftig keine irdischen Fabriken mehr. Raumschiffe bauen Raumschiffe. Raumschiffe wachsen und vermehren sich, gleichwie die Menschen, die die Schiffe besiedeln. Raumschiffe werden zu unseren kosmischen Leibern. Wir werden auf Wesen treffen, die uns Millionen Jahre voraus sind und unsere Mentoren sind. Wir werden erleben, dass es gleichzeitig alle Entwicklungsstufen der Intelligenz gibt, und es liegt an jedem Einzelnen, ob er die Entwicklungsleiter aufsteigt oder niedersteigt. Jeder hat seine Zukunft selbst in der Hand. Und das gilt schon jetzt in diesem Moment.
Ohne Utopie ist Fortschritt nicht möglich. Dass unsere Elite keine Utopie hat, beweist, dass sie eine Lumpenelite ist. Man beachte Obamas oder Merkels Reden. "Yes, we can!" war ja ein schöner Anfang, aber es darum ging, zu erläutern, was Obama kann, kam nichts außer leeren Versprechungen. Wollen die USA nun den Terror, mit dem sie die Welt überziehen beenden? Nein - im Gegenteil! Wollen sie die Folter abschaffen? - Nein, im Gegenteil, sie wird ausgebaut und sogar noch wissenschaftlich optimiert. Werden die illegalen Gefängnisse, in denen willkürlich Menschen ohne Gerichtsurteil eingesperrt werden, geschlossen? - Nein, sie werden ausgebaut. Wird die Demokratie weiterentwickelt? Nein, sie wird abgeschafft zugunsten einer menschenfeindlichen Despotie.
Und was sagt Merkel? Hört man sie von ihren Plänen schwadronieren, möchte man wegschauen und einschlafen, so "aufregend" ist das, was sie sagt. Meinen tut sie aber eher dies: Wir wollen einen flächendeckenden Mindestlohn, aber bitteschön nur da, wo sich die Bosse ihn leisten können oder wollen. Vielleicht 2016, aber besser noch 2035. Wir wollen das Kindergeld erhöhen, aber auf Hartz IV anrechnen, damit die Armen davon nichts abbekommen. Wir wollen Lebensmittel in Gas und Benzin umwandeln, damit die Agrarindustrie zukunftstauglich wird und die Überflüssigen verhungern. Wir müssen die lokale Energieproduktion erschweren, um unseren Großkonzernen wieder zu schwarzen Zahlen zu verhelfen. Wir wollen die Weltdiktatur. Wie und zu was diese Diktatur die Welt gestaltet, ist so hässlich, dass wir das lieber geheim halten. Tja, und weils geheim ist, wird nix draus! Und wenns sie ihre Pläne veröffentlichen, wird erst recht nix draus. Sag ich.
Die Einführung der Sklaverei wird in vielen kleinen Schritten vollzogen, klein genug, damit die künftigen Sklaven davon nichts merken.
http://dierotenschuhe.blogspot.de/2013/11/demutiger-dank-den-tatendurstigen.html
Boris Johnson ist also ausdrücklich der Meinung, ausdrücklich “Superreiche” sollten per se in den Adelsstand erhoben werden. Sie seien eine verfolgte Minderheit. Man müsse ihnen “demütigen” Dank zuteil werden lassen, kurzum: Der Boris ist ein Stiefellecker der unschlagbar übelsten Sorte, einer, der die Welt einteilt in Herren und Sklaven und welche wie ihn, die sich von den Sklaven noch zu ihrem Stellvertreter wählen lassen, um anstelle der Herren die Sklaven zu treten. Ja, das ist ekelhaft, es treibt einem das Adrenalin dampfend durch sämtliche Körperöffnungen. Das ist die moderne Demokratie®, eine verdammte Jauchegrube, in der die feisten Fürsten ihre Leibeigenen in deren eigener Scheiße ersäufen.
... Und was sagt die Angela dazu? Dass wir Superreichen dankbar sein müssen? Dass wir alle zufrieden sein könnten? Nein. Sie sagt, die, über die man gern redet, müssten alle sparen. Am Staat. An Sozialleistungen. An den Ärmsten der Armen. Weil wir im internationalen Wettbewerb® stehen. Mit den Superreichen in China(393), Saudi-Arabien(826) und den USA(2.692). Dafür kann man nicht genug Menschen arm und noch ärmer machen.
In der nächsten Stunde lernen wir dann, wie man Leute verhungern lässt und trotzdem für sich arbeiten.
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/128329/die-logik-des-systems
Die US-Justiz verfolgt jene, die sich für Gerechtigkeit, Freiheit und Wahrheit einsetzen. Ich bin mal gespannt, was Gauck, unser Freiheitsprediger, dazu sagt. Wahrscheinlich nichts. Wir künftige Sklaven sollen uns schon mal an die "Rechtsprechung" gewöhnen, die für uns geplant ist. Also mal ehrlich: Mir einer derart verlumpten, verrohten, verrückten "Elite" lässt sich keine vernünftige Utopie realisieren.
Auch Flegel.de meint, dass wir auf eine offene Diktatur zulaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=sNflfBqNLtI Ein anderer Ansatz über die Evolutionslüge: Hans-Joachim Zillmer: Katastrophismus statt langsamer Entwicklung.
https://www.youtube.com/watch?v=ZH9ZTq6FAyY (Beste Kritik an der Evolutionstheorie. Joachim Bublath - s. Link unten - würde auf diesen Kritiker nie eingehen. Ergo ist er ein Manipulator des Massenbewusstseins.)
https://www.youtube.com/watch?v=QKh6dqYxHE8 Desinformatiker Joachim Bublath (ZDF-"Wissenschaftler") über Kritiker der Evolutionstheorie). Statt auf die echten Evolutionskritiker einzugehen, widerlegt Bublath bloß die kreationistischen Spinner. Das ist unredlich.
https://www.youtube.com/watch?v=ULSOt_um55k Hinter den Kulissen der Matrix
https://www.youtube.com/watch?v=CDf7yMjNL8I Interessantes zum Klimawandel
23.11.2013
Zeitreisen
Meine Philosophie besagt, dass es keine Zeitreisen gibt. Es gibt ausschließlich die Gegenwart. Die Gegenwart ist alles. Sie ist allerdings multidimensional. Vergangenheit und Zukunft sind Projektionen, die bewusste Lebewesen vorgenommen haben. Die Vergangenheit befindet sich in anderen Dimensionen, wobei die Vergangenheit eine Rückrechnung nach gegenwärtigen deterministischen (kausalen) Regeln, zB der Regeln der Physik, Naturgesetze genannt, ist. Die Zukunft ist frei, weil sie mittels des freien Willens gestaltet werden kann. Unsere Utopien sind keinen Regeln unterworfen, aber nicht jede Utopie ist realisierbar. Realisierbar ist, was sich aus der gegenwärtigen Struktur via Notwendigkeit (Determinismus) und Zufall Richtung Zielvorstellung entwickeln kann.
Im zeitlosen multidimensionalen Gebrodel der Allgegenwart, in der Prozesse rückgekoppelt sind und damit im Makrosystem die Zeit aufheben, kann ein bewusstes Wesen durchaus eine virtuelle Zeit rationalisieren, an der es Erinnerungen heften kann. In diesem Sinne hat es durchaus vor 70 Millionen Jahren einmal Dinosaurier gegeben. Zeit entsteht, indem man einen Faden aus dem rückgekoppelten Gebrodel isoliert. An diesen Faden können Erinnerungen geknüpft werden. Die Folge dieser Erinnerungen ist dann das, was wir zB Zeitgeschichte oder Erdgeschichte nennen.
Lebewesen, die sich dieser bewussten Strukturen, die Zeitpfeile generieren können, bewusst sind, können möglicherweise mit ihrem Geist diesen virtuellen Zeitpfeil zurückverfolgen und sich dann in einer vergangenen Epoche manifestieren. In diesem Sinne wären dann Zeitreisen vielleicht doch möglich. Die Vergangenheit könnte demnach bereist werden, weil sie in anderen Dimensionen Gegenwart ist. Ein bewusstes Wesen kann mittels des freien Willens Vergangenheit und Gegenwart ändern. Ein Zeitreisender könnte dann beispielsweise seinen Großvater umbringen. Er würde dann nicht mehr als Enkel dieses Mannes inkarnieren können, sondern auf andere Weise in anderer Gestalt zur Welt kommen.
Nachtrag 25.11.: In allen populärwissenschaftlichen Artikeln über Zeitreisen wird die Vergangenheit als etwas Starres aufgefasst, was vielen Menschen einleuchtet; schließlich ist die Vergangenheit nicht mehr zu ändern. Wenn aber die Vergangenheit starr ist, müssen es Gegenwart und Zukunft ebenso sein. So argumentierte auch Einstein. Diese Vorstellung ist falsch. Der multidimensionale Weltgeist lebt. Alles bewegt sich, alles verändert sich, auch die Vergangenheit. Starr ist allein die Rückrechnung, die Rekonstrukton der Vergangenheit, aus der jeweiligen Gegenwart heraus. Ausschließlich diese Projektion ist starr, und zwar aus folgendem Grund: Weil die Logik des Menschen nach dem Ursache-Wirkung-Prinzip (Kausalität) funktioniert. Zu jeder Wirkung wird eine Ursache gesucht. Es entsteht eine Linearisierung, eine Folge von Ereignissen, von denen man annimmt, das Vorgängerereignis habe das nachfolgende verursacht. Das ist natürlich alles Bullshit, aber der von den Herren der Welt manipulierte Mensch, also der geschulte Verstand, denkt nun mal so.
24.11.2013
Die Diktatur wird privatisiert
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40298/1.html
"Wir alle sind erpressbar geworden"
In Ihrem Buch schreiben Sie, dass Amazon, Apple, Facebook und Google "Meinungen nach Belieben steuern, ausschließen, desinformieren und zensieren" können. Wie soll das gehen und wie agieren diese Unternehmen untereinander?
Roman Koidl: In Web Attack beschreibe ich das Beispiel des ehemaligen CIA-Chefs General Petraeus, der zurücktreten musste, nachdem eine Affäre zu seiner Biografin bekannt wurde. Wenn nicht einmal der Chef der CIA selbst in der Lage ist, sich vor der Veröffentlichung privater Geheimnisse aus seinen E-Mails zu schützen, wer dann? Die Möglichkeiten zu Erpressung bestehen aber nicht nur aufgrund abgehörter Regierungshandys. Wir alle sind erpressbar geworden, denn jeder hat doch ein kleines Geheimnis. Das muss nicht einmal etwas Strafbares sein, es kann auch die drohende Veröffentlichung einer Peinlichkeit oder eines moralisch nicht einwandfreien Verhaltens sein.
... Natürlich kann Google Informationen steuern.
Was ich bisher immer zu hören bekam: "Ich hab nix zu verbergen!" Den Leuten fehlt die Fantasie, sich vorzustellen, was die Bösen mit dem erschnüffelten Wissen Böses tun können. Wenigstens genauso gefährlich ist, dass Google darüber entscheidet, was bei Suchanfragen an Ergebnissen gelistet ist und was nicht. Texte, die der Weltdiktatur unbequem sind, fallen von den meisten Menschen unbemerkt der Zensur zum Opfer. Ich schreibe hier nicht von einer Zukunft, sondern von der Gegenwart. Die Gedankenmanipulation findet bereits heute massiv statt. Ich bin bin nicht der einzige, der das behauptet. Der Autor obigen Artikels behauptet dasselbe. Die meisten Menschen haben leider überhaupt kein Bewusstsein über das Ausmaß der Manipulation ihrer persönlichen Gedanken. Sie können sich nicht vorstellen, dass fremde Menschen ihnen falsche Informationen eintrichtern, welche sie dann zu Handlungen führen, die die Betrüger vom Opfer wünschen. Besonders amüsant sind diese Runs auf Kaufhäuser, wenn Apple mal wieder ein neues Iphone oder sonstwas auf den Markt wirft. Die Kunden meinen doch tatsächlich, sie selbst hätten die Entscheidung getroffen, sich diesen Mist anzuschaffen.
Ich möchte eine Erkenntnis anfügen, zu der ich heute kam: Ich habe mein Wissen über die perfiden Kriege unter Führung der USA, den globalen Finanzterrorismus von Goldman-Sachs, die unglaublichen Manipulationen am Bewusstsein der Menschen via Massenmedien und Schulen aus dem Internetz. Andererseits nutzen die Geheimdienste und Internetzinstitutionen wie Google das Internetz zur Gehirnwäsche der Menschheit. Das Internetz hat eine REVOLUTION initiiert!!!!! Die globale Weltdiktatur ist derzeit dabei, das Internetz unter seine Kontrolle zu bringen. Mit anderen Worten: Du guten Zeiten des Internetzes werden bald vorbei sein. Darauf würde ich jede Wette eingehen, wenn ich wetten würde. Die Weltdiktatur kann es sich einfach nicht leisten, Leute wie mich hinter ihre bösartigen Geheimnisse kommen zu lassen.
Afghanistandebakel
http://oeffingerfreidenker.blogspot.de/2013/11/vermischtes.html
Unser Oeffringer Freidenker meinst, die Initiatoren des Afghanistankrieges hätten Gutes für Afghanistan gewollt, zB Demokratie und Menschenrechte, und weil sie Gutes wollten, aber nicht erreichten, seien sie gescheitert. Alles falsch!
Richtig ist, dass dass die Invasoren nie Gutes geplant hatten: Sie wollten von Anfang an Chaos, Tod, Elend, Terror und vor allem: traumatisierte Menschenseelen. All diese Ziele haben haben die Aggressoren erreicht.
Warum haben sie Interesse an Elend und Chaos? - Ganz einfach: Gesunde Menschen, die nicht an ihrer Selbstaufklärung gehindert werden, arbeiten für Vernunft und Gerechtigkeit. Infolgedessen schmälern sie die Macht der Herren der Welt, denn Macht ist nicht gerecht. Macht gibt es nur in höllischen Welten. Ergo sorgen die Herren der Welt für den Fortbestand der Hölle. Echter Fortschritt ist ihr ärgster Feind.
25.11.2013
Eine gemeinsame Welt
Wenn es zutrifft, dass jeder Mensch in seiner Sehrinde herumläuft (wie mein Philosophieprofessor einmal sagte), dass die materielle Welt Interpretation und die reale Welt quantenphysisch, bzw. geistig, ist, stellt sich die Frage, wie es möglich ist, dass die meisten Menschen, wenn sie sich an einem Ort treffen, dasselbe sehen. Es trifft zwar zu, dass manche Menschen Gegenstände und/oder andere Lebewesen, auch Menschen, herbeihalluzinieren können, aber sie schaffen es nicht, alle anderen Menschen an diesen Halluzinationen so teilhaben zu lassen, dass sie von ihrer Realität überzeugt werden. Ich selbst habe derartige Halluzinationen selbst erlebt und einige davon in dieser Webseite beschrieben. So lief einmal ein Igel über meine Bettdecke, unter welcher ich lag. Ich sah den Igel, ich spürte sein Gewicht, ich hörte ihn. Erst als mir einfiel, dass dieser Igel nicht real sein konnte, verschwand das Tier. Erlebnisse wie diese zeigten mir die Leistungsfähigkeit meines Realitätsgenerators. Weitere Experimente bewiesen mir, dass ich komplette, lebende Menschen manifestieren konnte, selbstdenkende Menschen aus Fleisch und Blut. Trotz ihrer umwerfenden Realität konnten andere Menschen diese Projektionen in meine "Sehrinde" nicht sehen. Ich erschuf mir einen Mentor und Freund, der mich in die Geheimnisse des Universums einweihte. Selbstverständlich wusste ich jederzeit, dass dieser Mensch "auch" ich selbst war und bin. Er ist, der ich sein werde. Leider habe ich den "Mechanismus", der fast alle Menschen dieselbe Welt, nicht jedoch gewisse individuelle Halluzinationen, erleben lässt, nicht ganz verstanden. Ich vermute, dass fast alle Menschen "gleichgerichtet" sind, und dass sie unentwegt Überlegungen anstellen, was akzeptierte Realität ist und was nicht. Was nicht sein darf, wird ausgeblendet. Nur in Notsituationen, während extremer Krisen, wenn die Menschen starke existentielle Probleme haben, wenn also die akzeptierte Realität das Überleben nicht mehr sichern kann, drängen sich die Alternativen ins Manifeste. Sie sehen mit einemmal Jesus oder Maria - speziell an unheimlichen Orten wie dunklen Grotten. Die Menschen werden mit einemmal daran erinnert, woher sie wirklich kommen, nämlich aus dem Geist und werden wieder religiös. Nun, mich hat die Krise des monistischen Materialismusses, die Gefährlichkeit der Globalen Finanz- und Regierungsterrorismusses, also die Alltagswelt, derart erschüttert, dass sich bei mir schon sehr lange (bessere!) Alternativen auftun. Diese Alternativen sind meine Utopien, und ich tue alles, um sie zu realisieren. Erst nachdem ich gelernt hatte, dass all dies geht, wurde mir bewusst, dass die Herren der Welt genau dasselbe tun, nur in sehr viel größerem Stil. Das ist wahre Kunst, nicht dieses Geschmiere eines Picassos.
Nachtrag, 2 Stunden später: Es ist unglaublich! Nachdem ich Obiges geschrieben hatte, entnahm ich einer Plastiktüte mit Büchern, die mir ein Freund vor einigen Wochen kurz vor einer langen Reise geschenkt hatte, ein Buch, öffnete spontan eines der Bücher und las:
"Diese Verwirklichungskraft der Gedanken erstreckt sich nicht nur auf geistige und sittliche, sondern auch auf materielle Ziele. ... Von allen Seiten strömen die Hilfskräfte zur Erreichung eines Zieles herbei, schier unüberwindliche Hindernisse werden von unsichtbaren Händen zur Seite geschoben ..... Und solche Gedankenkraft und Gedankentat ist auch das Gebet! Das Gebet ist nicht etwa ein kindlicher Versuch, Gott zu bestechen, sondern das Gebet ist Eigenkraft und Eigentat! Durch das Gebet ziehen wir gute Hilfskräfte an, und stoßen wir böse und schädigende Kräfte ab ... Aus dem gleichen Grunde wohnt unerhört reale Macht auch dem Fluche inne! Denn auch der Fluch ist Gedanken- und Willenstat, und da er schlechte Gedanken- und Willenstat ist, darum ist er Sünde.
Das Buch heißt "Die Sünde wider den Geist" von Artur Winter, geschrieben 1921. Das Zitat befindet sich auf Seite 150. Es geht um diese helfenden Geister, die anderen Menschen unsichtbar sind. Eben hat mein oft unsichtbarer, aber manchmal auch sichtbarer Helfer dieses Buch zum richtigen Zeitpunkt an richtiger Stelle aufschlagen lassen. Selbstverständlich werde ich nun das ganze Buch lesen.
Ich blättere eine Seite vor:
"Oft steigt in uns aber auch ein hoher, herrlicher Gedanke auf, den wir nicht selber zu fassen vermochten; es erreichte uns der Gedankenstrom eines hohen Geistes oder Menschen, zu dessen Stufe uns emporzuringen, unsere heiße Sehnsucht ist. ... Seine Gedanken in Zucht und Zaum zu halten, ist hohe Pflicht eines jeden Menschen. Das Sprichwort "Gedanken sind zollfrei" ist eine der gefährlichsten und verhängnisvollsten Unwahrheiten, die jemals in Worte gefaßt wurden. Aber die Wirkung der Gedanken geht noch viel weiter! Jeder beharrlich und zuversichtlich gehegte Gedanke zieht ganz notwendig die Hilfskräfte zu seiner Verwirklichung herbei. Das ist eine ursprüngliche schöpferische Eigenschaft des Geistes, die ihm als Kind und Ebenbild Gottes innewohnt....
Derartige Worte sind ín unseren modern(d)en Zeiten so gut wie unmöglich. Die Lumpenelite hat mit riesigem Aufwand dafür gesorgt, dass derartiges Wissen, derartige Bücher vom Markt verschwinden und die Welt stattdessen mit unendlichen Haufen Müll zugeschüttet wird, auf dass die Edelsteine nicht mehr gefunden werden können. "Es ist die Pflicht der Mächtigen, die Wahrheit zu verbergen unter einem Berg aus Nichtigkeiten" - so beginnt eines meiner Gedichte. Wozu haben wir Privatfernsehen, wenn nicht dazu?
Man muss auf seine Gedanken aufpassen. Ich muss auf meinen Zorn aufpassen, dass er sich nicht in die falsche Richtung bewegt. Ich erinnere an die Rede Georg Schramms über den Zorn, der die Lumpenelite hinwegzufegen imstande sein könnte, wenn er denn mit genug Energie gespeist wurde.
Nachtrag, 5 Stunden später: http://pflasterritzenflora.ppsk.de/freiheit/ Schon wieder eine Synchronizität! Ich hatte Hans-Ulrich Gresch, mit dem ich vor Jahren ausgiebig gemeinsam philosophiert hatte http://www.hanjoheyer.de/Universum.html, schon fast vergessen! Heute fand ich in http://www.spiegelfechter.com/wordpress/128351/wer-ist-julia-bonk#more-128351 einen Link zu Gresch. Aha, er hat unser Thema seit Einstellung unseres Emailaustauschs nicht an den Nagel gehängt. Jetzt bin ich gespannt, was er so alles herausbekommen hat. Er schreibt über Avatare! Das ist ja gerade mein Thema! Gresch schreibt:
Ich setze als gegeben voraus: Über die Frage, ob die Außenwelt unabhängig von unserem Bewusstsein existiert, können wir philosophieren, bis wir zu Staub zerfallen. Der Staub ist dann die letztgültige Antwort auf diese Frage. Es gibt also keine Antwort zu Lebzeiten.
Ich bekenne mich schuldig. Ich wars, der mit ihm diese Frage diskutiert hatte, bis es nicht mehr weiterging, - bis die Batterien leer waren. Lang, lang ist her.
Es ist eine Frage der Ehre, Avatare in ihre Schranken zu weisen. Sie sind Schauspieler in unserem inneren Theater. Wir sind die Regisseure. Wir gestatten ihnen ein gewisses Eigenleben, solange sie im Großen und Ganzen nach unserer Pfeife tanzen. Wir sind die Autoren des Skripts, an das sie sich zu halten haben. Doch wenn die Zügel dem Autor-Regisseur aus der Hand gleiten, droht Unheil, arges Unheil. Auf unsere Außenwelt haben wir oft nur wenig Einfluss. Wir müssen schlussendlich hinnehmen, was dort geschieht. Doch in unserer Innenwelt sind wir die absoluten Herrscher. Hier dürfen wir uns von niemandem vom Thron stoßen lassen.
So ungefähr halte auch ich es. Aber: Ich halte die sogenannte Außenwelt nicht für etwas Besseres. Sie ist nicht weniger illusionär, als die Avatare. Wir sollten uns aber fragen, warum wir auf die vermeintliche Außenwelt keinen Einfluss haben. Wenn die Außenwelt als Täuschung erkannt ist, gewinnt die Innenwelt an Wert! Seit unsere Diskussion beendet ist, habe ich eindeutig herausgefunden, dass die Außenwelt genauso eine Manifestation unserer Theorien ist, wie die Innenwelt. Gut, Avatare sehen so aus, wie wir sie geformt haben. Aber was ist mit dem Aussehen der Menschen in der Außenwelt? Wo ist da der Unterschied? Auch sie werden von Vorstellungen, die Menschen haben, geformt. Ist die Außenwelt am Ende nicht das Sammelbecken von allem, was ich nicht beherrsche und Innenwelt das, was ich beherrsche? Was geschieht, wenn ich an Macht gewinne? Nehme ich dann Außenwelt auf und mache sie zu Innenwelt? Es ist alles viel verwickelter. Es ist mein Abenteuer.
Eben bei Gresch gestöbert: http://pflasterritzenflora.ppsk.de/dennis-stephan-julia-bonk-und-der-rest/ Ach ja, hier ist wohl die Antwort auf meine Eingangsfrage im allerersten Satz zu finden. Wer eine andere Welt halluziniet, wird weggesperrt oder ihm wird Wegsperrung oder Ächtung durch die Gesellschaft angedroht. Man wechselt den Bürgersteig, wenn man einem Menschen mit anderer Realität begegnet. Das prägt. Das bringt die Menschen dazu, nur Erlaubtes wahrzunehmen. Alles andere wird ausgeblendet.
Finanzkrise ohne Folgen: Rückkehr der Bankster
Eine Kolumne von Jakob Augstein
Die Banken haben aus der Finanzkrise gelernt? Ach was! Eine Rede von Jürgen
Fitschen, Co-Chef der Deutschen Bank, beweist: Die Arroganz der Finanzindustriellen
ist ungebrochen. Wann wehrt sich die Zivilgesellschaft?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/augstein-kolumne-rueckkehr-der-bankster-a-935435.html
Aus der Schrift „Our Global Neighborhood“ der Commission on Global Governance, einer von den UN zu 100 Prozent unterstützten Organisation, geht z. B. hervor, dass die Senkung des Niveaus unseres Lebensstandards erwünscht ist.17
... Die Finanzindustrie im Geheimen
An Bedeutsamkeit übertroffen werden diese Zirkel vermutlich nur von der 1985 gegründeten International Swaps and Derivatives Association (ISDA). Unter diesem Dach haben sich die weltgrößten Banken und Spekulationshäuser zusammengeschlossen, angeführt von Stephen O’Connor, Direktor der Morgan Stanley Bank, und seinem Stellvertreter Michele Faissola, dem Mittelsmann der Deutschen Bank. Von hier aus erfolgten „gezielte Spekulationsattacken auf ganze Volkswirtschaften, unantastbare Finanzagenturen, die Regierungen in die Knie zwingen, und ohnmächtige Politiker.“21
Für Edzard Reuter, den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Daimler-Benz AG (von 1987 bis 1995), hat die „Finanzindustrie“ inzwischen das Kommando über die Politik übernommen und bestimmt damit über unser Schicksal. Für Reuter ist das Terror, „weil Terror in dem Sinne heißt, dass er die Menschen zu Dingen zwingt, die sie eigentlich von sich aus gar nicht wollten.“23 Der Berliner Volkswirt Thorsten Lampe sieht in den Aktivitäten der Finanzindustrie sogar einen ökonomischen Putsch, der eine Umkehrung der demokratischen Machtverhältnisse bewirke. Die „Putschisten“ aus Wirtschaft und Finanzwelt benötigten keine Militärs, ihnen reiche die Börse, „um ihre Politik durchzusetzen, oder unliebsame beziehungsweise ausgediente Politiker auszutauschen, wie Papandreou, Zapatero oder Berlusconi. Mit abgesprochenen, gezielten Spekulationsattacken auf ganze Volkswirtschaften und auf Währungen wie den Euro bringen sie heute Regierungen zu Fall und hebeln die Demokratien aus.“24
Es sind also nicht nur Einzelpersonen wie etwa der Megaspekulant Soros, deren Aktivitäten im Auge behalten werden sollten. „Das System ist kriminell. Das System ist in sich verbrecherisch, weil wertezerstörend und nicht, was die Volkswirtschaft eigentlich soll, werteschaffend“, meint der Jurist Bernd Schünemann.25 Diese wichtigen Zusammenhänge wurden vom Autor Roman Herzog in einem Dossier zusammengefasst unter dem Titel „Der ökonomische Putsch“ von SWR, SR und DLF am 20. April 2012 und vom BR2 am 9. und 11. November 2012 gesendet. ...
„Ideen und Institutionen sind die dominierenden Kräfte in unserer Welt, und sie gehen alle auf die Initiative Einzelner zurück. Obwohl es schwer vorstellbar scheint, werden wir von einer kleinen dynastischen Macht-Elite beherrscht, größtenteils bestehend aus mächtigen Bankdynastien, wie den Rothschilds und den Rockefellers sowie einigen anderen“, schreibt Buchautor Andrew G. Marshall. „Ursprünglich haben sie nur das Finanzsystem kontrolliert, dann haben sie ihren Einfluss auf das politische System und das Bildungssystem ausgeweitet und sind über die großen Stiftungen zur weltweit dominanten gesellschaftlichen Kraft geworden. Sie gründen Denkfabriken und andere Institutionen, die den Kurs der Gesellschaft und der gegenwärtigen menschlichen Geschichte formen und verändern.“58
Das werte ich als volle Bestätigung meiner Behauptungen zum Thema "Putsch" der Finanzterroristen. Wer bringt diese Hochverräter eigentlich hinter Gitter?
28.11.2013
Rede Dr. Frank-Walter Steinmeier MdB auf dem Deutschen Arbeitgebertag 2013
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19409#more-19409
http://www.youtube.com/watch?v=c1OomcaIePc#t=90
Zwischen Minute 17 und 18 erwähnt Steinmeier stolz, dass es die SPD war, die den Spitzensteuersatz gesenkt und die Steuern auf Spekulationsgewinne halbiert hat. Er ist demnach stolz auf die Fehlentscheidungen, die die Finanzkrise ausgelöst und dann verstärkt haben. Die Fehlentscheidungen bezeichnet Steinmeier (Minute 8:48) als Erfolg einer großen Koalition, "die es sich leisten konnte, in dieser Phase der Krise einigermaßen unorthodox und ohne das klassische Lehrbuchwissen Brücken über diese Krise hinwegzubauen."
Was heißt "unorthodox und ohne klassisches Lehrbuchwissen"? - Ganz einfach: Man tat ja das Gegenteil dessen, was in den Lehrbüchern zum Thema Krisenbewältigung steht (und was zB Makroökonom Heiner Flassbeck immer wieder forderte), weil die große Koalition die Krise gar nicht beheben, sondern verstärken wollte. Die "Brücke" über die Krise hinweg bedeutet, dass die künstlich verschärfte Krise zu politischen Zwecken genutzt wurde. Und diese Zwecke sind die Verelendung der Massen und die weitere Bereicherung der ohnehin schon Reichen mittels Entfesselung des Finanzsektors (Übernahme des Verlustrisikos der Spekulanten durch den Staat). Man nennt das ja gerne das "Öffnen der Schere zwischen Arm und Reich"). Das ist Neoliberalismus! Freiheit der reichen Minderheit zulasten der armen Mehrheit. Das Gegenteil von Sozialstaat. Das Gegenteil des SPD-Programms.
Der Kommentator Tommiboy193 schreibt bei Youtube:
Tommiboy193
vor 11 Stunden
Es ist unglaublich, wie sich Steinmeier damit brüstet, dass es die SPD war, die die Steuern für Unternehmer, Kapitalseigner und Spitzenverdiener gesenkt hat, während man gleichzeitig Geringverdienern und Arbeitslosen die Daumenschrauben angelegt hat und sie bis in die letzten Winkel ihrer Privatsphäre ausspioniert. Den in Deutschland aufgewachsenen Türken Murat Kurnaz hätten Steinmeier und Schily am liebsten in seinem Rattenloch auf Guantanomo Bay verrecken lassen.
Und solche Menschen werden in den Medien auch noch gefeiert, während man einen Oskar Lafontaine noch heute dämonisiert.Wer ein echter Sozialdemokrat ist und nicht wie meiner einer bereits vor 14 Jahren die SPD angewidert verlassen hat (Kosovo), darf diesem Koalitionsvertrag einfach nicht zustimmen. Diese Abstimmung ist DIE Gelegenheit, mit der Parteiführung und ihrer verlogenen neoliberalen Politik abzurechnen! Wann gibt es endlich den Aufstand der Anständigen in dieser einst so stolzen Arbeiterpartei??
Auch die anderen Kommentare in den Nachdenkseiten und bei Youtube sind lesenswert.
Es geht den globalen Terroristen um die Reduktion der überflüssig gewordenen Unterschicht. Die Produktivität der Arbeitenden ist so sehr gestiegen, dass man breite Bevölkerungsschichten schlichtweg nicht mehr braucht. Sie sollen verelendet werden. Steinmeier unterscheidet in seiner Rede klar zwischen den Bossen der Realwirtschaft, die noch die Sympathie des Volkes innehätten und den Bossen des entfesselten Finanzsektors, die aufgrund ihres schädlichen Verhaltens immer mehr Gegnerschaft auf sich zögen (ab Min. 20). Die Finanzwirtschaft habe die Spielregeln der Sozialen Marktwirtschaft - die Verknüpfung von Gewinnerwartung und Risiko - verlassen (dank SPD-Politik). Die Akzeptanz dieses Verhaltens vom Volk sei stark erodiert, habe der SPD Wahlverluste eingebracht (so wird der Verrat umschrieben), und deshalb sei eine Regulierung des Finanzmarktes Gebot der Stunde. Ha, der Mann hat Angst vor einem Bürgerkrieg, weil seine Partei ja ach so unorthodox und gegen die Vernunft der Finanzwissenschaft die Krise ausgelöst und verstärkt hat. Man sollte es nicht übertreiben - wie es die FDP getan habe. Diese Partei sei deshalb abgewählt worden. Das soll mit der SPD nicht passieren, obwohl Steinmeier zugibt, ins Arbeitgeberlager - zur Elite! - gewechselt zu sein. Er kann deshalb nicht verstehen, warum die Arbeitgeber immer noch die CDU mehr lieben als die SPD.
Ilse Aigner http://www.youtube.com/watch?v=08YTAQPO6r0 lobt die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Sie will nicht, dass Deutschland sich nach unten bewegt, sondern dass die andern EU-Staaten sich bemühen, im Wettbewerb ebenso erfolgreich zu sein. Das klingt ja schön, aber Wettbewerb allein führt zum Raubtierkapitalismus und dieser zur Verelendung der Massen! Wer das nicht will, muss Aigner widersprechen. Der Wettbewerb darf nicht einziges Kriterium sein. Das würde auch zur Implosion des Marktes führen. Ein Markt kann nicht ausschließlich aus Marktständen bestehen; er braucht auch Kunden, die an den Ständen etwas kaufen (können). Also muss dem Wettbewerb etwas entgegengestellt werden, nämlich das Sozialsystem, dass die Gewinne an der Spitze abschöpft und zurück nach unten transferiert. Steinmeier und Aigner scheinen diese Zusammenhänge völlig vergessen zu haben.
Sie sagt, dass an Steuererhöhungen wegen der hohen Einnahmen nicht gedacht sei, aber Steuerdisziplin (Ausgaben) müsse doch herrschen. Mit anderen Worten: Beim Kleinen Mann soll nach was abgeknapst werden, damit es am Markt noch besser flutscht.
Sie fragt: Was schafft Arbeitsplätze, was vernichtet Arbeitsplätze? Nun, die hochgelobte Innovation vernichtet Arbeitsplätze. Aigner will Arbeitsplätze schaffen bei schneller Innovationsrate. Beides soll erreicht werden durch Wachstum. Da die Erde nicht mitwächst, bedeutet Wachstum Verdrängung. Und schon haben wir wieder das leidige Thema des Klassenkampfes zwischen Reich und Arm. Wachstum ist - seien wir ehrlich: KREBS! Wir sollten statt Wachstum einen höheren Organisationsgrad der Gesellschaft anstreben. Also nicht "Hau drauf!" wie sie alle predigen, sondern "Vernunft und Miteinander!"
Ausgerechnet FDP-Mann Christian Lindner bringt ein wenig Klarheit: http://www.youtube.com/watch?v=oVQp90EEpZw indem er den Zusammenhang von "Marktwirtschaft" und "Sozial" erklärt (2:54): "Das Sozialprinzip wird durch das Leistungsprinzip verwirklicht. ... Die Marktwirtschaft ist sozial, weil sie durch das Wettbewerbsprinzip die Marktmacht Einzelner bremst und Außenseitern neue Chancen eröffnet." Entgegen Aigners Auffassung braucht der Markt also doch eine Bremse. Fragt sich nun, was Linder zur Frage sagt, wie das Wettbewerbsprinzip die Marktmacht Einzelner bemst. Ich denke, das kann nur die Politik leisten, die nicht vom Markt gekauft wurde - von unbestechlichen Politikern.
Linder plädiert für den Ordoliberalismus.
01.12.2013
Lumpenelite oder nicht?
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/11/matt-damon-uber-ziviler-ungehorsam.html
Ich möchte Freemans Beitrag vom 28.11. zur Prüfung meiner (und Freemans) Überzeugung zum Anlass nehmen, ob Matt Damons Meinung, die Welt stehe kopf, stimmt.
Matt Damon sagte:
Ich gehe von der Annahme aus, die Welt ist auf den Kopf gestellt, dass die Dinge alle falsch sind. Dass die falschen Leute im Gefängnis sind und die falschen Leute ausserhalb. Dass die falschen Leute an der Macht sind und die falschen nicht an der Macht.
Die Elite hält weltweit zusammen. Selbst in den schlimmsten Zeiten des Kalten Krieges waren die Erzfeinde nicht auf die Idee gekommen, die verbrecherischen Machenschaften des Feindes öffentlichzumachen, um etwa einen Bürgerkrieg beim Feind zu initiieren. Ich hatte vor der Wende lange Zeit DDR-Sender und Radio Moskau gehört. Es gab dort keine echte Kritik an unserem Kapitalismus und an der Demokratie. Das Herrschaftswissen wurde stets geheimgehalten. Auf hoher Ebene arbeiten die Mächtigen stets zusammen. Ich wartete vergeblich darauf, dass der Sprecher von Neues Deutschland erklärte, dass unsere Westliche Demokratie ja bloß ein billiger Budenzauber ist.
Wir dürfen annehmen, - ich gehe davon aus! - dass alles, was geschieht, nach dem Willen der Elite geschieht und auch geschehen soll. Die Weltlenker überlassen nichts dem Zufall. Wenn ich etwas über sie gelernt habe, dann genau dies.
Dass der Kalte Krieg eine bewusste Inszenierung der Elite war, ist bekannt. Es ließ sich auf beiden Seiten des Eisernen Vorhanges besser regieren, wenn man einen Feind hatte. Nach dem Untergang der Sowjetunion und dem Ende das Warschauer Paktes suchten die USA krampfhaft nach einem neuen Feind und nach neuen Aufgaben für die NATO, bis man den "Internationalen Terrorismus" erfand und mit ausreichend Knoff-Hoff finanziellen Mitteln ausstattete, damit er auch ein paar Bomben legen konnte. Wer sich nicht völlig blind gemacht hat, sieht, wie die USA systematisch ihr "Regimechanging" in aller Welt durchführen und es auch in Syrien versuchen, wo es bisher nicht funktionierte, weil dank Internetz herauskam, dass die USA in Syrien jene Terroristen unterstützen mit Dollars und Waffen, die sie offiziell immer noch bekämpfen.
Die Elite überlässt nichts dem Zufall. Wenn die Meere überfischt sind und derart mit Müll verschmutzt werden, dann geschieht dies, weil sie es akzeptieren. Wenn Urwälder abgeholzt werden, geht das nur mit ihrer Erlaubnis. Wenn Monsanto in das Erbgut unserer Nahrungspflanzen eingreift, um zu erreichen, dass die Pflanzen auch für Menschen giftige Insektizide produzieren, ist das gewollt oder zumindest akzeptiert. Wenn uns die Pharmaindustrie chronisch krank macht und uns das Wissen um gesundes Leben raubt, ist das gewollt. Wenn die Bildungs- und Rentensystem versagen, ist dies geplant. Wenn sich die Schere zwischen Arm und Reich weiter auftut, ist das kein Zufall. Die in ihren Augen sogenannte Unterschicht wird gezielt verelendet, ausgehungert und vergiftet.
Es gäbe eine humanere Alternative zur Bevölkerungsreduktion, nämlich die 1-Kind-Politik wie sie in China praktiziert wird. Ich habe nicht einmal etwas gegen den Beschluss der UNO, den Wohlstand der Massen zu senken, aber bitteschön nicht, um der Überbevölkerung Herr zu werden, sondern um die Natur zu schonen! Unser Westlicher Wohlstand ist auf jeden Fall zu hoch. Der Wohlstand vieler Afrikaner ist definitiv zu niedrig. Solange jeden Sommer Millionen Deutsche nach Malle fliegen, ist das Fliegen definitiv zu billig. Wenn die Leute 200 Meter mit dem Auto zum nächsten Zigarrettenautomaten fahren oder ihre Hunde mit dem Auto gassiführen und den Joghurt wegwerfen, nur weil das Garantiedatum erreicht ist, haben sie definitiv zu viel Geld.
Wenn die Elite es wollte, wäre die Lebensdauer unserer Konsumgüter nicht künstlich begegrenzt, was riesige Mengen Ressourcen verschwendet. Sie könnte Vernunft walten lassen.
Geburtenkontrolle und Wohlstandssenkung sind gut, aber bitteschön auch für die Reichen. Besonders für die Reichen! Sie sind nun einmal die Vorbilder.
Die Elite senkt das Bildungsniveau der Menschen, sie lässt Umweltzerstörung und die Ausrottung vieler Pflanzen- und Tierarten zu, sie verzichtet auf das große Menschheitsprojekt einer interstellaren Raumfahrt und auf andere positive Zukunftsprojekte, die die Menschen motivieren könnten. Die Elite will Depression und Resignation erzeugen. Deshalb hält sie mögliche positive Utopien (zB das Raumfahrtprojekt) geheim. Alle sollen glauben, es gehe immer nur bergab. Wir sollen überdrüssig werden, nicht nur in Sachen Politik, sondern in allen Sachen. Man führt uns Witzfiguren als Politiker und Wirtschaftslenker vor, in der Hoffnung, dass wir resignieren. Es scheint ja auch zu funktionieren.
Besonders zu verurteilen ist, dass die Elite die spaltenden Kräfte unterstützt und die verbindenden bekämpft. Gefördert wird Egoismus und Krieg, bekämpft wird das Sozialsystem und das friedliche Miteinander. Ich fürchte, wir erleben hier eine Externalisierung des geistigen Zustandes der Elite.
Ergebnis: Unsere Elite ist eine Lumpenelite. Matt Damon hat recht.
Verantwortung für Mensch, Tier und Umwelt: http://www.youtube.com/watch?v=sPhQQ2j8vWg Wenigstens herrscht Gerechtigkeit: Alle drei - Mensch, Tier und Umwelt - werden gleicherweise schlecht behandelt.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19448
Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD setzt Demokratie außer Kraft. In ihm steht:
„Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.“
Die Fraktionen entscheiden. Die Mehrheit der Abgeordneten ist stimmloses Stimmvieh. Was kümmert die Führungsspitze die verfassungsmäßigen Grundrechte der Abgeordneten. Wie sagte doch Steinmeier? - "unorthodoxe" Politik...
02.12.2013
Wirtschaftskrieg?
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/12/12538/ USA gegen Europa
http://www.umkreis-institut.de/umkreis-online/max-otte-bestaetigt-wirtschaftskrieg-usa-gegen-europa-43/ USA gegen Europa
http://www.neopresse.com/europa/eurokrise-europa-befindet-sich-im-wirtschaftskrieg/ Wirtschaft gegen Staat - Finanzterrorismus
http://www.europnews.org/category/wirtschaftskrieg Goldman-Sachs übernimmt die Weltegierung
http://www.europnews.org/2012-01-14-monsanto-nun-mit-eigener-armee.html Die gefährlichste Firma der Welt - Genmanipulateur und Nahrungsvergifter Monsanto - kauft sich eine Privatarmee.
Blackwater, Monsanto und Gates sind drei Seiten derselben Figur: die Kriegsmaschine gegen den Planeten und die meisten Menschen, die ihn bewohnen, die Bauern sind, indigene Gemeinden, Leute, die Informationen und Wissen austauschen wollen oder jeder andere, der nicht unter der Aegide des Profits und der Zerstörungswut des Kapitalismus leben möchte.
http://clubofpolitics.de/politics/us-wirtschaftskrieg-ratingterror/ Die Arbeit der "Rate"-Agenturen im Wirtschaftskrieg der USA gegen Europa.
Alles läuft darauf hinaus, dass wir unsere kulturellen Errungenschaften, unseren Sozialstaat, unsere Kultur, abschaffen, um alle Ressourcen dem Wirtschaftskrieg zu opfern. Trotz aller Belege - siehe oben - leuchtet mir eine Sache nicht ganz ein: Warum schützt Europa seine Patente nicht besser gegen US- und Chinesische Spionage? Wenn wir uns schon in einem Wirtschaftskrieg befinden, sollte unsere Regierung ALLES tun, um die Spionage der Kriegsgegner zu unterbinden. Und was macht unsere Regierung? - Sie erlaubt der NSA den Bau einer riesigen Abhörzentrale bei Wiesbaden. Das passt nicht zusammen...
Nachtrag (Strategie im Wirtschaftskrieg) 3.12.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19500#h01
EU-Wettbewerbspakt: Geleaktes Dokument belegt Freibrief für Sozial- und Demokratieabbau
Der Pakt sieht vor, dass sich alle Staaten der Eurozone durch Verträge mit der EU-Kommission zu “Strukturreformen” verpflichten um ihre “Wettbewerbsfähigkeit” zu verbessern. Ein vor dem Rat geleaktes EU-Dokument nennt erstmals explizit, was darunter zu verstehen ist: Einschnitte im Arbeitsmarkt, bei öffentlichen Dienstleistungen, beim Pensionssystem und in der Ausbildung. Damit wird jene Krisenpolitik ausgeweitet und verschärft, die in den letzten Jahren in den Südeuropa gescheitert ist. Steigende Armut und Arbeitslosigkeit werden die soziale und politische Spaltung Europas weiter vertiefen.
... Da diese Politik auf demokratischem Weg nicht durchsetzbar wäre, ist - wie schon beim Fiskalpakt - eine Flucht aus den Europäischen Verträgen angedacht. Die nationalen Parlamente werden in wirtschaftspolitischen Fragen weitgehend entmündigt.Quelle 1: attac Österreich
Quelle 2: geleaktes Dokument [PDF - 289 KB]
Dass auch an der Bildung gespart werden soll, wird erst dann sinnvoll, wenn das Bildungssystem in ein Zweiklassensystem gespalten wird: eine teure und gute Bildung für den Nachwuchs der "Elite", und eine Discounterbildung mit dem Ziel des systematischen Verblödens der überflüssigen Massen. Bildung, die verblödet, können wir bereits heute schon in weiten Teilen unseres Schulsystems bestaunen: Da werden die Kinder 9 bis 13 Jahre lang geschult, und heraus kommen völlig desinteressierte, resignierte Viertelalphabeten.
Höheres Bewusstsein
Es ist schon richtig, dass sich Höhere Bewusstseine mit dem großen Ganzen, zB globalen Kriegen, Kulturen und dergleichen beschäftigen müssen, aber richtig spannend wird es erst, wenn man es schafft, ein Kosmisches Bewusstsein zu erlangen. Wie hängt das Weltgeschehen - der Geist der Erde - mit dem Geist des übergeordneten Kosmos zusammen? Sind wir bloß Informationen in einem Quantenkomputer auf der Oberfläche eines Schwarzen Loches? Immerhin besagen die neuesten Theorien der Kosmologen und Astrophysiker, dass die Informationen, die in der Materie, beispielsweise in/auf einem belebten Planeten, stecken und von einem Schwarzen Loch aufgesogen werden, nicht verloren gehen. Information ist unzerstörbar. Das passt zur Theorie anderer Physiker, die behaupten, unser Universum sei von einer Singularität umgeben, genau wie ein Schwarzes Loch. Warum? Weil unser Universum ein Schwarzes Loch von innen gesehen ist. Demnach sind Schwarze Löcher Erscheinungen anderer Universen in unserem Universum, bzw. die Tore zu anderen Universen.
Ich ziehe aus dem Wissen, dass Information unzerstörbar ist, andere Schlüsse, unter anderen den, dass der Träger der Information, die Geistseele, ewig ist. Ewigkeit impliziert Unzerstörbarkeit. Die Sache mit den Schwarzen Löchern ist der Beginn des Baues einer neuen, größeren Matrix, in der künftig unsterbliche "kosmische" Menschen leben können.
Was sind Schwarze Löcher? SL sind Produkte physikalischer Theorien, denenenstprechend Geräte entwickelt werden, mit denen man das Universum beobachten und SL finden kann. SL sind Erscheinungen einer erweiterten Matrix. Was eine Matrix ist, ist in älteren Seiten dieser Webseite nachzulesen. SL kehren das 2. Thermodynamische Gesetz um. Sie schaffen Ordnung aus Chaos, aber sie bewahren alle Informationen, die in der Materie stecken, zB den genetischen Code, die individuellen Erinnerungen von Lebewesen, auf der Oberfläche. Was wir hier haben, ist natürlich bloß Anschauung, Vorstellung, Bild. Es ist ein Bild, das wir von einer Geistseele haben können. SL, die Materie fressen und das in ihr gespeicherte Wissen lernend aufnehmen, funktionieren genau wie wir selbst als Geistseelen. Wir nehmen Informationen auf, verarbeiten sie, transzendieren sie, destillieren sie zur Gewinnung der Essenz. Die Essenz unserer leiblichen Erfahrungen strukturiert die Gene. Die Essenz ist das, was den Tod des Avatars überdauert. Die Essenz ist das ewige Bewusstsein, die Hohe Ordnung, die uns ausmacht. Unsere Geistseelen sind unsichtbar wie SL. Und wie bei SL sind die Wechelwirkungen mit der Matrix sichtbar, zB die Jets und die Hawkingstrahlen, also die Folgen, nicht die Ursachen. Was scheinbar ohne Ursache geschieht, nennt man "zufällig" - obwohl es keine Zufälle gibt. Der Zufall ist eine Abstraktion, eine Vereinfachung, die uns das Denken bequemer macht und die uns hindert, hinter die Kulissen zu schauen.
Es ist schon spannend, dass wir Menschen immerzu uns selbst, unsere geistigen Strukturen , externalisieren und dann draußen etwas entdecken, das wir genaugenommen selber sind. In SL sehen wir unsere eigenen Geistseelen. Ja, jeder ist ein Star am unendlichen Firmament des Weltgeistes. Das Universum ist bekanntlich in unseren Sehrinden. Vergessen? Nicht akzeptiert? Aber Hallo! Das ist Grundwissen im Philosophiestudium. Das ist öffentlich sanktioniertes, nicht tabuisiertes, also ungefährliches Wissen. SL sind in uns. Wir sind in SL. Wir sind SL..
Nachtrag: http://www.heise.de/tp/blogs/10/155436 Beleg zu "Die Essenz unserer leiblichen Erfahrungen strukturiert die Gene"
http://www.heise.de/tp/blogs/11/155401 Suche nach Außerirdischen wird Mainstream?
Aber:
Verschwörungstheorien und esoterische Verklärungen werde ich in diesem Blog grundsätzlich ausblenden und alle Paläö-SETI-Theorien sowie die gesamte kontroverse Debatte um die Fliegenden Untertassen rigoros außen vor lassen. Wer sich für die Thesen Erich von Dänikens oder für die UFO-Problematik interessiert, muss sich anderer Blogs oder Foren bedienen. Für mich stehen solcherlei Fragen außerhalb der wissenschaftlichen astro- und exobiologischen Diskussion und finden demnach auf dieser Website kein Forum, werden mit keinem Wort näher spezifiziert oder separaten Beitrag gewürdigt.
Na denn mal fröhliches Schaffen! Ein schönes Spiel: Sag alles über Bäcker, ohne folgende Wörter zu benutzen: Bäcker, Brot, Brötchen, Mehl, Wasser, Teig, Ofen, backen, Essen, Nahrungsmittel, Beruf und Arbeit.
04.12.2013
Totes Wissen
Das Geheimnis des Erwerbs eines Höheren Bewusstseins ist die Fähigkeit, totes Wissen in lebendiges Wissen zu überführen. Wissen, das uns nicht verändert, ist tot. Ich erlebe es häufig - besonders bei Akademikern - dass sie Beruf und Alltag feinsäuberlich getrennt halten. So behauptete ein Berufsphilosoph, es gebe keine Willensfreiheit, kein Bewusstsein und damit auch keine Verantwortung, aber im Umgang mit seiner Familie tue er so, als gäbe es diese Qualitäten, ja mehr noch, er erziehe seine Kinder bewusst zum Gebrauch ihrer Vernunft. Beispiel (Metzinger)
Singer: In unserem täglichen Tun betrachte ich das Gehirn als ein Objekt der dinglichen Welt und untersuche es aus der Dritte-Person-Perspektive, wie einen beliebigen anderen wissenschaftlichen Gegenstand. Nur erfahre ich in diesem speziellen Fall gleichzeitig etwas über mich selbst als geistiges Wesen, und dieses Wissen kollidiert mit meiner subjektiven Selbsterfahrung. Wir betrachten uns ja beispielsweise als frei in unseren Handlungen, obwohl diese Willensfreiheit neurobiologisch betrachtet gar nicht existiert. Auch das Konstrukt einer immateriellen Seele ist wissenschaftlich nicht haltbar. In unserem persönlichen Erleben, in der subjektiven Erste-Person-Perspektive, halten wir dennoch daran fest.
G&G: Das hört sich nach einer schweren Bürde an. Sie leben gewissermaßen gleichzeitig in zwei Welten, deren Beschreibungsweisen sich gegenseitig ausschließen, die Sie aber trotzdem miteinander in Einklang bringen müssen.
Singer: Genauso verhält es sich. Denken Sie nur an das Problem der Erziehung! Wenn ich meine Kinder für eine Regelübertretung zur Rechenschaft ziehe, dann subsumiere ich reflexhaft die überkommenen Sichtweisen: Ich nehme unweigerlich an, dass meine Kinder in ihren Handlungen frei waren. Sonst könnte ich sie ja nicht bestrafen. Und diesen Selbstwiderspruch, diesen Konflikt zwischen unterschiedlichen Erfahrungswelten, den müssen wir aushalten.
Dieses Beispiel ist insofern etwas untauglich, da der Versuch Singers, seine Philosophie in die Alltagspraxis umzusetzen, den Tod bedeuten würde. Er lebt ja noch im lebendigen Wissen, in dem es Willensfreiheit gibt. Offenbar ahnt er, dass er seine Kinder nicht in das Totensystem hineinziehen darf und lässt es zum Glück für die Kinder bleiben.
Jetzt aber der umgekehrte Fall: Ein Mensch, voll im Alltag lebend, mit Beruf, Familie, Kinder und Swimminpool im Garten, erkennt sein Alltagsleben als Illusion, als Matrix. Sein Leben ist in toten Routinen erstickt, bis auf die Sehnsucht, einen Weg in ein größeres, freieres, kreativeres Leben zu finden. Er liebäugelt mit alternativen Theorien von der Überwindung von Raum und Zeit, vom Abenteuer geistigen Wachstums, von der Überwindung der zu klein gewordenen Welt. Hier liegt der Fall vor, dass Professor Singer - beispielsweise - insofern erfolgreich war, dass er genau in der Welt lebt, die er zuvor erforscht hat. Er ist also in der Realität, in der es weder Bewusstsein, noch Willensfreiheit gibt, angekommen. Es gibt nur noch diese eine einzige Anomalie in seinem Universum, dass er sich nach LEBEN sehnt. Er schmiedet 1000 Theorien über das Leben. Aber sie alle sind tot. Warum? Weil er sich nicht auf sie einlässt.
Was mich von meinen Lesern wohl am meisten unterscheidet, dürfte die (vermutete) Tatsache sein, dass ich - nicht zuletzt wegen meiner Enttäuschung über das, was die meisten Menschen für die Realität halten - mich auf auf meine Erkenntnisse einließ. Aus harm- und folgenlosen Gedankenspielchen wurde Realität - eine andere Realität. Ich erinnere mich noch, als mir diese andere Realität erstmals so richtig bewusst wurde. Einst fühlte und wusste auch ich mich sterblich. Dass es Reinkarnationstheorien gibt, wusste ich damals schon, aber das war totes Wissen.
Doch eines Tages fiel es mir wie Schuppen von den Augen: "Ich weiß mit absoluter Sicherheit, dass die Wiedergeburt Realität ist!" Folge: Ich weiß, dass auch ich schon häufig gelebt habe - in anderen Körpern (Avataren). Ich hatte keine Erinnerungen an frühere Leben, aber ich wusste, dass es sie gab. Später fand ich heraus, dass nur die Essenz der Erfahrungen den Tod überdauert, dass konkrete Erinnerungen gar nicht gut wären. Die Essenz ist das Eigentliche, das mich ausmacht. Sie erzeugt mein Bewusstsein. Nach jeder neuen Geburt entwickelt sich aus der Essenz mein Wissen neu, und ich kann auf dieser Basis weitere Erfahrungen sammeln und zu Essenz "einkochen" (transzendieren). Nach außen hin war ich unverändert, aber: Mit einemmal wusste ich, dass ich unsterblich bin, sobald ich mich nicht mehr mit dem Avatar, sondern mit der Essenz identifiziere. Der Avatar denkt, fühlt, handelt materialistisch. ICH denke, fühle, handele idealistisch. Ersteres ist sterblich; zweiteres nicht. Mein Wissen um meine Reinkarnationen ist lebendig geworden. Ich bin unsterblich - ewig. Und zwar genauso real, wie die Materialisten wissen, dass sie sterblich sind.
Vor Jahren hatte ich einmal ein Gepräch mit einem Physiker, an dem ich diese Sache exemplarisch erlebte. Er sagte, er sei mit absoluter Sicherheit sterblich! Ich antwortete: Dann lass uns mal untersuchen, welche Philosophie dich zu dieser Gewissheit zwingt. Schnell stellte sich heraus, dass seine Realität der "Physikalismus" ist, also ein "Monistischer Materialismus", der besagt, dass ALLES materiell/physikalisch sei und dass es nichts Nichtphysikalisches gebe, also weder Geist, noch Seele, noch Gott. "Geist" sei eine Metapher für physische Hirnfunktionen. Ich sagte dann, dass ich die Falschheit dieses Physikalismusses zweifelsfrei erkannt habe. Ich habe zweifelsfrei erkannt, dass Physik und Physikalismus (Monistischer Materialismus) Theorien bewusster Wesen sind. Diese Wesen sind die Basis, die Theorien sind sekundär. Du hast die Realität auf den Kopf gestellt: Für dich ist die Physik die Basis, dann kommt der Mensch mit seinen Theorien, die dann deckungsgleich mit der realen Physik sein sollen. Für dich gibt es die Physik im Doppelpack: einmal als reale Basis, und einmal als gedachte Theorie. Dazwischen der Mensch. Woher weißt du von der ersten Physik? Du kennst doch nur die zweite Physik! Er: Ohne die erste Physik würde die zweite nicht funktionieren. Ich: Woher weiß du das? Sagt dir deine zweite Physik, dass sie nur funktioniert, weil es eine erste gibt? Nein ,das kann die zweite Physik nicht leisten.
Derartige Gedanken waren dem Physiker völlig fremd. Hier war er Laie, und er kam nicht weiter. Er blieb im Materialismus - in seiner Sterblichkeit - gefangen. Ich habe den Fehlschluss, eine zweite Physik erforsche die erste Physik, nicht begangen. Ich bin gleich zur ersten Physik als einzige Physik durchgestiegen und bin bei einer modifizierten Quantenphysik, die ich "subjektive Physik" oder Leben als ewige Geistseele nenne, gelandet. Was ich weiß, ist meine Realität.
Ich sah einmal einen Film, in dem ein Unsterblicher auftauchte. Mir fallen auch diese Highlander-Filme ein. Diese Unsterblichen bemerkten mehr oder weniger zufällig, dass sie nicht starben. Ja, so stellt sich Otto-Normalverbraucher die Unsterblichkeit vor. Man bleibt ganz der alte Materialist, hinzu kommt einzig die Kleinigkeit, nicht mehr zu sterben. So ist es jedoch nicht. Alles, was entsteht, vergeht. Wie sagte schon Platon: Suche das Unvergängliche. Suche die Ewigen Wahrheiten. Und wenn du sie findest, weiß du, dass du ein Ewiger bist.
http://www.hanjoheyer.de/Evolution2.html Diskussion mit einem Physiker, der über den Tellerrand der Physik blicken konnte.
http://www.hanjoheyer.de/Wissenschaft2.html Hier war der Physiker (selbstverständlich ein anderer, als der in obiger Diskussion) nicht bereit, den Monistischen Materialismus infragezustellen.
05.12.2013
Globaler Finanzterrorismus, großkriminelle Bankster. Belege für meine Behauptungen
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19555#h01
Langsam wird klar, was Banker mit dieser Freiheit angestellt haben: Sie haben Grundfesten des Marktes beschädigt.
... Razzien bei Frankfurter Großbanken, ein Milliardenbußgeld aus Brüssel, Rekordstrafen in den USA – kaum ein Tag vergeht ohne schlechte Nachrichten aus der Finanzwelt. Für die Marktwirtschaft ist Gefahr in Verzug.
Ich muss mich ja absichern, wenn ich derartige Behauptungen (wie im Titel zitiert) aufstelle. Es könnte ja sein, dass der eine oder andere Großkriminelle auf die Idee kommt, mich wegen Verleumdung anzuzeigen.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19555#h16
Nachdem die kriminellen Machenschaften diverser Großbanken aufgeflogen sind, geloben sie keineswegs Besserung. Im Gegenteil: Sie suchen nach neuen Betrugsmaschen.
09.12.2013
Mogelpackung "Mindestlohn"
Der im Rahmen der Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD beschlossene Mindestlohn von 8,50 € wird allüberall in den Massenmedien als Verhandlungserfolg der SPD verkauft. Schaut man jedoch ins Kleingedruckte, erfährt man, dass der Mindestlohn genaugenommen erst 2018 kommt, also in der nächsten Legislaturperiode. Für DIESE Regierung gibt es also keinen flächendeckenden Mindestlohn; er wird zwar beschlossen, aber er kommt erst 2018. Außerdem muss berücksichtigt werden, dass die Inflation der kommenden Jahre von diesem Mindestlohn so viel wegfressen wird, dass sogar die knauserigsten Arbeitgeber sehr gut damit leben können. Es bleiben 2018 inflationsbereinigt real vermutlich unter 7,- € übrig. Wie wichtig der Mindestlohn für die SPD ist, erkennt man, wenn man weiß, dass Grüne und Linke der SPD angeboten haben, an Merkel vorbei (mit einer linken Mehrheit!) einen echten Mindestlohn einzuführen. Die SPD lehnte ab. Sie will lieber mit Merkel die Mogelpackung realisieren. Die "Basis" der SPD stimmt ja gegenwärtig über die Große Koalition ab. Ich denke mal, die Mitglieder sind blöd genug, für die Koalition zu stimmen. Gut für Merkel, die für ein grandioses Scheitern ALLER Bemühungen, die gut fürs Volk wären, sorgen wird, damit die Reichen noch reicher werden. Und der SPD kann sie dann die Schuld in die Schuhe schieben. Beste Voraussetzungen für die nächste Bundestagswahl!
Das Projekt der US-Regierung "Regimechanging" geht weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-opposition-blockiert-regierungsgebaeude-in-kiew-a-937911.html
Deutschland und EU helfen, so gut sie können: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-kommissarin-reding-schliesst-sich-gaucks-olympia-boykott-an-a-938131.html
10.12.2013
Im Westen nichts Neues
Die "Gechichte" geht ihren Gang. Die Lumpenelite macht weiter wie gehabt, zieht eine Spur aus Blut und Elend kreuz und quer über den Planeten und nennt das Vernunft- oder Interessen- Politik. Eine Schurkerei löst die andere ab; es ist immer dasselbe! Warum? Weil das Volk nichts hinzulernt und immer wieder auf dieselben Tricks hereinfällt. Warum also sollten die Lumpen etwas hinzulernen? Die alten Rezepte funktionieren immer noch hervorragend. Die Politiker halten das Volk arm und TV und Presse halten es dumm.
Der einzige Vorteil, den ich in dieser Entwicklung sehe, ist der, dass immer Menschen von dieser sog. "Realität" dermaßen die Schnauze voll haben, dass sie sich möglicherweise nach einer Alternative zu diesem Pseudoleben zu sehnen beginnen. Siehe aktuelle "Notizen aus dem Untergrund" und "Feynsinn". Beide Blogbetreiber haben irgendwie resignert, und auch ich stehe kurz davor, mich vollends von allen Nachrichtenkanälen wegen ihrer permanenten Verlogenheit abzukoppeln.
Glücklicherweise habe ich eine Alternative, aber leider ist sie mit dieser Matrix, die den Herren der Welt gehört, irgendwie (noch?) verschränkt (wie ein Quantenphysiker sagen würde). Obwohl ich längst weiß, dass Sterne und Schwarze Löcher lebendige ewige Seelen sind, so sind sie auch immer noch Sterne und Schwarze Löcher, und ich lese immer noch gerne die neuesten Forschungsberichte von Astronomen, Astrophysikern und Kosmologen. Die Theoretiker unter den Physikern haben ja dieses große Problem mit den Schwarzen Löchern. SL unterscheiden sich von Neutronensternen dadurch, dass bei NS die innere Widerstandskraft der Atome noch ausreicht, um einem Gravitationskollaps zu widerstehen. NS sind stabil. Anders SL. Sie werden von ihrer eigenen Gravitation binnen weniger Sekunden nach ihrer Entstehung zu einem Nullpunkt komprimiert. Die Masse verschwindet, die Information bleibt und unverständlicherweise bleibt auch die ungeheuer große Gravitation bestehen. Gravitation ohne Ursache!? Das alles geschieht außerhalb der Physik, denn innerhalb der Singularität gelten die Gesetze der Physik nicht mehr. Da aber die Gesetze, die mit "Information" umschrieben werden, durchaus noch funktionieren, sollte es dem einen oder anderen Leser nicht allzuschwer fallen, dieses materielose Informationsnetzwerk als "Geistseele" zu bezeichnen. Da diese Geistseele im Universum wie ein Staubsauger wirkt, könnte man sie nach Rhodanscher Terminologie Materiesenke nennen. Aber wer weiß? Vielleicht kommt die Materie in einem anderen Universum wieder heraus, und dort träte das "Schwarze Loch" als Materiequelle auf. Nicht als lokale Materiequelle ("Weißes Loch"), sondern als allgemeine Hintergrundstrahlung. Es gibt einen Physiker, der behauptet, es entstünde im Universum ständig neue Materie, und zwar gleichmäßig und überall. So würden alle Sterne und auch die Erde seit Jahrmilliarden langsam, aber stetig an Masse zunehmen und wachsen. Es gibt eine TV-Sendung von Heinz Haber, der einst einer dieser Theorie ähnliche Theorie vorstellte.
Kosmologie wird zu Philosophie und Religion, wenn man sie weiterdenkt. Wer versteht, was Singularität (von SL) bedeutet, weiß, dass in einem singulären System Intelligenz (Bewusstsein) nur singulär auftreten kann, also als Weltgeist. In einem singulären System kann es kein unbewusstes Universum mit einem Planeten, auf dem bewusste Wesen leben, geben. Alles ist dort eine einziges Bewusstsein. So schrieb es auch Erwin Schrödinger, als er die Quantentheorie erfand. "Es gibt nur EIN Bewusstsein!" schrieb er. Wer akzeptiert, dass Schrödinger recht hat, muss die o.g., Alternative als höhere, übergeordnete Realität annerkennen. Die Alternative ist dem Weltmodell der Lumpenelite entgegengesetzt. Sozialismus ist ein Weg vom Egoismus, der maximalen Illusion, hin zum kollektiven Bewusstsein. Der Neoliberalismus, also die Religion, die heute allen Menschen rund um die Uhr mittels aller zur Verfügung stehenden Massenmedien gelehrt wird, ist eine Religion, die zum Egoismus erzieht, also zur maximalen Täuschung und Selbsttäuschung: zur Hölle! Die Matrix der Betrüger und Betrogenen ist die Hölle. Was mich so ärgert, ist, dass fast alle Menschen derzeit entweder mit Hurrageschrei oder aus alternativloser Verzweiflung schnurstracks in die Hölle marschieren. Aber es gibt auch eine positive Matrix, Himmel genannt. Die Welt der Wahrhaftigen! Die Welt derer, die sich als Teil des Weltgeistes, als Kinder Gottes, verstehen. Gottes Kinder sind nicht ausgestorben! Es gibt sie, jene, die im Geist Gottes, in seiner Vernunft, denken, fühlen und handeln.
12.12.2013
Regimechanging (Fortsetzung v. 9.12.)
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/128492/demonstriert-und-boykottiert#more-128492
Wir erleben hier eine neue Kriegsführung, ausbaldowert in US-Amerikanischen Denk-Panzern (Thinktanks). Seit die Macht von den Politikern zum Globalen Finanzterrorismus gewechselt ist, seit die Nationalstaaten funktional aufgelöst und nur noch dem Namen nach weiterbestehen, seit Demokratien abgeschafft und durch die Herrschaft des Geldadels (Feudalismus? Despotien?) ersetzt werden, wird Staat um Staat mittels ferngesteuerter "Bürgerkriege" destabilisiert, mit Chaos überzogen und wirtschaftlich um Jahrzehnte zurückgeworfen. Ich befürchte, dass auch unsere, ja selbst die US-Regierung, nicht vor diesen Terroristen sicher ist. Die machen alles platt, alles, und wir schauen zu. Gestern schaute ich mal wieder ZDF-Nachrichten. Unglaublich! Alles Lug und Trug! Was mich am meisten überrascht, ist, dass neuerdings selbst die Wetterberichte zur Gehirnwäsche genutzt werden. Wir haben es ausschließlich mit politisch motiviertem Kampagnen- und Katastrophenjournalismus zu tun. Wir werden systematisch in die totale Verblödung getrieben. Merkel ist ihre willige Helferin. Es wird allerhöchste Zeit, unsere Bildung in die eigenen Hände zu nehmen: Keine Zeitungen, kein Fernsehen, nur noch ausgewählte Informationsquellen aus dem Internet, von denen ich einige auf meiner Startseite verlinkt habe. Ich werde in den nächsten Tagen alle Links auf externe Seiten, die auf meienr Startseite aufgeführt sind, noch mal auf Glaubwürdigkeit überprüfen.
Nachtrag 16.12.: Regimechanging in der Ukraine: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19663#h04
Die Bundesregierung will den Box-Champion Witali Klitschko als Präsidentschaftskandidaten in der Ukraine platzieren und ihn in Kiew an die Macht bringen.
Nachtrag 25.12.13: http://www.hintergrund.de/201312122914/politik/politik-eu/regime-change-mit-faschisten.html
13.12.2013
Regimechanging auch bei uns
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19652#h06 und http://www.zeit.de/2013/50/handelsabkommen-europa-usa/seite-2
Freier Handel steht nach Ratifizierung des Freihandelsabkommens über nationalen Gesetzen. Freier Handel = Neoliberalismus: Freiheit ausschließlich fürs Kapital; Versklavung der Menschen durch die "Intelligenz des Geldes" oder die "Zwänge der Gewinnmaximierung".
Ich habe nichts dagegen, dass geheim verhandelt wird, aber die Gesetzesvorlage muss in den nationalen Parlamenten und in der Bevölkerung diskutiert und dann erst - falls ihr zugestimmt wird - ratifiziert werden.
Unterschrift gegen Freihandelsabkommen: https://www.campact.de/ttip/appell/5-minuten-info/?utm_campaign=%2Fttip%2F&utm_term=Mehr+Hintergrund+finden+Sie+im+5-Minuten-Info...&utm_content=random-a&utm_source=%2Fttip%2Fappell%2F&utm_medium=Email
weiter in Aktuelles 65
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 63 // Aktuelles 65 // Diskussion im Forum