Aktuelles 65

15.12.2013

Vogelgrippe oder "gekaufte Wissenschaft"

http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/vogelgrippe-GRAIN-feb2006.html

Die von der Hühnerindustrie bezahlte Wissenschaft hat per bezahlter "Gutachten" eine alte Vogelkrankheit, die durch Massentierhaltung der Geflügelindustrie und weltweite Tiertransporte zeitweise gefährliche Ausmaße angenommen hatte, zu ihrem Vorteil genutzt, indem sie "herausfand", dass die Kleinbauern und andere kleine Hühnerhalter das Problem bei der Verbreitung der Krankheit sind, und dass man Hühnerhaltung gänzlich industrialisieren sollte, um der Krankheit Herr zu werden. In dem o.g. verlinkten Artikel wird erklärt, dass es sich in Wahrheit umgekehrt verhält: Die kleinen Geflügelhalter sind die Lösung; die Hühner- und Eeierfabriken das Problem.

Warum ich mich mit einemmal für Hühner interessiere? - Nun, ich habe mir ein Hühnerhaus zugelegt und werde ab nächstes Frühjahr außer Bienen ein paar Hühner halten. Jedes Hühnerei, das ich ab dann essen werde, wird ein Ei weniger aus Massentierhaltung sein. Bioeier aus dem Laden sind ja auch nicht mehr das, was sie eigentlich sein sollten....

16.12.2013

Groko

Über das Postengeschachere der Vollposten ist nichts zu berichten. Was geht mich dieses schmierige Theater an! Politik wird anderswo und von anderen Leuten gemacht. Was jene machen, die wir "Politiker" nennen, ist vielmehr Massenpsychologie. Mit ihren inszenierten Geschichten wird die Psyche der Massen manipuliert. Nachdem die einzelnen "Parteien" im Wahlkampf den Bürgern das Blaue vom Himmel versprochen haben, kommt nun die Zeit der Kompromisse, in denen alle Versprechen gebrochen werden. Und vor der nächsten Wahl in vier Jahren glauben die Bürger wieder den falschen Versprechen. Es hat keinen Sinn, noch wählen zu gehen, und bliebe der Wähler bei Bundestagswahlen zu Hause, würden sich die Herren der Welt noch mehr freuen, denn dann können sie noch ungenierter die Despotie, die Adelung der Großräuber, wieder einführen.

http://exportabel.wordpress.com/2013/12/16/montag-ist-blome-und-asmussen-tag/

Rolltreppe nach oben für die organisierte Kriminalität: auf erfolgreiche vier Jahre!

Wer Wahrheit sucht, muss in einem ersten Schritt die allesumfassende Lüge aller Massenmedien durchschauen und danach, in einem zweiten Schritt, den Konsum dieser Medien einstellen. In Schritt drei sollte man sich dann vorwiegend mit dem Wahren beschäftigen. Nachdem mir die allesumfassende Lüge, mit der mich Schullehrer, Professoren und Fernsehen maltrainiert hatten, durchschaut hatte, war mir klar, dass mein bisherigens Selbstmodell, also mein Leib, mein Ich, mein Bewusstsein, eine faule Essenz war, gekocht aus falschen Informationen. Meine Realität - also ich selbst und meine Umwelt - war aufgrund falschen Wissens zustandegekommen. Es ist mir unbekannt, wie ich - ein Sack aus Desinformation - auf die "verrückte" Idee gekommen war, die Wahrheit zu suchen. Und fast noch "verrückter" ist, dass ich erfolgreich war. Ich habe Dutzende andere Menschen kennengelernt, die auf halbem Wege umgekehrt sind und sich in die Illusion zurückfallen ließen.

Zu Beginn der 80er Jahre entdeckte ich, dass ich nicht Leib in materieller Welt bin, sondern dass ich eine ewige Geistseele bin, die in ihrer geistigen "Sehrinde" eine materielle Welt incl. eines materiellen Leibes projiziert. Und ich entdeckte, dass die Projektionsmechanismen nicht von mir selbst stammten, sondern mir von den Herren der Welt (via Schule und TV) eingeimpft worden waren. Nach Erwerb dieses neuen Wissens dauerte es über 30 Jahre, bis ich es zur Umgestaltung meines Projektionsmechanismusses nutzen konnte. Heute kann ich sagen, dass ich den Projektionsmechanismus, der mir meine Umwelt und meinen Leib gestaltet, zumindest zum Teil selbst programmiert habe. Wenn mich heute die Herren der Welt umlegen lassen - sie kommen zu spät. Sie können nur noch ein Trugbild töten, das sie selbst entworfen haben. Ich bin nicht mehr von ihrer Welt, ihrer Realität. Ich bin hier nur noch ein Besucher, ein Avatar.

Ich sehe, dass die Natur keine Manifestation des Gesetzes ist, dass der grausamste und gewissenloseste Räuber das Schwächere mordet - so hätten es die Herren der Welt gerne, weil es ihr Gewissen beruhigt. Schließlich handeln sie in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Natur. Ich sehe, dass die Natur ein Geben und Nehmen ist. Ich gebe beispielsweise meinen Bienen Unterkunft und Schutz, und sie geben mir Honig und Wachs. Wenn ich ab nächstes Jahr Hühner habe, werde ich auch ihnen Unterkunft, Futter und Schutz geben, und sie werden mir Eier spendieren. Sie tragen zu meinem Wohlergehen bei, und ich sorge für ihr Wohlergehen. So funktionieren Symbiosen. Die gesamte Natur basiert auf einer Symbiose aller Teile. Der Tod kommt erst ins Spiel, wenn Menschen zu Materialisten werden - wenn sie den Herren der Welt auf den Leim gehen. Formen ändern sich, Formen sind vergänglich. Das Formgebende ist ewig. Es ist sozusagen "reines Wissen". Ich bin mein wahres Wissen. Mein größter Trost ist mein Wissen um meine Ewigkeit. Ich werde den Tod nicht schmecken. Ha, so steht's schon in der Bibel, und besonders klar steht's im Thomasevangelium. Millionen haben es gelesen, und wer hat's verstanden?

(1) Und er sprach: Wer die Interpretation dieser Worte findet, wird den Tod nicht schmecken.

(2) Jesus sprach: Wer sucht, soll nicht aufhören zu suchen, bis er findet; und wenn er findet, wird er erschrocken sein; und wenn er erschrocken ist, wird er verwundert sein, und er wird König sein über das All.

(3) Jesus sprach: Wenn die, die euch (auf Abwege) führen, euch sagen: Seht, das Königreich ist im Himmel, so werden euch die Vögel des Himmels vorangehen; wenn sie euch sagen: es ist im Meer, so werden euch die Fische vorangehen. Aber das Königreich ist in eurem Inneren, und es ist außerhalb von euch. Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, dass ihr die Söhne des lebendigen Vaters seid. Aber wenn ihr euch nicht erkennt, dann werdet ihr in der Armut sein, und ihr seid die Armut.

Desinformation

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19663#h07

«Geht bald die ganze Welt pleite?», fragt die Bild-Zeitung (13.7.2011), und der Spiegel (32/2011) titelt «Geht die Welt bankrott?».

BLÖD und SPIEGEL argumentieren auf demselben Niveau, dem Niveau einer Schwäbischen Hausfrau, die Kanzler Merkel bei ihren wirtschaftstheoretischen Überlegungen auch immer wieder zitiert. An dem Satz ist alles falsch, was falsch sein kann. (Der Satz ist so falsch wie jener, dass unsere Kinder die Schulden incl. Zinsen zurückbezahlen müssen.) Erstens geht nicht die Welt pleite, denn die Welt ist mehr, als die Finanzwelt. Sogar die Welt der Realwirtschaft ist mehr, als die Finanzwelt, denn wenn eine Firma pleite geht, stehen die Gebäude immer noch da! Zweitens impliziert der Satz völlige Unkenntnis des Wesens des Geldes. Es ist vollkommen unmöglich, dass alle pleite gehen, denn den Schulden stehen immer Guthaben in derselben Höhe entgegen. BLÖD und der genauso blöde SPIEGEL hätten also auch fragen können: Sind wir bald alle reich? Aber lassen wir den Quatsch. Was verschweigen uns diese Schmierblätter? - Sie verschweigen uns den Reichtum derer, die von der Pleite der anderen profitiert haben. Die Schuldenuhr tickt genausoschnell, wie die Uhr, die den Anstieg des Reichtums der Reichen anzeigt.

Fast alle Staaten sind hoch verschuldet, aber in diesen Staaten wohnen jene Menschen, die dieselbe Zahl als Plus auf ihrem Konto haben. Hoch verschuldeten Staaten stehen superreichen Privatpersonen gegenüber. Den Wirtschafts- und Finanzexperten von BLÖD und SPIEGEL ist offensichtlich die Rechenaufgabe zu schwer, wie man die Staatsschuld locker tilgen könnte: Indem man die Steuern der Reichen erhöht. Beispielsweise. Reichensteuer sieht die neoliberale Ideologie nicht vor. Sie will das Gegenteil. Sie will, dass Einem am Ende alles gehört, weil dann ein Mann die Weltmacht haben wird. Das ist der Plan, der einzig mögliche Plan, den man mit dem Neoliberalismus realisieren kann. Es geht definitiv um die Weltherrschaft. Womit wir wieder bei der Frage sind, was der Herr der Welt mit seiner Welt anstellen will, wenn er sie eines Tages besitzt.

Er wird ihr seine Überzeugungen aufzwingen. Was sonst? Also wird er alle Menschen, und wenn er kann, die Welt, auslöschen. Es ist undenkbar, dass ein Mann, der sein Leben lang um die Weltherrschaft kämpft und der bewiesen hat, dass ihm Milliarden Tote kein zu großes Opfer sind, Mensch und Welt liebt. Nein, er hasst sich und seinen Besitz und er wird alles vernichten.

Wie ich darauf komme? - Nun, ich informierte mich heute über Hähnchenmastbetriebe und Mega-Eierfabriken. Da werden Hühner gehalten wie Menschen. Frage: Ist es möglich, dass der Eigner des Mastbetriebes seine Hühner liebt? Nein, es ist nicht möglich. Würde er seine ihm anvertrauten Hühner lieben, würde er sie anständig behandeln. Er würde ihnen ein lebenswürdiges Leben ermöglichen. Der Mastbetrieb ist der Beweis seiner Gleichgültigkeit dem Leben gegenüber und Beweis seiner Gier nach Geld. Jetzt informiere dich mal, wie Finanzterroristen oder Konzernbosse über ihr Personal reden. Sie reden über es wie Hähnchenmäster über ihre Hähnchen. Dieselbe Sprache, dieselbe Ideologie. Kann man dieser Elite vertrauen?

17.12.2013

Geheimdienste, NSA-Skandal

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-zum-spaehskandal-geheimdienste-hassen-unsere-freiheit-a-938183.html

Es handelt sich um eine strategisch gegen die Bevölkerung eingesetzte Einschüchterungsstrategie, die den vorauseilenden Angstgehorsam ausnutzt: Sich gar nicht erst zu trauen, vermeintlich Kritisches auch nur zu denken. Und schon gar nicht darüber zu sprechen, wie privat der Rahmen auch sein mag.

Erklärtes Ziel: Alles speichern

Die Angst vor diesem Apparat ist berechtigt. Denn er hat die Macht, Kameras in Laptops per Fernzugriff anzuschalten. Er kann in weltweiter Zusammenarbeit mit vielen - auch deutschen - Geheimdiensten jedes Handy in eine Wanze verwandeln.

Um die Menschen einzuschüchtern, war es freilich notwendig, dass ein Whistleblower wie Snowden den "Verrat" beging und die Menschen öffentlich darüber informierte, dass niemand mehr sicher ist. Ich denke, Snowden ist ein Agent im Außendienst, der einen Geheimdienstauftrag erhielt und erfüllte. Wie sich die Angst verbreitet, beobachte ich in meinem privaten Umfeld und an mir selbst. Seit bekannt ist, dass die Geheimdienste jedes Handy, eingeschaltet oder nicht, jeden PC am Schreibtisch, besonders den, der Mikrofon und Kamera enthält, benutzen können, um alle Gespräche in der Wohnung oder beim Spaziergang mit Freunden mitzuhören, nehme ich kein Handy mehr mit auf meine Wanderungen, und die Kamera am PC ist überklebt (Mikrofon nicht). Ich mache mir trotzdem nichts vor. Die Schlapphüte wissen alles über mich.

Nehmen wir einmal an, in meiner Heimat soll ein Versuchsfeld für genmanipulierten Raps angelegt werden. Es bildet sich eine Bürgerinitiative, die eine "Feldbefreiungsaktion" plant. So etwas ist gar nicht mehr möglich, ohne dass die Volksverfolgungsbehörden nicht binnen Minuten eine Liste aller Teilnehmer samt Telefonnummer und Adressen ausgedruckt bekommen. Sie können alle Beteiligten sofort verhaften - noch vor der geplanten Aktion, während der Aktion, nach der Aktion, wann sie wollen. Oder besser noch als Verhaften: Alle Beteiligten erhalten bereits während der Planung der Aktion eine Email oder SMS des Inhalts, dass sie ihre Jobs verlieren werden, sollten sie den Plan ausführen. Das wirkt sicher! Niemand wird sich mehr trauen, gegen den Strom zu schwimmen. - So züchten sich die Herren der Welt ihre Sklaven. Das Interessanteste ist, dass derartige Aktionen wie "Feldbefreiungen" oder Aktionen wie Verhaftungen, künftig gar nicht mehr praktiziert werden, weil alle Angst haben. Auch die Volksverfolgungsbehörden. Auch deren Beamte werden abgehört und können sich Laschheit und Gnade nicht mehr leisten, ohne ihre Jobs zu riskieren.

Snowden könnte der Agent sein, der uns die Botschaft der Totalüberwachung und die Drohung, uns jederzeit vernichten zu können, überbracht hat. Ich fürchte, wir erleben derzeit die Widerauferstehung Stalins. Stalin hatte noch kein Internet, aber er ließ ein paar Prozent der Bevölkerung nach dem Zufallsprinzip verhaften, foltern und umbringen ("Säuberungen"), und die Zeitungen mussten (Unklares) darüber schreiben, um Angstfantasien zu schüren. Auf diese Weise breitete Stalin eine eiserne Decke der Angst über das Land. Es wurde totenstill, keiner wagte sich zu rühren. Ich fürchte, unsere Schlapphüte erwählten Stalin zu ihrem Vorbild, und sie nutzen unsere liebsten Spielzeuge, Handy und PC, um in uns dieselbe Angststarre zu erzeugen, wie Stalin einst bei den Sowjets.

Freilich lähmt die Angststarre die Kreativität eines Volkes. Es kann in einem internationalen Wettbewerb der Erfindungen und Entdeckungen nicht mehr mithalten. Die Sowjetunion ging unter, weil das Land seine Fortschrittskraft verlor. Die Herren der Welt wissen das natürlich. Die Angststarre ist ausschließlich für die künftige Sklavenkaste, die Überflüssigen, die Unterschicht, die zu Neutralisierenden, geplant, nicht für den neuen Geldadel. Er wird bereits heute zum Wissen erzogen, dass er frei ist, solange er der Freiheit des Geldes (Neoliberalismus) nicht im Wege steht. Schau dir die Finanzterroristen an, die Spekulanten, die Zocker und Boni-Absahner: Sie kennen keine Angst, sie fühlen sich wie Halbgötter, für sie gelten keine Gesetze, außer das Gesetz des Geldes. Die Bankster dürfen ungestraft lügen und betrügen. Nur eines dürfen sie nicht: das Geld ihrer Bank verzocken, wenn nicht sicher ist, dass der Staat die Schulden begleicht. Verhaftet wurden bisher ausschließlich jene Zocker, die ihren Banken große Verluste brachten. Illegaler Gewinne wegen wurde keiner verhaftet. Sitzt des Libor-Skandals wegen ein Verantwortlicher im Knast?

18.12.2013

Kriegsminister Ursula von der Leyen

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19682

Der Koalitionsvertrag weist gleich in mehreren Punkten eine Ausweitung der Militarisierung der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik auf. Deutschland will Kriege führen und damit international Anerkennung gewinnen – gleich einem Halbstarken, der meint, Anerkennung bei anderen Halbstarken nur durch Gewalt gegen Schwächere gewinnen zu können. Von der Leyen wird uns dann in Talkshows „sympathisch“ erklären, warum weltweit „unsere“ Handelswege mit Waffengewalt geschützt müssen und warum deutsche Soldaten an fernen Fronten ihr Leben lassen müssen, um vermeintliche Schurken zur Raison zu bringen.

... Die Personalie von der Leyen ist keine „Geschlechterfrage“, sondern vielmehr eine „Klassenfrage“. Ohne ihre Herkunft aus der Oberschicht wäre Frau von der Leyen heute mit Sicherheit keine Ministerin. Und ob ein Mann oder eine Frau als Vertreter der Oberschicht Männer und Frauen der unteren Schichten für die Interessen der Oberschicht in den Tod schickt, sollte eigentlich Grundlage einer weiterführenden Diskussion sein.

Über Krieg wird die Adlige nicht sprechen in den Talkshows, eher von "robusten Mandaten" der NATO, was sich zugegebenermaßen auch viel besser anhört. Krieg ist laut. Krieg erzeugt Probleme, die alle anderen Probleme in den Schatten stellen. Alle Probleme, die wir heute haben, werden in Kriegszeiten nicht mehr wahrgenommen. Welche Regierung kann da noch auf Krieg verzichten? Heute sind unsere Probleme folgende: Der Putsch der Globalen Finanzterroristen gegen Nationen und Staaten und deren demokratischen Institutionen, die Überbevölkerung incl. Naturzerstörung, Probleme bei der Ressourcenverteilung, Energieversorgung. All diese Probleme lassen sich mit einem Begriff zusammenfassen: Neoliberalismus.

Der Neoliberalismus befördert die Freiheit der Finanzströme und die Unfreiheit der Menschen. Er beschleunigt die Umverteilung des Kapitals von unten nach oben. Er verschärft den Strickfehler des Kapitalismusses, den bereits Marx gesehen, und dessen Analyse bisher kein Kapitalist widersprochen hat: die Kumulation des Kapitals in einer Hand und den anschließenden Kollaps ("Implosion") des Systems. Der Neoliberalismus spaltet die Gesellschaft in 1 % Superreicher und 99 % Armer. Er fördert den Egoismus der Reichen und der Armen. Er sät Chaos und verhindert eine vernünftige Geburtenkontrolle und Ressourcenverteilung. Der Neoliberalismus zerstört das Leben: Mensch und Natur. Er beutet sie aus und sammelt den Profit für sich selbst ein. Er zerstört damit seine eigene Basis. Die Kriege dienen der Aufrechterhaltung der Herrschaft der Superreichen über die Armen. Kriege verhindern Vernunft.

Nun, der Neoliberalismus ist eine einfache Wirtschaftstheorie, die zur Gesellschafts- und Naturphilosophie mutierte. Der Neoliberalismus ist nicht in der Lage, auf eigenen Füßen zu stehen. Er existiert auf der komplexeren Basis des Materialismusses (= Naiver Realismus). Der Neoliberalismus ist eine für Dummköpfe abgespeckte und vereinfachte Version des Materialismusses. Der Materialismus entsteht durch einen Denkfehler: "Ich glaube, was ich sehe!" Der Materialist setzt Wahrnehmung und Wahrgenommenes fälschlich gleich. Er übersieht den Abbildungsprozess, der zwischen Objekten in der Außenwelt und Wahrnehmung im Gehirn ("drinnen") liegt. Der Abbildungsprozess ist die Interpretation, die Deutung. Die Naiven Realisten glauben, dass das, was sie wahrnehmen und als Realität erkennen, draußen ist. Sie wissen nichts von ihrer Sehrinde, von Nerven zwischen Augen und Sehrinde. Sie beachten nicht ihre subjektiven inneren Prozesse. Sie wissen nichts von Modellbildung. Sie glauben, ihre Augen aufzumachen und die Welt da draußen so zu sehen, wie sie ist.

Die etwas intelligenteren Materialisten wissen um den Abbildungsprozess. Sie wissen, dass die Welt, die sie sehen, nicht draußen ist, sondern drinnen in der Sehrinde ihres Gehirns als Weltmodell existiert. Aber sie sind davon überzeugt, dass die reale Außenwelt im Wesentlichen identisch mit dem Modell in der Sehrinde ist. Evolutionsforscher Konrad Lorenz war meines Wissens der erste intelligentere Materialist. Er sagte, das Weltmodell (Abbildung in der Sehrinde) habe sich an die objektive Realität der Außenwelt evolutionär angepasst. Er wusste immerhin, dass er von der realen Außenwelt nichts wusste, aber er ging davon aus, dass die Interpretation (Hirnleistung!), die ihm in seiner Sehrinde ein Weltmodell entwirft, der realen Welt sehr ähnlich sei, da der Mensch ansonsten längst ausgestorben sei. Lebewesen mit schlechten Weltmodellen sterben aus, die mit guten Weltmodellen, welche mit der Realität annähernd deckungsgleich sind, überleben.

Lorenz wusste nicht, dass Realität und Modell nicht deckungsgleich sein können, denn beide sind komplementär gleichwie Teilchenmodell und Wellenmodell der Physik oder besser: Newtons Klassischer Physik und Schrödingers Quantenphysik. Man kann beide nicht zur Deckung bringen. Der Raum der Klassischen Physik ist keine Abbildung der Nichträumlichkeit der Quantenphysik. Die Zeit ist keine Abbildung der Nichtzeitlichkeit der Quantenphysik. Unendlich viele Objekte bilden nicht das Eine Subjekt ab. Materialistische Forschungen bringen keine Annäherungen an die Quantenrealität. Um sich der Realität zu nähern, muss man den Sprung vom objektgebundenen Denken zum subjektiven Denken vollziehen. Man muss sich, falls man Materialist ist, zum Idealisten wandeln. Kein Wissen sammeln! Sondern Wissen umsetzen, ins Subjekt einbauen, integrieren, transzendieren.

Wer das Vermögen besitzt, sich als das eine Subjekt (Geistseele) zu erkennen, das einen Avatar (materielle Projektion) in der materiellen Welt steuert, wer also spirituell denkt und materiell handelt, kann die Entwicklung der materiellen Welt lenken. Die dem Neoliberalismus verfallenen Herren der Welt haben ihre geistige Steuerungsfähigkeit verloren. Man nennt sie seelenlos, geistlos, willenlos. Sie haben ihre Seelen an den Satan verkauft, sagt man. Wobei nicht das Wort "Satan" wichtig ist, sondern das Wort "verkauft". In diesem Wort steckt der Neoliberalismus drin. Eine Weltsicht, die alles (materielle Dinge = Materialismus) auf Kaufen und Verkaufen reduziert.

Ich habe mir das Werk der Herren der Welt angeschaut, um aus ihren Werken Schlüsse über ihr Wesen zu ziehen. Dazu hielt ich es für unabdingbar, nicht an Zufälle zu glauben. Wer an den Existenz von Zufällen glaubt, kann keine Urheber erkennen. Ich glaube nicht an Zufälle. Deshalb kann ich nach Urhebern suchen, die ihre seelischen Strukturen (innen) nach außen in ihr Weltmodell projizieren. Ich suchte also nach den Herren der Welt. Dass die offiziellen "Herren der Welt", die "großen Politiker" nur Schauspieler sind, merkt jeder Depp, wenn er sich auch nur ein bisschen mit Politik beschäftigt. Die Mächtigen benutzen die Politiker, um nicht in öffentliche Erscheinung treten zu müssen. Sie bleiben unerkannt im Hintergrund. Niemand kennt sie, auch ich nicht. Aber ich weiß, dass es sie gibt und dass sie den Politikern die Befehle geben.

Schauen wir uns die Befehle, die sie geben, an: Befehle, die die beiden Weltkriege initiierten und deren Verläufe steuerten. Befehle zu Massenmorden und groß angelegter Naturzerstörung. Wenn man nun weiß, dass derartige Befehle die Selbstzerstörung der Seele bedeutet, gehe ich davon aus, dass die Herren der Welt ihre Seelen zerstört haben und genau deshalb zu Monistischen Materialisten geworden sind. Sie versuchen nun, da sie ihr geistiges Steuerungsvermögen (Magie) verloren haben, nach materialistischer Steuerungskompetenz. Hierzu dienen ihnen schriftliche Druckwerke, Fernsehen, Komputer und jetzt das Internet. Die NSA-Affäre zeigt uns, dass die Herren der Welt mittels komputergestützter Spionage und Datenmanipulation (Google, Wikipedia) die Entwicklung des Weltgeschehens zu steuern versuchen. Zunehmend mit Erfolg! Das muss ich neidlos anerkennen. Aber:

Der Teufel hat einen Pferdefuß, sagt man. Besser: Alle Weltmodelle (Matrix) weisen Anomalien auf. Je mehr ein Materialist die Welt zu kontrollieren versucht, desto stärker kommen chaotische Anomalien zum Tragen. Je erfolgreicher die Herren der Welt die Welt manipulieren, desto häufiger und größer werden die Katastrophen. Die Zunahme von Katastrophen zeigt mir, dass die Herren der Welt Monistische Materialisten sind. Sie wissen nichts vom Geist. Sie sollten Spirituelle Materialisten sein. Dann könnten sie Katastrophen verhindern.

Meine Webseite ist eine Schule für Monistische Materialisten, die Spirituelle Materialisten werden möchten: Geistseele sein, ins Materielle (in die Matrix) wirken!

Nachtrag 25.12.13: Von der Leyens neues Arbeitsgebiet: http://www.hintergrund.de/201312122914/politik/politik-eu/regime-change-mit-faschisten.html Es gibt viel zu tun; packem wirs an!

21.12.2013

Denkpanzer

Mit diesem Wort pflege ich den englisch/amerikanischen "Thinktank" ins Deutsche zu übersetzen. Warum? - Nun, die wahre Macht geht nicht von Politikern, nicht einmal von den gegenwärtig herrschenden Finanzterroristen aus, sondern von einigen wenigen Thinktanks. In diesen "Tanks" werden Utopien ausgebrütet, und die Herren der Welt suchen sich aus diversen vorgeschlagenen Szenarien das heraus, was ihnen am besten gefällt. Sie sind schließlich die Mäzene der Denker. Sie haben das letzte Wort. Trotzdem: Sie sind und bleiben abhängig von dem, was die Thinktanks produzieren. In den Thinktanks hocken die großen Philosophen. Je nachdem, wie sie ihre Weisheiten ihren Herren präsentieren, werden diese sie aufnehmen oder verwerfen. Mächtig sind die Herren der Welt aber erst, wenn sie sich für einen konkreten Weg entschieden haben. Im Vorfeld jedoch herrschen die Philosophen. Warum sinds Philosophen? - Ganz einfach: Es gibt keinen offiziellen Beruf als Philosoph, außer den des Philosophielehrers. Es gibt keine bezahlten echten Philosophen, weil diese Menschen keinen Platz haben in der Matrix. Sie sind nicht in der Matrix; sie lenken die Matrix von außen. Weisheit ist unbezahlbar wie Liebe. Beides kann man nicht wirklich kaufen. Ein Philosoph kann nach Abschluss seines Studiums nichts oder auch alles machen. Die meisten gehen in den Journalismus und schreiben Artikel für das Feuilleton oder sie schreiben Philosophiebücher, aber sonst? Wozu leistet sich ein Staat die Finanzierung bzw. Subvention hunderter Philosophiestudenten, wenn es dafür nicht einen vernünftigen Brotberuf gibt? - Weil man von 500 Studenten einen auswählt, der im Geheimen für einen Thinktank arbeiten wird.

Warum Denkpanzer? Weil ich mit diesem Begriff andeute, dass die modernen Philosophen die Ratio über die komplexere "Weisheit" stellen. In allen deutschen Universitäten wird gelehrt, dass sich die Philosophie der Physik unterzuordnen habe. Die Basis seien die Naturgesetze, welche die Physik erforscht. Danach kommt der Mensch und erst nach dem Menschen das, was man "Geist" nennt. Alle Studenten, die diesem Schwindel auf den Leim gehen, sind für Thinktanks nicht geeignet. Die wenigen, die den Schwindel durchschauen, kommen in die engere Wahl zur Aufnahme in einen Thinktank. Wer begreift, dass nicht die Physik mit ihren Naturgesetzen die Basis ist, sondern der Geist mit seinem Bewusstsein, hat prinzipiell die Möglichkeit, auf die Naturgesetze einzuwirken. Sie machen in ihren Zirkeln TM und dies: (X) womit ihre Idee wieder in der Versenkung verschwand. Man lancierte die "TM" der Unfähigen in die Öffentlichkeit, um die TM der Fähigen aus dem öffentlichen Bewusstsein zu tilgen, sofern sie dort vorhanden war. Alle dem Massenpublikum zugänglichen Bücher über TM sind Bullshit. Die echte TM ist geheim. Selbst auf meiner Webseite.

Mit dem Wort "Denkpanzer" weise ich darauf hin, dass sich die Thinktanks allzusehr abgekapselt und gepanzert haben. Ihre Expertisen sind allzu rational. Rationales Denken kann gezielte Aufgaben lösen, kann jedoch keine Ziele setzen. Die Ratio führt zwangsläufig in Katastrophen, wenn ihr das Höhere Denken keine Ziele setzt. Die von ihm erzeugten Anomalien entwickeln sich exponentiell zu Katastrophen. Ursache der Anomalien ist ihr methodischer Reduktionismus - die Differenz zwischen Realität und Modell, die nie aufgehoben werden kann. Erst wenn man diese Differenz aufgehoben hat, indem man Realität und Modell eins werden lässt und man als Subjekt sich ändert und dadurch die objektive Welt ändert, also indem man weise wird, werden Katastrophen verhindert und die entgegenstehenden Kräfte soweit neutralisiert, dass sie nicht weiter exponentiell anwachsen.

Echte Utopien haben sind geistigen Ursprungs. Sie beginnen mit einer "Setzung". Rationale Gedanken, die an physikalische Prozesse gebunden sind, haben deterministische Ursachen bis zurück zum Urknall. Hat ein echter Thinktank eine Utopie gesetzt, lautet der letzte Satz stets: "So sei es, Amen." Dieses Amen, das wir aus dem christlichen Gebet noch vage kennen, beschließt die Realisation einer Setzung. Was dann geschieht, ist ohne kausale, materielle Ursache. Das ist Magie, keine Ingenieurskunst. Was ich beobachte in der Welt, ist, dass alles Weltgeschehen auf diese toten kausalen Prozesse reduziert wird und die Setzung aus dem Weltganzen vertrieben wird. Dies führt zwangsläufig in die Katastrophe.

Ich sehe, dass sich die Welt einer Katastrophe nähert, und ich fürchte, der Ursprung der Katastrophe im Versagen der Thinktanks zu finden.

Belege meiner Behauptung, dass unsere einst freie Presse zu einem inoffiziellen "Agitations- und Propagandaministerium" umfunktioniert wurde: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19739#more-19739 und http://www.nachdenkseiten.de/?p=19743. So nimmt eine künftige Katastrophe ihren determinierten Lauf.

Eine interessante Synchronizität, die ich eben fand: http://feynsinn.org/?p=18

Nachtrag 22.12: "Wissenschaft ist nicht frei, sondern wird über das Geld regiert!": http://anti-zensur.info/index.php?page=azk9 Vortrag von Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl.

Der Glaube vieler Menschen an die Wissenschaft wird systematisch missbraucht, um das Bewusstsein der Bevölkerung im Sinne der Herren der Welt zu manipulieren. An (Massen-) Universitäten wird eigenständiges Denken/Forschen verhindert; es findet nur noch Gehirnwäsche statt. Meyl erläutert das an der "wissenschaftlichen" Untermauerung der (von Politik und Konzernbossen gewünschten und finanziell unterstützten) These, Kohlendioyd sei klimaschädlich.

Das Grundgesetz, das die Freiheit der Lehre und Forschung garantiert, wird von den Herren im Hintergrund ignoriert. Der große Erfinder Nicola Tesla wird tabuisiert. In der offiziellen Wissenschaft werden viele Neuerungen verhindert. Die Kreativität der Studenten wird zerstört.

Lichtgeschwindigkeit ist nicht konstant. LG = Messkonstante. Reihenweise Fehler in Lehrbüchern. Dieses Wissen wird geheim gehalten. Kritik an Urknalltheorie. Sensationell!

Galaxien drehen sich schneller, als sie nach Keplerschen Gesetzen dürften. Deshalb postulierte man Dunkle Materie*. Alle Sterne bewegen sich in Spiralbahn Richtung Galaxiezentrum**. Alle Nachbarsterne kommen uns näher. Es müsste Blauverschiebung der "Fixsterne" geben. Jetzt haben wir aber Dopplereffekt mit Rotverschiebung der Galaxien zueinander, was Auseinanderbewegung suggeriert. Das Licht braucht länger bei Rotverschiebung. Dies wird nicht berücksichtigt, weil ansonsten das Postulat der Konstanz der LG fiele.

Es gibt keine Gravitationskraft! Der METER ist variabel, abhängig vom Raumkrümmungs-Feld der Sonne. Die Erde atmet, wird größer und kleiner. "Gravitation" ist Hilfsbegriff. Vergessener Physiker Boscovich.

Die Schädlichkeit von Handystrahlung wurde aus ökonomischem Interesse nicht erforscht. Ein Prof. Silny verhinderte die Untersuchung der Schädlichkeit. Er hat unglaublich viele Tote zu verantworten. Handywellen sind schädlich. Richtfunk, Teslawellen, Skalarwellen würden sich besser eignen, aber sie wurden auf Befehl der Gehimdienste, die Skalarwellen schlecht abhören können, aus dem Bewusstsein der Menschen eliminiert. Wissenschaftsfälschung durch GWUP. Man verschlechterte durch Verkürzung der Handyantennen die Handystrahlung, aber gleichzeitig verdreifachte man den schädlichen Anteil der Strahlung. Vodafone drohte Meyl, als dieser darauf hinwies. Es gibt Leute im Hintergrund, die die Veröffentlichung von Kritik verhindern. http://www.k-meyl.de/go/index.php?dir=10_Home&page=1&sublevel=0

Das Rauschen der Handystralen, das mit den Streuverlusten einhergeht, hindert die Kommunikation der Zellen lebender Organismen. Es entstehen Krankheiten. Diese Krankheitsursache wird jedoch aufgrund finanzieller Interessen von Konzernen totgeschwiegen. Lieber verkauft man teure Pillen und macht teure Krebsoperationen.

Ich denke, wir müssen, diese gesamte Betrugsmaschinerie als Matrixsteuerung deuten. Das komplexe Lügengebäude, aus dem unsere Realität (unsere Welt) entsteht, ist genau die Matrix, die die Herren der Welt beherrschen.

* Zum Thema "Dunkle Materie", bzw. fehlender Materie, die noch unentdeckt sein muss, um die relativ hohe Rotationsgeschwindigkeit zu erklären, sagte mir ein Amateurastronom, unter Astronomen gebe es die Theorie, dass die fehlende Materie wahrscheinlich in den Oortschen Wolken um die vielen Milliarden Sterne herum zu finden sei. Diese Materiebrocken in den Wolken würden ständig wachsen, da die Partikelstrahlung der Sterne dort kondensieren würde.

** Davon habe ich noch nie etwas gehört!

25.12.2013

Schwarze Löcher (physikalisch)

Gestern erfuhr ich von N24, einem Nachrichten-Fernsehkanal, Neues über Schwarze Löcher. Schwarze Löcher sind Neutronensterne, bei denen aufgrund ihrer Masse die Gravitation so stark ist, dass die Widerstandskraft der Neutronen überwunden wird. Die Sterne kollabieren binnen Sekunden zu nichts! Die Materie verschwindet völlig! Übrig bleibt ein leerer Raum-Zeit-Wirbel, also einzig die Gravitation. Bisher irritierte mich immer die Aussage, es gebe supermassereiche Schwarze Löcher und die dem widersprechende Aussage, die Neutronen der SL würden in einem (massereichen?) ausdehnungslosen Punkt verschwinden. Das Wort "supermassereich" scheint wohl falsch zu sein. (Kann es Masse ohne Materie geben?

In Wikipedia heißt es:

Entstehungsdynamik
Äußere Schwarzschildlösung

Allgemein hat die Masse eines Körpers immer Gravitationskräfte zur Folge. Wenn die Masse auf ein genügend kleines Volumen begrenzt ist (siehe auch Roche-Grenze), hält sich der Körper von alleine zusammen: Die Gravitationskraft führt zu einer Kompression des Körpers. In den meisten Fällen endet die Kompression durch Gegenkräfte im Inneren, nämlich sobald sich diese Kräfte mit der Gravitation im Gleichgewicht befinden. Die letzte stabile Massengrenze liegt bei etwa 1,5 Sonnenmassen (Chandrasekhar-Masse); bei Objekten, die leichter sind, kann der Entartungsdruck in der in entartetem Zustand vorliegenden Materie einem Gravitationskollaps erfolgreich entgegenwirken.

Wenn eine kritische Dichte überschritten wird, reichen die Gegenkräfte nicht mehr aus, um die Gravitation zu kompensieren. Ein Gravitationskollaps ist die Folge: Die Gravitationskraft steigt schneller an als die durch Abstoßung der Atome resultierenden Gegenkräfte. Dadurch beschleunigt sich der Prozess selbst. Die Masse fällt auf ein verschwindendes Volumen zusammen. Die immer weiter ansteigende Gravitation verzerrt lokal den Raum und den Ablauf der Zeit. Das bedeutet, dass – von einem äußeren Beobachter betrachtet – der Kollaps immer langsamer abläuft und sich das Volumen nie auf einen einzelnen Punkt zusammenzieht.
Gravitative Auswirkungen

Da die Masse erhalten bleibt, wächst die Dichte des Körpers über alle Grenzen. Solche Körper krümmen die Raumzeit um sich herum so stark, dass man anschaulich von einem Loch im Gefüge des Raums sprechen könnte, man nennt sie jedoch exakter Singularität. Die Singularität wird von einem Raumzeitbereich umgeben, aus dem weder Materie noch Information nach außen gelangen kann. Die Grenze dieses Bereichs ist der sogenannte Ereignishorizont.

Der Ereignishorizont ist kein physisches Gebilde, er bezeichnet nur einen Ort oder genauer eine Grenzfläche. Ein Beobachter, der durch den Ereignishorizont hindurchfällt, würde daher selbst nichts davon bemerken. Relativistische Effekte (Allgemeine Relativitätstheorie) führen aber dazu, dass ein von einem zweiten, weit entfernten Beobachter betrachteter Körper aufgrund der Zeitdilatation unendlich lange braucht, um den Ereignishorizont zu erreichen, wobei er zunehmend in rotverschobenem Licht erscheint und lichtschwächer wird.

Das Gravitationsfeld im Außenraum kugelförmiger, nichtrotierender und elektrisch ungeladener Körper wird durch die Schwarzschild-Metrik beschrieben. Sie gilt nicht nur für Schwarze Löcher, sondern für alle Körper mit diesen Eigenschaften und stellt für Sterne oder Planeten aufgrund deren geringer Rotationsgeschwindigkeit meist eine gute Näherung dar. Die Größe des Schwarzschildradius beträgt für ein Schwarzes Loch von einer Sonnenmasse etwa 2,9 Kilometer, für ein Objekt von einer Erdmasse etwa 9 Millimeter.

Ereignishorizont und Schwarzschildradius

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzschildradius

Außerdem nimmt man in verschiedenen kosmologischen Modellen an, dass das Universum als Gesamtes einen Ereignishorizont hat. Das beobachtbare Universum ist der Teil des Universums, der innerhalb dieses Ereignishorizonts liegt. Nach dem heutigen Standardmodell der Kosmologie liegt dieser Ereignishorizont in einer Distanz von etwa 47 Milliarden Lichtjahren.

Besonders interessant sind Schwarze Löcher, wenn man sie nicht rein materialistisch betrachtet, sondern auch spirituell. Wie selbst etliche Physiker sagen, geht die Materie eines Schwarzen Loches unter, nicht jedoch die sog. "Information". Information ist allerdings etwas, das Physiker nicht wirklich (be)greifen können. Für sie ist Information etwas, das sich auf Materie bezieht oder das die Relation zwischen zu vergleichenden Materieteilchen ausdrückt, aber sie selbst ist weder Materie, noch Energie, also außerhalb der Physik: Metaphysik! Es gibt diverse Spekulationen über das Wesen der Information, aber die Frage, wie das Wesen von etwas, das kein Wesen hat, beschreiben werden kann, bleibt unbeantwortet. Zwar kann zB zwischen einem Radiosender und einem Empfänger Resonanz erzeugt werden, sodass Signale von A nach B geschickt werden können, aber zur Information wird ein Signal erst, wenn es von einem bewussten Wesen gedeutet wird. Über Bewusstsein* vermag die Naturwissenschaft nichts Rechtes zu sagen. Ebensowenig über Information. Informationen sind der Naturwissenschaft rätselhafter als Schwarze Löcher. Leider ist vielen Physikern diese Wissenslücke nicht bewusst.

Zurück zu den Schwarzen Löchern. Der Geist - Ursache von Raum und Zeit, selbst raum- und zeitlos, kann in Schwarze Löcher eindringen, weil sie selbst ohne Raum und Zeit sind. Er kann die Schwarzen Löcher als Wurmlöcher nutzen, weil die Schwarzen Löcher via Wurmlöcher ein multidimensionales Netzwerk darstellen, gleichwie der Geist ein Netzwerk darstellt.

Ich betrachte die "Information" als Hinweis auf etwas ganz Anderes, das jedoch im Monistischen Materialismus - der Physik - mit diesem Wort bezeichnet wird. Dieses Andere ist der Geist. Was SL genau sind, weiß auch ich nicht, aber eines weiß ich mit Sicherheit: Sie sind voller "Informationen", also geistreich, lebendig, bewusst. Und sie zeigen im Makrokosmos, wer wir im Mikrokosmos sind. In SL wird immerhin die Quantenphysik makrokosmisch! Das sollte zu denken geben.

* Bewusstsein http://de.wikipedia.org/wiki/Bewusstsein

Bewusstsein als Rätsel

Der Philosoph Thomas Metzinger erklärt:

„Das Problem des Bewusstseins bildet heute – vielleicht zusammen mit der Frage nach der Entstehung unseres Universums – die äußerste Grenze des menschlichen Strebens nach Erkenntnis.“[1]

In einem materialistischen Weltbild entsteht das Rätsel des Bewusstseins anhand der Frage, wie es prinzipiell möglich sein kann, dass aus einer bestimmten Anordnung und Dynamik von Materie Bewusstsein entsteht. Die Vertreter der These, dass das Bewusstsein rätselhaft sei, argumentieren, dass selbst eine lückenlose Aufklärung sämtlicher physiologischer Gehirnprozesse diese Frage nicht beantworten könne.

Schwarze Löcher und Information

http://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking#.E2.80.9EThe_Black_Hole_Information_Loss_Problem.E2.80.9C

In seiner Rede auf dem Kongress wechselte Hawking seinen Standpunkt und meinte, dass Informationen doch erhalten bleiben, was er mit einer Pfadintegral-Formulierung der Quantengravitation in nicht-trivialen Topologien bewiesen zu haben glaubte.

Wenn ich in ein Schwarzes Loch stürze, wird der Leib zerrissen, aber die Geistseele bleibt unangetastet erhalten. Das kann man allerdings erst verstehen, wenn man sich zuvor klargemacht hat, dass wir Menschen primär Geistseelen sind und nicht Leib. Ich habe darüber 100 mal in dieser Webseite geschrieben. Wenn man derartige Gedankenexperimente macht, sollte man berücksichtigen, dass SL etwas anders sind, wenn man das spirituelle Wissen mit einbezieht. Alles Materielle ist anders, wenn man die geistige Basis der Materie kennt. Materie ist dann nur noch Symbol, Avatar. Materie ist das Lebendige, das tot erscheint, es aber nicht ist. Spirituell gesehen ist der Kosmos ein ewiges bewusstes Lebewesen: Weltgeist. Und SL gehören dazu.

26.12.2013

Demokratie

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40585/1.html

Doch Abgeordnete, die im Gewande des Robin Hood daherstolziert kommen, gehören in den Karneval. In der Politik haben sie nichts zu suchen. Da geht es um die knallharte Vertretung von Interessen und nicht um die gutherzige Fürsorge für die Armen und die vom Schicksal Gebeutelten....

Die Machtelite und die Idioten im Volk

... Die Interessen der Repräsentanten und der Repräsentierten - einfacher: der Politiker und der breiten Bevölkerung - sind im Laufe der Jahrzehnte kontinuierlich auseinander gedriftet, und zwar zu Gunsten der Interessen der Politiker und zu Lasten und auf Kosten der Bevölkerung. Die Bevölkerung weiß das längst. Die Politiker streiten das noch vehement ab.

Na wenn da so ist, gibts keine Chance auf Demokratie. Der Autor suggeriert, es gebe keine Werte (außer den des Geldes), keine Ethik, keine Moral, keine Verantwortung (außer gegenüber der Gewinnmaximierung), letztlich keine Willensfreiheit, kein Bewusstsein, kein Leben, keine Wahrheit, eigentlich gibt es gar nichts! Diese Einstellung ist zwar modern, aber sie ist trotzdem Bullshit!

Der Autor schildert die Situation durchaus richtig. Die Politiker sind allesamt vom Monistischen Materialismus infiziert, und der führt nun einmal zu diesen Entartungen. Mir ist duchaus bewusst, dass eine echte Demokratie nicht funktionieren kann, aber sie gut als Ideal (Ziel). In der Praxis befürworte ich den Berufspolitiker, der seine Ziele offen - beispielsweise im Internet - artikuliert und der Kritik aussetzt. Jeder Politiker sollte auf einer Internetseite formulieren, wofür er kämpft. Er sollte diese Seite ständig aktualisieren, damit die Bürger den Lernfortschritt des Politikers miterleben und bei Wahlen bewerten können. Ein Politiker, der sein Abstimmungsverhalten bei Gesetzesvorhaben usw. öffentlich begründen muss, wird weniger lügen und weniger egoistisch handeln.

Meine Hoffnung ist, dass die Menschen irgendwann den Wert der Ethik und Moral verstehen, - dass sie verstehen, dass sie zur Erhöhung des Bewusstseins beitragen. Und das Höhere Bewusstsein wird belohnt wird einer Höheren Reinkarnation zu einem Höheren Menschsein. Gut, das ist Religion, - eine bessere Religion als die moderne (und nicht als Religion erkannte) Religion des Materialismusses und Neoliberalismusses allemal. Ohne Wissen um den höheren Sinn und Nutzen von Ethik und Moral werden die Menschen auf dem Level tumber Raubtiere bleiben. Ethik macht uns zum Menschen und genau diese wird uns abgewöhnt von den Herren der Welt. Weil sie Sklaven brauchen.

Wenn die "Realisten" nun meinen, Politik sei Krieg; sie könne sich Offenheit und Ehrlichkeit nicht leisten, weil es darum ginge, sich gegen Konkurrenten, denen jedes legale und illegale Mittel zur Durchsetzung ihrer Interessen recht sei, durchzusetzen, entgegne ich, dass Krieg, Betrug und Korruption das kulturelle Niveau senken, und dass langfristig jedoch das höhere Niveau siegt. Es ist sicher richtig, dass konkrete Pläne mitunter geheim gehalten werden müssen, aber: Der großen langfristigen Pläne sollten offengelegt sein und offen diskutiert werden.

Beispiel Finanzkrise: Die Geheimniskrämerei der Entscheider kann die Krise nur verschärfen, denn nur die bösen Absichten werden geheim gehalten, und das Böse hat schlimme Folgen. Gute Absichten wirken am besten, wenn man sie öffentlich macht. Würden die Politiker offen über sie reden und offen die Schweinehunde beim Namen nennen, die mit der Krise ihr Geld verdienen wollen, - die Krise wäre längst beendet und die Schweinehunde würden mangels Gelegenheit bessere Menschen werden.

Die Regierungen der USA und Deutschlands kommen bei mir nicht gut weg, aber würden diese ihre langfristigen Utopien offenbaren, und könnte ich sie akzeptieren, wäre ich sicher weniger gegen diese Regierungen und würde so manche ihrer unpopulären Entscheidung mittragen. Ich fürchte jedoch, dass ihre Utopie so menschenverachtend ist, dass sie sich nicht wagen, sie zu veröffentlichen.

(Ethik = Moralphilosophie, Denken über Moral; Moral = soziales Handeln aus weltanschaulicher (philosophischer) Überzeugung. Moral orientiert sich an religiösen Werten. Amoralität = Krieg jeder gegen jeden. Neoliberalismus kennt keine Moral.)

27.12.2013

Politisch gewollte Armut

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40282/1.html

Endlich mal eine Bestätigung dessen, was ich seit Jahren schreibe (und mir nicht geglaubt wird).

29.12.2013

Telepolis nun auch Opfer des Neoliberalismusses?

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40544/1.html

Forderungen nach einer Regulation der Finanzmärkte sind unrealistisch

Es sollte deutlich geworden sein, dass mit der abstrakten Forderung, die Finanzmärkte zu "regulieren", der Politik ein wirtschaftliches Detailwissen aufgebürdet werden soll, das es nicht nur gegenwärtig nicht hat, sondern, gemäß der Logik ihres politisches (und eben nicht: wirtschaftlichen) Funktionierens, nie haben kann. Es handelt sich um eine unrealistische Forderung.

Hier wird dem Leser suggeriert, die Regulierung der Finanzmärkte sei wegen seiner Komplexizität unmöglich. Bullshit. Sollen die Zocker doch machen, wa sie wollen, aber am Ende ihrer Tätigkeiten haben sie Verluste oder Gewinne, und die Gewinne werden versteuert (statt die Verluste auf die Steuerzahler umzulegen, was unsere "Regierung" macht.). Die Politik könnte verfügen, dass jeder Zocker seine Konten den Finanzämtern bekannt geben muss. Guthaben auf nicht von Finanzämtern registrierten Konten werden beschlagnahmt. Die Guthaben der bekannten Konten werden beispielsweise mit 50 % und mehr versteuert. Fertig. Der kriminelle Finanzsektor trocknet aus.

03.01.2014

Regimechanging

http://nuoviso.tv/die-revolutionsprofis-die-geplanten-regimestuerze/

14.1.: http://www.hintergrund.de/201312122914/politik/politik-eu/regime-change-mit-faschisten.html

04.01.2014

Bertelsmannstiftung betreibt Volksverblödung

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19807

Die RTL Group ist inzwischen zu einem der Hauptgewinnbringer der Bertelsmann AG geworden. Der Bertelsmann Konzern gehört wiederum zu Dreiviertel der Bertelsmann Stiftung, die sich ja so gern das Image eines Bildungsförderers geben möchte. Schaut man sich allerdings die Nachmittags-Sendungen von RTL an, dann tragen diese geradezu zu Unbildung, ja zu Verrohung der Jugendlichen bei. Von den dort gebotenen negativen Verhaltensvorbildern sind nach wissenschaftlichen Untersuchungen vor allem Kinder aus sog. bildungsfernen Schichten betroffen, die statistisch auch mehr fernsehen. Selbst in Nachmittagsprogrammen mit hohen Einschaltquoten von Jugendlichen werden Filme mit brutalen Gewaltdarstellungen angeboten. Und nicht zuletzt werden die Gewinne dadurch gemacht, dass mit psychologischer ausgeklügelter Werbung, die gerade auf Jugendliche und Kinder abzielt, gewissenlos deren Identitätssuche ausgenutzt wird.

... Wer sich je einmal die mittäglichen oder vorabendlichen „Soaps“ oder die sog. „Reality-TV“-Sendungen der privaten Sender angesehen hat, kann nur den Eindruck gewinnen, dass die Kommerz-Fernsehsender die niedrigsten und primitivsten Instinkte ihrer (meist noch jungen) Zuschauer ansprechen, um damit ihre Einschaltquoten zu steigern und die Werbung zu verkaufen. Das gilt inzwischen auch für die Massensendungen des Abendprogramms,

Bertelsmannstiftung als Hochschulreformer:

Über das Centrum für Hochschulentwicklung und das Projekt Selbstständige Schule nimmt die Bertelsmann Stiftung auch Einfluss auf die Bildungspolitik,

Otto Normalverbraucher denkt, dass Bertelsmann einerseits mit RTL Geld verdienen und mit der Stiftung dieses Geld für die Bildung investiert. Er denkt, RTL habe ja gar nichts mit Bildung zu tun, eher mit Feierabendentspannung. Ich würde hier zwei Thematiken verbinden, die nichts miteinader zu tun haben. Außerdem seien die Bildungsreformen, die Bertelsmann fördert, positiv zu sehen, denn sie würden die Lehrpläne von allem Unsinn befreien, den man für einen späteren Beruf nicht brauche. Man könne auch ohne Goethe und Schiller ein guter Techniker oder Krankenpfleger werden.

Die Bertelsmannstiftung versucht Bildung und Neoliberalismus zu versöhnen. Sie versucht, neoliberale Bildung unters Volk zu bringen, und wie Otto Normalverbrauchers Aussage zeigt, mit Erfolg. Neoliberale Bildung bedeutet, dass man nur dort in Bildung investiert, wo es sich lohnt. Also wird die künftige Elite gefördert und die große Masse dem geistigen Elend preisgegeben.

Aber auch die Elitenbildung hat mehr mit Ausbildung als mit echter Bildung zu tun. Ethik ist aus der Elitenbildung (neoliberaler Bildung) ausgeklammert. Elitenbildung ist "Simulation der Intelligenz des Geldes". Es wird die Umverteilung des Kapitals von unten nach oben gelehrt, nicht jedoch die Umverteilung von oben nach unten, denn diese würde zu einem Kreislauf des Kapitals und damit zur Stabilität des Systems führen, was nicht gewollt ist. MACHT gibt es nur in instabilen Systemen. Bertelsmann & Co wollen die bewusst herbeigeführte Krise des Kapitalismusses nutzen, um ein Feudalsystem zu installieren, in dem eine kleine superreiche Elite über die verelendeten Völker herrscht. Die zu verelenden Völker sollen arm und dumm sein.

Die Großkriminellen der Bertelsmannstiftung wissen ganz genau, dass ein Hochschulranking und die Ausrichtung der Hochschulen nach den betriebswirtschaftlichen Regeln, wie sie in Firmen und Konzernen angewandt werden, jede Bildung zerstört. Bildung ist bewusstseinserweiternd. Sie vernetzt Wissen und Denken in ewigen, raum- und zeitlosen Geist. Die Bertelsmänner kennen ausschließlich Ausbildung im Paukstudium. Ein Paukstudium bietet linearisiertes Wissen und Denken, es ist auf ein Ziel gerichtet; es ist geartet wie die Vermittlung von Kochrezepten und Bauanleitungen. Ein Koch, der 1000 Rezepte auswendig gelernt hat, kann kochen, ohne kochen zu können. Alle Sklaven sollen arbeiten, ohne zu begreifen. Rezeptelernen ist Sklavenbildung.

Etwas irritierend ist, dass die großen Volksmassen nicht einmal Sklavenbildung erhalten. Sie bekommen gar keine Bildung. Sie bekommen RTL- und Sat1- Fernsehen. Sklavenbildung bekommen die Töchter und Söhne der Reichen. Sie werden befähigt, ihr Geld zu vermehren. Bleibt die Frage nach echter Bildung. Sie ist im Untergrund verschwunden.

Echte Bildung wird in Stunden der Muße erworben. Echte Bildung lässt sich nicht in Rankings vergleichen; sie lässt sich nicht finanziell ausbeuten, sie taugt nicht zur Gewinnmaximierung. Neoliberale haben naturgemäß keine Ahnung, was Bildung ist. Man ist neoliberal oder gebildet. Beides gleichzeitig geht nicht.

Jeder Mensch will ein Weltreich beherrschen (Macht) und Unsterblichkeit. Diese beiden Qualitäten sind materialistische Erscheinungen von Bewusstseinserweiterung und Ewigkeit (wobei beide wiederum einunddasselbe sind).

Nehmen wir einmal Napoleon. Er war Materialist. Für ihn manifestierte sich das Streben nach Bewusstseinserweiterung als Erweiterung der Grenzen Frankreichs. Warum wollte Napoleon ein Weltreich? Warum wollen die USA ein Weltreich? Weil die Elite materialistisch ist und sich ihre wahren Ziele materialistisch fassbar als räumliche Erweiterung ihrer Machtsphäre abbilden. Napoleon war auf der Suche nach Unsterblichkeit. Wie alle anderen "Großen", zB Alexander der Große. Unsterblichkeit ist die materialistische Erscheinung der Ewigkeit. Ewigkeit ist Zeitlosigkeit. Ihre materialistische Manifestation ist unendlich lange Zeit bzw. Lebensdauer.

Schaue ich mir die Herren der Welt an - soweit mir das möglich ist, sehe ich, dass sie materialistisch sind. Sie streben Weltreiche und Unsterblichkeit an, statt Bewusstseinserweiterung und Ewigkeit. Otto Normalverbraucher kann das natürlich nicht nachvollziehen. Ich schreibe hier in den blauen Dunst. Ich sehe, dass unser Bildungssystem und die Bertelsmänner alles tun, um die falschen Ziele zu realisieren. Dies ist der Grund, weshalb ich davon ausgehe, dass selbst die Herren der Welt samt ihrer Brut Sklaven sind, wenn auch Edelsklaven. Die Reichen und Superreichen sind nicht wirklich die Herren der Welt; sie sind bloß Edelsklaven.

Das wahre Ziel echter Bildung ist Gottwerdung, bzw. Verschmelzung mit dem Weltgeist. Jedes Individuum ist durch eine "Membran" vom Weltgeist getrennt. Es könnte die Membran auflösen und würde sofort eins werden mit dem Weltgeist. Der Wahrheitsucher ist ein Individuum mit Lebenslicht, mit Göttlicher Flamme. Auch er ist durch eine Membran vom Weltgeist getrennt. Diese Membran besteht aus seinen Illusionen, Sünden genannt. Er will die Membran nicht einfach auflösen, sondern sie durch Wahrheitssuche erweitern. So ergibt sich ein Weg. Es gibt zwei Religionsarten: Jene, die dem Menschen helfen will, die Membran aufzulösen und jene Fraktion, die helfen will, das Bewusstsein zu erweitern, bis man am Ende des Weges eins wird mit dem Weltgeist und dessen persönlichem Aspekt "Gott". Die Ersteren gehen den unpersönlichen (Nicht-) Weg; die Zweiteren nehmen Kontakt mit dem persönlichen Aspekt des Weltgeistes, also Gottes, auf. Die ersteren wollen nicht (als Person) existieren; die anderen wollen die Bewusstswerdung Gottes nachspielen.

Nachtrag 6.1.14: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/volkswirtschaft-im-hoersaal-professoren-wollen-von-der-krise-nichts-wissen/9288094.html Passt gut zum Thema "Hochschulreform" im Sinne der Bertelsmannstiftung

Nachtrag 2: Da schrieb mir doch tatsächlich jemand, jetzt sei ich größenwahnsinnig geworden. Jetzt wolle ich auch noch Gott werden! Ich schreibe die tollsten Verrücktheiten und kritisiere gleichzeitig den Verfall der Bildung. Grotesk!

Antwort: Das Wort "Gottwerdung" setzt sich aus "Gott" und "Werdung" zusammen. Ich bin der Auffassung, dass der Weg des Menschen, bzw. der Menschheit ein Weg vom niederen zum Höheren ist. Den entgegengesetzten Weg nenne ich "satanisch" oder "Teufelswerdung". M.E. führt Wahrheitssuche, Bewusstseinserweiterung, Liebe zu Gott in den Himmel; Hass, Lüge und Selbstbetrug führen zum Teufel in die Hölle. "Himmel" ist die christliche Bezeichnung für das höherdimensionalere Leben in der geistigen Sphäre. "Hölle" ist die christliche Bezeichnung für ein reduziertes Schattendasein in einer toten Welt der Materie. Jeder, der MEHR leben will, will Gott werden; jeder, der nicht sein will, geht zum Teufel.

Mich erinnert diese Thematik an ein Gespräch mit einem Priester einer Pfingstler-Sekte, dem ich sagte, Jesus sei so etwas wie ein Vorbild für mich - ich wolle werden wie Jesus. Der Priester war entsetzt und protestierte scharf: "Sie können nicht wie Jesus werden. Jesus war Gottes Sohn! Er ist von den Toten auferstanden! Wir Menschen leben alle in Sünde und können nie wie Jesus werden, der ohne Sünde war!" Ich entgegnete, dass wir alle doch von den Evangelien lernen wollen. Wir lernen, was Jesus lehrte! Das sagen Sie doch auch immer! Also: Wenn wir von Jesus lernen, werden wir ihm ähnlicher! Der Priester lehnte auch das schroff ab: "Naturlich hat Jesus seine Jünger unterrichtet, aber ausschließlich in Weltlichem (Materialistischem), aber ihn als Vorbild zu nehmen ist unmöglich, da er Gottes Stellvertreter, Gottes vollkommener Sohn, (eigentlich gar kein richtiger Mensch) war. Ein Mensch kann unmöglich ohne Sünde sein. Wir können uns deshalb auch unsere Sünden nicht selbst vergeben. Wir können nur hoffen, dass Jesus uns unsere Sünden vergibt, wenn wir ihn anbeten." Der Priester ergänzte sogar noch, dass man nicht klug oder schriftgelehrt sein müsse, um von Jesus gerettet werden zu können. Man müsse deshalb die Bibel nicht einmal lesen (können); es reiche, Jesus als Retter anzunehmen und ihn anzubeten. Nachdem ich das gehört hate, war mir klar, warum so viele Pfingstler salbungsvoll reden, aber im täglichen Leben in fast jeder Hinsicht das Gegenteil von dem tun, was sie sagen. Denken und Handeln sind in ihnen völlig unverbunden. Reine Schizophrenie!

Nachtrag 3: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/das-ende-des-imperialismus-von-den-weisheiten-der-liberalen-wirtschaftswissenschaftler/6933408.html Zum Ende des neoliberalen (wirtschaftsliberalen) Bildungssystems

8.1.14.: http://www.youtube.com/watch?v=hWDKHBOJq94#t=1161

08.10.2014

Mal was Seriöses über den Globalen Finanzterrorismus:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19862#more-19862

Nachtrag 09.11.: Im ARD-Magazin "Panorama" wurde soeben gezeigt, dass deutsche Banken systematisch Kreditbetrug am "Kleinen Mann" betreiben. Die Bankenaufsicht BAFIN, die eigentlich diese kriminellen Machenschaften zu verhindern hätte, arbeitet jedoch mit den Bankstern zusammen und deckt deren Verbrechen.

Nachtrag 2: Film "The Wolf of Wallstreet" http://www.filmstarts.de/kritiken/127524.html wurde soeben in den ARD-Nachrichten vorgestellt. Ich möchte ergänzen, dass es diese Finanzterroristen sind, die über die Lehrpläne an Schulen unf Universitäten bestimmen. Großkriminalität ist heute Lehrfach! http://www.nachdenkseiten.de/?p=19873 Das natürliche Ende einer derartigen Entwicklung kann nur Krieg, Massenvernichtung, Sklaverei und systematische Naturzerstörung sein. Was sonst? Und fast alle machen mit - weil man ihnen per Hirnwäsche eingeprägt hat, dass es keine Alternative gibt.

Schwuler Ex-Fußballprofi Hitzelsberger wird zum Regimechanging missbraucht: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19881 Ja ja, so und nicht anders funktioniert Politik.

10.01.2014

Hühner

Seit vorgestern bin ich glücklicher Besitzer vier glücklicher Hühner. Auf dem Rasen steht ein kleines Hühnerhaus "Collosus". Vom landwirtschaftlichen Fachhandel (Raiffeisen) besorgte ich mir Stroh, Sägespäne und Futter. Von einem Hühnerzüchter in etwas weiterer Entfernung kaufte ich mir für 34,- € vier dunkelbraune Hybridhennen (Gesamtkosten: 333;- €). Mit einem Pappkarton als Transportkiste betraten der Züchter und ich den Hühnerstall, in dem die Junghennen (22 Wochen als) untergebracht waren. Etwa 100 Hühner tummelten sich auf dem Boden eines dunklen Raumes - man nennt das "Bodenhaltung", in dem ein bestialischer beißender Gestank herrschte. Tierquälerei! "Was wollen Sie haben? Weiße, braune oder schwarze?" Mir gefielen die "schwarzen" am besten, die genaugenommen dunkelbraun mit helleren Federrändern sind.

Mit Geschick ergriff der Züchter vier Hennen und bugsierte sie in die Kiste, in die ich vorher 4 große Lüftungslöcher geschnitten hatte. Als ich die Kiste zu Hause wieder öffnete, war ich über die große Hitze in der Kiste erstaunt. Trotzdem weigerten sich die Tiere, die Kiste zu verlassen, als ich sie in ihr neues Heim umsiedeln wollte. Mit Gewalt musste ich sie aus der Kiste herausziehen. Auffallend war - und ist es immer noch, dass sie zwar ängstlich sind, aber doch alles mit sich machen lassen. Ich kann sie problemlos anfassen, streicheln, hochheben usw. Sie mögen es nicht, aber sie lassen es zu.

In die dem Hühneraus vorne angehängte Nistkiste mit zwei Nestern gab ich Stroh; auf die herausziehbare gut zu reinigende Bodeneinlage Sägespäne. Die Futtereinrichtung steht draußen auf dem umfriedeten Rasen. Außer der Körnermischung fraßen die Hühner gern die aufgekochte Kartoffelschale, die ich mit einer Hand voll Körnern vermischt hatte. Die Wasserschale, die etwa ein viertel Liter Wasser enthielt, wurde binnen kurzer Zeit leergetrunken! In die Futterschale gab ich außerdem einige zerkleinere Eierschalen.

Den ersten Nachmittag verbrachten die Hühner in ihrem Haus. Am folgenden Tag verließen sie das Haus, wobei ich bemerkte, dass sie auf der Hühnerleiter ausrutschten. Sie war eher für Kaninchen und Meerschweinchen gedacht, als für Hühner. Also nagelte ich Leisten auf die Leiter, die nun auch wie eine richtige Leiter aussieht. Die Leiter wird nun einigermaßen problemlos von den Hühnern benutzt. Sie legten am ersten ganzen Tag, den sie hier verbrachten, 6 hellbraune Eier! Am 2. Tag lagen morgens 2 weitere Eier auf dem Rasen. Sie hatten die zweite Nacht allesamt im Freien verbracht, obwohl ein kühler Regen (bei ca 6 Grad plus) bis unter das Hühnerhaus stiemte und die Hühner am Morgen ziemlich nass waren. Offenbar lieben sie die frische Luft. Obwohl das Hühnerhaus noch kaum benutzt ist und über eine gute Lüftung verfügt, riecht es doch schon sehr streng in ihm. Ich muss mir das mit der Unterstellung "Tierquälerei" noch einmal überlegen. Wie sagte doch letztens ein Bauer, den ich fragte, warum er keine Hühner hält?: "Hühner machen Dreck und Gestank!"

Heute Morgen beobachte ich, dass die Hühnerleiter eifrig benutzt wird. Meine Sorge, dass sie die Nacht draußen verbrachten, weil sie den Weg in ihr Haus zurück noch nicht kannten, war wohl unberechtigt. Sie waren freiwillig draußen. Sie sind den ganzen Tag mit Fressen beschäftigt. Kein Wunder, da sie jeden Tg ein Ei produzieren müssen. Und jede Tätigkeit wird kommentiert mit ihrem Gackern. Ihre Eier legen sie überraschenerweise allesamt in nur eines der beiden Nester (außer den beiden Eiern, die heute Morgen auf dem Rasen lagen, wo die Hühner übernachtet hatten).

Ich sitze nun hier am Komputer und kann meine Hühnchen wunderbar durch das Fenster beobachten. Ein Fernglas für Detaileinsichten steht ebenfalls bereit. Sie picken im Moos und Gras herum. Gescharrt haben sie bisher noch nicht. Mehrere Nachbarn, die gestern meine Hühnerfarm besichtigten, zeigten sich begeistert von dieser Methode, Hühner im kleinen Rahmen zu halten. Einer will es mir nun nachmachen. In diversen Gesprächen erfuhr ich, dass die Hühnerhaltung in der Umgebung eine Art Boom erlebt. Allein in Dienstweiler gäbe es schon ein Dutzend Hühnerhalter, die sich auf die Selbstversorgeridee mit Hühnern einstellen. Künftig werde ich meinen Honig nicht mehr gegen Eier (20 Eier für ein Glas Honig) eintauschen müssen.

11.1.14: Vermutlich übernachten die Hühner immer dort, wo ihnen das Futter geboten wird. Letzte Nacht haben sie wieder im Freien - diesmal bei Minusgraden - verbracht. Künftig werde ich die Futter- und Wassernäpfe im Stall aufstellen, damit die Hühner drinnen übernachten und ich die Klappe schließen kann. Fuchs und Marder sind nicht zu unterschätzen.

11.01.2014

Meine Gesellschaftstheorie in Kürze

Wir befinden uns in einem Krieg. Mindestens zwei Fraktionen weltweit bekämpfen sich gegenseitig, um jeweils ihre Utopie durchzusetzen. Diesem Primärkrieg untergeordnet ist der Krieg Reich gegen Arm (Sekundärkrieg). Unsere Regierung - die ich hier nur stellvertretend für fast alle Regierungen weltweit nenne - hat geschworen, sich für das Wohl des deutschen Volkes einzusetzen. Es ist jedoch offensichtlich, dass sie gegen das Volk und für den Feind (im sekundären Krieg) arbeitet. Unsere Regierung ist ein Verräter. Fragt sich nun, ob sie uns freiwilig oder unfreiwillig verrät. Ich vermute, dass sie den Verrat begehen muss, um im Primärkrieg nicht unterzugehen.

Worum geht es in diesem Primärkrieg? Ein Kampf um die Ressourcen (Bodenschätze etc) kann es nicht sein, denn diese ließen sich friedlich sehr viel effizienter verwenden. Der entfesselte Kapitalismus ist ja ein unglaublicher Ressourcenverschwender! Wir erleben es momentan an der von der Regierung geplanten Beendigung der Energiewende. Sie verteuerte mit voller Absicht den Strompreis für uns Verbraucher, obwohl der Strompreis an der Börse auf einem Rekordtief liegt. Man nennt diesen Betrug "EEG-Umlage". Betrug deshalb, weil in allen Talkshows (der moderen Presse/Propaganda-Abteilung der Regierung) verschwiegen wird, dass der Strom für Otto-Normalverbraucher nur deshalb teurer wird, weil die Regierung im Energiesektor den Kapitalismus, bzw. "Marktwirtschaft" wieder einmal außer Kraft setzt, indem sie neben den neuen Energieproduzenten (Windkraftwerke, Fotovoltaik) die alten Energieerzeuger (Kohlekraftwerke), die nicht mehr rentabel sind, weitersubventioniert. Die so entstandene Überproduktion an Strom verbilligt den Strom und schmälert die Gewinne der Energiekonzerne. Diese entgangenen Gewinne lassen sich die Energiekonzerne mit Regierungshilfe vom Steuerzahler bezahlen, indem der Strompreis künstlich erhöht wird: Je billiger der reale Strom ist, desto teurer wird er durch das EEG-Gesetz gemacht. Das ist Betrug und sonst nichts.

Als Ressourcenverschwendung muss auch die äußerst ungenügende Recyclingwirtschaft genannt werden. Warum muss das Marmeladenglas auf dem Frühstückstisch anders aussehen, als das Nutella- und das Honigglas? Warum gibt es keine einheitlichen Pfandgläser? Warum hält meine Kaffeemaschine nur zwei Jahre und kann danach kaum repariert werden? Warum wird die Hälfte der Nahrung weggeschmissen?

Was also ist der große Konflikt im Primärkrieg? Ich vermute, es gibt mindestens zwei - jeweils von "Thinktanks" ausgebrütete - Utopien. Die derzeit stärkste Utopie ist der Monistische Materialismus, der nun noch weiter reduziert wird zum Wirtschaftsliberalismus (Neoliberalismus), in dem ALLES auf das Grundprinzip der rationalen Kosten-Nutzen-Analyse, also auf ein Geschäft - zurückgeführt wird. Diese Utopie führt zwangsläufig zum Sieg eines Mannes über die Welt, also zur globalen Weltdiktatur dessen, dem am Ende alles gehört.

Was könnte dieser Utopie entgegenstehen? Ich vermute, es ist ein Dualismus, in welchem Geist und Materie aufeinander einwirken. Es handelt sich um einen Dualismus, wie es ihn in der Physik gibt: Klassische Mechanik und Quantenmechanik. Im Geist-Materie-Dualismus ist der Mensch primär ewige Geistseele und steuert die kausale Entwicklung seines materiellen Avatars in der materiellen Erscheinungswelt. In der erstgenannten Welt gibt es ausschließlich den Geldwert; in der zweiten Welt bemisst sich der Wert am Maß des Beitrages eines Dinges oder Handlung zur Bewusstseinserweiterung. In der erstgenannten Utopie ist das oberste Ziel der maximale Reichtum an Geld (und weltlicher Macht); in der zweiten Utopie ist ist das oberte Ziel ein umfassendes Bewusstsein, das die Ewigkeit (ewiges Leben) einschließt.

Ich glaube nicht, dass die zweite Utopie im Begriff ist, gegen die erste zu verlieren. Ich glaube vielmehr, dass beide Welten gleichzeitig existieren, und es kommt auf unser Bewusstsein an, welche dieser Welten wir wahrnehmen. Da ich in meiner Webseite stets versuche, Monistischen Materialisten meinen Weg zum Dualiusmus zu beschreiben, bzw. zu erklären, scheint meine Webseite fälschlich als materialistisch, wenn auch kritisch materialistisch. Ich bin aber nicht meine Webseite. Ich zeige hier nur meinen Weg von einem System in ein anderes.

In meiner Realität ist die materielle Welt eine Rekonstruktion in meiner "Sehrinde", wobei die Rekonstruktion aufgrund meines Bewusstseins - Interpretationsapparates - vorgenommen wird. Insofern lebe ich in meiner geglaubten Welt. Ich lebe nicht mehr in einer objektiven Welt. Ich bin ewige Geistseele und bilde mir die materielle Welt ein. Die Einbildungsregeln entstammen meiner Philosophie, meiner Religion. Dieses Wissen ist Teil jener Utopie, die dem Monistischen Materialismus entgegensteht. Diese beiden Utopien befinden sich im primären Krieg. Es ist ein Krieg der Lichten Seite gegen die Dunkle Seite - wie bei Starwars.

Was die Sache so unglaublich kompliziert macht und auch für mich ein Problem darstellt, ist die Tatsache, dass beide Utopien miteinander verschränkt sind. Keine dieser beiden Welten kann alleine existieren. Die von mir vertretene Philosophie erschafft eine materielle Matrix und steuert die Entwicklung der Matrix von "oben" her aus höheren Dimensionen. Die Dunklen Mächte sind Produkte der Matrix. Sie kämpfen jedoch um die Herrschaft über die Matrix, aus der sie hervorgegangen sind. Sie widersetzen sich den Höheren Mächten. Sie wollen, dass die Matrix, von der sie zu profitieren glauben, Realität bleibt.

Die derzeitigen Herren der Welt, die Bosse der Großbanken wie Goldman-Sachs, Vermögensverwalter wie BlackRock sowie Typen wie die Rockefellers, sind am Fortbestand ihrer Herrschaft interessiert. Sie wollen, dass das, was sie im Überfluss besitzen und was ihnen die Herrschaft brachte und erhält, das Geld, als einziger Wert-Maßstab gilt. Folglich müssen sie dafür sorgen, dass alle anderen Werte entwertet werden. ZB die Moral oder der Wert des Lebens. Sie betrachten jede Philosophie, die den Wert des Geldes infrage stellen könnte, als Feind. Ich glaube, dieser Konflikt ist der Primärkonflikt.

Kann man diese Dunkle Macht bekämpfen, indem man selber böse wird oder bekämpft man sie, indem man das Gute propagiert? Wie aber kann das Gute Krieg gegen das Böse führen, ohne selbst böse zu werden? Hierzu fällt mir eigentlich nur der "Asymmetrische Krieg" ein. Man kämpft nicht wie der Feind, sondern so, dass der Feind es nicht verstehen kann: mit anderer Strategie, mit anderen Mitteln, - ganz anders eben! Ich meine jetzt nicht einmal den Guerillakrieg, gegen den zB die teure US-Militärmaschine versagt, ich meine eher die Methoden eines Ghandi und Mandela, die gewaltlosen Widerstand lehrten. Aber auch diese Methode taugt nicht mehr allzuviel gegen die ganz neue Kriegsstrategie der Amerikaner. Früher bombten sie den Feind nieder und versuchten dann eine neue Ordnung mit einer Marionettenregierung zu installieren. Das blieb stets erfolglos und teuer. Heute wird der Unbootmäßige bloß noch in die Steinzeit zurückbombardiert. Danach kommen Chaos und Terror - siehe Libyen. Das reicht, um einen möglichen Wirtschaftskonkurrenten auszuschalten. Was also kann man tun?

Im Grunde brauchen wir nur so zu leben, wie wir wirklich wollen und nicht so, wie es die Großverbrecher wollen: Lokal produzieren, lokal konsumieren, nicht verschwenderisch leben, dem Geschäftspartner nicht durch Herunterhandeln des Preises zu betrügen versuchen, sondern ihn angemessen, gerecht bezahlen. Nicht lügen wie die Gewohnheitslügner an den Hebeln der Macht. Nicht nach von ihnen bezahlte Sklaven-Jobs anstreben, sondern echte Berufe, die zugleich Berufung sind. Nicht Egoismus anstreben, sondern Sozialismus. Warum hat der Sozialismus eine so schlechte Presse? - Ich denke, du kannst diese Frage selbst beantworten.

Umfrage: Deutsche meinen alles ist supergut

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/01/umfrage-deutsche-meinen-alles-ist.html

Ich bin davon überzeugt, dass die Umfrage eine Fälschung* ist. Ich erinnere mich an eine Information, die ich vor einigen Jahren erhielt, - steht auch irgendwo in dieser Homepage - dass man sich bei Forsa beispielsweise Umfrageergebnisse bestellen konnte. Die ganz fetten Lügen waren etwas teurer, als die kleinen normalen Lügen. Statistik und Wahrheit gehen eh nie zusammen - wie folgender Witz markant zeigt: Der See war durchschnittlich ein Meter tief. Wie konnte die Giraffe darin ertrinken?

* weiteres Beispiel zum Thema "gefälschte Statistiken": http://www.nachdenkseiten.de/?p=19990#more-19990 Zitat.

Ja, ich fürchte, der BDI kann sich darauf verlassen, dass die orwellsche Gehirnwäsche funktioniert:
Wohltaten sind von Übel!
Wenn es uns gut geht, geht es uns schlecht!
Grausamkeiten sind ein Segen!
Wenn es uns schlecht geht, geht es uns gut!

13.01.2013

Ist und Soll

Lewitt und Dubner, zwei Wirtschaftswissenschaftler, schrieben in ihrem Buch "Freakonomics": "Moral repräsentiert die Art und Weise, in der die Welt unserer Ansicht nach funktionieren sollte - während die Ökonomie uns zeigt, wie sie wirklich ist." Leider fand ich kein Zitat dieser Herren, das zeigt, dass das, was ist, das ist, was die Ökonomen wollen. Früher einmal waren Ökonomie und das Leben zwei getrennte Sphären. Die Ökonomie diente dem Menschen. Heute sind alle Lebensbereiche ökonomisiert. Auch die Evolutionstheorie ist heute Teil der ökonomischen Theorie, die besagt, dass ALLES einer Kosten-Nutzen-Abwägung entstamme. In der Soziologie heißt das "Rational Choice-Theorie". Immer mehr Menschen denken ökonomisch. Moral wird zunehmend als veraltete, zu überwindende Denkweise abgetan. Moral gehört zur Religion, und die Religion sei abgelöst worden von der Wissenschaft. Betrug ist moralisch verwerflich, aber ökonomisch das modernste Geschäftsmodell: "Ich verkaufe dir eine Ware zu einem überteuerten Preis. Die Überteuerung maximiert meinen Gewinn. Damit du die Ware kaufst, belüge ich dich über Nutzen und Qualität der Ware (=Werbung). Die negativen Folgen des ökonomischen Betrugs werden gemindert, indem erfolgreicher Betrug Nachahmer findet. Es entsteht ein Konkurrenzkampf der Anbieter, der die Ware verbilligt. Konkurrenz sollte sein, aber die mächtigsten unter den Ökonomen lieben ein anderes "Ist". Sie wollen, dass ihr Konzern ein Monopolist ist. Die modernen Ökonomen wollen kein funktionierendes ökonomisches System; sie wollen Gewinne machen auf Kosten aller anderen Teilnehmer des Systems. Die altehrwürdigen Ökonomen des 20. Jahrhunderts suchten immer nach ökonomischen Weltordnungen, nach funktionierenden Systemen, seien es Gesellschaftssysteme oder Wirtschaftssysteme. Ein John Maynard Keynes beispielsweise suchte zeitlebens nach einer Lösung für die sog. "Zinslücke". Diese Lücke war ein Fehler des Systems, der das System instabil machte und etwa alle 60 Jahre zu einem Zusammenbruch des ökonomischen Systems führen musste. Neoliberale Wirtschaftswissenschaftler suchen nicht mehr nach funktionierenden Ordnungen und/oder Systemen. Sie haben den Wert instabiler Systeme erkannt, also den Wert von Katastrophen.

Die USA beispielsweise machen keine Kriege mehr, um ein fremdes Land zu erobern, eine Marionettenregierung einzusetzen, eine neue Verwaltung und Infrastruktur aufzubauen. Das ist alles viel zu teuer und kaum erfolgversprchend. Erfolgreicher ist die Strategie, das fremde Land, dessen Ressourcen man haben will, einfach zu zerstören, indem wahllos alles kaputtgebombt wird. Das Land wird ökonomisch zurückgeworfen und begibt sich in der Wiederaufbauphase freiwillig in Abhängigkeit der USA, die die Preise dessen, was das zerstörte Land zu bieten hat, diktieren kann.

In einem Gesellschaftssysten, in dem alles in Ordnung ist, herrscht keine Angst. Aber die Herren der Welt brauchen die Angst des Kleinen Mannes, um ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten. Ergo sind sie an Ungerechtigkeit, an Willkür, an Gewalt, an Lug und Trug und an zerstörten Familien, Flüchtlingsdramen und Kriegen interessiert. Der verunsicherte, entwurzelte Mensch ist leichter beherrschbar.

So der Idealfall moderner neoliberaler "Ökonomie", in welcher das Militär eingebunden ist, um Interessen durchzusetzen. Das Militär kann die Nachfrage nach Gütern erhöhen, indem es die Infrastruktur ganzer Nationen zerstört. Auch das Militär muss sich rechnen, und da es auf maximale Zerstörung angelegt ist, wird es zweckentsprechend eingesetzt. Kriegsminister Von der Layen will nun die Zerstörungsmaschine familienfreundlich machen.

Aus Lewitts und Dubners Feststellung sollte nicht geschlossen werden, dass man das Wollen und Sollen aufgeben sollten zugunsten dessen, was ist, sondern sollten umgekehrt fordern, dass die Verhältnisse (das Ist) an das Sollen (Ideal) angepasst werden.

Ist das Denken der Menschen erst einmal ökonomisiert, sind alle Gespräche inhaltsleer. Grund: Das System als solches kann nicht mehr hinterfragt werden. Systemimmanentes Denken ist ausschließlich das Abwägen von Kosten und Gewinnen. Das alles bestimmende Interesse ist finanzieller Reichtum. Hiermit wären dann alle Fragen beantwortet*. Die daraus resultierende Barbarisierung endet in Sex und Crime, die Befriedigung niederster Instinkte, die nicht mehr kontrolliert werden können. Sobald der Mensch nichtökonomische Ziele verfolgt, muss er überlegen, wie er die Ökonomie für diese Ziele dienstbar machen kann. Wollen wir beispielsweise gesunde Nahrung, müssen wir die Landwirtschaft anders organisieren, als wenn wir bloß möglichst viel mit der Landwirtschaft verdienen wollen. Ist das Ziel die Gewinnmaximierung, ist das Ende zwangsläufig die Zerstörung der Landwirtschaft und Vergiftung der Böden, weil die wenige Nahrung dann teurer und gewinnbringender ist (Implosion des Systems). Wenn alles ein Geschäft ist, geht es auch in der Landwirtschaft nicht mehr um Nahrung. Wenn Nestle beispielsweise als Monopolist übrig ist, kann der Konzern sogar Scheiße verkaufen. Ist das Ziel ein anderes, als ökonomisch, kann etwas Gutes daraus werden. Der Neoliberalismus ist ein Projekt maximaler Zerstörung.

* Was ist Liebe? Ein Geschäft. Was ist der Sinn des Lebens? Ein Geschäft. Was ist Natur? Ein Geschäft.

Empfehlungen:

http://www.tagesspiegel.de/meinung/europas-krise-merkels-schuld-am-rechtspopulismus/9318970.html

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/13012013-story-im-ersten-geld-regiert-die-welt-100.html (lief gestern in der ARD)

14.01.2014

Weil wir es können!

Würde man einen führenden Finanzterroristen, also einen der Bosse der größten Banken, fragen, warum sie gegen die Staatswesen aller Nationen und deren Verfassungen, seien es Demokratien oder Diktaturen, putschen bzw. geputscht haben, sie würden antworten: "Weil wir es können!" Als ich letztens las, dass sich gewisse Multimilliardäre gern einmal leisten, legal (!) ein oder gleich vier Panzernashörner, die kurz vor der Ausrottung stehen, gegen die Gebühr von 150.000 $ pro Tier zu schießen, verstand ich dieses Recht auf Ausrottung, das sie sich herausnehmen, als Widerspiegelung der verkorksten und völlig korrupten "Seele" dieser Verbrecher. Sie rotten die Nashörner aus, weil sie es können und weil es keinen gibt, der es ihnen verbieten könnte. Sie beauftragen ihre Subunternehmen, die Geheimdienste, weltweit alle Menschen auszuspionieren und zu manipulieren*,- weil sie es können. Sie benehmen sich wie Abschaum, weil niemand es wagt, ihnen zu sagen: "Das darfst du nicht!" Ausgerechnet dieser Abschaum nennt sich "Elite". Es ist grotesk.

* "Die Gedanken sind frei!" war einmal. Die Gehirnwäschemethoden sind heutzutage derart ausgefeilt, dass selbst die Gedanken der Menschen nicht mehr frei sind.

http://www.hintergrund.de/201401092940/politik/welt/bis-an-die-unterwaesche.html Gehirnwäsche, Straßenmaut zur Spionage)

In Deutschland wird die PKW-Maut für Ausländer gefordert – aber nur um die Finanzierung der Infrastruktur zu sichern und den deutschen Steuerzahler zu entlasten…

Der Staat kann sich auf Basis solcher Technologien aber auch einen Überblick verschaffen, wo Sie sich aufhalten, wen Sie besuchen und was Sie tun. Sie können sich vorstellen, was geschieht, wenn solche Daten in die falschen Hände geraten.

Selbstverständlich werden die Daten in die falschen Hände geraten oder warum wollen sie sonst die PKW-Maut einführen? Es geht um Totalüberwachung durch die Volksverfolgungsbehörden. Jene, die denken, die Totalüberwachung sei ihnen egal, sie haben ja nichts zu verbergen, sind die gewünschten Hirnwäscheprodukte der Herren der Welt. Diesen Opfern fehlt bereits vollständig das Vermögen, sich vorzustellen, was die Volksverfolgungsbehörden mit ihren gesammelten Daten so alles machen können. Dies Daten werden sie in die Lage versetzen, die totale Sklaverei einzuführen. Damit ihr versteht, worum es geht, hier noch einmal ein Zitat aus einem Brief, den mir ein ehemaliger Finanzspekulant an der Londoner Börse geschrieben hatte:

Ich zitiere aus Briefe17: "Hat man einmal die qualitative Dimension der Seelenmetamorphose in ihrer ganzen Tiefe erfaßt, dann kann einen schon das blanke Entsetzen packen, wenn man dem das chrematistische Wirtschaftssystem kontrastierend entgegenstellt, denn hier zeigt es sich in seiner ganzen Bosheit und Häßlichkeit: Es ist nichts anderes als ein globales schwarzmagisches 6-Nächte-Anti-Schöpfungsritual, von Dämonen der Finsternis und seelenberaubten Zombies ausgeführt, mit dem erklärten Ziel, die Welt in einen Friedhof zu verwandelt, um Gräber und Leichen zu schänden."

15.01.2014

Schurkenwirtschaft oder

Warum der neoliberal radikalisierte Kapitalismus nun auch die Qualität der Technik zu ruinieren beginnt

http://www.gegenblende.de/++co++1e74bb7e-7c5e-11e3-96bf-52540066f352

Unter dem schönen Titel »Schurkenwirtschaft« hielt der Anti-Mafia-Staatsanwalt Roberto Scarpinato aus Palermo am 5. Februar 2010 in Karlsruhe unter massivem Polizeischutz einen Vortrag. Seine wesentliche These lautet: Die Grenzen zwischen der kapitalistisch und global organisierten Wirtschaft und dem organisierten Verbrechen sind seit der radikalen, neoliberalen Deregulierung der Märkte und der Finanzwirtschaft fließend und weder von der Politik noch von der Justiz beherrschbar. „Man feiert den Triumph des globalen Kapitalismus, an dem die Mafia und das internationale Verbrechen entscheidenden Anteil nehmen… Die Auswüchse der Wirtschaftskriminalität in den Chefetagen der internationalen Konzerne, die die Weltwirtschaft bestimmen, verursachen weit größere und schwerer zu behebende Schäden als andere Verbrechen“

... Wir brauchen also eine Technik, die nicht der Vermehrung von Geld und einem verrückten Wachstumswahn dient, sondern sozialen und ökologischen Zielen. Eine Technik, die wieder dem altmodischen, ehrlichen Kaufmannsdenken statt wirtschaftskriminellen Bestrebungen verpflichtet ist. Eine Technik, die Computer als Hilfe und nicht als Herrschaftsinstrument entwickelt und einsetzt. Eine Technik, die die Arbeit statt in undurchschaubar verflochtenen, riesigen Rendite-Maschinen demokratisch und in überschaubaren Strukturen organisieren hilft. Eine Technik, die wieder Ruhe und Gelassenheit statt Rattenrennen im Hamsterrad ermöglicht. Eine Technik, die mit Begeisterung für den Menschen und unsere natürliche Mitwelt arbeitet und das solidarisch, in Kooperation statt Konkurrenz. Also so ziemlich das Gegenteil von dem, was die herrschende Ökonomie immer noch lehrt.

Dieser Artikel zeigt, dass die Unterwerfung der Technik unter den Neoliberalimus die Qualität technischer Produkte senkt. So werden Katastrophen vorprogrammiert: Der Große Gau bei Kernkraftwerken, Flugzeugabstürze, Bahnunglücke, Überschwemmungen (weil aus Bodenspekulationsgründen zu nahe an Meer und Fluss gebaut wird), globale Epidemien, kurz: Katastrophen, sind die Folge. Die tödliche Gefahr, die beispielsweise von Monsanto* ausgeht, ist ausschließlich der neoliberalen Unterwerfung der Technik zu verdanken. Aus finanzwirtschaftlichen Gründen werden öffentlich die Risiken heruntergespielt, zB das Risiko, dass insektizidproduzierende Nahrungspflanzen unsere Nahrung vergiften. Aufgrund der Spielkasinomentalität und realitätsentfremdeter Dummheit der Finanzterroristen, die Monsanto längst übernommen haben, werden unglaubliche Risiken für die Menschheit eingegangen, sobald sich diese Großverbrecher sicher sind, dass nicht sie, sondern die Allgemeinheit für ihre Fehlschläge in Haftung genommen werden.

* Nachtrag. Ein Fund, Monsanto betreffend: http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/mike-adams/wird-die-gentechnikkennzeichnung-in-den-usa-verboten-verband-der-lebensmittelhersteller-enthuellt-h.html;jsessionid=ADDE4D599E7BF072BDFFCEE074D81C7E

Mit diesen transparenzfeindlichen, verbraucherfeindlichen und antiamerikanischen Methoden stellt sich die GMA in eine üble Reihe mit Monsanto. Das Recht, zu wissen, was wir essen, ist ein fundamentales Menschenrecht, deshalb macht sich die GMA durch ihr Vorgehen definitionsgemäß zu einer menschenrechtsfeindlichen Gruppierung. In der Geschichte der Menschenrechtsverletzungen haben wir jede Menge übler Pläne und Methoden erlebt, um bestimmte Gruppen zum Schweigen zu bringen und ihnen Wissen vorzuenthalten: Frauen wurde das Wahlrecht verwehrt, Sklaven wurde das Recht auf »Persönlichkeit« vorenthalten. In die Geschichte von Menschenrechtsverletzern reiht sich jetzt die GMA ein, indem sie allen Menschen das Recht verweigert, zu wissen, was sie essen.

Die GMA repräsentiert einzig und allein die Profitinteressen unaufrichtiger Lebensmittelhersteller, die Gifte verkaufen. Sie vertritt nicht die Interessen der Lebensmittelkonsumenten, und sie blickt bereits auf eine lange Reihe von Täuschungsmanövern zurück, mit denen sichergestellt werden soll, dass ihre Mitglieder auch weiterhin ihre Gifte in ihren Lebensmittelprodukten verstecken können.

Die GMA ist im Wesentlichen ein »giftfreundlicher« Branchenverband, nach dessen Willen Verbraucher unwissentlich mehr Gifte in ihrem Essen verzehren sollen. Die GMA sollte sich schämen, und sie sollte öffentlich als üble Lebensmittelindustrie-Vertretung angeprangert werden,

16.01.2014

Bedeutung

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal darlegen, warum materialistische Systeme - und ganz besonders die reduzierte Form des Materialismusses, der Wirtschaftsliberalismus (Neoliberalismus, Finanzimperialismus) - nicht funktionieren können. Der Materialismus ist außerstande, Ziele zu setzen und Inhalte/Bedeutungen zu generieren. Der Materialist kann vielleicht sagen, was ist, aber er kann nicht sagen, was sein soll. Er kann es deshalb nicht, weil er keine Ziele definieren kann. Der Materialist hat keine Definitionskraft. Er kann keine Werte festlegen, nicht einmal einen Wert des Geldes! Um dies zu bewerkstelligen, muss er sich anderer Realitätssysteme bedienen, und zwar Systemen, die er ablehnt, die er zerstört. Der materialistische Philosoph, der das "Ich" und das Bewusstsein der Menschen als Illusionen abtut, kann auf sein eigenes bewusstes Ich nicht verzichten. Er muss benutzen, was er bestreitet. Unsere neoliberalen Herren der Welt wollen, dass ihre Schöpfung ohne Willen sei. Sobald sie Erfolg haben, werden sie verloren haben. Sie zerstören Existenz, weil ihr System keine Existenz erlaubt. Dass überhaupt etwas existiert, verdanken sie dem, das sie bekämpfen. Die Lumpenelite setzt alle Werte außer den Geldwert außer Kraft. Woher nimmt sie diese letzte Wertbestimmung? Geld ist doch nur dann etwas wert, wenn es einen Jemand gibt, der bereit ist, sein Gut gegen Geld zu tauschen. Der Wert des Geldes orientiert sich am Wert der materiellen Ware. Welchen Wert hat ein materielles Gut? Keinen objektiven! Der Wert wird von einer Person gesetzt! Diese Person trifft die Entscheidung: "Dieses Ding ist mir etwas wert!" Damit die Person einen Wert setzen kann, muss sie über Entscheidungsfreiheit verfügen, also über ein Ich, das sich Handlungsalternativen vorstellen kann. Dazu ist Bewusstsein nötig. Der Materialismus kennt kein Bewusstsein. Ausschließlich Amateure, die nicht wissen, was Materialismus ist, können sich über dieses Faktum im Unklaren sein. Die Lumpenelite kennt ihre eigene Realität, in der sie lebt, nicht. Sie gestaltet die Welt, die sie erobert haben, in ein materialistisches System um und betreiben damit unbeabsichtigt eine umfassende Weltzerstörung.

Wir konnte die falsche Philosophie des Materialismusses, diese Menschenfalle, überhaupt entstehen? - Nun, es ist der Reduktionismus, also die Methode, jedes Ding als Produkt eines Entstehungsprozesses zu begreifen, bei dem das Ding aus einem anderen Ding, das einfacher war, hervorgegangen sei. Es herrscht der Irrglaube, Komplexes habe sich aus primitiven Vorformen entwickelt. Der Affe war vor dem Menschen, der Einzeller vor dem Vielzeller, der Urknall vor dem Universum. Das Universum differenziere sich ständig aus; es werde immer komplexer.

Diese Denkungsweise zerlegt beispielsweise die Willensfreiheit in zwei primitivere Bestandteile/Ursachen, nämlich Zufall und Notwendigkeit. In der Rückbetrachtung (Ursachensuche) erscheint Willensfreiheit als Wechselspiel aus diesen beiden Komponenten, aber wenn man versucht, aus Zufall und Notwendigkeit Willensfreiheit zusammenzubasteln, scheitert man! Die Summe der Komponenten ergibt keinen freien Willen! Das ist der Clou! Warum nicht? - Weil aus Niederem nichts Höheres entstehen kann!

Es ist nämlich umgekehrt: Das Niedere entsteht aus dem Höheren! Zufall und Notwendigkeit sind Erscheinungen von etwas Höherem, nämlich einem Wesen mit freiem Willen! Der Mensch wurde von einem höheren Wesen geschaffen, aber es erscheint so, als ob er vom Affen abstamme. So und nicht anders funktioniert das Universum! Von oben wird gesteuert, von unten kommt die Entwicklung! Zuerst war Gott da, und Gott erschien als Urknall!

Dass er als Urknall erscheint, liegt an unserem Interpretationsapparat, dessen sich unser Bewusstsein bedient. Entwickeln wir andere Weltdeutungssysteme, andere Philosophien, erscheint uns die Welt anders entstanden zu sein. Was wir glauben, entscheidet darüber, was unsere Realität ist. Die Lumpenelite macht uns den Materialismus glauben, und wenn wir ihn glauben, sind wir verloren. So hofft die Lumpenelite uns zu vernichten, um der Überbevölkerung Herr zu werden. Sie kann jedoch nur Erfolg haben, wenn sie selber an den Materialismus glaubt, aber wenn sie es tut, vernichtet sie sich selbst. Dies ist der Weg, den sie augenblicklich gehen.

Um von der Lumpenelite nicht mit in den Abgrund gerissen zu werden, rettet uns nur eine Grundentscheidung: die Überwindung des Materialismusses! Wir entstanden zwar scheinbar/sichtbar, empirisch erforschbar aus dem Niederen, aber wir wurden vom Höhren, einem Gott, erschaffen. Unsere Vergangenheit, der Weg vom Niederen zum Höheren, ist bloß leere Anschauung, bedeutungsleere Erscheinung, aber der Wille, dass es uns gebe, der Wille, wie wir aussehen, was wir können, was wir seien, kommt von oben - von einem Gott.

Diese Erkenntnis - und keine andere - wird uns retten. Die "Realität", die wir von unseren derzeitigen Lehrern beigebracht bekommen, führt uns in eine tote Welt, sie tötet uns alle. Jeder einzelne Mensch kann sich entscheiden, in welcher Welt er leben will. Hat er sich entschieden, in einer Welt zu leben, in der es keine Entscheidungsfreiheit gibt, ist es aus mit ihm. Es gibt dann keinen Weg aus eigener Kraft mehr zurück - es sei denn, es findet sich ein Retter. Jesus war ein solcher Retter. Leider haben die Priester und die herrschende Lumpenelite (incl. der Päpste) die Lehre von Jesus unterminiert und weitestgehend zerstört. Tja, so sieht's aus, und mir glaubt keiner. Womit die Frage beantwortet ist, warum Lao Tse sich in die Wildnis zurückzog und nicht mehr mit den Menschen sprach, und warum Buddha irgendwann aufhörte, seinen Jüngern seine Weisheit zu erklären.

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40763/1.html In dem hier vorgestellten Film wird die Lumpenelite gezeigt. Dass der Film die Realität des Globalen Finanzterrorismusses zeigt, der sämtliche nationale Regierungen geentert hat und ihnen ihren Willen aufzwingt, weiß ich aus den Schilderungen eines echten (ehemaligen) Spekulanten, der mir von seinen Zeiten an der Londoner Börse erzählte - und von dem der etwas weiter oben zitierte Textausschnitt aus "Briefe17" stammt (s. 14.1.14).

http://www.youtube.com/watch?v=4EHnfgiEJpY Ein Leser machte mich auf diesen Link aufmerksam. (Rupert Sheldrake)

weitere Funde: http://www.youtube.com/watch?v=n9VOSGlFohw

http://www.youtube.com/watch?v=vOrcknnE4DA Götter stiegen mit Vimanas (Raumschiffen) auf die Erde herab

17.01.2014

Naturgesetze

In der Höheren Welt gibt es keine Naturgesetze, die alles Geschehen mechanisch steuern, sondern Geisteskräfte, die dem Willen der Höheren Wesen gehorchen. Erst in der Anschauung erscheinen die Schöpfungen naturgesetzlich/deterministisch zustandegekommen zu sein. Die determinierten Ursachen aller Dinge sind Erscheinungen wie die Dinge selbst. Beispiel: Ich will meinen Arm heben und hebe den Arm. Ein an Naturgesetze glaubender Wissenschaftler, der dies erforscht, wird zu dem Ergebnis kommen, dass die Armwegung aufgrund von Muskelkontraktionen und Hebelgesetzen, sowie Nervenimpulsen stattfinden musste! Dieses Muss steht für die Naturgesetze. Dass ich den Arm heben wollte, entgeht der Naturwissenschaft. Grund: Die Methodik des naturwissenschaftlichen Wissenserwerbs. Aufgrund dieser systematischen Blindheit der Naturwissenschaft(ler) entgehen dem modernen Menschen die kreativen Eingriffe in die Welt. Wer erkennt, das alles, was geschieht, gewollt ist, erkennt das Wirken der Kreatoren - Götter und Menschen mit Willenskraft.

18.01.2014

Placebo

Hinter dem Placeboeffekt steckt der Glaube, ein Mittelchen könne den Kranken wieder gesund machen, obwohl dieses Mittelchen objektiv nicht hilft. Ich lehne derartige Mittelchen ab, weil ich etwas Besseres glaube: Ich glaube an die Kraft meiner Geistseele und dessen sog. Immunsystem. Meine Philosophie (mein Glaubenssystem) besagt, dass meine Krankheiten - sollte ich einmal krank werden - entweder selbstgemacht sind (Autoimmunkrankheiten, Herz-Kreislauf-Krankheiten, Krebs u.v.a.m.) oder vom virtuellen Außen in mein geistseelisches System eingedrungen sind (Grippe, Entzündungen, Zeckenbisse). Für beide Verursacher ist mein Immunsystem verantwortlich. Da meine Philosophie in Sachen Immunsystem noch nicht weit fortgeschritten ist, nehme ich zuweilen noch gern Medikamente, wenn ich mich krank fühle: Aspirin, Multivitamin, Baldrian, Bullrichsalz und gelegentlich ein weiteres einfaches Medikament. Anderes habe ich in den letzten 30 Jahren nicht genommen. Krankheiten sind Störungen der Harmonie meines Geistes - vorstellbar als Missklänge beim Singen eines schönen Liedes.

Ich habe 1985 meinen gelernten Beruf als Vermessungsingenieur gänzlich aufgegeben, weil die Neu-Organisation meiner Arbeit von der neoliberal gesteuerten Arbeitgeberseite krankmachend gestaltet wurde. Alle Kollegen waren stark gestresst und mehr oder weniger krank. Sie hatten jedoch nicht die Einsicht, dass dies beabsichtigt war ("künstliche Selektion"). Ich hätte nicht weiterarbeiten können, ohne todkrank zu werden. Die berufliche Umwelt schädigte mich, und ich hatte nicht die Fähigkeit, auf das Umfeld gesundend enzuwirken. (In diesen neoliberalen Zeiten würden mich alle von den Neoliberalen organisierten abhängigen Jobs krank machen.) Zwei lebensbedrohliche WArnschüsse gab es; vor dem dritten Warnschuss war ich bereits entlassen. Als selbstbewusster Privatier wurde ich schlagartig gesund und seitdem nicht mehr krank. Wenn ich mir eine Grippe oder Entzündung einfange, lege ich mich ins Bett und meditiere, d.h. ich leite meine Aufmerksamkeit nach innen und spreche mein Immunsystem an. Immerhin wissen selbst hartgesottene materialistische Ignoranten, dass das Immunsystem von derselben Instanz gesteuert wird, wie mein Denken: vom Gehirn (genau: Geistseele). Also kann ich mein Immunsystem aktivieren. Der Wille zur Gesundung aktiviert das Immunsystem. So mein Glaube. Ich stelle mir vor, wie es arbeitet. Hätte ich eine Allergie, würde ich die Arbeit des Immunsystems einstellen oder auf etwas Anderes lenken; zB auf eine kleine Verletzung der Haut, die sich entzündet hat. Ich vermute, dass Allergien entstehen, wenn das Immunsystem allzulange nichts Sinnvolles zu tun hatte. Meine Idee ist, dass ablenkende kleine entzündete Verletzungen Autoimmunkrankheiten beenden.

Ein Kardiologe sagte einmal in einem Vortrag, die häufigste Ursache von Herzinfarkten sei Streit mit dem Nachbarn und Stress auf der Arbeit. Also: Vertrage dich mit dem Nachbarn. Spielt er nicht mit, ignoriere ihn, schmeiß ihn aus deinem Fokus. Stresst die Arbeit, ändere die Arbeit, und wenn das nicht geht, ist es die Arbeit nicht wert, getan zu werden und kündige. Das gilt für negativen Stress. Damit diese einfache Sache nicht herauskommt, macht die Lumpenelite auch den Arbeitslosen negativen Stress. Schlimm für die Neoliberalen, würde Arbeitslosigkeit alle Krankheiten abfallen lassen. Die Argen wurden bewusst so organisiert, dass sie arg krank halten/machen. Die Argen sind die Schlimmen. Positiver Stress ist kein Stress, sondern Motivation. Man kann nicht jeden negativen Streß in positiven umwandeln, ohne sich zu verbiegen. Ich arbeite ausschließlich, was mit meiner Philosophie kompatibel ist: sinnvolle Arbeit, die kein Neoliberaler ausbeuten kann. Da ich beim Thema Gesundheit bin, muss ich noch erwähnen, dass ich fast jeden Tag 1,5 Stunden mit ca 5 km/h "spazieren" gehe. Die beste Gesundheitsversicherung. Ich höre öfter mal Leute sagen, ihnen fehle es an Zeit für derartige Spaziergänge. Selbstbetrug! - Sie verbringen mehr Zeit in Wartezimmern und Krankenbetten, als ich im Wald.

Nachtrag 20.1.: Neoliberales Gesundheitssystem: Jemand, dem ich erzählt hatte, dass ich meinem Immunsystem vertraue, und dass ich dieses Vertrauen lernen musste, denn zuvor vertraute ich eher den Ärzten und Medikamenten, sagte, er vertraue den Ärzten. - Nun, manche Ärtze sind sicher vertrauenswürdig - wenn man sie persönlich kennt und das Vertrauen begründet ist. Aber sich dieser anonymen, seit einigen Jahren neoliberal umgebauten Maschinerie anzuvertrauen, halte ich für leichtsinning. Letzens hörte ich, dass in rasant steigendem Maße auf Patienten ohne ihr Wissen Lebensversicherungen abgeschlossen würden, und dass gewisse Ärzte, die von diesem Spekulationsgeschäft profitieren wollen, dafür sorgen, dass diese Patienten früher sterben, damit der Wert der fälligen Policen steigt. Das Spekulationsgeschäft mit Lebensversicherungen erfahre derzeit einen Riesenboom, und wir sollten uns nicht wundern, wenn die Ärzteschaft in dieses Geschäft einbezogen wird, da sie die Gewinne wesentlich steigern kann. So bekommen auch Ärzte ein Interesse am frühen Tod von Patienten. Das ist geplant.

"Ich habe nichts zu verbergen!" wird so mancher Kranke sagen und ergänzen, es sei ihm deshalb egal, ob er abgehört werde oder nicht. Ob es ihm egal ist oder nicht, wird die Typen, die die Lebenserwartung der Lebensversicherten abschätzen und mithelfen, dieses Wissen zu Geld zu machen, nicht hindern, abgehörtes Material zu nutzen, um zB herauszufinden, wie gesund bzw. ungesund der Mensch lebt, und welche Lebenserwartung sich aus den Informationen errechnen lässt.

http://mediathek.viciente.at/der-bewusstseinssprung-vom-ich-zum-wir-und-die-quantenfelder-in-und-um-uns/ eine andere Realität entsteht.

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40720/1.html Die alte Realität endet in Hoffnungslosigkeit. Es gibt keine Zukunft mehr im neoliberalen Realitätsmodell

21.01.2014

Die Presse kriegt immer die Bilder, die sie für ihre Kampagnen braucht.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19979

http://www.nachdenkseiten.de/?p=19979

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40795/1.html

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40738/1.html

Wir müssen aufpassen: Unsere Regierung bereitet in freundschaftlicher Zusammenarbeit mit den USA einen neuen Kalten Krieg vor, der leicht in einen heißen Krieg umschlagen kann. Obama hört weiterhin die Welt ab, droht jedoch jedem, der es ihm gleichtun will, mit Militäraktionen; über Russland und die Ukraine werden Desinformationen verbreitet. Während bei uns die Demokratie weggeputscht wurde, wird ebendiese für Russland und Ukraine gefordert. Wir haben inzwischen - Internet sei Dank - gelernt, dass mit derartiger Propaganda Kriege vorbereitet werden. Nehmen wir einmal an, dank Internet fallen wir nicht mehr auf diesen ekligen Kampagnenjournalismus herein und schalten unsere Fernseher wenigstens vorübergehend aus, sobald diese Hetze verbreitet wird. - Unsere Lumpenelite wird es nicht wagen, einen Krieg vom Zaun zu brechen, wenn sie sieht, dass ihre Lügen durchschaut werden. Solange das Internet noch einigermaßen frei ist, haben wir es in der Hand, ob sie uns in den nächsten Krieg führen oder nicht.

Weitere Kriegsvorbereitungen: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19985#h12

Deutsche Militärs kündigen an, “Afrika, insbesondere sein Norden und seine Mitte”, würden “uns … in den nächsten Jahren beschäftigen”.

Aha! Nach der Schlappe in Afghanistan müssen wir jetzt in Afrikas Mitte Brunnen bohren und Mädchenschulen bauen.

Lapuente entlarvt Buprä Gauck als Dummschwaller, Wortverdreher und Neusprechartist*: http://ad-sinistram.blogspot.de/2014/01/das-hohle-geschwatz-eines-redlichen.html

Weiteres Beispiel für Neusprechartistik: http://www.nachdenkseiten.de/?p=19990#more-19990

Ja, ich fürchte, der BDI kann sich darauf verlassen, dass die orwellsche Gehirnwäsche funktioniert:
Wohltaten sind von Übel!
Wenn es uns gut geht, geht es uns schlecht!
Grausamkeiten sind ein Segen!
Wenn es uns schlecht geht, geht es uns gut!

weiter mit aktuelles 66

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 64 // Aktuelles 66 // Diskussion im Forum