Aktuelles 106
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 104 // Aktuelles 106 // Spenden // Diskussion
19.10.2016 Nach etlichen Gesprächsversuchen ist mir klargeworden, dass meine Argumentation von meinen Gesprächspartnern nicht abgelehnt wird, weil meine Argumente schlecht sind, sondern weil man Angst hat. Man hat nicht Angst vor meinen Argumenten, aber man hat Angst, sich auf etwas einzulassen, das die Betreffenden diskriminieren würde. Die Menschen haben ein Gespür dafür, was die Obrigkeit will und besonders, was sie nicht will. Sie wissen oder ahnen zumindest, dass die Obrigkeit nicht entlarvt werden will, und sie wissen, hoffen oder ahnen zumindest, dass das Mitmachen mit dem Lügensystem belohnt wird, und dass man es sich trotz der Lügen dann wird ganz gut einrichten können in der falschen Welt. Ich erkenne diesen angstbesetzten Drang, die Lüge mitzutragen, wenn sie ein bequemes Leben verspricht, am deutlichsten an dieser Geschichte um die Sprengung der drei Türme in New York am 11.9.2001 im Auftrag der US-Regierung. Man ahnt, dass die Organisation, die etwas so Schlimmes machen kann, sehr mächtig sein muss, und dann ist es besser, seinen Schwanz einzuziehen. Die frechen Lügen der US-Regierung über Täter und Tathergang und die Bestrafung der angeblichen Täter mit hunderttausenden unschuldigen weiteren Opfern im Irak und in Afghanistan unterstreicht die Bereitschaft der Regierung, zu ermorden, wen sie will. Die Menschen ahnen, dass die Regierung ein sehr böses, hässliches, ungerechtes, mordlüsternes, gieriges, Raubtier ist, das man besser nicht provoziert. Die Leute wissen oder ahnen zumindest, dass sie besser ihren Mund halten, falls ich Recht damit habe, dass in Wissenschaft, Psychologie, Philosophie und Theologie massiv gelogen wird, weil offensichtlich Mächte dahinterstehen, die in der Lage sind, Karrieren zu beenden oder anderweitig den Kritikern das Leben schwerzumachen.
Mir ist klargeworden, dass ich nicht länger Argumente vorbringen muss. Es nützt nicht das Geringste. Die Leute sind eingeschüchtert; sie sind geschwächt durch die Angst, die die Herren der Welt ihnen machen und geschwächt durch die staatlich verordnete Dekadenz des Relativismmusses und Materialismusses. Die Herren der Welt träufeln seit Jahrhunderten Gift in die Gesellschaft ein, lange Zeit unbemerkt, aber nun dank Internet sichtbar geworden einigen Wenigen. Die Menschen spüren, dass sie allesamt langsam vergiftet werden durch Schrottwissen, und dass sie verführt werden zum Schrottleben, aber solange eine gewisse Schmerzgrenze nicht überschritten ist, duckt man sich verschämt weg und meidet jeden, der einem die verzweifelte Lage bewusst machen könnte.
Die Leute haben Angst. Sie ahnen, dass die monatliche Auszahlung des Tausenders oder der beiden Tausender auf ihre Konten ausbleiben könnten, wenn sie Kritik am Lügensystem üben und einen "inneren Systemwechsel" vollzögen. Sie haben zwar verstanden, dass Gott sich aufgrund ihres Materialismusses nicht zeigt, aber sie fürchten, dass die vermeintlichen Hilfen Gottes, von denen manche Christen berichten, Wunscherfüllungsfantasien und Täuschungen sein könnten, denen die Christen unterliegen. Schließlich ist ja auch das Amts-Christentum verlogen bis ins letzte Zipfelchen der öffentlichen Theologie. Da behält man lieber den Spatz in der Hand, als zu versuchen, die Taube auf dem Dach einzufangen.
Mir ist klargeworden, dass angesichts der Existenzangst der Menschen nichts zu machen ist. Die Herren der Welt sind mächtig genug, den Rest der Menschheit in Angst zu halten und am Leben ihrer vorgesehenen Leben zu hindern. Mir ging es genauso. Ich war ein Feigling wie alle anderen auch. Erst im Nachhinein verstand ich, dass eine höhere Macht mich aus der Sklaverei herausgelöst und gerettet hat. Es ist nicht mein Verdienst, dass meine Seele gerettet wurde. Von Anfang an hat Gott oder einer seiner Helfer, ein Engel, mein Leben begleitet und wichtige Weichen gestellt. Leider hat es sehr lange gedauert, bis ich das begriffen habe, aber heute ist mir diese Tatsache umso bewusster. Mein Ego ist ein Fremdprodukt, ein Produkt der Herren der Welt, ein Produkt wie ein Auto oder das neueste I-Phone. Mein Ego ist die Essenz aller zehnmillionen Lügen, die die Teufel mir beigebracht haben. Mein Ego gehört nicht mir; es gehört ihnen, den Teufeln der Welt. Eine Kraft kam zu mir, die mir mein wahres Ich zeigte, die mir ein echtes Bewusstsein gab, mit dessen Hilfe ich das Ego, diesen sklavischen Feigling, loswerden konnte. Ich nenne diese Kraft einen Engel, weil ich denke, dass Gott Besseres zu tun hat, als mir armem Würstchen persönlich zu helfen. Einer seiner Billionen Engel tuts auch. Engel sind lebendige geistige "Agenten" Gottes, geschaffen, um Aufträge zu erfüllen und wieder in Gottes Geist zu verschwinden, sobald der Auftrag erfüllt ist. Engel sind Personen, die so eng mit Gott sind, dass sie von ihm nicht zu unterscheiden sind.
Was kann ich tun? Wie kann ich einem verängstigten, am Leben gehinderten, eingeschüchterten Sklaven helfen, ihn soweit aus dem Materialismus herauszulösen, dass er seinen Schutzengel erleben und Vertrauen in Gott fassen kann? Ach, sie klammern sich so verzweifelt an der Materie fest. Was kann ich schon tun, wenn selbst ein Engel es nicht tut? Eigentlich sollte ich hoffen, dass die falsche Welt, diese Lügeninszenierung der Herren der Welt, dieses Schmierentheater, von den Herren selbst nicht mehr am Laufen gehalten werden kann: dass die Kulissen zusammenbrechen, die Schauspieler ihre Rollen vergessen und die Technik versagt. Wenn die Krücken zusammenbrechen, merkt vielleicht der eine oder andere, dass er selber stehen und laufen kann. Aber ich selber bin ja erst ein Neuling in der Höheren Welt, der Welt des Willens Gottes; ich bin ja erst vor Kurzem gerettet worden. Es ist noch viel zu früh, dass ich jetzt schon andere Menschen zu retten versuche aus den Klauen des menschenfressenden Satans. Es ist doch erst ein paar Monate her, seit ich tatsächlich erlebe, dass Gott jene Menschen behütet, die nach ihm suchen. Es war ein Schock, als ich erfuhr, dass sogar mein Name schon Programm war! Mein Name Hans-Joachim Heyer ist jüdischen Ursprunges. Hans ist die Kurzform von Johannes, und Johannes ist im Hebräischen Jochanan und heißt "Jahwe hat Gnade erwiesen", und Joachim kommt von Jojakim und bedeutet "Jahwe richtet auf". Heyer kommt von Heger, einem Wildhüter, einem Vorläufer eines Naturschützers. Inzwischen sind mir Dutzende Erlebnisse wieder eingefallen, die mir zeigten, dass mein Schutzengel eingegriffen hat. Am deutlichsten in einer Notsituation, als ich "zufällig" ein Psalmenbüchlein, das ich durch seltsame Umstände dabeihatte, in meiner Tasche fand und beim "zufälligen" Aufschlagen und "zufälligem" Tipp mit dem Finger auf den Vers in Psalm 116,6 stieß: "Der Herr behütet die Einfältigen!" Welch ein Wunder! Aber noch wunderbarer wurde die Situation, als ich erleben durfte, dass die Angst schlagartig verschwunden und ich den Angriffen des Feindes entronnen war. Nur durch diesen Vers, den ich gelesen hatte! Kein Faustschlag, kein Wort! Ich las, und dieser Vers gab mir soviel Energie, dass der Feind sofort von mir abließ. Leider war ich damals vor etwa 35 Jahren noch so dusselig, dass ich nicht recht begriff, was passiert war. Ich hätte damals schon entschiedener zu Gott kommen sollen. Aber ich sollte wohl den Umweg des Schreibens meiner Webseite gehen.
Ich kann gar nichts tun, außer meine Webseite weiterzuschreiben, im Vertrauen darauf, dass es schon Sinn haben mag. Die breite Masse ist wohl unerreichbar, aber ich möchte nicht ausschließen, dass ein echter "Entscheider" der obersten Riege der Satansdiener - so unwahrscheinlich es ist - die Front wechselt, und dass ihm meine Webseite helfen könnte. So mancher Millionär wird im Verlaufe seines Lebens begriffen haben, dass das Auffüllen der inneren Leere mit materiellen Gütern unmöglich das Vakuum füllen kann. Er wird begriffen haben, dass nur Geist imstande ist, ein leeres Gefäß zu füllen, denn Materie bleibt stets an der Oberfläche hängen. Er wird das biblische Gleichnis vom reichen Jüngling kennen, der nicht imstande war, den Materialismus aufzugeben und der - über sich selbst enttäuscht - in der grausamen Welt des Todes blieb, statt das Leben, das Jesus ihm bot, zu erwählen. Ein Reicher könnte tausend Arme, die dem Reichen blind folgen, mit sich ziehen auf die rettende Insel. - Ach, das ist wieder so ein törichter Gedanke von mir, weil ich immer noch nicht die Hoffnung habe fahren lassen, Reformen seien möglich. Es steht doch in der Bibel, Reformen seien nicht möglich. Der Herr werde die Seinen zu sich nehmen, die Herzen der Andern werden verstockt und mit der Welt untergehen.
Siegfried Zimmer sagte in einer seiner Vorlesungen sinngemäß: "Wie kann ein Geretteter im Himmel glücklich leben, wenn er weiß, dass Milliarden anderer Menschen unter schlimmsten Bedingungen leben und sterben müssen ohne die Hoffnung auf Rettung? Das hervorstechendste Merkmal des Charakters Gottes sei die Barmherzigkeit. Eine Hölle ewiger Qualen sei mit Gott nicht vereinbar." Die Hölle ist nicht nur Schmerz; sie ist auch Abstumpfung. Es ist möglich, sich in der Hölle einigermaßen bequem einzurichten. Man braucht sich bloß diese Welt anzuschauen. Diese Welt, reduziert um den kümmerlichen Rest des Geistes, ist die Hölle. Man kann in ihr nicht ewig leben, nur endlos lange im Zyklus seiner Wiedergeburten, denn die Hölle ist Zeit und Raum unterworfen. Man wird von Schattenleben zu Schattenleben in sie inkarniert, unendlich oft, bis man zu Bewusstsein gekommen ist, den Geist entdeckt und damit die Tür aus der Hölle hinaus findet. Das "endlos lange" Höllenleben kann also sofort ein Ende finden; man muss nur zu Bewusstsein kommen. Das ist der einzige Trost, den ich Höllenbewohnern aussprechen kann. Die Hölle lebt von der Angst ihrer Bewohner und von der Torheit der Herren der Welt, die die Manager der Hölle sind. Wie sagte noch Morpheus im Matrix-Film? - "Ich habe keine Angst!" Ja, jeder kann wählen zwischen Angst und Barmherzigkeit oder zwischen Angst und Vertrauen in Gott, was dasselbe ist. Ich bin entschieden!
Forschen
Es gibt drei Arten des Forschens: einmal die wissenschaftlich empirische Methode des Messens, die ausschließlich im Materialismus funktioniert, dann die Methode des philosophischen Forschens, das die Sprache und deren Logik als Ausgangsmaterial verwendet - ähnlich der Mathematik - und drittens das Forschen in der Bibel. Wie das? Jede Methode gebiert eine Welt: Die naturwissenschaftliche Methodik führt zum Materialismus; die philosophische Methodik führt zur Ideologie und zum Krieg der Systeme und die religiöse Methodik erforscht die eine "Welt des Willens" Gottes, und dies ist ausschließlich auf zwei Wegen möglich: durch unmittelbare und/oder mittelbare Offenbarung, zB via Bibel. Dass die Bibel Gottes Offenbarung ist, konnte ich mir einige Jahrzehnte lang nicht vorstellen, bis ich dank Internet lernte, die Geheimnisse der Bibel nach und nach zu entschlüsseln. Was mir anfangs als ein Buch mit 50.000 Fehlern erschien, entpuppte sich als Textsammlung unterschiedlich leicht/schwer zu bewältigender Verschlüsselungsebenen. So gibt es leicht verständliche Erzählungen, die ihren ganzen Wert allerdings erst preisgeben, wenn man sie in einen größeren Kontext stellt. Die vielen Querverweise helfen dem Verständnis. Ein vermeintlicher Fehler nach dem andern entpuppt sich als Information, die wiederum zum Verständnis anderer Textstellen wichtig ist. Am Ende aller Forschung zeigt sich, dass von den 50.000 Fehlern nicht einer übrig geblieben ist.
Als Beispiel meiner Forschungen des heutigen Tages mag die Geschichte in 1 Mose 18 dienen. Der HERR (Gott) erschien dem Abraham als drei Männer, die sich dann als Engel Gottes entpuppten. Obwohl es Drei waren, sprach Abraham sie als "mein HERR" an, offenbar weil Abraham wusste, dass alle Drei mit einer Stimme sprachen, denn jeder dieser Egel war ein Bote Gottes. Wir lernen, dass die Zahl der Engel keine Rolle spielt. Sie sind stets wie einer: Gott selbst.* Dann geht die Geschichte weiter: Abraham bereitet ihnen ein Mahl, und die Drei essen davon. Ergo treten sie mit echten, materiellen Leibern auf. Sie sind während ihrer Materialisation richtige Menschen. Trotzdem verschwanden sie nach dem Mahl wie sie gekommen waren: als hätte Scotty sie weggebeamt. Wenn du diese Geschichte nicht glaubst, weil sie den Naturgesetzen widerspricht, dann bedenke, dass es hier nicht um die kleine Welt der Physik geht, sondern um die viel größere Welt des Geistes, in welcher alles möglich ist, was der Geist will. Gehe bitte davon aus, dass dir diese Welt unbekannt ist, weil es den Herren der Welt gefiehl, dass du sie niemals kennenlernen solltest. Du kennst die Welt des Willens nicht, weil sie dir nie beigebracht wurde - im Gegenteil: sie wurde dir ausgetrieben. Jedes Kind beginnt, die Welt aus einem Willen heraus zu erklären und lernt erst später aus verlogenem oder irrendem Munde rational-wissenschaftliche Erklärungen. Ich fragte einmal einen neunjährigen Buben, wie die Berge entstanden seien und erhielt die Antwort: "Der Berg wollte höher sein, als das Tal, und er erhob sich aus dem Tal heraus!" Der Neunjährige bemühte niemals eine mechanische Kausalität; immer wollte jemand irgend etwas. Alles wollte, alles lebte, auch ein Stein, der den Berg hinunterkullerte.
Die Glaubwürdigkeit der Bibel stellt sich während des Bibelstudiums ein, wenn man entdeckt, dass sie keine Fehler außer Übersetzungsfehler enthält, und dass sie von Dingen zu erzählen weiß, die ein Mensch nicht wissen kann. Die Welt ist nicht eine Rückrechnung aus heutigen Verhältnissen; sie wurde von einer Intelligenz geschaffen und wird bis heute von ihr gesteuert. So gab es einst Riesen von 4 m Größe; so lebten die Menschen vor der Sintflut bis zu 1000 Jahre. Dann gab es nach der Sintflut weitere Katastrophen, zB in 1 Mose 10,25 erwähnt, wo die Zerteilung des Urkontinentes (Gondvanaland?) erwähnt wird. Es wurden lt. Joachim Zillmer und Andern Knochen von Riesenmenschen gefunden, die schnell in den Katakomben der Museen verschwanden, weil die Herren der Welt dies wünschen. Sonst könnte noch ein Sklave auf die Idee kommen, dass die Bibel recht hat. Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einer Doktorandin der Geschichtsforschung, die mir einmal "beichtete", wie sehr in ihrem Fachbereich manipuliert und gefälscht wird, und wie die Politiker bewusst "echte" Dokumente erstellen, um die Welt zu täuschen. Von ihr erfuhr ich auch von der Existenz eines Runden Tisches, an dem die Lügen ausbaldowert werden. Auch den (führenden) Historikern geht es ausschließlich darum, mittels gezielter "Fakten" das Bewusstsein der Menschen zu steuern. Es geht immer um das Bewusstsein der Sklaven. Es gibt nur zwei echte Dokumente aus alten Zeiten, und das sind Bhagavad-Gita und Bibel, wobei die Bibel das für die Betrüger Gefährlichere ist. Bibel und Gita widersprechen sich nicht. Die Bibel enthält unausgesprochen (implizit) die Gita. Willst du einmal ein erfolgreicher Historiker, Chefredakteur einer Zeitung oder Fernsehintendant werden, muss du eine Doktorarbeit darüber schreiben, wie man mittels gezielter Desinformation die Sklavenheere dumm und schwach machen/halten kann. Ich sage dir aber in demselben Atemzug, dass du von Gott die Rechnung dafür präsentiert bekommen wirst. Gäbe es keinen Geist und keinen Gott, müsste die Lügenmaschinerie nicht so heiß auf Hochtouren laufen. Dann könnte man ganz offen frei forschen. Tut man aber nicht! Alle 10 Millionen Lügen, die ich mir bisher habe anhören müssen von Kindesbeinen an bis zum Ende meines Zweitstudiums der Philosophie und darüberhinaus, beweisen allein durch ihre Existenz, dass es etwas Großartiges zu verbergen gibt: die Wahrheit!!!! Und die Wahrheit ist, dass Gott existiert, und dass die Bibel das Wort Gottes ist. Jeder, der unmittelbaren Kontakt mit einem Engel hatte, kann bestätigen, dass die Bibel recht hat.
* Im weiteren Verlauf der Geschichte (1 Mose 19,1) waren es mit einemmal nur noch zwei Engel! Und wir lernen aus dem Fortgang der Geschichte, dass Gott es durchaus zulässt, dann man ihn um etwas bitten kann, was uns zeigt, dass Gebete möglich sind. So lernt man, wenn man will, Schritt um Schritt die Höhere Welt, von der ein Philosophieprofessor nichts weiß, kennen.
20.10.2016 Kritik eines "Forschers"
Eine modern gebildete Frau - Abitur und Studium - meinte neulich, man könne heute nicht mehr an die Bibel glauben. Jesus' Krankenheilungen, die Brotvermehrung, das Gehen übers Wasser, das seien entweder nichts als Kindermärchen oder man müsse diese Geschichten als Metaphern verstehen. Man wollte Jesus mehr Prestige verleihen, als damalige berühmte Zauberkünstler und Quacksalber innehatten. Statt dieser Geschichen hätte man ehrlicher gesagt, Jesus sei größer, als die berühmten Illusionisten, freilich ohne zuzugeben, dass es sich um Illusionisten handelte. Ich hatte damals versucht, der Frau zu erklären, dass diese Geschichten tatsächlich Metaphern, besser jedoch Gleichnisse, seien, denn Jesus erzählte Materielles, meinte jedoch Geistiges. Wenn er vor 5000 Menschen spricht, befriedigt er den geistigen Hunger von 5000, und wenn er übers Wasser marschiert, ist gemeint, dass er Herr ist über seine Seele. - Heute sehe ich es so: Es könnte sich durchaus um Gleichnisse handeln, aber ich glaube diese Geschichten inzwischen auch buchstäblich, denn die Welt funktioniert beileibe nicht physikalisch nach strikten unumstößlichen Naturgesetzen. Nur: Im Anschauen können wir stets ausschließlich Naturgesetzliches wahrnehmen. Wir sehen nur Naturgesetzliches. Auch dann, wenn es so gar nicht geschehen ist. So sehen wir heute eine Supernova explodieren, obwohl sie gar nicht (mehr) existiert. Sein und Sehen weichen voneinander ab. Auch Schwarze Löcher sind anders, als man sie sieht, denn sie verbiegen das Licht, das wir stets als geradeausfliegend "wahrnehmen". Der Urknall ist eine Erscheinung, die aus der Rückrechnung heutiger Naturgesetze entstanden ist, aber dass es ihn auch gegeben hat, ist zumindest fraglich, denn einen expandierenden Raum kann es auch physikalisch nicht geben. Zu bedenken ist auch, dass der Urknall aus einer Singularität hervorgegangen sein soll, die nichtphysikalisch ist. Außerdem: Was ist Singularität anderes als Geist? Eine menschliche Handlung, die aus einem Willen erfolgte, wird von der Wissenschaft als von phys. Kräften determiniert erachtet, und die Willensentscheidung wird nicht in Betracht gezogen. Summa summarum: Nichts ist so, wie es scheint!. Sollte mir noch einmal ein naturwissenschaftlich Argumentierender widersprechen, werde ich ihm erst dann antworten, wenn er mir die Grenzen seiner Wissenschaft, bzw. der Methodik, der er sich beim Wissenserwerb bedient, darzulegen weiß.
Erster offizieller Hinweis auf die Herren der Welt http://www.voltairenet.org/article193676.html
Bei der russischen Präsidentschafts-Wahlkampagne 2012 hatten die Vereinigten Staaten Präsident Medvedev sogar vorgeschlagen, ihm zu helfen, sich gegen Vladimir Putin aufzustellen, seinen Wahlkampf zu finanzieren und ihm vollen Zugang zu den Führungskreisen des Planeten zu verschaffen, wenn er sich verpflichten würde, Putin auszuliefern. Was er offensichtlich nicht tat.
http://www.voltairenet.org/article193749.html
Von 1990 bis 2003 haben die durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gegen den Irak verordneten Sanktionen mehr als 1 Million Zivilisten getötet. In der Tat war es wirklich ein Krieg unter der Leitung von Bankiers, im Namen jener Institution, die für die Förderung des Friedens zuständig ist.
Sagen wir es mal so: Die Bankiers finanzieren die Führungskreise des Planeten. Im Rest dieser beiden hervorragenden Artikel werden eine Menge dieser grotesken Lügen der US- und EU- Regierungen entlarvt, Alltag eben! Es gibt in der Matrix der Herren der Welt keine Wahrheit. Wen interessiert es schon, dass die USA und die EU sich bereits im Krieg gegen Russland befinden? Die meisten werden es erst merken, wenn ihnen die Atombomben auf den Kopf fallen.
21.10.2016 Die neue Lutherbibel2017 von der Deutschen Bibelgesellschaft
Ein Nachbar, der weiß, dass ich keine Zeitung mehr lese, brachte mir heute eine Seite der Rheinzeitung vorbei mit einem ausführlichen Artikel über die neue Luther2017 der Deutschen Bibelgesellschaft. Um es gleich vorwegzusagen: Verwechsele diese Bibel bitte nicht mit der "Neue Luther Bibel" 2009 vom La Buona Novella Verlag in der Schweiz, denn diese beiden Lutherbibeln unterscheiden sich wie Tag und Nacht. Erstere ist eine von Nestle und Aland zusammengeschusterte Version nach einem angeblich "älteren Urtext" und zweitere ist eine originale Luther, die denselben Urtext wie Luther, den Textus Receptus, verwendet. Die Luther2009 wurde sehr vorsichtig sprachlich modernisiert und wo nötig korrigiert. Die Luther2017 hingegen ist nicht wirklich korrigiert, sondern bewusst korrumpiert worden. Siehe Walter Veiths "Krieg der Bibeln". Den Beweis der Korruption bringt der Zeitungsartikel selbst. Dort heißt es, der Text sei dem Zeitgeist angepasst worden, d.h. dem dekadenten Genderismus wurden Zugeständnisse gemacht. Wo es im Originaltext "liebe Brüder" heißt, steht nun "liebe Brüder und Schwestern". Das fordert der von den luziferischen Herren der Welt geprägte Zeitgeist, aber es steht nicht im Urtext, egal welchem. Auch die Tatsache, dass Illustrator Janosch und FC-Liverpool- Trainer Jürgen Klopp die neue Bibel mitgestaltet haben, spricht Bände! Noch ein paar Revisionen, und wir haben eine Bibel auf BLÖD-Niveau. Was ist der Zeitgeist? Das ist der Monistische Materialismus, das ist Satanismus mit dem Bösen als Geschäftsmodell. Endlich hat der Satan ein weiteres großes Ziel erreicht: er hat es geschafft, das unveränderliche Wort Gottes zu verfälschen. Die Lügenpresse ist fast überall. Die letzte Bastion der Wahrheit droht zu fallen. Der offene Krieg gegen die Bibel befindet sich auf dem Höhepunkt.
Wir sollten für den Hinweis der Rheinzeitung, dass es sich um eine dem Zeitgeist angepasste Bibel ist, dankbar sein, denn dadurch wissen wir, dass sie mit Sicherheit eine Fälschung ist. Bedenke: Wenn ein Buch aus Sicht der Herren der Welt eine Fälschung nötig hat, die die echte Bibel verdrängen soll, dann deshalb, dass sie die echte Bibel ablehnen. Da die Fälscher die Lüge lieben, ist zudem klar, WAS in der echten Bibel sie ablehnen: die Wahrheit. Die neue Luther2017 der Deutschen Bibelgesellschaft ist Mosaikstein im weltweiten Propagandakrieg gegen die Wahrheit. Die neue Bibel ist Teil des Gesamt-Lügensystems, das aus Lügenfernsehen, Lügenpresse, Lügenschulen und Lügenpolitik zu sehen ist. Kleine Lügen können vom Volk als solche erkannt werden. Die Großlüge aber ist für den Kleinen Mann zu groß! An sie ist er zu glauben so gut wie gezwungen! Es sei denn, er wird von Gott gerettet.
22.10.2016 Was die Bibel so wertvoll macht
Der Wert der echten, ungefälschten Bibel besteht darin, dass sie nicht den modernen Denkgewohnheiten, dem Zeitgeist, angepasst ist. Wir leben heute in einem Zeitalter des Materialismusses und Relativismusses. Materialismus bedeutet, dass die Menschen, die Opfer dieser Philosophie sind, also die Mehrheit, sich Geistiges nicht vorstellen können. Relativismus bedeutet, dass Menschen, die ihm ausgeliefert sind, also die Mehrheit, sich Absolutes nicht mehr vorstellen können. Wäre es nicht die Mehrheit, die hier der Lebens-Reduktion unterworfen wäre, wäre es kein Zeitgeist. Zeitgeist bedeutet, dass die Mehrheit der Menschen betroffen ist. Wie kann man dieser lebensreduzierenden Ideologie entkommen? Eine große Hilfe wäre beispielsweise ein Buch, das dieser tödlichen Hirnwäsche nicht unterworfen wäre. Die echte Bibel ist so ein Buch. Sie ist nicht materialistisch, denn stets wird in ihr auf Gott verwiesen und auf geistige Tätigkeiten wie Glauben und Beten. Die ungefälschte Bibel ist auch absolut, denn die Ethik, die sie lehrt, ist von Gott und sie ist nicht von Menschen veränderbar. Die christliche Ethik ist unverhandelbar, weil sie absolut, also von Gott, ist. Nur eine solche Ethik ist eine Ethik. Die dem Zeitgeist unterworfene menschengemachte, relativierte Ethik ist keine Ethík, denn sie kann per Mehrheitsentscheid oder per Entscheid eines superreichen Großkriminellen-Konsortiums ins Gegenteil verkehrt werden. Was ja auch gemacht wird. Alle Großkriminalität ist inzwischen legalisiert. Mir einer christlichen Ethik wäre das nicht zu machen gewesen. Der Materialismus macht die Menschen zu Roboter-Sklaven; der Relativismus zu denkunfähigen willenlosen Blättern im Wind. Diese Existenzform des Massenmenschen ist von den Herren der Welt angestrebt, und genau das ist der Grund, weshalb die Herren die echte Bibel so sehr hassen. Sie benutzen die von ihnen gekauften Schulsysteme und Presse, um die echte Bibel und das echte Christentum ins Lächerliche zu ziehen, zu denunzieren und vergessen zu machen und um auf der anderen Seite alles Gefälschte hochzupuschen: ein dekadentes, falsches, weltliches Pseudochristentum, eine gefälschte, dem Zeitgeist angepasste Bibel, wie es die neue revidierte Lutherbibel2017 ist, auf der Luther draufsteht, aber kein Luther drin ist.
Wer eine echte Lutherbibel will, der sei auf die NeueLutherBibel2009 vom Schweizerischen Verlag "La Buona Novella" verwiesen, deren Standardausgabe von Normalsichtigen gut zu lesen ist (bei der textlich gleichwertigen Schlachter2000 ist die Schrift der Standardausgabe leider etwas zu klein). Wer gerne eine leichter zu lesende Großschriftbibel lesen möchte, sollte das Angebot nutzen. Von der Schlachterbibel gibt es 2 Größen des Großdrucks, wobei die kleinere von beiden eigentlich Normaldruck ist. Sie ist eine ideale Studienbibel, da sie zahlreiche Erklärungen und Querverweise enthält. Die echte Schlachter-Großdruck hat 2000 Seiten, ist sehr schön zu lesen, hat jedoch keine Querverweise.
23.10.: Es gibt immer wieder Behauptungen, die Bibel sei das gesamte Mittelalter hindurch gefälscht worden. In diesem Fall wäre also der Textus-Receptus-Text gemeint. Ich habe die Bibel nun seit letztem Jahr zweimal gelesen und kann mir kaum vorstellen, was Fälscher verändert haben könnten. Die Könige des AT werden wenig schmeichelhaft beschrieben; ihre guten wie schlechten Taten wurden schonungslos offengelegt. Die "Philosophie" hinter den Geschichten ist eindeutig: Lebte der König nach den Gesetzen Gottes, stellten sich Erfolge ein: Kriege wurden gewonnen, das Land blühte, die Menschen waren glücklich; fiel der König von Gott ab und betete einen Götzen an, verfielen er und sein Volk den Illusionen und entglitt ins Chaos mit der Konsequenz von Verelendung und Katastrophen. Was könnte man hier nun fälschen? Dass die Bösen am Ende Recht hatten? Das lesen wir in modernen Texten, aber nicht in der Bibel! Das Neue Testament ist noch mehr ein Text aus einem Guss. Was und wie sollte man diesen Text verfälscht haben? Die einzige Möglichkeit des Fälschens sehe ich darin, dass viele Lehrsprüche von Jesus gestrichen worden sein könnten. Die vier Evangelien sind leider sehr fragmentarisch. Es grenzt an ein Wunder, dass man trotzdem eine komplette Lehre aus ihnen abziehen kann.
24.10.2016 Die Expansion des Urmeters
Ich sah gestern beim Besuch eines Verwandten in N24 und NTV Filme über das Universum, speziell über den Urknall. Etwa ein Dutzend mal hießt es "Wir wissen, dass...". Wahr hingegen ist, dass sie genau diese Dinge, die zu wissen sie behaupten, gar nicht wissen. Da schwadronierte der Sprecher von der Expansion des Raumes kurz nach dem Urknall. Das ist Unsinn! Etwas Materialles im Raum kann sich ausdehnen, aber nicht der Raum selbst! Wenn der Urmeter sich ausdehnt, bleibt er immer der Urmeter! Er ist doch der Maßstab, an dem alles Materielle gemessen wird! Wenn sich der Maßstab selbst ausdehnt, ändert sich gar nichts: Meter bleibt Meter. Der Raum selbst kann nicht expandieren, denn dazu müsste es ihn bereits geben, und in diesen Raum hinein könnte er sich dann ausdehnen. Das ist Unsinn. Da ist nichts; und wenn dann Raum entsteht, ist er komplett da. Das ist natürlich mit dem Physikmodell nicht vereinbar, und ich sage auch, warum nicht: Weil Raum ein "Hirnprodukt" oder "Hirnkonstrukt" ist und nicht objektiv "da draußen" vorhanden ist. Raum ist nicht in einem Urknall entstanden. Außerdem: Die Rotverschiebung muss nicht auf einen Dopplereffekt zurückzuführen sein; sie kann genausogut durch einen Energieverlust beim Durchfliegen durch das All entstehen. Es muss auch keine Dunkle Materie existieren, wenn die Gravitation in Galaxien stärker ist, als innerhalb eines kleinen Sonnensystems. Auch die Dunkle Energie ist mehr ein Produkt mathematischer Formeln, als materiell vorhanden. Allen Gleichungen aber fehlt es an Geist. Der Materialismus ist eine unhaltbare Philosophie. Er kann die Anomalien nicht bewältigen, und an seinen Anomalien wird er und seine gesamte Kosmologie scheitern. Falsch ist auch die Behauptung, das Universum sei aus einer Singularität entstanden. Wenn etwas aus einer Singulatität entsteht, bleibt es eine Singularität. Der Sprecher tat so, als würde die Singularität verschwinden, wenn "aus" ihr das Universum entstünde. Das endlos lange Währende entsteht nicht aus dem Ewigen Zeitlosen. Es bleibt ewig-zeitlos; es bleibt eine Singularität; die verstreichende Zeit entsteht erst (gleichwie der Raum) als Apriori für Anschauung in unserem "Gehirn", genau: in unserer "Geistseele". Der Begeriff "Singularität" wurde übrigens nötig, als man den Geist Gottes aus dem Weltmodell eliminierte. Man war gezwungen, den Geist Gottes durch die Hintertür als Singularität wieder einzuführen. Warum diese bewusste Fälschung? - Nun, die Herren der Welt wollten, dass die Physiker mit dem Geist arbeiten können, ohne etwas von Geist und Gott wissen zu müssen, denn Gott ist ihr Feind; die Sklaven sollen von Gott nichts wissen. Also erfand man ein materialistisch anmutendes Wort für Gott. Ach, die Lügen der Herren sind so platt, so primitiv. Das erkennt man, wenn man selbst den Kontakt zum Heiligen Geist wiederhergestellt hat, bzw. wenn der Heilige Geist diesen Kontakt zum Menschen wiederhergestellt hat. Ich sehe, wie das Lügensystem der Herren Energie verliert. Ich sehe, wie ihre Welt dahinschwindet wie die Butter in der Sonne, und ich sehe, wie das Reich Gottes an Kraft gewinnt!
Selbstverständlich ist Gott die Singularität vor, während und nach dem sogenannten Urknall. Selbst der Mit-Entdecker der Quantenphysik Erwin Schrödinger sagte, es gebe nur EIN Bewusstsein im Universum - die Singularität eben! - und dieses Bewusstsein sei Gott! Daraus folgt, das Universum folgt NICHT mechanischen physischen Gesetzen, sondern dem Willen Gottes, der Singularität: "Ich bin der einzige Gott! Ihr sollt keine anderen Götter neben mir haben, denn sie sind Götzen. Sie sind Keime der Illusion (des Materialismusses) und Ursache dessen, dass ihr den Kontakt zu mir verloren habt." Wir leben in Wahrheit in einer Welt des Willens und nicht wie die Sklaven in einer Welt der kausalen Mechanik. Das Reich Gottes kann nicht empirisch erforscht werden; wir bekommen von ihm Information ausschließlich durch Gottes bewusste Offenbarung, und die geschieht unmittelbar von Geist zu Geist und durch das Wort Gottes der Bibel. Die Welt des Willens wird von den Lügenbaronen, den Herren der Welt und ihrem Boss, dem Satan, geheimgehalten. Die Sklaven sollen nichts erfahren von Markus 11, 23. Also muss Sorge dafür getragen werden, dass die Menschen die Bibel nicht lesen. Also musste man es irgendwie hinbekommen, dass man die Bibel als gefälscht denunzieren kann. Es sind sicherlich schon Sondersendungen im Fernsehen über die "mittelalterlichen Bibelfälschungen" in Vorbereitung. Von den modernen Fälschungen seitens Nestle und Aland wird man freilich nichts erfahren, denn die falschen Bibeln sollen ja verkauft werden und ihre schwarze Saat soll ja aufgehen in den Seelen der betrogenen Menschen. Also bringt man, besonders im Lutherjahr 2017, eine gefälschte Lutherbibel auf den Markt.
Die Singularität hat gar keine Größe. Sie ist kleiner, als ein Atomkern (vor dem Urknall oder kurz nach dem Urknall) und zugleich so groß wie das Universum heute, morgen und übermorgen, wie es die Astronomen zu beobachten glauben. Die Singularität dehnt sich nicht aus. Der Urmeter bleibt der Urmeter. Das Universum bleibt sich gleich groß, denn es hat keine Größe, was auch die korrekte Quantenphysik bestätigt.
Das Gleichnis von den bösen Weingärtnern (Mar. 12,1-12) erzählt uns von den Taten Gottes vor dem sogenannten Urknall. "Ein Mensch pflanzte einen Weinberg, zog einen Zaun herum, grub eine Kelter, baute einen Turm, vertraute ihn Weingärtnern an und reiste ins Ausland". Dieser Satz erzählt die Schöpfungsgeschichte nach. Gott schuf die Welt, vertraute sie den Menschen an und verließ die Welt, um sich anderen Welten zuzuwenden. "Als die Zeit kam, sandte er einen Knecht zu den Weingärtnern, um von den Weingärtnern seinen Anteil von der Frucht des Weinberges zu bekommen." Die Welt ist ein Ort, Menschen zur geistigseelischen Reife zu bringen, um diese Menschen "als Frucht" für eine höhere Welt zu "ernten". Joh.15,5: "Ich bin der Weinstock; ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und ich in ihm, der bringt viel Frucht, denn ohne mich könnt ihr nichts tun." Ohne den Weinstock (Jesus, Geist Gottes) können die Menschen nicht Frucht (höheres Bewusstsein, Gabe des Heiligen Geistes) ansetzen. Sie können nicht aus eigner Kraft erleuchtet werden. Wer keine Frucht bringt - wer Materialist bleibt - wird den Tod erleiden und zu Staub werden. Wer Frucht bringt, kommt in die Höhere Welt, ins Reich Gottes, das Ausland aus Mar.1,12. Die Erde ist ein Ort des Lernens und des Reifens des Charakters und Erlangung der geistigen Tiefe des Menschen. Der heute gelehrte Materialismus wurde in die Welt gebracht, um genau dies zu verhindern. Das Gleichnis geht weiter: Nachdem die ersten Knechte Gottes (Propheten) von den egoistischen, materialistischen Menschen totgeschlagen oder vertrieben wurden, sandte Gott seinen Sohn, aber auch diesen schlugen die Arbeiter tot (Mar. 12,8). Was wird Gott nun tun? - Er wird die Weingärtner umbringen und und den Weinberg anderen geben. Genau dies wird den Herren der Welt zustoßen. Gott wird sie nicht aktiv umbringen. Das tut ihr eigener Materialismus, denn dieser setzt in ihnen die tödliche Kausalkette in Gang: Ursache und Wirkung, Auge um Auge, Zahn um Zahn! Dieser eine Absatz ist nur ein Hauch dessen, was sonst noch alles in der Bibel steht, aber allen Materialisten verborgen bleibt. Gott zeigt sich nur den Seinen. Ein schlechter Baum bringt keine guten Früchte. Schau dir das Gleichnis vom Säman an. Welcher Mensch bringt Frucht, welcher ist Spreu, die verbrannt wird? Ich vermute, es ist der Wahrheitsdrang, der Menschen fruchtbar werden lässt. Nein, der Wahrheitsdrang allein reicht nicht! Allzuviele Wahrheitsucher geraten in die Sackgasse der empirischen Wissenschaft. Die Filme gestern bei N24 und NTV zeigten einige Astronomen, die glaubhaft echte Wahrheitsucher waren und die doch keine wahre Frucht brachten, denn es geht nicht um materiellen Erfolg; es geht um geistig-seelischen Erfolg. Es geht um Weisheit, um geistig-seelische Reife; es geht um Erkenntnis Gottes und seiner Schöpfung, der Welt. Es geht auch darum, den Verführungen Satans zu widerstehen.
Die den oben besprochenen Verse folgenden Verse erläutern das Wesen des geistigen Universums, von dem die Astronomen und Kosmologen (offiziell!!!) nichts wissen. In Mar.12,28 wird als wichtigstes Gebot die Liebe zu Gott genannt: das Einssein mit dem Weltgeist, der Singularität, dem Heiligen Geist, dem Allwissen und der Vollkommenheit in Gott. Ab Vers 35 gibt es eine Erklärung dafür, wie die "Verschränkungen" der Zeit im Reich Gottes "funktionieren". Wie kann Jesus, der ein Nachfahre Davids ist, Davids Herr und Meister sein? Was Materialisten systembedingt niemals verständlich sein kann, ist jenem Menschen klar, dem aufgrund seiner bedingungslosen Liebe zu Gott Einsicht gewährt wird: Jesus, Nachfahre Davids, hat (zeitloses, ewiges) Bewusstsein erlangt ("Frucht"), ist in die Singularität eingegangen vor Beginn der Zeit. Jeder, der (die Zeit) überwindet, geht in das ewige Reich Gottes ein und ist Mitschöpfer des materiellen Universums. So steht es in der Bibel; so ist es wahr und ungefälscht. Was werden die Herren der Welt tun, wenn diese Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit kommt? - Ach, sie haben ja vorgesorgt, dass es nicht passiert: Das hypnotische Fernsehen und das von den Herren der Welt gelenkte Schulsystem lullt den Verstand der Menschen ein und versetzt sie in den Schlaf des Todes....
25.10.2016 Jakob in Sichem
Kurz nachdem Jakob mit seiner Großfamilie nach Kanaan zurückgekehrt war, kam es zu einem seltsamen Ereignis. Jakob rang eine ganze Nacht hindurch mit einem Engel Gottes und sagte schließlich (1 Mose 32,27): "Ich lasse dich nicht gehen, es sei denn, du segnest mich." Daraufhin segnete der Engel Jakob ("Du hast mit Menschen und mit Gott gekämpft und hast gewonnen!") und gab ihm den Namen Israel. Etwas später sagte Jakob dann: "Denn ich habe Gott von Angesicht zu Angesicht gesehen, und meine Seele ist gerettet worden."
Dies ist die Ausgangssituation meiner Betrachtung. Jakob kam also mit seiner Großfamilie nach zum Ort Sichem. Seine Tochter Dina (1. Mose 24) ging aus, um die Töchter des Lande zu sehen, aber sie wurde von Sichem, dem Sohn des Herrschers über Sichem, vergewaltigt. Aber er verliebte sich in Dina und wollte sie heiraten. Sichems Familie war sich der Schuld des Sohnes bewusst und versuchte mit allen Mitteln, die Tat zu sühnen und wieder gutzumachen; die Söhne Jakobs, die empört waren über die Vergewaltigung ihrer Schwester, gingen zum Schein auf ein großzügiges Friedensangebot ein, aber dann nutzen sie die Friedlichkeit der Sichemer aus, um in das Dorf einzufallen und alle Männer zu töten, alle Frauen und Kinder zu versklaven und das Vieh zu rauben. Dina wurde aus dem Haus des Sohnes Sichem, in dem sie bereits lebte, herausgeholt.
Jakob war empört über das Verhalten seiner Söhne, denn er wusste, nun würde das Gesetz "Auge um Auge, Zahn und Zahn" wirksam werden. Wir sehen, es hat Jakobs Söhnen überhaupt nichts gebracht, einen Vater zu haben, der von Gott gesegnet und dessen Seele gerettet war. Die Söhne hatten nichts kapiert, obwohl ihr Vater sicherlich ausreichend Gelegenheit hatte, seinen Söhnen die Gesetze Gottes beizubringen. Eigenartig! Es ging Jakob nicht anders, als mir. Auch mir gelingt es nicht im Geringsten, auch nur ein "Jota" des Gesetzes Gottes anderen Menschen beizubringen (ich hoffe, dass es Ausnahmen, die die Regel bestätigen, gibt!). Man kann anderen Menschen Handlungsanweisungen weitergeben, aber leider keine echten Einsichten. Die bekommt man leider nur durch eigenes Suchen nach Wahrheit.
Jakobs Familie musste angesichts ihrer Verbrechen halsüberkopf fliehen. Die Flucht nach Bethel gelang nur dank Gottes Hilfe, die Jakob des Segens wegen erhalten hatte. In 1 Mose 35,5 heißt es:"Und sie brachen auf. Und der Schrecken Gottes kam über die Städte, die um sie her lagen, sodass sie den Söhnen Jakobs nicht nachjagten."
Über 1000 Jahre später wird Jesus über die Endzeit sagen (Mar.13,12): "Es wird aber der Bruder den Bruder zum Tod ausliefern und der Vater den Sohn, und die Kinder werden sich gegen die Eltern empören und sie zu Tode bringen. Und ihr (Gläubige) werdet gehasst werden von allen um meines Namens willen." Und heute, 2000 Jahre nach Jesus, haben wir die prophezeite Endzeit. Die Familien fallen auseinander und das Sozialsystem wird von der Politik systematisch zerstört. Wo der Familenzusammenhalt auseinanderbricht, treiben Denunziation und Verrat schwarze Blüten. Trotzdem sagte Jesus: Wenn ihr von Kriegen und Kriegsgerüchten hören werdet, dann fürchtet euch nicht, denn es muss so geschehen. ... Wer bis zum Ende (in seinem Glauben) ausharrt, der wird gerettet werden." Wir sehen, dieses Spiel zwischen den Realitäten - zwischen der Welt des Willens Gottes und der mechanischen Kausalität, geht bis in die Endzeit weiter. Wo Liebe und Bewusstheit aufhören, bricht sich die kalte mechanische Kausalität bahn. Der Tod ist rational. Die Liebe, die Barmherzigkeit, die Bewusstheit ist außerhalb von Raum und Zeit. Sie bilden einen Zipfel, der von der höheren Welt, dem Reich Gottes, in diese Welt, die zur Hölle gemacht werden soll, hineinreicht. Die Herren der Welt wissen ganz genau, dass sie Liebe und Barmherzigkeit abschaffen müssen, um dem Menschen ihre Bewusstheit zu rauben. Erst dann können sie versklavt und auch abgeschafft werden. Wie steht auf den Georgia-Guide-Stones geschrieben? Dass die Utopie der Herren der Welt den Mord an mindestens 6,5 Milliarden Menschen bedeutet. Dieses zum Massenmord anstiftende Denkmal wird von der US-Regierung geduldet. Wie nennen die Macher dieser Steine ihren geplanten Massenmord? Menschenrechte! Menschengerechtigkeit, Harmonie! Über Religion heißt es simpel: "Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen". Geist und Gott sind nicht genannt. Das bedeutet Satanismus, denn Gott ist ewig, nicht unendlich (das wäre das Ewige in der raumzeitlichen Anschauung); Gott hat Bewusstsein. Mit ihm strebt man nicht Harmonie an, sondern Kontakt von "Angesicht zu Angesicht".
In Hiob 33,29 finden wir einen Text, den sicherlich jeder Mensch bis zu einem bestimmten Punkt bestätigen kann, denn es steht geschrieben, dass jeder Mensch in seinem Leben zwei- oder dreimal von Gott angesprochen wird in der Absicht, seine Seele vor dem Verderben zu bewahren. Auch züchtigt er die Menschen zuweilen und vergillt ihnen ihre Lieblingsspeise. Wenn es dann auch noch einen Mittler (Wortausleger) gibt, der ihm das Wort Gottes aufschließt, kann derjenige möglicherweise erkennen, dass er tatsächlich mehrmals unmittelbar angesprochen worden ist und wird umkehren zu Gott. Ich kann diesen Text voll bestätigen. Ich wurde von Gott angesprochen, drei Tage nach meinem Kirchenaustrritt ungefähr im Jahr 1978, als sich beim Frühstück ein bis dahin unsichtbarer Schleier über meinem Bewusstsein hob, mir gewisse Lebensepisoden und deren Bedeutung für mein Leben bewusst wurden und ich eine Stimme sagen hörte: "Hab ich dich nicht gut geführt?" Ich war damals ein fanatischer Radrennfahrer. Im Jahr 1987 hatte ich die Philosophie entdeckt, aber ich hatte keine Zeit zum Bücherlesen, weil ich neben der Arbeit jede freie Minute zum Training nutzte. Eine innere Stimme hatte mir zwar mehrmals gesagt, ein neuer Lebensabschnitt habe begonnen, aber ich konnte mit der Radrennerei nicht aufhören. Dann bekam ich einen spontanen Pneumothorax. Ohne Ursache entstand ein Loch in der Lunge, das im Krankenhaus genäht werden musste. Die Operation verringerte das Lungenvolumen, sodass ich nach der völligen Genesung bei den Rennen am Berg nicht mehr mithalten konnte. 1988 fiel es mir deshalb leicht, mit dem Sport aufzuhören. Damals schon ahnte ich, dass hinter dem Ereignis so etwas wie Führung steckte. Anfang der 90er Jahre hatte ich dann die fatalen Erlebnisse mit dem Satansorden Ordo Saturni, die ich in dieser Website geschildert habe. Hier rettete mich ein kleines Psalmenbüchlein, das ich "zufällig" dabei hatte. Vor etwa 2 Jahren stieß ich beim Stöbern in You-Tube-Videos "zufällig" auf ein Bild, das mich rein äußerlich an einen nahen Verwandten erinnerte: Christopher Kramp, der sich als Adventistenprediger entpuppte. Durch ihn und später durch Olaf Schröer, Walter Veith, Werner Gitt und inzwischen vielen anderen wurde mir die Bibel ausgelegt, bis ich eigenständig in ihr weiterforschen konnte, denn dank dieser Prediger erkannte ich, dass die Bibel, bzw. der echte Christenglaube die "natürliche" Fortsetzung meiner Philosphie ist. Heute bin ich bereit, mich ganz der Führung Gottes zu überlassen und bin sehr glücklich und zuversichtlich damit, obwohl mein Mitteilungsdrang im praktischen Leben keine Erfüllung findet. So bin ich "gezwungen", alles meinem Internet-Tagebuch anzuvertrauen. Irgendwie muss man seine Erkenntnisse ja loswerden. Der letzte starke Eingriff Gottes in mein Bewusstsein war die sichere Erkenntnis (alle Erkenntnisse, die mir von Gott gegeben werden, sind unbezweifelbare sichere Erkenntnisse ohne Vielleichts und ohne Zweifel), dass die Philosophie in mir zu ihrem Ende gekommen ist. Die Welt der Logik ist erfüllt, und ich betrete nun die Welt des Willens Gottes. Mir wurde bewusst, dass ich mich nun in der dritten Welt aufhalte, die ich in diesem Leben durchstreift habe: Zuerst die Welt der Wissenschaft, dann die Welt der Philosophie und nun die Welt des Geistes Gottes. Jeder Übergang in die jeweils höhere Welt ließ mich neue Dimensionen des Seins erkennen und erschließen. In dieser höchsten aller Welten erforsche ich die Raum- und Zeitlosigkeit der Ewigkeit: das zugleich unendlich Große und Kleine, das Heutige, das vor Anfang der Schöpfung war und das Ende bestimmt.
26.10.2016 Mein Problem mit der Kirche
Komme ich ins Gespräch mit Christen, seien es Besucher der Amtskirchen oder Mitglieder der Freikirchen wie Baptisten, Pfingstlern usw., bekomme ich stets zu hören, wie einfach es sei, gerettet zu werden; man brauche sich bloß zu Jesus zu bekehren, um Vergebung seiner Sünden zu beten und schwupps, sei man für alle Zeiten gerettet. Man komme dann in den Himmel statt in die Hölle mit den nie endenden Qualen. Wenn ich sage, das sei mir zu einfach, bekomme ich die Antwort: "Es ist so einfach!" Wenn ich sage, es sei mir wichtig, zu verstehen, was Jesus wie getan hat, um uns bei der Überwindung unserer Sünden zu helfen", sagen sie, man brauche das nicht zu verstehen. Jesus habe sein Blut auch für die Sünden der Unverständigen vergossen! Es gehe tatsächlich nicht darum, alles zu verstehen, sondern einzig darum, sich zu Jesus zu bekehren (bekennen) und aufrichtig um Vergebung der Sünden zu bitten. Ich würde die Sache allzu intellektuell angehen. Das sei eher ein Hindernis, als hilfreich.
Nun, m.E. laufen die Unverständigen Gefahr, es bei Lippenbekenntnissen zu belassen. Was heißt es denn wirklich, sich zu Jesus zu bekennen? Ein Pfarrer sagte mir einmal, es würden wenige Sekunden dazu hinreichen, diesen kurzen Satz auszusprechen und danach Jesus um Vergebung zu bitten. Wofür ich 30 Jahre benötigte, geht also besser (ohne intellektuellen Ballast!) in 15 Sekunden, wie der Pfarrer sagte! Gut, wenn es darauf ankommt, eine schwierige mathematische Formel zu lösen, um in den Mathematikerhimmel zu kommen, ist es grundsätzlich egal, ob man die Lösung nach 30 Jahren harter Arbeit findet oder nach 15 Sekunden kurzen Nachdenkens, aber ich frage, wie kann ein Mensch in 15 Sekunden mehr herausfinden, als ich in 30 Jahren?
Die meisten Menschen sind im Materialismus gefangen und wissen nichts vom Geist. Wie können sie ihr materialistisches, illusionäres Ego in das Ich ihrer ewigen Geistseele überführen? Das schien unmöglich, und deshalb sandte Gott einen menschlichen Avatar in seine Schöpfung mit dem Auftrag, es uns vorzumachen und zu beweisen, dass es geht. Jesus starb, wobei es wohl egal war, ob am Kreuz oder eines natürlichen Todes. Auf jeden Fall blieb seine Seele wohlerhalten und konnte auch noch einen Leib manifestieren, der einem normalen, lebendigen Menschen sehr ähnlich war. Sein Wiederauferstehungsleib enthielt allerdings kein Blut; er war vermutlich eine materielle Projektion. Jesus wurde uns als Lehrer gesandt. Also geht es darum, dass wir lernen! "Ich bin die Wahrheit, der Weg und das Leben!" sagte er. Wir sollen Wahrheit suchen, sie begreifen, Jesus' Leben als Vorbild annehmen und so zum ewigen Leben finden. Leider verstehen alle Christen, mit denen ich bisher sprechen konnte, dies nicht. Wenn sie hören "Ich bin die Wahrheit", meinen sie es reiche die Anbetung von Jesus, dann habe man die Wahrheit intus! Aber so ist es gewiss nicht. Man soll wirklich die Wahrheit suchen!
Warum hören sich die Christen jeden Sonntag eine Predigt an, wenn man nichts lernen muss, um das ewige Leben im Reich Gottes zu bekommen? Wozu eigentlich die Bibel lesen? Diese Fragen wurden mir bisher nicht beantwortet. Wozu auch! Man muss die Antwort nicht wissen; man muss nur vertrauen. Es ist richtig: Man muss Gott lieben und vertrauen, weil wir dann Anleitung zum rechten Lernen bekommen. Gott vertrauen heißt auch, ihn zu verstehen! Warum weigern sich so viele Christen, ihn zu verstehen zu versuchen? Sie wollen nicht einmal verstehen! Sie kritisieren mich, weil ich verstehe. Sie lieben einen unbekannten Gott und einen unbekannten Jesus. Wie können sie ohne Einsicht göttliche Hilfen erkennen? Wenn ein Unfall passiert, verstehen sie nicht den göttlichen Wink dahinter und machen wieder und wieder etwas verkehrt. Auch ich habe Unfälle erlitten (zB den spontanen Pneumothorax, s.o.), aber ich habe, davon bin ich überzeugt, die Lehre dahinter verstanden. Weil ich diese Hilfen Gottes real erlebe, deshalb kann ich Gott so sehr vertrauen. Ich erlebe die Kontaktaufnahme bewusst. Mein Ego bekommt etwas davon mit und verwandelt sich durch diese Kontakte. Genaugenommen habe ich diese Kontake zu Gott und seinen Engeln aufgrund meines Verstehens, und dieses Verstehen wird von ihnen liebevoll gefördert. Kann man als Unverständiger Gottes Gegenwart erleben? Ich weiß nicht, was sie erleben, aber ich bin dankbar dafür, dass ich in die Tiefen des Geistes geführt werde.
Nachtrag: Man kann einen Sachverhalt oberflächlich, ein wenig mehr, aber auch recht gut verstehen. Vollständiges Verstehen gibt es im Verhalten von Sachen niemals. Was Verständnis oder Unverständnis anlangt, schaut Gott sicherlich mehr auf das Motiv, als auf das tatsächliche Wissen. Es geht um das weiter oben beinahe überlesene Wort "aufrichtig". Ist das Bekenntnis zu Jesus und die Bitte um Vergebung aufrichtig oder sind wir Heuchler? Jesus hat eine Menge harter Worte an die Heuchler gerichtet, die ihr "religiöses Verhalten" an Äußerlichkeiten festmachen und nicht an ihrer echten Gesinnung/Überzeugung. Siehe Markus, Kap. 7., wo es übrigens im Vers 19 eine groteske Fälschung in den revidierten Lutherbibeln gibt. Der komplette Satz "Damit erklärte er alle Speisen für rein." ist zu 100 % von den Experten, die die moderen Bibelrevisionen durchführen, angefügt worden, weil es ihnen an Verständnis mangelte und sie glaubten, die Bibel entsprechend ihrer materialistischen Ideologie verbessern zu können. Dass sie diese groteske Fälschung in die Bibel eingefügt haben, offenbart uns den wahren Glauben der Revisoren: sie haben keinen Respekt vor dem Urtext, und deshalb waren sie sich auch nicht zu schade, einige hundert weitere Fälschungen, die die revidierten Bibeln massiv entwerten, durchzuführen.
Zurück zur Eingangsfrage: Kann man Jesus und Gott voll vetrauen, wenn man keine oder nur geringe Ahnung von ihnen hat? Wenn man nicht weiß, worum es Gott geht. Wenn man Jesu Gleichnisse nicht versteht. Wenn man die ganze Bibel nicht versteht und wenn man die Predigten der Priester nicht versteht. Reichen Liebe zu Gott und Vertrauen aus? Ich bin mir sicher, von 100 % Wissen über Gott weiß ich, wenn ich viel weiß, vielleicht 3 % und ein unverständiger Christ vielleicht nur 2 %. Das macht keinen großen Unterschied. Wir sind alle Unverständige, wenn es um Gotterkenntnis geht. Trotzdem: Wenn das Gottesverständnis nicht reicht, um dem Materialismus zu trotzen, wird man es schwer haben, beim Glauben zu bleiben. Haben die Astrophysiker mit ihrem Urknall und die Biologen mit ihrer Evolutionstheorie nicht doch recht? Haben sie ihre Theorien nicht bewiesen? - Das erinnert an die Schlange im Paradies, die zu Eva sagte: "Sollte Gott wirklich gesagt haben, ...?" - Sie säte Zweifel, und der moderne Mensch hat Zweifel an der Bibel angesichts dieser "bewiesenen" angeblich wissenschaftlichen Theorien. Wie viele Christen sagten mir, dass Gott womöglich den Urknall in Gang gesetzt und sich danach zurückgezogen haben, weil dann die physikalischen Gesetze griffen. Wie viele Christen sagten mir, dass Gott möglicherweise die Evolution in Gang gesetzt habe und seitdem nicht weiter eingreife. Ja, sie haben Zweifel an Gottes Siebentagesschöpfungswerk. Ich habe diese Zweifel nicht mehr, weil ich nicht 15 Sekunden, sondern 30 Jahre Wahrheit gesucht und sicher herausbekommen habe, dass diese "wissenschaftlichen" Theorien weder wissenschaftlich, noch im wissenschaftlichen Sinn bewiesen sind. Sie sind nichts als grundlose materialistische Spekulationen.
Ich kenne aber auch einige Christen, die ohne große Kenntnisse der Wissenschaften felsenfest von der buchstäblichen Wahrheit der Bibel überzeugt sind. Früher belächelte ich sie überheblich und beneidete sie gleichzeitig. Sie waren mir einerseits zu naiv, aber andererseits ahnte ich bereits, dass ihnen ihr bedingungsloser Glaube eine Kraft gab, die auch ich gerne hätte. Nun, diese Leute haben sich (gegen die Vernunft?) zum Glauben entschieden. Naiv? - Ich prüfte nach. Und es stellte sich heraus, dass sie immerhin wussten, dass alle Wissenschaften, so überzeugend sie anderen Menschen sein mochten, "weltlich" sind und alles Weltliche habe mit ihrem Glauben nichts zu tun. Das sei alles vom Satan. Aha! DAS war das entscheidende Wissen, und sie hatten es! Sie konnten unterscheiden zwischen geistlich und weltlich. Das machte sie immun gegen materialistische Presse, Fernsehen und Schulbildung. Diese "naiven" Buchstabengläubigen wussten über sich selbst zu sagen: "Ich bin in der Welt; die Ungläubigen sind von der Welt!"
Ich bin durch viele Zweifel hindurchgegangen; ich habe Wissenschaft und Philosophie bis an ihre Grenzen betrieben, habe die Grenzen überschritten und bin zum vollen Glauben und Gottesvertrauen gekommen. Die Bibel ist das einzige Buch, das diesem Vertrauen in den lebendigen Gott beinahe gleich kommt. Ich bin beinahe ein Buchstabengläubiger. Die Bibel ist mir nicht heilig, aber sie bringt mir den heiligen Gott nahe. Warum sollte es nicht Menschen geben, die ohne all diese Zweifel per Abkürzung sozusagen Gott gefunden haben oder besser noch: Gott nie verlassen haben und von Geburt an ihr kindliches Vertrauen auf Gott bis ins Erwachsenenalter bewahren konnten?
Nachtrag 2: Heute wurde ich auf Psalm 27,7+8 aufmerksam gemacht: "O Herr, höre meine Stimme, wenn ich rufe; sei mir gnädig und antworte mir! Mein Herz hält dir vor dein Wort "Sucht mein Angesicht!" Dein Angesicht will ich suchen. ... Zeige mir, Herr, deinen Weg und leite mich auf ebener Bahn...".
27.10.2016 Witz des Tages
Da sagte gestern jemand, der täglich die Tagesschau guckt, die Bibel sei unglaubwürdig.
Nachdem ich dies geschrieben habe, bekomme ich von Christoph Hörstel diese Rundmail:
Haben wir denn Zweifel, dass die jetzige Politik uns den Bach hinunter führt? Dass die vielfältige Konfrontation irgendwann in einem Krieg enden muss, mit ganz üblen Aussichten? Die großen Kräfte, die das Todesspiel bestimmen nehmen gar keine Rücksichten auf Menschen oder gar Bevölkerungen. Wer giftige Stoffe wie Aspartam in den Markt drückt, Fluor als Massenkur durchsetzt, dazu Patentrechte auf Lebensmittel oder Besitz von Wasserquellen weltweit durchdrückt - der soll uns verschonen? Warum denn? Weil wir so liebe blonde Deutsche sind und doch jetzt schon so lange zu den Guten gehören? Schauen wir nach Libyen mit seinem Regierungswirrwarr, Terrormilizen und Mafiabanden, ins grässlich zerstörte Syrien, ins unregierbar gemordete Afghanistan, schauen wir auf den zerschlagenen und ebenfalls Uran-bombardierten Balkan und in die Ukraine: Das Unheil rückt uns auf den Pelz, unerbittlich, scheinbar unaufhaltsam. Es sind die Tagesschau-Hauptdarsteller, die das alles mitbetreiben.
https://de.rt.com/deutsch/images/2016.05/thumbnail/574d92d1c461882c618b4633.jpg
28.10.2016 Systematische Zerstörung des Christentums durch die Liberale Theologie im Auftrag der vom Satan beherrschten Herren der Welt
https://www.youtube.com/watch?v=PBW2UDdEEGU Apologetik - Kritik an der Bibelkritik - Teil 1/2 - Roger Liebi
Liebi beschreibt, wie die Theologieprofessoren systematisch und in voller Absicht das Christentum zerstört haben, indem sie ihre verdrehte "Vernunft" auf die Bibel geworfen haben. Sie sind zu Dutzenden verschiedenen "Ergebnissen" ihrer "Analysen" gekommen, sind untereinander zerstritten und damit auf ganzer Linie gescheitert, außer an ihrem Zerstörungswerk, da waren und sind sie höchst erfolgreich. Ihre Methode ist, die Bibel so zu analysieren, als ob es keinen Gott gäbe, was sie dazu zwingt, die Bibel historisch als bloßes tradiertes Sammelsurium antiker Phantasie-Literatur zu betrachten. Das einzige Ergebnis, das von ihrer Arbeit stehenbleibt, ist, dass man die Bibel (und die Theologieprofessoren) nicht mehr braucht. Operation erfolgreich, Patient und Arzt tot. Genauso wollten es die Herren der Welt.
Die Folgen dieses Krieges gegen das Christentum erlebte ich gestern in einem Nachbardorf, in dem der traditionelle Weihnachtsmarkt neuerdings in ein heidnisches Lichterfest umgewandelt wurde. Die Dörfler, mit denen ich gesprochen hatte, waren jedoch nicht in der Lage, mir den Grund dieser Umbenennung mitzuteilen. Sie wissen nicht, was mit ihnen gemacht wird. Sie halten sich für rational und merken nicht, dass sie genau diese Rationalität verloren haben. Ihre Gleichgültigkeit, ihre Urteilslosigkeit zu allen wichtigen Fragen, ist Symptom ihrer geistlichen Schwächung, wie sie die Herren der Welt in ihnen evoziert haben, um sie schwach und steuerbar zu halten. Bedenke: Wer an die Bibel glaubt, kann nicht manipuliert werden. Die Bibel ist ein Schutz gegen Volksbetrüger und Volksverhetzer. Die Propaganda hasst deshalb die Bibel. - Als ich den Dörflern sagte, ich wisse um die Gründe dieser Umbenennung, glotzten sie, die jeden Tag die Tagesschau gucken, mich verstört an, als sei ich von einem anderen Stern. Nun, die Umbenennung in Lichterfest ist ja bloß ein Symptom. Christen sind die Leute längst keine mehr. Die Dorfkirche wurde vor einigen Jahren mangels Nachfrage geschlossen. Ich wage, den Verdacht zu formulieren, dass die Gottesdienste entsprechend bedeutungs- und niveaulos waren. Der Fisch stinkt vom Kopf her, und der Gestank ist nun ganz unten angekommen. Die Schwächung der Menschen, die ich natürlich nicht nur bei den Bewohnern dieses Dorfes feststelle, sondern überall, wo ich hinkomme, hat ihre Ursache im Relativismus, der bekanntlich eine Begleiterscheinung des Materialismusses ist. Die Leute haben das Christentum aufgegeben, aber was haben sie heute stattdessen? Aufklärung? Keineswegs! Sie kennen die moderne Wissenschaft genausowenig wie das Christentum. Keiner von denen könnte mir das Projekt der Aufklärung erklären; keiner könnte mir erklären, was er selber für die Realität hält. Ich erhielt Antworten wie diese: "Wahrheit? - Ach, jeder glaubt doch seine eigene Wahrheit; der eine glaubt dies, der andere das. Ich halte mich da ganz heraus." Wie kann man auf diese Weise überhaupt noch denken? Ich sage, man kann gar nicht denken, wenn man derart im Relativismus versunken ist. Die Unentschiedenen sind im Morast der Beliebigkeit, der Manövriermasse, versunken. Sie sind da angekommen, wo die Herren der Welt sie hinhaben wollen; ganz, ganz unten.
Ich erlebe die völlige Kraftlosigkeit der Leute auch unter jenen Wenigen, die a) meiner Webseite zustimmen und b) mir darüber kommunizierten. Sie bestätigen mir, dass mein Schrieb einleuchte und als richtig/realistisch beurteilt werde. Sie erkennen die Brisanz dessen, was ich schreibe, aber sie bringen es nicht fertig, selbst ihren besten Freunden die Lektüre zu empfehlen. Redet man heute nicht mehr über Weltanschauliches? Ist man so sehr tolerant, dass man niemandem mehr zu widersprechen wagt? Schließlich ist jede Meinung gleich viel wert! Ich habe es ein Dutzend mal erlebt, dass mir gesagt wurde: "Toll, was du schreibst, aber ich habe noch nie mit jemand anderem darüber diskutiert!" Wenn ich so etwas höre, hört bei mir jedes Verständnis auf. Da glotze ich, als seien sie und nicht ich von einem anderen Stern.
Am Vormittag rätselte ich noch über der Frage, warum kein Mensch ernst nimmt, was ich schreibe oder sage. Ich beobachte, dass sie von sich aus nicht über diese Thematik reden. Sie reden über persönliche Beziehungen ("Der und der hat das und das gemacht!"), über Fußball und über Politik, wie sie sie von der Tagesschau gelernt haben, aber nicht von dem, was sie grundsätzlich für die Realität halten und woran sie glauben. Sie philosophieren nicht. Ich fragte einmal jemanden konkret danach, und er antwortete, "das muss jeder mit sich selber abmachen!" Nun, heute Nachmittag las ich in Lukas 4,24: "Kein Prophet ist angesehen in seinem Vaterland!" Sie, die Nichtphilosophen, wagen es nicht, zu philosophieren, und deshalb meinen sie, ich als Nichttheologe solle keine theologischen Aussagen machen. Sie wollen keine fehleranfälligen laienhaften, persönliche, individuelle Ansichten hören; sie wollen offiziell genehmigtes, (vermeintlich) sicheres, objektives Wissen von einem Fachmann hören. Falls diese These stimmt, möchten diese Leute durchaus aus dem Relativismus herausgeholt werden, aber bitteschön nur von erwiesenen Experten. Diese Einstellung ist eigentlich gar nicht so verkehrt, nur leider hat sich unsere Expertise auf die Seite der Betrüger geschlagen, weil dort mehr Geld zu verdienen ist. Ich hatte erst kürzlich auf den von Roger Liebi erwähnten "Gott ist tot - Theologen" Bultmann verwiesen, der ganze Theologiestudentengenerationen in die Irre geführt hat.
Es ist wohl so, dass die meisten Menschen sich vor einer individuellen Wahrheitsuche fürchten, weil sie der damit verbundenen Anspruch, das gesamte Universum verstehen zu müssen, überfordert. Die Sache ist ihnen ein paar Nummern zu groß, also wartet man auf die Ergebnisse der kollektiven wissenschaftlichen Forschung und vertraut auf die internen Qualitätskontrollen, der alle wissenschaftlichen Arbeiten unterliegen. Ich kann die Ehrfurcht vor der Wissenschaft verstehen und im Prinzip auch bejahen. Um so größer war mein Schock, als ich herausbekam, dass diese Wissenselite fast komplett und systematisch betrügt. Erst wenn sie in Rente oder Pension gehen, wagen es einige Wissenschaftler, zu sagen, was sie wirklich glauben. Und ganz, ganz selten sind Wissenschaftler wie Daniele Ganser, die ein hohes Risko eingehen, indem sie die Wahrheit sagen. Ich selber trage gar kein Risiko mehr. Diese Zeiten sind für mich vorbei. Gott hat das Risko von mir genommen, denn ich habe in dieser Welt nichts zu verlieren. Ich habe nur noch lose Binding an die Welt, denn die höhere Welt hat mich im Griff, und ich bin glücklich darum.
Vorhin las ich in 1 Mose 29,23: "Alles, was er tat, ließ der Herr gelingen!" Warum? Weil der Heilige Geist auf Josef war. Gestern hörte ich eine Predigt von Helmut Haubeil über die persönliche Erweckung, die Annahme des Heiligen Geistes.
Eta Linnemann erklärt, wie mit Hilfe der "Historisch-kritischen Methode" das Christentum zerstört werden sollte: https://www.youtube.com/watch?v=nyxTIzxt9V4
Die Bibelfälscher: https://www.youtube.com/watch?v=Zz7CwEeznag
Über Engel: https://www.youtube.com/watch?v=Zz7CwEeznag
29.10.2016 Dr. Albrecht Kellner, Physiker, findet die Wahrheit und den Sinn des Lebens im Christentum: https://www.youtube.com/watch?v=gOz6StVFM5M Interessant für mich ist, dass unsere Wege der Suche an vielen Stellen parallel lief. Auch ich habe es mit Esoterik, fernöstlicher Philosophie, Physik und etlichem Anderen versucht und habe auch ein paar Erfahrungen mit Drogen gemacht und bin schließlich bei einem Buch gelandet, das lange Jahre ungelesen wie ein ungehobener Schatz in einem Regal verstaubte. Irgendwie neu für mich an diesem Interview ist, wie Kellner den Satz "Wer an mich (Jesus) glaubt, hat das Ewige Leben!" versteht, - dass nämlich die Tatsache der Suche bereits Ausdruck des Glaubens, der Bedingung des Ewigen Lebens, sei. Kellner entdeckte die wahre Bedeutung des Wortes "hat"! Man ist nicht mehr nur auf dem Weg zum Ewigen Leben; man hat es bereits, wenn man glaubt. Kellner rührt auch an meine letzt noch nicht völlig geklärte Frage, wie Jesus mit seinem Kreuzestod die Vergebung unserer Sünden bewirken konnte. Er sagte, Gott sei viel zu groß für uns; wir können "es" nicht ohne Hilfe. Wir können unsere Sünden nicht wirklich erkennen und unsere Seelen auch nicht aus eigener Kraft reinigen. Wir brauchen Hilfe, und Jesus gibt sie uns, wenn wir sein Hilfsangebot im Gebet in Anspruch nehmen. Unsere Geistseelen, unser Bewusstsein, muss von der Ordnung des Bewusstseins Jesu umstrukturiert werden. Dann ist Jesus sozusagen in unser Herz gekommen und wir können die Wahrheit und den Sinn allen Lebens erkennen. Ich habe diese Erweckungserlebnisse wie Kellner gehabt, aber es berührt mich tief, aus seinem Munde zu hören, dass es noch viel mehr andere Menschen gibt, die erlebt haben, was ich erlebe. Kellner, der von atheistischen Kritikern des Christentums sicher nicht als Dummkopf denunziert werden kann, hat erkannt, dass die Bibel das einzige Buch in diesem Universum ist, das das Wort des Schöpfers dieses Universums, Gottes, ist, und dass jedes Wort dieses Buches wahr ist.
Kellner erzählte seine Geschichte, wie er zu diesem Pfarrer kam, der ihm Bibelverse vorlas und wie er erkannte, dass er jetzt Antworten auf seine existentiellen Fragen erhalten würde. Der Pfarrer hielt ihm seine zerfledderte Bibel hin und sagte: Die musst du essen! Und Kellner kaufte sich eine Bibel und studiere sie jahrelang und er fand alle Antworten und noch viel mehr! Ja, diese Erregung, diese "Elektrisierung" erfuhr und erfahre ich immer noch, wenn ich morgens, mittags und abends meine Bibeln aufschlage und beim Studieren mir regelrecht Energieschübe abhole, die man sonst nur von einer guten Mahlzeit bekommt. Mittlerweile lese ich abwechselnd in meinen vier Textus-Receptus-Bibeln - 2 Schlachter- und 2 "Neue Luther Bibeln" - an vier verschiedenen Stellen und stoße immer wieder auf interessante Querverbindungen zwischen sonst weit auseinanderliegenden Bibelstellen. Die Bibel ist überzeitlich! Sie galt vor 2000 Jahren, und sie ist heute aktuell und wird morgen aktuell sein. Momentan lese ich 1. Mose, Nehemia, Lukasevangelium und in der vierten Bibel folge ich Luthers Bibelleseplan, der für heute morgen, dem Samstag nach dem 22. Sonntag nach Trinitatis vorgibt, 2 Sam. 24, 1 - 25 andächtig zu lesen.
Gestern hörte ich dieses Interview eines emeritierten Theologieprofessors, der seine ehemalige Profession als Professor als Irrtum bezeichnet, seit er zum Glauben gefunden hat, es sei unter Anderm Sünde, wenn man das, was man von Gott geschenkt bekommen habe, nämlich den Glauben, den Heiligen Geist, für sich behalte und nicht an andere Menschen weitergebe.
Ein Buddhist findet zum Christentum: https://www.youtube.com/watch?v=Hq4Xo2N_n0U
30.10.2016 Politik der USA: https://www.youtube.com/watch?v=JIKwSTzVtsE Das Kontrastprogramm zum Christentum
Hiob 33, 25: "Alsdann wird sein Fleisch frischer sein, als in jungen Jahren; er wird zurückkehren zu den Tagen seiner Jugend". - Der Glaube kann nicht nur Berge versetzen; er kann auch gesund machen. Da in unseren modernen Zeiten der Geist verleugnet wird, spricht man heute von Pychosomatik und ähnlichem Unsinn. Es kann nicht geleugnet werden, dass Stress, Existenzangst, Depressionen, Dekadenz, Zweifel (psychischer Relativismus) und Nihilismus (psychischer Materialismus) irgendwie das Immunsystem schwächen, was die Harmonie der Körperfunktionen stört, was zu Schlackenbildung und Mängeln und schließlich zu Krankheiten führt. Mein erstes großes Erlebnis nach meinem Bekenntnis zu Gott und dessen Mittler Jesus war das einer umfassenden Geborgenheit und Liebe. Zweifel, Angst und Stress fielen ab wie alte, unbrachbar gewordene Kleidungsstücke, die man in die Mülltonne wirft. Ich merkte, wie das Immunsystem Kraft bekam. Als ich einem Ungläubigen davon erzählte, lobte er den Plazeboeffekt. Ich aber korrigierte ihn, indem ich sagte, alle Medikamente seien Plazebos in Relation zu dem Medikament, das ich entdeckt habe. Ein erstarkter Geist bewirkt einen erstarkten Leib. Ein Plazebo arbeitet mit geglaubten Illusionen; mein Medikament arbeitet mit geglaubter Realität. Wer erkennt, dass Geist ist, dass Gott eixistiert und mit uns in Kontakt steht, wenn wir unsere Sünden er- und bekennen, erkennt, dass dieser Kontakt uns nicht nur mit Weisheit des Heiligen Geistes segnet, sondern auch mit seelischer und körperlicher Gesundheit. Das Dumme an "meinem" neuen Medikament ist, dass die Pharmaindustrie damit nichts verdienen kann. Deshalb fördert sie jene, die das Christentum bekämpfen.
31.10.2016 Schwierige Bibelstellen
Es gibt in der Bibel etliche "schwierige" Stellen, die von Ungläubigen gern als Grund ihres Unglaubens angegeben werden. Auf zwei dieser Stellen stieß ich heute bei meiner Bibellektüre. Den ersten "Widerspruch" behandelte ich auf einer der älteren "Aktuelles"-Seiten; ich weiß im Moment nicht, was ich dort geschrieben habe, aber heute kam mir beim Lesen spontan der Gedanke (!), Gott hat dem Pharao das Herz verstockt (1 Mose 7,3), weil die daraus entstehende Geschichte um die Zauberkunststücke den Juden zur Erziehung dienen soll. Es handelt sich um eine Inszenierung. Dieser Gedanke wurde mir erst plausibel, nachdem ich gelernt hatte, dass viele Dinge in dieser Welt allein aus dem Grund der Menschheitserziehung geschehen. Der nächste Widerspruch der Bibel ist in 2 Mose 7,22. Aaron hatte alles Wasser in Ägypten in Blut verwandelt. Und dann heißt es, dass die Zauberer des Pharao diesen Trick ebenso beherrschten und das Wasser in Blut verwandelten. Es stellt sich die Frage, wie die Zauberer des Pharao das tun konnen, da das Wasser ja bereits durch Aarons Zauberkunst Blut war. Nun, mir kam beim Lesen wiederum spontan der Gedanke, dass diese Bibelstelle eine der vielen Stellen ist, die wir nicht als Beleg eines Widerspruchs nehmen, sondern als Information nehmen sollen, die wir irgendwann einmal verstehen werden. Wenn die Zauberer des Pharaos Moses Zauberei wiederholen konnten, könnte dies ein Hinweis darauf sein, dass die Verwandlung von Wasser in Blut kurzzeitig inszeniert und wieder abgestellt wurde. Erst danach kam die "endgültige" Verwandlung des Wassers in Blut, aufdass der Nil zu stinken begann. Wir waren bei diesem Geschehen nicht dabei und sollten nicht allzu schnell Fehler in der Bibel auszumachen versuchen. Ich jedenfalls habe nach vielen Zweifeln herausgefunden, dass die Bibel absolut vertrauenswürdig ist, ganz im Gegenteil zu ALLEM, was als modernes Wissen gilt. Eine der ganz großen Lügen ist die Ausgabe der mit viel Tamtam beworbenen neu revidierten Luther2017 - Bibel zum Reformationstag, dem größten evangelischen Feiertag, den zu feiern sich wirklich empfiehlt. Aber bitte nicht mit der Luther2017, die in doppelter Hinsicht eine Fälschung ist. Einmal, dass sie den verkrüppelten Nestle-Aland-Urtext als Grundlage hat und einmal, weil sie bewusst und hochoffiziell dem Zeitgeist (zB dem unsäglichen Genderismus) angepasst wurde, und wer über den Zeitgeist herrscht, sollte jedem Christen bekannt sein: Satan höchstpersönlich.
Was das Zaubern an sich anlangt - ist sie glaubwürdig oder nicht - sei nacherzählt, was die Theologieprofessorin Eta Linnemann über die moderne Ausbildung junger, gläubiger Theologiestudenten zu überzeugten Atheisten und Materialisten gesagt und geschrieben hat. Linnemann war wie gesagt selbst Professorin, verbildete selbst etliche Studentengenerationen, bis sie ihren großen Irrtum erkannte, sich zu Jesus bekehrte und und alle vorherige "Expertise" widerrief! Sie empfahl ihren Lesern, ihre älteren Bücher in den Mülleimer zu werfen. Nach ihrer Bekehrung schrieb sie ein Buch ihrer Kritik an der modernen Bibelkritik. Linnemann sagt, dass die Studenten bis heute lernen, dass die Bibel historisch zu interpretieren sei. Es zähle ausschließlich das historisch Belegbare. Da es nichts Übernatürliches gebe, gebe es weder Gott, noch Zauberei. Also können wir alle Passagen, die Gott und Zauberei betreffen, streichen, also die gesamte Schöpfungsgeschichte, Aarons und Moses Zaubereien, Jesus' Wundertaten, die Prophezeiungen und auch der Auszug der Juden aus Ägypen sei nicht belegt. Können wir also getrost vergessen. Nun sei das Historische irrelevant für den Glauben, sagen die Theologen. Da es nichts Übernatürliches gebe, sei alles Religiöse fantasievolle Einbildung in den Köpfen dieses primitiven, antiken Hirtenvolkes. Mit diesen Fantastereien kann der moderne Mensch nichts anfangen. Also weg damit! Was bleibt? Nichts! Warum stellen die Theologieprofessoren niemals die nun allesentscheidende Frage? Warum nicht? Diese Frage lautet: Warum streichen diese Professoren, nachdem sie die Bibel und das Christentum gestrichen haben, nicht ihre eigenen Posten? Warum schließen sie nicht alle theologischen Fakultäten? Ach so, sie müssen ja noch viele tausend Studenten zu ihrem toten Materialismus umerziehen!
Was tun die Theologieprofessoren? Sie drücken Bibel und Christentum durch das Sieb der wissenschaftlichen Methodik, und unten kommt dann nichts heraus! Die "Welt des Willens" wird, wenn man sie durch das Sieb des Verstandes der Professoren quetscht, zu ihrer "Welt der empirischen, mechanischen Kausalität". Religiöses, Magisches, Übernatürliches, kommt nicht durch die Maschen durch, weil es zerrissen und zerstückelt wird. Wer dieses "wissenschaftliche Raster" aus seinem Kopf entfernt hat, kann Magie wieder wahrnehmen und er sieht, dass es Magie gibt. Kein Plazeboeffekt! Magie - Kraft des Willens Gottes! Die Wissenschaft kultiviert den Zweifel. Sie schwächt den Menschen. Das Christentum kultiviert den Glauben und das Ende des Zweifels! Petrus konnte wie Jesus über das Wasser laufen - bis er zweifelte. Da versank er in den Fluten. Manchmal sind im Leben eines Menschen Entscheidungen notwendig, die den Zweifel einfürallemal beenden! Diese Entscheidungen öffenen Türen ins Absolute. Gott ist absolut. Ich habe mir meine Entscheidung für Bibel und Gott sehr schwer gemacht. Ich habe über 30 Jahre gezweifelt, und dann kam der Entschluss, mich dem Absoluten zu öffnen. Der Zweifel hatte ein Ende. Ich war mit einemmal in Gottes Reich des freien Willens. Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass Gott, der Schöpfer des Universums, den Kontakt mit mir (und jedem anderen Menschen) sucht, und als ich meine Abwehr gegen ihn aufgab - Zweifel ist nichts als Abwehr - fand ich ihn, der sich mir schon immer zeigen wollte. Gott erhört meine (unegoistischen!) Gebete. Gott ist mir gnädig und Gott richtet mich auf. Und genauso bezeugen (!) es meine beiden Vornamen!
Ja ja, der Gotteswahn, vor dem akademische Idioten wie Dawkins warnen, ist etwas Wundervolles! LEBEN findet nicht in dem System statt, das Dawkins lehrt. Nach Dawkins Lehre hat er selbst kein Leben, kein Bewusstsein, keine Willensfreiheit, keine Wahrnehmung, kein Ich, keine Seele, keinen Sinn, kein Ziel, keine Bedeutung, keine Verantwortung, keine Information und das Universum ist aus Nichts entstanden (welch ein Schwachsinn!!). Dieser Typ kann mir unmöglich etwas beibringen! Dieser Typ kann von Gott nichts wissen, denn Gott ist über dem Sieb in Dawkins Hirn, und Dawkins ist unter diesem Sieb, durch dessen Maschen Gott nicht hinduchpasst.
01.10.2016 Beschädigte Seele?
Ich berichtete bereits mehrmal darüber, dass ich mit einem Freund diskutierte, ob alle Seelen ewig, also unsterblich seien oder ob sie Schaden nehmen können. Der Freund war der Ansicht, dass mit dem Tod des Leibes die Seele unbeschadet bleiben würde; ich hatte kein wirklich gutes Gegenargument, außer jenes, dass das irdische Leben im Leib wohl sinnlos sei, wenn die Seele keinen Schaden nehmen könnte. Heute aber las ich in Lukas 9, 24+25: "Denn wer sein Leben retten will, der wird es verlieren; wer aber sein Leben um meineswillen verliert, der wird es retten. Denn was würde es dem Menschen nützen, wenn er die ganze Welt gewönne und sich selbst verlöre oder Schaden an sich selbst nähme?" - Ich deute diese beiden Verse so: Das Ego (das weltliche, empirische, Ich), das sich retten will (Darwinscher Kampf ums Überleben), wird sterben ("alle Menschen(leiber) müssen sterben!"); wer aber sein Ego verliert (und sein wahres ewiges Ich findet) um meinetwillen, der wird sein wahres Leben (das Ich) retten. Sterben wird also das illusionäre, von den Herren der Welt fremdbestimmte, "Ich". Was würde es dem Menschen nützen, wenn er die ganze Welt gewönne (siehe Satans Versuchungen bei Jesus Luk. 4,5) - ich denke hier an die Herren der Welt, die imperiale Großmachtpolitik macht wie derzeit die US-Regierung - und sich selbst verlöre und Schaden an sich selbst nähme? "Sich selbst verlieren" heißt, sein wahres Ich völlig vergessen zugunsten des falschen Egos. Wenn das passiert, und allen Materialisten IST es passiert, dann nehmen sie Schaden an ihren Seelen bis hin zum maximalen Schaden, dem Tod der Seele. Im untenstehenden Video wird allerdings etwas Anderes gesagt: dass es eine "dritte Auferstehung" gebe, in welcher auch seelisch Schwerbeschädigte eine letzte Chance bekommen. Nun, das muss ich alles erst noch verstehen und prüfen.
Bedenke: Das Ego ist Teil des Selbstmodells in der Sehrinde, auf welches die Großlügner (Schullehrer, Fernsehen, Zeitungen) mittels ihrer systematischen Desinformationen Zugang haben. Deshalb ist das (materialistische!) Ego quasi im Besitz der Herren der Welt, denn sie haben es programmiert. Wer wie ich diese Illusion durchschaut hat, erkennt die Wahrheit (Jesus: Ich bin die Wahrheit!) und findet sein wahres Ich, das Ich seiner Seele. Der Egoist (der moderne Mensch) weiß nicht, dass zwischen ihm (und seiner wahrgenommenen Welt) und der realen Welt, ein Abbildungsprozess liegt, über den er die Steuerungskompetenz zurückgewinnen muss, wenn er sein eigenes Leben leben will. Meine Kritiker zeichnen sich allesamt dadurch aus, dass sie von diesem Bindeglied zwischen Ich (Weltwahrnehmung) und realer Welt nichts wissen. Sie sind von den Herren der Welt leicht nach deren Belieben programmierbar, also versklavbar. Ich bin der Sklaverei entkommen und habe mein eigenes Leben gefunden, weil ich philosophisch dieses Bindeglied entdeckte, unter meine eigene Kontrolle brachte, Gottes Hilfe dabei entdeckte, Gottes Wort in der Bibel entdeckte und somit sagen kann: Christen sind gerettet.
Dem Physiker, der dies liest, sei gesagt, dass die reale Welt nicht materiell in Raum und Zeit ist, sondern ohne Raum und ohne Zeit (= ewig) als Geist existiert, den die Quantenphysik eigentlich entdeckt hat (Opfer der Zensur!). Ich weiß nicht genau, wie die Quantenphysiker diesen "Äther" nennen, aus dem angeblich spontan diese virtuellen Teilchenpaare entstehen und wieder verschwinden, falls nicht ein Teil des Paares in eine Aktion verwickelt wird. Ich glaube, der Begriff "Quantenschaum" ist nicht mehr aktuell. Wer den heute gängigen Begriff weiß, schreibe mir bitte eine kurze Email hanjoheyer.at.gmx.de
https://www.youtube.com/watch?v=J8ZOPRP16tU
02.11.2016 Heiliger Geist
Die Predigten Norbert Links sind in einer Hinsicht (leider nur in einer) besser, als die der Adventisten oder die Roger Liebis, nämlich der hinsichtlich des Heiligen Geistes, indem er sagt, der Hl. Geist sei KEINE Person! Aus genau diesem Grund sei eine Sünde wider den Hl. Geist nicht vergebbar. Jesus sagte (Matt.12,31), Jede Sünde werde vergeben werden, nicht aber Sünden wider den Hl. Geist. Viele Gläubige haben Probleme mit dieser Aussage, da sie Jesus und Gott für allbarmherzig halten und glauben, Gott könne/würde JEDE Sünde vergeben. Martin Luther soll den Hebräerbrief sogar weiter gegen das Ende der Bibel straf-verschoben haben, weil er nicht mit Hebr. 6, 4-6 einverstanden war. Ebenso Hebr. 10,26+27. Links erklärt RICHTIG, dass alle Sünden, dersen Ursache Irrtum und/oder Unwissenheit sind, vergeben werden, aber wer bereits die höhere Einsicht in die Wahrheit hat und sich bewusst gegen sie stellt, hat einen geistigen Akt vollzogen, den Gott nicht korrigieren wird. Dieser Mensch wird die Konsequenzen seiner freien Entscheidung tragen. Diese Art der Sünde ist sehr, sehr selten. Luzifer hatte volle Einsicht in Gottes Pläne. Er war voll eingeweiht und hat bewusst gegen Gott rebelliert. Seine Sünde wird nicht vergeben; deshalb wird sein Ende der Feuertod sein (keine ewige Höllenqual, wie Link richtig sagt). Weitere Rebellen gegen Gott und den Heiligen Geist sind m.E. die "Herren der Welt", also die Mächtigen, die seit Jahrhunderten hinter den Kulissen der öffentlichen Politikbühne die Weltpolitik bestimmen. Würde ich einen dieser Herren treffen und ihm meine Weisheiten verklickern, würde er mit Sicherheit antworten, dass ihm nichts, was ich ihm sagte, neu war. Er würde mir, falls er ehrlich wäre, sagen, dass er und sein Orden sich bewusst gegen Gott gewandt haben, um ein eigenes Weltschöpfungsprojekt sauf die Beine zu stellen. Gott habe die Materie geschaffen, aber die Herren der Welt wollen - zusammen mit Satan - diese Materie zu einer Welt organisieren, in der der Mensch der Herr und Meister sei. Freilich mussten sie, die sich selbst Baumeister der Welt, bzw. Demiurgen nennen, bei ihrem großartigen Bauprojekt, das ideologisch an den Turmbau zu Babel angelehnt ist, ihre "Naturgesetze" scharf von den Gesetzen Gottes abgrenzen, um zu erreichen, dass Gott außen vor bleibt. Dies sei auch der Grund, warum sie "Meister der Lüge" werden mussten, denn Gott ist die Wahrheit. Sie mussten eine Welt des Krieges und des Massenelends bauen, denn Gott ist Liebe. Kurz: Um eine von Gott unabhängige Welt zu erbauen, mussten sie mit der Errichtung einer Hölle vorliebnehmen, freilich mit der angenehmen Einschränkung, dass sie, die Herren selbst, sich darin recht bequem eingerichtet haben, außer der leidigen Nebenerscheinung, dass sie alle sterben müssen (denn Gott ist ewig).
Den Herren der Welt ist auch bewusst, dass ihre Kreation eine unangenehme Anomalie aufweist, die es ihnen verunmöglicht, ihre Welt vollständig vom Reich Gottes zu isolieren. Würden sie den Geist vollständig aus ihrer Welt verbannen, würde ihre Welt im Nichts verschwinden. "Leider", würde der Herr der Welt mir beichten, "sind wir gezwungen, die Anwesenheit von Geist in unserer Kreation zu akzeptieren. Wir dürfen ihn leider nicht vollständig ausrotten. Wir können ihn nur unterwandern, verfälschen (2. Pet. 1,16), verbiegen, teilen und die Teile gegeneinander ausspielen (s. Judasbrief, Vers 4). Wir können den Geist verhunzen, aber nicht ausrotten."
Unheiliger Geist
Heute Nachmittag ist mir wieder einmal eine seltsame "Synchronizität" zugestoßen. Ich kochte mir einen Kaffee, guckte mal kurz bei RT-Deutsch rein und stieß auf einen Artikel und ein Video über die angeblich weltweit größte Satanistenorganisation, das ich mir über Youtube anschaute. Auf der Youtube-Empfehlungsliste fanden sich dann weitere Videos zum Thema Satan, von denen ich mir einen etwa 10 Minuten lang ansah. Dann meldete sich Überdruss, denn ich wollte lieber in meiner neuen Bibel lesen, zumal ich an an meine Bibellektüre vom Morgen denken musste, wonach Gott das Herz des Pharao verstockte, aufdass Mose Gelegenheit bekam, Gottes Macht anzurufen und zehn Plagen über Ägypten zu bringen. Ich dachte wieder an den Sprecher des Videos, der erzählt hatte, Satan als Widersacher Gottes habe nur allmählich Einzug in die Bibel gefunden; so richtig erst in der Offenbarung des Johannes. Während ich über die Frage nachdachte, wie die alten Propheten das Problem der Allmacht Gottes und der (von ihm tolerierten) bösen Taten Satans meisterten, schlug ich eine der beiden neuen Bibeln auf; ich hatte nämlich heute Mittag zwei sog. "Verschenkbibeln" (Luther2009) erhalten für 2,5 Euro. Ich schlug also eine auf, und mein Finger landete bei 1. Sam. 18,9: "Aber der böse Geist vom HErrn kam über Saul..."! Bingo! Da haben wir's!!! Mittlerweile führe ich die vielen (Jung'schen) Synchronizitäten auf den Heiligen Geist zurück, und ich bin gewiss, dass dieser es war, der mich zu dem besagten Vers im Buch Samuel geführt hatte. An Zufälle glaube ich bekanntermaßen schon lange nicht mehr.
Ich habe also den Auftrag, über den "bösen Geist des HErrn" und Satan zu schreiben, was mir spontan dazu einfällt. Nun, mir fällt dazu spontan ein, dass genauso die Weltschöpfung geschah. Zuerst war Gott allein. Dann spaltete er seine Schöpfungen von seinem Geist ab. Wie das genau vonstattengeht, steht in der Bhagavad Gita (v. Prabhupada, deutsche Version) unter dem Stichwort "vollständige Teilerweiterung Gottes". Physiker würden dabei sofort an Holographie denken. Ich hab in dieser Webseite ausführlich darüber geschrieben. "Bhagavad Gita" oder "Teilerweiterung" in die Suchmaske der Startseite eingeben. Wenn man von einem alokalen (holographischen) Bild eine Ecke abschneidet, ist die gesamte Information auf auch auf dem Schnipsel. Gott schuf den Engel Luzifer so, dass dieser abtrünnig werden konnte, denn er gab ihm einen freien Willen. Der freie Wille ist nichts anderes, als die Möglichkeit der Rebellion gegen Gott. Gott wollte freie Wesen schaffen. So kam der rebellische Geist Gottes in die Schöpfung, welche dann personifiziert wurde. Satan ist eine Abspaltung des bösen Geistes Gottes. Diese Spaltung gibt uns Menschen nun die Möglichkeit der Entscheidung: Wem wollen wir dienen? Gott oder dem Satan? Gott ist nachwievor ewige Liebe; Satan erschafft aus der Materie eine Welt des Todes und des Krieges.
4.11.: In Hiob 8 lesen wir, wie eine reine Seele in Sünde verfallen kann, und was die Konsequenzen dessen sind. V4: Sündige fallen in die Gewalt ihrer Missetat (Ursache und Wirkung). Folge: V9: Zum Schatten werden unsere Tage auf Erden. Hiob 9,24: Diese Schattenerde ist in der Gewalt des Frevlers (Satans). Gott wird durch Sünde unsichtbar: V25: der Tod kommt schnell. Aus dieser fatalen materialistiscen Kausalität rettet nur Gnade. Gnade kappt Ursache-Wirkungs-Ketten, macht daraus Bewusstsen(serweiterung), sodass die Erscheinung davon ein höheres Maß an Glück ist (Hiob 8,7).
Heute träumte ich übrigens folgendes: Die Erkenntnis, dass jeder Mensch einen Schutzengel hat. Dann: Jeder Mensch hat eine Seele und diese IST der Schutzengel, welcher jedoch dem Ego unbewusst ist! Dann: Jeder Mensch ist eine Gemeinschaft von Engel und egoistischem Leib. Sündigt der Mensch (stärkt er sein materialistisches Ego), schwächt er den (geistigen) Engel. Lebt der Mensch nach den Gesetzen Gottes, wächst der Engel (das sog. Höhere Selbst). Sündigt der Mensch, wird sein Engel schwächer bis hin zum Tod. Das Bibelstudium soll helfen, Anschluss an das Engelbewusstsein zu bekommen, zu erhalten und zu verbessern. Wir sollen lernen, wie Engel auf Erden zu wandeln. Ich träumte von den Heeren des Pharaos, die während der Verfolgung der Juden im Schilfmeer ertranken. Das ägyptische Heer wollte umkehren und sich retten, aber Mose verhinderte die rettende Flucht der Ägypter im Auftrag Gottes, sprach einen Zauber aus, und das Meer ertränkte die gesamte Armee. Ich sah ein Bild, in dem die Soldaten bereits von ihren Engeln verlassen waren. So waren sie in den Augen Gottes bereits tot. So sagte es auch Norbert Link in seinem Vortrag ("Satan lebt!"), den ich gestern hörte. Auch Jesus sagte: "Lass die Toten die Toten begraben!" Die Engel haben die halsstarrigen Materialisten nicht nur verlassen; sie haben sich bereits im Geist Gottes aufgelöst. Ich wachte auf und dachte: Oh Gott, wie weit haben ich mich vom heute herrschenden Zeitgeist entfernt. Ich verliere den modernen Menschen gegenüber meine Sprache. Alles wird mir Offenbarung. Gestern schaute ich kurz bei einem Verwandten vorbei, der gerade Maybrit Illners Talkschau guckte, und Illner sagte gerade einer jungen Frau, die Austauschschülerin im US-Bibelgürtel war, ungefähr: "Du bist aber doch der Evolutionstheorie treu geblieben!" Illner wollte die Zusicherung des Mädchens hören, dass der Materialismus in ihr gesiegt habe, und dass der Gottesglaube der Gastfamilie schwächer war, als der tote Glaube an die Evolution. Ich vermute, Illner konnte sich beruhigt zurücklehnen. Der Materialistenglaube ist in Deutschland stark. Ich sehe überall diesen Krieg der Lüge gegen die Wahrheit, egal, ob ich träume oder im wache.
Mal schauen, was Norbert Link zu dem allen sagt: https://www.youtube.com/watch?v=ODFbHQPoO2U
Putins Lieblingsphilosoph https://deutsch.rt.com/meinung/42691-putins-lieblingsphilosoph-wagenknecht-merkel/ Das fängt ja gut an: Ein Artikel gegen den Materialismus!
Neues zum Heiligen Geist
Link lehnt die Trinitätslehre ab. Begründung (sinngemäß): Der Sohn starb am Kreuz. Wars ab dann nur noch eine Dualität? Außerdem zitierte Link Lukas 12,10 - die Sünde wider den Heiligen Geist werde nicht vergeben! - um zu zeigen, dass der Hl. Geist keine Person sei. Wäre er eine Person - wie zB Roger Liebi behauptet - könne auch der Hl. Geist Sünden vergeben. Meine Antwort auf die Frage nach der Trinität ist folgende:
Ich erachte diese Lehre für richtig. Das Weltall ist primär alokaler, atemporaler Geist. Dieser Geist wurde sich seiner selbst bewusst: Er wurde Person, und zwar Gottvater. Der (unpersönliche Weltgeist (bei den Indern Brahma genannt) ist die wahre Substanz (das unter der Materie liegende!) des Universums. Aus dieser Substanz ging Gottes Bewusstsein hervor, und diese Person nannte sich Jahwe. Gottvater schuf mit seinem Willen aus seiner Substanz, dem Geist, das materielle Universum und in dieses Universum hinein inkarnierte er einen Avatar, Gottes Sohn, Jesus. Da Jesus als Mensch inkarnierte und somit dem Menschen vorbildhaft einen gangbaren Weg in die Höhere Welt zeigten konnte, konnte Jesus auch die Überwindung des Todes zeigen. Naturgesetzindoktrinierte moderne Menschen können sich so etwas bisher beinahe Einzigartiges nicht vorstellen. Deshalb ist die Überwindung des Todes auch nur wenigen Menschen möglich. So steht es auch in der Bibel. Gott ist übrgens in jedem Menschen inkarniert, aber leider sind ihren Seelen von Sünden verschmutzt, sodass die Verbindung zu Gott mehr oder weniger abgerissen ist. Einzig die Verbindung von Jesus zu Gott war vollkommen. Auch wenn Jesus als Mensch gestorben ist, ist die Trinitätslehre nicht falsch.
Über die "dogmatischen" Gesetze
Aufgrund der vermeintlichen Willkür werden von vielen Menschen (und früher auch von mir!) dogmatische Gesetzesbestimmungen (zB die 10 Gebote) abgelehnt. Ich konnte früher nur Gesetzen zustimmen, deren Sinn ich verstanden hatte. Ein "Du sollst!" oder "Du darfst nicht!" erklärt nichts. Ich lehnte Befehle ab, solange sie mir unbegründet erschienen. Ich glaube, ich habe erst heute richtig verstanden, was Paulus in Römer 7,7 meinte: das dogmatische Gesetz - die 10 Gebote - dienen bloß dazu, dem Menschen aus verborgener Weisheit Gottes heraus zu sagen: dies und das sind Sünden. Da der Mensch die Gesetze nicht wirklich verstehen konnte, waren sie dogmatisch. Aber der Auftrag Gottes lautet: Jetzt, da ihr wisst, was ich als Sünde bezeichne, könnt ihr selber nachforschen, warum ich diese Gesetze aufstellte. Sollten wir einmal weise geworden sein, werden wir verstehen, warum die Gesetze sinnvoll sind. Bis dahin bleiben sie uns dogmatisch. Paulus schrieb, ohne das Gesetz wäre die Sünde tot geblieben; durch das Gesetz sei sie lebendig geworden. Das bedeutet, dass wir ohne das Gesetz nicht den Weg aus dem Materialismus hinaus in die höhere Welt finden könnten, aber mit dem Gesetz können wir, indem wir es verstehen lernen, den Weg in die Höhere Welt finden. Warum sollen wir unsere Begierden überwinden? Sind Begierden nicht typisch menschlich? Sind sie nicht tierischen Instinken gleich? Bei einem Tier würde es uns nicht einfallen, einen Instinkt negativ zu beurteilen. Nun, Begierden mögen nützlich sein zum Überleben im Materialismus, aber sie determinieren auch unser Denken und Handeln. Sie machen unfrei. Um Bewusstsein zu erlangen - und besonders ein höheres Bewusstsein - müssen wir uns Freiheitsgrade des Denkens erschließen, die über unsere Instinkte hinausgehen. Die 10 Gebote sind Forderungen Gottes, tierische Instinkte in unsere intellektuelle Kontrolle zu bringen, um einen Intellekt zu bekommen, der uns zum Leben in einer höheren Welt zu befähigt. Die Herren der Welt wissen dies alles. Deshalb tun sie prinzipiell nichts anderes, als die 10 Gebote zu brechen. Sie wollen ja den Materialismus und die Gefangenschaft der Menschen in ihrem System fördern. Aus diesem Grund verehren die Herren der Welt VORBILDHAFT die Götzenverehrung, die Bilderverehrung, den Mord, den Ehebruch und die Gier nach dem Eigentum des Nächsten. Sie haben sogar eine Ideologie daraus gemachrt: den Neoliberalismus. Da diese Feindschaft zu Gott, seinen Geboten und der Bibel so systematisch, so intensiov und so penetrant ist, ist mir sonnenklar, dass eine bewusste Rebellion gegen Gott stattfindet, und der Boss der Rebellen ist definitiv Satan. Dass der Hass auf Gott so supergut organisiert ist, ist für mich der beste Satansbeweis.
05.11.: Während ich diese Predigt von Norbert Link schaue, in welcher es unter Anderm darum geht, dass der Himmel nicht "irgendwo da oben" ist, sondern hier in dieser Welt, meldet sich in mit mit zunehmender Heftigkeit eine gewisse Abneigung gegen jedliches Ritual und jegliche Tradition. Link lehnt Weihnachten und Ostern ab, propagiert jedoch neben der Einhaltung des Sabbaths das Passah-, Laubhütten-, Versöhnungs- und andere jüdische Feste, welche unbedingt von Christen übernommen werden müssten. Ich interpretiere diese Riten als überflüssige Alleinstellungsmerkmale, die dem Geist zuwider sind. Interessant hingegen Links Äußerungen darüber, dass das Reich Gottes nicht weit weg von uns ist, sondern hier auf Erden. Nun, ich sehe das etwas anders, aber eben nicht viel anders. Da der dritte Himmel alokal ist, ist er zugleich fern und nah; er hat gar keine Distanz zu uns. Link zitiert Bibelstellen, die besagen, das Reich werde zu uns kommen und nicht, dass wir zum Himmel aufsteigen würden. Dieses "Zu-uns-kommen" bedeutet, dass es eine Bewusstseinsfülle ist, die uns das Leben in einer höher(dimensionaler)en Welt hier auf Erden erlaubt. Mit anderen Worten: Wir werden hier auf Erden unter anderen Gesetzen leben, als die Materialisten. Ich weiß nicht, ob Link diese Information geben wollte, aber ich habe genau dies beim Hören seiner Predigt verstanden und akzeptiert.
Diese Tatsache erlebe ich ja tatsächlich schon seit etlichen Jahren. Meine Wege sind definitiv nicht derselben Kausalität unterworfen wie die Wege der Materialisten. Um ein Extrem als Beispiel zu nennen: Materialisten werden am Gängelband systematischer Desinformation via Massenmedien (und Schulen) zu einem Verhalten determiniert, dass den Reichen und Mächtigen nützt, ihnen selbst jedoch schadet. Ihr mächtigster Sklaventreiber ist die Angst*vor Ausschluss aus der Gemeinschaft und Angst* vor dem Tod. Bei mir sieht es definitiv so aus: Ich habe mir eine eigene Führungsmacht gegeben, nämlich meine eigene Philosophie. Ich habe mich mit ihr so lange und so intensiv beschäftigt, dass sie mir zur Leitung wurde. Allerdings habe ich die Möglichkeit, diese Philosophie zu ändern. Mein Verhalten wurde jahrzehntelang von meiner eigenen Philosophie determiniert. Bis ich die Bibel als ein Buch entdeckte, das meine Philosophie weiterführt. Sie führte mich zu der Erkenntnis, dass nicht ich meine eigene Philosophie entwickelte, sondern dass ich von einem höheren Geist, Gott, eingeweiht werde. Nicht: Ich entdeckte Gott, sondern: Gott zeigt sich mir! Und genauso steht es auch in der Bibel. Nicht: Ich entdeckte den Heiligen Geist, sondern: Der Heilige Geist kam zu mir. Der Himmel, das Reich Gottes kam zu mir. Ich habe einen Freiheitsgrad, den Materialisten nicht haben - und in der Regel auch nicht haben wollen, weil sie in vorauseilendem Gehorsam gegenüber den Herren der Welt wissen, dass diese diese Freiheit ablehnen und auch nicht bezahlen. Geld ist der große Götze, der Gott ersetzen soll. Sie haben Geld, ich habe Gott.
* Angst, ein Istinkt, der den Menschen im niederen Reich der Begierden hält. S. Hiob 15,20: "Der Gottlose quält sich mit Angst sein Leben lang. ... Für das Schwert ist er ausersehen. ... Not und Bedrängnis überfallen ihn. Dieser niederen Realität will uns das echte Christentum entreißen, und die Amtskirchen wollen uns in die Angst niederdrücken.
weiter mit Aktuelles 107
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 105 // Aktuelles 107 // Spenden // Diskussion
