Aktuelles 105
 

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 104 // Aktuelles 106 // Spenden // Diskussion

28.09.2016 Die Erzählung von den Sternforschern aus dem Osten

https://www.youtube.com/watch?v=QM0jHvAku_M Lehrreich! "Wie wäre es, wenn ihr euch auf die große Reise macht?"

Gestrige Bibellektüre:

Das Alte Testament war mir bisher fast verschlossen; nur wenig konnte ich aus diesem Teil der Bibel lernen. Erst die Youtube-Predigten öffnen mir das Buch. Gestern las ich in 1. Samuel 2,12, dass die Söhne des Propheten Eli Gott nicht kannten. Ich dachte: Seltsam! Da hat man einen Mann zum Vater, der in lebendigem Kontakt mit Gott lebt, und die eigenen Söhne bekommen davon nichts mit! Muss ich mich da noch wundern, dass ich meine Gotteserlebnisse nicht an meine Freunde weitergeben kann? - Ich lese weiter bis 1 Samuel 8,3. Ich hatte also gelesen, dass Elis Söhne zum Priesterdienst nicht taugten; sie gingen ihre kriminellen Wege und endeten wie sie es wohl verdient hatten. Statt der eigenen Söhne wurde der kleine Samuel Schüler Elis. Samuel wurde ein großer Prophet, und dieser Samuel hatte Söhne. Im besagten Vers steht dann, auch Samuels Söhne beugten das Recht und erwiesen sich als Blinde im Angesicht Gottes. Was Eli erleben musste, erlebte also auch Samuel: Die eigenen Nachkommen waren gottesblind! Zweimal innerhalb weniger Verse wurde mir gezeigt, dass Siegfried Zimmer recht hat, der in einem seiner Vorträge gesagt hatte, man könne die Bibel nur verstehen, wenn der Heiliges Geist es will. Ohne dessen Hilfe, ohne dessen Aktivwerden kann der Mensch selbst nichts tun, damit sich die Bibel öffnet und ihre Geheimnisse preisgibt. Wer die Bibel zu verstehen lernt, macht tatsächlich Erfahrungen mit dem Heiligen Geist. Hätte ich vorher so nicht gedacht! Das Lernen ging weiter. In 1. Sam. 8,7 lese ich, dass die Menschen ihrer Gottlosigkeit wegen Menschenherrschaft wollen und damit der Tyrannei und Unterdrückung Tür und Tor öffnen. Wer Gottes Herrschaft ablehnt, landet in menschlichen Lügensystemen, Krieg, Korruption und Elend. Es wird also dieser Saul zum König gewählt, weil die Juden von Gott nichts wissen wollen. In 1 Sam. 10,19 heißt es: "Ihr aber habt heute euren Gott verworfen, der euch aus all eurem Unglück und euerm Bedrängnis geholfen hat und habt zu ihm gesagt: Setze einen König über uns! Wohlan, nun tretet vor..." - und empfangt euren König! Saul wurde dann selbstverständlich zur großen Enttäuschung. Wie alle andern Könige der Weltgeschichte auch. Könige - Herrscher - sind Angsthasen, die ihre Angst mit Herrschaft kompensieren müssen, und sie externalisieren ihren desaströsen Seelenzustand, der dann im Elend der Welt sich manifestiert. Schau die die Welt an, all diese Korruption, all diese Kriege und das große Elend und Hoffnungslosigkeit! So sehen die Herren der Welt von innen aus! Diese Herren wollen unsere Elite sein.

In 1.Sam 10,27 gehen dann die Probleme los: "Aber einige ruchlose Leute sagten: Was sollte uns dieser (König Saul) helfen? Und sie verachteten ihn und brachten ihm keine Geschenke. Aber er (Saul) tat, als hörte er es nicht."

29.09.2016 Mein Zwiebelschalenmodell

Gestern hatte ich wieder einmal Gelegenheit, ausführlich mit jemandem über meine Philosophie und meinen Glauben zu erzählen. Während dieser Gesprächs wurde mir folgendes bewusst: Was ich erzählte, waren für mich existentielle Angelegenheiten. Ich äußerte innerhalb von Minuten Erkenntnisse, für deren Aneignung ich Jahre und Jahrzehnte benötigt hatte. Wenn ich von meiner Entdeckung erzähle, dass mein ganzes Leben in enger Verbindung mit Gott stehe und dass ich mich zunehmend vom Heiligen Geist inspiriert erlebe, ist das für mich etwas Wesentliches, etwas, das mein Wesen verändert. Mein Gesprächspartner hat sich zwar alles angehört und vermutlich auch intellektuell verstanden, aber er hat, so mein Eindruck, das Wissen nicht benutzt, um sein Welt- und Selbstmodell zu ändern. Er hat, so glaube ich, sich nicht existentiell berühren lassen. In der Bibel steht oft etwas von der "Umkehr im Herzen", vom echten Gesinnungswandel. Mir ist klar, dass ein echter Gesinnungswandel nur selten von heute auf morgen geschieht. Ich kann nicht wirklich wissen, welche Gedanken ich beim Gesprächspartner in den kommenden Monaten oder Jahren ausgelöst habe. Ich hatte bei meinen Erklärungen das höchste Gewicht auf die Aussage gelegt, dass ich begriffen habe, dass wir in einer "Welt des Willens" leben. Derartige Weltmodelle bezeichnete ich als Religiöse Systeme. Vorher lebte ich in der "Welt der Logik". Zu ihr gehören alle philosophischen Systeme. Und davor lebte ich in der "Welt der Wissenschaft", die methodisch am stärksten reduziert sei. Die Welt der Wissenschaft schuf mir den engsten Horizont. Geist, Willensfreiheit, Bewusstsein, Ziele, Leben, Bedeutung usw. sind unwissenschaftlich und liegen damit außerhalb des wissenschaftlichen Horizontes. Meine Seele schaffte es jedoch, diesen zu kleinen Sandkasten zu verlassen und die größere Welt der Philosophie zu betreten. Innerhalb dieser Welt lebend, entdeckte ich immerhin die Existenz des Geistes. Die äußerste Entdeckung war der Weltgeist, der allerdings ohne Bewusstsein und ohne Willensfreiheit bleiben musste, da die philosophische Welt ausschließlich Logisches zuließ. Als mir dann klar wurde, dass der Weltgeist sich seiner selbst bewusst ist, über einen eigenen freien Willen verfügt, also Person ist, war klar, ich hatte die Welt der Logik verlassen und war in die noch größere Welt des Willens (Gottes) eingetreten. "Wenn Gott, den ich ja philosophisch entdeckt hatte, einen freien Willen hat, dann ist alles möglich, auch das Unlogische! Es geschieht dann nicht mehr nur das, was den Naturgesetzen entspricht (Wissenschaft) und was logisch ist (Philosophie), sondern AUCH, was Gott will (Christentum)." Ich erzählte dem Gegenüber, ich lebe nicht mehr ausschließlich in der sehr engen physikalischen Welt, auch nicht mehr in der schon viel größeren logischen Welt, sondern: meine Seele tat den großen Schritt in die größte aller Welten, der Welt von Gottes freiem, unendlich schöpferischem Willen! Diese höchste Welt kann man nicht empirisch erforschen, man kann sie nicht logisch ergründen; man kann sie ausschließlich über Gottes Inspiration erfassen. Und die Bibel, das Wort Gottes, kann uns helfen, die ersten Schritte der Kommunikation mit Gott und seinen Engeln zu lernen. Mein Gegenüber meinte, das sei Science-fiction. Ich sagte, das wäre Christentum, wenn die Hierarchen der Christenheit, die Päpste, Bischöfe und Pfaffen, es nicht in böser Absicht unterwandert und manipuliert hätten. Ich sagte ihm knallhart: "Was du vom Christentum weißt, ist großteils die Lehre des Antichristen!"

Soweit das Gespräch. Ich stellte mir die Frage, wie ich diese Übergänge in die jeweils größere Welt geschafft hatte, und ich muss zugeben, dass ich sie nicht aus eigener Kraft geschafft habe. Die Aha-Erlebnisse, die Überschreitung der Grenze meines Denkvermögens und Bewusstseins, war mir nicht möglich; sie wurde mir von einem anderen, höheren Wesen geschenkt. Ohne Inspiration des Heiligen Geistes konnte ich meine eigenen Begrenzungen nicht überwinden. Was mein Bewusstsein erweiterte, kam als Heiliger Geist auf mich. Es wurde mir Geist gegeben. Ich kann es kaum fassen, was mir da geschenkt wurde! Ich darf die Welt als Erscheinung des Willens Gottes sehen! Meine Augen dürfen sehen, was fast alle anderen Menschen nicht sehen können! Ich bin im wahrsten Sinne des Wortes von Gott begeistert, und ich erkenne die Bibel als das inspirierendste Buch der Welt.

Es gibt Geist, ja Geist ist das primäre Universum. Materie ist bloß Interpretation. Wenn es Geist gibt, und alle Wissenschaft und alle Philosophie verleugnen Geist, so sind all diese modernen Wissensysteme falsch. Da auch alle Politik und alle Erzeugnisse der Presse, sowie die Eindampfung der Politik in Gestalt der Geschichtsschreibung gelogen sind, ist klar, dass diese Welt eine Illusionswelt ist, Maja, Matrix! Weil sie eine Täuschung der Bösen ist, schuf Gott den erlösenden Tod in dieser Welt des Satans. Wer aber Gott findet, dessen Seele wird den Tod nicht schmecken.

Eine Last ist von mir genommen. Ich brauche nicht einmal mehr die NachDenkSeiten oder Telepolis oder Rationalgalerie zu lesen (sind allesamt noch auf meiner Startseite verlinkt), denn die Autoren wissen nichts vom Geist. Ihr Problembewusstsein ist zwar entwickelt, sie haben erkannt, dass der Neoliberalismus die Welt zugrunderichtet und dass eine gerechtere Welt Rettung bringen könnte, aber da sie vom Geist nichts wissen, ist ihre Kritik saft- und kraftlos. Ihre Kritik bleibt systemkonform! Ihre Kritik kann das System, den neoliberalen Materialismus, nicht wirklich kritisieren. Europa ist geistlich schwach, und genau aus diesem Grund überrennen uns die Moslems und die Satanisten. Europa hat sein Christentum verloren. Alle Werte wurden relativiert und damit aufgelöst. Eine relativierte Welt geht ins Chaos, in den Untergang. Eine Rückbesinnung auf das Christentum könnte Europa retten. Aber die Lumpenelite mag das Christentum, in dem die Letzten die Ersten sein werden, nicht, denn die Elite, das sind die Ersten. Das Christentum ist eine Sklavenbefreiungsreligion. Die Elite mag keine freien Menschen; sie mag Sklaven, möglichst viele möglichst dumme Sklaven! Nein, Rettung ist das Letzte, was die Superreichen wollen, denn das würde sie viel kosten. Sie sind es aber gewöhnt, dass die Sklaven die Zeche zahlen. Die Elite denkt sich: Ja, wir führen alles in den Krieg, in den Untergang, aber danach stehen wir als erste wieder auf, und die nächste Runde im Zirkus beginnt! Ja ja, so denkt sie, die Elite. Aber diesmal wird es anders kommen! Diesmal wird die Lumpenelite zahlen. Es steht geschrieben!

Trinität: https://www.youtube.com/watch?v=tSfYtX4q77I. Siegfried Zimmer ist ja einer meiner Favoriten. Er ist der von mir zuletzt entdeckte Bibellehrer, dem ich viel zu verdanken habe. Gern würde ich wissen, wie er zu dem Thema "Krieg der Bibeln" (Walter Veith) steht. Ich habe dazu noch nichts im Netz finden können. Was die Trinität anlangt, finde ich seine Rede sehr lehrreich, aber was sie genau ist, weiß er nicht! Er gibt es auch selber zu. Auch von meinen anderen Internet-Bibellehrern Christopher Kramp, Olaf Schröer, Walter Veith, Roger Liebi u.a. fand ich nichts Erhellendes über den (Heiligen) Geist. Vielleicht sind sie in das Wissen, bzw. die Weisheit um den Geist eingeweiht, aber sie haben darüber nichts gesagt, jedenfalls nicht in den Videos, die ich bisher von diesen Männern gesehen habe. Vielleicht haben sie den Geist in ihren Vorträgen ausgespart, weil es so schwer ist, darüber zu sprechen. Geist ist ewig, also raum- und zeitlos. Die meisten Menschen können über Raum- und Zeitloses nicht denken. Ich kann es (in begrenztem Maße), und ich weiß auch, warum: weil mir dieses Wissen und Können geschenkt wurde vom Heiligen Geist. Nicht ich habe die Ewigkeit ergriffen; sie hat mich ergriffen. Aber irgend etwas muss auch ich dazu getan haben. Ich weiß nur nicht so recht, was. Seit mich die Ewigkeit ergriffen hat, versteht mich gar kein Mensch mehr. Es wundert mich nicht im Geringsten, dass meine Webseite die meisten ihrer Leser verloren hat. Ich habe jedoch 1000 mal mehr gewonnen, als ich verloren habe. Ich habe Gott entdeckt, weil er mich "entdeckt" hat. Was will ich mehr?

In Jesaja 55,8 heißt es: "Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Weg sind nicht meine Wege, spricht der HERR; sondern so hoch der Himmel über der Erde ist, so viel höher sind meine Wege als eure Wege und meine Gedanken als eure Gedanken."

30.9.: In Matth.22,41-46 stellt Jesus den Pharisäern eine seltsame Frage: Wenn der Christus nach Psalm110,1 der Herr Davids ist, wie kann er dann sein Sohn sein? Niemand konnte Jesus' Frage beantworten. Jesus' Gedanken waren nicht die Gedanken der Pharisäer. - Nun, wir hatten schon einmal eine ähnliche Frage zu beantworten: Wie konnte Jesus bei Gottes Schöpfung der Welt federführend mitwirken, obwohl er doch erst 4000 Jahre nach der Schöpfung geboren wurde? Um diese beiden Fragen beantworten zu können, muss man vom Geist wissen, und man muss wissen, wie es ist, im Ewigen zu leben. Nachdem Jesus die Zeit überwunden hatte, war er im Ewigen und konnte die Welt miterschaffen. Jesus, Nachfahre König Davids, war, nachdem er das Reich Gottes erkannt hatte und im Ewigen war, der Herr Davids. Wer die ungefälschte Version der Quantentheorie kennt, dem sollte ein Verständnis dieser Dinge möglich sein.

https://www.youtube.com/watch?v=9oMSq2un4jI Oskar Lafontaine über Neoliberalismus.

https://www.youtube.com/watch?v=ehJe-4hjR2c Ein Landwirt berichtet. Wie Monsanto die Welt vergiftet. Es sind jetzt aber nicht mehr die bösen Amerikaner, denn Bayer hat Monsanto gekauft.

02.10.2016 Eigene Idee oder Eingebung?

Bei der Lektüre des 1. Buches Salomo geht es zuweilen recht blutrünstig zu. An einigen Stellen regte sich mein Protest gegen die Protagonisten Salomo, David und Saul. Sie waren alle ohne Ausnahme des Massenmordes fähig und praktizierten ihn auch besten Gewissens. Von Weisheit keine Spur; es herrschte blinder Glaube. Natürlich muss man wissen, dass die damalige Welt sehr brutal war. Wer nicht kriegerisch genug war, wurde schnell vom Nachbarn umgebracht. Die Greueltaten der Alten waren nicht weniger kriminell, als die Greueltaten gegenwärtiger Politiker. Es gibt nur einen Unterschied: In den biblischen Geschichten gibt es stets einen Gottesbezug. Davids Raubzüge waren stets erfolgreich, weil Gott vor ihm herging; Sauls Raubzüge waren von weniger Erfolg gekrönt, nachdem er Gottes Gunst aufgrund einer Lappalie verloren hatte. Aus allen Erzählungen blinkt unausgesprochen die Weisheit heraus, dass all diese Morde geschahen, nachdem die Beteiligten den Zugang zum Geist verloren hatten, weil sie dem Glauben an die Materie verfielen. Der Materialismus war auch damals schon eine sehr "hartnäckige Illusion" (Einstein). Wie schnell war man auch damals schon bereit, einfachen weltlichen Gesetzen zu folgen, statt geistigen, die man nicht begriffen hatte.

Trotzdem hatte ich mich ein paarmal über die Bibel geärgert, aber dann fiel mir ein, dass ich lieber in einem ehrlichen Buch lese, als in einem Buch unserer Zeit, das gewiss von vorne bis hinten entweder erstunken und erlogen oder dumm, also ohne Geist, ist. Moderne Literatur ist komplett irrelevant, denn sie leugnet den Geist, ist rein materialistisch, also falsch. Während ich mich also ärgerte, fielen gesprochene Worte in mich ein, die sagten, die Bibel sei ein Prüfstein. Es werden die Gedanken geprüft, die man während der Bibellektüre hat: Bedenke Hiob! Er hatte Gott verflucht! Hiob ist Kritik an Gott! Trotzdem ist das Buch im Kanon! Die Bibel ist kein leichtes Buch, in dem alles rund und wunderbar ist und total logisch und vernünftig ist. Die großen "Heiligen" der Bibel, seien es nun David oder Salomo oder auch Jakob, Moses oder Noah. Dreck am Stecken hatten sie alle (außer Hiob, der nicht einmal Jude war, und Josef)! Die Protagonisten waren keine reinen Seelen wie beispielsweise das kleine Kätzchen, das gerade um meine Füße herumspielt.

Warum war die Welt damals so brutal? Antwort: Weil die Barmherzigkeit so selten war. Warum ist die heutige Welt so brutal? Weil die derzeitige Weltmacht sagt: Wir haben keine Freunde; wir haben nur Interessen! Leider sind diese Interessen äußerst primitiv, unter Steinzeitniveau. Entsprechend intelligent ist die Elite. Ihr Neoliberalismus ist die primitivste Ideologie, die es gibt oder je gab, denn sie kennt Freundschaft nicht, sie kennt Liebe nicht, sie kennt Bewusstsein nicht und sie weiß nichts von Verantwortung und freiem Willen. Sie ein Abgerutschtsein in die Alternativlosigkeit, also in die sichere Katastrophe. Ihre "Interessen", das ist die hässliche Gier (nach dem falschen Leben)! Der Materialismus wird in der Bibel als "Gottes Zorn" beschrieben, denn er bringt die Zerstörung und den Tod in Gottes einst vollkommene Schöpfung hinein.

https://www.youtube.com/watch?v=J2Mu7uW1pEY

03.10.2016 Schwierige Bibelverse

In dieser Rede https://www.youtube.com/watch?v=pF3fpT7olrs&t=4164s versucht Werner Gitt, einige schwierige Bibelverse, in welcher Gottes Handeln unverständlich und ungerecht zu sein scheint (oder es ist), zu behandeln. Gitt hat sich in der Tat Schweres vorgenommen. Satan reizte David, eine Volkszählung durchzuführen. Es hatte bereits mehrere Volkszählungen in der Geschichte des jüdischen Volkes gegeben, zB in 4 Mose 1,2 im Auftrag Gottes, aber diesmal war sie in Gottes Augen Sünde und sollte bestraft werden. Aber nicht David wurde bestraft, sondern das in dieser Sache unschuldige Volk. Gott begann dann mit seiner Strafaktion, aber mittendrin "reute es ihn" und er ließ es genug sein. Nun, es heißt schon gleich zu Beginn der Erzählung, dass Satan der Initiator der Volkszählung war. Daraus konnte nichts Gutes werden. Es stellt sich allerdings die Frage, wieso es gute Volkszählungen und böse Volkszählungen gibt.

Nun, ich habe oben von drei Welten geschrieben, in denen ich gelebt habe und noch lebe: der Welt der empirischen Naturwissenschaft, der Welt der Philosophie und ihrer Logik und nun der Welt des Willens (Gottes). Logisch betrachtet, ist eine Volkszählung wie die andere. Aber in der Welt des Willens kann es passieren, dass eine Volkszählung von Gott gewollt und eine andere nicht gewollt ist. Wir können also mit unserer Logik nicht die eine Zählung gegen eine andere ausspielen. Die vom Satan initiierten Volkzählungen sind böse; die von Gott initiierten sind gut. Die Bibel will uns sagen, wir sollen auf Gottes Wort hören. Joab hatte von Anfang an gewusst, dass die Volkszählung falsch sei - s. 1 Chron.21,3, führt jedoch König Davids Befehl (zu großen Teil, aber nicht komplett!) aus. Ich denke, es geht in diesen Bibelversen nicht um eine bestimmte Volkszählung, sondern grundsätzlich darum, dass der König Gottes Befehlen gehorchen soll, und dass Übles auf das Volk kommen wird, wenn der König nicht auf Gott, sondern auf Satan hört.

Nun stellt sich die Frage, wie man Gottes Willen erfahren kann und wie man seinen Willen von den Einflüsterungen Satans unterscheiden kann. David hatte an dieser Stelle offensichtlich einen Fehler gemacht. Wie kann man Gottes Willen eindeutig feststellen? Einem Leser dieser Seite, der noch ganz in der empirischen oder logischen Welt steckt, erscheinen meine Gedanken wahrscheinlich ziemlich idiotisch, aber ich möchte die Sache durchziehen. Ich spiele gerne Schach. Ich weiß nicht, ob ich gerne spiele, weil Satan das gut findet oder weil Gott das gut findet. Es gibt seit 2400 Jahren auch keine Priester mehr mit einem guten Draht zu Gott. Ich halte es stets so, dass ich (hoffentlich) im Sinne Gottes an meiner Seele "arbeite", also Wahrheit suche , nicht in ein Extrem - einer geistigen Sackgasse - verfalle, dass ich meinem Ideal diene - und das ist die geistige Annäherung an den Geist Gottes - und im Übrigen tue ich, was ich für richtig halte, ohne mich ängstlich zu fragen, ob das Gott oder dem Satan gefällt. Ich kritisiere in meiner Webseite sehr stark die sogenannten Herren der Welt. Ich weiß nicht, ob das gottgewollt oder satangewollt ist. Ich tue es, weil ich die Philosophie, die ich aus den Taten der Herren errate, ablehne. Ich vermute, dass sie nicht nach dem Willen Gottes handeln. Ich glaube, dass ich mich mit meiner Kritik nicht versündige, selbst dann nicht, wenn Gott nicht möchte, dass ich die Herren der Welt kritisiere, denn erstens hätte Gott mir Einsichten vermitteln können, die die Herren in ein günstiges Licht stellen, und andererseits bin ich ja primär Wahrheitsucher. Jesus sagte: "Trachte zuerst nach dem Reich Gottes!" Alles andere ist sekundär. Wenn ich im Primären richtig liege, können mir im Sekundären auch ungestraft Fehler passieren.

Mich interessiert, ob David die Volkszählung mit reinem Herzen angeordnet hatte. Hatte er zuvor seine Seele geläutert und sich dann entschieden oder war seine Seele bereits so unrein, dass er die Verbindung mit Gott verloren hatte? Ich weiß, dass einem modern geschulten Leser derartige Fragen idiotisch erscheinen, aber ich ziehe das hier durch! Wer weiß heutzutage noch, was ein reines Herz ist? Ich wette, niemand wüsste eine Antwort, wenn ich 1000 Menschen fragen würde. Jeder hat Dreck am Stecken; es gibt keine reinen Herzen! Jeder ist egoistisch; niemand hat noch eine Verbindung zum geistigen Universum. Wirklich?

04.10.2016 Unhistorische Bibel = unglaubwürdige Bibel

Jemand sagte, er glaube nicht an die Bibel, weil viele biblische Texte von Historikern nicht bestätigt werden können. So sei bisher keine einziges ägyptisches Dokument gefunden worden, in welchem die Flucht einiger 100.000 Sklaven verzeichnet worden sei. Von den zehn Plagen Ägyptens sei ebenfalls nicht berichtet worden. Die Geschichte mit der 40-jähigen Wüstenwanderung der Juden, die während dieser Zeit von Manna ernährt worden sein sollen, könne nur ein Märchen sein, denn es gab kein Manna. Über Jesus Kreuzestod sei von keinem römischen Historiker berichtet worden.

Meine Antwort: Ich glaube spätestens seit dem 11. 9. 2001 keinem offiziellen heutigen Historiker* mehr. Warum soll ich einem alten Historiker glauben? Jesus war kein berühmter Mensch; er war in den Augen der "Elite" ein nichtsnutziger Penner, der es nicht wert war, in die Geschichtsbücher, in denen sich stets die großen Massenmörder tummelten, aufgenommen zu werden. Manna kann es nicht gegeben haben, wenn man ein materialistisches Bewusstsein hat, denn in einer rein materiellen Welt kann Manna nicht einfach so vom Himmel fallen. In einer "Welt des Willens" (Gottes) ist Manna möglich, wenn Gott es will. Wenn es keine Willensfreiheit gibt, gab es kein Manna! Derjenige, der die Möglichkeit der Existenz von Manna leugnet, leugnet zugleich, dass er die Möglichkeit hat, über die Existenz von Manna nachzudenken. Ich erinnere mich an eine Rede Siegfried Zimmers (Youtube), der gesagt hatte, wer Wahrheit mit >historisch korrekt< gleichsetze, sei auf dem Holzweg. Die biblische Wahrheit, die sehr viel höher stehe, als historische Korrektheit, sei als ein gemeinschaftliches Werk etlicher weiser Männer entstanden, die bestrebt waren, die höchste Weisheit, die ihnen möglich war, in diese Geschichten hineinzubringen. Diese Texte seien über Jahrhunderte solange redigiert worden, bis die Weisesten endlich einig waren, dass sie nun die Weisheit ausreichend treffend in Worte gefasst hatten. Es waren Jahrhunderte der Wahrheitsuche, der Lebenserfahrung, der Studien und nicht zuletzt der Gebete im tiefen Glauben in die Heiligen Texte eingeflossen. Wer an historischen Texten interessiert sei, solle in den Geschichtsbüchern nachlesen. (He: Dort lese er die von den Herren der Welt frisierten Heldentaten der Massenschlächter der Welt).

Mir hatte die Rede Zimmers gut gefallen, obwohl sie meiner damaligen Vorstellung von der Entstehung der Bibel widersprochen hatte. Wenn Zimmer recht hat, dann könnte die Bibel auch heute von weisen Männern fortgeschrieben und die neuesten Weisheiten könnten eingetragen werden. Dann wäre die katholische Fortschreibung der Bibel nicht grundsätzlich zu verdammen. Die Päpste haben nämlich das Christentum fortgeschrieben und sie hätten wohl auch gern die Bibel fortgeschrieben. Dann wären der Weihnachtsbaum und der Osterhase christlich, dann hätte Maria Jesus längst abgelöst oder wäre ihm zumindest gleichgestellt. Auch die Götzenanbetung in Gestalt von Heiligenstatuen und Reliquienanbetung wäre längst keine Sünde mehr. Grundsätzlich hätte ich nichts gegen Fortschreibung des Christentums und der Bibel, aber ich bin froh und glücklich darüber, dass es nicht geschieht (außer: siehe unten). Ich bin glücklich mit der Unveränderlichkeit der Bibel und der festen Bindung des ev. Christentums an die unveränderte Bibel, weil wir in den verlogensten Zeiten leben, die ich mir vorstellen kann. Wäre die Bibel mit einer Fortschreibungsmöglichkeit ausgestattet, wäre sie inzwischen ein Lügenbuch wie alle anderen Bücher auch. Weisheit ist heutzutage so gut wie ausgestorben. Wer hätte verhindern können, dass irgendein reicher Idiot, der sich mangels Selbsterkenntnis für fromm hält, seine Torheiten in die neueste Bibelausgabe schreibt? Nein, die Bibel bleibt nur solange relevant, wie sie nicht verändert wird! Aus diesem Grund lehne ich ja auch alle modernen Revisionen ab, besonders die Umstellung vom Mehrheitstext, bzw. Textus Receptus zum Nestle-Aland-Text.

Übrigens: In einer Welt, in der die echte Quantenphysik gilt, ist die Vergangenheit eine Rückrechnung aus der Gegenwart und damit veränderlich. Wenn das stimmt, schreiben die Historiker bloß die Gegenwart fest, indem sie die Vergangenheit festlegen. Dreimal darfst du raten, in wessen Interesse eine bestimmte Vergangenheit festgeschrieben wird. In einer "Welt des Willens" (Gottes) ist auch der biblische historische Text möglich, denn in ihr ist alles möglich..

* Ausnahme: https://www.youtube.com/watch?v=7yae3O0jvNY

Unterschied von Wissen und Weisheit

Ich habe über diesen Unterschied schon mehrfach geschrieben, aber ich glaube, ich muss aufgrund meiner neuesten Erfahrungen eine Neudefinition versuchen. Grob gesehen ist der Unterschied der, dass Wissen weltlich bzw. materialistisch ist. Weisheit ist Wissen, das unter Mitwirkung der Erkenntnisse vom Geist generiert wurde. Weisheit weiß vom Geist. Weisheit weiß vom Zusammenwirken von Geist und Materie. Wissen ist Rezeptewissen. Man probiert herum, bis es schmeckt, und dann bleibt man dabei, bis man etwas Besseres gefunden hat. Wissen weiß von der Erscheinungswelt; es weiß aber nicht, dass es eine Erscheinungswelt ist. Wissen lebt vom Irrtum, die Erscheinungswelt (Matrix) mit der Realität gleichzusetzen. Die Historiker haben Wissen. Die Bibelschreiber, die sich historischer Ereignisse bedient haben, haben nach größtmöglicher Weisheit gesucht.

05.10.2016 "Ich kann dein Christen- und Bibel- Gedusel nicht ernst nehmen!" ...

... sagte jemand, der noch eine Tageszeitung abonniert hat. Ich nahm die Zeitung und las vor: "Neue Eiszeit zwischen Moskau und Washington" und sagte: Das kann ich nicht ernst nehmen. Ich blätterte weite Seiten der Nahezeitung auf: "Das ist doch alles lächerliche Propaganda, Ablenkung, Desinformation, mit einem Wort: Bullshit! Er: "Ich glaub auch nicht alles, was da steht!" Ich: "Ach, aber trotzdem ist dein Weltbild so ziemlich dasselbe, wie das von der Zeitung vermittelte!" - Bin ich bloß vor diesem illusionären Hintergrund nicht ernstzunehmen. Gefällt mir: https://www.youtube.com/watch?v=L7IkFTx2nSA.

Der Auftrag der Massenmedien ist: LÜGE! https://www.youtube.com/watch?v=zWSRIrIWMNQ

Gedanke: Wie abschätzig wird heute über die Propheten des AT gelästert: Sie hätten Halluzinationen gehabt, geträumt oder sonstwie sich ihre Prophezeiungen eingebildet. Kein Wunder, dass heute soviel unqualifizierter Mist über sie schwadroniert wird, denn es gibt seit Jahrhunderten keine Propheten mehr. Woher soll Otto Normalverbraucher, der keine Bibel liest, wissen, was Propheten sind? In der Bibel steht, ab ca. 400 v. Chr. gab es keine Propheten mehr. Die Christen behaupten, zwischen 30 und 100 n. Chr. habe es noch einmal zwei Propheten gegeben: Jesus und Johannes - und danach keine mehr. Die Juden behaupten heute, es habe seit 2400 Jahren keine Propheten mehr gegeben. Bedenke: Fantasten, Träumer, Verrückte, Idioten gibt es wie Sand am Meer. Diese mit Propheten in einen Topf zu werfen, beweist nichts als Torheit.

06.10.2016 Friedensbewegung

Christoph Hörstel und Ken Jebsen beschreiben unser durch und durch korruptes und menschenfeindliches politisches und ökonomisches System sehr gut; dass es einzig den Raubzügen der Superreichen dient usw.., und wenn man hinschaut, was die beiden Herren diesen Großkriminellen, die sich Staat und Wirtschaft bedienen, entgegenstellen, sieht man überraschenderweise die christliche Ethik, aber leider ohne Christentum. Wir sehen eine relativ gute, aber relativierte Ethik. Ich bin der Überzeugung, dass eine relativierte Ethik nicht trägt. Wenn Menschen entscheiden, was ethisch ist, setzen sich jene durch, die sich NICHT an ethische Maßstäbe halten wollen. Wir erleben ja die in ihr Gegenteil verkehrte Ethik im Finanzkapitalismus, in welchem Räuberei, Betrug, Täuschung und Lüge gut gemacht wurden. Eine relativierte Ethik ist eine beliebige Ethik, also gar keine Ethik. Da ihre Basis der Glaube an die Inexistenz von Geist und Gott ist, ist sie materialistisch. Im Materialismus lässt sich Ethik nicht begründen. Der Materialismus kennt keine Werte, und aus diesem Grund verfällt er dem Chaos. Es stellt sich nun die Frage, warum der Materialismus nicht schon längst völlig im Chaos versunken ist. Nun, solange es noch Menschen gibt, die Geist tragen, bzw. die vom Geist getragen sind, erfährt der Materialismus eine gewisse Stütze, die ihn am Leben hält. Wäre der Geist völlig aus der Welt entfernt - die Neoliberalen bemühen sich ja darum - wäre die materielle Welt schon längst nicht mehr. Die Welt kann ohne Geist nicht existieren. Aber die Materialisten bekämpfen den Geist und betreiben mit diesem Geschäft ihren eigenen Untergang. In der Bibel ist geschrieben, dass die ganz großen Katastrophen erst nach der Entrückung der vom Geist getragenen Menschen eintreten können. Genauso wird es kommen. Setzt man einen Affen an ein Schachspiel, wirbelt der die Figuren durcheinander, bis sie vom Tisch fallen. - Ich warte darauf, dass Leute wie Hörstel und Jebsen sich eindeutig auf das Christentum berufen. Es muss freilich das echte Christentum sein, nicht die Version der Amtskirchen, die seit Jahrhunderten von den Feinden des Christentums unterwandert und ins Gegenteil verkehrt wurde. Schau dir unsere politischen Parteien an: Sie beginnen mit einem großen Ideal. Dann werden sie unterwandert von den Finanzterroristen und am Ende machen sie Politik für das Militär, für die Superreichen, für die Terroristen. Exakt dasselbe ist mit dem Christentum passiert. Die Amtskirchen dienen den Herren der Welt.

Pleisweiler Gespräche der NachDenkSeiten: https://www.youtube.com/watch?v=stmlherddHU. Müller sagt sinngemäß: "Wir sind betrogen worden von den Finanzterroristen, ihrer Rüstungsindustrie und ihren Marionetten der US-Regierung und der NATO." - Es ist nicht meine Aufgabe, zu wiederholen, was Müller und Dr. Johannes Posth sagen; mich interessiert die Leitphilosophie, bzw. die Leitreligion der Herren der Welt, die den Finanzterrorismus aufgebaut haben, um alle Industrien und Staaten unter Zuhilfenahme ihre ergaunerten Billionen $ und € unter ihre Kontrolle zu bekommen, damit sie ihre Ideologie realisieren können. Ich habe bereits erklärt, dass Philosophie bestenfalls zur Erkenntnis der Existenz des "unpersönlichen Geistes" a la Quantentheorie führt. Ich glaube nicht, dass die Herren der Welt in einer unpersönlichen Philosophie steckengeblieben sind; sie haben den Schritt in die Höhere Ebene vollzogen. Sie haben mit ihrem Bewusstsein die "Welt des Willens" betreten, womit sie über all den Milliarden Menschen stehen, die bloß glauben, an der Welt des Willens teilzunehmen. Was aber wollen die Herren der Welt? Antwort: Sie dienen dem "Fürsten der Welt", dem Satan, und was der Teufel will, ist klar: Er will unser Gott sein. Und er ist der meisten Menschen Gott. Der Gott, dem ich diene, steht für Wahrheit, Fülle und Liebe; der Teufel steht für Lüge, Täuschung, Illusion, Tod, Leid, Form und Leere: er steht für das misslingende Leben, für Armut und Reichtum. Der Wechsel von der Welt des Satans in die Welt Gottes geschieht über das "Buße tun". Buße heißt: Umkehr: Das Innere externalisieren; das Äußere internalisieren: die Welt als Bild in der Sehrinde erkennen; die Macht des Gebetes in die Außenwelt tragen können! Das ist Buße tun. Ich lese gerade im 2. Buch Samuel die Geschichte König Davids. Er hatte etwas von dem, was heutige Staatsmänner auch haben: weltliche Machtspielchen, Intrigen usw. - das Übliche, das wir bis zum Überdruss kennen. ABER: Er hatte auch noch die Verbindung zum Geist Gottes (2.Sam.15,26). Aus diesem Grund stehen die Geschichten Davids in der Bibel. Er klebte nicht an seinem Posten. Als Absalom ihn vom Thron vertrieb, ging er ohne Groll (2.Sam.15,14), aber weinend, und er bat Gott im Gebet, Absaloms Beratern möge ihre Klugheit zur Torheit werden (2.Sam.15,31). Nach dem Scheitern Absaloms kehrte David wieder auf den Thron zurück und begegnete seinen ehemaligen Feinden ohne Groll. Das war bei David freilich nicht immer so! Er ist offenbar weise geworden.

Wie erkennt man, ob man in der Welt des Willens lebt? - Daran, dass man die phys. "Naturgesetze" als (für Materialisten hartnäckige) Illusionen durchschaut. Nichts ist von mechanischen Kräften determiniert! Alles ist gewollt!

https://www.youtube.com/watch?v=vwXvMBi4_lg Jürgen Elsässer und Ken Jebsen geheimdienstgesteuerte Scheinrebellen? - Bei Elsässer hatte ich einen vagen Verdacht. Deshalb habe ich sein Compact-Magazin auch vor Monaten schon abbestellt. "Hintergrund" ist zehn mal besser. Aber Jebsen? Interessant die Behauptung des Interviewten, alle Personen und Zeitschriften, die im öffentlichen Gespräch sind - auch die oppositionellen - sind geheimdienstunterwandert und -gesteuert. Jede Volksbewegung wird von ihnen aufgenommen, ja sogar vorweggenommen, um sie in für die Herren der Welt ungefährliche Gewässer zu manövrieren. Gut zu wissen, dass meine Wenigkeit mit ziemlicher Sicherheit weiterhin totgeschwiegen werden wird. Ich werde mein angenehmes, ruhiges Leben also unbeschwert weiterleben dürfen, denn in Minute 27 heißt es, wenn jemand die Wahrheit sagt und damit die Herren stört, wird darüber geschwiegen. Die Wahrheit wird totgeschwiegen. - Aber sie ist das einzige, das lebt.

7.10.: Es ist sicher nicht ratsam, alle Systemkritiker nun in die Schublade "Agenten des Feindes" zu stecken, aber sicher ist, dass alle größeren Bewegungen vom Feind unterwandert werden. Ich danke Gott, dass ich nur drei oder vier echte Leser habe; der größere Rest sind mehr oder weniger Zufallsbesucher. Ich schreibe ja nicht für irgendwelche unbekannten Leser; ich schreibe für mich, für den EINEN möglichen echten Schüler meiner Lebensschule, und wenn noch andere Menschen meine Webseite entdecken und gut finden, betrachte ich das als nichtintendierten Kollateralnutzen. Ich möchte niemandem raten, mir zu folgen, weil die Konsequenzen radikal sein können. Wer wirklich verstanden hat, dass das gesamte öffentliche Weltwissen ein Riesenschwindel ist, fällt aus der Welt der Vielen heraus, und das möchte ich nur den STARKEN zumuten. Das ist nichts für Otto-Normalverbraucher. Ich trete hier für die Wiederbelebung des fast toten Christentums ein, das die Amtskirchen - vorneweg die Päpste - erfolgreich ausgerottet haben. Ich verstehe nicht, dass eine Verbrecherorganisation wie die Katholische Kirche weiterexistieren darf. Sie hat 1500 Jahre lang alle guten Christen ermordet und darf ungeschoren weitermachen und das Christentum weiter verraten. Wenn ich mich mit Menschen über mein neu entdecktes Christsein unterhalte, stelle ich fest, dass sie allesamt die Lügenversion der Kirche im Kopf haben und mich anhand dieses falschen Maßstabs verurteilen und belächeln. Ich stelle fest: Alles ist Lüge: Religion, Philosophie, Wissenschaft, Wirtschaft, Psychologie: alles, was irgendwie öffentlich akzeptiert ist, ist Lüge. Es geht mir wie Neo im Kinofilm "Matrix". Ich habe mir den Film vorgestern noch einmal angeschaut; er enthält nicht nur Dutzende Anspielungen auf das Christentum; er ist eine moderne Version des Christentums. Neo ist der moderne Dschieses Chreist Superstar, der jedoch NICHT gekreuzigt wurde, weil er den Erwartungen der Pharisäer entsprochen hat, das Imperium aus Zion herauszuwerfen. Im Film ist Jesus der Winner; in der Bibel ist er der Looser (in den Augen der Materialisten). Ansonsten stimme ich so ziemlich mit dem Film überein. Die Welt der Vielen ist eine Matrix, eine Scheinwelt, in der nichts wirklich real ist. Die Matrix ist eine Kunstwelt in den "Sehrinden" der Sklaven. Das ist exakt mein Erleben. Ich habe die Matrix nicht mit Kung Fu bekämpft, aber mit meiner Philosophie und dann mit meinem Glauben. Ich bin in der realen Welt angekommen, und ich kann sagen: Die reale Welt ist KEIN Kanalisationssystem unter den zerstörten Metropolen, in denen U-Boote herumschwimmen, und Zion ist keine unterirdische Stadt. Die reale Welt ist eine geistige Welt, in der Gott, Engel und Dämonen sich aufhalten, die darüber streiten, welchen Weg die Matrix nehmen soll. Die finsteren Mächte wollen eine andere Welt, als die Lichten! Sie wollen eine Welt des Todes; die Lichten eine des Lebens. Die Wahrheit lebt; die Lüge bringt Tod. Jede Lüge, die du hörst, liest oder erlebst, tötet dich ein wenig. Viele Menschen stecken so tief im Lügengespinst, dass sie nur noch von einer Auferweckung der Toten gerettet werden können. Was ist das? Nun, es ist das Buße-tun! Ich habe es gestern erklärt. Wir Auferstandene sind nicht von der Welt; wir sind in der Welt. Wir leben in der Welt, die wir stets als Projektion aus dem Geist erkennen. Gott schuf die erste Matrix vollkommen, aber die Menschen haben sie nicht angenommen. Sie war ein Fehlschlag (sagte Mr. Smith). Dann ließ der "Architekt" die Sünde in die Welt, und damit Elend, Tod, Krieg, Finsternis der Seele. Die Welt wurde zu einem Schulungsort. Sie ist wie ein Sieb gestaltet, und wer es zu Lebzeiten nicht schafft, groß genug zu werden, fällt durch die Maschen durch in den Hades. Nur wer übrigbleibt, wird zum "Eckstein" der Höheren Welt, jener ersten Schöpfung Gottes. Ich bin in der Lage, alle Lügen der Herren der Welt und ihres Bosses in einem kurzen Satz zusammenzufassen, und diese Lüge lautet: Es gibt keinen Gott! Der ganze große Rest erwächst aus dieser Basislüge.

Interessant sind die Waffen der Kontrahenten: Die Waffen der dunklen Seite sind bekannt: Raketen, Panzer, Drohnen, Fernsehen, Zeitungen usw.. Die Waffen der lichten Seite sind Freier Wille, Akzeptanz der falschen Wege der Dunklen, echte Erkenntnisprozesse, die rückwirkend die Matrix verändern. Die Waffen der Dunklen ändern die Welt konkret, indem sie zerstören, damit Anderes wieder aufgebaut wird. Die Waffen der Lichten ändern die Welt allgemein, als Ganze. "Wäre dein Glaube so groß wie ein Senfkorn (das ein sehr kleiner Same ist), könntest du diesem Berg sagen: Erhebe dich und wirf dich ins Meer, und es würde geschehen!" - Nun, so konkret geht das mit dem Glauben nicht, aber die "Zufälle" würden sich so "organisieren", dass sie dem Glauben, soweit es die Determination zulässt, folgen würden. Da auch das Denken und Wahrnehmen der Materialisten der rückwirkenden Neuorganisation der Welt folgen würden, würden Materialisten von der Änderung der Welt durch den Glauben nichts mitbekommen. Dieser Glaube ist die Kraft, von der Materialisten nichts wissen und nie erfahren werden. Sie ist die einzige rettende Kraft, und kein einziger Systemkritiker spricht von ihr. Also suche ich weiter nichts als Wahrheit und schaue zu, wie sich die Welt entwickelt..

http://www.rationalgalerie.de/home/kundus-kundus-und-kein-ende.html

Wie die öffentlichen Reaktionen auf die jüngsten Kämpfe in Kundus zeigen, haben weder Medien noch Offizielle ein Unrechtsbewusstsein: Die Taliban, die in diesem Land zu Hause sind, gelten als die Terroristen. Die NATO-Koalition der „Mission Resolute Support“, die fremden Truppen, deren Mandate so fadenscheinig sind wie die Begründungsreden ihrer Politiker, gelten nur als brave Helfer der afghanischen Regierung.

Es war gar nicht so leicht, dem christlichen Abendland dieses Unrechtsbewusstsein auszutreiben, aber jetzt lässt sich doch schon ganz gut mit den "moralisch flexiblen Huren" arbeiten. Ja, der Neoliberalismus ist Weltmeister im Liberalisieren, im Relativieren. Er löst alle Unterschiede auf. Am Ende verschwindet die Welt im Schwarzen Loch des Nichts. Noch gelten ja sogenannte finanzielle Interessen; man möchte Geld mit Öl verdienen, aber während das Öl fließt, löst der Liberalismus das "man" auf. Sind es eigentlich noch amerikanische Konzerne, die den Kampf um Platz 1 gewinnen wollen? - Längst nicht mehr. Die Nation verschwindet gerade im Orkus der liberalen Relativierer. Also nur noch Konzerne? Ach, die sind doch schon alle so miteinander verwoben, dass sich diese Konzerne auch schon aufgelöst haben. BASF ist längst nicht mehr BASF und General Motors ist längst nicht mehr General Motors. Alles löst sich auf in diesem Filz, diesem unterschiedslosen Pfuhl der Vorhölle. Identitäten lösen sich auf im Relativismus. Die Matrix zerfällt. Und ich ergänze: Der Geist der Wahrheit Gottes zerstäubt die Matrix. Das Gericht Gottes ist da, und ich schaue dem Treiben möglichst gelassen zu.

Was sagen mir diese Auflösungserscheinungen? - Sie sagen mir, dass die Elite gottlos ist. Sie weiß nichts vom Geist. Sie ist ihrer eigenen Propaganda verfallen. Der Krieg Reich gegen Arm, der von den Reichen gewonnen wird, geht am Ende doch verloren, weil die Reichen ihre Identität verloren haben. Ihre Kriegsmaschine hat gewonnen, aber sie selbst sind Verlorene. Schau sie dir an: Wie hohl sie sind, Fassaden ohne etwas dahinter, reine Oberfläche ohne Inhalt, luftgefüllte Plastikpuppen. Materie eben, reine Materie.

Am Schluss dieser Betrachtung soll aber das Positive stehen. Ich fand in der Bhagavad-Gita Positives, und ich fand in Gestalten wie Babaji Menschen, die ich von Jesus nicht ohne Weiteres zu unterscheiden vermag. Da ich jedoch im Abendland zu Hause bin, das immer noch von christlichen Würzeln getragen ist, kümmere ich mich weniger um den Hinduismus, aber umsomehr um das Christentum. Neben Babaji und möglicherweise einigen weiteren Gurus ist es im Westen vor allen Jesus gewesen, der den Weg aus der Illusion in die Wahrheit, aus dem Tod in das ewige Leben, gefunden hat. Jesus ist der Pionier, und kein Teufel hat es bisher geschafft, die Bibel völlig zu zerstören. Es gibt sie noch, und an sie halte ich mich. (Übrigens: Die Neue Luther Bibel 2009 vom La Buona Novella Verlag in der Schweiz ist der Schlachter2000, ebenfalls Schweiz, gleichwertig. Der Rest ist zum Vergessen.)

Jesus wurde nicht als Sühnopfer für unsere Sünden gekreuzigt; er wurde gekreuzigt, weil die Welt böse war. Jesus hat auch nicht mit seinem Tod unsere Sünden weggenommen. Oft heißt es, selbst von freikirchlichen Predigern, Jesus habe sozusagen die Arbeit des Sündentilgens für uns getan; wir bräuchten sein Angebot bloß annehmen, wozu 15 Sekunden voll ausreichen würden! Wir müssen nichts lernen, nichts begreifen; wir müssen uns nicht ändern; wie müssen bloß diesen einen Zaubersatz sagen: "Jesus, vergib mir meine Sünden!" und schon kommen wir in den Himmel, statt in die Hölle. - Welch Unsinn! Jesus hat uns einen Weg gezeigt, auf dem wir ihm folgen können. Dieser Weg ist Wahrheitsuche ("Ich bin die Wahrheit und der Weg!"). Wir müssen dieselbe Wahrheit entdecken, die Jesus entdeckt hatte, dieselben Erkenntnisse gewinnen wie Jesus. Wir müssen dasselbe Bewusstsein bekommen wie Jesus, um dahinzukommen, wo Jesus jetzt ist. Kurz: Wir müssen etwas Bestimmtes lernen. Wir sollten die Bibel studieren und wirklich Buße tun, das Innere nach außen und das Äußere nach innen wenden.

Die Katholiken beten den Gekreuzigten, den toten Jesus, an, denn sie verehren die tote Materie. Die Protestanten haben leere Kreuze des Wiederauferstandenen in ihren Kirchen, aber sie beten kein Kreuz an, sondern den lebendigen, ewigen Gott, um zu lernen, was ein alokaler, atemporaler, ewiger, Geist ist, und wie man Kontakt mit der Höchsten Intelligenz des Universums aufnehmen kann. https://www.youtube.com/watch?v=lgdn5OQHhcA "Das Böse hat keine Zukunft!"

08.10.2016 Totgeschwiegen

Ich denke, die These, dass alle relevanten Organisationen geheimdienstlich unterwandert sind, um sie in Entwicklungen zu lenken, die den Herren der Welt genehm sind, ist sehr plausibel. Die Unterwanderung geschieht in der Absicht, die Organisationen zu desorganisieren, indem Streit und Zwietracht gesät wird. Als Musterbeispiel mögen alle politischen Parteien und religiösen Organisationen dienen. Erlaubt ist einzig die Organisation der Herren der Welt selbst und jener Institutionen, die den Herren dienen. Alles, was das Volk unten hält, wird von der Lügenpresse hochgejubelt; alles, was dem Volk nützlich sein könnte, wird totgeschwiegen. Und am intensivsten totgeschwiegen wird die Existenz Gottes, des Geistes und das echte Christentum. Außerdem wird totgeschwiegen die Existenz der Herren der Welt..

09.10.2016 Bibelfälschungen http://www.diewahrheitistnochda.de/bibel-bibelf%C3%A4lschungen/ // https://www.4shared.com/web/preview/pdf/dbvtYKhc

Der Autor dieser Webseite macht darauf aufmerksam, dass islamische Geistliche besonders gern die Nestle-Aland-Version der Bibel benutzen, um Jesus als Lügner zu denunzieren. In Joh.7,8-10 sagt Jesus in N.A., die Jünger sollten zu Fest gehen, er würde nicht hingehen. Kurz danach war Jesus doch auf dem Fest. Jesus, der Lügner! Im Mehrheitstext bzw. dem Textus Receptus sagt Jesus allerdings, er würde noch nicht hingehen, wodurch sich zeigt, dass Jesus nicht gelogen hat. Eine weitere Fälschung der Nestle-Aland-Version ist die Streichung des Wortes "eingeborener". Alle Menschen seien irgendwie Kinder Gottes, da sie Gottes Geschöpfe seien. Jesus mache da keine Ausnahme. In den echten Bibeln ist Jesus allerdings der "eingeborene Sohn Gottes", was Jesus und Gott gleichstellt im Sinne der Dreieinigkeit "Vater-Sohn-Heiliger Geist". Der Autor der o.g. Webseite hat recht, indem er die "moderne" Nestle-Aland-Bibel als Gift bezeichnet, das das Christentum schleichend vergiftet. Diese Art des Tötens beherrscht die "alte Schlange", der Satan, fast perfekt.

10.10.2016 Gekaufte Wissenschaft http://www.heise.de/tp/artikel/45/45161/1.html. und http://www.nachdenkseiten.de/?p=35322

Wenn meine Behauptung, dass es Geist gibt, stimmt, liegt in der Wissenschaft noch sehr viel mehr im Argen, denn sie leugnet ja grundsätzlich dessen Existenz und gibt sich mit der Konsequenz dieser Verleugnung zufrieden, die da ist: dass es keine Willensfreiheit, kein Bewusstsein, kein Ich, keine Ziele, keine Moral, genaugenommen auch kein Leben gibt. Nicht jeder Wissenschaftler hat sich bewusst gemacht, dass das Welt- und Realitätsmodell, dem er sich beruflich unterworfen hat, Bewusstsein und Leben nicht akzeptieren kann. Die Wissenschaft ist aufgrund ihrer Methodik des Wissenserwerbs sehr stark eingeengt, viel stärker, als die Philosophie, deren Grenze die Logik ist. Aber auch die moderne Philosophie kann Willensfreiheit nicht akzeptieren, denn wo ein Wille ist, ist eine Lücke in der Logik!!! Die "Welt des Willens" ist die höchste der drei hier beschriebenen "Welten". Ausschließlich in dieser höheren Welt gibt es Bewusstsein, Ziele, Pläne, Intelligenz und Leben. Und exakt diese Welt, in der auch Gott und seine Engel zu Hause sind, wird von allen modernen Denkströmungen nicht nur ignoriert, sondern auch bis aufs Blut bekämpft, wenn sich hier ein Verteidiger dieser Philosophie, die zugleich Religion ist, in die Öffentlichkeit wagt.

Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einem Wissenschaftler, der von mir einen Gottesbeweis hören wollte. Damals kannte ich noch nicht die vier Gottesbeweise, über die ich heute verfüge (die mir heute bewusst sind). Damals berief ich mich auf die sog. "Beobachterfunktion". Es ist so: Die Welt, wie sie ein Naturwissenschaftler kennt, käme hervorragend ohne Beobachterfunktion aus. Der Mensch wäre eine reine Reiz-Reaktionsmaschine. Es kommt über die Sinnesorgane ein Input herein; dieser wird automatisch im Gehirn verarbeitet und es wird ein Output geliefert, der die Körperbewegungen steuert. Die Evolution würde reibungslos funktionieren; der Mensch würde sich höherentwickeln - alles völlig ohne Bewusstsein. Interessanterweise erklärt die Wissenschaft alles Geschehen in ihrem rein physikalischen Weltmodell exakt nach diesem Schema. Dass der Mensch sein Tun auch noch aus einer Beobachterposition heraus erlebt, ist wissenschaftlich gesehen höchst störend. Sie nennt die Beobachterfunktion "epiphänomenal"*, d.h. "physisch unwirksame Begleiterscheinung". D.h.: Das Ich, das Bewusstsein eines Menschen, ist physisch unwirksam: "man" hat keinen Willen, kein Bewusstsein, kein Leben. Atome sind und bleiben tot! Genaugenommen ist es so, dass die Wissenschaft die Welt völlig ohne Beobachterposition erklärt! Wer versucht, die Wissenschaft gegen die Bibel auszuspielen, um die Bibel anzugreifen, hat keine Ahnung von Wissenschaft und ist ein Opfer der globalen Verblödungskampagnen der Herren der Welt.

Aber nun der Gottesbeweis: Wenn du akzeptierst, dass es diese Beobachterfunktion gibt, musst du, falls du sauber denkst, akzeptieren, dass diese Beobachterposition ÜBER dem Wissenschaftsmodell steht. Da diese Position auch logisch-philosophisch unerklärbar ist, musst du eine noch höhere Realitätsebene akzeptieren, und das ist die Welt des Willens! Der Wille aber steht über jeder Logik (Philosophie) und über jeder strikten Methodik (Wissenschaft). Ergo ist die Existenz der Beobachterposition ein Beweis für die Existenz einer "Welt des Willens", die über allen anderen Realitätsebenen steht. Materie und Wille sind inkompatibel. Die Existenz von Wille ist durch die Existenz des Geistes bedingt. Sobald du in der Welt des Willens lebst, erlebst du, dass Gott existiert. (Leider konnte ich damals diesen Beweis noch nicht so klar liefern, da mein Bewusstsein damals noch nicht so klar war.)

11.10.2016 Nun, warum ist das, was ich schreibe, kein Allgemeingut der Bildung? Die Antwort fällt leicht, wenn man Anschluss an den Heiligen Geist hat. Die Herren der Welt hassen die Wahrheit, und der Geist, das echte Bewusstsein, das echte Christentum und die ungefälschte Bibel sind die Wahrheit. Als ich bis 2003 an der Uni Mainz Philosophie studierte, erntete ich stets ein mitleidiges Lächeln von Studenten, Dozenten und Professoren, wenn ich behauptete, es gebe Wahrheit! Sie leugneten die Existenz der Wahrheit, da sie den Geist und das Absolute leugneten. In der Materie gibt es keine Wahrheit. Das ist richtig! Aber daraus zu schließen, dass es keine Wahrheit gebe, ist falsch. Man sollte aus der Tatsache, dass Materie keine Wahrheit enthalten kann, schließen, dass der Materialismus falsch ist. Diesen Gedanken haben die Herren der Welt allerdings tabuisiert, und die große Mehrheit der Menschen, die Sklaven, halten sich an die Denkverbote. Warum? Sie spüren, dass man mit dem Wissen um den Geist seine Karriere gefährdet. Wissen um Geist erzeugt Selbstbewusstsein. Selbstbewusste Menschen lehnt dass satanische System ab.

Da die Herren der Welt vom Geist wissen (müssen!!!), ihn jedoch leugnen, ist sicher, dass sie bewusste Satanisten sind. Sie müssen deshalb vom Geist wissen, da sie als Unwissende die Existenz des Geistes nicht so systematisch bekämpfen könnten. Wüssten sie nicht vom Geist, würden sie zwar erkennen, dass dieser oder jener Gedanke nicht dem Materialismus entspricht, aber ihr Krieg gegen alles, was Geist hat, wäre nicht so klar strukturiert. Ich weiß nicht, wie man als "Herr der Welt" leben kann, indem man "erkennt", dass es keinen Geist und keine Willensfreiheit gibt, dass man jedoch so tun müsse, als ob es ihn gebe, weil man sonst in seinen geheimen Zirkeln zu keinen Entschlüssen kommen könnte. Den Herren muss es dann so gehen, wie den drei Philosophieprofessoren, mit denen ich einst sprach, die behaupteten, es gebe keine Willensfreiheit, aber man müsse so tun, als gäbe es sie, da man sonst ja weder eine Kinder erziehen, noch seinen Beruf ausüben könne. Man sei deshalb ja auch Vertreter einer "als-Ob-Philosophie" (Vaihinger). Man ist also lieber freiwillig verrückt, als zuzugeben, dass Geist existiert. Unsere Kultur ist im Arsch.

Seltsam: Dieser Massenwahn des Als-Ob, der mit dem Materialismus identisch ist, in dem 99 % aller Menschen leben, ist immer noch stark genug, die Menschen von der Wahrheit (dass Geist und Gott existieren, dass es die Welt des Willens gibt, und dass die Bibel wahr ist) abzuhalten. Seit ich im Reich Gottes, der Welt des Willens (Gottes) lebe, mache ich die schönsten, überraschendsten und herrlichsten Erfahrungen mit dem Heiligen 'Geist. Darüber aber werde ich jedoch nicht berichten, denn sie sind meine persönlichen Erlebnisse, die nur Gott und mich etwas angehen und unser Geheimnis bleiben.

* Nachtrag: Die genauere Definition von Epiphänomen lautet: "physisch verursacht, aber ohne physische Wirkung." Hier liegt der unmittelbare BEWEIS des Irrtums der Naturwissenschaften vor!!! Etwas soll also physisch verursacht werden, und dann endet die Kausalität, heißt es. Das widerspricht der Physik. Da gehen Energien in etwas hinein, aber niemals wieder heraus! OK, dann solle man sagen, Bewusstsein sei ein Schwarzes Loch! (Auch S.L. sind nichtphysikalisch gleichwie der sog. Urknall nicht zum Physikmodell gehören kann).

Meine vier Gottesbeweise

1. Anomaliebeweis. Der Materialismus, bzw. Physikalismus, den "die Welt" glaubt, weist eine wesentliche Anomalie auf, die die Falschheit der Mehrheits-Weltanschauung beweist. Wir sehen die Welt in der Sehrinde des Gehirns. In der Sehrinde entsteht ein materielles Weltmodell incl. des eigenen Leibes, der wiederum eine Sehrinde enthält. Wir erhalten das "Russische-Puppen-Problem" (=unendliche Regression), das BEWEIST, dass die Welt mehr Dimensionen haben muss, als das Modell hergibt.

2. Der Als-Ob-Beweis: Der Materialist kommt ohne die Als-Ob-Philosophie nicht aus, da er gezwungen ist, zu tun, als ob er das hätte, was er von seiner falschen Philosophie her leugnen muss: Verantwortung, Willensfreiheit etc..

3. Die vielen erfüllten Prophezeiungen in der Bibel. Es gibt kein anderes antikes Buch, das Prophezeiungen bis in unsere Zeit macht, die sich zudem allesamt bestätig haben. Es hat die Herren der Welt seht viel Geld und Mühe gekostet, ein falsches Bibelverständnis unter die Leute zu bringen, um diese Erkenntnis zu verhindern.

4. Das eigene Erleben dessen, der in das Reich Gottes, der Welt des Willens (Gottes) einschwingt. Die Welt des Willens ist die einzige, die das Wesentlichste des Menschen nicht leugnen muss: den freien Willen, das Bewusstsein, das Ich und das Leben als solches.

Christenverfolgung in Deutschland https://www.youtube.com/watch?v=tc6E3dt3Q1k

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bremer-pastor-olaf-latzel-sorgt-mit-hasspredigt-fuer-wirbel-13423492.html

https://www.youtube.com/watch?v=pGMhExAK9dQ

Olf Latzel Die EKD schafft Jesus ab https://www.youtube.com/watch?v=2myTdN3ffSc

Über Engel: https://www.youtube.com/watch?v=OCzRhTKdbYM

12.10.2016 Probleme mit Freikirchen

Auf meiner Suche nach einer zu meinen Ansprüchen passenden Glaubensgemeinschaft stoße ich immer wieder auf dasselbe Problem: das Lernverbot, bzw. die völlige Abwertung des Lernens und Reifens. Zwar gibt es Bibelstunden, aber immer, wenn es um Wesentliches geht, versteigen sich die Bibellehrer in unverstehbare Glaubenssätze, und wenn ich sage, ich könne verstehen, will man davon nichts wissen und zeiht mich gar der Sünde. Die wesentlichsten Glaubenssätze der Freikirchen sind die Identität von Jesus und Gott, die Vergebung der Sünden durch Gnade und nicht durch Werke, allerdings erst nach Anbetung von Jesus und Gebet um Seelenrettung, und Inanspruchnahme des vergossenen Jesus-Blutes zur Erlangung des Ewigen Lebens im Himmel und Abkehr vom Schicksal, ewig in der Hölle schmoren zu müssen.

Ja, Jesus ist Gott. Ich stimme zu! Aber wenn ich sage, Jesus sei eine Inkarnation Gottes, werde ich getadelt. Inkarnation bedeutet "ins Fleisch gekommen", was wörtlich so in der Bibel (1.Joh.4,2 + Joh.1,14) steht, aber trotzdem lehnt man das Wort "Inkarnation" ab. Jesus ist Gott UND Jesus ist Mensch (als inkarnierter Gott, als Sohn des Vaters). Die Moslems verstehen dies grundsätzlich nicht, und die meisten Christen haben Probleme mit dem Verständnis dieser Identität. Aus diesem Grund verstehen sie auch nicht, wie Jesus mit seinem Tod und anschließender Wiederauferstehung die Menschen retten kann. Es wird nicht verstanden, dass Jesus uns den Weg zum Ewigen Leben im Reich Gottes gezeigt hat uns vorbildhaft vorausgegangen ist. Jesus: "Ich bin der Weg"! Er zeigte uns den Weg, indem er lehrte, dass wir die WAHRHEIT suchen müssen. Wir sollen also LERNEN und uns selbst lernend geistig umwandeln. Wir sollen Buße tun, unsere Gesinnung, unser Bewusstsein, an der Wahrheit ausrichten und uns vom Materialismus abwenden! All das wird von Freikirchlern vehement abgelehnt. Warum? - Weil sie bei ihrer Behauptung einer 15-Sekunden-Bekehrung und -rettung bleiben wollen: Ein Sünder hat noch 15 Sekunden zu leben. Da kommt ein Priester und sagt ihm: "Wenn du dich JETZT schnell bekehrst, zu Jesus betest um Vergebung deiner Sünden und wenn du sein für dich vergossenes Blut in Anspruch nehmen willst, um gerettet zu werden, so kommst du in den Himmel und nicht in die Hölle." Der Prediger glaubt, dass ein Materialist, der dieses Gebet 15 Sekunden vor seinem Tod, meinetwegen aufrichtig, abspult, in den Himmel kommt. Er hat nicht verstanden, dass man nur dann in den Himmel kommt, wenn man seine Seele durch Begreifen und Lernen umgewandelt hat ("Buße getan hat"). Ist diese "innere Umkehr" erst 15 vor dem Tod gelungen, kommt man selbstverständlich in den Himmel. Es kommt nicht darauf an, wie kurz oder lang vor dem Tod man den inneren Umwandlungsprozess soweit vollbracht hat, dass Rettung erfolgt, aber der Prozess muss ausreichend weit fortgeschritten sein. Es geht um einen seelischen Lern-, Erkenntnis- und Reifungsprozess, welcher von Materialisten als Untätigkeit abqualifiziert wird. Geistesarbeit gilt Materialisten nicht als Werk. Ich erlebe jeden Tag, dass man mich, der ich mindestens 10 Stunden täglich geistig arbeite, einen Faulenzer nennt: "Du hast heute wieder NICHTS geschafft!" Damit meint man Handarbeit. Erkenntnisarbeit gilt nicht als Arbeit (Werke) in unseren Kreisen. Was ist Gnade? Es gibt Errettung aus der Hölle durch Gnade. Gnade ist die Folge geistiger Umkehr (Buße), und diese Umkehr (=Bekehrung) kommt durch Erkenntnisprozesse in der Geistseele, also durch geistige Werke, die Materialisten nicht anerkennen, zustande. Die Seele wird umstrukturiert, wenn man WAHRHEIT sucht und findet.

Die Freikirchler haben auch seltsame Vorstellungen von Himmel und Hölle. Die Hölle ist der reine Materialismus, also der "neoliberale Monistische Materialismus", der heute in ALLEN Schulen gelehrt wird. Der Materialismus ist eine geist-seelische Struktur, also auch etwas Gelerntes. Dieser Struktur unterliegt jede materialistische Seele, die NICHT umgekehrt ist. Der Materialist Ist in der Hölle. Die Herren der Welt wollen aus der Erde eine Hölle machen, und sie sind mit ihrem Werk inzwischen sehr weit fortgeschritten. Jesus hat uns einen Weg aus der Hölle gezeigt. Er hat uns den Beweis geliefert, dass man als Mensch der Hölle der Satanisten entkommen kann. Vollzieht eine Seele den von Jesus gelehrten Umkehrprozess, indem sie Inneres zum Außen macht und Äußeres zum Innern - ich habe das ausführlich in dieser Webseite erklärt - entkommt der Mensch der Hölle und bereitet sich auf seine Inkarnation in einer Höheren Welt vor, dem Reich Gottes, dem Paradies oder dem Himmel, wo es keinen Tod gibt.

Absolut gar nichts verstehen die Freikirchler (und die Amtskirchen noch weniger!) von der in der Offenbarung des Johannes angekündigten Zerstörung der Welt und dem Gericht Gottes über alle Seelen. Es ist nämlich so: Wenn der Materialismus vollendet ist, wenn als der letzte echte Christ von der Erde gegangen ist, gibt es keinen Geist mehr, der die Welt tragen könnte (die illusionäre materielle Welt wird vom Geist getragen, denn Geist ist das primäre Agens des Universums (=Weltgeistes); Materie ist bloß Illusion in der sog. Sehrinde), dann gehen alle Entwicklungen mangels fehlender Dimensionen ins Exponentielle und damit in die absolute Zerstörung. Die Entrückung aller Geistmenschen, also jener, deren Seelen umgewandelt sind und die Träger des Heiligen Geistes sind, bzw. vom Heiligen Geist getragen sind, ist Bedingung der Vollendung des reinen Monistischen Materialismusses und der völligen Zerstörung der Welt. Sobald es keine Beobachterfunktion (kein bewusstes Wesen) mehr gibt, kollabiert das materielle Universum, und mit ihm sterben alle Materialisten den endgültigen Tod. Alle Menschen mit umgekehrter Seele, also alle, deren geistige Struktur kompatibel zur Höheren Welt ist, überleben in dieser Höheren Welt, die Gott für uns geschaffen hat. Ich habe noch nicht EINEN Prediger oder Theologieprofessor finden können, der versteht, was ich hier schreibe. Das Werk des Satans strebt seinem Abschluss zu.

Jesus hat am Kreuz nicht sein Blut geopfert, damit unsere Sünden vergeben werden können! Es ist vielmehr so: Jesus ist eine vollständige Inkarnation Gottes in seine eigene Schöpfung, die durch den Satan zum Materialismus hin verunstaltet wurde. Gott ließ diese Verunstaltung zu, weil er die Menschen als unabhängige, und damit zur Sünde fähige, Individuen mit eigenem Bewusstsein, erschaffen hat. Meine Katze ist vollkommen ohne Sünde, weil sie keinen freien Willen hat. Der sündige Mensch ist jener, der die Wahrheit verlassen und sich der Illusion zugewandt hat, der Illusion, zu glauben, was er sieht (Empirismus), ohne den Abbildungsprozess zwischen Wahrheit und Erscheinung zu berücksichtigen (=Ursünde). Die Menschen haben sich immer mehr in die Illusionswelt, Maja oder Matrix verstrickt durch die Verführung der Herren der Welt, die dem Satan dienen. Jesus war als Inkarnation Gottes GANZ Mensch. Er wurde ermordet, weil die Menschen so böse waren. Das ist bis auf den heutigen Tag nicht anders. Alle wahren Menschen werden verfolgt und ihr Leben in der Welt schwer bis unmöglich gemacht. Jesus aber war bewusst genug, seine eigenen Wiederauferstehung durchzuführen. Indem er es tat, bewies er, dass es funktioniert! JEDER Mensch, der die Wahrheit sucht, sich von seinen Sünden bekehrt und sein Bewusstsein nach den Gesetzen Gottes umstrukturiert, kann wie Jesus wiederauferstehen, allerdings nicht auf Erden, sondern in der Höheren Welt, dem Himmel, in den Jesus dann ja auch aufgefahren ist. Gott machte in Jesus insofern eine Ausnahme, dass er als Wiederauferstandener eine kurze Zeit (bis Pfingsten) auf Erden wandelte, um seine Lehre vollständig an die Menschheit - in Gestalt der Bibel - weiterzugeben.

Der Papst ist ein Feind des Christentums: https://www.youtube.com/watch?v=SToMQ-_xhNQ Der Papst sorgt für die Verfälschung des Christentums. Er ist besessen vom Satan.

Was Heiligung verhindert: https://www.youtube.com/watch?v=-_yxzmxJaU4

Was Jesus für die Seinen tut https://www.youtube.com/watch?v=2LInH6zhMKo Ich gehe mal davon aus, dass moderne, gebildete (Schul-gebildete - Gebildete in Schulen, deren Lehrpläne von denselben Typen gemacht werden, die die Lügenpresse unterhalten und gerne Massen von Menschen in Kriegen ermorden) denken, dieser Pastor rede so ziemlich naiven Schwachsinn. Ja ja, die modernen Methoden der Gehirnwäsche und Bewusstseinsmanipulation sind unglaublich effektiv, und du bist iht Opfer! Ich weiß das, denn ich selber war und bin immer noch Opfer, denn ohne diese Berufsbetrüger wäre ich sicher schon viel weiter mit meiner Wahrheitssuche. Ich habe insgesamt 20 Jahre Schulen besucht (4 Jahre Volksschule, 6 Jahre Gymnasium, 2 Jahre Fachoberschule, 3,5 Jahre Vermessungsstudium, 4,5 Jahre Philosophiestudium) und habe neben einigen nützlichen Dingen sehr viele Lügen lernen sollen, die ich mit dem Begriff Materialismus zusammenfassen kann. Es fällt mir nicht leicht, Tonnen von Schrottwissen aus meinem Kopf herauszuwringen! Der Pastor, der übrigens von von seinen Bossen gemobbt wird, hat recht, nicht du, wenn du noch der Tagesschau und "bild der wissenschaft" glaubst. Gut, der Pastor sagt, Jesus Blut würde uns retten, aber der Pastor hält auch Predigten, damit wir lernen. So kommts auf dasselbe hinaus: An Gott glauben, an Jesus als Vermittler Gottes glauben, und die Bibel studieren, das ist die Rettung aus den Klauen der Berufsbetrüger und Satansbraten. Ich habe heute beim Spaziergang erlebt, dass beides stimmt: Das Lernen (siehe meine Schriften) und gleichzeitig der naiv scheinende buchstäbliche Glaube an das Wort Gottes der Bibel, wie Pfarrer Latzel lehrt. Ich habe Gott erlebt, und deshalb weiß ich, dass die moderne Schule lügt. In der "Welt des Wissens", die ich entdecken durfte, ist alles möglich, auch dass aus einem Felsen Wasser wird, wie die Bibel berichtet und wie Latzel erzählt....

13.10.2016 Die Offenbarung der Wahrheit

https://www.youtube.com/watch?v=7K5as_RwI_Q

Heute Nacht kam mir ein Gedanke, der sich an das im Absatz über diesem fettgedruckte "und" anschließt. Gestern beim Spaziergang hatte ich meiner Frau erzählt, dass ich seit Jahrzehnten bis zum heutigen Tag immer wieder sage: "Ich habe erkennt, dass..." oder "Ich habe herausgefunden, dass..."! Erst seit wenigen Monaten weiß ich, dass es sich anders verhält: Das Erkannte kam zu mir! Ich wurde eingeweiht! Wahrheit kommt stets vom Höheren Bewusstsein zum niederen, nie umgekehrt. Das Niedere kann das Höhere nicht erkennen! Aber der Höhere kann sich zu erkennen geben. "Zufällig" las ich gestern in 1. Chronik 28,9: "Wenn du Gott von ganzem Herzen suchst, so wird er sich von dir finden lassen!" Ich kann nun bestätigen, dass es genau so ist, wie es hier geschrieben steht. Ich suchte von ganzem Herzen und fand etwas, das anders erscheint, als das, was beispielsweise Pfarrer Latzel sagt, denn dass Jesus für mich gestorben sei und sein Blut als Sündopfer zur Vergebung meiner Sünden vergossen haben soll, leuchtet mir nicht ein. Heute Nacht aber, als ich darüber nachdachte, wie ich meine 90-jährigen Mutter auf den Weg, den Jesus uns bereitet hat, aufmerksam machen kann, obwohl ihr Gedächtnis schon stark nachgelassen hat und ihr das Lesen und Zuhören schwer fällt, kam die Erkenntnis zu mir, dass nicht der Umfang der geistigen Erkenntnisse ausschlaggebend ist, sondern das aufrichtige Bemühen darum. Ich sollte meiner Mutter die Lektüre des Johannesevangeliums nahelegen; falls ihre Kraft nicht reiche, solle sie täglich wenigstens einen Satz oder zwei lesen und im Gebet Gott darum bitten, ihr den Sinn des Gelesenen aufzuschließen. Es kommt auf die Entscheidung für die Wahrheit an und nicht darauf, wie viel Wahrheit man gefunden hat. Hier stehen wir alle erst am Anfang. Ja, Jesus ist für unsere Sünden gestorben, denn er zeigte uns den Weg, wie man nach dem Tod des Leibes wiederaufersteht ins Ewige Leben im Reich Gottes. Latzels "Buchstabenglaube" und mein philosophisch geprägter Glaube stehen nicht im Widerspruch. Ich denke an Werner Gitt, dessen für mich wichtigster Satz "Ich glaube, dass JEDES Wort der Bibel wahr ist!" war. Dieser Satz hatte mich fast umgehauen, aber jetzt kann ich ihn bestätigen und heute bin ich nicht im mindesten "schockiert", dass Pfarrer Latzel dasselbe sagt: er haben keinen Zweifel an der Wahrheit der Bibel. Nicht ein Buchstabe ist falsch (allerdings ausschließlich geltend für die ungefälschten "Textus-Receptus-Bibeln Schlachter2000 und Luther2009).

Gestern schaute ich Videos von ABDUL, einem syrischen Christen, der ein besseres Deutsch spricht, als ich. Er entlarvte den Papst eindeutig als Feind Jesu, als Antichristus und Verräter des Christentums. Toll, wie er diesen katholischen Bischof auseinandergenommen hat, der eine antichristliche Irrlehre nach der anderen geäußert hat. Ganz klar war zu sehen, dass der Papst Jesus eliminieren und durch einen heidnischen Marienkult ersetzen will. Latzel bestätigt Abdul, indem er die 12 Gründe, Christ zu sein, aufzählte, die die EKD (Evangelische Kirche Deutschlands) in ihrer Webseite proklamiert. Jesus kommt in diesen Punkten nicht vor. Alle 12 Punkte bis auf eine Ausnahme sind weltlich. Der Geist fehlt vollständig. Die Ausnahme ist Punkt 1: "Im christlichen Glauben bewahrt die Kirche eine Wahrheit, die Menschen sich nicht selber sagen können. Daraus ergeben sich Maßstäbe für ein verantwortungsbewusstes Leben." Allerdings heißt es "eine Wahrheit", das heißt, es ist Menschenwahrheit gemeint, denn göttliche Wahrheit ist "die Wahrheit"!

Eben las ich in alter Gewohnheit in die NachDenkSeiten hinein. Diese Seiten decken jeden Tag den totalen öffentlichen Wahnsinn auf, den die Offiziellen als die reine Vernunft verkaufen. Die NachDenkSeiten gaben mir jeden Tag einen Überblick über die aktuellen Verrücktheiten der Lügenpresse, aber jetzt muss Schluss damit sein. Ich will mir dieses Lügengift (der Lügenpresse, nicht der NachDenkSeiten) nicht länger in mein Hirn einträufeln lassen. Die "Hauptstrompresse" beweist, dass die fürchterliche Katastrophe unabwendbar ist - oder glaubst du, dass das Lügensystem noch zur Wahrhaftigkeit reformierbar ist? Nein, die Offiziellen stecken allesamt drin in der Scheiße, die sie selber fabriziert haben. Für sie gibt es keinen Ausweg mehr. Das Maß ist voll. Gott wird diesen Betrügern nun die Konsequenzen ihrer Taten spüren lassen. Ach, so sehr ich den Betrügern aus Politik, Presse, Fernsehen, Wissenschaft, Philosophie und Kirche ihr Scheitern gönne, so sehr hoffe ich, der eine oder andere möge noch die Kraft zur Umkehr haben. Er muss ja nicht sofort Christ werden; es würde ja reichen, wahrhaftig zu werden. Dann wird er die Wahrheit schon finden. Ach, ich sehe jeden Tag, dass die allermeisten Menschen keine Kraft mehr haben. Sie wurden durch die Lügenpresse & Co. bereits allzusehr geschädigt und geschwächt. Für die Wahrhaftigkeit reicht die Energie einfach nicht mehr, also lässt man sich im Hauptstrom treiben. So sehe ich die Menschen: Sie treiben dahin. Sie werden einfach fortgespült, ich weiß nicht, wohin, vielleicht ins Nirgendwo. Umso glücklicher machen mich Leute wie dieser Abdul oder Latzel! Es gibt sie noch, die Standhaften, die Starken im Geist! Gott sei Dank!

14.10.2016 Gott lügt!

https://www.youtube.com/watch?v=bp-5o_j9LBQ

Diese Behauptung habe ich bisher noch nirgendwo gehört. Die Predigt bezieht sich auf Johannes 7, 1-18, speziell Vers 8, dem verschiedene "Urtexte" zu Grunde liegen: einmal der Textus Rezeptus, in dem es heißt, "Ich will noch nicht hinaufgehen" und der Nestle-Aland-Text, in dem steht "Ich will nicht hinaufgehen". In Version 1 hat Jesus nicht gelogen; in Version 2 hat er gelogen. Moslems berufen sich nicht selten auf diese Nestle-Aland-Texstelle und folgern aus der in die Bibel hineingefälschte angebliche Lüge Jesu, dass Jesus nicht Gott sein könne, denn er habe gelogen. Der Prediger in diesem Video zieht andere Schlüsse aus diesen Versen, nämlich dass Gott lügt, und dass Gott zuerst zu Jesus sagte, er solle nicht gehen und etwas später habe er ihm gesagt, er solle gehen. In diesem Fall hätte Jesus zwar nicht gelogen, sondern strikt auf Gottes Stimme gehört, aber Gott habe fix seine Meinung geändert. Seltsam an dieser bis auf den Anfang nicht schlechten Predigt ist, dass der Pfarrer den Textus-Rezeptus-Text incl. des "noch" an die Leinwand projiziert, aber beim Vorlesen meist das Wort "noch" weglässt, wie es in allen Bibeln steht, die der EKD (Evangelische Kirche Deutschland) empfiehlt. Wer meine Meinung zur Frage, ob Gott lügt, wissen will, nun, ich glaube, dass Gott nicht lügt. Aber ich muss zugeben, dass sich mir diese Frage noch nie gestellt hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gott lügt, weil das, was er sagt, Wahrheit ist. Da gibt es natürlich die rhetorische Floskel: "Wenn Gott alles kann, kann er auch lügen." Toll!

Interessant der Kommentar zum Video von Siggibike. Dieselben Kritikpunkte wandte auch ich einmal gegen Gott und Christentum ein, als ich aus der Kirche austrat und von der Bibel und der Kirche nichts mehr wissen wollte. Interessant wurden beide für mich erst wieder, als ich während meiner philosophischen Studien herausfand, dass Gott existiert. Aber akzeptieren konnte ich all diese schlimmen Taten Gottes erst, als mir klar wurde, dass Gott die Menschen nicht bestraft, sondern bloß mit den Folgen ihres eigenen Tuns konfrontiert. Die schlimmen Taten sind die Konsequenzen des Abgleitens der Menschen in den Materialismus! Und die sind in jedem Fall tödlich! Der Materialismus IST der Tod.

Das von Siggibike gegen Gott verwandte Zitat von 2.Moses 32, 25-29), wonach Mose im Auftrag Gottes den Mord an 3000 götzendienerischen, zügellosen Verwandten und Freunden befiehlt, ist wirklich schwer zu verstehen, das gebe ich zu. Aber ich gebe zu bedenken, dass wir Heutige Superaufgeklärten und -toleranten gerade im Begriff sind, die Folgen unserer götzendienerische Zügellosigkeit zu erleben. Das deutsche Volk erlebt aufgrund seines Abfalls vom Christentum (und dem damit verbundenen Glauben an das Wahre Absolute) einen Verfall in den illusionären Relativismus! Wenn der Islam zu Deutschland gehört wie der Buddhismus und das Christentum, wenn Ausländer dieselben Rechte haben wie wir Deutsche, wenn wir Deutsche in Deutschland keine Leitkultur sein dürfen, wenn wir unsere Sprache verraten und wenn wir unsere Ethik als menschengemacht ansehen und damit relativiert haben, nun, dann HABEN wir uns aufgegeben! Dann gehen wir unter! Gott wollte nicht, dass sein auserwähltes Volk untergeht, und deshalb gab er dem Volk gewisse Gesetze.

Gut fand ich Pfarrer Marlon Heinsens Aussagen zum Heiligen Geist. Wenn man sich auf ihn einlässt, wenn man Gott sucht, wird Gott sich zeigen und der Heilige Geist wird kommen und den Sucher einweihen. Man lebt dann mit einemmal inmitten der Materialisten in einer anderen Welt, in der Gottes Wille als maßgeblich erlebt wird. Wo andere den puren Zufall sehen, sehe ich Wille. Das ist alles noch sehr eigenartig und neu für mich, aber überaus spannend.

"Zufällig" traf ich eben, nachdem ich dieses geschrieben habe, während des ganz normalen Bibeldurchlesens von vorne bis hinten, auf die Stelle in 2. Chronik 11,15, in der geschrieben steht, dass Jerobeam, einer der beiden Nachfolger König Salomos, "Böcke und Kälber" als anzubetende Götzen herstellen ließ. Es wiederholt sich hier also die Geschichte um das Goldenen Kalb, dessentwegen in 2 Mose 32 ja 3000 Menschen umgebracht worden waren. Interessante Synchronizität! In den folgenden Versen wird der Götzendienst Jerobeams geschildert, und dann kam es in Vers 13 zur Schlacht des weit überlegenen Jerobeam (Israel) gegen Rehabeam (Juda), aber "Gott gab Juda den Sieg" (Vers 13 ff). Vers 18: "So wurden die Kinder Israels gedemütigt und die Kinder Judas gestärkt." Ja, es geht um die Energie, die Kraft eines Volkes! Der Götzendienst schwächt; der wahre Gottesglaube stärkt! Lass dich nicht von den superaufgeklärten Intellektuellen unserer materialistischen Zeiten weismachen, dass der, der vom "wahren Glauben" spricht, ein fundamentalistischer, engstirniger Idiot sein muss. Die moderne Intelligenz ist sehr, sehr schwach. DESHALB werden wir derzeit von Moslems überrannt, obwohl ihre Religion viel schwächer ist, als das Christentum. Aber wir haben ja im Abendland kein Christentum. Uns regiert der Antichrist und ein toter Materialismus!

Übrigens: Ich sprach oben die Kritik von Siggibike an. Siggibike kritisierte auch, dass "Jungfrauengebot" Gottes vor der Ehe. Interessant ist, dass der Verlust der Jungfräulichkeit vor der Ehe als Schwächung des Mädchens bezeichnet wird. Ich weiß nicht, ob ein moderner Mensch diese Schwächung überhaupt wahrnehmen kann. Ich jedenfalls kann es.

Entrückt?

Beim heutigen Mittagsschläfchen geschah etwas Besonderes mit mir. Ich lag wie so oft körperlich entspannt, aber geistig konzentriert im Bett und und dachte über meinen schon 1000 mal geäußerten Spruch "Ich fand heraus, dass.." oder "ich erkannte, dass ..." nach und reflektierte darüber, dass ich herausgefunden habe, dass nicht ich erkannt habe, sondern dass ein höherer Geist mich eingeweiht hat. Die Esoteriker liegen falsch, wenn sie glauben, man könne sein Bewusstsein erweitern und erweitern, bis es die Größe des Geistes Gottes habe und man sozusagen selber zum Gott werde. Nein, wir können Gott nichts wegnehmen, auch keine geistige Substanz. Es ist vielmehr so, dass wir, wenn wir unser Bewusstsein erweitern, unser Ego nach und nach aufgeben und mit Gott verschmelzen und auf diese Weise an Gottes Weisheit teilnehmen. Ich stellte mir vor, ich sei eine brennende Kerze im unendlichen Licht Gottes; meine Flamme wird immer größer und mit einemmal verschmilzt die Kerzenflamme mit dem Licht Gottes, und ich verschwinde, weil es keinen Unterschied mehr gibt zwischen mir und Gott, weil es kein "mir" mehr gibt. Während ich mir dies vorstellte, geschah es: Etwa eine halbe Sekunde lang hatte ich ein irritierendes Gefühl im Kopf und mein Ego war weg! Ich existierte eine halbe Sekunde lang nicht mehr. Und dann erlebte ich, wie sich mein Ego wieder rekonstruierte. Ich war wieder da, und ich wußte, Gott oder der Heilige Geist hat etwas mit mir gemacht.

Hölle

Viele Prediger, auch die, von denen ich viel lerne, sind von der Existenz der Hölle und ewigen Höllenqualen Sünder überzeugt. Ich aber stimme mit Siegfried Zimmer überein, der gesagt hat, wenn die Hölle ewige Qualen verursachen würde, wäre Gottes Gnade ziemlich schwach, und vor allem: dann hätte der Satan gewonnen! Nein, ewige Qualen sind nicht mit Gottes Wesen, das Liebe ist, vereinbar. Ich persönlich sehe die Hölle sowieso ganz anders, auch anders als Zimmer. Sollte es den Herren der Welt gelingen, ihre Ideologie hier auf der Erde zu realisieren, - wenn es ihnen gelingt, den Monistischen Materialismus durchzusetzen, dann HABEN wir die Hölle auf Erden. Schauen wir uns diese Hölle, die ja kurz vor ihrer Vollendung steht, an: Ja, es gibt sehr viel Leid, Schmerz, Qual und Tod, aber dieses Leid hält sich in gewissen Grenzen, denn auch die Abstumpfung, die Kälte, die Gleichgültigkeit, die fast leblose Zombieartigkeit, nimmt zu. Der Schmerz ist gottseidank nicht beliebig steigerbar. Es gibt ein Maximum. Mehr geht nicht. Dann erlahmen die Nerven; der Schmerz schwindet. Die Wunden bleiben, aber man fühlt ihren Schmerz nicht mehr.

Ein materialistisches Leben könnte ewig sein, aber nur dann, wenn es Reinkarnation gibt. Die meisten Christen leugnen sie ja. Ich nicht. ABER: Das ewige Leid ist sofort beendet, wenn man einen bestimmten Bewusstseinsakt vollzieht: wenn man es schafft, den Materialismus zu überwinden.

Nachtrag zu "Entrückt"

Schon wieder eine Synchronizität erlebt! "Zufällig" stieß ich auf diese Predigt: https://www.youtube.com/watch?v=Ue1n9A4Fqeo, in welcher Pfarrer Marlon Heins erzählt, wie er vom Arminianer zum Calvinisten wurde. Calvin vertrat die Ansicht: "Gott hat sich Menschen erwählt, denen er das ewige Leben schenken möchte. Ohne diese Erwählung Gottes ist es keinem Menschen möglich, zu verstehen, was Jesus am Kreuz eigentlich getan hat. Jeder, der anfängt, zu glauben, wurde also zuvor von Gott dazu erwählt, überhaupt glauben zu können." Jakobus Arminius hingegen hat sich "gegen die Vorherbestimmung und Erwählung Gottes gewehrt und war der Überzeugung, dass jeder Mensch grundsätzlich die Möglichkeit hat, an Jesus zu glauben. Für die Arminianer hat jeder Mensch einen freien Willen und kann sich für oder gegen Jesus entscheiden."

Interessant! Mir ging es genauso! Marlon zitiert einige Bibelstellen: Joh.6,44+65: Niemand kann zu Jesus kommen, wenn ihn nicht Gott zieht! Röm.9,15-24. Um Minute 27 fragt sich Marlon, warum er eigentlich missionarisch aktiv sein soll, wenn ein Mensch gar nicht fähig ist, sich eigenständig für Gott zu entscheiden. Röm.8,28-30 Wer vorbestimmt ist, wurde berufen zu einer Aufgabe. Marlon erklärt, dass alle, die an Jesus glauben dürfen, sich glücklich schätzen dürfen, da Gott sie erwählt hat. Jesusgläubige wurden von Gott sozusagen adoptiert. Epheser 1, 3-4. Wenn du, lieber Leser, Wahrheit suchst; wenn du die Bibel zu verstehen versuchst, sei glücklich, denn Gott hat auch dich erwählt.

Genderismus, organisierter Wahnsinn, geplant von der der UNO und geheim realisiert von der Bundesregierung von Schröder bis Merkel. Dieser sexuelle Relativismus wird die Menschheit schwächen bis zur Auslöschung, wenn dieses satanische Projekt nicht bald beendet wird. Der Plan ist die Errichtung der Hölle auf Erden. https://www.youtube.com/watch?v=HzscL5PPkPY Judith Butler, die Organisatorin des Wahnsinns, wurde von den Herren der Welt natürlich geehrt und gefördert. Dass derartig perfide, verbrecherische Pläne existieren und weltweit tatsächlich durchgesetzt werden, beweist mir eindeutig, dass Satan, der Feind des Lebens, existiert. Genderismus ist ein Krieg gegen die Wahrheit und gegen den Maßstab, den uns die Bibel (incl. AT) gibt. Ja, der Genderismus ist eine Kriegserklärung gegen das Christentum. Gabriele Kuby: Genderismus ist die Kultur des Todes.

Nachtrag 17.10.: Ich lernte von diesem Vortrag, das Alte Testament besser zu verstehen. Im AT werden auf Gottes Befehl hin ganze Völker ausgerottet. Für mich war diese Grausamkeit Gottes der Hauptgrund, aus der Kirche auszutreten und jahrzehntelang das Haupthindernis, mich mit Christentum und Bibel zu beschäftigen. Erst nachdem ich begriffen habe, dass Gott die auszurottenden Völker nicht bestaft, sondern bloß mit den kausalen Folgen ihrer Taten konfrontierte, nachdem sie sich auf die Kausalwelt (Materialismus) eingelassen hatten. Der Genderismus ist DEKADENZ pur und dazu eine Geisteskrankheit, die kaum heilbar ist, weil sie die Folge des Werterelativismusses ist, dem man kaum entkommen kann. Solche Völker waren und sind Aussterbekandidaten. Ich vermute, dass die Herren der Welt das wissen und genau deshalb den Genderismus durchsetzten. Sie wollen lt. eines UNO-Beschlusses die Weltbevölkerung auf 500 Millionen reduzieren.

15.10.2016 Ein Wissenschaftler über Evolution: https://www.youtube.com/watch?v=k44hdQrIg6M Auch dieser Wissenschaftler sagt gegen Ende seines Vortrages, nachdem er die wissenschaftliche Brille gegen die Brille des Privatmanns getauscht hat, man könne Gott nicht erkennen, aber Gott könne sich zu erkennen geben (vgl. 2 Chron. 15,2+15). Gibt es Entscheidungs-Kriterien für Gott, wem er sich zu erkennen gibt und wem nicht?

Interessant auch die Antwort des Wissenschaftlers auf die Frage, ob die Evolutionstheorie die Entstehung und Entwicklung des Lebens erklären könne. Sie lautet: Nein! Wenn nun jemand eine Entscheidung sucht, ob das Leben auf natürliche Weise per Evolution entstanden sei ODER durch einen Schöpfungsakt Gottes, beachte bitte die Tatsache, dass die Antwort "Evolution!" nur eine Scheinantwort ist, denn die Evolutionstheorie bietet KEINE Antwort auf die Frage nach der Entstehung des Lebens aus Totem..

Neues von der Lügenfront: https://deutsch.rt.com/kurzclips/41936-unabhangige-us-delegation-kehrt-von/

16.10.2016 Viele Religionen, eine Wahrheit? http://worthaus.org/mediathek/viele-religionen-eine-wahrheit-5-9-2/

Meine Antwort ist etwas einfacher, als die des Theologen Dr. Klaus von Stosch, kommt jedoch dem "Inclusivismus", der vom anonymen, unbekannten Christus spricht, nahe. Jesus Spruch "Niemand kommt ins Reich Gottes, als durch mich!" muss gemeinsam mit dem Spruch "Ich bin die Wahrheit und der Weg!" gesehen werden. Wenn Jesus sagt, er sei die Wahrheit, so muss man nicht unbedingt in die Bibel schauen, um etwas von der Wahrheit, die Jesus ist, zu erfahren; man kann auch Wahrheit ohne Jesus suchen. Und das kann auch ein Südseeinsulaner, dessen Insel noch nie ein Missionar besucht hat, und das kann ein antiker Mensch getan haben, der vor Jesus gelebt hatte. Stosch bezieht seine Argumentation einzig auf die soziale Komponente (Nächsten- und Feindesliebe), ich beziehe mich mehr aufs Weltanschauliche. Ich behaupte, dass JEDER Wahrheitsucher die Wahrheit finden kann: "Wer suchet, der findet!" Ich bin ein fundamentaler Christ geworden, aber ich wäre auch ohne je mit Christen und/oder Bibel in Kontakt gekommen zu sein, Christ geworden, außer dass ich die biblischen Namen, Geschichten und Gleichnisse nicht gekannt hätte. Ich habe 10 Jahre (vor meinem universitären Studium) so gut wie ohne philosophische Lektüre philosophiert. Ich hatte zwar Schopenhauer und Nietzsche gelesen, aber diese Lektüre wäre nicht nötig gewesen; sie hat meinen Erkenntnisprozess bloß etwas verkürzt. Mein Physikwissen war sicher von Vorteil, aber heute weiß ich, die Welt ist so gebaut, dass JEDER Gott finden kann!

Ein Südseeinsulaner, der nie Kontakt mit Missionaren und nie in einer Schule Westlicher Prägung war, kann, wenn er aufrichtig Wahrheit sucht, erkennen, dass in der Außenwelt Funken sprühen, wenn er einen Schlag auf den Kopf bekommt. Er kann erkennen, dass er die Schwärze des Nachthimmels, den dunklen Weltraum, auch tagsüber sieht, wenn er die Augen schließt und die Hände vor die Augen hält. Wer unmanipuliert denken kann, erkennt, dass die Außenwelt irgendwie mit ihm - seiner Innenwelt, dem Subjekt - auf geheimnisvolle Weise zusammenhängt. Das Schwarze ist eine eindeutig eine Eigenproduktion. Sie ist nicht "draußen"! Und in diese Schwärze hinein werden des Nachts die Sterne und des Tags die Umwelt hineinprojiziert. Der aufmerksame unmanipulierte Wahrheitsucher kann erkennen, dass die Außenwelt und das Weltwissen, das er hat, zusammenhängen, ja korrespondieren, und er wird Experimente mit diesem Anfangsverdacht machen und ihn bestätigt finden. Wer kein Materialist ist, kann ohne externe Hilfsmittel erkennen, dass die Welt von einem Höheren Willen gesteuert wird, den er als Gott bezeichnen kann. ALLE Völker haben den Geist entdeckt und ihn als unsichtbares göttliches Wesen erkannt. Ausschließlich die modernen Menschen wissen nichts vom Geist. Es gab aber immer einzelne Menschen, die weitergehen konnten. Dass davon nicht in unseren Geschichtsbüchern berichtet wird, ist verständlich, denn diese Bücher werden von Materialisten geschrieben, die vom Geist nichts wissen. Die Bibel und die Bhagavad-Gita machen hier die einzigen Ausnahmen. Auch die moderne Wissenschaft ist ein Projekt, dass die Existenz von Geist und Gott ausschließt; die Naturwissenschaft ist exclusivistisch. Wer den Geist entdeckt hat, kann eine Verbesserung dieses Kontaktes mit dem Geist Gottes einüben. Es kann Glaube und Gebet als "Werkzeuge" der Kontaktaufnahme gebrauchen lernen und kann auf diese Weise zum Kind Gottes werden. Dass ich die Bibel so hoch schätze, liegt daran, dass mir dieses Buch so ungemein hilft, diesen Weg, den Jesus vorausgegangen ist, nachzugehen. Die Bhagavad-Gita ist philosophischer, als die Bibel. In ihr wird der Geist und Gott abstrakter und philosophisch besser erklärt. Die Bibel ist persönlicher; sie spricht den suchenden Menschen persönlich an. Möglicherweise hat Jesus mit Weisen aus dem Morgenland Kontakt gehabt. Im Vergleich Bhagavad-Gita und Bibel schneidet die Bibel eindeutig sehr viel besser ab, zumal die Bibel durchaus NICHT die Reinkarnation leugnet und auch sonst der Gita nicht widerspricht. Die Bibel geht aber weiter, als die Gita, die Prophetie nicht kennt. Die Gita ist statischer, als die Bibel. Die Bibel löst das hinderliche Klassen- oder Kastenwesen auf. Gott führte die Juden aus der Sklaverei heraus; bei den Indern blieben die Unberührbaren unberührbare "Untermenschen".

Komparative Theologie: Liebe, Freundschaft, Empathie und Demut als das, was alle Religionen verbindet. Stosch sagt, mit diesen vier Haltungen könne man konfliktfrei mit Andersgläubigen zusammenleben. Nun, das praktiziere ich jeden Tag, mehr oder weniger unfreiwillig. Mir ist bewusst, dass ich längst nicht alles von Gott und dessen Gedanken (Theo-ria) verstehe und deshalb auch hinter dem Denken und Handeln der Atheisten und Moslems Gottes Willen nicht ausschließen kann und zu akzeptieren habe, aber trotzdem bin ich mir klar, dass meine Menschenliebe gebietet, dass ich meine Erkenntnisse weitergeben soll; schließlich geht es um Leben oder Tod! Allerdings stoße ich gewöhnlich auf so viel Widerstand, dass ich's resigniert sein lasse. Schwerenherzens lasse ich die Materialisten in den Tod laufen, und andersherum - möglicherweise - akzeptieren die Materialisten meinen vermeintlichen Wahnsinn. Meine Demut und Empathie äußert sich im großen Schweigen und im Schreiben meiner so gut wie nicht gelesenen Webseite.

Zusammengefasst möchte ich behaupten, dass auch ein nichtmissionierter Südseeinsulaner und ein materialistischer Naturwissenschaftler in den Kontakt mit dem Heiligen Geist kommen und reif für die Höhere Welt werden können, wenn sie Wahrheitsucher sind. JEDER kann der Welt, die dem Fürsten der Welt gehört, entkommen. Die Wahrheit ist das, was über allen Religionen steht. Jesus steht der Wahrheit am Nächsten.

Kain und Abel

Ich habe mir nun die "Neue Luther Bibel" auch in Großschrift gekauft und beginne auch diese Bibel von vorne zu lesen. Bei den Schlachter-Bibeln befinde ich mich bereits im 2. Durchgang bei 1. Kön. 20. Beim Lesen von 1 Mose 4,7 wurde mir klar, dass es um eine Aufforderung Gottes an Kain ging, aus erlittenem Unrecht zu lernen. "Beherrsche die sich anbahnende Sünde aufgrund eines erlittenen Unrechtes!" Gott selbst hat für diese Ungerechtigkeit gesorgt! Kain lernte nicht, die Sünde kam in seine Seele und im folgenden Text erfahren wir ,wie sich die Sünde ausbreitet. Es beginnt mit dem Städtebau, geht weiter über Vielweiberei und mündet in 1 Mose 4,23. Weiter geht es mit 1 Mose 6,11 "Aber die Erde war verdorben in Gottes Augen, und die Erde war voller Gewalt...". Die Bibel besagt also: Beherrsche die Sünde, damit die Welt nicht verdirbt!

Dirk Müller: Ich habe die Schnauze voll von unseren Eliten! https://www.youtube.com/watch?v=3QOqpOwpyz8

Nachtrag zu "Genderismus" geschrieben.

Nachtrag zu "Entrückt"

Die ersten beiden Absätze sind bereits etwas weiter oben zu finden. Ich habe sie hier zitiert, weil mir das Thema wichtig ist und ich es weiterführen möchte:

Schon wieder eine Synchronizität erlebt! "Zufällig" stieß ich auf diese Predigt: https://www.youtube.com/watch?v=Ue1n9A4Fqeo, in welcher Pfarrer Marlon Heins erzählt, wie er vom Arminianer zum Calvinisten wurde. Calvin vertrat die Ansicht: "Gott hat sich Menschen erwählt, denen er das ewige Leben schenken möchte. Ohne diese Erwählung Gottes ist es keinem Menschen möglich, zu verstehen, was Jesus am Kreuz eigentlich getan hat. Jeder, der anfängt, zu glauben, wurde also zuvor von Gott dazu erwählt, überhaupt glauben zu können." Jakobus Arminius hingegen hat sich "gegen die Vorherbestimmung und Erwählung Gottes gewehrt und war der Überzeugung, dass jeder Mensch grundsätzlich die Möglichkeit habe, sich in freiem Willen für den Glauben an Jesus zu entscheiden."

Interessant! Mir ging es genauso! Marlon zitiert einige Bibelstellen: Joh.6,44+65: Niemand kann zu Jesus kommen, wenn ihn nicht Gott zieht! Röm.9,15-24. Um Minute 27 fragt sich Marlon, warum er eigentlich missionarisch aktiv sein soll, wenn ein Mensch gar nicht fähig ist, sich eigenständig für Gott zu entscheiden. Röm.8,28-30. Wer vorbestimmt ist, wurde berufen zu einer Aufgabe. Marlon erklärt, dass alle, die an Jesus glauben dürfen, sich glücklich schätzen dürfen, da Gott sie erwählt hat. Jesusgläubige wurden von Gott sozusagen adoptiert. Epheser 1, 3-4. Wenn du, lieber Leser, Wahrheit suchst; wenn du die Bibel zu verstehen versuchst, sei glücklich, denn Gott hat auch dich erwählt.

17.10.: Heins, der an den freien Willen glaubte, wurde eines Besseren belehrt und wurde zum Calvinisten, der an Vorbestimmung glaubte: Niemand kann durch eigenen Entschluss zu Jesus kommen, den Geist finden und verstehen, das Reich Gottes entdecken und das Ewige Leben finden. - Nun, es ist nicht ganz so, wie Heins glaubt. Wir haben ein (materialistisches, von den Herren der Welt geprägtes) Ego, ein falsches Ich, und wir haben, falls wir Materialisten sind, ein unbewusstes wahres Ich oder, wie Jung es nannte, ein "Höheres Selbst". Es ist dieses Ich oder Selbst, das die Entscheidung zu Jesus treffen kann!!! Das Ego kann es nicht! Das Ich gehört zur Seele, die ja dem modernen Menschen unbekannt und unbewusst ist. Über die Entscheidungen des Ich weiß der Moderne nichts. Der in die Welt des Willens (des Geistes) Eingeweihte kann sich sehrwohl zu Wahrheitsuche und zum Glauben an das Wort Gottes entschließen. Der Materialist kann es nicht, zumal er ja im Begriff ist, seine Seele zu töten und den sog. 2. Tod zu sterben (der 1. Tod ist der Tod des Leibes). Ein echter Christ stirbt nur den 1. Tod, nicht den 2..

Ich hatte einmal ein Gespräch mit einem Freund, der meinte, dass auch Sünder ewige Seelen haben, und diese Seelen würden nach dem Tod des Leibes frei von allen Sünden und wären den Seelen der angeblich geretteten Gläubigen gleich. "Alle Seelen sind ewig!" war seine Behauptung. Ich sagte daraufhin, dass das nicht stimmen könne, denn dann wäre das Leben auf Erden völlig sinnlos. Die materielle Welt habe nur dann Sinn, Bedeutung und Wert, wenn die Seele aufgrund ihrer Taten Schaden nehmen oder wachsen könne. Dann wäre die Welt eine Schule der Seelen. Heute würde ich auf die Geschichte von Kain und Abel hinweisen, wo bereits in 1 Mose 4,7 eindeutig gezeigt wird, dass die Erde ein Ort des Lernens und der Prüfung ist. Die Welt ist wertvoll. Sie hat Sinn! Also hat das irdische Leben Einfluss auf die Seele! Also kann eine Seele, die allzuviel sündigt, sterben. Es gibt in der Bibel etliche Stellen, die zeigen, dass Gott, wenn das Maß an Sünde voll ist, das Herz des Sünders verstockt. Ab dann ist Rettung nicht mehr möglich. Gott ist kein Hampelmann, der sich aufgrund seiner liebenen Gnade wie am Nasenring durch die Manege führen lässt. Gottes langmütige Gnade hat auch mal ein Ende, und dann ist's aus mit der Herrlichkeit der Sünder.

In Mar.4,25 sagt Jesus: "Denn wer hat, dem wird gegeben werden; und wer nicht hat, dem wird auch das genommen, was er hat." Jesus spricht über die Seele, die Wahrheit sucht oder sich im Materialismus verstrickt.

Es steht mir nicht an, irgendjemanden zu verurteilen. Das ist allein Gottes! Aber ich schaue mir die Welt an und denke: Wie lange schaut Gott diesem großkriminellen Treiben der Herren der Welt noch zu? Hat er ihre Herzen bereits verstockt? Ist Umkehr noch möglich? Oder ist der Untergang der Westlichen Zivilisation und der Reste der Westlichen Kultur bereits determiniert?

Kritik an Lutherbibel, Revision 2017 der Deutschen Bibelgesellschaft https://www.youtube.com/watch?v=RaUXYYmIP6o Diese Untersuchung, sowie der hier folgende Link beschränken sich leider bloß auf Essen und Trinken des Gemeinen oder Unreinen. Das ist mir ein bissel zu wenig....

Hochverrat deutscher Bibelübersetzer: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSJU46qbKVYiKMu21l7Da6hUoryCQ7Lbw

18.10.2016 Ein typisches Beispiel eines Lügenstudiums https://www.youtube.com/watch?v=uBfTVsUbd5c Die Studenten wurden belogen, dass sich die Balken bogen. Bultmann, der große Betrüger. Der Betrug ist einerseits raffiniert, andererseits aber so dumm, dass es mich wundert, dass so viele tausend Studenten den professoralen Großbetrügern auf den Leim gegangen sind. Aber gut, ich habe es ja selbst an der Uni so erlebt. Man kann die Studenten, die man Intellektuelle hält, so dummdreist belügen, da sie das Prestige des Professors (Achtung der Gemeinen!!) höher achten, als ihr eigenes Urteilsvermögen. Die Basislüge Bultmanns & Co. war, die Bibel so zu interpretieren, als gäbe es keinen Gott! So entsteht aus dieser Einschränkung die wissenschaflich-historische Methodik!! Ich erinnere: Genauso hat man es mit der Evolutionstheorie getrieben: Die Entstehung des Leben zu erforschen, als gäbe es keinen Schöpfergott, um hernach "beweisen" zu können, dass es keinen Gott gebe!!! Bei meinem offiziellen Philosophiestudium hieß die Basislüge: Keine philosophische Aussage darf der Physik widersprechen, und die Physik ist ein Projekt, das unter der Bedingung, dass es weder Geist noch Gott gibt, läuft. In der Philosophie wurde alles Wissen um Geist und Gott verboten. Wunderbar. So werden systematische Lügen erfunden, und die Studenten glauben diesen bösen Megabetrügern. Mit dem Samenkorn des Todes, dem Großbetrüger Bultmann, der übrigens auf dem Sterbebett reuig widerrufen hat und sich schwerste Vorwürfe gemacht hat, weil er tausende Menschen vom Glauben weggebracht hat, wurde das Christentum in Deutschland weitgehend ausgerottet.

Es wächst der Verdacht in mir, dass es Menschen gibt, die zum Sklaven geboren sind, weil sie kein eigenes Bewusstsein haben. Allein die Tatsache, dass die Elite diesen Verdacht, würde er ausgesprochen, aufs Ärgste bekämpfen würde, aber auf keinen Fall bereit wären, auch nur auf einmen Sklaven in ihren Fabriken zu verzichten, bestärkt mich in diesem Verdacht. Nun, auch habe kein eigenes Bewusstsein; ich habe Teil am Geist Gottes, aber dieser macht mich frei und glücklich.

Übrigens: Warum haben die betrügerischen Bibelübersetzer das Wort "Gemeine" durch "Unrein" ersetzt? - Wegen der Illusion der Demokratie! Die Gemeinen sollten aufgewertet werden, um das Edle zu demontieren.

Snowden http://www.nachdenkseiten.de/?p=35439#more-35439 Ach, was hat Snowden denn enthüllt? - Sachen, die ich längst wusste. Die Kamera an meinem Komputer ist abgeklebt, aber wo das Mikrofon ist, weiß ich nicht. Mich tröstet ein wenig, dass all diese Schlapphüte, die uns abhören, kein eigenes Leben haben und dass sie als Diener Satans ganz sicher mit den Konsequenzen ihres Tuns werden "leben" müssen. Bedenkt, liebe Schlapphüte: Eure Kollegen bekämpfen die Bibel seit Jahrhunderten nicht so vehement, weil sie lügt wir ihr lügt, sondern weil sie die Wahrheit sagt, während ihr lügt. Und was ist die Wahrheit, von der die Bibel schreibt? - Dass Gott allen Völkern und ganz besonders den Führern dieser Völker, also euch, die ihr der Dekadenz verfallen seid wie das verführte Volk, andere in Dekadenz Verfallene entgegenschickt, damit beide sich gegenseitig ausrotten*. Eure Schullehrpläne lehren Dekadenz (= Schwachheit der Seele). Die Frucht eurer Lehre bringt den Untergang. Ich weiß, ihr habt das so geplant, aber was ihr nicht geplant habt, ist, dass ihr mit euren Opfern zusammen untergehen werdet. Die Reichen sind reich an Materie und groß im Ego. Mit dem Einbruch der Wahrheit werden sie alle Materie verlieren und sie werden ihr Ego, das falsche Ich, verlieren. Es wird nicht viel bis gar nichts übrig bleiben von ihnen, denn ihre Seele haben sie zerstört. Ich "habe fertig" mit euch Gemeinen, ich habe nichts mit euch Schattenmenschen des Hades zu tun. Ich habe meine Seele in Gottes Hand befohlen im Vertrauen auf den Schöpfer des Universums Jesus Christus, den Ersten Menschen, für den Gott das Universum schuf. Milliarden Menschenseelen hat ihr zum Tode betrogen, und die Last dieser Sünde liegt auf euch. http://www.heise.de/tp/artikel/49/49729/1.html Ich sehe hier eigentlich nur noch dies: Man will ganze Völker in den Wahnsinn treiben, damit man sie danach leichter auslöschen kann. Es geht um die Tötung des Menschlichen, und wie wir an der Richterin sehen, um die Akademisierung des wahnsinnig gewordenen Verstandes. Wir hatten so etwas schon einmal vor 2000 Jahren, als die Sadduzäer und Pharisärer, dieses heuchlerische Natterngezücht - wie Jesus sie nannte - das Volk zwangen, tausende verblödende Sabbatvorschriften einzuhalten. Jesus zu ermorden hingegen ging nicht gegen ihr Gewissen.

* vgl 2. Chron 18,28-34. Hier wird gezeigt, wie der sog. "Zufall" einen dekadenten König zum Schicksal wird und wie ein gläubiger König trotz Todesgefahr überlebt. Dieser Überlebende sorgt in 2. Chron. 19,7 dafür, dass Unrecht und Bestechlichkeit im Land ein Ende haben. So wurde das Reich Juda gefestigt. Mit unserer heue geltenden relativierten Ethik ist Rettung nicht möglich. In Vers 11 steht: "Seid stark und handelt!" Darum geht es: um Stärke, um Kraft! Die Dekadenz (Relativismus, Materialismus) unsrer Zeiten mit dem Gendering als Höhepunkt des Abfalls, bringt Chaos und damit die Neutralisation aller Energien.

Zeigeist, falsche Lebensphilosophien: https://www.youtube.com/watch?v=Y3_jRUolNcA Ich habe die meisten Links zu materialistischen Webseiten aus meiner Startseite gelöscht. Padderatz bestätigt meine Philosophie.

weiter mit Aktuelles 106

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 104 // Aktuelles 106 // Spenden // Diskussion