Aktuelles 99
 

12.06.2016 Wissenschaft versus Bibel

Ich finde es unbegreiflich, wenn Leute - auch Akademiker -, die die Bibel noch nie gelesen haben und ihr einziges Bibelwissen und ihre Kenntnisse über das Christentum aus vagen Erinnerungen aus der Schulzeit sowie der Lektüre von SPIEGEL- oder anderen Artikeln in Magazinen und Zeitungen bestehen, und die zudem zugeben, sich noch nie systematisch Gedanken über ihren Glauben gemacht haben, ihr Unwissen über Glaube und Expertise von Menschen wie Dr. Roger Liebi, Dr. Walter Veith oder Dr. Werner Gitt stellen. So sagte mir letztens ein Akademiker, dem ich von Liebis Vortrag über die volle Bestätigung der Bibel durch die Archäologie erzählt hatte, die Bibel sei, was das Historische anlangt, unwichtig, da er hier eher den Historikern glauben würde.

Sein Problem mit der Bibel sei nicht das Historische, sondern das Religiöse. Wenn man von der Urknall- und Evolutionstheorie überzeugt sei, brauche man die These eines Schöpfergottes nicht. Die von Gläubigen vorgegebene Kommunikation mit Jesus oder Gott halte er für Einbildung. Ebenso sei diese biblische Rede von göttlichen Gesetzen, göttlicher Ethik, Höheren Werten, Höheren Welten, Ewigem Leben, Himmel, Hölle, Paradies, Geist und Seele nach seinem Dafürhalten reine Einbildung von Menschen, die die Naturwissenschaft nicht verstanden haben. Es gebe Naturgesetze. Diese seien aus der Natur selbst entstanden kurz nach dem Urknall. Alle anderen Gesetze seien menschengemachte Normen, die jederzeit geändert werden können. Die Natur kennt keine Ethik, keine Moral, es gebe keinen Geist und keine Geister. Geist, Denken, Bewusstsein, Willensfreiheit und so weiter seien heute nicht mehr haltbare vorwissenschaftliche Interpretationen. Real seien einzig physikalisch determinierte Nervenfunktionen, die in Jahrmillionen der Evolution entstanden seien. Diese per Evolution entstandene "Verdrahtung" des Gehirns diene der Überlebenssicherung. Alles andere, zB religiöse Gefühle, seien als Fehlfunktionen des Gehirns zu betrachten. Gefühle wie Liebe, Vertrauen, Hass usw. haben sich aufgrund evolutiver Vorteile entwickelt, wobei die Gefühle selbst illusionär, aber die damit verbundenen Triebe (Handlungen) vorteilhaft seien. Das Leben selbst sei vollständig sinn- und ziellos. Alles, was wir vom Leben mitbekommen, ist reine Illusion: also das subjektive Erleben unseres eigenen Lebens in der Welt. Das Faktische laufe automatisch/physikalisch ohne unser Zutun ab. Wir schließen uns ohne unser subjektives Zutun zu Gruppen zusammen. Dass wir es gern tun, ist bedeutungslose Begleitmusik, ohne welche alles genausogut, wenn nicht besser, funktionieren würde. Laut modernerer Evolutionstheoretiker gibt es auch keine Höherentwicklung. Es gibt nichts Höheres. Es gibt eine Tendenz zur Komplexitätssteigerung, aber da es imemr wieder Naturkatastrophen gibt, werden ausgerechnet die komplexeren Lebensformen zuerst vernichtet. Deshalb werden Bakterien als genauso hoch, ja sogar höher entwickelt, betrachtet, als Menschen. Die Komplexitätssteigerung des Lebens in katastrophenarmen Zwischenzeiten bedeutet keinerlei evolutiven Vorteil. Und da der Mensch das Sonnensystem nie wird verlassen können, wird er mit dem Altern unserer Sonne, die immer heißer werde, in spätestens 100.000 Jahren aussterben, und niemand wird davon Notiz nehmen. Was er hier erzählt habe, sei pure Wissenschaft, der neueste Stand der Wahrheit. Die Bibel mag dem Unbedarften Trost in trostlosem Leben spenden, aber alles Tröstende ist reine Illusion. Fakt ist, dass alles Leben vollkommen sinnlos ist. Es ist weder besser, noch schlechter, dass es das Universum gibt. Es wäre genauso gut, wenn es das Universum gar nicht gäbe.

Ich bestätigte dem Akademiker, dass er den Monistischen Materialismus zutreffend erklärt habe. Hätte er recht, könnte man sich eigentlich sofort umbringen, aber unsere evolutiv entstandenen Nervenaktivitäten verhindern ja diesen Selbstmord, sodass man weitermacht wie die Maschine, die im Leerlauf läuft, bis ihr der Saft ausgeht. Nun meine Kritik:

Was der Akademiker hier sagt, ist komplett falsch. Die Urknalltheorie ist nicht wissenschaftlich. Sie ist genauso ein Mythos wie die Schöpfungstheorie. In der Physik kann nichts aus nichts entstehen. Auch die Evolutionstheorie ist ein reiner unwissenschaftlicher Schöpfungsmythos. Diese Theorie kann wissenschaftlich nicht bewiesen werden. Diese beiden Basistheorien, auf die sich moderne Wissenschaftler allerdings berufen, können nur dann geglaubt werden, wenn man 1. sie nicht wirklich kennt und 2. die Wissenschaftstheorie, die wissenschaftliche Methodik, nicht kennt. Beide Theorien sind nicht mit der nat.-wiss. Methodik kompatibel. Es handelt sich definitiv um Mythen, und zudem um Mythen, mit denen die Menschen, die an sie glauben, nicht leben können. Es sind Mythen für Mörder und Selbstmörder.

Der Akademiker setzt die Physik zur Basis allen Seins. Er hat nicht berücksichtigt, dass Physik ein menschengemachtes Denkmodell ist. Zuerst war der Mensch da, und dieser hat ein physikalisches Welterklärungsmodell namens Physik erstellt. Dieses Modell stellt der Akademiker an den Anfang und behauptet dann, es würde auch ohne Menschen existieren. Das physikalische Universum brauche keine Menschen. Die Physik ist ein Versuch, alles, was ist, als toten Mechanismus zu erklären. Das Ergebnis ist ein Universum als toter Mechanismus. Der Physiker findet als Resultat genau das, was er als Anfangsbedingung in die Thesen hineingesteckt hat. Wer den Willen (Gottes) in physikalische Notwendigkeit + Zufall zerlegt, wird überall Notwendigkeit + Zufall finden, niemals Sinn. Niemals Leben! Wäre der Akademiker noch etwas konsequenter, würde er auch das Leben selbst als Illusion bezeichen. Er müsse sich selbst als nichtexistent verleugnen. Ein Nichtexistenter kann jedoch kein Recht gegenüber jemandem haben, der sich als Existent erkennt.

Der Akademiker hatte keine Worte auf meine Frage, was vor dem Urknall war. Seine Frage, die eine Entsprechung auf die meine sein sollte, lautete: "Was war vor Gott? Wer hat Gott geschaffen?" Diese Frage ist leicht zu beantworten: Gott ist außerhalb von Zeit und Raum. Er ist ewig. In ihm gibt es keine Kausalität, kein Vorher, kein Nachher. Er ist reiner bewusster Geist. Er erschafft erst die Welt incl. der Möglichkeit der Frage nach dem "Davor" und dem "Danach". Gott lebt in der Allgegenwart. Vergangenheit und Zukunft sind Fiktionen von raum- und zeitunterworfenen Menschen. Meine Geistseele ist nicht Raum- und Zeit unterworfen.

Ich habe erkannt, dass Materie bloß Abbildung in meiner Sehrinde ist, wobei das Abbilden abhängig ist von dem, was ich gelernt habe. Die reale Außenwelt ist geistig außerhalb von Raum und Zeit. Da alle Menschen in ihren Sehrinden das Geistige materiell abbilden und über ihre Abbildungen kommunizieren, entsteht der illusionäre Eindruck, gemeinsam in einer materiellen Welt zu leben. Da wir nichts über Geist und Gott gelernt haben, wissen wir nichts von diesem Interpretations- und Abbildungsprozess**. Wir kennen ausschließlich das Bild, nicht die Ursache bzw. den Urheber des Bildes. So kommt es, dass wir uns ausschließlich als Abbildung (Körper) kennen, nicht jedoch als Akteure des Abbildens. Also solche sind wir ewige Geistseelen. Erkennen wir uns als ewige Geistseelen, erkennen wir auch, dass das gesamte Universum primär Geist ist, und das dieser Weltgeist Gott ist. Wie erkennen weiter, dass wir als Geistseelen in einer Welt des Willens leben, und nur in der materialistischen Interpretation in einer physikalischen Welt der Willenlosigkeit und Sinnlosigkeit.

Haben wir uns mit dem Körper identifiziert und haben wir zugleich unser wahres Sein als Ewige Geistseelen vergessen, haben sich die materiellen Selbstmodelle in unseren Sehrinden (unsere Körper) in eine Fremdherrschaft der Herren der Welt (unter Satans Herrschaft) begeben. Als geistvergessene Körper können wir nichts mehr lernen, das unsere Seelen erbauen, also unser Bewusstsein erweitern könnte. Unsere Seelen werden absolut unbewusst und lösen sich auf. Das ist der in der Bibel beschriebene 2. Tod aufgrund der schwersten aller Sünden. Als Köpperidentifizierte, als Egoisten also, sind wir dem Widersacher des Geistigen, in der Bibel Satan genannt, unterworfen. Satan ist der Meister jener Organisation, die die Menschen davon abbringt, sich als Seele zu erkennen. Deshalb wird der Satan auch als der Meister der Lüge bezeichnet. Da alle Massenmedien lügen, ist es absolut sicher, dass der Satan die Massenmedien unter seine Kontrolle gebracht hat. Sein Ziel ist die Erbauung von Körpergefängnissen für unsers Seelen. Urknall- und Evolutionstheorie sind die Mauern und der Stacheldraht des Gefängnisses. In diesen Gefängnissen sind wir sterblich und werden sterben, da sich die gefangenen Seelen aufgrund ihrer Unbewusstsheit auflösen. Jetzt kommt die Bibel und das von ihr initiierte Christentum ins Spiel. Das bibelinspirierte Christentum ist geeignet, uns unserer Geistseelen wieder bewusst zu machen. Wir erhalten die Chance, uns geistigseelisch zu erbauen und in Christusnachfolge uns Gott anzunähern. Wir treten in die Welt de Willens Gottes ein und erfahren, dass Gott viele Universen geschaffen hat. Für mindere Bewusstseine schuf er niedere Universen; für Höhere Bewusstseins Höhere Universen. Je höher das Universum, desto mehr geistige Erlebnisse, mehr Überfluss und umsoweniger Schmerz und Leid. Je niederer das Universum, desto mehr Schmerz, Mangel und Leid bis hin zum Tod.

Ich habe das Weltmodell des o.g. Akademikers durchschaut. Ich habe es als Lügengeschichte des Satans durchschaut. Ich habe alle Massenmedien und alle Massenschulen als Lügeninstitutionen durchschaut, die uns unser Leben rauben. Ich habe die Bibel als einzig wahres Buch in dieser niederen Welt erkannt. Sie ist der Schlüssel zur Tür in die Höhere Welt, die aus mehr als den drei toten Raum-Dimensionen und der toten Zeitdimension besteht, sondern aus vielen weitere Dimensionen, in denen weiteren Universen, sowie Bewusstsein und Wille Platz haben. Ich bin in eine Höhere Welt gekommen, in welcher ich unmittelbar mit Höheren Wesen in Kontakt stehe, mit Wesen, die zT keine materiellen Körper haben: Engel, mein Schutzengel, Jesus, Gott. Das Gebet ist die aktive Kontaktaufnahme mit Höheren Wesen. Meine Bibellektüre schützt mich vor jeglichen Gehirnwäscheversuchen aus meiner materialistischen Umwelt.

** Der Satan hat sich als Parasit in das Bindeglied zwischen uns als interpretierende Geistseele und das Ergebnis unserer Interpretation, die materielle Welt in unserer realen Sehrinde, eingenistet. Er hat die Deutungshoheit gewonnen. Er ist der Urheber der Erscheinungswelt. Mit Hilfe seiner Kontrolle über unseren "Weltdeutungsprozessor" erschafft Satan uns die Hölle der Sklaverei. Wer sich jedoch zum wahren Christentum bekehrt, eliminiert Satan aus der Schaltstelle unseres Bewusstseins und lässt Gott an diese Stelle. Mit diesem Akt gewinnen wir unendliche Freiheit, ewiges Leben und ein unglaubliches lebendiges Potential an Möglichkeiten.

https://www.youtube.com/watch?v=v1tI5Z-tbQ4 .Alternative Heilmethoden im Licht der Bibel - Roger Liebi

https://www.youtube.com/watch?v=xknKZrLICR0 Roger Liebi - So entstand das Christentum - die Welt der Evangelien und der Apostelgeschichte (prüfen).

14.06.2016 Kain und Abel: Prof. Zauner, Autor des Buches "Die unheilige Schrift" - siehe Link und mein Kommentar auf der vorigen Seite, Eintrag vom 4.6.16 - führte in seiner Bibelkritik auch Gottes Ungerechtigkeit gegenüber Kain an. Gott habe des Hirten Abels Opfer, Erstlinge von Schafen und Rindern, mit Wohlgefallen angenommen, aber das Opfer des Bauern Kain, Früchte des Feldes, nicht. Welche ungerechter Gott!, sagt Zauner (sinngemäß), und die Geschichte gehe genauso wirr weiter, wie sie begonnen habe. Statt Kain zu bestrafen, belohne er ihn auch noch! Er bekommt ein Zeichen auf die Stirn, dass niemand ihm etwas antue! Absurdes Theater! - Ich gebe zu, jahrzehntelang wie Zauner gedacht zu haben, aber genaueres Nachsinnen über diese Bibelstelle eröffnete mir schließlich die Einsicht, dass Gott das Opfer Kains nicht angenommen habe, um seine wahre Gesinnung zu prüfen, bzw. zu offenbaren. Kain wurde wütend über die Ungerechtigkeit Gottes, und Gott wandte sich Kain zu und sprach mit ihm! Das hat Zauner (und ich in früheren Zeiten) nicht gesehen. Gott sagte zu Kain: "Warum bist zu so wütend und warum senkt sich dein Angesicht? Ist es nicht so: Wenn du Gutes tust, so darfst du dein Haupt erheben? Wenn du aber nicht Gutes tust, so lauert die Sünde vor der Tür, und ihr Verlangen ist auf dich gerichtet; du aber sollst über sie herrschen!" Kain hätte also erhobenen Hauptes seines Weges gehen können, da er wusste, Gutes getan zu haben. Aber sein Charakter war schwach. Im Zorn erschlug er seinen Bruder. Die Bibel erzählt nie alle Geschichten, die geschehen sind. Ich bin sicher, auch Abel wurde geprüft und vermutlich hatte Abel diese Prüfung bestanden. Im Buch Hiob wird eine ähnliche Geschichte erzählt. Gott lässt zu, dass der "Mann Gottes" Hiob von Satan versucht wird, indem Satan dem reichen Hiob ALLEN irdischen Besitz nimmt und am Schluss ihm auch noch die Gesundheit raubt. Hiob aber wurde nicht wütend und er senkte nicht sein Angesicht! Das ist der Unterschied, den wir begreifen sollen! Hiob bestand die Prüfung des Geistes!!! Warum bekam Kain dieses Zeichen auf die Stirn? Er sollte Zeit zum Lernen bekommen! Seine Strafe war zudem schwere Feldarbeit, wie es klar in der Bibel formuliert ist. Statt zu lernen, vermehrte Kain sich, und an Kains Nachkommen, so sieht man, kam immer wieder dieses Böse zum Vorschein. So tötete ein Nachfahre Kains andere Menschen aus nichtigem Anlass, wie berichtet wird, und ein anderer Nachfahre, Nimrod, war der erste Gewaltherrscher der Welt. Ich erkenne in Zauner einen professionellen Feind des Christentums. In wessen Auftrag er wohl arbeitet? Als Experte für Religionen dürfte er die Bibel nicht derart oberflächlich und laienhaft kritisieren. Zauners Kritik ist nicht intelligent, sondern wahrscheinlich eine bewusst dumme Kritik, mit der er unerfahrene potentielle Bibelleser von der Bibellekture abschrecken will. Zauners Kritik ist nicht ehrlich!

Roger Liebi: Der verheißene Erlöser" :

Eben erhielt ich das o.g. Buch und las sofort den Einleitungstext, der besagt, dass aufgrund der Funde der Qumran-Schriftrollen und deren wissenschaftliche Datierung u.a. mit der C14-Methode auf vor 125 vor Christus unbezweifelbar bewiesen sei, dass die alttestamentarischen Prophezeiungen des Kommens des Missias inc. seines Geburtsjahres (!) absolut stimmen, und dass alle Behauptungen, die betreffenden alttestamentarischen Prophezeiungen seien erst nach Eintritt der Ereignisse (vom Jahr Null bis 33 n. Chr.) geschieben und dann rückdatiert seien, mit Sicherheit falsch seien. Auf der anderen Seite sei auch das Leben und Wirken von Jesus historisch bezeugt. Liebi nennt als Zeugen die antiken Historiker Josephus Flavius, Tacitus, Thallus, Tertullian und Julius Africanus. Die Beweise wird dieser Autoren wird Liebi sicher in späteren Kapiteln würdigen.

Was die Glaubwürdigkeit der Zeugen des Neuen Testamentes anlangt, also alle Apostel und die Autoren der Evangelien, schreibt Liebi, dass im Falle einer gefälschten Messiasgeschichte, bei der sich die Fälscher dieser des AT als Quelle für ihre neue Geschichte bedient hätten, wären die Fälscher mit Sicherheit aufgeflogen, da es während der bereits massenhaften Verbreitung der Evangelien noch lebende jüdische Augenzeugen, zB Pharisäer und Sadduzäer, gab, die alles daran gesetzt hätten, die Fälscher zu entlarven. Für einen derartigen "Krieg in den Feuilletons" gibt es jedoch keine Belege, und das ist auch der Grund, weshalb man die ersten Christen nicht argumentativ, sondern physisch bekämpfte. Liebi beschließt diesen Absatz mit den Worten: "Die Schriften des NT, die alle in der Zeit zwischen 32 und etwa 98 n. Chr. geschrieben wurden, besitzen daher eine überaus große Glaubwürdigkeit."

Nun, ich habe mir dieses Buch gekauft, um meinen Restzweifel am NT zu beseitigen, da ich mir ja aufgrund der totalen Verlogenheit des derzeitigen Paradigmensystems, der materialistischen Weltordnung, ein neues, besseres Paradigmensystem suchen musste, das meiner eigenen Philosophie nicht widerspricht und zudem geeignet ist, meine Philosophie zu erweitern. Ich fand die Bibel und das fundamentale Christentum.

Einen Gottesbeweis hatte ich ja bereits gefunden. So freute ich mich über den von Roger Liebi und Werner Gitt vorgetragenen Gottesbeweis aufgrund des tatsächlichen Eintretens aller biblischen Prophezeiungen (bis auf jene, die für unsere Zukunft gelten, die jedoch noch eintreten werden). Dass die alttestamentarischen Prophezeiungen unwiderlegbar sind, habe ich schnell akzeptiert, aber der Verdacht, dass belesene AT-Kenner um 100 n. Chr. eine vordatierte Geschichte erfunden haben könnten, in welcher alle AT-Prophezeiungen untergebracht wurden, kam auf. Dieser Verdacht soll mit diesem Buch nun ausgeräumt werden.

Einige andere Beweise habe ich allerdings längst akzeptert, nämlich das AT-Buch Daniel und die Apokalypse des Johannes. Die Youtube-Vorträge von Christoph Kramp, Olaf Schröer, Walter Veith und Roger Liebi über diese Prophezeihungen zu den Themen: antike, mittelalterliche und moderne Weltreiche, das antichristliche Papsttum, die Reformation, die Zerstreuung der Juden ab 30 n.Chr. unter alle Völker und Rückführung nach Israel in der Neuzeit, sowie die Erklärung der Geistigen Gesetze, die ein Quantenphysiker leicht verstehen sollte, waren mir Argument genug, die Bibel als das Wort Gottes anzuerkennen.

Nicht zu vergessen meine ureigensten Erlebnisse mit dem Geistigen selbst. Seit ich mich ganz auf das Christsein eingelassen habe, erfahre ich die Gültigkeit biblischer Aussagen an meiner eigenen Seele. Ich erlebe und ich lerne, dass (und wie) meine Gebete auf intelligente (!) Weise (von einer Intelligenz) erhört werden. Ich habe das gefunden, was man als Ungläubiger so sinnlos vor sich hinzusagen pflegt - wenn überhaupt: Glückseligkeit. Der existentielle Druck, der von den Großverbrechern der Welt auf mich gelegt war, ist weg. Die elenden Machenschaften der Großverbrecher, sie gehen mich nichts mehr an. Halleluja! Diese 24-Stunden-Hirnwäsche, die die Herren der Welt ihren Sklaven angedeihen lassen, ist weg! Die Bibel ist tatsächlich das einzig wahre Materielle dieser falschen Welt. Den o.g. Restzweifel habe ich bloß noch der Vollständigkeit halber. Ich brauche ihn nicht mehr, vielleicht aber der eine oder andere Noch-Atheist, der diese Zeilen liest.

15.06.: Im Buch "Weltgeschichte im Visier des Propheten Daniel", das ich ebenfalls für 2,- Euro gekauft habe, zeigt Liebi, dass Daniel tatsächlich um 640 v. Chr. gelebt hatte und Prophezeiungen bis in unsere Zeit getätigt hatte, die sich entweder erfüllt haben oder sich noch erfüllen werden. Fehlerquote angeblich Null! Ich werde über die Buchlektüren berichten, wenn ich sie abgeschlossen habe.

Heute Morgen hörte ich https://www.youtube.com/watch?v=hhhpne_GsJs und war einigermaßen erstaunt über Liebis Erklärungen über die Auslöschung von Sünden aufgrund entsprechender Gebete. Alle Juden, auch Stammväter wie Abraham, Jakob und David, hatten gesündigt, aber da sie um Auslöschung dieser Sünden gebetet hatten und die Sünden von Gott getilgt wurden aus dem Sündenregister, werden diese Sünden in späteren Bibelbüchern nicht mehr erwähnt. Auf der anderen Seite hatte der große Prophet Elia, der später gen Himmel aufgefahren ist, gesündigt ohne Gebet um Vergebung, und prompt wird dieser Sünde in späteren Büchern (Römer 11.2) gedacht. Elias Sünde war, dass er gesagt/geschrieben? hatte, er sei der einzige Bekehrte des Volkes Israel, obwohl er wusste, dass der gottestreue Politiker Obadja 100 Propheten jahrelang in einer Höhle versteckt und ernährt hatte. Offenbar kommt es auf jedes Wort an, das man sagt, und die Bibel ist da offensichtlich sehr genau. Erst in unseren heutigen Zeiten nähert sich unsere Sprache der Beliebigkeit an.

Meine Beschäftigung mit den Begriffen "Sünde", "Umkehr", "Buße", "Reue", "Vergebung", "Gebet" usw. bestätigen immer mehr meine "These", dass Umkehr und Buße (was dasselbe ist) die Umkehrung von innen und außen bedeutet. Nicht: Die Materie ist außen und der Geist ist innen (im Gehirn), sondern: Der Geist ist das Universum, und die Materie ist in der "virtuellen" Sehrinde der Geistseele! Hat man dies begriffen, begreift man auch, dass wir nicht in einer toten, mechanischen Welt von Ursache und Wirkung leben (Materie + physikalischer Naturgesetze), sondern in der Welt des Willens (Gottes) und des eigenen Willens (für oder gegen Gott). Hat man seine Sichtweise umgekehrt, indem man das Primat des Geistes über die Materie erkannt hat, versteht man, was Sünde ist, nämlich das Leben nach den sekundären Naturgesetzen, statt nach den primären geistigen Gesetzen. Man muss lernen, auch hier umzukehren. Aber da es nicht ausbleibt, dass man in alte Denkweisen zurückfällt, können wir diese Rückfälle bereuen und im Gebet um Auslöschung der Sünde auf Gottes "Festplatte" bitten.

Zum Thema "Umkehr" eine kleine Geschichte, die ich vor einigen Monaten in irgendeinem Youtube-Video hörte. Einer der großen Erfinder des "Radikalen Konstruktivismusses", einer Philosophie, mit der ich mich etliche Jahre beschäftigt hatte, Humberto Maturana, wurde damals von mir gescholten, weil er seine eigene Philosophie verraten hatte. Er hatte in großartiger Weise nachgewiesen, dass in der Sehrinde des Menschen aus den Nervenimpulsen, die über den Sehnerv von den Augen kommen, die materielle Welt konstruiert wird und zwar beeinflusst vom Gelernten um die Sehrinde herum. Das wäre der "wahre Radikale Konstruktivismus" gewesen! Aber Maturana fälschte seine Philosophie, indem er schrieb, die Konstruktion fände bloß im materiellen Gehirn statt, und der Mensch lebe nachwievor in seiner naiv-realistischen Welt, gleichwie meine Hühner im Hof, deren Grips auch nur für den Naiven Realismus reicht. Maturana hatte also seine geniale Philosophie verraten, indem er sie dem Naiven Realismus unterordnete. Welch Sünde! Erst später entdeckte ich dann, dass die moderne Universitätsphilosophie generell vollständig gelogen ist.

Was also hörte ich an Neuigkeiten über Maturana? Ein Wissenschaftler, der den Materialismus vehement verteidigte, sagte sinngemäß, Maturana sei ein schlimmer Esoteriker geworden. Er sagte es etwas verächtlich im Sinne von "verrückt". In mich stach der Gedanke sofort wie ein Blitz ein: "Aha, Maturana hat seiner Lüge abgeschworen!" Ja, ja, kaum in Pension und unabhängig von den Geldgebern, den Herren der Welt, kommt die wahre Vernunft zurück! Für die Universitätsphilosophie aber dürfte Maturana "gestorben" sein. Für Gott ist er hoffentlich zum Leben gekommen.

Zurück zum Thema, das mich heute am meisten beschäftigt: Liebis Aussagen über die Bedingungen des Erhaltes des Ewigen Lebens im Reich Gottes und des Entrinnens der Hölle, die der Satan uns bereiten möchte. Nun, was die Hölle sein soll, lernen wir derzeit äußerst anschaulich, wenn wir uns mit der sogenannten "Realpolitik" gefassen, wie sie uns im Fernsehen und den Massenzeitungen gezeigt wird. Was Hölle ist, lerne ich an vielen, vielen Schicksalen meiner Zeitgenossen, die ängstlich darauf bedacht sind, ihren Brotgebern niemals zuwiderzuhandeln, weder in der Tat, noch im Gedanken. Gleichwie im Mittelalter das Volk stets die Religion ihres Fürsten übernommen hatte, übernehmen die modernen Arbeitnehmer die Religion der heutigen Fürsten, der Arbeitgeber. Ich entkam dieser Hölle vor mehr 33 Jahren und widme alle meine Zeit einzig der Wahrheitssuche. Und heute kann ich sagen: mit Gottes Hilfe, denn er organisierte die Welt stets so, dass ich materiell zwar immer wenig, aber immer genug, hatte, um meine Arbeit zu tun. Meine Arbeit lässt sich mit dem einen Wort "Umkehr" beschreiben, denn meine Wahrheitssuche lief darauf hinaus, dass ich das Primat des Geistes über die Materie erkannte und weiter erforschte. Ich war zwar für Verwandte und Bekannte stets der Versager, der große Faulenzer, - man sah sich zu dieser Schmähung berechtigt, nachdem man energisch (!) meine Arbeit ignorierte und sogar aus dem Gedächtnis löschte - aber ich habe meinen Entschluss, Privatgelehrter zu werden und ausschließlich zu begreifen zu versuchen, in welcher seltsamen Welt ich hier eigentlich lebe und was eigentlich wirklich wichtig und was der wahre Sinn des Lebens sei, nie bereut! Während andere sich für die Sklaventreiber krumm machten, saß ich auf einem Stuhl mit den Füßen auf dem Tisch oder ich ging im Wald wandern und arbeitete, d.h. ich dachte nach und ich dachte vor und ich dachte mit (Gott, aber die Erkenntnis kam erst später). Die andern schufteten, bauten sich ein Haus, kauften sich ein Auto, machten jedes Jahr Urlaub auf den Malediven oder sonstwo. Ich wohnte in einer billigen 8 qm - Studentenbude, kein Auto, kein Urlaub, kein Haus, keine Freundin. Mein Heim bestand aus Bett, Schrank, Stuhl, Tisch, Büchern, einem Komputer und Staub. Und es ging mir immer sehr gut. Genaugenommen hatte ich immer mehr, als ich brauche. Auch heute. Genaugenommen habe ich viel zu viel. Zu viele Bücher, zu viel Krimskram.

Zurück zum Thema. Das Ewige Leben. Man erhält es, wenn man es schafft, sein raumzeitliches Denken, das lineare, weltliche Bewusstsein, umzuwandeln in ein (geistiges) Selbstbewusstsein, das Raum und Zeit überwunden hat. Man überwindet die Begrenzung von Raum und Zeit, indem man Wahrheit sucht und findet. Jesus sagte: Ich bin die Wahrheit, und niemand kommt in den Himmel (in das Universum, in dem es keinen Tod gibt), als durch Jesus, die Wahrheit, und den Weg, den er ging. Wir brauchen göttliche Hilfe auf diesem Weg, und Gott gibt sie uns in Jesus, dem großen Vorbild und in Form der Bibel, die wir heute in Händen halten können.

Es geht darum, den Materialismus als riesige Lüge zu durchschauen. All diese Lügen der Lügenpresse und Lügenprofessoren an den Universitäten, sind systematische Lügen zum Erhalt des Materialismusses, der falschen Welt, der Matrix, der Hölle. Freilich ist diese Welt beileibe nicht die reine Hölle! Es gibt in dieser Welt noch Geist. Es gibt Wahrheit. In der richtigen Hölle gibt es das alles gar nicht mehr. Diese Welt ist eine Zwischenwelt zwischen Materialismus und Spiritualismus. Es gibt Menschen, die vom Geist wissen und vom Geist sind, und es gibt Menschen, die dem Satanismus/Materialismus frönen. Joh.3.31+32. 1.Joh.2.15-17.

In Jeremia17.13 und im Gleichnis mit der Ehebrecherin in Joh.8.6+8 werden Namen auf die Erde geschrieben. Die Namen der Geretteten werden in das Buch des Lebens geschrieben. In Jer.17.13 heißt es: "Alle, die dich, Herr, verlassen, müssen zuschanden werden! Ja, die, welche von mir weichen, werden auf die Erde geschrieben werden; denn sie haben den Herrn verlassen, die Quelle lebendigen Wassers." Psalm36.10: "Denn bei dir, Herr, ist die Quelle des Lebens." Heutigen sollte das Verständnis solcher Texte leicht fallen, denn den Naturwissenschaften ist es bis heute nicht gelungen, "Leben" zu erklären. Da wird zwar außerwissenschaftlich schwadroniert, Leben sei, wenn Molekülen die Selbstreplikation gelänge, aber das ist Definition, nicht Wissenschaft. Übrigens: Das "bis heute" ist missverständlich. Früher wusste die Wissenschaft, als sie noch Naturphilosophie hieß, durchaus, was Leben ist. Erst die moderne Wissenschaft hat dieses Wissen (auf Wunsch der Herren der Welt) eingebüßt. Aber dies nur am Rande. Also: In der vom Geist getrennten Schattenwelt, dem Materialismus, agiert der Mensch, als sei er tot - reine tote Materie + Naturgesetze. Seine ihm unbekannte Seele strukturiert sich dadurch um, sodass auch die Seele stirbt, wenn der Leib zu faulen beginnt. Erlangt ein Mensch hingegen Bewusstheit als Geistseele, so hat er das Leben seiner Seele gefunden und lebt als Geistseele ewig, denn die Seele ist außerhalb von Raum und Zeit. Die Namen der Materialisten werden in Materie (Erde) geschrieben und die Namen der Kinder Gottes werden in das Buch des ewigen Lebens geschrieben.

Leider verachten mich die meisten Menschen, weil ich das ewige Leben habe und sie nicht. Sie sind erfüllt von Neid. Dass ich ihnen das Rezept (Textus Receptus) gebe, wie sie selbst ebenfalls das ewige Leben gewinnen können, ignorieren sie, vermutlich, weil sie wissen, dass sie das Rezept nicht anwenden können, denn sie haben Angst.

Roger Liebi über die Urknalltheorie https://www.youtube.com/watch?v=jYiCZ3wbt78

16.+ 17. 06.2016

Prof. Dr. Siegfried Zimmer: Warum das fundamentalistische Bibelverständnis nicht überzeugen kann https://www.youtube.com/watch?v=5QlC5sSbaZ0 min23: "Wir müssen im geistlichen Bereich drei Autoritätsebenen unterscheiden. 1. Ebene, die Absolute Autoritätsebene: Vater, Sohn und Heiliger Geist (Gott Jahwe, Jesus, Heiliger Geist). 2. Autoritätsebene: Bibel. 3. Autoritätsebene: Kirche, Theologie, kirchliche Ämer, Wissenschschaft, Politik und was es alles gibt." Die Fundamentalisten kennen die 2. Ebene nicht; sie haben sie der ersten Ebene zugeschlagen, was die Bibel zum Götzen macht. Die Bibel ist die oberste irdische Autorität.

Prof. Dr. Siegfried Zimmer: Wer ist der Mensch? Die Erschaffung des Menschen (Genesis 2, 5–7) https://www.youtube.com/watch?v=4aApqKm_HVw

"JAHWE heißt: Ich bin für dich da!", "Dieser Gott ist kein Steigbügelhalter für die Mächtigen dieser Welt, sondern er ist eine Gefahr für die Mächtigen dieser Welt!" - Jetzt wissen wir, warum Gott JAHWE so vehement bekämpft wird.

Prof. Dr. Siegfried Zimmer: Der Lebensraum des Menschen – der Garten Eden (Genesis 2, 8–9) https://www.youtube.com/watch?v=Uybb1hL4m2c Als es noch keine Sünde gab... Gesunde und kranke Auslegung der Bibel. Der bereitende Gott.

Prof. Dr. Siegfried Zimmer: Die Sache mit der Schlange (Genesis 3, 1–7) https://www.youtube.com/watch?v=JTjIwZYPPZs

Unglaublich, was in einer so kurzen Geschichte steckt!

Prof. Dr. Siegfried Zimmer | Zur Bibel https://www.youtube.com/watch?v=yXeohu2WAf0

Illubrand von Ludwiger: Was ist Wissenschaft? http://vermutungenundbeweise.blogspot.de/2011/02/anomalien-in-der-wissenschaft.html.

18.06.2016

Was ist einzigartig an Jesus? (Hans Peter Royer) https://www.youtube.com/watch?v=W9-WgXgiGp0 Interessant an diesem Vortrag ist die Thematisierung des unterschiedlichen Verhaltens Gottes im AT und NT. Der Gott des AT war auch mörderisch bis zum Völkermord, ungerecht, rachsüchtig usw.. Meine bisherige Erklärung für dieses Verhalten war, dass Gott seinen Heilsplan, also den Plan, ein kleines, versklavtes Völkchen zu einem höheren Bewusstsein zu führen, nicht anders ausführen konnte (ohne die Naturgesetze zu ändern, die er geschaffen hatte), als mit Gewalt. Vielleicht dachte Gott: "Ich zeige meinem auserwählten Volk, über welche Macht ich verfüge. Vielleicht ist es dann bereit, mir zu folgen." Wie sich leicht feststellen lässt, ist das Volk - und Gott - gescheitert auf der ganzen Linie. Schließlich verwarf Gott dieses Volk und er konzentrierte sich fortan auf einzelne Menschen aller Völker. Er inkarnierte als Sohn Gottes, als Jesus, und zeigte als Jesus, was er von den Menschen erwartete. Und er zeigte, wie man Gottes Plan erfüllen kann. Soweit meine bisherigen Gedanken.

Nun sagt Royer ab min30: "Gott offenbart sich dem Menschen immer auf der Ebene, auf der wir Menschen uns befinden, sonst könnten wir ihn nicht verstehen." Dieser Satz dürfte für Quantenphysiker interessant sein, denn auch "die Natur" gibt bei phys. Experimenten ihre Antworten stets unter Berücksichtigung unseres Verständnisvermögens. Die Natur liefert Messergebnisse, Fakten, aber sie interpretiert sich nicht! Die Deutung geschieht aber nach unserem jeweiligen Weisheitsstand. Nur so und nicht anders ist zu verstehen, dass Gott sich den Juden später nicht mehr zeigte, und dass Gott sich vor den heutigen Menschen völlig verborgen hält. Bis, ja, bis einzelne Menschen Gott zu suchen beginnen. Den Schritt, die Wahrheit zu suchen, musste ich tun, und erst dann begann Gott sich immer mehr, sich zu zeigen! Man muss nicht mit der Suche nach Gott beginnen; es reicht, die Wahrheit zu suchen, denn Jesus sagte: Ich bin die Wahrheit! - Je mehr Gott sich offenbart, desto mehr bekommt man mit, wie er sich ins Weltgeschehen und ins persönliche Schicksal positiv einmischt. Ohne diese Einmischung hätte Satan diese Welt längst in eine vollständige Hölle (die Schöpfung Satans) umgewandelt und es gäbe keinerlei Rettung mehr für uns.

Siegfried Zimmer: Gott und das unschuldige Leid https://www.youtube.com/watch?v=kVIHYqjaiuU.

Der Heilige Geist - Sein Wirken (Hans Peter Royer) https://www.youtube.com/watch?v=bcuRISO9kVU&spfreload=1.

Gott und das unschuldige Leid

Siegfried Zimmer geht in dieser oben verlinkten Rede hart ins Gericht mit den Christen und liest ihnen die Leviten. Was sagen wir einem unschuldig Schwerleidenden ins Gesicht? Zimmer beschreibt ein paar Fälle: Eine Frau im umkämpften Aleppo hält ihr Baby im Arm. In der Nähe explodiert eine Granate und ein Splitter tötet das unschuldige Baby. Ein zwölfjähriger Junge hat Lungenkrebs, wurde bereits dutzendfach operiert und wird bald sterben... Was sagen Christen, wenn sie solchen Menschen begegnen? Was sollten sie sagen? Was sollten sie nicht sagen? Zimmer hat viele Umfragen gemacht. Häufige Antworten waren: Der Mensch habe einen freien Willen und könne Gott zuwiderhandeln, was der Mensch auch oft mache und dadurch komme das Leid in die Welt. Oder: Wären alle Menschen so gläubig wie ich, wäre die Welt in Ordnung und es gäbe dieses Leid nicht. Zimmer regte sich furchtbar auf über derartige selbstgefällige, besserwisserische, unreife Antworten. Er sagte, er jedenfalls wisse nicht, was Gott sich dabei gedacht habe, und es wird eine seiner ersten Fragen an Gott sein, wenn er ihn nach dem Tod seines Leibes treffe. Zimmer wird mich ausschimpfen, aber ich bleibe bei meiner These, dass im Materialismus der Wille in Notwendigkeit + Zufall zerfällt. In der materiellen Welt gibt es den dummen Zufall, der den einen dahinrafft und es den anderen gut ergehen lässt.

Zimmer verweist auf den heldenhaften Hiob. Jener habe darauf bestanden, keine Schuld an seinem Leid zu haben. Er habe Gott einen Schuft genannt! Hiobs Freunde wollten stets ihm die Schuld am Leid geben: er müsse gesündigt haben; er müsse die Strafe verdient haben, denn Gott sei gerecht. Am Schluss der Geschichte spricht Gott. Er tadelt die schlechten Ratschläge der Freunde und lobt Hiob, der kurz zuvor Gott noch verflucht hatte. Zimmer sagt: Vor diesem unschuldigen Leid versage jede rationale, da kalte, Erklärung. Jede rationale, auch philosophische, Erklärung sei schäbig.

Nun, ich scheue mich nicht, schäbig zu sein und ich trage meine Antwort vor, auch sollte ich selber mit großem Leid geschlagen werden oder einem Schwerleidenden gegenüberstehen, der mich fragt, was ich angesichts seines Leides ihm zu sagen habe. Ich gedenke Jesus, der vollkommen unschuldig ans Kreuz genagelt wurde. So kann das Leben eines Unschuldigen enden! Auch deines, auch meines. Trotzdem rechne ich mit und hoffe auf meine Auferstehung in der höheren Welt, die Gott und Jesus für uns geschaffen haben, wie es die Bibel verheißt. Ich würde einem Todkranken ins Gesicht sagen, dass ich die materielle Welt als Lebensschule sehe. Wer ihren Scheingesetzen verfällt und sich im Materialismus verfängt, wird sich (als Ego) mit seinem Leib identifizieren und wird Zufall + Notwendigkeit ausgeliefert sein, und einer dieser blöden Zufälle habe ihn krank gemacht. Eine Erklärung für die Krankheit oder das Unheil habe ich nicht, aber ich habe die Zuversicht und die Hoffnung, dass wir nach dem Tod des Leibes in einer Höheren Welt gesund aufwachen als Lohn von Wahrheitsuche (bei Erwachsenen) und sündlosem Leben (bei Kindern).

Wahrscheinlich bin ich kein guter Tröster in großer Not. Aber meine Philosophie und meine Religion sagen mir, dass ich mir um die unschuldig Leidenden weniger Sorgen machen muss, als um die mächtigen Finanzterroristen, Kriegsgeneräle, Kriegsminister, kriegshetzerische Journalisten der Lügenpresse, massenmordende Völkerschmarotzer, gemanipulierende und atombombenbauende Wissenschaftler, Massenelend schaffende, gierige Krämer, dekadente Politkerdarsteller, kurz: um die Erfolg- und Superreichen. Die Herren der Welt, also jene, die mit ihrem astronomischen Geldvermögen die Welt zugrunderichten, sie können ihr satanisch böses Werk nur tun, weil sie vom Geist nichts wissen, weil sie Monistische Materialisten sind. Mit Sicherheit glauben sie nicht ans Jenseits, nicht an Moral, nicht an eine Strafe Gottes, nicht an ihre eigene mögliche Existenz als ewige Seele. So böse wie sie sind, kann man nur sein als Materialist, der überzeugt ist, nach dem Tod des Leibes sei alles aus. Also sei es "ratsam", sein Leben so viel zu genießen, wie es nur möglich ist, und zum vollen Genuss gehöre nun einmal die absolute Schranken- und Tabulosigkeit. Kein Vergnügen, kein lustvolles Verbrechen darf ausgelassen werden. Warum keine Kinder schänden, wenn es doch Spaß macht? Wen scheren die Kinder? Es gibt keine Gerechtigkeit. Mitleid ist etwas für Primitive, für Begrenzte, Beschränkte, für Idioten, die auf die Hirnwäsche der Wissenden hereingefallen sind. Die Völker wurden mit christlicher oder buddhistischer Ethik ruhiggestellt, damit sie nicht gegen die Herren aufbegehren und sie womöglich lynchen. Christen sind erzogen, Unrecht zu dulden, damit die Weltterroristen weiterhin machen können, was ihnen beliebt. Ja, so denken sie, die Superreichen, die Herren der Welt, und fürs spirituelle Bedürfnis - man will schließlich alles haben, warum nicht auch ein bisschen Religion? - gibt es die Anbetung des Gottes der Materie: des Fürsten der Welt, des Satans. Warum also nicht einen Pakt mit dem Teufel schließen, falls es einen gibt?

Nun, meine Philosophie, meine Religion, besagt, dass wir in einer Welt des Willens (Gottes) leben und nicht in der illusionären Welt der toten Naturgesetze und toten Materie wie die Superreichen glauben. Gott wird die Bösen strafen. Gott wird die Gerechtigkeit wiederherstellen. Nicht unbedingt in dieser Welt, aber in anderen Welten. Gottes Geist ist multidimensional. Er kann so viele Universen erschaffen, wie er will, und ich bin sicher, dass er alle Abstufungen von primitiven, fast toten Universen (Hölle) bis hin zu lebendigen Welten für hochentwickelte Seelen (Paradies) geschaffen hat. Die Erde ist eine Welt der Entscheidung. Da diese Erde in den Händen von Hochkriminellen ist, sind viel zu viele Menschen zum Leiden an dieser bösen Welt verdonnert. Krankheiten, Unfälle sind für mich Zeichen des Leidens an jener Welt, die sich die Terroristen unter den Nagel gerissen und verdorben haben. Sollte mich das lebensbedrohende Leid treffen, werde ich an den Gekreuzigten denken und daran, wieviele Millionen und Abermillionen Unschuldige die Weltterroristen ermordet haben, ihres Vergnügens willen, das sie "Verantwortung" nennen. Ich werde an die roten Teppiche denken, über die die Very Important Persons wandeln, die sicher wissen, was der Rote Teppich bedeutet: die Blutspur, die sie auf ihrem Weg zum Reichtum hinter sich gelassen haben und noch lassen werden.

Brexit - Austritt Englands aus der EU https://www.youtube.com/watch?v=GQe-b8Jb1Rk

Kriegsvorbereitungen der NATO (incl. unserer Regierung) gegen Russland https://www.youtube.com/watch?v=VXQv3ZvsjHk

21.06.2016 Gottes Liebe und Gottes Gericht: Wie passt das zusammen? https://www.youtube.com/watch?v=mXeXqS263-Q Nach Anhörung der ersten 50 Minuten können wir drei Arten von Gerechtigkeit feststellen:

1. Die Gerechtigkeit Gottes, in der die Person berücksichtigt wird, indem Benachteiligten besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird. Es gibt keinen strafenden Gott! Gott richtet, d.h., er bringt in Ordnung. Das Gericht ist etwas Positives. Verbogenes wird geradegebogen. Das Weltgericht Gottes ist keine Strafe, sondern eine Ernte.

2. Die Gerechtigkeit der "Justicia" - die blinde Gerechtigkeit - die rein sachlich entscheidet ohne Rücksicht auf die Person. Hier setzt sich der Materialismus durch. Zimmer sagt über sie, dass sich bei ihr langfristig doch die Reichen und Starken durchsetzen. Diese Art der Gerechtigkeit führt Zimmer auf Aristoteles zurück.

3. Die Gerechtigkeit der Herren der Welt, die sich selbst stets bevorzugen und ihre Untertanen zu deren Nachteil behandeln. Das ist die neoliberale Gerechtigkeit unserer Tage. Die Herren der Welt, die Superreichen, die Finanzterroristen, zahlen keine oder kaum Steuern in die Sozialkasse. Das halten sie für gerecht, denn sie müssen ja ihre Kriege und Lobbyisten bezahlen.

Wie denkt Jesus aus Nazareth über die Auferweckung der Toten? (Lk 20, 27 - 40) https://www.youtube.com/watch?v=GPtyxjaJXmI JHWH heißt: "Ich bin für dich da!" Die Schlussphase dieser Rede ist mit das Wichtigeste, das ich je gehört habe.

Eine Begegnung, die alles veränderte - Das Gleichnis von den beiden Schuldnern (Lk 7,36-50) https://www.youtube.com/watch?v=7rEs0U1p7cU.

22.06.2016: Außenminister Steinmeier kritisiert NATO-Manöver an Russlands Grenzen. Westerwelle schützte uns vor einem Krieg gegen Libyen und bezahlte mit dem Verlust seines Amtes (und vielleicht auch mit seiner Gesundheit und Leben); Steinmeier zeigt, dass er uns vor einem Krieg gegen Russland schützen will, jeweils gegen die Agitation der US-Sklaven der Springer-Lügenpresse.

Realpolitik: https://www.youtube.com/watch?v=d3Lh0HPWvEM.

24.06.2016 Bibel und Quantentheorie

Kann man die älteste bekannte Lehre mit der modernsten Lehre zusammenbringen? - Ja, denn beide sind dasselbe! Wie das? - Ich möchte es erklären: Die Zehn Gebote Gottes lauten (in Kurzform, sinngemäß) folgendermaßen: 1. Ich bin der einzige Gott! 2. Du sollst dir kein Bildnis (von mir) machen. 3. Du sollst den Namen Gottes JHWH nicht missbrauchen. 4. Du sollst den Sabbat heiligen. 5. Du sollst deine Eltern ehren. 6. Du sollst nicht morden. 7. Du sollst nicht ehebrechen. 8. Du sollst nicht stehlen. 9. Du sollst keine Falschaussagen machen. 10. Du sollst nicht begehren das Gut es Andern.

Warum die Kirchen die Gebote gefälscht haben, ist vorerst unersichtlich, wird aber gleich klar werden. Was lernen wir aus den 10 Geboten? - Dass Gott eins ist. Ergo ist er allesumfassend. Er umfasst das gesamte materielle Universum. Gott muss allein schon aufgrund des 1. Gebotes alokal sein, also ohne Raum: Geist! Dies wird im 2. Gebot weiter ausgeführt: Kein Bildnis machen! Das heißt: Gott nicht als materielle (raumzeitliche) Erscheinung interpretieren! Gott wirkt als Unsichtbarer, als Geist. Gottes Namen nicht missbrauchen heißt, ihn nicht materialistisch als eine äußere Kraft misszuverstehen, sondern als "innere", geistige bewusste, intelligente Macht zu verstehen, die nicht mittelbar, sondern unmittelbar agiert. Das vierte Gebot wird von allen Sklaventreibern gehasst wie die Pest. Dieses Gebot allein reicht den Finanzterroristen, das Christentum mit ihren Agenten zu unterwandern und auszuhöhlen. Ein Sklave darf niemals zur Besinnung kommen! Wo kämen wir hin, wenn die Sklaven die Wahrheit erkennen? Das 5. Gebot untergräbt die Autorität des Staates und der Finanzterroristen. Das 7. Gebot steht den kriegstreibenden Finanzterroristen im Wege. Das 8. Gebot erst recht, denn es verbietet den Finanzterrorismus. Das 9. Gebot verbietet Lügenpolitik, Lügenpresse, Lügenwissenschaft, Lügenphilosophie, Lügenreligion. Das geht heutzutage gar nicht! Vom Bruch des 10. Gebotes lebt die "Elite" der Superreichen, also der Finanzterroristen. Wir sehen, die Finanzterroristen, die Herren der Welt, kommen sehr schlecht weg, wenn man mit den 10. Geboten ernst machen würde. Deshalb haben sie ihre Leute an die Spitzenpositionen der Kirchen gebracht, haben ihre Päpste, ihre Bischöfe ihre Theologieprofessoren nach vorne gebracht, um alles Echte (Geistige) zu unterminieren und in den Materialismus zu führen.

Die Lügen der Lügner sind nicht konkret zu verstehen, sondern systematisch. Die Lügen sind dem Monistischen Materialismus* geschuldet. Diese Philosophie gebietet das Lügen, gleichwie Gott Wahrhaftigkeit gebietet. Dieselbe Licht- Finsternis - Dualität liegt bei der Quantentheorie vor. Die Klassische Physik ist Materialismus. Sie ist objektivistisch. Die Quantenphysik ist die Physik des Geistes; sie ist subjektivistisch. Der physikalische Dualismus ist identisch mit dem Subjekt-Objekt-Dualismus, ein Scheindualismus, der nicht wirklich vorliegt, sondern sich allein aus einem Perspektivwechsel ergibt.

Die reale Quantenphysik kann, wenn man sie richtig verstanden hat, vom Subjekt her angewendet werden. Wie das geht, erklärt die Bibel, denn das Gesetz und die Satzungen Gottes, von denen in der Bibel immer wieder berichtet wird, sind die Gesetze des Verhältnisses materialistischer Gesetzmäßigkeiten und geistiger quantenphysischer Gesetze.

Die geistigen Gesetze besagen stets, man müsse bei Änderungswünschen die Welt betreffend immer bei sich selbst als Subjekt beginnen. Die Materialisten verweigern die Änderung des Subjekts. Sie wollen stets ihr EGO stabilisieren. Siehe den hypertrophierten übersteigerten Egoismus der Finanzterroristen, jener Typen, die uns Lebendigen den Krieg erklärt haben.

Die anderen Punkte der Bergpredigt (Matth. 5 + 6) über das Schwören, der Vergeltung des Bösen, dem Almosengeben, dem Beten, dem Vergeben von Schuld usw., zielen allesamt auf die Beendigung von (materialistischen) Kausalketten ab, um (geistig) Bewussten zu bilden und dem Ewigen (Raumzeitlosen) näherzukommen. Vergevbe ich beispielsweise enem Schulner seine Schuld, beende ich eine Kausalkette, was seelisches Wachstum erzeugt. Was Jesus hier zu erklären versucht, finden wir bereits im Alten Testament, allerdings verschlüsselt. Das AT fällt auf wegen der völkermordenden Brutalität Gottes, die auch mich jahrzehntelang abgestoßen hatte, das Christentum ernstzunehmen (ich war deswegen aus der Kirche ausgetreten). Heute verstehe ich die göttlichen Massenmorde folgendermaßen: Wer die Gesetze und Satzungen Gottes missachtet und materialistisch wird (indem er glaubt, was er sieht), untertellt sich der (materialistischen) Kausalität, was notwendig zu eskalierender Gewalt und Gegengewalt führt und alle diese Millionen Tote zur FOLGE hat. Da Gott die Welt geschaffen hat, kann man durchaus sagen, Gott habe diese Toten zu verantworten, aber es stimmt auch, dass Gott uns mit seinem WORT einen Weg weg von diesem todbringenden Determinismus zeigt.

Wie gesagt: Die korrekte Quantentheorie besagt dasselbe wie die Bibel. Leider wird in allen öffentlichen Lehranstalten nur eine falsche Quantenphysik (richtige Formeln, falsche Interpretation) gelehrt, sodass alle Hirngewaschenen den Fake nicht erkennen können und denken, die QT sei materialistisch und betreffe die objektive Welt. Die Hirnwäsche der Völker der Welt ist dermaßen massiv, dass kaum eine Chance besteht, dass mich EIN Leser versteht. Aber man darf die Hoffnung ja nie aufgeben.

* Die Voraussetzung des Materialismusses ist: "Ich glaube, real ist, was ich sehe!" Dieser Glaube ist bereits falsch, denn das, was wir sehen, ist bereits wissengestütztes Interpretieren. Die Herren der Welt wollen jedich die Interpretationshoheit behalten, um JEDEN Preis, um JEDEN Massenmord, um JEDE Lüge. Damit sie die Kontrolle über die Welt- und Selbstdeutung der Menschen behalten, lehren sie an ALLEN Lehranstalten, dass die Welt keine Deutung ist, sondern dass sie so sei, wie sie wahrgenommen wird: materiell. Wie kam es zu dieser allesumfassenden Lüge? Die Herren der Welt haben sich zu ihr in einem bewussten Akt entschlossen. Da ihr Kreis - wie jeder Runde Tisch, wie jeder Thinktank - einen allen andern intellektuell Überlegenen, einen Anführer, aufweist, ist klar, dass es EINER war, der den Entschluss herbeigeführt hat, und dieser Eine ist Satan, der Widersacher Gottes.

Nichtaufklärung in SPIEGELonline

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nigel-farage-distanziert-sich-nach-brexit-von-millionen-versprechen-a-1099616.html

Alter Trick! Nehmen wir an, die Finanzterroristen sind gegen den Brexit. Nun entspricht es ihrer "Intelligenz", sich ein Hintertürchen offenzuhalten, falls die Mehrheit der Wähler sich für den Brexit entscheidet. Schließlich muss die schlechte Presse für den Fall des Brexit vorbereitet werden. Also sucht man eine nicht allzu öffentlichkeitswirksame inkompetente, naive Brexitvertretergruppe, die man leicht bestechen kann und bringt sie ganz groß raus mit der völllig überzogenen Forderung, die Eu-Gelder, die bisher nach Brüssel flössen, sollten nach dem Brexit ungeschmälert in den Sozialhaushalt fließen. Trifft das Volk dann tatsächlich die Entscheidung, aus der EU auszutreten, ist die neue Regierung gezwungen, diese überzogene Forderung dieser Gruppe zu dementieren, etwa mit den Worten, man selbst habe diese Forderung nie gestellt. Trotzdem steht Nigel Farage nun irgendwie dumm da. Ziel erreicht.

Angeblicher Widerspruch in der Bibel https://www.youtube.com/watch?v=Sq6GhsGiTCs (Minute 45)

Man kann nicht hinter einen einmal erreichten Bewusstseinslevel zurückfallen. Aus diesem Grund sagt der Autor des Hebräerbriefes 6.4-6, dass jemand, der einmal erleuchtet wurde und dann wieder vom Glauben abfällt, nicht mehr zurück kann. Ihm wird nicht 70 x 7 mal vergeben, wie es in einem Jesuanischen Gleichnis heißt. Luther soll den Hebräerbrief fast ganz hinten an das NT angeklatscht haben, weil auch er einen Fehler in der Bibel sah. Nun, ich halte es für möglich, dass es sich nicht um einen Fehler handelt, sondern um eine bewusst gegebene Information. Man müsste einmal nach einer Bibelstelle suchen, in der erklärt wird, ob dem Satan seine Sünden vergeben werden (können). Es würde ein ähnlicher Fall vorliegen. Alle Sünder, die ich kenne, sündigen unbewusst. Hier aber liegt ein Fall bewusster Sünde vor. Es könnte sein, das deren Sünden nicht vergeben werden. Ich will es jedenfalls nicht ausschließen. Der Redner in diesem Video interpretiert das AT vermutlich falsch.

Bravourös und souverän hingegen Dr. Siegfried Zimmer:

https://www.youtube.com/watch?v=TlJnhcfsNmo. ab min 25:30 "Gott JHWH ist kein Steigbügelhalter der Pharaonen. Er steht nicht auf der Seite der Herren dieser Welt. ... Er ist der Gott der Zwangsarbeiter und er ist eine Gefahr für die Herren dieser Welt." - Nun wissen wir, warum die steuerfinanzierten Staatskirchen dafür sorgen, dass das Christentum verfault. Seltsam, dass die Kirchenelite schweigt, wenn Atheisten sagen, es sei irrational, an einen Schöpfergott zu glauben, aber es sei vernünftig, zu glauben, dass das Universum ohne Ursache aus nichts entstanden sei.

25.06.2016 Brexit

http://www.spiegel.de/politik/ausland/boris-johnson-der-mann-der-am-brexit-schuld-ist-a-1099646.html

Johnson wird die Insel und ihre Bewohner viel Geld kosten. Damals im Bullingdon Club von Oxford, randalierte Johnson mit seinen Mitstreitern aus der Upper Class manchmal in den Restaurants, die sie besuchten. Sie zertrümmerten das Geschirr und das Mobiliar, warfen das Essen an die Wand und am nächsten Tag bezahlten sie gewissenhaft in Pfund für ihren Vandalismus.

Dieses Mal ist es anders. Das ganze Land wird die Rechnung für Johnsons Wahnwitz übernehmen müssen. Und am teuersten wird er womöglich jene Abgehängten zu stehen kommen, die Johnson gewählt haben.

Die im Sold von Finanzterroristen stehenden SPIEGEL-Redakteure kündigen dem Volk der Briten, das falsch (in den Augen der Finanzterroristen) gewählt hat, schlimme Folgen seiner Entscheidung an. Ich denke, die Terroristen werden nun diese schlimmen Konsequenzen gezielt herbeiführen. Die Briten haben den Plan der Terroristen gehemmt, eine Volkswirtschaft nach der anderen zu ruinieren, um in anschließender Privatisierung (so nennt man ihren Raubzug) sich das Allgemeingut (Staatsbesitz) unter den Nagel zu reißen.

https://www.youtube.com/watch?v=pa_RWfK3mMo

Zum Gesetz Gottes

Hierzu erfahren wir Wichtiges in Matt.6+7. In Matt7.12 steht: "Alles nun, was ihr wollt, dass die Leute euch tun sollen, das tut auch ihr ihnen ebenso; denn dies ist das Gesetz und die Propheten." Oder (Matt.7.1+2): "Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Denn mit demselben Gericht, mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit demselben Maß, mit dem ihr anderen zumesst, wird auch euch zugemessen werden." Es liegt also an uns selbst, ob wir in der toten Welt des mechanischen, materialistischen Welt aus Ursache und Wirkung leben wollen oder in der lebendigen Welt des freien Willens. Was Jeus lehrt, bedeutet, dass man dann, wenn man seine Utopie lebt, die Gesetze dieser Utopie für uns wirksam werden. Richten wir andere, bewegen wiur uns sozusagen in die Welt des Richtens" und werden dort natürlicherweise auch gerichtet werden. Jesus' Lehre ist nicht materialistisch, denn seine Lehre erklärt die Wechselbeziehung zwischen Geist und Materie und erklärt, wie Geist auf Materie wirkt. Materialisten wissen nichts vom Geist, wissen nichts von Willensfreiheit. Deshalb denken sie, dass alles Kommende aufgrund kausaler physikalischer "Naturgesetze" bestimmt wird und nicht etwa von irgendwelche "Phantasien".

26.6.: Der Prediger Werner Gitt sage in einer seiner bei Youtube zu findenden Reden, es gebe einiges in der Bibel, das er nicht verstehe. Beispielsweise Matt.11.11. Hierzu möchte ich erklären, dass man in der Höheren Welt ein höheres (höherdimensionaleres) Bewussrtsein hat, denn dort sind die Beschränkungen von Raum und Zeit teilweise aufgehoben. Ich schrieb darüber. Ein Johannes auf der Erde hat ein weniger waches Bewusstsein, als in der höheren Welt.

Einige Verse weiter in Matt.11.14 weist Jesus auf die Reinkarnation Elias als Johannes hin. Dies als Hinweis für die Adventisten, die Reinkarnation ablehnen.

28.06.2016: Politik-Talk, wie es ihn im Lügenfernsehen nicht gibt:: https://www.youtube.com/watch?v=X-Ywswfvb2o

Wahrheit

Was ist Wahrheit? In der Mathematik kann Wahrheit bewiesen werden, indem gezeigt wird, dass eine neue math. Behauptung keinem Satz des bestehenden math. Systems (bei dem alle Elemente sich widerspruichsfrei zu allen anderen verhalten) widerspricht. Die Mathematik ist in sich widerspruchsfreies System. ABER: Die Basissätze der Mathematik, die Grundaxiome, sind selbst nicht aus der Mathematiuk oder sonst etwas ableitbar. Sie sind "Setzungen", also kreative Erfindungen: ein Mythos sozusagen. Dieser mathematisch definierte Begriff des Beweises wird auch für die Naturwissenschaften gebraucht. Als bewiesen gilt, was widerspurchsfrei ins bestehende nat.-wiss. Modell passt. Leider wird meist unterschlagen, dass die Basis des nat.-wiss. Modells mythisch ist. Der Gründungsmythos der Nat.-Wiss. ist: Eine kausale, determinierte Weltgeschichte ohne Gott (den großen Kreator, ausgestattet mit Willensfreiheit) und ohne Willensfreiheit zu kreieren. Die Basissätze der nat.-wiss. Modells sind mythisch wie bei der Mathematik. Urknall- und Evolutionstheorie sind die Basisannahmen der Naturwissenschaften. Diese beiden Theorien sind der Ersatz für Gott. Beide Theorien sind KEIN Teil des nat.-wiss. Modells (gleichwie die Basis-Axiome der Math. die Math. zwar begründen, aber nicht Teil von ihr sind). Sie sind keineswegs vernünftiger, als die Gottestheorie: Die Behauptung, alles sei aus nichts entstanden, ist grotesk. Nur Hirngewasche können einen solchen Irrsinn glauben. Ich behaupte, alles ist aus Geist entstanden, wobei der Geist raum- und zeitlos ist und demnach ursachelos ist. UNSERE Kausalität, der Anfang unseres Universums, liegt im Weltgeist Gott. Die Frage, woher Gott kommt, ist innerhalb UNSERER Kausalität nicht stellbar, da Gott unsere Kausalität erschaffen hat. Die Frage nach seiner Herkunft muss unbedingt in einer Kausalität gesucht werden, der Gott unterstellt ist, und hierüber wissen wir Menschen absolut gar nichts.

Wir können die Frage nach der Herkunft des Gottes unseres Universums nicht stellen, denn die Kausalität selbst wurde vom Ewigen geschaffen. Ob Gott einer anderen Kausalität unterworfen ist, in der auch er geschaffen wurde, wissen wir nicht. Die klassische Naturwissenschaft findet in der Sehrinde statt. Raum, Zeit, Materie, Energie, Naturgesetze sind Erscheinungen in unseren Sehrinden, wobei feststeht, dass nicht die materielle Sehrinde im materiellen Gehirn ist, sondern die reale Sehrinde im realen Gehirn. Der Blumenkohl, der aus Neuronen besteht, ist Erscheinung der Sehrinde. Fakt ist, dass die reale Sehrinde raum- und zeitlos ist. Raum, Zeit, Materie, Energie, Naturgesetze und die Erscheinungssehrinde werden in der realen Sehrinde (Seele, Astralleib) kreiert. Die reale Welt ist Geist, bzw. der raum- und zeitlose "Quantenschaum". Dass die Quantentheorie, wie wir sie in Schule und Universität lernen, eine erlogene Version ist (Formeln richtig, Erklärungen falsch), ist Faktum. Tut mir leid, lieber Leser, aber die von vorne bis hinten erlogene und erstunkene Matrix ist nicht mehr Gegenstand meines Interesses. Es ist sicher, dass die Quantenphysik für die Sklavengesellschaften umgelogen wurde, und dass die reale Quantenphysik eine Physik des Geistes ist, zu der man nur über das Subjekt Zugang hat. Dieser Zugang ist exakt das, was als Religion bezeichnet wird. Die offizielle Religion, wie sich in Kirchen und offiziellen Theologiestudienzweigen zeigt, ist gelogen.

Die Basislüge unserer Zeit ist, dass der Geist rundweg geleugnet wird. Im offiziellen Lehrgebäude aller Wissenschaften, seien es Natur- oder Geisteswissenschaften, ist der Geist tabu. Dieses Tabu wurde erreicht, indem die Elite für die gesamte Welt bestimmt hat, dass der Monistische Materialismus Realität und nicht Erscheinung ist. Diese Basislüge kreierte die Urknall- und Evolutionstheorie. Die Kirchen schweigen zu dieser Elimination Gottes und beweisen damit, dass die Elite der großen Kirchen dieses Spiel aktiv mitspielen. Seit die Völker an die Wissenschaft glauben, leben sie als Tote in der toten Welt des toten Mechanismusses. Sie "leben" in einer kausalen Welt und haben die Welt des göttlichen Willens und des Lebens verlassen. Die tote Welt, die wir in der Schule lernen, führt notwendig in die Katastrophe und den Tod der Seele. Die Bibel ist nichts anderes, als ein Aufruf, die große Lügen zu durchschauen. Die Juden fielen immer wieder von Gott ab und verfielen dem Materialismus mit der Konsequenz des Todes. Man kann Gott als blutrünstig abtun, denn er hat ja die materielle Welt geschaffen und damit auch die Katastrophen der Welt incl. des Todes, aber er hat uns auch gezeigt, wie wir nach dem Gesetz Gottes leben können und damit dem Tod nicht länger unterworfen sind.

Sind wir uns als ewige Seelen bewusst, wissen wir vom Weltgeist Gott, der selbstverständlich Person ist und einen Namen trägt - er offenbarte sich als JHWH - sind wir nicht länger tote determinierte Erscheinungen, sondern haben auch selber eine gewisse Kreativität und Lebendigkeit in uns. Die Wahrheit macht uns frei, sie befreit uns aus dem Gefängnis toter Materie und des Todes unseres Leibes. Die Errettung, von der Jesus spricht, ist, dass wir der kausalen Welt des Todes entrinnen, indem wir uns als ewige Geistseelen erkennen. Erkennt ein Atheist Gott, erkennt er sich selbst als Geistseele, und er ist gerettet aus der kausalen Welt des Todes, denn bewusste Seelen bleiben nach dem Tod des Leibes bestehen. Bewusstsein bleibt erhalten. "Lass die Toten die Toten begraben!" sagte Jesus über die Materialisten.

Die Wahrheit der Bibel hat nichts mit der mathematischen, der naturwissenschaftlichen Wahrheit und/oder der Wahrheit des Alltagsmenschen zu tun. Die Wahrheit der Bibel bewegt sich nicht innerhalb des materialistischen Realitätsmodells, des einzigen heute bekannten Realitätsmodells. Die biblische Wahrheit ist die Wahrheit Gottes und der Relation des Geistes zur Materie. Die Wahrheit des Geistes bestätigt die Macht des Willens, des Lebens, und des Wissens um die Einheit von allem. Der materialistische Mensch begibt sich in die Fänge und Enge des Notwendigen, des Zwanges, des Alternativlosen; der Spirituelle ist frei und hat das Leben. Ich wundere mich immer wieder, dass die allerallermeisten Menschen, denen ich begegne, dieses Angebot, der Sklaverei zu entkommen, ablehnen. Die Argumente, die sie dabei nennen, stammen von ihren Sklaventreibern. Ich kenne etliche, die die Bibel ablehnen, obohl sie sie nie gelesen haben; ich kenne etliche, die Gott ablehnen, obwohl sie fast nur Falsches über ihn wissen. Sie lehnen ihr völlig verqueres Gottesbild ab, das sie von ihren Sklaventreibern gelernt haben. Würde ich ihnen eine Rede Siegfried Zimmers (Youtube) zeigen, würden sie ihr unqualifiziertes Urteil über seines stellen im festen Glauben, besser Bescheid zu wissen, als er. Sie halten sich tatsächlich für intelligenter. Dieses Unwissen über die eigene Unwissenheit verdunkelt ihre Seelen bis hin zum Seelentod.

Das Große Schachspiel der Politik

Es geht den Herren der Welt nicht wirklich um Geld, das sie raffen wie die Verrückten. Es geht ihnen um die Macht, die Völker zu manipulieren. Ja, darum dreht sich in der Matrix alles: um die Macht einiger Weniger, den Rest der Menschheit zu kontrollieren und systematich zu plündern. Die Herren erlauben den Völkern das Internet nur deshalb, weil damit die Menschen zu "gläsernen" Menschen werden. Über das Internet erfahren die Herren der Welt alles über die Menschen, was sie wissen müssen, um sie zu manipulieren. Ziel der Manipulation ist die Versklavung, und dies erreichen sie über eine umfassende Verdummung, die sie wiederum über die Lehre des Monistischen Materialismusses erreichen. Wer vom Geist nichts weiß, ist Opfer der Verdummungskampagne. Der größte Feind der Herren der Welt sind die unversklavten, unverdummten, lebendigen, kreativen Menschen, also jene Menschen, die in Gott verwurzelt sind. Da die Menschen durch die von Jesus und den Propheten inspirierte Bibel erweckt werden können, ist die Bibel der Schlüssel zur Bekämpfung des Hauptfeindes der Herren der Welt. Der Hass der Herren der Welt auf Gott, Jesus und die Bibel muss unbeschreiblich groß sein. Kein Wunder, dass die Bibel derzeit die schlechtestmögliche Presse hat. Die Herren der Welt haben es geschafft, die Christenheit in hunderte Fragmente zu zerteilen und zu erreichen, dass die Masse der Menschen entweder Mitglied in einer dieser unübersichtlich vielen christlichen Sekten oder einer anderen Religion ist und auf Abwege gerät, und dass die wenigen echten Christen für die Mehrheit der Menschen keine Rolle spielen, da man das Echte unter dem vielen Falschen nicht mehr finden kann. Ich beispielsweise kenne keine christliche Sekte/Kirche, der ich beitreten würde, weil ich erkannt habe, dass sie das echte Christentum vertritt. Vermutlich sind ALLE christlichen Sekten/Kirchen vom Feind unterwandert. Ich bete darum, dass ich echte Christen finden möge.

Ein kleines Beispiel für den Unterschied von materialistischer "Vernunft" und geistiger Vernunft finden wir im Gleichnis vom unbarmherzigen Knecht in Matt.18.21. Ein bei seinem Herrn verschuldeter Knecht bittet um Barmherzigkeit und erfährt sie, indem ihm die Schulden großzügig erlassen werden. Dieser Knecht fordert jedoch von einem Kollegen das Geld, das dieser ihm schuldet, unbarmherzig ein. Materialistisch gesehen handelt dieser Knecht vernünftig (entsprechend linearer, weltlicher Kausalität). Selber seine Schulden nicht zurückzahlen, aber unbarmherzig Geld eintreiben, so wird man reich. Jesus zeigt die Schwäche dieser linearen Logik auf und verweist auf eine intelligentere Kausalität. Diese gilt, wenn wir in einer intelligenten Welt leben und nicht in einer toten, mechanischen, wie heute leider die meisten Menschen (glauben). Der Knecht hat gegen Gottes Satzungen und Gesetze verstoßen; er handelt den intelligenten "Naturgesetzen" zuwider und erfährt die determinierten Folgen seiner Entscheidung, in die determinierte Welt wieder einzutreten. Der Knecht hat also den Fehler gemacht, sich für die unbarmherzige Welt des Materialismusses zu entscheiden. Ihm wurde mit dem Schuldenerlass (Barmherzigkeit) das Angebot gemacht, in die Welt des (göttlichen) Willens einzutreten, aber als ihm sein Mitknecht begegnete, katapultierte er sich aus der Welt des Willens wieder heraus und trat wieder in die tote Welt des Determinismusses ein - und ernetete die Folgen der linearen Kausalität, indem er gefoltert wurde, bis er alle Schulden bezahlt hatte.

Die Herren der Welt haben die menschliche Zivilisation so gestaltet, dass die Menschen sich genötigt sehen, sich für die unbarmherzige Welt des toten Materialismusses zu entscheiden. sie werden allesamt als Söldner des Satans gehalten, denn lt. Bibel ist der Satan der Fürst der Welt, also der Meister der Herren der Welt. Wer in die Welt des Willens, der Lebe, der Barmherzigkeit, der Wahrheit, eintritt, verdient wohl kein Geld, aber es tun sich "irgendwie" andere Wege auf, die die Kinder Gottes ernähren. Ich glaube, für das Verkünden der Wahrheit hat noch nie ein Mensch je Geld vom System bekommen. Denn es ist satanisch.

30.06.2016 Treffen mit Baptisten

Ich hatte Gelegenheit, mit einem Baptisten zu sprechen. Ich erzählte ihm, wie ich alle offizielle Lehre als Lüge erkannt, zum Christentum zurückgefunden und die Bibel als einzig wahres Buch erkannt habe. Der Baptist meinte, ich sei wohl den komplizierten, langen Weg gegangen. Es gehe auch sehr viel einfacher: Man müsse bloß - zB im stillen Kämmerlein - Jesus offen seine Sünden zu bekennen und sich zu Jesus zu bekennen, und schon sei man gerettet. Wer diesen kleinen Schritt nicht tue, komme in die Hölle; wer ihn tut, komme in den Himmel. Man müsse nicht alles verstehen und intellektuell durchdringen, wie ich es versuche. Nun, mir ist klar, in einer Welt des Willens kann ich nicht alles rational aufbröseln, und es wäre auch nicht sinnvoll. Man kann nur eine mechanische Welt, also die Welt der Materialisten, rational nachvollziehen. Insofern läuft mein (rationaler) Verständnisdrang angesichts der Welt des Willens (Gottes) ins Leere. Ich musste zugeben, dass ich eine Hemmung in mir verspüre, diesen wirklich kleinen Schritt zu tun. Ich finde das albern, kindisch. Genauso albern, wie all diese Flyer, die die Christen in den Fußgängerzonen verteilen oder diese Aufkleber auf ihre Autos kleben "Jesus liebt dich" usw.. Für mich ist das alles oberflächlicher Kitsch. "Jesus ist für deine Sünden gestorbern!" Mit solchen Sätzen kann man keinen Atheisten überzeugen, einen Gottesdienst zu besuchen oder die Bibel zu lesen. Mein Vortrag ist primär für Atheisten/Materialisten, denn ich weise ihrem Glaubenssystem Fehler nach. Wenn man diese Fehler korrigiert, entdeckt man den Weltgeist und damit Gott und später auch die Wahrheit der Bibel. Ob ein Mensch in die Hölle oder den Himmel kommt, entscheidet sich meiner Philosophie nach am Bewusstsein des betreffenden Menschen. Ist es höllisch oder himmlisch? Ein Mensch mit höllischem Bewusstsein kann nicht in den Himmel kommen, nur indem er sich hinkniet, seine Sünden bekennt und sich zu Jesus bekennt. Nach meiner Überzeugung gehört dazu ein echter Bewusstseinswandel. Ein Lippenbekenntnis reicht nicht. Selbstbetrug reicht nicht. Wenn man es wirklich so meint, kann es "funktionieren", auch ohne intellektuelles Verständnis. Ich aber möchte glauben UND wissen/verstehen.

Ich erkenne, dass die Denkprozesse der Materialisten linear sind und die der Gottesfürchtigen komplex. Das Komplexe der Gottesfürchtigen erscheint als ethisch motivierte Grundsätze. Der Materialist denkt in Kausalketten; der Religiöse in vernetzten Systemen, die so komplex sind, dass sie schon wieder eine eigene Intelligenz haben. Ich erlebe, dass ich mich von diesen linearen Handlungsfolgen weitgehend gelöst habe. Die Handlungsfolge "Sünden bekennen" -> "Sündenvergebung" funktioniert bei mir nicht. Ich muss das Wesen der Sünde verstehen und in mir so verändern, dass dieses Wesen seine Existentz verliert und zu einem Wesen der Liebe Gottes wird. In einer Welt des Willens ist das Wesen der Sünde ein Lebewesen, ein Dämon, der in meiner Seele nistet, und den ich durch Erkenntnisprozesse in mir auflöse und zum Teil meines Wesens mache.

Mit der Bergpredigt kann man keine Politik machen (Norbert Blüm)

Beim gestrigen "Stammtisch" kam die Rede auf den Satz, dass "ich nicht auch noch meine linke Wange hinhalte, wenn ich auf die rechte geschlagen werde. Wehren muss man sich schon!" Fragt ein anderer: "Dann bist du kein Christ?" "Nein, ich bin aus der Kirche ausgetreten." - Es wurde hier ein wichtiges Thema angesprochen, und ich bin sicher, das das Ergebnis des Nachdenkens vieler Menschen über diese Frage sie zu Atheisten gemacht hat. Darf man sich als Christ nicht wehren? Was wollte Jesus uns mit diesem Satz, man solle einem Aggressor auch die andere Wange hinhalten, erklären? Wollte Jesus uns zu Schwächlingen machen? - So interpretierte ihn ja der große deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche, ein Pfarrerssohn. (Jesaja 50.6 und Matt.5,39). Jesus beantwortet die Frage selbst, den ner stellt sie in zwei Schritten in jeweils größere Rahmen. Die erste Erweiterung des geistigen Horizontes geschieht in dem Satz: Liebet eure Feinde!" und die noch größere Horizonterweiterung erfährt der Satz mit "Darum sollt ihr vollkommen sein gleichwie euer Vater im Himmel vollkommen ist."

Jesus will uns das Höhere Denken erklären. Nicht materialistisch, linear, reduziert in Aktion-Reaktion-Mechanismen denken. Zwischen Aktion und Reaktion soll Vernunft geschaltet werden. Die Frage ist: Wie entkomme ich dem toten Materialismus? Wie komme ich in die Welt des Ewigen Lebens? Wie entkomme ich der Welt der Armut, des Kampfes um die begrenzten Ressourcen? Wie komme ich in die Welt des Überflusses? Durch Bewusstseinserweiterung, indem wir unseren Geist Richtung Gott entwickeln, denn Gott ist das höchste Bewusstsein. Wie also agiere ich geistlich, statt weltlich?

Ich bin mit Gewalt noch nie in Berührung gekommen, wenn man mal von der Gewalt meiner Lehrer absieht, die mich den Materialismus lehrten und mich meine Seele vergessen ließen. Sehen wir einmal von der strukturellen Gewalt ab, die mich durch mein Studium oder beim (früher) täglichen Fernsehgucken begleitete. Ich muss sagen, ich habe immer einen Schutzengel gehabt in bedrohlichen Situationen. Vielleicht ist diese Feststellung bereits die Antwort auf die Frage. Einmal wollten mich zwei Typen am Bahnhof zusammenschlagen. Ein Freund, der mich begleitete und in einigen Metern Abstand zu mir stand, hörte das Gespräch dieser jungen Männer mit. Der Freund, ein überaus kräftiger Mann, bereitete sich schon darauf vor, die beiden Typen mit EINEM Schlag zu erledigen, da ließen sie von ihrem Vorhaben ab. Nichts passiert. Viel gefährlicher für mich war die Situation, in die ich geraten war, als ich mit einem Freund einen Satansorden besuchte. Die Gefahr bestand darin, dass ich hätte werden können wie die Satanisten, die durch die Bank durch ihre "Religion" verrückt geworden waren oder auf dem besten Wege waren, verrückt zu werden. Ich erlebte zum ersten mal in meinem Leben, dass es diese tödliche, schwarze Magie gibt, die ihre Opfer energetisch aussaugt wie Vampire. Ich fühlte in mir einen wachsenden Eisblock, der mich zunehmend erstarren ließ. Ich - wir alle außer dem Meister, ein ev. Religionslehrer - schlotterten vor Kälte in einem Raum im Hochsommer bei draußen 30 Grad. Ich griff in meiner Not in mein Handtäschchen mit meinen Papieren und fand ein Heftchen, das ich völlig vergessen hatte: Die Psalmen! Der o.g. erste Freund hatte mir das Büchlein beim Entrümpeln seines Kellers geschenkt. Ich schlug das Büchlein auf und mein Finger landete "zufällig" bei Psalm 116.6 "Der Herr behütet die Einfältigen". Das war eine Überraschung, die noch dadurch gesteigert wurde, dass mir SOFORT wieder warm ums Herz wurde. Kurz darauf saßen nur ich und der Dunkle Meister hemdsärmelig im Raum. und lächelten. Ich vor lauter Dankbarkeit, und das Lächeln des Meisters fror dann auch langsam ein.

Heute interpretiere ich die Geschichte mit dem Wange-hinhalten so: Nicht automatisch zurückschlagen, nicht eskalieren, sondern intelligent agieren. Intelligent ist man erst, wenn man nicht automatisch zurückschlägt und sich nicht nur wehrt. Ein Freund sage einmal zu mir, Rache werde kalt serviert. Das ist schon ein wenig intelligenter als dieses automatisierte Zurückschlagen, aber nicht intelligent genug, denn Rache ist auch eine Außerkraftsetzung der Vernunft. Das Wichtigste ist: Sich nicht von Idioten in den Materialismus zurückreißen lassen! Das (für die Idioten undenkbare, unvorstellbare) Ziel, in die Höhere Welt zu kommen, nie aus den Augen lassen! Wer blind zurückschlägt, ist noch in der Hölle oder löst gerade seine Fahrkarte in diese.

Ich habe das Wort "Idioten" bewusst benutzt, weil es mir leicht über die Lippen kommt. Mich ärgern dumme Menschen, obwohl ich weiß, dass sie keine freiwilligen Idioten sind; sie wurden dazu gemacht, und zwar von der großen Politik, die die Lehrerausbildung bestimmt und das Fernsehprogramm gestaltet. Diese Erkenntnis mildert meinen Ärger. Man sieht, je weiter der geistige Horizont, desto milder das Urteil über die Idioten. Ab einer bestimmten Weite des Horizontes erkennt man: Wenn die Typen mich zusammengeschlagen hätten, dann hätte ich es verdient, zusammengeschlagen zu werden. Hier ist Geist! Ich vertraue dem Geist, der mich nur dann zum Opfer von Gewalt werden lässt, wenn ich es verdient habe. Ich bin dankbar für den Schutz, den ich bisher genießen durfte. Aber: "Führe mich nicht in Versuchung!" heißt es im "Vater unser". Man darf den Schutzschild des Glaubens nicht auf die Probe stellen. Das wäre Materialismus.

Die ganze Bibel in einem Gleichnis

Matthäus 22. Das Gleichnis von der königlichen Hochzeit. Vers 4 bezeugt die >Welt des Überflusses<, von der ich oben schrieb, ohne zu wissen, dass ich kurze Zeit später dieses Kapitel lesen würde. Das Himmelreich ist die höhere Welt, in die Menschen höheren Bewusstseins kommen. Die Hochzeit bedeutet die Einswerdung mit Gott. Das Hochzeitsmahl bedeutet den Überfluss, statt begrenzte Ressourcen. Aber die Materialisten verachten diese höhere Welt, in der es keine Sklaven gibt; sie bauen lieber an ihrer Welt der Sklaverei, der Armut und des Schweißes: "Sie verachteten das Reich Gottes und gingen lieber arbeiten im Schweiße ihres Angesichts (Vers 5). Die Verkünder der höheren Welt wurden von den Herren dieser >Welt der Sklaverei< umgebracht (Vers 6). Das machen diese Großkriminellen noch heute so. Wäre es anders, würden sich viel mehr Menschen getrauen, meinen Schrieb zu verstehen. In Vers 7 erklärt Jesus das ganze Alte Testament: Der König, der die Menschen eingeladen hatte zu der Hochzeit, zu der aber kaum ein Mensch kam, weil ja alle malochen mussten, wurde zornig, schickte seine Armeen aus und brachte die Mörder, die den Weg möglichst aller Menschen zum Himmel versperrten, um. Daher die Blutrünstigkeit des Alten Testamentes. Denke an die Roten Teppiche, die den prominenten Politikern und Schauspielern (was dasselbe ist) bei Staatsempfängen ausgelegt werden. Die Farbe der Teppiche symbolisiert das Blut der Völker, das vergossen werden muss, um prominent zu werden, um Mitglied zu werden im Club der Herren der Welt. - Gott wandte sich von seinem auserwählten Volk der Juden ab (Vers 9), wandte sich allen Menschen der Welt zu und lud sie zum Hochzeitsfest ein. Es kam auch ein Heuchler. Er wurde jedoch gefesselt und aus der Gemeinde Gottes herausgeschmissen. Wer nur äußerlich Christ ist und nicht innerlich in voller Überzeugung, kommt nicht ins Himmelreich Gottes.

01.07.2016 Jesus-Flyer

Ich habe von den Baptisten einige Flyer, mit denen sie Werbung für ihre Kirche machen, bekommen. Beim Durchlesen dieser kleinen Heftchen fiel mir folgendes auf: Die Argumentation ist stets so aufgebaut, dass Gläubige sich durchaus bestätigt fühlen und ihr Glaube gestärkt wird. Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass Atheisten - die eigentlich Angesprochenen - die Argumentation vollständig ablehnen. Die Autoren der Flyer verstehen es nicht, Brücken zu den Atheisten zu bauen. So wird die Frage, ob "meine Seele, so ich eine habe, unsterblich" sei, mit dem Hinweis beantwortet, Gott habe ja seinen Odem in den Erdenklos gehaucht, und alles, was von Gott sei, sei nun mal unsterblich." Das überzeugt Atheisten nicht im Geringsten. Die Frage, ob man heute noch an die Bibel glauben könne, wird beantwortet mit: "Das Wort Gottes ist lebendig und wirksam und schärfer als jedes zweischneidige Schwert....". Die Frage "Was ist Sünde" wird mit mit "einem Handeln gegen den Willen Gottes" beantwortet. Damit ist Sünde irrelevant für jene, die von Gottes Existenz nicht überzeugt sind. Man müsste den Atheisten erst einmal mit ihrer eigenen Logik beweisen, dass Gott existiert, und dann könnte man auf die Gotterkenntnis aufbauen und die Sündenfrage behandeln.

Es wurde die berechtigte Frage aufgeworfen, ob die Bibel nicht eine Riesenfälschung sei, wonach die Prophezeiungen erst nach Eintritt der geschichtlichen Ereignisse geschrieben und in Fälschungsabsicht vordatiert wurden, um die Illusion einer Prophezeiung zu erzeugen, und dass das Neue Testament so geschrieben wurde, das möglichst viele alttestamentarische Messias-Prophezeiungen erfüllt scheinen? Dem Fälschungsvorwurf wurde mit dem "Argument" begegnet, die Propheten und Jesus haben doch alle Wahrhaftigkeit angemahnt! Wie könnten sie gelogen haben! Absurd. - Auch diese Argumentation überzeugt Atheisten nicht.

Roger Liebi argumentiert intelligenter: Er weist nach, dass zumindest einige phrophetischen Texte tatsächlich vor dem prophezeiten Ereignis geschrieben wurden. Über das NT sagt er, dass die Evangelien bereits große Verbreitung gefunden hatten, als noch jesusfeindliche Augenzeugen (Pharisäer, Sadduzäer, Rabbis, röm. Politiker) gelebt hatten, die dann ihrerseits öffentlich gemacht hätten, dass Jesus nie gelebt habe. Darüber gibt es keine Quellen. Man hätte also die Existenz Jesu widerlegen können. Stattdessen versuchte man bloß abzustreiten, dass Jesus der Messias sei. Leider sind Liebis Beweise nicht sehr stark, da alle Texte immer wieder abgeschrieben wurden und Datierungen des Papiers somit unbrauchbar sind. Datierungen aufgrund altertümlicher Schriftvarianten usw. können gefälscht werden.

Ich aber habe eine Argumentation, die Atheisten mit ihrer eigenen materialistischen Vernunft, die an großen Universitäten geschult wurde, nicht ignorieren können. Sie ignorieren meine Argumente natürlich trotzdem, aber, und das ist wichtig, sie müssen dazu ihre Vernunft abschalten und selber "religiös" werden: "Ich glaube an den Materialismus!" Nun, wie ich habe ich die Wahrheit gefunden? Was ist mein Kriterium für Wahrheit? Ich fand heraus, es ist einzig und allein die umfassende Komplexität und Widersprchsfreiheit meiner Philosophie, die geeignet ist, fast alles zu erklären. Meine Philosophie taugt zum Durchschauen von Politik, (Universitäts)-Philosophie, Wissenschaft, Soziologie, Psychologie, Medizin, Physik, Kosmologie, Biologie, Zeitgeschehen, Geschichte u.v.a.m. Ausgenommen ist seltsamerweise die Chemie, zu der ich nichts sagen kann. Mit Hilfe meiner Philosophie gelang es mir, die Bibel immer besser zu verstehen, sodass ich zum Resultat kam, dass die Bibel ein unglaublich komplexes widerspruchfreies, ungeheuer intelligentes Werk ist, das zudem meiner Philosophie nicht widerspricht, sondern sie sogar ergänzt. DAS ist für mich der absolute Beweis der Echtheit der Bibel. Fälscher, Lügner und Betrüger kriegen so etwas nicht hin! Lies die aktuellen Nachrichten. Dass sie erstunken und erlogen sind, fällt JEDEM, der noch über Restverstand verfügt, sofort auf. Die Betrüger sind das Lügen so sehr gewohnt, dass sie es nicht schaffen, intelligent "widerspruchsfrei" zu lügen. Ihre Lügen sind stets dumm bis völlig idiotisch. Man schaue sich nur einmal den Schwindel vom 11. September 2001 an. Die Großkriminellen kriegen ihre Lügen einfach nicht besser hin! Das ist erbärmlich! Und das ist auch gut so, dass sie so erbärmlich sind. Die Lüge entlarvt sich selbst. Nur ist unsere Gesellschaft teilweise schon so verblödet, dass viele es nicht merken.

Um Atheisten von der Bibel zu überzeugen, muss in ihren Gehirnen allerdings erst einmal Platz für Bibel und Religion überhaupt gemacht werden. Deshalb ist es unumgänglich, ihnen erst einmal ihre eigene materialistische Religion aufzudecken und zu widerlegen. Ihre Religion steckt voller Widersprüche, die auf den Tisch müssen! Kaum eine Spur dieser Widerlegungen sind in den Jesus-Flyern zu finden. Ich hoffe, es steckt kein böser Wille hinter der Untauglichkeit der Flyer. Wer hat ein Interesse daran, dass sie von Atheisten mit Recht belächelt und abgelehnt werden?

Massenpsychologie, Public Relations, Werbung, Desinformation, psychologische Kriegsführung, neoliberale Bildungssysteme, Wahlkampf usw...

Die meistumkämpfte Ressource, das meistumkämpfte Land, das ist das Bewusstsein der Menschen. Um das Massenbewusstsein werden die größten Kriege geführt, und das Seltsame an diesen Kriegen ist, die Opfer dieser Kriege bekommen meist nichts davon mit. Otto Normalverbraucher merkt gar nicht, dass Schlachten um das Realitätsmodell in seinem Kopf geschlagen werden. Kein ernstzunehmender Atheist wird es wagen, mir zu widersprechen, wenn ich sage, dass Manipulation und Kontrolle des Bewusstseins der Völker das Kerngeschäft der Politik ist, und dass es dabei nicht um die Verbreitung von Wahrheit geht, sondern um Lügen. Jeder Materialist sollte davon ausgehen, dass er von Wahrheit nie ein offizielles Wort gehört hat, und dass alle offizielle Bildung Gehirnwäsche ist. Jedermann sollte klar sein, dass die Mächtigen nur Macht haben, wenn die Völker der Welt ohnmächtig sind, und Ohnmacht wird durch falsches Wissen erzeugt. Sloterdijk nannte in eienr hellen Stunde das Bewusstsein der Moderne das "aufgeklärte falsche Bewusstsein".

Ich kenne genau zwei Wege, wie man dieser massiven Gehirnwäsche, dieser Erziehung zum denkunfähigen Sklaven, entkommen kann. Der eine Weg kann nur von wenigen gegangen werden, nämlich von echten philosophischen Talenten, die das Selberdenken sich nie haben verbieten lassen, und die unbeirrt ihren Weg gehen, auch dann, wenn sie ihn vollkommen allein gehen müssen, unbezahlt, verarmt, isoliert, verlacht und verschmäht von Verwandten und Bekannten, die ihr Unwissen höher bewerten, als dein Wissen. Dann gibt es eine zweite Möglichkeit, seinen Verstand vor dem Zugriff der Desinformationsterroristen zu schützen: Man halte sich an ein Buch, das seit knapp 2000 Jahren unverändert geblieben ist, und auf das die Moderne keinen Einfluss haben kann. Zwar gibt es hunderte moderner Übersetzungen, die man (bis auf eine Ausnahme) am besten allesamt auf den Müll wirft, aber es gibt sie noch, die echte, ursprüngliche, unveränderte Bibel, und zwar in deutsch die Luther1912 (Luther1545) und die Schlachter2000. Die alte, unrevidierte Elberfelder soll auch gut sein. Den Rest kann man in der Pfeife rauchen oder sonstwie in Rauch aufgehen lassen. Es ist schon wirklich tragisch, dass die Multimilliardäre, die Herren der Welt und all diese Satanisten, ALLES in der Hand haben, aber ein einziges Buch können sie nicht mehr mit ihren Lügen verderben. Zwar propagieren sie die Online-Bibel, weil sie sie heimlich mit ein paar Mausklicks manipulieren könnten, aber die Millionen echten, materiellen Druckexemplare können sie nicht konfiszieren und einstampfen. Dazu reicht ihre Macht nicht. Noch nicht.

Worauf ich hinaus will: Die bibelgläubigen Christen, auch die o.g. Baptisten, mögen in meinen Augen einen allzu einfachen naiven "Kinderglauben" haben, aber trotzdem sind sie geschützt vor der alleszermalmenden Maschinerie der großen Lüge. Kommt ein professioneller Großbetrüger daher, sei es ein Tagesschausprecher, ein Heute-journal-Vorleser, ein Bunsekanzler oder Bundespräsident, sei es der Papst himself oder ein geistloser Inhaber des "Lehrstuhles für die Philosophie des Geistes", ein Vorsitzender eines Ethikrates oder der Boss einer Werbeagentur und wickelt die ahnungslosen Bürger um seine Finger, dann gucken die Bibelgläubigen in ihr Heiliges Buch und sagen: "Das, mein lieber Mann, steht nicht in der Bibel, und deshalb glaube ich dir kein Wort!" Vor solchen Menschen haben die Großbetrüger, diese Eigner großer Zeitungs- und Fernsehkonzerne, eine Heidenangst! Und das ist gut so! Bibelgläubige mögen einer Hirnwäsche aufgesessen sein, aber im GEGENSATZ zum Otto-Normalverbraucher sind sie positiv, zu ihrem Vorteil, hirngewaschen! Dieser Gedanke wäre für Atheisten eine Überprüfung wert oder?

02.07.2016 Die "Strafe" Gottes

Beim Propheten Hosea heißt es in Kap. 4, Vers 6: "Mein Volk ist dahin, darum dass es nicht lernen will." und Vers 14: "Das törichte Volk will geschlagen sein." Hier haben wir wieder die Erklärung für Gottes "Blutrünstigkeit" im AT. Wenn sich das Volk für den Materialismus entscheidet, verfällt es der Monokausalität von Ursache und Wirkung, gerät in in das System des exponentiellen Wachstums der Anomalien und erfährt notwendig die Katastrophe. Materie ist Anschauung des Geistes, der nicht als Geist erscheint (F.v. Weizsäcker). Wer an die Materie glaubt, verliert den Geist: Gott zieht sich zurück, heißt es dann in der Bibel. Es muss ein Teil der globalen Verschwörung wider den Geist sein, dass diese Zusammenhänge in keiner einzigen Kirche mehr gelehrt werden. Diese Verschwörung reicht bis in die kleinen Gemeinden bibeltreuer Christen hinein. Es wäre ja auch ein Wunder gewesen, wenn alles andere satanisch unterwandert wäre, nur nicht die kleinen evangelischen "Sekten". Die Verschwörer hocken sicher nicht in diesen kleinen Christengemeinden selbst, sondern in den Schulungszentren und der Spitze der Verwaltungshierarchie. Es sind immer die Eliten, die den Verrat begehen, denn ihr Verstand ist eine Hure! Ich benutze den Begriff "Hure", weil auch der Prophet Hosea (und viele andere) genau diesen Begriff verwenden für diese zum Untergang führende Geisteshaltung. Warum "Hure"? - Weil sich die Intellektuellen verkauft haben! Sie sind Sklaven und Huren. Sie führen ihr Volk ins Verderben. Wie wir auch aktuell wieder sehen. Es ist unsere Elite, die uns in den Krieg gegen Russland führt. Es ist die Elite, die uns für Geld jeden Tag von morgens bis abends belügt im Fernsehen und in den Zeitungen und den Lehrbüchern.

Rekapitulieren wir: Die Baptisten sagten zu mir, meine ganze Philosophiererei sei unnötig, denn es reiche, wenn ich mich zu Jesus bekenne - was immer das bedeuten mag - und ihn aufrichtig um Vergebung meiner Sünden (JEDER ist Sünder!) bitte. Jesus würde dann AUF JEDEN FALL meine Sünden vergeben und ich käme in den Himmel, statt in die Hölle. Es sei also ganz einfach. Jedes Kind könne das begreifen, und genau darum gehe es auch. Der Himmel ist nicht für die Intellektuellen, sondern auch für die einfachen Menschen, die nicht philosophieren können. Der Intellekt sei vielmehr sogar ein Hindernis auf dem Weg in den Himmel. Das stimmt sogar, jedenfalls bei unseren modernen geistlosen Intellektuellen, diesen Huren im Geiste.

Es könnte sein, dass diese bibeltreuen Christen ganz im Geiste der Bibel leben und den Materialismus nie wirklich kennengelernt haben. Gott, Jesus, Sünde, Vergebung usw. wären für sie Selbstverständlichkeiten des täglichen Lebens, über die man gar nicht weiter nachdenken muss. Vielleicht haben sie ja recht, die Baptisten, aber ich muss weiter über diese Sachen nachdenken.

In Hosea 6.6 steht: "Denn ich habe Lust an der Liebe und nicht am Opfer und an der Erkenntnis Gottes und nicht am Brandopfer." - Die Baptisten würden vermutlich über mich sagen, es käme auf eine emotionale, lebendige Beziehung zu Gott an, gleichwie der Beziehung eines Kindes zu seiner Mutter. Es käme nicht auf intellektuelle Winkelzüge, nicht auf abstrakte Philosophien über Gott und Geist an. Womit sie recht haben. Leider kann ich meine lebendige Beziehung zu Gott nicht in den Komputer hacken, sondern nur meine intellektuellen Winkelzüge. Mein bester Gottesbeweis ist nicht meine Philosophie, mit der ich mir die Existenz Gottes bewiesen habe, sondern das, was dieser Philosophie folgte! Die philosophische Gotterkenntnis, die ohne Zertrümmerung des Monistischen Materialismusses (die allesumfassende Lüge) nicht möglich war, war die Basis meiner erlebten "emotionalen" Gottesbeziehung. Ich weiß mich nicht nur gottverbunden, sondern erlebe diese Verbindung real. Was will ich mehr? Ja, ich will mehr! Ich will die gesamte Schöpfung Gottes, das gesamte Universum, bereisen, mir anschauen, und ich will die gesamte Schöpfung Gottes erleben, ich will seine Engel kennenlernen.

Hosea 8.4: "Aus ihrem Silber und Gold machen sie Götzen, dass sie ja bald ausgerottet werden." Aus diesem Vers geht klar hervor, worum es geht: dass Gott keinen Körper hat, sondern Geist ist. Lesen wir das AT durch, finden wir, dass die Juden, und erst recht die Heiden, sich einen geistigen Gott nicht vorstellen konnten. Mit den bekannten Konsequenzen, die der Materialismus nach sich zieht. "Zufällig" fand ich eben die Sachbuch-Bestsellerliste bei Telepolis: "Gottes Körper" von Christoph Markschies.

In Hosea 6.3 lese ich: "Dann werden wir acht darauf haben und fleißig sein, dass wir den HErrn erkennen." Ich denke, es ist klar, dass wir uns bemühen sollen, Gott zu erkennen, statt Gott unbekannterwesie zu vertrauen. Vertrauen ist gut und wichtig, aber wir sollten ihn auch kennenlernen wollen.

Joh.4.24: "Gott ist Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten." - Das ist es! Das ist es, was die Juden und die meisten Christen) nicht verstanden haben, und was die vielen Katastrophen evozierte.

1. Korinther 2.14: "Der natürliche Mensch aber vernimmt nichts vom Geist Gottes; es ist ihm eine Torheit." - Ich schreibe mir die Finger wund, und ich frage mich, mich je jemand verstehen wird.

weiter mit Aktuelles 100

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 98 // Aktuelles 100 // Spenden // Diskussion