Aktuelles 98
 

30.05.2016

Erlebnisse Anfang der 90er Jahre:

Am 13.5.1985 schrieb ich dieses Gedicht. Ich war gerade aus der ev. Kirche ausgetreten, weil ich alles Falsche aus meinem Leben herausbringen wollte. Ich glaubte nicht an Gott, ich war kein Christ, was also hatte ich in der Kirche zu suchen? Ich ging zum Rathaus und trat offiziell aus der Kirche aus. Drei (!) Tage später saß ich allein am Frühstückstisch, aß mein Marmeladenbrot und trank Kaffee. Plötzlich "hörte" ich in mir eine tiefe Männerstimme laut sagen: "Habe ich dich nicht gut geführt?" und sah vor meinem inneren Auge alte Erinnerungen sich abspulen und es wurden mir Erklärungen der Bedeutungen dieser Erinnerungen gegeben. All meine Irrungen und Wirrungen der letzten Jahre bekamen mit einemmal einen Sinn:

- meine schlechten Schulnoten (außer Betragen und Religion),

- dass ich (ausgerechnet ich!) von meinem Schullehrer eine alte Bibel (die ich heute noch habe) geschenkt bekam, als er in Pension ging. Leider war die Schrift so klein, dass ich die Bibel zwar sehr wertschätzte, aber so gut wie nicht las

- meine kindlichen Träumereien bei Tag und bei Nacht,

- das falsche Studium (für meinen ungeliebten Beruf des Vermessungsingenieurs, den ich 1985 aufgegeben hatte),

- um ab 1985 "hauptberuflich und unbezahlt" Wahrheit zu suchen)

- und die Radrennfahrerei zwischen 1978 und 1988, die ich mit viel Glück (!) unfallfrei überstanden hatte, bis ein spontaner (!) Pneumothorax (1987 oder 1988) die "Karriere" beendete. Ich hatte damals (ab ca 1982) mit der Lektüre philosophischer Bücher begonnen (Nietzsche und Schopenhauer). Alles diente der Vorbereitung einer Einweihung, die nun begonnen hatte.

DIE OFFENBARUNG

Es sind vergangen schon einige Tage,
Da fiel mir ein die seltsame Frage:
"Hab' ich dich nicht gut geführt?"
Und hab' Betroffenheit gespürt.

Mein Ich sagte "Pure Phantasie!
An innere Stimmen glaube ich nie!"
- Aber die Frage, die dacht' ich,
und Gott offenbart sich phantastisch!

aus "UFO":

Berufung: 29.8.1991: Eben - 15.00 Uhr - habe ich etwas Besonderes erlebt. Ich lag wach auf dem Bett und meditierte - (dachte entspannt über die Wahrheit des Universums nach). Plötzlich fühlte ich, wie das Bett unter mir verschwand, und ich fiel im freien Fall in einer Art langem Schlauch - minutenlang -. Der Sturm zerrte an mir, ohrenbetäubendes Getöse (kein Traum, sondern echtes, realistisches ERLEBNIS !). Dann kurze Stille und dann kehrte sich der Fall um. Ich wurde wie beim Start einer Rakete mit unheimlicher Wucht nach oben gepreßt. Der Himmel wurde schwarz. Sterne wurden sichtbar. Dann wieder völlige Stille in Schwerelosigkeit. Ich genoß alles! Dann wurde ich entrückt auf ein Meer, d.h. das himmlische Bild von Sternen und Galaxien vor meinen Augen wurde plötzlich ersetzt durch ein anderes: warmes blaues Wasser, blauer Himmel, gelbe Sonne. Ich schwamm auf dem Rücken. Eine Welle schlug über mir zusammen, trug mich hoch, sackte unter mir wieder weg. Nun fiel ich in einen Strudel im Meer. Freier Fall, Wassergegurgel. Hoch über mir die Öffnung des Wasserlochs. Wieder befand ich mich in einem langen wirbelnden Schlauch. Es wurde dunkel. Das Wasser schlug über mir zusammen. Stille. Schwerelosigkeit. Ein weißes Licht, geformt etwa wie eine Taube, zog über mich und blieb über mir stehen, und durch ihr Licht, das einer Öffnung glich, betrachteten mich fünf oder sechs weißgekleidete menschenähnliche blonde Wesen mit goldenen Gürtelschnallen. Sie standen im Kreis um das vogelförmige Loch und schauten zu mir herab. Ich sprach sie unwillkürlich an, rief fünf - sechs Mal hintereinander: 'Seht mich an! Seht mich an! ... - nehmt mich zu euch. Was habe ich hier auf der Erde noch zu suchen?' Hinter den Wesen, im Weltraum, schwebten ovale Lichtraumschiffe in violetten Farbtönen umher. Dann verschwand die Vision, und ich lag wieder ganz normal auf dem Bett.

Ich kann mich heute, 30.5.16, noch genau an dieses Erlebnis erinnern. Es war mehr, als ein Traum, weil ich es mit wachem Bewusstsein, so meine damalige Selbsteinschätzung, erlebt hatte. Was mich heute befremdet, ist, dass ich in der Schilderung etwas Wesentliches ausgelassen hatte: Das weißgekleidete menschliche Wesen, das ich sofort mit Jesus assoziierte, hielt nämlich in seiner rechten Hand das Gestänge einer Marionette (vllt. war es ein Mobile), und unten an den Fäden hingen kleine, leuchtende Sterne, die mich an das Siebengestirn, die Plejaden, erinnerten. Warum habe ich, der ich doch stets um Akkuratheit meiner Notizen bemüht war/bin, diese klare Erinnerung im Jahr 1991 nicht notiert? Ich hätte schwören können, auch diese Passage aufgeschrieben zu haben, aber sie fehlt. Seltsam!

(7+8.1.2015 Aktuelles 75:) Heute kann ich die Strudel, durch die ich gerissen wurde, als ebenjene Energiewirbel identifizieren, von denen v. Ludwiger sprach (s.o.) durch welche wir Kontakt zu anderen "Dimensionen" aufnehmen können. Auch im Film "Contact" wurde die Reise durch das Wurmloch mehrmals unterbrochen wie in meinem o.g. Erlebnis. Diese Zwischenstationen scheinen üblich zu sein. Heute interpretiere ich derartige Visionen als Hyperrealität, also als eine Realität, die weit über der "normalen Realität" steht. Einweihung bedeutet - das weiß ich heute - wochenlanges Leben in der Höheren Welt, das nach der Rückkehr in die normale Welt scheinbar nur wenige Minuten gedauert hat.

Schutzengel: Am 15.8.1992 meditierte ich mittags im Bett mit geschlossenen Augen und suchte auf meine Weise wieder Kontakt zu den Fremden. Plötzlich erhellte sich das Blickfeld hinter den geschlossenen Lidern (wie bei der Planetenvision), und ich sah einen blonden jungen Mann in weißen Kleidern (wie bei "Berufung") vor mir auf einem Korbstuhl sitzen. Er machte einen weisen Eindruck. Als er sah, daß ich ihn sehen konnte, lächelte er mich an und schon (nach ca. 20 Sekunden) verschwand die Vision, indem sich der kreisförmige Ausschnitt des Blickfeldes zusammenzog und verschwand. Ich sah nun wieder mein Zimmer; also hatte ich die Augen während der Vision geöffnet.

Wenn ich heute all diese Erlebnisse revuepassieren lasse, wird mir klar, dass ich bis heute sanft von Gott, Jesus oder meinem Schutzengel geführt werde. Ich erkenne meine Aufgabe, Atheisten die Existenz der Dreieinheit Gottvater, Sohn Jesus und Heiligem Geist (Weltgeist) zumindest plausibel zu machen. Ich bin heute in der Lage, Atheisten zu zeigen, dass ihre Welt, basierend auf dem Monistischen Materialismus, eine vollständige Lüge ist, die von professionellen Lügnern installiert wurde. Ich kann die massiven Irrtümer und Lügen der Staatskirchen, der Universitätsphilosophie, der Soziologie, Politologie, Biologie, Physik, der Politik, Ökonomie, der TV- und Kinofilme, von Fernsehen und Mainstreampresse beweisen und kann zeigen, dass es nur ein wahres Buch gibt: die Bibel in der Übersetzung des Mehrheitstextes "Textus Receptus".

Faszinierend finde ich am Buch Jeremia (AT), dass wie selbstverständlich ein Zusammenhang zwischen Glaube und Natur hergestellt wird. Sind die Juden gottesfürchtig (wobei unter Furcht nicht Angst, sondern Ehrfurcht gemeint ist) und halten die Gebote und Gesetze Gottes, so wird das Klima das Land fruchtbar machen, die Ernten hoch, und Epidemien treten keine auf; bei Götzenanbetung, Ehebrecherei in großem Stil, Ungerechtigkeit (gegen Fremdlinge, Frauen, Witwen und Waisen) drohen Missernten, Krankheiten und Naturkatastrophen. Nun, in einer Welt, in der alles mit allem zusammenhängt, weil es nur EINEN raum- und zeitlosen ewigen universalen Geist gibt, muss es einen Zusammenhang geben, aber in den heutigen Zeiten wird definitiv keiner festgestellt. Wetter und Klima sind weitgehend chaotisch. Kann es sein, dass es früher einmal anders war, als es heute ist? Die materielle Welt befindet sich, das wissen wir heute, in unseren geistigen "Sehrinden", ist also Einbildung unserer Seelen. Die reale, quantenphysische Welt wird raumzeitlich abgebildet. Der Materialist weiß davon nichts. Für ihn beginnt die "Realität" erst, nachdem die gedeutete Welt da ist. Der Naturwissenschaftler kennt die Naturgesetze, aber er weiß nicht, dass die die Quantenwelt (Weltgeist) fremdbestimmte* interpretierende Seele sie herstellt. Mit anderen Worten: Der Materialist hat seine Moral und seinen Glauben von der Natur getrennt. Für ihn muss das Wetter- und Klima weitgehend zufallsbedingt sein. Der sog. Zufall ist der blinde Fleck im Bewusstsein der Materialisten. Gott wirkt auch stets über den sog. Zufall, den er mit seinem Willen steuert. Unsichtbar für Materialisten.

* die Fremdbestimmung dieser unbewusst ablaufenden Interpretation der Quantenrealität zur materiellen Welt wird von den satanischen Herren der Welt gesteuert. DAS ist die wahre Politik, von der Otto-Normalverbraucher selbstverständlich nichts mitbekommt.

Reinkarnation

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2016/03/21/die-dramatischen-erinnerungen-udo-wieczoreks-an-ein-vorheriges-leben/#more-1517

Ich akzeptiere diesen Bericht als Beweis für Reinkarnation. Die von mir häufig verlinkten Prediger Walter Veith und Roger Liebi, die mir die Bibel so wunderbar erklärten, sind jedoch der Überzeugung, dass die Bibel die Reinkarnationslehre nicht unterstütze und lehnen sie deshalb ab. Falls meine Erinnerung mich nicht täuscht, fragten die Jünger Jesus, ob Johannes der Täufer eine Wiedergeburt Elias sei und ich glaube, Jesus bejate. ... So ist es wohl. Siehe Matth.17,12.

31.05.2016

Weshalb ich nicht in die Kirche gehe und keine Gottesdienste der Staatskirchen besuche:

https://www.youtube.com/watch?v=PjLn3zHq2es

Jesus ist nach Zollitsch aus reiner Solidarität mit den Leidenden am Kreuz gestorben! Das gibt Trost und erleichtert unser Leiden, das wir dann auch gar nicht mehr so dringend (zB durch Vermeidung von Sünden) überwinden müssen. Gott begleitet uns in unseren Sünden, selbst wenn wir Böses tun, und solidarisiert sich mit unserem Leid, das ja Folge der Sünde ist. Wir können also weitermachen wie bisher. Wir werden auch getröstet und begleitet, wenn wir den falschen Weg gehen. Gott betrachtet den Menschen nicht von einer höheren geistigen Warte aus, sondern aus niederer, materialistischer, "menschlicher" Perspektive.

Ich kann dieses seichte Psychogequatsche, besonders wenn es von einem Bischof ausgeht, nicht leiden. Zollitsch psychologisiert das Geistige; er interpretiert das Geistige materialistisch, zieht das Höhere auf die niederste Perspektive herab und zerstört damit die Religion. Es geht doch beim Karfreitag um Sünde, also um Vermeidung von sündigem Materialismus. Es geht um Erhöhung der Perspektive, um Erkenntnis der geistigen Gesetze Gottes. Gott hat an vielen Bibelstellen gesagt, dass er sich der Sünde des Menschen wegen vom Menschen zurückgezogen habe und sich verborgen halte.

Ich interpretiere den Kreuzestod und Jesu Auferstehung derzeit so: Gott vertrauen bis in den - materialistisch gedachten - möglichen Tod des Leibes hinein! Wenn man Gott vertraut, sieht man sich nicht mehr im Zwang, sündigen zu müssen, um zu leben.

https://www.youtube.com/watch?v=R1-Hbi1bsFI Eugen Drewermann im Streitgespräch mit dem kath. Bischof Kasper. Meine Meinung ist, dass Drewermann alles psychologisiert und damit dem Materialismus verfügbar macht (D nimmt Perspektive von unten ein). Kasper nimmt die Bibel wörtlich, versteht aber nicht die Absicht des Bibelautors, mit Hilfe von Gleichnissen und niedergeschriebenen geschichtlichen Ereignissen die geistigen Gesetze Gottes zu erklären. Kasper nimmt nicht die Perspektive von oben ein. Ich fürchte, weder Drewermann, noch Kasper wissen etwas vom Geist. Schade.

Drewermann erzählte, was ihn zur Kritik am katholischen Priesterberuf getrieben hatte. Er, ein junger Priester, traf einen verheirateten Mann, der sich während eines Kuraufenthaltes in eine andere Frau verliebt und sich dadurch in schwere Gewissensnöte gebracht hatte, denn der arme Mann war geprägt von katholischer Moral. Er wusste, dass er ein göttliches Gebot gebrochen, Sünde auf sich geladen und sich einen Platz in der Hölle verdient hatte. Drewermann wollte dem Mann helfen, und ihm wurde klar, dass er mit seinem Katholizismus nicht helfen konnte, im Gegenteil; er konnte alles nur noch schlimmer machen. Drewermann beschloss, Psychoanalyse nach Freud zu studieren. Später vertiefte er sich zusätzlich in das Wissen der Hirnforschung. Freud und Hirnforscher sind allesamt radikale Monistische Materialisten. Also wurde Drewermann zum Materialisten. - Was hätte ich mir meinem heutigen Wissen zu dem Mann gesagt, der an seinen Schuldgefühlen zu zerbrechen drohte? - Ich weiß nicht, was ich ihm gesagt hätte, aber ich weiß, was ich gedacht hätte:

01.06.2016: Echte Priester haben den Auftrag, die Lehre Gottes rein und unverfälscht von Jahrhundert zu Jahrhundert zu tragen, damit dem Menschen nicht das Wissen um die Existenz des geistigen Universums und des nicht in Erscheinung tretenden Gottes verlorengehe. Der Mensch sollte nicht die Chance verlieren, in die Höhere Welt aufzusteigen. Deshalb muss die Bibel vor dem Wandel der Zeiten geschützt werden. Der Ehebrecher lebt in Zeiten des Abfalls vom Geist; er lebt in Zeiten des Materialismusses, in denen die Bibel kaum verstanden werden und die Sakramente ihre Kraft verloren haben. Die Sakramente eines materialistischen Priesters sind nichts wert. Er kann einen Bund der Ehe bei der Trauung nicht verewigen. Ein Noah - siehe folgenden Artikel - hätte das gekommt, aber nicht diese ungläubigen "Priester". Wäre die Ehe des Ehebrechers echt gewesen, wäre der Mann nicht fremdgegangen. Nun leben wir nicht mehr in den Zeiten Noahs. Wir Heutige sind Sünder. Wir lernen den Materialismus von Anfang an, zuerst von der Mutter, dann von der Kita-Schwester, dann von den Schullehrerinnen (gibt es noch Schulllehrer der 1. Klasse?). Wir leben in einer gottlosen, psychologisierten Welt, in welcher Zollitschs Dogmatismus ein leerer Anachronismus ist. In diesen Zeiten kann nur ein Drewermann "helfen", einen Schein zu wahren, nicht die Bibel. Ich hätte dem Ehebrecher erklären müssen, dass die ganze materielle Welt eine Riesentäuschung ist, eine Matrix, in welcher Religion keinen Platz hat. Ich hätte ihm erklären müssen, dass er zuerst dem Geist Gottes einen Platz in seiner Seele hätte schaffen müssen, dann hätte auch die religiöse Ethik und damit seine Ehe Wert und Gewicht gehabt. Im Materialismus gibt es allein den Wert des Geldes, keine geistigen Gesetze, keinen Gott. Kein Priester, besonders kein katholischer Priester, hat das Recht, sich in das Leben des Ehebrechers einzumischen, denn er selbst ist der größte Ehebrecher, nämlich seiner Ehe mit Gott. Jeder muss allein mit seinen echten oder vermeintlichen Sünden zurechtkommen. Das ändert sich erst, wenn man wahrhaftig und aufrichtig Gott sucht. Dem echten Sucher gibt Gott sich zu erkennen. Und dann gewinnen auch die geistigen Gesetze an Kraft, und man selbst gewinnt die Kraft, sie einzuhalten. Der Ehebrecher ist am Maßstab einer Welt, die er nie kennengelernt hat, zerbrochen. Sein ihn quälendes Gewissen hätte ihn ins Geistige zurückbinden können, aber wer hätte ihm helfen können? Drewermann nicht, Zollitsch nicht - und wenn ich ehrlich bin: auch ich bin bisher stets gescheitert, wenn ich einem Menschnen den Geist erklären wollte. Ich bin ein Schweiger geworden, und wenn ich mit einem Ehebrecher auf einer Parkbank gesessen wäre, ich hätte ihm nichts raten können. Gott hat mir die nötige Kraft offensichlich (noch?) nicht gegeben.

Noahs Fluch und Segen über seine Söhne

Ich möchte heute darlegen, wie ich die Bibel lese. Einmal lese ich sie von vorne bis hinten und bin inzwischen bei Jeremia 30 angelangt. Hierzu verwende ich die Schlachter2000 und zum Vergleich parallel die Luther1912. In der Lutherbibel gibt es einen Bibelleseplan, den ich zusätzlich verwende. Hiernach las ich den Text, der für den 1. Sonntag nach Trinitatis vorgesehen ist: die Geschichte Noas nach der Sintflut. Der jüngste Sohn Noahs Ham kam in das Zelt seines Vaters. Noah lag stockbesoffen und entblößt in seinem Zelt. Ham erzählte dies seinen Brüdern, und als Noah wieder nüchtern war, verfluchte der Ham, er und seine Nachkommen sollten Knechte der Nachkommen seiner Brüder sein. - Noahs Verhalten ist nach unserem heutigen Maßstab übertrieben und ungerecht. Wir können es nicht verstehen. Ich aber habe mir die moderne Denke abgewöhnt, bzw. bin noch dabei, sie mir abzugewöhnen, um die Bibel besser verstehen zu können. So wurde mir heute klar (bei meiner Bibellektüre im September 2015 oder der zweimaligen Komplettlektüre Mitte der 80er verstand ich keineswegs, warum Noah den Fluch über Ham aussprach), damals waren völlig andere Zeiten und ganz andere Menschen, als heute. Noah starb erst mit 950 Lebensjahren! Man könnte sagen; seine Gene waren noch sehr viel stabiler und gesünder, als die des heutigen, degenerierten Menschen es sind. Noah hatte sehr viel mehr Einsicht in den Geist Gottes; seine Weisheit ist dem heutigen Menschen wahrscheinlich unbegreifbar - man denke nur an diesen unsäglich falsch liegenden Bischöfen Zollitsch, Kasper oder an Drewermann. Noah erkannte am Verhalten Hams, dass dessen Seele bereits wieder den Keim des Abfalls in sich trug; Noah war eine vollkommene Seele, sonst würde er keine 950 Jahre alt werden. Noah bestrafte Ham sicher nicht , weil er die Blöße seines Vaters gesehen und seinen Brüdern davon erzählt hatte, es ging mit Sicherheit um mehr, nämlich darum, was Naoh in der Seele seines Sohnes gesehen hatte: einen Keim der Sünde. Noah wollte nicht, dass dieser im Keim missratene Sohn zur Herrschaft gelangt. Deshalb hat er ihn verflucht.

Neoliberalismus, die moderne Staatsphilosophie für Politik und Wirtschaft.

Ihre Aufgabe ist es, im Auftrag des Globalen Finanzterrorismusses Angst und Schrecken zu verbreiten

http://www.nachdenkseiten.de/?p=33604#h05

Zur neoliberalen Hegemonie darf es keine Alternative geben. Vielmehr soll sich Angst und Schrecken und vor allem ein nachhaltiges, lähmendes Gefühl der Ohnmacht in allen Völkern Europas ausbreiten. Und über den neuen Investmentfonds soll das gesamte Vermögen Griechenlands nach dem Muster der deutschen Treuhand unter Wert verkauft werden.

02.06.2016

Das Gesetz Gottes

Eigentlich sollte es uns Heutigen leicher fallen, die Gesetze Gottes zu kennen und zu befolgen, als unseren Vorfahren vor 1900 n. Chr., aber die große Weltverschwörung der globalen Finanzterroristen im Verein mit den Herren der Welt und dem antichristlichen Papsttum hat dies bisher erfolgreich verhindert. Wir kennen in der Physik die Wellen - Teilchen - Komplementarität, wobei die Wellentheorie bloß eine raumzeitliche (materialistische) Umrechnng der in Wahrheit raum- und zeilosen (ewigen) Quantenphysik ist. Trotzdem können Physiker mit dieser Komplementarität umgehen, und wenn sie wollten, wüssten sie, das ihr eigener Geist quantenphysisch arbeitet, und das Gehirn dies klassisch-physikalisch abbildet. Ich, Seele, Bewusstsein, Willensfreiheit und Leben sind rein quantenphysisch/geistig zu begreifen und können deshalb materialistisch nicht erforscht werden. Man konnte diese Qualitäten nicht im materiallen Gehirn finden, weil sie dort nicht sind, sondern sie sind alokal im Geist. Wenn wir die Wahrheit erkennen, wissen wir, dass wir nicht mit dem Gehirn denken, fühlen, sind, sondern als Geistseele, und dass das Gehirn bloß materieller Ausdruck, Erscheinung, unserer geistigen Aktivitäten ist. Man kann im Gehirn Nervenaktivitäten messen, aber nicht das Denken, denn dieses ist nicht materiell. Die Weltverschwörer, die auch unsere Lehrpläne aufstellen, behaupten selbstverständlich stets das Gegenteil der Wahrheit. Das "müssen" sie auch, denn sie wollen an der Macht bleiben. Wer Macht will, muss alle anderen Menschen möglichst dumm halten, und das tun sie sehr erfolgreich. Sonst würden die Menschen, die nur eine Hälfte der komplementären Welt kennen, nicht so stolz die angebliche Überlegenheit ihrer Einseitigkeit betonen, wenn andere behaupten, man müsse im Denken beide Seiten der Komplementarität anwenden.

Der globale Finanzterrorismus arbeitet eindeutig monistisch-materialistisch. Er und seine Bosse, denen er das Geld verschafft, entwickeln sich ihrer fehlenden Einbindung ins Geistige wegen exponentiell Richtung Katastrophe, weil die in rein materiellen Systemen notwendig existierenden Anomalien** sich "naturgesetzlich" zu Katastrophen auswachsen. Das Finanzsystem kann nicht anders, als alle Menschen in die Katastrophe zu führen. Menschen, die sich ihrer Seele bewusst sind, sehen diese Notwendigkeit. Ich war in der Vergangenheit als Warner aufgetreten, habe nun jedoch begriffen, dass Materialisten keine Chance haben, das Geistige zu verstehen. Die Bibel ist voller Geschichten, die diese "Halsstarrigkeit", die stets Gottes Zorn auslöst, deutlich beschreiben. Unsere Regierungen würden gut tun, wenigstens zu versuchen, angesichts der kommenden Katastrophe, den Geist in die Politik zurückzurufen, falls es ihnen überhaupt denkbar und möglich ist. Ich fürchte, es ist ihnen nicht möglich. Im Film "Contact" hatte der US-Präsident einen geistlichen Berater. Wenn ich an unsere Bischöfe denke, sehe ich, dass Hopfen und Malz verloren sind, denn diese sind Monistische Materialisten bis in die Knochen. Ist unsere Volksseele wirklich schon so mausetot? Sind die Deutschen wirklich schon ans Ende der Fahnenstange angelangt?

Man vergleiche die Denke der Finanzterroristen mit der Bergpredigt, zu welche die Terroristen ja bekanntlich stets sagen, man könne mit ihr keine Politik machen. Stimmt, denn sie verstehen unter "man" stets Typen wie sich selbst. SIE können mit ihr keine Politik machen, weil sie Kinder Satans sind.

** Die Anomalien sind definitiv notwendig, da das materielle Weltsystem kein geschlossenes System ist. Wäre es geschlossen, wäre die materielle Welt unabhängig vom Geist. Die Klassischen (materialistischen) Physiker mühten sich ja bekanntlich, die Physik zum geschlossenen System zu machen, weil die Physik nur dann widerspruchsfrei wäre. Konnten sie jedoch nicht, und so kam es aufgrund von Anomalien, die man beseitigen wollte, schließlich zur Entdeckung der Quantenphysik. Die QP behob die zwar die Anomalien der Klassischen Physik, aber es tauchte ein neues Problem auf, diesmal von Seiten der Politik und der Physik: nämlich der Beweis der Existenz des Geistes und Gottes mit Hilfe der QP. Das Subjekt hielt Einzug in die Wissenschaft und begann das Prinzip der Objektivität der Wissenschaft, also die wiss. Methodik selbst, aufzulösen. Das wiederum konnten die Herren der Welt nicht zulassen, denn sie erkannten, dass dieses Wissen ihre Macht gefährden würde. Auf Befehl und mit dem Geld der Geldsäcke wurde die QP materialistisch uminterpretiert, also in ein objektives Raum-Zeit-System eingerechnet, womit man wieder neue Anomalien kreiert hatte. Der subjektive Einfluss - der WILLE - des Physikers auf die Experimente wurde durch den Zufall ersetzt, was man mit dem schönen Wort "Unschärferelation" bezeichnete. Der Wille des Physikers sollte ins Zufällige degradiert werden, denn die Magie des Willens beanspruchten die Herren der Welt für sich allein. Der Satan kriegt seinen Teufelsfuß nicht weg. Diese Fälschung in der Wissenschaft rettete die alte objektivistische Naturwissenschaft, aber es tauchten (für die Eingeweihten) erwarteterweise wieder diese "blöden" Anomalien auf, und die Anomalie, die sich JETZT Bahn bricht, ist, so vermute ich, Gott selbst. Die Bibel hat bisher mit sämtlichen Prophezeiungen recht gehabt, warum nicht mit der letzten, der Wiederkunft Jesu am Jüngsten Tag https://www.youtube.com/watch?v=D42_azZ-lvI&list=PLhGrbHPSyHUlxvBQLue_m0rddFqYa_TuH

Ein neuer Bund

Zweimal lief mir heute ein "neuer Bund" über den Weg: Einmal in der Bibel, Jeremia 31,31f, wonach Gott einen neuen Bund mit Juda und Israel schließt, indem er künftig (?) seine Gesetze in die Herzen der Menschen legt, sodass niemand mehr den anderen belehren muss. Ebenso Jeremia 32.40. In Jeremia 30,30 hißt es, JEDER Mensch wird im neuen Bund für seine eigenen Taten gerichtet. Dann las ich in der Zeitschrift "Hintergrund", die nicht zur Lügenpresse gehört: "Big Data läutet einen neuen Bund ein: Es ist ein Bund zwischen Kapitalismus und Diktatur mit der Verheißung neuer, profitabler Geschäftsmodelle der totalen Überwachung." Dann heißt es: "Die gesamte Menschheit habe von Beginn der Zeitrechnung an bis zum Jahr 2003 fünf Milliarden Gigabyte Daten erzeugt. Bereits zehn Jahre später (2013) wird die gleiche Menge innerhalb von nur zehn Minuten produziert." Nun, Daten sind nicht Informationen. Ich gehe davon aus, dass Daten- und (echte!) Information sich umgekehrt proportional zueinander verhalten: Die Datenmenge steigt; der Wert der Daten sinkt entsprechend

https://www.youtube.com/watch?v=NeT13WnDlRQ. https://www.youtube.com/watch?v=H0f9z6bmoKE // https://www.youtube.com/watch?v=XjBx8A6FRlE

Bischof Zollitschs Rede geht mir nicht aus dem Kopf. Was stört mich an ihr? - Ich denke, es ist einer einer ersten Sätze: dass Gott sich mit der Sünde der Menschen solidarisiert habe, dass er die sündigen Menschen bis in ihren (von Sünde verursachten) Tod begleite und damit Trost in der Gemeinschaft auf falschem Weg spende. Das kommt mir allzu schwammig vor, allzu unkonkret - als ob Gott die Sünde akzeptiert habe. Aber gut, ich könnte mit Zollitschs Aussage leben, wenn ich seine Worte nicht auf eine Goldwaage lege, was man bei einem gesprochenen Interwiew nicht tun sollte. Was mich wirklich stört, ist, dass Zollitsch auf die Frage des Reportes, ob die bibische Geschichte um Jesus Kreuzestod noch zeitgemäß sei, nicht entrüstet geantwortet hat, dass die Bibel GEGEN den Zeitgeist und für die unveränderliche Wahrheit stehe. Warum muss alles dem verlogenen Zeigeist entsprechen? Dem Zeitgeist, der Elend, Krieg und milliardenfachen Tod bewirkt! Zollitsch hätte den großen Irrtum des Zeitgeistes aufdecken können/müssen, und er hat die günstige Gelegenheit versäumt. Das nehme ich ihm übel.

Leserbrief

Hallo Hans-Joachim,

ich habe eine ergänzende Anmerkung zu deinem Eintrag über Noahs Fluch und Segen in "Aktuelles 98":
Ich erinnere mich daß Armin Risi in einem seiner Bücher (ich glaube es war "Der radikale Mittelweg") diese Bibelstelle ebenfalls zu deuten versucht hat. Demzufolge ist Noahs Fluch tatsächlich ungerecht, denn Ham trifft in dieser Situation offenbar keine Schuld. Die Tatsache, daß im folgenden in der Bibel keine Hinweise darauf zu finden sind, daß Ham oder seine Nachkommen unter irgendeinem Fluch zu leiden haben, wird von Risi (wenn ich mich recht erinnere) so gedeutet, daß Gott Noahs ungerechten Fluch eben nicht billigt.

Ich finde Risis Auslegung einleuchtend. Die einfachste Deutung (Noah tut im Jähzorn etwas falsches) muß nicht unbedingt die schlechteste sein.

Viele Grüße

Antwort: Hallo N, wie finden in der Bibel Lehrgeschichten, die uns zur Wahrheit führen sollen. Hierzu gehört, das wir die Menschen der damaligen Zeit nicht mit uns gleichsetzen dürfen. Noah wurde 950 Jahre alt und hatte sehr viel mehr Gelegenheit, sehr viel weiser zu werden, als wir Heutigen, die zudem 24 Stunden täglich mit Lügen zugeballert werden. Die Geschichte steht nicht in der Bibel, um zu zeigen, dass Gott sich mit Noah - den einzigen Gerechten der Welt, die er mit der Sintflut vernichtete - geirrt hatte, sondern um zu zeigen, dass schon kurz nach der Sintflut die Sünde wieder in die Welt gekommen war - durch Ham. Wir erfahren nicht die genauen Umstände; es bleibt immer genug Platz zur freien Interpretaion, auch zur falschen. Wir sollten davon ausgehen, dass Noah nicht ungerecht und unbedacht gehandelt hat, sondern dass seine Tat bedeutend und richtig war. Noah konnte an dem lächerlich kleinen Vergehen Hams viel mehr erkennen, eben dass Ham den Keim der Sünde in sich trug. Dass Ham die Blöße Noahs gesehen und davon erzählt hat, ist allein gesehen zu unbedeutend, um in der Bibel erwähnt zu werden.

Gedanken: die von mir viel getadelten Finanzterroristen, also die Bankster, Großspekulanten, die von den Ebengenannten gekauften Politiker, die führenden Wissenschaftler, Philosophen (Denkpanzer-"Thinktank"-Bosse) und Kirchenbosse, sie sind allesamt Werkzeuge der Herren der Welt. Schwache Menschen ohne eigene Meinung, ohne eigene Überzeugung. Edelsklaven, sonst NICHTS. Mit diesen Nichtsen gebe ich mich nicht ab. Mich interessieren die Herren der Welt, die sich dieser willigen/billigen Werkzeuge nach Lust und Laune bedienen. Ich vermute, dass nur die Herren der Welt wirklich wissen, was los ist: nämlich der Teufel! Hätten ihre Seelen noch eine Chance, gerettet zu werden, würden sie ihr böses Tun sofort beenden und bereuen. Dass sie es nicht tun, bedeutet, dass sie wissen, dass sie verloren sind. Also sind sie allesamt von gefallenen Engeln, also von Dämonen Besessene. Das Wort "Dämonen" kennt ja heute keiner mehr. Freud nannte sie "Komplexe". Das ist doch ein schönes Wort. Wer möchte nicht komplex denken? Besser, als ein Simpel genannt zu werden. Schauen wir uns die US-Regierung an. Sie macht Kriege, um den USA die Handelswege freizuschießen und die Rohstoffpreise niedrig zu halten. Für wen? Das Volk interessiert die Regierung einen Scheiß; die Nation interessiert sie einen Dreck! Sie führen ihre Mega-Verbrechen einzig zum "Nutzen" großer Konzerne durch. Aber was sind große Konzerne? Sie sind Gelddruckmaschinen einiger Superreicher für Geld, mit dem sie sich ihre Sklaven, die die utopische Welt bauen sollen, zusammenkaufen. Welche Utopie könnte es ein? Jetzt kommt's: Sie haben gar keine! Denn eine mit Bestechngsgeld erpresste Utopie kann nur vom Teufel sein; sie muss den Tod bedeuten. Sie ist keine Alternative zur heutigen Zeit, also keine Utopie. Ergo ist all ihr Streben, all ihre Massenmorde sind völlig sinnlos! Sinnlos wie sie selbst sinnlos sind, denn ihre verdorbenen Seelen sind dem Tod geweiht. Hätten sie eine echte Utopie, müsste diese eine Zukunft haben. Utopien mit Zukunft müssen lebendig, lebenserhaltend, sein. Ergo müssten diese Superreichen sich selber abschaffen! Es gibt eine lebenswerte Utopie. Aber genau diese bekämpfen sie mit allen Mitteln. Verrückt! Unsere Super-Elite, das sind wirklich die bemitleidenswertesten Vollversager.

Reinkarnation https://www.youtube.com/watch?v=i7Gepna3eQo

04.06.2016

"Die unheilige Schrift" (Gegenthese: https://www.youtube.com/watch?v=9bg4pQ_MmaU)

Dr. Erhard Zauner, Publizist, Historiker, Philosoph, Kritischer Rationalist, Experte für Religionsphilosophie und Religionsgeschichte,

vermeintlich undogmatisch, unverbildeter, freier, unvoreingenommener konfessionsloser, bezahlter universitärer Lohnschreiber der sananistischen Herren der Welt, studiert 35 Jahre lang gründlich die Bibel. Er fragte, ob sein von der Kirche vermittelter Kinderglaube vom guten Gott, der für alle Menschen da sei, stimmig sei und findet, dass in der Bibel praktisch alle Verbrechen vorkommen und - das sei das Skandalöse - von Gott Jahwe gesegnet oder gar befohlen seien.

Walter Vogt beginnt mit der Frage nach Massen- und Völkermord, wobei festzuhalten ist, dass wir Menschen erzogen werden, Massen- und Völkermord böse zu finden, wohingegen die Elite der Menschheit, die Herren der Welt und deren Handlanger, zu denen auch alle bezahlten Professoren zählen, als Kritische Rationalisten in ihren Tagesgeschäften eigentlich kaum anderes zu tun haben, als Massen zu morden (fast alle modernen Techniken werden auch zu mordenden Techniken missbraucht). Derzeit pressen die USA Europa in einen massenmordenden Krieg gegen Russland; der türkische Präsident reagiert empört auf den von der deutschen Regierung angesprochenen türkischen Völkermord an Armeniern. Massenmord scheint mir heute eine normale herrschaftliche Handlungsweise von Materialisten zu sein, denn der Materialismus geriert eine Welt beschränkter Ressourcen, derentwegen man sich logischerweise die Köpfe gegenseitig einzuschlagen habe.

Der von Gott im A.T. befohlende Massen- und Völkermord beschäftigte auch mich etliche Jahre und hielt mich lange Zeit von einem näheren Bibelstudium ab, da ich aufgrund Gottes Greueltaten glaubte, der Gott es Alten Testamentes sei der Satan des Neuen Testaments.

Vergegenwärtigen wir uns der biblischen Geschichte: Einst lebte der Mensch im Paradies, einem Universum, in dem es keinen Tod gab und es für Zauner keinen Grund gab, Gott zu kritisieren. Nun hatte Gott vor der Schaffung des Paradieses im Himmel seinen ersten intelligenzbegabten Schöpfungen, den Engeln, Willensfreiheit, also die Möglichkeit, von Gott unabhängigen Denkens und Handelns, gegeben. Luzifer, der intelligenteste aller Engel, nutzte seine Freiheit zur Rebellion gegen Gott. Luzifer wurde daraufhin aus dem Himmel verstoßen und wurde zu Satan.

Dann wurden das Paradies und der (unsterbliche) Mensch geschaffen. Auch dem Menschen gab Gott Willensfreiheit, und zur Prüfung seiner Schöpfung pflanzte Gott außer den Bäumen mit essbaren Früchten den "Baum des Lebens und der Erkenntnis von Gut und Böse" (1.Mose2.9) in die Mitte des Gartens und verbot Adam und Eva den Genuss seiner Früchte, weil sie sonst sterblich würden. Luzifer, dem es, verborgen hinter der Erscheinung einer Schlange, möglicherweise (s. n. Absatz) gelungen war, den Garten zu betreten, verführte Eva, von diesem Baum zu essen.

Zauner kritisiert, dass Adam und Eva gar nicht gestorben seien nach dem Verzehr des Apfels und dass somit Luzifer recht gehabt und sich als intelligenter, als Mensch und Gott erwiesen habe. Zauner erzählt einen Unsinn, der eines Religionsgeschichtlers unwürdig ist. Adam und Eva starben nicht sofort, aber sie wurden sterblich, und genau so sagte es Gott! Luzifer/Satan lag also falsch! Satan war nicht intelligenter, als Gott.

Dann macht Zauner Gott dumm, indem er Gottes rhetorische Frage an Adam und Eva "Wo seid ihr?" wörtlich versteht, als wisse Gott nicht, wo Adam und Eva, die sich versteckt hatten, sind. Ich meine, hier hat Zauner sich selber dumm gemacht.

In dem Moment, als Adam und Eva Willensfreiheit erhielten, gelangte der Keim der Rebellion auch in sie hinein. Ich will nicht behaupten, Satan sei der Zutritt zum Garten gelungen, aber die satanische, rebellische Struktur der Willensfreiheit kam mit den ersten Menschen nach Eden. Mit dieser Willensfreiheit bekam Gott noch so manches weiteres Problem auf den Tisch, wie der weitere Verlauf der Geschichte zeigt.

Interessant, dass die erste Nahrung für Menschen ausschließlich Früchte von Bäumen dienten. Alle Tiere im Garten aßen grüne Kräuter und keine Früchte. Weder Menschen noch Tiere, noch Pflanzen starben aufgrund von Nahrungsaufnahme.

Zauner beginnt, Widersprüche aufzuzählen, wonach die von Gott Erwählten Gottes Gesetze gebrochen haben und dafür von Gott belohnt wurden. Beispielsweise das göttliche Inzestverbot, das Adam, Noah, Mose und Andere gebrochen haben. Hierzu sagte Roger Liebi, den ich für einen echten Bibelkenner halte, dass die Übertreter dieses Gesetzes zeitlich noch nahe der Schöpfung lebten und über sehr starke, gesunde Gene verfügten, sodass Inzest möglich, ja sogar (bei Adam und Noah) nötig war. Das Inzestverbot kam erst später, als die Gene schwächer und sich die Lebenszeit der Menschen auf rund 80 Jahre (wie beim heutigen Menschen) reduziert hatte. Noah wurde 950 Jahre alt. Er war kein Mensch wie wir Heutige.

Ich interpretiere den verbotenen Baum des Lebens als eine Verbindung zwischen dem paradiesischen Universum, in welchem es keinen Tod gibt und dem Universum, das wir Heutige bewohnen. Gott empfiehlt den ersten Menschen den Verbleib im Paradies, aber Satan, bzw. die satanische Struktur der zur Rebellion neigenden Willensfreiheit verführte die ersten Menschen zum Wechsel in die uns heute bekannte Welt des Materialismusses, zu welcher auch Satan und seine Anhänger, immerhin 1/3 aller Engel, Zugang hatten (Luzifer und seine Anhänger wurden, soweit ich verstanden habe, in eine noch niederdimensionalere Welt, den Hades (Hölle), verbannt, ein Universum, dass auch eine Verbindungstür in unsere Welt aufweist). In unserer Welt treten Luzifer und seine Engel als Satan und Dämonen auf.

Zauner kritisiert die Bibelstelle 1.Mose2,20, wonach Gott, der sich eher wie ein unbedarfter Zauberlehrling, als wie ein Allmächtiger, benommen habe, nach der Erschaffung Adams merkte, dass sich unter den Tieren keines befand, das als Gehilfe Adams tauglich wäre, und so schuf Gott Eva aus einer Rippe Adams. Ich interpretiere den Text anders, denn in 1.Mose1,27 steht, Gott schuf den Menschen als Mann und Frau, wobei die Frau eine Art Klon des Mannes war und mit dem Befehl "seid fruchtbar und mehret euch!" ging es dann los mit der nicht verbotenen (!) "Inzucht".

Ich meine, wir sollten diese biblischen Geschichten NICHT vor dem Hintergrund unserer heutigen Weltverständnisses von Urknall und Evolution betrachten - wie Zauner es tut - sondern von der Warte eines Programmierers, der ein neues Komputer-Weltsimulationsspiel programmiert. Selbstverständlich ist der Programmierer allwissend und allmächtig in Bezug zu der von ihm programmierten Welt und deren Bewohner, und trotzdem weiß er nicht immer, wie sich die programmierten Männekens in ihrer simulierten Umwelt verhalten. Da sind schon einige Testläufe nötig.

Nach der Vertreibung aus dem Paradies modellierte Gott die Welt für die Sündigen um; er ließ Dornen wachsen, und die Menschen mussten für ihre Nahrung arbeiten. Die neue Welt war eine Welt der begrenzten Ressourcen, und als Gott den Juden eine Heimat geben wollte, musste er Völkermord anordnen, denn Völkermord war und ist bis heute Teil der materialistischen Welt.

Nach der Inzestgeschichte trägt Zauner die Geschichte der Nephelim vor. Vor der Sintflut fanden die Söhne Gottes, ich vermute, es waren Engel, die Frauen der Menschen begehrenswert und zeugten mit ihnen Kinder, die Nephelim - Riesen. Mit der Sintflut wurden alle Kinder dieser Verbindungen ausgelöscht, nicht aber die Übeltäter, die Nephilim zB Goliath), auf die Josua traf, als sie Kanaan in Besitz nahmen. Nun, ich weiß nicht, wer die Riesen waren, aber waren nicht schon die Germanen Riesen für die Römer? In Kleinasien lebten damals Kelten (die biblischen Galater), ein germanischer Stamm. Außerdem waren die Nephilim nicht die Söhne Gottes, sondern die Kinder der Söhne Gottes, die sie mit Menschenfrauen gezeugt hatten. Die Söhne Gottes waren ja Unsterbliche, entweder Engel auf Gottes Seite oder Engel auf Satans Seite, Dämonen, was wahrscheinlicher ist. Ich verstehe nicht recht, warum Zauner hier Widersprüche erkennen will.

Jetzt kommt die Geschichte mit dem Goldenen Kalb. Zauner gibt dem Bruder Moses, Aaron, die Schuld, dass aus Gold ein Götze gebildet und angebetet wurde, obwohl Gott Götzenanbetung verboten hatte. Hier wirft Zauner einiges durcheinander. Das Goldene Kalb wurde gegossen, während Mose auf dem Berg Sinai war und die Gesetze Gottes, die 10 Gebote, erhielt. (2. Mose32) Diese Gesetze waren also dem Volk und Aaron noch nicht bekannt. Es war das Volk, das von Aaron die Erschaffung des Goldenen Kalbes forderte, und weil Aaron und das Volk glaubten, Mose sei auf dem Berg umgekommen - und damit die Verbindung zu Gott erloschen - folgte Aaron dem Wunsch des Volkes, sammelte alles Gold ein und machte ein Kalb daraus, um über Anbetung des Kalbes die Verbindung zu Gott (der noch mit einem Stiergott in Verbindung gebracht wurde) wiederherzustellen. Gott in seiner späteren Interpretation war den alten Juden so noch nicht bekannt.

6.6.16: Die Schlange. Zauner verquickt auf unzulässige Weise die Schlange im Paradies (in dem sowieso völlig andere Tiere lebten, als in dieser Welt), die vom Satan benutzt wird, um Eva zur Sünde zu verführen und die Giftschlangen, die wild in der neuen Heimat der Juden lebten und einige Juden tödlich gebissen hatten. Die Juden forderten von Mose, etwas gegen diese Schlangen(bisse) zu tun, und Mose ließ eine eiserne Schlange anfertigen, die auf einem Fahnenmast befestigt und für jedermann sichbar erhoben wurde. Wer von einer Schlange gebissen wurde, sollte die eiserne Schlange anschauen und sollte dadurch geheilt werden. Zauner assoziierte diese eiserne (eherne) Schlange mit der Schlange im Paradies und folgerte daraus, dass die Juden möglicherweise Satan anbeten würden. Ich finde diese Assoziation lächerlich! Wenn Zauner an dieser Stelle seltsame Zauberei moniert hätte, wäre ich mit seiner Kritik eher einverstanden gewesen. Zauberei kam ja in der Bibel häufiger vor. Beispielsweise gab es einen Zaubererwettstreit zwischen Aaron und ägyptischen Zauberern, die sämtlich einen Stab in eine Schlange verwandeln konnten. In einem der Bücher Castanedas las ich eine ähnliche Geschichte, die einiges erklären könnte. Als Castaneda in einen anderen Bewusstseinszustand kam, sah er in einem am Boden liegenden Ast mit einemmal eine sich windende Schlange. Als er erschrak, wurde aus der Schlange wieder der Ast. Als ich einmal im Halbschlaf meine Augen öffnete, sah ich die Deckenlampe nicht als Lampe, sondern als liegendes Rehkitz. Dieses verwandelte sich in eine Katze und diese dann in die Lampe. Ich schrieb darüber in "Paranormal". Erklärung: Ich sah beim Aufwachen meine Umgebung, aber die Hirnareale, die für das Erkennen der Dinge zuständig waren, schliefen noch. Deshalb interpretierte ich den Anblick der Lampe falsch.

Zauner assoziiert mit der Schlange eine ägyptische Schlangengottheit und bringt ein Zitat aus dem 4. Buch Mose, wonach Gott Stierhörner trage (wie eine ägyptische Stiergottheit). Zauner meint, mit dem Monotheismus sei es noch nicht so weit her gewesen. Hierzu merke ich an, dass die Juden lange in Ägypten gelebt hatten und - abtrünnig wie sie immer wieder wurden - machten sie sich Bildnisse ihres Gottes. Die Geschichte um das Goldene Kalb ist hier exemplarisch zu nennen! Im 2. Gebot, also jenem Gebot, das die Christen aus den 10 Geboten gestrichen haben, heißt es, "du sollst dir kein Bildnis machen von Gott!" Wir sehen an diesen von Zauner präsentieren Beispielen, dass die Juden selbst wieder einmal abtrünnig geworden waren und allzuleicht bereit waren, andere Götter anzubeten. Das ganze Alte Testament ist durchsetzt mit derartigen Fehltritten des Volkes. Wie bereits gesagt: Ich verstehe nicht, wie die Juden es fertigbringen, die Thora als ihre Heiligen Schrift anzuerkennen, zumal das ganze Buch ein Dokument ihres Scheiterns an ihrer eigenen Religion ist. 100 mal oder häufiger verfielen sie der Anbetung irgendwelcher Naturgottheiten, seien es Stiere, Schlangen (?), Heilige Bäume, Fruchtbarkeitsgöttinnen (Astarte, Aschtera) oder dem Baal.

Ich deute diese absolut nicht schmeichelhafte Darstellung des Verhaltens der Juden in der Bibel als Echtheitsbeweis. Hätten spätere Herrscher, zB jene des Mittelalters, die Geschichte ihres Lebens/ Volkes aufschreiben lassen, hätten wir heute superglatte widerspruchsfreie Geschichten, in denen die Führer stets alles richtig gemacht hätten, und es hätte auf der Hand gelegen, dass hier wahrscheinlich viel geflunkert wurde. Es ist unfair von Zauner, wenn er angebliche Widersprüche als Zeichen der Falschheit interpretiert. Wir sollten vermeintliche Widersprüche eher als Ansporn auffassen, etwas zu verstehen zu versuchen.

Ein Wort zwischendurch zum "Zorn Gottes". Ich weiß nicht, ob Zauner hierzu etwas gesagt hat, aber ich möchte erklären, wie ich ihn verstanden habe. Heute las ich bei Jeremia, wie Gott gesagt hat, die Juden mögen doch bitteschön seine Gebote und Gesetze halten, damit nicht sein Zorn über sie ausgelöst würde, d.h. durch Krieg oder Hunger/Krankheiten getötet und ihr Land zur Wüste gemacht würde. Es ist so: Wenn man die geistigen Gesezte nicht einhält, geschieht ebendies: die Katatrophe. Wir sehen es heute ganz aktuell: Die Bauern Deutschlands halten sich nicht mehr an die Gesetze der "landwirtschaftlichen Vernunft". Bauern sagte es mir persönlich, dass sie nicht mehr RICHTIG arbeiten dürften, weil sie gezwungen seien, gewinnmaximierend zu arbeiten, also nach den falschen Gesetzen des Neoliberalimusses. Sie bauen so gut wie keine Nahrungsmittel mehr an: Raps, Mais und Getreide gehen in die Biogasanlage für Heizung oder in die Raffinerien für Autobenzin. Nahrung wird in Hungerländern eingekauft, weil sie dort am billigsten ist. Raps und Mais sind, bzw. werden, wenn TTIP kommt, genmanipuliert, also krebseregend, sein, falls jemand auf die Idee käme, Genmanipuliertes zu essen. Blumenwiesen werden totgespritzt, um US-Amerikanische Hochleistungsgrassorten zu säen, die man 5 x jährlich mähen kann - für die Biogasanlage, nicht fürs Vieh, weil das Gras von Tieren gemieden wird (es wächst sehr schnell, ist aber scharf wie eine Säge an den Blatträndern. ES erinnert an Sauergrad. Dass dieses Gras sich auskreuzt, interessiert die Gewinnmaximierer nicht. Würde diese Art moderner Landwirtschaft in biblischer Zeit betrieben, würde es heißen: Gott zum Greul, sodass er seinen Zorn über die Menschen ausgießen würde, denn diese Art Landwirtschaft muss mit zwingender Notwendigkeit zur Katastrophe führen.

7.6.: Um min.14 sagt Zauner richtig, dass es die Kath. Kirche als schweren Affront deutete, dass Luther die Bibel dem Volk zugänglich machte. Die kath. Wüdenträger waren sich einig, dass die Bibel dem Volk entzogen werden müsse. Nun, Zauner arbeitet auch daran! Er will die Sprengkraft dieses Buches mit der wässrigen Lösung seiner schwammigen Argumentation auflösen. Die Angst der kath. Elite vor Bibellektüre des Volkes ist ein Argument für und nicht gegen die Bibel. Zauner sollte sich auch einmal Gedanken über Alternativen zur bibelinduzierten Kultur machen. Die neoliberal gesteuerte moderne Soziologie sagt, Moral sei eine menschliche Konsensgeschichte; sie sei relativ und verhandelbar. Die neoliberalen Weltherrschaftsaspiranten haben die (gekaufte) "Expertise" der Soziologen dankbar aufgenommen und haben die Moral sofort abgelegt und sind nun einhellig der Ansicht, dass der mit dem dicksten Geldbeutel am meisten recht hat. Außerdem bestätige die (gekaufte) Evolutionstheorie ihre steilen Thesen. Blöd nur, dass ihre Pläne keine Chance auf eine positive Zukunft haben, denn sie bereitet allen Menschen eine Hölle auf Erden, und blöd für die Feinde der Bibel ist, dass es die christliche, von Gott induzierte Ethik ist, die der Menschheit eine gute Zukunft bringen kann.

Nächstenliebe: Auch hier informiert Zauner falsch. Die Sklaverei wird in der Bibel zwar nicht verworfen, aber die Propheten fordern, dass Fremdlinge und Sklaven (Knechte) gut behandelt werden und fordern auch den Sabbat (als arbeitsfreien Tag zur Kontemplation). Auch Juden konnten Sklaven sein, denn sie konnten sich selbst verkaufen. Und es gab regelmäßige Zeiten, ich glaube alle sieben Jahre, dass Sklaven freigelasen werden mussten und Schulden als bezahlt galten. Zudem gab es für Sklaven immer die Möglichkeit der Flucht und des Neuanfangs in der Fremde. Diese Möglichkeit ist in heutigen Zeiten wesentlich eingeschränkter.

Zauner sollte bei seiner Kritik am Zinsverbot für Brüder und Zinsgebot für Fremde berücksichtigen, dass die von ihm geforderte Überwindung jeglichen Anscheins des Rassismusses eine völlige Auflösung der Volks-Indentität und damit Auflösung des Volkes hat. Die Folge des Antirassismusses ist eine laue, bis zur Selbstaufgabe geschwächte charakterbefreite Wischiwaschi-Kultur ohne Zukunft. Dass die globalen Finanzterroristen genau das mit uns vorhaben, um 6 Milliarden Menschen dem Aussterben zuzuführen, soll hier nicht weiter behandelt werden.

Das Eheverbot der Bibel mit Frauen der Nachbarvölker wird als rassistisch und daher abzulehnen bezeichnet. Die Begründung dieses Eheverbotes ist, dass die fremden Frauen auch ihre fremde Religion mitbringen, die Gott ein Greuel sei und zwar deshalb, weil die Anbetung der fremden Götter die jüdische Kultur zerstören und das jüdische Volk auflösen würde. So heiratete König Salomo eine ausländische Frau mit heidnischer Religion und wurde von ihr prompt zur Abtrünnigkeit verführt. Zauner ist Opfer moderner Indoktrination, alles Identitätsstiftende, alles, was mit Wille zu tun hat, böse sei. Er verlangt absolute Toleranz bis zur totalen Selbstauflösung des Volkes. Als Vorbild dienen ihm wohl die "Antideutschen", eine Strömung in Deutschland, deren Finanzies ich gerne identifizieren würde. Ich vermute Soros & Co. hinter den Kulissen.

Bundeslade: Ich glaube mich an eine Bibelstelle zu erinnern, dass auch die Philister mit der geraubten Bundeslade wenig Glück hatten und sie schnell wieder den Juden zurückgaben. Zauners Argumentation in diese Sache ist schwach. Aber auch ich finde die Bundeslade als sehr rätelhaft und maße mir nicht an, alles um sie herum verstanden zu haben.

Allmacht Gottes: Zauner "beweist" die Schwachheit Gottes an einigen Beispielen. Wäre Gott allmächtig, hätte er sich alle biblischen Geschichten sparen können. Er hätte mit einem Fingerschnippen die Menschen so machen können, dass alles genau so gekommen wäre, wie er es sich gewünscht hatte. Wozu der Umweg über Belehrung, Gebote, Verbote, Erziehung? Weil Gott den Juden einen freien Willen gab. Von da an hat Gott seine eigene Kontrolle über die Menschen zumindest teilweise aufgegeben. Erst nach der Erschaffung der Willensfreiheit des Menschen würde Erziehung, Belehrung und dergleichen möglich - und auch nötig. Und Entscheidungen zum eigenen Schaden - Sünden - wurden möglich. Zauner hat dieses große Schöpfungswerk Gottes überhaupt nicht wahrgenommen. Gott hat Lebewesen erschaffe, keine Roboter, keine Komputer.

Sintflut: Zauner moniert den scheinbaren Widerspruch, dass lt. Bibel von jeder Tierart 1 Paar in die Arche gekommen seien, und nach der Sintflut habe Noah sofort Tieropfer gebracht, was ja wohl das Aussterben einiger Vieharten bewirkt haben müsse. In 1.Mose 7.2 steht jedoch, dass von allen reinen Tieren - die geopfert werden dürfen, nicht 1, sondern 7 Paare an Bord genommen werden. Zudem verkennt Zauner völlig, dass die Sintflut und der Neuanfang danach Teil des Göttlichen Schöpfungsaktes war. Gott wollte Menschen haben mit der Möglichkeit und Fähigkeit der geistigen Höherentwicklung und ist damit mehfach gescheitert. Mit Adam und Eva war er gescheitert und hat sie deshalb aus der höheren Welt verbannt und gab ihnen eine anders funktionierende Welt, die ihrem "sündigen" Bewusstsein angemessener war. Aber auch hier gab es eine Fehlentwicklung, die Gott nur mit einer großen Katastrope, der Sintflut, zu beheben versuchte. Nach der Sintflut kam es aber wieder zu Fehlentwicklungen, denen schließlich Jesus Abhilfe schaffen sollte, wieder mit nur bescheidenem Erfolg, sodass nun wieder ein großes Sterben droht, das Amargeddon. In der Bibel ist durchgängig ein großes Scheitern eines Heilsplanes Gottes abgebildet. ABER: Die Schilderungen dieses Scheitern und die Darstellung der Versuche des Neuanfanges und der steuernden Eingriffe Gottes zeigen uns Menschen, wie wir persönlich diesen Heilsplan erkennen und individuell aufgreifen können. Gott hat zwar die Juden als auserwähltes Volk aufgegeben, aber er hat den Heilsplan mit Hilfe der Bibel mit Jesus allen Menschen zugänglich gemacht und statt ein Volk retten zu wollen vor dem Tod gilt nun der Heilsplan (die Erlangung des Ewigen Lebens in Höherer Welt) JEDEM Individuum. Das o.g. Scheitern Gottes wird letztlich ein Erfolg Gottes werden, denn am Ende des Weges werden viele erlöste Seelen stehen. Die Bibel ist eine Lehrgeschichte, und jetzt kann Zauner nicht verlangen, Gott dürfe nichts zur Belehrung in die Bibel geben, denn Belehrung unterstelle die unvollkommene Schöpfung des Menschen durch Gott.

Völkermorde: Gott bringt sein auserwähltes Volk" in seine neue Heimat, dass allerdings schon besiedelt ist. Deshalb befiehlt Gott den Völkermord an diesen "Ureinwohnern". Nun, in einem Universum der begrenzten Ressourcen wird nun einmal hart ums Fressen gekämpft. Die Menschheit wurde aufgrund ihrer Ursünde aus der höheren Welt vertrieben, genau in jene Welt hinein, die sie sich aufgrund ihres verkorksten Bewusstseins verdient hatte. Dann allerdings startet Gott mit seinem auserwählten Volk ein Erziehungsprojekt, das es wieder in die höhere Welt zurückführen sollte. Während dieser Erziehung sollten die Juden jene Ethik lernen, die ihr Bewusstsein befähigen sollte, Gott zu erkennen. Deshalb sagte Jesus ja auch, er sei nicht gekommen, die Gebote aufzulösen, sondern zu erfüllen. Die Erziehungssschritte sollten Schritt um Schritt gegangen werden. Tieropfer, um den Menschen zu zeigen: auf Sünde folgt Sterblichkeit. Später wurden (mit Jesus letztem Opfer) die Praxis der Tieropfer aufgegeben. Es folgte das Opfer des materialistischen EGOs - das Tier im Menschen! Zauner versteht nichts.

"Erfüllen" bedeutet, die alte Lektion abzuschließen und eine neue zu beginnen.

400 Jahre Sklaverei: Warum kam Gott nicht schon nach einem Jahr auf die Idee, die Juden aus der Sklaverei zu befreien? Hätte Zauner die Bibel aufmerksam gelesen, hätte er die Stellen in Jeremia 46.28, Jer.48.7, Jer. 49.12 und besonders Jer.48.11 gefunden, in denen steht, dass andere Völker NICHT wie die Juden diese Erziehungsschritte durchgemacht hätten. Zauner benutzt seine komplette Inkompetenz als "Argument" gegen die Bibel. Er hofft, Menschen, die die Bibel noch nicht gelesen oder verstanden haben, davon abzuhalten, den Wert der Bibel zu erkennen. Wahrscheinlich ist er davon überzeugt, dass die Ideologie, die ihn leitet - NICHT die Aufklärung; es ist der Neoliberalismus - besser für die Menschheit sei, als die christliche Ethik. Womit er SCHWER danebenliegt. Die Typen, die sich des Neoliberalismusses bedienen, wollen nichts als das Böse für die Menschheit. Und diese Typen haben Professoren wie Zauner ausgebildet.

Ob es eine Fortsetzung gibt, steht noch in den Sternen. Eigentlich bin ich es leid, mich mit solchen Idioten zu beschäftigen.

Quantentheorie außerhalb der Physik https://www.youtube.com/watch?v=d1JU4Mb9r_U (Schlussminute) Hier wird gesagt, dass wir im egolosen Zustand, zB während des Schlafes, im Quantenzustand sind (He: und mit dem Weltgeist Gott verbunden sind), und im Wachzustand, wenn sich das Ego konstituiert hat, kollabiert die Quantenrealität zum materiellen Universum.

Es gibt keine bessere Analyse unserer gesellschaftlichen Wirklichkeit. Ich kenne nur ein Mittel, dieser satanischen Elite, diesen Massenmördern und Großkriminellen, die uns regieren, zu entkommen: das echte (!) Christentum mit dem Augenmerk auf eine authentische Bibel und möglichst weit weg von der Interpretation der Bibel durch die Machtelite der Päpste, Bischöfe und sonstige Pseudo-Priester. Diesen pseudoelitären dummschwätzenden Zauner (s. oben) werde ich in nächster Zeit noch weiter zerlegen. Es wird sich zeigen, besonders in diesen letzten Zeiten vor der großen (in der Bibel vorausgesagten) Katastrophe, dass tatsächlich Jesus unsere Rettung ist. Wer an die Bibel, Gott und Jesus glaubt, ist immun gegen die Berufslügner jeder Couleur. Es erweist sich immer mehr die Wichtigkeit dieses Satzes von Jesus in Joh.14,6 "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater, als nur durch mich." Joh.8,32: Die Wahrheit wird euch frei machen..."

https://www.youtube.com/watch?v=L_MOWq6BAew / / / / https://www.youtube.com/watch?v=_-CTibxJS04

5.6.16: Mausfeld (s. etwas weiter oben) sagte, die Methoden der geistigen Beeinflussung seien inzwischen so ausgereift, dass die Opfer - das sind die Völker der Welt - gar nicht mehr bemerken KÖNNEN, WIE sehr ihre Wahrnehmung manipuliert ist. Die Menschen haben Augen, aber sie sehen nichts mehr von der Wirklichkeit; sie sehen nur noch, was ihnen erlaubt ist von denen, die sich Elite nennen. Ich muss diese Aussage leider vollumfänglich bestätigen. Auch mein Kopf ist noch voll von den falschen Gedanken dieser Satane, die uns regieren. Aber es ist etwas Großes, Heiliges, Reines in mir, das ich bewusst kultiviere, indem ich der falschen Welt meine Antithese entgegenstelle: Wahrheit statt Lüge! Mausfeld sagt, man müsse, um den Berufsbetrügern, die scheinbar beweisen, dass es weder Willensfreiheit, noch Bewusstsein gebe, ein "als-ob" entgegenstellen. Wir können nur leben, wenn wir so tun, als ob es diese Qualitäten gäbe! Mausfeld irrt, denn wir haben das "als-ob" nicht nötig, denn es gibt diese Qualitäten wirklich! Wir brauchen sie nicht zu simulieren! Seltsam: Mausfeld hält seinen Vortrag in einer Kirche, aber er kommt nicht auf die Idee, wo die Rettung für uns liegt. Seine Empfehlung, eine Gegenelite aufzubauen, funktioniert nicht. Ich bin eine Gegenelite, und? - Hört mir jemand zu? Nein, die von den Berufsverbrechern seit Jahrzehnten laufende Massenverblödung ist inzwischen so weit fortgeschritten, dass die Völker keine Gegenelite - sie gibt es ja! - mehr verstehen, geschweige denn, ihr folgen können. Alle weltlichen Wege sind vollkommen hoffnungslos! Die Massen sind verloren! Es gibt nur einen einzigen Rettungsweg, ber dieser Weg ist ein nur sehr schmaler Pfad, während der von den Großmanipulateuren gebaute breite Weg zwangsläufig in den Tod führt. Gerettet werden nur Einzelne, und zwar die, die bewusst ihre Seele NICHT dem Satan verkaufen, sondern Gott unterstellen. Die satanische Elite bedient sich ja ihrer dem Tode geweihten Sklaven, um ihre Sklaven zu verblöden, auszuplündern und umzubringen. Diese Typen machen sich ja nicht selbst ihre Hände schmutzig. Die Folterknechte rekrutieren sie aus dem zu knechtenden Volk selbst. Die Manipulationsmethoden wurden von Wissenschaftlern aus dem Volk entdeckt, entwickelt und ausgeführt. Den Satanen stehen Billionen an Betrugsgeld (Buchgeld) zur Verfügung, um so gut wie alle Menschen zu kaufen und in den Abgrund zu führen, denn willig folgen alle der Spur des Geldes. Die Ausrottung von sechs bis sieben Milliarden Menschen ist beschlossen, und alle machen mit! - Nein, nicht alle, aber fast alle. Es gibt Rettung, und die ist nichts anderes, as die Bibel. Leider verstehen die großen, verblenderten Massen die Bibel nicht. Dieser Erhard Zauner, den ich weiter oben verlinkt habe, hat 35 Jahre lang die Bibel studiert und hat NICHTS verstanden. Das ist leider der Normalfall. Ich kenne so einige, die sich sogar Christen nennen und nichts verstanden haben. Selbst ich hatte einmal einen von meinen Schulllehrern und Pfarrern vermittelten Kinderglauben an einen ausschließlich friedlichen, liebenden Gott, und ich konnte dann nicht verstehen, wieso dieser Gott dann ganze Völker ausgelöscht hat. Entsetzt legte ich die Bibel für Jahrzehnte beiseite. Heute verstehe ich, dass Gott auch ganz anders kann, als Softie! Heute weiß ich, er wird sehr bald seine andere Seite zeigen, die Seite, die in der Kirche gern verschwiegen wird: Er wird die Satansbrut hinwegfegen, und es wird viel Geschrei geben! So steht es geschrieben.

Ich habe meinen eigenen Willen aufgegeben, um mich zu öffnen für den Willen Gottes. Ich war lange genug Philosoph, um unterscheiden zu können, ob Satan noch Macht über mich hat oder ob ich ganz ein Werkzeug Gottes bin. Als Teil des Geistes Gottes erkenne ich seine Pläne. Gott schuf drei Universen: die Hölle, die Erde und das Paradies. Die Hölle, das ist der reine, der Monistische Materialismus, heute auch unter Neoliberalismus und Physikalismus, Egoismus bekannt. Die Hölle ist eine gottlose Welt ohne Rettung. Das Leben in der Hölle ist Kampf, das einzige Gefühl ist Schmerz. Die Satanisten werden in der Hölle das finden, was sie hier suchen. Die Hölle ist das Paradies der Satanisten. Hier dürfen sie morden nach "Herzenslust". Das Paradies ist eine Welt für höhere, reifere Bewusstseine, die den Kampf ums nackte Überleben hinter sich gebracht haben. Das Paradies ist für Menschen, die nicht mehr an Unterdrückung, Ausbeutung, Raubzügen und billigen sexuellen Gelüsten interessiert sind, sondern die die Universen, die Gott geschaffen hat, erforschen wollen. Das Paradies kennt keinen Tod, keine Herrschaft der Bösen. Das Paradies ist eine unendlich große Welt für geistig Wachsende, für Forscher, für Liebende. Tja, die Erde steht zwischen diesen Extremen. Sie ist der Ort der Prüfung und Entscheidung. Hier können wir die geistigen Strukturen bilden, die uns entweder die Tür in die Hölle oder die Tür ins Paradies öffnet. Wem vertraust du? Den menschenhassenden Public-Relation-Experten, die die Lehrpläne aller Schulen bestimmen und die Inhalte des Fernsehens festlegen? Oder vertraust du Gott und seinem Wort, der Bibel? Natürlich steht in der Bibel nicht alles, was man wissen muss, aber sie ist HEUTE das einzige Bollwerk gegen die unsichtbaren Betrüger, die uns Tag und Nacht mit ihren Lügensystemen bearbeiten. ALLES Offizielle ist gelogen! Wie soll man da seinen gesunden Menschenverstand bekommen, den die Menschheit vor 100 Jahren verloren hat? Nicht jeder hat das Zeug, wie ich Philosoph zu werden und herauszufinden, dass ALLE Universitätsphilosophie, ALLE Universitätssoziologie- und Psychologie, ALLE Geistes- und Naturwissenschaften gelogen sind? Der Physiker, der im obigen Link über die Quantentheorie außerhalb der Physik referierte, hat nur ganz versteckt und schüchtern indirekt auf die großen Möglichkeiten der QT hingewiesen, hat sie aber auch gleich wieder zugedeckt, um die Geldgeber, die Satanisten, nicht allzusehr zu ärgern, indem er sagte, wie toll und wichtig es doch sei, Materialist zu bleiben und beständig in der Welt zu leben, in der alle Möglichkeiten bereits zur Alternativlosigkeit kollabiert sind dank eines falschen Egos, über das wir selbst keine Gewalt haben.

Niemand, den ich kenne, geht mit mir ins höhere Leben. Nun, dann gehe ich eben alleine. Ich gebe aber trotzdem nicht ganz meine Hoffung auf, dass der Widerstand gegen die Satanisten wächst, und dass doch noch ein paar Menschen mehr gerettet werden können.

https://www.youtube.com/watch?v=TL_9FOxMJEI Merkel lässt sich von den neoliberalen Finanzterroristen die Zerstörung des deutschen Volkes aufzwingen

Deutschland in der Prophetie https://www.youtube.com/watch?v=nPXFnJ6uruM

Freeman schreibt die Wahrheit: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/wer-die-wahrheit-sagt-verliert-alles.html

Das könnte ein Meilenstein sein: https://deutsch.rt.com/gesellschaft/38784-wladimir-putin-ansprach-auf-internationalen/ : Wladimir Putins Ansprache auf dem internationalen Medienforum "Abschied vom Mainstream"

Ich wurde gestern "genötigt", meine Begeisterung für Bibel und Christentum zu erklären. Meine Rede war ungefähr folgende:

Ich möchte damit beginnen, dass ich herausgefunden habe, dass wir wie im gleichnamigen Kinofilm in einer "Matrix" leben. Im Film hat die Matrixwelt überhaupt nichts mit der (im Film) realen Welt der U-Boote im Kanalisationssystem und dem unterirdischen Zion, der Zuflucht für die wenigen freien Menschen, zu tun. Die Matrix war eine vollständige Illusionswelt. Es gab allerdings eine Verbindung zwischen Matrix und realer Welt, Telefone. Im Film war die Matrix eine Komputersimulation, die in die Gehirne der Menschen, die in der realen Welt in Nährtanks vegetierten, eingespeist wurde, die dann glaubten, in der Matrix zu leben und zu arbeiten. Ich fand nun heraus, dass es diesen Komputer nicht gibt und nicht geben muss, denn die Matrix wird auf andere Weise in unsere Gehirne engespeist. Wir werden seit Jahrhunderten mit falschen Informationen gefüttert via Eltern, Kirche, Schule, Universität, Berufswelt, Zeitungen, Magazine, Radio, Fernsehen und Kino. Unsere Rundumversorgung mit Desinformation läuft perfekt. Diese Desinformationen generieren in uns eine falsches Weltmodell und ein falsches Selbstmodell. Das falsche Weltmodell ist der Monistische Materialismus und das falsche Selbstmodell ist das Ego.

Dass wir in einer Matrix leben, fand ich im Verlaufe von 30 Jahren heraus; das war ein langer Weg der Wahrheitsuche. Die leichteste Übung war, herauszufinden, dass "alle Politiker immer lügen" - dieser Satz stand jahrelang über jeder meiner politischen Seiten dieser Webseite. Recht schnell wurde mir klar, dass unser gesamtes politisches System eine Theaterinszenierung ist. Wir leben nicht in einer Demokratie; unsere wahren Beherrscher sind uns unbekannt. Wir werden von anonymen Mächten beherrscht. Dann fand ich - mit Hilfe von Heiner Flassbeck, einem Makroökonom - heraus, dass sogar die Wirtschaftstheorie und unser Geldsystem falsch ist. Das Wirtschafts- und Geldsystem ist nicht auf Stabilität unserer Gesellschaft angelegt, sondern auf den Machtgewinn der geheimen Machthaber hin. Als ich dann an einer Universität Philosophie, Politik und Soziologie studierte, fiel mir zuerst nur auf, dass in den Politik- und den Soziologievorlesungen gelogen wurde, denn es wurde nur das offizielle "ehrliche, saubere" Politikmodell gelehrt, nicht die massenmordende, schmutzige Politik hinter den Kulissen. Auch in der Soziologie wurde ein "ehrliches" Modell gelehrt. Manipulation, Gehirnwäsche, Korruption, Desinformation usw. gab es nicht: Alle Bürger hatten angeblich stets alle Informationen und konnten sachgerecht rational entscheiden, hieß es, aber ich glaubte den Dozenten nicht, zumal ich bereits Bücher über Public-Relations und Massenpsychologie gelesen hatte, die zeigten, wie Gehirnwäsche funktioniert. Die wirklich große Enttäuschung erlebte ich dann in meinem Lieblingsfach Philosophie. Nach 4 oder 5 Semestern wurde mir klar, dass auch hier massivst gelogen wird. Ich studierte bis 2002/2003. Die WTC-Türme in New York fielen am 11.09.2001, also während der Phase meiner Entdeckung der großen Lüge in der offiziellen Philosophie. Und sehr schnell kam heraus, dass auch der offizielle 11. September - Terrorakt vollständig erstunken und erlogen war; die Türme wurden von einem US-Geheimdienst gesprengt. Es wurde klar: Alle Fernsehnachrichten sind Lüge; alle Studienfächer, die ich mir angeschaut hatte (ich besuchte auch Vorlesungen in Psychologie und im Studium Generale erhielt ich Einblick in fast alle anderen Fachbereiche wie Biologie (Evolution) und Physik) waren Schwindel. Das Einzige Wahre, an das ich mich noch halten konnte, war meine eigene Philosophie.

Meine Philosophie brachte mich zu dem Ergebnis, dass die Materie ausschließlich in der Sehrinde ist - als Illusion, als Matrix, und dass das reale Universum geistig ist, wie sie eine berichtigte Quantenphysik erklären würde. Selbstverständlich ist auch die offizielle Quantenphysik gelogen (nur die Formeln stimmen). Dieser universale Geist hat Bewusstsein, ist die Höchste Intelligenz, ist Gott, hat einen Namen und hat das geistige und das materielle Universum (in unseren Sehrinden) geschaffen. Der Gegenspieler Gottes, Satan, hat dann dieses Bild in der Sehrinde mittels seiner Lügen zur Matrix manipuliert.

Die Lügen, das möchte ich anmerken, waren/sind keine 10000 kleinen voneinander unabhängigen Lügen, sondern sind genaugenommen eine einzige, große, systematische Lüge an der Basis des offiziellen Weltwissens. Die große Basislüge, auf der dann mehr oder weiger "ehrlich" aufgebaut wurde, sodass sich auch ehrliche Menschen an ihr beteiligen konnten, ohne es zu wissen, ist, dass es keinen Geist gebe. Das gesamte Universum bestehe aus Materie. Alles, was es gibt, sei durch Umformung bestehender Materie entstanden. Die Materie selbst sei per Urknall spontan aus nichts entstanden. Die Materie habe sich dann von selbst organisiert bis hin zum Menschen. Alle Begriffe aus dem geistigen Bereich, zB Geist, Gott, Engel, Dämonen, Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Moral, Ziel, Plan, Sinn, Zweck, Ich, Seele, Denken usw usw. seien leere Begriffe. Man denkt nicht! Evolutionär entwickelte Nervenfunktionen tun ihr automatisches Werk. Ich begriff: Wenn es all diese Qualitäten nicht gibt, verlieren auch ALLE anderen Wörter ihren Inhalt, ihren Sinn, ihre Bedeutung. Dann gibt es gar nichts! Kurz: Ich fand heraus, dass ALLES, aber auch alles, offizielle Lüge war, denn ich war mir sicher, dass es all diese Qualitäten gibt, und dass unsere Lehrer uns bloß eine reduktionistische Methodik beibringen wollen, die uns unsere Existenz kosten soll. Ich machte ein bisschen Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftswissenschaft, und es war schnell klar, wie zerstörerisch, wie tödlich die offizielle Lehre für alles Leben ist.

Dann fand ich bei Youtube eine Video, auf dessen Standbild in der Übersicht eine Person zu sehen war, die optisch ich mit einem Verwandten verwechselte. Ich klickte auf das Bild und sah einen Vortrag von Christoph Kramp, einem Adventisten, der die Prophetie der Bibel erklärte. Was ich höre, war unglaublich. Es folgten Vorträge/Predigten von Olaf Schröer, Walter Veith, Gerhard Padderatz, Werner Gitt, Roger Liebi und Anderen, und mir eröffnete sich die Welt der Bibel. Ich erkannte, dass die Bibel das Wort Gottes ist. Mit "neuen" Augen las ich die Bibel neu und ich entdeckte (mit Hilfe der o.g. Prediger), dass in der Bibel ein unglaublicher Schöpfungsplan Gottes nacherzählt wird. Die Welt ist nicht 15,3 Milliarden Jahre alt, sondern 6249 Jahre (im Jahr 2016 n. Chr.). Gott erschuf sie so, dass sie empirischern Forschern 15,3 Milliarden Jahre alt erscheint. Der Urknall ist bloß eine Rückrechnng heutiger Naturgesetze bis zum virtuellen Anfang. Dass Urknall- und Evolutonstheorie falsch sind, wusste ich schon lange. Mich interessieren diese Theorioen nur noch insofern, dass man am Glauben der meisten Menschen an diese verqueren Theorien ablesen kann, wie weit Gehirnwäsche gehen kann. Huxley ist nichts dagegen! Von wegen 2 + 2 = 5! Das ist eine kleine Übung! Man kann den Menschen auch beibringen, dass 2 + 2 ein Ackergaul ist. Logik spielt keine Rolle. Man kann mit ein wenig Raffinesse Menschen JEDEN Zinnober glauben lassen, zB das Bayern München Deutscher Meister ist, auch wenn kein Bayer und kein Münchener mitgespielt hat. Meine Philosophie verband sich ohne weiteres mit der Bibel. Ich hatte etwas unglaublich Wertvolles entdeckt: Die Heilige Schrift.

Und ich erlebte, dass aufgrund dieses Glaubens an die Bibel und an das fundamentale Christentum (die Staatskirche lügt selbstvertständlich) jegliche Gehirnwäsche durch die Herren der Welt, die Satanisten, unmöglich ist. Nicht nur bei mir, sondern bei jedem, der an die Unveränderlichkeit der Bibel glaubt. Freilich arbeiten die Satanisten an der Veränderlichkeit der Bibel; sie werfen im Jahresrhythmus neue, moderne Bibelübersetzungen auf den Markt, die die echte Bibel verdrängen sollen. Ich aber fand die "Schlachter2000", die Beste. Der Rest interessiert mich nicht mehr. Die Schlachter korrigiert die an wenigen Stellen schwache Übersetzung Martin Luthers und perfektioniert damit Luther1545 bis Luther1912. Jetzte fehlt eigentlich nur noch die Korrektur des falsch wiedergegebenen Names Gottes. Auch in der Schlachterbibel heißt er leider Herr, statt Jahwe oder JHWH.

Ich fand heraus, dass alle Menschen, die nicht über diesen Abwehrschild gegen die Rundumbedrängung der Menschen mit Desinformationen verfügen, verlorene Seelen sind. Nicht jeder kann wie ich 30 Jahre philosophieren, bis er Gott entdeckt und nicht mehr manipuliert werden kann, aber jeder kann sich eine gute Bibel kaufen und als Gottes Wort annehmen. Ab dann ist er vor Lügen gefeit und seine Augen werden geöffnet für die Wirklichkeit. Es ist wie im Matrixfilm: "Neo, du hast eben zum ersten mal in deinem Leben mit deinen echten Augen die reale Welt gesehen!"

Verbindung meiner Philosophie mit der Bibel

Das heute verbotene Wort ist bereits im 2. Vers zu finden: der "Geist Gottes". Ich ging mit einem gewissen Vorurteil an die Bibellektüre heran, denn aufgrund meines Vorwissens interpretiere ich die Trinität "Vater, Sohn und Heiliger Geist" als universalen Weltgeist (=Geist). Dieser Weltgeist ist sich seiner selbst bewusst geworden ("Ich bin" JhWh), gab sich einen Namen., träumte sich eine materielle Welt (die freilich für uns real erscheint) und inkarnierte sich selbst als Sohn in sie hinein: Jesus. Die ersten Schöpfungen vor der Weltschöpfung waren noch immaterielle Engel. Als Gott sein Meisterstück kreierte, nämlich eine echte Willensfreiheit für seine Engel, begannen die Probleme. Willensfreiheit bedeutet nämlich, dass die Geschöpfe unabhängig vom Schöpfer denken und entscheiden können. Echte Willensfreiheit bedeutet für Gott den Verzicht auf Kontrolle und Macht (weshalb die Politik UNS ja die Willensfreiheit weitgehend geraubt hat, aber wer weiß das schon, außer ich?). Gott war das große Vorbild für seine Geschöpfe die Engel. So kann ich es sehr gut verstehen, dass es Engel gab, die wie Gott sein wollten. Die Rebellion vor vorprogrammiert. Der intelligenteste Engel, Luzifer, rebellierte gegen Gott. Um das Willensfreiheitsprojekt nicht aufzugeben, warf Gott die Abtrünnigen Engel in ein eigens für sie entworfenes Universum, in dem sie ihre Phantasie ungestört realisieren konnten, ohne die göttliche Harmonie zu stören. So schuf Gott die Erde.

Danach startete Gott einen weiteren Versuch, Wesen zu schaffen, die ihm ähnlich waren: Menschen mit Willensfreiheit. Er schuf Adam und Eva und setzte sie nicht auf die Erde, sondern erst einmal in einen kleinen Garten "Eden", um die Menschen zu beobachten und zu perfektionieren. So ähnlich machen es auch heute die Programmierer schöner Spielewelten. Die Sache mit Gottes Meisterleistung, der Erschaffung des freien Willens und autonomer Intelligenz seiner Geschöpfe lief ein zweites mal aus dem Ruder. Gott hatte als Intelligenz- und Willensfreiheitstest einen speziellen Baum in die Mitte des Gartens gepflanzt, den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse und des Lebens. Ich weiß nicht, ob Satan den Garten hat betreten können, oder ob der Keim des Rebellischen in der Software der Willensfreiheit drinsteckt. Auf jeden Fall aßen die ersten Menschen von den Früchten dieses Baumes. Die Prüfung war beendet, und Adam und Eva kamen auf die Erde. Freilich waren sie noch keine Menschen wie wir Heutigen! Damals wurden die Menschen rund 1000 Jahre alt, aber wir können im Laufe unserer Bibellektüre nacherleben, wie die Sünden zunahmen und die Lebenszeit abnahm. Sünde bedeutet: Handeln gegen die wahren eigenen Interessen aufgrund illusionärer Vorstellungen/Irrtümer. Sünde ist das Gegenteil von Heilig. Sünde macht dumm und krank bis zum Tod; Heiliges erweitert das Bewusstsein und macht gesund und alt bis unsterblich!

Die Menschen der Erde verfielen so sehr in Sünde, dass Gott einen Neustart seines Willensfreiheitsprogramms durchführte. Er initiierte die Sintflut, die nur acht Menschen überlebten. Nach der Sintflut war die Welt eine andere. Die Pflanzen waren anders, die Tiere waren anders, und es dauerte nicht lange, bis die Sünde wieder zunahm und die Lebenszeit der Menschen weiter sank. Noah wurde 950 Jahre alt; seine Nachkommen schaften das nicht mehr und wir lesen in der Bibel, wie die Lebenszeit von Generation zu Generation sank und die Sünden zunahmen. Je mehr Sünden in den Seelen der Menschen waren, desto schwerer fiel ihnen Gotterkenntnis. Die Menschen fielen immer mehr in primitive Bewusstseinszustände wie die Tiere und wurden zu Materialisten. Auch meine Hühner sind Anhänger des Materialismusses. Das ist die am leichtesten zu verstehende Philosophie: "Ich glaube, was ich sehe". Die Zunahme der Sünde ist dieser Philosophie einprogrammiert, denn die geistige Erblindung schreitet philosophiebedingt voran - bis zum Tod.

Gott hatte geschworen, keine weitere Sintflut über die Welt zu schicken. Als die Sünde wieder einmal überhandnahm, wählte er eine andere Vorgehensweise, um sein Projekt der Bewusstseinserweiterung nicht aufgeben zu müssen. Er erwählte sich ein kleines Volk, die Juden, und versuchte an ihm eine spezielle Erziehungsarbeit. Er führte sein Völkchen in die Sklaverei, damit sie dort Unfreiheit kennenlernen. Dann führte er sie ins gelobte Land, in dem sie ihre Freiheit genießen können sollten. Allerdings gab es keine menschenleeren Gegenden mehr auf diesem Planeten. So musste Gott auch unfeine Handlungen vornehmen: die Ausrottung einheimischer Völker. In der Bibel finden wir zu diesem Thema sehr unschöne Kapitel.

Anfangs war Gott noch sehr streng mit seinem Volk, weil er sehr auf geistige Disziplin achtete, aber weil die Juden die geistigen Gesetze nicht halten konnten, wurden Gottes Strafen immer milder. Trotzdem versuchte Gott alles Mögliche, um seinem, Volk zu zeigen, dass es ihm wohl erging, wenn es die Gesetze geistigen Wachstums einhielt und dass es ihm schlecht erging, wenn es die Gesetze brach. Trotz aller Belehrungen verfielen die Juden mit schöner Regelmäßigkeit trotz der Warnungen der Propheten immer wieder in Sünde. Sie konnten sich "Geist" einfach nicht vorstellen und verfielen immer wieder menschengemachten hölzernen oder goldenen Götzen. Irgendwann hatte Gott die Nase voll von diesen Juden und schmiedete einen völlig neuen Plan: Er inkarnierte als Jesus selbst in seine Schöpfung, um den Menschen vorzuleben, wie man seiner Vorstellung nach zu leben hatte. Freilich verzichtete er nicht völlig auf sein Hohes Wissen, sodass er einige Wundertaten vorführen konnte. Die Menschen würden sicherlich Jesus zum Vorbild nehmen und selbige Wundertaten sicher schnell lernen. Aber es kam anders: Die Menschen haben Jesus ans Kreuz genagelt. Auch dieser Versuch war also (vorläufig) gescheitert.

Dann kam Gott auf seine letzte Idee: Er inspirierte einige Menschen, diese lange Geschichte aufzuschreiben. Es gab inzwischen viele Texte, aber es gab inspirierte Zensoren, die eine brauchbare Zusammenstellung von Texten zustandebrachten: die Bibel. Die Bibel sollte als Angebot in jedem Haushalt zu finden sein, und das Erlösungswerk sollte nicht mehr einem Volk gelten, sondern allen Individuen aller Völker, die auf irgendeine Weise den Wert dieses Buches erkennen.

Ein Buch, das den Menschen hilft, ein erweitertes Bewusstsein zu bekommen, auf dass es reif für den Eintritt in eine Höhere Welt würde, war natürlich jenen, die geil auf Macht waren, ein Dorn im Auge. Nicht das Telefon wie im Matrixfilm, sondern die Bibel ist m.E. der Schlüssel in die Höhere Welt. Diesen Schlüssel wollen die vom Satan manipulierten Herren der Welt, die Mächtigen hinter den Politikern, den Menschen wegnehmen. 1500 Jahre lang gelang es dem Pontifex Maximus, die Bibel dem Volk als verbotenes Buch vorzuenthalten. Bibellektüre war dem Volk zT bei Todesstrafe verboten. Dann kamen Martin Luther und der Buchdrucker Gutenberg und schenkten das Buch dem Volk. Sie traten eine Lawine von Übersetzungen in alle möglichen Sprachen los. Als Gegenreaktion bildeten die Herrscherkasten Geheimgesellschaften (zB die Jesuiten) zur Verhinderung des wahren Christentums, die Kirchen mit dem angeblich unfehlbaren, göttlichen Papst als tatsächlichn Antichristen. Die Kirche wollte Macht und war bereit, die Wahrheit und das wahre Christentum zu opfern. Und das Spiel ging von vorne los. Geschickt wurde der Materialismus gepredigt und es wurden die Wissenschaften etabliert, um den Geist ganz aus der Welt zu entfernen. Die Herren der Welt wollen eine niederdimensionale Hölle aus der Erde machen.

Ich finde, im Gegensatz zu aktuellen Texten der Mainsteampresse die Bibel ein ehrliches Buch. Wenn man sich unter einer Heiligen Schrift vorstellt, es müsse eine Sammlung weiser Sprüche ohne Fehl sein, irrt sich wahrscheinlich. Ich erlebe die Bibel als Lehrbuch, das das Scheitern der Menschen und speziell der Juden im Lauf der Geschichte beschreibt. Da frohlocken selbst die sonst so weisen Propheten schadenfroh, wenn große Reiche, zB Babylon, in Blut versinken und untergehen, und wenn Herrscherfamilien grausam ausgerottet werden samt Frauen und Kindern. Lange Zeit waren diese blutrünstigen, unbarmherzigen, grausamen Geschichten, die angeblich im Namen Gottes geschahen, ein Hindernis, die Bibel ernst zu nehmen, denn ich hatte immer das Bild eines guten Gottes, das mir im Konfirmationsunterricht eingepflanzt wurde, im Hinterkopf. Erst vor wenigen Monaten wurde mir klar, was Sünde wirklich ist. Sünde ist, wenn ich nicht mehr idealistisch im Sinne geistiger Gesetze handele, sondern materialistisch determiniert im "Sinne" toter physikaischer Naturgesetze: rational mechanisch, funktionalistisch. Diese Denke reduziert das Leben bis hin zum Roboterhaften, Mechanischen. Das Leben schwindet aus der Seele und die materiellen Konsequenzen sind persönlichee und völkische. Katastrophen.

Nicht Gott ist grausam und ungerecht, sondern die Manifestation der materialistischen Philosophie in den Sehrinden der Menschen, der Glauben an das, was man zu sehen glaubt, birgt den Keim des Todes, der zur Katastrophe führt. Aus diesem Grund gab Gott den Juden das 2. Gebot "Du sollst dir kein Bildnis machen!" und "Du sollst keine anderen Götter (aus Holz, Stein und/oder Gold) haben. Du sollst keine Statuen, keine Bilder anbeten. Die anderen Gebote zeigen, dass man nicht egoistisch sein soll. Man soll nicht HABEN wollen, sondern SEIN wollen. Begehre nicht, denn Begehren hält dich von der Erkenntnis ab, zu erkennen, wer du bist. Egoismus hält uns vom Kontakt mit Gott ab, denn der Egoistische zieht seine Sinne ein wie eine Schnecke ihre Fühler, wenn sie auf ein Hindernis stoßen. Wir leben heute in der phantastischen Zeit, in welcher

a) die Lüge offen auf dem Tisch liegt und

b) die Quantentheorie uns helfen kann, die geistigen Gesetze konket kennenzulernen. Freilich muss die Quantenthorie von der falschen Interpretation bereinigt werden. Die wahre QT findet außerhalb von Raum und Zeit, also im Ewigen, statt. Es gibt keine "Spukhafte Fernwirkung", denn es gibt kein "Fern" in der Quantenrealität. Die QT ist eine Physik des Geistes

https://www.youtube.com/watch?v=Rvc7f7X2XQY /// https://www.youtube.com/watch?v=-bsUJ0U9HPI

09.06. 2016 Babylon ist gefallen

Gestern wollte ich eigenlich schreiben, dass ich mit der Bibel mehr Probleme habe, als mit meinen persönlichen Erlebnissen mit Gott selbst, denn dass Gott seine Kinder segnet, habe ich definitiv an meiner eigenen Seele erfahren, und dass jene, die mit dem breiten Strom des sog. "Mainstreams" mitschwimmen, mitgefangen und mitgehangen werden, bestätigt sich mir ebenfalls. Gottseidank ist Umkehr für die Sünder jederzeit möglich. Ich wollte gestern also schreiben, dass mich bei meiner Jeremia-Lektüre (Jer. 50 + 51) gestört hatte, dass Jeremia mehrere Bibelseiten "verschwendet" hatte, um frohlockend in einer Prophetie den Fall Babylons, der großen Hure, der Kirche Satans, zu verkünden, als sei diese Gottestat bereits geschehen. Aber es war ja eine Prophetie, die sich erst einige Jahre später realisierte. Mich störte diese Schadenfreude. Andererseits ist das Frohlocken verständlich, zumal JEDES große Reich Ströme lebendigen Blutes vergossen hat, um so groß zu werden, und es ist schon irgendwie tröstlich, zu erfahren, dass all diese mörderische Mühe der Imperatoren am Ende für die Katz war - und bei bestehenden und künftigen Großreichen sein wird.

Heute Morgen beim Aufwachen sah ich dieses seltsame Werbeplakat der EU mit Turm zu Babel vor meinem geistigen Auge, den 12 satanischen Pentagrammen (Spitze nach unten) als EU-Symbol, dem Spruch "Viele Sprachen, eine Stimme" und den Menschen des Volkes mit eckigen Roboter-Körpern. Und mir fielen die Worte zu, dass der Bau der Europäischen Union, der EU, ein bewusster Akt des Satanismusses ist, denn die Gestaltung des EU-Parlamentes nach dem berühmten Gemälde vom Turm zu Babel, sowie der Entwurf dieses Plakates beweisen, dass den Planern klar war, dass die Gründung der EU mit einen Pakt mit dem Satan einherging. Die EU ist das neue Babylon, und Jeremia, ein Prophet Gottes, hatte gewiss auch die heutige Zeit gesehen, denn auch er hatte Visionen von der Endzeit. Somit steht fest: Auch das neue Babylon wird fallen, und es wird schrecklich werden. Ich sage das nicht frohlockend, denn der Schmerz, das Leid und die Verwüstung werden groß sein. Gottseidank darf ich auch das Positive sehen. Die Segnungen Gottes, die seinen Kindern zugutekommen.

WARUM planten die EU-Macher die EU gezielt nach dem historischen Vorbild des Babylonischen Imperiums? Antwort: Die EU-Gründung ist ein gezielter (satanischer!) Angriff auf das Christentum! Nun wundert es mich nicht mehr im Geringsten, warum in Europa das Christentum so schlecht gemacht wurde und wird. Ich habe es ja selbst miterlebt, als ich in Mainz Philosophie studierte und oft neben Theologiestudenten saß, mit denen ich mich nach den Vorlesungen lange unterhalten konnte. ALLE bestätigten mir, dass sie als Gläubige ihr Studium begannen und dass ihr Glaube systematisch zerstört wurde. Die Professoren selbst waren Ungläubige und gaben ihren Unglauben an ihre Studenten weiter. Gläubige hatten keine Chance, ihr Studium erfolgreich zu beenden. So wurde den armen Studenten Urknall- und Evolutionstheorie als unbezweifelbar verkauft, sodass in Folge die Bibel nicht mehr als wahres Buch, sondern nur noch "mythische Dichtung eines primitiven Hirtenvolkes" gesehen werden konnte. Außerdem lernten die Armen, Gott sei ein "Soziales Konstrukt", ein Phänomen der Massenpsychologie. Die Pfarrer, die heute von den Kanzeln predigen, ahnen es, aber sie sind meist unfähig, darüber zu reflektieren, dass sie es sind, die dem Volk den Glauben zerstören. Vergleiche mal eine Kirchenpredigt in deiner Heimatstadt mit einem Youtube-Vortrag von Roger Liebi. Dann weißt du, warum die Gottesdienste so schlecht besucht werden und so viele Menschen aus der Kirche austreten. Pfarrer, die ich in meiner Heimat erlebte, redeten stets ohne die Kraft des Heiligen Geistes, sie predigten mit der Klugheit der Menschen, die vor Gott Torheit ist.

https://www.youtube.com/watch?v=PzT4GeA7OHs

10.06.: Recherchiert man über Religionen wie Materialismus (Physikalismus), Satanismus und (wahres) Christentum, kommt man schnell in Wissensgebiete, die dem Mainstream-Menschen, den Menschen des breiten Weges, unbekannt sind. Da diese meist nicht wissen, dass sie nichts wissen, halten sie alle, die über Wissen der o.g. Gebiete vorweisen, für dumm und verrückt. Ich erlebe es selbst fast täglich. Spreche ich das Wort "Sünde" aus, gucken sie mich mitleidig an. Das Wort ist aus ihrem Repertoir an Lebensformeln schon längst gestrichen. Sünde ist ein Begriff zurückgebliebener Kirchgänger; Sünde ist für aufgeklärte Menschen ein leeres Wort. Gelegentlich wird noch das Wort "Verkehrssünder" benutzt. Ähnlich erging es den Wörtern "Seele" und "Geist". Ein moderner Abiturient oder Universiätsabsolvent kann mit diesen Wörtern nichts anfangen, und er ist stolz darauf. Selbst ein Professor, der dem Lehrstuhl für die Philosphie des Geistes" innehatte, behauptete, der Name seines Lehrstuhles sei veraltet, und er war überzeugt, begründen zu können, dass es keinen Geist gebe; es gebe vielmehr Hirn- und Nervenfunktionen, allesamt rein physikalisch auf Materie und Naturgesetzen aufbauend. Es entstehe kein Geist im Gehirn! Ein Gehirn komme niemals über seine reine Physik hinaus. Alles ist Physik! Er behauptete weiterhin, dass Philosophie niemals der Physik widersprechen dürfe; nur physikkonforme Philosophie sei zulässig. Damit gab der Professor für die Philosohie des Geistes seinen Studenten zu verstehen, dass es weder Philosophie noch Geist gebe. Später bewies er seinen Studenten dann auch noch, dass es auch keinen Professor gebe, denn auch er sei vollständig Außenwelt-derterminiert; es gebe kein "Innnen", kein "Subjekt". Keine Beobachterposition, die die Quantenrealität zum Kollaps bringe...

Soweit meine Beschreibung des Breiten Weges. Nun ist es absolut sicher, dass die intelligenteren Materialisten/Physikalisten wissen, dass das o.g. Weltmodell falsch ist. Jeder, der selber denken kann, muss früher oder später zu der Erkenntnis kommen, dass "ich in meiner Sehrinde herumlaufe" und immer nur erfahre, was sich in der Sehrinde befindet, aber nie, was draußen in der realen Welt ist. Jeder denkfähige Mensch kommt zur Erkenntnis, dass die materielle Welt in der Sehrinde ist, und dass die reale Welt nicht materiell sein kann, sondern Geist ist. JEDER Mensch hat die Intelligenz, herauszufinden, dass Gott existiert.

Weil das so ist, haben jene Menschen, die im materialistsichen System Macht errungen haben, einen Mechanismus entwickelt, der verhindert, dass die Menschen zum Denken kommen. Seit es Mächtige gibt, wird systematisch an den Methoden der Volksverblödung gearbeitet. Die Mächtigen (unter der Führung Satans) haben die Kontrolle über das, was in der Sehrinde abgebildet wird, erlangt. In der Sehrinde werden weder Gott, noch Satan abgebildet, also gibt es sie nicht. Die Mächtigen bestimmen über die Programme, mit denen die Erscheinungen an die "Filmleinwand" in der Sehrinde projiziert werden. Die Menschen wurden angeleitet, die Projekton als Realität zu interpretieren, damit sie ncht mehr fragen können, was sich jenseits der Filmleinwand befinden könnte. Dieses Ziel ist weitestgehend erreicht. 99 % aller Menschen fragen nicht mehr nach einem möglichen Sein jenseits der Leinwand, weil sie den Film auf der Leinwand für die einzige Realität halten.

Wenn ich mit solchen Menschen rede, so reden wir vollständig aneinander vorbei. Ich rede rede nicht über das, was ich auf meiner Leinwand (Sehrinde) sehe; sondern ich rede über das gesamte System, von dem die Sehrinde nur ein winziger Ausschnitt ist. Ich selbst bin ja nicht meine Selbstprojektion in meiner Sehrinde; ich bin der, der die Sehrinde besitzt, der sie programmiert, und ich bin der, der außerhalb der Leinwand-Welt lebt. Ich kann mit Recht zu einem Materialisten sagen: Du lebst auf einer Leinwand in einem Film, den du nicht seltst gedreht hast! Ich lebe in der wahren Welt. Und ich kann dir nur berichten, was ich in der wahren Welt erlebe. Nichts davon existiert in deinem Film, den Satan gedreht hat, um an deine Seele zu kommen.

Ich lebe ewig in einem geistigen Universum. Ich lebe nicht einer Welt toter, mechanischer Naturgesetze; ich lebe in der unendlichen Welt des Willens. Das große Universum ist der Wille Gottes, und in dieser Geisteswelt habe ich mein kleines Refugium, in der ich meinen Willen lebe. In meiner Welt, die unendlich größer ist, als deine, lebt Gott, leben Engel, leben unglaubliche Superintelligenzien, die mir beibringen, wie ich an Weisheit zunehmen kann und wie ich das unglaublich große, abenteuerliche Universum erforschen kann bis zu den fernsten Galaxien - und es gibt einen Satan, der meine Seele vernichten will. Mit Gott habe ich das Ewige Leben, aber der Satan will, dass ich sterbe. Er lehrt uns (nicht): "Alle Menschen sind sterblich! Schaut hin, schaut auf eure von mir programmierte innere Leinwand und seht selbst, dass alle Menschen sterben müssen! Und dass ich die Wahrheit sage und nicht diese religiösen Spinner!"

Heute weiß ich, es gibt auf dieser vom Satan nur ein Stück Materie, das Satan nicht unter seiner Kontrolle hat: Die Bibel. Jetzt holt er millionen Moslems ins Land Martin Luthers, um den letzten Christen und damit der Bibel den Garaus zu machen. Schaun mer mal..

https://www.youtube.com/watch?v=flY3Q_9eVXA Roger Liebi - Wie kann ich meinen Glauben überzeugend weitergeben?.

https://www.youtube.com/watch?v=ii0x_0SdKkg Roger Liebi - Moderne Psychologie im Licht der Bibel.

Die modernen Wissenschaften haben nichts mehr mit Wahrheitsuche zu tun, denn sie werden eindeutig zum Krieg gegen Gott missbraucht. Die Leugnung des Geistes ist modernen Wissenschaftlern wichtiger, als Wahrhaftigkeit. Die Wissenschaft ist angetreten, die realen "Welt des Willens" in den Köpfen der Menschen in eine tote Welt mechanischer Naturgesetze zu verwandeln. Warum? Die Mächtigen wollen der Welt ihren Willen aufzwingen, und das gelingt ihnen nur, wenn sie dem Rest der Menschheit den Willen - und damit das Leben in Freiheit - rauben. Der Wille als geistige Funktion soll den Sklaven vorenthalten werden. Die öffentlichen Bildungsanstalten dienen der Brechung des Willens und des Ersatzes durch einen sich bis zum Tode selbst reduzierenden empirischen Verstand "Ich glaube, was ich sehe".

Wären die Wissenschaften ehrlich, würden sie sagen: "Lassen wir die Frage, ob das Universum von Gott geschaffen wurde oder aus nichts entstanden ist, offen und suchen vorurteilsfrei nach der Antwort." Das tun sie nicht. Vielmehr versuchen sie von vorneherein, einen Weg für eine Entstehung des Universums ohne Schöpfer zu finden. Selbstverständlich tat sich diesen Forschern von Anfang ihrer Suche an das Problem auf, wie etwas aus nichts entstanden sein könne. Die Gesetze der Physik lassen dies nicht zu! Man musste also etwas Außerphysikalisches finden, das nicht Gott ist. So kam man auf den Urknall. Da Urknall und Gott außerphysikalisch sind, ist mit der Urknalltheorie nichts gewonnen. Trotzdem tut die Wissenschaft so, als sei diese Theorie ein Fortschritt gegenüber der Schöpfungstheorie. Obwohl viele große Wissenschaftler wie Newton, Einstein, Schrödinger und Heisenberg sagten, man käme um die Frage nach Gott nicht herum, werden derartige Erkenntnisse unseren Schulbüchern vorenthalten. An der Methodik der modernen Wissenschaft sehen wir, dass sie tatsächlich eine Kriegslist zur Bekämpfung Gottes ist.

https://www.youtube.com/watch?v=kDMIO4mKX74 Warum sind wir SO modern? - Dr. Roger Liebi

https://www.youtube.com/watch?v=4saTh6Lj7sY Roger Liebi - Zeichen userer Zeit - Die Endzeitrede Jesu auf dem Ölberg

https://www.youtube.com/watch?v=KMLTB5-f268 Ab 1h 30min erklärt Liebi den Vorzug des Textus Receptus (Schlachter, alte Elberfelder, Luther bis 1912) gegenüber Nestle-Aland (alle neuen Übersetzungen und alle Revisionen ab etwa 1900). In den ersten anderthalb Stunden erklärt Liebi den Unterschied zwischen (möglichst) wörtlichen Übersetzungen der Bibel (Schlachter, Luther, alte Elberfelder) und Übersetzungen in "heutiges Deutsch" (praktisch alle neuen Übersetzungen wie die die "Gute Nachricht" usw.). In den modernen (genau: postmodernen!) Übersetzungn wird der Sinn biblischer Aussagen "erfasst" und dann in heutigem Deutsch wiedergegeben. Leider (oder beabsichtigt) kommt dabei nur das herüber, was der Übersetzer vom Inhalt des Urtextes verstanden habe(n will). Bei wörtlichen Übersetzungen können auch Inhalte rüberkommen, die der Übersetzer nicht verstanden habe. Das ist ein ein großes Manko der Neuübersetzungen. Hinzu komme, dass die Übersetzer ins moderne Deutsch dem Leser nicht mehr viel zutrauen; sie lösen alle möglichen kompliziert scheinenden Wörter in Umschreibungen auf, sodass der Buchinhalt völlig verwässert wird. Die Sprache nähert sich dem leeren, kraftlosen Politikergeschwätz an und würde die "Leser", sollte diese Methodik auch in anderer Literatur schule machen, zum Analphabetismus führen. Mit anderen Worten: Die modernen Bibelübersetzungen kommen schon fast einer Neuschreibung nahe, zumal diese oft von Ungläubigen vorgenommen worden sind, die ohnehin nicht viel von der Bibel halten und möglichst alles, was der Monistische Materialismus nicht akzeptieren kann, umzufrisieren versuchen. Kurz: Die echte Bibel ist unveränderlich das Ewige Wort Gottes, und alles Neue, Modernisierte sind Fälschungen.

weiter mit Aktuelles 99

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 97 // Aktuelles 99 // Spenden // Diskussion