Aktuelles 75
 

 

28.12.2014

Tolkiens Welt

Tolkien interessiert mich, weil er über Jahrzehnte seine Intelligenz auf die Erforschung der europäischen Kultur der "Vorzeit" richtete. Was in modernen Schulbüchern an wissenschaftlich Gesiebtem über die alten Zeiten zu finden ist, ist für mich unbefriedigend. Steinwerkzeuge, Tonkrüge, Feuersteinklingen, Höhlenmalereien und dergleichen sind für mich relativ uninteressant. Was ich über die Druiden und die Religion der Kelten erfuhr, war äußerst dürftig. Und wenn ich bedenke, wie wenig heutige Priester von Religion und Heilkunde verstehen, kann das, was diese "Experten" den Druiden zuschreiben, nur falsch sein! Ich habe nach einem gescheiten Menschen gesucht, der die Alten einfühlend erforscht und wirklich verstanden hat, und der das alte Wissen so wiedergeben konnte, wie die Druiden ihr Wissen weitergaben: als mythische Geschichten. So fand ich Tolkien und sein Werk "Herr der Ringe"!

Isaac Newton hatte sich 90 % seiner Zeit mit Alchemie beschäftigt und nur 10 % mit Physik. Sein physikalisches Werk wurde weltberühmt und ist heute Lehrstoff selbst für Hauptschüler. Völlig anders sieht es aus mit der Alchemie. Sie wird verheimlicht, und wenn darüber geschrieben oder vorgetragen wird, dann inhaltlich völlig falsch! Der moderne Mensch hat keinen Zugang mehr zu Alchemie. Weil er ein damit inkompatibles Bewusstsein hat. Alchemie ist eine bestimmte Ausgestaltung der Magie. Auch unter Magie kann sich der moderne Mensch bestenfalls falsche Vorstellungen machen. Während meines Philosophiestudiums in Mainz hörte ich den Gastvortrag eines Schweizer Professors. Deutlich sind mir etwa folgende Worte in Erinnerung geblieben: "Der Mensch betreibt seit 300 Jahren Naturwissenschaften (Mitbegründer der nat.-wiss. Methodik war Newton), aber davor betrieb er über Jahrzehntausende Magie! Glauben Sie wirklich, meine Damen und Herren, die haben zehn oder zwanzigtausend Jahre lang Magie betrieben, obwohl sie nicht funktioniert hat? Das wäre töricht! Selbstverständlich hat sie funktioniert, und wir sollten uns fragen, warum sie heute nicht mehr funktioniert." Sie funktioniert nicht mehr, weil unser materialistisches Bewusstsein unsere magischen Fähigkeiten zerstört hat.

In (X) schrieb ich:

Am 19.5. hielt in der Universität Mainz ein gewisser Prof. Dr. Fritz Graf von der Uni Basel im Rahmen des „Studium generale“ den Vortrag: „Mythos und Magie“, in dem er über magische Praktiken (hauptsächlich Schadenzauber) in der Antike berichtete. In der anschließenden Diskussion fragte ich ihn: „Gibt es Magie?“ Seine Antwort (sinngemäß): „Wenn Sie daran glauben – also z.B. dann, wenn es keine naturwissenschaftliche Erklärung gibt.“

Zuerst hielt ich diese Antwort für eine Ausflucht. Aber im Gespräch im kleinen Kreis danach entpuppte sie sich als sehr aussagekräftig. Wissenschaft entzaubert die Welt! Sie zerstört Magie – ist aber selbst ebenfalls Magie! Einziger Unterschied: Sie ist (im Unterschied zur antiken Magie, die mehr lokale Formen hatte,) global und wird heute nicht als Magie erlebt, sondern als Spiegel der Wirklichkeit, weil man zwischen Glauben und rationalem Vernunftdenken zu unterscheiden können glaubt. Früher, als die Magie noch funktionierte, wurde auch diese nicht als Glaube empfunden, sondern als Wissenschaft. Der heutige Glaube, die Wissenschaft beschäftige sich mit der Wirklichkeit und die Magie mit irrealen Einbildungen, bewirkt, daß Wissenschaft als Magie funktioniert und die alte Magie ihre Zauberkraft eingebüßt hat.

Ich fragte mich, wie die Welt der Kelten, in der Magie noch funktioniert hatte, war. Von der Wissenschaft erwartete ich keine Antworten, da sie ja die Magie zerstört hatte. Ergo suchte ich nach eingeweihten Roman-Autoren, und ich fand unter anderen Frank Herbert, den Schöpfer des Wüstenplaneten und Tolkien, den Schöpfer von Herr der Ringe.

Da "reale Welt" und "Bewusstsein" zusammenhängen, suchte ich nach dem magischen Bewusstsein.

----

http://de.wikipedia.org/wiki/Tolkiens_Welt

Der deutsche Tolkien-Forscher Helmut W. Pesch sagt zu diesem Thema folgendes:

„So wundert es nicht, dass sich manch einer die Frage stellt: Könnte es nicht vielleicht doch in Wirklichkeit so oder ähnlich gewesen sein? Alle diese Überlegungen zielen aber in eine falsche Richtung. Mittelerde mag zwar in gewisser Weise unsere Welt sein; aber unsere Erde ist sie mit Sicherheit nicht. Es ist vielmehr eine Welt, in die man nur durch einen Akt des Glaubens oder der Phantasie hinüberwechseln kann. Und auch ihre Bewohner, so phantastisch sie uns erscheinen mögen, sind doch nur wir selbst in einem anderen Zustand des Bewußtseins.“

– Helmut W. Pesch: Die Gestalt von Arda – Eine geographische Fiktion[6]

Tolkien: In dem germanischen Ideal steckt mehr an Kraft (und Wahrheit), als die Unwissenden meinen.“[7]

29.12.: Wie kommt Tolkien zu dieser Behauptung?

Menschen mit der Überzeugung, sie seien ein zufälliges Ergebnis einer mechanisch ablaufenden, ziellosen "Evolution" in einem sinnlosen Universum, wie es die modernen Naturwissenschaften suggerieren, werden von ebendiesen Naturwissenschaften demotiviert. Und wenn jene Menschen, die sich trotzdem ihre Neugier nicht haben wegdressieren lassen, dann während ihres Philosophiestudiums erfahren, dass es weder Willensfreiheit, noch Bewusstsein gebe, also keine Chance, das Gefängnisuniversum zu verlassen, geraten auch sie in lähmende Frustration, denn hinter DIESEM "Ideal" steckt Hoffnungslosigkeit, Kraftlosigkeit und Illusion! Weil die Beschäftigung mit den Naturwissenschaften psychische Energie verbraucht, benötigen Naturwissenschaftler Freizeit und Urlaub, um sich im irrationalen Verhalten von ihrer kräftezehrenden Arbeit zu erholen. Naturwissenschaftler sind in den Bereichen Mythos, Religion und Magie Unwissende.

Tolkien studierte die älteste Sprache Europas, die noch erhalten ist: das Finnische, ein keltischer Dialekt, die Sprache jener Menschen, die vor 2000 Jahren noch in der Nähe meines Heimatdorfes lebten, die Treverer. Da eine Sprache das Denken eines Volkes offenlegt, entwickelte Tolkien während seiner langjährigen Studien des Finnischen und seiner Wiedererfindung einer noch magiekompatibleren Ursprache, des Elbischen, sein magisches Bewusstsein, das sowieso noch aus Kindheitstagen in uns schlummert, zurück und lernte somit die ungeheure Kraft des magischen Bewusstseins, bzw. der keltischen Religion, kennen.

2000 Jahre erst ist es her, als das keltische Bewusstsein die Erde verließ - oder anders gesagt - als sich die Menschen eine tote, götterferne, mechanische, entzauberte Insel erbauten, die sie nun, abgetrennt von ihren lebendigen Seelen, für das gesamte Universum halten. 2000 Jahre, das sind zwei Lebensspannen der altehrwürdigen Thing-Eichen, die die Kelten und Germanen so sehr verehrten, weil die Seelen dieser alten Bäume sie mit Himmel und Unterwelt verbanden.


30.12.2014

MH 17 und mehr

Gestern holte ich die Betrachtung der neuesten Beiträge von RT-deutsch und Freemans Einträge in "Alles Schall und Rauch" nach und erfuhr wichtige Details, um mein politisches Weltmodell zu komplettieren. Bernd Biedermann, NVA-Raketenexperte, berichtete, dass die chinesischen, russischen und die US-Geheimdienste ganz genau wissen, wer das Malaysische Flugzeug MH 17 über der Ukraine abgeschossen hat, und alle drei Parteien können das auch beweisen, denn alle Linienmaschinen stehen unter Beobachtung der Flugkontrollen und zusätzlich militärischer Satelliten, die alle Flugbewegungen aufzeichnen. Wenn die westlichen Medien mit einemmal über den MH 17 - Abschuss, der ja den Russlandboykott auslöste, schweigen, weil die Untersuchungsberichte beweisen, dass ein Ukrainisches Kampfflugzeug das Verkehrsflugzeug abgeschossen hat, ist das (bei einer zensierten Presse, die wir inzwischen haben) gut nachvollziehbar. Hätten die Russen oder die prorussischen Separatisten das Flugzeug abgeschossen, hätte sich unsere kriegstreiberische Presse weitere Wochen überschlagen, bis es zum Einmarsch der NATO gekommen wäre. Das war ja auch der Plan der Regierung Poroschenko.

Warum aber schweigt auch Putin, der doch weiß - und es beweisen kann, - dass die ukrainische Regierung das Flugzeug abgeschossen hat? Biedermann, den US-Amerikaner Mc Govern, einen ehemaligen Geheimdienstmann, zitierend, lieferte die Antwort: Putin kann mit diesem Beweis die ukrainische Regierung unter Druck setzen. Wenn offiziell herauskäme, dass die Ukraine das Flugzeug absichtlich abgeschossen hat, um die NATO aufgrund dieser False-Flag-Aktion in einen Krieg gegen Russland zu führen, müssten zumindest die Sanktionen gegen Russland gestoppt werden. Putin ist offenbar der Boykott weniger wichtig, als die Aufgabe dieses enormen Druckmittels gegen die Ukrainische Regierung, die nun gezwungen ist, nach Putins Pfeife zu tanzen, d.h. Friedensverhandlungen zwischen Ukraine und Separatisten zuzustimmen.

Wichtig für mich waren auch Freemans Ausführungen über Russische und Westliche Oligarchen. Auch hier wird dem sinnverdrehenden Neusprech gehuldigt, mit dem den Völkern der Welt die Sprache im Munde herumgedreht wird, auf dass es seine Denkfähigkeit vollends einbüße. - Warum ich eher auf Putins Seite stehe, als auf"unserer"? Antwort: Weil es unsere Seite ist, die uns zu rundum verblödeten Sklaven machen will.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nato-gipfel-einig-in-wales-13137413.html

Auf ihrem Gipfeltreffen in Wales haben die 28 Verbündeten ohne nennenswerten Streit ein neues Konzept für einen besseren militärischen Schutz der östlichen Mitgliedstaaten verabschiedet; zugleich werden in Brüssel neue EU-Sanktionen gegen Russland auf den Weg gebracht.

http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krise-auf-dem-nato-gipfel-poroschenko-stellt-feuerpause-in-aussicht-1.2115700

Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat am Rande des Nato-Gipfels in Newport in Wales neue Hoffnungen auf eine Waffenruhe in der Ukraine gemacht: "Morgen könnte mit der Umsetzung des Friedensplans begonnen werden", sagte der prowestliche Staatschef dem Kiewer TV-Sender 112. Ein Waffenstillstand sei der erste Schritt zum Frieden.

Tja, eigentlich war Poroschenko eingeladen worden, um Gründe für neue EU-Sanktionen gegen Russland abzuliefern, und dann kommt dieser Mann mit der Ankündigung, einen Friedensplan umzusetzen! Dumm gelaufen für die Kriegshetzer. Ich als Verschwörungstheoretiker versuche mal, zwischen den Zeilen zu lesen: Putin hat Poroschenko zu einem Friedensengel gemacht, indem er ihn mit seinen Beweisen vom Flugzeugabschuss konfrontierte.


Kriegshetze

http://www.faz.net/aktuell/politik/cdu-csu-merkel-verteidigt-irak-krieg-189806.html // http://www.faz.net/aktuell/politik/fraktionssitzung-unions-fraktion-stuetzt-merkel-gegen-kriegskritiker-191798.html

Das war 2003, und heute wissen wir es besser. Alle Kriegsgründe gegen Saddam waren erstunken und erlogen. Und? Der Krieg fand statt, und hat sich jemand für die Hunderttausende, wenn nicht Millionen Tote, die aus erlogenem Grund ermordet wurden, entschuldigt? Wurde auch nur einer der verlogenen Kriegsverbrecher zur Verantwortung gezogen? Nein! Also warum es nicht noch einmal gegen Putin versuchen! Wer fragt schon nach dem Krieg, ob die Gründe berechtigt oder erlogen waren? Prost Neujahr!

Nachtrag: Alles noch viel ausführlicher: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/03/21/schatzungsweise-15-millionen-iraker-sind-durch-den-krieg-ums-leben-gekommen-ippnw-2013/

Als Begründung für den Irakkrieg 2003 gab die angreifende „Koalition der Willigen” unter der Führung der USA vor allem eine akute Bedrohung durch Massenvernichtungsmittel seitens des irakischen Diktators Saddam Hussein an. Diese und weitere Begründungen waren vor dem Irakkrieg stark umstritten.[1] Daher verweigerte der UN-Sicherheitsrat die Legitimation des Krieges durch ein UN-Mandat, so dass er völkerrechtlich als illegaler Angriffskrieg gilt. Die genannten Kriegsgründe sind historisch widerlegt und werden oft als absichtliche Irreführung der Weltöffentlichkeit bewertet, da im Irak weder Massenvernichtungsmittel noch Beweise akuter Angriffsabsichten gefunden wurden. Stattdessen wird angeführt, die USA habe durch den Krieg lediglich wirtschaftliche Interessen, insbesondere im Zusammenhang mit Erdöl verfolgt.[2][3]

Und es sind dieselben Kriegshetzer, die jetzt behaupten, Putin habe die Krim "völkerrechtswidrig annektiert"! Da bleibt einem glatt die Luft weg!

Für mich wesentlich spannender und wichtiger ist jedoch die Feststellung, dass sich dieses verlogene, verbrecherische Pack als Elite der Menschheit sieht, die die Menschheit in eine lebenswerte Zukunft führen will.

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43612/1.html

Die theatralische Empörung des Westens über das machtpolitische Agieren Russlands zeugt von fortgeschrittener Demenz. Krisenimperialismus

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43631/1.html

Welt vor neuem Weltkrieg?
Tomasz Konicz 29.12.2014
Wie die Großmächte mit ihrem neoimperialistischen Great Game auf einen neuen Großkonflikt zusteuern. Krisenimperialismus - Teil 2
Was braucht die kriselnde und instabile kapitalistische One World derzeit am dringendsten? Bessere Atomwaffen selbstverständlich! Mitte November kündigte das US-Verteidigungsministerium an, binnen der nächsten Dekade 355 Milliarden US-Dollar in die Modernisierung des Atomwaffenarsenals der Vereinigten Staaten zu investieren.

... "Die westlichen Führer nehmen deutlich wahr, dass ihre Macht schwindet"

Warnungen vor einem Großkrieg zwischen Ost und West ertönen nicht nur in Moskau, auch westliche Analytiker warnen vor einer unkontrollierbaren Eskalation.

Nachtrag 31.12.2014

https://www.youtube.com/watch?v=jY-CXhN9SqM Putin

https://www.youtube.com/watch?v=asALCz8jzEA Wagenknecht

https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI Mc Govern - kompetenter insider - wichtig. Interessant Mc Governs Aussage über die Neocons, die Opposition zu Obama, die unbedingt einen Krieg gegen Syrien wollen, den Obama mit Putins Unterstützung verhindern konnte, indem Putin den Vorschlag unterbreitete, Assads Chemiewaffen auf friedlichem Weg zu zerstören. "Wer sind die Neocons? - Das sind die, die israelische Politik nicht von US-Politik unterscheiden können!"

"Putin hat sich als Staatsmann erwiesen."

- Ich denke, ich habe jetzt genug Beweise gesammelt, dass die USA die Kriegshetzer sind. Nicht die USA - die Herren der Welt, die die USA als Weltterroristen benutzen.

An der Art des Konfliktes zwischen Russland und den USA erkenne ich, dass es der US-Regierung, bzw. den Herren der Welt, nicht um die Realisation eines Ideals oder einer Utopie geht, sondern einzig und völlig primitiv darum, welcher Konzern im Wettrennen um den fiktiven Platz 1 gewinnt. Die Herren der Welt lehnen die Zusammenarbeit mit Russland ab, obwohl eine positive Utopie nur gemeinsam mit Russland realisierbar ist. Sie wollen Russland zerstören, weil sie allein über die Zukunft der Welt bestimmen wollen. Und wie soll diese Zukunft aussehen? - Ganz klar sichtbar: Krieg, Krieg, Krieg!


31.12.2014

Gefälschte Wissenschaft

Ich habe schon mehrfach über Fälschungen in den Naturwissenschaften geschrieben (Aktuelles 3 und Aktuelles 20). Beispielsweise über die Erdöllüge (Erdöl ist nicht fossil, sondern in riesigen Mengen im Erdmantel enthalten und tritt an den Rändern der Kontinentalschollen durch Spalten in Oberflächennähe. Erdöl stammt aus Asteroiden wie das Wasser der Ozeane.) Diese Lüge wurde von den Ölkonzernen durchgesetzt und ist bis heute Lehrstoff an den Universitäten. Die nächste große Lüge ist die unsaubere Anwendung der Quantentheorie. Man rechnete die Quantentheorie um in ein Raum-Zeit-System und objektivierte sie. Die dritte und vierte große Lüge sind die Urknall- und die Evolutionstheorie Es folgt die Klimaerwärmungslüge, die auf untengenannter Webseite entlarvt wird. All diese Lügen sind verbunden mit der großen Lüge der Philosophie, die sich "wissenschaftskonform" gemacht hat. Soeben machte ich Bekanntschaft mit einer weiteren Wissenschaftslüge: http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/schummeleien-ueberall-jetzt-zur-versauerung-der-ozeane/ : die angebliche Übersäuerung der Ozeane. Alle Lügen haben eine Gemeinsamkeit: Sie dienen dem Machterhalt der Herren der Welt.

Dass in den Politikwissenschaften und der Geschichtsforschung/ - schreibung gelogen wird, dass sich die Balken biegen, muss ich nicht erläutern.


1.1.2015

Ursache des Ukrainekrieges

https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI Minute 30

Bundeskanzler Merkel sagte vor einigen Wochen (sinngemäß) im Fernsehen, Polen, die baltischen Staaten, Georgien und die Ukraine seien souveräne Staaten, die sich frei entscheiden können, welchem Bündnis sie angehören wollen. Russland könne es diesen Staaten nicht verbieten, der NATO beizutreten. Putin sei noch dem Blockdenken (aus den Zeiten des Kalten Krieges) verhaftet. Er gehe davon aus, dass es Einflusssphären gebe, Pufferzonen zwischen den Großmächten und dergleichen. Dieses Denken in Einflusssphären sei überholt und müsse abgeschafft werden.

Mit dieser "Argumentation" hat Bundeskanzler Angela Merkel, die Sprechpuppe Obamas, der Sprechpuppe der Wallstreet, die die Herren der Welt finanziert, den nächsten großen Krieg provoziert. Die USA beispielsweise denken sehr wohl in Einflusssphären: Sie boykottierten Kuba*, weil die USA kein kommunistisches Land vor ihrer Haustür dulden. Sie würden es würden es nicht dulden, wenn Russland Militärbasen in Mexiko und Venezuela gründen würden. Die illegale Osterweiterung der NATO, gegen die sich ja Russland empört auflehnt, ist ja auch ausschließlich diesem Denken in Einflusssphären zu danken. Der Westen darf also Pufferzonen errichten; Russland nicht. Russland soll vernichtet werden.

Warum ich für Putin bin und gegen Merkel: Putin ist ein echter vertrauenswürdiger Staatsmann, der seine Verträge auch einhält. Merkel ist eine rückgratlose, undankbare, schleimige Sprechpuppe, vor der ich keinen Respekt haben kann. Russland hat die deutsche Wiedervereinigung ermöglicht, und was tut Merkel? - Sie bricht geschlossene Verträge, sie lügt und tritt Russland mit Füßen! Hätte sie nur einen Hauch von Anständigkeit, würde sie, wenn die USA derart niederträchtige Befehle geben würde, von ihrem Amt zurücktreten, wenn sie schon nicht den Mut aufbringen kann, zu widersprechen. Sie hätte die Sache öffentlich machen müssen und öffentlich diskutieren müssen, womit die USA Deutschland zu diesem schändlichen Tun zwingt. Meine These ist ja, dass unsere Wirtschaft großteils real den USA gehört, und dass die USA Deutschland in einer Woche wirtschaftlich ruinieren könnte, wenn Merkel ihren Befehlen nicht nachkommt. Warum ich das glaube? - Wozu zum Teufel haben die USA den 2. Weltkrieg organisiert? Damit sie nach dem Krieg für einen Appel und ein Ei die ausgebombte deutsche Wirtschaft aufkaufen können. Jetzt wissen wir, wozu das alles gut war.

* http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/12/washingtons-annahrung-zu-kuba-nur-wegen.html Warum die USA neulich den Boykott Kubas beendeten.

Wie gesagt, es geht den Herren der Welt, die auch die US-Politik bestimmen, nicht um die Errichtung einer lebenswerten Menschheitsutopie, sondern einzig darum, WER die Welt ausplündern und die Menschheit in der Sklaverei halten kann. Nach der Philosophie der Herren der Welt kann es nur EINEN Sieger geben, und dass soll eine Westliche Großbank sein: Goldman-Sachs vermutlich, die Hausbank der Herren der Welt.

ARD Monitor: Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine (22.8.14) https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM Immerhin ARD!!!


02.01.2015

Politik

Klaus Baum möchte in seinem gestrigen Blogeintrag wissen, was wir vom u.g. Zeitungsartikel halten.

http://www.salzburg.com/nachrichten/meinung/debatte/sn/artikel/im-grossen-fahrlaessig-im-kleinen-penetrant-132973/

Nun, der Artikel spiegeln exakt meine Beobachtungen wider. Spätestens seit Merkels Äußerung, wir hätten eine "marktkonforme Demokratie" (Umschreibung des Neoliberalismusses) ist es praktisch offiziell, dass die Bankster erfolgreich gegen unsere Demokratie geputscht, und unsere Regierung uns und unsere Verfassung verraten haben. Dass die Großkriminellen nicht vor Gericht kommen, liegt daran, dass auch die Justiz handstreichartig vom Finanzterrorismus übernommen wurde. Mit TTIP will diese Mafia nun diesen Putsch nachträglich legitimieren, indem sie eine private Justiz, die über der staatlichen steht, einführt. Die Bürger bekommen von diesem Putsch natürlich nichts mit, da sie vom Fernsehen eingeschläfert worden sind. So sehr eingeschläfert, dass ich die Hoffnung fast aufgeben habe. PEGIDA allerdings lässt mich wieder etwas hoffen. Das Volk begehrt auf, jetzt müssen nur noch die richtigen Gründe für den Aufstand entdeckt werden.

Für mich sehr interessant ist die Feststellung, das ich mich am Stammtisch mit meiner Meinung nicht mehr sehen lassen kann. Vor zehn Jahren glaubte man immerhin noch, mir widersprechen zu müssen. Das hat der Stammtisch heute nicht mehr nötig; er hört mich gar nicht mehr. Er nimmt mich - obwohl auch meine Sprechstimme objektiv kräftiger und lauter geworden ist, seit ich in diversen Chören singe - nicht mehr wahr. Die Leute reden untereinander weiter, als wäre ich bereits nach Hause gegangen. Ehrlich gesagt, in politischen, philosophischen und naturwissenschaftlichen Diskussionen gehöre ich definitiv nicht mehr dazu. Meine Erkenntnisse sind inzwischen derart weit vom Mainstream entfernt, dass ich ihm als Verrückter erscheinen muss, dessen Worte man sich nicht merken kann, weil sie allzu wirr sind.

Was der Stammtisch nicht mehr hören kann, sind meine philosophischen Erkenntnisse, die vom Mainstream, dem Naiven Realismus, abweichen. Unhörbar sind meine Erklärungen zur subjektiven Quantentheorie, alles, was ich über Religion zu sagen habe, alles über den Geist, die Geistseele - und meine Erkenntnisse über den Putsch des globalen Finanzterrorismusses. Der Normalo ist offensichtlich nicht in der Lage, sich gedanklich sehr weit vom Mainstream zu entfernen. Er kann nicht einmal die Sprengung des WTC am 11. September denken. Unter solchen Voraussetzungen ist praktizierte Demokratie natürlich nicht möglich. Auf meiner Suche nach einer passenden Staatsform fielen alle bekannten Staatsformen durch. Übrig bleibt eigentlich nur die Vernunft im Kantischen Sinne. Wir brauchen eine Regierung der Besten, und diese Besten sollen vernünftig sein. "Regieren" muss ein Lehrfach an der Uni werden. Wir können das Regieren nicht den Finanzterroristen überlassen. Putin kommt meinem Ideal des vernünftigen Staatsmannes schon recht nahe.

Du siehst, lieber Leser, dass mich nicht die Abschaffung der Demokratie empört. Mich empört, dass chaotische Finanzterroristen das "Regieren" übernommen haben. Freeman irrt, wenn er heute in Alles Schall und Rauch schreibt, die USA haben ihren Krieg in Afghanistan verloren - gleich wie alle anderen Kriege seit dem 2. Weltkrieg. Die Amis wollten diesen Krieg nicht gewinnen im klassischen Sinne. Sie wollten auch den Krieg gegen den Irak nicht gewinnen, und sie mischten sich auch nicht in Arabischen Frühling ein, um die nordafrikanischen Regierungen durch US-freundliche Regimes zu ersetzen. Nein, die USA wollen im Auftrag der Wallstreet ausschließlich CHAOS verbreiten. Es kostet Geld, in eroberten Gebieten eine neue Ordnung zu etablieren. Zu teuer. Es reicht, die Welt ins Chaos zu stürzen. Dann steht die US-Despotie gut da. Schaut man sich die USA von innen an, sieht man, das auch das eigene Volk gezielt dem Chaos ausgeliefert wird. Das macht das Volk schwach und die Regierung stark. Das Ideal der US-Regierung ist also, die gesamte Welt außer der US-Regierung ins Chaos zu stürzen. So wollen es die Herren der Welt. Und WIR, die Völker der Welt, dürfen das nicht zulassen.

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/die-ukraine-ist-ein-kleptokratie-der.html

So reden die Putschisten. Neoliberales "Denken" in Rein-"Kultur". Geradezu abenteuerlich ist ihre Überzeugung, dass sie ihre feige Anbiederei an die vermeintlichen Eigentümer der Welt, die Milliardäre und Multimillionäre, dass sie ihren Verrat an den Völkern der Welt für "geistige Beweglichkeit" halten! In Wahrheit ist es natürlich umgekehrt. Sie sind die geistig unbeweglichen, geistig verfaulten Mitläufer, die keinen Arsch in der Hose haben, um dem Krebsgeschwür der Welt Einhalt zu gebieten. Diese Superreichen müssen weitgehend enteignet werden, um ihnen zu helfen, wieder Menschen zu werden.

... Aber ich sage es wieder: jeder der es nicht schaffte, sich als Personal der Besitzer des Staates einzufügen, beschwert sich jetzt über sein miserables und sinnloses Leben.

Aus welchem Grund sollen die Besitzer unseres Staates sich um die 14 Millionen Rentner kümmern, um die vielen Kinder oder den grossen Familien? Was die Behinderten betrifft, die will ich gar nicht erwähnen.

Wenn unser Land mit seinen Fabriken, Infrastrukturobjekten, Rohstoffminen und industriellen Verarbeitungsstätten, Ölraffinerien, Bergbauminen in den Besitz von einigen hundert Familien wechselte, ist auch die Bevölkerung ihr Eigentum dadurch geworden.

Keiner dieser Eigentümer des Landes haben je einen Hehl gegenüber der Bevölkerung daraus gemacht. Sie haben die Bevölkerung nicht gewollt!

Heute ist die Hauptaufgabe, alle loszuwerden die in der "Todeszone" sich befinden, rapide, effektiv, zu so niedrigen Kosten wie möglich. Warum sagen wir, rapide und effektiv? Weil all diese Leute die eine soziale Einstellung seitens des Staates benötigen, verbrauchen die Ressourcen und sie tun das täglich.

Der Fehler dieses in Thinktanks ausbaldowerten "Denkens" ist, dass das Leben jener, die sich den Herren der Welt andienern, sinnlos wird. Die Bevölkerung ist auch nicht das Eigentum der Herren der Welt, denn die Herrn der Welt haben die Vernunft verloren und ihr "Denken" durch eine reduktionistische Komputersprache - Ratio, Verstand im Kantschen Sinn - ersetzt. Damit sind die Herren der Welt zu Gefangenen der Matrix geworden, die sie eigentlich für ihre Sklaven geschaffen haben. Die Matrix wird sie vernichten nach dem Prinzip, dass Fotokopien von Kopien von Kopien zu einem chaotisch gefleckten Blatt Papier werden. Der Empiriker ("Ich glaube, was ich sehe") reduziert seine Erscheinungswelt, was zur Reduktion der Erfahrungen führt, was wiederum die Erscheinungswelt reduziert. Die Herren der Welt enden in demselben Chaos, das sie eigentlich für ihre Feinde geplant haben..

Die Herren der Welt sind Materialisten, denen die Segnungen des Geistes vorenthalten bleiben. Sie haben die Zeit linearisiert und sind damit: die Toten. Man lese in diesem Zusammenhang noch einmal meine Einführung.


Ich habe mir die Webseite dieses deutschen "Thinktanks" GPPi , der die Grundlagen der "Erkenntnisse" dieses ukrainischen Großkriminellen fabriziert hat, angeschaut. Da ich des Englischen kaum mächtig bin, habe ich mir einiges vom Google-Translater übersetzen lassen. Nun, diese Webseite hat mich nicht im Geringsten überrascht. Sie liegt in voller Gänze auf neoliberaler Linie, und das bedeutet: Ausschließlich die (Finanz)-Wirtschaft ist real; Menschen, die nicht dem Geld dienen, sind überflüssige Ressourcenverschwender. Ausschließlich die Superreichen verschwenden keine Ressourcen oder besser: Sie allein haben das Recht, Ressourcen zu verschwenden, denn alle Ressourcen der Welt sind in ihrem Besitz. Was den Reichen nicht gehört, hat kein Existenzrecht. So sagt es dieser Großkriminelle im Video, das Freeman verlinkt hat. Die "Elitedenker" des GPPi formulieren sich eleganter. Aber da sie dem Neoliberalismus frönen, kommen ihre "Expertisen" auf dasselbe hinaus. Liest man sich beliebige "Expertisen" dieser Neo-Freidenker durch, ist unschwer zu erkennen, dass sie ALLES durch die Brille des Globalen Finanzterrorismusses sehen. Sogar die Ethik. Marktkonforme Ethik. Das gesamte Universum haben sie mit ihrer neuen neoliberalen Wissenschaft uminterpretiert. Es gibt keinen Homo Sapiens mehr; es gibt ausschließlich den Homo Oekonomikus. Und wer keiner ist, ist verpflichtet, entsprechend der neoliberalen Evolutionstheorie auszusterben. Ich bin mir durchaus im Klaren darüber, warum die durch die Bank sehr jungen Mitglieder dieses Denkpanzers so denken wie sie denken. Sie wurden von den Herren der Welt so ausgebildet und ausgesucht. Sie sind ihre Edelsklaven, ihre nützlichsten Werkzeuge. Denen muss man schon mal sagen: "Ihr seid die Besten! Schaut in euer Portmonnaie. In ihm findet ihr unsere Wertschätzung." (An euch liegt uns nichts! Ihr könnt verrecken! Aber wir brauchen vorläufig noch eure Sklavenarbeit.)

Kann einer von euch in den "Expertisen" dieser Edelsklaven Aussagen darüber finden, wie die Zukunft der Menschheit aussehen soll? Was ist die Utopie, die sie avisieren, die sie zu realisieren helfen? Ist es eine lebenswerte Zukunft oder sind sie Helfer der Erschaffer der Hölle?

Beispiel:

Cybersicherheit - wie die Politik versagt

http://www.ethikundmilitaer.de/fileadmin/Journale/2014-12/Special_-_Cybersicherheit_-_wie_die_Politik_versagt_-_Isabel_Skierka.pdf

Ich habe mir diesen auch in deutscher Sprache geschriebenen Artikel herausgesucht und habe mich beim Lesen dieser unausgereiften "Seminar-Referate" unendlich gelangweilt.

In diesem Artikel werden Überlegungen angestellt, wie in einem von Geheimdiensten kontrollierten Internet so etwas wie Datensicherheit - Schutz vor Geheimdiensten - hergestellt werden kann, zumal die Geheimdienste stets darauf achten, dass geheime Türen, die die Geheimdienste zur Infiltration nutzen können, in alle Sicherheitssoftware eingebaut werden. Solange die Geheimdienste nicht kontrolliert werden, kann Datensicherheit nicht gewährleistet werden. Die Dame sollte Überlegungen anstellen, wie die Politik die außer Kontrolle geratenen Geheimdienste wieder unter Kontrolle bringen könnte. Ja, die Politik hat versagt! Aber schreibt die Dame auch, warum sie versagt? - Weil sie ihre Macht an die großen Konzerne verkauft hat. Weil sie Verfassung und Volk verraten hat. Der Artikel erscheint mir saft- und kraftlos, weil keine großen Gedanken, sondern bloß eine Reihe von Selbstverständlichkeiten, zusammengezimmert aus einem Baukasten des Mainstreamwissens, vorgetragen werden.

5.1.15: Ich möchte meine Kritik noch erweitern: Was ich in diesen Thinktank-Artikeln vermisse, vermisse ich auch in der sog. "Qualitätspresse": echte Überzeugungen, Engagement, Hintergrundwissen. Letztens schrieb ich eine Email die die ZEIT, die mich fast wöchentlich mit mehrwöchigen kostenlosen Probeabos lockt, dass ich nicht mehr mit derartigen Angeboten belästigt werden möchte. Die ZEIT brauche doch gar keine zahlenden Leser mehr, da sie ja anscheinend von pol. Parteien, Konzernen und vom globalen Finanzterrorismus finanziert und ihre Artikel geschrieben bekommt und folgerichtig die Hälfte ihrer Journalisten entlassen konnte. Die kritischen Journalisten, die die Lügen nicht mittragen wollten, wurden entlassen, und die unkritischen können halt nichts anderes, als die Meldungen von zwei Presseagenturen abschreiben und aufhübschen. Der interessierte Leser hingegen wurde schändlich im Stich gelassen.

Fast gleich empfinde ich beim Lesen obigen Artikels. Von einem Thinktank erwarte ich mehr als eine Sammlung bekannter Platitüden, die ich schon 100 mal im auf BLÖD-Niveau heruntergekommenen SPIEGEL oder in der FAZ (Süddeutschen, TAZ usw.) gelesen habe. Überall dieselbe dumme, kriegshetzerische Propaganda! Überall fehlt das Hintergrundwissen. Peter Scholl-Latour konnte bisher noch nicht ersetzt werden.

Wie soll Cybersicherheit hergestellt werden, wenn die eigentliche Regierung Deutschlands, die vermutlich irgendwo in New York sitzt, nicht das geringste Interesse daran hat und gegensätzlich zu ihren offiziellen Verlautbarungen die Ausspähungen aller Menschen und die Fähigkeit, global Cyberattacken durchzuführen, im großen Maßstab ausbaut? Ein Thinktank, der wirklich einer sein will, sollte ungeschminkt die Wahrheit sagen, nämlich dass die Demokratie (die wir noch nie wirklich hatten) längst auch als Ideal abgeschafft ist und die Nationen der Welt von den Eignern eines Konsortiums allzu mächtig gewordener privater Großbanken regiert werden. Diese Oligarchen werden wiederum von einer reduktionistischen Philosophie beherrscht, dem Neoliberalismus, und ihr Versuch, die reale Welt dieser reduktionistischen Philosophie anzugleichen, wird die Welt zerstören. Die Computerspionage, mit der angeblich der globale Terrorismus bekämpft werden soll, dient den Herren der Welt zur Aufrechterhaltung eines überstrapazierten und folglich selbst terroristisch werdenden Herrschaftssystems. Ein Thinktank sollte seinen Geldgebern erklären, was diese Geldgeber nicht wissen: Dass ihre Ideologie keine Zukunft hat.

Der Titel des kritisierten Artikels hätte besser geheißen: "Cybersicherheit - warum die Politik versagt".


Heiko Schrang: Mainstream soll in Krieg einmünden

http://www.mmnews.de/index.php/politik/29122-die-mediale-brandstiftung-geht-weiter



04.10.2015

Bewusstsein ändert Sein

https://www.youtube.com/watch?v=BLX-hucuDMU#t=494 (gefunden bei Matrixwissen - auf meiner Startseite verlinkt)

https://www.youtube.com/watch?v=aPGg8R-v-1k Reinkarnation

Nachtrag 5.1.: Gestern las ich im Science-Fiction-Roman v. Peter F. Hamilton "Fehlfunktion" eine Diskussion der Frage, ob es (intelligenten) Geist ohne Bindung an Materie geben könne. Nun, diese Frage beschäftigte auch mich Jahrzehnte, bis ich vor etwa einem halben Jahr die Antwort fand. Ja! Begründung: Hat man die Quantentheorie richtig verstanden, nämlich dass sie identisch mit dem älteren Begriff "Geist" bzw. "Subjekt" oder "Innenperspektive" ist, und hat man begriffen, was "multidimensional" wirklich bedeutet, nämlich nicht das, was in den sog. "Vieleweltentheorien" beschrieben ist, wonach alle Dimensionen realisiert sind, sondern dass im dimensionslosen (unendlich kleinen und zugleich unendlich großen) Universum alle Dimensionen bloß als Möglichkeit vorliegen. Der Geist kann sich Materie auch abseits der realisierten drei oder vier uns bekannten Dimensionen etwas vorstellen. Wir würden derartige Vorstellungen dann als Paralleluniversen (und/oder Traumwelten) bezeichnen.

Dass es Reinkarnation gibt, daran bestehen für mich keine Zweifel mehr. Die Essenz aller Lebenserfahrungen, also die raum- und zeitlosen bewusstseinstragenden geistigen Strukturen, die wir sind, sind wie gesagt ohne Zeit und damit ewig. Was schon einmal inkarniert war, ist so strukturiert, dass es diese Art zu leben gewohnheitsmäßig wiederholt. Es sei denn, man ist ein erleuchteter Buddha, der jede weitere Reinkarnation ausdrücklich ablehnte....


Fällt der Euro auf Parität mit dem Dollar?

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/fallt-der-euro-auf-paritat-mit-dem.html

Noch so eine 180 Grad Wende wie Merkel und Schäuble mit Griechenland hat Sigmar Gabriel mit Russland hingelegt. Hat er sich doch überraschend deutlich gegen neue Sanktionen gegen Russland ausgesprochen. Die Isolation Russlands könnte "für die ganze Welt brandgefährlich" sein. "Wer das will, provoziert eine noch viel gefährlichere Lage für uns alle in Europa.“ Guten Morgen! Auch schon aufgewacht? Jetzt merken die Arschkriecher der Amis in Berlin, die Sanktionen sind ein Schuss ins eigene Knie, schwächen die deutsche und europäische Wirtschaft. Ein weiterer Grund für den Euroabsturz.

Ich interpretiere den Fall des €uro anders, als Freeman. Gestern las ich irgendwo, dass sich auch Steinmeier vor kurzer Zeit gegen Russlandsanktionen aussprach. Mit derartigen Äußerungen waren unsere "Freunde aus Amerika" sicher "not amused" und ließen ihre Muskeln ein wenig spielen, indem sie mal eben den Euro absacken ließen. Wie sie das machen, schrieb ich vor einigen Wochen, als ich anmerkte, dass die USA große Teile unserer Wirtschaft besitzen und beliebig riesige Summen Geldes aus Deutschland und Europa abziehen können. Ich interpretiere die grottenschlechte Arbeit unserer "Regierung" als Ergebnis massiver Erpressung seitens großer US-Banken.

Ich will nicht hämisch über unsere "Regierung" herfallen, wenn ich Zeichen einer möglichen Kehrtwende, bzw. Eigenständigkeit gegenüber unseren Freunden auf der anderen Seite des großen Teiches sehe. Mir ist ein Boykott der Amis gegen die EU lieber, als ein Boykott der EU gegen Russland. Es ist Russland, das immer ein verlässlicher Handelspartner war, nicht die USA. Die deutsche Seele ist auch der russischen Seele ähnlicher als der englischen und amerikanischen.


PEGIDA

Ich sehe im Islam keine Gefahr für das Abendland, wohl aber im radikalen Materialismus, auch Monistischen Materialismus und seiner ökonomischen Interpretation als Neoliberalismus. Der Neoliberalismus setzt die Freiheit des Geldes auf Kosten der Freiheit der Menschen durch. Weil es dem Geldverdienen der Superreichen nützt, wurde - unter starker Mithilfe der Pfaffen - unsere Religion zerstört. (Mich wundert's, dass dem Kölner Dom jetzt erst die Lichter ausgehen!) Dann wurde die Bildung zerstört, dann die Familie und schließlich geht es jetzt dem Abendland an den Kragen. Die Moslems tragen daran keine Schuld. Schuldig ist unsere eigene Lumpenelite. Folgerichtig ist ihr Verhalten durchaus: Wer der Bibel oder echten Geistlichen folgt, kann kein guter Sklave im Dienste der Reichen sein. Also weg mit dem Geist. Wer in seiner Familie Halt findet, lässt sich nicht so leicht zu asozialem Verhalten manipulieren, aber asoziales Verhalten ist Voraussetzung für den Neoliberalismus! Also weg mit der Familie: Rezept: Emanzipation der Frau, Frauen an die Arbeit, Reallöhne halbieren, Kinder in Kitas und Ganztagsschulen, wo den Kleinen jegliches Bildungsinteresse ausgetrieben wird. Berufsausbildung muss reichen. Es darf keine Alternative geben. Alternativlose Politik von Merkel. Alles passt zusammen. So wollen die Reichen den Krieg gegen die Völker der Welt gewinnen.

Wenn ich den PEGIDA-Fritzen einen Rat geben dürfte, würde ich empfehlen, sich umzubenennen in: Patriotische Europäer gegen Verwurstung des Abendlandes PEGEVDA.

Nachtrag 6.11.15: https://www.youtube.com/watch?v=MI3P1HUB9UY#t=736 Ulfkotte hat recht, und nicht die NachDenkSeiten, die sich zunehmend gegen PEGIDA wenden: https://www.youtube.com/watch?v=MI3P1HUB9UY#t=736

Ich lese gerade im Buch "So lügen Journalisten" von Udo Ulfkotte im Kapitel "Geschlagen und erwürgt: Susannes Tod im Asylbewerberheim", dass unsere Presse Morde von Ausländern (die es bekanntlich nicht mehr gibt; es gibt nur noch Leute mit Migrationshintergrund) an Deutschen (wie hier gezeigt am Beispiel Susanne) so gut wie totschweigt; Morde an Ausländern jedoch über alle Verhältnisse hochjubelt. Da werden sogar Schweigemärsche organisiert und die Polizei verzichtete auf die Veröffentlichung eines Fahndungsfotos des türkischen Verdächtigten, um die Fremdenfeindlichkeit der Deutschen nicht zu befördern. Die Unausgewogenheit unserer Presse geschieht im politischen Auftrag. Er geht nicht um objektive Berichterstattung, sondern um Durchsetzung eines ganz bestimmten Bewusstseins, nämlich um "Multikulti". Die Herren der Welt wollen damit die menschliche Kultur zerstören, denn nur in einem Multikulti-Umfeld, in welchem sich keine Kultur von einer anderen abgrenzen kann, weil es keine andere Kultur mehr gibt, verschwindet die Sichtbarkeit, die Wahrnehmbarkeit, unserer Kultur.* Ist die Kultur aus dem Sinn, ist sie aus dem Bewusstsein, so ist sie frei manipulierbar von den Herren der Welt, und wir werden eines Tages keine Möglichkeit mehr haben, wahrzunehmen, dass sie uns zu kulturbefreiten, willenlosen Sklaven gemacht haben.

Interessant am oben verlinkten Video der Life-Kamera in Dresden ist die Tatsache, dass nicht nur in Köln die Stätten der Demo weitgehend verdunkelt wurden, sondern offensichtlich auch in Dresden. Auch eine Methode, Demonstrationen zu behindern. Künftig sollen wohl nur noch Demos geduldet werden, die mit dem Mainstream übereinstimmen, also unnötige Demonstrationen.

Nachtrag: http://www.heise.de/tp/artikel/43/43777/1.html Pegida in der Verdunklungsfalle

* Wir nehmen ausschließlich Kontraste, also Differenzen, wahr. Selbsterkenntnis ist nur im Vergleich mit Anderen, die anders sind, möglich. Das gilt auch für unsere Kultur. Wir erkennen unsere Werte, unsere Fähigkeiten und Schwächen ausschließlich durch Vergleich mit anderen Kulturen. Das ist den Herren der Welt ein Dorn im Auge, denn unsere eigenen Wahrnehmungen, unser eigenes Denken, stört ihre Manipulationen an uns.


06.01.2015

Fortsetzung des Themas "Mediale Brandstiftung":

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43757/1.html

Daniele Ganser: Nehmen wir zum Beispiel die Ukraine. Dort hat es am 20. Februar 2014 auf dem Maidan in Kiew ein Massaker durch Scharfschützen gegeben. Das Massaker führte zum Sturz von Janukowitsch und danach zum Ausbruch des Krieges in der Ukraine. Ein Politologe in Kanada, Ivan Katchanovski, hat nun zu diesem 20. Februar geforscht und herausgefunden, dass vermutlich nicht Janukowitsch, sondern Verbündete der jetzigen Regierung hinter dem Anschlag stehen (siehe dazu in Telepolis: Scharfschützenmorde in Kiew). Wenn das so stimmt, und das wäre ungeheuerlich, dann hätten wir hier ein sehr aktuelles Beispiel von False Flag Strategy of Tension, also genau dieser Technik, welche ich in meinem Buch zu den NATO-Geheimarmeen für den Kalten Krieg beschrieben habe. ...

Wie bewerten Sie die Auseinandersetzung zwischen Russland und dem Westen?

Daniele Ganser: Meiner Meinung nach wird die Ausdehnung der NATO, die in den letzten 25 Jahren stattgefunden hat, zu wenig kritisch in den Medien behandelt. Den Russen hat man 1990 nach der Wiedervereinigung in Deutschland versprochen, die NATO werde sich nicht ausdehnen. Dieses Versprechen wurde gebrochen. Das Fernsehen und die Zeitungen in Deutschland und der Schweiz betreiben derzeit eine ständige Kritik an Russland und an Putin und heizen so den Krieg an. Das ist falsch. Europa und Russland sollten Freunde sein. Europa muss verstehen, dass Russland einen Beitritt der Ukraine zur NATO nicht erlauben wird. Die USA würden es auch nicht tolerieren, wenn China ein internationales Militärbündnis schmiedete und Mexiko und Kanada darin aufnehmen würde. Das würden die USA als Umzingelung zurückweisen. Doch genau das tut die NATO mit Russland, das ist falsch und gefährlich. Die Ukraine muss neutral bleiben und darf nicht den NATO-Beitritt anstreben. Ich hoffe, dass dadurch die Spannungen abgebaut werden können.


07.01.2015

Illobrand von Ludwiger

https://www.youtube.com/watch?v=jnwfDsgddGY

Am UFO-Thema ist die Arbeit von Politik und Presse bisher äußerst erfolgreich gelungen. Bis heute weiß Otto-Normalverbraucher so gut wie nichts über UFOs. Das Thema konnte bisher sehr erfolgreich unter dem Teppich gehalten werden. Selbiges trifft auf die Kornkreise zu. Ich bin weder ein UFO- noch ein Kornkreisfreak, aber ich habe beides - Ufos und Kornkreise - bereits mit eigenen Augen gesehen und weiß, dass beide Phänomene echt sind. Echt ist allerdings auch das Phänomen, dass Politik und Presse Fälschungen und deren Entlarvungen in die Welt setzen, um ein den Herren der Welt unliebsames wichtiges Thema aus den Köpfen der Otto-Normalverbraucher wieder herauszubekommen. Wer allerdings selbst etwas Echtes erlebt hat, bei dem fruchten diese billigen Taschenspielertricks der Lumpenelite nicht.

Meine wichtigsten UFO-Erlebnisse kann mir niemand aus dem Kopf eliminieren. Ich zitiere aus "UFO":

UFO-Meldung:: Als ich am 29.8.1993 zu meinen Eltern nach Dienstweiler gefahren war, fand ich auf dem Tisch einen Zeitungsausschnitt des 'Birkenfelder Anzeigers' mit folgendem Wortlaut: Ein "UFO" ?- DIENSTWEILER. Seltsames tut sich über dem Himmel über Dienstweiler. Zunächst hatte eine Frau in der Nacht von Freitag auf Samstag, 13. auf 14. August, am dunklen Firmament einen hellen Punkt gesehen, der einer Scheibe ähnlich gesehen habe. Von ihm sei in gleichmäßigen Abständen ein heller Lichtstrahl ausgegangen. Nachdem die Frau ihre ufologischen Beobachtungen der Polizei gemeldet hatte, bestätigten mehrere Einwohner den Vorfall....." Als ich meinen Vater auf diesen Artikel hin fragte, sagte er, er selber habe im selben Zeitraum ein UFO gesehen. Als er sich in jener Nacht weit über den Balkon lehnte, sah er direkt über unserem Haus ein stationäres, geräuschloses sehr helles Blinken in einer anderen Frequenz wie bei Flugzeugen. Einen hellen Lichtstrahl habe er allerdings nicht bemerkt. Dann erzählte er, unser Nachbar habe eine Woche später, am 21.8.1993, gegen l.00 Uhr Nachts Ähnliches beobachtet. Wer die Beobachtung vom 13.8. an die Polizei gemeldet hatte, wisse er nicht. Am 30.8. erfuhr ich, daß einige Tage nach dieser Zeitungsmeldung eine Art Gegendarstellung veröffentlicht worden sei: Es habe sich um Laserstrahlen von einem Rockfestival gehandelt. Mein Vater - darauf angesprochen - sagte, daß das, was er gesehen habe, auf keinen Fall eine Lasershow war.

Raumschiff: Am 24. oder 25.5.1994 saß ich gegen 19.00 Uhr auf dem Balkon und tagträumte mit offenen Augen vor mich hin, als ich meinen Blick - in der 'Realität' - zufällig zum Himmel erhob. Und was ich dort sah, erschreckte mich maßlos! Denn ich sah fast genau das Raumschiff, von dem ich gerade tagträumte: Ein gigantisches, dunkelgrau-metallisches zigarrenförmiges Schiff mit gestochen scharfen Umrissen flog lautlos über mich hinweg. Es hätte vielleicht ein Zeppelin sein können. Aber gibt es Zeppeline von fünf oder zehn Kilometern Länge? - Mein erster Schreck ließ schnell nach und wich einer ekstatischen Faszination, welche noch anhielt, als das Schiff sich langsam zu verbiegen und in lauter Wölkchen aufzulösen begann, leider, leider. Es war nur eine Wolke. Nach 20 Minuten war der ganze Spuk vorbei. Ich war mir fast sicher, daß das Gesehene, das ganz bestimmt auch andere Menschen gesehen hätten, irgendwie mit meinem Tagtraum zu tun gehabt haben mußte und dachte an Schopenhauers ' Welt als Wille und Vorstellung '.

Ich bin mir sicher, dass beide Ereignisse allein für mich bestimmt waren. Wie kommen mehrere Einwohner meines Heimatdorfes zu der Behauptung, das Licht habe sich genau über unserem Haus befunden? Es muss wohl so gewesen sein! Die Gegendarstellung in der Presse kann man vergessen. Für das "Wolkenufo", das ich über dem Balkon meiner "Studentenbude" in Bad Kreuznach in mehreren hundert Metern Höhe treiben sah, habe ich bis vor Kurzem keine Erklärung gefunden, außer der, dass das Phänomen unmittelbar mit meinen Wünschen und fantasievollen Vorstellungen zu tun hatte. Eine natürliche Wolke kann sehrwohl farblich (dunkles Grau) dem Ufo gleichen, aber keinesfalls in der Gestalt. Eine unbekannte Kraft muss diese Wolke für mehrere Minuten in Form gebracht haben.

Dass es echte UFO-Beobachtungen gibt, ist für mich unbezweifelbar. Meine Theorie, die ich zT auch v. Ludwiger verdanke, ist, dass die Außerirdischen ihr Inkognito ausschließlich für jene Menschen aufgeben, die in der Lage sind, von einem Kontakt geistig zu profitieren. Ich sollte in den 90er Jahren ausschließlich erfahren, dass es sie gibt. Mehr nicht! Bevor sie sich mir offen zeigen, sollte ich erst einmal meine Philosophie ungestört weiterentwickeln. Was mir auch einigermaßen gelungen ist. Heute ist mir klar, wie das Konkreis- und das UFO-Phänomen zusammenhängen: Es gibt formgebende strudelförmige rotierende Kräfte aus einem Paralleluniversum, die hier Materie in Gestalt bringen können. Es handelt sich um eine Vorstufe der Manifestation von Avataren in unsere Welt. Dass es beliebig viele Paralleluniversen gibt, weiß jeder, der die Quantenphysik richtig verstanden hat und von den absichtlich gemachten Fehlern, die die Herren der Welt unserer offiziellen Sklaven-Physik aufzwangen, befreit hat. Der Weltgeist beinhaltet unendlich viele Dimensionen als Möglichkeit, nicht als Faktum (wie bei der Vieleweltentheorie angenommen wird). Jedes bewusste Wesen kann sich irgendwelche drei Dimensionen vorstellen und diese dann als Voraussetzung für die Projektion von Materie benutzen - genau so, wie wir es jede Nacht tun, wenn wir träumen. Es gibt nur einen Unterschied zwischen Traumwelt und angeblich realer Welt: Die Traumwelt halten wir nicht für real. Wir glauben, dass die reale Welt real ist. Die Außerirdischen haben irgendwelche drei anderen Dimensionen als wir aus dem Weltgeist gewählt und darin ihren Kollektivtraum, ihr materielles Universum, errichtet. Nun haben sie es geschafft, eine Verbindung von ihrem Universum zu unserem Universum herzustellen, und durch dieses "Wurmloch" (im Film "Contact" als Energiewirbel gezeigt) schicken sie eine strukturierende, bewusste Kraft, die bei uns Kornkreise und UFO-Phänomene hervorruft. Am leichtesten gelingt die Herstellung einer Verbindung an den Stellen unseres Universums, die der Struktur ihres Geistes/Universums ähnlich ist, also in der Nähe von Menschen, deren Bewusstsein dem ihren ähnlich ist. Meine jahrzehntelange Wahrheitssuche hat meine Geistseele derart strukturiert, dass sie als Tür für die Außerirdischen, die ebenfalls Wahrheitssucher sind, in unser Universum dienen kann.

Diese Tür wird seit Jahrzehnten benutzt. Anfangs zwar nur wenig, heute jedoch kommen immer mehr Informationen - gestaltgebende Energien - durch. Da mein Umfeld Außerirdische ablehnt, ja panische Angst vor ihnen hat, weil sie der Lüge folgen wollen, zeigen sich mir die Alien hauptsächlich in meinen Träumen. Meine Träume sind allerdings keine gewöhnlichen. Ich träume so gut wie JEDE Nacht, dass ich Gast eines Raumschiffes bin, dass Außeridische mir zu meiner freien Verwendung zur Verfügung gestellt haben. Ich reise praktisch jede Nacht mit diesem Raumschiff durch unser materielles Universum. Spannend an der Sache ist, dass das Schiff immer mehr von einem Fremdkörper zu meinem Körper wird. Mein menschlicher Leib und das Schiff werden zu einer weltraumtauglichen Einheit, die wiederum Erlebnisse im Universum erlaubt, die dem Wachstum meines Bewusstseins beitragen. Diese Verschmelzung konnte geschehen, weil ich allein durch mein Philosophieren herausfand, dass nicht nur mein Leib, sondern meine komplette materielle Umwelt mein Avatar in dieser Welt sind. Wer diesen letzten Satz verstehen will, blättere ein paar Aktuelles-Seiten in dieser Webseite zurück. In meinem Träume erlebe ich also die Manifestation meiner Philosophie. Indem ich erkenne, dass die Welt, wie sie uns Schule und Fernsehen, Presse und Politik, vorgaukelt, eine Matrix ohne Substanz ist, erkenne ich zunehmend die Relevanz meiner Träume und deren Basis, des Weltgeistes. Es ist meine Aufgabe, das "Wurmloch" zwischen der Welt der Alien und uns durch weitere Wahrheitsuche zu verstärken.

Die Aufgabe, die mir die Alien bei der Übergabe des Raumschiffes gestellt haben, war die Erforschung der "Singularität".

Nachtrag 8.1.15: In Aktuelles 70 hatte ich geschrieben:

Kosmologie: Der Kosmologie steht noch jener Schritt bevor, den die Physik bereits gegangen ist: Die Entdeckung des Dualismusses. Was in der Physik anfangs als Wellen- und Teilchen-Dualität begann und dann in die Dualität zwischen Klassischer und Quantenphysik mündete, die ich als Dualität von Objekt und Subjekt erkannte (wobei die objektive Welt vom Subjekt vorgestellt wird), muss die Kosmologie nachvollziehen. In Ansaätzen hat sie es bereits getan, aber es fällt den Kosmologen (wie den Physikern) schwer, von den klassischen Raum- und Zeitkonzepten wegzukommen. Unser materielles Universum ist eine Singularität mit einem Ereignishorizont wie bei Schwarzen Löchern. Raum und Zeit sind menschengemachte Anschauungsformen, bzw. Anschauungsbedingungen, Hirnprodukte sozusagen. Leben entsteht nicht auf einigen wenigen Planeten im Kosmos, sondern der gesamte Kosmos lebt, ist intelligent und erschafft sich Vorstellungswelten, die wir Universen nennen.

Angesichts der Fülle des Lebens: Alien sind nicht räumlich von uns getrennt, sondern spirituell, indem sie andere Dimensionen des Multiversums zur Manifestation von Materie (Vorstellung) nutzen. Die Allgegenwart von Alien wird den Menschen verschwiegen - die nächste ganz große Lüge.

Und in Einführung schrieb ich:

Singularität

Folgende Singularitäten sind bekannt, bzw. werden vermutet: Die Singularität unseres Universums, die Singularität Schwarzer Löcher, die Singularität der individuellen Seele, die Singularität des Weltgeistes, die Singularität der Quantenrealität, der Solipsismus.

Ich behaupte, alle Singularitäten sind eins! Warum ich das behaupte? - Alle o.g. Singularitäten wären keine, wenn es nicht so wäre, wie ich behaupte. Erst wenn du erklären kannst, warum all diese Singularitäten eine sind, hast du mich verstanden.


Griechenland und der Euro – Was Merkel und Schäuble der Öffentlichkeit verschweigen

http://www.nachdenkseiten.de/?p=24478

Einmal mehr zeigt sich, dass die Loyalität der Bundesregierung nicht dem Volk, sondern den Finanzmärkten gilt.

Genau das bedeutet Merkels Spruch von der "marktkonformen Demokratie"! Merkel erklärte, dass dem Parlament das Budgetrecht (parlamentarische Mitbestimmung) entzogen werden muss, um unsere Demokratie in eine marktkonforme Demokratie umzuwandeln. Das ist ein Aufruf zum Hochverrat. Aber wen interesssiert das schon?


US-Kriegskosten - 14 Mio. Dollar pro Stunde

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/us-kriegskosten-14-mio-dollar-pro-stunde.html

... Und, was hat Washington damit erreicht? NICHTS!

Freeman meint, diese Ausgaben sei allesamt und komplett für die Katz gewesen. Ich habe mir den Kopf darüber zerbrochen, ob es nicht doch (geheime?) Gründe für die US-Regierung gegeben haben könnte, diese Investition zu tätigen. Ich habe folgende Antworten gefunden.

1. Die US-Regierung setzt mit Waffengewalt ihren Dollar als Weltwährung für den internationalen Handel durch. Dass diese These für das Erdöl stimmt, weiß ich, aber ob der Dollar auch als Leitwährung zB für den Kaffeehandel (kommt geschäftsvolumenmäßig nach dem Erdöl) gilt, weiß ich nicht. Jedenfalls wäre es für die US-Regierung sinnvoll, den Dollar als Welt-Leitwährung auch mit Waffengewalt zu schützen, weil die USA dann fast beliebig billige Dollarscheine drucken und ihre Waren damit "bezahlen" können. De Facto bekommen die USA ihre Waren dann praktisch für wertloses Papier, also fast geschenkt!

2. Wie ich an anderer Stelle bereits Militärexperten zitiert habe, geht es den USA bei ihren Kriegen nicht mehr um Siege, sondern darum, die Wirtschaftskonkurrenz durch Zerstörung der Infrastruktur unten zu halten.

3. Mit Waffenlieferungen bringen die USA Terroristen ("Freiheitskämpfer") an die Regierung ihrer Länder, die den USA im Gegenzug garantieren, US-Waren einzuführen und Rohstoffquellen ausbeuten zu dürfen .

Nun müssen die USA jedoch 14 Mio Dollar die Stunde aufbringen, um die Welt zur Anerkennung des Dollar als Leitwährung erpressen zu können, den Rest der Welt immer wieder in die Steinzeit zurückzubomben und Geschäfte mit "Freiheitskämpfern" zu machen. Dass diese Rechnung aufgeht, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube, dass man am Ende mit ehrlichen Geschäften doch weiter kommt.


07. + 08.01.2015

KenFM im Gespräch mit: Hans-Jürgen Krysmanski

Der Soziologe Krysmanski erforscht das Leben der Superreichen und -mächtigen.

https://www.youtube.com/watch?v=-7BQZHrHcEY

https://www.youtube.com/watch?v=GXN07ujNeME

Mir fällt an diesem sehr interessanten Gespräch folgendes auf: Ganz am Schluss des 2. Teils erzählt Krysmanski, dass es auch "gute" Superreiche gibt, beispielsweise einen Joe Firmage, der den Film "Contact" insprierte und wohl auch mitfinanzierte. Am Schluss des Filmes sehen wir eine positive Zukunft der Menschheit, an die wohl auch Firmage glaubte. Firmage soll berichtet haben, einem Außerirdischen begegnet zu sein. Mich macht dieser Mann neugierig. Mal sehen, was sich über ihn herausfinden lässt. Firmage. Webseite über Firmage!

Die Außerirdischen nämlich hätten uns die ganze Zeit über geholfen, vielleicht uns sogar irgendwie erschaffen, sie hätten uns hier und da genetisch zum positiven verändert und nun wäre die Menschheit auf der Schwelle zu einer Revolution der Technologie bezogen auf die Verquickung von psychischer Stärke und Hochtechnologie, und einer Revolution im Verständnis der physikalischen Welt, nämlich dergestalt das [die Menschheit] die Fähigkeit [erlange] allein durch Geisteskraft physikalische Phenomene durch geistigen Kontakt mit der "Quantum Ebene" zu beeinflussen. Dadurch wäre die Menschheit schließlich imstande sich jegliche Realität zu erschaffen die man sich vorstellen kann...

Firmages Einweihung von einem Alien, der ihm als Lichtkugel erschien, erinnert mich an mein eigenes Einweihungserlebnis, das ich in (X) beschrieben habe und das ich hier zitiere:

Berufung: 29.8.1991: Eben - 15.00 Uhr - habe ich etwas Besonderes erlebt. Ich lag wach auf dem Bett und meditierte - (dachte entspannt über die Wahrheit des Universums nach). Plötzlich fühlte ich, wie das Bett unter mir verschwand, und ich fiel im freien Fall in einer Art langem Schlauch - minutenlang -. Der Sturm zerrte an mir, ohrenbetäubendes Getöse (kein Traum, sondern echtes, realistisches ERLEBNIS !). Dann kurze Stille und dann kehrte sich der Fall um. Ich wurde wie beim Start einer Rakete mit unheimlicher Wucht nach oben gepreßt. Der Himmel wurde schwarz. Sterne wurden sichtbar. Dann wieder völlige Stille in Schwerelosigkeit. Ich genoß alles! Dann wurde ich entrückt auf ein Meer, d.h. das himmlische Bild von Sternen und Galaxien vor meinen Augen wurde plötzlich ersetzt durch ein anderes: warmes blaues Wasser, blauer Himmel, gelbe Sonne. Ich schwamm auf dem Rücken. Eine Welle schlug über mir zusammen, trug mich hoch, sackte unter mir wieder weg. Nun fiel ich in einen Strudel im Meer. Freier Fall, Wassergegurgel. Hoch über mir die Öffnung des Wasserlochs. Wieder befand ich mich in einem langen wirbelnden Schlauch. Es wurde dunkel. Das Wasser schlug über mir zusammen. Stille. Schwerelosigkeit. Ein weißes Licht, geformt etwa wie eine Taube, zog über mich und blieb über mir stehen, und durch ihr Licht, das einer Öffnung glich, betrachteten mich fünf oder sechs weißgekleidete menschenähnliche blonde Wesen mit goldenen Gürtelschnallen. Sie standen im Kreis um das vogelförmige Loch und schauten zu mir herab. Ich sprach sie unwillkürlich an, rief fünf - sechs Mal hintereinander: 'Seht mich an! Seht mich an! ... - nehmt mich zu euch. Was habe ich hier auf der Erde noch zu suchen?' Hinter den Wesen, im Weltraum, schwebten ovale Lichtraumschiffe in violetten Farbtönen umher. Dann verschwand die Vision, und ich lag wieder ganz normal auf dem Bett.

Heute kann ich die Strudel, durch die ich gerissen wurde, als ebenjene Energiewirbel identifizieren, von denen v. Ludwiger sprach (s.o.) durch welche wir Kontakt zu anderen "Dimensionen" aufnehmen können. Auch im Film "Contact" wurde die Reise durch das Wurmloch mehrmals unterbrochen wie in meinem o.g. Erlebnis. Diese Zwischenstationen scheinen üblich zu sein. Heute interpretiere ich derartige Visionen als Hyperrealität, also als eine Realität, die weit über der "normalen Realität" steht. Einweihung bedeutet - das weiß ich heute - wochenlanges Leben in der Höheren Welt, das nach der Rückkehr in die normale Welt scheinbar nur wenige Minuten gedauert hat.

Film "Contact": http://de.wikipedia.org/wiki/Contact_%281997%29 Wichtig ist die Schlussszene des Films, in welcher der Kontakt zu einem Alien gezeigt wird. Als interessanten Hinweis kann man auch den spirituellen Berater des Präsidenten werten.

http://www.uni-muenster.de/PeaCon/conspiracy/firmage/kommentiert.html

Rechtzeitig zum Jahrtausendwechsel veröffentlicht Joe Firmage auf seiner Hompage einen Aufsatz, den er mit A NEW MILLENIUM betitelte.

In diesem Aufsatz kritisiert Firmage die moderne Physik. Firmage bedauert, dass die Physik die Natur erklären möchte, es ihr aber nicht ausreichend gelingt. So ist es ihr nicht gelungen, den Geist zu erklären. Es handelt sich hierbei um keine Ablehnung der Physik, da sie die Menschheit mit ihren Errungenschaften sehr weit gebracht hat, aber eine wirkliche Beschreibung der Natur kann der Physik nicht gelingen.

Krysmanski erwähnt noch Jan Phillipp Reemtsma, die die Philosophie der "Frankfurter Schule" weiterführen möchte.

Außer diesen beiden indirekten Hinweisen fehlt in diesem Interview völlig ein Hinweis auf mögliche philosophische und geistige/religiöse Interessen der Superreichen. Sind die Superreichen und -mächtigen wirklich nur so wenig an der Weiterentwicklung ihres Bewusstseins und ihrer Geistseelen interessiert? Sie könnten doch ganze Institute kaufen, in denen sie beispielseweise die Reinkarnation oder die Möglichkeit des ewigen Lebens erforschen lassen.


08.01.2015

Islamischer Terroranschlag in Paris

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/150108_ken_jebsen.pdf

Die "Handschrift" dieses Anschlags erweckte auch in mir SOFORT den Verdacht, dass es sich um eine False-Flag-Aktion eines französischen Geheimdienstes handelt. Und wenn dann einer der Attentäter auch noch blöd genug ist, seinen Personalausweis liegenzulassen (wie beim WTC-Attentat am 11.9.2001), ist die Sache für mich fast klar.

Wir beobachten hier Bewusstseinsarbeit der Herren der Welt.

Nachtrag 1 (9.1.): Die ersten sechs Schlagzeilen in der gestrigen Ausgabe von SPIEGELonline waren diesem Attentat gewidmet. Damit ist mit absoluter Sicherheit bewiesen, (für Hirntote natürlich nicht,) dass der Terroranschlag auf dieses Satiremagazin in Paris den Herren der Welt sehr gelegen kommt, und zwar so sehr, dass sie sich den Anschlag, wenn nicht nun herbeigesehnt und akzeptiert, dann selber geplant und ausgeführt haben. Wozu hat man teure Geheimarmeen wie GLADIO und STAY BEHIND aufgebaut? Sicher nicht, damit die Mitglieder dieser Staatsterroristen jahrelang Übungen absolvieren und ansonsten gelangweilt Däumchen drehen! FAKT ist, dass das Attentat zur Bewusstseinsgestaltung Otto-Normalverbrauchers verwendet wird. Das kann nicht geleugnet werden. Da dieser Anschlag - ich vermisse das Wort "feige", das bisher im deutschen Fernsehen immer benutzt wurde - von Moslems durchgeführt wurde, ist das natürlich Wasser auf die Mühlen der PEGIDA. Geschickt nutzen nun beide Seiten das Geschehen für sich aus. Im Massenfernsehen wird eine "Jetzt erst recht!" - Stimmung aufgebaut und schnurstracks gegen PEGIDA gelenkt. Ach, es ist so herrlich simpel, das Bewusstsein der tumben Massen zu manipulieren, wenn man ein Massenmedium wie das Fernsehen und die großen Zeitungen kontrolliert.

Nachtrag 2: s.u..


Energiewirbel

Meine neueste Entwicklung ist, dass es mir gelungen ist - nicht zuletzt durch die Terroranschläge (s.o.) und Kriege der USA - den Fokus, der meine Realität generiert, noch weiter von der Otto-Normalverbraucher-Realität zu entfernen und mich noch weiter der Realität, die meine Philosophie generiert, anzunähern. Ich gebe zu, meine Träume bisher immer noch nicht stark genug in den Vordergrund meiner Beachtung gerückt zu haben. Meine Träume waren "mir" immer noch weiter weg, als die sog. Alltagsmatrix. Da hat sich beim Anschauen des v. Ludwiger- Vortrages (s.o.) etwas in mir geändert. Die Stelle, als er von diesen Energiewirbeln gesprochen hatte, war die entscheidende Stelle. V. Ludwiger hatte in einem anderen Vortrag, den ich in einer älteren Aktuelles-Seite verlinkt habe, gesagt, Kornkreise seien seiner Meinung nach von intelligenten Energiewirbeln aus einem anderen Universum hervorgerufen. Da v. Ludwiger für mich sehr glaubwürdig ist - er gilt als Experte Burkhard Heims Physik, und ich hörte vor einigen Jahrzehnten ein "Life"-Vortrag v. Ludwigers über Heim - hat alles, was er sagt, für mich einen hohen Stellenwert, aber erst heute wird mir klar, dass v. Ludwigers "intelligente Energiewirbel" eine missverständliche Formulierung ist. Die Energiewirbel sind m. E. nichtintelligente Kanäle, die intelligente Geistwesen nutzen können. Immerhin müssen deren Raum-Zeit-Dimensionen in unsere Dimensionen umgeformt werden, damit eine Brücke zwischen den Welten entsteht. Hilfreich zum Verständnis dieser Zusammenhänge ist die Erkenntnis, wie ich sie in "Einführung" niedergeschrieben habe:

Singularität

Folgende Singularitäten sind bekannt, bzw. werden vermutet: Die Singularität unseres Universums, die Singularität Schwarzer Löcher, die Singularität der individuellen Seele, die Singularität des Weltgeistes, die Singularität der Quantenrealität, der Solipsismus.

Ich behaupte, alle Singularitäten sind eins! Warum ich das behaupte? - Alle o.g. Singularitäten wären keine, wenn es nicht so wäre, wie ich behaupte.

Nachtrag 9.01.: Wieder einmal ist mir eine beinahe schon unheimlich Synchronizität passiert. Gestern schrieb ich über diese Energiewirbel; heute lese ich im Science-Fiction-Roman "Fehlfunktion" von Peter F. Hamilton bei 37 % (im Ebook sind leider keine Seitenzahlen angegeben):

"Seltsame energetische Strudel wirbelten rings um die dimensionale Verwerfung, wo die beiden Kontinuen sich durchmischten und einen Knick in der Realität verursachten. Der bizarre Effekt ließ sich nutzen, gehorchte Lewis' Willen. Er war imstande, physikalische Strukturen zu ändern, Energie zu formen und sogar weitere Übergänge in das fremde Universum zu erschaffen. Nach und nach wuchs seine Beherrschung der neuen Kräfte, doch die ungezügelten Nebeneffekte und Resonanzen verursachten ein Chaos in kybernetischen Apparaten und elektronischen Prozessorblocks ringsum."


PEGIDA II

https://www.youtube.com/watch?v=DvSdAGmbHeM Hagen Rether zeigt hier ein paar hübsche Spiegel-Titel, die nahelagen, dass die Chefredaktion islamfeindliche Propaganda verbreitet und Pegida zuarbeitet. Nun verstehe ich gar nicht, warum der Spiegel seit etlichen Wochen gegen Pegida polemisiert. Was will der Spiegel eigentlich? Ich vermute mal: Randale und dann: hart durchgreifen! Polizeistaat! Dann hat man endlich einen der Herren der Welt genehmen Grund, die Demokratie, die in Wahrheit vom Finanzterrorismus der Bankster bereits weggeputscht wurde, offiziell abzuschaffen ohne die Schuldigen, die Finanzterroristen, zu belasten. Die Bürger haben dann selber schuld, wenn man sie zusammenknüppelt und ihnen die Bürgerrechte entzieht, weil sie ja so intolerant sind.

Dass unsere Demokratie weggeputscht wird, spätestens wenn TTIP ratifiziert ist, ist Faktum. Aber wie führt man das geplante politische Nachfolgesystem, den despotischen, diktatorischen Faschismus, wieder ein? Das geht nicht friedlich. Also muss das Volk auf die Barrikaden gebracht werden. Chaos muss verbreitet werden. Dann schlägt die Polizei, verstärkt von Bundeswehr und Söldnern, zurück, und um die Ruhe im Land wiederherzustellen, muss dann offen und dauerhaft der faschistische Polizeitstaat eingeführt werden.


10.01.2015

Islamischer Terroranschlag in Paris (Fortsetzung vom 8.1.)

Nachtrag 2: Die angeblichen Täter sind erschossen worden. Ohne Prozess hingerichtet, also ermordet! Das ist wohl die wichtigste Botschaft der Herren der Welt an ihre Sklaven (in einer Despotie gibt es nur Herren und Sklaven). Die neue Weltordnung wird uns nicht neue Gesetze bescheren, sondern die Gesetzlosigkeit, Chaos: die Willkür der Räuberbarone! Warum wohl ignorieren die USA und ihre Vasallen stets das internationale Gesetz? Warum wohl werden Nationen wie Libyen, Serbien, Afghanistan, Irak usw ohne UNO-Beschluss bombardiert? Warum verbreitet die US-Armee in der gesamten Welt Chaos? Warum werden aus fadenscheinigen Gründen Sanktionen gegen Nationen verhängt? Die Herren der Welt machen sich nicht einmal mehr Mühe beim Erfinden frecher Lügen. Warum wurde der EU-Rettungsschirm für Griechenland und die Rettung unserer Banken ohne Bundestagsbeschluss auf illegale Weise beschlossen? Warum werden in angeblich demokratischen Staaten gewählte Regierungschefs durch Bankster von Goldman-Sachs ausgetauscht? Warum wird die Lynchjustiz über alle Maßen hochgejubelt? Nun, um die Sklaven darauf vorzubereiten, dass sie keine Rechte haben, auch nicht das Recht auf Leben. Die Willkür der Räuberbarone zerrüttet die Vernunft der Sklaven. Sie verbreitet Angst und Schrecken. Sie macht buchstäblich verrückt. Genauso verrückt, wie die Räuberbarone jetzt schon sind. Das Ausmaß des Wahns kann man nun an der massenmedialen Hysterie um den Anschlag in Paris studieren. Sicher, die wahnsinnige Hysterie soll in erster Linie die Sklaven erfassen.

Aber ich bin der vollen Überzeugung, dass die Planer derartiger Ereignisse, die in ihren Geheimdienst-Thinktanks sitzen und sich diese Szenarien ausdenken und sich sehr schlau dabei vorkommen, diesen Wahn an sich selbst produzieren müssen, wenn sie erfolgreich sein wollen. Ich stelle mir zuweilen einen Boss eines deutschen Thinktanks vor, der beispielsweise die Massenhysterisierung und die Versklavung der Massen plant. Ich komme immer wieder zu dem Ergenbnis, dass diese "Denker" und "Planer" selber verrückt sein müssen, wenn sie derartiges wollen.

Nehmen wir andersherum an, es gibt einen Boss in einem Geheimdienst-Thinktank, der wirklich eine positive, lebenswerte Zukunft für die Menschheit plant. Eine Zukunft ohne Sklaverei, ohne Mord und Totschlag, eine Zukunft, in der um echten Fortschritt des Bewusstseins und unserer Geistseelen gerungen wird. Kann so ein Mensch sagen, wir müssen erst einmal die absolute Macht haben, ehe wir beginnen können, die positive Utopie zu realisieren? Um die absolute Weltmacht zu werden, müssen wir im ganz großen Stil betrügen, morden, Chaos verbreiten, Milliarden Menschen verelenden, globale Volksverblödungskampagnen durchführen, Kriege über Kriege führen, Ressourcen verschwenden, die Umwelt verpesten mit Uranmunition und Giften aller Art usw.?

Nein, so geht das nicht! Um eine positive Utopie zu realisieren, muss man sich selbst zum Vorbild machen. Man muss zuerst einmal an sich selber arbeiten, bis man sozusagen als erste Manifestation eines künftigen Weltbürgers auftreten kann. Die Elite der Welt müsste sich in ihren Thinktanks und ihren Vereinen wie Bilderbergern oder Freimaurern treffen, um sich gegenseitig zu utopischen Menschen zu erziehen. Die Frage muss stets lauten: Wie soll ein Mensch des Jahres 2200 denken, fühlen, leben? Was soll er können? Wie lebt er, wie arbeitet er, wie liebt er, wie geht er mit Problemen um? Dieses Zukunftsmodell muss sogfältig ausgearbeitet werden. Es darf gestritten werden. Es dürfen Kompromisse geschlossen werden. Aber es muss stets darauf geachtet werden, dass auch der Streit so ausgetragen wird, wie ein Mensch der Zukunft es tun sollte. Soll ein Zukünftiger der Wahrheit verpflichtet sein oder soll er ein Meister von Lug und Trug sein? Soll er gierig oder eher großzügig sein? Soll er ein egoistischer Killertyp sein oder doch eher ein liebevoller Mentor? Wie soll die EGO-Struktur beschaffen sein? Ich hoffe, du verstehst, was ich meine.

So. Und jetzt gehen diese Vorbilder in die gegenwärtige von Lumpen verlotterte Welt, und sie werden sie umgestalten allein durch ihr Dasein und natürliches Wirken. Diese Leute werden zu Talkshows eingeladen, nicht diese Verbrechervisagen und ekelverbreitenden Kriegshetzer und BLÖDmacher wie heute! Gleichwie Eltern ihre Kinder durch ihr Vorbildsein erziehen und nicht durch ihr meist dummes Geschwätz, so werden die Vorbereiter einer positiven Utopie die Völker der Welt durch ihr Vorbildsein leiten.

Genau wie heute! Auch heute werden die Völker der Welt durch ihre Vorbilder in eine Zukunft geleitet, doch die Vorbilder sind Dreckslumpen. Das ist das Problem.

Nachtrag 3: Man vergleiche einmal Hagen Rethers Vorführung des SPIEGELs und dem hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/der-spiegel-erscheint-jetzt-am-samstag-a-1012015.html

Fanatiker jedweder Couleur, aber auch Regierungen und Geheimdienste, Parteien oder Konzerne versuchen, die Wahrnehmung der Wirklichkeit zu beeinflussen. Mehr denn je brauchen demokratische Gesellschaften deshalb unabhängige und unbestechliche Medien, die keine Angst vor der Wahrheit haben.

In der Flut an Informationen, die täglich, stündlich, minütlich über uns alle hereinbricht, scheiden SPIEGEL und SPIEGEL ONLINE das Wichtige vom Unwichtigen, sie machen Kompliziertes überschaubar, und sie erklären und ordnen die relevanten Geschehnisse ein. Deshalb lautet die neue Markenbotschaft des SPIEGEL von jetzt an: "Keine Angst vor der Wahrheit".

Aha! Der Spiegel will sich reformieren! Wollen wir mal das Beste hoffen! Vielleicht haben die Spiegelbosse gemerkt, dass es so wie bisher nicht weitergeht. Die Leser laufen scharenweise weg. Vielleicht haben die Bosse gemerkt, dass sie einen anderen Weg einschlagen müssen. Warten wir's ab. Beobachten wir den Spiegel.

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43818/1.html

http://www.rtdeutsch.com/9165/der-fehlende-teil/der-fehlende-part-der-fehlende-part-jazenjuk-besucht-merkel-unser-geld-nimmt-er-mit-e-39-e-39/


Was ist Satire?

Angeblich fand in Paris ein Anschlag auf Satiriker statt. Was also ist Satire?

In Wikipedia heißt es: "Satire ist in der älteren Bedeutung des Begriffs eine Spottdichtung, die Zustände oder Missstände in sprachlich überspitzter und verspottender Form thematisiert. Im heutigen Sprachgebrauch versteht man darunter aber meist einen künstlerisch gestalteten Prosatext, in dem Personen, Ereignisse oder Zustände verspottet oder angeprangert werden."

Diese Definition ist falsch.

Satire ist die eine bestimmte Methode der verschlüsselten Darstellung eines Tatbestandes, der aufgrund von Denkverboten (Tabus) nicht unverschlüsselt ausgesprochen werden darf. Die verschlüsselten Aussagen bewegen sich im erlaubten Bereich; der Inhalt, den der Satiriker eigentlich aussprechen will, ist von den Herren der Welt, die die Denkverbote in die Welt setzen und darüber wachen, verboten worden. Die Verschlüsselung muss allerdings so gewählt werden, dass ein durchschnittlich intelligenter Mensch den verschlüsselten Text entschlüsseln kann. Ein BLÖD-Konsument ist grundsätzlich nicht in der Lage, mit Satire etwas anfangen zu können, denn das Drecksblatt ist darauf spezialisiert, Satire zu produzieren, die von ihren Lesern nicht als solche erkannt werden kann. BLÖD wird extra für Satire-Unfähige, also für Idioten, produziert.

Da die tabuisierten Themen, die die (echten) Satiriker gern thematisieren möchten, in der Regel sehr ernst sind, verwendet der Satiriker zum Kontrast zum Inhalt die witzige Form als Verschlüsselungsmethode.

Die Pariser "Satiriker" haben, soweit ich mir ihre "Satire" habe anschauen können, keine Satire kreiert, sondern bloß billige politisch korrekte Mainstream-Hetze.

Hier eine Definition, die besser ist, als die von Wikipedia: http://sarkasmus-ironie-zynismus.de/merkmale-der-satire/


Die Lüge vom "Wohlstand für alle"
Patrick Spät 11.01.2015
Warum die Ära der "Sozialen Marktwirtschaft" unwiderruflich vorbei ist und wie sich der Neoliberalismus entwickeln und uns in die nächste Krise stürzen konnte

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43786/1.html

Ich fürchte, Spät liegt falsch. Die Soziale Marktwirtschaft ist die Zukunft, und der Neoliberalismus ist eine Sackgasse, die uns mit Sicherheit in eine Krise stürzt. Das Geld muss zirkulieren. Es sammelt sich entsprechend kapitalistischer Spielregeln oben bei den Reichen und muss dann wieder nach unten zu dem Armen zurückgelenkt werden. Das ist der soziale Teil des Systems. Schulden sind - entgegen der Analyse des Autors - kein Problem, da ihnen Guthaben in derselben Höhe entgegenstehen. Hat der Staat bei den Reichen zu hohe Schulden, braucht er bloß die Reichen höher zu besteuern und das Problem ist gelöst! Geringe Zinsen bei geringer Inflation sind sinnvoll. Wohlstand für alle ist möglich, wenn die Weltbevölkerung langsam auf etwa drei Milliarden sinkt. Dies kann friedlich auf mehr oder weniger freiwilliger Basis geschehen: Einkindpolitik wie in China, kostenlose Pillen usw....

Aus naheliegendem Grund gefällt den Reichen diese einfache und trotzdem richtige Wirtschaftstheorie gar nicht. Sie würde - in die Praxis umgesetzt - den Reichen viel Geld kosten. Da wählen sie doch lieber den fernen Untergang, als den naheliegenden Verzicht auf ein paar Milliarden. Die Superreichen sind das Krebsgeschwür der Welt, und sie bezahlen ausschließlich jene Wirtschaftsexperten, die ihnen Lösungen vorschlagen, wie man den Patienten am Leben halten kann, damit der Krebs ungebremst weiterwuchern kann. Welchen Spruch wiederholt das Krebsgeschwür gebetsmühlenartig? - Richtig: Wachstum!!! Wir brauchen Wachstum!! Unendlichens Wachstum!!


Heute sagte jemand, der Neoliberalismus, also ein Wirtschaftssystem ohne Staat, sei effizienter, als ein staatlich, womöglich sozialstaatlich kontrolliertes Wirtschaftssystem. Ich begreife nicht, wie ein Mensch auf derart dummen Bullshit kommen kann. Wahrscheinlich kann man gar nicht von selbst darauf kommen. Vermutlich kommt man zu derart tumber Meinung nur, wenn sie einem nach ausgiebiger Hirnwäsche im Halbschlaf vor dem Fernseher eingeflüstert wird. Im unkontrollierten Neoliberalismus ist ja Mord und jedes andere Verbrechen erlaubt. Wer, wenn nicht der Staat, wacht über die Einhaltung von Gesetzen? In unkontrollierten Systemen gibt es keine Geschäfte. Wer außer der Staat wacht darüber, dass die Handelspartner sich nicht gegenseitig betrügen, umbringen oder Verträge brechen? Dem zu wenig kontrollierten Kapitalismus haben wir die unglaublichste Ressourcenverschwendung zu verdanken. Es gibt ein permanentes Waren-Überangebot. Fast alle Waren sind mit Sollbruchstellen versehen, sodass ihre Haltbarkeit sehr beschränkt ist. Langlebige Produkte rechnen sich nicht. Statt defekte Waren zu zu reparieren, werden sie heute weggeworfen, weil Kundendienste sich kapitalistisch nicht rechnen. Nicht zuletzt ist zu bedenken, dass in einem neoliberalen System der Mensch für die Wirtschaft da ist und nicht umgekehrt. Das System gebiert Elend und Krieg, und die vermeintlichen Gewinner sind permanent im Krieg. Ohne Staat haben wir das totale Chaos.

Was sind Gesetze? - Gesetze sind im Ideal: allgemeine, unpersönliche Handlungseinschränkungen bzw. -vorschriften, die den Mangel an Vernunft der Mehrheit ausgleichen sollen. Gesetze werden im Idealfall für ethisch Unterentwickelte gemacht. Das heißt, der bewusste, erwachte Mensch handelt aus Einsicht so, als ob es diese Gesetze gäbe. Da erfolgreiche Kapitalisten oft ethisch unterentwickelt sind, braucht der Kapitalismus einen Staat, der ihm die Spielregeln vorschreibt.


12.01.2015

Charlie Hebdo - Hysterie

Die verlogene, geheuchelte Charlie Hebdo-Hysterie ist unüberbietbar! Das ist Hirnwäsche pur! Die Ermordung von Journalisten im Gazastreifen wurde unter der Decke gehalten, aber die Ermordung von Karikaturisten, die dummdreist die Kriegshetze gegen Russland mitgetragen haben und bewusstseinsblind Sauereien gegen sämtliche Religionen verbreitet haben, wird als Angriff auf unsere Werte bezeichnet. Dieses rückgratlose US-hörige Europa und die USA haben keine Werte mehr außer den Geldwert, die es zu verteidigen gäbe. Diese Werte hat der Westen verraten, als er die drei WTC-Gebäude sprengte, den Irak und Afghanistan überfiel, die Regimewechsel in Nordafrika durchführte und Syrien und die Ukraine in den Krieg führte. Ich will das hier nicht weiter ausführen. Lies Freemans "Alles Schall und Rauch" und lies unbedingt Wolfgang Bittners Buch "Die Eroberung Europas durch die USA"!

Was wird mit der Hebdo-Hysterie bezweckt? - Nun, die Ausschaltung des Restverstandes der Massenbevölkerung kann beliebig genutzt werden. Hirnlose Idioten kann man zu jedem Zombie-Job neuprogrammieren. Zum Beispiel kann eine aufkeimende Kritik am kriminellen Regierungshandeln erstickt werden. Schau dir die Bilder an, die Freeman heute veröffentlicht hat. Sie zeigen den Schulterschluss unserer Regierungsvertreter mit den Massen des Volkes. Ich fürchte, dass diese Verbrüderung des Volkes mit den hochkriminellen Massenmördern aus Regierungskreisen nun dazu benutzt wird, die für eine angeblich freie Presse kämpfenden Volksmassen in weitere Selbstausbeutung und weitere Angriffskriege zu hetzen.

Eine derart extreme Hirnwäsche zwecks Restverblödung des bereits weitgehend verblödeten Volkes kann nur ein Ziel haben: Krieg und Auslöschung all dieser Millionen Verblödeten. Sie sind zum Kanonenfutter bestimmt. Das steht fest. Wer sich jetzt nicht abseits der Lügenmedien ARD, ZDF, BLÖD, Spiegel, Zeit, FAZ, Süddeutsche usw. informiert, ist mit seiner Opferrolle einverstanden. Selber schuld. Bittner zeigt in seinem Buch auf - ich habe eine Rezension in "Hintergrund" 1/2015 gelesen und lese gerade sein Buch - wie unsere gleichgeschaltete Presse (und Fernsehen) mit permanenten, systematischen Lügen das Bewusstsein der Massen Richtung Kriegsgeschrei programmiert, was selbstverständlich schnurstracks in die nächste Katastrophe führt, kurz nachdem die Feierlichkeiten zu 100 Jahren 1. Weltkrieg und 75 Jahren 2. Weltkrieg ausgeklungen sind. Die USA haben beschlossen, sich das russische Erdöl und -gas zu holen, und EU-Soldaten - Deutsche vorneweg! - sollen an die Front, denn nicht nur Russland, auch Europa soll zerstört werden. Und was machen Merkel und all die anderen Regierungschefs europäischer Vasallen der USA? Hochverrat an den europäischen Völkern!

Ich gebe nach wie vor Merkel & Co. nicht die Schuld an den Vorbereitungen eines Krieges gegen Russland. Zu diesen Vorbereitungen gehört die Bewusstseinsmanipulation zwecks Erlangung der "Einsicht", der Krieg sei alternativlos. Merkel und Co. werden vom Globalen Finanzterrorismus erpresst, d.h. mit dem Tode bedroht, und wir können unseren Politikern nur helfen, "Nein!" zu den aus den USA kommenden Befehlen zu sagen, indem wir, das Volk, zeigen, dass wir uns der Hirnwäsche verweigern. Solange es eine starke "Pro Putin" - Bewegung gibt in Deutschland, wagen sie es nicht, loszuschlagen. Die Sanktionen gegen Russland müssen weg! In dieser Sache stimmen wir mit unseren Konzernbossen überein. Wir müssen unsere Fernsehanstalten dazu bringen, sich öffentlich für ihre verlogene Anti-Putin-Propaganda zu entschuldigen. Die verlogenen Journalisten müssen sich öffentlich entschuldigen, ansonsten werden sie entlassen. Wenn den Fernsehanstalten und Mainstreamzeitungen die Konsumenten in Scharen weglaufen, werden sich die Lügner bekehren.

Nachtrag: Eben las ich im o.g. Buch aus der Feder Bittners, dass die USA bereits im Jahre 2006 im Rahmen der sog. "orangenen Revolution" einen Krieg gegen Russland anzuzetteln versucht haben. Das scheiterte damals am Widerstand der EU. Jetzt versuchen es die USA wiederholt und holen sich mit etwas mehr Nachdruck die Zustimmung der EU. Willy Wimmer, ehemaliger Staatssekretär im Verteidigungsministerium und OSZE-Vizepräsident, also ein Mann, der Bescheid weiß, schreibt glasklar, dass die USA im Bündnis mit der Kiew-Ukrainischen Putschregierung einen offenen Krieg gegen Russland anstrebt. Schauen wir uns die Nachrichten in ARD und ZDF an oder lesen eine große Zeitung, ist sicher, dass auch unsere verlumpte Elite - ich meine die Macher dieser Hetzsender und -blätter - in vorauseilendem Gehorsam mit ihrer verlogenen Propaganda eindeutig indirekt sagt, dass sie Krieg wollen!!! Das ist Hochverrat! Wenn Merkel lügt, weil sie mit ihrer Ermordung rechnen muss, ist die Lüge trotzdem nicht entschuldigt, denn sie könnte ja zurücktreten, und selbiges könnten ohne Not die lügenden Journalisten tun. Aber sie sind zu feige, diese Dreckskerle! Lieber Krieg, als Karriereknick! Wie verlumpt und moralisch versaut muss man sein, um so zu denken? Wimmer nennt unsere "Qualitätspresse" moralisch verkommen.

http://www.rtdeutsch.com/9203/inland/jaz-neonazistisches-geschichtsverstaendnis-in-der-ard-sowjetischer-einmarsch-in-die-ukraine-und-deutschland/

https://www.youtube.com/watch?v=M6-Vt7xZxoU#t=135 unbedingt anschauen!


Wenn ich meine Hühner frei im Garten herumlaufen lasse, wäre meine Hoffnung, sie mögen lernen, selber auf sich aufzupassen, vergebens. Der Fuchs würde sich ein Huhn nach dem anderen holen. Ohne meine Aufsicht geht da gar nichts! Und die Hühner danken es mir sogar! Sie hören zwar auf den Hahn, wenn er sie ruft, aber ich bin unbestritten der Boss des Bosses und damit auch Boss der Hühnerschar. Bei den Menschen verhält es sich nicht anders. Jesus nannte sie Schafe, und Schafe brauchen einen guten Hirten, der sie schützt vor dem bösen Wolf. Wenn ich nun seit Jahrzehnten beobachte, wie leicht die Masse Mensch zu manipulieren ist, wie dumm sie ist, wie einfältig, wie geistig träge, wie naiv, kann ich keinen anderen Schluss ziehen, als den, dass auch die große Masse Mensch einen Hirten braucht, und wehe, es ist ein schlechter Hirte, dann müssen es die Millionen ausbaden, die dann zu Opfern der Wölfe werden.

Ich also suchte gute Hirten. Und was fand ich? Wölfe in Schafspelzen, Wölfe in Hirtenuniformen. Putin ist bisher der einzige, bei dem ich zumindest den Verdacht habe, er könnte ein guter Hirte seines Volkes sein. Aber auch unser Volk braucht gute Hirten! Menschen, die ein positives Zukunftsmodell in ihrem Köpfen haben und alles daransetzen, es in die Realität umzusetzen, ums mal platt zu sagen. Alle sogenannten Spitzenpolitiker haben Gelegenheit, ans Volk zu sprechen. Was liefern sie uns ab? - Elendiges dummes, leeres Geschwätz! Lafo und Wagenknecht, die beiden letzten Mohikaner im Parlament, bekomme ich gar nicht mehr hören. Was haben sie zu den Kriegsplänen der USA und der EU gegen Russland zu sagen? Aber die beiden haben wohl nichts mehr zu sagen. Es ist ja auch bereits alles gesagt. Die Verbrecher ziehen ungestört weiter ihre Bahn.


https://www.youtube.com/watch?v=M6-Vt7xZxoU#t=135 unbedingt anschauen! Wer sich dieses Video nicht anschaut, braucht auch meine Webseite nicht mehr zu lesen!

weiter mit Aktuelles 76

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 74 // Aktuelles 76 // Diskussion im Forum