Aktuelles 100
 

02.07.2016 Vorträge über die Bibelfälscher

Roger Liebi - Welches ist der ganz exakte Bibeltext - Mehrheitstext vs. Nestle-Aland

Bibelübersetzungen auf dem Prüfstand: https://www.youtube.com/watch?v=KMLTB5-f268

Walter Veith: Krieg der Bibeln: https://www.youtube.com/watch?v=5CmtyKRmBKE

Realpolitik: https://www.youtube.com/watch?v=f9jQpoMkfbI

USA und deutsche Lügenpresse unter US-Kontrolle planen Vernichtung Deutschlands und Russlands: https://www.youtube.com/watch?v=f9jQpoMkfbI

Die Todesschützen der Hochfinanz: https://www.youtube.com/watch?v=X4gR3xe7IAQ

Ist Gott gegen Großreiche und Weltmächte?

Wir lesen in der Bibel über die Untergänge vieler imperialer Großreiche wie Babylon, Assyrien, Medien, Persien, Assyrien, Griechenland (unter Alexander) und das Römische Reich. Was hatte Gott laut Bibel an den Königen dieser Reiche auszusetzen? Kurz gesagt: Dass sie ein gottloses, massenmordendes, unmoralisches Lumpenpack waren. Es war das vermeintliche "Know How" der Herren der Welt bezüglich einer optimalen Organisation eines Imperiums, das sie zu Fall brachte. Das Expertenwissen der Imperialisten erwies sich als Torheit, wie Gott zu sagen pflegt. Genau wie heute. Die Herren der Welt haben nichts dazugelernt; sie KÖNNEN nichts hinzulernen, weil ihre Leitphilosophie, der Monistische Materialismus, das nicht zulässt! Gott sei Dank! Ich habe mir ganz abstrakt in philosophischer Arbeit ein Bild von Satan gemacht. Erst dann habe ich mein Auge auf die Welt geworfen und nachgeschaut, ob es etwas in unserer Welt gibt, das auf mein Satansmodell passt. Ich bin fündig geworden: Die reale US-Regierung. Der Boss der realen Mächtigen der USA - nicht Obama, nicht die gewählte Regierung, die ist bloß eine Laienschauspielgruppe - der muss Satan (siehe u.a. min 29: Killary Clinton, die Satanistin) sein!

Warum kann die Elite nichts hinzulernen? Ich habe den Grund bereits genannt: Weil sie Materialisten sind. Aber warum verhindert der Materialismus das Lernen? - Nun, Raketen und Autos kann man mit dieser Philosophie bauen. Ingenieurswissen ist möglich. ABER: Eine Philosophie, die Willensfreiheit, Bewusstsein, Ziele, Bedeutungen, Sinn, Geist, Seele, Individualismus, das Ich u.v.a.m. leugnet, macht denkunfähig. Sei froh, dass du noch kein reiner Materialist bist. Aber die Elite bemüht sich ja um Reinheit ihres Denkens. Haben sie Erfolg, ist das Scheitern gewiss. Das ist die Lehre der Propheten.

04.07.2016 Beispiel für die Denkunfähigkeit der Modernen. Die angeblichen Spezialisten der Evolutionstheorie behaupten, ihre Theorie würde die Erklärung dafür liefern, dass es im Laufe der Zeit eine Höherentwicklung der Spezies gegeben habe und auch weiterhin geben würde. Zu Beginn wären die Lebewesen einfach gebaut, und im Laufe der Entwicklung habe die Komplexität zugenommen bis hin zum Menschen. Da man aber als Materialist einem mechanischen Prozess (Mutation, natürliche Selektion) keine Werte und Ziele unterstellen darf, korrigierte man sich und sagte, diese Theorie würde nur noch eine Entwicklung beschreiben, keine Höherentwicklung. Alles verändere sich ungerichtet, aber es müsse im Mechanismus aus Mutation und Selektion doch irgendwie implizit und unsichtbar eine Richtung drinstecken.

Nun stellte sich heraus, dass das Genom des einfachsten Lebewesens in derselben hochkomplexen "Programmiersprache" geschrieben ist, wie zB das Genom eines Menschen. Im Genom selbst gibt es also keine Entwicklung. Nur bei den Phänotypen gibt es diese Stammbäume, solange man Stamm und Äste aus Versteinerungen rekonstruieren kann, was, wie sich gleich zeigen wird, auch nicht recht gelingen will.

Halten wir fest: Das Genom hat sich gar nicht entwickelt; es ist ohne Stammbaum; die Phänotypen sind allesamt nicht hierarchisch wie ein Stammbaum miteinander verbunden, sondern nur unterschiedlich nah miteinander verwandt. Alles, was an Lebewesen existiert, sind Blätter am gesuchten Stammbaum. Hin und wieder fällt ein Blatt herunter; eine Spezies stirbt aus. Diese wurde gern als Vorfahre interpretiert, aber da alle in demselben hochkomplexen genetischen Code** programmiert sind, können die versteinerten Wesen zwar vor uns gelebt haben, aber nicht primitivere Vorfahren gewesen sein. Es gab früher viel mehr Spezies, als heute, und etliche sind heute ausgestorben, aber sie sind keine Vorfahren. Aus Verwandtschaftsgraden wurde ein Entwicklungsstammbaum konstruiert. Die "Missing Links" werden ja bis heute vermisst. Stammbäume lassen sich nicht länger behaupten.

Was ist passiert? Alles, was man mit der Evolutionstheorie zeigen wollte, ist weggebrochen. Nun heißt es, dass die Lebewesen im Lauf der Zeit statt höherentwickelter, immer komplexer geworden seien. Aha! Nicht höherentwickelter, aber komplexer (worin implizit unsichtbar wieder ein "Höher" wieder drinstecken müsse). Leider lässt sich auch diese Sichtweise nicht halten, denn bei Katastrophen gehen immer zuerst die komplexeren Lebensformen zugrunde und die weniger komplexen überleben. Außerdem war die Natur früher komplexer, als heute, da es wesentlich mehr Spezies gab.

Womit wir bei der Zweiten Basistheorie der Naturwissenschaft sind: Der Urknalltheorie. Auch hier hat sich die Wissenschaft selbst ins Absurde gebracht, denn die Physiker sagen, dass im Urknall die Physik erst entstanden sei. Der Urknall selbst sei nicht Teil der Physik, sondern .... was? Sprecht es aus: Religion! Physiker sind in Sachen Urknall also inkompetent, denn sie kennen sich ja nur mit Physik aus, nicht mit der dem unphysikalischen Urknall. Gott hat bloß einen anderen Namen bekommen. Er heißt nicht mehr Gott, sondern Niemand. Aber geschaffen hat er das Universum, und zwar spontan (mit unsichtbarem, verstecktem Willen), sagen diese Inkompetenten. Nachdem man sagte: "Niemand hat die Welt geschaffen", musste man zugeben, dass dieser Niemand doch eine Person mit Willen gewesen sein muss.

Vielleicht lässt sich die Evolutionstheorie noch retten, wenn man in irgendwelchen Versteinerungen einen primitiveren genetischen Code, eine einfache Programmiersprache des Leben finden würde. Aber leider ließe sich dann immer noch nicht erklären, wie Informationen in den Code gekommen sein können. Lassen sich Informationen aus physikalischen Prozessen ableiten? Wann ist etwas ein phys. Prozess, wann wird aus ihm Information? Die moderne Physik leugnet die Existenz von Information, denn es gibt angeblich ausschließlich physikalische Prozesse. Informationen sind physisch unwirksam, heißt es. Information ist ein Begriff aus einer Zeit, als man noch nicht richtig materialistisch denken konnte. Information ist immateriell, und da es nichts Immaterielles gibt, gibt es auch keine Information. Also, meine lieben Leser: Auch in diesem Text, den ihr gerade lest, steckt keine Information, keine Bedeutung, kein Sinn. Ebensowenig Information steht in einem Physikbuch, und eine phys. Messung sagt nichts aus. Es gibt keine Interpretation. Alles ist Physik. Außer der Urknall. Der ist keine Physik; und da es keinen Gott gibt, ist der Urknall eine spontane Tat eines spontanen Schöpfers, der "Niemand" heißt.

Könnte es sein, dass man offen und ehrlich Wissenschaft betrieb, in welcher man ergebnisoffen erforschte, ob ein Gott das Universum erschaffen habe oder alles spontan aus nichts entstanden sei? Nein! Die Wissenschaft ist ein bewusstes Projekt gegen Gott: Man wollte herausfinden, ob man das bestehende Universum ohne Gott (so lautete die Bedingung, die man willentlich gesetzt hatte) erklären kann. Und man fand: Es geht nicht! Setzt man keine Intelligenz voraus, kann man keinen Weg finden, wie sie entstanden sein könnte. Das Wort "Leben" ist eine Abstraktion, die Lebewesen vorgenommen haben. Wir nennen etwas "lebende Materie", anderes "tote Materie". Die Physik kann hier nicht unterscheiden; ihr bleibt alles tot. Und auch die Evolutionstheorie kann den Schritt vom Toten zum Lebendigen nicht erklären, und sie kann nicht erklären, wie aus einem Stein eine Amöbe und aus einer Amöbe ein Goethe wurde. Ohne intelligente Voraussetzung kann keine Intelligenz entstehen. Bis heute leugnen die beiden Basistheorien der Wissenschaft, alles, was Intelligenz ausmacht, also müssen sie sogar die Theoriebildung selbst leugnen. Ohne Leben, ohne Bewusstsein, Willensfreiheit, Bedeutung, Sinn, Ziel und Zweck lässt sich nichts erklären. Also ist das wissenschaftliche Projekt gescheitert.

Hält die Wissenschaft an Urknall und Evolution fest, muss sie sich selbst verrückt machen. Das meine ich mit Denkunfähigkeit

** Das humane Genom ist 200 mal größer, als das der Hefe, aber 200 mal kleiner, als das der Amöbe. Es besteht kein Zusammenhang zwischen Komplexität des Genom und Komplexität des Phänotypes (des Körpers). Einige angeblich primitivere Spezies haben also ein komplexeres Genom, als Menschen. Wir können keinen genetischen Stammbaum erstellen.

Nur ein lebendiges Volk macht lebensfähige Gesetze

Roger Liebi - Hat sich die Schweiz vom Christentum verabschiedet?

https://www.youtube.com/watch?v=S_mClNVtW2c.

Was Roger Liebi hier über die Schweiz sagt, gilt uneingeschränkt auch für Deutschland. Die gegenwärtigen Bestrebungen, das Christentum in Europa durch den Neoliberalismus, eine egoistische Ideologie der Reichen, zu ersetzen, werden fürchterliche Folgen nach sich ziehen. Die Herren der Welt haben sehrwohl begriffen, dass es das Christentum ist, das sie am Ausleben ihrer Machtgelüste, ihrer Gier, Ihrer Ambitionen, Mensch und Natur zu plündern, ihrer Perversionen und ihres dekadenten Egoismusses hindert. Das Christentum macht ihnen ein schlechtes Gewissen. Also muss das Christentum weg. Die Reichen wollen eine asoziale Welt, sie wollen Sklaven und sie wollen, dass alle Menschen, die ihren Reichtum nicht fördern, verelenden und sterben. Das Christentum hindert sie an der Realisation ihrer teuflischen Pläne. Freilich meine ich nicht das Christentum, das heute in den Kirchen und Schulen zelebriert wird. Öffentlich praktiziert wird nur ein sterilisiertes (geistloses) Pseudochristentum, wie es den Herren der Welt gefällt, also eine saft- und kraftlose Version, die nichts bewegt. Interessant sind Liebis Äußerungen über Haiti, das den Satanismus zur Staatsreligion erklärte. Liebi bringt die große Erdbebenkatastrophe vor ein paar Jahren mit dieser Religion in Zusammenhang. Auch etliche Haitianer selbst sehen hier einen Zusammenhang.

Es geht um die Werte. Also um Moral, um Tugenden und Untugenden. Es geht darum, Böses von Gutem unterscheiden zu können. Ohne Werte gibt es keinen Unterschied zwischen Gut und Böse. Wer Böses im Schilde führt, ist "gut" beraten, die christlichen Werte abzuschaffen. Der Neoliberalismus ist an der Abschaffung aller christlichen Werte interessiert. In einem ersten Schritt lehrte er in den Schulen - so sollte ich beim Soziologiestudium lernen - dass Werte nicht von Gott stammen, sondern eine menschliche Konsensgeschichte seien. Menschen haben sich auf Werte und Normen geeinigt und können selbstverständlich unmodern gewordene Werte abschaffen und neue, moderne Werte einführen, beispielsweise per Mehrheitsbeschluss. Der zweite Schritt schafft alle Werte außer des Geldwertes ab. Neoliberalismus anerkennt ausschließlich den Geldwert, der zudem inflationiert wird. Man beobachte die Taten der Neoliberalen. Wenns Geld einbringt, ist es recht, einen Krieg zu machen oder mal so eben 5000 Arbeitnehmer zu entlassen und zum Hungerlohn wieder einzustellen. Übrigens: Der Kapitalismus ist ganz gut in Lukas 19.11-27 beschrieben: Wer hat, dem wird gegeben; wer nicht hat, dem wird das Wenige, das er hat genommen, und wem das nicht passt, wird erschlagen.

Satan

Satan und Materialismus sind für mich beinahe austauschbar. Satan ist ein Geist, der sich verleugnet, und genau das ist Materialismus. Wären die Gesetze des Materialismusses dieselben wie die des Geistes, würden beide Systeme ineins fallen und es gäbe diese Unterscheidung nicht. Nein, Geist und Materialismus haben entgegengesetzte Gesetze. Die materialistischen Naturgesetze (so werden sie heute genannt) sind den Gesetzen Gottes entgegengesetzt. Die oben von mir (weniger von Liebi) verpönten Gesetze, die der Neoliberalismus derzeit in unseren Verfassungen (und dem deutschen GG) durchzusetzen versucht, sind das Gegenteil der Evangelien. Der Neoliberalismus lehrt, gerecht sei, dass der Reiche noch reicher und der Arme noch ärmer wird, denn es gilt das Recht des Stärkeren. Zum Recht des Stärkeren gehört auch, dass der Starke den Schwachen betrügen und belügen und plündern darf. Der Schwache hat kein Lebensrecht. Das besagt die Evolutionstheorie (sonst hätte man sie nicht so populär gemacht). Der Materialismus hat den Vorteil, dass er alles leugnet, was dem Sklaven nützlich sein könnte: Macht, Bewusstsein, Geist, Gott, Willensfreiheit, Freiheit allgemein, das Ego. Wir lernen an der Universität, dass es all das nicht gebe. Also sind wir Maschinen, Werkzeuge. Wessen? Na, der Reichen natürlich. Sie bedienen sich des Materialismusses, um ihre Sklaven unter Kontrolle zu halten. Sie selber sind selbstverständlich keine Materialisten, denn dann wäre ja auch sie Sklaven. Aber Gott können sie auch nicht anbeten! Denn dürften sie nicht so böse sein. So liegt es sehr nahe, Satan anzubeten. Was sie auch tun. Gerade gestern erfuhr ich, dass Killary Clinton eine überzeugte Satanistin ist.

Eigentlich wollte ich schreiben, dass Boris Johnson und Nigel Farage, die Galionsfiguren des EU-Austritts Englands, sicher nicht freiwillig zurückgetreten sind, sondern m.E. mit Mord bedroht worden sind. Farage sagte, er wolle sei Leben wieder zurück. Aha, es ging um sein Leben. So lese ich zwischen den Zeilen. Da fiel mir ein, dass ja Elsässer viel von Farage hält. Der hat sicher etwas Kluges zum Rücktritt Farages geschrieben. Und so ist es: https://juergenelsaesser.wordpress.com/2016/07/04/nigel-farage-tritt-ab-wurde-er-erpresst/#more-8256. Interessant auch die Leserkommentare. Die Lügenpresse schreibt u.a.: http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-rueckzug-von-nigel-farage-und-boris-johnson-a-1101254.html. Wir lernen, wie die Herren der Welt falsche Entscheidungen des Volkes korrigieren.

06.07.2016 Die kleinen Propheten

Ich lese gerade die "kleinen Propheten" in der Bibel. Die Botschaft Gottes, die sie an das Volk der Juden weitergeben, lautet unisono: Lügt nicht, betrügt nicht, brecht nicht die Ehe, mordet nicht, seid gerecht zu jedermann, kurz: haltet die Gesetze Gottes, und Gott, der sich derzeit eurer Sünden wegen verborgen hält, wird sich euch wieder zeigen und wird euch beistehen, falls Feinde euch bedrängen. Ganz klar behaupten die Propheten - nicht nur die kleinen, auch die großen wie Jesaja, Jeremia und Hesekiel - dass Naturkatastrophen ebenfalls mit ungesetzlicher Einstellung des Volkes zusammenhängen. Moderne Menschen können sich nicht vorstellen, dass verlorene Kriege und Naturkatastrophen abhängig davon sind, ob die Individuen eines Volkes die Ethik befolgen, die Moses von Gott auf steinernen Tafeln erhalten hat. Was haben die 10 Gebote mit dem Klimawandel und der US-Kriegspolitik zu tun?

Als ich vor 17 Jahren Philosophie studierte, stand ich vor der Entscheidung meines Lebens: Soll ich den Professoren glauben, die behaupten, es gebe keinen Geist, keine Seele, kein Bewusstsein, keine Willensfreiheit, kein Ich, kein Sinn, kein Ziel, keine Qualität, weil es ausschließlich Physik gebe, d.h. Materie und Energien zwischen den Atomen, sowie Raum und Zeit. Auch das Leben selbst gebe es nicht; es sei eine Abstraktion, abgeleitet aus komplexen, aber totbleibenden atomaren und molekülaren Wechselwirkungen. Soll ich also den Professoren glauben oder soll ich meiner Philosophie treu bleiben, die besagt, dass diese angeblich nicht existierenden Qualitäten einer naturwissenschaftlichen Untersuchung unzugänglich sind, weil sie mehr Dimensionen umfassen, als das naturwissenschaftliche Realitätsmodell? Ich untersuchte die wissenschaftliche Methodik und fand, dass sie reduktionistisch ist. Die Wiss. bastelt sich ein Realitätsmodell aus dem, was gemessen (quantifiziert) werden kann. Alle Qualitäten, die nicht quantifiziert werden können, finden keinen Eingang in das Wissenschaftsmodell. Ich entdeckte, dass mein Realitätsmodell höher entwickelt ist, als das offiziell gelehrte Realitätsmodell. Ich hielt über meine Philosophie Referate vor der Studentenschaft und den Professoren und machte die Erfahrung, dass so gut wie alle Zuhörer aus irgendeinem Grund ihre Ohren zusperrten. Eben noch waren sie offen, dann waren sie zu. Warum verschlossen sie ihre Ohren und stoppten ihre Gedanken? Es dauerte eine Weile, bis ich herausgefunden hatte, dass es ANGST war: Angst um ihre Karriere. Ich hatte dem Professor so fundamental wiedersprochen, dass allen klar wurde, meine Philosophie muss karriereschädlich sein, zumal der Professor nicht in der Lage war, meine Behauptungen zu widerlegen. Es kamen ein paar unkonkrete lobende Worte, und dann wurde weitergemacht mit dem Materialismus wie gehabt. Später entdeckt ich dann, dass die Blockade, die ich bei Professoren und Studenten entdeckt hatte, ein Werk der Politik war. Freilich habe ich davon während meines Politikstudium nie etwas gehört. Das Schlagwort heißt Gehirnwäsche.

Diese Gehirnwäsche muss es zur Zeit der Propheten schon gegeben haben, denn wogegen die Propheten angingen, war dasselbe materialistische Realitätsmodell, das die Unerkennbarkeit Gottes bewirkt. Ein Materialist ist Materialist, wenn er mit Qualitäten wie Bewusstsein, Willensfreiheit, Geist, Seele usw. nichts mehr anfangen kann. Die Propheten behaupteten, dass eine materialistische Gesellschaft ihre Intelligenz derart reduziert hat, dass sie sich Richtung Katastrophe entwickelt. Schauen wir uns unsere Gesellschaft an. Die materialistische Pharmaindustrie ist hochrational, wenn sie erkennt, dass ihr kranke Menschen nützlicher sind, als gesunde. Also macht sie Menschen krank. Politiker haben hochrational erkannt, dass sie nur solange Macht haben, wie sie das zu regierende Volk dumm und wirr im Kopf halten. Der Krieg um Ressourcen, Völkermord, das ist alles innerhalb des Materialismusses hochvernünftig. ABER: Es führt notwendig ins Scheitern, weil diese Denke allzu primitiv ist. Die 10 Gebote, die geistigen Gesetze, die Leben, Bewusstsein usw. zulassen, sind wesentlich höher entwickelt und sie lassen sogar die Erkenntnis Gottes, des Hochkomplexesten, zu. LEBEN kann man nur mit einer Philosophie, der der meinen zumindest nahekommt.

Und ich habe entdeckt: Alle modernen Bücher sind materialistisch. Es gibt derzeit nur ein einziges Buch, das der Komplexität Gottes angemessen ist, und das ist die Bibel. Die Bibel ist in der Tat ein Heil bringendes, also ein Heiliges Buch.

Auch der persönliche Tod ist eine Katastrophe! Das Höchste Bewusstsein, Gott, verspricht allen, die ihn suchen, das Überleben der tödlichen Katastrophe des Leibes. Gott verspricht allen, die ihn wahrhaftig suchen, das zeitlos-ewige Leben in einer höheren Welt weit ab aller Naturwissenschaft. Der Satan hasst die Bibel, meine Philosophie, Gott, die höhere Welt. Der Satan hasst mich, aber ich stehe unter dem Schutz zumindest eines Engels, den Gott gesandt hat. Der fernsehguckende Otto-Normalverbraucher ist blind. Er bekommt von alledem nichts mit. Er weiß nicht einmal, wem er dient. Aber er hatte sich an einem Tag seines Lebens entschieden. Als ich damals an der Uni mein Referat gehalten hatte, konnte ich sehen, wie sich die allermeisten Studenten entschieden hatten: für die Lüge, für Satan, für die Katastrophe. Aber sie haben es verdrängt.

Die überwältigende Präzision der Bibel: https://www.youtube.com/watch?v=B8lgKg6Xsac

07.07.2016 Stein des Anstoßes. Ein Plädoyer für das Christentum!

AFD-Skandal wegen antisemitischer Äußerungen Wolfgang Gedeons. Stein des Anstoßes ist dieses Buch:

http://www.wgmeister.de/gedeon-buecher/zusammenfassung-quintessenz/

Das sind also die drei großen Stufen der geistig-religiösen Entwicklung der Menschheit: Heidentum — Judentum — Christentum; wobei einerseits bei jeder Entwicklungsstufe ein Teil der Menschen sich verweigert, andererseits, durch individuelle oder allgemein gesellschaftliche Degeneration, viele Menschen immer wieder von der höheren auf eine niedere Stufe abstürzen. So grenzt sich das dann „sekundäre“ Heidentum dezidiert von den Transzendenzvorstellungen des Christentums und auch des Judentums ab. Es ist in diesem Sinn philosophisch nicht mehr als naiv monal, sondern als reflektiert monistisch zu bezeichnen, das jede „Hinter- oder Überwelt“, wie es Nietzsche ausdrückt, entschieden verwirft. Säkularismus (Verweltlichung) und Szientismus (Wissenschaftsgläubigkeit) sind heute die häufigsten und wichtigsten Ausdrucksformen des nach- bzw. antichristlichen Heidentums.

Das sekundäre, also das nach- bzw. antichristliche Judentum nennen wir Judaismus. Es lehnt eine Menschwerdung Gottes im allgemeinen und eine solche in Jesus Christus im besonderen vehement ab und bekämpft deshalb von seinem Wesen her erbittert das Christentum.

Philosophisch ist der Judaismus nicht mehr (naiv-unbewußt) dual, sondern (reflektiert-bewußt) dualistisch. Auch seine Religionspraxis extremisiert sich: Sie ist nicht mehr rituell, sondern ritualistisch und nimmt groteske Züge an. Am Sabbat dürfen orthodoxe Juden beispielsweise nicht einmal mehr Klo-Papier falten!

Es folgen einige Sätze über religiöse Regression, die das Judentum und das Christentum erfasst haben.

... Das Ergebnis dieser religiösen Regression ist also ein gottloses Heidentum, dessen ursprünglich naive Gläubigkeit zu Agnostizismus und religiöser Indifferenz verkommen ist und nur noch larviert in der Vergötzung verschiedener Religionssurrogate (Fußball, Politik, Wissenschaft usw.) wahrgenommen werden kann.

Ich vermute, dies sind die eigentlichen "antisemitischen" Äußerungen Gedeons:

Worum geht es hier: um das Atomwaffenmonopol Israels im Nahen Osten! Jeder Nichtzionist wird sich fragen: Warum soll denn bitteschön Israel Atomwaffen haben, der Iran oder irgendein anderes Land im Nahen Osten aber nicht? Entweder bekommen beide Seiten Atomwaffen oder keiner. Eine Situation aber wie jetzt, wo Israel Atomwaffen hat, die anderen aber nicht, und Israel damit seine Nachbarn nach Belieben unter Druck setzen und erpressen kann, ist nicht nur für den Iran, sondern für alle Staaten dieser Welt unakzeptabel, ja unerträglich!

Im SPIEGEL lesen wir http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wolfgang-gedeon-afd-vorstand-empfiehlt-parteiausschluss-a-1096278.html

Gedeon veröffentlichte 2012 das Buch "Der grüne Kommunismus und die Diktatur der Minderheiten", in dem er den Massenmord des nationalsozialistischen Deutschland an den europäischen Juden als "Zivilreligion des Westens" bezeichnet. Das Holocaust-Mahnmal in Berlin für die ermordeten Juden Europas erinnere laut Gedeon an "gewisse Schandtaten". Der wegen Holocaust-Leugnung verurteilte Rechtsextremist Horst Mahler ist für Gedeon ein "Dissident".

Aha! Dieses Buch ist der eigentliche Stein des Anstoßes: http://www.wgmeister.de/gedeon-buecher/der-gruene-kommunismus/

Meine Interpretation des Christentums ist sehr modern, nämlich evolutionär-humanistisch. In dieser Sicht erscheint christliche Religion nicht nur als Synthese, in der die positiven Elemente aller großen Religionen in vollkommener Einheit aufgegangen sind, sondern auch als im rational philosophischen Sinn plausibelste und höchste Form von Religion überhaupt .

Einer von vielen interessanten Leserbriefen zu diesem Buch:

Ich habe von Ihrem Buch „Der grüne Kommunismus“ nur wenige Proben gelesen, habe jedoch den Eindruck gewonnen, dass es viele zutreffende Diagnosen über die Entwicklung der von den Grünen angestrebten Politik enthält. Deswegen gibt es wohl auch momentan die Hetzkampagne gegen Sie.

Von 1998 – 1999 war ich Mitglied der Grünen, weil ich damals politisch viel mit zwei Bekannten gearbeitet habe, die beide Mitglieder der Grünen gewesen sind.

Seit Sommer 1981 bin ich zutiefst davon überzeugt, dass wir im Zeitalter der Wiederkunft Christi leben. Auf meiner Weltnetzseite (Internetseite) können Sie nachlesen, wie ich mir die Wiederkunft Christi vorstelle.

Ich habe den Eindruck, dass wir uns näher kennen lernen sollten.

Beste Grüße
Rudolf Sauer, Dipl.-Math.

Gedeon in seiner Autobiographie: . Christliche Philosophie, wenn sie richtig verstanden und in die humanistischevolutionäre Diktion unserer Zeit übersetzt wird, ist nicht nur völlig kompatibel mit den Ergebnissen der modernen Naturwissenschaft, sondern den philosophischen Schlussfolgerungen, die diverse Naturwissenschaftler aus ihren Ergebnissen ziehen, weit überlegen.

http://www.wgmeister.de/gedeon-buecher/inhaltsverzeichnis-trilogie/

Mein Urteil: Die Politik will das Christentum, den Geist, die Intelligenz zerstören. Sie will Volksverblödung, und deshalb stört dieser Mann den Politikbetrieb. Also suchten die Verräter in den vielen tausend Seiten dieses Philosophen nach für Sturzabsichten verwertbaren Krümelchen, die man zum Himalaya aufblasen konnte.

08.08.2016 Fortschritt

Ich erinnere mich an diverse Diskussionen vor mehr als 20 Jahren über das Thema Fortschritt, wonach wir zu dem eindeutigen Ergebnis kamen, dass es kaum einen kulturellen Fortschritt der Menschheit in den Zeiten der Geschichtsschreibung gegeben hat, wohl aber technischen Fortschritt. Es begann mit der Bändigung des Feuers, der Herstellung erster Werkzeuge aus Feuerstein, die Erfindung des Rades, der Webkunst, es kam die Entdeckung und Verwertung des Erzes - Kupfer, Bronze, Eisen; es wurden Schiffe gebaut usw. Die Technik wurde immer weiter entwickelt bis in unsere heutige Zeit hinein, die durch Raketen, Komputer und Telekommunikation, Satellitennavigation und Kernenergie gekennzeichnet ist. Jede technische Innovation hat maßgeblich die Kultur verändert, die sich um diese Technologie herum entwickelt hat.

Beim gestrigen Spaziergang fiel mir ein, dass der "maßgebliche" Fortschritt stets technologischer Fortschritt war und ist. Er hat die Etablierung des Monistischen Materialismusses begleitet und fördert ihn. In einer Welt als Maschine kann es eigentlich nur technischen Fortschritt geben. Der Materialismus lässt andere Arten des Fortschrittes gar nicht zu. Wir schreiten heran in unserem eigenen Umbau zu toten Maschinen! Zunehmend sehen wir uns selbst als Reiz-Reaktionsmaschinen - wie ich ja ausgiebig an der Universität lernen sollte. Alles Nichttechnische wurde aus unserem Sein eliminiert: Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Ziele, Sinn - alles Illusionen von niemandem (T. Metzinger).

Freilich hat es parallel auch andere Arten des Fortschrittes gegeben, aber sie führten ein fast geheimes Nischendasein, weit weg von der offiziellen Wahrnehmung. Gedeon hat in seiner o.g. Trilogie - so lese ich in den Zusammenfassungen und Klappentexten seiner Bücher - den religiösen Fortschritt beschrieben. Es ging über die Verehrung von Naturgottheiten, dann des Einen unsichtbaren Gottes der Juden und mündete in die Krone aller Religionen, im Christentum. In den heutigen modernen Zeiten erleben wir die bewusste Zurckdrängung jeglichen geistigen Fortschrittes zugunsten des technischen Fortschritts. Ich beginne zu ahnen, warum es kaum kulturellen Fortschritt gegeben hat und gibt: Er ist den Mächtigen ein Dorn im Auge. Die Mächtigen brauchen duckmäuserische Sklaven, keine selbstbewussten freien Menschen.

Erfüllung biblischer Prophetie in heutiger Zeit (Gründung Israels, Irakkriege gegn Saddam Hussein usw.): https://www.youtube.com/watch?v=pXZwGLPEB8A. (prüfen)

Auch hier ein Vortrag über bereits erfüllte, aber auch noch nicht eingetretene biblische Prophetie: https://www.youtube.com/watch?v=yQ9K6kwk4fw Erstaunlich auch hier, wie die diversen Quellen zusammenpassen und wie genau die bereits erfüllten Prophezeiungen stimmen.

Der Staat von heute ist nicht mehr das neutrale Gebilde von einst, das gewissermaßen über allen thront und unabhängig und sine ira et studio für das Gemeinwohl entscheidet. Es ist ein gekauftes und käufliches Gebilde, das sich dem Willen von Interessenten aus Wirtschaft und Unternehmen unterwirft. Das pluralistische Ideal einer ausgewogenen und gleichberechtigten Interessenvertretung, bei der sich das beste Argument durchsetzt, ist eine Illusion.

Längst ist die Trennung von Staat und Wirtschaft völlig aufgeweicht. Politik und Wirtschaft sind untrennbar miteinander verschmolzen. Und immer seltener behalten Staat und Politik die Oberhand, zumal einige internationale Großkonzerne über eine fast genauso große Ausdehnung, über nicht viel weniger finanzielle Mittel und über mehr Macht verfügen als der Staat.

Und in einer Zeit des billigen Geldes übt die Finanzwirtschaft, die personell und institutionell ja längst integraler Teil des Staats ist, immensen Druck auf den Staat aus. Sie drängt den Staat, ihr Investitionsmöglichkeiten zu verschaffen, bei denen sie ordentliche Renditen erzielt. Und die repräsentative Demokratie, diese alte Hure, legt sich sofort hin und macht die Beine breit. Finanzkonzerne wie Allianz oder Deutsche Bank und Bauriesen wie Hochtief und Strabag üben immensen Druck auf den Staat aus, um das gesamte Autobahnnetz unter ihre Kontrolle zu bekommen. Politiker, Lobbyisten, Wirtschaftsunternehmen und Vertreter des Finanzkapitals sind Komplicen bei diesem organisierten Verbrechen.

10.07.2016 Gesinnungstäter

Liest man sich die Bibel durch mit der Frage im Hinterkopf, was Gott von den Menschen will, kommt eigentlich nur eine Antwort in Frage: Gott will uns zu Gesinnungstätern dessen machen, was das Wachstum unserer Geistseele fördert. Es geht ihm nicht um unsere Taten, sondern um unsere Gesinnung, also um unsere Einstellung zu unseren Taten. Es geht ihm um unsere Seele, nicht um den Leib. Der Leib kann nur Taten vollbringen; die Seele nur Motive, Gesinnung, Weisheit. Als Luther einst, nachdem er ein Mönch geworden war und in ein Kloster ging, die äußerst seltene Gelegenheit bekam, die Bibel zu lesen, ja, zu studieren, fand er zu seiner großen Überraschung heraus, dass es ganz entgegen der katholischen Lehre nicht um äußerliche Taten, sondern allein um die Gesinnung, den Glauben, ging. Das war damals eine Revolution, denn die Päpste, sehr an Macht interessiert, wollten Taten ihrer Untertanen sehen, am liebsten Taten des Geldspendens und des Gütervererbens an die Kirche. Luther fand, allein der Glaube macht selig, wobei "selig" bedeutet, "seiner Einheit mit Gott bewusst zu sein". Wir sehen, es geht hier wieder einmal um die Polarität von Materialismus und Spiritualismus. Wir sollen erkennen, dass Geist die primäre und intelligente Substanz des Universums ist, und dass Materie bloß tote Schöpfung/Erscheinung ist.

Es gab viel Streit unter Christen. Kann uns allein der Glaube frei machen oder können wir uns mit (guten) Taten eine Fahrkarte in den Himmel verdienen? Die Lösung des Steites ist, dass es primär der Glaube ist, der uns frei macht, aber der Glaubige vollbringt ja auch Taten, die diesem Glauben entsprechen. Ein Gläubiger gewinnt nie nur Weisheit; immer tut er auch etwas. Diese Taten sind Ausdruck des Glaubens. Umgekehrt funktioniert es nicht: allein durch Taten selig zu werden.

Wie steht es um Menschen, die vom Geist nichts wissen, aber aufgrund von Gottesdiensten und Bibellektüre eine liebende, fast erotische, Beziehung zu Jesus und Gott haben. Sie haben zwar nicht viel verstanden vom Geist; sie haben eine kindliche Vorstellung von einem Gott/Jesus im Himmel, der alles sieht, und der alle Sünden vergeben kann. Sie haben keine Philosophie des Geistes und der Sünde, aber sie haben ja im Gottesdienst gehört und in der Bibel gelesen, was Sünde ist. Man ertappt sich bei einem neidischen Gefühl, beim Aufkommen von Stolz und Hochmut, man hat ein wenig geflunkert, bei der Schilderung eines Ereignisses übertrieben, man hat jemanden einen A... genannt, man war froh, vom Finanzamt Geld zurückzubekommen; man fand die Frau des Freundes hübsch und sogar ein wenig begehrenswert. Alles Sünde! Aber Gottseidank muss ich nur zu Jesus um Vegebung meiner Sünden bitten, und flupp, weg sind sie, und alles ist wieder gut. Die Seele ist gerettet fürs ewige Leben. Immer wieder sagen mir Christen, es gehe nicht darum, Gott/Jesus und Geist zu verstehen; es reiche, ihn von ganzem Herzen zu lieben und ihm zu vertrauen, dass er Sünden vergeben und "mich" retten kann zum ewigen Leben im Himmel. Ich bin der Überzeugung, dass das nicht reicht. Mir ist diese Art von Glauben allzu aufgesetzt. Ich bin sicher, erkannt zu haben, dass es um das Verstehen, um Einsicht, um Weisheit geht. Wir sollen Gott erkennen! Wenn wir ihn erkannt haben und wissen, dass er existiert, und wenn wir erkannt haben, was Gott von uns will, dann können wir wirklich glauben und dabei unsere Seelen erbauen und unser Bewusstsein erweitern, auf dass wir unsere Einheit mit Gott erkennen.

Gibt es eine Christengemeinde, in welcher die Pfarrer/Priester dies wissen? Ich habe noch keine gefunden!

Roger Liebi - Das Neue Europa - Hoffnung oder Illusion (Vortrag) https://www.youtube.com/watch?v=Cm51VEkraWg

16.7.: Liebi erzählt, dass der Prophet Daniel in Dan.7 vier Weltreiche, die nacheinander entstünden und wieder untergingen, voraussagte: das Babylonische Reich, Medopersien, Griechenland (Alexandrinisches Reich) und das Römische Reich. Dies sei die Zeit der Nationen. Danach komme der Untergang der Nationen, das Endgericht und das Messianische "Reich Gottes". Zum Römischen Reich sagen die Propheten (Daniel und Johannes), es werde untergehen, eine Zeit lang (ab 1806) nicht existieren, dann werde es aber wieder sein. Das passt genau auf die Gründung der EU, die von den Gründern als Neuerschaffung des Römischen Reiches angesehen wird. Am 25.3.1957 wurde mit den "Römischen Verträgen" die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft gegründet, die dann zur EU weiterentwickelt wurde. Die EU würde unter der Herrschaft Satans - schau dir das EU-Parlament an, das dem Turm zu Babel nachempfunden ist) - zu einer grässlichen Diktatur entarten. Das 3. Reich unter Hitler bot nur einen Vorgeschmnack davon. Es wird der bargeldlose Handel eingeführt; die Bürger bekommen einen Chip unter die Haut der rechten Hand oder der Stirn. Und er würde ein sprechendes Bild Satans angebetet werden müssen, das man heute leicht als Fernsehen identifizieren kann. Dann würde es einen Krieg geben: Ein Bund arabischer Staaten wird Israel angreigen. Die EU wird sich im Militärhafen Haifa einschiffen und Israel helfen. Im Hinterland Haifas, auf der Ebene Hamargeddon, wird es zur Schlacht kommen. Wahrscheinlich wird die Atombombe eingesetzt. Alles wird verwüstet. Dann wird ein riesiges Erdbeben, wie es die Welt noch nicht gesehen hat, die EU ausradieren. Dann käme die Herrschaft des Messias zum Zuge. Der Materialismus sei endgültig ausgelöscht.

12.07.2016 Die Auslegung der Offenbarung mit Dr.Roger Liebi Teil 2 https://www.youtube.com/watch?v=8-UpVleusa0 In diesem 2. Teil Liebis Bibelstunde(n) wird auf die von den Adventisten geforderte Einhaltung des Sabbats eingegangen. Ich halte dies für einen wichtigen Hinweis, da ich auf meinen vorherigen Aktuelles-Seiten sehr oft Adventistenprediger zitiert habe, zB Olaf Schröer, Christoph Kramp und Walter Veith. An diesen Christen ist viel zu loben, aber es ist - so mein Urteil - zu kritisieren, dass sie am Sabbat festhalten und dass sie Ellen White als Prophetin anerkennen. Liebi erklärt, das Gesetz sei mit Jesus' Tod am Kreuz erfüllt, und der Christ stehe nicht unter dem Gesetz des Sinai (10 Gebote etc), sondern unter dem Gesetz Christi. Dieses christliche Gesetz unterscheidet sich vom alttestamentarischen dadurch, dass es nicht mehr auf die Tat, sondern auf die Gesinnung abzielt (zB "Du sollst nicht töten" -> "Du sollst (aus Überzeugung) nicht töten wollen und folglich nicht töten!").

Ich ahne, dass so mancher Leser meiner Webseite ob meiner radikalen Christianisierung ungläubig den Kopf schüttelt und denkt: Jetzt ist er verrückt geworden! Ich ahne es, weil ich, wenn ich früher am Stammtisch von meiner Philosophie erzählte, zwar oft nicht verstanden wurde, aber für verrückt hatte man mich wohl eher nicht gehalten, wohl aber als Verschwörungstheoretiker mit terroristischem (= radikalem) Gedankengut (wer die Hochfinanz terroristisch nennt, wird selbst schnell als Terrorist gesehen. Wer sieht sich selbst schon gern als Handlanger von Terroristen tituliert?). Nach meiner Bekehrung zum Christentum werde ich weniger als verschwörungstheoretischer Gesinnungsterrorist gesehen, sondern bloß als bemitleidenswerter Verrückter. Sie denken, ein überzeugter Christ könne nicht mehr alle Tassen im Schrank haben. Da mich als Philosoph immer die (unbewusste) Philosophie der Kritiker interessierte und ich sie deshalb stets frage, was "die Realität" sei, fand ich heraus, dass ihre Lebensphilosophie, soweit sie sie bewusst reflektieren, die des Monistischen Materialismusses ist, aber in ihrer Lebenspraxis existieren immer noch christliche Reste wie Verantwortung, Bewusstsein, Willensfeiheit usw.. Zumindest eines haben die Herren der Welt bei meinen Mitmenschen erreicht: dass ihr Verstand leugnet, was sie noch fühlen: ihr Ich, ihre Willensfreiheit usw.. Somit können sie ihr spirituelles Potential leider nicht weiterentwickeln. In ihren Köpfen herrschen Urknalltheorie und Evolutionstheorie. Diese Theorien verhindern jegliche Bewusstseinsarbeit. Wenn sie wenigstens wüssten, dass diese Basistheorien des Materialismusses nicht einmal wissenschaftliche, sondern mythische, sind, wären sie vielleicht etwas toleranter gegenüber Christen. Die Verstandesmaterialisten und unbewussten Gefühls-Christen sind, da vom geistlichen Wachstum abgeschnitten, des Allerwesentlichsten beraubt: der Aussicht auf das Ewige Leben in einer Höheren Welt! DAS haben die Herren der Welt erreicht! DESHALB nenne ich sie Satanisrten, und ich vermute, dass sie sich selbst auch als Satanisten sehen. Sie wollen den Tod der Menschen, weil sie sich als Sachwalter des materiellen Universums sehen, in dem es keine Unsterblichkeit geben kann. Für Gott, Jesus und die Christen ist das materielle Universum bloß eine Illusion, eine Schattenwelt. Sie aber leugnen den Geist, um die materielle Welt zu vergöttern, zu erheben in die alleinige (monistische) Existenz. Die Satanisten lehnen Gott als Feind der Welt ab, weil sie selbst die Welt lieben. So sehen es die Satanisten selbst.

Der Teufel aber hat einen Pferdefuß, Symbol eines Schwachpunktes seines Systems: dass seine Philosophie die Existenz des Geistes nicht leugnen kann, ohne in Widersprüche zu geraten. Der Teufel hat den Willensakt getätigt, dass es keinen Willen geben dürfe, denn die Welt, die er als sein Eigentum betrachtet, soll einzig nach physikalischen Naturgesetzen funktionieren und darf keinen Willen kennen. Mit anderen Worten: Der Teufel muss sich - seinen Willen - verleugnen. Schauen wir uns die Herren der Welt an: Sie lehren in allen Universitäten, dass es keine Willensfreiheit gebe, aber ihr Beschluss zu den entsprechenden globalen Reformen ist ein Willensakt, den sie öffentlich leugnen müssen, um nicht als Lügner dazustehen. Als Entschuldigung, die sie Philosophen gegenüber anführen, die ihnen auf die Schliche gekommen sind, führen sie die "Als-Ob-Philosophie" zB eines Hans Vaihinger an, die besagt, sie täten so, als ob sie über Willensfreiheit verfügen. "Leider" ist der Entschluss, die Als-Ob-Philosophie zu in Anspruch zu nehmen, auch ein Willensakt. Die Materialisten schaffen es nicht, ohne Willen auszukommen. Aber sie versuchen es. Zwar erfolglos, aber doch mit Erfolg hinsichtlich der Verhinderung geistig-seelischen Wachstums und der Erlangung ihres Seelentodes, der "Zweiten Todes" wie ihn die Bibel erklärt.

Es ist tatsächlich so, dass Jesus der erste Mensch war, der seine eigene Auferstehung von den Toten aus eigner Kraft zum Ewigen Leben erreicht hat. Liebi erklärt dies in seiner Rede. Liebi erklärt weiter, dass auch wir diese Kraft erlangen können, wenn wir wie Jesus werden. Dazu gehört der erste Schritt: wie Jesus werden zu wollen! Hierzu müssen wir die einzige Quelle, die wir über Jesus haben, studieren, und das ist die Bibel. Ich habe mit vielen Atheisten gesprochen, und ihnen möchte ich sagen: Wenn ihr an Willensfreiheit, Bewusstsein, ja an euer Leben glaubt, könnt ihr keine Materialisten sein. Dann müsst ihr an die Existenz des Geistes glauben und in letzter Konsequenz an den Schöpfergott. Da alle offizielle Lehre genau dies leugnet, müsst ihr die offizielle Lehre verwerfen und die Bibel als einziges Heiliges Buch der Wahrheit anerkennen. Du kannst nicht Materialist sein und an deine Willensfreiheit glauben. Wenn du sagst, du glaubst nicht an Gott, weil es keinen Geist gibt, dann hast auch du keinen Geist, keine Willensfreiheit und kein Bewusstsein. Dann bist du für mich als Diskussionspartner disqualifiziert, da du dann dich selbst zur toten Maschine erklärst. Willst du eine Maschine sein, die nie lebt? Glaubst du, dass du lebst und mit einem freien Willen begabt bist, dann musst du der offiziellen Lehre, dem Pakt mit dem Satan, abschwören.

Übrigens: Die Unmöglichkeit der Materialisten, ein widerspruchsfreies System aufzustellen, erzwingt den Systemabsturz genau dadurch, dass Widerspruchsfreiheit angestrebt wird. Die derzeitigen gesellschaftlichen und wirtschaftspolitischen Umstellungen hin zum Neoliberalismus ist der bisher am erfolgreichsten gelungene Versuh, den Materialismus in Reinform zu etablieren. Aus diesem Grund ist die totale Katastrophe gewiss! Es sollte den Materialisten/Atheisten zu denken geben, dass genau dies in der Bibel so drinsteht! Jesus sagte, der Abfall muss noch schlimmer werden, ehe die materielle Welt implodiert - zu ihrem intendierten Nichts kommt - und bis Jesus als Herrscher und Besieger des Todes wiederkommt und die Seinen mitnimmt in die Höhere Welt, in der man sich des Geistes bewusst ist. Alles steht in der Bibel! wir müssen uns entscheiden: Bibel oder Schul- und Universitätslehrer! Bibel oder Fernsehen! Die Bibel - Jesus, die Propheten - hat den vollständigen Systemkollaps vorausgesagt. Ich habe begründet, warum die Bibel recht hat. Ich glaube mittlerweile nicht nur, Dass BLÖD-Leser keine Chance haben; ich glaube mittlerweile, dass Fernsehgucker keine Chance haben. Wie soll einer eine Chance haben, der belogen werden will? Die Realität ist geistig. Und wer keinen Geist hat, ...

14.07.2016 Gespräch mit einem Pfarrer

Ich hatte einen Pfarrer um ein Gespräch gebeten, und gestern erfüllte er meine Bitte. Ich sagte, ich habe einige christliche Broschüren und Flyer gelesen, die in Fußgängerzonen verteilt werden in der Absicht, Atheisten zu überzeugen, Christen zu werden. Ich sagte, diese Heftchen könnten keinen Atheisten ansprechen, da sie die Autorität der Bibel voraussetzen, und diese Autorität genieße die Bibel bei Atheisten nicht. Die Atheisten, die ich kenne, würden sagen: "Verschone mich mit diesem lächerlichen Unsinn! Ich glaube weder an Gott, noch an die Hölle, noch an den Himmel. Ich glaube nicht an Sünde, nicht an Sündenvergebung, nicht an das Blut von Jesus, nicht an Geist und Seele!" Ich sagte dem Pfarrer, ich glaube, einen Weg gefunden zu haben, wie man Atheisten von der Existenz Gottes überzeugen könne und sie dann an die Bibel heranführen könne. Die Atheisten habe ja die gleichen existentiellen Anfangsfragen "Wer bin ich, wo komme ich her, wo gehe ich hin, was ist der Sinn des Lebens und so weiter", aber sie werden mit materialistischen Ersatz-Antworten abgespeist, die echte Gotteserkenntnis verhindern. Ich sehe mich imstande, Atheisten zu zeigen, dass ihre materialistischen Basistheorien - Urknall und Evolution - gar keine naturwissenschaftlichen Theorien sind! Ich könne ihnen zeigen, dass diese Theorien "ebenso" Mythen, und zudem von viel geringerer Qualität, seien, wie die biblische Schöpfungsgeschichte und der Kreationismus. Ich wollte erklären, dass die Naturwissenschaften nicht ergebnisoffen nach dem Ursprung der Welt forschen, sondern unter der mythischen Voraussetzung, es gebe keinen Schöpfergott, forschen. So habe die Wissenschaft im Vorfeld bereits festgelegt, das Universum sei spontan aus nichts entstanden! DAS sei lächerlich, wenn man schon diesen Begriff bemühen wolle. Ich wollte erklären, wie dieser Irrtum (oder Lüge) zustandegekommen sei. Universitätsphilosophie, Naturwissenschaft, aber auch die Kirchen, arbeiten allesamt zusammen, um eine ganz große Lüge zu verbreiten im Interesse der Allmachtphantastereien der satanischen Herren der Welt.

Möglicherweise wollte der Pfarrer meinen "gefürchteten" Ausführungen hinsichtlich der Lüge der Kirchenhierarchen ausweichen, indem er mich unterbrach und mit Hilfe einer Serie von Bibelzitaten zu überzeugen versuchte, dass Gottes Wort ein zweischneidiges, mächtiges Schwert sei, das man Atheisten vorlegen sollte mit den Worten: "Friss (und komme in den Himmel) oder stirb (und leide ewig in der Hölle)! Meine Ausführungen, die er als philosophisch erkannte, nannte er Menschenwerk und also Torheit vor Gott. Er hatte leider nicht gemerkt, dass ich die Universitätsphilosophie als durch die Bank verlogen durchschaut und die Bibel als wahr erkannt hatte. Eine Geisteswissenschaft, die den Geist rundweg leugnet, sei ein Witz. Eine Naturwissenschaft, die nicht ergebnisoffen forscht, sei falsch, und wenn Pfarrer mit ewiger Verdammnis drohen und zudem behaupten, ein einziges Gebet an Jesus um Vergebung der Sünden würde reichen, statt in die Hölle in den Himmel zu ewiger Glückseligkeit zu kommen, lägen sie ebenfalls daneben. Die Bibel sei nicht umsonst ein LEHRBUCH! Wir sollen lernen, dass der Materialismus falsch ist und dass eine ethische Gesinnung und lebenslange Wahrheitssuche uns reif zum Leben in einer höheren Welt mache. Diese Gesinnung könne man bestenfalls in einem Ausnahmezustand binnen 15 Sekunden erlangen; in der Regel dauert es Jahre bis Jahrzehnte!

Als dem Pfarrer klar wurde, dass ich mich als bekehrt bezeichne und nicht mit seinem Feuerwerk von Bibelzitaten von irgendwas überzeugt zu werden brauche, sondern dass ich ihm etwas erklären wolle, beendete er sein Gespräch mit mir und verabschiedete sich, ehe ich meine Argumente weiter ausbreiten konnte. Ich empfand sein Gehen als eine Flucht in großer Enttäuschung darüber, dass er nicht mich fassen konnte, sondern dass ich ihn fassen wollte.

15.07.2016 Ein Leserbrief

Tatsächlich wundere ich mich auch über deine radikale Hinwendung zum fundamentalen Christentum, aber du hast mich dazu inspiriert, mich ebenfalls mit der Bibel zu beschäftigen. Ich habe von meiner Mutter eine "Schlachter 2000" geschenkt bekommen, lese regelmäßig darin, und es tut mir gut. Ich habe allerdings ein Hauptproblem mit der christlichen Religion, nämlich das festhalten an der Vorstellung einer ewigen Verdammnis. Das ist für mich so unerträglich, dass ich dagegen sogar die materialistische Vorstellung von der Auslöschung des Bewusstseins nach dem Hirntot, unabhängig von den guten und bösen Taten eines Menschen, erträglicher finde.

Gestern habe ich hier Antworten darauf gefunden:

http://www.theologe.de/theologe19.htm
Erstaunlich finde ich die Aussage, dass das Christentum die einzige Religion ist, die diese Vorstellung hat, und dass sogar im Islam die Hölle nur so lange dauert "wie es Allah gefällt". Intessant auch die Aussage, dass bereits Luther Bibelfälschung betrieb, der übrigens in dieser Website ganz und gar nicht gut wegkommt:
http://www.theologe.de/theologe3.htm

Das was in dieser Website steht, finde ich glaubwürdiger, als diesen Roger Liebi, und die Adventisten, die du in letzter Zeit immer wieder verlinkst. Muss ich leider so sagen. Ich vermute mal, diese Prediger wären auch ganz und gar nicht einverstanden mit dem, was dort steht, z.B. über Reinkarnation.

Antwort: Im ersten Link gibt es das Kapitel "Bekehrung in letzter Sekunde". Hierin hatte ich ja vorgestern prakischen Unterricht, denn genau das wollte der Pfarrer mir weismachen. Ich hatte gestern vergessen, es zu notieren. Der Pfarrer konfronierte mich mit der Frage, was ich einem Sünder, bzw. Atheisten, sagen würde, wenn er im Sterbebett nur noch 15 Sekunden zu leben hätte. Ich sagte: "Gar nichts." und dachte, ich bräuchte eher 15 Stunden oder 15 Tage oder Wochen/Monate/Jahre. Der Pfarrer schaute auf die Uhr: "15 Sekunden vorbei!" und schaute mich an, als sei ich nun schuld, dass der Sünder ewig in der Hölle schmoren muss. Genau das sagte er dann auch! - Nun, ich habe bereits geschrieben, was ich von diesen Sekundenbekehrungen halte. Genausowenig von den ewigen Höllenqualen. Auch hier gebe ich dem oben verlinkten Text völlig recht.

Schau dir bloß einmal das Wort "Gericht" (Gottes) an. In der Bibel heißt es: Zuerst das Gericht, dann die Strafe oder Sühne. Was heißt "Gericht" genau? - Das man richtig gemacht, aufgerichtet - wird!!! Im Wort "Gericht" steckt bereits so viel Positives, dass eine ewige Höllenqual falsch sein muss. Außerdem wird der Fehler gemacht, >ewig< mit >endlos lange dauernd< gleichzusetzen. Ewig ist jedoch etwas völlig anderes, nämlich etwas Zeitloses wie Seele, Bewusstsein und Geist zeitlos sind. Ewige Höllenqual bedeutet, zeitlose Qual. Diese Qual des Bewusstseins aber dauert genausolange, bis Erkenntnis diese auflöst - bis Wahrheit den Fehler (Irrtum, Lüge) auflöst. Das kann sehr lange dauern, aber auch in 15 Sekunden geschehen.

Lieber Freund, unterscheide bitte zwischen dem, was Kirchenhierarchen sagen: sie lügen (ihrer Machtgelüste wegen) durch die Bank; - was Menschen, die die Bibel lesen, sagen: sie verstehen sie fast niemals komplett; und dem, was tatsächlich in der Bibel steht: was ein großes Geheimnis birgt. Deine Links helfen dabei. Die Bibel ist nicht leicht zu verstehen. Das ist ja das große Geheimnis der Bibel. Es gibt seine Weisheiten nicht sofort und nicht jedermann frei. Es erhält Atheisten und Verwirrten und Lügnern die Möglichkeit, Abstand von diesem Buch zu behalten. In der Mathematik ist jeder andere Mathematiker absolut gezwungen, einen math. Beweis zu akzeptieren. Bei der Bibel ist das anders. Sie zwingt niemanden; sie ermöglicht jedermann, sie falsch oder garnicht zu verstehen. ABER: Wer sie lange und intensiv genug erforscht, findet in ihr alle Antworten auf alle existentiellen Fragen.

Das Luther keineswegs in allen Dingen ein "Guter" war, sagte sogar Roger Liebi. Luther hat ein paar wenige wichtige Initiativen in die Welt gebracht, nämlich Kirchenkritik und die Bibelübersetzung ins Deutsche. Die Reformation war wichtig, aber sie war äußerst unvollkommen. Sie muss fortgeführt werden. Luther konnte sich nicht auseichend vom Katholizismus distanzieren. Das sieht man schon daran, dass er Reformen wollte. Für die größte Verbrecherorganisation der Welt wollte er Reformen! Unglaublich! Leider ist heute auch der Protestantismus so ziemlich im A.... Es gibt einzelne Lichtgestalten, aber die ev. Kirche ist genauso kaputt wie die katholische. Alles Verräter! Fast alle! Ich habe in der Tat viele Prediger verlinkt: Christoph Kramp, Olaf Schröer, Walter Veith, Werner Gitt, Gerhard Padderatz und zuletzt Roger Liebi. Inzwischen habe ich an allen dies oder jenes auszusetzen, außer bei Liebi, aber das wird wohl noch kommen. Jeder muss halt seinen eigenen Weg gehen, seine eigenen Irrtümer erkennen und bereinigen. In der Bibel konnte ich noch keinen Fehler finden. Alle Fehler, die ich bisher fand, erwisen sich später als von höherer Warte aus gesehen als höhere Weisheiten.

Was >Sünden< anlangt, sollte man wissen, dass man, wenn man ein sauberes Bewusstsein ist, Fehler im körperlichen Handeln erkennen und bereinigen kann. Aber wenn sich ein Fehler im Bewusstsein selbst einnistet, bleibt er oft unsichtbar und er verfälscht das Denken/Bewusstsein selbst. Diesen Fehler kann ein Mensch mit ebendiesem "falschen Bewusstsein" kaum aus eigener Kraft erkennen und bereinigen. Die Bibel ist ein Lehrbuch, das helfen kann, Fehler im eigenen Bewusstsein zu korrigieren. Das ist unendlich schwer, aber es geht.

Hölle: Das große Missverständnis! https://www.youtube.com/watch?v=Bb8idRjURcU. Ich möchte ergänzen, dass man sich eine "reine Seele" als perfekt laufendes Komputerprogramm vorstellen kann. Die Sünde entspräche dann einem Komputervirus, der der sich im Programm ausbreitet und es zerstört. Die Seele zerreißt - der 2. Tod! (Der 1. Tod ist der Tod des Leibes, wobei die Seele lebendig bleibt. Beim 2. Tod stirbt auch die Seele. Der Lohn der Sünde ist nicht die Hölle, sondern der Tod. Priester, die mit ewigen Höllenqualen drohen, die jene Menschen erleiden müssen, die nicht vor Jesus ihre Sünden bekennen und um Vergebung beten, sind Irrlehrer.

Zum Schluss noch ein Witz: "Jemand sagte, wenn es Jesus wirklich gegeben hätte, gäbe es viele außerbiblische Hinweise auf seine Existenz. Jesus wäre in den Büchern der großen Historiker erwähnt worden!" Ich finde es witzig, dass es heute noch Leute gibt, die Historikern glauben. Jesus hatte sich beim Fürsten der Welt sehr unbeliebt gemacht, da das Christentum eine sklavenbefreiende Religion ist. Überlege: Was geschieht HEUTE mit jemandem, der die Pläne der Herren der Welt stört? Wird er berühmt gemacht? Schreiben Historiker, die ihren Sold von den Herren der Welt beziehen, von diesen Querulanten? Schau dir die Nachrichten im Fernsehen an oder lese die Lügenpresse. Einen Wahrheitssager wird man dort niemals zu hören oder zu lesen bekommen. Und so war es auch damals schon im 1. Römischen Reich (die EU wird übrigens als das 4. Römische Reich gesehen).

16.07.2016 Quantenrealität und Bibel

Was Raum- und Zeitlosigkeit bedeuten, lehrt eigentlich die Quantenphysik. Eigentlich, denn sie wird in jenen Universitäten, die zur Berufsausbildung von Sklaven für die Herren der Welt (für den Reichtum eines Milliardärs müssen ungefähr 10000 Menschen arbeiten) missbraucht werden, nur in einer Version gelehrt, die in ein Raum-Zeit-System transferiert ist. So kann man mit ihr einigermaßen technisch arbeiten, aber nicht die Welt verstehen. Bibelsprüche wie der von Paulus, dass ein Mensch - Adam - die Sünde in die Welt brachte, und dass ein anderer Mensch - Jesus - einen Weg eröffnete, die Sünde wieder loszuwerden, um geistige die Reife zum Übertritt in eine höhere Welt zu erlangen, können ausschließlich mit einer raum- und zeitlosen Physik, der Quantenphysik oder besser >Physik des Geistes< (oder Subjekts) verstanden werden. Die Quantenphysik ist genau aus diesem Grund, dass die Erkenntnis, die ich hier offenbare, nicht den Weg in die Öffentlichkeit findet, verfälscht worden. In einem raum- und zeitlosen System verändert ein geistiger Akt den gesamten Weltgeist, und diese eine Änderung verändert alle Bewegungen aller abertrillionen Atome, aus denen das materielle Universum zu bestehen scheint.

Aus der neuen Sichtweise heraus ist auch die scheinbare Brutalität Gottes im AT zu verstehen, denn Gott will uns mitteilen, dass Bewusstsein geistig ist und dass es vom Materialismus der Menschen so verfälscht wird, dass es Selbstmord begeht. In der Bibel heißt das verklausuliert: Der Tod ist der Sünde Sold. Sünde ist Materialismus; Materialismus ist: >Ich glaube, was ich sehe!< (das ist die Philosophie von Hühnern und Fadenwürmern); Bewusstsein muss sich geistig verstehen, um sich wirklich reflektieren (Geist auf Geist anwenden = Reflektion) zu können und so zu höheren Erkenntnissen (höherem Bewusstsein (5. Mose28.13)) kommen zu können. Gott sagt: "Du sollst dir kein Bildnis machen von mir (Geist). Bewusstsein (=Geist) soll Gott als Geist reflektieren. Wer sich einen Götzen macht, also Gott in etwas Materiellem anbetet, wird Materialist und muss sterben, da er Fehler in seinen Geist einbringt, wie Komputerviren Komputersoftware zerstören. Allerdings gibt es für Komputer hübsche Antivirenprogramme. Die gibt es für Viren in unserem menschlichen Geist auch: Das wahre Christentum, die echte Bibel.

Nun frage dich, warum es so viele schlechte, verfälschte Bibelübersetzungen gibt und warum alle Kirchen sich mit den Herren der Welt verbündeten und ihnen das Christentum und die Bibel opferten? Die Herren der Welt hätten die Kirchen binnen zweier Jahre komplett fertiggemacht. Die Kirchen haben ja nichts Besseres verdient, als die Auflösung, nach all diesen von ihnen mitverantworteten Massenmorden. Die Kirchenhierarchen sind durch die Bank Verräter. Kein Wunder, dass die Broschüren, die in der Fußgängerzone verteilt werden, ungeeignet sind, Atheisten zu überzeugen. Kein Wunder, dass sie im Rahmen von Toleranzwochen noch mehr Moslems ins Land holen wollen. Die Kirchen sind vom Teufel; die EU ist vom Teufel, die Regierungen sind vom Teufel. Aber wundern sollten wir uns nicht darüber, dass die Welt zum Teufel geht. Es steht so geschrieben in der Heiligen Schrift.

Erdalter, Evolution, ein Fachmann/Lehrer spricht: https://www.youtube.com/watch?v=UxFZiGhzsCg

https://www.youtube.com/watch?v=T8uGAGrdl9I

Lügen in Schulbüchern: https://www.youtube.com/watch?v=AHmDVXyq8Y0. Wichtig bei seiner Erklärung der Evolutionslüge ist die Unterscheidung von Mikroevolution und Makroevolution. Darwin & Co, sowie die heutige Schulwissenschaft, extrapolieren die Mikroevolution, die wahr und wissenschaftlich ist, auf die Makroevolution, was falsch und unwissenschaftlich ist, denn bei der wiss. festgestellten Mikroevolution reduzierte sich das Genom der jeweiligen Art. Ein Hund hat weniger Erbmasse, als ein Wolf. Bei der Entstehung einer neuen Art findet die Erbgutreduktion jedoch nicht statt. Diese Nichtreduktuion des Genoms hat man noch nie beobachten oder bei Zuchtversuchen erreichen können. Die Tatsache der nicht festgestellten Makroevolution, sowie die Kritik Kent Howinds an der Behauptung der Wissenschaft, die Naturgesetze haben sich seit des Urknall nicht mehr geändert, was in keinster Weise irgendwie belegt werden konnte, sind die wichtigsten Aussagen Howinds, die die Basistheorien der Wissenschaft zu Fall bringen. Beide Basatheorien sind atheistische, quasireligiöse Mythen, ausgedacht als Waffen im Krieg gegen Gott.

https://www.youtube.com/watch?v=AHmDVXyq8Y0 Hier erklärt Howind, dass noch nie beobachtet wurde, dass Mutationen eine Verbesserung der Gene gebracht haben. Mutationen bringen immer Fehler hinein. Die Evolutionstheorie ist tot, aber in den Schulbüchern wird unbeirrt an ihr festgehalten. Warum? Sie nützt den Diktatoren.

20.07.2016 Tut Buße = Wandelt eure Gesinnung/Sinne

In der Bibel heißt es immer wieder, man solle Buße tun, aber wer weiß schon, was Buße tun bedeutet? Es bedeutet nicht, für eine (böse) Tat büßen. Buße hat mit Strafe nichts zu tun. Buße bedeutet eine bewusst herbeigeführte Änderung der Anwendung seiner Sinnesorgane. Auch heute, in diesen angeblich so aufgeklärten Zeiten, wissen die meisten Menschen nicht, dass es zwischen den Sinnesorganen und der Wahrnehmung dessen, was uns die Sinnesorgane zeigen, ein Gehirn gibt, das die Sinnesreize automatisch interpretiert und damit verändert, ehe sie bewusst wahrgenommen werden. Beim modernen Menschen steht diese Verbindung voll unter der Kontrolle der Herren der Welt. Sie entscheiden, wie Otto-Normalverbraucher die Sinnesdaten interpretiert und entscheiden damit darüber, was Otto-Normalverbraucher als Realität wahrzunehmen glaubt. So lernte Otto-Normalverbraucher, die Welt als etwas Mechanisches, also im Prinzip Totes, zu sehen. Und er lernte, dass eine Wirkung stets nur eine Ursache habe. So glaubt er in einer determinierten Welt zu leben. Ingenieure sind Experten dieser Denkweise. Einstein sagte einmal, ein Wissenschaftler denke nicht; er wende die wiss. Methodik an. Obwohl ich all dies schon wusste, fiel es mir sehr schwer, mich von diesem fremdgesteuerten Automatismus zu trennen und selbst die Herrschaft über über die automatisierte Verbindung von Sinnesorganen und Erscheinungswelt zurückzueroberm. Ich musste mir deshalb eine völlig neue Weltanschauung zulegen und die alte Weltanschauung in mir zertrümmern. Dass am Ende meiner Bemühungen von dem alten Realitätsmodell gar nichts mehr übrig geblieben ist, konnte ich anfangs selbstverständlich nicht wissen. Ich hätte nie gedacht, dass nicht nur Politik und Geschichtsschreibung vollständig erstunken sind, sondern auch Philosophie, Kirche und Wissenschaft jeder Art. Und ich hätte es vorher nicht für möglich gehalten, dass ich eines Tags die Bibel als einziges wahres Buch erkennen würde.

Wenn Jesus sagte, tut Buße, so meinte er eine innere Umkehr, einen Gesinnungswandel. Statt linear auf einen vermeintlichen Vorteil des Egos auszusein, sollten wir die von ihm gelehrte Ethik, die christliche Ethik, verstehen und anzuwenden lernen. Diese Ethik ist weitaus komplexer, als dieses primitive materialistische Suchen nach materiellen Vorteilen. Die christliche Ethik ist eine bewusste Zusammenarbeit mit Gott, und wer in seinem Sinne arbeitet, wird langfristig belohnt: bekommt Ewigkeit. Dem Egoisten fehlt einfach eine Dimension in seiner Welt und seinem Denken, um reif für die Ewigkeit zu sein. Die Bibel lehrt, uns selbst hochzudimensionieren. Wir sollen unserem Geist ein paar weitere Dimensionen hinzufügen, um die Reife für ein Leben in einer höheren Welt zu bekommen**. Das höherdimensionale Denken und Fühlen ist die christliche Ethik - eine Weiterentwicklung der alttestamentarischen Ethik. Aus einem "Du sollst dies und das tun" wurde ein "Du sollst dies und das verstehen und danach weise handeln." Aus blinder Befolgung von Riten, aus einem Buchstabenglauben wurde echte, verstehende Weisheit. Diese Weisheit macht uns frei; sie entreißt uns der Sklaverei, denn Sklaven tun, was fremde Instanzen ihnen befehlen. Wer selber denkt, kann nicht mehr lange ein Sklave sein. Davor haben viele Menschen Angst, denn sie wissen nicht, wie man leben kann, ohne Sklave (und Monatssold) zu sein.

** Offb.21.27: "Und es wird niemals jemand in sie (die neue Erde, das neue Jerusalem (beschrieben als riesiges Raumschiff, das auf der Erde landet)) hineingehen, der verunreinigt, noch jemand, der Gräuel und Lüge verübt, sondern nur die, welche geschrieben stehen im Buch des Lebens des Lammes."

Jesus sagte, wer einen Glauben so groß wie ein Senfkorn habe, könne Berge versetzen. Glauben entsteht aus dem Selberdenkenkönnen. Das ist jedoch eine fast ausgestorbene Kunst. Nur wer selber denkt, erlebt, wie das mit dem Berge versetzen gemeint ist. Als ich zaghaft, aber sorgfältig, selber zu denken lernte, habe ich dieses Bergeveretzen mehrmals zu meiner größten Überraschung selber erlebt. Stell dir vor, du hast 100 Philosophiebücher gelesen. Du glaubst an den Wert der Philosophie. Du bist davon überzeugt, dass eine Leitphilosophie die Geschicke der Welt bestimmt, und du versuchst diese Leitphilosophie herauszufinden. Dann erkannte ich, dass ALLE Universitätsphilosophie an einundderselben Lüge litt: am Tabu des Geistes. In keiner einzigen Philosophie existierte Geist. Selbst jene Studenten, die Hegel ** studierten, konnten sich unter Geist nichts vorstellen. Stets hieß es, die Philosophie dürfe der Physik nicht widersprechen. Damit das gesichert, dass der Geist tot war. Echtes Wissen über den Geist und Weltgeist ist subjektives Wissen: Das bin ich selbst, das ist Gott und meine Einheit mit Gott. Dies erkannt, verstanden und erlebt, zeigte mir meinen Gesinnungswandel: meine Buße. Ich erlebte, dass das, was ich Jahre vorher im Kinofilm "Matrix" sah, Realität wurde: Im Film läuft diese hübsche Frau im roten Kleid in der Fußgängerzone der Matrix herum. Sie wusste absolut nichts von der Realität. ALLES - ihre Umwelt, sie selbst - war Lüge, Lüge des Programmierers. Ich lief jahrzehntelang wie diese Frau in einer Matrix herum. Dann tat ich Buße. Ich änderte meine Sinne, und nun sehe ich die Matrix als das, was sie ist und ich sehe die Welt dahinter: Die höhere ewige Welt, in der es keinen Tod gibt, und in die nur jene hineinkommen, die es verdient haben. Dieser Sinneswandel ist mehr, las das Versetzen eines Berges; es ist das Versetzen eines Universums.

Das Gleichnis von dem reichen Jüngling besagt, dass ein Reicher kaum eine Chance hat, in die Höhere Welt zu kommen. Andererseits ist diese Welt die Welt der Reichen. Die Herren der Welt sind dumme Geldscheffler. Diese Welt zu reformieren zu versuchen ist blanker Unsinn. Diese Welt ist nicht zu reformieren; sie muss in die Katastrophe gehen. Der Tod ist Teil dieser Matrix für die Dummen. Ich muss mich selbst reformieren, um in die Höhere Welt zu gelangen. Ich muss mich selbst umbauen: Vom Leib zur lebendigen, Zeit und Raum überwindenden (zu transzendierenden) Geistseele. Ich tue Buße; ich kehre meine Sinne um. Ich gehe den schmalen Weg und verlasse die Hölle, die die Reichen für sich selbst und uns bauen. Ich verlasse den Materialismus, ihre Leitphilosophie, ihre Denkstrukturen, ihre Logik, ihre Vernunft. Ich verlasse ihre tote Welt. Ich bin dem Satan entronnen.

** Hegel glaubte daran, dass Gott nicht in das Weltgeschehen eingreife. Aus diesem Grund wurde sein Weltgeistkonzept irrelevant.

Frühchristliche Prophetie: Von der Johannesapokalypse zum Verschwinden der Prophetie in d... https://www.youtube.com/watch?v=F2qgWODGZgs.

22.7.16: Die Bibel: Priesterliches Drehbuch zur jüdischen Weltherrschaft https://www.youtube.com/watch?v=CRV5sEWrYEo. Angeblich gab/gibt es starke politische Kräfte, die gezielt die Prophezeiungen der Bibel in die Realität umsetzen, sodass es kein Wunder ist, dass Leute wie Theologieprofessor Roger Liebi dann die Erfüllung der Prophetie feststellen und als Gottesbeweis ansehen. (Mein phil. Gottesbeweis bleibt von diesen (vermeintlichen?) Enthüllungen unberührt.) Warum sie die Prophezeiungen erfüllen, ist unklar. Müssen sie es aufgrund des Einflusses einer höheren Macht tun oder versuchen sie die Menschheit ins Christentum zu führen, weil sie, die von der Wissenschaft überzeugt sind, das Christentum für eine Illusion halten, die die Völker geistlich so sehr schwächt, auf dass sie sie besser unter Kontrolle halten können? Ich weiß es nicht.

In https://www.youtube.com/watch?v=weD4-ruxN3k&index=3&list=PLjfLxyxVTljGtVZ5tYP71P7nFp0dSuOJQ zeigt Walter Veith, dass der Niedergang des Christentums von "oben" her gesteuert ist. Der Fisch stinkt vom Kopf her. Die obersten Priesterkasten der Katholizismusses und des Protestantentums, Bischöfe, Erzbischöfe usw., haben ihren Glauben verloren, weil ihnen die Naturwissenschaften - Urknall- und Evolutionstheorie - überzeugender erscheinen. Sie können sich bei bestem Willen nicht mehr* vorstellen, in einer "Welt des Willens" zu leben. Sie glauben in einer "Welt der toten Mechanik" zu leben. Als ich vor etlichen Jahren aufgrund meiner Philosophiererei die Existenz Gottes entdeckte, konnte diese Entdeckung mein Bewusstsein noch nicht viel verändern. Erst als mir bewusst wurde, dass ich im Begriff stand, von der Welt der toten Mechanik in die Welt des Willens (Gottes) zu wechseln, wurde mir klar, dass in einer Welt des Willens ALLES möglich war und ist. Dann gab es Aussagen von Wissenschaftlern, dass sich seit dem Urknall alles geändert habe, außer die Naturgesetze selbst, "weil man ansonsten als Wissenschaftler einpacken könnte, denn wenn sich auch noch die Naturgesetze ändern, kann man gar nichts mehr wissenschaftlich erforschen. Dann gebe es nur noch göttliche Eingebung", wie süffisant gesagt wurde. - Nun, es stimmt. Es hilft nur noch göttliche Eingebung. Ohne unveränderliche Naturgesetze ist Naturwissenschaft nicht möglich. Ich verlinkte oben einen Vortrag Howinds über Lügen in Schulbüchern. Howind erklärte hier, wie einige bedeutende Naturkonstanten zustandekamen: Man maß die Lichtgeschwindigkeit, indem man sie mit der Schwingungsfrequenz bestimmter Atome (Cäsiumatome bei einer Cäsium-Atomuhr) verglich, und die Frequenz bestimmte man anhand der Lichtgeschwindigkeit. Dieser Zirkel bewirkt die angebliche Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Denselben Zirkel wendet man bei der Altersbestimmung in der Geologie an. Das Alter von Gesteinen bestimme man anhand von Leitfossilien, und das Alter von Fossilien bestimme man anhand von Gesteinsschichten. Es gibt keine Eichung der Altersbestimmungsmethoden, außer der Jahresringmethode von Eichen und anderer Bäume. Das Wort "Eichung" erhält hier eine ganz besondere Bedeutung.

* kleine Kinder glauben an eine Welt des Willens, bis sie zur Schule kommen. Dort lernen sie die tote Welt.

Faszinierend finde ich die Schilderung des "Neuen Jerusalem" in der Offenbarung des Johannes. Was sich die Menschen der Antike und des Mittelalters nicht vorstellen konnten, gewinnt heute Konturen: Es handelt sich um ein würfelförmiges Raumschiff mit 2220 km Kantenlänge, das auf der Erde landen wird. Konnte sich ein alter, seniler jüdischer Schafshirte so etwas ausdenken? Andere Frage: Warum sollte sich Gott ein solches Raumschiff nicht erschaffen? Ihm ist alles möglich in seiner Welt des Willens.

Ich versuche, das Verhalten von Materialisten mit dem zu vergleichen, was ich als wesentliches Element meines noch recht frischen christlichen Verhaltens sehe. Ein Materialist versucht, gezielt auf die materielle Welt einzuwirken. Er stellt ein Bedürfnis fest und überlegt sich einen materiellen Weg der Befriedung. Hat er Hunger, setzt er sich ins Auto, fährt zum Supermarkt, kauft ein usw. Ethik lenkt diesen Weg der Bedürfnisbefriedung durchaus; der Hungrige könnte ja auch seinen Nachbarn erschlagen und dessen Kuhlschrank plündern. Ein überzeugter Christ, so meine Erfahrung, denkt primär an seine geistige Vervollkommnung, hat aber die Überzeugung "im Hinterkopf", dass seine so geläuterte Geisteshaltung die Weltereignisse "irgendwie" so beeinflusst, dass am Ende auch sein Hungergefühl beseitigt wird. Ich weiß nicht, ob ich in diesem Beispiel mein Anliegen ausreichend verständlich machen konnte. Der Christ versucht stets wahrhaftig dem Ganzen (=Gott) zu dienen in der Hoffnung, dass auch seine kleinen persönlichen Bedürfnisse nicht unbefriedigt bleiben. Der Materilist geht nicht den Umweg über den Geist; er sucht unmittelbar im Konkreten nach Bedürfnisbefriedigung. Wo der Materialist konkret handelt, sucht der Christ Wahrheit im Geist und erlebt daraufhin zuweilen, aber durchaus nicht immer, das Wunder der Bedürfnisbefriedigung, manchmal auf verblüffendem Wege. Natürlich gehe auch ich zum Kühlschrank oder fahre zum Supermarkt, wenn ich Hunger habe, aber ich plane hier nicht langfristig wie ein Materialist, der sich sagt, er brauche fürs Einkaufen ein Auto, und um sich dieses leisten zu können, braucht er eine gut bezahlte Arbeit. Also braucht er eine gute Berufsausbildung und und und... Das ganze Leben wird solchen Kausalketten untergeordnet. Das mache ich nicht. Mein Leben ist ungeplant. Ich überlege mir nicht, woher ich morgen mein Frühstück bekomme. Es mag dem Leser einfältig erscheinen, aber ich vertraue auf die höhere Intelligenz des Bewusstseins des Universums - Gottes - , das mich erhalten wird, wenn es will. Und da in der Bibel steht, dass Gott seine Kinder erhält, glaube ich dies. Freilich muss ich die Lehre Gottes vertrauensvoll und bedingungslos (aber nicht verstandlos) akzeptieren: mein Ego von der Identifikation mit dem Leib abkoppeln und auf eine Identifikation mit mir als ewiger Geistseele übertragen. Es ist die Gnade Gottes, dass der Leib sterblich ist, denn es wäre allzu grausam, wären wir leiblich unsterblich, denn die Satane der Welt würden uns ewig foltern. Ihr Vorbild ist ja bekanntlich die Hölle. Schau dir doch nur diese ekelhaften Despoten an, zB diesen Erdogan. Ich möchte nicht ewig leben in einer Welt, in der solche Typen frei herumlaufen.

Wenn Materialisten den "religiösen Wahn" erforschen.

Ich möchte nicht ausschließen, dass eines Tages ein Materialist auf die Idee kommt, anhand meiner Webseite zu erforschen, wie ein Mensch in religiösem Wahn die Welt erlebt. Er wird auf den Bibelvers stoßen, der besagt, dass die "Weisheit dieser Welt Torheit bei Gott" (1. Kor.2.19) ist. Dieser Vers gilt auch umgekehrt: dass Gottes Weisheit in dieser Welt als Torheit gilt. Materialisten wissen definitiv nicht, dass sie bloß ihr primitives, verlottertes Bild von Gott ablehnen. Sie wissen nicht, dass sie bloß jene Bibel ablehnen, die sie nie gelesen haben. Und sie wissen nicht, dass sie ein Christentum ablehnen, das sie nur falsch und bruchstückhaft von der Lügenschule und Lügenpresse her "kennen". Sie wissen nicht, dass sie im Sumpf von Desinformation versunken sind, dem Tode geweiht, unwissend und hilflos. Sie wissen nicht, dass es Rettung gibt. Sie haben die Jalousien heruntergelassen angesichts des Elends der Welt und sagen, ich sei ein ignorant. Sie haben angesichts der Herrschaft des Bösen die Jalousien heruntergelassen und sagen, ich sei ein Verschwörungstheoretiker und Schwarzmaler. Seltsam. Ich bin's doch, der das Licht sieht, nicht sie. Für mich sind die Materialisten blind, taub, manipuliert und zum Tode. Also bin ich für sie selbiges. Ich weiß das, sie nicht. Am "Stammtisch" und im Verwandtenkreis sind religiöse Themen ein absolutes Tabu. So weit sind wir....

23.7.: Wie weit es mit der Versklavung der Massen und der Bedingung der Sklaverei, der Volksverblödung, gekommen ist, erlebte ich in meinem Philosophiestudium. Was genau sollte ich lernen? Ich sollte lernen, was dieser, was jener Philosoph geschrieben hat, und ich sollte lernen, all diese Systeme nicht durcheinanderzubringen. Was genau sage Spinoza, was Platon, was Hegel, was Kant? Das war wichtig. Niemals wurde gefragt, wer von diesen Herren denn nun Recht habe, denn dann müsste der Student ja eine eigene Philosophie haben. Das aber war unerwünscht, ja geradezu verpönt! Warum? Weil die Geldgeber keine Philosophen brauchen, sondern Sklaven. Philosophisch Talentierte sollten der Sklaverei zugeführt werden. DAS war der Zweck des Philosophiestudiums, und nichts anderes! Wenn der Inhaber des Lehrstuhles für die "Philosophie des Geistes" - diese Bezeichnungen stammen aus den ach so dunklen Mittelalter und der Neuzeit bis zur "Aufklärung" - behauptet, es gebe keinen Geist, sondern bloß Nervenfunktionen, sehen Sehende, dass die moderne Philosophie zur Blindheit führt, ja führen soll. Das Schlimmste an der Sache ist, dass ich mir sicher bin, dass alle Philosophieprofessoren wissen, dass sie ihre Studenten betrügen. Würden sie bloß irren, könnten sie diese Lüge nicht auf Jahre durchhalten. Es würden immer wieder Studenten und Kollegen auftreten, die sie auf den Weg der Erkenntnis des Geistes bringen würden, und die irrenden Lehrer würden auf den richtigen Weg kommen. Dass dem nicht so ist, ist der Beweis, dass sie bewusst lügen.

Die schlimmsten Betrüger sitzen allerdings nicht in den philosophischen Fakultäten, sondern in den theologischen. Theologiestudenten sind näher an der Wahrheit, als Philosophiestudenten, denn sie beschäftigen sich nicht nur mit dem Geist, sondern auch noch mit dem intelligenten Geist, der Gott ist. Geist zu leugnen ist leichter, als Gott zu leugnen, denn wer an Gott glaubt - alle Theologiestudenten kommen mit dem Glauben an Gott an die Universität - ist am Nächsten an der Wahrheit. Umso mächtiger müssen die Lügen der Lehrer sein. Das Problem moderner Theologielehrer ist, wie kriegt man den Glauben an Gott aus den Köpfen der Studenten? Da müssen sehr schwere Geschütze aufgefahren werden! Aber mit der Urknalltheorie, der Evolutionstheorie, der modernen Archäologie und der modernen Psychologie kriegt man auch das hin. Nach spätestens vier Semestern glaubt keiner mehr an Gott. Der Materialismuswahn dieser unserer Zeit ist mächtig.

Heute lernte ich im 4. Teil Roger Liebis Vortrag über die Offenbarung des Johannes, dass Jesus die Ungläubigen aufgegeben habe. In Offb.2.24 sagte der wiederauferstandene Jesus: "Ich will all denen, die diese Lehre nicht haben und die nicht die Tiefen des Satans erkannt haben, keine weitere Last auferlegen." In Vers 23 sagt er: "Ich werde jedem einzelnen von euch geben nach seinen Werken." und ab Vers 26 spricht Jesus den einzelnen Menschen an, nicht mehr die Gemeinde. Liebi erklärte auch, dass es in keiner anderen Religion dieses Versprechen einer persönlichen Heilsentwicklung gebe. Die hinduistische Reinkarnationslehre lehre eine unpersönliche Wiedergeburt mit dem Endziel der Auslöschung der Persönlichkeit. Der Buddhismus lehrt mit seinem Nirwana ebenso die Auslöschung der Person. Wir als Christen aber sollen an unsererem Charakter, an uns als individuelle Personen, wahrheitsuchend, lernend arbeiten, damit wir als Personen in die Höhere Welt kommen und dort mit unserem Ich unter neuen "Naturgesetzen" mit neuem Leib in der Höheren Welt leben können. Um die Fahrkarte in die höhere Welt zu bekommen, müssen wir unser Bewusstsein umstrukturieren, und diese neue Struktur lernen wir im Bibelstudium. Liebi erzählte vom geistigen Manna, das Wahrheitsucher vom Heiligen Geist empfangen. "Manna" bekamen die Juden nach ihrem Auszug aus der Sklaverei Ägyptens während ihrer 40-jährigen Wanderung durch die Wüste zu essen. Gott ließ dieses Manna wie Tau vom Himmel fallen; die Juden brauchten es nur einzusammeln. Da sie dieses körnige Pulver nicht kannten, fragten sie "Was ist das?" und das heißt auf Hebräisch "Man", auf griechisch Manna. So sollen wir bei jedem Satz, den wir in dir Bibel lesen: "Was ist das?" fragen.

Wissenschaftlich geschulten" Menschen möchte ich gleich vorneweg sagen, dass das Manna eine einmalige Geschichte ist. Da Wissenschaftler wissen müssen, dass einmalige Geschehnisse nicht in das physikalisch- materialistische Weltmodell Eingang finden können, brauchen sie ihrer Skeptikermaschine in ihren Köpfen gar nicht erst einschalten. Alles Einmalige ist unbeweisbar und GIBT es nicht, falls du Wissenschaftsgläubiger bist!!!!! Also gibt es kein Manna, keinen Gott, keinen Geist, keinen Urknall und keine Evolution, denn all das ist einmalig.

Nachtrag: Ich hatte vor einigen Tagen ein kurzes Gespräch mit einem Atheisten/Materialisten, dem ich den Unterschied zwischen der >Welt der (mechanischen) Kausalität< und der >Welt des Willens< zu erklären versucht hatte. Da er die Existenz des Geistes (und Gottes) ablehnte, sagte er, er glaube an die (unveränderlichen) Naturgesetze und müsse deshalb meine Philosophie der Willensfreiheit ablehnen. Ich fragte, wie er, unter dem Gesetz stehend, etwas ablehnen könne; schließlich sei er determiniert. Er antwortete schulterzuckend, seine Antwort sei sicher determiniert. Ich: Wie aber kann ich anderer Ansicht, als du sein, wenn ich doch auch (deiner Ansicht nach) determiniert bin? Kann es in einer zu 100 % naturgesetzlichen Welt zu Widersprüchen kommen? Schließlich ist doch alles Physik. Oder folgt aus der Möglichkeit des Widerspruchs, dass es Willensfreiheit gibt? Kann es in einer rein physikalischen Welt Illusionen, Irrtümer, Lügen und Widersprüche geben? Er: Gut, angenommen, es gibt Willensfreiheit. Folgt daraus, dass es Gott gibt? Ich: Ich sage: Ja, unbedingt! In einer determinierten Welt gibt es keine Willensfeiheit, keine Diskussion! - Wir waren uns schnell darüber einig, dass es keine >Welt des Zufalls< gibt, sondern entweder eine Welt des Willens oder eine tote, mechanische Welt. Ich: Wenn du als Lebewesen glaubst, mit mir ergebnisoffen zu diskutieren, geht das ausschließlich unter der Voraussetzung der Existenz Gottes. Du müsstest dann die Existenz des Geistes akzeptieren und damit den Kreationismus. Akzeptierst du den Kreationismus, musst die alle Schulbildung in dir verbrennen. Es könnte sich lohnen, denn die Schulbildung verspricht dir den Tod; der Glaube an Gott, vermittelt durch die Bibel, verspricht dir das ewige Leben. Bedenke: Die Bibel ist das einzige Buch, das die Herren der Welt nicht mit ihren Lügen ("Sauerteig") infizieren konnten. Bedenke: Deine Schulbildung wurde von denselben Typen bestimmt, die die Menschheit plündern, vergewaltigen, verelenden; von Typen, die eine Spur des Blutes hinter allem ihrem Tun herziehen und noch stolz auf ihre Massenmorde sind (rote Teppiche für die Promis).

24.07.2016: Kirchengeschichte von Anfang an bis in die Zukunft!

Ich bin nun beim 6. Teil https://www.youtube.com/watch?v=ZyKZUvcz5s8 angelangt, aber auch hier wird, zT zusammenfassend, die komplette Kirchengeschichte anhand der sieben Sendschreiben in der Offenbarung des Johannes (Offb 2 + 3) erklärt. Es ist erstaunlich, wie treffend die Entwicklung des Christentums in der Bibel geschildert wurde und wie genau alle Prophezeiungen eingetreten sind! Das kann nicht Menschenwerk sein! Ich habe nun Liebis Webseite auf meiner Startseite verlinkt.

Teil 7: https://www.youtube.com/watch?v=boltTUkDq6g.

Ideokratie: https://www.youtube.com/watch?v=aB-POVLWFRg Politischer Nachhilfeunterricht.

25.07.2016: Das große Missverständnis

Der "Nachtrag" ein paar Zeilen weiter oben protokolliert einen von gefühlt unendlich vielen Versuchen, einem in materialistischer Ideologie Gefangenen in die Welt des Geistes zu führen, in welcher man lebt und in welcher man Freiheit und Wachstum erfährt. Immer wieder bin ich überzeugt, die Argumente so vorgetragen zu haben, dass sie unbedingt überzeugen MÜSSEN und nicht abgelehnt werden KÖNNEN gleichwie bei mathematischen Beweisen unter Mathematikern, die auch nicht abgelehnt werden können. Weit gefehlt! Mein Reden führt zu nichts. Heute lese ich im ersten Brief des Paulus an die Korinther, Kapitel 2, "Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen, ... Wie aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist, sodass wir wissen können, was uns von Gott geschenkt ist; ... Der natürliche Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, weil es geistlich beurteilt werden muss. ...".

Es liegt ein grundsätzliches Nichtverstehenkönnen vor. Geistliche Menschen verstehen zwar die Materialisten, aber Materialisten verstehen den Geistlichen nicht. Zwar werden die Materialisten aufgerufen, Buße zu tun - Schlachter erklärt das Wort >Buße< in der Fußnote zu Lukas 3,3 mit "Gesinnungsänderung, Herzensumkehr zu Gott", aber auch das kann ein Materilist nicht verstehen, weil er nicht jenseits des Materialismusses denken kann. Diese Umkehr - das Innere wird nach außen gebracht; das Äußere nach innen - bewirkt eine Neustrukturierung des sterblichen >Gehirns<, aus dem in Verbindung mit dem Leib eine unsterbliche Geistseele wird. Durch Buße entsteht etwas, das nicht der Raumzeit unterworfen ist. Als Jesus diesen Schritt getan hatte, fiel sein Bewusstsein aus der Zeitlichkeit heraus, wurde ewig und von da an war er, bevor das materielle Universum geschaffen wurde. Er wurde Sohn Gottes und ab dann war er es von Beginn der Zeit an schon immer gewesen. Was ich hier schreibe, wird leider selbst von den wenigen ehrlichen Theologieprofessoren nicht verstanden. Dieses rückwirkende Verändern von Vergangenheit und Gegenwart als Folge der Buße und in Erfüllung des Gebets wird heute nicht verstanden, es sei denn, der Mensch ist selbst vom Geist erfüllt.

Ein Beweis dieses Nichtverstehenkönnens sind die Erklärungen selbst der ehrlichsten und verständigsten Prediger und Theologen zum Thema >Dreieinheit< (Dreieinigkeit, Dreifaltigkeit, Trinität) Gottes, die, so ich sie bisher zur Kenntnis nehmen musste, allesamt falsch sind. Wahr ist: Das Universum ist nicht materiell, sondern geistig. Materiell sind Vorstellungen eines bewussten Geistes. Das geistige Universum ist genannt "Heiliger Geist". Dieser Weltgeist ist sich seiner selbst bewusst. Er ist Person, und als Schöpfer der Materie ist er "Vater" aller Dinge. Es ist demnach unsinnig zu diskutieren, ob der Hl. Geist eine eigene Person ist neben dem Vater. Ist er nicht, denn der Vater ist die Person., das Ich, des Geistes. Der Vater, der mit seinem Geist denkt und handelt, erschuf Raum, Zeit und Materie. Er schuf das materielle Universum samt der Menschen in sechs Tagen jener Zeit, die er schuf. In diese seine materielle Schöpfung hinein inkarnierte er sich selbst als Sohn. So war Gott in drei Perspektiven existent: Als Heiliger Geist, als Ich-Bewusstsein dieses Heiligen Geistes und als leiblicher Avatar in seiner materiellen Schöpfung.

Frage: Warum hat Gott sich selbst in seine Schöpfung inkarniert? - Antwort: Um den Menschen zu zeigen, wie man aus der missratenen Welt wieder hinaus kommen kann in jene Welt, die Gott eigentlich für den Menschen vorgesehen hatte. Gott hatte - es ist in der Bibel nachzulesen - eine vollkommene Welt geschaffen, aber es kam "Sünde" in diese Welt: Ein Fehler wurde im klügsten Engel, Luzifer, gefunden, und dieser Fehler infizierte das Paradies, sodass Leid und Tod ins Paradies kamen. Dieser "Welt-Virus" infizierte** die gesamte Natur: Alle Menschen, Tiere und Pflanzen wurden sterblich und die vollkommene Welt wurde zu einer Welt der begrenzten Ressourcen. Zwar hätte Gott die Welt "rebooten" und mit einem "Antivirenprogramm" säubern können, aber er tat es nicht, weil er sein "Meisterwerk", die Willensfreiheit (und begrenzte Unabhängigkeit) der Menschen respektierte. Dann machte Gott die Entdeckung, dass der vireninfizierte "sündige" Mensch allein nicht wieder zur Wahrheit finden konnte. Also unterrichtete er normale Menschen, indem er sie mit Hl. Geist "erleuchtete", aber das reichte nicht. Nachdem dieser Plan gescheitert war - es ist in der Bibel nachzulesen - , schickte er einen Avatar seiner selbst: Jesus. Und Jesus ging den Weg , den alle Menschen, wenn sie wollen, gehen können. Gott hat beweisen, dass der Weg gegangen werden kann, indem der sich als Mensch inkarnierte und den Weg vom Anfang bis zum Ende ging. Jesus war aber mehr, als bloßes Vorbild, er strukturierte sozusagen die gesamte universale "Software", den Weltgeist, um, um eine Verbindung von dieser Welt (Hölle) zum Paradies (höhere Welt) herzustellen.

** diese "Vireninfektion" heißt in der Bibel "Sauerteig". Er durchsäuert, infiziert, die "Software" der Geistseele. Die "Viren" selbst heißen "Sünde".

Frage: Wie konnte ein Mensch vor 2000 Jahren mit seinem Weg (seinem Blutopfer am Kreuz!) heute noch Menschen aus der Sterblichkeit zum Ewigen Leben erretten? Nun, das können nur jene verstehen, die bereits Buße getan haben und folglich das Geistige verstehen. Es gibt nur EINEN Geist. Wenn in diesem einen Geist etwas geändert wird, ändert sich ALLES in gesamten Universum von Anbeginn an bis zum Ende. Und Jesus änderte das Universum. Er erklärt es in der Bibel: mit seinem Glauben! Er sagte: "Hättet ihr Glauben, so groß wie ein winziges Senfkorn, könntet ihr Berge versetzen!" Glauben ist nicht vermuten; Glauben ist Wissen ohne jeglichen Rest von Zweifel. Der Motor der materialistischen Wissenschaft ist der Zweifel. Der Motor der geistlichen Wissenschaft ist der zweifelsfreie, absolut gewisse Glaube. Von Gott kommt kein "vielleicht eventuell möglicherweise". Von Gott kommt das "Es sei!" Amen!

Würden die modernen Physiker die ungefälschte Quantenphysik kennen, würden sie Obiges verstehen. Es geht um den Einfluss der Beobachterposition auf das materielle Messergebnis. Schau ich auf die Wand mit dem Doppelspalt, ist das Foton ein Teilchen (Materie); schaue ich nicht hin, ist es Geist (im halbmaterialistischen Jargon "Welle" genannt). Beim Hinschauen kommt es darauf an, ob ich Bewusstsein habe oder nicht. Habe ich kein Bewusstsein, passiert nichts. Habe ich Zweifel, bin ich selbst unentschieden, habe ich kein klares Bewusstsein, passiert Anderes, als hätte ich keinen Zweifel oder kein Bewusstsein. Die (Nicht-) Eindeutigkeit der Beobachterposition entscheidet darüber, was ist. Das Bewusstsein ist, da es nicht raumzeitlich ist, nicht vom materiellen Gehirn erzeugt, wie die moderne, also gekaufte=verlogene, Wissenschaft sagt, sondern von Gott, wie die Bibel sagt: Odem Gottes.

Die "Weisheit dieser Welt ist Torheit bei Gott" (1. Kor.2.19)

Beispiele:

Wer den Amis nicht gehorcht, wird mit Terror überzogen: http://www.voltairenet.org/article192808.html

Die Nato funktioniert also wie ein Unternehmen zur Schutzgelderpressung: Jene, die nicht zahlen, müssen terroristische Attentate aushalten.

Apropos Terror, zb der Anschlag in Paris: http://www.voltairenet.org/article192789.html

(Bewaffnete!) Soldaten standen Wache vor den Bataclan und griffen nicht ein.

Daraus schließe ich, die Sodaten hatten entsprechende Befehle; der Terrorakt war politisch erwünscht. Warum sollte es in Deutschland und seinem Terror anders sein?

Die Amis und der Krieg: http://www.voltairenet.org/article192788.html

Ob man es mag oder nicht, das ist unser Ruf. Die meisten Ausländer, die ich treffe, glauben, dass wir verrückt sind. Fast alle meinen, dass wir eine Gefahr für die Weltgesellschaft sind.

Und immer dran denken: Diese Verrückten machen die Lehrpläne der Schulen und Universitäten. Und mit den "Argumenten" dieser Schulabgänger muss ich mich dann herumschlagen.

Es gibt auch gute Nachrichten: http://www.heise.de/tp/artikel/48/48921/4.html.

Lügenpresse? Wieso Lügenpresse?!?

... Die verkaufte Auflage der Bild-Zeitung ist von knapp 4,3 Mio. Exemplaren im Jahr 2000 auf unter 2 Mio. im Jahr 2015 zurückgegangen. Wenn dieser Trend anhält, wird spätestens im Jahr 2029 die letzte Papierausgabe der Boulevardzeitung verkauft. Der Spiegel erscheint vielleicht noch eine Weile länger - aber auch für ihn sind die Aussichten düster: Die verkaufte Auflage des größten deutschen Nachrichtenmagazins ist im 1. Quartal 2016 um 10% gegenüber dem Vorjahr eingebrochen.

Einen Verzicht auf's Fernsehgucken halte ich für noch wichtiger.

26.07.2016: Offener Brief an Roger Liebi: https://www.youtube.com/watch?v=XD7ImrjeCI0. Ein Brief zu https://www.youtube.com/watch?v=xt0PYnm72Ww (Können Erlöste wieder verloren gehen?) Ich denke, der Kritiker Liebis hat zum Teil recht. Einerseits sagt Liebi, die Erretteten seinen auf ewig errettet, aber er sagt auch richtig, die Erretteten müssen sich ständig selbst bewahren (vor neuen Sünden). Liebis Erwähnung von 10.000 oder gar 10 Milliarden Jahren im Himmel, nach denen der Errettete auf die Idee kommen könne, wieder Sünden zu begehen, zeigt, dass er die Ewigkeit nicht recht verstanden hat. Ewigkeit ist Zeitlosigkeit, immerwährende Gegenwart, die alle Zeiträume umfasst, vor- und rückwirkend. Ja, wir sind für immer erlöst, aber wir können trotzdem wieder verlorengehen! 1. Kor. 10.12: "Darum, wer meint, er stehe, der sehe zu, dass er nicht falle!" Liebi schloss aus der ewig geltenden Erlösung, dass man nicht mehr in die Sünde zurückfallen könne, und dass die Erretteten von Anbeginn der Zeiten an Auserwählte seien. Gerettet sei gerettet, das gelte auch für künftige Sünden. Das versteht er falsch. Nachdem wir erlöst wurden und unsere Seele Raum und Zeit überwunden hat, sind wir von Beginn an Auserwählte, die trotzdem wieder verlorengehen können, wenn wir dem "Virus Sünde" Einlass gewähren*. Dann fallen wir aus der Ewigkeit heraus und begeben uns in die raumzeitliche Welt des Todes. Ich gebe zu, das ist nicht leicht zu verstehen. Die Bibel hat es richtig erklärt, aber Liebi hat nebst vielen richtigen Deutungen eine Sache falsch interpretiert.

Ich denke, dass auch der Kritker nicht ganz richtig liegt und Liebi nicht recht verstanden hat. Zwar glaubt er richtig, dass "Wiedergeborene" oder "Gottes Kinder" wieder verlorengehen können, aber er versteht nicht, dass sie vor der Begehung der Sünde, die sie zu Wiederverlorenen macht, als solche nicht mehr verloren gehen können, wenn sie es selbst nicht wollen, zumal es keine Kausalität - historische Entwicklung - geben kann, an der sie scheitern könnten. Sie können - entgegen all ihrer vorhandenen hohen Einsicht in die Wahrheit - gegen diese Einsicht verlorengehen, wenn sie es wollen. Aber wer will das schon? Aber es gibt ja noch diese Verführungskünste des Satans. Wie viele Kinder Gottes, Errettete, gingen durch diese zT hochintelligenten Verführungen verloren?

* Ein Materialist mag an dieser Stelle einhaken und fragen, wie jemand in der Raum- und Zeitlosigkeit (Ewigkeit) eine Zeit beanspruchende Tat, zB eine Sünde, begehen könne. Antwort: In der Ewigkeit ist nicht alles starr, wie Materialisten denken, sondern es gibt, fernab der "bekannten" externen Zeit, sehrwohl eine interne Zeit, die jedoch prozesshaft in Kreisen und Vernetzungen geschlossen ist, sodass es Bewegung und Zeit in der All-Gegenwart gibt, aber weder Vergangenheit noch Zukunft. Die Zeit, wie Materialisten sie kennen, gibt es in der höheren Welt nicht, denn sie ist eine nichtphysikalische Abstraktion.

Ein Traum von heute Morgen

Ich schaute in den tagblauen Himmel, weil ich in den Cirruswolken ein Zittern sah. Dieses Zittern verstärkte sich wie beständige lautlose silbrig-weiße Blitze, die hin- und herzuckten. Dann entstand am Himmel eine riesige "politische" Weltkarte, die die Erde mit ihren nationalen Grenzaufteilungen zeigte. Dann verschwand die Karte und wurde durch den Anblick eines den kompletten Himmel bedeckendes riesiges Raumschiff ersetzt. Mir war sofort klar, jetzt entrückt Jesus die Erlösten! - Und schon löste ich mich vom Erdboden und erreichte schnell die Höhe von etwa 10 Metern. Da sah ich unten eine Frau stehen. Ich sagte zu ihr: Ich sehe deine reine Seele. Warum bleibst du unten? Ich sah, dass sie allzusehr Kinder liebte. Ich ließ mich wieder sinken, bzw. ich wurde wieder auf den Erdboden zurückgebracht - und sagte der Frau: Erzähle den Kindern vom Geist. Erkläre ihnen, dass es Geist gibt und wie man den rechten Weg finden kann.

Ich sah dann von unten, wie ich mich wieder emporhob, das Raumschiff betrat und in einer riesigen Halle hunderte Erlöste sah, die vor Kurzem angekommen waren. Ich sah, dass es in diesem riesigen Raumschiff paradiesische Landschaften riesigen Ausmaßes gab. Hier also ist der Garten Eden! Aber irgendwie war ich auch noch auf der Erde, um meine Aufgabe auf ihr nachzukommen, den Menschen den Geist zu erklären. Leider wachte ich dann auf. Ich hätte den Traum gerne noch ein wenig weitergeträumt.

Die 8 Geheimnisse in den Briefen des Apostels Paulus - Dr. theol. Roger Liebi - Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=B7uKkL-nCrs

Die 8 Geheimnisse in den Briefen des Apostels Paulus - Dr. theol. Roger Liebi - Teil 2: .https://www.youtube.com/watch?v=Db-aybZ-Aoc

weiter mit Aktuelles 101

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 99 // Aktuelles 101 // Spenden // Diskussion