Aktuelles 72

03.09.2014

Ahnung

Die wahre Bedeutung dieses Wortes verlorengegangen; die Zerstörer des Religiösen haben dafür gesorgt. "Ahnung" ist der Erhalt der geistigen Errungenschaften der Ahnen. Im materiellen Universum, also in der Matrix, sind die Ahnen unsere Vorfahren; im raum- und zeitlosen, also ewigen, Universum, wie es von der Quantenphysik beschrieben ist, bedeuten die Ahnen etwa anderes, nämlich eine tiefere, höherdimensionalere Schicht unserer Geistseele(n). Etwas zu ahnen bedeutet die Heraufkunft tiefen Wissens aus dem "Unbewussten", wobei dem modernen Menschen das Unbewusse nicht unbewusst ist, weil es verdrängt ist, es ist unbewusst, weil das Wissen aufgrund reduzierten (materialistischen) Realitätssystems die künstlich erzeugten Filter nicht passieren kann. Für Materialisten muss neues Wissen stets von außen kommen; man muss es sich aneignen. Der moderne Mensch hat keine Antenne für Wissen, das von innen kommt. Inneres Wissen, das ist Ahnung. In dem Maße, indem es mir gelang, meinen materialistischen Denkpanzer abzulegen und durch meine eigene philosophisch erstellte Realität zu ersetzen, gelangt zunehmend jenes Wissen in mein Bewusstsein, das in "früheren" Leben in "früheren Inkarnationen" erarbeitet wurde. Was ich nun offenbaren werde - was mir offenbar wurde - ist einem Opfer der Matrix unzugänglich, unverständlich und mit Denkverboten, Tabus, ausgesprochen von den Herren der Welt, belegt. Was tabu ist, kann von Menschen, die nichts anderes im Sinn haben, als ihren Führern zu folgen, nicht gedacht werden; sie können halt nur nachdenken. Nehmen wir einen Claus Kleber, Nachrichtenvorleser im ZDF, der so gut vorlesen kann, dass er fette Preise damit gewann. Was hindert ihn, die Wahrheit öffentlich kundzutun? Die Möglichkeit hätte er. Sein Tabuverstärker heißt "Karriere". Mit der wäre es zuende, denn über seine Karriere entscheiden andere, die Tabusetzer und -wächter. Nehmen wir weiter an, er würde sich privat mit der Wahrheit beschäftigen. Sie würde sich einzig aufgrund der Beschäftigung damit immer stärker in den Vordergrund seines Bewusstseins drängen, bis er nicht mehr anders könnte, als sie auszusprechen - geschehen zB bei Christoph Hörstel. Aus seinem Denken und Wissen wurden Taten - und das war das Ende seiner Karriere. Hörstel lebt heute von Hartz IV. Er wird weitere Wahrheit erfahren, Kleber nicht, weil er weiß, es würde der Karriere unwiderruflich schaden. Unwiderruflich deshalb, weil man hinter den Stand seines Bewusstseins kaum wieder zurückkann. Man müsste schon sehr viel Alkohol trinken oder sehr starke Drogen konsumieren. Die Herren der Welt haben es so eingerichtet, dass man Karriere und Wahrheit nicht gleichzeitig haben kann. 99,9 % aller Menschen haben sich für die Karriere entschieden, auch wenn es oft nur zur Karriere als Tellerwäscher reicht. Karriere kann man machen, wenn man lügen kann, ohne rot (unter der Maske) zu werden. Man muss fähig sein, mehr oder weniger seine eigenen Lügen zu glauben und damit die Matrix der Herren der Welt zu stärken. Ich hatte mich in letzter Zeit oft gefragt, was auf mich zukommen wird, wenn ich so weitermache mit meiner Suche, und mit einemmal kam diese Ahnung zu mir, die mir zeigte, was es sein wird: auf Grundlage meiner Philosophie, die mir zeigte, dass die materielle Welt Produkt meiner geistig-seelischen "Sehrinde", also meine manifestierte Theorie des Universums ist, wird es sein, dass ich Ideen halbopak in die Matrix manifestieren kann - als sogenannte Halluzination. Diese nur mir sichtbaren Körper sind halbgeistige Agenten meines Willens - so wurde mir klar. Ich hatte bereits in der Vergangenheit diverse "Hallos"; ich vermochte jedoch nicht allzuviel mit ihnen anzufangen und löste sie stets mit dem Werkzeug der Gleichgültigkeit und des Desinteresses auf, aber als dann vor einigen Monaten im Fernsehen in mehreren Kriminalfilmen sah, wie sich der Kommissar Handlungsabläufe vorstellte, indem diese möglichen Handlungsalternativen für ihn halluzinatorisch sichtbar wurden - oder wie er am Tatort mit einemmal eine halbopake Erscheinung des Opfers wahrnahm, das ihm Zeichen und Hinweise gab, fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Das ist es! Mein Nebelsehen - das Sehen undifferenzierter halbopaker Nebel - sollte sich organisieren zur Darstellung bestimmter subjektiver geistiger Aktivitäten. Ich soll mein Nebelsehenkönnen ausdifferenzieren zur Sichtbarmachung, zur Manifestation, meiner geistigen Vorstellungen, meiner Utopie. Ich wusste mit einnemmal, was auf mich zukommen würde und was ich zu tun hatte: Agenten bilden, ausbilden und zur Arbeit schicken! Und damit meine Fähigkeiten nicht zu schnell Allgemeingut werden, die Sache so aufschreiben, dass 99,9 % aller Menschensie für verrückt halten, also wahrhaftig. Was ich hier als neue Entdeckung verkünde, ist für mich gar nicht wirklich neu; ich habe bereits vor Jahren darüber geschrieben und habe es wieder vergessen, weil "es noch nicht dran" war. Es war mir zu unheimlich. Früher nannte ich die Agenten "Dämonen". Ich habe in dieser Webseite Erlebnisse mit selbsterschaffenen Dämonen, denen ich Aufträge geben konnte - siehe Stichwort "Baumgeist" - aufgeschrieben. Da diese Dämonen mich seelisch zu zerrütten drohten, gab ich weitere Versuche auf. Es fehlte mir an Kraft. Das ist heute anders. Mich kann da nichts mehr erschüttern. Der philosophische Hintergrund muss stabil genug sein, dass einen derartige Erlebnisse nicht umhauen - die Klapsen sind voll mit gescheiterten Magiern -, aber die eigene Philosophie muss auch flexibel genug sein, derartige Erlebnisse zuzulassen. Das sich daraus ergebende Paradoxon kann nur unter einen Hut gebracht werden, wenn die Kapazität des Bewusstseins ausreicht. Aufgrund meiner Beschäftigigung mit den Herren der Welt und deren Utopie hat sich meine Philosophie nun so weit entwickelt, dass der vor Jahren noch gefürchtete Schritt nun vollzogen wird.

Wie fest doch die Materie erscheint, wenn das eigene Subjekt deaktiviert ist und man sich einzig als materiellen Körper interpretiert - nein!, nicht interpretiert, sondern erlebt. Wenn man weiß, dass man Körper ist und sonst nichts. Sobald sich das wahre Subjekt - Geistseele, Bewusstsein - mit dem Körper verbindet - eins mit ihm wird - wird die Materie durchscheinend, transparent bis halbtransparent. Die Materie entwickelt das Bestreben, Vorstellungen folgezuleisten. Größeren Widerstand erfahrt der Spirituelle bei kleinen Dingen, die auch vom Kleinen Mann Kontrolle erfahren; geringer ist der Widerstand bei großen Dingen, weil sie von nur Wenigen verstanden werden. Wo man Neuland betritt, ist Magie leicht. Neuland: Was ist das? Neuland ist jener Geist, der nicht von Ideen und Vorstellungen vorgeprägt ist.

Ex-US-Geheimdienstler und OSZE bestätigen nicht die angebliche Invasion Russlands in die Ukraine.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23102#h01

4.9.: http://www.heise.de/tp/artikel/42/42678/1.html Die Invasionsente

In den heutigen ARD- und ZDF- Nachrichten wird berichtet, dass sich alle Leader des Westens in Wales treffen, um zu beraten, wie sie die Aggression der Russen stoppen können. Putin soll geächtet werden. Ich hab die Kiste sofort ausgeschaltet. Ich denke, das wars dann auch mit Fernsehen. Endgültig.

Ein Arzt über Nahtoderlebnisse

https://www.youtube.com/watch?v=YQbqWUBnpVc

Ein Tabu-Thema, das die Herren der Welt mit Denkverboten belegt haben.

Tabu: Kornkreise http://nuoviso.tv/die-neue-feldordnung/

04.09.2014

Warum sind die Erforschung von Nahtoderlebnissen und Kornkreisen tabu? - Ganz einfach: Die Herren der Welt wollen weiterhin sagen, ihre Politik sei alternativlos, und wir, das Volk, müssen die Welt, wie sie "nun einmal sei", hinnehmen. Wir sollen denken, die Welt sei aus sich selbst entstanden. Wir sollen nicht erfahren, dass die Welt gemacht ist, denn eine gemachte Welt kann auch anders gemacht werden. Wir sollen keine Alternative haben. Eine Welt, die aus sich selbst entstanden ist, kann nur geringfügig verändert werden. Naturgesetze können nicht verändert werden. Hinter diesem Nichtkönnen verstecken sich die Herren der Welt.

Schauen wir uns die angeblich unveränderlichen Naturgesetze einmal etwas genauer an: Wir wissen, dass Materie Abbildungen in unseren "Sehrinden" ist. Wir wissen, dass das reale Universum quantenphysikalisch funktioniert, wobei an der an den Universitäten gelehrten Quantenphysik einige Korrekturen vorzunehmen sind. So gibt es beispielsweise keine "spukhafte Fernwirkung" wie Einstein sie nannte. Es gibt keine raumübergreifende Verschränkung von Atomen oder Fotonen, denn Raum und Zeit gibt es in der Quantenrealität nicht. Raum und Zeit sind Hirnprodukte, wobei zu berücksichtigen ist, dass das materielle Gehirn nicht unser Gehirn ist, sondern bloß ein nach Plausibilitätsberechnungen entsprechend der herrschenden Philosophie des Monistischen Materialismusses erstelltes Gehirnmodell. Wir denken nicht mit dem materiellen Gehirn; das materielle Gehirn ist Produkt unserer Gedanken. Die sogenannten Naturgesetze beschreiben das Verhalten materieller Teile in Raum und Zeit. Ergo sind die Naturgesetze Teil des monistisch-materialistischen Weltmodells. Die Naturgesetze sind statistisch aus Erscheinungen abgeleitet.

Die Gesetze, mit denen die (korrigierte Version der) Quantenphysik geregelt ist, sind nicht Erscheinung. Sie sind echte Gesetze. Diese echten Gesetze sind identisch mit den Gedanken unserer Geistseelen: subjektive Physik. Dies wissen wir - und mit "wir" verstehe ich uns Eingeweihte, nicht die in der Materie gefangenen Sklaven. Die Sklaven wissen nicht. Wissen und Sklaverei schließen sich aus. Wissen macht nicht frei; wer weiß, ist bereits frei. Dazu muss man freilich echtes Wissen haben, das sich wesentlich von Schrottwissen unterscheidet. Was wir in den Schulen lernen, ist zu 90 % Schrottwissen.

Raum und Zeit können nicht gemessen werden; sie sind Voraussetzungen des Messens. R + Z sind Modalitäten, wie Kant es formulierte. Wir messen in Raum und Zeit. R + Z sind die Verbindung zwischen Realität (Geist) und Erscheinung (Materie). Wenn wir uns intellektuell ausschließlich mit Materiellem beschäftigen, nehmen R + Z und die Naturgesetze einen unwandelbaren unumstößlichen Charakter an. Die Naturgesetze werden durch unsere geistige Starrheit festgeschrieben. Einst waren die Menschen, als sie noch Geistseelen waren, ewig; nun sind sie sterblich, und ihre angeblichen Naturgesetze sind ewig. Das Ewige wurde im Materialisten externalisiert, bzw. objektiviert.

Treffen ein Wissender und ein Unwissender aufeinander, beginnen beide auf jeweils ihre Art zu kommunizieren. Der Unwissende sieht, nein: interpretiert den Wissenden; er zieht ihn durch seine Filter, und was "unten" rauskommt, ist das, was der Unwissende vom Wissenden sehen kann. Und was sieht der Unwissende vom Wissenden? Nun, er hat alles Wissen vom Wissenden herausgefiltert und sieht: "Der Wissende ist ein Unwissender wie ich! Es gibt keine Wissenden! Alle Menschen sind genauso blöd wie ich!" Der Wissende sieht die Unwissenheit des Unwissenden beinahe unverfälscht, aber seine Höflichkeit gebietet es ihm, den Unwissenden über dessen traurige Situation aufzuklären, denn schließlich muss er fürchten, nach einem Aufklärungsversuch vom Unwissenden gehasst und umgebracht zu werden. Also lässt er den Unwissenden im Glauben, er sei genauso blöde wie er.

Die Wissenden und die Unwissenden sind ewige Geistseelen, die "in" sich Raum und Zeit erschaffen, alles Wissen nach Raum und Zeit in Materie uminterpretieren, die sie dann in Raum und Zeit hineinkopieren. Der Unwissende wie der Wissende erleben sich und die Welt in Raum und Zeit. Der Unwissende identifiziert sich mit dem Selbstmodell und verliert damit die Herrschaft über seine "Interpretationsmaschinerie". So wurde er zum Sklaven. Die echten Herren der Welt sind Herren über ihre Interpretationsmaschinerie. Sie wissen, dass sie Einfluss haben auf das Bindeglied zwischen Realität (Geist, Quantenphysik, subjekltive Physik) und Erscheinung. Dieser Einfluss ist nichts anderes, als die Einwirkung auf die sogenannten unveränderlichen Naturgesetze: Magie. Dem Unwissenden, der durchaus mit einem Wissenden zusammenleben kann, bleiben diese Veränderungen der Naturgesetze unsichtbar, unmessbar, denn er wandelt sich unmerkbar mit der Materie mit. Der Unwissende hat sich selbst zur Erscheinung gemacht, zum leeren Schatten. Thema: "Entzauberung der Welt".

Nun sagen sich viele Wissende, dass jene Menschen, die sich zu Schatten gemacht haben, unbeseelt, also tote Maschinen sind, die man bedenkenlos zu Millionen abschlachten kann. Nun, die Wissenden hätten Recht, wenn sich die Menschen tatsächlich zu 100 % zu Materialisten gemacht hätten. Haben sie jedoch nicht. Ich habe jedenfalls noch nie einen 100 %igen Materialisten erlebt. Was ich erlebe, sind echte, beseelte Menschen, die 99 % ihres Wissens verloren haben, weil sie von den Wissenden lebenslang belogen und betrogen worden sind. Ihre Seelen haben aufgrund falschen Wissens die Fähigkeit verloren, kreativ in die materielle Welt hineinzuwirken. Sie haben ihre Willensfreiheit verloren, weil die Wissenden sie betrogen haben. Die Seelen der Unwissenden sind nicht verschwunden; sie sind bloß gelähmt.

Es gibt zwei Fraktionen von Wissenden: Jene, die sich höher entwickeln wollen, indem sie ihre Konkurrenten bekämpfen. "Es kann nur einen Sieger geben!" würde Highlander sagen. Alle modernen Sportwettkämpfe simulieren diesen Wettstreit um den Thron des Weltherrschers. Diese Wissenden betrachten den Geist als begrenzte Ressource. Sie wollen ihre EGOs ausdehnen, bis sie der Weltgeist sind. Dies kann ihnen - so glauben sie - nur gelingen, indem sie alle Konkurrenten (Menschen) möglichst dumm machen/halten. Die Agenten dieser Fraktion benutzen häufig das Wort "Wettbewerb": "Deutschland muss wettbewerbsfähig bleiben!"

Die andere Fraktion der Wissenden hat erkannt, dass der Weltgeist bereits einen persönlichen Aspekt aufweist, also ein universales allmächtiges Bewusstsein ist, und dass man selbst nur Gott werden kann, indem man Schritt um Schritt sich dem göttlichen Bewusstsein annähert, indem man Wahrheit sucht. Diese Wissenden kämpfen ihre Konkurrenten nicht nieder, sondern betrachten diese als Mitstreiter des höchsten Bewusstseins. Die erste Fraktion muss hart arbeiten; die zweite Fraktion erreicht ihr Ziel mit Muße und Kontemplation. Die erste Fraktion muss sich mit Dingen beschäftigen - mit Mord, Gier und Hass - die ihr selbst schadet. Sie nennt das "Opfer bringen!". D.h., sie müssen ihre Seelen im Wettkampf nach oben verunreinigen, bis ihr positives Karma aufgebraucht ist und sie in Unwissenheit zurückfallen. Genaugenommen opfert die erste Fraktion sich selbst; sie glaubt jedoch, andere Menschen zu opfern. Die zweite Fraktion beschäftigt sich mit der Reinigung ihrer Seelen von allem, was sie am geistigseelischen Wachstum hindert. Jede dieser Fraktionen betrachtet sich selbst als die Lichten und die jeweils anderen als die dunkle Seite der Macht (Göttlichkeit). Lucifer ist für die einen der Lichtbringer, für die andern der Satan. Diese beiden Philosophien stehen sich gegenüber, und jede Fraktion behauptet, den einzig richtigen Weg zu gehen. Ich jedenfalls mache mich nicht mit Massenmördern gemein.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23118#more-23118 Das Herstellen von Unterschieden im Wettrennen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/neoliberales-herrschaftssystem-warum-heute-keine-revolution-moeglich-ist-1.2110256 // http://www.nachdenkseiten.de/?p=23102#h13 // http://www.nachdenkseiten.de/?p=23115

Eine seltsame Debatte, zu der auch ich meinen Senf hinzugeben möchte. Der Autor Byung-Chul Han hat schon ganz richtig beschrieben, dass die Unter- und Mittelschicht nicht mehr weiß, wer sie eigentlich unterdrückt. Wo sie hinschauen, sehen sie auch nur Ausgebeutete. Ausnahme sind ein paar arme Faulenzer, Faulenzer genannt, und reiche Faulenzer, Playboys oder Jetset genannt. Da es den Faulenzern an sinnvollen Lebenszielen mangelt, sind diese nicht zu beneiden. Sie leben sinnlos dahin. Arbeit begründet ein sinnvolles Leben. Für Arbeit bekommt man Geld. Geld ermöglicht Leben. Wer viel Geld hat, hat Leben als Möglichkeit, aber erst wenn Arbeit hinzukommt, wird es konkret sinnvoll.

Es gibt gut bezahlte und schlecht bezahlte Arbeit. Den Wert bestimmt die Nachfrage. Putzfrauen gibt es wie Sand am Meer, demzufolge ist die Nachfrage im Verhältnis zum Angebot sehr gering und Lohn ist klein. Gute Finanzterroristen muss man mit der Lupe suchen. Die müssen natürlich besser bezahlt werden. Das ist DIE REALITÄT, wie sie mir an diversen Stammtischen erklärt wurde. Okay, es gibt neben den acht Stunden Arbeit noch acht Stunden Schlaf und acht Stunden Freizeit, die mit Fußballgucken im Fernsehen verbracht werden und wie der Schlaf zur Regeneration der beim Arbeiten entleerten Batterien benötigt werden. Jetzt ist das Universum jedoch komplett. Wie könnte man da noch eine Revolution machen? Revolution - das geht gar nicht!

In dieser Mühle befinden sich die meisten Menschen, die ich kenne. Sie kennen ausschließlich das neoliberale Universum, diese kleine Matrix, gespeichert in einem kleinen Würfel, den Raumschiff-Enterprise-Kommandant Jean-Luc Picard auf dem Schreibtisch stehen hat. Ich denke krampfhaft darüber nach, ob es sonst noch etwas gibt in diesem neoliberalen Universum. Hach, da fällt mir ein, worüber sich die Leute am Stammtisch immer so aufregen. Ich hätte es fast zu erwähnen vergessen: Die Kriminellen. Kriminell sind die Vordrängler, die sich ohne ausreichende Qualifikation hochgeschummelt haben. Diese Kriminellen machen das Leben undurchschaubar: Ist Merkel so weit oben, weil sie über ungewöhnlich seltene Kompetenzen verfügt oder hat sie sich bloß hochgeschummelt? Keiner weiß es.

Falls ich meinen Senf bei Stammtischgesprächen hinzugebe, was nur noch selten geschieht, erlebe ich eine absolute Fremdheit meinen geäußerten Gedanken gegenüber. Sie sind am Stammtisch so fremd, dass man sie gar nicht richtig hören kann. Ich vermute, dass ich chinesisch zu ihnen spreche. Ich sitze anschließend verstummt da und frage mich, woher sie diese kleine Welt wohl haben mögen. Klar doch: aus der Glotze, woher sonst? Die Glotze ist ein kleiner Kasten im Wohnzimmer. In diesen Kasten hinein ist der Geist des Universums verschwunden. Ach, gäbe es doch nur etwas außerhalb des Universums, beispielsweise eine Axt, dann könnte man den Kasten in Fetzen hauen. Aber leider, leider.... ist Revolution nicht möglich.

Vor Jahren gab ich einmal spaßeshalber an einem Stammtisch zum Besten: "Ich habe mich durch 25-jährige Studien und ausgiebige Forschungsarbeit in einer ganz bestimmten Sache kompetent gemacht." "Und?" "Ich habe herausgefunden, dass ich eine unsterbliche Seele bin, dass ich bereits viele male reinkarniert bin, dass ich auf dem Weg zu Gott bin, dass es der Sinn des Lebens ist, sein Bewusstsein und damit seine Freiheit zu erweitern und dass diese Erweiterung als allesumfassende Liebe erfahren wird. Ich habe herausgefunden aus dem Gefängnis der Materie, der Sklaverei, der Unterdrücklung, von Mord und Totschlag, von Neid, Hass und Lüge!" So, jetzt kommt es: Ich also habe 25, jetzt 30 Jahre dafür gebraucht. Der Klügste am Stammtisch brauchte nur eine einzige Sekunde, um mir all mein Wissen und mein Wesen zu widerlegen: "Quatsch!" Eigentlich hatte ich erwartet, dass auch er 25 oder 30 Jahre denkt und mir sein Ergebnis mitteilt, aber er hats in einer Sekunde geschafft. Toll!

https://www.youtube.com/watch?v=Pq4IoIEZznY Wie David Icke der Matrix entkam. Icke beschreibt recht schön, wie die wettbewerbsorientierten Herren der Welt der Menschheit das Wissen ausgetrieben haben. Wenn ich darüber nachdenke, wie sehr menschenverachtend die Herren der Welt sind, bin ich fast bereit, Icke zu glauben, dass reptiloide Alien die Erde erobert haben und versuchen, die Menschheit auszurotten.

05.09.2014

Die neue, neoliberal erzogene Generation

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23128#more-23128

Die Umstände sind es, die das Denken und Handeln der Studenten in eine Richtung lenken, die alles andere als kreativ und verändernd auf die Gesellschaft wirken. So liest man im Buch mit Schrecken von dem Unwillen vieler, Neues entdecken zu wollen, von dem einzigen Interesse, die Rohstoff-Menge an Lehrmaterial in der festgelegten Zeit zu bewältigen, von der Ablehnung von Diskursen, die ja altmodisch seien, von der Anspruchslosigkeit, was Inhalte betrifft, von der Abneigung politischen Denkens, von der Geübtheit, die Anforderungen des Arbeitsmarktes zu berücksichtigen, geleitet von dem Motiv, zur Leistungsgesellschaft dazuzugehören. Was bleibt? Die Intelligenz im Gleichschritt mit einer Macht, die wiederholt die Welt in Kriege getrieben hat und nun deren „Neuvermessung“ anstrebt.

... aber die Fähigkeit, Zusammenhänge auf der Basis des Nicht-Gelogenen zu erkennen, geht schon in meiner Generation verloren.“

Das deckt sich exakt mit meinen Beobachtungen. Erschreckend!

Fälscherwerkstätten deutscher Massenmedien schaffen neue Arbeitsplätze

http://www.tagesspiegel.de/medien/falsche-bilder-bei-der-ard-zum-ukraine-konflikt-propagandatricks-oder-pannen-in-serie/10637680.html

Eigentlich müssten die Entschuldigungen so lauten: "Entschuldigen Sie bitte, dass Sie uns beim Fälschen ertappt haben!"

Die Stimmen gegen die Kriegshetzer mehren sich

9.9.: http://www.heise.de/tp/artikel/42/42721/1.html

Ray McGovern spricht schon sein ganzes Leben über internationale Politik. Und er kennt sich bestens aus mit dunklen Mächten.

10.9.: http://taz.de/Ex-US-Botschafter-ueber-Ukraine-Krise/!145581/

Putins aktuelle Politik ist die Folge von Provokationen des Westens, sagt Jack Matlock, ehemaliger US-Botschafter in Moskau.

Libet-Experiment - wurden wir Studenten getäuscht?

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42679/4.html

Neben der berechtigten neurowissenschaftlichen, psychologischen und philosophischen Kritik am Versuchsaufbau überrascht mich am meisten, dass ein Teil der Befunde, nämlich derjenige, der dem einfachen Kausalmodell widerspricht, einfach ausgeblendet wurde.[11]

Libet konnte das Bereitschaftspotenzial nämlich auch dann messen, wenn die Versuchspersonen die Handlung nicht vollzogen.[12] Damit scheidet die gemessene Gehirnreaktion aber von vorne herein als deterministische Ursache der Handlung aus. Dieser von den meisten über Jahrzehnte hinweg ignorierte Aspekt seiner vielfach rezipierten Versuche wurde vor Kurzem von den neuseeländischen Neuropsychologen Judy Trevena und Jeff Miller ausführlich und unter modernen experimentellen Bedingungen untermauert[13]: Das Bereitschaftspotenzial ist allenfalls eine notwendige, mit Sicherheit aber keine hinreichende Bedingung der Bewegungshandlung.

Während meines Philosophiestudiums in Mainz wurde das Libetexperiment als der ganz große, zwingend überzeugende Beweis herausgestellt, dass der Mensch determiniert sei und nicht über Willensfreiheit verfüge. Und jetzt das! - Siehe Fettgedrucktes im Zitat! Auch ich hatte damals, um das Jahr 2000 herum die Beweisführung damals wiederlegt; allerdings ganz anders: Wenn ausschließlich das materielle Gehirn, die Erscheinung des "realen Gehirns" (Gerhard Roth), vor der sog. geäußerten Entscheidung ein Bereitschaftspotential aufzeigt, ist damit nur gezeigt, dass das Erscheinungsgehirn vor der Erscheinungsaussage aktiv war, aber das ist kein Beweis gegen die Willensfreiheit der menschlichen Seele. Materielles Gehirn und sprachliche Willensbekundung finden beide in der Erscheinungswelot in der sog. "Sehrinde" statt. Die Willensentscheidng liegt im Geistigen, nicht in der Abbildungsebene. Lies hierzu meinen neues Essay "Einführung".

11.09.2014

Verrückt?

Antwort: Nun, die in allen Physiklehrbüchern veröffentlichte Lehre, dass ein Atom auf der Erde mit einem Atom am Rande des Universums aufgrund ihres Beisammenseins kurz nach dem Urknall verschränkt ist und folglich in Verbindung bleiben, halten Sie sicher nicht für unglaubwürdig. Warum nicht? - Sie werden keinen Grund nennen können, weshalb meine Spekulation unglaubwürdiger ist - außer, dass Sie den Großvorbildern bedingungslos glauben und ihnen blind folgen. Eine Fernwirkung über Milliarden Lichtjahre in Nullzeit ist unglaubwürdiger, als eine Singularität, die real nie aufgelöst wurde.

Ein Wissenschaftsphilosoph sagte einmal, die Naturwissenschaft versuche, ein Modell zu entwickeln, das sich möglichst frei von Abweichungen mit der Realität deckt. Während dieser Aussage legte er die eine Hand deckungsgleich auf die andere, wobei die untere Hand mit dem Rücken nach unten die Realität darstellte und die obere Hand mit dem Rücken nach oben das naturwissenschaftliche Modell. Nun frage ich, was ist deckungsgleich, wenn man als Realität die Quantenphysik versteht und als Modell die Darstellung der Klassischen Physik. Ist eine Welle deckungsgleich mit einem Korpuskel? Wie sieht eine Welle aus, wenn man von ihr Raum und Zeit abzieht? - Eine Welle ohne Länge und ohne Frequenz? Der ebene Raum und die lineare Zeit sind nicht Bestandteil der Quantenphysik, sondern Erfindungen Newtons. Realität und Modell sind nicht deckungsgleich, sondern eher komplementär. Die Realität ist lebendig; das Modell ist tot.

Es zeugt von ungemein aufgeklärtem Bewusstsein, wenn man die Menschen nicht mehr wie früher in Gute und Böse unterteilt. Kein Mensch ist nur gut, keiner nur böse. Ja, ja. Alle Menschen sind Komplizen, und niemand hat das Recht, Großverbrecher Großverbrecher zu nennen. Es soll sogar Großverbrecher geben, die ihre Frauen und Kinder lieben. Sogar Hitler liebte seinen Hund. Ich streite das nicht ab. Ich meine selbstverständlich Großverbrecher nach meiner Definition, nicht nach Ihrer Definition! Für mich sind Großverbrecher jene Menschen, die den Rest der Menschheit systematisch belügen, ihnen systematisch wichtige Informationen vorenthalten und die zudem über die finanziellen und technischen Mittel verfügen, ihre Desinformation weltweit zu verbreiten und durchzusetzen.

Wenn man wie ich herausgefunden hat, dass diese Großverbrecher in allen Wissensgebieten schwerwiegende systematische Lügen eingebaut haben und zudem allen Menschen, die ihren Lügen nicht folgeleisten, die materielle und seelische Lebensgrundlage entziehen, kann ich kein Pardon gewähren. Es ist ihr Verbrechen, der Menschheit den Monistischen Materialismus aufgezwungen zu haben. Gibt es ein größeres Verbrechen? Ich kann mir kein größeres Verbrechen vorstellen, und deshalb nenne ich alle, die sich bewusst an diesem Verbrechen beteiligen, Vertreter der Dunklen Seite der Macht. Und da diese Herren meist schwarze Anzüge tragen, passt diese Bezeichnung auch recht gut.

Nachtrag: Der Spruch, dass die Reichen reich geworden sind, weil sie die Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert haben, zeigt doch das kriminelle Bewusstsein, bzw., die kriminelle Struktur, die sie aufgebaut haben und militärisch bis aufs Blut verteidigen.Die Reichen sind antisoziale Schmarotzer und nicht etwa, wie ARD und ZDF täglich proklamieren, die Hartzer. Können wir erwarten, dass diese Großverbrecher ein menschenwürdiges Utopia aufbauen wollen? Wie doof muss man sein, um das zu glauben? Sie waren es doch, die die Evolutionstheorie in die Köpfe der Menschen gezwungen haben, damit die Menschen glauben, die Natur sei grausam. Die Natur ist aber nur dann grausam, wenn man sich ein materialistisches Ego zugelegt hat. In der Korpuskelwelt gibt es dieses Wettrennen um den Platz an der Sonne, aber doch nicht als Teil einer allesverbindenden Singularität! In ihr ist alles eins, und Leid entsteht durch Spaltung. Wir können die Lügen jetzt nicht einfach so aus unseren Köpfen herausschmeißen; sie haben uns allzusehr strukturiert, aber wir können daran arbeiten. Wer klug ist, entgeht doch jetzt schon vielem Leid. Wer klüger ist, entgeht noch mehr Leid....

12.09.2014

Freemans Lackmustest

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/09/911-ist-der-lackmustest-fur-jeden.html

Freeman hat völlig recht. An diesem Lackmustest scheiden sich die Geister; mit ihm wird sichtbar, was sonst vielleicht unsichtbar geblieben wäre: die Seite, auf der ein Mensch steht. Aber was ist mit der Mehrheit, die sich nie für das Attentat in New York interessiert hat und bestenfalls über rudimentäre Informationen hat, die ihm ein eigenes Urteil nicht erlaubt? Die nicht weiß, dass 2000 amerikanische Bauingenieure, die ihr Fach wirklich verstehen, behaupten, dass die offizielle Geschichte vom Einsturz der drei Gebäude unmöglich stimmen könne, weil sie sicher beweisen können, dass die Gebäude gezielt gesprengt wurden. Was ist zu den Menschen zu sagen, die weder Zeitung lesen, noch Fernsehen gucken? Ja, sie sind nicht informiert, aber das kann in unseren Zeiten der Desinformation auch von Vorteil sein.

1. September 2014 um 16:34 Uhr
Der Parlamentsvorbehalt zu Auslandsmilitäreinsätzen fällt – und kein MdB regt sich auf

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23251#more-23251

Ich bin gar nicht einmal so sehr dagegen, dass unsere Regierung vernünftige (!) Entscheidungen am Parlament vorbei trifft, zumal die Parlamentarier in der Regel schlecht bzw. falsch informiert sind. Wichtige Entscheidungen sollten echten Experten vorbehalten sein, egal, wo diese nun sitzen. Was mich stört, ist, dass den globalen Finanzterroristen der Weg freigemacht wurde, damit sie ihre teuflischen Interessen rücksichtslos gegen die Menschheit durchsetzen können. Demokratie, Parlamente, Rechtsstaatlichkeit*, all das interessiert diese Großkriminellen nicht. Sie wollen Krieg. Die teure Rüstung muss sich wirtschafttlich amortisieren. Eine Patrone, die keinen Menschen tötet, ist für diese Herren eine Fehlinvestition. Das sagt mir jedenfalls mein marktkonformes Denken.

* http://linksfraktion.de/im-wortlaut/das-voelkerrecht-gilt-alle/ Interview Gysi:

Wissen Sie, es ist die alte US-Haltung, wonach sie der Weltpolizist sind, und das Völkerrecht wird wieder negiert. Ich verstehe es nicht, muss ich Ihnen ehrlich sagen. Zuständig ist der Sicherheitsrat der Organisation der Vereinten Nationen. Warum wird der nicht angerufen? Warum verabschiedet der keine Resolution? Warum läuft das Ganze nicht auf der Grundlage der Charta der Vereinten Nationen, sondern die USA entscheiden? ... Das ist so eine Anmaßung, die ich überhaupt nicht akzeptieren kann, und ich frage mich die ganze Zeit, warum das Völkerrecht negiert wird.

... Schauen Sie mal, wir werfen Putin vor, dass er bei der Krim das Völkerrecht verletzt hat, und selber verletzen wir es auch immer.

Doch "Krieg" gegen den IS
Thomas Pany 13.09.2014
Der Militäreinsatz der USA sei doch mehr als nur eine "Anti-Terror-Aktion", erklärt das Weiße Haus. Die genauen Umrisse der Operation bleiben unklar

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42762/1.html

Ich hoffe, ich habe die internationale Politik richtig verstanden: Da wurden also in Syrien friedliche Demonstrationen einiger tausend Bürger vom CIA missbraucht, um bezahlte Killerkommandos unter die Demonstranten zu mischen, die die Demos zum "Bürgerkrieg" ausweiteten. Die Terroristen, aus Libyen eingeflogen, von ARD und ZDF "Rebellen" genannt, um den Anschein zu wecken, die Kämpfer kämen aus dem Lande selbst, wurden vom Westen (USA, Frankreich, Israel etc.) mit Waffen beliefert, damit sie Assad stürzen und eine neue US-freundliche Regierung, die den russischen Marinestützpunkt in Syrien schließt, installieren. Als Vorbild dienten die "Revolutionen" des "Arabischen Frühlings"in Tunesien, Libyen oder Ägypten, wo es nun wunderbar drunter und drüber geht. Leider sperrten sich Russland und Iran dagegen und unterstützten Assad mit Waffen. Die "Rebellen", inzwischen durch viele "Bürgerkriege" zu elitären Berufskillern hochgearbeitet, unterlagen trotzdem Assads Truppen und flüchteten in den Irak, wo sie ihren "Islamischen Staat" ausriefen und statt zu Allah zu beten, Köpfe rollen ließen. Auch dass ist Gottesdienst, wenn man den richtigen Gott anbetet. Es wurden wunderschöne "Moral"-erweckende Killervideos ins Internet gestellt, sehr zur Freude der idiotischen IS-Typen und zur noch größeren Freude ihrer Freunde aus den USA, die ihnen die Waffen geliefert hatten. Die IS erobert ein paar Ölquellen im Irak und findet in der Türkei und den USA dankbare und zahlende Abnehmer und bestellt mit dem Geld sogleich neue Waffen und Munition, wahrscheinlich in den USA über Saudi Arabien. Die US-Regierung kann ihr Glück kaum fassen. Nun kann sie doch noch Syrien bombardieren, weil es dort mit einemmal doch noch IS-Kämpfer gibt. Bombardieren die Amis ihre Freunde? Das taten sie immer, warum heute nicht? Die IS-Typen waren von Anfang an als Kanonenfutter eingeplant. Sie sind bloß der Kriegsgrund gegen Assad. Da Assad ja illegal regiert, muss man ihn auch nicht fragen, ob man sein Land bombardieren darf, um Typen umzubringen, gegen die auch Assad kämpft, denn Syrien ist ja nicht mehr sein Land. Wen könnte man da fragen? Das Völkerrecht wird also nicht gebrochen, da Syrien kein Staat im normalen US-Sinne ist. So können die USA einen weiteren "robusten Friedenseinsatz" im Zeichen der Menschlichkeit vom Zaun brechen.

Die UNO, geschaffen, um internationale Konflikte friedlich zu lösen, sieht keinen Handlungsbedarf. Wo kein richtiger Krieg ist, gibt es für sie nichts zu tun. Es gibt ja keine richtigen Kriege mehr, nur noch robuste Friedenseinsätze aus reinen, moralischen Gründen. Wir rüsten zusammen mit unseren Freunden, die gleichzeitig unsere schlimmsten Feinde sind, die Kurden auf, die wiederum Feinde unserer anderen Freunde, die Türken, sind. Die Türken erklären womöglich den Bündnisfall, weil sie in der NATO sind, und Deutschland muss sich selbst den Krieg erklären, weil wir die Feinde der Türken unterstützen. Natürlich sind Kurden nicht Kurden. Es gibt gute Kurden und böse Kurden. Leider sehen die Kurden das nicht so, aber was soll man machen. Es ist schon etwas verzwickt. Eben noch hatte der Iran beinahe die Atombombe, gegen die die USA in Polen schon mal ein Abwehrsystem aufgestellt haben. Nun muss die Atombombengefahr warten - wie schon vor 10, 20 oder 30 Jahren. Die Iraner sind schon IMMER kurz vor der Fertigstellung ihrer ersten Atomrakete. Aber der Iran ist im Moment mal wieder gut, weil die USA nicht Afghanistan, Irak, Syrien und die Ukraine samt Russland gleichzeitig plattmachen können. Die Iraner müssen sich hinten anstellen mit dem Bebombtwerden. Das passt den Israelis gar nicht, aber wenn sie den Iran nicht angreifen dürfen, dann wird halt der Gazastreifen und ein Stück vom Libanon erobert. Um auch dort Frieden und Gerechtigkeit zu bringen. Putin traut den Amis aus irgendeinem Grund nicht. Er ließ es zu, dass die Krim sich in freiwilliger, friedlicher und demokratischer Volksabstimmung Russland wieder anschloss. Das geht gar nicht! Die Demokratie wurde doch gerade abgeschafft in der Welt! Ein Embargo mus her, und zwar eines, das garantiert, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudreht. Dann - endlich! - haben wir einen echten Kriegsgrund. Der Krieg muss her, und zwar schnell, bevor Putin eine Gasleitung nach China baut und sich sein Gas nicht mehr mit Dollar bezahlen lässt.

Ich verstehe das alles ja nicht wirklich. Hauptsache, wir vertrauen immer schön brav diesen Profis des Großen Schachspiels und tun, was sie von uns verlangen: arbeiten.

Passt: https://www.youtube.com/watch?v=mN8qKwDG5dk&list=UUksYXRCg-ogQJltJ1hIir7g Man muss die Regierungsverbrecher ja nicht unbedingt aufhängen wie der Protagonist fordert, denn in diesen Dingen sind sie die Experten. Ziviler Ungehorsam ist besser. Wir dürfen ihnen nicht mehr folgen. Es würde reichen, nicht zu ihren Veranstaltungen hinzugehen und ihnen bei jeder Gelegenheit zu zeigen, dass wir ihnen kein Wort mehr glauben. Kommentarfunktion der Massenmedien nutzen. Es ärgert mich, dass ein paar gezielt veröffentlichte und von ARD und ZDF verbreitete Greuelvideos reichten, viele Bürger zu überzeugen, dass gegen diese IS-Schlächter doch etwas unternommen werden müsse. Habt ihr immer noch nicht kapiert? Wenn wir in ihre Kriege nicht einwilligen, erhöhen sie die Dosis ihrer False-Flag-Aktionen. Die Kriegstreiber werden noch brutalere Greueltaten ihrer künftigen Opfer verbreiten. Von wem wissen wir, dass die IS-Typen so grausam sind? - Wir wissen es von denen, die uns jeden Tag hundert mal belügen. Ach, und jetzt mit einemmal sollen sie die Wahrheit gesagt haben? Die US-Regierung wäre bereit, 10000 US-Journalisten öffentlich köpfen zu lassen, wenn sie dafür ihren Krieg, den sie unbedingt brauchen, bekommen.

https://www.youtube.com/watch?v=sWe0Vv3VxjQ&index=2&list=UUksYXRCg-ogQJltJ1hIir7g Prophetische Worte.

15.09.2014

Zusammenhänge

Ist's euch schon aufgefallen, dass weder in Mainstream-Zeitungen, noch im Fernsehen große Zusammenhänge erklärt werden? Wir werden mit Details zugeschüttet, aber kein Experte erläutert die großen Linien. Warum nicht? Nun, weil sich dann herausstellen würde, dass die Details sich gegenseitig widersprechen - weil mindestens die Hälfte davon gelogen ist. Oder habe ich alle Berichte verpasst, in denen die große Politik der letzten 100 Jahre erklärt wird. Welche geostrategischen Ziele verfolgen die USA mit den drei Dutzend Kriegen, die sie in dieser Zeit angezettelt haben? Gab es Kriege, die sie nicht angezettelt haben? Was ist die Welt-Utopie der US-Regierung? Das letzte mal, dass ein Politiker darüber sprach, wie er sich eine erstrebenswert Zukunft vorstellte, war die Rede unseres Ex-Kanzlers Helmut Kohl, der 1990 (?) von blühenden Landschaften in der Ex-DDR sprach. Im Jahre 1961 rief John F. Kennedy die Amerikaner auf, noch in jenem Jahrzehnt eine bemannte Mondlandung durchzuführen. Das wars dann schon. Ich frage, wie soll man die aktuelle Politik beurteilen können, wenn man nicht weiß, auf welches Ziel sie zusteuern soll? Merkel und Schäuble sagten vor nicht langer Zeit, dass sie eine stärkere EU-Regierung wünschen. Dieses Ziel könnte erreicht werden, indem die Nationalstaaten ihre Unabhängigkeit nach und nach aufgäben und ihre nationalen Hoheitspflichten und -rechte an Brüssel abträten. Schön. Aber hat jemals einer dieser Leute erzählt, wie sie sich das Leben in Europa in 50 Jahren vorstellen? Sind dies für uns Bürger erstrebenswerte Ziele? Wie sollen sie erreicht werden? Wäre der Bürger in diese Pläne eingeweiht, würde er wahrscheinlich viel mehr mit der Regierung kooperieren. Ich erlebe jedoch, dass ein Geheimnis aus diesen Zukunftsmodellen gemacht wird. Warum? Verdacht: Weil die Pläne der Herren der Welt menschenverachtend, sprich teuflisch, sind.

Nachtrag:

http://www.rp-online.de/politik/world-order-henry-kissinger-erklaert-die-neue-weltordnung-aid-1.4511876 Vielleicht im Buch, aber nicht in diesem Artikel erklärt Kissinger die neue Weltordnung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung Immerhin ein Anfang. Leider steht in diesem Beitrag nichts von der Machtübernahme der Finanzindustrie (Neoliberalismus), und wie man erreichen will, dass die Finanzindustrie ihre Macht wieder abgibt zugunsten von Gerechtigkeit und Menschenrechten.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article131295917/Die-neue-Weltordnung-der-Krisenherde.html So kann Ischinger nichts zur Neuen Weltordnung beitragen:

"Putin besetzt die Krim und unterstützt Separatisten in der Ukraine. In Syrien herrscht Bürgerkrieg; der ,Islamische Staat' erweitert aggressiv sein Herrschaftsgebiet vom Libanon bis in den Irak. Und im Südchinesischen Meer testet China, wie weit es mit seiner Flotte gegen Taiwan gehen kann."

Die Haltung der Obama-Administration, sich aus den Konfliktfeldern zurückzuziehen, hat nach Ischingers Überzeugung dazu geführt, dass andere Staaten und Gruppen nun ausloten, "welchen room for manoeuvre sie haben". Der Rückzug der U.S. Army von den Konfliktherden der Welt und die "reduzierte Bereitschaft der Amerikaner, militärisch zu intervenieren, verschärft diese Probleme", analysiert Ischinger kühl.

Nichts an diesen Sätzen ist wahr. So kann man Probleme nicht lösen. Putin hat die Krim nicht besetzt, der "IS" ist eine Folge des ersten missglückten Versuchs der USA, Syrien zu zerstören, und der USA einen Rückzug aus Konfliktherden anzudichen, ist schon eine Frechheit.

http://www.neue-weltordnung.org/#Home

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42774/1.html Wenn nur noch die Wirtschaft, also der Neoliberalismus, Vernunft hat, wird die neue Weltordnung die Hölle sein. (Es wird vorausgesetzt, dass man den Unterschied zwischen Verstand und Vernunft, wie ihn Kant formuliert hat, kennt.)

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42719/1.html Aha! Es ist doch nicht so weit her mit der Vernunft der Wirtschaft. Dieser Artikel widerspricht dem vorgenannten.

Wir brauchen einen demokratischen Aufbruch, der gerade auch von den Unterprivilegierten getragen wird. Wir brauchen mehr Demokratie, nicht weniger! Wenn die Leute nicht gehört werden, dann werden sie nicht bereit sein, an der nötigen Großen Transformation mitzuarbeiten, von der der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderung (WBGU) spricht.

Diese Forderung konterkariert die Forderung Kissingers und Anderer, die Neue Weltordnung müsse unter der Vorherrschaft der USA durchgesetzt werden.

Verena Winiwarter: In gewisser Hinsicht ist die industrialisierte Landwirtschaft gerade nicht effizient. Sie ist erfolgreich gemessen am Ertrag pro Hektar und Arbeitszeit, aber sie ist energetisch alles andere als effizient. Wir brauchen große Mengen fossiler Energie für Dünger und Treibstoffe für die landwirtschaftlichen Maschinen. Vor der Industrialisierung der Landwirtschaft, etwa um 1850, war die Energiebilanz fünfmal besser als heute!

Wir betreiben auf unseren Felder mit enormen Energieeinsatz ein industrielles System, das Mais und Soja in Steaks verwandelt. Warum gibt die Europäische Union so viel für die Förderung der Landwirtschaft aus? In letzter Konsequenz subventioniert sie damit die Saatgut-Industrie und die chemische Industrie, die Dünge- und Pflanzenschutzmittel herstellt. Das ist eine verdeckte Industrieförderung im Interesse des agrarindustriellen Komplexes.

Das vermutete ich bereits seit Jahren; mir fehlten allerdings Belege.

"Keine Zinsen, Maschinensteuer, Energiesteuer, runter mit der Lohnsteuer, Nationalstaaten abschaffen" - sind das die notwendigen Bedingungen für eine ökologisch nachhaltige Gesellschaft?

http://www.neue-weltordnung.org/#NWO DER Film zur Neuen Weltordnung. Auch hier verlinkt: http://www.youtube.com/watch?v=TDSIM9UR-Sk#t=50

16.9.: Zusammenfassend stelle ich fest, die USA streben eine neue Weltordnung unter Vorherrschaft der USA an. Ergo soll diese Ordnung eine diktatorische sein. Zudem scheinen die Zukunftsplaner der Ansicht zu sein, dass die Mittel, die man zur Erreichung der Utopie anwendet, dem Ziel entgegengesetzt sein dürfen, ohne damit die Erfolgsaussichten der Bemühungen zunichtezumachen. Es ist für mich unvorstellbar, dass die Herren der Welt eine für den Menschen positive Zukunft planen. Verbrecher können eben nur eine Verbrecherwelt schaffen. Diese Herren glauben, im Besitz von etwas zu sein, das sie zu einer Art höhere Menschen macht. Sie sehen sich als Privilegierte, als Auserwählte, weil ihr IQ über 130 ist und sie in ihrer Selbsteinschätzung VERNÜNFTIG sind, während die Masse Mensch von Emotionen und geistigen Kurzschlüssen gehandicapt ist.

Nun, ihre Vernunft ist leider nur für das große Schachspiel geeignet. Diese Typen sind Schachgroßmeister. Sie wissen nichts von der Realität; sie kennen nichts als das Schachspiel und die Schachspielregeln: intrigantes Denken, lügen, betrügen, gaukeln, täuschen, tarnen, töten, rücksichtslose Geschäftemacherei. Man darf nicht dumm sein, um Meisterschaft in diesen negativen Tugenden zu erlangen, aber seine Kompetenz im Bösesein als Vernunft zu bezeichen, ist alles andere, als vernünftig.

Ich sehe bei dem, was sich mir zeigt vom Tun der Herren der Welt, nicht die geringsten Ansätze echter Vernunft. Ihre erfolgreichen Versuche, die Welt und die Menschen zu entzaubern, haben auf sie selbst zurückgeschlagen: Sie haben sich selbst entzaubert. Ihre Datensammelwut beweist es mir. Wer nicht mehr zaubern* kann, versucht es mit Taschenspielertricks (sie setzen auf Quantität, statt auf Qualität**). Die wahren Probleme werden nicht angegangen: Entwicklung eines ressourcenschonenden Kapitalismusses, der keinen Wachstumszwang enthält. Der Zins muss abgeschafft werden. Geld darf nicht "arbeiten". Kein eingebauter Betrug in der Fabrikware: Alle Güter müssen auf Langlebigkeit ausgerichtet hergestellt werden. Modulbauweise, Reparaturfreundlichkeit, Recycling, kein Modeschnickschnack. Die Weltbevölkerung muss abnehmen. Zuallererst muss in der Bevölkerung ein Bewusstsein dafür entwickelt werden. Dann muss nach chinesischem Vorbild eine Ein-Kind-Politik duchgesetzt werden. Das Vetorecht in der UNO und im Sicherheitsrat muss abgeschafft werden. Es gelten einfache Mehrheiten. Die UNO wird zur Weltpolizei und nicht die USA. Nationen, die die Ein-Kind-Politik nicht realisieren, vernichten ihren eigenen Wohlstand. Diese aus Gleichgültigkeit oder Dummheit verursachet Verarmung wird nicht von den reicheren Nationen, die ihre Bevölkerungszahl im Griff haben, ausgeglichen. Die Bevölkerung dieser Nationen muss lernen, dass sie selbst mit ihrer zu hohen Kinderzahl ihre Armut provoziert haben. Die UNO hilft erst, wenn das Überbevölkerungsproblem ernsthaft einer Lösung zugeführt wird, und zwar nicht durch Krieg und künstliche Krankheiten, sondern durch Verhütung und Abtreibung. Die echte neue Weltordnung muss auf Wahrheit aufgebaut werden, statt auf Lüge.

http://www.youtube.com/watch?v=OpFNlNK8j20#t=3041 Das ist natürlich kein Kabarett; das ist politischer Nachhilfeunterricht. Pispers erklärt uns das, was uns die verlogenen Drecks-Journalisten der "Qualitätspresse" verheimlichen.

* darunter verstehe ich nichts anderes, als die Anwendung der Kenntnis der Existenz des Geistes im Zusammenspiel mit den vom Geist hervorherufenen materiellen Erscheinungen. Das Verstehen der Quantenphysik als subjektive Physik ist Voraussetzung der Erlernung echter Magie. Echte Magie bedeutet nichts anderes, als einen echten Willen entwickeln zu können, der in der materiellen Welt wirksam wird.

** Es gibt die Welt der Einheit und die Welt der Vielheit, also Qualität und Quantität, Geist und Materie. Wenn Qualität verlorengeht, versucht man über Quantität Erfolg zu haben. Wer die Welt nicht versteht, kommt schnell auf die Idee, in großem Stil Informationen zu sammeln, auszuwerten und in Politik umzumünzen. Die Datensammelwut unserer Schlapphüte ist Beweis dafür, dass sie hoffnungslos (im wahrsten Sinne des Wortes) im Materialismus versunken sind. Die Dienste ertrinken in Informationen, die aus dem Umschlag von Qualität in Quantität in unendlicher Menge freigesetzt werden. Mit Hilfe von Komputern versuchen sie, der Informationen Herr zu werden, aber es ist hoffnungslos, weil sie ihre Kompetenz des intelligenten (qualitativen) Interpretierens verloren haben. Ein wahrlich Intelligenter braucht nicht Billionen von Datensätzen und Superkomputer, um zu erfahren, was in der Welt los ist; ihm reicht ein kurzer weiser Blick mit den eigenen Augen.

Ich habe oft genug erklärt, dass rein materialistische Systeme IMMER in einen Kollaps münden. Sie sind halt Erscheinung und nicht Realität. Erscheinungswelten sind keine geschlossenen Systeme; es gibt Anomalien und diese wachsen exponentiell an bis zur Selbstzerstörung. Stabile Systeme können ausschließlich durch Hereinnahme des Geistigen ins System erreicht werden. Aber davon will ja der Teufel nichts wissen. Wollten die Herren der Welt ihre Matrix wirklich retten, würden sie dem Monistischen Materialismus abschwören und sich wieder mit einem dualistischen System, bestehend aus Geist und Materie, beschäftigen müssen und in den Schulen lehren. Ich habe bei meinem Philosophiestudium im Mainz ein Dutzend Philosophieprofessoren kennengelernt. Da war nicht einer dabei, der auch nur einen Hauch von Ahnung davon hatte, was Geist ist. Es gab einen Privatdozenten, der möglicherweise davon wusste, aber er sprach öffentlich nie davon. Er hätte seine Lehrbefugnis vermutlich sofort verloren.

17.09.2014

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23301#h17 Das Verschwinden des Wissens: Ausbildung statt Bildung

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23301#h12 Den intelligenten Mitarbeitern der Firma Monsanto wird sicher eine Lösung für das Problem einfallen.

http://de.sott.net/article/15438-Warum-unterstutzt-der-Westen-extremistische-Dschihad-Bewegungen Beleg für meine Behauptung, dass die Kurden die Sichtweise von USA und Deutschland ablehnen, in böse und gute Kurden unterteilt zu werden. Die türkischen Kurden (PKK) werden offiziell noch als Terroristen geführt, weil sie gegen die Türkei kämpf(t)en, und dieselben werden von den USA und Deutschland (alks Peschmerga bezeichnet) als Verbündete betrachtet und mit Waffen beliefert. Ich habe aus dieser aktuellen Politik den zynischen Schluss gezogen, dass NATO-Mitglied Türkei, sobald die Kurden die aus Deutschland erhaltenen Waffen gegen sie richtet, den NATO-Bündnisfall ausrufen kann. Dann muss die Bundeswehr gegen sich selbst kämpfen: Einmal als NATO-Mitglied für die Türkei gegen dessen Angreifer, die Kurden, und einmal gegen sich selbst, weil Deutschland die Kurden mit Waffen beliefert hat. Wir tuns dann den Amis gleich, die die Kurden unterstützen, obwohl diese noch auf ihrer Terrorliste stehen. Aber dieser Wahnsinn sollte uns nicht verwirren. Die USA kämpfen schon immer auf Seiten der Terroristen, weil sie selber der größte Terrorist sind.

18.9.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=23310#more-23310 Der Wahnsinn lässt sich steigern. Hier erfahren wir, dass dass Saudi-Arabien, Freund der USA, die ISIS finanzieren, weil sie vorbildlich streng religiös sind (obwohl sie ja auch Frauen vergewaltigen und Kinder umbringen sollen. Ich weiß nicht, ob das streng islamisch ist). Außerdem bekämpft der Iran, Feind der USA, die ISIS, aber die USA lehnen eine Zusammenarbeit mit dem Iran ab, obwohl auch die USA die ISIS bekämpfen. Obwohl ISIS auch Assad-Feind ist wie die USA und vor nicht langer Zeit deshalb von den USA unterstützt worden waren, gilt die ISIS als Feind der USA. Die USA unterstützen nun "moderate" Assad-Feinde in der Hoffnung, sie mögen zu Feinden der ISIS werden. Nun setzt Israel die ISIS mit der verfeindeten Hamas gleich, obwohl Hamas auf Seiten Assads, also gegen ISIS, kämpft. Gehts noch verrückter?

Nachtrag 19.9.: Türkei unterstützt ISIS http://www.heise.de/tp/artikel/42/42817/1.html

Das ist der Stoff, den unsere Kinder dann im Geschichtsunterricht lernen müssen! Damit unsere Kinder genauso ballaballa werden, wie unsere Elite. Ich erfuhr übrigens gerade eben, dass die FAZ 200 Stellen streichen muss, weil die Abo-Zahlen rasant in den Keller rutschen. Ich finde diese Entwicklung als sehr positiv, obwohl die ZEIT neulich Zuwächse proklamierte, was ich jedoch nicht glaube. Die Massenblätter sollen nicht glauben, ihre Abozahlen halten zu können, wenn sie weiterhin von Quartal zu Quartal ihr Niveau senken und sich intellektuell der BLÖD annähern.

ARD gibt Desinformation offiziell zu: http://www.nachdenkseiten.de/?p=23314#h01

Ukraine-Konflikt: ARD-Programmbeirat bestätigt Publikumskritik
“Fragmentarisch”, “tendenziös”, “mangelhaft” und “einseitig”:

19.09.2014: Der Neoliberalismus kennt kein Recht: http://www.heise.de/tp/artikel/42/42809/1.html

Das "Diskussionspapier" der Bundesrechtsanwaltskammer kappt jedoch klammheimlich den elementaren Zusammenhang zwischen Recht und Ethik, indem es die Ethik ins allgemein Unverbindliche abdrängt. Der Argumentationsbruch ereignet sich an der Stelle, an der Recht und Ethik in ihren jeweiligen Funktionen, in denen sie sich unterscheiden, beschrieben werden. .... "Die Notwendigkeit einer Berufsethik heißt nicht, dass diese Ethik auch in einem allgemeinen verbindlichen Kodex niedergelegt werden müsste." (I.6) Die "notwendige" Berufsethik wird also von allgemeinen verbindlichen Regeln freigestellt. Bereits in seinem Referat vor dem Deutschen Juristentag 2010 sprach der Vizepräsident der Bundesrechtsanwaltskammer Dr. Michael Krenzler von einer "Besinnung auf die unverbindliche berufsethische Regel".

Ein weiterer Schachzug, der den Neoliberalismus durchsetzen soll.

Wie der Neoliberalismus seinen Siegeszug durch die Medien antrat http://www.heise.de/tp/artikel/42/42800/1.html

In den Jahren nach der Jahrhundertwende (oder Jahrtausendwende, wenn man es pathetischer haben will) 2000 vollzog sich in der Bundesrepublik Deutschland ein ökonomischer, politischer und sozialer Epochenwechsel weg von der (Idee) der sozialen Marktwirtschaft hin zu einem deregulierten Kapitalismus. An der publizistischen Front kam es dabei zu einer in dieser Form bis dahin in der Bundesrepublik unbekannte Normierung - eine Normierung, die von einer Art "Gleichschaltung" der Medien sprechen ließ.

... Wie äußerte sich diese Gleichrichtung? Nun, sie äußerte sich in der Übernahme einer neoliberalen Weltsicht durch den größten Teil der überregionalen aber auch regionalen Presse sowie dem Fernsehen und dem Rundfunk. Von der "Zeit" bis zur "Süddeutschen", von der "Welt" bis zum "Focus", von der "FAZ" bis zum "Spiegel" war man sich einig: Wenn sich nicht alles ändert und der Sozialstaat umgebaut/abgeschafft wird, wird alles schlechter und Deutschland geht unter. Eine geistige Ein- und Verengung des intellektuellen Horizonts, die Günter Gaus, vormals Chef der Ständigen Vertretung in der DDR, als Rechtsruck der Bundesrepublik bezeichnete, die Politik im Lande und ihre Darstellung in den Medien habe "Schlagseite".

... Journalisten selbst waren vielfach nicht mehr in der Lage, die Aussagen von Politikern zu überprüfen und kritisch nachzufragen.

Ich habe in meiner Webseite den Nachweis erbracht, dass der Neoliberalismus nicht nur mit dem Ende der Ethik eingehergeht, sondern auch mit dem Verfall von Intelligenz und Bewusstsein. Ich habe auf meinen "Aktuelles"-Seiten fast täglich die Zeichen des Niederganges unserer Elite, die zur Lumpenelite verkam, zitiert und erklärt. Am Ende der Entwicklung steht der reine Wahnsinn, und dieses Ende dürfen wir jeden Abend im Fernsehsessel betrachten wenn wir Tagesschau oder heute gucken, besonders wenn es um die Ukraine und die Kriege im Nahen Osten geht. Unsere Elite! - Sie können wir vergessen, und mit ihr ein Großteil der Schul- und Universitätsausbildung, also alle Bildungsreformen der letzen 25 Jahre. Kehren wir zum Humboldtschen Bildungsideal zurück! Treten wir den Neoliberalismus in den Eimer! Machen wir die Sprach- und Rechtschreibreform des neoliberalen Gesoxes rückgängig! Bereiten wir den Anglizismen ein würdiges Ende auf dem Misthaufen der Geschichte! Suchen wir die echte Elite, die vom globalen Finanzterrorismus aus ihren Ämtern gefegt worden ist, und setzen sie wieder in hohe politische Ämter! Wir können es uns nicht länger leisten, von verblödeten Idioten regiert zu werden.

20.09.2014

Das Elend der Wirtschaftswissenschaft(ler)...

http://www.youtube.com/watch?v=dQ1s7lc-DRk#t=172

... aufgrund des Neoliberalismusses.

Hier wird Wirtschaft erklärt, und zwar richtig!

22.09.2014

NATO gegen NATO

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42841/1.html

Vorgestern hatte ich noch gewitzelt, dass Deutschland gegen sich selbst in den Krieg ziehen muss, weil "wir" auf beiden Seiten zweier Kriegsfeinde agieren, einmal für die Türkei als NATO-Mitglied und einmal mit den Kurden gegen die Türkei, hat jetzt wahrscheinlich die Realität den Witz eingeholt: NATO-Mitglied Türkei liefert angeblich Waffen an die ISIS, die sie gegen gegen NATO-Mitglied USA einsetzen. Deutschland muss demnach für beide Parteien kämpfen: Mit den USA und den Kurden ISIS, die von den Türken, denen wir natürlich auch helfen müssen, unterstützt wird.

http://www.youtube.com/watch?v=JxoSMOIW5J0

24.09.2014

Bundeswehr nicht abwehrbereit bei der Verteidigung Deutschlands im Nahen Osten!

Gute Idee, den Wünschen der USA nicht nachzukommen, ohne sie über die Maßen zu verprellen, indem man die Bundeswehrrüstung als riesengroßen, teuren Schrotthaufen outet. Als besetztes Land und Vasall der USA muss man schon mal zu solchen Verrenkungen Zuflucht nehmen. Finde ich gut!:

Neuer Mängelbericht der Bundeswehr: Von der Leyens Truppe leistet Offenbarungseid

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-schwere-maengel-bei-ausruestung-a-993530.html

Bundeswehr im Irak: Soldaten dürfen starten, Waffen hängen fest

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/is-islamischer-staat-ausbilder-der-bundeswehr-duerfen-in-irak-reisen-a-993490.html

Risse am Heck: Die Hälfte aller deutschen Marine-Helikopter ist kaputt

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-marine-hubschrauber-muessen-am-boden-bleiben-a-992961.html

Hauptsache, die Militärflugzeuge, die zur Ebola-Bekämpfung nach Afrika fliegen, sind allesamt in gutem Zustand!

Hat der SPIEGEL nun wieder Landesverrat begangen? Meines Wissens wurde Augstein vor etlichen Jahren von Strauß verhaftet, weil er schrieb, die Bundeswehr sei nur bedingt abwehrbereit.

Qaida-Veteranen in Syrien: USA bombardieren mysteriöse Chorasan-Gruppe

http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-die-usa-haben-auch-die-chorasan-bombardiert-a-993427.html

Jetzt hat unser Friedensnobelpreisträger Obama also doch noch seine Bombardierung Syriens durchgesetzt. Merke: Mit der richtigen Story kommt man überall durch! Oder glaubt noch jemand, dass jetzt, nach 1000 Lügen, die Geschichte wahr ist und die Motive rein? Ich wette, 70 von 100 Deutsche glauben dieses neue Märchen, das uns da erzählt wird.

Stoppt den Medienterror: http://www.kla.tv/index.php?a=showportal&keyword=medien&id=4007

30.09.2014

Unbedingt anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=CednoRhNOZc

02.10.2014

Lügen für das Gute

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42784/1.html

Ukraine-Konflikt: ARD-Programmbeirat bestätigt Publikumskritik
Malte Daniljuk 18.09.2014
"Fragmentarisch", "tendenziös", "mangelhaft" und "einseitig": Der Programmbeirat teilt über weite Strecken die Publikumskritik an der Berichterstattung

... Ob diese Empfehlungen umgesetzt werden, ist jedoch fraglich. Laut Informationen aus den Beiräten äußerte der ARD-Chefredakteur und stellvertretende Programmdirektor, Thomas Baumann, zwar sein Verständnis für die vorgebrachte Kritik. Aber der Programmbeirat hat nur eine beratende Funktion. Wichtige Entscheider wie der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn, beide aus dem WDR, werben intern offensiv für eine redaktionelle Linie, die sich darauf konzentriert, die "westlichen Positionen zu verteidigen", hieß es aus der ARD gegenüber Telepolis. Insbesondere Tom Buhrow soll in der Konferenz der Gremienvorsitzenden der ARD auf die kritischen Anmerkungen durch den Beirat "extrem aufgebracht und teilweise unsachlich" reagiert haben.

... Auf die Frage der Moderatorin, ob die Menschen in Donezk durch die Regierungskräfte aus Kiew befreit werden wollen, antwortete Christian Neef von Vorort: "Dass sie von den Ukrainern befreit werden wollen, das glaube ich nun nicht, sie haben nach wie vor eine sehr skeptische Haltung gegenüber Kiew." Im anschließend ausgestrahlten Interview fehlte diese direkte Antwort.

Und warum wird gelogen, dass sich die Balken biegen? Die Antwort finden wir im Interview mit Bernhard Trautvetter, das ich am 30.9. verlinkt habe. Dort heißt es, unsere Militärstrategen diskutieren schon nicht mehr, ob es in Deutschland wieder einen Krieg (incl. Atombomben!) geben wird, sondern nur noch "wann"! Die Angelsachsen haben die Deutschen als Kanonenfutter im Krieg gegen Russland auserkoren, schreibt Freeman hierzu.

https://www.youtube.com/watch?v=_fNh0vPdLf8

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/10/ard-zieht-falsche-berichte-uber-ukraine.html

03.10.2014

Zinsen, das größte Verbrechen

Bernhard Trautvetter sagt in seinen oben verlinkten Vortrag, es sei falsch, Probleme zu personalisieren. Es ginge vielmehr um falsche Strukturen, die entlarvt werden müssen. Die Großkriminellen (meine Worte:) seien keine verantwortlichen Täter, sondern Opfer und Diener des herrschenden Systems. Sie befinden sich bloß deshalb an der Spitze der Machthierarche, weil sie über die meisten anderen Menschen herausragende Gabe verfügen, sich gedankenlos und damit vollständig dem System unterzuordnen, wofür sie fürstlich belohnt werden

Trautvetter hat m.E. nur zum Teil recht. Seine Analyse stimmt für die zweite und dritte Ebene der Machthierarchie*, wo sich die intellektuellen Supergenies, die Streber und Musterschüler tummeln, die sich in bekannten Gewässern fantastisch zurechtfinden, aber leider keinen Blick über ihren Karpfenteich hinaus zu werfen imstande sind. Mir scheint, Trautvetter hat bisher nur die Lumpenelite kennengelernt, diese gefühlskalten Haie im Karpfenteich, die alle Karpfen auffressen, bevor sie im Süßwasser selber umkommen.

Was also sind die großen Strukturen, die die Menschen - und unter ihnen besonders die Intellektuellen - prägen und denen wir unsere großen Probleme verdanken? Es sind Materialismus und innerhalb des Materialismusses der Neoliberalismus und hier besonders der Zins.

Menschen arbeiten und schaffen Werte. Menschen können Tiere abrichten zum Werteschaffen: Pferde, Kühe, Schweine, Hühner, Bienen und und und. Menschen können Maschinen bauen zum Werteschaffen. Eine Besonderheit ist, dass alle nichtmenschenlichen Wertschöpfungen dem Menschen angerechnet werden. Bei einem Bauern mit Traktor heißt es nicht: Der Traktor kann 150 ha Land bearbeiten. Vielmehr heißt es, es sei der Bauer, obwohl dieser bloß fast untätig auf dem Traktor sitzt und etwas an einem kleinen Rad dreht. Es sind nicht 10.000 Hühner, die Eier legen, sondern der Eigner der Hühnerfarm produziert täglich 10.000 Eier.

Worauf ich hinaus will: Es sind stets Menschen, die Werte schaffen. Ohne Hühnerfarmbesitzer würde die Hühner ihre Eier im Wald ablegen oder zuvor vom Fuchs gefressen werden. Ohne Bauer würde das Land nicht bearbeitet werden und der Traktor würde verrosten. Entscheidend sind die Leute, die am Steuer sitzen und alles organisieren. Ohne diese menschenzentrierte Sichtweise könnte die Produktivität der Menschen nicht steigen. Im Idealfall (ideal für für die Unterstützer und Diener des Systems) wird sämtliche Arbeit auf diesem Planeten Erde von einem einzigen Menschen erledingt und alle anderen Menschen sind Faulenzer, wie uns auch unsere Politikerdarsteller immer wieder erklären und wie wir es in der Schule lernen müssen.

Die Lumpenelite hat für dieses Ideal wunderschöne Wörter geschaffen: Leistungsträger und Unterschicht, bzw. die Überflüssigen. Heute ist die Produktivität bereits so sehr gestiegen, dass mit 20 % der Menschheit sämtliche Arbeit der Welt verrichtet werden kann. Der Rest der Menschheit, die Schmarotzer, wird mit "Tittitainment" ins Koma versetzt. (Fernsehen macht blind und taub und lämt das Gehirn!)

Was passiert hier? Das Tote beginnt zu arbeiten und mehrt die Produktivität der Eigner des Toten. Menschenarbeit, Tierarbeit, Pflanzenarbeit werden nach und nach ersetzt durch Maschinenarbeit. Und mit einemmal beginnt sogar das noch totere Geld zu arbeiten, indem es sich, sobald es in der Hand eines sog. Leistungsträgers ist, zu arbeiten. Ein Armer kauft sich für sein Geld etwas zu essen. Dieses Geld arbeitet nicht. Nur der Arme arbeitet. Ein Reicher hat Geld übrig. Er besitzt jede Menge untätiges Geld, Sparguthaben auf der hohen Kante. Ausgerechnet dieses untätige Geld vermehrt sich, - arbeitet angeblich - seit der Zins eingeführt wurde. Ein Mensch mit wenig Geld leiht sich Geld von einem Reichen und muss mehr zurückzahlen, als er vorher hatte. Er macht Schulden. In der Natur gibt es keine Schulden. Wo nichts ist, kann man nichts wegnehmen. Bei Geld geht es! Seltsam!

Es gibt Minusgeld. Genauer: Alles Geld ist Minusgeld, denn Geldscheine sind Schuldscheine. Ein Geldverleiher ist einer, der Hilfe zur Selbsthilfe nur vortäuscht: Er scheint zu geben, aber in Wahrheit nimmt er. Ein Geldverleiher bringt alle Menschen, die ans Geld glauben, in die Sklaverei. Alle Menschen, die für Zins arbeiten, sind Sklaven. Da in unserem Kapitalismus der Zins die Realiwirtschaft fast aufgefressen hat, wurde fast alles Lebendige in Totes umgewandelt. Alles Lebendige handelt unter dem Zwang des Toten. Es arbeitet, um dem Toten zur Vermehrung zu verhelfen - um dem Toten den Anschein zu geben, es würde leben. Da wird Geld irgendwohin geschafft, um schon beginnt es am zielort zu leben: Hochhäuser schießen in den Himmel, Bomben regnen flächendeckend herab und ebnen die Hochhäuser wieder ein. Leben pur. Simuliertes Scheinleben pur.

Kein Wunder, dass es den Intellektuellen nicht gelingt, eine anständige Wirtschaftstheorie auf die Beine zu stellen. Unter der Bedingung, die die Herren der Welt aufgestellt haben, nämlich dass der Zins erhalten bleiben mus, weil er sie so schön reich macht, ohne dass sie dafür arbeiten müssen, kann keine vernünftige Wirtschaftstheorie aufgestellt werden. Unsere armen Wirtschaftstheoretiker und Akademiker! Wie kann man richtig rechnen, wenn der Boss bestimmt, dass 2 + 2 gleich 5 sein muss?

Nun, dieses Zinssystem wird von ganz bestimmten Leuten bewusst aufrechterhalten, weil sie von ihr zu profitieren glauben. Sie sind Täter, keine Opfer. Sie sind keine Systemdiener, sie sind Systemkreatoren. Sie sind die Verantwortlichen, die Schuldigen.

* nicht für die oberste und die unteren Ebenen.

05.10.2014

Die deutsche Regierung will den 3. Weltkrieg?

http://klausbaum.wordpress.com/2014/10/04/die-deutsche-regierung-will-den-3-weltkrieg/

... fragt Klaus Baum, aber wen interessiert das schon? Die Bundesliga, das ist das Thema! Stimmt! Sie das Thema der Deppen.

07.10.2014

Die Kriegsvorbereitungen gehen weiter

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/10/nato-kann-soldaten-entsenden-wohin-es.html

das läuft alles nach diesem Schama ab, wie es Freeman gestern vorgestellt hat:

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/10/wie-man-eine-revolution-organisiert-und.html

Mich intereressiert die Frage der Weltanschauung, also nach der Realität jener Herren (und ein paar Damen). Wie muss man "gestrickt" (geistig strukturiert) sein, um mal eben einen Krieg, der ein paar hundert Millionen Menschen ins Jenseits befördert, vom Zaun zu brechen, ohne mit der Wimper zu zucken? Vollkommen sicher ist, so etwas wie ein Gewissen ist bei diesen Herren unmöglich. Gefühle mögen sie ihren Frauen und Kindern gegenüber hegen, aber beruflich werden sie von einer Kraft beherrscht, die sie unmöglich selbst durchschauen können. Diese Kraft heißt "Ratio". Kant unterschied zwischen Verstand und Vernunft. Vernunft beinhaltet ein ausgewogenes, harmonisch komponiertes Zusammenspiel von Ratio und Gefühl, von Kopfdenken und Bauchgefühl, von Logik und Liebe. Verstand ist das Maschinen-"Denken" eines Komputers. Verstand ist das, was vom Denken übrig bleibt, wenn es auf eine 3-D-Matrix reduziert ist. Er ist das Produkt einer materialistischen Reduktion.

Ich habe beretis mehrfach an anderen Stellen meiner Webseite erklärt, dass, im Materialismus die Anomalien zwangsläufig (determiniert) in Katastrophen münden, wenn der Verstand nicht von der höherdimensionalen spirituellen Komponente immer wieder korrigiert wird. Im Materialismus fliegen einem stets alle Anomalien früher oder später um die Ohren, wenn ihr Determinismus nicht von etwas Höherem unterbrochen wird. Beispielsweise von einem freien Willen. Ein freier Wille ist nicht verursacht. Er kann eine Handlungskette beginnen, und eine solche Handlungskette kann, wenn gewollt, eine Entwicklung zur Katastrophe aufhalten.

Großkriminelle wie dieser neue NATO-Boss verfügen nicht über diese höherdimensionale Willensfreiheit. Sie haben keine Vernunft. Sie sind verstandesgesteuert, also auf Krieg programiert. Da ihr Denken reduziert ist, können sie ihre Defizit nicht erkennen. Ihre Ratio, diese damit verbundene Kraft, ist ein satanischer Dämon. Jene Herren der Welt, die diese Typen wie den NATO-Boss programiert haben, wissen es, aber dieser Stoltenberg weiß es sicher nicht. Er ist nichts. Er ist nichts, als ein Werkzeug der Herren der Welt. Er ist nichts als einer der Verwalter eines düsteren Schattenreichs. Eigentlich interessiert mich dieses Schattenreich, diese Matrix, gar nicht mehr. Ich beschäftige mich eigentlich nur deshalb noch jeden Tag mit ihr, weil Milliarden Menschenseelen in diesem Schattenreich gefangen sind.

Warum halten mich viele Menschen für verrückt, weil ich diese globalen Finanzterroristen, diese Kriegshetzer der NATO, dieses neoliberale Gesoxe, für von einem satanischen Dämon Besessene bezeichne? Nun, all diese Menschen haben ja deren Schulen und deren Universitäten besucht und die von ihnen genehmigten Abschlüsse gemacht. Wer ihre Schule durchlaufen hat, kann nichts mehr vom geistigen Prinzip wissen und er muss mich auslachen. Man kann mich nicht ernstnehmen. Aber wisst ihr was? Es ist mir schon fast egal!

Ich nenne sie auch die Technokraten. Bei Ernst Jünger hießen sie die Titanen. Sie machen, was machbar ist. Sie führen das technische System fort mit technoimmanenter Logik. Für sie ist die Kriegsvorbereitung und -ausführung eine logistische Aufgabe, die zu lösen ist. Warum-Fragen werden nicht gestellt; es geht ausschließlich um das Wie. Lenin, glaube ich, sagte einmal über die Kapitalisten, die bekanntlich identisch mit den Technokraten/Titanen sind, sie würden einem sogar den Strick verkaufen, an dem man sie dann aufhängt. So ist es. Am Schreibtisch wird eiskalt ein Massenmord an Millionen Menschen begangen, und nach Feierabend bangen sie im Luftschutzbunker mit ihren Familien um ihr Leben.

Diese Technokraten halten sich selbst für intelligenter, als jene Menschen, deren Ratio noch von Gefühlen, Emotionen und Instinkten beeinträchtigt wird. In der Führungsetagen werden Menschen mit Skrupeln nicht gebraucht. Dort herrscht der reine Verstand, und ein reiner Verstand führt zwangsläufig in die Katastrophe. Reiner Verstand, das ist Krieg. Diese Herren glauben die Welt beser zu verstehen, als die Normalos. Sie glauben zu verstehen, dass die Welt ein Hifischbecken ist, in dem nur der Aggressivste, der raubt, was zu rauben ist, der tötet, was zu töten ist, überlebt. Der Skrupellose hat die beste Überlebenschance. Die Amerikaner glauben mit ihrem Verstand, dass sie die Welt dominieren müssen, um selbst nicht unterzugehen. Sie glauben an den Zwang des permanenten Krieges. Sie müssen alle Nationen bombardieren, die zur Konkurrenz werden könnten. All diesen Zwängen muss entsprochen werden, und dazu ist nur der eiskalte logische, rationale Verstand tauglich. Menschlichkeit ist eine Schwäche, die in den elitären Etagen nichts verloren hat.

09.10.2014

Freihandelsabkommen vernichtet Arbeitsplätze

Man muss das vernünftige Denken der Menschen schon ganz schön zerrüttet haben, um ihnen "plausibel" machen zu können, dass ein Abbau von internationalen Wirtschaftshemmnissen zur Vermehrung der Zahl der Arbeitsplätze und und des Wohlstandes führe. Wer auch nur einen Hauch von Wirtschaftsverständnis aufzubringen versteht, weiß, dass er den großen interationalen Konzernen bon Nutzen ist und kleinen, national operierenden Konzernen und Firmen schadet. In der Summe zerstört der Abbau von "Reibung" im Geschäft selbstverständlich Arbeitsplätze, fördert die Großen und schwächt die Kleinen. Die Kleinen werden aus dem neoliberal orientierten kapitalistischen System ausgeschlossen; das System implodiert.

Selbstverständlich ist genau das von den Herren der Welt intendiert! Das ist kein Kollateralschaden, der bei der Reichtumsvermehrung der Superreichen entsteht. Es wäre sehr töricht, anzunehmen, die noch geheime Weltregierung würde mit der Dezimierung der Weltbevölkerung um 80 % nicht ernst machen. Das, was Karl Marx als Schwäche des Kapitalismusses ausgemacht hat - unwidersprochen selbst von Erzkapitalisten - ist die Kumulation des Kapitals in wenigen Händen und die daran gekoppelte Verarmung der Massen. Genau aus diesem Grund haben die Gründerväter der Bundesrepublik die Soziale Marktwirtschaft, bzw. den Rheinischen Kapitalismus erfunden, in der Absicht, das sich automatisch oben sammelnde Kapital wieder nach unten zurückzubefördern und somit den Kreislauf des Geldes zu schließen und den linearen, sterblichen, Kapitalismus in einen zirkulären und damit unsterblichen - stabilen - zu verwandeln. Dieser edle Gedanke, dieses wahre Wissen, ist heute aus den meisten Wirtschaftsexperten exorziert worden. Nun, die Neoliberalen wollen kein stabiles System; sie wollen das System bewusst zerstören, und zwar weltweit. 80 % der Menschheit sollen verelendet und ausgerottet werden. Glaubt noch ein Mensch, die Herren der Welt hätten Skrupel? Diese Herren tun so, als hätten sie bereits eine gut funktionierende Kolonie auf dem Mars, hätten ihre Kinder und Verwandten bereits evakuiert und hätten auf Mutter Erde nichts mehr zu verlieren, sodass sie es sich leisten könnten, tödliche Keime zu verbreiten, die Nahrung genetisch in Gift umzuwandeln und andere Schweinereien zu veranstalten.

Ich bin immer wieder darüber erstaunt, dass die Berufslügner immer wieder Vertrauens-Kredit beim Kleinen Mann bekommen. Der Schwindel um den Regime-Changing-Krieg in Syrien flog auf. Jetzt wurde die sogenannte ISIS aus dem Hut gezaubert, und jetzt fordern selbst die überzeugtesten "Friedenskämpfer", Waffen und Soldaten an die Front zu schicken, um für das Gute und Gerechte zu morden. Eigentlich müsste der Kleine Mann allmählich durchschauen, wie er an der Nase herumgeführt wird. Es handelt sich um eine schlichte Dosiserhöhung. Sind die Grausamkeiten des von den Herren der Welt auserkorenen "Feindes" nicht groß genug, um die Weltpolizei zu alarmieren, werden Bilder noch größerer Grausamkeit produziert, bis die Hemmschwelle für den Einsatz seiner Truppen überschritten ist. ISIS ist eine Schöpfung der USA, und wie alle Kinder der USA werden sie benutzt, um die globalen Interessen der USA durchzusetzen. So langsam spricht es sich herum, dass die ISIS real von den USA bewaffnet und von der Türkei unterstützt wird und im Dienste der US-Propagandemaschinerie US-Politik-freundliche Enthauptungsbilder auf Youtube stellt. Realität und Fernsehinszenierung klaffen täglich weiter auseinander. Vor Kurzen gab es sogar einen Staatsempfang für einen Förderer der ISIS in Deutschland, dem Ersten Vasallen der USA. Ich bin von unserer Regierung enttäuscht. Auf der anderen Seite sehe ich noch einen kleinen Hoffnungsschimmer in der Nachricht, dass unsere Bundeswehr leider momentan nicht einsatzfähig sei. Das ist selbstverständlich eine groteske Lüge, aber sie geht wenigstens in die richtige Richtung: Deutschland will sich an kurzfristig geplanten Kriegen derzeit nicht beteiligen wegen innerer Sabotage. Das ist schon sehr erfreulich.

All diese Paradoxien dienen dem Ziel, den zur Ausrottung bestimmten Bevölkerungsteil so irre zu machen, dass sie verlernt, sich selbst zu helfen. Dann ist dieser Bevölkerungsanteil verloren. Mein Problem ist, dass ich mir all diese Desinfomationen via Fernsehen immer noch antue, um einer breiten Öffentlichkeit von täglich 30 Lesern, die mir zudem immer weniger glaubt, all die Lügen zu entlarven, damit sie endlich den Absprung in eine andere Realität wagt. Ich lasse täglich hunderte Lügen in mich hinein, im Vertrauen auf mein Immunsystem, das all diese Lügen wieder ausspeit. Ich muss jedoch zugeben: mein Trainung des Immunsystems schwächt mich auch irgendwie. Gut, das Wachstum eines Bewusstseins geschieht, indem es in feindliche Gebiete einwandert - den Monistischen Materialismus durchschaut -, aber ich sollte mehr Zeit als bisher mit dem Leben in der anderen Realität verbringen. So sei es.

http://nuoviso.tv/geopolitik-2014-teil-2-christoph-r-hoerstel-im-gespraech-mit-frank-hoefer/ Hörstel liefert, was ARD und ZDF bloß versprechen: Information.

14.10.2014

Monistischer Materialismus

Ich habe dieses Begriffspaar schon oft verwendet. Es bedeutet einen Materialismus, der "Geist" nicht denken kann. Wir leben heute im MM, denn das altehrwürdige Wort "Geist" wurde in den leeren Begriff "Nervenfunktion" verwandelt. "Seele" wurde zu "Psyche", was die Summe aller Nervenfunktionen eines Menschen sein soll.

Materialismus liegt vor, wenn ein Mensch glaubt, es gebe ausschließlich Materie und Energien/Naturgesetze, die von Materie ausgehen, als ebenso materiell gegründet seien.

Ein Mensch - betrachte dich selbst! - wird MM, wenn er glaubt, was er mit seinen Sinnesorganen wahrnimmt und wenn er die Wahrnehmung mit dem Wahrgenommenen gleichsetzt: "Ich sehe den Tisch vor mir, weil dort genau dieser Tisch steht." Vom Wahrnehmungsprozess weiß der moderne Mensch nichts. Deshalb weiß er nicht, dass die Wahrnehmung seine Interpretation ist. Wahrnehmen (Sehen, Hören, Riechen, Tasten, Schmecken) ist Interpretieren. Interpretieren bedeutet die Erstellung eines Weltmodells. Der moderne Mensch hält sein Weltmodell für die reale Welt. Er weiß nichts vom Modell. Er denkt: "Da draußen ist die reale Welt. Sie existiert, auch wenn ich nicht hinschaue. Ich betrachte diese reale Welt mit meinen Augen. Ich sehe also, was ist."

Versucht er nun, sich an "die Welt" anzupassen (s. "Evolutionstheorie") ist das wie das Kopieren einer Kopie, die wieder kopiert wird usf, bis die letzte Kopie der Kopie schließlich ein weißes Blatt Papier ist. Der Mensch reduziert sich zum Nichts.

Die physikbasierte neoliberale Welt des modernen Menschen ist MM. Da der MM ein geschlossenes System sein will, obwohl er real offen ist (es gibt keinen reinen MM), existieren in ihm Anomalien, die in Exponentialfunktionen zu Katastrophen heranwachsen. Diese Katastrophen können nur dann verhindert werden, wenn die Herren der Welt es zulassen, dass die Isolation der Materie vom Geist beendet wird. Mit anderen Worten: Die Herren der Welt müssen die Lehrpläne der Welt ändern. Sie müssen zulassen, dass die Menschheit wieder vom Geist erfährt.

Der erste Schritt, den ich vorschlage, ist die Korrektur gewisser Lügen, die die Herren der Welt aus machtpolitischen Gründen in die Quantentheorie eingebaut haben. Die "Quantenrealität" ist ohne Raum und ohne Zeit. Diese von Einstein formulierte "Spukhafte Fernwirkung verschränkter Teilchen" enthält so viele Fehler wie Wörter. In der richtigen Quantentheorie gibt es keinen Spuk, keine Fernwirkung, keine Verschränkung und keine Teilchen. Wir sollten auch nicht länger Quantentheorie" oder "Quantenphysik" sagen, denn der Begriff "Quanten" ist falsch. Wir sollten das Quantenuniversum schlicht und einfach "Weltgeist" oder "Geist" nennen.

Ein zweiter Schritt wäre, dass die Priester nicht länger ein geistloses Gesülze von den Kanzeln predigen. Das Verbot, geistige Zusammenhänge zu erklären, sollte aufgehoben werden. Ich habe mehrfach ev. und kath. Pfarrer um Erklärung gebeten, was Geist und was Seele sei. Sie wollten oder konnten nichts dazu sagen. Erbärmlich!

Ich erwarte nicht mehr, dass man mich versteht. Schließlich mache ich seit 30 Jahren die Erfahrung, dass, je mehr ich mich der Wahrheit, dem Geist, nähere, ich immer weniger verstanden werde. Es gibt sicher Menschen, die mich verstehen, aber sie sind weit genug weg, auf dass ich sie kaum jemals treffen werde. Ich schreibe diese Webseite für mich allein. Ich mache es, weil mir das Schreiben bei der Wahrheitsfindung hilft. Ich ringe um passende Wörter, und wenn ich endlich die passenden Wörter gefunden habe, macht mein Geist Fortschritte Richtung Einswerdung mit dem Weltgeist. Ich partizipiere immer mehr am Weltgeist.

Um zu erklären, was ich meine, gebrauche ich gern das Gleichnis eines Komputerspiels, zB "Siedler". Da läuft so ein Holzhacker durch seine Welt und fällt Bäume. Er ist ein moderner, normaler, normierter Mensch. Was passiert, wenn diese Holzhacker zu philosophieren beginnt? Was wird er entdecken, wenn er richtig philosophiert und sich nicht in Sackgassen verrennt, wie fast alle anderen Philosophen vor ihm? Was wird er entdecken, wenn er die Wahrheit findet? - Nun, es wird das Programm des Komputerspieles "Siedler" sein. Nehmen wir weiter an, diesem ehemaligen Holzhacker wird die Struktur dieses Programms bewusst. Bewusstsein heißt: das Programm ändern können!* Dieser ehemalige Holzhacker - inzwischen von seinen Kollegen als Faulenzer und Schmarotzer bezeichnet - wird das Programm, nach dem er und seine gesamte Welt funktioniert, ändern lernen. Gelingt ihm dies erstmals, ist er ein Magier, ein wahrer Herr der Welt. Du glaubst sicher, dass es echte Magier nicht gibt. Warum glaubst du es? Weil dein Denken und Wissen gebildet wurde in Schulen, deren Lehrpläne von den dunklen Mächten, den Berufslügnern, -betrügern und Massenmördern, kurz: der Lumpenelite und globlen Finanzterroristen, gemacht sind?

Seit es Menschen gibt, seit Millionen Jahren, wissen die Menschen um die Macht der Magie. Erst seit es Massenmedien, Massenpsychologie und Massengehirnwäsche gibt, also seit etwa 200 oder 300 Jahren, ist das Wissen um Geist und Magie verschwunden. Die Politik der Weltmacht USA ist determiniert, weil sie MM ist. Sie ist MM, weil die Herren der USA MM sind. Die Welt, die sie schaffen, ist ohne Geist. Die Hölle. Sobald die Hölle perfekt ist, wird sie zu einem Nichts implodieren, und 15000000000 Jahre sog. Evolution waren für die Katz.

Menschen, die sich ihrers Geistes bewusst sind, können diese Implosion der Schein-Realität (Matrix) verhindern. Als Jesus am Kreuz starb, gab er nicht seinen Geist auf, sondern seinen Leib. Das ist DER Unterschied. Wenn der Holzhacker an der Software herumspielt, ändert er stets die gesamte Welt, zuletzt seinen eigenen Avatar. Jesus hatte die Macht über das Universum, aber er hatte nicht die Macht, vom Kreuz zu steigen. Über diese Macht verfügt ein Magier erst, wenn er seinen Avatar aufgibt und eins mit dem Geist wird.

* Wenn es stimmt, was "mein" Philosophieprofessor einst sagte, dass sich Wissen(schaft) im Idealfall - wenn sie "richtig" liegt - mit der Realität decke, dann ist es möglich, dass Bewusstsein keine Wirkung auf die Realität hat. Wenn man allerdngs wie ich sagt, unser Bewusstsein decke sich nicht mit der Realität, sondern sei (holographischer) Teil der Realität, dann ändert ein sich änderndes Bewusstsein unmittelbar die Realität.

16.10.2014

USA haben EU zu Sanktionen gegen Russland gezwungen

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23612#more-23612

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/05/obama-vize-blamiert-merkel-usa-haben-eu-zu-sanktionen-gegen-russland-gezwungen/

Die Rede Bidens ist in mehrfacher Hinsicht von historischer Bedeutung: Der Vizepräsident, der durch das berufliche Engagement seines Sohnes bei einem ukrainischen Energiekonzern seit langen mit dem Vorwurf leben muss, private eigene Interessen in der Ukraine-Politik zu vertreten, hat ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass er die EU als Organisation von Vasallen der US-Außenpolitik sieht. Diese Haltung war bisher zwar in informellen Veranstaltungen deutlich geworden – wie etwa bei einem War Game, über das Jack Rickards in seinem Buch „Currency Wars“ berichtet: Dort hatte die EU nicht einmal eine eigene Rolle zugewiesen bekommen. Es ist allerdings neu, dass Washington kein Geheimnis mehr daraus macht, dass der Präsident darauf „bestehen“ kann, dass die EU-Staaten in ihrer Außenpolitik tun, was er befiehlt. Dass er die EU offenbar mehrmals beschimpft habe, ihre Feigheit vor dem Feind der USA sei „beschämend“ (embarrass) zeigt: Die Amerikaner schrecken auch vor einer glatten Erpressung ihrer „Verbündeten“ nicht zurück.

... Biden hat bei dieser Rede die EU in forschem Ton aufgefordert, das Freihandelsabkommen TTIP zu unterzeichnen, was zu einer weitgehenden Entmachtung der nationalen Parlamente beim Konsumentenschutz und dem Schutz der Bürgerrechte führen wird

20.10.2014

Gewerkschaften kommen in der Ideologie der neoliberalen Kleptokraten und deren Speichellecker nicht vor

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43103/1.html

Regierung, ARD, Bild und Spiegel vereint gegen das Streikrecht der Lokführer

21.10.2014

Dreieinigkeit oder Dreifaltigkeit

Dies ist ein "kirchensprachlicher" Versuch, das Mysterium Gottes zu umschreiben. Vater, Sohn und Heiliger Geist. Was bedeutet diese Trinität dem Kenner der neuesten Physik? Der Oberbegriff ist der Heilige Geist. Geist ist der alte Begriff für das, was wir heute als Quantenrealität beschreiben würden, also das Universum aus der Sicht der Quantentheorie. Dieser "Weltgeist" ist zu Bewusstsein gekommen und wurde Person. In der Bhagavad-Gita wird diese Person "Brahman" genannt. Brahman ist der Persönlichkeitsaspekt des unpersönlichen Weltgeistes. In der Christenheit heuißt das individuelle Bewusstsein des Weltgeistes "Gott". Als "Sohn" Gottes wird die menschliche Verkörperung desselben verstanden. Gott inkarniert in seine eigene materielle Schöpfung. Alle Lebeswesen sind Avatare des Gottvaters, aber bewusstes Zeugnis seiner Kindschaft Gottes können ausschließlich bewusste Lebewesen abgeben.

Warum sind alle drei Qualitäten gleichzeitig auch eine? - Weil sie ausschließlich durch einen Perspektivwechsel zustandekommen sind. Perspektivwechsel bedeutet nichts anderes, als eine jeweils andersartige Beschreibungsart Einunddesselben. Es liegt also ausschließlich der Weltgeist vor. Von einem "Punkt" in diesem Geist aus gesehen ist die Beschreibung des Weltgeistes eine Person. Ein "holographisher" Teil dieser Person, bzw. des Weltgeistes (in der Bhagavad-Gita nach Prabhupada heißt es: "Vollständige Teilerweiterung"), ist der bewusste Mensch. Derzeit gibt es keine offizielle (von den Herren der Welt genehmigte und der öffentlichen Leere freigegebene) Philosophie, die die Dreieinigkeit erklären kann.

weiter mit Aktuelles 73

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 71 // Aktuelles 73 // Diskussion im Forum