Aktuelles 73

23.10.2014

Überbevölkerung

Gestern erhielt ich mein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk: einen Kindle-eReader, für den ich mir auch sofort ein E-Buch aus dem Netz herunterlud: Dan Browns "Inferno". Während der Lektüre des 22. Kapitels fiel mir auf, dass eine starke Synchronizität mich zu diesem Buch geführt hatte. Schließlich ist die Übervölkerung der Erde derzeit das Hauptthema meiner Gedanken.

Brown geht in seinem Roman auf genau dieses Thema ein. Die kostenlose Verteilung von Kondomen beispielsweise im übervölkerten Afrika - zumal katholische Priester hinter den kondomverteilenden Vertretern der WHO herlaufen und jedem Nutzer dieser Gummis mit der Hölle drohen - ist wie der Versuch, einen Asteroiden, der auf die Erde zurast, mit einer Fliegenklatsche begegnen zu wollen. Seuchen seien das natürliche Regulativ, um derartige Übervölkerungen abzubauen. Es wäre klug, dieses Regulativ medizinisch nicht zu blockieren. Mehr als vier Milliarden Menschen könne die Erde nicht tragen.

Mir ist inzwischen sonnenklar geworden, dass die Politik der letzten 30 Jahre - seit ich politisch aufwache also - keinem anderen Ziel, als der Bevölkerungsreduktion dient. Demokratien werden in Diktaturen umgewandelt, Kriege weiten sich aus, der Wohlstand der Massen wird reduziert, Sozialsysteme werden zerstört, Reallöhne sinken, Gesundheitssysteme werden zerstört, Familien werden auseinandergerissen, die Renten sinken, die Nahrung wird zunehmend vergiftet und künstlich verknappt (Biodiesel etc.), den Impfampullen, dem Trinkwasser, der Zahnpasta und dem Speisesalz werden giftige Substanzen (Quecksilber, Jod, Flour) zugesetzt, Nahrungsmittel werden genmanipuliert, sodass sie giftige Substanzen - "Insektizide - selbt herstellen und stattdessen weniger wertvolle Bestandteile enthalten. Die Bildung wird heruntergefahren bis in den untersten Keller (und durch reine Berufsausbildung ersetzt), die Gesundheit der Menschen - abhängig von großen Nahrungsmittelkonzernen und der Pharmaindustrie - nimmt rapide ab. Es gibt kaum noch wirklich gesunde Menschen. Und: Es wird mit Seuchen experimentiert.

Im Roman heißt es aus dem Munde eines Vertreters der Herren der Welt, die Übervölkerung verelende nicht nur das materielle Leben der Menschen, sondern - schlimmer noch - deren Seelen. In einer übervölkerten Welt würden selbst gute Menschen zu Dieben und Mördern....

Ich weiß nicht, wie Dan Browns Geschiche ausgeht, aber wie die Geschichte der Menschheit ausgeht, wenn man nicht energisch eingreift, kann man sich an fünf Fingern abzählen.

Was ist zu tun? Meiner Meinung nach muss das Problem öffentlich gemacht werden. Das ist das Gegenteil dessen, was heute tatsächlich geschieht: Verheimlichung. Dann müssen harte Gegenmaßnahmen beschlossen und durchgeführt werden. Jede Nation muss ihre Bevölkerung abbauen. Das geht auch ohne Seuchen und ohne Massenmord. Deutschlands Bevölkerungszahl beispielsweise sinkt. Alle Nationen, die das Ziel der gewaltfreien Bevölkerungsreduktion erfolgreich verfolgen, sollten von der Weltgemeinschaft mit relativem Wohlstand belohnt und jene, die das Ziel nicht avisieren, werden bestraft. Die Strafe müsste so aussehen, dass die Massenimmigration von Menschen aus übervölkerten Nationen, die nichts gegen das Bevölkerungswachstum tun, verhindert wird. Es ist richtig, dass Deutschland seine Grenzen für Flüchtlinge abdichtet. Das ist hart, aber es muss sein.

Bevölkerungswachstum frisst Wohlstand. Solange wir nicht über eine fortgeschrittene interstellare Raumfahrt verfügen, müssen wir dieses Gesetz respektieren. Aus ihm folgt: Wer seine Bevölkerungszahl nicht in den Griff bekommt, dessen Volk muss leiden. Es muss sichergestellt werden, dass die übervölkerten, armen Nationen ihr Elend nicht in Nationen exportieren, deren Gesellschaftssystem die Rettung der Menschheit ermöglicht.

Nach meiner Meinung ist die systematische Verlogenheit der Politik, die komplette Desinformation und schulische Volksverblödung, also die Vermittlung eines völlig falschen Weltmodells - Matrix - in die Köpfe der Massen, der Geheimhaltung dieses großen Projektes der Menschheitsreduktion geschuldet. Die Geheimhaltung ist wiederum der menschenunwürdigen Reduktionsmethode geschuldet: Zerstörung jeglicher Ordnung, Kultur, Bildung, Gesundheit usw.. Warum verzichtet die Elite auf den besseren Weg: Wahrheit, Ordnung, Aufklärung, Kulturerhöhung, Bekämpfung der chaotischen Mächte? Dieser gute Weg müsste nicht geheimgehalten werden. Im Gegenteil: Die Mehrheit der Menschen würde diesem Weg freiwillig folgen. Die Massen würden echten Vorbildern folgen und nicht großkriminellen Lumpen.

Die Frage ist: Warum lehnen die Herren der Welt den fortschrittlichen Weg ab? Warum zerstören sie die Kultur, um im so entfachten Chaos die Menscheit um ein paar Milliarden Menschen zu reduzieren? Warum ist dieser Weg in ihren Augen erfolgversprechender, als der Weg der Kulturerhöhung?

https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/der-neoliberale-charakter

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/10/us-militar-fur-ebola-ausbruch.html US-Militär für Ebola-Ausbruch verantwortlich?

Wie es aussieht, suchen die USA nach einer Krankheit, die die Armen in kurzer Zeit massenweise umbringt, aber die Reichen verschont. Die Krankheit muss sich schnell ausbreiten mit kurzer Inkubationszeit. Ansteckende Krankheiten mit langer Inkubationszeit sind wesentlich schwerer zu kontrollieren.

Das gegenwärtige Wirtschaftssystem bringt das Schlechteste in uns zum Vorschein.

26.10.2014

Transhumanismus und Zinsen

Nehmen wir an, Person A verdient monatlich 1000 € und Person B verdient 100.000 €. Beide bekommen eine Lohnerhöhung von 10 %. Das sieht nach Gerechtigkeit aus: der Arme und der Reiche bekommen dieselbe Lohnerhöhung, nämlich genau 10 %. A verdient nun 1100 und B verdient 110.000 €. Dummerweise haben wir eine Inflation, die alle Waren um 10 % verteuert. Da A vorher nichts sparen konnte, kann er auch nach seiner Lohnerhöhung nichts sparen. Die Lohnerhöhung wurde von der Inflation aufgefressen. Alles bleibt beim Alten. Schauen wir uns nun den Reichen an. Auch er muss mehr für seinen Lebensunterhalt ausgeben, nämlich 1100 €. Interessant! Ihm bleiben von den 10 % Lohnerhöhung von 10.000 € genau 8.900 € übrig, die er gewinnbringend anlegen kann.

Es folgen zehn oder 20 weitere Lohn- und Inflationsrunden. Resultat: Der Arme hat stets gleichviel, und der Reiche wird immer reicher, bis der Punkt erreicht ist, an dem er nicht mehr arbeiten muss, weil dann allein das Zinseinkommen reicht, um seinen Lebensunterhalt zu begleichen und sein Guthaben auf der Hohen Kante noch zu vergrößern. Die Schere zwischen Arm und Reich geht auseinander, weil die Lohnsteigerungen und Zinsen prozentual und die Realkosten absolut sind.

Das Zinssystem führt dazu, dass die Armen für die Reichen mitarbeiten müssen, da die Reichen ja von den Zinsen leben können. Es ist eine Zweiklassengesellschaft entstanden: die arbeitenden Habenichtse und die reichen Faulenzer. Da die Faulenzer die Presse besitzen, gelten sie als Leistungsträger und die Arbeiter, die wegen der Produktivitätssteigerung (Maschinenarbeit) nicht gebraucht werden, als Faulenzer und Schmarotzer. Im Neusprech, das die Reichen durchsetzen, steht alles auf dem Kopf. Man nennt das "Bildung". Und schon sind wir im Transhumanismus angekommen.

Heute sind wir an dem Punkt angelangt, an dem die Inflation die Reallöhne nicht mehr nur auffrisst, sondern reduziert. Mit diesem Trick soll erreicht werden, dass die "Faulenzer" verhungern. Auf diese Weise wird man der Überbevölkerung des Planeten Herr. Die Primitiven sterben aus; die Herrenmenschen übernehmen.

Leider hat sie Sache einen Haken: Die Herrenmenschen verwandeln sich in leblose Roboter. Für sie zählt allein die kalte Roboter- oder Komputerlogik. Bewusstsein, Liebe, Willensfreiheit, Leben, Treue, Verantwortung, Ethik, Moral, Ehre - all diese Wörter aus einer höher(dimensionaler)en Welt stehen für etwas, das es in ihrer Philosophie nicht gibt. Die Menschen, die sie als primitiv einstufen, sind die wahren höheren Menschen und sie selbst, die sich Mühe geben, eine 3-D- Totenwelt zu bauen und drin zu leben, halten sich für klug, weil sie komputerlogisch denken können, werden zu Robotern. Die Welt steht kopf....

Das gegenwärtige Wirtschaftssystem bringt das Schlechteste in uns zum Vorschein.

Kürzlich fand ich im Internet folgende Beschreibung unseres gegenwärtigen Gesellschaftssystems:

Herrschaft der bankrotten Banken, Kriminalisierung der Armen.

Erläuterung: Die Großbanken haben durch ihren "drohenden" Bankrott im Verlaufe der von ihnen selbst initiierten Finanzkrise Billionen verdient. Sie haben sich selbst als sysremrelevant eingestuft und damit als unbankrottbar. Nachdem Merkel, Obama und Co. ihre Großbanken als unbankrottbar erklärt hatten, konnten diese beliebig große Risiken eingehen. Der Staat bürgt schließlich unbeschränkt. Die kleinen Banken konnten nicht mehr mithalten. Die Großen übernahmen die Welt. Zuerst schafften sie die Demokratie ab. Merkel: "Marktkonforme Demokratie". Eine Demokratie, die marktkonform ist, kann den Markt nicht mehr kontrollieren. Siehe TTIP und die anderen Freihandelsabkommen. Sie zementieren die Diktatur der Superreichen.

Dem Kleinen Mann hingegen wird alles weggenommen, und wenn er sich das Lebensnotwendigste nimmt, ist er ein Schmarotzer und Krimineller. Neusprech. Umkehrung der Werte. Es wurden Schulreformen durchgeführt, damit die Kinder von Anfang an die falsche Welt lernen.

http://www.chartophylakeion.de/blog/2014/10/25/putin-beim-waldai-2014/#.VE1nLRavlPf Putin sagte:

Das Zeitalter der Doppellesarten und des Verschweigens hat in der Weltpolitik begonnen. Unter dem Druck eines Rechtsnihilismus hat das internationale Recht Schritt für Schritt seine Vorherrschaft zurückgefahren. Objektivität und Gerechtigkeit wurden der politischen Zweckmäßigkeit geopfert. Rechtliche Normen wurden durch willkürliche Interpretationen und befangene Urteile ersetzt. Dabei gestattete es die totale Kontrolle über die globalen Massenmedien auf Wunsch Weiß für Schwarz, und Schwarz für Weiß auszugeben.

... Was erwartet uns, wenn wir es vorziehen, nicht den Regeln gemäß zu leben, seien diese Regeln auch noch so streng und unbequem, sondern ganz ohne Regeln? Ein solches Szenario ist durchaus greifbar, man kann es nicht ausschließen, wenn man die aufgeheizte Lage in der Welt berücksichtigt. Bewertet man die heutigen Tendenzen, dann kann man schon eine Reihe an Prognosen abgeben, und leider sind diese nicht optimistisch

In der Perry Rhodan Heftserie gibt es den Kampf zwischen den Kosmokraten den den Chaotarken. Es ist für mich wirklich spannend, zu erleben, dass dieser Krieg nicht nur in Romanen stattfindet, sondern auch in der sog. realen Welt. Die USA sind derzeit eindeutig - und selbsterklärtermaßen - die Chaotarken. Ich las kürzlich einen Artikel, der die neue Kriegsstrategie der USA erklärt: Die USA wollen nicht mehr wie bis ins 20. Jahrhundert hinein Kriege führen, um fremde Länder zu besetzen, dort neue, USA-hörige Regierungen incl. Ordnungssysteme (wie noch in Deutschland 1945) installieren usw.. Die moderne Kriegsführung zielt einzig auf Zerstörung der Ordnung und Erschaffung von Chaos ab. Das ist billiger und kann klinisch rein von der Luftwaffe erledigt werden. Die Nation, die sich wagt, eine von den USA nicht genehmigte Poitik zu machen oder die zu einem ernsten Wirtschaftskonkurrenten zu werden droht, wird unter dem Vorwand, den Internationalen Terrorismus zu bekämpfen, flächenhaft bombardiert, und die Führung wird mit Drohnen ausgeschaltet. Dieser "Logik" zufolge soll nun Russland in die Steinzeit zurückgebombt werden und Deutschland/EU soll helfen. Die Ukraine ist der Zünder. Als die USA 2001 den Krieg gegen den Terrorismus ausriefen, wurden sie selbst zum globalen Terroristen. ISIS, Taliban, Al-Kaida - alles US-Gründungen, die im Auftrag der USA Terror machen. Putin hat das in seiner oben zitierten Rede gut erklärt.

Nach dem 2. Weltkrieg gab es noch Ordnungsmächte. Sie gründeten die UNO und damit Gesetzlichkeit auch zwischen den Nationen. Die Weltmacht USA haben alle internationalen "Spielregeln" außerkraftgesetzt. Sie bemühen sich gar nicht erst um ein UN-Mandat, wenn es ihnen wieder einmal beliebt, einen Krieg anzufangen. Kriege werden an Parlamenten vorbei beschlossen. Die Parlamente sind zu Abnickvereinen verkommen. Wozu auch über Polik debattieren, wenn diese alternativlos ist - wie Merkel immer wieder betont.

Wie gesagt, es geht um Verbreitung von Chaos, denn die Überbevölkerung ist ein Produkt der Ordnung. Unordnung, Chaos, beginnt in den Köpfen. Das wissen die Macher der Schulreformen. Große Zusammenhänge sind verboten und werden infolgedessen nicht mehr gelehrt. Die Welt zerfällt in den Köpfen der Menschen zu einem chaotischen Haufen aus Puzzle-Steinen. Man schaue sich die BLÖD an. Schon an der Optik dieser "Zeitung" erkennt man das Chaos, das der Springerverlag verbreitet.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/179134/index.html

28.10.2014

Das Universum - unendliche Weiten...

Gestern lief auf N24 eine interessante Sendung über den Zusammenhang von Kosmos (das Universum) und Mikrokosmos (Quantentheorie). Die Sendung war interessant, aber trotzdem war fast alles falsch!

Die Reihe der Fehler begann mit dem ersten Satz: "Mit dem Urknall entstanden Raum, Zeit und Materie." Es gab weder einen Urknall, noch entstanden Raum, Zeit und Materie. Der Sprecher sagte dann, in dieser Sendung werde sich jedoch dem Mikrokosmos zugewandt, in welchem die Natur seltsame, verrückt anmutende Eigenschaften aufweise. Der Mikrokosos werde von der Quantentheorie beschrieben. Im Mikrokosmos gebe es weder Raum, noch Zeit und Materie. Der Fehler derartiger Aussagen liegt auf der Hand, und es braucht keinen Physikprofessor, um ihn sofort zu erkennen: Wenn es in der Quantenrealität keinen Raum gibt, beschreibt die Quantentheorie auch nicht den Mikrokosmos. Ein nichtexistierender Raum ist nicht klein (micro-) und nicht groß (makro-). Raum und Zeit sind Anschauungsformen irdischer bewusster Lebensformen!!! Raum und Zeit entstanden nicht beim Urknall, sondern wurden von den ersten bewussten Lebensformen, die gelernt hatte, sich Gegenständliches vorzustellen, geschaffen. Wann das geschah, ist klar: im ewigen Jetzt selbstverständlich, denn es gibt ja keine Zeit mit Vergangenheit und Zukunft. Es gibt ausschließlich das ewige Jetzt. Kein ernstzunehmender Physiker wird mir hier widersprechen. Das können ausschließlich die Ahnungslosen. Und sie tun es.

Dann spricht der Sprecher von dieser "Spukhaften Fernwirkung", die kein Mensch verstehen könne. Na, wenn man versteht, dass es Raum ausschließlich in unserer Anschauung gibt - bitte bei Kant nachlesen - ist klar, dass alles mit allem verbunden ist, weil es keine Entfernungen gibt.

Dann spricht er darüber, dass Fotonen Teilchen sind, wenn man hinschaut und Wellen, wenn man nicht hinschaut. Wer hierüber Genaueres erfahren will, wird in Physikbüchern nichts finden. Er muss es in meiner Webseite nachlesen.

Dann wird es "mystisch": Der Physiker berichtet, dass Fotonen - wen man nicht hinschaut und sie somit im Quantenzustand belässt - durch 2 nebeneinanderliegende Löcher fliegen können. Das ist natürlich Bullshit. Sie fliegen nicht im Quantenzustand. Es gibt ja keinen Raum und keine Zeit. Wie sollen sie da als Wellen fliegen und sich ausbreiten???? An diesem Beispiel erkannt man die Gehirnwäsche der Physiker, durchgeführt von den Herren der Welt. Es gibt verbotene Gedanken, dunklen Löchern gleich, um die diese Experten herumdenken, ohne diese Löcher wahrnehmen zu können.

Es wird noch skurriler: Ein Foton kann - da man hinschaut: als Teilchen - bereits durch ein Loch geflogen sein. Wenn man sich dann entschließt, doch noch wegzuschauen, wird das Foton im Nachhinein eine Welle und fliegt - im Nachhinein! - gleichzeitig durch beide nebeneinander liegenden Löcher. Das wird als Paradox hingestellt, denn wie soll es möglich sein, dass etwas, das bereits geschehen ist, ungeschehen wird und etwas anderes geschieht? Angeblich kann man das nicht verstehen. Nun, man kann, wenn man sich nicht an dieses Denkverbot hält.

Eigentlich sollte es einem Physiker nicht unmöglich sein, sich vorzustellen, dass aus diesem paradoxen Verhalten der Fotonen, (das sie an den Tag legen, wenn man nicht hinschaut,) nur dann eine plausible Geschichte wird, wenn man akzeptiert, dass die Quantenrealität aus der materiellen Realität durch einem bloßen Perspektivwechsel heraus entsteht (und umgekehrt). Wenn man von der objektivistischen Perspektive, die uns das materialistische Bild des Universums liefert, zur subjektivistischen Perspektve wechselt, (wenn ich begreife, dass ich diese Quantenrealität bin) dann wird alles schlüssig.

Leider wollen die Herren der Welt nicht, dass die Physiker davon etwas wissen, also wissen sie es nicht. DAS ist Magie!!! Die Magier können sich ihre Matrix so vorstellen, dass die Physiker - als Teilchen (Körper) - die Quantenrealität, besser: den GEIST - nicht denken. Selbstverständlich kann ein Magier nur gegen Materialisten derartige Tabus erwirken. Materialisten können Magier nicht erkennen und haben gegen ihre Suggestionen kein Immunsystem.

Wer verstanden hat,

- dass die Quantenphysik nichts als denkender Geist ist,
- dass der Mensch ewige Geistseele ist, die Materie samt Raum und Zeit "erträumt",

und wer über bewusste Vorstellungskraft verfügt, kann die Geschicke der Welt lenken. Er kann sich zumindest an diesem Projekt beteiligen. Der eine hat viel Gestaltungsmacht, der andere wenig. Die Magier sprechen von Mana oder Me, wenn sie untereinander die Stärke der Gestaltungskraft diskutieren. Je mehr Dimensionen ein Magier bewusst in seine Gestaltung einbeziehen kann, desto mehr Manas hat er. Wie in anderen Teilen meiner Webseite erklärt: Dimensionen gibt es nicht im Multiversum - auch die im Film vorgestellte Vieleweltentheorie ist falsch -, aber ein kreativer Geist kann Dimensionen erschaffen und es lernen, sie zu beherrschen. Jede Dimension ist ein Mana.

Diese Ausführungen sind einem Materialisten freilich völlig unverständlich, da auch sie von den Herren der Welt mit einem Denkverbot belegt sind.

Unverständlich sind auch die "modernen" Wirtschaftstheorien:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23737

Heiner Flassbeck, dessen Webseite ich verlinkt habe, zunehmend sogar VWL- Studenten, verstehen die Wirtschaftspolitik nicht mehr. Wie kann es sein, dass die obersten Entscheider in Sachen Wirtschaft so unsäglich dumme Entscheidungen treffen, dumme Entscheidungen, die den Eindruck erwecken, dass diese Leute keine Ahnung haben. Wie kommen bereits Erstsemester zum durchaus richtigen Schluss, Merkel, Schäuble & Co. würden eine Würstchenbude, selbst wenn sie am Eingang eines großen Fußballstadions stünde, wirtschaftlich an die Wand fahren? Woher kommt der Eindruck, unsere Finanz- und Wirtschaftsminister wüssten nicht einmal, welchen Posten sie eigentlich besetzt halten, da sie nicht einmal wissen, was Wirtschaft und was Geld eigentlich sind?

Antwort: Diese Herren sind gar nicht an einer funktionierenden Wirtschaft interessiert.* Sie sind im Gegenteil daran interessiert, dass die Wirtschaft zusammenbricht, denn sie wollen erreichen, dass das Chaos ausbricht. Sie wollen, dass die in ihren Augen überflüssigen Menschen verelenden und verhungern, und dass die Superreichen einem Phönix aus der Asche gleich aus dem Chaos wiederauferstehen und eine neue Weltordnung aufbauen können. Seit Jahrzehnten werden falsche Theorien gelehrt, damit die Wirtschaft zusammenbricht. Logisch wäre es, bei Nullzins ordentlich zu investieren. Noch nie waren Kredite so billig. Aber wozu für die Überflüssigen Autobahnbrücken sanieren? Wozu Geld in Bildung stecken? Dumme lassen sich viel leichter regieren.

Schade, dass bloß einige Studenten der Wirtschaftswissenschaft die systematische Lüge in der offiziellen Lehre bemerken. Es wäre schön, wenn auch unsere Theologie-, Philosophie-, Psychologie-, Soziologie- und Physikstudenten merken würden, dass sie systematisch belogen werden.

http://ad-sinistram.blogspot.de/2014/10/der-minister-der-abschafft-weil-er.html Auch CSU-Söder ist einer dieser Trottel, die weder von Politik, noch von Wirtschaft auch nur einen Hauch von Ahnung haben. Wenn man unterstellt, dass sie ein stabiles, funktionierendes System WOLLEN, aber leider, leider ALLES falsch machen! - Sie Wollen aber gar nicht! Sie wollen den Untergang der Unterschicht. Sie betreiben offen Hochverrat an Demokratie und Grundgesetz, und sie sind stolz darauf, statt ins Kitchen einzuwandern.

* In einer funktionierenden Wirtschaft geht es einigermaßen gerecht zu, denn in ihr wird das Kapital nicht nur von unten nach oben transferiert, sondern in einen Kreislauf gelenkt. Beispiele: Rhenischer Kapitalismus, Soziale Marktwirtschaft. Gerechtigkeit hat den "Nachteil", dass sie die Macht der Mächtigen schmälert. Die Mächtigen können alles, aber auf Macht verzichten, das können sie nicht. Ihre Gier (nach wahrem Leben) ist unendlich. Sie kriegen nie genug. Ich meine hier die Dunkle Seite der Macht. Über die lichte Seite der Macht habe ich weiter oben geschrieben.

Unverständlich dürfte auch die Tatsache sein,

dass es bis heute keine 3-D-sense-around-Helme mit entsprechender Software zu kaufen gibt. Siehe die Filme "Welt am Draht" und "The 13th Floor". Die dazugehörige Technik gibt es bereits. Das Problem für die Herren der Welt ist, dass allzuviele Menschen, die mit dieser Technik umgehen, dahinterkommen könnten, dass sie bereits in einer sehr ähnlich gestrickten Matrix, die zudem von den Herren der Welt programmiert wird, leben. Wer einmal einen Datenhelm über den Kopf gestreift hat und vor sich eine komputergenerierte plastische 3-d-Welt erlebt, wird nicht mehr ohne weiteres sagen: "Ich sehe dort vor mir einen Tisch, weil genau dort ein Tisch steht!" Er wird den Naiven Realismus durchschauen und sein Bewusstsein um eine Dimension erhöhen - möglicherweise. Doch das wollen die Herren der Welt nicht. Sie wollen, dass du Gefangener in ihrer niederdimensionalen Welt bleibst.

03.10.2014

Joschka Fischer: Mehr Härte gegen Russland

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23808

Der frühere deutsche Außenminister Joseph “Joschka” Fischer bläst zum Kampf der Kulturen. In Gastbeiträgen und Interviews in führenden deutschen Medien fordert der einstige Spitzenpolitiker der Grünen “mehr Härte” gegen Russland und einen Anschluss der Ukraine an die EU. Präsident Wladimir Putin führe einen Kampf gegen die “Dekadenz” des Westens, die Europäische Union müsse darauf “entschlossen” reagieren.

Meine Definition von Dekadenz: Auflösung der Werte. Wenn Lüge und Betrug erfolgsfördernd sind, verstricken sich die Menschen im Filz von Lug, Trug und Illusionen. Die vom Menschen erlebte Realität mündet ins Chaos: Untergang in Krieg und Elend. Die Herren der Welt sind an der Dekadenz der in ihrer Sklaverei zu haltenden Bevölkerung interessiert.

07.11.2014

ARD und ZDF ekeln mich an

Als "Aufhänger" mag dieser Artikel dienen: http://www.hintergrund.de/201411063307/kurzmeldungen/aktuell1/agitatorisch-kriegshetzerisch.html . Radio höre ich aus demselben Grund bereits seit Jahren nicht mehr. Selbst "Pelzig hält sich" (ZDF) ist nicht mehr, was es einmal war. Allüberall auf deutschen Mattscheiben: Dummheit, Frechheit, Volksverhetzung, Kriegshetze. Ich bin's satt! - Meine zunehmende Fernsehabstinenz kommt meiner in letzter Zeit vernachlässigten Bücherlektüre sehr entgegen. Mein neuer eBook-Reader ist schon eine feine Sache! Ich kann mit ihm nicht nur heruntergeladene Bücher lesen; ich kann auch in Internet-Bücherportalen nach Herzenslust kostenlose Leseproben herunterladen. Finden sie mein Gefallen, kann ich dann das ganze Buch mit einem Mausklick kaufen und sofort weiterlesen. (Hierzu muss ich allerdings anmerken, dass es im Umkreis von 100 km keine ordentliche Buchhandlung mehr gibt.)

http://www.rationalgalerie.de/schmock/rolf-clement-deutschlandradio.html Warum kommen Kriegshetzer und Hochverräter wie dieser Rolf Clement nicht in den Knast? - Ja ja, ich weiß, ich polemisiere! Ist mir doch bewusst, dass diese Kleinkriminellen doch bloß ihre Familien ernähren und ihre Jobs nicht verlieren wollen. Sie tun doch bloß, was ihnen ihre Sklaventreiber, die Eigner der Irrenanstalten ARD, ZDF und Deutschlandradio befehlen, und diese wiederum erhalten ihre Befehle von nicht minderverrückten Großkriminellen der Wallstreet.

Kriegshetzer - Menschen, die zur Beförderung ihrer eigenen Karriere bereit sind, Millionen Menschen zu opfern - gibt es nicht nur in Deutschland: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20946 . Als Philosoph bin ich stets daran interessiert, die wahren Motive dieser Befürworter industrieller Menschenschlachtungen herauszufinden. Nun, der oben genannte Clement oder hier die neue EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini, werden selbstverständlich von ihrer Ratio geleitet. Diese Ratio gebietet den Auftragsgebern den fortgesetzten Massenmord, und sie gebietet den Befehlsempfängern wie Clement und Mogherini, es sei gesund für ihre Seelen, den blutgierigen Herrenmenschen zu dienen. Man hat schließlich seine Familie zu ernähren, und die Sklaventreiber bezahlen sie sehr gut.

Womit der Philosoph die Ratio als den wahren Schuldigen entlarvt hat. Diese Leute haben - wie alle anderen Menschen auch - zwei Philosophien "in ihren Köpfen": Eine bewusste und eine unbewusste. Die bewusste Philosophie, das ist der Mist, den sie mit ihren Freunden diskutieren und worüber sie publizieren. Die Ratio ist das Gängelband, mit dem die Herrenmenschen ihre Sklaven fesseln und führen.

Diesen rationalen Bullshit muss man sich nicht antun. Zeitverschwendung. Interessant ist einzig, was den Leuten REALITÄT ist! Interessant ist, was von ihrer unbewussten Philosophie MATERIE geworden ist. DAS interessiert mich an den Menschen (Tieren und Pflanzen)! Mich interessieren dahergeschwafelte Philosophien nicht mehr. Ich lese keine Philosophiebücher mehr. Trotzdem finde ich die Philosophen selbst als interessante Menschen! Weil mich "brennend" interessiert, wie ihre REALITÄT aussieht, also ihr kristallisierter Geist. Clement und Mogherini leben möglicherweise in den Welten, über die sie schreiben/reden: in Höllen, in Kriegswelten, Kriegsspielen ("The grand Chessboard") - wer weiß? Ich habe diese beiden noch nicht persönlich kennengelernt.

Rational ausgearbeitete philosophische Systeme interessieren mich nicht mehr (außer immer noch bei Kant, aber diese Schwäche überwinde ich auch noch). Wie gesagt: Mich interessiert, was die Menschen als REALITÄT erleben. Und 1000 mal mehr interessiert mich die REALITÄT jener Menschen, die wissen, dass ihre REALITÄT das Substrat ihrer wahren Philosophie ist, und die lernen, bzw. gelernt haben, bewusst Einfluss auf ihre REALITÄT zu nehmen. Kurz: Mich interessieren Magier. Mich interessieren Meinesgleichen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Brzezinski gehört zur realistischen Schule der Internationalen Politik

http://de.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus

Totalitarismus bezeichnet in der Politikwissenschaft eine diktatorische Form von Herrschaft, die, im Unterschied zu einer autoritären Diktatur, in alle sozialen Verhältnisse hinein zu wirken strebt, oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gemäß einer bestimmten Ideologie zu formen. ... Typisch sind somit die dauerhafte Mobilisierung in Massenorganisationen und die Ausgrenzung bis hin zur Tötung derer, die sich den totalen Herrschaftsansprüchen tatsächlich oder möglicherweise widersetzen. Als politisches Gegenmodell zum Totalitarismus gilt der demokratisch-freiheitliche, materielle Rechtsstaat mit der durch Grundrechte, Gewaltenteilung und Verfassung gewährleisteten Freiheit der Staatsbürger.

Laut Hannah Arendt ist die Rolle des Terrors das entscheidende Merkmal für ein totalitäres System. In ihrer 1951 zunächst in englischer Sprache erschienenen umfangreichen Untersuchung The Origins of Totalitarianism, die 1955 in Frankfurt am Main als Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft herausgebracht wurde, heißt es:

„Das Wesentliche der totalitären Herrschaft liegt also nicht darin, dass sie bestimmte Freiheiten beschneidet oder beseitigt, noch darin, dass sie die Liebe zur Freiheit aus den menschlichen Herzen ausrottet; sondern einzig darin, dass sie die Menschen, so wie sie sind, mit solcher Gewalt in das eiserne Band des Terrors schließt, dass der Raum des Handelns, und dies allein ist die Wirklichkeit der Freiheit, verschwindet.“[6]

Interessant ist, dass die modernen Staatssysteme - beispielsweise die USA - faktisch Totalitäre Terrorregimes sind, die sich mit dem Mantel der Gegenthese, dem Demokratischen Rechtsstaaat, verkleiden. Die Täuschung, die Lüge, ist das oberste Prinzip der von Brzezinski über die USA global eingeführten Staatsphilosophie. Mit einer globalen Hirnwäsche wurde die sogenannte REALITÄT der Menschen, die Matrix, erzeugt. Mich interessieren die Macher dieser Matrix, die Hintermänner, die wissen, was sie tun.

Brzezinski, der Darth Sidious dieser Welt, findet in Skywalker einen Widerpart. Fakt ist, in der Märchenwelt des George Lucas und in dieser sogenannten realen Welt wird ein Kampf der Dunklen gegen die Lichten Mächte ausgetragen. Womit wir bei meiner Bücherlektüre wären. Was lese ich, wenn ich doch kein Interesse an philosophischen, esoterischen, naturwissenschaftlichen, historischen, psychologischen, geisteswissenschaftlichen und gesellschaftskritischen Büchern mehr habe? Nun, mein Interesse ist auf Weltutopien gerichtet, also auf Science-Fiction-Romane von Autoren, die in ihrer systematisierten Phantasie und gewaltigen Vorstellungskraft ganze Universen erschaffen. Iain Banks, Peter F. Hamilton, Frank Herbert - um nur einige Großschriftsteller zu nennen. Auch Lucas "Krieg der Sterne" zählt zu diesen Weltentwürfen. Zu nennen sind auch Perry Rhodan und Raumschiff Enterprise. Wie die Großschriftsteller es ansatzweise vormachen, so werden Welten geschaffen. Nicht vom Urknall, nicht von der Evolution! Ein Universum beginnt in der Phantasie eines bewussten Wesens.

10.11.2014

Gorbatschow

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43275/1.html

Und die Wiedereinigung?

Rolf Hochhuth: An erster Stelle finde ich, dass die Deutschen vor allem Gorbatschow und den Russen danken sollten, dass die das zugelassen haben, aber auch Helmut Kohl, obwohl ich den niemals gewählt habe. Ich hatte allerdings damals und habe auch heute viel an einigen Konsequenzen der Wiedervereinigung auszusetzen, politisch aber auch wirtschaftlich.

Was genau?

Rolf Hochhuth: Ich weiß von russischen Freunden, dass man sich in Russland wundert, dass Herr Gorbatschow auf freiem Fuß ist, denn viele sind der Meinung, er habe ihr Imperium verspielt. Er hat sich selbst vor einiger Zeit erbittert darüber beklagt, dass die Deutschen, sprich Helmut Kohl, ihn unglaublich betrogen haben. Er hatte das Ehrenwort von Kohl: Wenn Gorbatschow die DDR herausrückt, dass dann die Nato nicht einen Meter nach Osten vorprescht. Sie ist 1.000 Kilometer nach Osten vorgeprescht. Das verurteile ich aufs Äußerste. Der heutige Konflikt mit der Ukraine, der die Gefahr eines Kriegs in sich trägt, ist eine Folge dieses Verrats.

Auch während der gestigen Feier zum 25. Jubiläum des Mauerfalls hielt Gorbatschow eine Rede, in welcher er Putin in Schutz nahm. Das war bitternötig. Und die deutschen Politikerdarsteller? - Schwafelten vom Niederreißen von Grenzen im Land und in Köpfen und "Nie wieder Krieg!" und "Lernen aus der Geschichte!" und "Gedenken der Opfer!" Und was tun sie während ihrer Sonntagsreden? Sie eskalieren den neuen Kalten Krieg weiter, auf dass er heiß werde lassen keine Gelegenheit aus, Putin als bösen Mann hinzustellen. Keine Spur von echter Dankbarkeit!

http://www.tagesschau.de/ausland/gorbatschow-kritisiert-westen-105.html // http://www.sueddeutsche.de/politik/jahrestag-des-mauerfalls-gorbatschow-klagt-an-1.2211398 // http://www.welt.de/politik/ausland/article134142744/Gorbatschow-wirft-Westen-Vertrauensbruch-vor.html

Und was ist hiervon zu halten???? http://www.welt.de/debatte/kommentare/article134167527/Gorbatschow-zerstoert-Legende-der-Putin-Versteher.html

Alles in allem fällt mir bei der Berichterstattung über die gestigen Feierlichkeiten auf, dass die Presse Gorbatschow nicht unterschlagen hat. Seine Rede war wie ein Stachel im Fleische jener, die unbeschwert feiern wollten. Ich vermute Arbeitsteilung: Unsere Politikerdarsteller üben sich weiterhin als willige Helfer des totalitären US-Imperiums, das unbedingt den Krieg will, und die Presse hatte Erlaubnis, genau diese Kriegsvorbereitungen zum erhofften Misserfolg zu führen. Für mich bedeutet die häufige Erwähnung Gorbatschows der Versuch der deutschen Regierung, mit Russlands Hilfe den mörderischen Klauen der US-Besatzer zu entkommen. Gut so!

Gorbatschow brachte vor 25 Jahren Hoffnung, und heute bringt er schon wieder Hoffnung! Gorbatschow hat den Friedensnobelpries wahrlich verdient - ganz im Gegenteil zu Obama.

11.11.2014

Zensur

http://www.flegel-g.de/2014-11-07-Biermann-im-Bundestag.html

In Leserkommentaren bekomme ich dann stets praktisch vorgeführt, wie wunderbar eine dauerhafte Gehirnwäsche anschlägt. Nur bei Russland scheint das nicht zu 100 % funktioniert zu haben, denn die Süddeutsche hat die Kommentarfunktion inzwischen nahezu eingestellt und die FAZ unterbindet die Kommentarfunktion bei Berichten über die Ukraine oder über Russland. Und in den übrigen Presseorganen darf man krakeelen, solange man einen ordentlichen Abstand zu beweisbaren Tatsachen einhält. Dann schlägt sie zu, die Zensur, die es ja in diesem Deutschland nicht gibt.

So ist es nicht nur beim Thema Ukraine. Zensur erlebt eigentlich nur der, der wirklich zu einer eigenen Meinung gefunden hat. Wer nicht zensiert wird, sollte sich mal ernsthaft überlegen, ob seine Gedanken auch wirklich von ihm selbst oder ob sie ihm bloß via Gehirnwäsche eingetrichtert worden sind.

12.11.2014

Quantenphysik = Geist

Die materielle Welt ist die Darstellung dessen, was man wirklich glaubt.

Es gibt Erkenntnisse, an die man sich selbst erst einmal gewöhnen muss, ehe man ihre Konsequenzen ausloten kann, und es dauert noch länger, neue Erkenntnisse in Taten umzusetzen. Wobei bei mir Taten nicht das sind, was gemeinhin darunter verstanden wird. Bei mir wird eine Erkenntnis zur Tat, wenn ich bemerke, dass sie meine materielle Realität verändert. Meine Taten gehen nicht wie bei einem Materialisten ausschließlich von meinem Leib aus. Meine Taten haben ihren materiellen Ursprung (Erscheinung vor der Erscheinung) meist irgendwo in der Außenwelt. Diese Erkenntnis ist zwingend, wenn man verstanden hat, dass die gesamte Außenwelt, das materielle Universum, Vorstellung der eigenen Geistsseele ist.

Bedenke: Jeder lebt in seinem eigenen materiellen Universum. Die Wirklichkeit da draußen, die uns alle umfängt, ist quantenphysikalisch (genau: geistig), also ohne Raum und Zeit, also nicht um uns herum "da draußen". Materie ist "Hirnprodukt". Wirklichkeit ist Geist bzw. das quantenphysikalische Universum.

Seit ich verstehe, dass die materielle Welt das Produkt meiner geistigen "Sehrinde" ist, wobei das Produzieren von meinem (falschen oder richtigen) Weltwissen=wahren Glauben gesteuert wird - erlebe ich, dass längst nicht alles in meiner gedeuteten Welt aufgrund meiner Initiative geschieht. Mit anderen Worten: Seit ich meinen Eigenanteil an meiner Weltschöpfung erkenne, erkenne ich auch den Fremdanteil.

Das ist hochspannend für mich. Schließlich lerne ich auf diese Weise, das Tun der anderen Magier wahrzunehmen und zu beurteilen. Fremder Wille dringt in meine Sphäre ein! So nenne ich die Manipulationen an meinem Geist, die Gehirnwäsche, die andere Magier an mir vollziehen wollen. Ein Otto-Normalverbraucher bekommt von alledem nichts mit, zumal er alles, was ich hier schriebe, für total verrückt hält - via Hirnwäsche zu halten gezwungen ist. Mir fällt da eine Szene ein, die ich in einem Roman eines US-Autoren gelesen habe: Ein US-Amerikaner, der den Mächtigen auf die Schliche zu kommen "drohte", wurde verhaftet, nachdem seine Schergen, kriminelle Polizisten, größere Mengen Drogen in seiner Garage gefunden hatten, nachdem sie sie dort selbst deponiert hatten. Der Mann bekam Lebenslänglich und Einzelhaft.

Meine Frage lautet: Wie schafften die satanischen Mächte den Einbruch in die Sphäre des US-Philosophen? - Nun, das Böse ist nicht in der Lage, die Schwelle des Hauses des Philosophen zu übertreten, wenn dieser es nicht gestattet**. Womit hatte er es den Staats-Kriminellen (das Ganze war eine CIA-Aktion) gestattet, einzutreten? - Nun, es war seine innere Bereitschaft, sich zu erklären. Er wollte dem Bösen seine Erkenntnisse und Motive mitteilen, um das Böse gutzumachen. Hierzu fehlte es jedoch dem Philosophen an Energie=Macht. Der Philosoph wurde vernichtet, weil er zu viel Einfluss auf die Jugend hatte. Die Bösen können nicht bekehrt werden. Sie sind und bleiben Satansbrut.

Der Roman schockierte mich. Auch ich fand in mir das Bestreben, mich zu rechtfertigen und dem Bösen zu erklären. Und ich begann, die bösen Energien von mir abzulenken. Ich erklärte mich nicht mehr. Kein Mensch aus meinem Umkreis weiß, was ich mache. Allerdings ist meine Webseite ein mögliches Einfallstor für die Bösen. Deshalb sorge dafür, dass sie nicht mehr als 30 Leser täglich hat. Ich werde von Otto-Normalverbrauchern verachtet und sorge dafür, dass das so bleibt. Das ist mein Schutz gegen die Bösen. Vortragsreisen, Bücherschreiben und dergleichen sind nicht drin. Ganz wichtig ist, dass ich nichts beweise und dass ich als unseriös und als Scharlatan gelte. Gefährlich wird's, wenn man mich zu zitieren beginnt. Andererseits steht die Matrix am Abgrund. Die Lumpenelite ist ratlos und sucht Rettung in einer erweiterten offiziellen Quantentheorie. Zudem wissen die Lumpen, dass ich mir meiner ewigen Seele bereits bewusst bin, was bedeutet, dass mein Bewusstsein mit dem Tod des Leibes nicht schwindet. Ich werde bewusst wiedergeboren. Die Bösen können eine lebendige Seele nicht töten. Das ist mein realer Glaube. Die Bösen können die Schwelle meines Hauses nicht ungestraft übertreten. Ich stehe unter dem Schutz eines Geistes, der mächtiger ist, als ihr Herr und Meister es ist.

Mit "Schwelle meines Hauses" ist selbstverständlich meine materielle Darstellung meiner geistig-seelischen Struktur (Welt als Vorstellung) gemeint.

Ich erinnere mich an Gespräch Krischnas mit Arjuna in der Bhagevad Gita. Arjuna fürchtete, im großen Bruderkrieg eine große Sünde zu begehen, wenn er versehentlich einen Heiligen tötet. Krischna antwortete, das das nicht geschehen werde. Die materiellen Energien - Ursache-Wirkungs-Kausalitäten - werden um die Heiligen herumgeleitet. Die Heiligen sind sozusagen "aus der Welt heraus". Heutzutage bedeutet das "Aus der (Sklaven-) Welt herauszusein" vor allem arbeitslos zu sein. Außerdem ist es sinnvoll, für verrückt gehalten zu werden. Wenn man (wie ich) erlebt, dass man am Stammtisch nicht zu Wort kommt, dass einem ins Wort hineingequatscht wird, weil man sich gar nicht vorstellen kann, dass man etwas Relevantes zu sagen hätte, dann ist man auf dem richtigen Weg. Gehör findet, wer dasselbe sagt, was alle "denken" - wer Bullshit erzählt. Es wird nicht diskutiert, um seine Realität zu erweitern, sondern, um sie der von den Mächtigen gewünschten Realität anzugleichen. (Das ist nicht die Realität der Mächtigen!) Man redet, um sein Denken zu zensieren - um es zu beenden. Wer redet, um sein Denken zu erweitern, erzeugt Verwirrung und Abwehr. Deshalb ist es gut, zu schweigen.

Lt. korrigierter Quantentheorie trifft eine Kugel nur, wenn man hinschaut. Schaut man nicht hin, bleibt sie "Welle" und "fliegt, die Ursache-und-Wirkungskette anderso weiterstrickend, am Nichtbeobachter vorbei" . Mit "Hinschauen" ist in diesem Kontext allerdings etwas Anderes gemeint, nämlich Materialist sein oder kein Materialist sein. Materialist ist man, wenn man sich mit dem Leib identifiziert; Nichtmaterialist (Spiritualist) ist man, wenn man den Leib als Avatar in "virtueller Welt" (in der realen "Sehrinde") erkennt.

** Noch heute bitten Besucher förmlich um Erlaubnis, die Türschwelle deines Hauses übertreten zu dürfen. Ein Besucher darf das eigene Haus erst betreten, wenn der Eigner es gestattet. Innerhalb des Hauses herrscht Friedenspflicht. Entsprechendes gilt für den Handschlag. Vor dem Handgruß und danach herrschen weltliche Kräfte: Konkurrenz, Mord und Totschlag. Der Handschlag grenzt eine friedliche Oase ab, in welcher ein freundschaftlicher Umgangston herrscht. Erst der verabschiedende Handschlag beendet die Friedenspflicht. Diese Magie herrscht selbst heute noch fast ungebrochen in dieser ansonsten entzauberten Welt. Auch heute noch werden Geschäfte per Handschlag beschlossen. Die Polizei benötigt einen richterlichen Beschluss, um eine Wohnung betreten zu dürfen. Ansonsten darf sie ohne Erlaubnis die Schwelle nicht überschreiten. Was geschieht, wenn die Bösen dieses seit Jahrtausenden geltende Gesetz brechen? Wenn sie beispielsweise ein Haus stürmen wie sie es im Krieg immer wieder tun? Nun, sie werden erleben, dass dieses Gesetz nicht ohne Grund seit Jahrtausenden besteht.

Snowden

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23916

Das Thema ist zu abstrakt für die Durchschnittsbürger, in deren Leben viele andere Dinge passieren. Und wir leben nicht in einer Zeit der Revolutionen. Die Menschen sind nicht darauf vorbereitet, sich gegen die Mächtigen aufzulehnen. Wir haben ein Bildungssystem, das mehr ein Euphemismus für Indoktrination ist. Es ist nicht darauf ausgelegt, kritische Geister hervorzubringen. Wir haben ein Mediensystem, das sich mit der Regierung einig ist und papageienhaft Phrasen nachplappert, die eine gewisse emotionale Antwort hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“.

Wie sollen sich die Otto-Normalverbraucher gegen die Mächtigen auflehnen, wenn sie kein Bild von ihnen haben? Im bürgerlichen Bildungssystem sind die Mächtigen nicht vorhanden. Die Leute wissen auch nicht, was Kritik ist. Dieses Wort wurde ihnen via Bildungssystem völlig falsch erklärt. Kritik heißt nicht, gegen etwas zu sein; Kritik bedeutet, zu verstehen und zum eigenen Urteil fähig zu sein. Die Mächtigen bedienen sich der Phrasennachplapperer, hirnloser Idioten, die ihre Seelen längst verraten haben: Politikerdarsteller, BLÖD-Männer, die ja nun überall hocken, auch beim Spiegel. Sie erzeugen in den ewigen Geistseelen der Menschen die materielle Matrix, und innerhalb dieser Matrix sind die Menschen Untertanen.

http://www.youtube.com/watch?v=8ijl8CWpAAw

13.11.2014

Ich habe eben bei KenFM.de ein Interview mit dem dänischen freien (arbeitslosen) Journalisten Tommy Hansen gesehen. Er erzählt, wie die Zensurmaschine funktioniert. Jeder Journalist, der die offizielle Version des WTC-Terroraktes in Frage stellt, verliert seinen Job. Wer das Regimechanging der USA in Nordafrika, Syrien, Ukraine etc wahrheisgemäß erklärt, verliert seine bürgerliche Existenz, wer die Kriegsgründe, die die USA für ihre Kriege angeben, ihrer Verlogenheit wegen kritisiert, verliert seinen Job. Als Beispiel wird der Historiker Daniele Ganser genannt. Ich füge Chritoph Hörstel hinzu, der ebenso seinen Job verloren hat. Erkenntnis: Wer in der Matrix leben will, muss mitlügen, muss mitbetrügen, muss seine Seele verraten, muss auf Wahrheit verzichten. Er muss auf sein Ewiges Leben verzichten, ist dem Tod ausgeliefert, verliert seine CHance auf Bewusstseinserweiterung, auf Erkenntnis Wahrheit, auf Teilhaftigkeit am Geist Gottes. Wer mit dem Satan paktiert, muss den Preis dafür bezahlen.

Ich hatte mich oft gefragt, warum ich bei vielen Menschen nicht durchdringe mit meinen eigentlich leicht zu verstehenden Argumenten. Nun, die Antwort ist nun klar: Ihnen wird die Wahrheit (von ... ) verwehrt. Sie haben einen Pakt mit den Bösen geschlossen und dieser Pakt sagt ihnen: "Stopp! Du darfst, du wirst nicht begreifen!". Da die Welt nicht schwarzweiß ist, muss ich selbstverständlich überall ein "vielleicht", "möglicherweise", "wahrscheinlich" einfügen. Es heißt zwar in der Bibel, eine Todsünde werde erst in der 7. Generation vergeben, aber ich will nicht ausschließen, dass die Hoffnung auf Rettung der Seele nie stirbt. Ich hatte mal ein Gespräch mit einem Physikprofessor, dem ich meine physikalischen Thesen und meine Thesen zur Evolutionstheorie sowie Wissenschaftsfälschung vortrug. Er bestätigte mir, dass ich nach seinen Erkenntnissen sehr wahrscheinlich Recht habe, aber er werde dies nie öffentlich zugeben, weil er seine Karriere dann an den Nagel hängen könnte. Der Mann wusste also Bescheid um die Lüge, und er machte trotzdem mit. Das war seine (letzte) freie Entscheidung. Ich hatte damals noch nicht ganz begriffen, dass solchen Menschen weitere Fortschritte auf dem Weg zur Wahrheit verwehrt werden. Ich dachte immer, wenn ich es ihnen bis ins Detail erkläre, dann müssen sie begreifen. Sie sind ja nicht dumm! Aber sie können/dürfen nicht begreifen, weil es ihnen von einer höheren Macht verwehrt wird.

Versuche einmal, einem offiziellen Experten der Physik oder Hirnforschung zu erklären, dass er in seiner Sehrinde herumläuft, und dass die Klassische Physik ausschließlich in der Sehrinde passiert, also "Hirnprodukt" ist, und versuche zu erklären, dass die Quantenphysik identisch mit Geist (und der realen Sehrinde), also dem SUBJEKT ist, und dass die Evolution in der Sehrinde stattfindet und vom Geist gesteuert wird. Versuche einem Astronomieprofessor mit Spezifikation "Schwarze Löcher" zu erklären, dass es nur EINE Singularität gibt, dass Bewusstsein eine Singularität ist usw.. Er kann, er darf, nicht begreifen, auch wenn es leicht fällt. Und vor allem: Er kann die o.g. Erklärungen nicht widerlegen, nicht einmal ansatzweise. Er kann also nur "Nein!" sagen. Ohne Begründung. So funktioniert Zensur. Realitätsbestimmende Zensur.

14.11.2014

Menschenzüchtung

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23942

Der Geschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes hat sich mit einem Alarmruf in die Reihe jener Querdenker eingereiht, die seit kurzem gegen das von traditionellen Ökonomen konstruierte Modell des Menschen rebellieren, mit dem sie die real existierende Wirtschaft zu erklären suchen. Sie haben ein wohlinformiertes, rational kalkulierendes und ausschließlich auf den eigenen Nutzen ausgerichtetes Individuum entworfen, das von allen sozialen Bindungen, normativen Überzeugungen und Mitgefühl für anderen losgelöst ist, das mit anderen nur dann kooperiert, wenn es dem eigenen Vorteil dient. Wenn sie damit im Elfenbeinturm ihrer Wissenschaft bleiben würden, könnten sie keinen Schaden anrichten. Aber sie erheben den Anspruch, dass dieses Denkmuster wie eine fremde Besatzungsmacht alle sozialen Sphären beherrscht – die Gesundheits- und Pflegedienste, die Bildungs- und Sozialeinrichtungen sowie die öffentliche Verwaltung. Eine Rezension von Ulrich Schneiders Buch „Mehr Mensch! Gegen die Ökonomisierung des Sozialen“

... Schneiders Widerstand richtet sich gegen den ökonomischen Imperialismus in gesellschaftlichen Bereichen, wo er nicht hingehört.

Das Modell wurde nicht von traditionellen Ökonomen konstruiert, sondern von den sog. "Herren der Welt", einer dem Normalo unsichtbaren Lumpenelite. Traditionelle Ökonomen haben kein Bewusstsein über die Grundlagen ihres Denkens. Sie müssen Geschäfte machen und haben keine Zeit zum Philosophieren.

Eins und eins zusammengezählt

Seit 100 Jahren haben wir zwei Physiken: eine wahrhaftige* Physik, die geheim ist und eine offizielle Physik, in welcher Grundlegendes bewusst falsch interpretiert und unterschlagen wird. Diese Spaltung wird seit 30 Jahren beschleunigt weitergetrieben, indem die offizielle Wissenschaft marktkonform gemacht wurde. Seit einigen Jahrzehnten werden verstärkt UFOs gesichtet, und die Geheimdienste müssen einen steigenden Aufwand betreiben, um diese Sichtungen in den ohnehin arg missbrauchten Hirnen der Völker als Hirngespinnste abzubilden. Ich zähle 1 + 1 zusammen und sage: Die UFOs sind irdische "Raumfahrzeuge", ermöglicht durch die wahrhaftige, geheime Physik. Ich beobachte in allen Lebensbereichen diese Spaltung in wahrhaftig/geheim und verlogen/offiziell. Die Erde wurde zur Sklavenwelt erklärt, auf die keine Rücksicht mehr genommen wird. Die Herren der Welt glauben sich dies leisten zu können, weil sie bereits eine Kolonie auf dem Mars und/oder der Rückseite des Mondes haben. Anders kann ich mir nicht erklären, dass die offizielle Raumfahrt derart stiefmütterlich behandelt wird. Die Herren der Welt benehmen sich, als hätten sie eine 2. Erde in Reserve. Vielleicht haben sie ja...

Soweit mal meine Spekulation.

* wahrhaftig sind natürlich nur de Wissenschaftler, nicht die Herren, die sie missbrauchen.

Hintergrundinfos

http://www.youtube.com/watch?v=tO8OkrOxNOA

Ganser spricht u.a. über innere Energie. Er glaubt an die Existenz des Geistes. .... Medien sind Element der Kriegsführung an der Heimatfront. ... Tagesschau ist schon vom Format her Desinformation .... Besser sind lange Videointerviews und Sachbücher. ... Die USA haben das 3. Reich unter Hitler bis Mitte des Krieges mit Erdöl versorgt ... Japan hatte den USA den Krieg (2. Weltkrieg) erklärt, weil die USA die Öllieferungen eingestellt hatten. ... Pearl Harbour wird falsch interpretiert. Die Amis wussten Bescheid.... Die UCK im Kosovo, also die Terroristen, gegen die die Nato incl. Deutschland angeblich kämpfte, wurde von den Amerikanern aufgerüstet. ... Der Irakkrieg basiert auf der Lüge, Saddam Hussein besitze Massenvernichtungswaffen. Der Vietnamkrieg der USA begann mit einer Lüge. All diese Kriege zerstörte Millionen Existenzen.

Kamen die Schuldigen vor Gericht? Nein, sie halten stattdessen gutbezahlte Vorträge und arbeiten weiterhin als Politikberater. Immerhin haben sie sich als Musterschüler bei der Aneignung des Herrschaftswissens erwiesen. Die Schulung als Massenmörder qualifizierte sie als rationale, ethikbefreite Analysisten und Strategen. Auf skrupellose - reine! - Denker kann die Welt nicht verzichten.

15.11. Zu den Hintergrundinfos gehört auch, was ich soeben bei Peter Scholl-Latour (Arabiens Stunde der Wahrheit) las: S. 70 - 73: Die USA führe seine Propaganda gegen den Präsidenten Sudans, Genaral Omar el-Bashir, indem sie ihm einen Völkermord in der Provinz Dafur vorwerfen und dabei vor keiner Übertreibung zurückschrecken. Es geht wieder einmal ums Erdöl, das die Amis haben woillen und mit Boycott und Regimechanging-Politik der üblichen und übelsten Art zu erreichen hoffen. Allerdings kommen den Amis die Chinesen in die Quere....

Also auch dieser Völkermord eine Lüge! Ich erinnere mich noch deutlich an die ZDF-Nachrichten, die diese Lüge in deutsche Wohnzimmer getragen haben. Man ist in der Tat besser informiert, wenn man "heute" nicht guckt!

Ganser erzählt, es seien nur wenige Prozent der Menschheit zu den ganz großen Verbrechen fähig. Der gewöhnliche, normale Mensch sei liebenswert und strebe Glück und Frieden an. Es handele sich um eine winzige Minderheit innerhalb unserer Spezies, die ihre Gefühle und Moral zugunsten einer Reinigung ihrer Ratio unterdrückt haben. Ganser warnt jedoch vor Schwarz-Weiß-Malerei. JEDER trüge einen Hitler in sich, aber auch einen Ghandi. Ich stimme mit Ganser wie in allen anderen Ausagen überein, aber ich weise darauf hin, dass ich eine Ergänzung seiner Aussagen anbringen möchte:

Diese "wenigen Prozent" der Menschheit, die ihre moralischen Bedenken abgeschafft haben, um ihr rationales Denken zu reinigen und zu verbessern, tun dies nicht ohne philosophische Grundlage. Es ist ihre Überzeugung, ihre Theorie, dass sie nach ihrer Selbsterziehung zur moralfreien Skrupellosigkeit ihre Eignung zum Menschheitsführer verbessern. Sie glauben, dass zur Globalisierung ihres Denkens die kleinen menschlichen Emotionen stören. Emotionen, Gefühle, Moral - das sei unser primitives Erbe der Steinzeit. Die Herren der Welt sind davon überzeugt, dass sie durch die Reinigung ihres Denkens zu höheren Menschen mit umfassendem "geistigen" Horizont geworden sind.

Sie übersehen, dass Macht irrational ist. Sie wollen die absolute Macht, lehnen jedoch das, was sie dazu befähigen könnte, als Erbe der Steinzeit ab. Sie übersehen, dass die Herrschaft der Ratio einen Menschen zum lebensfernen Technokraten macht. Technisches Denken bringt keine Bewusstseins- und Machterweiterung, sondern ausschließlich Wissenserweiterung (Knoff-Hoff). Rationales Denken kann dem Menschen dienlich sein, kann jedoch nicht herrschen. Dass unsere sogenannten Menschheitsführer auf dem Holzweg sind, erkenne ich allein schon an ihrer Bespitzelungskultur. Sie glauben, sie könnten herrschen, wenn es ihnen gelänge, alle Daten aller Menschen zu sammeln und von Komputern auswerten zu lassen, auf dass sie das Verhalten der Menschheit steuern können. Wahre Macht entsteht allerdings anders, ja konträr zu dieser Methode. Wahre Macht entsteht, wenn man die Außenwelt als Vergegenständlichung (Vorstellung) seiner eigenen geistigen Struktur durchschaut (transparent macht) und somit vermittels Denkakten unmittelbar die Vorstellung ändert. Quantität schlägt nicht in Qualität um. Die individuelle bewusste Seele agiert nicht von ihrem kleinen Avatar (Leib) aus, sondern von der gesamten Außenwelt aus. Nur der Egoist agiert von seinem Leibzentrum aus; dem Magier ist die Welt sein Leib. Mir ist klar, dass rational Denkende und öffentlich Geschulte dies nicht verstehen können. Ich habe über 30 Jahre gebraucht, um hinter dieses Geheimnis zu kommen, und ich kann nicht erwartern, dass ein Mensch es während einer fünfminütigen oder fünfstündigen Lektüre lernt.

Ganser spricht den US-Strategen Brzezinski an, der - falls ich Ganser richtig zitiere - (ungefähr) gesagt haben soll: "Was zählen ein paar Tausend (Millionen) Tote, wenn es um amerikanische Interessen geht?" Nun, diese Interessen entspringen allerdings einer äußerst primitiven Philosophie, nämlich einer Philosophie der Habgier: Alles Erdöl der Welt gehört den Amerikanern. Die von Brzezinski durchgesetzte Philosophie ist nichts wert! Anders wäre es, wenn seine Philosophie tatsächlich Ausdruck einer hochstehenden Kultur wäre. Aber genau das - Kultur - können die Amerikaner nicht liefern! Die USA haben ihre Kultur in den untersten Keller gefahren, um die Aggressivität zu erhalten, die sie zur Durchsetzung ihrer Weltmachtpläne zu benötigen glauben. Hätten sie eine Hochkultur, müssten sie keine Geheimniskrämerei um sie üben. Dann könnten sie sie offen und ehrlich leben. Sie halten ihr Herrschaftswissen geheim, weil es böse ist. Ihre Kultur ist Tarnen, Täuschen, Trennen, Töten.

17.11.2014

Putininterview bei Günter Jauch (ARD)

http://www.ardmediathek.de/tv/G%C3%BCnther-Jauch/Das-Putin-Interview-wohin-steuert-der-/Das-Erste/Video?documentId=24757468&bcastId=8109878

Der gestrige Tag - Totensonntag - an dem der Toten der beiden Weltkrieg gedacht wurde, war ein schicksalschwerer Tag. Günter Jauch war es gelungen - bzw. Jauch wurde auserkoren - ein langes Interview Putins in seine Talkshow zu holen, und eine Expertenrunde durfte dann Putins Rede auseinanderpflücken. Putins Fürsprecher war jener Journalist, der das Putininterview geführt hatte. Die WDR-Intendantin und Ex-Russlandkorrespondentin der ARD, Journalist, eigentlich putinfreundlich, war anzumerken, dass sie ihren Job behalten wollte. Also redete sie unverfängliches Zeug und blieb saft- und kraftlos außenvor. Die großen Kaliber, die den Auftrag hatten, Putin in unseren Köpfen zu vernichten, waren unsere Kriegsursula und ein Professor aus Berlin, welcher die Aufgabe hatte, Ursula von der Layen zu unterstützen. Der Mann hat seine Professur auch nicht riskieren wollen.

Puton schaffte es, den Ukrainekonflikt recht gut zu erklären und seine Motive offenzulegen. Er kam - jedenfalls für meine Begriffe - sehr glaubwürdig und ehrlich rüber, und es fiel der Kriegsursula anfangs nicht leicht, ein paar kleine Ritzen in Putins Ausführungen zu finden, an denen sie ihre Sprenggranaten ansetzen konnte. Ein leichtes Nicken Putins, das akustisches Verständnis anzeigte, wurde von ihr schnell als Zustimmung zur Behauptung, Russland habe die Krim annektiert, interpretiert. Sie zwang sich zu dieser bewussten Fehlinterpretation, denn Pution hatte vorher ganz klar erklärt, warum es sich NICHT um eine Annexion gehandelt hatte. Obwohl Putin gesagt hatte, dass alle Verträge nichts nützen, wenn nicht ein Mindestmaß an Vertrauen zwischen den Kontrahenten ("Partnern") existiere, schürte Kriegsursula zielstrebig dieses Misstrauen und baute Putin bewusst als Feind auf, auch wenn sie sich noch nicht traute, ihn als solchen konkret zu bezeichnen. Sie bekam vom Publikum nur einmal Applaus, nämlich als sie sagte, auch sie wolle Frieden. Allerdings zu Bedingungen, die Russland unmöglich akzeptieren kann. Ansonsten hielt sich das Publikum, das gemerkt hatte, dass Umwälzendens geschah, mit Applaus sehr zurück. Es war sozusagen sprachlos.

Warum war der gestrige Tag ein schicksalsschwerer? Vielleicht ist das Wort "Schicksal" unangebracht. Vielleicht ist das Wort "entscheidend" besser. Denn gestern fiel m.E. die Entscheidung, ob Deutschland sich incl. der EU in einen Selbstvernichtungskrieg gegen Russland begibt oder nicht. Ich übertreibe nicht. Es kommt darauf an, wem das deutsche Volk nun folgt. Folgt es der Argumentation Von der Layens und des Professors aus Berlin, dann wird die Eskalationsspirale - die die USA befohlen haben - weitergeführt bis zum bitteren Ende eines heißen Krieges mit Millionen Toten, der die EU und Russland so sehr schädigen wird, dass Eurasien erst in 100 Jahren wieder als Wirtschaftskonkurrent der USA wird infragekommen. Oder das Volk hält Putin für den Glaubwürdigeren und zeigt dies in Kommentaren unter heute erscheinenden politischen Artikeln der Onlineausgaben der großen Zeitungen und in Kommentaren zu Jauchs Talkshow in der ARD. Wenn das Gros der Kommentatoren unserer Kriegsursula eine deutliche Abfuhr erteilt, wird es keinen Krieg geben, Europa wird zusammen mit Russland blühen. Die Kriegstreiber aus den USA werden selbstverständlich alles tun, um Europa und Russland doch noch in Kriege zu hetzen, aber wenn unsere Regierungen klug sind, werden sie dem Druck aus den USA (den Finanzterroristen der Wallstreet) standhalten.

Hier ein Kriegshetzer der Süddeutschen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/putin-und-der-ukraine-konflikt-logik-der-abschreckung-1.2222696

Der Ukraine-Konflikt kann nur eingedämmt werden, wenn die alten Regeln der Abschreckung funktionieren. Russland und der Westen müssen einen Gleichstand des Schreckens erreichen. Das wird nur mit Hilfe von Sanktionen gelingen.

Von Stefan Kornelius

Anmerkung Albrecht Müller (NachDenkSeiten): „Gleichstand des Schreckens“ statt Zusammenarbeit und gemeinsame Sicherheitsstrukturen in Europa. – Es ist bemerkenswert, wie locker deutsche Journalisten über die Früchte der Vertragspolitik und der Sicherheitspolitik vergangener Jahre hinweggehen, und so tun, als gäbe es diese Alternative nicht mehr. Das Tina Prinzip, wie in der Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik.
Im Text wird vom Autor locker den Russen und vor allem Putin zugeschoben, was ernsthafte Beobachter seit 24 Jahren als USA- und NATO Politik wahrnehmen: den Wiederaufbau des Konfliktes zwischen West und Ost, die Einteilung der Welt in Einflusszonen und dabei selbst verständlich der Anspruch, die eigentlich herrschende und beherrschende Macht zu sein.
Stefan Kornelius erweist sich mal wieder als der in die westliche, d.h. US-amerikanische Strategie eingebaute westdeutsche Journalist. Siehe dazu hier.
Einer unserer Leser, HUB, schreibt dazu: Da sind richtige Bulldozer unterwegs, gegen die wir angehen müssen, Davide gegen Goliathe!

Wischiwasche im Spiegel: http://www.spiegel.de/kultur/tv/wladimir-putin-bei-guenther-jauch-in-der-ard-politik-live-miterleben-a-1003293.html

Dass die Krim nicht annektiert wurde - und Putins Version die glaubwürdigere ist, erkennt man schon daran, dass es nach einer Annexion, also einer militärischen Besetzung der Krim, sicherlich Aufstände unterdrückter Bürger gegeben hätte. Die West-Medien hätten mit Hingabe über diese Aufstände berichtet. Hört man etwas davon? Nein, kein Wort. Auf der Krim herrscht Frieden, und der einzige glaubwürdige Grund ist der, dass die Bevölkerng zu Russland WOLLTE! Das Völkerrecht stützt den Willen der Krimbevölkerung, über ihre Staatszugehörigkeit selber zu entscheiden.

Hier die Zuschauerkommentare: http://daserste.ndr.de/guentherjauch/forum/Forum-Das-Putin-Interview-wohin-steuert-der-Kreml-Chef,forumrussland100.html

Kostprobe: Die Sendung war sehr gut in bezug auf das Interview mit Putin, der völlig emotionslos und sehr sachlich seine Ansichten darlegte. Auch Herr Seipel war sehr sachlich und mußte sowohl den- wie immer schlecht moderierenden - Herrn Jauch als auch die nur "plappernde" Verteidigungsministerin zu mehr Sachlichkeit ermahnen. Frau Michick vom WDR war "lau" - sie will wohl weiterhin Chefredakteuerin beim WDR bleiben... und Herr Winkler als Historiker war wohl auch ein bewußter Fehlgriff. Fazit: Die Sendung verfehlte ihre "Aufgabe", gegen die Russen und Putin zu hetzen, sondern zeigte einmal mehr, daß sowohl Herr Jauch als auch Frau von der Leyen nur Medienphrasen "dreschen" können!

2. Kostprobe: weety schrieb am 17.11.2014 08:39 Uhr:

Ich bin richtig stolz auf die vielen vernünftigen Kommentare, die Putin unterstützen. Wenn ich daran denke, dass während der Nazizeit vom "russischen Untermenschen" gesprochen wurd, kann man sich doch über die deutsch-russische Freundschaft der Gegenwart nur freuen!
Und diese Freundschaft scheint leider fast ausschließlich vom deutschen VOLK auszugehen. Unsere Politiker schüren Hass, provozieren Putin ohne Ende, stoßen ihn beim G20-Gipfel vor den Kopf (man könnte es auch Mobbing nennen!) , und "unsere" Bundeskanzlerin spricht schon wieder von Härte gegen Putin! Unglaublich!!
DAS DEUTSCHE VOLK WILL FRIEDEN, lieber Herr Putin!Lassen Sie sich auch von den amerikanischen Aggressoren nicht provozieren, die Militärflüge an den RUSSISCHEN Grenzen fliegen!
Was haben die Amis in aller Welt verloren? Was??
Warum regen sich unsere Politiker nicht deswegen auf???
Es ist nur noch zum Verzweifeln!
Angela Merkel spricht NICHT in MEINEM Namen und auch nicht im Namen der meisten Foristen hier!!
Und als ich Jauchs lahme Moderation nach Putins hochinteressantem Vortrag hörte, hätte ich am liebsten meinen Fernseher abgeschaltet, aber dann hätte ich das "schlaue" Geschwätz unserer KRIEGSministerin ja verpasst...
Wer hat diese Politiker gewählt? Wer???

Kostprobe 3: Christa Frohn schrieb am 17.11.2014 09:14 Uhr:

Cui bono? Wieder einmal wurde eine Chance vertan. Das Putin-Bashing ging unvermindert weiter. Säbelrasseln seitens der Kriegsministerin. Nicht einmal der Versuch wurde unternommen, Objektivität und Ausgewogenheit zu gewährleisten - das ließ schon die Auswahl der Gäste befürchten. Ich bin -wieder einmal- tief enttäuscht und frage mich, ob sich die Verantwortlichen eigentlich ihrer riesigen Verantwortung bewusst sind? Permanentes Zündeln kann zum Flächenbrand führen - die möglichen Folgen mag man sich gar nicht vorstellen.Die Medien sind aus meiner Sicht durchweg mutiert zu völlig unkritischen Hofberichterstattern, statt ihrer Rolle als "Vierte Gewalt im Staat" auch nur annähernd gerecht zu werden. Keine kritischen Fragen zu den Themen Osterweiterung der Nato, Flugzeugabsturz MH 17, provozierende Manöver im Grenzgebiet in einer derart angeheizten Situation, Aufrüstung der angeblich so maroden Bundeswehr sowie der osteuropäischen Mitgliedsstaaten (die Rüstungsindustrie wird es freuen :-)) Was ist eigentlich das Ziel dieser - aus meiner Sicht- konzertierten Aktion von Politik und Medien? Sollen hier mögliche kriegerische Auseinandersetzungen wieder salonfähig geredet werden? Dieser Eindruck drängt sich auf.

Kostprobe 4: Dies war keine Diskussionsrunde sondern gezielte Propaganda mit fünf Teilnehmern um die öffentliche Meinung zu beinflussen!
Ich will gar nicht auf die Einzelheiten der verbalen Indoktrination eingehen aber bei einer ehrlichen Auseinandersetzung wäre wenigstes ein Teilnehmer dabei gewesen der die Interessen und Bedenken Russlands darlegen darf.
Von der Verfälschung der Aussagen aus Putins Rede von den Gästen ganz zu schweigen!
Fällt Euch nicht auf das ein Grossteil Eurer Kommentatoren, ausser ein paar Trolls, die Agitation durchschauen und !wenigstens! nach differenzierten Informationen fragen?
Was ist aus Euch geworden das Ihr uns und Euch so belügt?
[...]
Auf diesen Beitrag antworten

Hinweis der Moderation:
Gekürzt.

Albrecht Müller (NachDenkSeiten) über Jauchs Talkshow: http://www.nachdenkseiten.de/?p=23975#more-23975

Mit Frau von der Leyens Appell, sich nicht mit der Vergangenheit zu beschäftigen, war auch die Möglichkeit entsorgt, der Entstehung des aktuellen Konflikts um die Ukraine nachzugehen. Putin war in seinem Interview auf die im Frühjahr entscheidende Nacht in Kiew eingegangen. Er wies darauf hin, dass die Außenminister Frankreichs, Polens und Deutschlands eine Vereinbarung mit dem damaligen Präsidenten und der Opposition ausgehandelt hatten, die einen friedlichen Übergang erlauben sollten. Als dann in der Nacht das Präsidialamt und das Regierungsgebäude besetzt wurden, hatten sich die westlichen Garanten der Einhaltung der Vereinbarung zurückgezogen. Putin: die westlichen Außenminister hätten entweder die Vereinbarung zwischen ukrainischer Regierung und Opposition nicht unterzeichnen dürfen, oder sie hätten die Einhaltung der Vereinbarung sicherstellen sollen. Putin: die Außenminister „wollen sich an diesen Vertrag nicht mehr erinnern, als ob es ihn nie gegeben hätte. Ich finde, das ist absolut falsch und kontraproduktiv“. Die Jauch Runde hat es versäumt und wollte es wahrscheinlich auch versäumen, diese für die Verschärfung des Konfliktes wichtige Frage zu klären.

Damit (mit dem Fettgedruckten) soll verhindert werden, dass herauskommt, wieviel Dreck der Westen am Stecken hat, und es soll verhindert werden, dass der Zuschauer auch nur irgendetwas versteht! Denn verstehen kann man den Konflikt nur und nur dann, wenn man auch zurückschaut.

---

Wenn Kriegsminister Von der Layen Putins Appell an die Weiterführung und Vertiefung der deutsch-russischen Freundschaft seit der Wiedervereinigung als Versuch Putins interpretiert, Deutschland aus der EU und der NATO herauszulösen, ist das übelste Kriegshetze. Und wer des Kriegsministers "Argumentation" folgt, folgt ihr in den Krieg. Mich stimmen allerdings 95 % aller Kommentare zu diesem gestrigen "Event" bei Jauch sehr optimistisch! Die Höhrer- Seher- und Leserschaft erweist sich als intelligenter, als Kriegsminister Von der Layen und Kanzler Merkel sind. Diese Speichellecker an Obamas Lefzen sind einfach nur noch peinlich. Peinlich und gefährlich!

18.11.2014

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23979#h01

Reaktion auf Putin Interview – Die deutschen Medien sind weiter auf gnadenlosen Konfrontationskurs
Nach dem sachlich geführten Interview des NDR-Journalisten Hubert Seipel mit dem russischen Präsidenten Putin wurde bei Günther Jauch die linientreue Diskussion nachgereicht. Albrecht Müller ist darauf bereits ausführlich eingegangen. Die Diskussion bei Günther Jauch war aber nur der Anfang. Um auch jeden Ansatz eines Dialoges bereits im Keim zu ersticken erhob sich gestern in den Leitmedien ein wahrer Shitstorm gegen das Interview mit dem russischen Präsidenten Putin.

Ein sachlich geführtes Interview gilt bei deutschen „Elitejournalisten“ bereits als Kreml-Propaganda. Die Reaktion darauf zeugt von einer aberwitzigen Realitätsverdrehung und blindem Hass auf Putin und Russland. Leider bleibt hier nichts anderes übrig als von Gleichschaltung zu sprechen. Die Agenten der US-Eliten in den deutschen Zeitungsverlagen leisten ganze Arbeit.

Wie gesagt: Wer dieser kriegsvorbereitenden Hetzkampagne gegen Putin folgt (A. Müller zitiert die hetzerische Mainstreampresse), - wer den Argumenten der gleichgeschalteten Presse und den US-gesteuerten Regierungserklärungen (Merkel, Steinmeier etc.), die wir stündlich im Fernsehen sehen, glaubt, macht sich mitschuldig! Sei es aus purer Faulheit, sich zu informieren, aus Dummheit oder Berechnung.

Albrecht Müller (NachDenkSeiten) http://www.youtube.com/watch?v=B7WA89Y7q20 Teil 2. des Interviews, in welchem u.a. auch das oben angeführte Thema angesprochen wird.

Sex mit Kindern

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2014/11/14/stoppt-die-fruhsexualisierung-unserer-kinder-morgen-15-11-in-dresden/

Wollen Sie, dass Zehnjährige vom Lehrer zum Kondomkaufen geschickt werden? Dass sie im Unterricht “Pornokompetenz” lernen und entsprechende Porno-Filme anschauen? Wollen Sie, dass Zwölfjährige die Definition von Gang Bang und Darkroom lernen? Dass Sexualexperten ohne Beisein des Lehrers auf die Kinder losgelassen werden? Wollen Sie, dass Eltern verhaftet werden, die ihre Kinder, deren Wunsch entsprechend, aus dem Sexualkundeunterricht abmelden?

Das passiert bereits in verschiedenen Bundesländern!

Da wird einem Edaty der Prozess gemacht, weil er ein paar Bilder mit nackten Kindern heruntergeladen hatte (und, ganz nebenbei, den NSU-Ausschuss leitete, der die Machenschaften des Verfassungsschutzes in der Rechten Szene durchleuchten wollte), und gleichzeitig werden Lehrer gezwungen, ihre Schützlinge zu missbrauchen. Ich versteh das nicht ganz, aber ich rate mal: "Staatlich verordnete sexuelle Verwirrung in der Bevölkerung stiften, um marktkonforme Psychopathen zu züchten?" - Ich gehe zudem davon aus, dass Schützer des Verfassungsschutzes Edathy absägten, weil der Ausschuss unter seinem Vorsitz seine Arbeit zu machen drohte....

Edathy in Wikipedia: Seit Januar 2012 war Edathy Vorsitzender des 2. Untersuchungsausschusses der 17. Wahlperiode „Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund“ und Mitglied der entsprechenden Arbeitsgruppe der SPD-Bundestagsfraktion. Der Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages untersuchte die neonazistischen Verbrechen der Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund und das Versagen der Sicherheitsbehörden bei der Aufklärung und Verhinderung der Verbrechen.[4]

19.11.2014

Russland-Politik: Ex-SPD-Chef Platzeck will Annexion der Krim anerkennen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krise-matthias-platzeck-will-legalisierung-krim-annexion-a-1003646.html#ref=rss

So weit ist noch kein namhafter deutscher Politiker gegangen: Ex-SPD-Chef Matthias Platzeck fordert die Akzeptanz der russischen Krim-Annexion - ein klarer Widerspruch zur Linie der Bundesregierung. Aus der SPD kommt Kritik.

Ich finde es aufschlussreich, dass Platzeck diese Meinungsäußerung erlaubt wird.

http://de.sott.net/article/15828-Ponerologie-Pathokratie-und-der-groe-Fehler-der-einseitigen-Berichterstattung-durch-die-Medien

Ein solcher Fehler der Medien war (und ist!), sich nicht mit Respekt und Geduld anzuhören, was alle Seiten in einem Konflikt zu sagen haben, und dann diese Standpunkte objektiv, wahrheitsgetreu und neutral wiederzugeben. Wie der Titel dieses Artikels sagt, wird deshalb nur einseitig berichtet. Ein Beispiel: Obwohl Putin schon am 24. Juni 2014 auf eine Intervention in der Ukraine verzichtet hatte, und einen Tag darauf das russische Oberhaus Putins Vollmacht für eine Intervention aufhob, wurde von den westlichen Medien dennoch lediglich Russland, und insbesondere Putin als Person, als ein globaler Feind und Diktator dargestellt, der in die Ukraine einfällt. Diese falsche Berichterstattung reißt nicht ab, obwohl bis zum heutigen Tage keinerlei Beweise dafür vorgelegt werden konnten. Hilfslieferungen aus
NATO satellit invasion ukraine russland

Die NATO braucht Ihre Hilfe! Auf deren Bild ist nur "etwas" zu sehen. Was, ist nicht klar. Hilfslieferungen? Traktoren? Von wem? Selbst Google Maps kann es besser! Dennoch werden auf Basis des rechten Bildes Menschenleben vernichtet und globale Geschichte geschrieben.
Russland in die von Kiew schwer verwüstete Ost-Ukraine werden wiederholt als "russische Invasion" und "russische Aggression" verkauft.

Brüssel wird von unseren Medien implizit als die einzige große Chance für die Ukraine dargestellt, und alle Meldungen, die aus Moskau kommen, als russische Diktatoren-Propaganda abgetan. Die britische Times behauptete sogar, dass Putin das gleiche traurige Ende wie "Ex-Diktator" Gadaffi finden werde. Es ist hier eine ganz klare Parallele zwischen der Politik von Brüssel und der von Washington zu sehen. Denn amerikanische Medien behaupten routinemäßig, dass die Vereinigten Staaten nur deswegen in andere Länder militärisch einfallen, um ihnen die einzig richtige "Demokratie zu bringen". Wegen dieser Parallele lässt sich die EU zumindest grob in das westlich-imperialistische System der USA einordnen. Als ich das zum ersten Mal realisierte, war das ein großer Schock.

Gabriele Krone-Schmalz erklärt in ihrem Interview, dass die Bürger diese Einseitigkeit der Medien (trotz niedriger TV-Quoten) merken und von den Medien mehr Hintergrundinformationen wünschen und "ein gutes Gespür" aber auch "Angst haben, dass durch unprofessionelle Entscheidungen, vorbereitet durch unprofessionell arbeitende Medien, etwas passiert, das wir alle nicht überleben."

Interessant, dass der Autor dieser Zeilen die Politier, denen wir diese Kriegsgefahr zu verdanken haben, "Pathokraten" nennt. Während meines Philosophiestudiums lernte ich, dass es bei einigen wenigen Menschen im Stirnhirn einen Defekt gibt, der diese Menschen entweder zu Berufsverbrechern macht ODER zu Berufspolitikern. Beschäftigten beider "Berufe" mangele es Sozialverhalten, am Gewissen. Siehe unten "Psychopathen".

https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/ausenhandel/

Während in der Politik die Forderungen nach weiteren Sanktionen gegen Russland immer lauter werden, schlägt Hans-Werner Sinn vom Münchner ifo Institut das genaue Gegenteil vor.

„Der Einschluss Russlands in ein Freihandelsabkommen könnte sich für alle Beteiligten als wahre Goldgrube erweisen. Der Freihandel mit einem Land, dessen Spezialisierung auf Rohstoffe komplementär zur Industrie-Spezialisierung Westeuropas liegt, verspricht besonders große Handelsgewinne – viel größere jedenfalls als der Freihandel zwischen ähnlichen Volkswirtschaften“, so Sinn in einem Gastbeitrag für die „Wirtschaftswoche“.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag in absehbarer Zeit Realität wird, ist allerdings denkbar gering. Noch in einer wesentlich besseren politischen Atmosphäre hatte Wladimir Putin bei seinem Deutschlandbesuch 2010 zu einer gemeinsamen Freihandelszone aufgerufen. Der Vorstoß wurde von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Verweis auf die damalige Nichtmitgliedschaft Russlands in der Welthandelsorganisation (WTO) abgeblockt. Seit 2012 ist Russland nun WTO-Mitglied. Obwohl der angeführte Hinderungsgrund damit entfallen ist, war für die deutsche Politik ein Freihandelsabkommen mit Russland auch schon vor der Krim-Krise geradezu ein Nicht-Thema.

Zu der leichtfertigen Vergabe der Chance auf einen Freihandelsvertrag mit Russland droht nun sogar ein Wirtschaftskrieg mit dem rohstoffreichen Land, der am Ende die deutsche Energiewende endgültig zum Absturz bringen kann. Dem Münchner ifo Institut zufolge ist die Nutzung von russischem Gas die einzige wirtschaftlich halbwegs vertretbare Lösung, die starken Schwankungen bei der „regenerativen“ Stromerzeugung auszugleichen.

Jetzt ist mir klar, warum die USA eine Näherrücken der EU zu Russland unbedingt verhindern wollen und mit allen Mitteln einen Krieg der EU gegen Russland entfachen wollen.

Psychopathen

http://lupocattivoblog.com/2013/09/19/psychopathen-teil-2-psychopathen-in-hohen-machtstellungen/

Psychopathen schwenken jedoch nicht zwischen Altruismus und Individualistismus. Nur das Ich zählt. Sie sehen die Gesellschaft als eine Ansammlung von wandelnden „menschlichen Gegenständen“ an; als Instrumente, als potenzielle Opfer, die quasi zu ihrer Nutzung geboren worden wären.

Sektenführer sind oft hochgradige Psychopathen. Einer von denen ist Sun Myung Moon, Gründer der koreanischen “Unification Church” und Eigentümer der neo-konservativen Tageszeitung Washington Times,die von jedem Republikaner in der Hauptstadt der Vereinigten Staaten gelesen wird.

Somit lesen sie die Zeitung einer an sich gefährlichen Sekte, und verbringen soviel Zeit mit ihr, wie mit ihrer Ehegattin oder Kinder.

Eine neue Schau der Gesellschaft ergibt sich nun aus der Forschung von weltweit bekannten und renommierten Neurologen, Psychologen und Psychiatern zum Thema Psychopathologie. Es handelt sich um Männer und Frauen mit erstaunlichem wissenschaftlichen Wissenshintergrund, die an Universitäten forschen, die serienmäßig Nobelpreise in Wissenschaft und Medizin erhalten.

Ihr Befund:

Unsere Kultur ist von echten Psychopathen schleichweise erobert worden, und somit steht die nichtpsychopathische Mehrheit unter der Fuchtel dieser Minderheit, sie wird durch ihre Lügen beeinflusst, und sie erlebt elende Zustände, die ohne sie undenkbar wären. Das Leben auf diesem Planeten sähe ohne sie unendlich besser aus.

Ob wir die Psychopathen an der Macht bekämpfen wollen oder nicht, stehen wir auf einem psychologischen und moralischen Schlachtfeld; wir erleiden dabei Wunden, Not, Elend, Verzweiflung und manchmal vorzeitigen den Tod in der von ihnen bestimmten Welt.

... Vielleicht wird der Kampf gegen Psychopathen, die unter uns wandeln, die letzte Schlacht für die menschliche Rasse sein.

21.11.2014

Ein Traum

Heute Morgen hatte ich folgenden Traum: Ich war mit einer Reisegruppe in einer Universität einer großen Stadt in Mexiko. Wir waren Musiker und sollten ein Konzert geben. Ich war Geiger. Wir stiegen eine Treppe hinauf, dem Konzertsaal entgegen. Plötzlich merkte ich, dass ich meine Geige vergessen hatte. Ein anderes Mitglied der Gruppe hatte ebenfalls etwas vergessen. Also machten wir uns gemeinsam auf den Rückweg zum Hotel. Während unseres eiligen Fußmarsches durch die fremde Stadt trennten wir uns aus einem Grund, den ich vergaß. Mit einemmal war ich allein und mir wurde gewahr, dass ich vergessen hatte, in welches Hotel wir abgestiegen waren. Mit Schrecken stellte ich fest, das ich nicht einmal wusste, in welcher Stadt ich mich befand. Ich wusste auch nicht mehr, wie die Universität hieß, und ich verstand nicht ein Wort der Sprache der Einheimischen. Ich war allein in einer mir völlig fremden Umgebung. Ich hatte vollkommen die Orientierung verloren. Ich stellte in meinem Gedächtnis eine absolute "Tabula Rasa" fest. Ich wusste gar nichts mehr. Völlig hilflos setzte ich mich auf eine Mauer, die einen gepflasterten Platz umgab.

Zwei einheimische Männer kamen auf mich zu: heruntergekommene Typen, ungewaschen, unrasiert, dreckig, verlumpt, mit großen Zahnlücken. Ich ordnete sie sofort in die Kategorie "Gelegenheitskriminelle" - Lumpen - ein. Der eine der beiden sprach fließend deutsch; der andere sagte kein Wort und hielt sich stets im Hintergrund. Der Deutschsprechende zeigte mir seine Verachtung. Er lachte mich aus, und mir war klar, er würde sich auf meine Kosten ein paar Späße machen, um mich dann - wenn ich Glück hatte - nur auszurauben. Ich erzählte ihm von meiner Notlage und versprach ihm, ihn großzügig zu bezahlen, wenn er mich zu meinen Leuten zurückbrächte. Leider hätte ich meinen Rucksack mit Geld und Papieren einem Freund gegeben; ich hätte im Moment überhaupt nichts dabei, das man mir wegnehmen könnte; ich habe sogar mein Gedächtnis verloren.

Tatsächlich führten mich die beiden Männer zur Universität und brachten mich wieder mit der Musikergruppe zusammen. Wiedersehensfreude und Erleichterung waren groß. Ich erzählte den Freunden von meinem Missgeschick und sagte, diese beiden Männer habe mir der Himmel geschickt. "Und zwar im wörtlichen Sinne!" Mit einemmal wurde mir alles klar: Meine Beschäftigung mit der Quantenphysik, die ich als subjektive Physik identifizierte, legte die Erkenntnis zwingend nahe, dass das materialistische "ich" nur mit meinem Leib handeln kann, aber ich als raum- und zeitlose (ewige) Geistseele, die ja aus dem gesamten "Quantenuniversum" meine komplette materielle Umgebung manifestiert, kann auch aus der Umgebung heraus agieren. Mit anderen Worten: Mein materialistisches Ich kann nur die Materie meines Leibes steuern; meine Seele kann jedoch die Materie des gesamten Universums - mindestens die meiner sichtbaren Umgebung - steuern! Meine Seele hat also bewirkt, dass mir ein Retter in der Not geschickt wurde! Ich wandte mich zu dem deutschsprechenden Einheimischen zu und sagte ihm, dass vermutlich meine Seele über geheime Wege Kontakt zu seiner Seele aufgenommen habe, und dass er mir deshalb geholfen habe. Er lachte und erklärte, dass unser Treffen kein Zufall gewesen sei; er habe mich schon länger beobachtet, und als er dann sein Inkognito aufgab - von mir noch unbemerkt - reagierte meine Seele mit dem kompletten Vergessen allen falschen Wissens. Es sei eine Sphäre um uns entstanden, die alle Probleme aufgelöst hätten. Deshalb das "Happy End" der Geschichte. Ich sah den Mann in die Augen und erkannte, dass er ein Indianderhäuptling war und Don Juan aus den Büchern Carlos Castanedas verdammt ähnlich sah.

Nachdem mein Freund mir meinen Rucksack zurückgegeben hatte, ging ich mit "Don Juan" zur Bank und wollte die größtmögliche Menge Geld abheben. Mehr als 500 € waren nicht möglich. Ich fragte ihn, ob er das Geld in Euro oder in Peso haben wolle. Er wollte Peso. Der Bankangestellte packte eine große Plastiktüte mit Geldbündeln voll. Ich gab die schwere Tüte in die Hände "Don Juans". Dieser sagte, er brauche kein Geld und verließ mit mir die Bank. Wir gingen in ein Armenviertel, wo er das Geld unter den Kindern und jungen Müttern verteilte. Dann führte er mich in ein teures vollbesetztes Restaurant, um mir zu zeigen, wie er ohne Geld lebte. Er ging auf einen der Tische zu. Ich folgte ihm und beobachtete das Geschehen. Die Leute am Tisch räumten unaufgefordert ihre Sachen zusammen, standen auf und verschwanden! Ich konnte es kaum glauben. Wir setzten uns. Ein Kellner räumte die Tische frei und nahm von "Don Juan" die Bestellung entgegen.

Nach dem Essen sagte er, er bezahle nicht mit Geld; er bezahle mit einer anderen Währung. Er ließ den Restaurantbesitzer rufen, der sich dankbar und glücklich an unseren Tisch setzte. Offensichtlich kannten sich die beiden. "Don Juan" sagte zu mir: Du weißt - ich SEHE, dass du weißt! - dass sich die geistigen Strukturen aller Seelen, die bewusst Kontakt zu mir aufnehmen, sich langsam der Struktur meiner Seele annähern. Meine Seele handelt sozusagen in den Gehirnen meiner Freunde, die um mich herum sind und eröffnet ihnen Erkenntnisse und Erweiterung ihres Bewusstseins. Mit anderen Worten: Ich bezahle nicht mit Peso; ich bezahle mit Wahrheit. Manche Menschen fühlen sich in meiner Aura wohl; andere meiden sie - wie du gesehen hast.

Anmerkung: Der Traum schließt an meine Gedanken vom Abend an, als ich über die Konsequenzen der Erkenntnis, dass die Quantenphysik eine subjektive Physik ist, nachdachte. Meine Castaneda-Lektüre liegt etwa 20 Jahre zurück. Gestern Abend schaute ich im Fernsehen eine halbe Folge des Filmes "Matrix", und während dieser Film lief, dachte ich darüber nach, wie Neo die Matrix beherrscht.

http://www.hintergrund.de/201411203318/politik/politik-eu/das-europaeische-jahrhundertdesaster.html

Das europäische Jahrhundertdesaster

Die Krise in der Ukraine und die Spaltung Europas -

Ein Kommentar von WOLFGANG BITTNER, 20. November 2014 -

Westeuropa und Russland waren auf einem guten Weg friedlicher Nachbarschaft und für beide Seiten fruchtbarer Beziehungen. Das ist nach den Ereignissen in der Ukraine und den damit einhergehenden Wirtschaftssanktionen wie auch der Hetze in den westlichen Medien Vergangenheit. Die USA haben es geschafft, aufgrund einer von ihnen inszenierten Krise, Russland durch einen neuen „Eisernen Vorhang“ von Westeuropa zu trennen, wobei die Gefahr eines dritten Weltkriegs in Kauf genommen wurde und wird.

... Diese voranschreitende Entwicklung, verursacht durch eine verantwortungslose und kurzsichtige Imperialpolitik der USA, wird die westeuropäischen Staaten noch teuer zu stehen kommen – das lässt sich schon jetzt absehen. Die deutsche Wirtschaft wird unter den unsinnigen, von den USA oktroyierten Sanktionen besonders leiden.

... was ja auch von den USA beabsichtigt ist.

In der gestrigen Talkshow "Maybrit Illner" hieß es allenthalben, falls ich mich recht erinnere, es sei das Recht der souveränen Ukraine, Bündnisse einzugehen, mit wem sie wollen, also auch mit der NATO und der EU, ob's Putin gfällt oder nicht. Das Geschwafel von einer russischen Einflusssphäre, zu der auch die Ukraine gehöre, könne nicht akzeptiert werden. Die Ukraine sei nun mal souverän und kein Abhängsel Russlands.

Dass Deutschland ein Anhängsel der USA ist und keineswegs souverän, wird geflissentlich verschwiegen. Verschwiegen wird auch - ich zitiere obigen Link:

Fünf Milliarden Dollar hatte die USA bis zum Dezember 2013 bereits in den „Regime Change“ in der Ukraine investiert. Damit renommierte die EU-Beauftragte des US-Außenministers, Victoria Nuland, am 13. Dezember 2013 in Washington. (2)Nicht nur die Außenminister der USA, Deutschlands, Frankreichs und Polens mischten sich Anfang 2014 in die inneren Angelegenheiten des Landes ein; auch CIA-Chef John Brennan und der ultrakonservative ehemalige Präsidentschaftskandidat der Republikaner, John McCain, besuchten während der Maidan-Aufstände ihre Marionetten in Kiew.

23.11.2014: Einführung erweitert und verbessert.

26.11.2014

William Binney, der ehemalige Technical Director for Intelligence der NSA

http://www.nachdenkseiten.de/?p=24073#more-24073

Denn dies ist im Grunde eine fundamentale Bedrohung für unsere Demokratie und jede Demokratie auf der ganzen Welt. Ich bezeichne das hier in den Vereinigten Staaten als die größte Bedrohung für unsere Demokratie seit unserem Bürgerkrieg.

Während ein ehemaliges hochrangiges Mitglied der NSA von der größten Bedrohung der Demokratie durch die Datensammelei der NSA spricht, wird in Deutschland das Verfahren gegen diese Bedroher faktisch eingestellt: http://www.sueddeutsche.de/politik/nsa-untersuchungsausschuss-jetzt-mal-ganz-langsam-1.1927844 oder wie soll ich die Worte des Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses anders deuten?

Clemens Binninger: "Vielleicht stehen wir am Ende mit leeren Händen da."

... Es dürfte schwierig werden für das Gremium, an neue Informationen zu kommen. Aber will die Bundesregierung das überhaupt? In der Opposition zumindest hat man daran Zweifel. Auf eine Anfrage von Jan Korte von der Linkspartei musste die große Koalition nun einräumen, dass Amerikaner und Briten auf Fragen, die ihnen zu dem Skandal bereits im vergangen Jahr gestellt wurden, bisher keinerlei Antwort gegeben hätten. Die Briten teilten lediglich mit, dass sie nichts mitteilen wollen. Und mehrere schriftliche Anfragen an die US-Botschaft blieben völlig unbeantwortet.

... Korte wirft der Bundesregierung "Desinteresse" und "Untätigkeit" vor, weil sie zu wenig Druck auf Washington und London ausübe. Er fürchtet, dass sich das im Untersuchungsausschuss nicht ändern werde. So werde das Gremium "lediglich ein Feigenblatt ohne Wirkung" sein und "sein Auftrag, zu mehr Sicherheit für Grund- und Bürgerrechte zu kommen, ad absurdum geführt", kritisiert Korte.

Tatsächlich ist unklar, welche Möglichkeiten der Ausschuss überhaupt hat. Binninger hat die Erwartungen vorab bereits gebremst. Zu vielen Zeugen und Akten habe der Ausschuss gar keinen Zugang. Dabei wäre etwa die Befragung von NSA-Mitarbeitern zu ihren Abhöraktivitäten in Deutschland interessant. Doch rechtlich hat der Ausschuss keinerlei Handhabe. Er ist auf die Kooperation der USA angewiesen, um entsprechende Zeugen vorzuladen - eine Kooperation, der sich die Amerikaner bisher verweigert haben.

Aha! Keine Handhabe! Man schuf bewusst einen zahnlosen Tiger, was den Unwillen der Regierung, etwas zu tun, dokumentiert. Aber wer eine marktkonforme Demokratie will, kann kaum etwas dagegen haben, wenn die Demokratie ganz abgeschafft wird. Schließlich ist eine marktkonforme Demokratie auch eine ganz abgeschaffte Demokratie.

Binney: "Und natürlich tun sie das alles auf der Grundlage der Terrorismus-Panikmache. Sie versuchen allen Angst einzujagen, um dann das tun können, was sie wollen. Das ist die Art von Hebel, die sie nicht nur gegen die Öffentlichkeit zu benutzen versuchen, sondern auch gegen den Kongress. Es gründet einfach alles auf Panikmache. Der springende Punkt ist, an mehr Geld zu kommen und ein größeres Imperium zu bauen. Hier drüben haben wir seit 9/11 für alle 16 Geheimdienstbehörden ungefähr eine Billion Dollar ausgegeben. Bei dieser Panikmache geht es für sie vor allem ums Geldverdienen. Nun nutzen sie dafür auch die Cyber-Sicherheit. Es geht darum, wie man seine Bevölkerung kontrolliert, wie man sie manipuliert, und wie man sie für Dinge zahlen lässt, die man erledigt haben möchte."

Darum geht es immer! Das ist das, was ich in den letzten Monaten gelernt habe. Die Bevölkerung wird manipuliert, - klassisch in Kindergärten, Schulen und Universitäten, neuerdings über Fernsehen und Internet. Manipulierte sind Sklaven, was sonst?

http://www.youtube.com/watch?v=wCA2EHrXsAA#t=1582 Immer wieder fantastisch: Sarah Wagenknecht spricht Klartext.

Volksrente für die BLÖDen:

BLÖD hatte wie blöd Werbung für die Rieterrente gemacht und hatte das Riestern gar als "Volksrente" ausgerufen. Die ganze Sache war als Betrug geplant und wurde mit staatlicher Unterstützung der Regierung unter Kanzler Schröder auch entsprechend ausgeführt. Da alle BLÖD-Leser als Unterschicht- Menschen, die sowieso nichts raffen, gesehen werden, dürfen sie entsprechend moderner neoliberaler Ethik bedenkenlos geplündert werden. Nachdem in einem ersten Schritt die umlagefinanzierte staatliche Rente zugunsten der Reichen ausgehöhlt und sichergestellt war, dass die BLÖD-Leser nicht über die Grundsicherung hinauskommen würden, wurde die Riesterrente als rettende Alternative beworben: Volksrente!

Die Versicherungen waren in Goldgräberstimmung. Maschmeier wurde zum Milliardär. Der arme BLÖD-Leser bekommt nichts, denn

"Wer im Alter mit der gesetzlichen Rente, der Riester-Rente und sonstiger Vorsorge Einnahmen unterhalb des Grundsicherungsniveaus hat, dem bietet die zusätzliche Altersvorsorge mit der Riester-Rente nach heutiger Rechtslage keinen finanziellen Vorteil." Die Riesterrente wird von der Grundsicherung abgezogen. Das ist der infame Trick der Großkriminellen. Das Riestern war von Anfang an so angelegt, dass nur reiche Rentner davon etwas hatten.

Mit anderen Worten: Alles Geld geht an Maschmeier und seine Kumpels. Aber den BLÖD-Lesern wird nicht nur die Altersvorsorge geklaut. Da BLÖD auf USA- und Israel- Freundschaft eingeschworen ist, unterstützt BLÖD die Pläne der USA, EU incl. Deutschland in einen Krieg gegen Russland zu führen. In diesem Krieg kriegen die BLÖD-Leser dann den Rest. Irgendwie haben sie es ja auch verdient oder?

Verfassungsschutz schnüffelt hoffentlich auch auf dieser Seite

http://www.nachdenkseiten.de/?p=24090#h03

Verfassungsschutz überwacht Blogs
Welt am Sonntag: Welche Rolle spielen Desinformation und Propaganda für Moskau?
Maaßen: Es herrscht ein Wettbewerb an Meinungen, wie die Situation in der Ukraine einzuordnen ist. Allerdings beschäftigen wir uns erst mit dem Phänomen, wenn wir den Eindruck haben, dass ein ausländischer Dienst versucht, Einfluss auf die Meinungsbildung in Deutschland zu nehmen. In Teilen bemerken wir in Internetblogs oder Foren, dass in deutscher Sprache äußerst prorussische Positionen gepostet werden. Hier stellen wir uns die Frage, wer dahintersteckt. Die Zuordnung zu einem russischen Dienst ist sehr schwer zu treffen. Aber wir sehen mit Sorge, wenn versucht wird, auf die Meinungsbildung Einfluss in Deutschland zu nehmen

Die Frage, wer dahintersteckt, dürfte leicht zu beantworten sein:

1. Das Internet. Wir leben in der sicherlich sehr kurzen Zeitspanne, in welcher es den Herren der Welt nicht umfassend gelingt, Informationen und Interpretationen von Informationen zu kontrollieren. Spätestens mit der Spengung der drei Gebäude des World-Trade-Centers (Gebäude kollabierten nachmessbar mit Erdbeschleunigung, was physikalisch ausschießlich nach Sprengung möglich ist) fiel vielen Menschen auf, dass die offizielle Version falsch sein muss. Sicherlich leuchtete auch vielen Menschen nicht ein, dass statt die Heimstatt der angeblichen Attentäter Saudi-Arabien seltsamerweise der Irak und Afghanistan angegriffen wurden. Es kam auch - dank Internet? - heraus, dass alle Beweise, die als Kriegsgrund genannt wurden, gefälscht waren. Ich will auf die Einzelheiten nicht weiter eingehen. Sie sind bekannt geworden! Und das ist das Entscheidende! Da die Massenmedien bei diesem grotesken Schwindel mitspielten, entwickelten die Bürger nicht nur extremes Misstrauen gegenüber der Regierung der USA und ihren hörigen Vasallen, sondern auch gegen die Presse, die, statt aufzuklären, fast vollständig zur Desinformation verpflichtet wurde. Viele politikinteressierte Bürger suchten daraufhin nach alternativen Journalisten, die sich noch der Wahrheit verpflichtet fühlen und fanden beispielsweise politische Blogs.

2. Finanzkrise: Auch hier erleben die Bürger, dass Politik und Presse gemeinsam an einem globalen Betrugsnetz stricken, um zu verheimlichen, dass der globale Finanzterrorismus einen heimlichen Putsch gegen demokratische und alle anderen Staatsformen (auch politische Diktaturen) ausgeführt haben. Die Banken wurden zuerst von verräterischen Politikern als systemrelevant erklärt, kurz darauf wurden die Banken selbst das System. Das Soziale Netz wird aufgrund der neoliberalen Ideologie des Globalen Finanzterrorismusses abgeschafft und die Massen gezielt in die geistige und materielle Verelendung geführt. Der Verfassungsschutz stützt währenddessen die Großkriminellen, die die Verfassungen der Nationen und die Menschenrechtscharta abschaffen. Die Bürger haben gemerkt, dass die Finanzkrise gezielt von den Bankstern herbeigeführt wurde, um Staaten und Bürger auszurauben.

Das Vertrauen der Bürger in den Staat ist dahin! Das ist auch von den Globalen Finanzterroristen so beabsichtigt, da sie auf Privatisierung (Aneignung) von Staatseigentum spekulieren, aber da die Bürger merken, dass ihnen Nationalstaaten mit demokratisch legitimierten Regierungen lieber sind, als die Willkürherrschaft ethikbefreiter Finanzterroristen der Wallstreet und City of London, unterstützen die Bürger trotz ihrer massiven Kritik an den Staats- und Regierungsvertretern den Staat und die Politik in ihrem Krieg gegen die Finanzterroristen. Insofern schlugen die Pläne der Terroristen fehl. Leider kämpft der Verfasssungsschutz auf der Seite der Terroristen, statt auf der Seite der Verfassung. Auch hier ist die Enttäuschung groß. Dass der Verfassungsschutz für die Terroristen kämpft, sehen wir u.a. beim NSU-Prozess.

3. Kriegspläne: Dass die Bundesregierung und die EU auf Befehl der US-Regierung einen Krieg gegen Russland vorbereitet, der uns allen das Leben kosten wird, wenn wir diesen geplanten Krieg nicht verhindern, bringt das Fass vollends zum Überlaufen. Unsere Elite - Regierung, Banker, Geheimdienste - hat auf ganzer Linie versagt. Wir haben keine Macht-Elite mehr, nur noch Macht-Idioten.

Noch ist ein Umschwenken möglich. Die Elite braucht sich bloß zu entschließen, die Wahrheit zu sagen. Die Blogleser wissen sie ohnehin (teilweise). Also wird der Schock erträglich sein, erträglicher jedenfalls, als das, was auf uns alle zukommt, wenn wir die Terroristen weiter machen und ihren Putsch vollenden lassen.

Sollte meine Analyse falsch sein, sollte es den Schlapphüten leicht fallen, mit einer besseren Analyse der Weltlage aufzuwarten.

Ein Bekannter sagte, ihn regen nicht die Lügen der Politiker und Journalisten auf, sondern die Plumpheit der Lügen. Die geben sich keine Mühe mehr. Was die in ihren Bundestagsreden und pol. Kommentarspalten der Mainstreammedien von sich geben, empfinde er als Beleidigung seiner Intelligenz. Ich antwortete, dass der Grund der Plumpheit ihrer Lügen keineswegs mangelnde Mühe sei, sondern die Tatsache, dass sie gesiegt zu haben glauben in ihrem Krieg gegen die Menschheit. Die müssen jetzt die Katze aus dem Sack lassen. Hinzu kommt, dass sie ihre Lügen inzwischen selber glauben. Sie haben sich mit ihren eigenen Lügen vergiftet. Der Teufel schmort ja bekanntlich auch in der Hölle, die er eigentlich nur für seine Opfer geschaffen hatte.

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/03/28/europa-geostrategischer-bruckenkopf-der-einzigen-weltmacht/

Macht über das Bewusstsein

Dabei nimmt die Elite in den Medien eine besondere strategische Bedeutung ein. Denn es kommt, versetzt man sich in das Denken dieser imperialistischen Strategen, alles darauf an, dass dieses „Ordnungssystem“ von der Masse der Menschen nicht als Herrschaftssystem der USA zur Aufrechterhaltung und Ausweitung ihres Weltimperiums und damit als menschheitsfeindlich durchschaut wird. Die Medien, die den täglichen meinungsbildenden Zugriff auf das Bewusstsein der Menschen haben, dürfen daher nach Möglichkeit nicht die objektive Wahrheit in all ihren vielseitigen Aspekten bringen, sondern müssen die Weltereignisse selektiv so schildern, dass sie die Absichten und Handlungen der USA und ihrer Vasallen in ein positives Licht stellen, so dass die Menschen sie mit ihren eigenen Interessen als identisch ansehen. Das kann nur durch eine quasi flächendeckende gleichgerichtete Berichterstattung und Kommentierung zumindest in den großen anerkannten, als seriös und vertrauenswürdig geltenden Medien erreicht werden.

Und tatsächlich ist das ja auch in erstaunlichem Maße beobachtbar. Es findet in ganz Europa weitgehend eine politikkonforme Berichterstattung statt, und die großen Fernsehsender können nur als regelrechte Propagandaanstalten der US-hörigen Politik bezeichnet werden. Dies ist gerade in den gegenwärtigen Ereignissen in Syrien und der Ukraine wieder deutlich wahrzunehmen. Nur im Internet und in kleineren unabhängigen Magazinen bildet sich eine kritische Gegenöffentlichkeit, aber auch in den Diskussionsforen der Mainstreammedien melden sich immer mehr kritische Bürger zu Wort. Vgl. exemplarisch: ef-magazin und http://www.freitag.de/autoren/propagandaschau/analyse-der-maidan-propaganda-in-ard-und-zdf.

Es muss also im Hintergrund ein Netzwerk bestehen, in dem die Übereinstimmung zwischen der US-hörigen Politik und ihrer medialen Propagierung hergestellt wird. Der Leipziger Medienforscher Uwe Krüger hat auch in einer Untersuchung aufgedeckt, wie vielfältig führende Journalisten von vier großen Zeitungen mit einflussreichen Politikern in transatlantischen Vereinigungen und Einrichtungen wie Atlantikbrücke, Aspen-Institut usw. vernetzt sind. Auch der Blogger W. Jungmann macht ergänzende Zusammenhänge publik. (Vgl. dazu: nachdenkseiten). Siehe auch: Friederike Beck: Das Guttenberg-Dossier, Ingelheim 2011.) Es wäre außerordentlich wichtig, wenn diese Forschungen fortgesetzt und ausgeweitet werden, um das ganze Netzwerk bloßzulegen. Denn mit der breiten Aufdeckung dieser Zusammenhänge würde den USA und ihren internationalen Helfershelfern der Schleier entzogen, hinter dem sie ihre imperialistische Politik ungehindert von der medial eingelullten Menschheit betreiben können. (hl)

Nun, mich interessiert die Philosophie, die hinter diesen Herren der Welt steht. Nicht die Herren, die Philosophie hat die wahre Macht, denn die geglaubte Philosophie erschafft die materielle Realität dieser Herren. Und diese Realität versuchen die Herren dann dem Rest der Menschheit aufzuzwingen. Ich werde hier nicht öffentlich bekannt geben, was die Leitphilosophie der Herren der Welt ist.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=24105#h15 Hier tritt die wahre Gesinnung unserer Regierungen zutage. Dass auch unser Verfassungsschutz rechtsradikal ist, zeigt sich immer wieder - zuletzt beim Aktenschreddern vor dem NSU-Prozess. Der Verfassungsschutz war auch an den Morden an Buback und Herrhausen beteiligt, wenn nicht federführend.

Irrweg Grundeinkommen

http://www.flassbeck.de/Deutsch/Aktuelles.html#

Im Grunde haben wir das Grundeinkommen, nämlich Hartz IV. Wer die Droge >Konsum< ablehnt, kann mit dem Hartz IV - Gehalt leben. Auf die Fortsetzung meiner Webseite könnte ich verzichten. Ein Dach über dem Kopf, Heizung, Einzelzimmer, Essen, Klamotten, ein Tablet-PC oder mein eBook als Informationsquelle würden mir reichen, wenn ich in der Nähe einen W-Lan-Spot finden würde. Mehr brauche ich eigentlich nicht (mehr).

weiter mit Aktuelles 74

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 72 // Aktuelles 74 // Diskussion im Forum