Aktuelles 57
11.03.2013
Verkrachte Existenzen
Da das Fernsehen die Gesellschaft von morgen formt, wundert es mich nicht, dass wir heute in der Gesellschaft jene verkrachte Existenzen vorfinden, wie es sie vor 10 bis 15 Jahren fast nur im Fernsehen zu bestaunen gab. Vor 10 - 15 Jahren erlebten wir im Fernsehen, wie sich Frauen in der Männerwelt durchzusetzen begannen und darüber die Familie vergaßen; heute erleben wir die völlige Auflösung der Geschlechterrollen: jeder und jede pennt mit jedem und jeder; jeder zweite ist schwul oder lesbisch der beides gleichzeitig. Bald werden auch Männer die Regel bekommen und Kinder gebären. Ich sehe es kommen. Das spielt aber auch keine große Rolle, denn wenn es keine Kinder mehr gibt, braucht man auch keine Geschlechter mehr und keine Ehe. Was früher mal Kinder waren, sind heute Kleinunternehmer und Ich-AGs, die nichts anders zu tun haben, als gezielt Schlüsselkompetenzen für diverse künftige Zeitarbeits-Jobs zu erwerben. Kinder leben und spielen nicht mehr in ihren Phantasiewelten; sie leben permanent in der Erwachsenenwelt und entwickeln sich systematisch in dieselben Katastrophen hinein, in denen die Erwachsenen leben. Ich sehe diese Lebensumstände, diese Schicksale, als Manifestationen des Egos der Menschen. Der Mensch hat - idealerweise - ein authentisches Ich und für die Umwelt spielt er (sein Ego) eine Rolle. Die Rolle generiert sich ein Ego. Ich bin ich für mich; mein Ego ist das, was ich für die anderen bin. Zum Ego gehört das fremdbestimmte Wissen, Beruf, Einkommen, Alter, Aussehen (meistens) Familienverhältnisse, also alles, was man in seinen Lebenslauf hineinschreibt, wenn man sich irgendwo um einen neuen Job bewirbt. Das moderne Ego ist allzuoft das einer verkrachten Existenz: kein Geborgenheitsgefühl, keine kulturelle Verwurzelung, keine Verbindung mehr zur eigenen Seele - zum Ich, man lebt nur noch in der Außenwelt, hat seine Innenwelt verloren. Klar, ich übertreibe, aber die Tendenz gehr ganz klar in diese Richtung der totalen Veräußerung der Seele. Der Mensch entwickelt sich vom Subjekt zum Objekt; er wird objektiviert.
Hat er ein Wehwechen, fragt er nicht mehr sich selbst, welcher falschen Einstellung er dieses Weh zu verdanken hat; er geht zum Arzt und lässt sich reparieren wie eine kaputte Waschmaschine. Ist der Motor kaputt, lässt man sich einen neuen einbauen, - wenn man es sich finanziell leisten kann. Was passiet, wenn man die bewusste Entscheidung trifft, sein Ego nicht länger von unbekannten fremden Mächten programmieren zu lassen, sondern sein Ich wieder auszugraben und über das Ego herrschen zu lassen? Meines Egos bedienen sich Andere, diese Merkels und Ackermänner; mein Ich gehört meiner Seele und dem Einen Fluidum, in dem meine Seele schwimmt: dem Weltgeist oder Gott.
Wer dem Satan entkommt, wer dem Machtbereich der Herren der Welt entkommt, verlässt die "objektive" Welt und tritt ein in eine neue Welt, die dem nahe kommt, was Kinder erleben: eine subjektive Welt, die ähnlich den kindlichen Phantasiewelten ist. Freilich gibt es Unterschiede. Die Phantasiewelt, ich die ich zum Beispiel eingetreten bin, ist keine, in der ich mit dem Regenschirm durch die Lüfte segeln kann; meine Phantasiewelt ist Ausdruck meines persönlichen höchsten Könnens und Wissens. Sie entspricht meiner eigenen Intelligenz. Ich lehne keineswegs meinen Körper ab; das Körperlich gibt es viel, viel länger, als es die Herren der Welt gibt. Ich lehne bloß die moderne Interpretation des Körpers ab, die besagt, dass er ein bewusstloses Arbeitsgerät ist, das für den Job abgenutzt wird und weggeworfen wird, wenn es nicht mehr effizient arbeitet.
Nach meiner Interpretation ist mein Körper einerseits ein Link zwischen meiner Seele und der Welt der Andern. Über diesen Link organisieren sich meine Seelenkräfte zu Werkzeugen der Weltveränderung. Die Seelenkräfte müssen sich eine Raum-Zeit-Materie-Struktur geben, um in der Welt agieren zu können. Mit anderen Worten: Der Wille steuert den Übergang von der Quantenrealität in die Newtonsche Physik. Ich manifestiere mich physisch, ohne meine seelisch-geistige Herkunft zu vergessen. Ist man Geist und Leib, kann man seine Magie und die Magie anderer Magier erkennen; ist man ganz Materie - ganz Ego - ist man ausschließlich Objekt fremder Magie. Als Teil der materiellen Welt ohne Verbindung/Wurzeln zur Geistseele erlebt man alles Geschehen als Zufall + Notwendigkeit. Alles Geschehen ist zufällig und/oder kausale Folge physikalischer Ursachen. Es gibt keinen Willen mehr; alles ist alternativlos oder zufällig. Auch in meiner Welt gibt es diese Kausalität der Atome und Billardkugeln; mein Ich, bzw. mein Wille initiiert bloß Kausalketten oder stoppt sie; aber wo ich nicht dezidiert etwas will, läuft auch meine Welt automatisch-kausal ab. Entscheidend ist, dass ich lerne, die Schlüssel zu generieren, mit deren Hilfe ich die Hebel, die die Kausalität in diese oder jene Richtung lenken, umlegen. Dies ist der Erwerb echter Schlüsselkompetenzen.
Es geht darum, sich nicht als Rädchen im Getriebe der Welt zu drehen, sondern das Getriebe der Welt zu steuern. Mit dem Einzug des modernen Denkens - des Egos - sind die Schlüsselkompetenzen verlorengegangen. Der moderne Mensch "agiert" wie ein Schauspieler im Film, der das Drehbuch nachspielt, ohne die Möglichkeit zu haben, die Rolle abzulegen und eine andere Rolle zu spielen. Glücklicherweise gibt es immer noch Menschen, die ihr Rollenspiel durchschauen. Sie können es durchaus weiterspielen, warum nicht, aber sie können, wenn ihnen die Rolle nicht mehr gefällt, sich eine neue Rolle ausdenken und diese spielen. Wer dieses Spiel des Rollenwechsels einmal gespielt hat, merkt, dass ihn alle Krankheiten, die der alten Rolle enstprachen, verlassen. Wer ein neues Leben beginnt, beginnt meist auch neue Krankheiten - und im glücklichen Fall eine neue Gesundheit.
Wozu haben wir eine Pharmaindustrie?
Antwort: http://www.nachdenkseiten.de/?p=16467#h13
Pharmariese Bayer will entgegen der Entscheidung eines Patentprüfungsausschusses indischem Unternehmen Produktion eines erschwinglichen Krebsmedikaments untersagen
Es geht ihr ums Geld und nicht um Gesundheit. Aus diesem Grund ist auch naheliegend, dass sie an chronisch Kranken interessiert ist. Sie würde entsprechen ihrer (neoliberalen) Logik ein Allheilmittel, sollte es entdeckt werden, nicht auf den Markt, sondern viel wahrscheinlicher seinen Erfinder um die Ecke bringen.
Die Pharmaindustrie kann in einer Sozialen Marktwirtschaft von Segen sein; in einer neoliberalen Gesellschaft jedoch entartet sie sehr leicht selbst zu einem Krebsgeschwür - wie wir nun alle sehr deutlich sehen können.
Blutspur des Geldes und http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/profit-der-banken-in-der-krise-die-blutspur-des-geldes-1.1620207
Von Irland bis Spanien, von Großbritannien bis Zypern: Die Banken nehmen mit ihren Problemen ganz Europa in Geiselhaft. Die Steuerzahler blechen dafür – mit 1600.000.000.000 Euro. Die Politik muss sich von dieser modernen Pest befreien.
Statt von der Bekämpfung des Finanzterrorismusses schwadroniert dieser Junker lieber vom nächsten Krieg in Europa:
Der Krieg der Reichen gegen die Völker hat schon längst begonnen. Zuerst plündertern die Bankster die Lebensgrundlage der Völker, dann kommen die Bomben. Warum? - http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=18823 Kapitalismus, dem kein Sozialsystem parrallelläuft wie bei der Sozilen Marktwirtschaft, ist Krieg. Die Machenschaften unserer Regierung, die angeblich die Finanzkrise meistern sollen, sind keine Beweise für Unfähigkeit oder Blödheit, sondern Erscheinungsformen ihrer kriminellen Energie.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=16467#h16
Merkelismus* ist eine besondere – und eine besonders rabiate – Form des Neo-Merkantilismus; er ist gleichwohl auch eine der am besten maskierten. Die soziale Unbarmherzigkeit und die Gewaltbereitschaft verbirgt sich hinter jovialen Sprüchen und Versprechungen gegenüber der eigenen Bevölkerung
* Merkelismus = Merkels Politik
14.03.2013
Vorwürfe gegen Klimaforscher: Wahn der Weltverbesserer
"Die Klimaforschung wurde von der Politik gekidnappt, um ihre Entscheidungen als von der Wissenschaft vorgegeben und als alternativlos verkaufen zu können", meinen von Storch und Krauß.
Dass wir es hier mit gekaufter Wissenschaft zu tun haben, kann man in meiner HP seit Jahren nachlesen. Die Klimalüge dient der Reduktion des Wohlstandes der armen Menschen, um sie zu versklaven. Man achte einfach einamal darauf, was genau mit dem Argument des angeblichen Klimawandels verboten wird. Die Reichen werden selbstverständlich keinerlei Einschränkungen erfahren, im Gegenteil!
Nun warte ich auf den Tag, an dem bekannt gemacht wird, dass es eine politisch motivierte Lüge war, dass Erdöl ein fossiler Stoff sei. Man rechierchiere den Begriff "Erdöllüge". Ich war noch ein Schüler, als ich erkannte, dass Erdöl durch Planetesimale in sehr großen Mengen in die entstehende Erde eingetragen wurde und nun an den Rändern der Kontinentalplatten an die Oberfläche tritt. Während der Entstehung der Sonnensystems bildete sich eine Akkretionsscheibe , und in einem bestimmten Abstand vom Zentrum, wo die Sonne entstand, sammelten sich die Kohlenwasserstoffe, aus denen Öl wurde, bevor die Erde fertig war. Dies ist meine These, und sie ist ganz sicher allen Fachwissenschaftlern bekannt, aber sie darf nicht publik werden, weil die Herren der Welt es nicht wollen. Wir sollen in einer Lügenwelt leben. Die Realität wollen die verlogenen Großkopferten für sich allein.
Wenn das Öl abgepumpt wird, sickert ständig Öl von unten her nach. Der begrenzende Faktor ist nicht das Öl, sondern der Luftsauerstoff und die Kohlensäure in den Ozeanen, die nicht zu viel werden darf. Die Erdöllüge wurde von den Ölkonzernen in die Welt gebracht, um den Ölpreis hochzutreiben.
Ziel erreicht
Alles Relevante im Internet soll mit Hilfe des Leistungsschutzrechtes plattgemacht werden. Auch meine HP wird möglicherweise bald dran glauben müssen. Leider habe ich den Dreh noch nicht ganz raus, wie der Dunklen Seite der Macht beizukommen ist. Für diese Satane, die u.a. das Leistungsschutzrecht ( = Zensur) durchgesetzt haben, ist meine Magie noch nicht stark genug. Die Leute stecken ihre Energie lieber in die Ä... der Großkriminellen, als in positive Mächte. Jetzt bin ich mal gespanmnt, auf welcher Seite der neue Papst steht. Man gibt seine Hoffnung ja nie auf.
Tja, es ist Krieg, und wer es nicht merkt, ist Opfer.
15.03.2013
Agenda 2010
Welche Strategie steckte dahinter?
Das Lambsdorff-Papier (Vorläufer der Agenda 2010) zielte von Anfang an auf die Schwächung der Vertreter des Faktors Arbeit im marktwirtschaftlichen Geschehen, etwa durch Schwächung* der Gewerkschaften. Doch die Regierung unter Helmut Kohl konnte das Konzept nicht vollenden. Das erledigte dann paradoxerweise die Regierung unter sozialdemokratischer Führung mit der Agenda 2010.
... Hartz IV sorgt dafür, dass um jeden Preis und für jeden Preis Arbeit angenommen werden muss. ... (Das) Bildungsniveau ... sinkt in Deutschland auf breiter Front ab.
Die Aussagen der letzen zitierten Zeile beschreiben exakt das, was unter "Sklaverei" verstanden wird.
Es gibt Arbeitsnehmer und Arbeitgeber. Die Arbeitnehmer arbeiten für die Arbeitgeber und werden für diese Arbeit bezahlt. Die Arbeitgeber bezahlen die Arbeitnehmer. Die Einführung des Niedriglohnsektors hat zur Folge, dass die Aufstocker nur noch zum Teil von Arbeitgebern bezahlt werden. Den Rest zum Existenzminimum der Aufstocker bezahlen nun andere Arbeitnehmer. Das heißt, dass auch die Löhne der Nichtaufstocker gesenkt wurden; schließlich bezahlen sie (über zu hohe Steuern) und nicht die Arbeitgeber den Fehlbetrag zum Existenzminimum. Die Arbeitgeber werden auf diese Weise subventioniert. Mit dieser Praxis wird erreicht, dass das Volk langsam an entgeltlose Arbeit gewöhnt wird, bis es ein sklavisches Bewusstsein hat und den Zustand des entgeldlosen Arbeitens für normal hält.
Künftige Skalven sollen lernen, auch sinnlose Arbeiten ohne Widerspruch zu erledigen: http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/protest-im-jobcenter-gegen-hartz-iv-sanktionen-9001337.php
* Es geht um die Schwächung - Entmachtung - des Bürgers, um ihm allmählich seiner Würde und dann seiner Menschenrechte zu berauben.
Staatsterror
http://www.heise.de/tp/blogs/6/153934 (in Luxemburg)
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2013/03/14/ken-jebsenjurgen-elsasser-neonazis-v-manner-und-agenten/ (Elsässer: Verfassungsschutzagent Andreas Temme ist in NSU-Morde verstrickt; die drei angeblichen "Döner"-Mörder sind mit hoher Wahrscheinlichkeit Mitarbeiter des Verfassungsschutzes. Rechtsextreme sind geheimdienstgesteuert)
16.03.2013
Was ist Wahrheit?
Nach der Faktenlage, die sich aus der Faktensammlung dieser HP ergibt, ergibt sich das Gesamtbild, dass die komplette "Realität" - wie sie sich dem Bürger darbietet - ein Produkt der Gehirnwäsche ist, die die sog. "Herren der Welt" den Völkern der Welt angedeihen lassen. Ich nenne diese "Realität" seit etlichen Jahren (seit der Film "Matrix" in die Kinos kam) "Matrix". Mit dieser Matrix im Kopf halten die meisten Menschen die Welt, in der zB der (neue und auch der alte) Papst leben, für lächerlich rückständig und unmodern. Besonders wenn der Papst vom Teufel redet. Nun, wie meine Ausführungen in dieser HP zeigen, ist auch in meiner Welt der Teufel - ich nenne ihn Satan - durchaus lebendig und präsent, und den Kampf der Dunklen Seite der Macht gegen die Lichte Seite erlebe ich sehr real.
http://www.tagesschau.de/ausland/papst-franziskus112.html
"Wenn der Mensch nicht geht, bleibt er stehen", predigte er. "Wenn man nicht auf die Felsen baut, was passiert dann? Das, was Kindern passiert, die am Strand spielen und Sandburgen bauen. Irgendwann fällt alles ein - ohne Festigkeit. Wenn sich der Mensch nicht zu Jesus Christus bekennt, geschieht, was wir bei Leon Bloy lesen: Wer nicht zum Herrn betet, betet zum Teufel. Wer sich nicht zu Christus bekennt, gibt die Welt der Weltlichkeit des Teufels anheim."
Ich kann dem Papstwort allerdings nur in meiner Übersetzung zustimmen. "Auf Felsen bauen" heißt, dass die Matrix, in der man lebt, auf Wahrheit gründet. Die Wahrheit, bzw. der Felsen bietet dem Bewusstsein Gewissheit, Sicherheit, Stabilität. Sich zu Jesus bzw. Christus bekennen bedeutet, dessen Philosophie, die man durch Bibelstudium kennenlernen kann, als richtig zu erkennen und für sich selbst zu übernehmen und weiter auszubauen. Von Jesus' Philosophie sind ja leider nur Bruchstücke überliefert. Man muss also schon selbst etwas tun, um die Lücken zu füllen. Unter "Gebet" verstehe ich, dass mein Avatar, der in dieser Matrix lebt, Kontakt zu seiner Geistseele aufnimmt, welche ein vollständiger "holographischer" Teil des Weltgeistes - Gottes - ist. Wessen Bewusstsein in diesem Weltgeist gegründet ist, ist nicht länger ein Blatt im Wind, hat nicht länger auf Sand gebaut. Blätter im Wind sind allein jene, die außer ihrer Identifikation mit ihrem Avatar - dem Ego - nichts haben. Ihnen fehlt die Basis. Sie sehen nicht die Grenze ihres kleinen Universums, welches ihnen dann aufgrund der Unsichtbarkeit der Grenze unendlich groß erscheint.
Wenn jeder Mensch in einer Matrix - einer Illusionswelt - lebt. Was ist dann Wahrheit? Innerhalb der materiellen Welt ist alles Erscheinung, also Illusion, Interpretation oder Matrix. Aus dieser Täuschung wird Wahrheit, sobald man die Basis der Matrix, den Weltgeist, die eigene Geistseele, und den "Mechanismus" der Matrix-Projektion duchschaut hat. Wahrheit liegt vor, wenn einem Menschen der Zusammenhang zwischen Newtonscher Physik (Materialismus) und Quantentheorie (nach meiner Deutung) bewusst ist und wenn man aufgrund dieses Bewusstseins zu leben und seine Entscheidungen zu treffen gelernt hat.
Teuflisch, bzw. satanisch, sind jene Menschen, die bewusst den Zusammenhang von Geist und Materie mittels falscher Lehre zerstören und die Menschen bewusst in den monistischen Materialismus führen. Agenten den Satans sind jene, die die Menschen in eine von ihnen gestaltete Matrix - die Hölle - führen, indem sie die Verbindung zum Geist (Gott, Himmel) kappen. Die gegenwärtig Mächtigen, die Herren der Welt, sind m.E. vom Satan besessen. Freilich gibt es auch eine Liche Seite der Macht. Man bekommt von ihr leider nur wenig zu sehen und zu hören, da die Massenmedien derzeit in den Händen der Satansjünger sind.
Wenn ich den Papst reden höre, sei es den ehemaligen oder den gegenwärtigen, freut mich einerseits die geistige Nähe dieser Männer zu meiner Philosophie, aber ich empfinde es auch als sehr befremdlich, dass sie nie über den Zusammenhang zwischen Geist und Materie sprechen oder schreiben. Ich habe so einiges von Ratzinger gelesen, aber nicht einmal erfuhr ich, was genau er unter "Geist" versteht, was genau "beten" ist, was Sünde, was Hölle, was Himmel, was Christus ist usw.. Ich musste alles selbst herausfinden und bin mir nicht sicher, ob der Papst oder ein anderer Kleriker sich des Zusammenhangs von Geist und Materie bewusst ist und demnach in der Wahrheit lebt.
Die in den letzten Tagen während und nach der Papstwahl von allen Massenmedien geforderten Reformen sind allesamt vom Teufel. Würde sich die katholische Kirche dem "Zeitgeist" anpassen, wäre das das Ende der Kirche. Die Kirche hat ausschließlich solange eine Existenzberechtigung, wie sie dem Modernismus, der identisch mit einem satanischen Materialismus ist, widersteht.
Biensterben
http://www.klaus-baum.info/ vom 16.3.13
Deutschland rottet schon mal die Bienen aus16 Samstag Mar 2013
Veröffentlicht von klausbaum
“Liebe Freunde in Deutschland,
in 36 Stunden entscheiden europäische Staaten über ein Verbot bienengefährdender Pestizide. Doch Bayer und andere Chemiegiganten setzen alles daran, ihre Profite vor den notwendigen Maßnahmen zu schützen. Regierungen in der EU geben dem Druck jetzt nach — lassen Sie uns der Chemielobby Gegenwind bieten, indem wir eine Nachrichtenflut an Landwirtschaftsministerin Aigner senden, um die Bienen zu retten. Senden Sie jetzt eine Nachricht:
poststelle@bmelv.bund.de
in 36 Stunden entscheidet die EU über ein Verbot giftiger Pestizide, die weltweit Bienenvölker töten und unsere Lebensmittelversorgung in Gefahr bringen. Die Großkonzerne, die aus diesen Giften Profit schlagen, leisten hartnäckige Lobbyarbeit um das Verbot zu stoppen. Wir haben gerade gehört, dass die deutsche Regierung kurz davor steht, dem Druck nachzugeben. Doch eine Empörungswelle aus der Bevölkerung könnte das Blatt wenden!
Weltweit beobachtet man ein rasantes Bienensterben. Und weil die kleinen Helfer unsere Nutzpflanzen bestäuben, warnen Experten vor den katastrophalen Auswirkungen, die das Massensterben für unsere Lebensmittelversorgung hat. Erfreulicherweise weisen zahlreiche Studien jetzt auf den vermutlichen Auslöser hin: Eine bestimme Gruppe giftiger Pestizide. Laut eines offiziellen EU-Berichts könnte ein Verbot dieser Pestizide das Problem lösen. Doch aus Angst um seinen Profit will Chemiegigant Bayer unsere Landwirtschaftsministerin Aigner nun davon überzeugen, die wissenschaftlichen Befunde zu ignorieren.
Mehr als 2,5 Millionen von uns haben die Petition unterzeichnet, die diese Abstimmung ermöglicht hat — nun müssen wir unsere Politiker dazu drängen, der Wissenschaft zu folgen, um diese Woche die Bienen zu retten. Lassen Sie uns eine Nachrichtenflut an unsere Landwirtschaftsministerin senden, um die Unternehmenslobby zu übertönen und sicherzustellen, dass unsere Regierung die Bienen und unsere Lebensmittel rettet – klicken Sie unten, um eine Nachricht zu senden und leiten Sie diese dringende Kampagne an Freunde weiter:
Rufen Sie jetzt direkt im Landwirtschaftsministerium von Frau Aigner an. Die Telefonnummer ist 0228/24252627.
Hier finden Sie einige hilfreiche Gesprächsargumente:
Ich fordere Sie dazu auf, den Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Einschränkung der Verwendung von neonikotinoiden Pestiziden zu unterstützen.
Eine umfassende, wissenschaftliche Studie der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit hat ergeben, dass neonikotinoide Pestizide ein “hohes, akutes Risiko” für Honigbienen darstellen.
Die wissenschaftlichen Befunde sind eindeutig. Nun muss Europa handeln, um den Schwund unserer Bienen zu stoppen, bevor es zu spät ist.
Dem Druck der Unternehmenslobby nachzugeben, was die Zeitfristen, Durchsetzung oder Reichweite dieser Einigung anbelangt, ist ein Fausthieb für unsere Demokratie, unsere Lebensmittelversorgung und die Umwelt.”Hier noch der Link zur entsprechenden Petition: http://www.avaaz.org/de/save_the_bees/
Und an alle,die meinen, die pfiffige “Maja” und der dröge “Willi” wären doch nicht so wichtig für die Menschheit: Schon Albert Einstein merkte an, dass, wenn die Biene erstmal ausgestorben sei, der Mensch nur noch 4 Jahre zu leben hätte. Darum bitte mitmachen!
Da ich selbst Imker bin und mich in dieser "Materie" etwas besser auskenne, hier mein Kommentar:
Der Titel, den Klaus Baum für seinen Text wählte stimmt in doppelter Hinsicht: Aufgrund der rasanten Ausbreitung einer Monokultur, der Einschleppung der Varroamilbe und nicht zuletzt aufgrund der Pflanzenschutzmittel neuester Generation werden die Bienen hierzulande an den Rand der Ausrottung gebracht. Der Titel stimmt aber auch hinsichtlich der Tatsache, dass die Deutschen tatsächlich schon einmal ihre Bienen ausgerottet haben, nämlich die hier einst heimische Dunkle Biene, Braunelle und/oder Deutsche Biene genannt: lat. Apis Mellifera Mellifera. Ich habe diese skandalöse, von deutschen und österreichischen Wissenschaftlern bewusst initiierte Ausrottungsaktion in meinem Imkerforum beschrieben. Die Deutsche Biene wurde systematisch ausgerottet, um sie durch eine österreichische Biene, die Apis Mellifera Carnica zu ersetzen. Die Carnica-Biene (C-Biene) ist an unser Klima weniger gut angepasst, als die einst hier heimische Braunelle (M-Biene), was sich heute immer noch durch ein geschwächtes Immunsystem des Biens zeigt, sodass die Biene der Ende der 70er Jahre eingeschleppten Varroamilbe weniger gut widerstehen kann.
Der Grund der Ausrottungsaktion war hauptsächlich ein geschäftlicher: Man konnte einen lukrativen Handel mit Bienenvölkern und Königinnen aufziehen, wenn man die deutsche Biene für minderwertig erklärte und den Imkern ans Herz legte, sich für viel Geld C-Bienen zuzulegen. Das Geschäftsmodell funktioniert bis heute, obwohl es inzwischen Buckfast-Bienen-Züchter gibt, die dasselbe Geschäft noch einmal mit einer neu gezüchteten Kunstrasse wiederholen möchten. Diesmal soll es auch der C-Biene an den Kragen gehen. Der Krieg der C-Züchter gegen die B-Züchter ist voll im Gange. Noch sind die größten Teile Österreichs Carnica-Land. Aber wie lange noch? Hier in Deutschland geht der Trend Richtung Buckfastbiene. Viele Berufsimker haben sich inzwischen Buckys angeschafft. Diese verkreuzen sich nun mit den Carnicas. Da die Kreuzungen angeblich weniger gut sind, als reinrassige Bienen, freuen sich die Geschäftsleute, die Handel mit reinrassigen Buckys oder reinrassigen Carnicas treiben.
Die österreichischen Bienenvölker sind im Schnitt etwas volksstärker als die M-Bienen. Sie bringen dem Imker etwas mehr Honig ein - ein Mangel der M-Bienen, der durch züchterische Bearbeitung hätte längst behoben sein können*. Dass die Braunelle stechfreudiger gewesen sein soll, gilt inzwischen als falsches Vorurteil, das die geschäftstüchtigen Carnica-Züchter in den Welt gesetzt hatten. Stechfreudig waren ausschließlich die Kreuzungen beider Rassen, da diese widersprüchliches Erbgut in sich trugen und zu aggressiven Stechern wurden. Es entstehen Aggressionen in einem Bienenvolk, wenn ein Teil des Biens, zB der Teil mit vorwiegendem M-Erbgut, die Brutfelder auf den Waben anders anlegen will, als der andere Teil mit vorwiegend C-Erbgut. Das erzeugt Disharmonie im Volk. Heute gelten die Buckys als volksstärker und deshalb sammelfreudiger, als die Carnicas. Die Imker glauben wieder einmal den Experten.
Die modernen Spritzmittel sind verheerend. Hinzu kommt, dass die Bauern seit 2 oder 3 Jahren immer wieder ihre schönen Blumenwiesen völlig tot spritzen. So entstehen kurzfristig braune Wüsten, wo es eben noch grünte und blühte. Die toten Flächen werden dann wieder mit Gras eingesät. Auf diesen neuen Wiesen wächst keine Blume mehr. Warum die Bauern das machen, ist mir ein Rätsel, denn als Viehfutter taugt das reine Gras weniger als das mit Arzneikräutern angereicherte Gras und Heu. Genauso schlimm ist der Brauch, immer größere Mengen Jauche/Gülle auif die Wiesen zu spritzen. Dieses Zeugs tötet alle Kräuter außer den Löwenzahn. Die Bienen meiden allerdings die Löwenzahnblüte, solange sie nach Jauche stinkt. Aufgrund dieser modernen Landwirtschaft bleibt den Bienen fast nur noch die Rapsblüte. Die einseitige Ernährung der Bienenlarven mit Rapspollen schwächt das Immunsystem des Biens. Folge: Es werden von Jahr zu Jahr höhere Dosierungen von Medikamenten gegen die Varroamilbe gebraucht. Reichte bis vor wenigen Jahren noch eine 4- malige Behandlung aller Völker, so wird heute immer häufiger die 5-6- malige Bahandlung empfohlen. Allerdings werden nicht nur die Milben geschädigt, sondern auch die Bienen. Die Milben weren immer stärker; die Bienen schwächer. Aus diesem Teufelskreis kommt man m.E. nur wieder heraus, wenn man meine in meinem Forum dargestellte Methode anwendet: Landbienenhaltung, Wiedereinführung der noch in Polen, einem Tal in Österreich, in Norwegen und Dänemark in winzigen Biotopen noch existierenden Restpopulationen der Braunelle, Varroaresistenzzucht durch verminderte Medikamentengabe (und höhere Ausfallquote), bienengerechte Bienenhaltung.
Ich habe vorletztes Jahr 34 von 36 Völkern verloren, dieses Jahr 4 von 15.
* Diese Zucht auf höhere Honigleistungen ist allerdngs mit einer Schwächung des Immunsystems verbunden: Die M-Biene reduziert ihre Volksstärke im Herbst stärker, als die C-Biene. Dadurch kommt sie mit weniger Wintervorräten zurecht; sie ist winterhärter als die C-Biene. Im Frühjahr sind zudem die Brutfelder kleiner, was Einbußen bei der Frühtrachternte zur Folge hat. Der Vorteil ist allerdings, dass die M-Biene Wintereinbrüche von März bis April besser verkraftet. Wir sehen, dass die M-Biene ein robusteres Verhalten an den Tag legt. Die C-Biene geht in unserem Atlantischen Klima größere Risiken ein: mehr Honig, dafür ein höheres Risiko, den Winter nicht zu überleben. Die Imker beseitigen dieses Risiko durch Fütterung. C- Bienen benötigen einige Liter mehr Winterfutter als M-Bienen.
Was getan werden müsste:
1. Abschaffung der Globalisierung des Handels. Lebensmittelautarkie anstreben. Lebensmittel lokal produzieren und lokal konsumieren. Folge: Hohe Artenvielfalt, weniger Monokulturen, weniger Seuchenausbreitung. Lebensmittelpreise würden steigen, ihre Qualität würde ebenfalls steigen. Die Bauern und Imker könnten von ihrer Arbeit wieder leben.
2. Pestizideinsatz reduzieren. Heutzutage verhindert die Pharmaindustrie, die ihr Gift verkaufen will, die Erforschung und Verwendung biologischen Pflanzenschutzes. Jeder Pflanzenschädling hat einen Feind, den man züchten und in die Felder aussetzen könnte.
3. Medikmente gar nicht oder sparsamer einsetzen. Medikamente verhindern das Training des Immunsystems. Es darf bei medizinischen Ratgebern nicht mehr so viel Wert auf das richtiuge Medikament gelegt werden sondern auf das Training des Immunsystems. Da das Immunsystem durch Disharmonie entsteht, sollte systematisch Streß abgebaut werden. Ich kann heute sagen: Alle Krankheiten entstehen durch Stress, und Stress entsteht durch ein falsches Leben oder ein Leben in falscher Welt.
Elitenforschung
http://www.kenfm.de/wordpress/2013/03/15/hansjurgen-krysmanski1/
("Was war für Sie der Reiz, auf der hellen Seite der Macht zu arbeiten?" Weiteres Thema: "Wie man die Erde um 4 Mrd Menschen reduziert"
Teil 2: "Wissen wird privatisiert (in privaten Thinktanks) und der Öffentlichkeit (Universitäten usw) vorenthalten.
18.03.2013
Fehlurteil?!
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/03/die-zypern-enteignung-ist-das-ende-der.html
Die Anleger haben hochverzinsliche und damit riskante Papiere gekauft, und deshalb ist es richtig, dass sie nun einen Teil ihrer Einlagen verlieren. So funktioniert Risiko! Ich denke, Freeman hat sich hier ein Fehlurteil geleistet: Erst gegen die Bankenrettung wettern und dann schimpfen, wenn die Banken mal nicht gerettet werden, ist m.E. unseriös.
Klar ist, dass diese Banken nun auch abgewickelt werden müssen, denn solange sie existieren, haben sie die Pflicht, das den Anlegern geschuldete Geld zurückzuzahlen. Der Anlagesicherungsfond, der Anlagen unter 100.000 Euro schützt, muss natürlich zur Anwendung kommen: ALLE Banken haften für diese Einlagen des Kleinen Mannes.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=16567
Bereits am Nachmittag setzte Angela Merkel dem neuen zypriotischen Präsidenten Nikos Anastasiades – ein konservativer Politiker, der mit Merkels Unterstützung im Wahlkampf vor wenigen Wochen seinen kommunistischen Vorgänger Christofias ablösen konnte – die Pistole auf die Brust. ESM-Gelder gäbe es nur, wenn die Zyprioten ihre Sparer an den Kosten beteiligen. Anastasiades stimmte daraufhin einer „moderaten“ Sondersteuer i.H.v. 3,5% auf Bankguthaben unter 100.000 Euro und 7,5% für Bankguthaben über 100.000 Euro zu. Wenn sich heute die Leitartikler konservativer Zeitungen darüber echauffieren, dass die Sondersteuer de facto den Einlagenschutz für Sparguthaben aushebeln würde, dann sollten sie auch Ross und Reiter beim Namen nennen. Die Idee, auch Kleinsparer zur Kassen zu beten, stammte offenbar von IWF-Chefin Christine Lagarde, wurde den Zyprioten jedoch von Angela Merkel aufgezwungen.
... nutzte nun Wolfgang Schäuble die Gunst der Stunde und setzte Anastasiades erneut die Pistole auf die Brust. Nun ging es nicht mehr um 3,5% bzw. 7,5%, sondern um die Gesamtsumme, die mit der Sondersteuer einzunehmen sei. Die sieben Milliarden Euro, die Schäuble festlegte, entsprechen jedoch fast dem Doppelten der zuvor als „moderat“ titulierten Beteiligung.
... Es lag allein an Präsident Anastasiades, ob er die Kleinsparer oder die – nicht selten russischen – Großsparer an den Kosten der Bankenrettung beteiligt. Anastasiades wäre jedoch wohl kein waschechter Konservativer, der Merkels Wahlkampfhilfe in Anspruch genommen hat, wenn er sich für die Kleinsparer und gegen die Großsparer entschieden hätte.
Aha! Der Einlagenschutz wurde also von Merkel, Schäuble, Assmussen und Anastasiades ausgehebelt, wie der NachDenkSeiten-Artikel zeigt. Freeman hat also doch recht.
Nachtrag 19.3.: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/03/live-stream-aus-zypern.html
Michel Barnier, EU-Kommissar zuständig für die Garantie von Guthaben bis 100'000 Euro sagt, die Enteignung in Zypern fällt nicht unter die Regelung, da es sich nicht um einen Bail-In, Haircut oder Verlust handelt, sondern um eine "fiskalische Massnahme". Ich habs ja gewusst, wenn es darauf ankommt gibt es keinen Schutz der Guthaben und sie reden sich mit Neusprech raus.
Nachtrag 2: http://www.nachdenkseiten.de/?p=16570#h01 Nach großen Protesten der Bevölkerung werden nun doch die kleinen Spareinlagen geschützt. Allerdings haben die gegenteiligen Versuche von Merkel & Co. das Vertrauen der Sparer in Zypern erschüttert. Die Zyprioten wissen nun, dass ihr Geld auf den Banken keineswegs sicher ist und werden es so schnell wie möglich abheben.
Ihr seid doch nicht zu retten
Ich vermeine festzustellen, dass der Widerstand der Indoktrinierten geringer wird. Immer häufiger erfahre ich Zustimmung für meine ‘linksradikalen’ Analysen, wo mir vor wenigen Jahren noch der blanke Hass entgegengeschlagen wäre. Das ist das Faszinierende an der Ignoranz der Mehrheit: Sie hören die Botschaften und wiederholen sie sogar, verbinden sie aber immer weniger mit Überzeugung, wie auf Valium. Eigentlich hätte ich ja recht, aber. Lieber vereint im Falschen als zu früh auf der anderen Seite. Es wird schlimm genug, wenn alles für die Katz war, das muss man doch nicht schon vorher wissen.
Diese Beobachtung kann ich leider (noch?) nicht bestätigen. Das kann aber auch daran liegen, dass meine Thesen - außer in Sachen Finanzkrise - nicht unbedingt dieselben wie Feynsinns sind. Also ich erfahre fast durchgängig Ablehnung oder Ignoranz, wenn ich meine Erkenntnisse zum Besten zu geben versuche. Was mir immer wieder auffällt, ist, dass man keine Zusammenhänge sehen will, wo ich welche sehe. Man stellt mich dann schnell in die Ecke der Verschwörungstheoretiker, und mit denen will man nichts zu tun haben, es sei denn, die Verschwörung wird offiziell im Fernsehen verlautbart. Ich glaube aber mittlerweile, der wahre Grund der Ablehnung ist ein anderer: Die sog. Fakten, die die Fernsehnachrichten liefern, genießen Glaubwürdigkeit, weil sie für offiziell (= Regierungserklärung) gehalten werden: "Die Führung hat gesprochen!". Die Zusammenhänge, die ich konstruiere, sind auf meinem eigenen Mist gewachsen, sind subjektiv, eine Einzelmeinung, und daher unglaubwürdig. Die Glaubwürdigkeit einer Person wird einzig an ihrem sozialen Status festgemacht, und dieser Status steht in einem direkten Zusammenhang zum Geldvermögen der Person. Da ich fast kein Geld verdiene, ist mein Wort fast wertlos. So einfach ist das. Ich nun mal kein Silberrücken.
Sehr populär sind auch Meinungen, die mit denen der Mehrheit übereinstimmen. Wer seinen Weg geht, muss ihn allein gehen. So sieht's wohl aus. Da ich Ablehnung erfahre, sollte es mir leichter fallen, auf die Andern keine große Rücksicht zu nehmen. Also schreibe ich erst recht, was ich für richtig halte, und die Ablehnung vieler "Zuhörer" und Leser sollte mir gleichgültig sein. Man traut mir nicht zu, dass ich selber denken kann. Ich hätte Grund, genauso arrogant und zynisch zu sein, wie die Herren der Welt, wie sie zB Hans Jürgen Krysmanski - s.o. "Elitenforschung") seinem Publikum vorstellt.
Krysmanski beschreibt vorwiegend die Dunkle Seite der Macht, aber er sagt auch, dass es eine "Helle Seite der Macht" gebe, und es sei durchaus möglich, dass ein einzelner Wissender dasselbe erreichen könne, wie die Dunklen mit ihren Milliardenvermögen. Leider wurde dieses Thema nicht weiter ausgeführt. Deshalb hier ein paar Ergänzungen: Die große Herde, die glaubt, was sie sieht und was ihr von ihren Führern gesagt wird, stabilisiert den Status Quo - also das, was da ist. Die Dunkle Seite der Macht nutzt die materialistische Methode der Bewusstseinsmanipulation dieser beharrenden Masse. Haben sie es geschafft, der Masse etwas einzureden, sodass sie es für Realität hält, ist es Realität. So funktioniert die Arbeit der Baumeister der Welt. Sie verändern die Welt mittelbar via Massenmedien.
Aber es gibt eine zweite Methode, die Welt zu verändern. Man kann den Geist auch unmittelbar verändern, wenn man sich bewusst gemacht hat, dass man über seinen Glauben agieren kann, von Subjekt zu Subjekt, denn beide Subjekte sind eins (quantentheoretisch verschränkt). Indem ich mich subjektiv ändere, ändere ich den gesamten Weltgeist, der dann eine andere materielle Welt projiziert - ode anders herum: ich verändere mich mit der Veränderung des Weltgeistes. Diese subjektive Methode funktioniert völlig anders als die objektive Methode der Dunklen Mächte. Konsequenz: Ich brauche keine Milliarden, denn ich habe einen wahren Willen. Ich beherrsche die KUNST. Ich manipuliere nicht mittels falscher "Informationen", sondern unmittelbar über meine Philosophie, meinen wahren Glauben.
Der Preis, den man für diese subjektive Magie zahlen muss, ist der, dass man seine materialistische Individualität zurückstellen muss. Man kann nicht sehr erfolgreich seine eigenen egoistischen kleinen Pläne realisieren, sondern man klinkt sich ein in den großen Geist, schwingt mit ihm, arbeitet am großen Ganzen. Seine eigenen Pläne ganz aufzugeben geht aber auch nicht. Man muss sie vielmehr vervollkommnen. Dann werden sie diesem großen Plan immer ähnlicher.
Was soll ich von dem großen Plan der Dunklen Seite der Macht halten, die die Weltbevölkerung (unter dem Label "Philanthropie" (?)) auf vier Milliarden senken will, in sie u.a. die Finanzkrise nutzt, um Milliarden von Menschen in Elend und Tod zu treiben? Damit der Plan gelingt, werden Rentensystem, Gesundheitssystem und Bildungssystem, Nahrungs- und Wasserbeschaffung privatisiert und dann für die Armen unzugänglich gemacht: Arm, krank und ungebildet lassen sich die großen Massen in den Abgrund treiben.
Ich stimme der Feststellung zu, dass die Erdbevölkerung zu groß ist und reduziert werden muss. Ich bin jedoch der Überzeugung, dass dies auch ohne Gewalt, nämlich durch Vermittlung von Einsicht geht. Warum kann man die Volksbildung nicht hoch halten und den Völkern der Welt erklären, dass unsere Zahl geringer werden muss? Man kann in Nationen mit hohen Wachstumsraten* Anreize für eine Ein-Kind-Politik geben, zB indem man Familien mit einem Kind oder weniger und Singles gute Renten garantiert. Kindergeldzahlungen könnten eingestellt werden. In Zeiten der Überbevölkerung hat es keinen Sinn, das Kinderkriegen zu subventionieren. Man kann ein Volk so erziehen, dass die Individuen weniger egoistisch handeln, sondern sich für das Gemeinwohl einsetzen. Zum Gemeinwohl, das das Wohl des gesamten Lebens der Erde einschließt, gehört die Einsicht, dass wir uns nicht beliebig vermehren dürfen. Die Einwanderung von Menschen aus Nationen mit wachsender Bevölkerung in Nationen mit stagnierender oder sinkender Bevölkerungszahl könnte unterbunden werden. Diese Nationen sollten lieber ihre Geburtenkontrolle verstärken, statt andere Nationen mit Flüchtlingen zu überrennen. Verhütungsmittel sollten überall frei zugänglich und kostenlos sein. Es gibt eine ganze Reihe von Möglichkeiten, die Weltbevölkerung relativ vernünftig und human zu reduzieren. Wir können auf diese menschenverachtenden Kriege und künstlich herbeigeführte Hungerkatastrophen verzichten.
Nachtrag 19.3.: Das Argument, das Rentensystem würde wegen des geforderten Geburtenrückganges kollabieren, ist in dreifacher Hinsicht falsch: Erstens steigt die Produktivität der Arbeitenden weit schneller, als als ein Geburtenrückgang sie senken könnte. Mit anderen Worten: Früher konnten vier oder fünf Arbeiter für einen Rentner aufkommen, heute vllt zwei oder drei und morgen kann ein Arbeiter locker die Rente eines Rentners bezahlen, weil die Produktivität rasant steigt. 2. können Renten auch aus Steuern finanziert werden. 3. Kann - falls das Gesundheitssystem nicht weiter abgebaut und der Leistungsdruck am Arbeitsplatz nicht weiter erhöht wird - das Renteneintrittsalter durchaus um einige Jahre erhöht werden.
Nachtrag 2: Gestern sah ich einen Film über die Privatisierung der Wasserversorgung in Südafrika. Der Nestle-Konzern hat dort großflächig die Wasserquellen aufgekauft bzw. gepachtet, füllt Wasser in riesigen Mengen ab, verkauft die Flasche für umgerechnet 1 Euro pro Liter und verbietet der ansässigen Bevölkerung, die einzigen sauberen Quellen für ihren Eigenverbrauch mitzunutzen. Die Bevölkerung ist gezwungen, schmutziges, ungesundes Wasser zu trinken und wird krank.
Nachtrag 3: Zerstörung des Gesundheitssystems: http://www.nachdenkseiten.de/?p=16570#h07
Explodierende Gesundheitskosten? Keineswegs. Doch die Orientierung an Bilanzen führt zur Zerstörung einer menschlich orientierten Medizin durch ökonomische Habgier.
Es ist inzwischen allgemeiner Konsens, dass unser Gesundheitswesen auf eine Art Zusammenbruch zusteuert.
Nachtrag 3: http://www.nachdenkseiten.de/?p=16570#h15 Der Zwischenfall, der die Entsendung deutscher Soldaten in die Türkei an die syrische Grenze zur Folge hatte, stellt sich nun als "False Flag - Operation" heraus. Ich werte diese Info als Beleg meiner These, dass in Syrien kein Freiheitskampf und kein Bürgerkrieg stattfindet, sondern eine gezielte Aktion des USA-geführten Westens (NATO), um Syrien zu zerstören. Wir, die NATO, haben Syrien angegriffen. Skandalös! Der auf erstunkenen und erlogenen Argumenten begründete Krieg gegen den Irak soll 1500000 Menschen das Leben gekostet haben. Deutschland hat diesen Massenmord mitfinanziert. Wir machen uns schuldig, wo wir es nur können. Es wird Folgen haben, und wir sollten uns nicht wundern, wenn es uns eines Tages ebenso an den Kragen geht. Wir haben unsere Regierung nicht gestoppt.
Übrigens: In der Augen der Neoliberalen gibt es keine Schuld und kein Gewissen; es gibt nur Gründe, und die beiden besten Gründe sind Geld und Macht. Schuld und Gewissen sind für die Neoliberalen bloß Emotionen geistig Zurückgebliebener. Ich wette, sie kapieren nicht, warum sie trotz ihres perfekten Weltmodells die Welt immer wieder an die Wand fahren. Sie kapieren nicht, dass ihrem Weltmodell die geistige Komponente fehlt und dass deshalb ihr Modell immer wieder in exponentielle Entwicklungen entgleist, die stets in Katastrophen münden. Würden sie die geistige Komponente kennen, wüssten sie, dass Ethik - und damit Schuld und Gewissen - nichts anderes ist, als die Erkenntnis, dass man über kurz oder lang stets erntet, was man sät: Wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein, heißt es im Volksmund. Wer mordet, wird selbst eines gewaltsamen Todes sterben. Da dieser Zusammmenhang rational nicht analysiert werden kann, greift hier die Ethik als Handlungsmaßstab. Wenn wir als NATO-Mitglied weiterhin andere Länder überfallen, werden wir eines Tsges Opfer derartiger Überfälle werden.
Nachtrag 4 (21.3.): http://www.heise.de/tp/artikel/38/38788/1.html Dem Untermenschen wird beigebracht, wie er sich im Rahmen der neuen Weltordnung zu verhalten hat. Siehe auch http://www.fr-online.de/wirtschaft/minijobber-ohne-rechte-arbeitnehmer-zweiter-klasse,1472780,22146788.html Wir sehen, die Entwicklung geht stets in dieselbe Richtung.
Nachtrag 5 (22.3.): In "Arabischer Frühling" von Malte Olschewski (Kai Homilius Verlag) steht auf S. 16, dass in Europa die Geburtenrate auf 1,4 gesunken sei; die Bevölkerung in Europa schrumpfe. In den armen Ländern der 3. Welt gebe es keine wirksame Geburtenkontrolle. Besonders schlimm sei die Situation in den arabischen Ländern und Afrika. Ägyptens Massen seien zwischen 1970 und 2010 von 46 auf 93 Millionen gestiegen. In diesen Regionen könne es nie zu Wohlstand kommen; jegliche Erfolge im Kampf gegen das Elend würden sofort vom rasanten Wachstum der Bevölkerungszahl aufgefressen. Der einzige Weg zu einem relativen Wohlstand sei die Bevölkerungsreduktion. Das alteste Kulturvolk der Chinesen habe es geschafft, die Bevölkerung mit autoritären Maßnahmen zu zügeln. Es ist völlig hoffnungslos, in Ländern mit steigenden Bevölkerungszahlen für Menschenrechte oder Wohlstand zu kämpfen. Was mich ärgert, ist, dass unsere vom Neoliberalissmus verseuchten Politiker das Grundproblem - nämlich die Überbevölkerung - verschweigen. Es ist nun einmal ihre Doktrin, das dumm zu haltende Volk systematisch zu belügen. Also werden Nebenschauplätze des Geschehens eröffnet und die eigentlichen Probleme totgeschwiegen.
20.03.2013
Agenten der Lichten Seite der Macht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen und http://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Philipp_Reemtsma
Fortsetzung von "Fehlurteil?!" vom 18.3. - s.o.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=16585#h03
Man muss sich nur einmal überlegen, wie man als unermesslich gieriger skrupelloser Finanzterrorist zu noch sehr viel mehr Geld kommen kann. Die Sache ist sehr einfach, fürchte ich. Die Großspekulanten (Großbanken) holen sich das Geld der kleineren Spekulanten und Privatanleger (und kleinen Banken), die ihr Geld und ihre Anlagepapiere auf der Bank deponiert haben. Man lässt Nichtsystemrelevante Banken pleite gehen und übernimmt deren Geschäfte.
Sobald die zyprischen Banken wieder öffnen, werden die Anleger dort ihre Gelder abziehen und zB nach Deutschland zur Deutschen Bank (sie werden denklen: Ich bringe mein Geld am besten zu den Bösesten; die werden diesen Finanzkrieg am ehesten gewinnen) tragen. Die Banken gehen pleite; das Geschäft macht dann die Deutsche Bank und Goldman Sachs. Ich vermute, dass Schäuble genau aus diesem Grund gefordert hat, dass auch die kleinen Anlagen unter 20.000 Euro angezapft werden sollen. Es kam nun zwar anders, aber die Kleinsparer wurden (von Schäuble bewusst?) vorgewarnt und werden ihr Geld sofort von der zyprischen Bank abheben und zB bei einer mächtigen Bank wie der Deutschen Bank anlegen. Ich denke, genau dies ist der Plan der Deutschen Bank und von Schäuble/Merkel.
Sarah Wagenknechts Vorschläge zur Reform des Wirtschaftssystems ...
... würden durchaus so etwas wie Wohlstand für alle bringen. Wagenknecht stellt ein funktionierendes System vor - ganz im Gegenteil zum Raubtierkapitalismus, der derzeit praktiziert wid. Blöd nur, dass die Räuber keine Lust am Teilen ihrer Beute haben und dass sie die Funktionsträger des Staates gekauft haben. Es gibt kaum noch eine Gegenmacht, die die wild gewordenen Finanzterroristen wieder unter Kontrolle bringen könnten. Nicolas Berggrün sagt, er wolle das System von innen her zum Guten reformieren helfen. Wollen wir hoffen, dass er es ernst meinte.
Wer meine neuen Texte gelesen hat, wird inzwischen gemerkt haben, dass ich neuerdings zur Erkenntnis gekommen bin, dass die große weltanschauliche Differenz zwischen den Guten und den Bösen, die sich hauptsächlich in divergenten Witschaftstheorien zeigen - Kreativer Sozialismus a la Wagenknecht versus Raubtierkapitalismus der Neoliberalen - dadurch zustandekam, dass die sog. "Bösen" das Problem der Überbevölkerung erkennen und die "Guten" offenbar nicht.
Jetzt muss allerdings das "Wie" der Problemlösung diskutiert werden. Die "Bösen" sind offensichtlich der Ansicht, dass die im Darwinschen Selektionsprozess auf die Verliererseite geratene ärmere Hälfte der Menschheit rücksichtslos weiter geschwächt und schließlich ausgerottet werden muss, damit die Erde und die restliche Menschheit überlebt. Böse sind sie m.E. erst aufgrund dieser von ihnen sicher als alternativlos angesehenen Maßnahme geworden. Vielleicht lassen sich die Bösen zum Guten bekehren, wenn man ihnen eine bessere Alternative anbietet.
Ich plädiere für eine weltweite Propagandekampagne, die das Problem der Überbevölkerung thematisiert und erklärt. Dann müssen Vorschläge ausgearbeitet und in Talkshows diskutiert werden, die die Bevölkerungsreduktion zum Ziel haben. Die einfachste Methode wäre, Kinderlosen, kinderlosen Paaren und Eltern mit nur einem Kind weltweit einen starken Anreiz zu geben, auf weiteren Nachwuchs zu verzichten. Wie könnte ein derartiger Anreiz aussehen?
Eine Möglichkeit wäre, Kinderlosen oder Einkindfamilien staatliche Lohnzuschüsse und höhere Renten anzubieten. Verhütung und Abtreibung sollte kostenlos sein, Kindergeld gestrichen werden. Wer sich nach dem ersten Kind sterilisieren lässt, bekommt ein Leben in relativem Wohlstand geboten. Diese Idee kann weiter ausdifferenziert werden, wenn man ihr grundsätzlich zustimmt. Mir ist durchaus bewusst, dass sie sehr unattraktiv, unappetitlich, ja menschenverachtend ist, aber sie ist m.E. besser, als künstlich erzeugtes Elend, Seuchen, Siechtum, Krieg, Sklaverei, Völkerverblödung und besser, als dieses bewusst nicht funktionierende Wirtschaftssystem, das auf einer Seite unglaubliche Ressourcen verschwendet und auf der anderen Seite Milliarden Menschen in ein würdeloses Leben zwingt.
Nachtrag (22.3.): Diese Vorschläge gelten selbstverständlich ausschließlich für Nationen mit Bevölkerungswachstum. Siehe Nachtrag 5 vom obigen Beitrag "Ihr seid doch nicht zuretten".
So funktioniert Politik:
Die wahre Geschichte des Golfkrieges http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h79Qfj_cBl0#!
Herr der Ringe - Rothschilds, Windsors, Geheimgesellschaften und die NWO http://www.youtube.com/watch?v=Rjqf6fOKx60
US-Kriegsverbrechen http://www.hintergrund.de/201303202486/globales/kriege/zehn-jahre-nach-der-invasion.html
Weder George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, noch die Generäle Tommy Franks, Ricardo Sanchez, George W. Casey oder David Petraeus sollten davon ausgehen, dass sie bis zu ihrem Lebensende außerhalb der Reichweite der Justiz stehen werden.
Krieg in Mali http://www.hintergrund.de/201302132445/politik/welt/was-steckt-hinter-den-us-interventionen-in-afrika.html
Trotz gegenteiliger Bekundungen lag es nie in der Absicht der verschiedenen US-Regierungen, Al-Qaeda ernsthaft aus dem Verkehr zu ziehen. Wenn das Terrornetzwerk tatsächlich besiegt würde, wäre das ein strategischer Verlust für Washington. Die USA verlören damit die unersetzlichen Fußsoldaten, die sie für ihre Stellvertreterkriege brauchen, und könnten ihre weltweiten Interventionen kaum noch rechtfertigen. Die angeblich so bedrohliche Al-Qaeda ist ein wertvolles Geschenk, das zu nützlich ist, um untergehen zu dürfen. (19)
Die Zurückdrängung Chinas
Die mit der angeblich von Al-Qaeda ausgehenden Bedrohung begründete Intervention des Westens in Mali beginnt schon Früchte zu tragen. Die Bekämpfung der Terrorgruppe im Norden Malis ist eine perfekte Tarnung für die strategischen Intentionen der USA und ihrer Juniorpartner im Westen, die darauf abzielen, China aus ganz Afrika zu verdrängen. Weil China auf bestem Wege ist, auf dem afrikanischen Kontinent zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten zu werden, versucht der Westen, Afrika zu rekolonialisieren.
Krieg in Afghanistan: http://www.hintergrund.de/201303202487/politik/welt/kriegschronologie.html
Obwohl die angeblichen Täter von 9/11 allesamt aus Saudi-Arabien stammen, zog man es vor, das kriegsgeschundene Land am Hindukusch zu bombardieren. Das absolutistische Saudi-Arabien wird vom Königshaus der Saud regiert, es zählt zu den wichtigsten Partnern der USA. Dass Osama Bin Laden, Mohammad Atta und Co. saudische Staatsbürger waren, schien in diesem Fall uninteressant. Obwohl in Saudi-Arabien von Menschenrechten und Demokratie keine Spur ist, beschloss man, diese zwei wichtigen Dinge den Afghanen zu „bringen” – anstatt den Saudis. Der Vorwand war einfach: Der Terrorfürst Bin Laden versteckt sich mit seinen Kämpfern in den Bergen und die dort herrschenden Taliban gewähren ihnen Rückendeckung. Die Taliban bestritten dies und verlangten einen Beweis für den Aufenthalt Bin Ladens. Dieser wurde nicht gebracht und Afghanistan wurde angegriffen.
Die Artikel unbedingt ganz lesen.
Slums in Indien, Bedingungsloses Grundeinkommen
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38814/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38806/1.html
In Indien wäre ein bedingungsloses Grundeinkommen unmöglich, da der Kinderreichtum der Slumbewohner jede kleinste Verbesserung des Lebensstandards sofort wieder auffräße. Ein BG würde die Bevölkerungszahl bloß hochschnellen lassen, bis wir wieder dasselbe Elend wie jetzt hätten, ja schlimmer noch: ein verzehnfachtes Elend. Indien ist ein hoffnungsloser Fall.
Völlig anders die Situation in Deutschland, bzw. Europa. Hier wächst die Produktivität, und die Bevölkerungszahl sinkt. Hier gibt es systembedingt eine wachsende Schar Arbeitsloser, denen ein Recht auf ein Leben in relativem Wohlstand nicht abgesprochen werden darf. Begründung unten. Eine angemessene Lebenssicherung der Arbeitslosen durch die Arbeitenden (und Maschinen!) ist höchste Pflicht. Dass hierzulande kein bedingungsloses Einkommen gewährt wird, basiert auf zynischen Egoismus, ungehinderter Gier und gedankenloser Dummheit der Reichen.
Unser Zukunftsplan ist, dass Maschinen die einfachen Arbeiten erledigen, und dass die Menschen ihre Kultur und Zivilisation weitertreiben Richtung interstellarer Raumfahrt und höchster Bewusstseinserweiterung (Seelenbildung). Der Mensch des Westens hat diese Idee des Fortschrittes, die er zu realisieren trachtet, und dazu gehört nun einmal, dass er sich unbeliebter Fronarbeit entledigt und sinnvoller Beschäftigung zuwendet. Wenn wir jetzt kein BG einführen, brechen wir unseren eigenen Fortschritt ab und verzichten auf die Realisation unserer Zukunft.
Anders ist die Situation in Indien und anderen Gegenden mit Bevölkerungswachstum. In diesen Ländern hat nur eine kleine reiche Oberschicht Zukunft; die Slumbewohner werden aufgegeben, weil sie aufgrund ihrer Vermehrung keine Zukunft haben.
Was unsere Regierung plant, ist, dass hier die Armen zu rechtlosen Untermenschen, zu billigen Arbeitssklaven, gemacht werden sollen, obwohl die Arbeit systembedingt (=geplant) weniger wird. Sobald robotische Hausdiener produziert werden können, sollen diese Sklaven dann ganz aufgegeben werden wie in Indien. Schäbig!
Unsere Regierung hat nicht begriffen, dass in Ländern mit schrumpfender Bevölkerungszahl die sogenannten Arbeitslosen nicht überflüssig, sondern im Gegenteil das Ziel unserer Utopie sind. Es ist doch der Sinn der Maschinen, uns schwere und ungeliebte Arbeiten abzunehmen! Deshalb haben wir sie doch gebaut! Deshalb streben wir doch nach Fortschritt! Das ist doch unsere Zivilisation und unsere Kultur! Wenn wir die Arbeitslosen aufgeben, bedeutet dies, dass wir die Herrschaft der Maschinen über die Menschen anstreben. Zum Teufel mit einer Regierung, die uns zu Sklaven von Maschinen machen will und schließlich komplett als Spezies ausrotten wird. (Die Maschinen werden uns dann zwangsläufig ausrotten - siehe Terminator-Filme, allerdings ohne Happy End).
Glaubt nicht diesen Betrügern, die sich der Idee des BG aus fadenscheinigen Gründen verweigern. Sie sind dieselben Betrüger, die Steuersenkungen für die Reichen richtig finden und das soziale Netz für unbezahlbar, ja überflüssig erklären, obwohl es jahrzehntelang wunderbar funktioniert hat und zum Sieg unseres Systems über die Sowjetunion und DDR geführt hat. Unser Sozialsystem machte uns zum Attraktor und zum Sieger. Das BG ist eine Art Hartz IV oder Sozialhilfe für alle, nur dass die Reichen und in Lohn Stehenden für das BG mehr bezahlen müssen, als sie bekommen. Bedenke, dass das BG fast den kompletten Verwaltungsapparat für Arbeitslose überflüssig macht. Außerdem könnten, falls das BG hoch genug ist, alle Renten stark gesenkt oder gar gestrichen werden. Das BG wäre leicht finanzierbar.
Es wäre natürlich sinnvoll, das BG in ganz neue Rahmenbedingungen einzubetten: Verstaatlichung des Gesundheitssystems (weil Private nicht an Gesunden, sondern an Kranken interessiert sind und Kranke produzieren), Beschränkung des globalen Handels: Lokal produzieren, lokal konsumieren! Beendigung der Ressoucenverschwendung durch Überproduktion und in Güter eingebaute Sollbruchstellen u.v.a.m..
Finanzkrise entpuppt sich als das, was sie wirklich ist: als der größte Raubzug der Geschichte.
Zyprische Banken zahlten wegen geringer Kreditwürdigkeit höhere Zinsen als zB deutsche Banken. Das Zinsversprechen lockte die gierigen ausländischen Sparer ins Land. Obwohl ihnen bekannt sein musste, dass Zinsen und Risiko korrespondieren - hohe Zinsen = hohes Ausfallrisiko! - gingen sie das Risiko ein und kassieren jahrzehntelang die hohen Zinsen. Nun ist der Fall eingetreten, der zeigt, was Risiko bedeutet, nämlich die Möglichkeit des Verlustes seiner Einlagen. Das hatten die Anleger im Rausch, ohne Arbeit noch reicher werden zu können, ganz vergessen. Aufgrund ihres Einflusses auf die Politik glaubten sie, sich ihre Verluste vom Steuerzahler begleichen lassen zu können. Bei der Griechenlandkrise funktionierte diese Kollaboration gieriger Anleger mit korrupten Politikern hervorragend. Bei der zyprischen Krise funktioniert diese Kollaboration plötzlich nicht mehr, da die Polit-Gangster fürchten, mit diesem neuesten kriminellen Akt möglicherweise die noch friedlich schlafenden ausgeraubten Wähler zu wecken, was sehr unangenehm für die Gangster werden könnte. In Zypern hat die Realität die Gangster endlich eingeholt. Es wird auch höchste Zeit, dass die Zinsgierigen endlich mit anderen Seite der Medaille Bekanntschaft machen. Sollen sie ihre Einlagen verlieren. So funktioniert das System, von dem sie bisher profitiert haben!
Ausländischen Anleger müssen in Zypern ihre Einlgen verlieren, wenn die Banken konkurs gehen. Ausschließlich zyprische Bürger sollen EU-Garantie des Erhalts ihrer Ersparnisse erhalten. Hätte man von Anfang an vernünftig gehandelt, wären zB in Griechenland ein paar Dutzend Banken pleitegegangen; ein paar reiche Ausländer, zB Deutsche, hätten ihre hochverzinslichen Risikopapiere verloren, womit sie hätten rechen müssen, und alles wäre gut gewesen.
Die ganze Finanzkrise ist nichts anderes, als die Weigerung der Reichen, anzuerkennen, dass sie viel riskiert und nun eigentlich viel verlieren müssten. In ihrer selbstverschuldeten "Not" setzten sie die Politik unter Druck, sodass dass sie ihnen die Verluste mit Steuermitteln ausglich. Die Klügeren unter den Spekulanten haben inzwischen ihre riskanten Papiere abgestoßen und durch materielle Werte ersetzt (mit stinkendem Geld saubere Immobilien und Firmen gekauft). Wir sehen: Die Politik hat den Spekulanten mit ihren sogenannten "Rettungsaktionen" bloß die nötige Zeit verschafft, sich aus ihren riskanten Anlagen zurückzuziehen und ihr Geld in Sachwerte umzusetzen. Nun, da sie ihre Schäfchen endlich im Trocknen haben, darf die Krise voll zuschlagen und den Armen auch die allerletzten Ersparnisse rauben. Die Krise wird die Armen treffen und die Reichen reicher machen.
Nachtrag 25.3.: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uaw4zXDvBi4#! Immerhin werden die Machenschaften des Internationalen Finanzterrorismusses nun auch in der ARD gezeigt. Das lässt hoffen!
Immerhin sagt nun auch Ex-Präsident Horst Köhler http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/130325_Koehler_Rede_Herrenberg.pdf
Der westliche Kapitalismus, verstanden als ein auf Märkte, Wettbewerb und Privateigentum gegründetes Wirtschaftssystem, hat auf den internationalen Finanzmärkten eine Art von Zerstörung hervorgebracht, die kreativ höchstens im Sinne von findig war, aber nicht kreativ im Sinne von schöpferisch , d.h. nachhaltig neue Werte schaffend, die Produktionsmenge und den Wohlstand der Nationen vermehrend. Im Gegenteil: Die Zerstörung, die von den Finanzmärkten ausgegangen ist und weiter auszugehen droht, wenn das Ziel einer wirksameren Regulierung verfehlt wird, sie bedroht die künftige Prosperität des Westens und seine
demokratische Legitimität.
Na, wenn das mal keine gute Umschreibung des Begriffes Finanzterrorismus ist. Die "Kommunistin" Sarah Wagenknecht erklärt den kapitalistischen Wirtschafts-"Experten" den Kapitalismus und Köhler stimmt Wagenknecht zu. Tja, Thomas Walde, Leider der Abteilung Propaganda und Desinformation des ZDF, da guckste!
Bei Horst Köhler gilt wohl auch der Spruch: "Geht das Amt, kommt der Verstand". Mich interessiert ja der "Verstand" jener, die noch im Amt sind, also die Denkweise der Herren der Welt, die uns Normalbürgern ja als vollkommen verrückt erscheint, so als sei unsere Elite dem kompletten Wahnsinn verfallen. Sicher ist, dass sie Gewissen, Skrupel, Moral, Ethik als Relinkte der Steinzeit ansehen, die überwunden werden müssen. Schaut man sich die Videos an, die ich oben unter "So funktioniert Politik" verlinkt habe, wird erkennbar, dass die Elite eine neue globale Weltordnung anstrebt, die sie allen kontrollieren und steuern können. Und wenn sie die Weltmacht erst einmal innehaben, müssen sie Sorge dafür tragen, sich diese zu erhalten. Mit anderen Worten: Die Herren der Welt müssen dafür sorgen, dass der Rest der Menschheit machtlos bleibt, also arm und dumm.
Übrigens: Köhler zitiert Wagenknecht zum Thema Exclusion und Inclusion. Zu dieser Thematik habe auch ich schon seit Jahren geschrieben, ohne darüber Kenntnis aus irgendwelchen Quellen gehabt zu haben. In meiner HP heißt es "Implosion des Kapitalismusses". Man gebe "Implosion" in die Suchmaske der Startseite ein. Ich erklärte, dass der Kapitalismus sich selbst durch Implosion zerstöre, wenn er die Arbeitslosen aus seinem System herauswirft, indem er sie nicht mehr am kapitalistischen Leben beteilige. Ich erklärte, dass, um der Implosion zu entgehen, dem Kapitalismus nichts anderes übrigbleibe, als mittels der Installation eines Sozialen Netzes die "oben" kumulierten Gelder wieder nach "unten" zu den Arbeitslosen und Armen zurückzupumpen.
Meine Frage, warum der Kapitalismus so böse geworden ist, kann mit den Begriffen Exclusion und Inclusion beantwortet werden. Unser Staat befindet sich in den Händen der Finanzterroristen, und diese sind böse, weil sie den Kapitalismus zur Implosion - zur Exclusion - bringen.
26.03.2013
Austeritätspolitik
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/12161-die-luege-von-der-austeritaet
Austerität soll das Rezept zur Bewältigung der Finanzkrise sein. Ich staune immer wieder, wie Wirtschafts-"Experten" wie dieser Prof. Dr. Philipp Bagus soviel Unsinn in so wenigen Zeilen schreiben können. Der Mann kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Mikro- und Makroökonomie (BWL und VWL)! Ein Restaurant wird anders geführt, als die globale Ökonomie. Die Makroökonomie ist ein Nullsummenspiel; mikroökonomisch versuchen alle Beteiligten Gewinn zu machen auf Kosten anderer, die Verluste in derselben Höhe generieren. In der Mikroökonomie gibt es eine Außenwelt; in der Makroökonomie nicht.
Recht hat der Professor mit der Behauptung, dass es Austerität noch nicht gibt. Aber: Sie wird angestrebt. Merkel & Co. sind dabei, diese Sparpolitik durchzusetzen. Es ist ihr (geheimes) Ziel, den Staat, die Mittelschicht und die Armen kaputtzusparen und die Reichen reicher und mächtiger zu machen. Die kapitalismuszerstörende Konzentration des Geldes an der Spitze (und der Verarmung von Staat, Mittel- und Unterschicht) dient der Durchsetzung einer Weltmacht. Staat, Mensch und Kapitalismus werden diesem Machtstreben einer winzigkleinen Clique Superreicher/Supermächtiger geopfert. Vom Professor ist kein Wort darüber zu lesen..
Das Beispiel mit Tom und seiner geplanten Restauranteröffnung hat Sinn, wenn es zB um den Konkurrenzkampf der EU gegen die USA oder gegen China und Russland geht, aber diese Kämpfe gibt es real nicht mehr, da die internationalen Konzerne bereits die Macht übernommen haben. Das Beispiel hat auch Sinn, wenn sich diese Konzerne gegenseitig bekämpfen. Aber: Diese Mikroökonomie funktioniert nur in einem makroökonomischen Rahmen. Es muss Wächter eines makroökomomischen Überbaues geben, der gewährleistet, dass Mikroökonomie überhaupt stattfinden kann.
Beispiel: China verkaufte "mikroökonomisch" Ware gegen Dollar an die USA in Billionenhöhe. Die Chinesen sind nun im Besitz mehrerer Billionen Dollar. Was sollen sie mit dem Geld machen? Was sollen sie, die alles selbst produzieren (können ), im bei ihnen verschuldeten Ausland kaufen? Gut, sie kaufen zB in Deutschland Maschinen, um noch mehr Ware, die sie dann verkaufen können, zu produzieren. Und was dann? Die Chinesen müssen ihr Geld schließlich verschenken.
Beispiel 2: Deutschland verkauft (mikroökonomisch" Ware gegen Euro an Griechenland, Spanien, Portugal, Zypern und und und. Wir haben das Geld und die Andern die Schulden. Uns geht es wie den Chinesen. Was sollen wir uns von dem Geld kaufen? Wir werden es verschenken müssen - und wir sind gerade dabei, es im ganz großen Stil zu verschenken und nennen es Griechenlandrettung, Zypernrettung, Spanienrettung usw...
Hier schlägt die Makroökonomie durch: Der Exportweltmeister oder Vizeweltmeister wird bloß auf dem Papier bezahlt in Gestalt von Schuldscheinen, aber er bekommt nichts für diese Schuldscheine, da der Schuldner pleitegeht. Die Pleiteländer können bei uns oder bei den Chinesen nichts mehr kaufen, wir können nichts mehr exportieren. Ich nenne das "Implosion des Kapitalismusses."
Klüger wäre es, eine ausgeglichene Export-Import-Bilanz anzustreben: Viel verkaufen, viel kaufen. Dann hat jeder etwas davon. Außerdem muss verhindert werden, dass das Geld bei wenigen Superreichen kumuliert und realwirtschaftlich inaktiv wird. Das Geld muss per Steuern wieder nach unten transferiert werden, damit ein Geldkreislauf entsteht. So bekommen wir ein stabiles Wirtschaftssystem. Aber wie gesagt: Die superreichen Supermächtigen wollen kein stabiles System, sie wollen die Weltherrschaft, die Weltdiktatur. Sie, die größten Atheisten, wollen Götter werden.
Zurück zur Austritätspolitik: Sorgt jede Nation für eine ausgeglichene Handelsbilanz, sorgt sie also dafür, dass Einnamen und Ausgaben sich die Waage halten, kann man das Austerität nennen, aber: Merkel & Co. wollen Austerität + Exportweltmeisterschaft! Das geht nicht.
Wie erreichen wir eine ausgeglichene Handelsbilanz? Nehmen wir an, Deutschland produziert begehrte Güter wie Windkraftwerke, Ölförderanlagen, Werkzeugmaschinen. Wie sollen arme Länder wie Zypern mithalten? Sie können sich all diese schönen Dinge nur über Schulden kaufen. Und schon sind die Handelsbilanzen wieder unausgeglichen. Es führt kein Weg an einem Länderfinanzausgleich vorbei. Deutschland kann nur auf Dauer bestehen, wenn die reichen Bundesländer den armen Geld schenken - was auch gemacht wird. Die EU kann auf Dauer nur bestehen, wenn die Wirtschaftsstarken einen großen Teil ihrer Gewinne an die Armen verschenken. Wir sehen, ein Sozialsystem muss es nicht nur innerhalb einer Nation geben; es muss auch zwischen Nationen praktiziert werden.
Was tun wir in der gegenwärtigen Finanzkrise? - Wir verschenken Billionen an die Armen. Alles wird gut.
Nachtrag 31.3.: (zum Länderfinanzausgleich) http://www.flegel-g.de/2013-03-27-EU-Trojaner.html
UFO-Forschung - Vortrag von Illubrand von Ludwiger
http://nuoviso.tv/themen/ufos-a-grenzphaenomene/item/ueber-die-herkunft-der-besucher
29.03.2013
Zensurgesetz im Bundesrat gebilligt.
Das neue Zensurgesetz, von den Machern im Orwellschen Neusprech verschämt "Leistungsschutzrecht" genannt, ist also durch. Keine Ahnung, wie ich meine HP unter den neuen Bedingungen überhaupt weiterführen kann. Vielleicht ist dieses neue Zensurgesetz als Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen: Die Mainstream-Medien, die dieses Gesetz verbrochen haben, sind inzwischen derart verlogen und niveaulos, dass es ohnehin nicht mehr lohnt, sie zu zitieren. Vllt sollte ich ohnehin nur noch zB "Compact" von Jürgen Elsässer, oder "Hintergrund" zitieren.
Jeder Verlag darf es nun halten wie er will. Der Gesetzestext wurde mit Absicht derart schwammig formuliert, dass er die Menschen verwirrt, ängstigt und vom eigenen Denken abhält.
Bekomme ich Ärger, wenn ich auf SPIEGEL ONLINE verlinke?
Nein. Sie können auch in Zukunft mit Überschrift und Textanriss auf SPIEGEL ONLINE verlinken. Und natürlich können Sie aus unseren Artikeln zitieren. Wir freuen uns darüber! Was wir allerdings wie schon bisher nicht erlauben, sind Kopien kompletter Texte oder wesentlicher Textpassagen.
30.03.2013
Freemans "Wort zu Ostern"
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/03/der-wahre-grund-fur-sakularismus-ist.html
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. Die Welt von Satanisten erobert worden, und aufgrund der systematischen Völkerverdummung merken es die meisten Menschen nicht einmal. Gestern bekam ich zufällig in den "heute"-Nachrichten en paar Worte mit über Karfreitag, Ostern usw.. Die Sprecher legten Wert darauf, dass es sich um Folklore, Überlieferung, Tradition, Erinnerung usw. gehe. Bullshit!! Diese Vollidioten haben keine Ahnung davon, was ein Ritus ist. Und ich nehme mal an, dass die allermeisten der Pilger an den Heiligen Statten ebensowenig wissen, was sie tun. Der Ritus ist tot.
Was ein Ritus wirklich ist, kann man nur wissen, wenn einem die Religio - die wahre Religion - geglückt ist. Religio heißt Rückbindung. Damit ist die Verbindung zwischen Körper und Geist gemeint. Diese besteht, wenn wir es uns bewusst gemacht haben, dass wir ewige Geistseelen sind, die sich körperlich inkarnieren. Der Leib ist ein Avatar unserer Geistseelen. Rückbindung heißt, dass wir uns unserer Herkunft aus dem Geist stets bewusst sind. Der Leib ist tot, determiniert. Er wird belebt durch die Verbindung mit der Geistseele. Die Geistseele hat Willensfreiheit und steuert den Leib. Wer sich fremdbestimmen lässt (Kita, Schule, Fernsehen, Zeitungen), verliert seine Willensfreiheit und verliert den Kontakt zu seiner Seele. Er wird zum Sklaven satanischer Mächte.
Wer religiös ist - wem also die Verbindung seines Leibes mit seiner Seele bewusst ist, hat den Glauben, und sein Gebet wird sozusagen erhört, denn seine Seele kann den Leib steuern. Dem sekularen Menschen ist das nicht möglich. Nun zum Ritual: Wenn ein Seelenloser, bzw. Gottloser ein Rutual vollzieht, äfft er bloß wirkungslos etwas nach. Wenn aber ein religiöser Mensch ein Ritual vollzieht, verbindet er sein Bewusstsein, seine Geistseele, mit dem Bewusstsein, der Geistseele, dessen, der dieses Ritual "erfunden" hat. Wenn Jesus ein Ritual in die Matrix setzt und der Religiöse dieses Ritual ausübt, nimmt seine Geistseele Kontakt mit Jesus auf.
UFO-Forschung
Ein Wort noch zu von Ludwigers Vortrag (s.o.): Interessant, dass er dabei ist, andere Dimensionen des Multiversums zu entdecken. Immerhin hat er herausgefunden, dass unsere Geistseelen - das Bewussrtsein - nicht von dieser Welt ist, und dass die sog. "Außerirdischen" nicht unbedingt in unseren Dimensionen leben. Trotz des interessanten Inhalts seines Vortrages möchte ich eine seiner Aussagen korrigieren: die menschlichen Besucher kommen nicht aus unserer Zukunft, sondern entweder aus einer anderen Gegenwart - aus einem Universum, in dem andere Dimensionen realisiert wurden, als in unserem, oder sie kommen aus unserer Welt und sind unsere Zeitgenossen. Hierzu gebe ich zu bedenken, dass alles, was wir via der Mainstreammedien gelernt haben, Frucht umfassender Desinformation ist. Die materielle Welt, in der 99,9 % aller Menschen zu leben glauben, ist eine durch und durch illusionäre Matrix; auch die sog. "Klassische Physik" - und entsprechend rückständig ist die davon abhängige Technologie. Interstellare Raumfahrt ist mit Klassischer Technologie nicht möglich.
Nun gibt es aber Menschen, die die Wahrheit (die der Quantenphysik ähnlich ist) kennen und in der Wahrheit, der Realität, leben. Ich vermute, dass diese Menschen seit Jahrhunderten eine wahre Physik, eine wahre Technologie, entwickeln und durchaus in der Lage sein könnten, Kolonien auf dem Mars und anderen bewohnbaren Planeten anderer Sterne zu unterhalten. Das zerstörerische Gebaren unserer satanischen Lumpenelite lässt eigentlich keinen anderen Schluss zu, als den, dass sie bereits über eine Ersatz-Erde verfügen, und dass sie unsere Erde mutwillig von der Menschheit, die sie als Parasiten, als Sklaven, betrachten, "befreien" wollen. Desweiteren ich gehe davon aus, dass es Wesen gibt, die andere Dimensionen als wir aus dem Multiversum ausgewählt haben, um sich eine materielle Heimat zu bilden. Diese uns als Götter erscheinenden Wesen, die uns besuchen können, sind m.E. die Guten, die uns helfen wollen, das Böse zu überwinden.
Die Verfälschung der Quantenphysik begann meines Wissens in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts mit Werner Heisenberg, dessen Interpretation der QT sich gegen die von Erwin Schrödinger durchsetzte. Heisenberg wurden ausgiebige Vortragsreisen in die ganz Welt finanziert; Schrödinger wurde immer mehr isoliert. Es war Schrödinger, der den Zusammenhang zwischen Physik und Geist begriff - und darüber geschrieben hatte. Etliche seiner Zitate finden sich auch in meiner HP wieder.
Zeitreisen gibt es - leider - nicht.
siehe auch "UFO" , "UFO-Mack" , "UFO-vallee"
02.04.2013
Massenmedien sind zur Gehirnwäsche da
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/04/medien-werden-furs-lugen-bezahlt.html
Gestern sagte mir jemand, die Drohungen des nordkoreanischen Diktators gegen die USA seien jedoch real. Mein Kommentar: Ich habe mein Wissen über Nordkorea ausschließlich von den Mainstreammedien erhalten, und da diese aufgrund ihrer Lügen ihre Glaubwürdigkeit vollständig eingebüßt haben, muss ich leider sagen, dass ich über Nordkorea nichts weiß, absolut nichts. Das einzige, das ich weiß, ist, dass sich die US-Regierung riesig freuen würde, wenn Kim Jong Ul Südkorea angreifen würde.
Nachtrag 4.4.: http://juergenelsaesser.wordpress.com/2013/04/04/droht-nordkorea-mit-atomschlag/#more-5382
Tatsachenmenschen
Die Tatsachenmenschen haben abgewirtschaftet: In der Krise wird deutlich, dass Kapitalismus und Neoliberalismus keine Hoffnung bereithalten. Die Aufgabe der Politik wäre es, ihnen mit der Kraft der Utopie zu begegnen. Ostern, das Fest der Auferstehung, erinnert an diese Kraft.
Augstein irrt, wenn er diese Typen Tatsachenmenschen nennt. Von Tatsachen haben diese Vollidioten keine Ahnung. Ansonsten hat er meine Zustimmung. Zutreffend:
Die Tatsachenmenschen haben mit ihrer Logik der Märkte die Welt an den Rand des Kollaps geführt. Eigentlich wäre es folgerichtig, dieser Logik eine Absage zu erteilen. Stattdessen lautet das Rezept unserer Politiker: Mehr davon! Die Demokratie muss noch vollständiger "marktkonform" gemacht werden, bis der Punkt politischer Paradoxie erreicht ist, dass wir die Ergebnisse von demokratischen Wahlen fürchten, weil sie den Märkten nicht gefallen könnten.
04.04.2013
Chaotisches Klima
"Es wird kälter, weil es wärmer wird" – Die meteorologische Scheinwelt der Klima-Alarmisten
Seit mehr als 10 Jahren gibt es in Deutschland und weiten Teilen Europas einen Trend zu kälteren Wintern, mit erheblichen Phasen von Kälte und Schnee, insbesondere in den letzten fünf Wintern. Dieses steht in krassem Widerspruch zu den Aussagen der etablierten Klima-Forschung (2010) : "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben". Und nun 2013 d a s : Strenger Winter sogar bis Ende März! Eine peinliche Kalamität, aus der sich nun die deutschen Klima-Alarmisten mit einer meteorologisch schier abenteuerlichen Hypothese schon seit zwei Jahren heraus zu helfen versuchen : "Das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung sieht den strengen Winter als eine Folge der Erderwärmung: Eisige Winde würden ihn auslösen, die durch den Klimawandel in der Arktis jetzt ungehindert zu uns nach Europa kämen"
Das Wetter ist chaotisch; es macht, was es will. Jetzt wird es sogar kälter, weil es wärmer wird. Typisch Wetter.
06.04.2013
Krieg gegen Finanzterrorismus eröffnet?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=16775#h01
http://www.nachdenkseiten.de/?p=16775#h05
Ich rieb mir schon erstaunt die Augen, als vorgestern während Maybrit Illners Talkshow Stellung gegen die Bankster eingenommen wurde und Sarah Wagenknechts Analyse fast rundweg zugestimmt wurde. Aber was ich in diesem Link finde, ist fast schon revolutionär. Jetzt müssen bloß noch Taten folgen. Gehts jetzt wrklich den Steueroasen, den Steuerhinterziehern und deren kriminellen Helfern aus dem Bankstermilieu an den Kragen? Offensichtlich haben die Herren der Welt gemerkt, dass sie ihren Gehirnwäschemethoden allzuviel zugetraut haben und rudern nun etwas zurück.
09.04.2013
Folter in einem US-Gefängnis
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/04/so-werden-gefangene-in-amerika-gefoltert.html
Leider konnte ich die Dialoge nicht verstehen, aber während ich dieses Video sah, dachte ich über de Frage nach, was die Gefängniswärter zu dem gemacht hat, was man in diesem Video beobachten kann: zu willenlosen, gepanzerten Kampfmaschinen, die mehr an große, instinktgetriebene Insekten erinnern, als an Menschen. Die Antwort wurde mir sofort klar. Es ist das Geld, das sie solange bekommen, wie sie im Sinne des Geldgebers funktionieren - wobei der Geldgeber nicht der ist, der es den Wärtern gibt - der harmlose Steuerzahler - sondern der, der über das Geld der Steuerzahler verfügt: eine Machtinstanz. Mit Geld kann man mittelbar in das Bewusstsein der Leute eingreifen; mit Geld kann man ihre Gehirne programmieren. Man hätte aus diesen Zombies ebensogut Rot-Kreuz-Helfer machen können (was der Gefangene einst war).
Als ich Anfang der 70er-Jahre begann, eigenständig zu denken, fiel mir bei der damals hochaktuellen Fernsehdebatte über das Für und Wider der Errichtung von Kernkraftwerken in Deutschland erstmals auf, dass der (bezahlte!) Job, den die Protagonisten innehatten, über ihre Meinung, ja ihre Expertise, bestimmte. Wissenschaftler und Ingenieure, die für die AKW-Betreiber arbeiteten oder von ihnen mit Geld bestochen wurden (Politiker), waren für die AKWs, und der große Rest war dagegen. Gemacht wurde am Ende stets, was jene wollten, die über den Einsatz des großen Geldes verfügten. Zahlen mussten stets die harmlosen Steuerzahler. Der einzige, der mir in diesem Szenario positiv auffiel, war der Atomphysiker Traube. Er erschein mir der einzige in diesem großen Haufen bewusstlos dahindiskutierender Marionetten als Mann mit eigner Urteilkskraft, mit unabhängigem Bewusstsein.
Obwohl ich die Dialoge in diesem Folterfilm nicht verstand, ist klar, dass es um Gehirnwäsche geht. Aus einem Menschen soll hier ein Muster-Amerikaner gemacht; seine Seele gebrochen werden. Aus einem Menschen soll ein Zombie wie die Wärter es bereits sind, gemacht werden. Es findet eine welt- und selbstanschauliche Gleichrichtung statt.
Ich vermute, es geht den Herren der Welt nicht einmal primär um die Brechung des Gefangenen; es geht ihnen um die Gehirnwäsche der Wärter. Ihnen sollen das Mitleid, die Moral, das Gewissen, ausgetrieben werden. Auch hier findet wieder eine Gleichrichtung des Bewusstseins statt: die Wärter sollen ebenso kalt werden wie die Herren der Welt; sie sollen blind gehorchen. Konsequenz: Auch die Mächtigen, die sich hier als Muster für die Kopien (Wärter) zur Verfügung stellen, sind nichts als Zombies - Lumpenelite eben! Es ist nicht möglich, dass keine höhere Elite noch über diesen Edelsklaven steht: Menschen mit Ethik, die sich wiederum der Lumpenelite bedienen.
Fragt sich nur, was diese wahre Elite plant.
Der Diebstahl von Guthaben wird EU-Gesetz
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/04/der-diebstahl-von-guthaben-wird-eu.html
Ich fürchte, Freeman ist inkonsequent. Mit vollem Recht kritisierte er die Bankenrettungen mit Steuergeldern, weil es besser gewesen wäre, die Banken, die sich verzockt haben, pleitegehen zu lassen, und dieses Pleitegehenlassen bedeutet, dass Eigner und jene Leute, die der Bank ihr Geld anvertraut haben, ihre Investition bzw. Einlagen verlieren. Ich hatte, als es hieß, die Postbank werde von der Deutschen Bank gekauft, mein Konto bei der PoBa aufgekündigt und bin zur Raiffeisenbank gewechselt, weil die Raiffeisen- und Volksbanken all diese hochriskanten Geschäfte nicht mitgemacht - und damals viel weniger Gewinn als die DB gemacht - hatten. Andere Sparer hätten desen Schritt angesichts der offensichtlich krummen Geschäfte der DB ja auch machen können, aber die Zinsen waren ja bei der DB höher als bei Raiffeisen. Dass damit auch die Risiken höher waren, muss ja jedem Sparer klar sein. Aus diesem Grund war ich auch von Anfang an dafür, dass jene deutschen Anleger, die sich ihrer Zinsgier wegen griechische Staatsanleihen gekauft hatten, mit der Pleite der griechischen Banken ihre Ersparnisse (über 100.000 oder 200.000 Euro) verlieren. Allerdings plädierte ich dafür, dass den griechischen Sparern bis zu 100.000 oder 200.000 Euro die Einlage von der EU garantiert bekommen. Ebenso die Zyprioten, die ihr Geld auf zyprischer Bank anlegten. Nur wer seiner Gier wegen ausländische Papiere kauft, sollte auch das Risiko voll tragen.
10.04.2013
Was plant die wahre Elite?
Die Sache dürfte ziemlich klar sein. Die Hierarchie der Macht, symbolisiert durch eine Pyramide mit dem strahlendem Auge an der Spitze, soll erhalten bleiben. Die Augen der Sklaven empfangen Licht; die der Herrscher strahlen willensgesteuerte geistige Energie aus. Magie ist ausschließlich von der Spitze her möglich. In den mittleren und unteren Ebenen ist Magie (Manifestationen des Willens) tabu. Hier soll ausschließlich der monistische Materialismus Geltung haben. Das Gesetz des Materialismusses/Physikalismusses ist nichts anderes, als eine genormte Denk- und Sichtweise, die die tote, materielle Welt generiert. Die Norm manifestiert vor den Augen der Sklaven eine Matrix. Die Matrix ist Erscheinung einer systematischen Lüge. Es gibt so viele Universen, wie es Lügensysteme gibt. Es gibt eine Wahrheit, aber unendlich viele Illusionswelten.
Die vielen Universen sollen nicht der Wahrheit wegen abgeschafft werden. Ergo bringt es nichts, für die Wahrheit zu kämpfen. Ich allein muss für mich die Wahrheit erkämpfen, weil ich die vom manipulierten, unbewussten Volk geleugnete Magie lerne und übe. Ich lerne nicht bloß, die Matrix dieses Universums zu ändern (wozu sollte ich das tun? Dieses Universum gehört anderen Magiern), sondern die Gründung eines anderen Universums, einer anderen Matrix. Die Strahlung des dritten Auges, das mit dem strahlenden Auge an der Spitze einer Pyramide identisch ist, schafft eine neue Erscheinungswelt. Ein Traum wird real, wenn die durch Wahrheitsuche geborene und gewachsene Macht des Willens einer lebendigen Seele zum Attraktor wird. Der wahrhaft Interessierte wird mich verstehen.
Ich muss mich entscheiden. Soll ich weiterhin versuchen, mittels Artikeln wie zB jenen über den "Diebstahl von Guthaben" (s.o.) die Illusionswelt einer Schar unbekannter Magier zu retten? Wobei ich annehmen muss, dass sie die Rettung gar nicht wünschen. Sie haben offensichtlich andere Pläne mit ihrer Matrix, und zu ihrem Plan könnte die Zerstörung der alten Welt(ordnung) gehören, auf deren Trümmern sie eine andere Matrix ("Neue Weltordnung", "New Worldorder") errichten wollen. Ich sollte mich da wohl heraushalten, zumal die Herren der Welt deutlich signalisieren, dass sie mein Tun ablehnen (sie bezahlen mich nicht). Ergo werde ich meine Energie anderweitig manifestieren. Ich stelle mit gerade vor, wie die Hirngewaschenen diesen Beitrag auffassen werden. Sie werden mich als vollkommen duchgeknallt, für verrückt, halten. Klar, in ihre kleine Sandkastenrealität passt kein Multiversum hinein. Für sie ist ausschließlich eine Rationalität erlaubt, die der Elite bedingungslos folgt. Ausschließlich für Unterordnung unter den Willen der Herren der Welt wird man belohnt mit Anerkennung und Geld. Wer Magie und Willensfreiheit für möglich hält, hat schon schlechte Karten für seine Karriere. Im Grunde ist die Matrix, in die meine Kritiker mich zwingen wollen, gut gezeichnet in dem Foltervideo, das Freeman verlinkt hat - http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/04/so-werden-gefangene-in-amerika-gefoltert.html . Sie fragen sich, warum es mir besser als ihnen gehen soll, als ihnen. Diese Welt ist ein Knast, und die Herren der Welt sind diese Käfer mit den Schlagstöcken und dem Pfefferspray und den dummstmöglichen Sprüchen. Ich frage mich wirklich, ob ich in diese böse Welt auch nur ein Körnchen Energie stecken soll. Aber dann gehe ich in den Garten, sehe meine Bienenstöcke und die hoffentlich bald pollen- und nektarsammelnden Bienen und denke, ich sollte doch noch etwas bewegen.
Der Beweis, dass ich recht habe:
Man studiere ein paar Jahre Philosophie und mach sich über Wissenschaftsphilosophie kundig. Man studiere ein paar Jahre Philosophie, vornehmlich Philosophie des Geistes, und erkenne das große Denk-Tabu hinter Wissenschaftsphilosophie und allgemeiner Philosophie. Tabu ist die Erkenntnis, dass Physik nicht Basis aller Theorien und Philosophien ist, sondern Theorie, von Geistseelen erdacht. Geist ist die Basis. Geist ist das unpersönliche Brahman; Seele ist der persönliche Aspekt des Brahman, der Atman. Der Mensch ist primär persönliche Seele, bestehend aus unpersönlichem Geist. Tabu ist die Erkenntnis, dass der Mensch die Welt nicht erforscht, sondern konstruiert. Auf allen Universitäten wird die große Lüge gelehrt, dass jede Philosophie und jede Wissenschaftsphilosophie auf Physik aufbauen muss und ihr nicht widersprechen darf. Daraus folgt, dass Physik nicht hinterfragt werden darf und da die Sklaven ihren Herren folgen, nicht hinterfragt werden kann. Hinter dieser Mauer des Nichtkönnens verbirgt sich die Magie, verbergen sich die Magier.
Die Menschen sind wie diese Pappnasen in den TV-Talkshows. Bis vor wenigen Tagen behaupteten dort die Propagandisten ausschließlich neoliberale Positionen, also die auf dem Kopf stehende Wirtschaftstheorie wie sie unter den Großkriminellen Reagan und Thatcher offiziell gemacht und von Schröder übernommen wurde. Die Reichen wurden reicher gemacht, die Armen ärmer; die Natur wurde geplündert, vergewaltigt, vergiftet. Selbst vor dem größter aller Verbrechen scheuten sie nicht zurück: vor der Manipulation des Atomkerns und des Zellkerns. Allein für diese beiden Sünden wird dieses Gesoxe vom Erdboden getilgt werden. Noch vor einer Woche erklärten diese Volltrottel im Fernsehen, man müsse die kriminellen Zocker-Banken retten mit Steuergeldern und es sei in Ordnung, keinen Mindeslohn einzuführen, sondern andere Steuertzahler heranzuziehen, um Hungerlöhne aufzustocken. Sollen doch die Arbeitnehmer arme Arbeitnehmer bezshlen, wenn die Arbeitgeber sich weigern, Leistung gerecht zu bezahlen. Der Neoliberalismus will keine Gerechtigkeit, er will Gewinnmaximierung. Das ist die Realität, sagten sie. Seit ein paar Tagen wird exakt das Gegenteil behauptet. Jetzt ist es mit einemmal vernünftig, was eben noch verrückt war: Zockerbanken und gierige Sparer sollen plötzlich lernen, dass hohe Zinsen und hohes Risko nur in einem Paket zu haben sind. Sie sollen die nun Bankenkrise finanzieren, nicht die Steuerzahler. Sie sollen nun mitsamt ihrer Banken pleitegehen. Richtig so! Und mit einemmal heißt es wieder, Investitionsprogramme würden die Wirtschaft ankurberln, nicht Sparprogramme. Na sowas aber auch!
Was ich hier erlebe ist, wie die sog. Ratio dem Willen derer da oben folgt. Die meisten Menschen merken gar nicht, dass die Experten heute das Gegenteil von dem sagen, was letzte Woche noch die große Wahrheit war. Es wird nicht mehr lange dauern, bis Großlügnerin Merkel kleinlaut zugeben muss, dass ihre Politik vollständig falsch war und gescheitert ist, und dass es zB die Franzosen viel besser gemacht haben.
Wars nicht unser Kanzlerkandidat Peer Steinbrück, der für die Rettung der IKB und der HRE mehr als 100 Milliarden an Steuergeldern versenkt hat und die Verkündung der Pleite der HRE um einen Tag verschlafen hat, weil bei rechtzeitiger Feststellung die HypoVereinsbank regresspflichtig gewesen wäre? Oder hat er das gar nicht verschlafen? (Zit.: www.flegel-g.de)
Und was sagt Steinbrück heute? Man lasse sich seine letzte Rede auf dem Munde zergehen. Mit einmal ist alles, was er sagt, richtig, also das Gegenteil von dem, was es jahrelang zuvor behauptete. Ich nenne dies folgsame Ratio. Die Ratio folgt nicht ihrem eigenen logischen Gesetz; sie folgt dem Willen der Herren der Welt und lügt sich rationale Folgerichtigkeit nur vor. Das Wort Folgerichtighat seine Bedeutung geändert. Früher wars mal Logik, Wahrhaftigkeit, heute ist es richtig, der Lumpenelite zu folgen.
Wenn ich von diesem Schwindlern, Pappnasen und Volltrotteln, Vollidioten, Massenmödern und Großverbrechern schreibe, möchte ich ausdrücklich Lafontaine, Wagenknecht, Kipping, Flassbeck und ein paar andere ehrliche und gebildete Menschen aus meiner Kritik herausnehmen. Ein paar Unbestechliche gibt es immer und überall, sogar in Politik und Wirtschaft.
Nachtrag 11.4.: Auch andere Leute, die sich mit Politik beschäftigen und ein bisschen darin auskennen, sehen, dass in politischen Kreisen der Wahnsinn umgeht: http://feynsinn.org/?p=17720
Schäuble fordert Portugal zum Sparen auf. Das ist so unsagbar dämlich, dass es allein deshalb schon ungeheuer provoziert. Solche Kommunikationsbeiträge sind inhaltlich nicht mehr verwertbar, weil sie sich zu allen Grundlagen der Vernunft konträr verhalten. Sie verstoßen gegen die Logik, jede Erfahrung und die Gesetze der Sprache, in denen sie formuliert werden.
Und bei www.flegel-g.de finden wir heute unter "Verschiedenes" den Eintrag: Bei solchen Meldungen fragt man sich wirklich (oder sollte es zumindest), ob man nicht längst im Irrenhaus lebt.
Wie Thatcher ihrem Volk den Krieg erklärte:
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38911/1.html
bei uns wars Gerhard Schröder, der ihr - zum Glück mit etwas Verspätung - folgte. Indem Thatcher dafür sorgte, dass man auch ohne Realwirtschaft Geld verdienen kann, ruinierte sie diese. Wenn Großbritannien jetzt die Finanzwirtschaft wieder zurückfährt, hat das Land gar nichts mehr, mit dem es konkurrenzfähig wäre. Da Schröder zu spät kam, gelang es ihm nicht, unsere Realwirtschaft an die Wand zu fahren. Deshalb stehen wir noch ganz gut da. Hübsche Zitate:
Unmittelbar nach dem zweiten Weltkrieg hatten die Schulden etwa 150 % des BIP betragen. Zudem waren Nahrungsmittel knapp. Die Reaktion der Politik war das Gegenteil heutigen EU-Krisenmanagements.
... Auf die Idee, aus der jetzigen Not eine Tugend zu machen und die historisch niedrigen Zinsen für massive staatliche Investitionen in neues Gemeinschaftseigentum an Energieproduktionsanlagen zu nutzen, kommt anscheinend niemand, ebenso wenig wie bei uns, wo die Kosten des schlecht geplanten Umbaus in Form von degressiven Konsumsteuern an den Kunden abgewälzt und die Profite von Privatleuten eingefahren werden.
Richtig! Die extrem niedrigen Zinsen sollten unbedingt genutzt werden, um JETZT mit aller Macht (und viel billigem Geld) die Energiewende zu vollziehen. Das würde jede Menge Arbeitsplätze schaffen und uns unabhängig vom Öl und der "Notwendigkeit" Kriege zu führen, machen. Aber was macht die Regierung: Bremser Altmeier "engagieren"! Es ist zum Heulen. Das Zitat davor belegt, dass unsere Regierungen verrückt geworden sind. Siehe http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G7va0n85Bcc Hier wird der Wahnsinn der Regierung belegt. (gefunden in www.hintergrund.de)
11.04.2013
BLÖD macht Politik oder
Nach der Schlacht wird aufgeräumt
http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/wulff1551.html
Es ist ein völlig normaler Vorgang, dass nach einer Schlacht aufgeräumt wird. Da müssen Leichen beerdigt, Trümmer beseitigt und die Felder neu eingesät werden. - Nachdem die Presse bewiesen hat, dass sie jeden beliebigen Politiker abschießen kann, den sie abschießen will, macht es ihr nicht allzuviel aus, die eigenen Kratzer, die sie davongetragen hat, zuzupflastern.
weiter mit Aktuelles 58
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 56 // Aktuelles58 // Diskussion im Forum