Aktuelles 81
08.04.2015
Augstein und Precht
https://www.youtube.com/watch?v=sOFUUoY_NKo
Interessant: Am Schluss sagt Augstein, dass Ehrlichkeit das Wichtigste ist, auch in der Politik. Ich nannte es es auf der vorigen Seite "Wahrhaftigkeit". Nur sie wird uns retten, d.h. die politisch und wirtschaftlich völlig verfahrene Situation, die die aufgrund der Verlogenheit der Politiker entstanden ist, wieder in geordnete Bahnen zu lenken. Dann mahnt Augstein weitere Tugenden an: Demut und Bescheidenheit. Recht so!
Allerdings Irrt sich Augstein mit seiner Aussage, unsere Mainstreampresse zensiere ohne Not sich selbst, weil sie die Lügen, die sie verbreite, tatsächlich glauben würde! Das wiederum glaube ich nicht! Die Presse wird sehrwohl zensiert, allerdings weniger vom Staat, als vielmehr von den Eignern, deren Einflussnahme jedoch nicht Zensur, sondern Pressefreiheit heißt. Es muss dabei berücksichtigt werden, dass Merkel alle führenden deutschen Journalisten auf ihre propagandistische Lügengeschichte eingeschworen hat. Das ist belegt.
https://www.youtube.com/watch?v=h7P044tmyMc ZDF aspekte: Jakob Augstein: "Wir sind nicht die Guten!"
9.4.: Auch hier sagt Augstein nicht die Wahrheit, indem er die Zensur durch die Eigner der Presse, die sich selbstverständlich mit der Politik abstimmen, bzw. diese bestimmen, leugnet.
Wenn es auf allen Kanälen der Mainsteampresse heißt, Tsipras' Antrittsbesuch Moskaus sei umstritten, ist klar, dass die jeweiligen Chefredakteure von "oben" gebrieft worden sind. Albrecht Müller weist mit Recht darauf hin, dass die Presse, die dieses Wort benutzt hat, "kaltblütige Propaganda" nennt und der Presse bescheinigt, ihr Handwerkszeug nicht mehr zu kennen. Mit anderen Worten: Wir haben keinen Journalismus mehr (in der Mainsteampresse). Warum wohl gibt es Internet-Blogs wie die NachDenkSeiten oder Hintergrund? - Weil die Mainstreammedien komplett versagen!
Richtig auch der Hinweis, Griechenland werde ständig auf die Einhaltung der Gesetze gedrängt (wenn es um Kredite geht), aber wenn der neugewählte Ministerpräsident Moskau seinen selbstverständlichen Antrittsbesuch abstattet, wird ihm das verübelt.
Unsere Presse wurde von den Herren der Welt auf Linie gebracht, und das heißt nicht weniger, als in eine Paranoia getrieben - in die Paranoia der Herren der Welt selbstverständlich. Diese Paranoia verhält sich wie ein Komputervirus, der sich über die Menschheit ausbreitet.
Positive Utopien
Ich trainiere meine Urteilskraft gern während der Lektüre positiver Zukunfsentwürfe diverser Autoren. Gern las ich heute beispielsweise, dass das Schuldgeldsystem (Geld sind Schulden), verbunden mit dem Zinssystem (es fehlt systembedingt das Geld für die Zinsen), die Verarmung großer Menschenmassen erzwingt. Weil es richtig ist! Der Autor erklärt, dass die Armen nicht arm snd, weil sie faul sind, sondern weil das o.g. System zwangsläufig wenige Reiche und viele Arme erzeugt. Das System ist ungerecht. Aus diesem Grund schlägt der Autor vor, dass dieses System, das aufgrund dieser Ungerechtigkeit seinen eigenen Kollaps - der in der Regel Krieg bedeutet - erzwingt, unbedingt reformiert werden müsse, wenn wir eine friedliche Zukunft wollen. Es bedürfe unbedingt eines bedingungslosen Grundeinkommens für alle, dass die Kapitalkumulation bei einigen wenigen Superreichen verhindert und das System stabilisiert, bzw. lebensfähig macht. "Lebensfähigkeit" bedeute angesichts der Existenz tausender Atombomben "Überlebensfähigkeit".
Bis hierhin finde ich die Reformvorschläge vernünftig, aber was dann kommt, macht vieles wieder kaputt. Der Autor meint, man könne mit derartigen vernünftigen Maßnahmen verhindern, dass ein Großteil der Menschheit im Elend leben und gar verhungern müsse, zumal man dank moderner Landwirtschaftstechnik in der Lage sei, zehn oder zwölf Milliarden Menschen zu ernähren.
Dieser Ansatz ist falsch! Die oben angemahnten Reformen führen dazu, dass kein Mensch mehr verhungern muss. Ohne Geburtenkontrolle würde dieser materielle Wohlstand der sogenannten "unteren Bevölkerungsschichten" jedoch zu einer Bevölkerungsexplosion führen, bis wir wieder an den Punkt gekommen sind, an dem die schiere Zahl an Menschen den Wohlstand wieder auffrisst.
Aus diesem Grund muss die Utopie anders weitergedacht werden: Nämlich in Verbindung mit einer radikalen Geburtenkontrolle! Ohne die von den Chinesen getestete Ein-Kind-Politik ist JEDE Utopie zum Scheitern verurteilt. Jean Ziegler behauptet bei jeder Gelegenheit, jedes verhungerte Kind sei ein ermordetes Kind. Das stimmt, aber er sollte dies nur dann behaupten, wenn er erklärt, wie es besser gemacht werden könnte. Es geht nicht, dass die Bevölkerungsexplosion bedenkenlos befeuert wird. Wohlstand gibt es nur, wenn beides kommt: die Abschöpfung des bei den Reichen kumulierten Kapitals incl. Kapitaltransfer via Grundeinkommen nach unten UND Geburtenkontrolle!!!
Woher ich weiß, dass die Herren der Welt selber verrückt sind:
Oben schrieb ich über die Paranoia der Herren der Welt. Wie komme ich zu dieser Behauptung, zumal diese Herren ja ganz anders denken könnten und das Wahnssystem bloß auf ihre Sklaven anwenden. DIESE Vermutung allerdings wird von meiner sicheren Erfahrung widerlegt, dass dieses Auseinanderdriften von Denken und Handeln, das den Herren der Welt hier unterstellt wird, ja genau die diagnostizierte Pranoia ist! Die satanischen, dunklen Mächte sind nun mal paranoid. Im Gegensatz zu den Lichten! Freilich gibt es diese Ignoranten, die - wie Augstein - behaupten, es gebe weder Herren der Welt, noch paranoide Herren der Welt, noch die Lichten Mächte. Nun, hierzu fand ich gestern einen schönen passenden Spruch:
"Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur schwer für die Anderen. Genau so ist es, wenn du blöd bist."
Es ist immer ein Fehler, ein Nichtwissen in ein Wissen ummünzen zu wollen. Dieser dumme Fehler wird leider sehr häufig gemacht. So sagte mir neulich ein kluger Akademiker, es gebe keine UFOs (im Sinner außerirdischer, nicht von Menschen gebaute Raumschiffe), weil er davon wüsste, wenn es sie gäbe. Als ich ihn daraufhin fragte, ob er sich für allwissend halte, antwortete er: "Nein, selbstverständlich nicht, aber wenn es UFOs gäbe, könnte ihre Existenz nicht geheimgehalten werden. Ergo würde er von ihnen erfahren." Ich sagte: "Richtig. Ihre Existenz kann nicht geheimgehalten werden. Es gibt tausende Sichtungsberichte und hunderte UFO-Zeitschriften." Er: "Das zählt nicht. Erst wenn es in einer anerkannten wissenschaftlichen Zeitschrift steht, glaube er es." - Na ja, dieser Ignoranz ist nicht beizukommen.
Nachtrag 12.4.: Mehr hierzu: http://www.politaia.org/untergang-der-usa/holger-strohm-wir-werden-von-kriminellen-geistskranken-regiert/
Gefährliche Freunde (v. Ken Jebsen): https://www.youtube.com/watch?v=3N_O2keUOLU
Ergänzendes zu unseren besten Freunden: https://www.youtube.com/watch?v=x4384hKN6PI Hier heißt es, dass genaugenommen Putin unsere Westlichen Werte verteidigt. Exakt meine Meinung!
Ich dachte immer, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit (Gabriele Krone-Scjmalz) https://www.youtube.com/watch?v=6ZTelW__G9s
Erich von Däniken: Die Rückkehr der Götter: https://www.youtube.com/watch?v=l8tmBKP8zvc (Noch prüfen)
10.04.2015
Flugzeug MH 17 wurde versehentlich, jedoch auf Befehl der Ukrainischen Putsch-Regierung abgeschossen, da eigentlich Putins Maschine, die sich tatsächlich in der Nähe befand, abgeschossen werden sollte. Offenbar wollte die Ukraine einen Angriff Russlands provozieren, um die NATO in einen Krieg gegen Russland zu zwingen.
Und noch mehr Interessantes in diesem erst heute entdeckten Blog: http://www.anderweltonline.com/politik/politik-2014/ueberforderte-talkrunde-nach-putin-interview/
12.04.2015
Gute Analyse des Krieges in der Ukraine
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21435
Die Analyse beginnt mit den Plänen Brzezinskis, der wie George Friedman des US-Thinktanks Stratfor (s. Aktuelles 80) argumentiert (genaugenommen hat Friedman die Gedanken Brzezinskis übernommen). Danach wird untersucht, inwiefern die Pläne dieser US-Strategen aufgegangen sind.
Friedmans Pläne und Effenbergers Analyse: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21421
Bei dieser Gelegenheit möchte ich eine lang gehegte Frage loswerden: Bei den "heute"-Nachrichten des ZDF befindet sich eine graue Weltkarte im Hintergrund, auf der eine Fläche zwischen dem Schwarzen Meer und der Ostsee etwas dunkler abgehoben dargestellt wird. Was bedeutet diese Fläche, die keinem Nationalstaat entspricht? Soll sie Pilsudskis "Intermarium" darstellen?
http://www.politaia.org/politik/europa/stratfor-buendnis-russland-deutschland-verhindern/
Nachtrag 14.4.: http://www.rtdeutsch.com/16796/headline/journalistenlegende-robert-parry-rechnet-mit-ukraineberichterstattung-des-westens-ab/
Parasiten können bei Autoimmunkrankheiten und Allergien helfen: http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/medizin-und-gesundheit/parasiten-intime-kenner-des-immunsystems/
Anderweltonline, meine neueste Entdeckung im Internetz, bietet gute, wichtige Informarion jenseits des Mainsteams. Wunderbar! Auch die Beiträge zu Politik und Wirtschaft sind hervorragend.
US- und EU- Wirtschaft im Vergleich
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff (USA)
Ist es Angesichts all dessen ein Wunder, dass selbst die größten Profiteure dieses Systems ihr Vertrauen in die US-Wirtschaft verloren haben und ihr Kapital aus dem System nehmen? Renditen aus europäischen oder anderen nicht-amerikanischen Anlagen werden bei fallendem Dollarkurs erheblich an Wert für US-Investoren gewinnen. Es spricht für sich, dass bereits über 80 Prozent der DAX-Aktien im Besitz nordamerikanischer „Investoren“ sind. Viel ist nicht mehr übrig, was mit Fiat-Money mehr oder weniger unrechtmäßig aus deutschem Besitz gerissen werden kann. Vodafone hatte bereits vor Jahren mit seinem großzügig geschmierten Helfer Esser den ersten Coup gelandet, mit der Übernahme von Mannesmann. Vodafone war vor dieser Übernahme ein substanzloser Hoffnungskonzern. Danach konnte Vodafone mit dem Immobilienvermögen der Mannesmann protzen und hat jetzt Substanz. In Deutschland, natürlich. Und jetzt Kabel Deutschland.
Ich denke, jetzt wird deutlich, was das Ziel der angelsächsischen Investoren ist: Raus aus dem unsicheren, auf den Zusammenbruch wartenden Dollarraum und noch schnell die soliden Firmen Deutschlands und anderer Länder aufkaufen, solange der beliebig gedruckte Dollar noch als Zahlungsmittel anerkannt wird. So wird wenigstens die US-Finanzelite nach dem Dollar-Crash ihr Luxusleben weiterführen können, finanziert in Euro-Renditen mit der Arbeit anderer Länder. Frankreich hat diesem Treiben übrigens bereits vor Jahren einen Riegel vorgeschoben, als Sarkosy den Zugriff ausländischer Investoren auf französische Konzerne reguliert und limitiert hatte.
13.04.2015
Meine Philosophie und der Physiker
Gestern hatte ich Gelegenheit, einem Physiker meine Philosophie und Religion zu erklären. Was ich ihm erklärte, ist inhaltlich identisch mit dem Text in "Einführung", aber gestern fand ich, so meine Überzeugung, eine sehr knappe, präzise Formulierung meines Gedankensystems und Glaubens: Ich begann meine Ausführung wie gehabt mit der offiziellen Lehre, führte dem Physiker eine schwerwiegende Anomalie (ein Widerspruch im offiziellen Denksystem) seines wissenschaftlichen, physikalischen Denkmodells vor Augen und erklärte ihm dann meine Auflösung für das Rätsel um diese Anomalie.
Vergegenwärtigen wir uns das offizielle physikalische Denkmodell anhand dieses Baumes, der vor uns steht. Woher oder wie wissen wir, dass er dort steht? Die Physik sagt: Licht der Sonne trifft auf den Baum, wird reflektiert, gelangt über die Linse des Auges auf die Netzhaut, wo die Lichtenergie in elektrische Impulse im Sehnerv umgewandelt wird. Diese Impulse werden im Sehnerv ins Sehzentrum im Hinterkopf geleitet. Das Sehzentrum ist ein vielleicht bohnenbroßes Areal, das in andere Nervenstrukturen des Gehirns eingebettet ist. Im Sehzentrum wird ein dreidimensionales Modell der Außenwelt rekonstruiert, wobei individuelle Erfahrungen der eben genannten anderen Nervenstrukturen berücksichtigt werden. Frage: Wo steht der Baum? Da vorne oder im Sehzentrum?
Der Physiker antwortete: Da vorne und im Sehzentrum. Ich: Welchen dieser beiden Bäume siehst du also? Er: Was ich sehe, ist die Rekonstruktion im Sehzentrum, aber die Rekonstruktion würde nicht angelegt werden, wenn es da draußen nicht diesen Baum tatsächlich gäbe. Da ist der reale Baum, und im Sehzentrum ist die Abbildung. Ich: Aber wenn die Abbildung im Sehzentrum ist und du nur diese siehst, wie kommt dann der Baum da draußen hin? Wieso siehst du den Baum draußen und nicht drinnen im Sehzentrum? Er: Nun, ich denke, man muss unterscheiden zwischen dem virtuellen Weltmodell in der Sehrinde. Ich laufe demnach mit meinem virtuellen Körper in einer virtuellen Welt herum. Die Sehrinde ist zwar sehr klein, aber in ihr befindet sich das virtuelle Universum: der Baum, die Wolken und nachts die Sterne im Himmel. Ich: Ja, wie beim Komputer, auf dessen kleinem Bildschirm wir uns riesige Galaxien im unendlichen Universum anschauen können. Er: Ja, und parallel zum Herumlaufen in der virtuellen Welt laufen wir in der realen Welt herum. Die reale Welt muss der virtuellen sehr ähnlich sein, denn sollten beide Welten nicht sehr ähnlich sein, könnte es passieren, dass ich durch diesen Baumstamm hindurchlaufen könnte, weil der Baum beispielsweise in meiner virtuellen Welt vorhanden ist, aber nicht in der realen Welt. Ich stoße mir beim Versuch des Durchdringens den Kopf, weil da vorne auch real ein Baum steht.
Ich: Was spricht dagegen, dass die reale Welt quantenmechanisch ist und die virtuelle Welt materiell? Es gibt bekanntlich zwei entgegengesetzte und trotzdem recht gut stimmige Beschreibungsmodelle für die Welt: die klassisch physikalische nach Newton. In dieser Welt gibt es Raum, Zeit, Materie, Mechanik der Korpuskel, und dann gibt es die Quantentheorie, nach welcher es all dies nicht gibt. Was ist ein Baum ohne Raum, ohne Zeit und ohne Materie? Er ist etwas völlig anderes, aber trotzdem muss ja die Quantenphysik der Klassischen Physik sehr ähnlich sein, denn beide beschreiben einunddasselbe Universum oder?
Er: Du sagst, dass die reale Welt quantenmechanisch und die virtuelle Welt materialistisch ist. Das ist jedoch nicht so. Die Quantenmechanik gilt nur im Mikrokosmos in der Größenordnung einzelner Atome. Im Makrokosmos, in dem auch dieser Baum existiert, gilt ausschließlich die Newtonsche Physik. Ich : Genau hier setzt meine Philosophie ein. Ich sage, was du Mikrokosmos nennst, ist für mich der raumlose Kosmos. Es gibt einen Unterschied zwischen "klein" und "ohne Raum". Etwas Nichträumliches ist nicht sehr klein, sondern komplett ohne Größe. In etwas Nichträumliches passt auch ein unendlich großes (virtuelles!) Universum hinein. Hier habe ich einen Fehler der Quantentheorie korrigiert. Desweiteren behaupte ich, dass die wahre Differenz wischen den beiden physikalischen Modellen die Subjekt-Objekt-Dualität ist, also die Differenz zwischen Realität und Erscheinung. Ich behaupte, die Realität ist quantenphysisch, und die Erscheinung, Interpretation in der Sehrinde, ist materiell (Raum, Zeit, Materie). Da die Physiker, die die Quantentheorie oder Quantenmechanik erfunden haben und abgeblich genau kennen, meine Korrekturen nicht anerkennen, benenne ich die Quantenphysik, wie ich sie verstehe, lieber mit einem sehr alten Wort: Geist. Demnach sind wir real Geist, und in unseren virtuellen Sehrinden bilden wir die raumzeitliche materielle Welt ab.
Da die Quantenphysiker die Quantentheorie als im Objektiven angesiedelt sehen, erkennen sie nicht, dass die Dualität der Quantentheorie in der Klassischen Physik die Dualität von Subjekt und Objekt ist. Ich behaupte, die von mir korrigierte Quantenphysik ist Subjekt. Das heißt: Das bin ich! Das Subjekt, das bin ich. Das Objekt, das ist mein Leib und das ist ist die materielle Welt. Meine Geistseele bildet in sich (ihrer virtuellen Sehrinde) eine materielle Welt ab. Die Abbildungsregeln sind ererbt und gelernt. Der nichtphilosophische Mensch identifiziert sich mit der Abbildung. Er begeht den Fehler, Subjekt und Objekt gleichzusetzen, indem er auch das Subjekt zum zum Objekt erklärt (und umgekehrt). Er kennt ausschließlich das Objekt (gleichwie der Quantenphysiker, der die Quantenphysik für objektiv im Mikrokosmos hält). Der Leib ist Objekt, nicht Subjekt!
Ich habe mich als Subjekt erkannt. Ich bin Geistseele und habe einen materiellen Avatar (Objekt) in die materielle Welt (in der virtuellen Sehrinde) projiziert. Ich als Geistseele bin raum- und zeitlos, also ewig. Sterblich ist ausschließlich mein Avatar. Da ich Seele und nicht Leib bin, bin ich unsterblich. Da ich Einfluss auf die materielle Interpretation der Welt habe, bin ich Magier. Da ich weiß, dass jede weitere Annäherung an die Wahrheit meine Abgrenzung zum Weltgeist löchriger wird, weiß ich, dass mein Ich auf dem Weg ist, eins mit Gott zu werden. Diesen Weg nenne ich Religiosität.
Die Quantenwelt, richtiger: geistige Welt, ist das, was in der Bibel "Himmel" genannt wird. Im Himmel leben wir als Geistseelen. Im Himmel leben auch höherentwickelte Wesen: Übermenschen, Engel und Gott. Die himmlische Welt ist unabhängig von unserer materiellen dreidimensionalen Welt, da sie multidimensional ist (genau ohne Dimensionen. Bitte nicht denselben Fehler machen wie bei Mikrokosmos und Raumlosigkeit). Meine Philosophie ist mein Weg zu Gott. Woher habe ich diese Philosophie? Ich habe sie nicht erfunden. Ich bin in sie von höheren Wesen eingeweiht worden. Die "Himmlischen" benutzen in der Regel andere Dimensionen, als die unseren. Deshalb können sie handeln, ohne unsere Welt zu beeinflussen. Wenn sie wollen, können sie jedoch auch in unsere Welt wirken.
Woher ich das mit absoluter Sicherheit weiß? - Nun, als ich erkannte, was Information ist. In der materiellen Welt kommt Information von außen - von Objekt zu Objekt. In der geistigen Welt, also da, wo ich ewige Geistseele bin, kommt Information von Subjekt zu Subjekt. Das erlebt ein Mensch, der noch dem Materialismus verhaftet ist, als Intuition. Zuerst interpretierte ich meine Intuition als Gedanken aus meinem Innern (Bauchgefühl). Später erkannte ich, es waren keine Gedanken, es waren Informationen aus dem Innern. Nun denkt der Materialist: Wenn es Infos aus dem eigenen Inneren sind, muss man sie ja bereits haben, diese Infos. Nun, das ist missverständlich. Wir alle sind eins in Gott oder Weltgeist oder universalem Bewusstsein. Wenn ich die Membrane meiner Seelenhülle öffne, nimmt mein Geist inneren Kontakt zu anderen Seelen auf und ich werde per Intuition informiert. Das war meine revolutionäre Entdeckung: Wer sich mit sich als Geistseele identifiziert und seine Ewigkeit gewonnen hat, wird nicht mehr von außen informiert, sondern von innen per Intuition: kreative Ideen, inneres Wissen. Eingebungen. Der Kontakt zwischen Geistseelen geht über das Subjekt, das materialistische "Innen".
Es sind Eingebungen von niederen Geistseelen - Dämonen - möglich, aber auch von höher bewussten Wesen. Wer wirklich Bewusstseinserweiterung sucht, muss lernen zu unterscheiden, ob eine Intuition nach unten führt oder nach oben. Dieses Unterscheidungsvermögen muss jeder selbst lernen. Mir hilft meine Philosophie.
We sich als Geistseele erkennt, ist im Himmel; wer sich vollständig als Objekt erkennt, ist in der Hölle. Dann gibt es noch Menschen, die in beiden Welten leben. Wer vollständig in Hölle* lebt, kann die Hölle nicht als Hölle erkennen. Meine Texte über Politk und Wirtschaft sind Berichte einer bewussten Seele, die die Medium-Welt betrachtet, die in eine reine Hölle umgewandelt werden soll.
Dieser kurze Text ist die Essenz meiner vieltausendseitigen Webseite. Wer ihn liest, kann sich eigentlich alles andere sparen....
Ach so, der Physiker. Da er keine Vorstellungen vom Subjektiven hatte, verstand er die letzteren Ausführungen nicht. Er ist entschlossen Objekt zu bleiben und objektive Physik, auch objektive Quantenphysik, zu betreiben. Sein Schul- und Universitätswissen verunmöglicht ihm das Verständnis meiner Philosophie. Diese Feststellung sollte mich nicht überraschen: Ich kann nicht verlangen, dass ein Mensch in 15 Minuten versteht, wozu ich 30 Jahre benötigt habe.
* Informatives zur Hölle: https://www.youtube.com/watch?t=338&v=Vq_DLOeVeXI (mit Hinweis auf den Schluss des Videos)
https://www.youtube.com/watch?v=pDa9AwqQsBQ
Der angesehene US-amerikanische Journalist Robert Parry berichtet vom Niedergang des US-Journalismusses am Beispiel der Ukraine-Berichterstattung und macht auf die Gefahr, die diese systematischen Lügen nach sich ziehen könnten, aufmerksam: dass nämlich ein Krieg zweier Atommächte entzündet werden könnte, der jegliches Leben auf der Erde zerstören könnte. Dass der deutsche Journalismus keinen Deut besser ist, muss ich wohl nicht noch einmal extra betonen. Ich tu es jedoch trotzdem.
16.04.2015
Mein größter Irrtum
Ich wurde gefragt, was nach meiner heutigen Einschätzung mein größter Irrtum der letzten Jahre oder Jahrzehnte war. Nun, ich glaube, die "Herren der Welt" lange Zeit falsch eingeschätzt zu haben. Ich dachte einerseits, dass sie über einen hohen Grad an Bildung, Weisheit, Bewusstheit, Spiritualität und damit ein umfassendes Wissen um das verborgene Geistige hinter den Kulissen der Matrix haben, und ich dachte andererseits, dass sie ihre Weisheit, ihr Wissen um die Wahrheit, einsetzen, um auf hochintelligente Art und Weise an der Weiterentwicklung der materiellen Matrix mitzuarbeiten. Da die Matrix gegenüber der Wahrheit des Geistes das diametral Andere ist (gleichwie die diametrale Andersheit zwischen Wellen und Teilchenaspekt der Materie, zwischen Quantentheorie und Newtonscher Mechanik, zwischen Subjekt und Objekt, zwischen Absolutem und Relativem, Bild und Rahmen, Wirklichkeit und Illusion usw.), sehen sich die Herren der Welt zu Gaukelei und Lüge gezwungen. Ich sah die Matrix, also die materielle Welt, als Produkt einer ganz großen Lüge, die aus Milliarden kleiner systematischer Lügen besteht. Die Lüge ist das diametral Andere im Verhältnis zur Wahrheit. Ich hatte eine hohe Meinung über die Herren der Welt, denn ihre notorische Verlogenheit interpretierte ich als ihre welterschaffende materialistische Kreativität.
Mein Irrtum war, das ich nicht ausreichend berücksichtigt hatte, wie sehr die Lüge die Seelen der Herren der Welt vergiften, mit der Folge, dass sie ihre Kreativität einbüßen. Die Herren der Welt sind allesamt Opfer ihrer Lügen, die aufgrund dieses Verlustes nach Ersatz gieren, und dieser Ersatz ist die Gier nach weltlicher Macht und weltlichem Reichtum. Heute erkenne ich die Herren der Welt als gescheiterte Magier. Diese Erkenntnis war übrigens auch der Grund dafür, dass ich von ihnen, den superreichen gescheiterten Magier mit einer hohen Summe Geld gesponsert werden will, damit ich sie auf den Weg der Wahrheit zurückführe. Offenbar haben diese Herren jedoch den Kontakt zu ihren Geistseelen so sehr verloren, dass sie den Mangel an Geist gar nicht mehr spüren und dass sie tatsächlich glauben, die Gier sei ein vollwertiger Ersatz. Offenbar glauben sie, das "wahre" Leben fände in der Matrix statt.
Nachdem ich die Herren der Welt als Herren der Lüge erkannt hatte, wurde die Suche nach jenen hohen Meistern, die diese Erbsünde nicht begangen hatten, evident. Mir war klar, dass es die Matrix nicht geben kann, wenn die Führung, die Elite, verlogen ist. Es muss ein paar wirklich Eingeweihte, hohe Meister geben, auf die es wirklich ankommt. Ein Freund sprach in diesem Kontext von "Schirmherren", die zu suchen ratsam sei.
Die Schirmherren haben die wahre Macht inne, und diese müssen völlig anders zu charakterisieren sein, als die Herren der Welt. Sie müssten wahrhaftig, gerecht, edel, liebevoll, spirituell, heldenhaft, weise und vorbildlich sein - so ungefähr wie die Jedi-Ritter bei Starwars, vielleicht ohne Lichtschwert. Das Wort Ritterlichkeit umfasst wohl all diese positiven Tugenden, auch wenn die mittelalterlichen Ritter oder die Templer, diesem hohen Ideal möglicherweise nicht unbedingt gerecht waren. Wir meinen die Ritter an König Artus Tafelrunde oder die Gralsritter nach Wolfram von Eschenbach, deren Tugenden selbst bei der heutigen Kindergeneration bis zum 15. Lebensjahr noch hoch angesehen sind und erst durch die sogenannte Schulbildung ins Gegenteil, den blinden sklavischen Egoismus, umgeformt werden.
Mit anderen Worten: Einst hielt ich die Lüge als Werkzeug und Vehikel vom Geist zur Materie. Ich dachte, die Erschaffung der materiellen Welt sei bereits Sünde. Heute weiß ich, dass die Lüge ausschließlich innerhalb der Matrix entsteht. Wenn Materie aus dem Geist erschaffen wird, wird nicht gelogen. Gelogen wird erst, wenn man Materie mit Materie erklärt - wenn man sich argumentativ innerhalb der materiellen Ebene bewegt. Die postitiven, wahrhaftigen Mächte erklären die Materie mit dem Geist. Kurzformel: "Alles, was gemacht ist, ist von Gott gemacht!" Die systematischen Lügner, also die Herren der Welt, erklären alle Materie materiegemacht: "Alles, was ist, nahm seinen Anfang beim Urknall!" Die Lüge entsteht, wenn die Verbindung des Materiellen zum Geist abreißt.
Die Schirmherren unterscheiden sich von den Herren dadurch, dass sie alles Materielle vom Geist her erklären, also nicht naturwissenschaftlich, sondern naturphilosophisch. Nicht tote Mechanismen sind schöpferisch, sondern der Wille bewusster Wesen. Als ich das erkannte, fiel mir wieder ein Roman* ein, ich glaube von Peter F. Hamilton, in welchem es einen spirituellen Mönchsorden gab, in dem die Lehrlinge lernten, neue Tier- und Pflanzenspezies aus ihrem Geist heraus zu erschaffen. Als ich den Roman damals las, erkannte ich noch nicht die Brisanz dieses Romans. Nun, Jahre später, weiß ich, dass der Autor hohe Kenntnis hat. Ich glaube, ich habe schon einmal erklärt, dass ich mich heute mehr von Romanen inspirieren lasse, als von wissenschaftlichen oder philosophischen Werken, da die intelligentesten Köpfe der Menschheit keine Philosophieprofessoren oder sonstige Systemdenker sind, sondern Romanschriftsteller. Sie kommen den realen Welterschaffern am nächsten.
* Hamiltons vier Bücher "Im Sog der Zeit", "Schwarze Welt", "Träumende Leere" und "Evolution der Leere", in denen innerhalb Inigos Träumen das Leben Edeards geschildert wird.
Nachtrag: http://www.jedipedia.de/wiki/Midi-Chlorianer siehe hierzu "Biofotonen". Mit folgendem: http://www.aquarius-technologies.de/videos.html, wo u.a. über sog. "Morgellons" gesprochen wird, kann ich (noch?) nichts anfangen.
17.04.2015
Systemwechsel
In meiner Jugendzeit litt der Westen weniger unter der Diktatur der Herren der Welt, es gab ein wenig Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Reisefreiheit, es gab sogar so etwas wie Bildung. Im Ostblock sah das Leben düsterer aus, eingeengter, die Presse war zensierter. Heute erleben wir einen großen Umschwung: Einführung einer massenmordenden Diktatur im Westen, Zerstörung aller Westlichen Werte, und im "Ostblock", heute besser BRICS-Staaten genannt, erleben wir einen allmählichen Aufbau dessen, wessen wir gerade verlustig gehen. Wer sich heute politisch informieren will, liest nicht mehr Spiegel oder guckt nicht mehr die Tagesschau, sondern Russia Today (RT Deutsch). Die sog. "Westlichen Werte" werden heute von Putin verteidigt, nicht von Obama und dessen Anhängsel Merkel. Was ich aber heute wirklich vermisse und in meinen jungen Jahren, als ich selbständig zu denken begann, zu vermissen begann, war eine Fundamentalkritik des Ostblocks am Westlichen System. Damals - als ich "Herren der Welt" schrieb - verstand ich nicht, warum die Propagandasender "Radio Moskau" und "Neues Deutschland" keine echte, tiefgreifende Systemkritik betrieben, sondern stets an der Oberfläche kratzten. Heute ist es nicht anders. Auch ein Putin betreibt keine tiefgreifende Kritik am Westen. Damals wie heute schließe ich aus dieser begrenzten Kritik, dass der Kalte Krieg nur vorgetäuscht sein kann, und dass hinter den Ideologien des Westens und des Ostens etwas Geheimes, Verbindendes lauern musste, und diese Verbindung waren und sind die Herren der Welt. Die wahren Mächtigen haben den Kalten Krieg künstlich hervorgerufen - damals wie heute. Grund: Teile und herrsche! Es gibt eine Oligarchie, die über den beiden großen Machtblöcken steht und diese kontrolliert. Mein damaliger Irrtum war allerdings, dass ich bei den Herren der Welt ein magisches, spirituelles Bewusstsein vermutete. Ich glaubte, ihre Macht fuße in geistiger Überlegenheit. Damals wusste ich noch nicht, dass Menschen, die ohne Unterbrechung lügen und zynische Entscheidungen treffen, kein spirituelles Bewusstsein haben können. Sie sind Psychopathen.
Mit dieser Erkenntnis wurde die Frage evident, wo und wie jene Menschen zu finden sein könnten, die wirklich hohe spirituelle Bewusstseine, also große Seelen, sind. Wo sind jene "Schirmherren", die Macht über die verrückt gewordenen Herren der Welt haben? Als mir dieser Sachverhalt bewusst wurde und ich in jahrelanger Suche keinen Menschen fand, den ich als echten Eingeweihten hätte akzeptieren können, entschied ich mich in der Not, selber der zu werden, den ich suchte. Die Castanedabücher und die Bhagavad-Gita trösteten mich etwas während meiner vergeblichen Suche nach großen Meistern. Heute bin ich wesentlich optimistischer, als damals. Selbstverständlich arbeiten die echten großen Meister nicht im Rampenlicht der öffentlichen Bühne, selbstverständlich sind sie keine Milliardäre, selbstverständlich genießen sie in der verlogenen Matrix über kein Ansehen, selbstverständlich werden sie nicht als die erkannt, die sie sind. Selbstverständlich sind sie keine Egoisten - sie kennen keinen persönlichen Ruhm. Sie sind mehr oder weniger eins mit der ganz großen Seele, dem Weltgeist (Brahman, unpersönlicher Aspekt) oder Gott (Atman, persönlicher Aspekt). Sie agieren nicht als berühmte Avatare, sondern durch unsichtbare Lenkung der Entwicklungen des universalen Geistes. Sie steuern sozusagen den Zeitgeist, ohne als Verursacher von Veränderungen in Erscheinung zu treten.
Wenn ich die Schirmherren suche, darf ich nicht nach Personen suchen, sondern muss nach globalen, umfassenden positiven Entwicklungen suchen. Was also interpretiere ich als positiv? - Nun, dass der Riesenschwindel, der mit der Riesengaukelei des 11. September 2001, auf die David Copperfield sicher neidisch ist, begann, aufgeflogen ist. Wir können die USA als Weltmacht vergessen. Mit dem Untergang des Dollars geht auch das US-Imperium zugrunde (auch die Bundesrepublik lässt bereits D-Mark drucken). Der Krieg der USA gegen den Geist bekommt eine kleine Pause, bis der neue Ostblock - hauptsächlich Russland und China - stark genug sind, die materialistische Hegemonie zu übernehmen und vermutlich ihrerseits den Geist bekriegen. Dieses kurzzeitige Machtvakuum könnte genutzt werden, um die Matrix wieder an den Geist anzuschließen. Wissenschaft, Philosophie und Religion könnten der massiven Drangsalierung durch den Materialismus entkommen und die Menschheit auf ein neues Level heben.
Würde ich gefragt, welche Reformen die Matrix an den Geist anschließen würden, würde ich zuallererst vorschlagen, die von oben verordneten Fehler der Quantentheorie zu korrigieren. Dann müsste völlig neue Priester ausgebildet werden, nämlich Priester, die etwas vom Geist wüssten (vlt. sind Umschulungen möglich)*. Dann würde ich durchsetzen, dass in philosophischen Instituten wieder Philosophie gelehrt wird - was heute definitiv nicht geschieht, seit jede Philosophie auf die Basis der Klassischen Physik gestellt sein muss (auch hier halte ich Umschulungen der Professoren für möglich)*. Dann würde ich eine Reichensteuer vorschlagen, von der ein Grundeinkommen für alle bezahlt wird. Das Geld muss in einem Kreislauf fließen. Eine Geldreform nötig, die das Schuldgeld in ein Tauschmittel umwandelt, das Geldvermehrungsmonopol muss beim Staat liegen und Spekulation muß eingeschränkt und der Zins abgeschafft werden (Umschulung der Wirtschaftswissenschaftler)*. Außerdem würde ich eine Geburtenkontrolle nach chinesischem Vorbild einführen, sodass die Weltbevölkerung auf einem so niedrigen Niveau gehalten wird, auf dass das große Speziessterben unter Pilzen, Pflanzen und Tieren ein Ende hat. Die Genmanipulation wird einzig auf die Reparatur von Defekten zugelassen, nicht zur Entwicklung neuer Sorten. Die Raumfahrt wird gefördert. Die Internetzensur wird abgeschafft. Die Wikipedia-Diktatoren werden gestürzt.
Du siehst, lieber Leser, JEDER Vorschlag zur Gestaltung des "großen Ganzen" kommt diktatorisch daher. Das gibt zu denken. Was würde an dieser Stelle ein überzeugter Demokrat anworten, der um Vorstellung einer lebbaren globalen Utopie gebeten wäre? Er dürfte ja nicht schreiben: Ich würde vorschlagen, dass weltweit dies und das getan wird. Das wäre ja diktatorisch. Er müsste schreiben: Ich würde alle geistfernen Vollidioten der Welt abstimmen lassen in der Hoffung, das Ergebnis sei genial.
* Zur geforderten Umschulung: Ich hatte bis 2003 häufig Gelegenheit, mit Professoren und Dozenten zu diskutieren. Viele hatten längst das von mir geforderte Wissen um den Geist, bzw. darum, dass die Quantentheorie gefälscht ist (gleichwie die Soziologie, die Psychologie, die Medizin, Archäologie, Geschichte usw., in deren Fachgebieten ebenso gelogen wird, dass sich die Balken biegen). Wenn man sie nur ließe, wurden sie lieber heute, als morgen beginnen, die Wahrheit zu lehren.
Nachtrag: http://feynsinn.org/?p=3387 Feynsinn über die Zustände im sowjetdominierten Ostblock, zu dem auch die DDR gehörte; Zustände, die der Westen nun im Begriff ist, zu übernehmen, während sich die Zustände in Russland bessern. Dieser seit der Wende (!) stattfindende Rollentausch (=Wende!) ist rätselhaft, weist jedoch auf das Wirken der Herren der Welt hin.
Nachtrag 2: Mich erreichte eine Email des Inhalts, dass meine oben kurz skizzierte Utopie "unrealistisch" sei. Meine Antwort: Unrealistisch ist jedenfalls auch, was derzeit tatsächlich gemacht wird. Das Lügensystem ist ein Gaukelspiel, das nicht das Zeugs hat, real zu werden. Übervölkerung, Hunger, Kriege, Ungerechtigkeit, Artensterben, Umweltvergiftung - das sind keine Attribute einer gelingenden Realität.
https://www.youtube.com/watch?v=5FR8kjC9Ywg In Brüssel sitzt das Politbüro der EU - nach Sowjetischem Vorbild! Auch Prof. Hamer sagt, 90 % unserer Konzerne befänden sich in ausländischer Hand.
Viele lateinamerikanische Politiker sind den Parteien Podemos in Spanien und Syriza in Griechenland verbunden. Sie führen alle denselben Kampf gegen den Neoliberalismus.
Friedmans Rede, Analysen und Kommentare
Hier noch einmal die Rede George Friedmans über die globale Strategie
der USA, im Gegensatz zu meinem älteren Link ist die Rede hier nicht nur
schriftlich, sondern auch sprachlich ins Deutsche übersetzt. Es folgen
Kommentare und eine Pressekonferenz Putins. https://www.youtube.com/watch?v=r0ZxbT_qa38
Hier wird Friedmans Rede im Russischen Fernsehen analysiert (mit deutschen Untertiteln):
https://www.youtube.com/watch?v=WoOBwkIzClE
Mein Kommentar: Es ist sicher kein Versehen, dass diese Rede Friedmans in die Öffentlichkeit kam. Warum wurde sie weltweit im Internet verbreitet? Diese Tatsache ist ein schwerer Rückschlag für die USA, ein schwererer Rückschlag, als ein verlorener Krieg der Vergangenheit, denn diese Rede ist ein verlorener Krieg in der Zukunft. Wer hat entschieden, dass die Welt nun aufsteht gegen die USA? Wer hat entschieden, dass Russland und Deutschland zum (für beide Nationen positives) Bündnis gedrängt werden? Welcher US-amerikanische Mächtige hat entschieden, dass die USA diesen Dolchstoß gegen sich selbst auszuführen habe und tatsächlich ausführte?
Russland verteidigt unsere Werte: https://www.youtube.com/watch?v=EH6FZ2BzxJU und https://www.youtube.com/watch?v=PFRhqfEOjXw
18.04.2015
Ist die Evolutionstheorie eine Auftragsarbeit der Rüstungsindustrie?
Heute Morgen wachte ich aus einem Traum auf, in welchem ich über das Wesen der Krankheit nachgedacht hatte. Mir war eingefallen, dass ich einmal geschrieben hatte, Krankheiten enstünden durch falsches Leben; sie seien gesunde Reaktionen auf ein falsches Leben, bzw. ein Leben in lebensfeindlicher, asozialer Umwelt. Was aber ist ein falsches Leben? Antwort: Man lebt falsch, wenn man ein irriges Selbstmodell hat: wenn man falsche Vorstellungen von sich selbst hat, und die falscheste aller möglichen Vorstellungen ist die, ein geistloser, von der Umwelt isolierter materieller Körper zu sein, wonach es also nur Nervenfunktionen gibt, jedoch keinen Geist und erst recht keine Seele. Mit einem derartig verqueren Selbstmodell muss man noch nicht krank werden, aber wenn man zusätzlich seine Einbindung in ein soziales Netz - Kommunikation und Zusammenleben mit Familie, Freundeskreis, Nachbarschaft und Arbeitskollegen, - verliert und zusätzlich seine Glaubensgemeinschaft verliert oder gar nicht erst findet, dann wird man erst hoffnungslos, dann unweigerlich krank.
Dann fiel mir ein, dass die Evolution, würde sie sich an die Theorie halten, all diese krankmachenden Bedingungen erschaffen würde. Der angebliche Kampf "jeder gegen jeden" reduziert den Menschen auf den Körper und entreißt ihn seiner sozialen Beziehungen. Laut Theorie sollte derjenige, dem dies am besten gelingt, der stärkste, Gesündeste, Fitteste sein! Als mir dieser eklatante Widerspruch auffiel, wachte ich auf. Mir fielen die rüden Erziehungsmethoden der Spartaner, Preußen und der NAZIS ein, und mir fiel die von George Friedman vertretene Kriegs-Ideologie ein. Womit rechtfertigt ein Friedman seine geopolitischen Überlegungen? Mit dem Recht des Stärkeren! Mit der Primitivversion der Evolutionstheorie! (Die ausgefeilteren Versionen der Evolutionstheorie sind aber auch kaum besser).
Mir wurde bewusst, dass die Herren der Welt durchaus wissen, was Krankheiten verursacht, nämlich das Leben nach der Evolutionstheorie. Das heißt, die Herren der Welt wissen, dass die Evolutionstheorie falsch ist, und sie lehren sie trotzdem in allen Schulen und Universitäten. Warum? Meine Antwort: Weil sie Soldaten brauchen. Kanonenfutter! Die Evolutionstheorie ist eine Auftragsarbeit der Rüstungsindustrie.
Ein gesundes Leben verläuft weitab der Evolution. Nicht der einsame, egoistische serienmordende Kämpfer ist der Fitteste, sondern der religiöse, spirituelle, altruistische Familienmensch, der sich um das Wohl seiner geliebten Mitmenschen und sein Volk und die Natur, in der alle leben, sorgt. Nicht der Fremdbestimmte, der sich an eine kranke Umwelt anzupassen versucht, überlebt, sondern der Selbstbestimmte, der die innere Harmonie seiner gesunden Seele auf Familie und Umwelt ausdehnt.
Ich habe viele kranke Menschen gesehen und viele Gesunde. Bei den Gesunden machte ich stets die Beobachtung, dass sie eine meist unbewusste natürliche Spiritualität aufwiesen. Bewusste Spiritualität finde ich derzeit bei Menschen so selten, dass ich darüber nichts sagen kann. Die meisten Kinder und einige Erwachsene leben mit einer oft unbewussten Weisheit. Sie lieben ihre Mitmenschen und die heile Natur. Sie sind Ästheten, lieben das Gute und Schöne, die Kunst, das Vollkommene. All dies sind Vorstufen des Spirituellen. Ein Materialist, der den Durchbruch zum Geist nicht ganz schafft, wird zum Ästheten. Krank wird man, wenn man Krieg gegen sich selbst führt, weil man den Weg zur Harmonie nicht findet.
Menschen, die sich anpassen, die sich verbiegen, die lügen und betrügen, um einen Job zu bekommen oder Karriere zu machen, Menschen die Kämpfen um Biegen und Brechen, sind die ersten, die krank werden. Oft beobachte ich, dass sie das Gute und Schöne hassen. Sie könnten gesunden, wenn sie zur Ästhetik fänden. Aber auch Ästheten können krank werden, nämlich dann, wenn sie den Durchbruch zum Geist nicht finden. Hat man den Geist gefunden, findet man wohl immer auch das Zeit neutralisierende Bewusstsein seiner seelischen Ewigkeit. Jesus sagte dazu: "Ihr müsst wie die Kinder werden!" Wer sich als ewige Seele erkennt, dem dient selbst eine Krankheit der Gesundheit, denn die Krankheit ist eine gesunde Reaktion auf einen kranken Umstand.
Ich sah bei Youtube einmal eine Doku über eine unheilbar krebskranke Frau. Die deutschen Ärzte gaben ihr nur noch wenige Monate zu leben. Die Frau tat das beinahe einzig Richtige: Sie brach vollständig mit ihrem "alten" Leben. Sie kratzte ihr letztes Geld zusammen, flog nach Brasilien in den Busch zu einem indianischen Medizinmann und Zauberer, ließ sich von ihm in seine Religion einweihen und gab sich widerstandslos seinen Ritualen hin. Sie glaubte ihm bedingungslos. Sie begann, ein völlig neues Leben - als Wilde unter Wilden sozusagen. Was sollte der Krebs nun tun? Er war Teil ihres alten Lebens, dass sie abgelegt hatte wie einen alten Mantel. Der Krebs verschwand. Vermutlich setzte er sich ins nächste Flugzeug und flog nach Deutschland zurück (meine These).
Übrigens: Das angebliche Forschungsschiff, auf dem Charles Darwin reiste, die Beagle, war ein zu damaligen Zeiten modernes Kriegsschiff.
Die HMS Beagle war eine britische 10-Kanonen-Brigg (ten-gun brig oder brig sloop) der Cherokee-Klasse. Das Schiff unternahm Vermessungsfahrten für die Royal Navy und wurde vor allem dadurch bekannt, dass Charles Darwin von 1831 bis 1836 an der zweiten Expedition der Beagle teilnahm. Die Beagle wurde für die Vermessungsfahrten ab 1826 zur Bark umgetakelt, jedoch z. B. von Darwin in seinem Reisebericht weiterhin als „ten-gun brig“ bezeichnet. Die Beagle wurde 1817 geordert und im Juni 1818 in Woolwich auf Kiel gelegt. Am 11. Mai 1820 lief das Schiff vom Stapel (der Bau hatte 7.803 Pfund Sterling gekostet) und wurde anschließend sofort in Reserve gelegt. Im Mai des Jahres nahm die Beagle anlässlich der Krönungsfeierlichkeiten für Georg IV. an einer Flottenparade teil und fuhr dabei als erstes Kriegsschiff überhaupt unter der alten London-Bridge hindurch.
Da haben wir's!
Nachtrag 19.4.: Es gibt "Evolutionsspezialisten", die behaupten, ich kritisiere bloß eine primitive Version dieser Theorie; die Evolutionstheorie sei inzwischen sehr viel weiter entwickelt, sie würde durchaus Kooperation von Individuen zulassen und habe für die Entstehung von Kooperationen durchaus gute Erklärungen. Nicht das fitteste Induviduum sei von der Evolution bevorzugt, sondern die fitteste Gemeinschaft vieler Individuen. Nun, dies erinnerte mich wieder an das, was Dirk Steffens in seiner ZDF-Expeditions-Sendung sagte (siehe Aktuelles 79, 17.3.15), was darauf hinausläuft, dass die Aushebelung der Evolution auch zur Evolution gehört. Selbige Methode wendet die Psychologie an, die KEIN menschliches Verhalten ausschließt und für ALLES eine Erklärung hat oder haben will. Mit der Entwicklung der Evolutionstheorie zu einer Allestheorie wird sie zu einem Paradigmensystem, also zu einer sich manifestierenden Großgeschichte, zur Magie. Wissenschaft ist das nicht mehr. (Seltsam: Der Begriff "Allestheorie" ist in keiner Suchmaschine mehr zu finden, dabei wurde er während meines Studiums noch benutzt - in Vorlesungen zur Wissenschaftstheorie. Den Begriff gibt es zudem häufig und seit Jahren in meienr Webseite. Zensur des Begriffs?)
In Notiz 10 schrieb ich: In dieselbe Kategorie "Irrsinn" gehört die Behauptung der Evolutionstheoretiker, Soziologen und Psychologen, daß auch Altruismus, also unegoistisches Handeln, egoistisch sei. Das sind sog. "Allestheorien", die alles und ihr Gegenteil "erklären". In Wahrheit erklären sie nichts, sondern berauben den Menschen ihrer Sprache und ihres Denkvermögens.
19.04.2015
Die Anti-Rubel-Wetter haben sich verzockt
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/04/die-anti-rubel-wetter-haben-sich-total.html
Ich verweise auf diesen Artikel, weil m.E. Freeman einen Gedanken vergessen hat, nämlich den, dass es doch erstaunlich ist, dass der Rubel fallen oder steigen konnte. Es wird wie selbstverständlich hingenommen. Ich erinnere, dass Russland boykottiert wird! Wenn das stimmt, wie kann der Wechselkurs dann fallen oder steigen? Die Antwort fällt erschreckend leicht: Die Spekulanten machen beim Boykott nicht mit. Da beschließen Regierungen die wirtschaftliche Isolation Russlands, und die Spekulanten kaufen und verkaufen Rubel munter weiter!? Aus diesem Faktum kann man nur einen Schluss ziehen: Die Speklulanten stehen über der Politik. Sie sind zu mächtig, als dass sie sich von blöden Politikern ihr Geschäft vermiesen ließen.
20.04.2015
Die US-Regierung ist der Satan!
https://www.youtube.com/watch?v=PFRhqfEOjXw
90 % aller DAX-Konzerne sind in US-amerikanischer Hand. Deshalb (auf Befehl der USA) haben "wir" auch unsere Soziale Marktwirtschaft abgeschafft und schweigen zu den Verbrechen der USA gegen die Welt. Putin ist einer der letzten, der Widerstand leistet. Die USA führen aber auch Krieg gegen ihre eigene Bevölkerung. Es gibt kein anderes Land inclusive China, Nordkorea oder die damalige Sowjetunion unter Stalin, in dem ein so hoher Prozentsatz der eigenen Bevölkerung im Gefängnis sitzt oder vorbestraft ist (und damit in den USA sein Wahlrecht verliert). Warum hat der Westen in Den Haag nicht geklagt, als Russland angeblich die Krim "mit vorgehaltener Waffe" (Kerry) annektierte? - Antwort: Weil dann herausgekommen wäre, dass das eine Lüge ist. Es war eine völkerrechtskonforme Sezession. Aber in der Tagesschau darf man ja weiterhin jeden Tag diese Lügen wiederholen.
Die Außenhandelsüberschüsse Deutschlands werden nicht mit etwaigen -defiziten verrechnet. Das heißt, unsere Überschüsse sind unwiederbringlich verloren! An die USA. Deutschland hat deshalb im Gegensatz zu vielen anderen Ländern keine Währungsreserven. Interessant die Info, dass Deutschland sich nichts auf ihre "Exportweltmeister" einbilden darf, denn wir (und China) machen die Sklavenarbeit für die USA. Die USA brauchen keine eigene Industrie, da sie nach den vielen Kriegen, die sie angezettelt haben, im großen Maßstab ausländische Konzerne aufgekauft haben. Diese Konzerne arbeiten für die USA. Die USA sind nicht pleite. Das große Außenhandeldefizit interessiert sie gar nicht. Das sind nur Zahlen. Die USA haben die Macht, ergo werden sie ihre Rechnungen nicht bezahlen außer mit wertlosen Dollarnoten.
Mein Kommentar: Wie George Friedman in seiner weiter oben verlinkten Rede sagte, seien die USA nicht in der Lage, eroberte Länder zu besetzen. Was sie aber können, ist, sie zu zerstören und als Wirtschaftskonkurrenz auszuschalten. Die Zerstörung konkurrierender Nationen dient der Preissenkung der dort ansässigen Konzerne. Sind sie billig genug zu haben, werden sie von US-Oligarchen wie Soros und Buffet für einen Klicker und ein Ei aufgekauft und damit unter US-Kontrolle begracht. Zwei Weltkriege und mehrere Wirtschaftskrisen wurden von den USA erfolgreich genutzt, 90 % der großen deutschen Konzerne aufzukaufen. Die Folge davon ist, dass Deutschland schon aus diesem Grund keine eigene Politik mehr machen kann, es sei denn, wir enteignen* (wie es uns Putin vorgemacht hat) jene ausländischen Eigner, die über zu viel Macht durch Eigentum haben. Das ist sogar grundgesetzkonform, wonach Eigentum verpflichet und Monopole zerschlagen werden müssen, da sie die Demokratie ausheben können. Die USA werden sich das natürlich nicht ohne Weiteres bieten lassen. Bisher zerstörten sie jede Nation, die sich weigerte, ihre Schlüssel-Industrien an US-Oligarchen zu verkaufen. Da Deutschland keine Atombombe hat, müssen wir uns unter den Schutzschild eines neuen Verbündeten begeben, und das kann nur Russland sein, da Deutschland und Russland sich gegenseitig enorm unterstützen können - wie G. Friedman richtig analysierte. Die USA könnten mit einem Federstrich die deutsche Wirtschaft ruinieren, indem sie aus ihren deutschen Besitztümern das Geld abziehen. Aus diesem Grund hat Deutschland das Recht und die Pflicht, die allzu einflussreichen US-Konzerne in Deutschland zu enteignen*. Ein erster Schritt wäre die Veröffentlichung einer vollständigen Liste allen US-Eigentums auf deutschem Boden. Dann muss unsere Presse veröffentlichen, wie die US-Regierung unsere Politik beeinflusst, und dann kann die Frage dskutiert werden, wie wir diese Beeinflussung beenden können.
* Statt Enteignung schlage ich eine hohe Versteuerung ihrer Gewinne vor. Das würde die US-Unternehmer dazu bringen, sich aus Deutschland zurückzuziehen. Außerdem müssen unsere gewaltigen Exportüberschüsse beendet werden. Das könnte sogar die EU retten.
---
Prof. Hamer - Regieren uns die Großkonzerne?
https://www.youtube.com/watch?v=5FR8kjC9Ywg
Ja, tun sie, und leider gehören diese Konzerne US-amerikanischen Oligarchen.
---
Flugzeugabschuss MH 17
Eines muss jedem klar sein: Die USA, die NATO und auch unsere Regierung verfügen – wiederum mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit – über alle Informationen, die den Schuldigen am Absturz der MH 17 festnageln können. Dass sie diese Beweise nicht der Öffentlichkeit vorlegen, kann nur einen Grund haben: Russland oder irgendwelche Separatisten waren es nicht. Die Beweislage dafür muss sogar so eindeutig sein, dass nicht einmal verfälschende Auszüge präsentiert werden, die Russland als Schuldigen erscheinen lassen könnten.
Welche Verfälschung der Wahrheit wird im nächsten Bericht präsentiert?
Im Juli 2015 muss nach internationaler Gepflogenheit der nächste Bericht zu MH 17 veröffentlicht werden. Ich bin schon sehr gespannt, mit welchen sybillinischen Formulierungen dieser „Bericht“ aufwarten wird, um weiterhin die Ergebnisse der Untersuchung zu verbergen. Vergessen wir nicht, dass der Ukraine das Recht zugestanden worden ist, darüber zu befinden, was veröffentlicht werden darf. Diese Tatsache an sich ist ein Rechtsbruch, denn in keinem rechtsstaatlichen Verfahren darf einem möglichen Täter das Recht zuerkannt werden, darüber zu bestimmen, was gegen ihn verwendet werden darf.
Leider muss festgestellt werden, dass sich die USA bereits seit Jahrzehnten über jedes (internationale) Recht gestellt haben. Ihre Soldaten dürfen nicht vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zitiert werden, gleichgültig, was sie verbrochen haben. Genauso wenig wie irgendjemand auf die Idee kommen könnte, US-Drohnenmorde zur Anklage zu bringen oder gar mit Sanktionen zu belegen.
Die USA machen sich freiwillig selbst zu Outlaws, zu Geächteten, weil sie Gesetze nicht mehr achten.
Superreden von Elsässer und Kubitschek zu PEGIDA
https://www.youtube.com/watch?t=3720&v=KRkbrKWHmDg
22.04.2015
Hochwertiger Geschichtsunterricht, korrigiert die Lügen der Lügenpresse und Lügenhistoriker
https://www.youtube.com/watch?v=4VdpQihGl_Q unbedingt schauen! "Die Monopolpresse hat die Aufgabe, die Völker gegen echte Kritik zu immunisieren." Peter Feist geht es um die Feststellung, dass es eine wachsende Opposition gegen das USA- und Finanzimperium gibt: Die BRICS-Staaten, Syrica (die neue griechische Regierung), die großen Volksbewegungen in Lateinamerika, in Spanien - und sogar die islamischen Terrorbewegungen sind (fehlgeleitete) Protestbewegungen gegen das Imperium. Feist erklärt mit klaren Worten, was das Imperium tut, bzw. was es mit uns vorhat: Zerstörung der Familie, Zerstörung der Nationen und Staaten, Versklavung und Verdummung der Massen, Errichtung einer diktatorischen Banken/Konzernherrschaft (Kapitaloligarchie).
Zerstörung der Familie
https://www.youtube.com/watch?v=cY-Z8DogC3M
Über das Gender-Mainstream-Projekt zur Entwurzelung und Verstörung der Menschen.
Der Genderplan: https://www.youtube.com/watch?v=Jo-1ZaTpCwo
Der Verrat des Schulsystems und Gender Mainstream - Prof. Dr. David Precht https://www.youtube.com/watch?v=iG40x0ZENfE
Kabarett vom Feinsten: Dirk Müller und Eric Frey, "Journalist". Im weiteren Verlauf des Videos wird es dann ernster. Es geht um die Frage, ob Europa ein Vasall der USA ist. https://www.youtube.com/watch?v=BZxXAjCYtkM
23.04.2015
EU droht Gazprom mit Milliardenstrafe
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2015-04/gazprom-eu-kommission-kartellverfahren-beschwerde
Wie sagte doch der Militärhistoriker und Philosoph Peter Feist? Es gehe den USA nicht primär um die Kontrolle der Ölfelder, sondern um die Kontrolle des Ölpreises. Die USA dulden keine anderen Mitspieler auf dieser Ebene. DAS ist der Grund, weshalb die US-Regierung der EU-Kommision befahl, das Verfahren gegen Gazprom zu eröffnen. Derzeit wird auf Befehl der USA der Ölpreis stark gesenkt, um Russland finanziell in die Knie zu zwingen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gazprom/Russland die angedrohte Strafe zahlen wird.
24.04.2015
Wozu wollen die Herren der Welt ihre Weltmacht einsetzen?
Ich vermute, die Herren der Welt, die vermutlich vorwiegend in den USA sitzen, glauben, das nötige Wissen und die nötigen techischen Möglichkeiten zu haben, als erste Nation der Welt ihre Weltmachtfantasie in die Realität umzusetzen. Was Alexander der Große, Cäsar, Dschingis Khan, Karl der Große, Napoleon, Hitler, Stalin und Mao-tse-tung nicht geschafft haben, die US-Regierung könnte es schaffen dank moderner Komputertechnik und ausgefeilten Methoden der Massenpsychologie. Die Herren der Welt haben gelernt, fremde Nationen nicht mehr zu besetzen, sondern deren maßgebliche Konzerne aufzukaufen und gegebenenfalls deren Infrastruktur u zerstören, um sie als Wirtschaftskonkurrenz loszuwerden. Sie haben gelernt, statt den Feind offen anzugreifen, Assassinen (staatlich beauftragte Killer) einzusetzen, die nicht das Volk töten, sondern bloß den Kopf des Volkes abschneiden. Es gehört eine gewaltige Portion Sachverstand dazu, den Völkern eine illusionäre Scheinrealität (Matrix) in die Köpfe zu pflanzen - via Hollywoods Filmindustrie -, hinter deren Kulissen die wahre Politik abspielt. Die neue Drohnentechnik wird die USA in die Lage versetzen, mittels satellitengesteuerter Miniflieger jede missliebige Person dieser Welt auszuschalten. Auf diese Weise könnte es gelingen, jede Kritik an der Matrix auszulöschen, bis das falsche Wissen, das sie in Schulen und Universitäten und Kinos der Jugend lehren, eine Matrix generiert, die den Herren der Welt freie Gestaltungsmöglichkeiten der Welt ermöglicht. Die Herren der Welt versprechen der Menschheit, es werden hinter dem Tal der Tränen, das Milliarden Menschen das Leben kosten wird, gute Zeiten kommen. Ich aber bin der Meinung, dass es gute Zeiten ausschließlich ohne diese Herren geben kann.
Gaddafi musste aus zwei Gründen sterben: 1. Er wollte Unabhängigkeit vom Dollar. 2. Er hatte der EU versprochen, die Flüchtlingsströme von Europa fernzuhalten. Die USA-Strategen dachten folgerichtig, dass genau diese Flüchtlinghsströme die EU destabilisieren könnten. Die Politik der USA ist sehr simpel: Was dem Oberbefehl der USA gehorcht, darf in "Frieden" (und Ausbeutung) leben; wer das nicht tut, wir destabilisiert.
https://www.youtube.com/watch?v=uPvGtlYxv5U Wem gehören die Medien? Friede Springer, Liz Mohn, Burda, Madsack, Schaub
Kriegshetze auf höchster Ebene, und dazu noch offiziell
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44744/1.html
In der EVP, dem größten Parteienbündnis des EU-Parlaments, wird der Konflikt mit Russland geschürt und selbst die atomare Abschreckung wieder propagiert
Die Europäische Volkspartei ist das größte Parteienbündnis im Europäischen Parlament. In ihr haben sich die konservativen Parteien, darunter CDU und CSU, zusammengeschlossen. Die EVP stellt mit Donald Tusk den Ratspräsidenten sowie mit Jean-Claude Juncker den Präsidenten der Kommission. Abgeordnete der EVP haben am Dienstag eine Anhörung über den Stand der EU-Russland- Beziehungen veranstaltet und angesichts des Konflikts mit Russland propagiert, dass es die beste Verteidigung sei, sich auf den Krieg vorzubereiten
... und ich dachte schon, ich könnte mit meinem "Satan"-Vorwurf zu hart gewesen zu sein. Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass diese Kriegsvorbereitungen von den USA befohlen wurden. Ich tue das, weil ich den EU-Parlamentariern noch so etwas wie eine Restintelligenz zubillige.
Propagandakrieg
Ich beobachte seit Monaten den Propagandakrieg der USA-geführten Westlichen Mainstreammedien gegen anderslautende Informationen aus dem prorussischen Lager, die möglicherweise ebenso propagandistisch sind (was ich jedoch nicht glaube). Dumm an der Sache ist, dass im Falle des Sieges der Westlichen Propaganda wir einen Atomkrieg zu erwarten haben. Nicht zuletzt aus diesem Grund stehe ich voll auf prorussischer Seite, der ich zudem viel mehr Glauben schenke, als unserer Lügenpresse.
25.04.2015
Europa zahlt den Preis für die US-Aggression
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/04/europa-zahlt-den-preis-fur-die-us.html
Und nicht nur das! Die USA kreisen Russland ein, wie ein Blick auf die Landkarte zeigt, in der die US-Stützpunkte eingezeichnet sind, um einen Angriff vorzubereiten. Außerdem: Die USA kreisen auch Europa ein, indem sie alle Nationen um Europa herum destabilisieren! Nordafrika (Tunesien, Libyen, Ägypten), der Nahe Osten Palästina, Syrien, Irak, Iran), Georgien, Armenien (ist jetzt dran) Türkei (kommt noch), Moldawien, Rumänien, Ex-Jugoslawien, Ukraine. Innerhalb der EU: Griechenland. Wie Freeman richtig schreibt: Die USA versuchen zu erreichen, dass Europa von Flüchtlingen überrannt wird, um die EU zu destabilisieren! Bewusst überlasten die USA die Hilfsbereitschaft und die staatlichen Sozialsysteme der Europäer, damit die Hilfsbereitschaft in Aggression und Bürgerkrieg innerhalb der EU umschlägt. PEGIDA ist ein erstes Aufflammen der Ablehnung der Überfremdung Deutschlands. Wenn erst einmal Millionen Flüchtlinge unser Land überrennen, wird es, so der Plan der USA, zum Bürgerkrieg in Deutschland und anderen EU-Staaten kommen.
Gaddafi, in einem Interview mit dem französischen Journal du Dimanche im Februar 2011:
"Ihr sollt mich recht verstehen. Wenn ihr mich bedrängt und destabilisieren wollt, werdet ihr Verwirrung stiften, Bin Laden in die Hände spielen und bewaffnete Rebellenhaufen begünstigen. Folgendes wird sich ereignen. Ihr werdet von einer Immigrationswelle aus Afrika überschwemmt werden, die von Libyen aus nach Europa überschwappt. Es wird niemand mehr da sein, um sie aufzuhalten."
Es gab einen Vertrag der italienischen Regierung mit Gaddafi vom 29.12.2007. Im Artikel 19 wurde vereinbart, dass Libyen so viele Flüchtlinge wie nur irgend möglich an seinen Grenzen aufhält und dafür die Kosten (50% EU Geld, 50% vom italienischen Staat- jährlich ca. 4Mrd. Euro) erhält. Es klingt zynisch, wenn man die Flüchtlingswelle unter diesem Aspekt betrachtet, aber wenn es die erklärte US-Politik ist, die EU damit zu destabilisieren, muss die EU sich wehren.
Desungeachtet trägt die EU Mitschuld an der Flüchtlingswelle, da sie massenweise hochsubventionierte Lebensmittel nach Afrika bringt, um die dortige Landwirtschaft zu ruinieren. Hinzu kommt das kriminelle Landgrabbing.
Der Westen macht seit Jahrzehnten eine völlig kranke Politik - auf Druck der USA. Diese Krankheit hat einen Namen: Neoliberalismus.
Heckler & Koch - Gewehr schmilzt in der Hand - nicht im Mund!
Da mir klar ist, dass Sturmgewehre vom Hersteller auf "Herz und Nieren" geprüft und verbessert werden, bevor sie dem Kriegsgeschäft übergeben werden, machten mich die Meldungen der Lügenpresse über die Treffunsicherheit des G36 misstrauisch, und siehe da: alles verlogender Kampagnen-"Journalismus", wie jeder feststellen kann, der ein wenig recherchiert, zB hier: http://www.heckler-koch.com/de/presse/detail/article/stellungnahme-nr-6-von-heckler-koch-zum-sturmgewehr-g36.html und http://augengeradeaus.net/2015/04/neue-vorwuerfe-von-hk-zum-g36-streit-mg36-nicht-beruecksichtigt/ und http://www.all4shooters.com/de/Inhalte/Pro-Zone/Heckler-und-Koch-G36-Werksbesuch-caliber-Pro-Zone/.
Die Lügenpresse hat hier ihre Macht vorgeführt. Sie kann sogar erreichen, dass ein gut funktionierendes Tötungsgerät vom Markt genommen werden muss, wenn sie es will. Kriegsminister von der Layen wird am Nasenring durch die Presselandschaft geführt! Von einer ehrlichen Presse hätte ich erwartet, dass sie wenigstens fünf Minuten recherchiert. Aber echte Informationen dürfen wir ja von einer Lügenpresse nicht erwarten. Wer hat ein Interesse daran, dass die Bundeswehr als vertrottelt dasteht? Diejenigen natürlich, die ebendiese Bundeswehr zu starken Taten in der Ukraine verführen will, damit sie sich rehabilitieren kann.
26.04.2015
Spirituelles Bewusstsein
Etwas weiter oben erklärte ich, dass ein Materialist, also ein Mensch, der sich mit seinem Leib identifiziert, seine Informationen von außen bekommt, also über seine fünf Sinne. Ein Mensch, der sich als ewige Geistseele erkennt, die unter der Bezeichnung des Begriffes "Reinkarnation" immer wieder materielle Avatare in den Kollektivtraum der Maja oder Matrix entsendet, bekommt Informationen sozusagen von Subjekt zu Subjekt, also über - materialistisch erlebt - sein Innen. Diese Art des Informiertwerdens interpretiert ein Materialist meist als seine eigenen Ideen und Gedanken*. Erst ein Spiritualist kann erkennen, dass Intuitionen nicht von ihm selbst, sondern von einem Geist stammen. Geistige Informationen können jedoch auch falsch sein. Wer seinen Intuitionen unkritisch folgt, kann auch desinformiert werden. Man ist als Spiritualist nicht vor Irrtümern gefeit. Dem Wahrheitssucher bleibt nichts anderes übrig, als möglichst intelligent mit allen Informationen, die man von außen oder innen erhält, umzugehen. Intelligenz bedeutet die Fähigkeit, aus relativ wenigen, womöglich unzusammenhängenden Informationen trotzdem ein umfassendes konsistentes Realitätsmodell zu erstellen. Ein Realitätsmodell kann neben Materiellem auch Geistiges umfasssen; Weltmodelle sind stets materialistisch. Ein Spiritualist unterscheidet sich von einem Materialisten dadurch, dass ein Materialist ausschließlich den materiellen Aspekt des Seins kennt (Ich bin ein materieller Leib in einem materiellen Universum); ein Spiritualist kennt wie der Matialist das materielle Leben, aber er kennt zusätzlich den geistigen Aspekt des Seins: Ich bin ewige Geistseele, die einen materiellen Avatar (Leib) in der Matrix hat. Der Avatar ist wie ein Taucheranzug, der es einem Menschen ermöglicht, zeitweise im Wasser zu leben.
Als Spiritualist erkenne ich, dass mein ewiges (=zeitloses) Leben meinem Avatar als Gegenwart erscheint. Es gibt ausschließlich die Gegenwart; Vergangenheit und Zukunft sind nichtexistente Fiktionen. Wer sein Bewusstsein erweitern will - sich als Geistseele erkennen will - muss diese Fiktionen zugunsten der Wahrheit abstreifen. Die Zukunft ist fortan das, was man anstrebt (sie ist nicht das, was mechanisch kommen wird). Wer in Zukunft ein erweitertes Bewusstsein sein will, sollte üben, sich dieses Höhere Leben bereits JETZT vorzustellen. Sobald du dir vorstellen kannst, was eine Superintelligenz wahrnehmen, denken, fühlen, wissen könnte, bist du bereits auf dem Weg, eine solche zu werden.
Der Spiritualist weiß, dass er ewige (raum- und zeitlose) Geistseele ist, die solange immer wieder auf die Erde reinkarniert, bis das materielle Leben ihm keine neuen Erkenntnisse/Erfahrungen bringt. Das ist in einem Leben nicht zu schaffen. Normalerweise benötigt eine Geistseele mehrere tausend Inkarnationen, bis sie alle irdischen Lektionen gelernt hat. Normalerweise erinnert sich eine Inkarnation nicht an ihre vorherigen Inkarnationen, da normalerweise bloß die Essenz des Wissens (die Weisheit) ins neue Leben übertragen wird, nicht das Wissen, nicht die konkrete Erinnerung. Ich kann meine Philosophie, die Essenz all meiner Erfahrungen und meines Wissens, von Leben zu Leben übertragen, jedoch keine Erinnerungen. Die Essenz, also meine Philosophie, sagt mir jedoch ganz klar (intuitiv!), dass ich bereits sehr, sehr oft auf diesem Planeten wandelte. Einzig diese innere Sicherheit, dass es stimmt, was ich hier schreibe, macht mich unsterblich - für mich, nicht für andere Menschen, die die Sterblichkeit auch dieses Avatars erleben werden.
Ich bin unsterblich, da ich mich mit meiner ewigen Geistseele identifiziere. Wie steht es um die Materialisten, die sich mit ihrem sterblichen Leib identifizieren (ihn für Subjekt halten)? Was ist mit ihren Seelen? Sind auch Materialisten in Wahrheit unsterblich, nur mit dem Unterschied, dass sie von ihrem wahren Sein als Geistseelen nichts wissen? - Nun, Materialisten bilden aus ihren Erfahrungen und ihrem Wissen keine Essenz. Sie werden unter Umständen Millionenmal wiedergeboren, ohne auch nur einen Millimeter weiterzukommen. Das hat zur Folge, dass sie in jedem dieser Millionen Leben immer wieder vor die gleichen Probleme gestellt werden. Das ist die Hölle. Diese Seelen sind Gefangene ihrer eigenen ewigen Gedankenkreise ohne Fortschritt. Da sie deterministisch sind, werden sie sozusagen materiell. Als lebendige Geistseelen verschwinden sie. Sie objektivieren sich. In den Heiligen Schriften wird der Tod der Seele als der Zweite Tod bezeichnet. Die Person stirbt real; es stirbt nicht nur der Avatar.
* Materialisten machen den Fehler, die Subjekt-Objekt-Dualität ganz in die Objekt-Ebene zu setzen. Sie bezeichnen ihren materiallen Leib und dessen Tätigkeiten, zu denen auch das rationale Denken gehört, als Subjekt, obwohl all das Objekt ist. Aufgrund dieser Verwirrung können Materialisten sich als Subjekt (= Geistseele) nicht entdecken.
29.04.2015
Missbrauch der Evolutionstheorie
https://klausbaum.wordpress.com/2015/04/28/trube-tassen-und-taube-nusse/
Neoliberale kappen gern, was sie stört, zum Beispiel die Moral. Die Herabsetzung der Moral war Ende des letzten Jahrtausends schon eine der üblen Kampagnen der Presse, allen voran der SPIEGEL. Ich habe damals darauf unter anderem mit den folgenden Textabschnitten reagiert, die mir im April 2015, also 17 Jahre später, aktueller denn je erscheinen:
>>Heute, gegen Ende unseres Jahrhunderts, erleben wir die Renaissance eines extremen Laissez-faire-Kapitalismus. Denkmuster, die soziale Gerechtigkeit verächtlich machen, drängen sich machtvoll in den Vordergrund, determinieren die Wahrnehmung und werden von Intellektuellen unter dem Begriff der Globalisierung – mit einem Schuß Postmoderne – als unaufhaltsam verkauft. Wissenschaftler liefern – ohne Not – erneut Begründungen für die unabänderlich darwinistische Natur des Menschen, für das Recht des Stärkeren, für die unersättliche Gier nach Reichtum und damit nach Macht; sie liefern mit dem Vokabular des Fortschritts Rechtfertigungen für die in Wirklichkeit uralte Inhumanität. Brutalität und die rücksichtslose Durchsetzung materieller Interessen werden als auf der Höhe der Zeit befindlich angesehen, weil sie sich grenzüberschreitend, eben global, austoben können. Alle kritischen Argumente, die jemals in der Geschichte über die Mentalität des Haben- und Besitzenwollens geäußert worden sind, haben sich – mit Hilfe des Dekonstruktivismus – in Luft aufgelöst, gelten als historisch überholt. Gunter Hofmann raunt bedeutungsvoll in der ZEIT: „Und wem gilt das ‘Soziale’ nicht als europäisch verstaubt?“
Doch die Gegen-Frage bleibt, ob das Soziale wirklich überholt ist oder ob nicht vielmehr mit der globalisierten Brutal-Ökonomie ein Denken in die Köpfe schwappt, das voraufklärerisch ist und von dem man glaubte, es gehöre einer vergangenen Zeit an.
Wie ich schon mehrfach sagte: Nicht nur die Evolutionstheorie ist eine Auftragsarbeit der Spekulanten ("Investoren") und deren Gehilfen aus der Waffenindustrie (ich las gerade in "compact 5/2015" einen Artikel darüber, dass die beiden Weltkriege, aber auch so gut wie alle anderen Kriege der Neuzeit, im Grunde Geschäfte von Wallstreetspekulanten waren. Die Fälscher und Betrüger haben ihre schmutzigen Finger im Spiel, seit die Naturphilosophie in Naturwissenschaften umgewandelt wurde. Aus Naturphilosophie wurden die Naturwissenschaften durch folgende Fälschungen:
Ablösung der Wahrheitssuche vom Geist. Aus (subjektiver) Weisheit wurde (objektives) Wissen. Zuerst wurde aus Geist Äther gemacht. Dann wurde (von Einstein) der Äther ganz gestrichen; das Licht fliegt seitdem offiziell ohne Trägermedium. Inoffiziell wurde der Äther jedoch (von Quantenphysikern) wieder eingeführt, diesmal als Fülle des Leerraumes mit virtuellen Teilchen, die als Trägermedium des Lichtes fungieren (Quantenphysik im Raum). Der Leeraum ist wieder voll geworden. Warum darf man diese Fülle nicht Äther nennen? Da die Klassische Physik nicht in der "Sehrinde" stattfinden darf, sondern draußen im objektiven Raum stattfinden muss (= Monistischer Materialismus), wurde der Wahrnehmungsprozess aus der Physik ausgeklammert. Die Naturphilosophie wurde naiv-realistisch zur Naturwissenschaft umgefälscht. Die Subjekt-Objekt-Dualität der Naturphilosophie wurde in eine Objekt-Objekt-Dualität umgelogen, wobei das ehemals Subjektive zur objektiven Quantentheorie (Quantenprozesse in Raum und Zeit) gemacht wurde. Da man nicht zwei Physiken nebeneinander haben wollte, wurde die klassische Physik als für den Makrokosmos und die Quantenphysik als für den Mikrokosmos zuständig erklärt. Dazu musste die in Wahrheit raum- und zeitlose Quantenphysik in eine auf kleine Räume und Zeitabschnitte beschränkte Physik umgefälscht werden. Dazu mussten die virtuellen Teilchen und die "Spukhafte Fernwirkung" erfunden werden. Da beide Physiken mechanistisch zu sein hatten - die Sklaventreiber der Wallstreet forderten dies - wurden Qualitäten wie Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Geist* und Seele aus dem Vokabular der Hirnforscher verbannt. Da diese Fälschung jedem Laien sofort als solche aufgefallen wären, machte man aus diesen Qualitäten "Epiphänomene", also Erscheinungen, die es zwar gibt (verursacht werden), die jedoch keine Wirkung (in die Physik) haben. Jedes Wollen ist demnach ein Müssen; jedes Leben besteht aus toten Atomen und ist deshalb tot: ein Epiphänomen von Totem. Menschen, die diesen Lügen Glauben schenken, verlieren ihren Willen und ihr Leben: Sie sind Sklaven äußerer Kräfte. Da nach Auffassung der Sklaventreiber alle Menschen, die vom Materialismus überzeugt sind, seelenlos, geistlos, leblos-mechanisch sind, können sie auch bedenkenlos für ihre Pläne geopfert werden. Der Mensch ist in den Augen der Geschäftemacher Menschenmaterial.
* Selbst auf den traditionell immer noch existierenden Lehrstühlen für die "Philosophie des Geistes" gibt es keinen Geist mehr.
Wikipedia: Geist wird in der Philosophie des Geistes als mind verstanden und nicht als Weltgeist.
"Mind" sind materielle Interaktionen, also rein physikalisch-Materialistisches, das rein körperlich ist. Das Leib-Seele-Problem wird auf ein Leib-Leib-Problem reduziert. Wozu dienen diese allesumfassenden Lügen? - Sie dienen dem Aufbau einer Scheinwelt, der Matrix. Die Matrix ist überall; sie um dich herum, sie ist in dir, und doch siehst du sie nicht. So ähnlich sagte Morpheus im Matrix-Film zu Neo. Seltsam, dass nur so wenige Menschen aus der Matrix herauswollen.
Nun, es ist die Angst, die die Menschen in der Matrix hält.
Good bye, Deutsche Bank
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25878#more-25878
Warum kaufte die Deutsche Bank dann überhaupt vor nicht einmal fünf Jahren die Postbank? Es ging wohl vor allem darum, die 14 Millionen Privatkunden als Verhandlungsmasse im damals noch akuten Poker um Staatsgarantien und die Einlagensicherung ins Portfolio zu nehmen. Eine Universalbank, die unter anderen die kleinen Ersparnisse von 14 Millionen Postbankkunden verwaltet, hat hier natürlich bessere Karten als eine Hochglanz-Investmentbank ohne direkte Überschneidungen zum Kleinsparer. Den Poker hat die Deutsche Bank gewonnen, nun braucht sie die Postbank nicht mehr. Der normale Kunde ist der Deutschen Bank schon lange ein Dorn im Auge.
... Die Deutsche Bank ist nur noch vom Namen her deutsch. Dies wirft freilich auch die nicht uninteressante Frage auf, welcher Staat eigentlich für die Deutsche Bank „haftet“.
... Seit gut einem Jahrzehnt hat die Deutsche Bank nicht nur jede Lücke in der Bankenregulierung gesucht und genutzt, sondern geltende Gesetze systematisch gebrochen. Wolfgang Hetzer, der von 2002 bis 2013 Abteilungsleiter im Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) war, stellte jüngst gar die (rhetorische) Frage: Ist die Deutsche Bank eine kriminelle Vereinigung?
... Bereits im Jahre 2011 verfasste der ehemalige IWF-Chefökonom Simon Johnson eine Brandrede, in der er die Deutsche Bank wegen ihres Hebels von 1:44 als gefährlichste Bank der Welt einstufte.
Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, hat die Deutsche Bank die Postbank nur deshalb gekauft, um Argumente beim Übernahmepoker um die faulen Griechenlandkredite durch den deutschen Steuerzahler zu erhalten. Vater Staat kann ja die vielen kleinen (von der Postbank übernommenen) kleinen Sparer nicht im Stich lassen und muss deshalb die Milliardenverluste übernehmen. Nachdem der Schwindel in Zusammenarbeit mit gutgeschmierten Politikern funktioniert hat und die Deutsche Bank die beinahe verlorenen Riesengewinne (die Griechen versprachen ja aufgrund des viel höheren Risikos viel höhere Zinsen, als Deutsche Staatspapiere) eingesackt hatte, kann die Postbank nun wieder verscherbelt werden. Die Deutsche Bank verlegt sich nun ganz auf kriminelle Geschäfte; ehrliche Geschäfte lohnen einfach nicht mehr.
Flucht aus der Matrix
Wie kommt man aus dieser völlig verlogenen Scheinwelt heraus? Wo ist die Tür? Wer meine Webseite gelesen hat, sollte wissen, wo die Tür versteckt ist. Die Tür öffnet sich demjenigen, der voll und ganz verstanden hat, dass die Matrix ausschließlich in seiner "Sehrinde" stattfindet, wobei unter "Sehrinde" nicht die materielle Sehrinde zu verstehen ist, die ein Chirurg aus dem Gehirn herausschneiden könnte, - diese Sehrinde ist bloß die materielle Erscheinung der realen Sehrinde. Die reale Sehrinde ist geistig und befindet sich in der Geistseele des Menschen. Womit wir bei der Erkenntnis sind, dass der Mensch nicht Leib, sondern Seele ist. Diese Erkenntnisse bilden die Tür in das wahre Leben. Die Matrix ist kaum mehr, als ein Traum. Mut braucht man, um der Massenhypnose, dem Massentiefschlaf zu entkommen. Müsste ich einem Physiker erklären, wo die Tür ist, würde ich sagen: Die Tür ist die Erkenntnis, dass die Klassische Newtonsche Physik innerhalb der Matrix, also in der Sehrinde, stattfindet, und dass die Quantenphysik die reale Welt beschreibt, in welcher wir als Seelen leben. Die reale Welt ist allerdings ohne Raum und ohne Zeit, die Multidimensionalität ist jedoch in ihr angelegt. Der alokale, atemporale (=ewige) "Quantenschaum" ist der Träger aller 3-D-Universen.
30.4.: Ich erlebe es als beglückend, diese Tür gefunden und benutzt zu haben. Ich hatte die Türschwelle in das wahre Leben überschritten, als ich vollständig davon überzeugt war, dass das materielle Universum bloß eine Vorstellung von mir ist, also eine Darstellung der von mir vermuteten materiellen 3-D-Welt. (Das Rätsel, dass die meisten anderen Menschen eine ähnliche Vorstellung haben und demzufolge glauben, alle Menschen würden gemeinsam in einer materiellen Welt leben (Wie wird aus vielen Träumen ein Gesellschaftstraum?), möchte ich an dieser Stelle nicht behandeln.) Ich, also der Vorstellende, bin nicht Vorstellung, sondern der Vorstellende! Alles Materielle ist Vorstellung; also ist mein Leib Vorstellung. Es fällt mir leicht, dies zu begreifen, aber ich kenne akademische Wissenschaftler, denen es unmöglich ist. DAS ist mir ein Rätsel. Obwohl die Wissenschaft weiß, dass es keinen Raum gibt (Kant hat diese Frage geklärt), tut sie so, als ob es an der Existenz des Raumes keinen Zweifel gäbe. Beim Urknall explodiert nichts in einen vorgegebenen Raum, sondern der Raum entsteht angeblich zusammen mit dem Urknall, wobei sich der Raum dann allerdings nicht ausbreitet, sondern einfach da ist. Der Raum bleibt dabei in seiner raumlosen, geschlossenen Singularität, die selbst "natürlich" nicht expandieren kann. Also das alles ist eine ziemlich gequirlte Scheiße, und die Physiker tun gut daran, darin nicht genauer nachschauen zu wollen. Die komplette Physik würde ihnen um die Ohren fliegen. Selbiges Problem hat die Physik mit der Zeit. Ein "vor dem Urknall" kann es nicht geben, aber wie soll ohne Zeit ein Prozess anfangen? Nein, auch hier heißt es für die Physiker: Augen zu und durch! Ein paar Millisekunden nach dem Urknall ist gottseidank alles klar. Die große Anomalie, die die Tür zur Wahrheit darstellen könnte, wird erfolgreich verdrängt. Dass Raum und Zeit nicht objektiv sind, sondern Konstruktionen des Gehirns sind, ist bekannt, wird jedoch (auf Befehl der Herren der Welt, die die Lehrpläne machen) erfolgreich verdrängt. Der Weltraum oder Leerraum ist das Einzige, was ich auch bei geschlossenen Augen sehe! Er ist der "Rahmen", in den mein Gehirn seine materiellen Vorstellungen hineinprojiziert (so erklärt das auch Kant - bisher unwidersprochen!). Wenn also mein materielles Gehirn bloß eine Abbildung (Vorstellung) ist, was ist dann mein reales Gehirn? Nun, es ist mein Gehirn außerhalb von Raum und Zeit: ein Gehirn, das ewig und nicht ausgedehnt ist und nicht aus Materie besteht. Das ist meine Seele. Das ist leicht zu verstehen, aber es ist tabu, also mit einem Denkverbot versehen. 99 % aller Menschen halten sich an dieses Denkverbot.
Wer sich nicht an das Denkverbot hält, erkennt, dass er ewige Geistseele ist. Bis zur Erkenntnis, dass er ja auch in diesem Gesellschaftstraum ist und irgendwie in ihn hineingeraten sein muss, ist es nicht weit. Es liegt auf der Hand, dass er mit Hilfe eines Avatars in die materielle Welt gekommen ist (geboren wurde). Der Avatar dient dazu, die Matrix weiterzuentwickeln. Der Erkennende, Erleuchtete, kann dabei ganz entspannt bleiben, da er ja weiß, dass sein wahres Leben jenseits der Matrix stattfindet, als ewige, unsterbliche Seele. Ich weiß, dass ich schon vor dem (in Wahrheit virtuellen) Urknall war, und dass ich bis zum "Ende der Zeit" sein werde. Ich weiß, dass ich bereits ungezählte male in diesen Kollektivtraum inkarniert war und inkarnieren werde, und ich weiß, dass ich aus jedem dieser Leben die "Essenz" gewinnen und zur Gestaltung besserer materieller Universen nutzen werde. So wie schon millionenmale geschehen. Bewusstlose, also Monistische Materialisten, bekommen von alldem selbstverständlich nichts mit. Sie sind Umwelt, keine Kreatoren.
Als ich mein Ziel erreicht hatte und ein Ewiger wurde, verlor ich sämtliche Glaubwürdigkeit der Sterblichen. Ich wurde vollständig unseriös. Ich hatte doch tatsächlich einmal geglaubt, ich könnte Lob ernten und ein Interesse jener, die der Knechtschaft entkommen wollen, gewinnen. Aber die alten Weisen hatten recht: Als Halbgebildeter kann man noch Jünger oder Schüler haben, aber wenn man erst einmal ein Ewiger ist, ist man eins mit Gott, und Gott ist der Einzige, und der Einzige hat keine Jünger. Die Herren der Welt, besonders die katholischen, haben ihren Zombies erfolgreich eingeredet, dass jeder, der diese Wahrheit erkannt hat, ein Wahnsinniger sei. Die Erleuchteten ziehen sich normalerweise in einsame Höhlen zurück und entwickeln von dort aus den Weltentraum weiter. Ich aber scheibe diese Zeilen, wohl wissend, dass sie nicht verstanden werden können. Was ich mache, ist weder besser, noch schlechter, als in einer einsamen Höhle zu sitzen und zu meditieren. Die Masse nimmt lieber den absoluten Wahnsinn der materiellen Welt ernst und geht den "Politikern" auf den Leim, wieder und wieder, von Inkarnation zu Inkarnation: Millionen Holzwege.
Die Herren der Welt haben mehrere Riegel vor die Erkenntnis der Wahrheit geschoben: In allen Universitäten gilt für Philosophiestudenten und Professoren das Solipsismusverbot. Für alle Naturwissenschaftler gilt das Verbot, Raum und Zeit als "Hirn"-Produkte zu erkennen. Und für alle gilt die Doktrin: Physik ist die Basis; Geist entsteht, wenn überhaupt, evolutionär als wirkungsloses Epiphänomen aus der Materie. Wer sich an diese Vorgaben nicht hält, bekommt keinen bezahlten Job. (2.5.) Der schwerste Riegel aber ist das Ego. Das Ego ist im Gegensatz zum selbstbestimmten Ich voll und ganz fremdbestimmt. Das Ego ist sozusagen die Maske, mit der wir (die Iche) uns der Umwelt zeigen. Das Ego wird gebildet und geschult von Eltern, Schule, Mitschülern, Lehrern, Fernsehen usw.. Das Ego setzt sich aus dem zusammen, was wir in unsere Bewerbungsschreiben setzen, und es ist das, was im Personalausweis steht. Mit dem Ego sind wir öffentlich. Das Ego ist sozusagen das Ich des Avatars; mit dem Ego leben wir in der Matrix und mit ihm stabilisieren wir die Matrix. Wenn wir beruflich Karriere machen, dann ist es das Ego, das Karriere macht. Das Ego ist wie der Avatar der Zeit unterworfen; es ist sterblich, und alles Wissen, das es nicht ins Ich (die Seele) transferieren konnte, stirbt mit dem Tod des Ego/Avatar. Der Begriff "Essenz" wurde von Alchemisten kreiert, die mit der Veredelung unedler Stoffe in edles Gold gleichzeitig ihre unreine Seele (Ego) in reines geistiges Gold (ewiges Ich) umwandeln wollten, "kochten" aus vergänglichen Stoffen die unvergängliche Essenz, indem sie vergängliches Wissen in ewige Weisheit umwandelten. Vergängliches Wissen ist an Ort und Zeit gebunden; unvergängliches Wissen gilt immer und überall. Beispiel: "Am 2.5.15 saß ich in Dienstweiler an meinem Komputer." ist vergängliches Wissen, das den Tod des Leibes nicht überdauert. "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein!" ist eine ort- und zeitunabhängige Weisheit, die man in seine nächste Inkarnation mitnehmen kann. Ich glaube, es war Platon, der im Westlichen Kulturkreis der Erste war, der diese Weisheit aufgeschrieben hat: Beschäftige dich mit dem Unvergänglichen, auf dass deine Seele unvergänglich werde/bleibe.
Mit diesen Weisheiten lässt sich dieser Filmausschnitt https://www.youtube.com/watch?v=pTabn7bbCdQ besser verstehen, auch wenn sich dieser "Lahiri Mahasaja" (im Gegensatz zum "echten") etwas trottelig benimmt. Aber es kommt auf Babaji an und auf die Frage, ob ich mir eine derartige Existenz vorstellen kann, und ob es wahr ist, was er (auch im Film) sagt. Welch Protest von Kirchenleuten incl. des Papstes würde losgehen und nach Hexenverbrennung schreien, wenn sich ein Mensch anmaßen würde, Gott zu sein! Am Maß dieses Protestes wird verständlich, wie sehr weit weg vom Pfad der Wahrheit unsere Westliche Kirche ist. Hier schreit das gottferne Ego nach Rache an jenen anderen vermeintlichen Egos, die sich mit Gott gleichsetzen. Aber größer kann das Missverständnis nicht sein. Eins mit Gott ist der Mensch erst, wenn er sein Ego aufgelöst hat. Es ist also kein Egon Müller gottgleich, sondern vielleicht der nichtmehrexistierende Egon Müller. Ich kann mir nicht anmaßen, mit diesen wenigen Worten 2000 Jahre Desinformation der Kirchenleute zu berichtigen. Die Kirche hat die Menschen zu Egos gemacht, die dienen, aber keine egolosen Ichs. Die sozialen Institutionen der Kirche dienen dem Gemeinwohl, nicht dem Eigennutz. Insofern sind die damit verbundenen guten Taten Ego-auflösend, aber ohne Wissen um das Geistige kann sich keine spirituelle (gotterkennende) Bewusstheit bilden. Das sich bildenwollende Ich bleibt der Materie verhaftet und fällt immer wieder ins Ego zurück.
Man vergleiche einmal, was ich hier über Religion schreibe, mit der heute aktuellen Religion vom Glauben an das ewige Wachstum (des Schuldgeldes): https://www.youtube.com/watch?v=xwsPyMNucDI Außerdem muss die Frage gestelt werden, warum Kabarettisten den Job machen, den eigentlich Journalisten machen müssten.
http://www.sprache-werner.info/Das-Problem-d-Willensfr.1996.html Hier ist meine Webseite verlinkt. Ich werde mir diese Webseite aber aus einem anderen Grund öfter zu Gemüte führen, nämlich dem, dass sie mir helfen kann, mein Deutsch zu verbessern.
weiter mit Aktuelles 82
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 80 // Aktuelles 82
