Aktuelles 61
15.08.2013
Fremdbestimmung
Dieser von Prof. Dr. Michael Wolfsohn, Historiker an der Bundeswehruniversität München, geschriebene Artikel beweist, dass er völlig unreflektiert der neoliberalen Ideologie aufgesessen ist. Fremdbestimmt ist vor allen ER selber. Es ist ja heutzutage die Regel, von Akademikern Bullshit vorgesetzt zu bekommen, aber dieser Artikel ist schon ein besonderes Menü aus Gestank und ekelerregendem Gammelfleisch, eingepackt in akademischem Dressing.
Schon Wolfsohns erster Satz ist falsch! Die SPD will gar nicht regieren**. Sie hat sich von ihrer sozialen SPD-Ideologie, die heute einzig von der Linkspartei verkörpert wird, losgesagt und folgt streng - wie CDU, CSU, FDP und Grüne - neoliberalen Vorgaben.
** Nachtrag 16.8.: http://post-von-horn.de/2013/08/15/die-spd-trainiert-harakiri/
19.08.2013
Staatsstreich in den USA
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39619/1.html
Diese Mörderbande regiert natürlich heute noch. Interessant auch die Ausführungen über die gekaufte Presse. Damals wars also schon genauso wie heute.
19.08.2013
Revolution in Zypern
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/08/zypern-will-2014-garantiertes.html
Siehe auch Eintrag vom 13.8.13
Dieses Thema ist zu wichtig, um es in der Versenkung verschwinden zu lassen. Ich habe bereits oft über das "bedingungslose Grundeinkommen", für welches sich ja auch die Piraten-Partei einsetzt, geschrieben, aber erst durch diesen oben verlinkten Artikel wurde mir bewusst, dass die Idee der Bedingungslosigkeit nicht realisierbar ist und dass es auch nicht wünschenswert ist, sie zu realisieren. Die Bedingung, dass der Betreffende Bezieher dieses Einkommens eine Gegenleistung für die Gesellschaft erbringen muss, ist unbedingt notwendig. Es gibt sehr viel zu tun für die Menschengemeinschaft und die Natur auf diesem Planeten, das nicht getan wird, weil niemand da ist, der diese wichtigen Arbeiten bezahlt. Heute ist es ja leider so, dass ausschließlich das bezahlt wird, was den Superreichen nützlich erscheint - sie noch reicher und einflussreicher macht. Neben diesen bezahlten Dienstleistungen für die Superreichen muss es jedoch unbedingt bezahlte Dienstleistungen für die Natur und die Menschheit geben, und das dazu nötige Geld muss den Superreichen (und einfachen Millionären) entzogen werden. Warum soll es nicht einen zweiten "Arbeitsmarkt" geben, der nicht den Marktgesetzen unterworfen ist, sondern gesellschaftlicher Nützlichkeit? Ich denke hier an Altenbetreuung, Naturpflege, Müllsammler, Wegeausbesserer, Halter seltener Tier- und Pflanzenarten, Imker, Hummelhalter und-Vermehrer, Jugendbetreuer in diversen Sportvereinen, Wanderführer, Biotopeinrichter, Baumärzte, Gesundheitsberater, Vogelbeschützer, Experten für Insektenbekämpfung mittels Raubinsekten usw....
Leider haben die Herren der Welt kein Interesse an funktionierenden Systemen außerhalb ihrer Kontrolle. Sie zerstör(t)en alle autarken Nationen, (da man sie schlecht plündern und manipulieren kann), alle gesunden Völker wurden krank gemacht (die Pharmaindustrie, die den Herren der Welt gehört, kann es sich nicht leisten, dass die Untertanen gesund sind). Gesunde Natur ist dieser Lumpenelite ein Dorn im Auge, da sie nicht ausreichend geplündert wurde. Oder besser: Sehen sie irgendwo gesunde Menschen und/oder einen gesunden Flecken Natur, fällt ihnen dazu nichts anderes ein, als dass hier noch unausgebeutete Ressourcen auf sie warten.
Als Beweis meiner These soll die derzeit sich entwickelnde sogenannte Finanzkrise dienen. Die Lumpenelite kann sich ein funktionierendes Wirtschaftssystem, wie es professonelle und professoriale Makroökonomen mit echtem Expertenwissen ausbaldowern, nicht leisten, weil diese Ordnungen ihre Macht einschränken. Wie soll man sich reichstehlen und reichmorden, wenn Diebstahl und Mord verboten sind? Geht nicht. Also muss die Gesetzgebung so differenziert sein, dass der Kleine Mann als Konkurrent ausfällt (bei ihm schlägt das Gesetz bei Mord und Diebstahl erbarmungslos zu) und das Mitglied der Lumpenelite umso ungehemmter stehlen und morden kann. Erlaubt sind diese Delikte ausschließlich im ganz großen Stil. Massenmord und Massenraub bleiben stets ungesühnt und unbestraft (außer wenn Lumpen Lumpen loswerden wollen). Siehe "Finanzkrise" - der größte Bankraub der Geschichte. Kriege sind legaler Massenmord.
Wie sollen wir uns eine harmonische, naturverbundene, funktionierende, fortschrittsliebende menschengerechte Gesellschaft aufbauen, wenn wir von Massenmördern und Chaosverbreitern regiert werden? Die Herren der Welt können ihr Machtsystem nicht erhalten, wenn sie nicht jede aufkeimende Konkurrenz ins Chaos manövrieren. Alle Kriege dienen dazu, Völker, die es zu schaffen "drohen", eine funktionierende, also autarke, Gesellschaft, in der Natur und Mensch nicht ausgebeutet werden, aufzubauen, ins Chaos zurückzubomben. Stell dir vor, Deutschland oder der Iran wären autark. Wie bitteschön können die Herren der Welt, die zB in den USA sitzen, Deutschland und den Iran ausplündern? Stell dir vor, unser Gesundheitssystem würde die Menschen gesund erhalten. Wie bitteschön soll die Pharmaindustrie und die Ärzteschaft profitieren? Stell dir vor, die Menschen wären freundlich und würden ihre Mitmenschen lieben. Wie bitteschön soll ein Schmarotzer-Sozialsystem mit Kitas und Ganztagsschulen installiert werden? Nein, fürs Paradies sind die Herren der Welt nicht zuständig; ihr Metier ist definitiv die Hölle! Denn sie sind Satane, gesteuert von ihrem Obersten, dem Leibhaftigen. Solange diese Typen an den Schalthebeln der Macht sitzen, können wir unsere Träume begraben.
Ich plädiere nicht für Krieg und Bürgerkrieg. Darin sind diese Satane die Experten, nicht wir! Was die Herren der Welt am meisten fürchten, ist Bewusstsein, Geist. Sie selbst sind geistlose, determinierte Marionetten ihrer eigenen "Interessen". Sie sind determiniert von ihrer Gier: Gier nach Geld, nach Macht, aber eigentlich: Gier nach Leben. Es klingt paradox, aber die Herren der Welt haben durchaus begriffen, dass es ihnen sogar an Macht mangelt - an der Macht der Magie. Deshalb ihr Streben nach dem Ersatz: nach weltlicher Macht. Hierin sind sie Experten. Die Macht des Geistes ist ist ihnen abhanden gekommen. Wollen wir wirklich etwas gegen die Satane unternehmen, dann verspricht ausschließlich die Wiederentdeckung der Macht des Geistes Erfolg. Hier gibt es Wissen, Praxis, Methoden. Alles ist geheim und wird von allen Schulen und Universitäten ferngehalten und zehntausende Journalisten sind angesetzt, jeden fertigzumachen, der noch ahnt, dass es da etwas gibt: Geist, Seele, Willensfreiheit, Vorstellungskraft, Utopien, Kultur, Kunst. Es sind die Massenmedien, die uns um unser Leben betrügen sollen, die uns kleinmachen sollen, damit wir den Herren der Welt billige Werkzeuge bleiben. Die modernde Kunst zeigt uns, wie kaputt der Geist inzwischen ist.
Muss ich wissen, wie die Macht des Geistes ein Mem in Zypern pflanzte, das dort sogar in Regierungskreise aufblüht? Ich bin kein Determinist; ich muss es nicht wissen. Mir reicht es, zu erleben, dass gute Gedanken selbst in diesen dunklen Zeiten die Kraft der Realisation haben. Sogar gegen die Interessen der Herren der Welt. Ich gebe zudem meine Hoffnung nicht auf, dass es auch in den Kreisen der Superreichen noch Vernunftbegabte gibt, deren Seelen nicht von den unsäglichen "Interessen" zerfressen sind. Es muss doch auch Superreiche geben, die die Welt in ein lebenswertes Utopia lenken wollen. Menschen mit einem bewussten Blick fürs Ganze. Aber es ist ihnen wohl nicht möglich, Geld für etwas auszugeben, dass sie ärmer macht, statt noch reicher.
Nachtrag 20.8.: Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen: http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/hr/sendung_vom_18082013-104.html
Seit Jahren ist die Finanzwirtschaft größer als die Realwirtschaft. Mit Geld wird unvorstellbar viel Geld verdient – Geld, das nicht zurückfließt in die Wirtschaft, das keine Arbeitsplätze schafft. Die privaten Banken eröffneten außerhalb der Realwirtschaft einen Casinobetrieb - die Regeln der Marktwirtschaft wurden außer Kraft gesetzt. Verluste werden sozialisiert - die Gewinne privatisiert. Ludwig Erhards "Wohlstand für alle" scheint eine Idee von gestern. Wir bewegen uns in einer Irrationalität, die sich als Rationalität verkleidet.
21.08.2013
Hinter den Mauern der Zeit
Roman von Horst Pukallus & Michael Iwoleit (Heyne-TB)
S 153, 154: "Dank der von Geheimnissen umwitterten Droge Idios K ist es GM gelungen, den Koinos-Kosmos (die kollektive Realität aller Menschen) seinem Idios-Kosmos (der privaten Realität des Individuums) einzuverleiben, mit anderen Worten, die Welt als Wille zu gestalten.
... dass Erich, ... über eine Art Draht zur Noösphäre ... beziehungsweise Kosmischen Software verfügt und und wegen dieses unbewussten Zugangs zur Gesamtinformation des Universums nicht auf Dauer getäuscht werden konnte. . Zu guter Letzt schluckt er das Idio K aus der Ampulle und nimmt damit eine gehörige Überdosis ein; dadurch vermag er den eigenen Ideos-Kosmos zur Dominante der Realität zu erheben, er degradiert den GM (Großen Manipulator) vom Herren der Welt zum Hilfsschaufler bei der Pinguindung-Gewinnung in Feuerland.
Drogen wie LSD oder Psilos mögen helfen, sein angestrebtes erwachtes Bewusstsein eine kurze Zeit vorauszuerleben, aber letztlich muss man es schaffen, sein Bewusstsein ohne Drogen wachzuhalten (die Droge dient bestenfalls der Erinnerung an Künftiges).* Erst dann hat man "es geschafft". Freilich kostet das einen Preis; das weltliche Denken, also das Denken, das die Matrix der Herren der Welt erhält, geht weitgehend verloren. Man wird vergesslich bis zum Verlust seiner Sklavenidentität, also des Egos. Ich "leide" wie der Protagonist des Romans Konstantin Bohlen unter extemem Gedächtnisverlust, den Ärzte sicher als Krankheit diagnostizieren und therapieren würden. Anderseits werden durch die Vergesslichkeit ungeahnte Kapazitäten frei, von den ein Otto-Normalverbraucher keine Vorstellung hat. Was für mich als Geistseele wichtig ist, vergesse ich durchaus nicht. Aber was für die Matrix wichtig ist, vergesse ich weitgehend. Ich nicht mehr rechnen, aber ich kann besser philosophieren, als früher. Ich bin überzeugt, dass die beiden Autoren dieses Buch geschrieben haben, weil sie selbst erlebten, dass ihr "Ideos-Kosmos" den "Koinos-Kosmos" verändert hat. Selbiges ist übrigens in den Castaneda-Büchern nachzulesen. Dort heißt er Ideos-Kosmos "Nagual" und der Koinos-Kosmos, bzw. die Matrix der Herren der Welt "Tonal". Schopenhauer wählte die Bezeichnungen "Wille" und "Vorstellung", Kant "Ding an sich" und "Erscheinung", ich spreche zuweilen von "Subjekt" und "Objekt", Christen und Hinduisten sagen "Wahrheit" und "Täuschung" oder Illusion. Hirnforscher "rechtes Hirn" und "linkes Hirn". Die Hirnforscher haben gleichwie die meisten Quantentheoretiker natürlich auch die Geistseite materialisiert.
* Nachtrag 23.8.: http://www.heise.de/tp/blogs/3/154816 // Quelle meiner obigen Behauptung: eigene Erfahrungen mit Psilos um das Jahr 2000
Wie Ameisen denken
Ich bin nicht nur Imker; ich pflege auch in einen Formicarium Ameisen, und zwar die Rote Gartenameise, (X) von der es in unserem Garten mehrere Nester pro Quadratmeter gibt. (Ameisenhaltung ist das billigste und zugleich lehrhafteste "Hobby", das man haben kann). Jeder Ameise hat eine Vorstellung eines optimalen Zustandes des Nestes und versucht ihn zu realisieren. So kommt es vor, dass Ameise A das Nest zum Ort A verlegen möchte; Ameise B möchte das Nest aber lieber nach B verlegen. Beide Ameisen schleppen Brut und Artgenossen an die avisierten Orte, wobei A erfolgreicher ist, als B. Ameisen, die nach A geschleppt wurden, sind vom neuen Ort begeistert und schleppen ihrerseits Brut und Kolleginnen nach A . Ameise B ist etwas weniger erfolgreich. Nest B wächst langsamer. Nach vielem Hin und Her ziehen schließlich alle Ameisen nach A um. Was die Ameise in ihren Füßen hat, hat der Mensch sozusagen im Hirn. Er simulierte diese Wege in seiner Vorstellung, statt sie zu gehen. Ameisen denken sozusagen "draußen". Die Aufgabe, die ich stelle, ist die, dass du das Draußendenken der Menschen erkennen lernst.
Wie die "Elite" denkt: http://www.fr-online.de/wirtschaft/banken---finanzmarkt-luegen--betruegen--manipulieren,1472780,24039150.html
22.08.2013
Hinter den Mauern der Zeit - Teil 2
Roman von Horst Pukallus & Michael Iwoleit (Heyne-TB)
S. 178: "Schon damals, 1996, als ich das Eingreifen einer transzendentalen Macht in mein Dasein bemerkte, die meine Verhältnisse ordnete, mir den Einblick in die Wirklichkeit hinter den Dingen, die Realität jenseits des Dokos, ansatzweise erschloss, hatte ich das Gefühl, dass es Gegenspieler, Feinde dieser Entität gibt, Pseudomenschen oder Wesenheiten, die die Wirklichkeit gemäß ihren Zwecken zu beeinflussen, zu verändern versuchen, und warum sollte man diese Antimacht, wenn Hölle stets als Inbegriff all dessen galt, was zur Menschheit, zur Liebe, und Güte, zum Leben feindlich eingestellt ist, nicht als Hölle definieren?"
Zum Eingreifen der transzendentalen Macht gehört, dass man zur rechten Zeit das Richtige zu lesen bekommt. C.G.Jung nannte dieses Phänomen, das ich jeden Tag erlebe, Synchronizität. Die lineare Zeit ist aus den Fugen. Im hier zitierten Roman geht es um das Hauptwerk eines Schriftstellers, das "Die Zeit ist aus den Fugen" heißt.
Mit Faszination lese ich Artikel wie diesen: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/08/wahrhaftiger-journalismus-ist.html, denn er beschreibt treffend die Ratio der Herren der Welt - auch Thema des o.g. Romans. Wir erleben heute die Aufstieg des Satans aus der Hölle. Er will sich unsere Welt untertan machen, also zur Hölle umgestalten. Gestern sah ich den Anfang des Filmes Equilibrium. Ich schaltete ihn aus, da ich ihn bereits gesehen habe und weil ich mir lieber eine schriftliche Zusammenfassung aus Wikipedia durchlas. Auch hier diese Synchronizität! Die Satane wollen eine Welt der "Ratio" erschaffen, und zwar über dem Umweg der sog. "Intelligenz des Geldes"© - ich schrieb mehrfach darüber. Wer unter der Maxime der Geldmengenmaximierung denkt und handelt, ist von dieser Ratio erfüllt, ist ihr unterworfen, ihr Sklave und damit - bewusst oder unbewusst - ein Agent des Satans. Wer beispielsweise seine Kinder in KITAS steckt, um sein Einkommen zu maximieren, ist Satanist. Ob freiwillig oder nicht spielt keine Rolle. Er hat sich entschieden, dem Satan zu dienen - in der Hoffnung, finanzielle Vorteile zu ergattern. Unser Geld, einst ein Tauschmittel, wird nach und nach in Blutgelt umgewandelt. Unsere Berufe, einst ehrbare Tätigkeiten, die einer Berufung Ausdruck gaben, wurden in billige Jobs umgewandelt; wir wurden zu Söldnern des Satans, zu Agenten des Todes. Früher vermittelten Lehrer lebensbefördernde, lebenserhöhende Bildung, heute Ausbildung von Fertigkeiten, die dem Leben auf Erden die Hölle bereiten. Ärtze heilen nach den neu erlernten Spielregeln nicht mehr vorrangig; sie werden zu Unternehmern in Sachen Gewinnmaximierung ausgebildet. sie werden zu Profitmaschinen umprogrammiert. Straßen werden nicht mehr gebaut, um Menschen zu verbinden, sondern um das Gewinnstreben von Baufirmen zu befriedigen. Es geht beim Arbeiten immer weniger um das Wohl der Menschheit, sondern immer mehr um um die Gewinnmaximierung. Die Intelligenz des Geldes zerstört die wahre Intelligenz. Anders ist der Wahnsinn, der überall passiert, nicht zu erklären.
Nachtrag: siehe auch: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-08/interview-glenn-greenwald
"Die USA halten Journalismus für ein Verbrechen"
Klaus Baum http://www.klaus-baum.info/ schreb dazu Passendes
UFOs, Bewusstsein...
http://www.youtube.com/watch?v=rNL_ahJJh2c
24.08.2013
35 Jahre Gefängnis für Bradley Manning
http://todamax.kicks-ass.net/2013/verhaeltnismaessigkeiten/
Was erkennen wir an diesem harten Urteil? - Dass die Herrschenden rachsüchtige und in Wahrheit schwache Kreaturen sind. Selbstverständlicherweise werden sie ihre Kleinheit im Geist nie zugeben - wie könnten sie auch? - Sie haben ihre Rachsucht institutionalisiert, zum Gesetz gemacht. Sie können rachsüchtig handeln und sich mit dem Gesetz rechtfertigen. Feige ist sie auch noch, diese sogenannte Elite. Die Mörder, die Mannings entlarvt hat, bleiben natürlich straffrei. Wahrheitsagen haben es schwer; Manipulateure und Lügner hingegen machen Karriere http://feynsinn.org/?p=19138
Was Finanzterroristen so tun...
http://www.heise.de/tp/blogs/8/154826
Das "Endspiel" der globalen Finanzmarkt-Deregulierung
Geheimes Memo von Timothy Geithner an Larry Summers bestätigt Verschwörungstheorien über einen Pakt des US-Finanzministeriums mit der Wall Street zur weltweiten Deregulierung der Finanzmärkte
"Arbeiten" nennen sie das, wofür sie eigentlich enteignet werden und lebenslänglich ins Gefängnis kommen müssten.
29.08.2013
Zeitreisetheorien
Im Science-Fiction-Roman "Hinter den Mauern der Zeit" - siehe etwas weiter oben - (in dem auf den letzten Seiten ich meine Philosophie wiederfand) wird auch über Zeitreisen spekuliert. Auch Illubrand von Ludwiger spekuliert in seinem etwas weiter oben verlinkten Vortrag über Zeitreisen. Hier meine Gedanken:
1. Prüfung der These, man dürfe nach Reisen in die Vergangenheit nicht ins Geschehen eingreifen, um seine eigene Zukunft, seine eigene Existenz nicht zu gefährden. Großvaterparadoxon: Wenn ich in einer Zeitreise meinen Großvater erschieße, bevor er meinen Vater zeugen konnte, werde ich nicht existieren und kann folglich den Großvater nicht erschießen. Diese Spekulation setzt voraus, dass die Welt deterministisch funktioniert, also streng nach Ursache und Wirkung, ohne die Existenz des Zufalls. Da die Zeitreise-Theoretiker davon ausgehen, das Universum entwickele sich deterministisch plus zufällig, würde sich die Welt von dem Zeitpunkt an, an dem der Zeitreisende in der Vergangenheit auftaucht, aufgrund der Zufälle sowieso anders weiterentwickeln als im ersten Entwicklungsstrang. Das Großvaterparadoxon kann ausschließlich in einem deterministischen Universum ohne Zufall auftauchen. In diesem Fall scheitert die These jedoch daran, dass es keine Beobachterposition geben kann. Es gibt kein vernunftbegabtes Wesen in einem deterministischen Universum, das den Entschluss fassen könnte, irgendetwas zu tun. Alles geschieht, niemand handelt. Es gibt niemanden, der eine Entscheidung treffen könnte, desnn alles Geschehen liegt bereits fest.
Auch in einem deterministischen Universum mit Zufall kann es kein Bewusstsein, keine Beobachterposition, geben.
2. Das Universum sei nicht deterministisch, sondern willensbestimmt. Der Materialismus ist falsch, weil die Newtonsche, materialisitische Physik bloß Abbildung (Interpretation) in der "Sehrinde" ist, und die reale Physik Quantenphysik ist. In diesem Fall ist das Universum identisch mit einem bewusst entscheidenden Weltgeist (Gott), der andere bewusste Wesen wie uns Menschen in einem willensgesteuerten Schöpfungsakt erschaffen hat. So besagt es meine Philosophie. Zeitreisen sind nicht möglich. Aber falls ich mich irre und es doch Zeitreisen geben könnte, würde das Großvaterparadoxon nicht auftauchen, weil dann bei einer Zeitreise eines Menschen nichts anderes geschähe, dass neben Milliarden anderer bewusster Wesen nur ein einziges weiteres bewusstes Wesen auftauchen würde, das den Gang der Welt nicht wesentlich beeinflussen könnte. Die Welt würde sich normal nach dem Willen der Menschen weiterentwickeln. Brächte der Zeitreisende eine große Erfindung in die Vergangenheit, könnten diverse Entwicklungen beschleunigt werden. Nun, ich glaube nicht an die Möglichkeit von Zeitreisen, weil die Realität immer nur die Resultante von in der Ewigen Gegenwart lebenden Bewusstseinen ist.
Logik
Assad soll über 1000 Menschen mit Giftgas umgebracht haben, wohl wissend, dass er damit die "rote Grenze" überschreitet, die die US-Regierung definiert hat, um einen Kriegsvorwand zu generieren. Ganz schön bekloppt, dieser Assad - es sei denn, die von den USA unterstützten Terroristen haben das Gas gegen ihre eigenen Leute eingesetzt, um ihre amerikanischen Freunde herbeizurufen. Die USA sehen sich nun berechtigt, mehr noch: verpflichtet, auch ein paar tausend Syrer per "begrenztem Luftangriff" umzubringen, um die Ausgewogenheit der Ethik wiederherzustellen. Assad wollen sie ausdrücklich nicht killen; das wäre zu konsequent, nein, Syrer wollen sie umbringen, um Assad einen Denkzettel zu verpassen.
30.08.2013
Renten
Die zur Zeit verbreitete Desinformation in den ZDF-Talkshows ist schon sagenhaft. Die bei "IIlner" zuhörenden Erstwähler konnten einem leid tun bei diesem bewusst Verwirrung stiftenden elenden Gequatsche der Politikerdarsteller. Wenns beispielsweise um die Renten geht, wird immer wieder auf dem Schlagwort herumgekaut, dass künftig zu wenige junge Menschen für zu viele alte die Renten bezshlen müssten, und dass es deshalb ratsam sei, die Rente auf 2 Füße zu stellen: die umlagefinanzierte gesetzliche und die private Riesterrente. Da waren sich alle Politikerdarsteller einig. Kein einziges Wort wurde über den Produktivitätszuwachs verloren. Das ist so, als sollte man über Fußball sprechen, ohne die Wörter Ball, Tor und Halbzeit zu benutzen.
Vor 100 Jahren ernährte eine Bauernfamilie im Schnitt 4 andere Familien. Vor 10 oder 15 Jahren ernährte ein Bauer 150 Familien. Heute dürften es noch ein paar Dutzend mehr sein. Ich sehe es, wenn ich aus dem Fenster schaue: 2 Bauern mähen und dreschen 50 Hektar Gersten- und Weizenfelder. Dazu hätte man vor 100 Jahren wenigstens 100 Knechte benötigt, die eine Woche lang gemäht hätten und zwei weitere zwei Wochen hätte das Getreide gedroschen werden müssen usw.. Die Produktivität eines Bauern ist heute mehrere hundert mal höher als vor 100 Jahren. Ähnlich verhält es sich in anderen Industrien, sei es die Autoindustrie, der Straßenbau, die Landvermessung, das Bäckerhandwerk usw usw. Dank komputergesteuerter Maschinen stieg die Produktivität - Arbeitsleistung von Maschine und Arbeiter, umgerechtet auf die Zahl der Arbeiter - rasant an!
Folge: Konnte früher ein Arbeiter höchstens einen alten Menschen versorgen, kann heute durchaus ein Arbeiter zehn Alte versorgen. Das (künstliche) Problem dabei ist nur, dass die Rentenversicherungen so organisiert wurden, dass diese Versorgung unterminiert wurde. Die Gewinne aufgrund der Produktivitätssteigerung stecken sich die Bosse lieber in die eigene Taschen, statt sie wenigstens zum Teil in die Rentenkasse einzuzahlen.
Gefahr
Lässt man sich von den Politikerdarstellern nicht verwirren, sondern übt sich beständig in der Fähigkeit, irreführende Informtionen von echten zu unterscheiden, lässt sich die komplette Politik auf einen ganz einfachen Nenner bringen: Materialismus! Interpretiert man alles Geschehen und alles Existierende materialistisch, kommt mit Notwendigkeit ein Denken und Handeln zustande, wie wir es allenthalben in Politik und Wirtschaft beobachten können. In reinen materialistischen Systemen gibt es keine Stabilität: mit absoluter Konsequenz bauen sich ihnen exponentielle Entwicklungen auf, die mit Notwendigkeit in chaotische Zustände umkippen. Je sauberer ein materialistisches System installiert wird, desto sicherer ist die Einmündung der Entwicklung in den chaotischen Untergang. Die Massen - Geldvermehrung, -Arbeitslosigkeit, - Krankheiten, -Energieverbräuche, Verelendung, -Machtzuwächse in einer Hand usw sind derartige sichtbare exponentielle Entwicklungen.
Stabilität kann es nur in dualistischen Systemen geben - sichtbar schon daran, dass der Mensch zwei Gehirne in seinem Kopf hat. Der moderne Mensch denkt eigentlich nur noch mit dem linken Hirn; das rechte liegt brach (um die Sache mal materialistisch zu erklären). Genauer: Stabilität kann es ausschließlich in Systemen geben, in denen sich der Mensch seiner Dualität "Geistseele - Leib" bewusst ist. Der Leib ist allen bekannt; von einer Geistseele wissen nicht einmal Philosophieprofessoren, die den Lehrstuhl "Philosophie des Geistes" besetzt halten. Und auch die höchsten Vertreter der Kirchen - Bischöfe, Päpste - wissen nichts mehr vom Geist. Sie schwardronieren täglich davon, aber sie wissen allesamt nicht mehr, wovon sie reden. Theologiestudentern erfahren NICHTS von der Existenz des Geistes.
Die Herren der (materiellen) Welt achten darauf, dass das so bleibt. Es ist ihr größter Erfolg, der Menschheit die Geistseelen ausgetrieben zu haben. Blöd nur, dass ihre rein materialistischen - also höllischen - Systeme nie und nimmer funktionieren. Man nannte einst diesen systematischen Fehler "Teuflischen Pferdefuss". Der Teufel kann sich verstellen, verkleiden, verbergen - nur eines kann er nicht: seinen Pferdefuss verstecken. Modernere Philosophen würden diesen Pferdefuss "unaufhebbare materialistische Anomalie" oder so ähnlich nennen, wenn sie dürften. Diese Anomalie ist die Tür zur Erkenntnis Gottes und des Geistes. Diese Tür kann von keinem Satanisten zugeschlagen werden. Unmöglich. Einer meiner Philosophieprofessoren hatte es mal versucht, vergeblich selbstverständlich. Er sagte sinngemäß: "Wenn wir erkennen, dass wir in unseren Entscheidungen unfrei sind, weil die Welt streng deterministisch ist und es folglich keine Willens- und Entscheidungsfreiheit gibt, müssen wir trotzdem so tun, als ob wir zu Entscheidungen fähig wären. Wir können einen Mörder nicht laufen lassen, weil wir verstanden haben, dass er morden musste." - Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Professor diesen Bullshit selbst geglaubt hat, den er uns Studenten verklickern wollte. Wie soll es in einem determinierten Universum möglich sein, Entscheidungen zu treffen, und wie soll es möglich sein, auch noch so zu tun, als ob man nichtmaterialistische Entscheidungen fällen könnte? Das ist alles völliger Quark. Ähnliches erzählte derselbe Professor später in einem Ethikseminar: "Was werden wir tun, wenn wir erkennen, dass es keine Moral, keine Ethik, kein Bewusstsein, kein Ich, gibt - dass das alles Illusionen sind? Werden wir dann alle wie Wilde übereinander herfallen?" Da ist jeder Kommentar überflüssig. Die Wilden sind bereits unter uns. Tja, lieber Leser, welche Entscheidung wirst du treffen, wenn dir bewusst wird, dass du keine Entscheidung treffen kannst? Schwäääääre Frage.
Eine materielle Welt kann nur dann existieren, wenn ihre Führer sich sowohl in geistigen wie in materiellen Dingen auskennen und in der Lage sind, Geistiges materiell zu manifestieren. Man muss spirituell sein - sich als ewige raum- und zeitlose Geistseele erkennen - und seine sterbliche materielle Komponente, den Leib, kennen. Anders geht es nicht. Reine Materialisten verlieren ihre Beobachterposition, verlieren Bewusstsein und Existenz. Todsünde nannte man das früher. Sterben muss jeder. Aber wirklich tot ist man erst, wenn man seine Geistseele zerstört hat - durch den monistischen Materialismus. Dann wird man auch nicht mehr wiedergeboren. Diesen Zweiten Tod sterben derzeit viele. Weil es die Satane an den Hebeln der Macht so wollen. Wer ohne Seele ist, arbeitet automatisch für die Hölle.
Auch die moderne Physik kommt ja nicht mehr ohne Dualismus aus. Es gibt die komplemantären Teilchen- und Wellenmodelle, die Klassische Newtonsche Physik und die Quantenmechanik, in der die Beobachterposition (und damit die Subjekt-Objekt-Dualität) zum Tragen kommt. Würden die Physiker die Quantenmechanik als geistige "Mechanik" des Subjektes erkennen, stünde echtem Fortschritt (auch in der Physik und Technik) nichts mehr im Wege. Die Bedingung zur Erlangung interstellarer Raumfahrt und Kontaktaufnahme zu Außerirdischen wäre erfüllt.
Wer sich als Subjekt erkennt, erkennt, dass sein materieller Leib nichts als Manifestation seiner Theorien über sich selbst ist. Theorien (Interpretationen) lassen sich ändern, und damit der Leib incl. des materiellen Universums. Das materielle Universum ist die raum-zeitliche ("menschliche") Anschauung des Weltgeistes oder Gottes. Wer sich als Subjekt, also als ewige, raum- und zeitlose Geistseele erkennt, erkennt Gott als die allesumfassende Geistseele, als Allbewusstsein. Die Geistseele eines Menschen ist ein Göttlicher Funke, der - wie bei Hologrammen - das Göttliche vollständig enthält. In der Bhagavad Gita heißt es: "Vollständige Teilerweiterung Gottes". Der Spirituell-Materialistische Mensch, der sich sowohl als Subjekt als auch als Objekt erkennt, trägt über seinem Haupt den Göttlichen Funken, die Ewige Flamme. Und wenn er stirbt, wird er wiedergeboren. Früher nannte man das Heiligenschein. Heilig kommt von Heil. Ein Mensch, dem sich die Flamme entzündete, wurde heil. All dieses Wissen haben die Satane der Matrix ausgelöscht - fast! Es gibt ja den Pferdefuss. Der Geist ist nie ganz ausrottbar, denn stirbt der letzte Beobachter, verschwindet das komplette materielle Universum. Der Teufel weiß das.
Ach, diese Politikerdarsteller! Ich vermute, sie haben davon gehört, dass man - falls man sich in der Hierarchie weit genug hochgedient hat - echten Magiern vorgestellt werden kann, die einem - seiner Verdienste wegen - die Unsterblichkeit verleihen. Ja, man kann sich hochdienen, man kann die Unsterblichkeit verliehen bekommen. Aber nicht, indem, man dem Satan in den Arsch kriecht. Man sollte dem ausgewogenen Dualismus dienen. Wie heißt es bei Starwars: Die Dunklen und die Lichten Mächte müssen gleichstark sein. Da ist was dran! Tja, die Dunklen Mächte sind allenthalben bekannt. Man hat sich an sie gewöhnt. Man kennt nichts anderes. Vor den Lichten Mächten hat der moderne Mensch panische Angst. Ich erlebe es, jeden Tag.
Solange die Politikerimitatoren rein materialistisch argumentieren, führt alles, was sie tun oder vorschlagen, alternativlos ins Chaos. Erst wenn sie wieder spirituell - womit auch ethisch gemeint ist - argumentieren, besteht eine Chance auf Rettung. Ein erster Schritt wäre die Erkenntnis, dass man nicht alles den kapitalistischen Spielregeln unterwerfen darf, besonders das Soziale nicht. Ein Arzt, den man zwingt, ein Unternehmer zu werden, kann nicht mehr heilen. Ein Pharmakonzern, der ausschließlich Gewinne machen will, kann keine wirksamen Medikamente mehr herstellen. Er kann nicht mal ein Interesse an gesunden Menschen haben. Eine Marktwirtschaft ohne soziale Komponente ("Soziale Marktwirtschaft") implodiert. Zu jeder Kraft muss es eine Gegenkraft geben. Und es muss der Wille dasein, aus dem Spiel widerstreitender Kräfte etwas Höheres zu entwickeln. Es muss an einer Utopie gearbeitet werden, und möglichst alle Menschen müssen sie mittragen. Was uns die Politikerimitatoren im Wahlkampf als Zukunftsmodellen, die sie anpreisen, präsentieren, ist viel zu kurz gedacht. "Allen soll es besser gehen, und das erreichen wir durch Wachstum." Schön gesagt, aber warum tun sie alles, um die Wirtschaft zur Implosion zu bringen? Arbeitslose, Niedriglöhner - sie alle sind mehr oder weniger Ausgeschlossene. die Kumulation des Kapitals in wenigen Händen, die Verarmung der Massen, das ist Implosion! Um die Implosion zu stoppen, empfehle ich das "zyprische Modell" - siehe oben auf dieser Seite: Jedermann erhalt ein fast bedingungsloses Grundeinkommen. Einzige Bedingung: Einsatz für die Menschengemeinschaft und/oder die Natur. Wer der Menschheit und der Natur das zu geben versucht, was er am besten kann, soll er auch von allen anderen Menschen getragen werden.
Nachtrag: Eben fand ich diese Antithese: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bewusstsein-und-universum-realitaet-existiert-auch-ohne-uns-a-580348.html
... Insofern könnten wir uns zumindest einbilden, frei zu sein.
Frage Heyer: Welchen evolutionären Vorteil brächte diese Einbildung? Wie ist Einbildung möglich, wenn wir nicht irren können, da wir den Naturgesetzen zu folgen verdammt sind?
UFOs
Was genau hat es mit dem New Age Meme des Erschaffens der eigenen Realität auf sich ?
Ägyptens missachtete Revolution
http://www.hintergrund.de/201309022788/politik/welt/aegyptens-missachtete-revolution.html
Desinformation in deutschen Massenmedien
Syrienkrieg:
http://www.hintergrund.de/201308302787/politik/welt/demonstriert.html
Nachtrag 4.9.: Meine These zum Grund der Vertagung des US-Angriffs auf Syrien: Die Nähe Syriens zu Israel! Die Regierungen der USA und Israels wissen, dass Assad im Falle ihres Angriffs Israel mit Raketen angreifen würde - und warum nicht auch mit Chemiewaffen? Schließlich hat man ihm deren Verwendung fälschlicherweise vorgeworfen! - und Israel hat keine Möglichkeit, alle Raketen abzuwehren. Ich kann mir gut vorstellen, wie Assad den Israelis und den USA signalisiert hat: "Ich soll Chemiewaffen gegen mein eigenes Volk eingesetzt haben? - Ihr wisst, dass ich es nicht getan habe, aber ich werde sie einsetzen, gegen euch, gegen Israels Städte, wenn ihr Syrien angreift!"
04.09.2013
Klaus Baum über das sogenannte "Fernsehduell" des Kanzlers und des Kanzlerkandidaten:
Wer solchen Irrsinn, derartige Orgien losgelassener Herrschaftstechniken dann noch als “Demokratie” bezeichnet, dem ist nicht mehr zu helfen. Wer meint, dies sei eine “Wahl”, ignoriert völlig, dass es nicht nur an Auswahlmöglichkeiten fehlt, um diesem Begriff eine Bedeutung zu verleihen, er ignoriert ebenso, dass die ganze Veranstaltung darauf angelegt ist, dass den “Wählern” die notwendigen Informationen vorenthalten bleiben. Das ist keine Wahl. Das ist ein Schaulaufen von Trickbetrügern.
Auch ich habe Lebenszeit verschwendet, indem ich mir diese dümmliche billige Show angesehen habe. Diese Inszenierung ist lächerlich und ekelerregend, eine Aneinanderreihung von Beleidigungen des Verstandes der Zuschauer. Aufgrund dieser Frechheiten zur Wahl gehen und einen dieser Trickbetrüger wählen? Das soll Demokratie sein? Bei Illner im Anschluss an dieses "Duell" ging die Idiotie weiter. Es war unerträglich. Von Politik keine Spur. Nicht eine. Das war "Politik" von und für Vollidioten. Gestern sagte mir jemand, ihm sei dieses Politikergewäsch völlig egal, aber meine "Wahrheitssuche" fände er ebenso "daneben": "Wen außer dir interessiert schon die Wahrheit?" meinte er. Er habe sich schon lange damit abgefunden, dass alles um ihn herum Illusion, Lug und Trug ist. Jeder belügt jeden. Es gehe ihm ausschließlich darum, sich in dieser beknackten Welt möglichst behaglich einzurichten. Es habe keinen Glauben an eine bessere Welt. Wahrheit sei nur noch anstrengend; er verwende seine Energie deshalb lieber für die angenehmeren Dinge - für das anstrengungslose Genießen. Er setze sich für nichts und niemanden mehr ein.
Leider hat der Mann nicht gemerkt, dass er sich durchaus für etwas einsetzt. Schließlich arbeitet er acht Stunden täglich in seinem Beruf. Ich vermute aber mal, dass er nicht nur sein Leben, sindern auch sein Berufsleben auf "Automatik" gestellt hat. Ich fürchte, die Politiker wollen exakt diesen psychischen Zustand des Volkes erzeugen: Berufsfleiß, Berufsgehorsamkeit und ansonsten absolute Gleichgültigkeit. Passives Leben, Lethargie, völlige Resignation!
Ich versuchte ihm zu erklären, dass meine Wahrheitsuche genaugenommen eine Suche nach Lebensbegrenzungen, nach Lebenseinschränkungen, ist, die ich dann zu überwinden trachte. Ich lehne das Politikergeschwafel ab, weil mich Desinformation vom Leben wegführt, irreführt, letztendlich in den Tod führt. Man ist tot, wenn man aufgehört hat, Entscheidungen zu treffen. Der Tod ist gleichgültig; ihm ist alles egal. Wem alles egal ist, ist tot. Mir ist absolut nichts mehr egal, weil mich meine Philosophie ins Leben geführt hat. Ich erkenne die materielle Welt als Darstellung, als Vorstellung meiner geistigseelischen Strukturen. Einiges von dem, was in meiner Welt erscheint, ist selbstbestimmt; vieles fremdbestimmt. Ich stoße das Falsche ab und das Echte, Wahre behalte ich. Wenn es dieses elende Politikergewäsch in meine Welt schafft, fühle ich mich persönlich beleidigt. Was unterstehen sie sich, mit diesem Dreck meine Welt zu kontaminieren? Zum Glück habe ich eine lebendige Philosophie. Ihr verdanke ich die Erkenntnis, dass ich eine ewige Geistseele bin, die in eine Matrix, diese Lügenwelt, inkarniert ist, um mitzuhelfen, diese Matrix weiterzuentwickeln. Es geht mir um die Realisation einer Utopie. Dazu ist es nötig, die von Politik und Wissenschaft entleerten (zerstörten) Begriffe wie Bewusstsein, Seele, Geist, Willensfreiheit, Verantwortung, Glaube, Gebet, Sinn, Leben, Liebe, Kunst, Bedeutung, Beobachterposition, Ethik, Moral, Telos usw. mit Inhalt zu füllen. Damit aus Roboterzombies wieder Menschen werden, müssen Inhalte in die Köpfe. Leere Worthülsen tuns nicht. Ich erlebe es jeden Tag, dass immer mehr Leute wie Politiker reden. Leer, inhaltlos, bedeutungsfrei. Das Gegenteil von Machtwörtern. Es gibt das Gegenteil dieser Leersprache. Es gibt diese inhaltvolle magische, kreative, schaffende Sprache, bestehend aus Machtworten. In der Bibel steht: "Und Gott sprach: "Es werde Licht!" Und es ward Licht." Das sind Machtworte, dem sekularen Menschen unbekannt. Ein Wort ist ein Machtwort, wenn echte Überzeugung, echter Glaube, Realität eben, WAHRHEIT, dahintersteht. Ist ein Wort wahr, ist es mächtiger, als Politiker oder sonstige Schnösel. Das wissen die Politiker, und genau deshalb leeren sie alle Wörter, die die Menschen vom Volk, die Bürger, benutzen dürfen, von jeglichen Inhalten. In der Schule fängt es an, im Fernsehen geht es weiter. Am Ende dieser Entwicklung steht die Beliebigkeit, die Gleichgültigkeit.
7.9.: Hierzu fand ich eben dies:
Schiller, Friedrich
06 Freitag Sep 2013
Veröffentlicht von klausbaum in Alltägliches
Mit Bezug auf eine kleine Diskussion mit Harzpeter, möchte ich hier etwas von Schiller zitieren. Es stammt aus seiner berühmten Schrift über Naive und Sentimentalische Dichtung.
Und das sei hinzugefügt:
Es soll keiner behaupten, Schiller sei ein fauler, bequemer Müßiggänger gewesen. Er gehört immerhin neben Goethe, Johann Wolfgang von, zu den Dichtergrößen der Deutschen.
Wir müssen uns “nach einer Klasse von Menschen umsehen, welche, ohne zu arbeiten, tätig ist und idealisieren kann, ohne zu schwärmen, welche alle Realitäten des Lebens mit den wenigst-möglichen Schranken desselben in sich vereinigt und vom Strom der Begebenheiten getragen wird, ohne der Raub desselben zu werden. Nur eine solche Klasse kann das schöne Ganze menschlicher Natur, welches durch jede Arbeit augenblicklich und durch ein arbeitendes Leben anhaltend zerstört wird, aufbewahren und in allem, was rein menschlich ist, durch ihre Gefühle dem allgemeinen Urteil Gesetze geben. Ob eine solche Klasse wirklich existiere, oder vielmehr, ob diejenige, welche unter ähnlichen äußern Verhältnissen wirklich existiert, diesem Begriff auch im Innern entspreche, ist eine andre Frage”.
Wer also nur den Gegensatz kennt zwischen Erwerbsarbeit – und sei es nur für einen Hungerlohn plus Aufstockung – und Sozialschmarotzertum, gehört eben zu jener Klasse von Menschen, welche den Mangel an Bildung zum absoluten Maßstab ihrer Beurteilung von Welt macht.
Und dass dies so ist und bleibt, haben wir den Merkels, Schröders, Westerwelles, Clements, der Springer und der Mohn und ihren Lohnsklaven zu verdanken.
05.09.2013
Demokratie
Unsere Politiker und Politikerdarsteller hatten nie einen Glauben an die Demokratie, aber sie taten zumindest so. Und ich war bereit, das Spiel mitzuspielen, weil ich dachte, man könne Demokratie wenigstens als Utopie anstreben: Heute spielen wir Demokratie, üben sie ein, morgen haben wir sie dann vielleicht wirklich. Nun, wie es ausschaut, eignet sich Demokratie nicht einmal als Utopie. Grund: Solange Leute, die keine Ahnung von Politik haben - das sind die meisten - wählen gehen, unterminieren sie die Wahl derer, die sich ernsthaft um politische Einsicht bemühen. Die echte Politik muss sich gegen die Wahl Unmündiger wehren. Am 22. September werden wieder etliche Millionen politisch Unbedarfte Merkel wählen. Ich habe in letzter Zeit ein Dutzend politische Gespräche mit ganz normalen Leuten geführt und musste dabei feststellen (einige sagte das selbst über sich), dass sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Demokratie - Volksherrschaft - ist unter derartigen Umständen nicht möglich. Wer keine Ahnung hat, soll den Mund halten und soll bei Wahlen keine Kreuzchen machen. Enttäuscht von Politikern und Wählern, also mit hoffentlich realistischerem Blick auf die tatsächliche Situation im Politbetrieb, plädiere ich inzwischen für eine Art Räterepublik, in der Politikexperten, also Berufspolitiker, über die Geschicke einer Nation bestimmen. Freilich müssten die Politiker Opfer für das Geschenk der Macht bringen, zB., dass sie zwar auf Lebenszeit alles zum Leben unbedingt Nötige kostenlos bekommen, jedoch zölibatär leben müssen und zeitlebens keinen einzigen Cent verdienen und vererben dürfen, auch nicht nach Beendigung ihrer Politikerkarriere. Wie Mönche müssen sie leben in einer Art Kloster! Ich denke, Karrieristen und andere Egomanen werden auf diese Weise von einer angestrebten Politikerkarriere abgeschreckt. Korruption ist kaum möglich, wenn die Politiker zeitlebens wie arme Mönche im Kloster leben müssen. Sie wären unerpressbar. Was sie als Gegenleistung für dieses riesige Opfer erhalten, wäre außer Macht noch die Wahrheit. Die amtierenden Politiker müssten evtl. Headhunter einsetzen, um geeigneten Nachwuchs für ihre Zunft aufspüren zu lassen und müssten dann selbst die Auswahl ihrer Nachfolger besorgen. Wer Wahrheit nicht zu schätzen weiß, würde niemals Politiker werden können und niemals werden wollen.
6.9.: Gestern gabs bei "Illner" (ZDF) wieder einmal Anschauungsunterricht in Sachen Desinformation und Verarsche. Wie soll Demokratie möglich sein, wenn wir derart nach Strich und Faden belogen werden? Die politische Unmündigkeit des Volkes hat eine Ursache, und diese Ursache sind Politiker und Speichellecker-Journalisten. AfD-Chef Prof. Dr. Lucke war wohl der einzige in der Runde, der die Wahrheit suchte; alle andern waren eher bestrebt, sich mit gezielten Desinformationen am Wahlkampf zu beteiligen. Lucke muss ja nicht unbedingt in allen Punkten Recht haben, aber er war wenigsten ehrlich. Lächerlich geradezu waren die "Argumente" des Bankers Hellmeyer, der mangels echter Argumente immer den "Professor Doktor Lucke" mit vollem Titel und Namen ansprach, um zu demonstrieren, Lucke sei Theoretiker, er aber sei Praktiker, und der Praktiker sein nun mal der mit beiden Füßen auf dem Boden der Realität, und der Theoretiker baue bestenfalls Luftschlösser. Er solle lieber Vorlesungen vor Studenten halten, meinte er (sinngemäß), aber aus der praktischen Politik solle er sich gefälligst heraushalten; davon verstehe er nichts.
Tja, was ist denn der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Statt Lucke lese ich eher die makroökonomischen Artikel Heiner Flassbecks, die Praktiker Hellmeyer noch weniger gefallen dürften. Flassbeck ist in meinen Augen noch viel mehr Theoretiker, als Parteigründer Lucke. Mich interessiert, was Praktiker Folker Hellmeyer (Bremer Landesbank) besser verstanden haben will, als Theoretiker wie Lucke oder gar Flassbeck. Wenn ein Banker wie Hellmeyer schon damit angibt und Wahlkampf damit macht, dass er von Theorie nichts versteht, ahnen wir, dass das, was diese Praktiker (zu denen ich auch Merkel und Schäuble rechne) zB mit Griechenland durchziehen, viel mit Machtpolitik, aber wenig mit Ökonomie zu tun hat.
Praxis geht so: Lucke erklärt, dass es Griechenland, Spanien, Portigal und Italien sehr viel schlechter gehe und nennt Zahlen. Hellmeyer sagt darauf
"Ich bin zum Teil schockiert darüber, wie wir in Deutschland uns darstellen als Verlierer. "Deutschland als Verlierer dieser Konstellation zu sehen, halte ich für verantwortungslos in einer Form, wie ich es in meiner 30-jährigen Berufskarriere noch nicht erlebt habe".
Lucke hatte nicht über Deutschland als Verlierer gesprochen, sondern über Griechenland. Er hatte durchaus nicht geleugnet, dass Deutschland profitiere, aber eben auf Kosten von Griechenland & Co. Und dieses Ungleichgewicht führe längerfristig dazu, dass wir unsere Riesengewinne - die Hellmeyer triumphierend für Deutschland reklamierte - als Schuldenerlass den Griechen würden schenken müssen, falls wir den Euro retten wollen. Insofern seien unsere Gewinne bloß solche auf dem Papier, da wir sie bald vollständig verlieren werden. Allerdings kommt ja noch die Politik ins Spiel: Griechenland soll zu Strukturreformen gezwungen werden, bevor der Schuldenerlass kommt. Hellmeyer & Co. meinen also, dass die Griechen ohne den Schuldendruck diese Reformen nicht durchziehen würden. Deshalb dürfe der Schuldenerlass (Schuldenschnitt) nicht garantiert werden.
Ich: Leider sind die Griechen nicht doof und wissen durchaus, dass der Schuldenerlass kommen muss.
Lucke korrigierte Hellmeyer, indem, er sagte, es gehe nicht Deutschland so gut, sondern eben nur verschuldeten Konzernen, deren Schulden real sänken, und den Banken, deren Verluste (illegal!) vom Steuerzahler beglichen würden. Schlechter ginge es den Arbeitern, deren Löhne sänken und Sparern, deren Guthaben aufgezehrt würden. Wir sehen, Hellmeyer (ebenso Merkel) meint immer nur sich selbst und seine Herrscherclique, wenn er "wir" sagt. Er meint nicht das deutsche Volk, wenn er davon spricht, dass Deutschland von der Krise profitiere.
Viel zu kurz kam die Tatsache, dass wir vor der Wahl stehen, ob wir den Euro retten wollen - und damit über Jahrzehnte Finanzausgleich an die ärmeren Länder zahlen müssen, oder ob wir, wie Lucke empfiehlt, zu nationalen Währungen zurückkehren wollen. Dann würde es Griechenand bald besser und Deutschland schlechter gehen. Es käme zum europäischen Ausgleich. Zu Stabilität! Das wollen die Krisenprofiteure natürlich nicht.
Richtig ist, dass wir den Euro brauchen, weil ansonsten die Spekulanten (Bankster wie Herr Hellmeyer?) gegen die einzelnen Währungen spekulieren und zerstören würden. Wir brauchen den starken Euro als Waffe gegen diese satanische Schlangenbrut und das Otterngezücht (Matthäus 23). Wir brauchen eine unabhängige Bankenaufsicht.
In der Diskussion auf der ZDF-Seite schreibt ein Herr Bernd L.:
Nachtrag zu Herrn Hellmeyer
von: Bernd L
Erstellt am: 06.09.13, 09:18Genau genommen war jedes Argument von H in der Diskussion falsch:
- die Zinsersparnis des deutschen Staates hat nichts mit dem euro zu tun, sondern mit dem weltweit niedrigen Zinsniveau
- die internationalen Konzerne, die angeblich in Gr zum Investieren Schlange stehen, sind Märchen (warum hat denn bisher keiner investiert),
- das Gerede von den Frühindikatoren ist quatsch (welche Frühindikatoren sollen in Gr nach oben zeigen? ).
- die Lehmann-Pleite hat mit dem Austritt von Ländern aus einem Währungsverbund nichts gemein,
- die Exportrate D in die Eurozone beträgt nicht 60%, sondern liegt unter 40% und sie ist fallend usw
All diese Dinge wurden von Lucke sofort ausgekontert. Neben Lucke, der brilliant war, war Herr Machnig ein Lichtblick in der Runde (er gab Lucke in vielen dingen recht, als SPD-Mann "durfte" er nicht mehr sagen). alle anderen waren blass und überfordert. Frau Reding war als Vertreterin des "Bankenimperiums" Luxemburg natürlich nicht neutral (ebenso kann ein Vertreter von P. Morris natürlich die gesundheitlichen Vorzüge des Rauchens nur loben). Lu lebt vom mit seinen Banken wesentlich vom Euro- die Moderatorin hätte bei ihr mal in Sachen Steueroase, Bankenregulierung nachhaken können.
Bei Herrn Hellmeyer ist mir nicht klar:
Weiß er es nicht besser oder lügt er bewusst (hat seine Landesbank etwa Gr-Anleihen?).
Jede der beiden Antworten gefällt mir nicht. Ich denke, er hat sich mit der Sendung keinen Gefallen getan. Wenn immer er im TV auftritt, weiß ich, ach das ist der, der beim Euro getrickst hat. warum soll ich ihm jetzt glauben?
Ich denke, wir kennen jetzt den Unterschied zwischen Theoretikern und Praktikern. Die Praktiker sind die Mafiosi, die ihre verbrecherischen Raubzüge hinter Lügen verstecken müssen, um vom Mob nicht gelyncht zu werden. Ich gebe zu, mein Schrieb ist polemisch. Ich halte diese Praktiker gar nicht für sooo blöd, dass ich annehme, sie glauben den Mist, den sie da zum Besten geben. Vielmehr glaube ich, dass sie "höheren" Interessen dienen, besser "niedrigeren Interessen", denn der Oberste Boss hat ja seinen Wohnsitz ganz unten in der Hölle. Ich vermute, Merkel und die beratenden Bankster versuchen im Auftrag von Goldman-Sachs Europa zu zerstören. Nicht nur Syrien, Iran, China und Russland prosperieren wirtschaftlich in den Augen der US-Regierung zu sehr und "müssen" um mindestens 20 Jahre zurückgebombt werden, auch und besonders Europa mit seinem Euro ist zu stark. Bomben auf Deutschland, Russland oder China können sich die USA nicht leisten, aber es gibt andere Mittel und Wege, Europa und die asiatischen Konkurrenten kleinzukriegen. Ich denke, die USA führen unerbittliche Wirtschaftskriege - auch gegen Europa. Zuerst versuchten sie, die einzelnen Währungen kaputtzuspekulieren. Als es die Europäer merkten, gründeten sie die Währungsunion mit dem Euro. Die USA versuchten dann mit anderen Mitteln, den Euro zu destabilierien, aber das wirtschaftlich starke Deutschland wehrte die Angriffe vorerst ab. Ich denke, wir sollten herausfinden, wer das Geschäft der Wallstreet besorgt und wer dagegenhält.
Ich will nicht ausschließen, dass Merkel & Co. nur zum Schein das Geschäft der USA unterstützen, aber wenn ich sehe, dass im Fernsehen immer noch die Terroristen in Syrien Rebellen genannt werden, dass der Giftgaseinsatz immer noch gern Assad in die Schuhe geschoben wird, dass der Militärputsch in Ägypten gegen die gewählte Regierung gutgeheißen wird, dass die Urteile der US-Ratingagenturen immer noch als Heilig betrachtet werden, dass jede dumme Polemik gegen Russland und Putin massenmedial verbreitet wird, und dass die illegalen US-Aggressionen gegen die Welt nicht kritisiert werden, muss ich doch denken, dass Deutschland auf der falschen Seite steht. Auf der Seite des Terrors. Seit wenigen Tagen sehe ich allerdings auch das Erstarken der Kräfte gegen die USA - siehe Freemans heutigen Eintrag.
Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Um der Massenarbeitslosigkeit, die äußerst systemdestabilisierend ist, herrzuwerden, wäre unbedingt dieses (von mir so genannte) Zyprische Modell des Grundeinkommens vonnöten: JEDER, der sich um die Gemeinschaft verdient macht, bekommt dieses Grundeinkommen. Krankenversorgung ist kostenlos. Renten werden keine gezahlt, da ja jeder von diesem Grundeinkommen leben kann. Die Rentenversicherungen und Krankenkassen werden aufgelöst. Banken werden, da sytemrelevant, werden verstaatlicht. Infrastuktur (Wasser- und Energieversorgung, Krankenhäuser usw) wird verstaatlicht. Soziale Institutionen können nicht gewinnmaximierend geführt werden. Auf diese Weise könnte die Implosion des Kapitalismusses verhindert werden. Da die Globlisierung als Mittel der Weltherrschaft missbraucht wird, muss die Globalisierung zugunsten lokalen Wirtschaftens zurückgedrängt werden. Wenn man dann noch den Genmanipulateuren (Monsanto & Co.) und den Benzin-aus-Essen-Produzenten das Handwerk legen würde, wäre die Welt so ziemlich wieder in Ordnung.
07.09.2013
Verrückte Politik, Politik von Verrückten oder Politik für Verrückte?
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/09/die-logik-der-unlogik-der-us.html
Freeman hat mir erspart, selber nach den passenden Wörtern zu suchen, um die "Logik" jener offiziellen Politik zu beschreiben, die unsere Kinder dann in unseren Schulen lernen müssen, für deren Nachahmung sie benotet werden und bei Unfähigkeit, diese "Logik" nachzudenken, sitzenbleiben und als Schulversager zu Hartz-IV-Beziehern oder in Billigjobs zu Aufstockern und anderen Almosenempfängern werden.
Ich möchte versuchen, die Logik der offiziellen Politik mit meiner Logik zu hinterfragen. Ergebnis: Das offizielle Weltmodell, die Matrix, zerbricht. Das ist der Plan der finsteren Mächte. Sie wollen die Neue Weltordnung, "The New Worldorder" errichten, und dazu müssen sie voher die alte Weltordnung zerstören. Freilich kann man an der Art, wie sie die alte Weltordnung zerstören, erkennen, wie die neue aussehen soll. Die große Masse der Bevölkerung soll verrückt gemacht, also psychisch und physisch geschwächt, dann ausgehungert (Projekt "Essen zu Benzin machen") und dann mittels Massenvernichtungsmitteln (Testläufe: Vogelgrippe, Schweinegrippe, BSE, Radioaktive Verseuchung, usw) ausgerottet werden. Die Reichste Milliarde Menschen allein soll überleben, also die sogenannten Leistungsträger, jene, die in der obigen Lüge aufgrund spezieller intellektueller Begabung keinen Fehler entdecken können.
Wollten die Herren der Welt wirklich eine bessere Weltordnung erschaffen, würden sie anders vorgehen. Sie würden offen via Massenmedien ihre Utopie vorstellen. Sie würden die Menschen sehnsüchtig nach Realisation dieser Utopie machen und würden in Schule und Universität erklären, wie jeder einzelne Mensch an der Realisation dieser Utopie beteiligen kann. Sie würden den Menschen erklären, welches neue Bewusstsein man benötigt, um in der Neuen Weltordnung leben zu können. Man sollte an seiner Bildung, zu der vorwiegend Herzensbildung gehört, arbeiten, an Großmut, Edelmut, Ehre, Ehrfurcht, Ritterlichkeit, Ehrlichkeit, Wahrhaftigkeit, Verantwortung, Kritikfähigkeit, Diskussionsfähigkeit, Spiritualität, Menschlichkeit, Angstfreiheit, Mut. Und was sehe ich: Genau diese Tugenden werden systematisch zerstört. Man will keine Menschheitsveredelung; man will Menschheitsverelendung! Man will nichts Gutes, und deshalb halten sie ihre Utopie geheim.
Wären die Herren der Welt keine Satansbrut, würde es beispielsweise bei "Illner" anders zugehen. Da würde dann Kanzler Merkel ausführlich erzählen, wie sich unser Leben in 50 Jahren vorstellt. Sie würde dann sagen: "Ich stelle mir vor, dass wir in 50 Jahren nur noch 4 Stunden täglich fremdbestimmt arbeiten, und es soll sinnvolle Arbeit sein, weil jeder, der arbeitet, weiß, wie und und warum seine Arbeit dem Gemeinwohl von Nutzen ist. Jeder geht in Rente, wenn er sich der Arbeit nicht mehr gewachsen fühlt. Die meiste Zeit verbringt der Mensch damit, dass er seinen persönlichen Fortschritt sucht. Fortschritt bedeutet allerdings nicht mehr ausschließlich, dass sich seine finanzielle bzw. materielle Situation verbessert, sondern dass er als Mensch reifer, bewusster, wird: dass er noch mehr MENSCH wird, also freiwillig nach eigener Vorstellung für das Wohl der Menschheit arbeitet. Was das sein könnte, lernt er auch in der Schule. Der heutige Mensch hat kein Wissen darüber, was ein Höherer Mensch, ein höheres Bewusstsein, wirklich bedeutet. Deshalb strebt er es auch nicht an. Jede Honigbiene hat heute mehr Höheres Bewusstsein, als ein normaler Mensch, denn jede einzelne Biene weiß genau, wie ein gesundes Bienenvolk auszusehen hat und alles Tun und Streben jeder einzelnen Biene ist nichts anderes, als der Versuch, diesen "vollkommenen" Zustand herzustellen. Merkt eine Biene, dass Wasser zum Kühlen des Bienenstocks fehlt, und merkt sie, dass nicht genügend viele Bienen Wasser holen, dann macht sie sich auf den Weg und holt Wasser. Ist es für die Brut zu kühl, und merkt sie, dass zu wenig Heizerbienen da sind, setzt sie sich selbst auf die Brutwabe, zittert mit der Flugmuskulatur und erzeugt Wärme. Jede Biene weiß um den optimalen Staat. Der Mensch hat dieses Wissen vergessen. Er könnte sich allerdings jederzeit wieder daran erinnern, wenn die Lügen der Politiker aufhören würden." Warum soll Kanzler Merkel nicht einfach mal die Wahrheit sagen? Zum Beispiel, dass die Priester, seien es katholische oder evangelische, die Menschheit um eine echte Spiritualität betrügen, indem sie systematisch die Existenz des Geistes verschweigen. Warum soll sie nicht erzählen, dass sie sich wünscht, dass die EU ein Marsbesiedelungsprojekt startet? Sie könnte erzählen, dass die Utopie leider nur erreichbar ist, wenn die Menschen ihre Zahl mittelfristig auf 4 Milliarden begrenzt - durch Krieg (anzulehnen!), durch Seuchen (abzulehnen!) oder durch freiwillige Geburtenkontrolle ähnlich wie in China. Dann könnte ein Steinbrück einwenden, er lehne das Marsprojekt ab und möchte strattdessen die Ozeane ein wenig entsalzen, was dem Fischreichtum förderlich wäre. Man könnte eine Pipeline vom Mittelmeer ins Tote Meer legen, wo das Wasser verdunstet und das Salz angereichert wird. Trittin könnte dann einwenden, beide Projekte könnten noch hundert Jahre warten; es gebe dringendere Probleme, zum Beispiel die Reinigung der Ozeane von Plastikmüll, der weltweite Bau von Solardächern zur Energiegewinnung, der Bau von Klöstern zwecks Erhöhung der spirituellen Kraft der Menschheit bei gleichzeitiger Bevölkerungsreduktion durch Enthaltsamkeit. FDP-Brüderle könnte die Klöster ablehnen und stattdessen vorschlagen, die Güterproduktion umzustellen vom gegenwätig praktizierten künstlichen Verschleiß hin zur Langlebigkeit aller Produkte.
Mit anderen Worten: Es könnte eine echte Diskussion um das beste Zukunftsmodell der Menschheit befeuert werden. Alle Menschen wären in diese Suche involviert und könnten sich beteiligen. Und wenn beispielsweise ein Konzernboss die argentinische Sojaproduktion (genmanipuliertes Essen) in Palmölproduktion (Benzin) umwandeln will, und auf jeden Fall Urwäler abholzen will, muss er erklären, was dabei der Nutzen für die Menschheit und die Natur sein soll und wie sein Vorhaben in eine positive Utopie passen soll.
http://www.youtube.com/watch?v=Vt0w8Dyg8uE
Nachtrag 8.9.: Wie sollen die Menschen in eine bessere Zukunft geführt werden, wenn sie tagein tagaus mit Lügen manipuliert werden?
Verrückte!
8.9.: Ich erfuhr gerade (bei ARTE), dass die Türkei in Syrien die radikalen Islamisten und Alkaida-Kämpfer mit Waffen unterstützt, um zu verhindern, dass Syrien eine Demokratie wird. Denn würde Syrien demokratisch, würden die syrischen Kurden Autonomie erhalten, was die türkische Kurdenpolitik - Folterung, Unterdrückung, Entrechtung, Massenmord - unterminieren würde. Deutschland hilft natürlich den Türken! Das wäre doch mal ein schönes Wahlkampfthema der Oppositionsparteien oder?
9.9.: Die USA wollen Assad wegen eines nicht bewiesenen Giftgasangriffes ("Beweise" werden geheimgehalten) angreifen. Bewiesen hingegen ist, dass die USA unter Reagan Giftgas an Saddam Hussein geliefert haben, damit er das Gas gegen Iraner und Kurden im eigenen Land verwenden konnte. Reagan starb eines natürlichen Todes. Siehe auch http://www.heise.de/tp/artikel/13/13432/1.html. Merkel ist offensichtlich der Ansicht, dass die USA gutes Giftgas an Saddam verkauft haben, Assad hingegen böses Giftgas ("Wer hats verkauft?") eingesetzt habe, und deshalb unterstütze sie die US-Pläne, die syrische Bevölkerung zu bombardieren, um Assad einen Denkzettel zu verpassen. Die USA sind ja völlig vertrauenswürdige Moralwächter. Was soll Assad eigentlich denken?
Putins Bürgermeisterkandidat in Moskau hat die Wahlen haushoch gewonnen. Für den SPEIGEL Grund genug, Putin als Verlierer hinzustellen, weil ebendieser eine demokratische Wahl zugelassen hat und demzufolge auch die Konkurrenz gewählt werden konnte und wurde. http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergermeisterwahl-in-moskau-verlierer-putin-a-921104.html Dem SPEIGEL kanns Putin jedenfalls nicht recht machen.
In seiner Hauptstadt hat Putin keine absolute Mehrheit. Oberbürgermeister Sergej Sobjanin, ein blasser, aber effektiver Stadtmanager, brachte es auf 51 Prozent der Stimmen und vermied mit Mühe und Not einen zweiten Wahlgang. Putin selbst hatte bei den Präsidentenwahlen in Moskau offiziell nur 47 Prozent der Stimmen erhalten, das niedrigste Ergebnis von allen Landesteilen. "Putin lebt im Kreml wie einst Napoleon, der in eine Stadt eingedrungen war, die ihm nicht gehörte", stellt der Schriftsteller Wiktor Jerofejew im SPIEGEL fest.
Der Konkurrent hatte also 51 %, mehr als Merkel am 22.9. bekommen wird. So also sieht die "Demütigung Putins" aus. Obwohl Putin sich demokratischen Wahlen stellte und bloß 51 % der Stimmen bekam, fiel dem SPEIGEL nicht ein, Russlands junge Demokratie zu loben, sondern Putin lächerlich zu machen. Würde er sich mittels gefälschter Wahlen wie in Sowjetzeiten mit 99 % wählen lassen, wäre die Unterstellung, Putin lebe im Kreml wie Napoleon, vielleicht berechtigt. So jedoch nicht. Mich bestätigen Artikel wie diese, dass wir, die deutschen Leser und Wähler, von SPEIGEL & Co. verrückt gemacht werden sollen. Alles reine, jede Vernunft entbehrende, Desinformation.
11.09.2013
Die Fälschung der Welt
Vor 20 Jahren hätte ich es als Selbstverständlichkeit empfunden, wenn der Spiegel einen derartigen kritischen Artikel veröffentlicht hätte, aber heutzutage finde ich es erstaunlich! Das macht Hoffnung.
Freilich kratzt Georg Diez nur an der Oberfläche der Matrix. Die Fälschung geht sehr viel weiter und tiefer. So ist die komplette Kunstszene eine Riesenfälschung. Sie ist einer Verhässlichung und einem Reduktionismus verfallen. Das Gegenteil wäre Kunst. Die Kirchen, die Religionen - sie sind durch die Bank Fälschungen: materialistisch uminterpretiert: Weltgeist, universales Bewusstsein, Gott, wurden eliminiert. Die Quantentheorie, in Wahrheit eine subjektive, geistige Physik, wurde mittels spezieller Fälschungen materialistisch uminterpretiert. Die Philosophie, wie sie an Universitäten gelehrt wird, wurde auf die physikalische Basis gestellt und damit bewusst gefälscht. Ich kenne so gut wie keinen Menschen, der diesen grundlegenden Lügen nicht aufgesessen und ausgeliefert wäre. Das Ausmaß des Betrugs wird einem Menschen erst in vollem Umfang bewusst, wenn er die Fälschungen an und in sich selbst korrigiert hat und sein Realitätsmodell mit dem öffentlich sanktionierten vergleicht. Ich will hier einmal kurz darstellen, wie die Realität aussieht, in der ich lebe.
Ich bin eine ewige (raum- und zeitlose) Geistseele, die sich Raum und Zeit als Rahmenbedingung für eine Serie sterblicher Avatare schafft. Die Avatare verkörpern sich in der Matrix (illusionäre Welt der Andern), um materialistische Erfahrungen zu sammeln, die ich einmal zur materialistischen Machtausübung nutze und zweitens zu einer Essenz einkoche (Transzendierung). Alles empirische (vergängliche) Wissen muss in unvergängliche Weisheit (Essenz) umgewandelt werden, damit es der Geistseele zur Verfügung steht. Auf diese Weise wächst die Geistseele: Bewusstseinserweiterung. Je weiter man sich der Wahrheit annähert, desto deutlicher spürt man die Macht des Geistes über die Materie. Man erlebt diese Einflüsse des Weltgeistes auf die Matrix subjektiv zwar als eigene Magie, aber wenn man weit genug fortgeschritten ist, weiß man, dass es die göttliche Magie ist, an der man bloß subjektiv teilnimmt. Trotzdem ist es Faktum, dass mein Wille die Tendenz aufweist, sich in der Matrix zu manifestieren. Diese Macht hat einen Preis: man kann sie nicht für Vorteile seines Avatars nutzen, denn derartige Versuche würden die Macht sofort beenden. Grund: Die Macht entsteht aufgrund Überwindung des weltlichen Egos. Wer für seinen Vorteil betet, verhindert die "Erhörung" des Gebets. Wobei "beten" nicht der Blödsinn ist, der in Kirchen praktiziert wird. Beten ist das Sprechen von Machtworten in Übereinstimmung mit Gott. Ich bin ein Kind Gottes. Jesus ging mit Recht noch weiter. Er sagte zu seinen Jüngern, genaugenommen zu allen Menschen: Ihr alle seid Götter! - So und nun schaut euch an. Wer seid ihr eurer Meinung nach? - Unbedeutende Sandkörner im unendlichen Universum! Ihr seid diese Staubkörner, weil ihr den Betrügern auf den Leim gegangen seid. Die Diffenrenz zwischen Staubkorn und Gott beschreibt das ganze Ausmaß des Betruges, dem ihr aufgesessen seid. Auch ich war einmal ein Staubkorn. Doch es gilt nachwievor das göttliche Gesetz: Wer suchet, der findet.
Was hier http://montalk.net/german/211/zeitliniendynamik (Dank an Ewag für den Link) über Zeitreisen steht, interpetiere ich so: Das "Straßennetz" ist der Geist, die Allgegenwart. Der Avatar schreitet einzelne Pfade ab. Die Herren der Welt, also die Betrüger, suggerieren den Menschen, "alternativlos" bestimmte Pfade zu gehen. Alle anderen Pfade werden verboten. Man kann nicht in die Vergangenheit reisen, sondern "bloß" in andere Pfade der Allgegenwart des Netzes. Alle möglichen Pfade oder Straßen sind in der Geistseele als Geist bereits "real". Erst die Entscheidungen, die scheinbar der Avatar fällt, legen fest, welche Wege manifest werden.
http://montalk.net/ausserirdische_irrefuehrung_erkennen.pdf
Seite 3:
Der zweifelsfreie Nachweis Außerirdischer ist persönlich und nicht übertragbar.
*
Diese Tendenz in Richtung des persönlichen statt objektiven Beweises bedeutet nicht, das Phänomen Außerirdische sei subjektiv, da Subjektivität besagte, es verfüge über keine unabhängige Existenz und sei nur ein Produkt der Einbildung. Noch ist es objektiv, da Objektivität besagte, es verfüge über seine eigene unabhängige Existenz, welche von jedermann überprüfbar sei. Vielmehr transzendiert es sowohl Subjektivität als auch Objektivität, indem es eine unabhängige Existenz aufweist, die sich nur auf einer individuellen, persönlichen Ebene offenbart.
Ich kann längst nicht alle Aussagen dieser Webseite bestätigen. Ich weiß nichts über Außerirdische, aber einiges Grundsätzliches zur Thematik im weiteren Sinne weiß ich eben doch, und das steht nicht im Widerspruch zu dieser Webseite. Falls es Außerirdische gibt, dürfen wir nicht davon ausgehen, dass sie aus der Quantenrealität dieselbe Matrix geschaffen haben wie die irdischen bewussten Lebewesen. Demnach leben sie mit höchster Wahrscheinlichkeit in einer anderen Matrix. Sie haben aus den unendlich vielen Dimensionen des Multiversums andere als wir ausgewählt. Das heißt: Sie sind für uns unsichtbar. Sie können jedoch für jene Menschen sichtbar werden, die ihr Bewusstsein auf ihre Realität einstellen können. Möglich ist es zudem, dass sie sich auf unsere Realität einstellen können. In diesem Fall müsste jedermann sie sehen können.
Der oben zitierte Satz: "Der zweifelsfreie Nachweis Außerirdischer ist persönlich und nicht übertragbar." erinnert mich an meine Behauptung: "Der zweifelsfreie Nachweis der Magie ist persönlich und nicht übertragbar." Beide Behauptungen gehen konform, weil Ausdruck derselben geistigen Struktur sind.
11.9. und 14.09.2013
Überlegungen zur Bundestagswahl
Flassbeck über AfD-Chef Lucke
http://www.flassbeck-economics.de/professor-lucke-die-afd-und-die-zuwanderung/
Aus denselben Gründen wähle ich nicht die AfD, sondern die Linkspartei. Zudem gefällt mir nicht an der AfD, dass Lucke den eigentlichen Grund der Euro-Einführung verschweigt, nämlich als Versuch, dem Internationalen Finanzterrorismus, dessen Verbrechen sich bereits unter Kohl abzeichneten, zu begegnen. Die Terroristen (Soros & Co.) hatten das Englische Pfund kaputtspekuliert und machten sich daran, der Reihe nach die anderen EU-Wähungen zu zerstören, die DM als größten Brocken hatten sie sich als letzte aufgespart. Mit Zusammenschluss der Währungen unter dem EU-Zeichen sollte ein für die Terroristen (die großen Banken unter der Führung von Goldman-Sachs) ein noch größerer Brocken erzeugt werden, den zu zerstören die Kräfte der Terroristen aus dem Dollarraum übersteigen sollte. Nach ihrer Niederlage haben die Terroristen dann andere Wege verfolgt, diesmal leider erfolgreich: Sie kauften die Regierungen selbst. Heute stehen wir an dem Punkt, dass die Regierungen mehr oder weniger freiwillig unter dem Befehl des Internationalen Finanzterrorismusses stehen. Den überraschenden Rücktritt Ackermanns interpretiere ich als Erfolg der Gegenseite. Ich rechne damit, dass noch mehr Bankster-Köpfe "rollen" werden. Die Fallschirme, an denen hängend diese Verbrecher dem "Boden der Tatsachen" entgegensegeln werden, sind allerdings so groß, dass sie ihn nie erreichen werden.
Was die Gangster anlangt, erfuhr ich gestern, dass viele Spekulanten, deren Banken mit Hilfe Merkels mit vielen Milliarden Euros gerettet wurden, gegen den Euro gewettet und verloren hatten, weil Merkel die Rettung in unbegrenzter Höhe versprochen hatte. Mit diesem Versprechen hatten die Gangster nicht gerechnet. Die Gangster ließen sich trotzdem ihre verlorenen Wetten gegen den Euro mit Euro von ihren Opfern, dem Staat und dem Steuerzahler, bezahlen! Zur Begründung dieses größten Bankraubs aller Zeiten legten sie Merkel das Wort "Systemrelevanz" in den Mund. So etwas geht natürlich nur, wenn einem die Politiker aus der Hand fressen.
Ich kapiere das leider nicht so recht, denn wenn Merkel aus der Hand der Terroristen frisst - warum hat sie dieses Versprechen geben dürfen? - Dieser letzte Absatz ist also mit Vorsicht zu genießen. Ich erwähne diese Information auch nur, weil ich glaube, an diesen verrückten Verhaltensweisen der Politiker einen Krieg zweier Ideale ablesen zu können. Eine Fraktion will Europa zerstören, die andere will es über die Runden bringen. An Merkel sehe ich beide Kräfte zerren. Einmal entscheidet sie im Sinne der Terroristen, einmal in unserem Sinne. Ich hoffe, dass sie so gut es ihr möglich ist, für die gute Seite kämpft.
Flassbecks und Luckes Analysen werte ich als unterschiedliche Versuche, die Makroökonomie zu verstehen und zu optimieren. Beide streben ein funktionierendes Wirtschaftssystem an. Das ehrt sie, aber das ist auch der Fehler ihrer Wirtschaftstheorie. Was Merkel macht, ist wirtschaftstheoretisch totaler Bullshit, aber machtpolitisch möglicherweise sinnvoll. Deutschlands Wirtschaft profitierte als einzige von der Finanzkrise, indem in D die Reallöhne fielen, die Exporte zu Lasten aller anderen EU-Mitglieder ins Astronomische stiegen. Die US-Bankster versuchen die EU und den Euro zu zerstören und benutzten dazu Griechenland, die schwächste nationale Wirtschaft, als Hebel. Die deutsche Regierung spielte möglicherweise das Spiel scheinbar mit, "rettete" die deutsche Bank, plünderte die armen Südländer (Austeritätspolitik) und erreichte, dass die US-Wetten gegen den Euro scheiterten, denn D rettete nach jedem Angriff den Euro. Nach dieser Logik müsste es nun einen dauerhaften Euro-Finanzausgleich geben. Der ist leider unpopulär. Also muss Merkel wieder einmal lügen, bis sich die Balken biegen. Das Kind wird anders heißen, vllt Eurobond. Während die USA jede Nation bombardieren, die ihre Ölrechnungen in Euro bezahlen wollen, baut D mit Hilfe Russlands und evt. Chinas eine Gegenmacht auf. Offiziell wird gegen Putin polemisiert, aber hinter den Kulissen werden vermutlich Allianzen gegen den Weltterroristen geschmiedet. Ich bin jedenfalls mal gespannt, ob ich mit dieser These richtig liege. Mein politisches Weltmodell ist wieder einmal im Wandel begriffen...
Was die kommenden Bundestagswahlen betrifft, hat sich meine Einschätzung radikal geändert. Lafo, Gysi, Kipping, Wagenknecht - also die mir sympathischsten deutschen Politiker, sind positive, gute Idealisten, die die große Menschheitsutopie vertreten. Ohne eine derartige Utopie kann man keine Politik machen. In einer Welt, in der es neben der Lichten Seite der Macht auch eine Dunkle Seite der Macht gibt, die die Versklavung der Massen vorsieht sowie die Auslöschung des Bewusstseins und der Wahrheit, kann diese Utopie leider nicht geradewegs realisiert werden. Die Lichten Mächte müssen während der Realisierung der Utopie gleichzeitig die negativen Mächte bekämpfen. Dieser Kampf, dieser Weltkrieg, ist voll im Gange. Leider kann ich derzeit nicht klar sehen, auf welcher Seite unsere großen Parteien stehen.
Interessant: http://www.hintergrund.de/201309122802/politik/welt/putin-haelt-obama-den-spiegel-vor.html Die US-Regierung steht längst nicht mehr auf der Seite der Guten.
http://www.taz.de/Whisteblower-drohen-100-Jahre-Haft/!123556/ Whistleblower (früher nannte man sie investigative Journalisten) werden so hart bestraft, weil die USA längst zur Despotie verkommen sind, die die Welt mit Terror (der dann anderen in die Schuhe geschoben wird) überzieht. Das muss natürlich geheim gehalten werden.
18.09.2013
Gestern schrieb ich Leider kann ich derzeit nicht klar sehen, auf welcher Seite unsere großen Parteien stehen. Ich kann mich jedoch bemühen, es herauszufinden. Gestern sagte Georg Schramm bei "Pelzig hält sich", er fürchte, es sei bereits eingetreten, was man vor 20 Jahren noch befürchtet habe: dass die Regierung ein Drittel der Bevölkerung aufgegeben habe. Anders als Schramm bin ich jedoch der Meinung, dass das so sicher nicht ganz stimmt; die "Elite" hat die Unterschicht nicht aufgegeben, die Unterschicht wird vielmehr bewusst erzeugt und nach ihren Bedürfnissen (den Bedürfnissen der "Elite") umerzogen: zu einem Bewusstsein unterwürfiger und rechtloser Sklaven. Wer Augen im Kopf hat, müsste eigentlich sehen, dass die Umerziehung bereits voll im Gange ist. Die Arbeitsagenturen zwingen ihre Klientel zu jeder - stets schlecht bezahlten - Drecksarbeit, indem sie mit dem Entzug der Existenzbasis, des finanziellen Existenzminimums, drohen. Und sie haben es erreicht, dass der Pöbel, der noch hofft, nicht zur Unterschicht zu gehören, der Überzeugung ist, es sei richtig, dem arbeitsscheuen Pack zu zeigen, wo der Hammer hängt. Dass das Grundgesetz dabei gebrochen wird und der Verfassungsschutz nichts dagegen unternimmt, wird als Selbstverständlichkeit angenommen. Der Verfassungsschutz steht inzwischen selbst außerhalb der Verfassung und arbeitet den Verfassungsfeinden zu. Seit die neuen I-Phones (legal!) auf dem Markt sind, gibt es für die Unterschicht kein echtes Privatleben mehr. Die Sucht der Sklaven nach diesen modernen Wanzen ist genauso fremdbestimmt, wie alles andere Denken dieser Leute. Abstoßen und faszinierend sind diese neuen Methoden der Denksteuerung der Sklavenkaste. Der Gipfel der manipulativen Kunst ist der Wunsch der Sklaven, betrogen zu werden. Sie wollen die Wahrheit nicht hören. Während einer TV-Sendung, in der Sarah Wagenknecht und irgend ein FDP-Fritze diskutierten, sagte ein Zuschauer, neben dem ich saß - immerhin ein Zuschauer mit Abitur und erfolgreich abgeschlossenem Ingenieurstudium - Wagenknecht habe wohl recht, aber er würde trotzdem die Linkspartei niemals wählen, weil die Linke ja bekanntlich kommunistisch sei: "Die wollen mir mein Privateigentum wegnehmen!" Und ich hatte immer gedacht, dass jeder Mensch sofort kapiert, dass alles, was FDP-Brüderle von sich gibt, ausgemachter Bullshit ist! Aber nein! Brüderles Bullshit ist in das Massenbewusstsein eingedrungen und hat es nach seinem Willen manuipuliert. Schramm erzählte gestern, dass es in den USA noch viel schlimmer sei. Dort würde die Unterschicht glauben, bereits eine solidarische Krankenkasse sei Kommunismus (He: incl. Archipel Gulag). Dümmer kann eine Volksgemeinschaft nicht mehr sein. Ich weise darauf hin, dass diese Worte keine Beleidigung der Volksgemeinschaft ist. Diese wird von der "Elite" gezielt und raffiniert mit Desinformationen künstlich verdummt und dumm gehalten.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=18664#more-18664 Der Wahlkampf ist nicht so dumm, weil die Politiker allesamt Vollidioten sind, nein, der Wahlkampf ist so dumm, weil die Wähler verblödet werden sollen - und zum Teil schon sind. Wenn man es nur noch mit Idioten (in Presse, Fernsehen) zu tun hat, wird man irgendwann selber ein Idiot. Was sind denn das für Leute, die jeden Tag die BLÖD kaufen? Die glauben doch all den Scheiß, der dort gedruckt wird - früher oder später. Die abgrundtiefe Dummheit der Politiker im Fernsehen ist 1. Vorbild und 2. gespielt. Warum? Wir sollen so werden, wie sie zu sein vorgeben. Wir sollen inhaltlich geleert werden, genauso leer, wie die Inhalte dessen sind, was die Politiker sagen. Genauso leer wie die Puppen in den Privatfernsehen-Krawallsendungen am Nachmittag. Wir sollen zu willenlosen verachtungswürdigen Zombies werden. Unser Verstand soll in eine wertlose Beliebigkeit, ins Chaos, überführt werden. Wir sollen alles und nichts glauben: tote Blätter im Wind werden. Und wir sollen jegliche Möglichkeit verlieren, uns zu wehren. Es soll uns egal sein, was sie mit uns machen.
20.09.2013
Warum ich am Sonntag die Linke wähle
http://www.nachdenkseiten.de/?p=18692#more-18692
Auch ich wähle die Linke
http://www.swr.de/report/teaser/-/id=233454/nid=233454/did=12063580/114f2yg/index.html CDU-FDP-Regierung baut Niedriglohnsektor aus. Lohnsenkung für Pflegekräfte durch Werksverträge. Da wegen der Hungerlöhne nicht genug Deutsche diese Arbeit machen wollen, wirbt die Regierung um Pflegekräfte aus dem Ausland: http://bildungsklick.de/pm/88966/bundesagentur-fuer-arbeit-wirbt-im-ausland-fuer-pflegefachkraefte/ Und jetzt vergleiche das mit dem Wahlkampfgeschwafel Merkels! Warum die Leute - invl. Krankenpfleger(innen) - trotzdem Merkel wählen, leuchtet nur ein, wenn man von massiver Gehirnwäsche der Wähler via Fernsehen ausgeht. Selbst wenn man annimmt, dass die Leute zu finanziellen Opfern bereit sind, weil sie dem Wohl Aller dienen wollen, leichtet das Argument nicht ein. Wie soll denn dieses hehre Ziel aussehen, das die Regierung zu realisieren trachtet und für das Opfer zu bringen sinnvoll wäre? Die SPD und die Grünen sind auch nicht besser; schließlich waren sie es, die diese Entwicklung in Gang gesetzt haben. Rot-Grün hat die Entfesselung des Finanzterrorismusses durchgesetzt, hat deren Steuern auf maximal 25 % gesenkt, und Rot-Grün hat Hartz IV, Agenda 21, Werkverträge, also den Niedriglohnsektor, eingeführt. Das Lohnaufstocken der ärmsten Geringverdiener muss dabei als besonderer Skandal angesehen werden, denn es bedeutet, dass Arbeitnehmer von ihren Löhnen die Hungerlöhne anderer Menschen bezahlen müssen, damit die Arbeitgeber ihre Sklaven fast kostenlos arbeiten lassen können.
21.09.2013
USA - 40 Milliarden weniger für Essensmarken
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/09/usa-40-milliarden-weniger-fur.html
Die Kausalität ist umgekehrt! Zuerst gab es den Beschluss, das Sozialsystem abzubauen, und dann wurde künstlich die Begründung für diese Entscheidung generiert, indem die Staatsverschuldung bewusst hochgefahren wurde. Nur bei hoher Staatsverschuldung haben die Regierungen die "Argumente" für unpopuläre Sparprogramme. Man sollte sich bewusst sein, dass selbst die USA binnen weniger Minuten die Neuverschuldung auf Null und binnen weniger Jahre die komplette Gesamtverschuldung abbauen könnten - ja wenn es denn gewollt wäre! Freeman hat ja aufgezeigt, wo die Billionen hingehen: ins Militär, in die Banken usw.. Man bräuchte bloß bei den Militärausgaben kürzen und die Steuern für die Superreichen erhöhen, sich das Geld von den Banken zurückholen und schon wäre Geld im Überfliuss vorhanden. Das ist jedoch politisch nicht gewollt. Man will die "Underclass". Man braucht sie als Druckmittel für die im Niedriglohnsektor Arbeitenden. Man will ein Millionenheer billigster Sklaven züchten.
Auch in Deutschland wäre der Abbau des Sozialen Netzes ohne Staatsverschuldung nicht plausibel zu begründen. Deshalb bewarf man die Reichen mit Billionengeschenken. Na ja, morgen werden die geplünderten Schafe ihre Peiniger wiederwählen und alles ist in Butter: Die böse Tat ist dann legitimisiert: "Das Volk wollte es so!" können die Politiker dann sagen.
Übrigens: Gestern erfuhr ich, dass Rupert Murdoch, US-Amerikanischer Medienzar, Myspace aufgekauft habe, um es zu zerstören. Die vielen politischen Blogs, die dort liefen, wurden mit einemmal allesamt gelöscht. Inzwischen sei Myspace ein reines dümmliches Videoportal für Konsumberauschte. Begründung: In Myspace tummelten sich zu viele freie, unkontrollierte Geister. Murdoch hat es sich was kosten lassen, den Geist der Selbstaufklärung der Menschen zu stoppen.
23.09.2013
Keine Herren, keine Sklaven
Ein wertvoller Artikel Feynsinns! Leider sind unsere Regierungen - die neoliberal unterwanderten kapitalistischen Regierungen des Westens - anderer Ansicht. Sie haben eine Maschine installiert, die Billionensummen an Euro aus Staat und Bürger in die Geldsäcke der Reichen pumpt. Der Staat braucht Geld und leiht sich für 5 % Geld von den privaten Banken, statt für 1 % von staatseigenen Banken, zB Bundesbank oder EZB; die privaten Banken leihen sich das Geld für unter 1 % von der Staatsbank EZB, also vom Staat. Die privaten Banken kassieren, ohne einen Finger krumm machen zu müssen, 4 % Gewinn. Das ist natürlich alles legal! Schließlich haben die Staatsmänner sich die Gesetze von Privat-Bankern machen lassen - und haben sie dafür (für die externe Beratung) auch noch mit einer Milliarde Euro bezahlt. Trotz der Riesengewinne war den Ewiggierigen diese Geldpumpe zu schwach.
Es wurde die sog. "Finanzkrise" ersonnen: Griechenland brauchte dank bewusst falscher Beratung durch die großen privaten Banken viel Geld und zahlte des Ausfallrisikos wegen hohe Zinsen. Die Banken kauften griechische Papiere. Griechenland wurde zahlungsunfähig, weil es finanziell ausblutete (die Wirtschaft wuchs langsamer, als die Zinsen). Der Kapitalismus schreibt nun vor, dass die griechischen Papiere wertlos werden und die Banken ihre Einlagen abschreiben müssen: Riskant gezockt, viel verloren! Nun leben wir aber in einem Land, in dem sich die Politiker von Bankern beraten lassen. Und die Banker haben gesagt, sie seien systemrelevant und müssen gerettet werden. Nun verschuldet sich verbotenerweise - s.u. - der deutsche Staat, um den Bankern die wertlosen griechischen Papiere incl Zinsen zum vollen Pries abzukaufen. Die Banker kassieren statt von Griechenland nun vom deutschen Staat die Einlagen + hoher Zinsen. Da der Staat derartige Zahlungen garantiert, können die Banken lustig weiterspekulieren und das Risiko, das keines mehr ist, noch erhöhen. Das fröhliche Zocken geht ungebremst weiter. Da der Staat für die Banken arbeitet, muss das soziale Netz demontiert werden. Der Bürger wird in die Armut geschickt. Er zahlt die Zeche. Die Reichen werden immer reicher. Der Bürger ist mit dieser Entwicklung einverstanden: Er hat Merkel wiedergewählt. Herzlichen Glückwunsch, Bürger!
http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zentralbank
Kritik an der Geldpolitik der EZB
Von mehreren Seiten wurde die EZB für ihre Geldpolitik kritisiert. Angeführt werden in diesem Zusammenhang etwa folgende Aspekte:
Kritik am Ankauf von Staatsanleihen, unter anderen auch griechische, italienische, spanische und portugiesische, am Sekundärmarkt (also nicht Kauf von den Staaten unmittelbar, sondern von Banken) durch die EZB 2010 und 2011. Nach Art. 123 AEUV ist „der unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von [Regierungen der Mitgliedstaaten] durch die Europäische Zentralbank“ verboten. Umstritten ist, ob der Aufkauf dieser Anleihen am Sekundärmarkt nicht als nicht „unmittelbar“, sondern als mittelbar gedeutet werden kann.[6][7] Jedenfalls können Geschäftsbanken und Versicherungen ihre Anleihen an die EZB verkaufen, wodurch das Risiko einer Staatsinsolvenz zu einem erheblichen Teil an die EZB und 'ihre' Nationalbanken übergeht.
EZB und Nationalbanken sind Staatsbanken. Sie bürgen für die Privatbanken (die sich in ihrer maßlosen Gier verzockt haben) und sichern nicht nur deren Existenz, sondern zudem noch die (zu unrecht erwarteten hohen) Gewinne. Der Bürger ist entweder mit dieser Politik einverstanden - er hat die Täter wiedergewählt - oder er ist einer intensiven Gehirnwäsche erlegen. In diesem Fall sollte er sich schleunigst über seine fatale Situation klar werden. Einst hieß es "Die Gedanken sind frei!". Das gilt in unseren Zeiten nicht mehr. Das Denken und Wahrnehmen der Bürger wird gesteuert.
http://derstandard.at/1379291661018/Hurra-Angela-Merkel-darf-Europa-weiter-kaputt-machen Das passt!
Die schlechteste Kanzlerin, die Deutschland je hatte (und das gilt auch unabhängig von der Gender-Formel) ist triumphal wieder gewählt worden. Aber was ist die Katastrophe der Merkel-Politik? Dass ihre Austeritätspolitik Europa Jahre der Stagnation eingebrockt, die Krise prolongiert und die Euro-Mitgliedsstaaten gegeneinander aufgehetzt hat. "Die macht mir mein Europa kaputt", hat Helmut Kohl einmal über sie gesagt. Aber SPD und Grüne haben diese Politik nicht fundamental angegriffen.
Das Fatale an der Geschichte ist, dass mit Merkels Wahlsieg der Neoliberalismus einen weiteren Sieg davongetragen hat, obwohl er sein komplettes Scheitern bereits mehrfach bewiesen hat. Gescheitert ist er allerdings nur aus Sicht des Staates und der Bürger. Für die Superreichen ist der Neoliberalismus ein Erfolgskonzept. Er ist ist Neue Weltordnung, die die USA auf ihrer Währung "New World Order" verkünden. Die Neue Weltordnung sieht die Herrschaft der Superreichen vor und die Auslöschung oder Verklavung der Massen. Die Demokratie wird abserviert. Ebenso Gerechtigkeit, Menschenrechte und alle anderen kulturellen Errungenschaften der Menschheit.
24.09.2013
Familienpolitik
Wenn ein Volk jahrzehntelang von morgens bis abends belogen wird, muss man sich nicht wundern, wenn es verrückt wird (s. unten "Beste Wahlanalyse"). Fragt man einen beliebigen Bürger, was Familienpolitik sei, bekommt man die Antwort: Kitas für die Kleinen, Mittagessen in den Schulen. Kostenlose Busfahrten der Schüler zur Schule. Dass Kitas wegen der Zerstörung der Familien nötig wurden, weiß kaum noch jemand. Die Mütter wurden ihren Kindern entrissen und in Arbeit geschickt, wo sie ihren Ehemännern Konkurrenz machen konnten mit der Folge, dass heute Zwei arbeiten müssen, wo früher einer reichte. Mittagessen in den Schulen bedeutet, dass die Kinder vor- und Nachmittags unterrichtet werden, damit sie ihren Eltern aus den Augen und aus dem Sinn sein können. Die Busfahrten sind Folge der Fehlentscheidung, Dorfschulen und viele kleinere städtische Schulen zu schließen, um die Kinder in zentralen Lernfabriken hirnzuwaschen. Erreicht wurde die Entfremdung der Kinder von Eltern und Heimat. Familienpolitik ist selbstverständlich auch, dass Schwule heiraten und Kinder adopieren können, aber auch jede andere Kombi wird ermöglicht. Ziel ist, wie sollte es anders sein, die Zerstörung der Institution Familie. Der Mensch soll vereinzelt werden, entwurzelt, bar jeglicher Tradition. Nur ein eltern- heimat- und traditionsloser Mensch kann beliebig manipuliert werden. Die Richtung der Manipulation ist klar ersichtlich: Man will ein Heer rechtloser Sklaven schaffen. Und solange die künftigen Sklaven CDUCSUFDPSPDGRÜNE wählen, muss man nicht einmal ihr Wahlrecht abschaffen.
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39961/1.html
In der Krise von 2008 haben auch Wall Street und Londoner City erkannt, dass eine radikale De-Regulierungspolitik in den Abgrund führt und auch, so Freeland, dass "legale Korruption" im Schutz des Staates viel wirksamer ist als nackte Korruption – auch wenn noch immer weltweit jährlich 1 Billion Dollar Bestechungsgelder in schmutzige Taschen fließen. "Häufig ist gerade ein starker, energisch in die Wirtschaft eingreifender Staat der beste Freund der Plutokraten."
Diese Erkenntnis führt zur Organisierten Kriminalität. Die Kriminellen nehmen Einfluss auf die Gesetzgebung, um ihr Kriminelles tun zu legalisieren. Die Gesetze werden so gemacht, dass sie die eigene Kriminalität legalisieren, aber ähnliche Taten Anderer kriminalisieren. Der Krimnelle will sich Konkurrenz vom Leibe halten. So wird Bankraub hart bestraft, aber wenn die Banken selber unter die Räuber gehen, nennt man das legal und "systemrelevant".
Die Mittelklasse wird im Übrigen nicht mehr gebraucht, sie sollte ruhig drastische Einkommenskürzungen hinnehmen. Die Erde selbst wird in ein Refugium der Superreichen umgebaut, umgeben von einer Wüste der Exkludierten. Dabei wird der Unterschied zwischen kreativen, Werte schöpfenden Milliardären und Rendite-Jägern immer kleiner. Man denke nur an die seltsamen Wandlungen des Mark Zuckerberg vom Innovator zum Super-Aktionär. Die Botschaft, die alles zusammenhält, hat der junge Silicon Valley Milliardär Tony Hsieh mit dem Titel seines Buchs "Delivering Happiness" (etwa: wir liefern das Glück) formuliert.
Mein Sagen. Nicht nur die Mittelklasse wird nicht mehr gebraucht; die Unterschicht wird noch viel weniger gebraucht. Deshalb wird sie bewusst verlendet. Schön an der Sache ist, dass diese beiden unteren Klassen dank effektiver Hirnwäsche nichts davon mitbekommen und ihre Schlächter auch noch wählen bei Bundestagswahlen. Dass die Erde in ein Refugium für Superreiche umgebaut wird, erkenne ich sogar im Bestreben, in Rh.-Pfalz einen Nationalpark zu errichten. Eigentlich war ich unbedingt für den Nationalpark, aber als ich die wahren Zusammenhänge erkannte, hielt ich mich aus der Diskussion heraus.
Eines aber wird ganz klar: je höher man in die Regionen des Superreichtums aufsteigt, umso verbissener ist die Bereitschaft, das bestehende ökonomische System zu verteidigen.
Na, dann machen sie aber einiges falsch. Derzeit bringen sie das System, das sie hervorgebracht hat, zur Implosion. Diese Roboter haben ja das "Prinzip" des Lebens nicht verstanden, und deshalb entwickeln sich ihre Erfolge in Misserfolge, wie wir sehen werden. Sie haben sich zu Marionetten des Systems gemacht, das sie erschaffen hat. Richtig die Beobachtung der Autorin, dass sie ihre Egos zerstümmert haben. So machen sie nicht nur die Unter- und die Mittelschicht überflüssig, sondern auch sich selbst. Ach wie schön. Aber es wird schwierig für Mutter Erde, diesen Krebs "Superreiche" zu heilen.
25.9.: Die beste Wahlanalyse: http://www.youtube.com/watch?v=qevvJVNtalY&feature=youtu.be
Nachtrag 27.9.: http://www.taz.de/!124403/ Straubhaar ist einer dieser Professoren, die uns verrückt machen sollen. Er soll helfen, das Image des Gebildeten, des Akademikers, zu zerstören. Kein Mensch soll mehr denken, es könne so etwas wie Bildung existieren. Jedes Arschloch soll denken, genauso schlau zu sein, wie ein Professor. Schau dir mal Stefan Raab an, oder diesen Gottschalk. Kein Respekt vor Gebildeten! Das ist ihre Botschaft. Und sind sie, die Leute, erst mal verblödet, bekommen sie die BLÖD-Zeitung vorgesetzt. BLÖD ist für jene, die erfolgreich verblödet sind. Die sind nicht mehr zu retten.
Frage: Angela Merkel muss auf jeden Fall mit einem linken Koalitionspartner vorlieb nehmen. Werden sich dadurch die wirtschaftspolitischen Koordinaten nach links verschieben?
Thomas Straubhaar:
Das vermute ich stark. Frau Merkel ist schon während der schwarz-gelben Koalition von wirtschaftsnahen Positionen nach links abgerückt. Sie hat aktiv und bewusst Positionen aufgenommen, die der Linken ganz wichtig sind. Das ist eine der Gründe, warum sie so massiv im Wahlergebnis zugelegt hat. Für Sozialdemokraten, aber auch Grüne ist es darum extrem schwer geworden, dagegen zu halten. Merkel hat die Linken quasi links überholt: Klimawende, Atomausstieg, Abschaffung der Wehrpflicht, Eurorettung, Lohnuntergrenzen, Kindergarten-Ausbau.
Schwachsinniger gehts nimmer! Kommentar eines NachDenkSeiten-Lesers:
Anmerkung unseres Lesers V.B.: Es ist völlig irre. Hunderte von Milliarden ins “Bankenretten”, die Löhne werden gedrückt auf Teufel komm raus, es ist rein gar nichts passiert, um die Banken wieder zu regulieren, und die Kreditblase ist inzwischen wieder grösser als vor der Lehmann-Pleite. Und da faselt dieser “Wirtschaftsexperte” etwas davon, wie angeblich links Merkel sei. Manchmal fragt man sich, ob solche Leute sich überhaupt selbst zuhören, oder ob sie nach jedem Satz sich erneut in Ayn Rands Werk vertiefen und das Mantra der Österreichischen Schule rezitieren – vermutlich mit dem Oberkörper hin und her wippend, auf den Knien, den Kopf andächtig gesenkt. Wie sonst sollte eine derartige Weltfremdheit erklärbar sein?
Kommentar eines Lesers der NachDenkSeiten:
Doch leider gibt es sogenannte “SPD-Experten”. Z.B. rät ein Professor für Regierungslehre, Uwe Jun, auch zukünftig zum Schröder-Kurs, eine Mehrheit der SPD-Wählerschaft würde die Agenda-Politik akzeptieren. Es ist schon erstaunlich, die Unlogik eines Politik-Professors nachzuvollziehen. Zwar habe die Partei einen Glaubwürdigkeitsverlust erlitten, dennoch warnt er vor einer Koalition mit den Linken und plädiert für eine Große Koalition mit der “deutlich gewandelten” Kanzlerin. Langfristig könne die SPD wieder auf 40 Prozent kommen. Auch warnt Jun vor “Umverteilungsorgien”, die die Mittelschichten belasteten. Aber ich möchte hier den ganzen Quatsch nicht referieren, hören Sie es sich bitte selber an.
An diesen Beispielen sehen wir, wie sich die "Elite" selbst demontiert. Werden wir weiterhin von solchen akademischen Volltrotteln traktiert, wird das Volk keinen Respekt mehr vor der Bildung haben. Was wohl beabsichtigt ist. Denn hat das Volk keinen Respekt vor Bildung, wird es keinen Antrieb zum Erwerb ebendieser mehr geben. Dann wird es Millionen Stefan Raabs geben, die von nichts Ahnung haben und trotzdem glauben, Politiksendungen moderieren und Politikern kluge Fragen stellen zu können.
26.09.2013
Wie die LINKEN die anderen Parteien vor sich hertreiben:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=18769#h01
Dieser Artikel ist für mich sehr lehrreich, weil er Einblick in das politische Geschehen gibt. Während die SPD ihr Wahlprogramm Schritt um Schritt verraten muss, um mit der CDU/CSU koalitionsfähig zu werden, kann die LINKS-Partei die beiden größeren Parteien zwingen, Farbe zu bekennen. Sie stellt populäre - linke - Forderungen aus ihrem eigenen Parteiprogramm - Mindestlöhne, Erhöhung des Spitzensteuersatzes, hohe Besteurerung von Spekulationsgewinnen, Einführung einer Einheitskrankenkasse, Verweigerung von Angriffskriegen, Verbot oder starke Einschränkung von Werksverträgen, Abbau des Billiglohnsektors, Bekämpfng des Lobbyismus uvam - und die anderen Parteien müssen sich bis auf die Knochen blamieren, wenn sie ihre eigenen Politik fortsetzen wollen. Fantastisch!
Die geheime Weltregierung: http://www.youtube.com/watch?v=HLx9Cmgibe0
Bevölkerungskontrolle: http://www.youtube.com/watch?v=l3p1Ff3pCLQ Wie unsere Nahrung vergiftet wird. Reduktion der Weltbevölkerung.
Lucke hat recht! http://www.youtube.com/watch?v=0xS7q5sZnu0 Ergänzendes zum Schuldenerlass, wie ihn auch Lucke für Griechenland gefordert hat: Prof. Helge Peukert http://www.youtube.com/watch?v=9KdXQz-Rzyc Reichensteuer als Lösung. Enteignung der reichen Gläubiger.
Dies sind ein paar Videos, die mir heute über den Weg gelaufen sind. Dass es eine geheime Weltregierung gibt, ist unumstößliches Faktum. Wer es abstreitet, hat keine Ahnung von Politik, keine Ahnung von der Welt, in der er lebt. Ich habe in dieser HP inzwischen derart viele Belege für diese Tatsache gelistet, dass nur noch verblödete Ignoranten glauben können, die Realität sei so, wie wir sie täglich zum Abenbdessen mittels ARD und ZDF-Nachrichten freihaus geliefert bekommen. Von der BLÖD-Zeitung, diesem Zentralorgan von und für Hirnamputierte, ganz zu schweigen.
Was die systematische Vergiftung unserer Nahrungsmittel anlangt, hege ich noch Reste von Zweifeln, ob der Sprecher des 2. Videos möglicherweise ein klein wenig übertrieben haben könnte, aber ich neige doch sehr stark zur Übereinstimmiung mit seiner Einschätzung. Ich kaufe jedenfalls nur noch Bionahrung, flour- und jodfreie Zahnpasten und Salze. Statt Shampoo benutze ich ausschließlich Seife (gibts auch zum Haarewaschen). Keine Fertiggerichte aus Dosen und Tüten wegen Glutamat und Aspartam. Falls möglich kaufe ich ausschließlich Nahrung aus der Regien. Hier gibt es zum Glück das Label Soonahe. Dass Monsanto (und Bayer) via Genmanipulation giftige Nahrungsmittel herstellt, bzw. gesunde Nahrung in giftige umwandelt, ist wohl unwiderlegbares Faktum.
Was Lucke und Peukert sagen, ist ganz sicher richtig! Es fehlt mir einzig der Gedanke in den Vorträgen dieser beiden Experten, nämlich der, dass der Euro als Waffe gegen die Großspekulanten (Soros, Buffet usw) erfunden wurde. Lucke müsste uns sagen, was er gegen den Internationalen Finanzterrorismus zu tun gedenkt. Aber gut, das dürfte kein Problem sein, wenn es gelänge, eine Reichensteuer einzuführen. Dass die Reichen sich gegen Steuern (Enteignung) wehren, ist verständlich, aber nur, wenn wenn man ihnen (dumme) Kurzsichtigkeit unterstellt. Wir bekommen entweder eine Reichensteuer oder unsere Weltordnung geht unter! Ich fürchte, die geheime Weltregiering, die aus Superreichen besteht, will den Untergang des kompletten Staaten- und Wirtschaftssystems, sowie eine Bevölkerungsreduktion um 75 %, um auf den Trümmern der alten Welt eine neue Weltordnung nach ihren geheimen Plänen aufzubauen.
Dass weltweit die Institution Familie zerstört wird, um die Psyche des Menschen mit einem bestimmten Ziel zu schädigen, ist ebenso Faktum. Der Mensch soll erschüttert, traumatisiert, werden, um ihn bereit zu machen für die möglichst widerstandslose Ausrottung der Unterschicht und die Errichtung der neuen Weltordnung für die Überlebenden. Man schaue sich noch einmal dies an http://www.youtube.com/watch?v=qevvJVNtalY&feature=youtu.be Was wir sehen, ist, dass unser polischer Verstand, unser gemeinschaftliches (also politisches) Handeln, völlig zerrüttet werden soll, bzw. worden ist. So basteln sich die Herren der Welt ihre Sklaven.
Mein Gegenentwurf:
Die Wahrheit wird uns frei machen. Da ich mich als Vorreiter dieser Wahrheitsbewegung sehe, möchte ich zeigen, wie ich diesen Weg erlebe. Ich benutze für die Erkundung meines Weges das Intelligenteste, was Menschen sich bisher ausgedacht, bzw. was sie entdeckt haben. Das sind zum einen religiöse Weisheiten, die die Jahrtausende überstanden haben und erst in den letzten drei Jahrhunderten bis zur Unkenntlichkeit bewusst fehlinterpretiert wurden. Recht verstanden weisen alle Religionen darauf hin, dass wir nicht Leib, sondern ewige Geistseele sind, die in die Matrix als Avatar inkarniert. Ewig bedeutet nicht zeitlich lang lebend, sondern zeitlos lebend als reine geistige, bewusste Intelligenz, die wie jede "Software" keinen Raum benötigt. Die "Warcraft-Welt" braucht als Software keinen Raum, nur Informationen im Chip. Der Raum breitet sich nur virtuell dreidimensional auf der zweidimensionalen Bildschirmoberfläche aus. Wir sind raum- und zeitlose Seelen, die imstande sind, virtuelle materialle Welten zu projizieren. Das sind zum einen Traumwelten, zum andern die kollektive "Traumwelt", die Unwissende als Realität bezeichnen. Die Herren der Welt steuern die Entwicklung dieser kollektiven Traumwelt, die Matrix, indem sie uns manipulieren - gehirnwaschen via Schule und Fernsehen.
Das zweite Beste, das die Menschheit zuwegebrachte, ist die Quantenphysik. Sie ist die alte, wahre Religion, allerdings in moderner Sprache. Man muss die Quantenphysik bloß um ein paar kleine Fälschungen, die die Herren der Welt hineingeschmuggelt haben, korrigieren, und schon haben wir ein Mittel zur Hand, der Dunklen Seite der Macht gehörig in Suppe zu spucken und ihre unseligen Pläne zu versalzen (mit ihrem Jodsalz ;-)). Es gibt in der wahren Quantenphysik weder Raum, noch Zeit. Alles ist eins, und dieses Eine ist bewusst und intelligent und ist Weltgeist oder Gott. Jede bewusste Geistseele projiziert sich seine eigene materielle Erscheinungswelt, seine eigene Matrix. Erst durch die Kommunikation der Seelen untereinander, die zudem von den Herren der Welt gesteuert wird, bildet sich als Resultante eine kollektive Matrix heraus. Diese Kollektive Matrix wurde von den Herren der Welt so umgbaut, dass sie für uns zum Gefängnis, zur Hölle wurde. Aus dieser Hölle habe ich mich befreit, und ich möchte zeigen, wie ich es geschafft habe.
Als erstes muss man verstanden haben, dass wir ewige Geistseelen sind, und dass die Herren der Welt nur unsere in Raum und Zeit lebenden Avatare töten können. Das macht Mut zu weiteren Schritten. Wir müssen lernen, an unseren Theorien über die Welt zu arbeiten. Die materielle Welt ist eine bildliche Darstellung (Vorstellung) unserer plausibelsten Theorie über uns und die Welt. Ändern wir unsere Theorie, ändert sich die Welt. Basser als das Wort Theorie ist das Wort Glaube, der unsere unerschütterliche Überzeugung ist. Erst wenn wir WIRKLICH etwas glauben, ändert sich die Wirklichkeit. Dieses Verändern der Welt mittels geistiger Arbeit ist Magie. Magie ist das geheimste Geheimnis, das die Herren Welt vor uns zu verbergen suchen. Leider - in ihrem Sinne "leider" - dürfen die Herren der Welt Menschen, die die Magie beherrschen, nicht töten, denn dann wendet sich das Karma der Mörder gegen sie selbst. Schatten können sie vielleicht ungestraft beseitigen, aber lebendigen Seelen zu töten zu versuchen, bedeutet ihren eigenen Tod (Thema Todsünde). Die Magie schützt uns, wenn wir sie tatsächlich beherrschen. Selbstverständlich haben die Herren der Welt völlig falsche Vorstellungen von Magie in Umlauf gebracht. Harry Potter schien ihnen hierzu dienlich zu sein. Die Herren machen die Autorin superreich, um ihre Werke populär zu machen. Jeder Idiot soll Harry Potter lesen. Da Reiche ein Attaktor für die verführbaren Massen sind, machte man Rowling reich. Und man verband Magie mit den Tricks von David Copperfield und dergleichen. Und man denunzierte die Alchimie, die Suche nach dem Stein der Weisen mittels Historisierung.
Einschub zum Thema Quantenphysik und Weltgeist: Die Wirklichkeit ist ein Multiversum, ein multidimensionales Universum. Im multidimensionalen Universum ist durch die unendlich vielen Dimensionen alles mit alem verbunden, was Raumlosigkeit und Zeitlosigkeit bedeutet. Es gibt keine Distanz. Das bedeutet: Jedes bewusste Lebewesen kreiert sich ein eigenes Raum-Zeit-System, in dem Materie erscheint. Mittels Kommunikation können die individuellen Erscheinungswelten zu kollektiven Erscheinungswelten verschmelzen. So schuf sich die Menschheit eine Matrix. Außerirdische schufen sich eine andere Matrix, indem sie andere Dimensionen zu Raum und Zeit auswählten. (Auch unsere Verstorbenen leben in einem Jeseits aus anderen Dimensionen.) Über die geistige Ebene können wir mit Außerirdischen kommunizieren, auch über unsere Träume. Es gibt auch technische Lösungen, um das Universum zu wechseln. Kornkreise sind Reste derartiger Dimensionstunnel der Verbindungsaufnahme fremder Universen mit unserem kollektiven Universum. -
Apropos Historisierung: Wir treibt man Theologiestudenten den Geist aus? Wie zerstört man ihren Glauben? - Ganz einfach! Geh an eine beliebige Universität und studiere Theologie! Du wirst es selbst erleben. Ich rede hier ja keinen Schwachsinn. Die Studenten erlernen die Historisierung der Bibel und anderer Heiliger Schriften, zB der Bhagavad Gita. Historisierung heißt - Nietzsche hat darüber ein gutes Buch geschrieben - die Filterung zB biblischer Gleichnisse, die das Wirken des Geistes materiell beschreiben und erläutern, durch den Filter naturwissenschaftlicher Methodik. Was unten herauskommt, ist eine Geschichte in der Raumzeit, in der Matrix, in der es keinen anderen Glauben, als den Materialismus gibt. In einer materiellen, historisierten Welt gibt es keine Religion, keinen Geist, keinen Glauben, kein Bewusstsein, kein Leben. Der Materialist weiß nicht, dass er an den Materialismus glaubt. Deshalb ist der Materialist ein Ungläubiger, ein Schatten.
Vor einigen Tagen erzählte ich einem Freund, er solle sich bitte eine Linie vorstellen. Am linken Ende dieser Linie befände sich die Überzeugung, der Mensch sei ein völlig unbedeutendes Staubkorn in einem unendlich großen materiellen Universum, das in einem Urknall entstanden sei (Historisierung). Am rechten Ende der Linie wohne die Überzeugung, der Mensch sei eine mit dem Weltgeist, Gott, identische allmächtige, bedeutungsgebende, Geistseele.
Wo auf dieser Linie siedelst du dich, dein Bewusstsein, deine Lebensphilosophie, an? Er meinte: "Ziemlich weit links". Richtig. Die Herren der Welt wollen, dass wir alle am linken Ende der Linie landen. Dorthin sollen wir. Das ist ihr Bestreben, ihr Plan, ihe neue Weltordnung. Meine Intention geht in die andere Richtung. Deshalb die Frage: Wo hinein steckst du deine Energie?
Der Syrienkrieg und die Machenschaften der neoliberalen Großverbrecher
http://www.imi-online.de/download/IMI-Studie2012-12_web.pdf
IMI-Studie: Imperialer Neoliberalismus: Syrien und die Europäische Nachbarschaftspolitik
Für einigen Wirbel – und berechtigte Empörung – sorgte Ende Mai 2012 die Meldung, die westlichen Vorbereitungen für einen marktliberalen Umbau Syriens nach dem Sturz des Präsidenten Baschar al-Assad seien bereits auf Hochtouren angelaufen, wobei Deutschland eine Führungsrolle einnehme. Überraschen kann dies allerdings kaum: Schließlich bewegen sich die westlichen Staaten hier auf bekannten und bereits ausgetretenen Pfaden: Seit vielen Jahren hat die Europäische Union im Rahmen ihrer Nachbarschaftspolitik die Agenda des bereits unter Assad begonnenen Liberalisierungskurses maßgeblich mitbestimmt und dessen Umsetzung mittels Fördergelder und Implementierungsprojekten massiv unterstützt. Wie sich nun jedoch abzeichnet, soll der neoliberale Umbau des Landes künftig nicht nur ungebrochen fortgesetzt, sondern womöglich sogar beschleunigt werden.
Die offiziellen Lügen in Medien, Politik und Wissenschaft
http://www.youtube.com/watch?v=Uw-dGnlfp-w
Bestätigung von allem, was ich in letzter Zeit behauptet habe. Unter anderem geben Merkel und Schäuble offen zu, Hochverrat verübt zu haben. Seehofer gibt zu, eine Marionette zu sein, und Ackermann gibt zu, ermordet zu werden, wenn er für Griechenland (und andere hochverschuldete EU-Mitglieder) einen Schuldenschnitt empfiehlt. Ich würde mal sagen: Das sind unwiderlegbare Beweise für die Existenz einer Geheoimregierung, die hier geliefert werden.
http://www.youtube.com/watch?v=HLx9Cmgibe0 Geheimregierung.
http://www.youtube.com/watch?v=gR_OQ0qtUkQ Goldman Sachs - Eine Bank lenkt die Welt. Goldman-Sachs, die Banker des Satans (Ein Pakt mit dem Teufel wird explizit erwähnt). Lloyd Blankfine, Boss von Goldman-Sachs, erklärt sich zum "Herren der Welt". Er sagte in einem Interview, er verrichte die Arbeit Gottes! Na ja - seines Gottes. G.-S. schaltet die US-Regierung aus (Putsch) und greift das schwächste Glied Europas an, um Europa zu erobern: Griechenland. G.-S. wird in den Augen der Europäischen Regierungen zum Saatsfeind Nr. 1. G.-S. erobert Europa, indem die Bank ihre Leute in allen wichtigen Stellen positioniert. Viele europäische Spitzenpolitiker (besonders Italienische) haben mal bei G.-S. gearbeitet. G.-S., der "Darth Vader" der Wallstreet.
http://www.youtube.com/watch?v=mAlCqbod9Qc Staatsgeheimnis Bankenrettung
Wen ich solche Videos sehe, muss ich ständig an unsere Kinder denken, die in unseren Schulen den unglaublichsten Blödsinn lernen müssen.
weiter auf Aktuelles 62
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 59 // Aktuelles 61 // Diskussion im Forum