Aktuelles 59

25.05.2013

Pharmaindustrie ist nicht an Gesundheit interessiert; ihr Interesse gilt dem Geld und der Macht

http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/mms-studie-rotes-kreuz-uganda-malaria-nach-48h-komplett-geheilt

Es wird (von Schulmedizinern) behauptet, dass Malaria nicht heilbar sei. ... Die Lösung wäre so einfach, aber die Pharmaindustrie ist nicht interessiert. Die Wahrheit ist: Malaria könnte mit einem einfachen Wasserdesinfektionsmittel geheilt werden. Dies ist für die Pharmaindustrie jedoch nicht rentabel oder patentierbar.

Hieran sieht man mal wieder eindeutig wieviel Macht und Druck die faschistischen Pharmakonzerne ausüben, sogar auf Hilfsorganisationen. [Quelle: Kulturstudio]

Kommunikation mit Außerirdischen

Am 24.5 hatte ich in Aktuelles 58 unter "Entstehung des Universums" geschrieben, dass der Raum nicht real, sondern ausschießlich als Anschauung existiert. Unser Interpretationsapparat interpretiert die raum- und zeitlose Quantenrealität als Klassisch-physikalisches (Newtonsches, materialistisches) Weltmodell. Mein in dieser Webseite vorgestelltes Weltmodell, also meine Philosophie, führt zu fast zwingenden Konsequenzen. Wenn es nämlich keinen Raum gibt, gibt es keine räumliche Entfernung zwischen uns und außerirdischen Intelligenzien. Es gibt nur eine geistige "Entfernung", also eine qualitative "Entfernung" (Differenz) der Weltmodelle, die wir und die sie "realisiert" haben. Wir sind von den Alien sozusagen weltanschaulich entfernt. Das bedeutet: Nähern wir uns den Alien weltanschaulich/philosophisch, so werden wir sie entdecken und Kontakt mit ihnen aufnehmen können. (Umgekehrt - sie nähern sich uns an - wäre es schlecht, denn unsere Physik lässt Kontakt kaum zu.)

Ich träume täglich und nächtlich Science-Fiction-Träume. Das hat selbstverständlich viel mit meiner Lektüre zu tun. Ich lese derzeit Romane von Ian Banks, Peter F. Hamilton, Charles Stross usw.. Mein Hauptinteresse ist die Weiterentwicklung extraterrestrischer (und menschlicher) Zivilisationen, und in jeder Variante komme ich zu dem Ergebnis, dass sich alle Zivilisationen stets Richtung interstellarer Raumfahrt entwickeln. Das ist zwingend! Der Heimatplanet wird früher oder später verlassen, mit Raumschiffen. Ebenso zwingend ist, dass die Raumschiffe eigene Intelligenz und die Fähigkeit zur Selbstreproduktion und Weiterentwicklung entwickeln. Raumschiffe bauen immer bessere Raumschiffe. Die materiellen Ressourcen sind beinahe unerschöpflich. Demnach ist es - falls meine Philosophie stimmt - zwingend, dass es JETZT im Universum sehr, sehr viele Raumschiffe gibt. Raumschiffe sind spottbillig, genau: kostenlos. Jeder, der eins haben möchte - und den das Raumschiff als Passagier aufnehmen möchte, und der die Zugangsbedingungen erfüllt, bekommt eines.

Die Bedingung ist: Geistige Nähe (gleiche Vorstellung von Wahrheit, gleiche Philosophie)! Wer in seiner Seele eine Matrix kreieren kann, die jener Matrix, die die raumfahrende Spezien kreiert haben, tritt in Kontakt zu diesem Universum.

Warum weiß die Weltbevölkerung nichts davon? - Weil sie vollständig auf allerniedrigstes Niveau hirngewaschen ist. Die Menschheit wurde künstlich totalverblödet, hat so gut wie keine Phantasie (= Vorstellungskraft) mehr. Geistige Armut. Vorstellungskraft ist jene Kraft, mit der wir unsere Zukunft bauen. Diese Kraft hat sehr viel Energie, wenn die Ziele klar sind. Die Klarheit der Ziele fokussiert die Energie zu einer handlungswirksamen Kraft. Wer keine Vorstellungskraft hat und deren Wirkungsweise nicht kennt, erlebt diese Kraft nicht; er erlebt dann nur noch die Folgen und sieht als Ursache den Zufall! Zufall ist das, was Blinde sehen.

Meine Vorstellungskraft hat jahrzehntelang fast blind alle möglichen Modelle durchgespielt. Nichts war wirklich befriedigend, alles barg Widersprüche. Erst gestern ordneten sich die Energien zu einem klaren Bild meiner Zukunft und der größeren Wirklichkeit. Ich bin sehr glücklich über diesen Erfolg, auch wenn wieder einmal klar ist, dass so gut wie kein Mensch sich dieser Bewegung anschließen kann; die versklavenden Desinformationen in Schulen und Massenmedien ist wohl allzu mächtig.

Ist das Bewusstsein erst einmal groß genug, um in Kontakt mit außerirdischen raumfahrenden Spezies zu treten, wird es geschehen! Warum sollte es in diesem Fall anders sein, als sonst? Mathematikgenies kommen auch zwangsläufig in Kontakt mit komplexen mathematischen Formeln, und ein Maler kommt zwangsläufig in Kontakt mit Leinwänden und Pinseln. Meine Philosophie war von Anfang an kosmisch. Nun lerne ich die Konsequenzen kennen.

Erwartete Kritik: Viele werden obiges Szenario für unrealistisch halten. Vor welchem Hintergrund? Was ist denn realistisch? Das, was uns in Schule, Uni, Blöd-TV und BLÖD-Zeitung erzählt wird? Für die meisten Menschen schließen sich Realität und Fantasie aus. Das ist die Wurzel von Stagnation, der Anfang vom Ende. Mit Fantasie und Vorstellungskraft erbauen wir uns selbst und unsere Welt. Bedenke: Die Welt vor deinen Augen ist das Produkt auch deiner Vorstellungskraft. Die Welt ist Vorstellung, wie bereits Schopenhauer zeigte.

Fantasie kann verrückt sein, aber auch intelligent. Ich meine die intelligente Fantasie, also jene, die sich realisieren kann.

27.05.2013

Massenproteste gegen Monsanto

... und in ARD und ZDF kein Wort darüber. Stattdessen: Fußball!

http://www.aktion-kig.de/kampagne/buergerbewegung_l.html?gclid=CNy4w5Hzt7cCFcRe3godCV0Aag

29.05.2013

Gipfeltreffen

http://www.bild.de/politik/inland/bill-clinton/gipfeltreffen-in-der-schwarzwaldhuette-30577702.bild.html

Wieso Gipfeltreffen? Ist's nicht eher ein Treffen im schmuddeligsten Sumpf? Ein Haufen Blender und Betrüger, sonst sehe ich nichts.

Eigentlich wollte ich mir heute Gedanken über die Frage machen, wie die "Elite" an den Schalthebeln der Macht eigentlich auf die Idee gekommen sein mag, ihre korrupten, kriminellen Gehirne könnten eine funktionierende Zukunft für die Menschheit, ja für die ganze Welt, planen und realisieren? Diese Leute mussten, um an die Macht zu kommen, alles Menschliche, ausgenommen ihren Geschäftssinn, über Bord werfen. Wie wollen diese geistigen Kastrate die Welt befruchten? Ihre allerneueste Kampagne, die Propagierung aller möglichen und unmöglichen sexuellen Perversionen, ist jedenfalls gegen das Leben gerichtet - wie alles, was sie tun. In Talkshows, in TV-Serien, überall kriegen wir es mit Schwulen und Lesben zu tun, die ihr moderndes Bewusstsein zur Schau stellen können und beispielsweise offen Besuche von Swingerclubs empfehlen, um langweilig gewordene Ehen zu "retten", und auch unser ZDF-Wissenschaftler Harald Lesch hat nichts Besseres zu tun, als die neuesten "wissenschaftlichen" Pimmelvermessungen zu zeigen. Der Journalismus ist in den Massenmedien ausgestorben. Es gibt fast nur noch diesen Kampagnenjournalismus, und dieser zielt auf die Manipulation des Bewusstseins zugunsten der Großkriminellen ab. Und dann kommen die hirngewaschenen Opfer dieser Großbetrüger und meinen, meine Philosophie sei unrealistisch. Ich könnte mich totlachen!

http://www.flassbeck-economics.de/kein-wirtschafts-gott-in-frankreich-ni-a-gauche-ni-a-droite/

Ich war kurze Zeit später an der Reihe und sagte, dass diese einzelwirtschaftliche Sicht gesamtwirtschaftlich falsch ist. Dass nicht alle Länder ihre Wettbe­werbsfähigkeit verbes­sern können, dass Deflation in Europa unumgänglich ist, wenn alle anderen Deutschland folgen und dass die Lohnkürzungen schon bisher Arbeitslosigkeit in großem Maße hervorgerufen haben in Ländern, wo die Binnennachfrage quantittiv viel wichtiger ist als der Export. Wenn man nach derart ketzerischen Äußerungen in einer solchen Veranstaltung das Publikum beobachtet, in diesem Falle sicher überwiegend Banker, Manager und Unternehmer, dann sieht man förmlich, wie sie in großen Mengen geistig von den Hockern fallen. Bis auf wenige Aufgeklärte, die heftig und verständnisvoll nicken, haben sie von einer solchen gesamtwirtschaftlichen Sicht der Dinge noch nie gehört. Makro existiert einfach nicht. Solange die Volkswirtschaftler ihr ureigenes Feld verleugnen, können Politiker und Unternehmer es sich in ihrer Mikrowelt bequem machen und vollkommen ungestört die Volkswirtschaft gegen die Wand fahren.

Ich muss mich korrigieren: Die Lumpenelite hat auch ihren Geschäftssinn über Bord geworfen. Die können nicht mal Wirtschaft.

Aber Polemik beiseite! Ich glaube zu wissen, warum die Lumpen nicht Makro "können". "Makro" wäre eine echte Friedenswirtschaft, aber diese Dreckskerle wollen Krieg! Und Krieger denken "Mikro"! - So einfach ist das. Mikroökonomie ist Kriegswirtschaft. Ob Flassbeck das weiß?

Journalismus

wird nicht mehr bezahlt und stirbt als Beruf deshalb aus. Echter, aber unbezahlter, Journalismus ist bestenfalls noch in einigen privaten Blogs zu finden.

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/10063/ein-nicht-verstandenes-geschaftsmodell#comments

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2013/05/10.mondeText1.artikel,a0011.idx,0

Die Regierungen machen sich in erster Linie von der Einschätzung einer privilegierten Minderheit abhängig (die investiert, spekuliert, einstellt, entlässt, Geld leiht) und lassen dadurch zu, dass sich in der Politik immer mehr oligarchische Strukturen ausbreiten. Und wenn sie sich sträuben, das ihnen vom Volk übertragene Mandat zu missachten, macht sie der weltweite Druck des organisierten Geldes gefügig.

... In einer Gesellschaft, in der "der Sieger alles bekommt",(5) zeugt die Ungleichheit der Einkommen von der ungesunden soziale Schieflage. Die Familie Walton, der die Supermarktkette Walmart gehört, besaß vor 30 Jahren das 61 992-Fache des Medianvermögens in Amerika. Das war noch nicht genug, heute besitzt sie das 1 157 827-Fache. Die Waltons allein haben so viel Geld angehäuft, wie die 48 800 000 ärmsten Familien der USA zusammen besitzen.

... Einer der berühmtesten US-amerikanischen Richter in der Geschichte des Supreme Court, Louis Brandeis, sagte einmal: "Wir müssen wählen. Wir können eine Demokratie haben, oder wir können eine Konzentration von Reichtümern in den Händen einiger weniger haben, aber wir können nicht beides haben."

... Glaubt man den Befürwortern der Globalisierung, so rührt die Verschärfung der sozialen Ungleichheit in erster Linie daher, dass die weniger gebildeten, weniger mobilen, weniger flexiblen und weniger flinken Menschen durch die rasche Verbreitung neuer Technologien abgehängt werden. Die Lösung des Problems wäre also gefunden: Bildung und Qualifizierung der Nachzügler.

... Aber die "faktische Diktatur" kann darauf zählen, dass die großen Medien für Ablenkung sorgen, durch die kollektive Revolten erst verzögert und dann umgeleitet werden; die schlimmsten Skandale werden personalisiert, und das heißt: entpolitisiert. Aufzudecken, wo die wahren Verantwortlichkeiten liegen für das, was passiert, aufzuklären, mit welchen Mitteln es einer Minderheit gelungen ist, die Reichtümer und die Macht an sich zu reißen, einer Minderheit, die die Märkte und die Staaten kontrolliert - das erfordert kontinuierliche Arbeit an der Bildung der Öffentlichkeit.

Ich sehe auch diesen Artikel als Bestätigung meiner Sicht auf die Dinge. Man wird nicht durch Bildung und Fleiß oder gar Ehrlichkeit reich. Man wird - bis auf wenige Ausnahmen - reich durch Erbschaft und Skrupellosigkeit, Verrat und Selbstverrat. Man schöpft Subventionen ab, vermeidet Steuern, lässt Andere für sich arbeiten und zahlt keine angemessenen Löhne, lässt Lobbyisten für sich arbeiten, bewirbt seine Produkte mit falschen Angaben usw usw...

Die Demokratie ist eigentlich als "Mechanismus" der Abwehr psychopthischer machtgeiler skrupelloser Tyrannen gedacht. Volkes Wille sollte sich durchsetzen gegen den Willen machtbesessener Minderheiten. Heute müssen wir leider konstatieren, dass die Demokratie von diesen Tyrannen gekapert worden ist - und nur wenige Menschen scheinen es gemerkt zu haben, weil die Mainstreampresse von diesen Tyrannen gesteuert wird und den Menschen vorgaukelt, als habe sich nicht viel geändert.

Die Demokratie funktioniert nicht, weil es zu viele Reiche gibt. Es gibt einen zweiten Grund, weshalb sie nicht funktioniert, und das sind die fehlenden und falschen Informationen, mit denen die Reichen das Volk versorgen.

Wie soll man aus falschen und fehlenden Informationen richtige Entscheidungen ableiten? Indem man anfangs fast ganz auf neue, aktuelle Informationen verzichtet. Ich habe sozusagen mit alter, zum Teil antiker Philosophie und Religion begonnen. Früher wurde noch nicht so raffiniert gelogen wie heute. Kant, Schopenhauer, Platon, Sokrates, Jesus, Buddha, die Autoren der Bhagavad Gita uvam haben sicher nicht gelogen. Mit ihrer Hilfe kann man sich ein Weltmodell basteln, und dann kann man aktuelle Informationen in Kontakt mit diesem Weltmodell bringen und viele Informationen als falsch, als gelogen, entlarven. Da die Lügner sich häufig widersprechen, ist es sinnvoll, ihre Aussagen zu sammeln und miteinander zu vergleichen. Schnell stellt sich dann heraus, was gelogen ist. Beispiel: Superreiche und Demokratie widersprechen sich, weil sich wenige Reiche mit ihrem Geld stets Vorteile gegenüber den vielen anderen Menschen ergattern. Makroökonomen, die mikroökonomisch denken und handeln und diesen Mist weiterhin Makroökonomie nennen und an den Hochschulen lehren, planen Kriege. Wenn kleine Konkurrenzkämpfe zu großen werden, heißt die Sache nun einmal Krieg.

31.05.2013

Regierung plant Privatisierung des Bildungssystems

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/Jens_Wernicke_Vortrag_Paedagogische_Woche-Stand_02112010.pdf

Was damit bezweckt wird, ist klar: Ein paar Private machen Kasse, Schüler müssen zahlen, Konzerne bestimmen Lehrpläne, das Bildungssystem wird geplündert, das Bildungsniveau in den Keller gefahren.

Merkel

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-49n_XrywKo#! Wahlversprechen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kindergeld-und-muetterrenten-spd-kritisiert-merkels-wahlkampfgeschenke-a-903012.html SpielgelOnline kommentiert

http://www.youtube.com/watch?v=LhfSO1PCIOg Wahlversprechen brechen: Merkel meint, Wahlversprechen müssten nicht gehalten werden....

01.06.2013

Monsanto gibt in Europa (vorläufig) auf

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/saatgutkonzern-monsanto-kommentar-zum-abschied-von-europa-a-903162.html

Es gibt auch gute Nachrichten, die zeigen, dass sich Konzerne gegen den Willen des Volkes nicht durchsetzen können, wenn dieser zielgerichtet genug ist. Das ist ja auch der Grund, weshalb sich die Public-Relations-Experten so intensiv mit der Manipulation des Willens der Bevölkerung befassen.

Nachtrag 14.6.: Leider eine Falschmeldung: http://mariannefalck.de/?p=207

„Ich mache mir deshalb Sorgen, weil ich in der EU-Kommission gar niemanden sehe, der die Belange der EU-Bürger vertritt, die aber mehrheitlich gegen Gentechnik sind. Ich befürchte, dass die EU-Bürger mit diesem Handlungsmandat von ihren Vertretern verraten und verkauft werden“, warnt Heike Moldenhauer. In einem Telefoninterview heute bekräftigte die Gentechnik-Expertin ihre Verwunderung über die mediale Verbreitung einer „Wunschvorstellung“ nach weniger Gentechnik.

Der taz Artikel diente als Referenz für Medien in der ganzen Welt. Mit seiner emotionalen und sachlich irreführenden Schlagzeilen „Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: Monsanto gibt Europa auf“ verbreitete er sich rasend schnell. Es ist bedauerlich, dass so viele Journalisten und Medien ungeprüft Informationen übernehmen.

Krieg und Zinsen

http://www.youtube.com/watch?v=0xW3IBSC99o

Da die verschuldeten Staaten Zinsen an Privatbanken zahlen, ist klar, dass die Welt Privatiers gehört und die Staatsmacht leeres Geschwätz ist. Kein Wunder, dass der Staat nichts gegen den internationalen Finanzterrorismus unternimmt. Er befindet sich im Besitz der Terroristen.

03.06.2013

Was ist das große Ziel?

Was ist der Plan der geheimen Weltregierung? Was ist die "Neue Weltordnung"? Weshalb halten die Herren der Welt ihre Pläne geheim? Gegenwärtig ist das Internetz der größte Feind der Herren der Welt. Aufgrund der Sozialen Netzwerke und der vielen Freizeit-Journalisten der sogenannten Blogger kommen Informationen in Umlauf, die vor wenigen Jahren noch geheim gehalten hätten werden können. Früher konnten die Mächtigen ihre Machenschaften noch hinter den Kulissen aushandeln, heute kommt immer mehr auf die Bühne der Inszenierung. Wikileaks ist überall. Die Herren der Welt beginnen das Internetz zu hassen, weil sie es mmer noch nicht geschafft haben, unter ihre Kontrolle zu bekommen. Ihre Inszenierung droht zu platzen; die Matrix droht in sich zusammenzustürzen. Allüberall verlieren die Mächtigen ihre Autorität - ihre Macht. Ich erkenne dies auch an der Zunahme der Aggressivität von Polizei und Armee. Jetzt versuchen sie die Sprache selbst zu privatisieren - in Privatbesitz zu bringen. Allen Menschen, die nicht zahlen können, soll das Wort verboten werden. Eroinnernb wir uns an die BLÖD-Schlagzeile "Wir sind Papst!". Das neue Leistungsschutzrecht ("Urheberrecht für Kurzzitate") ist nun eine Art Patent auf diese Wortkombination. Jeder, der sie benutzt - also zitiert - muss BLÖD um Erlaubnis bitten. Und wenn ich schreibe "BLÖD ist blöd!" - muss BLÖD mich fragen. Blöd das alles, aber heute schon Realität. Künftig darf man nur noch öffentlich reden/schreiben, wenn man für alle freiwilligen und unfreiwilligen Wortkombinationen um Erlaubnis bittet und die Genehmigung (gegen Bares) erteilt wird.

Ich suche seit Jahrzehnten einen Text, aus dem hervorgeht, wie die Zukunft der Menschheit aussehen soll. Nichts zu finden. Geheimsache! Warum? - Weil die Pläne böse sind. Das ist die Antwort, die ich fand. Wären die Plane gut und edel, könnten sie sie öffentlich machen. Wäre ich zu dem Ergebnis gekommen, die Pläne seien gut, würde ich die Mächtigen unterstüzen. Ich fürchte jedoch, dass nicht die Kompetenten an der Macht sind, sondern die kriminellsten Vertreter der Menschheit, Psychopathen allesamt. Sollte ich mich irren, wäre ich dankbar, man überzeugte mich vom Gegenteil. Der SPIEGEL könnte ja mal mit "Die Neue Weltordnung" titeln.

Desinformation und systematische Verblödung im Schulunterricht

http://schule.dgb.de/++co++1a29719c-b286-11e2-b9f5-00188b4dc422

04.06.2013

Gewöhnung des Volkes an die Existenz einer rechtlosen Unterschicht

(Neues zum Thema "Maipulation des Bewusstseins")

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17468

Es scheint, als verfolge man im Umgang mit Sozialleistungsempfängern die „Taktik der kleinen Schritte“, welche mithilfe einer schleichenden Gewöhnung die schrittweise Entmündigung und Entrechtung der Betroffenen ohne größeres Aufsehen und somit ohne Widerstand in der Bevölkerung durchzusetzen sucht.

Der internationale Finanzterrorismus ist an Demokratie nicht interessiert.

http://www.taz.de/Kommentar-Blockupy/!117281/

Nicht die Polizisten - nicht einmal die Politiker - sind die brutalen Schläger; es sind deren Auftraggeber, die Bankster-Bosse. Wir sollen lernen, wie man mit uns umgeht, wenn wir nicht blind (blöd) die Befehle der Bosse ausführen. Wir lernen den Polizeistaat.

http://feynsinn.org/?p=18278

Deutsche Polizisten wissen, wie es geht. Ein Befehl, den sicher niemand dokumentiert hat, rechtswidrig sowieso – Recht ist dazu da, gebeugt zu werden wie der Gang der Untertanen – und schon marschieren sie los.

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/120260/es-gibt-keine-bild-und-die-gute-tat#more-120260

Es geht darum, dass nichts, was die „Bild“ tut, etwas Gutes ist, sondern dass jede Aktivität einem politischen Kalkül und letztlich der Auflagensteigerung dient. Deswegen teile ich den Artikel der „Bild“ nicht. Weil das Blatt lügt. Nach wie vor.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17482#h01

Unbeeindruckt von Gerichtsurteilen zu Gunsten der Demonstrationsfreiheit entschieden sich die Verantwortlichen in Stadt und Land, den Finanzkapitalismus in der Bankenstadt gegen jede auch nur symbolische Störung zu verteidigen

05.06-2013

Psychopathen regieren die Welt

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17496#more-17496

Das behaupte ich schon lange. Ich behaupte allerdings, dass der Materialismus die Menschen zu Psychopathen macht. Der Materialismus bringt die Menschen zu dem Irrtum, sich mit ihren Körpern, also ihren fremdbestimmten Selbstmodellen zu identifizieren. Sie glauben, was sie sehen, sie glauben keinen Glauben zu haben. Das Ich externalisiert sich zum Ego. Da es in der Erscheinungswelt weder Sinn, noch Ziel gibt, sind die Materialisten verwirrt, was jegliches zielgerichtete Tun anlangt. Der Psychopath ist genaugenommen der radikale Materialist; der normale Mensch ist ein philosophisch indifferenter Materialist; er hält sich aus Unkenntnis seiner eigenen Philosophie nicht streng an seine Philosophie - zu seinem Vorteil. Das Hauptmerkmal des Psychopathen ist, dass er erfolgreich beim Wettrennen in den Abgrund ist. Da er bei der Verfolguing seiner "Ziele" alle "Nebenwirkungen" ausblendet, summieren sich stets diese Nebenwirkungen zur Katastrophe. Richtig ist, dass der Psychopath in dieser falschen Welt des neoliberalen Kapitalismusses stets die Nase vorn hat, aber wahr ist auch, dass er die stets Ursache des ganz großen Scheiterns ist. Die exponential anwachsenden Nebenwirkungen seines Handelns verhindern das Erreichen des Zieles.

Weil ich dies weiß, weiß ich, dass der neolibarale Kapitalismus sowie die materialistische Physik und Naturwissenschaft scheitern müssen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/obama-baut-usa-zum-ueberwachungsstaat-aus-a-904285.html

Ich vermute, derartige "Geheim"-Akten werden veröffentlicht, um die Bevölkerung einzuschüchtern. Würden diese Informationen über die Totalüberwachung geheim bleiben, hätten die Menschen nicht die Angst, die sie haben sollen.

09.06.2013

Klaus Baum schreibt heute

Anstatt die Steuergesetzgebung zu ändern, damit Kommunen wieder genügend Einnahmen haben, findet ein Ausverkauf öffentlichen Eigentums statt.

Darum ging und geht es bei der gesamten sogenannten Finanzkrise! Es ging und geht um die Enteignung und indirekte Beendigung der Demokratie in allen Westlichen Nationen*. Es handelt sich um einen Putsch der Internationalen Finanzterroristen, der Großbankster der Welt.

Der Grund des Putsches, der einer Machtübernahme gleichkommt, ist der, dass die Terroristen die Zukunft der Menschheit anders gestalten wollen, als die älteren nationalen Macht-Institutionen. Im Krieg der Großkonzerne - mit den Banken an der Spitze - gegen die Nationalstaaten sehen die Konzernbosse ihre Chance, die staatlichen Institutionen zu ruinieren und selbst die Macht zu übernehmen. Die Politiker, einst Sachwalter der nationalen Macht, sind (bis auf wenige Ausnahmen) gekauft. Es ist ein Krieg zwischen den Vertretern zweier Zukunftsmodelle, zweier Utopien, entbrannt. Eine Fraktion möchte Wohlstand für alle, wobei der Wohlstand von automatisierten Maschinen erwirtschaftet werden soll. Die Technik wird weiterentwickelt. Die Ressourcen der Erde und die Natur sollen geschont werden. Thema "Recycling". In weniger als 50 Jahren soll eine interplanetare Raumfahrt entwickelt werden, um die Ressourcen des Asteroidengürtels anzuzapfen. Dieses Modell ist faktisch sozialistisch. Begriffe wie Gerechtigkeit haben einen Inhalt, weil die gesamte Lebensspanne eines Menschen an ihnen gemessen wird.

Die Terroristen - heute noch "Finanz-Elite" genannt, planen anders: Sie glauben daran, dass der Krieg die Mutter allen Fortschritts ist. Ihre Philosophie ist der falsch verstandene Darwinismus, der Kampf von jedem gegen jeden. Der Krieg der kriegerischen Bewusstseine, der auf Krieg getrimmten Bewusstseine, der Egos. Unter Ego verstehe ich das materialistische Selbstmodell: "Ich bin mein Körper; mein Ich entsteht im Nervenzusammenspiel im Gehirn." Das auf Krieg getrimmte Gehirn, also das modern(d)e Gehirn, stellt die alte Philosophie auf den Kopf: Gerechtigkeit sei fortan Chancengerechtigkeit, also maximale Ungerechtigkeit, denn wenn ausschließlich die Geburt gerecht sein soll, nichts aber, was ihr folgt, haben wir die maximale Ungerechtigkeit. Wenn die modernde Elite von Wohlstand schwadroniert, meint sie den Wohlstand ihrer eigenen extremen Minderheit, der von der großen Masse Mensch finanziert wird. Ihr Wohlstand bedeutet die bitterste Armut der großen Masse. Unter Ressourcenschonung verstehen diese Großverbrecher, dass sie selbst maximal verschwenderisch leben dürfen, wohingegen der Konsum (und die Bildung) ihrer Sklaven auf ein Minimum reduziert wird. Die Terroristen wollen die interplanetare Raumfahrt allein für sich selbst. Sie wollen, dass die Maschinen ihnen dienen und ansonsten zur Unterdrückung und Ausrottung aller überflüssigen Menschen benutzt werden können.

Mit anderen Worten: Die Terroristen wollen eine Utopie durchsetzen, die ihrer eigenen paranoiden psychischen Struktur entspricht. Sie werden den Sieg ihrer Pläne erreichen, solange am Zinssystem festgehalten wird, denn es sind die Zinsen, die ihr System ermöglichten und am Laufen halten. Die Zinsen führen zur Kumulation der Geldes in einer Hand. Wer die Terroristen besiegen will, muss entweder die Zinsen abschaffen oder Zinsgewinne per Steuern für den Staat abschöpfen.

Den derzeitigen Erfolg der Terroristen lese ich daran ab, was man nicht zu lesen bekommt: keine Diskussion über die gewünschte Zukunft der Menschheit, keine Diskussion über diesen Krieg der Konzerne gegen Nationen, keine Diskussion über Makroökonomie (bis auf kaum gelesene Minderheiten), keine Diskussion über das Wesen des Geldes, keine Diskussion über Geist und Seele und über die reale Quantentheorie.

Der gravierende Unterschied der beiden Utopien ist der, dass die Utopie der Terroristen reduktionistisch (materialistisch) ist (gleichwie die Klassische Naturwissenschaft reduktonistisch ist). Reduktive Weltmodelle erzeugen Anomalien ("Nebenwirkungen"), die stets zur Katastrophe kumulieren. Die Nationale Utopie beinhaltet immerhin die Akzeptanz des Geistes, also von Religion, Philosophie, Bewusstsein usw.. Die Philosophie der Terroristen ignoriert zB Bewusstsein. Für sie gibt es nur eine einzige Gottheit, und die heißt "Geld". Die Terroristen sind sich ihrer Untaten zwar durchaus bewusst, aber sie haben sich weitgehend der Möglichkeit/Fähigkeit beraubt, entsprechend bewusster Einsichten zu handeln. Sie tun gegen ihren Willen, was die "Intelligenz des Geldes" befiehlt. So wissen sie beispielsweise sehr genau, dass Börsenspekulation mit Nahrungsmitteln ein Verbrechen ist, ihr "Bewusstsein" zwingt sie jedoch dazu, er trotzdem zu tun, weil "es Geld bringt". Die Terroristen haben ihr Denken komplett entsprechend der Spielregeln des Geldes reduziert. Ihr Weltmodell, der sog. Neoliberalismus, ist ein System, das Leben ausschließt.

Nachtrag: Es gibt Verständnisprobleme. Wie komme ich auf die Idee der beiden divergierenden Utopien? Die Sache ist einfach: Der Staat ist von der Idee her ein Bündnis von Menschen, also ein Sozialsystem, das dem Kampf "jeder gegen jeden" widerstehen soll. Je besser dieses Bündnis organisiert ist, desto mehr wird der ewige Krieg verhindert. Das Sozialsystem - also die gegenseitige Hilfe - ist eine Idee zur Verhinderung des totalen Krieges - des Kampfes von jedem gegen jeden. Es prallen zwei Ideologien aufeinander. Der Kapitalismus in seiner neoliberalen Ausformung präferiert diesen Kampf. Ein typisches kapitalistisches Schlagwort ist "Konkurrenzkampf", aber auch der Zins ist ein Kampfmittel, denn wenn ich einem Menschen in Not gegen Zinsen Geld oder Güter leihe, nutze ich die Not, um Abhängigkeit zu erzeugen. Zinsen sind Scheinhilfen, die einen Krieg kaschieren bzw. hinausschieben und die Notlage des Hilfebedürftigen vertiefen. Zinsen sind nie ganz zurückzahlbar. Das weiß ein Makroökonom. Zinsen erzwingen die Suche nach neuen Schuldnern, die man ins Elend treiben muss. (Siehe mein Kapitalismus-Artikel) Heute stehen Afrika und große Teile Asiens für unsere Zinslasten gerade. Ohne diese Sündenböcke würden wir spüren, dass Zinsen eine Kriegslist sind. Derzeit erleben wir, dass die Krieger das Sozialsystem zerstören, um ihre primitive Ideologie durchzusetzen. Da alle Menschen stets ihr Inneres (Seelenstruktur) externalisieren, ist klar, dass die Bankster ihre innerseelischen Kriege bloß nach außen tragen: Seelenkrüppel! Wenn Seelenkrüppel die Welt regieren, ist der nächste große Krieg vorprogrammiert. Dieser Widerstreit zweier Utopien ist heute leider kaum sichtbar, da die meisten Vertreter des Staates (und der Kirche) zum Feind übergelaufen sind.

Meines Wissens wurde Ex-Deutsche Bank Chef Alfred Herrhausen von einem deutschen Geheimdienst ermordet, weil er der hochverschuldeten "3. Welt" die aufsummierten Zinszahlungen erlassen wollte. Gleichwie Herrhausen bin ich nicht gegen Kapitalismus, wenn man ihn zu einem intelligenten Kapitalismus reformiert und nicht noch primitiver macht, wie es derzeit geschieht. Ich glaube nicht, dass die Zinsen so schnell abschaffbar sind, aber wir können einen guten Kapitalismus erlangen, wenn wir die Profiteure der Zinsen per Steuern schröpfen und das Kapital den (Zins-) Benachteiligten zukommen lassen ("Kreislauf des Geldes"). Ganz einfach. Stichwort: "Soziale Marktwirtschaft"! Die neoliberalen Gangster, bzw. Bankster, empfanden dieses Stichwort für dermaßen gefährlich, dass sie eine "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" auf die Beine stellen ließen, um die Idee ebendieses Wirtschaftssystems auszuhöhlen und ins Gegenteil zu verkehren. Also aufgepasst, wenn unser Kanzler Merkel dieses Wortpaar in den Mund nimmt.

Herrhausen musste m.E. sterben, weil er die Überzeugung vertrat: „Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar“,

10.06.2013:

Jutta Ditfurth (Ökologische Linke / ÖkoLinX-ARL im Römer)

REDE auf der … SOLIDARITÄTSDEMONSTRATION FÜR BLOCKUPY

in Frankfurt/Main

(übernommen von Klaus Baum)

Hej! Ich war letzten Samstag hier an dieser Stelle mit rund tausend Menschen im Frankfurter Polizeikessel. CDU-Minister Rhein und die Frankfurter Polizeiführung hatten Blockupy eine Falle gebaut, die Demo gestoppt und bis an die Zähne bewaffnete Polizeistaffeln gegen uns losgejagt.

Die Polizei setzte massenhaft Pfefferspray ein. Dadurch sind anderswo schon Menschen gestorben. Pfefferspray verätzt Lungenbläschen. Menschen könnten erblinden. Das jüngste Kind, das am Samstag Gas in Augen und Mund bekam, war zwei Jahre alt. Polizisten schlugen Menschen mit der Faust ins Gesicht. Traten sie. Stießen ihnen Tonfa-Knüppel in den Unterleib.

Ich musste im Kessel viele Stunden beobachten, dass jede zweite oder jeder dritte Kesselgefangene beim gewaltsamen Abführen aus unseren Reihen misshandelt wurde. Noch nie in 40 Jahren als politische Aktivistin habe ich gesehen, dass die Polizei so systematisch, so massenhaft und planvoll folterähnliche Griffe anwendet, die unerträgliche Schmerzen zufügen. Die Polizei hat Nasen hochgerissen, Augen gedrückt, Druckpunkte am Hals gefunden, Handgelenke überdehnt, Schultergelenke ausgekegelt. Diese brutale Überdehnungen von Sehnen, diese Beschädigungen von Weichteilen und die Nervenquetschungen haben oft wochenlange Schmerzen zur Folge. Bei einigen Menschen können lebenslange körperliche Beschädigungen bleiben.

Der Anteil von demokratisch denkenden Polizisten war winzig und sie hatten absolut nichts zu melden. Was hier an Polizeikräften herangezogen wird ist eine mental und körperlich hochgerüstete Armee des Inneren, die nicht mal mehr zu wissen vorgeben muss, was ‘Demokratie’ ist. Oder anders gesagt: Viele Polizisten scheinen jedes Schräubchen in ihren Anabolika geschwängerten Muckibuden zu kennen – aber die Schraube »Demokratie« ist bei ihnen komplett locker.

Etliche Polizisten zeigten eine faschistoide Mentalität, sie wären ohne Einarbeitungszeit in jedem diktatorischen System einsetzbar.

Mit diesen aus dem Militärischen kommenden Polizeitechniken soll Ruhe an der Heimatfront hergestellt werden, damit Deutschland ungestört z.B. seinen dritten Platz – gleich nach den USA und Russland –, auf der Liste der Exporteure des Todes verteidigen kann. Und immer noch gehen 10 Prozent aller deutschen Rüstungsgüter nach Griechenland, wo es nicht genug Geld für Nahrungsmittel und Medikamente gibt.

Warum haben Polizeiführung und Politik eine Demonstration verhindert und so viele Menschen gequält? Was sind ihre Interessen?

1. Sehr viele junge Leute sind seit Beginn der Weltwirtschaftskrise zum ersten Mal auf die Straße gegangen. Bei Blockupy waren es etwa 20.000 Alte und Junge. In Zeiten der kapitalistischen Krise sollen nachfolgende kritische Generationen von Protest und Widerstand abgehalten werden. Polizeikessel finden statt, um Oppositionelle zu erfassen, abzustrafen, zu traumatisieren.

2. Deutschland ist maßgeblich für die Austeritätspolitik der Troika verantwortlich. Aus Deutschland sollten am Samstag, den 1. Juni keine Bilder in die Welt ziehen, dass es in Frankfurt am Main 15.000 oder 20.000 Menschen gab, die solidarisch mit den Opfern der Troika und den Opfern deutscher Kapitalinteressen in aller Welt sind!

Es sollte keine Botschaft der Solidarität aus einem Zentrum des Kapitalismus, aus dem »Herzen der Bestie«, nach Madrid, Rom, Athen oder auf den Taksim-Platz ausstrahlen!

Aber der Plan von Staat und Kapital, vertreten durch den Innenminister und die Frankfurter Polizeiführung, misslang! Gescheitert ist auch der zentrale strategische Versuch der Polizei, den antikapitalistischen Block, der, wie im Blockupy-Bündnis vereinbart, vorn lief, vom Rest der Demo zu spalten. Die Nicht-Eingesperrten ließen die Eingekesselten nicht allein. Angesichts der Verschiedenheit der vielen Gruppen und Strömungen war das keinswegs sicher. Aber: You’re not alone! Die Blockupy-Demo ließ sich nicht spalten! Das war ein großer Erfolg, vielleicht der größte an diesem Tag.

Forderungen? Wir können gern den Rücktritt von Boris Rhein fordern, den Rücktritt der Frankfurter Polizeiführung und des Frankfurter Law-and-Order-Dezernenten Markus Frank! Sollen sie gehen! Aber überseht nicht, dass die Strukturen bleiben! Es kommen dann nur andere Pappnasen. – Ich bin übrigens sehr gespannt, wie ernst es den Grünen und SPD damit ist, die Gewaltexzesse der Polizei aufzuklären. Oder doch alles nur Wahlkampftaktik? Wir werden es beobachten.

Wie wär’s hier und heute mit ein paar konkreten Forderungen, beispielsweise:

- Verbot militärischer Kampftechniken bei der Polizei

- absolutes Verbot von Pfefferspray

- Verbot von Polizeikesseln

- Namenschildern und persönliche Verantwortung gewaltätiger Polizisten

- Stopp aller Rüstungsexporte …

Meine Forderungsliste ist zu lang für das bisschen Redezeit. Aber ganz vorn steht die Abschaffung des Kapitalismus. Der Kapitalismus ist eine Produktionsweise, die Menschen ausbeutet und vernichtet und die Natur zerstört. Er ist nicht reformierbar und sorgt, wie wir jetzt sehen, regelmässig für Überproduktionskrisen.

Im nächsten Jahr wird die EZB eingeweiht. Da werden wir es wieder versuchen!

Niemand kriegt uns klein! – Taksim.

http://www.freitag.de/autoren/bastian84/wahlkampf-mit-polizeiknueppel

* Nachtrag 11.6. zur Privatisierung Gemein- bzw. Staatseigentums: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/griechenland/schuldenkrise-griechenland-scheitert-mit-privatisierung-des-staatlichen-erdgaskonzerns-12216586.html "Scheitern" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass die Krise in Griechenland noch nicht scharf genug ist. Das Desaster muss noch verstärkt und damit die Preise günstiger für die Käufer werden. Was hilft, ist Abwarten, bis Griechenland völlig am Boden liegt. Dann kriegt die Raffende Klasse komplette Konzerne fürn Euro.

Zitat: "Der Verkauf von Staatsbesitz ist eine entscheidende Vorgabe der internationalen Geldgeber für weitere Hilfen an das krisengeschüttelte Land."

Der Putsch, der als "Rettung" verkauft wird

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17531

Im offiziellen Griechenland-Bericht des IWF [PDF - 1.4 MB], der am gleichen Tag wie die Ex-Post-Analyse veröffentlich wurde, ist von „tätiger Reue“ nicht viel zu erkennen. Im Gegenteil – anstatt aus den nun eingeräumten Fehlern zu lernen, setzt der IWF auch in der Zukunft auf eben die Medizin, die sich als Gift herausgestellt hat. Was will der IWF mit seiner vorgespielten Selbstkritik erreichen?

Der IWF räumt schwere Fehler bei der sogenannten Griechenlandrettung ein, bleibt jedoch dem falschen Rezept treu. Meine Erklärung für diesen Wahnsinn:

1. Man will den Putsch unbedingt vollenden. Also wird Griechenland als Nation restlos ruiniert, Gemeineigentum wird weiter privatisiert. Die fetten Konzerne machen das große Geschäft und übernehmen vollends die diktatorische Macht.

2. Man kann den wissenschaftlich geschulten Wirtschaftsexperten, speziell den Makroökonomen, nicht länger abverlangen, dieses tödliche Gift als heilsame Medizin anzupreisen! Also kommt man ihnen entgegen und lässt sie sagen, dass alles, was in den letzten 30 Jahren wirtschaftstheoretisch ausbaldowert wurde - das neoliberale Wirtschaftsmodell incl. Globalisierung - ausgemachter Bullshit ist. Jetzt werden die Nationen halt ohne wirtschaftswissenschaftliche Rückendeckung zugrundegerichtet. Hat man erst einmal die Macht, muss man seine Verbrechen nicht mehr "wissenschaftlich" rechtfertigen und schönschreiben lassen.

Die Nachdenkseiten gebrauchen zur Darstellung dessen, was die Wissenschaft bisher rational rechtfertigen sollte, folgende Geschichte:

Der IWF wirkt vielmehr wie ein Chirurg, der einem Patienten mit einer Knöchelprellung das Bein amputiert hat. Konfrontiert mit seinem Fehler, macht er nun den Anästhesisten verantwortlich, beharrt jedoch weiterhin darauf, dass eine Amputation notwendig gewesen sei – er habe halt nur das falsche Bein amputiert. Deutschland, die EU-Kommission und die EZB weisen, um in diesem Bild zu bleiben, jeden Vorwurf eines „Kunstfehlers“ weit von sich und erklären, die Amputation des Beines sei – da seien sich die medizinischen Wissenschaften einig – eine zwingend notwendige Maßnahme bei einer Knöchelprellung. Die eigenen Prognosen würden überdies belegen, dass der Patient künftig mit einem Bein schneller laufen könne als mit zwei Beinen. Und sollte die Besserung länger auf sich warten lassen als prognostiziert, müsse man halt auch das zweite Bein amputieren.

Vielleicht werden die Wirtschaftswissenschaften doch noch einmal gebraucht. Also kann man sie nicht vollendes vor die Hunde gehen lassen. Aber die Machtübernahme lässt man sich von den Theoretikern nicht kaputtmachen.

Nachtrag 11.6.: Beispiele wie dieses http://www.nachdenkseiten.de/?p=17552, in dem von einem Wirtschaftsexperten der Satz "Es ist müßig, sich im Detail mit dem groben Unfug auseinanderzusetzen, den Schäuble hier präsentiert..." geprägt wird, zeigen, dass seit Jahrzehnten jeder echte Sachverstand von fast allen Politikern jeden Tag aufs Neue aufs Höchste beleidigt wird. Ich kann mir kaum vorstellen, dass beispielsweise "Deutschlands klügster Professor" (wie BLÖD schrieb) nachts noch ruhig durchschlafen kann angesichts des Unsinns, den er jeden Tag der Karriere wegen auf unschuldiges Papier schmieren muss. Sie treiben es wirklich schlimm, diese Politiker und ihre professoralen Mietmäuler, die regelmäßig ihre Gehirne ausschalten, um nicht vollbewusst mitzubekommen, welche traurige Rolle sie in der Politik spielen. Sie müssten ansonsten ihren Schwachsinn verantworten. Sie tun das Gegenteil dessen, was sie als Professoren eigentlich tun sollten: die Wirtschaft erklären. Natürlich wissen die Mächtigen, dass echtes Wirtschaftswissen in ferner Zukunft einmal eventuell wieder gebraucht werden könnte. Also darf man den Blödsinn zumindest an den Universitäten nicht unbedingt zum Lehrfach* machen, woraus sich der große Widerspruch ergibt, dass das, was die Professoren ihren Studenten erzählen, mitunter das krasse Gegenteil dessen ist, was sie in Zeitungen veröffentlichen. Nun gut, die Profs lassen sich - wenn sie dreist genug sind - ihre Lügen gut bezahlen. Die Ehrlichen reduzieren frustriert ihre Außenwirkung auf das unbezahlte Schreiben privater Blogs mit 50 Lesern.

* mit Ausnahme privater Unis und allen Fachbereichen, die zB von der Bertelsmannstiftung und der INSM gefördert werden oder sich der "Excellenzinitiative" angeschlossen haben. Siehe auch: http://www.akweb.de/ak_s/ak522/22.htm Mit anderen Worten: Es ist speziell die künftige "Elite", die mit diesem grobem Unfug" gefüttert und missgestaltet wird. Nach dem sicheren Scheitern des Neoliberalismusses steht diese "Elite" verloren da, und wir können uns glücklich schätzen, wenn es dann noch ein paar unbestechliche und bisher unbezahlte Wirtschaftsexperten alter Schule aus der "zweiten und dritten Reihe" gibt, die den Karren wieder aus dem Dreck ziehen können und müssen.

Zitat aus letztgenanntem Link:

Die Leistungsrhetorik, die den Elitenwettbewerb begleitet, vernebelt in der öffentlichen Wahrnehmung die Tatsache, dass damit keinerlei gesellschaftlich relevante Steigerung allgemeinen wissenschaftlichen Nutzens verbunden ist, sondern dass es sich vorrangig um ein Privilegierungsprogramm für eine Minderheit handelt.

... Die einseitige Konzentration symbolischen und - ganz ordinär - finanziellen Kapitals bei Wenigen ist lediglich die Kehrseite einer symbolisch-kulturellen Abwertung und materiellen Verschlechterung der Leistungsmöglichkeiten der Vielen, der "Masse". Der potenzielle gesellschaftliche Nutzen der Wissenschaft wird eher geschmälert. Man könnte dies auch als Verhinderung ihrer gesellschaftlichen Aneignung umschreiben. Zudem belegen die Erfahrungen mit institutionalisierter "Elitenbildung" in anderen Ländern, dass dadurch vor allem ein "informelle(r) Druck zur sozialen und intellektuellen Anpassung" (Liessmann) an die von der amtierenden "Elite" repräsentierten Normen erzeugt wird. Unorthodoxe wissenschaftliche Fragestellungen und Themen jenseits des Mainstream, die immer eine Voraussetzung für Erkenntnisfortschritt waren, tauchen so gar nicht erst auf.

http://www.bildblog.de/49640/mein-lieber-frau-gesangsverein/

Schlimm ist nicht nur, dass diese Typinnen, die sich Journalistinnen nennen, die Verordnung nicht verstanden haben - wie o.g. Artikel zeigt; die gesamte Diskussion dient der Sprachverhunzung. Auch wenn es beim Herrn Professor bleibt, sogar in Leipzig, ist die Textreform der Verordnung schlichtweg Unfug. Titel sind geschlechtslos. Basta! Es heißt: Herr Professor, Frau Professor, Schüler, Student. Fertig. Sind ausschließlich Frauen gemeint, kann man ja ein "in" anhängen. Merkel ist und bleibt (hoffentlich nicht) Bundeskanzler!

12.06.2013

Alles, was man über die FDP wissen muss

http://duckhome.de/tb/archives/10986-FDP-Obermime-Lindner-will-bestimmen,-wer-wo-wohnen-darf.html

Noch ein schöner Beitrag:

http://duckhome.de/tb/archives/10952-CSU-will-Hessen-aus-Deutschland-ausschliessen.html

Um es ganz deutlich zu sagen. Das Vorgehen der Polizei in Frankfurt wie in Istanbul ist gleichermaßen inakzeptabel! Das es überhaupt soweit kommen konnte liegt in beiden Fällen daran, dass die Regierungen in beiden Ländern gar kein Interesse an einer Demokratie haben, sondern lediglich die Aufgaben die ihnen das Großkapital erteilt hat, ohne Rücksicht auf die Menschen durchziehen wollen. Dabei sind ihnen alle Kollateralschäden so lange egal, so lange sie nicht aus dem Amt gejagt und vor Gericht gestellt werden.

Erst kommt das Fressen, dann die Moral

Auf diesen Slogan lässt sich die "Philosophie" der Bosse, zu denen sich auch unser FDP-Lindner sicher gern zählen würde, zurückführen. Er bedeutet dasselbe wie: "Erst kommt die Wirtschaft, dann die Kultur!" Diese Slogans leuchten spontan ein. Sie sind trotzdem falsch, denn sie sind Ausdruck einer radikalen Vereinfachung, einer radikalen Realitätsverkürzung. Wer die Realität derart schablonenhaft sieht, manövriert sich (und Andere) zwangsläufig in eine Katastrophe, denn je größer die Differenz zwischen Realität und Modell ist, desto größer sind die (unbeherrschten) Anomalien. Die Philosophie der Bosse ist so gestrickt, dass sie das Geld beherrschen will, aber den ganzen Rest der Realität ausblendet - aus ihrer (möglichen) Kontrolle entlässt. Ihr reduziertes Denkmodell basiert auf Kontrollverzicht. Wer ausschließlich das Dollarzeichen in den Augen hat, kann nicht mehr das Leben erkennen, ist blind für Bewusstsein, für die Natur, für Kultur, Religion. Die Bosse werden durch ihre Philosophie so sehr eingeschränkt, dass sie schließlich nur noch den Tod sehen können: ihren Tod, den sie dann externalisieren müssen. Ich möchte nicht von Toten regiert weden. Sie haben nichts zu bieten, außer den Tod.

Als Beispiel meiner Katastrophenprognose mögen die extremen Hochwasser in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Bayern dienen. Wir haben auf die Bosse gehört, also jene moralisch Toten mit den Dollar- oder Eurozeichen in den Augen. Sie haben die Flussufer nicht als Flussufer erkannt, sondern als billige Grundstücke, die sie billig kaufen und teuer wieder verkaufen können, wenn Baugebiete daraus werden. Also sorgten sie dafür, dass ihre neu erworbenen Grundstücke in Bebauungspläne eingearbeitet wurden. Es war ein Riesengeschäft. Es war jedoch noch mehr als das, aber dafür waren sie ja blind und taub: Es war das programmierte Hochwasser, die Flutkatastrophe mit Ansage. Die Katastrophe in Fukushima hat übrigens dieselbe Ursache. Wären die Bosse nicht blind gewesen, hätten sie sehen müssen, dass AKW am Meeresufer und in Erdbebengebieten zwangsläufig zu Katastrophen führen.

Es war exakt dieses modern(d)e Bewusstsein dieser seelisch Toten, das mich abstieß, das mich aus meinem bezahlten Beruf herauskatapultierte und mich meine Philosophie finden ließ, die mich ins Leben zurückbrachte. Was ich zuweilen als Magie bezeichne, ist nichts anderes, als das Erleben der Gesetze des reinen Lebens. Sie weichen so sehr von den toten Mechanismen ab, die uns allen antrainiert wurden und werden, dass es mir als Magie erschienen. Natürliches Leben ist magisch. Es ist physikalisch nicht beschreibbar, sondern ausschließlich mit vergessenen Uralt-Vokabeln: Glaube, Gebet, Weisheit, Hoffnung, Liebe, Erwachen, Heilig usw.. All diese Wörter haben uns die Advokaten des Todes, also Politiker und Pfaffen, gestohlen, indem sie deren kostbare Inhalte duch wertlosen Dreck ersetzten. Aus Glaube machten sie Vermuten, aus Beten Wünschen, aus Hoffen Planen, aus Lieben Sex, aus Erwachen Ausbildung, aus Weisheit (falsches) Wissen.

13.06.2013

Ex-Boss der Deutschen Bank, Alfred Herrhausen behauptete einst, die Wahrheit sei dem Menschen zumutbar. Ich ergänze: Sie jedem Interessierten mitzuteilen ist sogar ethische Pflicht! Wir können nur als ganze Menschheit voranschreiten. Der Einzelne kann nur in einem fortschrittsfördernden Umfeld größere Fortschritte machen, und dieses Umfeld ist die gesamte Menschheit, also das Sozialsystem. Aufgrund der hochgerüsteten und kriegbesessenen USA beispielsweise können Südamerika, Asien und Europa keine Friedenskulturen aufbauen. Wir brauchen sehrwohl einen Weltethos wie Hans Küng nicht müde wird, zu schreiben.

Wie hässlich muss die Utopie sein, dass die Herren der Welt sie so streng vor der Welt geheimhalten müssen? Wie hässlich müssen die Seelen der Geheimdienstler sein, dass sie im Verborgenen, im Morast, leben, arbeiten, denken und fühlen müssen, weil das Licht der Wahrheit und Weisheit sie samt ihrer Lügen umbrächte?

Es gibt nur einen Grund, weshalb die Wahrheit dem Menschen nicht "zugemutet" wird: weil ein aufgeklärter Mensch nicht bereit ist, auf sein Leben zu verzichten und für fremde Großkriminelle als Sklave zu leben und zu arbeiten. Der moderne Mensch arbeitet als Sklave, weil er nicht weiß, dass er ein Sklave ist, und das soll sich auch nicht ändern. Die komplette verlogene Inszenierung namens "Matrix" dient ausschließlich der Sklavenhaltung. Hinzu kommt nun, dass die Sklaven nach und nach ersetzbar werden durch Komputer und Roboter. Folge: Werden keine Sklaven mehr gebraucht, werden sie nicht etwa freigelassen, keineswegs, sie verbrauchen ja Ressourcen, - sie werden rücksichtslos ausgerottet. Damit sie ihre Ausrottung nicht bemerken und gegen ihre Ausrottung nicht aufbegehren, erfolgen die einzelnen Schritte der Ausrottung in Abständen, die länger sind, als das Gedächtnis der Sklaven. Parallel dazu wird die Angst, die den Sklaven eingeflößt wird, Schritt um Schritt erhöht.

Würde heute in Deutschland das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen abgeschaltet, würde das Volk morgen die Regierung stürzen. Die Bosse halten wohl die Griechen inzwischen für derart eingeschüchtert, dass sie glauben, sich diese rigorose Maßnahme leisten zu können, ohne großen Widerstand erfahren zu müssen. So fügt sich Schritt auf Schritt - stets knapp unter der Bewusstseinsschwelle derer, denen man ans Leder will.

Die Ausrottung geschieht in mehreren Schritten. Derzeit wird den überflüssigen Menschen der Zugang zu den Ressourcen erschwert, bis es zu Hungeraufständen kommt. Erst dann schlagen Polizei und Militär zu. Wozu sonst werden die moderen Drohnen gebraucht?

Nun, diese Ausrottungspläne der Bosse sind längst nicht alles! Es gilt zu verstehen, dass ihr Tun eine Externalisierung ihrer eigenen geistigen Strukturen ist. Sie realisieren bloß ihre Phantasien, die sie von der Welt haben. Sie sind Psychopathen, die ihren Wahnsinn der Welt aufzwingen. Die Welt soll nach außen hin so aussehen, wie es in ihren Seelen aussieht.

Übrigens: Die Abschaltung des Fernsehens - das haben wir hier genaugenommen auch schon längst! Inhaltlich wird bereits seit Jahren nichts mehr gesendet. Nur noch Müll und Schrott. Da gehen, so dagt das TV, "gute" Türken auf die Straße, demonstrieren gegen ihre korrupte, faschistoide Regierung und werden von der Polizei brutal zusammengeknüppelt, und fast gleichzeitig protestieren bei uns "böse Querulanten der Occupy-Bewegung" gegen korrupte faschistoide Bankster - und im TV findet keine Aufarbeitung des Polizeikesselskandals statt. Wo bleiben die Sondersendungen mit unserem ZDF-Terrorismusexperten Theveßen? Stattdessen: Hochwasser!

Hurrikane, Hochwasser, Tsunamis, Erdbeben, Seuchen - auch das sind Externalisierungen, diesmal solche der Natur selbst, genauer: von der bewussten Geistseele der Natur. Je reduzierter unsere Weltmodelle und entsprechend reduziert unsere Wahrnehmung und unser Handeln ist, desto stärker brechen sich die Anomalien (Differenz zwischen Realität und Modell) als Katastrophen Bahn. Die Terroristen, die uns versklaven wollen, haben einen mächtigen Widersacher: die Natur. Und wenn wir der Natur helfen, wird auch sie uns helfen gegen diese Satane.

Ihre Deiche, die sie gegen das Eindringen des Seelischen in ihren trockenen Materialismus bauen, werden nicht halten.

14.06.2013

Man hat nur dann das Recht, zu kritisieren, wenn man bessere Alternativen anzubieten hat

Die Bosse glauben die Sklaverei zu brauchen, weil sie glauben, der freie Mensch wäre ein nichsnutziger Faulenzer. Wieder einmal schließen sie von sich selbst auf Andere - Stichwort "Externalisierung". Gut, der Nutzen freier Menschen für die Sklaventreiber wäre geringer, aber: der Nutzen für die Menschheit wäre sicher höher. Wüsste jeder die Wahrheit, würde jeder wissen, dass er sich in die Gemeinschaft einbringen sollte, gleichwie er auch von der Gemeinschaft etwas bekommt, besonders im Notfall. Jeder würde freiwillig enstprechend seiner Fähigkeiten Aufgaben, Pflichten übernehmen. Ganz klar. Faulenzer sind meist Blockierte - oder gar keine Faulenzer (mir wird immer wieder einmal gesagt, ich sei ein Faulenzer, weil diese Leute von meinem Tun nichts mitbekommen (wollen) und weil "Denken" für sie keine Arbeit ist. Denken ist für sie dasselbe wie Spinnen. Für sie ist nur jener Mensch anerkannt, der körperlich hart arbeitet. Aber nein, nicht einmal körperliche Arbeit wird anerkannt: Es ist ausschließlich bezahlte körperliche Arbeit! Mein Imkern ist körperliche Arbeit, aber da ich damit nicht viel verdiene und zudem kein anerkannter, geprüfter Imkermeister bin, ist auch meine körperliche Arbeit nichts. Fazit: Nur bezahlte Sklavenarbeit ist Arbeit. Alles andere ist Hobby.) Zurück zum Thema: Was den Schmarotzern gar nicht gefällt, ist, dass die freiwillige Arbeit freier Menschen gerecht bezahlt werden müsste. Menschen, die eklige und/oder schwere Drecksarbeit, zB bei der Müllabfuhr oder der Kanalreinigung, machen würden, müssten höher bezahlt werden, als zB Friseure. Die Lohnstuktur müsste vom Kopf auf die Füße gestellt werden: schwere Arbeit müsste gut, leichte schlechter bezahlt werden. Dass Mindestlöhne bezahlt werden müssen, von denen man leben kann, ist obligatorisch. Bei einer gerechten Lohnsturktur würden die Schmarotzer ganz schlecht bei wegkommen. Deshalb befürworten sie die moderne Sklaverei.

Weiteres zum Niedergang der Bildung - Kritik an den PISA-Studien

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39307/1.html

Zum einen kann ein Schüler einen Testkonzern ja nicht persönlich adressieren, zum anderen suggeriert das Testsetting eine Art objektive und finale Autorität. Die Vermessenen können dabei ja eher selten reflektieren, dass sie einer Mischung aus Kaffeesatzleserei und Unterwerfungsprozedur ausgesetzt sind.

... Wolfram Meyerhöfer: Ja, denn es geht mittlerweile nicht mehr nur darum, dass die Schulen sich fast vollständig im Würgegriff von Testinstitutionen befinden

... Kurz gesagt: Die Welt ist dialektisch verfasst, die Mathematik erhält ihre Kraft jedoch dadurch, dass sie nicht dialektisch ist. Deshalb kann man die Welt nur sehr begrenzt in Zahlen abbilden.

https://www.lobbycontrol.de/2013/04/aktion-lobbyismus-an-schulen-zuruckdrangen/

Professionelle Lügner haben an Schulen nichts zu suchen. Zitat:

Lobbyismus macht auch vor dem Klassenzimmer nicht halt. Lobbyisten erstellen Unterrichtsmaterialien, veranstalten Schulwettbewerbe oder bilden Lehrer fort. Schülerinnen und Schüler werden so zum Ziel von Meinungsmache und Manipulation.

Außenminister Guido Westerwelle sagte heute öffentlich, Deutschland werde keine Waffen an die syrischen Rebellen liefern, solange nicht sichergestellt werden könne, dass sie nicht in falsche Hände (Terroristen?) gerieten. Sehr gut! Mehr kann man von ihm aus Rücksichtnahme auf unsere amerikanischen "Freunde" nicht verlangen.

16.06.2013

Der Kniff mit dem Rücktritt

http://www.neues-deutschland.de/artikel/824343.der-kniff-mit-dem-ruecktritt.html

Der Rücktritt als politisches Mittel ist eine Folge der Personalisierung: Dutschke hatte seinerzeit schon erkannt, dass man einen Feldzug für mehr politische Teilhabe nicht gegen Personen führen darf, sondern gegen das abstrakte System, in dem diese Personen bestimmte Funktion innehaben. Eine Funktion, die jederzeit auch eine andere Person übernehmen könnte. Deshalb ist eine Rücktrittsforderung stets nur die kurz gedachte Lösung des Problems.

Die Bösen

Georg Schramm fragte gestern während eines Preisverleihungszereminiells, was das Böse sei. Er sagte, es sei nicht Deutschlands Regierung; sie sei zu schwach. Leider beantwortete Schramm die Frage nicht. Deshalb möchte ich es versuchen: Zuerst die Feststellung: Es gibt nicht "das Böse", sondern den Bösen oder die Bösen, denn Boshaftigkeit ist an Moral gekoppelt. Sachen haben keine Moral, nur Menschen können moralisch sein, also gut oder böse. Zudem sind sie nur dann böse, wenn sie zugleich Macht besitzen, bzw. mächtig sind, denn wer böse ist, ohne etwas bewirken zu können, ist bestenfalls in seiner Phantasie böse, aber das kann mir egal sein. Unsere Regierung ist nicht böse, wenn sie unter Zwang den Bösen dient. Böse ist sie erst, wenn sie sich mit den Bösen identifiziert..

Auch die US-Regierung ist angesichts ihrer Verbrechen nicht unbedingt böse, denn sie hat keine Macht. Böse sind m.E. Mächte, die hinter der US-Regierung stehen. Aber auch die willfährigen Mitläufer sind böse. Von Mitläufern weiß man oft nicht, ob sie den Bösen zustimmen oder ob sie Gutes im bösen Spiel suchen. Leider sind alle Mainstreammedien in Besitz der Bösen. Deshalb erfahren wir nichts über sie. Wir wissen nicht, wer die Bösen sind. Sicher ist allerdings, dass sie beispielsweise die Finanzkrise ausgelöst haben und steuern. Böse sind mit aller Wahrscheinlichkeit also die Erfinder der Finanzkrise: die privaten Eigner jener Großbanken, die sich im Rahmen der sog. Finanzkrise Billlionen Euro zusammengeräubert haben. Böse sind die Finanzterroristen und alle, die ihrem Tun zustimmen, (wobei die Finanzterroristen zudem echte Terroristen sind, weil sie den echten Terrorismus finanzieren und steuern. Sichtbar derzeit in Syrien).

Warum sind sie böse? - Sie halten sich für klüger/intelligenter als die Masse der Menschen. Sie glauben, die Realität besser verstanden zu haben, als die "Gutmenschen", also die moralgesteuerten. Sie glauben, Moral sei ein Hindernis beim Wettrennen auf das Siegertreppchen. Der Rücksichtsloseste, der Böseste, gewinnt. Sie kommen zu diesem tragischen Trugschluss, weil sie Materialisten sind. Der Materialismus führt stringent zur Bosheit.

Nachtrag 19.6.: Was genau ist der Unterschied zwischen einem Materialisten und einem Spiritualisten, bzw. einem "von der Existenz von Geist und Seele Überzeugten"? Die Antwort fällt leicht - aber erst, wenn man sie gefunden hat, merkt man, wie naheliegend sie war. Ein Materialist ist überzeugt, dass Geist - falls es ihn gibt - immer an Materie gebunden ist. Es könne keinen materieunabhängigen Geist geben. Daraus folge, dass es keine körperlosen Geister, auch keine materieunabhängigen Meme, geben könne. Der Spiritualist weiß - sollte wissen - dass der Geist multidimensional ist, wobei die unendlich vielen Dimensionen nicht Realität, sondern Möglichkeit (nicht konkretisiert) sind. Dieses geistige "Netz" kann beliebig viele dreidimensionale Anschuungen produzieren. Wenn man von unendlich vielen Dimensionen drei für eine Anschauungswelt abzweigt, bleiben immer noch unendlich viele Dimensionen für andere Anschauungen übrig. Es sind aufgrund dieses "Überangebots" an Dimensionen keine Überschneidungen von Anschauungswelten (Universen) nötig. Ergo kann es Welten geben, die von unserer Welt unabhängig sind. Fragt sich nun, ob jedes Universum eine Anschauung von sich selbt produziert.

19.06.2013

Griechenland-"Rettung"

http://www.arte.tv/de/interview-man-hat-ueberhaupt-nicht-vorgehabt-griechenland-zu-retten/7558038,CmC=7559184.html%E2%80%9C

Wenn das Merkel und Schäuble wüssten....

Im o.g. Beitrag wird gesagt, dass die Banken, die sich verzockt haben, durchaus gerettet, bzw. stabilisiert werden mussten, dass es jedoch nicht angehe, die an diesem Desaster nicht verantwortliche Bevölkerung die Zockerschulden bezahlen zu lassen. Das Sozislsystem - zB in Griechenland - muss wieder aufgebaut werden, es müssen Gesetze erlassen werden, die es den Banken künftig unmöglich machen, derartige krumme "Geschäfte" zu machen. Ich möchte ergänzen: Die geretteten Banken müssen die Gelder, die ihrer Rettung dienten, mit Zinsen an die Bevölkerung zurückzahlen! Werden sie dazu nicht verdonnert, ist sicher, dass auch meine 2. These - die Banken haben gegen die Demokratie geputscht - richtig ist.

20.06.2013

"Die rote Linie" in Syrien oder wie man Kriegsgründe konstruiert

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39348/1.html

In diesem Internetzzeitalter sollte jeder diesen billigen Trick der USA durchschaut haben. Ich frage, warum Tausende Berliner diesem Kriegsverbrecher während seines Berlinbesuchs zugejubelt haben? Es wäre DAS Ereignis gewesen, wenn kein Berliner - außer ein paar Polit-Marionetten - hingegangen wäre.

Korrektur, Lob an die Berliner (21.6.): http://www.nachdenkseiten.de/?p=17697#more-17697

Politik braucht Darstellung, zur Demokratie gehören Massenversammlungen, große Reden brauchen Sätze, die sich ins kollektive Gedächtnis eingraben. Nichts davon, war gestern bei Obamas und Merkels Auftritt auf dem Pariser Platz vor dem Brandenburger Tor ausfindig zu machen. Die ganze Inszenierung war wie eine bombastische Attrappe, die jeden Augenblick zu zerbersten drohte. Da saßen die Hauptakteure wie in einem Aquarium hinter einer riesigen schusssicheren Glaswand. Auf den umstehenden Dächern wachten unverkennbar Scharfschützen. Der Platz auf der westlichen Seite des Brandenburger Tors war leergefegt und die Straße des 17. Juni war menschenleer. Von Wolfgang Lieb

SPIEGEL-Verarsche

http://www.flassbeck-economics.de/der-spiegel-oder-wie-unsere-leitmedien-das-denken-der-menschen-fehlleiten-wollen/

Das Ganze ist weniger ärgerlich als lächerlich. Es zeigt aber, wie wenig die sogenannten Leitmedien in der Lage und wil­lens sind, der Bevöl­ke­rung dabei zu helfen, sich eine Meinung zu bilden, die auf den gesunden Menschenverstand aufbaut und sachliche Argumente so weit wie irgend möglich zu Rate zieht. Man sitzt in Elfenbeintürmen und fühlt sich politisch mächtig, weil man glaubt, die Meinung im Lande drehen zu können, wie man es gerade will. Das geht heute noch, das wird sich aber mehr und mehr als Irrtum erweisen, weil es eine neue Generation geben wird, die ihre eigenen Kommunikationswege findet und sich unabhängig macht von den veralteten Medienstrukturen.

Wir werden hier unsere „Erzählung über Europa“ fortsetzen, ohne Vorurteile gegen andere Europäer, mit Begeisterung für Europa, aber auch mit dem Sachverstand, der denen fehlt, die vielleicht einen europäischen Traum träumen, aber gar nicht sehen können, wie dieser Traum gerade von einer wirtschaftlichen Ideolo­gie, die eigentlich längst gescheitert ist, zerstört wird.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17689

Zum Fettgedruckten: Das ist der Grund, weshalb die Mächtigen mit aller Kraft versuchen, das Internet unter ihre Kontrolle zu bringen, d.h. mit ihrem Dünnschiss zuzuballern, bis die Goldkörner unauffindbar sind. Ganz im Sinne meines Gedichtes, das gern auf die Bilderberger gemünzt werden darf (zz117.html):

Gesetz der Macht

Es ist die heilige
Pflicht der Mächtigen,
Zu verbergen die Wahrheit
Unter einem Berg aus Nichtigkeiten.

Und es ist ihnen gesetzt:

Wen sie nicht führen können,
Den müssen sie bestechen;

Wen sie nicht bestechen können,
Den müssen sie vernichten;

Wen sie nicht vernichten können,
Den müssen sie verachten;

Wen sie nicht verachten können,
Den müssen sie einweihen;

Wen sie nicht einweihen können,
Dem müssen sie dienen.

Wer die Macht hat,
Ist bewußt und lebt in Ewigkeit.

Wer das Höhere in sich trägt,
Darf nicht nach niederem
Gesetz gerichtet werden.
So sei es:
Jedem das Seine!

http://www.youtube.com/watch?v=Ff2cnQ69LK8 Das scheint gut zu sein. Leider ist mein Englisch zu schlecht, um es richtig zu verstehen. (Quelle: Willensfreiheitsblog - verlinkt auf meiner Startseite)

Der nächste Anschlag auf unsere Sprache: http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/guenter-jansen-ueber-die-schlechte-rechtschreibung-viele-kinder-a-906458.html

Das sogenannte Freie Schreiben, bei dem die Kinder ohne Beachtung der Rechtschreibung ganz kreativ ihre Gedanken zu Papier bringen sollten, gab es ja schon in der Reformpädagogik der zwanziger Jahre. Allerdings hat man damals sehr bald gemerkt: So geht es nicht.

Für die gegenwärtigen Ziele ist jedoch diese Reformpädagogik genau das Richtige.

22.06.2013

Google-Earth gefälscht

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/06/google-hat-den-g8-tagunsgort-geloscht.html

Seit Jahren hege ich den Verdacht, dass Google-Earth die Satellitenfotos systematisch fälscht. So gut wie alle Großprojekte, zB Wikipedia, alle Nachrichtenagenturen - alles Massenmediale, alles, was an die Masse adressiert ist, wird entsprechend der Interessen der Herren der Welt frisiert. Bis vor wenigen Jahren dachte ich noch, diese systematische Manipulation allen öffentlichen Wissens sei etwas Neues, aber es wird mir von Tag zu Tag intensiver bewusst, dass wir seit Jahrhunderten manipuliert werden, und dass wir es dem Internetz verdanken, dass wir diese Manipulationen neuerdings bemerken können (s.u.), wenn wir wollen. Die Differenz zwischen dem offiziellen Lügengebäude und der Wahrheit ist so groß wie die Differenz zwischen einem Wald und einem Bild von einem Wald. Seit es den Kinofilm "Matrix" gibt, nenne ich diese Trugwelt "Matrix". Es wird mit von Tag zu Tag unheimlicher, erkennen zu müssen, dass die meisten Menschen die Matrix "im Kopf" haben und von der Realität noch nie gehört haben.

Bundeskanzler Merkels Art zu leben

Merkel: “Es ermöglicht auch Feinden und Gegnern unserer demokratischen Grundordnung natürlich mit völlig neuen Möglichkeiten und völlig neuen Herangehensweisen unsere Art zu leben in Gefahr zu bringen.”

Ich vermute, dass sie mit den Feinden unserer demokratischen Grundordnung u.a. die Occupy-Bewegung, die Autoren von Gutten-Plag und Schawan-Plag und mit "unserer Art zu leben" die alten internetzfreien Zeiten meint, in denen die "Oberen Zehntausend" ihre krummen Geschäfte noch weitgehend unter der Decke halten konnten. Hätten wir ohne Internetz je davon erfahren: http://www.occupyfrankfurt.de/2013/05/30/sundenregister-derdeutschen-bank/ ?

Anmerkung 25.6.: Freeman schreibt in http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/06/wir-sollten-alle-mannings-und-snowdons.html

Die Arbeit der Geheimdienste dient nicht unserer Sicherheit sondern ihrer. Die Polizei beschützt nicht uns sondern sie. Die Soldaten verteidigen nicht unser Land sondern ihre Wirtschaftsinteressen und Gier.

Nachtrag 26.6.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=17745#h15

“Demokratie ist, was die Eliten darunter verstehen”

 

23.06.2013

Feynsinn meint

http://feynsinn.org/?p=18513

Paradigmenwechsel

Es hat ein Paradigmenwechsel stattgefunden. Bedient wird das Narrativ, die Wahrheit, die sein soll. Dem entsprechen die Techniken der Verlage: Sie recherchieren nicht, sie widersprechen nicht, sie klären nicht selbst auf. Ihre höheren Angestellten treffen sich in Hinterzimmern mit Politikern, wo sie sich das Gefühl des Mitwissens verschaffen. Sie bieten Schweigen gegen Dabeisein und das rechte Licht gegen Vorabinformationen, von denen wir ja längst wissen, dass sie diese oft für sich behalten.

Was dabei herauskommt, ist eine groteske Verzerrung der Wirklichkeit, eine Art Infoporno, bei dem die Professionellen der Kundschaft ein gutes Gefühl verkaufen. Dazu wird eine komplette Scheinwelt erschaffen, in der nur Leistung zählt, die Guten Erfolg haben, die Betrüger bestraft werden und die Bestraften automatisch die Bösen sind. Es gibt Freunde und Feinde der Ordnung, alle jeweils an ihrem Platz und das große Ganze, das gut ist und alternativlos. In diesen Rahmen werden sie allesamt einsortiert, die Einzelfälle, die Ausnahmen und die Regeln.

... und ich meine dasselbe! Freichlich unbeweisbar. Man kann jemandem, der in dieser Scheinwelt lebt, nicht beweisen, dass sein komplettes Weltmodell, bzw. Realitätsmodell falsch ist. Man müsste zuerst die der falschen Realität implitite "Logik" durchschauen - aber womit könnte man es tun? Ein Teil der eigenen Seele muss sich bereits im Wahren aufhalten; sonst hat man keine Chance, die Falle zu erkennen, in der man steckt.

24.06.2013

Moral versus Interesse

Gestern sagte jemand im ARD-Krimi "Tatort" (sinngemäß): "Moral ist ein schlechter Ratgeber; die Geschicke der Welt werden von Interessen gelenkt". Den genauen Wortlaut habe ich leider vergessen. Trotzdem find ich die Gegenüberstelllung dieser beiden Begriffe für interessant genug, um meinen Senf hinzuzugeben:

Der Satz ist ja nicht völlig neu - im Gegenteil: Ich lernte noch an der Universität, die große Politik und die Wirtschaft sei interessegeleitet, wohingegen die Moral zunehmend ein kümmerliches Nischendasein fristen müsse in Bereichen, an denen das Geld kein Interesse habe, beispielsweise der Religion. Doch das stimmt nicht mehr. Heute wird von der Elite behauptet, es gebe überhaupt keine interesselosen Bereiche des Daseins mehr. Die neoliberalen Kapitalisten haben entdeckt, dass man selbst aus dem letzten Rückzugegebiet der Moral noch Geld herausschlagen könne. Die "Rationalität" des Interesses sei allesumfassend - Welt - geworden. Eine moralische Welt gebe es nicht mehr.

So behauptet es unsere "Elite", und exakt aus diesem Grund ist sie in meinen Augen eine Lumpenelite. Die Lumpen sollten sich einmal fragen, woher denn Interessen stammen. Sie würden sehr schnell herausfinden - klug sind sie ja, es fehlt ihnen bloß an Weisheit - dass ihre Interessen in einer (ihnen inzwischen unbewussten*) Moral wurzeln. Ohne Moral gibt es keine Interessen. Allerdings ist die Moral der Lumpenelite nicht ohne Grund unbewusst. Sie haben sie verdrängt*, weil es sich um eine sehr böse Moral handelt - und wer gibt schon zu, böse zu sein?

Das Interesse, das heute die Geschicke der Welt leitet, fußt auf den moralischen Werten Gier und Machtstreben: "Ich will mehr haben, als die anderen Menschen!" Wer mehr haben will, muss sich dem Materialismus ausliefern (ohne Materialismus gibt es kein Mehr). Dies zu tun, ist eine ethische Entscheidung gegen die Moral. Ausschließlich der Materialismus lässt eine Separation vom anderen Menschen und von der Natur - vom Rest des Universums - zu. Die Elite ist böse, weil sie verdrängt hat, dass eine böse Moral Basis ihres Interesses ist. Sie denken, ihr Interesse sei aufgrund seiner Moralfreiheit neutral, also gerecht, und demnach rational ausgewogen, also intelligent.

Die Lumpenelite, also die Vorbeter des Neoliberalismusses**, leugnet die Existenz der Moral, weil es zwischen der Moral ihr und den physikalischen Naturgesetze keine physikalische Verbindung gebe. Moral müsse deshalb eine Illusion sein. Moral sowie Willensfreiheit widersprächen den Naturgesetzen, die ausschließlich Zufall und Notwendigkeit zuließen. Wer seine eigene Willensfreiheit leugne, befinde sich im Einklang mit der Physik. Er tue zwangsläufig, was die Naturgesetze gebieten, und die Naturgesetze bedeuten für den Einzelnen den Kampf Jeder gegen Jeden. Der Klügste (der also weiß, dass Moral dumm ist) gewänne. Leider weiß die Lumpenelite nicht, dass sie ihrer verqueren Theorie über das Wesen der Natur folgt und nicht der wahren Natur.

In der altehrwürdigen Justiz beispielsweise waren die Motive eines Täters wichtig: Tötete er im Effekt, fahrlässig oder geplant? War die Tötung des Opfers Totschlag oder heimtückischer Mord? Derartige Differenzierungen lässt die modern(d)e Denke nicht zu. Es gebe ausschließlich blinde Naturgesetze, denen wir ausgeliefert seien. Jedes Töten, jede "böse" wie "gute" Tat sei ein Muss. Dem Müssen gebe es kein Entrinnen und deshalb gebe es kein Gut und kein Böse. Alle Menschen seien unschuldig, unmündig, unverantwortlich. Jeder tue, was er tun müsse.

Der Gierige ist gierig. Er will alles haben. Der Mächtige manipuliert seine Umwelt. Es gibt kein Gewissen, keine Skrupel, keine Schuld, aber auch keinen Sinn, kein Ziel, keine Utopie. Es gibt für den Gierigen keine Möglichkeit, per Willensentscheidung (=Illusion) der Gier zu entsagen. Er müsse Ja zu seiner Gier sagen. Erst dann lebe er konform mit den Gesetzen der Natur. Da alle Materie aus Vakuum bestehe (so glaubt er die Physik verstanden zu haben), gibt ausschließlich das große Nichts. Eine derart sinnlose Welt ist es nicht wert, erhalten zu werden. Sie sollte zerstört werden aus Rache am (nichtexistenten) Schöpfergott, der uns alle betrogen hat? In diesem Nichts finden sich letztendlich alle Materialisten, alle sog. "Interessegesteuerten" = Fremdgesteuerten = von Naturgesetzten Determinierten.

Die Lumpen wissen nicht, dass alles, was sie leugnen - Moral, Willensfreiheit, Bewusstsein, Geistseele - deshalb nicht in ihrer niederen Realitätebene existiert, weil diese Qualitäten einer höheren Realität entstammen. Qualität gibt es in der untersten Ebene des Seins nicht. Der Materialist kennt keine höheren Realitätsebenen; er kennt nur die allerunterste Stufe des Seins. Für ihn ist der Mensch nicht besser als eine Amöbe, denn es gibt kein Besser. Alle sind "Sieger" der Evolution. Es gibt kein Ziel der Evolution. Trotzdem werde das Schwache ausgemerzt und der Starke siege. Aus diesem ziellosen Krieg der Starken gegen de Schwachen entstehe Fortschritt, und der Weg des Fortschritts entspreche den Interessen der Elite.

Ich glaube, mit diesem fettgedruckten Satz habe ich die Philosophie der Lumpenelite auf den Punkt getroffen.

* Klaus Baum schrieb heute:

die bösewichter selbst wissen um den unterschied zwischen ihrem tun und den schein, mit dem sie ihr tun umwickeln.

Klaus Baum meint vermutlich, die Bösen haben die bösen Wurzeln ihrer Interessen nicht verdrängt. - Nun, ich glaube, wenn die Lumpenelite wüsste, was sie der Menschheit und sich selbst antut, würde sie nicht tun, was sie tut. Ich glaube, die Lumpenelite ist böse, weil sie die höhere Realitätsebene für eine Illusion und die niedere Scheinwelt, in der sie zu leben glaubt, für real hält. Die Lumpen leben in einer ganz großen Täuschung, und sie tun es nicht bewusst.

** http://www.nachdenkseiten.de/?p=17745 Anmerkung JK: Dass in den türkischen Protesten offenbar auch ein großes Moment an Kritik am Neoliberalismus mitschwingt, dass verschweigt die deutsche Mainstreamjournaille in ihren euphorischen Berichten über die neue türkische Freiheitsbewegung lieber.

---

Ich glaube an die Höhere Realitätsebene, denn ich lebe in ihr. Ich lebe, ich habe Bewusstsein und ich habe einen freien Willen. All dies gibt es ausschließlich in der höheren Realität. Materie ist ein totes Abbild der lebendigen höheren Welt. Wille (höhere Welt) erscheint in der niederen materiellen Ebene als Notwendigkeit (Naturgesetz) plus Zufall. Die höhere Welt ist weiter gegliedert in eine geistige Hierarchie: Es gibt Hochbewusste und es gibt Wenigerbewusste. Je mehr "Dimensionen" ein Bewusstsein beherrscht, desto höher steigt es in der Hierarchie der Geistseelen auf.

Die Lumpenelite weiß mitunter sehrwohl, dass sie in einer (sinn- und bedeutungs -) leeren Welt lebt. Sie sehnt sich nach (geistiger) Substanz, und wenn sie erkennt, dass sie sie nicht bekommen kann, will sie aus Rache die Welt zerstören. In diesem Gedanken liegt der Ursprung der Kriege. Das der Gedanke ihrer Leere en sehr unangenehmer ist, suchen sie ihn zu verdrängen. Es gelingt ihnen jedoch nur, wenn sie sich erfolgreich des Denkens entwöhnt haben. Dann fallen sie jedoch noch tiefer. Ein Teufelskreis.

Wenn man erkannt hat, dass Moral eine Qualität aus einer höheren Seins- und Realitätsebene ist, kann und will man sie nicht leugnen. Im Gegenteil: Man handelt strikt nach moralischem Wertegerüst, also ethisch. Man orientiert sein Denken an einerm Zukunftsmodell: man ist Idealist. Man strebt nach höheren Realitätsebenen, nach höherem Bewusstsein! Es kann nicht anders sein; es ist nicht anders! Es gibt den modernen Menschnen, der gezielt von der Lumpenelite ins Materielle degradiert wurde, und es gibt eine Lumpenelite, die mangels Höherem Bewusstsein keine moralischen Bedenken gegen dieses Großverbrechen haben und sich damit selbst ins Abseits manövriert haben. Aber es gibt auch eine echte Elite, eine geistige Elite. Es gibt Höhere Menschen, bis hin zu jenen, die Engel oder gar Götter genannt wurden, von denen der moderne Mensch nichts weiß. Der höhere Mensch lernt, die Begrenzungen von Raum und Zeit zu überwinden. Er findet das Ewige Leben, das materieunabhängige Leben als Geistseele. Er findet den Weg weg vom Irdischen, hin zu den Sternen. Ich weiß all dies, weil ich es genauso erlebe.

Es gibt eine Aufgabe für alle in der unteresten Ebene Lebenden, also für Materialisten: der Aufstieg in die höhere, bessere, Welt. Danach sehen sich im Grunde alle, aber weil sie den Weg nicht finden, enden sie in Verzweiflung und zerstörerischem Hass. Um das höhere Sein zu finden, muss man seine materialistische "Vernunt" überwinden, was den meisten Menschen unmöglich ist. Wie sollen sie mit ihrer Vernunft die eigene Unvernunft erkennen? Wie sollen sie mit ihrer Logik erkennen, dass sie unlogisch ist? Wie sollen sie erkennen, dass die Realität nicht real ist? Die Täuschung ist perfekt. Wie kommt man trotzdem aus ihr heraus? Ich jedenfalls kann nur jenen helfen, die mir vertrauen. Und das konnte bisher keiner. Und da ich niemandem helfen kann, gehe ich meinen Weg allein.

Scheinbar allein; ich stehe ja mit Jenseitigen in Verbindung, also mit Figuren, die Materialisten mit Phantasiegestalten verwechseln würden. ...

---

Mit welchem Hass die Lumpen moralische Menschen verfolgen, finden wir heute hier: http://www.nachdenkseiten.de/?p=17738 und hier: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/06/wir-sollten-alle-mannings-und-snowdons.html

Aus den Nachdenkseiten:

Vom seltsamen Rechtsverständnis der USA ist international erstaunlich wenig zu hören. Es scheint so, als gelte international nur das Recht des Stärkeren, wobei die USA sich an gar keine Gesetze, noch nicht einmal die eigenen, zu halten haben. Vollkommen realitätsentrückt klingt beispielsweise das Statement des demokratischen Senatoren Chuck Schumer, der Russland heute mit erhobenem Zeigefinger ermahnt, dass „Verbündete sich nicht so benehmen würden“ und ebenfalls „ernsthafte Konsequenzen“ ankündigt, sollte Russland Edward Snowden nicht ausliefern. Russland weigert sich. Ebenfalls Chapeau!

Wie benehmen sich denn eigentlich Verbündete, Senator Schumer? Spähen Verbündete etwa die Kommunikation von Bürgern verbündeter Staaten aus? Sperren Verbündete Bürger verbündeter Staaten ohne Anklage, ohne Rechtsvertretung und ohne Prozess in orangefarbenen Overalls in Gefangenenlager? Nutzen Verbündete die Infrastruktur verbündeter Staaten, um dort Gefangene – ohne Anklage, ohne Rechtsvertretung und ohne Prozess – zu foltern?

Es lohnt sich, die Wurzeln des Denkens einer "Elite" zu ergründen, das zu derartigen Entscheidungen wie den Entscheidungen der US-Regierung zu kommen. Snowden hat das Denken der Lumpenelite offenbart und es kommt dessen Bösartigkeit und Wahnsinn an den Tag. Sie wurden ertappt, und deshalb sind die US-Politiker so voller Hass. Es zeigt sich, dass sie gar keine Elite sind, die Bosse, sondern die größten Deppen, die dümmsten Volltrottel dieses Planeten. Sie hatten geglaubt, die Klügsten zu sein, weil sie sie Reichsten sind, und nun zeigt sich jedermann, dass sie zwar die Reichsten sind, aber auch die Blödesten. Indem sie den Materialismus predigen, hoffen sie (darin) ihre Blödheit verbergen zu können.

---

CDU-Wahlprogramm und Kommentar: http://www.nachdenkseiten.de/?p=17747 als ich gestern jemand besuchte, lief dort gerade im Fernsehen "Kaffee oder Tee", und die Zuschauer wurden gefragt, was sie von den Wahlversprechen Merkels hielten. Ein Anrufer sagte, er stimme Merkel zu, weil ihre Versprechen so positiv, so optimistisch seien, während die Wahrheitssager nur schlechte Laune verbreiten würden. Der Herr will also belogen und betrogen werden und ich denke, er wird die Regierung erhalten, die er verdient hat.

Wie verlogen das Regierungsprogramm (oder Wahlprogramm?) der CDU/CSU ist, zeigt der Artikel der Nachdenkseiten auf. Damit keine Missverständnisse auftauchen: Die Realitätsferne der Regierung ergibt sich nicht etwa daraus, dass sie etwa ihrem eigenen Regierungs- oder Wahlprogramm glaubt, sondern daraus, was diese Leute für die Realität halten, die sie dann mit ihren Lügen unkenntlich zu machen versuchen. Die Realität ist beileibe nicht das, was die Regierung wirklich glaubt oder auf den Nachdenkseiten dargestellt ist, denn auch die Nachdenkseiten sind materialistisch fundiert.

Die Türkei, NATO-Mitglied, Freund der USA, ist verantwortlich für Giftgasangriff in Syrien, der jetzt den USA als Kriegsvorwand dient.

http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1492

Das heisst also, Sie glauben, dass die Türkei die Rebellen mit Giftgas beliefert, und das, obwohl sie Verbündete sind der USA, die das überhaupt nicht wollen?

Der Verdacht liegt zumindest nahe, und er wird auch dadurch bestärkt, dass Ministerpräsident Erdogan jetzt behauptet hat, dass der türkische Geheimdienst über die Reste von mindestens 200 Geschossen mit Giftgasspuren verfüge, die vom Regime in Syrien eingesetzt worden sein sollen. Wenn tatsächlich 200 Geschosse mit Giftgas abgefeuert worden wären, hätte das Hunderte, gar Tausende Tote gegeben und wäre überhaupt nicht vergleichbar mit den relativ geringen Folgen, die bei den bisherigen angeblichen Angriffen mit Sarin-Gas beobachtet wurden. Deshalb deutet alles auf eine grossangelegte Propaganda-Aktion hin, um jetzt den Druck auf Obama vor den anstehenden Verhandlungen Erdogans in Washington zu erhöhen.

weiter mit Aktuelles 60

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 58 // Aktuelles 60 // Diskussion im Forum