Schule für Lebenskunst

Aktuelles 33

26.11.2010 Kapitalismus - der Selbstbedienungsladen

http://www.weissgarnix.de/2010/11/26/zeit-aufzuhoren/#more-6705

Weissgarnix kommt zum Schluss, dass die Kapitalisten ihr eigenes System nicht mehr kapieren und damit am besten heute noch aufhören sollten.

Es gibt im Kapitalismus keine größere Banalität, als dass jegliche Investition auch mit dem Totalverlust enden kann. Wer Gläubiger ist, unterliegt dem Gläubigerrisiko. ... Wenn ein Land pleite geht, dann tragen seine Gläubiger einen Teil der Verluste. Ende der Geschichte. Es ist so peinlich wie erschreckend, dass man das überhaupt noch extra betonen muss. ... Nun meint also Nomura, .... dass man den Märkten nicht mehr sagen dürfe, dass sie Märkte sind; dass man den Teilnehmern des kapitalistischen Wettbewerbs nicht mehr verdeutlichen dürfe, dass der Wettbewerb auch Verlierer produziert. Das gilt natürlich auch an den Finanzmärkten, wo der umsichtigere Investor gewinnt und der sorglose Investor untergeht. Die Londoner City ist also der Meinung, man dürfen den Kapitalisten nicht mehr verklickern, wie die rules ihres Spiels lauten. Man dürfe ihnen nur die Goodies zuschanzen, sie aber nicht mit den potenziell negativen Konsequenzen ihres Tuns konfrontieren.

Auch ich bin schon vor Langem zu der Ansicht gelangt, dass sich die Kapitalisten nicht mehr an die Spielregeln halten; sie bringen ihn mehr oder weniger bewusst zur Implosion. Offensichtlich glauben sie, ungeschoren davonzukommen.

Wie tief unsere "Spitzenpolitiker" inzwischen gesunken sind, steht hier: http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2010/11/tiefen-der-selbstachtung.html Unsere Politiker haben offensichtlich jeglichen Widerstand gegen die Großkriminellen aufgegeben. "Durchwinken" ist wohl das Einzige, zu dem sie sich noch aufraffen können. Ich kenne dieses Verhalten von meinen Beobachtung an meinen Bienen her. Wenn ein Bienenvolk aus irgendeinem Grund geschwächt ist, kriegen die Nachbarvölker dies schnell spitz und räubern es innerhalb weniger Tage gnadenlos vollständig aus. Anfangs leisten die Wächterbienen noch etwas Widerstand; es gibt Kämpfe am Flugloch und auch im Bienenstock herrscht Unruhe, aber dann kommt der Zeitpunkt, an dem sich das ausgeräuberte Volk aufgibt. Die Bienen fliegen nicht mehr aus, um Nektar zu sammeln usw.; sie stellen jegliche Arbeit ein und lassen lethargisch alles mit sich geschehen. Die Räuberbienen gehen unbehelligt ein und aus. In einem vergleichbaren Zustand scheint sich unsere Regierung zu befinden. Sie macht, was ihnen von den Bonzen befohlen wird - die Folgen scheinen ihr völlig egal zu sein. Gestern bei Illner wagte sich nur Lafontaine die Kriminellen Kriminelle zu nennen, die eingesperrt werden müssten. Die anderen schwadronierten bloß von geplanten Beteiligungen der Banken an den Kosten für künftige Bankenrettungen, aber erst ab 2014 (wenn die Banken die Beute komplett eingefahren haben). Die Politiker können einem Leid tun. Und die Journaille ebenso. Wo sind die Spiegel- und Zeitjournalisten, die jetzt endlich mal Klartext reden? Ich fürchte, wir können da lange warten; die Massen-Zeitungen sind allesamt längst im Besitz der Großkriminellen. Und die Schreibsklaven ebenso.

Diese unverschämte Forderung von Arbeitgeberpräsident Hundt, der

mit dem Fachkräftemangel ein großes Problem auf Deutschland zurollen (sieht) und ... deshalb eine gezielte Zuwanderung (fordert). Bis 2030 schrumpfe die Zahl der Erwerbsfähigen um acht Millionen, warnte der Arbeitgeberpräsident: „Deshalb müssen wir uns weltweit gezielt um qualifizierte Menschen bemühen

Diese Forderung dient einzig und allein der Lohndrückerei. Darauf möchte ich noch einmal hinweisen. Diese Lumpen haben keine Lust mehr zum Löhne zahlen; schließlich betrachten sie das Volk bereits als fast versklavt; die Bewusstseinsumformung ist fast vollendet. Seit wann zahlt man Sklaven Löhne? Da Ausländer gegen ihrem Ansinnen der Versklavung der Massen weniger Widerstand entgegenbringen, holen sie lieber Ausländer ins Land, um die Zeit zu überbrücken, die sie noch brauchen, um deutschen Arbeitnehmern endgültig das Rückgrat zu brechen. Kriechtiere - Sklaven - brauchen kein Rückgrat. Geradezu lächerlich empfand ich neulich den Chef eines dieser Kaufhausriesen, der behauptete, in Deutschland vergeblich nach Arbeitskräften zu suchen. Zum Lachen, schließlich wissen wir:

Aufgrund der anhaltenden Krise wurden im August 2005 74 Karstadt-Filialen mit Verkaufsflächen unter 8.000 m² (Karstadt Kompakt, später Hertie GmbH und nach Insolvenz geschlossen) ... ( http://de.wikipedia.org/wiki/Karstadt )

Am 8. August 2009 waren die Hälfte der 50 Hertie-Warenhäuser zum letzten Mal geöffnet. Die restlichen Kaufhäuser wurden am 15. August 2009 geschlossen. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Hertie_Waren-_und_Kaufhaus )

Wo sind sind die vielen tausend entlassenen Arbeitnehmer geblieben? Sind sie allesamt unvermittelbar?

27.11.2010 Deutschland in Zeiten des Terrors

http://sueddeutsche.de/politik/haushaltsdebatte-im-bundestag-loblieder-fuer-de-maizire-1.1028088

Während andere Ressorts unter massiven Einschnitten des Sparpakets zu leiden haben, wird das Inneninisterium dank der aktuellen Bedrohungslage geschont und muss keine 1000 Stellen bei der Bundespolizei streichen. Der jüngsten Terrorwarnung ist es zuzuschreiben, dass die Beratungen des Haushalts für das Innenministerium ziemlich einmütig verliefen - zumindest was die Innere Sicherheit anging. Darauf entfällt mit zwei Dritteln der größte Teil des Etats von 5,4 Milliarden Euro.

Wenigstens wissen wir jetzt, wofür die Terrormeldungen der letzten Zeit gut waren. Zum Glück ist ja nix passiert, was nur einen Schluss zulässt: Die Terrorabwehr funktioniert in Deutschland hervorragend. Die finanzielle und personelle Ausstattung des Innenministeriums ist gerechtfertigt. (Dass es womöglich gar keinen Terror außer dem der Panikmache der Massenmedien gibt, lassen wir hier mal außen vor..) Außerdem dürfen wir konstatieren: Terrorismus - egal, ob existent oder nicht - schafft Arbeitsplätze:

Zudem bewilligte der Bundestag 450 zusätzliche Planstellen zur Verbesserung der Luftfrachtsicherheit. Wo diese allerdings angesiedelt werden sollen, steht noch nicht fest. Im Innenministerium, wo seit dem Auftauchen der Paketbomben ein Krisenstab aller Sicherheitsbehörden tagt, ist man zufrieden: Die neuen und verbleibenden Stellen böten die nötige Flexibilität, um die Pläne der Arbeitsgruppe umzusetzen. (Fett: von mir!)

Das Innenministerium ist mit dem Terrorismus zufrieden.

Nachtrag 30.11.: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33752/1.html Ein weiterer Beleg für meine Stoffsammlung zum Thema "Wieviel Terror braucht ein Land" (Aktuelles32)

Vermögen = Leistung

http://blog.abgeordnetenwatch.de/2010/11/26/ausenminister-hielt-vortrag-bei-fdp-grosspender/

Die Deutsche Vermögensberatung AG (DVAG) und ihre Tochtergesellschaft “Allfinanz” sind seit Jahren bedeutende Großspender von CDU und FDP. ...

Auf Facebook feiert die DVAG ihren “Vermögensberatertag” begeistert als die “größte nicht-öffentliche Veranstaltung des Jahres”, im Unternehmensblog ist von einer “unschlagbaren” Ansammlung von Ehrengästen die Rede. ...

“Großer Beifall” schlägt dem Außenminister und Vizekanzler (Westerwelle) laut DVAG-Broschüre später auch für seine Rede entgegen. “Leistung”, so Westerwelle, “muss sich lohnen. Leistung muss gefördert werden. Ein Land kann sich Sozialleistungen für die Schwächeren nur dann leisten, wenn die anderen dies erwirtschaften. Sie als Vermögensberater und selbstständige Unternehmer sind erstes Vorbild, wenn es darum geht, Leistung zu zeigen. Und Ihr Unternehmen, die Deutsche Vermögensberatung, macht wie kaum ein anderes Unternehmen vor, wie Leistung gefördert und honoriert wird. Deshalb sind Sie alle so erfolgreich.”

Wie wir sehen dürfen, zählt für Westerwelle das Reichsein bereits zu den Leistungen, die er gefördert wissen will. Fragt sich nur, wozu man Reiche noch fördern sollte? Können die etwa nicht für sich selber sorgen???

Auch die Chinesen haben den Neoliberalismus begriffen:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=7552 (Pkt. 13):

“Aus den … den jüngeren Erfahrungen einiger hochentwickelter Industrieländer können wir lernen, dass die Überfrachtung von Sozialprogrammen mit einer zu starken Betonung auf Umverteilung zu großen Haushaltsdefiziten, Schuldenkrisen, Hyperinflation oder einer Kernschmelze des Finanzmarkts führen kann, mit dem Endergebnis, dass die Ungleichheit nicht abnimmt, sondern zunimmt.”

Merke: Die Umverteilung von Geld von oben (den Reichen) nach unten (den Armen) führt dazu, dass die Reichen noch reicher werden und die Armen noch ärmer. Deshalb ist es logisch, kein Geld von oben nach unten zu umzuverteilen. - Wer das kapiert, ist verrückt! Orlando Pascheit vermutet angesichts dieser Expertise:

Vielleicht schlagen da doch der Aufenthalt in Harvard und die vielfältigen Kontakte mit der Weltbank, OECD usw. durch.

Wen interessiert da noch solide Wissenschaft?:

Heute gilt als wissenschaftlich erwiesen, dass zwischen der Ungleichheit in der Verteilung von Vermögen und wirtschaftlichem Wachstum ein negativer Zusammenhang besteht. China verpasst durch Ungleichheit Wachstumschancen.

28.11.: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33739/1.html Der Neoliberalismus ist nichts anderes, als eine Philosophie, die den Verlust der moralischen Kompetenz (Einfühlungsvermögen) rechtfertigt. Der Reiche möchte seinen Reichtum behalten und sich trotzdem gut fühlen. Also bastelt er ein bisschen an seiner Definition von "Gerechtigkeit" herum, bis alles passt. Mit der sog. "Chancengerechtigkeit" lässt es sich als Reicher gut leben in einer Welt der Armut, und falls es selbst bei geschlossenen Augen nicht zu übersehen ist, dass es auch die Chancengerechtigkeit nicht gibt, gibt es immer noch die Gerechtigkeit jener Philosophie, die Rangordnungen unter den Menschen für gott- oder naturgegeben hält. Dann braucht man bloß den Rang mit der Geldmenge, über die man verfügt, zu verknüpfen, und schon hat man die Philosophie, dass dem Reichtum ein Rang entspricht. Diese verquaste Philosophie ist die heute vorherrschende. Jeder Dummbeutel, der zufällig oder durch Betrug zu viel Geld gekommen ist, hält sich für schlau und meint, die Lehrpläne und Posten von Schulen und Universitäten bestimmen zu dürfen, um seine Vorstellung von Bildung durchzusetzen. Anders lassen sich die Fehlbesetzungen fast aller Wirtschaftsforschungsinstitute, Thinktanks und Professorenposten nicht erklären. Anders lässt sich die Herrschaft des Neoliberalismusses über die Welt nicht erklären. Die Elite ist zur Lumpenelite degeneriert - und hat es nicht selbstverständlich gemerkt.

29.11.2010

Amerikas Diplomaten-Berichte
Geheimdepeschen enthüllen Weltsicht der USA

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731389,00.html

Zur Politik gehört auch die Kunst, seine Feinde für sich arbeiten zu lassen. Beispiele:

Die Baader-Meinhof-Gruppe half mehr oder weniger unfreiwillig beim Aufbau einer Bundespolizei in Deutschland.

Die Ermordung Alfred Herrhausens geht eher auf die Kappe von Regierungs-, bzw. Geheimdienstkreisen, als von Terroristen. Er wollte der 3. Welt die Schulden erlassen, wollte den Einzug des Neoliberalismusses in die Bankenwelt nicht zulassen und pochte auf verantwortungsvolle Machtausübung. Herrhausen stand den Bankstern im Wege und nicht den politischen Idealen der Baader-Meinhof-Gruppe. (mehr zu Herrhausen zB in http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/alfred-herrhausen-der-gute-mensch-aus-dem-bankenturm-1.128149

Die sog. Alkaida-Terroristen halfen den USA (unter G.W. Bush) bei der Beschaffung von Kriegsgründen und die nötige Unterstützung des Volkes beim Krieg gegen Afghanistan und Irak zu bekommen, indem sie die Sprengung des World-Trade-Centers in New York vornahmen und die Deckgeschichte mit den Flugzeugentführungen organisierten und die Terroristen lenkten.

Und nun die von Wikileaks ins Internet gestellten Politiker-Dossiers. Ich halte es für wahrscheinlich, dass sie absichtlich von der US-Regierung (unter Obama) über den Umweg Wikileaks der Öffentlichkeit preisgegeben wurden. Wikileaksgründer Julian Assange wird m.E. von der US-Regierung benutzt, um den Verlauf der Geschichte in eine bestimmte Richtung zu führen. Folgender Link erhärtete meinen Verdacht, Assange könnte ein US-Agent sein, da er in einem Interview gesagt hatte: http://www.propagandafront.de/139720/wikileaks-grunder-und-liebling-der-massenmedien-halt-911-aktivisten-fur-verschworungsspinner.html

Es ärgert mich ständig, dass Menschen von falschen Verschwörungen wie 9/11 abgelenkt werden, wenn wir sie allseitig mit Beweisen wirklicher Verschwörungen für Krieg oder massiven Finanzbetrug versorgen.

Die Enthüllung der Wahrheit über das WTC-Attentat könnte der USA (incl. der Obama-Regierung) allzu gefährlich werden. Deshalb muss der Deckel draufgehalten werden.

Welches Interesse könnte die US-Regierung aber an den neuesten Enthüllungen von Politikerdossiers haben? Ich vermute, sie leitet eine neue politische Ära ein: die Abkehr vom Neoliberalismus und vom Staatsterrorismus. Obama will der Politik zu neuer Macht verhelfen, und dazu gehört die Inanspruchnahme der Kraft der Wahrheit. Die Lügner und Betrüger, die Inkompetenten und die Verrücken werden bloßgestellt - und machen hoffentlich recht bald Platz für echte Staatsmänner. Und diese neuen Leute sollten fähig sein, die auf uns alle zukommende Katastrophe abzuwenden. Diese Enthüllungen entfachen ein hoffentlich reinigendes Gewitter.

Nur wenn es Obama gelingt, dem Ansturm der Reichen und Mächtigen zu widerstehen und eine klare linke Alternative zu deren neoliberalem Mantra zu formulieren, werden er und seine Partei bei der Präsidentschaftswahl 2012 eine Chance haben.

Quelle: http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2010/dezember/gibt-obama-jetzt-den-clinton

http://feynsinn.org/?p=5937 Feynsinn bringt es auf den Punkt.

Nachtrag 30.11.: Der iranische Präsident hat sich meiner Meinung angeschlossen :-) http://www.heise.de/tp/blogs/8/148832

Obskure Verschwörungstheorie um Wikileaks
Alles Propaganda? Der iranische Präsident behauptet, dass die WikiLeaks-Veröffentlichungen von der US-Regierung beabsichtigt wurden.

Die Information ist interessant; die Deutung seitens Telepolis allerdings substanzlos. Nichts ist obskur an Ahmadinedschads These.

2.12.: Ich fürchte, dass die großkriminellen Neoliberalen der USA Obamas Pläne vereiteln werden. Dass Obama ein Guter ist, schließe ich aus der Tatsache, dass er als Einziger vernünftige Pläne zur Behebung der Finanzkrise präsentierte, und dass er in den USA eine allgemeine Krankenversicherung einführen wollte.

30.11.2010 Die totale Unfähigkeit unserer Wirtschaftspolitiker

http://www.weissgarnix.de/2010/11/29/no-way-out/#more-6724

... zeugt es geradezu von politischer Böswilligkeit, den europäischen Peripherie-Ländern ein Hansaplast aus Milliarden aufzukleben, um im gleichen Atemzug energische Sparappelle an sie zu richten. Um ihre Schulden in den Griff zu kriegen, benötigen alle diese Länder STEIGENDE Einkommen. Aggregiertes Sparen führt aber nicht zu steigenden Einkommen, sondern zu sinkenden! Wenigstens soviel Keynes muss sein, Freunde – wenn man dem Meister auch ansonsten kein Wort glaubt, damit lag er so richtig wie nur was! ...

Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder sind unsere Wirtschaftspolitiker und die meisten Ökonomen verrückt geworden oder sie verfolgen völlig andere Ziele, als die Rettung der europäischen Volkswirtschaften.

In den Nachdenkseiten wird heute über Vernunft und Wahnsinn von Wirtschaftspolitik(ern) nachgedacht:

Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig“ ist der berühmte Kernsatz in der Rechtsphilosophie des großen deutschen Denkers Georg Wilhelm Friedrich Hegel.

Wir müssen uns angesichts der Entwicklung der letzten Jahre selbst fragen: Könnte es so sein, dass das, was wirklich ist, wirklich vernünftig ist, und dass wir von den NachDenkSeiten uns dieser Wirklichkeit verschließen? Oder umgangssprachlich gesagt, dass wir uns „der Vernunft“ dieser Wirklichkeit verweigern?

Wenn das so wäre, dann müsste man aber doch eine „Vernunft“ in der Wirklichkeit erkennen. Was aber war vernünftig daran, dass man in der Finanzwirtschaft statt auf Regeln ausschließlich auf die „Effizienz“ der Märkte gesetzt hatte? Kann es ein vernünftiges Ergebnis der Politik gewesen sein, dass tausende Milliarden verspekuliert werden konnten und nach wie vor verspekuliert werden? Kann es vernünftig sein, dass etwa aktuell bei der „Rettung“ Irlands, die Banken die doppelten Gewinner sind, nämlich indem durch den europäischen Rettungsschirm deren Bilanzen vor Kreditverlusten geschont werden und sie gleichzeitig durch die Vergabe staatlich abgesicherter Kredite neue Geschäfte machen und ein Land nach dem anderen mit ihren Spekulationsattacken in den Ruin treiben können? Kann es vernünftig sein, dass die deutsche Wirtschaftspolitik nach wie vor fast ausschließlich auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit und auf die Förderung von Exporten setzt und gleichzeitig von den Importländern Sparanstrengungen abverlangt, die es diesen Ländern unmöglich machen, die bei uns produzierten Güter künftig noch abzukaufen? Kann es vernünftig sein, in einer Phase wo die Exporte zurückgehen und die Nachfrage nach Gütern im Inneren aufgrund niedriger Löhne stagniert, dass der Staat mit „Sparpaketen“ in die nächste wirtschaftliche Krise spart und damit – wie die Erfahrung in der Vergangenheit gezeigt hat – mangels zusätzlicher Steuereinnahmen noch mehr Schulden aufhäuft? Kann es vernünftig sein, weiter über Steuersenkungen zu fabulieren, wo doch die Steuereinnahmen bei weitem nicht ausreichen einen ausgeglichenen Haushalt darzustellen?
Man könnte beliebig viele weitere Widersprüche aufzählen, wo die vorherrschende „Vernunft“ zu allem anderen als zu einer erfreulichen Wirklichkeit geführt hat und führen wird.

Diese Unfähigkeit unserer Elite, die sich selbst zur Lumpenelite degradiert hat, ist nicht ohne Geschichte. Diese Elite hat eine Ausbildung genossen. Sie wurde zu dem, was sie heute ist, gehirngewaschen. Makroökonomie wurde zur Betriebswirtschaft umgemodelt; das heißt: die Weite des ökonomischen Horizontes wurde verkürzt; die Studenten wurden gezielt verblödet, sodass man sie missbrauchen konnte für weltzerstörerische Ziele, die sie nicht zu verstehen in der Lage sind. Man hat sich eine Generation aus Edelsklaven herangezogen. "Man", das sind (in Deutschland) INSM und Bertelsmannstiftung (u.a.). Diese Großkriminellen haben finstere Ziele. Sie wollen die Nationen auslöschen, die Institution "Staat" auslöschen. Sie wollen die Menschheit spalten in ein paar Wenige, die in Saus und Braus leben dürfen und die große Mehrheit, die bewusst versklavt und vernichtet wird. Gerechtigkeit, Moral und dergleichen sind diesen Seelenkrüppeln Fremdworte. Es ist mir schleierhaft, wie sie es geschafft haben, die Menschheit derart zu betäuben, dass sie die Umgestaltung der Welt in eine Hölle akzeptieren, ja mittragen. Ist es das Fernsehen, das die Menschen betäubt hat, hat man Schlaftabletten ins Trinkwasser gemischt? Ich weiß nicht, wie sie es geschafft haben, aber die meisten Menschen, die ich kenne, tun alles, um in einen noch tieferen Schlaf zu fallen. Je schlimmer die Situation in der Welt wird, desto tiefer wollen sie schlafen. Fast alle arbeiten an der ganz großen Katastrophe. Kaum ein Mensch versucht noch, die Katastrophe zu verhindern.

Die Lumpen wollen den Krieg, den Terror! Man darf ihnen nicht den Gefallen tun, sie mit Gewalt bekämpfen zu wollen. Das würde scheitern. Es bleibt nur ein einziger Weg offen: Aufklärung. Selbst aufwachen wollen. Wir müssen ihnen jeden Tag beweisen, dass sie uns nicht manipulieren können. Schreibt Leserbriefe an die großen Zeitungen, wo es geht. Zeigt, dass der Schwindel bei euch nicht funktioniert. Tragt zur Verbreitung des Wahren und Guten bei und verhindert mit Kommentaren die Verbreitung der Lüge. Das große Projekt der Aufklärung wurde spätestens 1972 beerdigt, als man den Konzernen erlaubte, die Forschung an den Universitäten mitzufinanzieren. Von da an dauerte es nur noch wenige Jahre, bis die Privatwirtschaft die Lehrpläne nach ihrem Interesse umgekrempelt hatte.

01.12.2010

20.Pleisweiler Gespräch - Einführung Albrecht Müller

http://www.youtube.com/watch?v=BtxsFyp1WCg&feature=&p=ABECBB02F04DD0C1&index=0&playnext=1

Heiner Flassbeck erklärt in einem Vortrag die Finanzkrise und die Lösung des Problems. Die Frage, wie es möglich war/ist, dass weltweit sämtliche maßgebliche Wirtschaftswissenschaftler und Finanzpolitiker derartige Fehlentscheidungen treffen konnten, wie Flassbeck sie aufzeigt, bleibt unbeantwortet. Flassbeck hält die sog. "Experten" schlicht für dumme Schaumschläger, wie er mir einmal persönlich sagte: "Die haben die Sache nicht verstanden! Die meisten sind zudem beratungsresistent....". Ich selbst glaube, dass nicht Dummheit die offensichtlichen Fehlentscheidungen "erklärt", sondern dass ein geheimer Plan ausgeführt wird. Wer den Plan kennt, erkennt die Sinnhaftigkeit und Zielgerichtetheit des politischen Handelns der Akteure. Gut, die ausführenden Organe, zB die Finanzminister und Großspekulanten, mögen wirklich dumm sein, aber ihre Dummheit spielt keine Rolle, solange sie tun, was die eigentlichen Akteure von ihnen verlangen. Die erwarteten Folgen des globalen Desasters sind

- gigantische Zuwächse an Reichtum und Macht für einige wenige Großspekulanten,
- die Etablierung faschistoider Oligarchien, bestehend aus den Superreichen und Supermächtigen,
- die Auflösung demokratischer Strukturen,
- die Verarmung der Massen bis hin zur Reduktion der Weltbevölkerung um einige Milliarden Menschen (Herstellung von Biosprit/Biogas aus Nahrung für Menschen, Einführung einer Zweiklassenmedizin. Siehe auch: http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/das-langsame-sterben-der-umweltbewegung/ )

Offenbar wollen die Superreichen die Welt für sich allein besitzen. Das würde die Ressourcen schonen und der Natur (wie sie sie verstehen) zugutekommen.

Diesen Zielen steht entgegen, dass ihre zugrundeliegende Philosophie falsch ist. Ich gestehe den Demiurgen zu, dass sie diesen verrückten Neoliberalismus (s.u.: 3.12.) benutzen, um ihre Ziele zu erreichen, dass sie jedoch nicht an ihn glauben. So dumm können sie nicht sein, die Möchtegern-Herren-der-Welt. Ihre Philosophie ist falsch, weil sie materialistisch oder, moderner: physikalistisch, ist. Ich erkenne ihre Philosophie daran, dass sie keine Hierarchie des Bewusstseins, bzw. der Weisheit*, errichtet haben, sondern eine Hierarchie des Geldes. Alles wahrhaft WEISE haben die Herren der Welt vom Angesicht des Planeten getilgt - auch bei sich selbst. Sie sind gottlose Priester, also Heuchler. Sie wollen selber herrschen, weil sie vom Willen und Wirken Höherer Geister nichts mitbekommen.

Ich stelle fest, es gibt in den Massenmedien keine öffentlich geführten Debatten, in denen von echten Vorbildern - weisen Menschen - das gemeinsame Ringen um Erkenntnis der Wahrheit, die unser Handeln anleiten soll, vorgeführt wird. Ich stelle fest, das Gegenteil wird gemacht: Das Volk wird systematisch desinformiert und verblödet. Ich stelle fest: Nicht die Besten der Menschheit regieren, sondern die Krüppel an Leib und Seele. Ich wäre bereit, auf Demokratie zu verzichten, wenn ich erleben dürfte, dass die Entscheider weise Menschen wären. Da ich jedoch erlebe, dass die Gierigsten, Korruptesten, Verbrecherischsten regieren, halte ich am Ideal der Demokratie fest. Solange wir, das Volk, keine gescheite Regierung haben, muss das Volk halt selbst regieren. Demokratie ist besser als Mafia. Aber eine weise Führung ist noch besser, als Demokratie. Leider werden wir derzeit von einer unmenschlichen Mafia, einer Lumpenelite, regiert. Schlimmer geht's nimmer.

Die wirklich Weisen sind Avatare des Geistes der Natur (wobei Natur nicht im Sinne der Naturwissenschaften, also physikalistisch, verstanden werden darf, sondern als Weltgeist).

* Weisheit: Weisheit ist nicht Klugheit oder Wissensfülle, sondern transzendiertes Wissen und transzendierte Klugheit. Weisheit entsteht, wenn Wissen und gelerntes Können subjektiviert wird: zum Teil der Persönlichkeit wird. Ich bin dann zB kein Experte über Moral; ich bin dann moralisch. Ein Weiser ist auch kein Experte in Sachen Religion; er ist religiös und könnte jederzeit eine Religion stiften. Ein Weiser interpretiert die Welt nicht anders, als zB die Physikalisten, sondern er erlebt sie anders (wobei er natürlich weiß, dass dieses Erleben Folge einer vorangegangenen Interpretation ist). Er erlebt die geistigen Einflüsse auf die Materie, bzw. die Physik, die von Materialisten/Physikern nicht wahrgenommen werden können.

2.12.2010

http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/irland-jaemmerliches-versagen;2702860

Irland: Jämmerliches Versagen

Das Irland-Paket ist keine Lösung - die Probleme werden nur vertagt. Die deutsche Regierung und die europäischen Führungen haben für Irlands nichts verbessert - im Gegenteil. Das Rettungspaket für Irland ist ein Desaster. Der EU-Kommission, der Europäischen Zentralbank und der Bundesregierung kann man nur eines sagen: Sie lassen keine Gelegenheit aus, alles schlimmer zu machen.

03.12.2010 Neoliberalismus

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/neoliberal_2010.pdf

Hier wird der Neoliberalismus gut erklärt.

Hier ein paar Zitate zur Kostprobe, das den Abbau demokratischer Strukturen und die Einschläferung der Bevölkerung zum Thema hat:

Hierdurch bleibt schließlich von demokratischen Strukturen und Institutionen nur noch eine leere Hülle: Es wird palavert, diskutiert, Wahlen als öffentliches Theater abgehalten – doch die wirklich wichtigen Entscheidungen wurden längst in den Hinterzimmern der Macht im kleinen Kreis abseits der Öffentlichkeit getroffen. Die Mehrheit der Bevölkerung resigniert darauf hin und straft die Politik mit ohnmächtigem Sarkasmus; lediglich eine
handvoll Idealisten demonstriert oder schreibt Leserbriefe und Blogs im Internet. Beides interessiert die Machthaber in etwa so viel wie ein Sack Reis in China... Diese antidemokratische Entwicklung setzt sich auch im innerbetrieblichen Rahmen fort, wo Gewerkschaften, Betriebsräte und andere Formen betrieblicher Mitbestimmung in Unternehmen immer weiter erschwert werden....

B) Ruhig halten, Ablenken und Überwachen
Eigentlich müsste es in den Mittel- und Unterschichten der Industriestaaten zu Unmut und Widerstand gegen die oben beschriebene Umverteilung von Vermögen kommen. Das ist jedoch kaum in nennenswertem Umfang der Fall. Die meisten Menschen murren lediglich und wenn sie sich doch einmal aufregen, dann eher über faule Arbeitslose und Ausländer anstatt eine immer ungerechter werdende Gesellschaftsordnung. Die wenigen, die nicht schweigend zusehen wollen, wie eine kleine mächtige Minderheit ihnen schleichend Vermögen und Bürgerrechte entzieht, sehen sich zunehmender Überwachung und Kriminalisierung ausgesetzt. Im Folgenden werden einige wichtige Strategien der neoliberalen Akteure skizziert, um die Bevölkerung ruhig und unter Kontrolle zu halten. Auch wenn diese Strategien nicht immer von zentraler Stelle geplant sind, hängen sie doch allein schon über bestimmte Personen (Regierung, Führungspersonal von Medien, Lobbygruppen und Großkonzernen) eng miteinander zusammen.

3. Kampagnenjournalismus
Die Mehrheit der Massenmedien (Fernsehsender, Zeitungen usw.) in „demokratischen“ Staaten beschränkt sich heute darauf, die Menschen abzulenken und zu manipulieren. Kritische Berichte und investigativer Journalismus finden in TV und den großen Printmedien fast nicht mehr statt – sei es, weil den betreffenden Journalisten Zeit und Handwerkszeug dafür fehlt oder ihnen mehr oder weniger offen nahegelegt wurde, sich doch ein anderes Thema zu suchen, wenn ihre Karriere nicht vorzeitig enden soll. Stattdessen ist es erschreckend mit anzusehen, wie einfach sich heute selbst ehemalige Qualitätsmedien (etwa der SPIEGEL) für mediale Hetzund
Ablenkungskampagnen hergeben. Achten Sie einmal darauf, dass immer dann, wenn der neoliberale Kurs gefährdet scheint, fast alle Medien auf einmal die gleichen Botschaften herausplärren – in Fettdruck für die Halbanalphabeten auf RTL und in der WIRZeitung oder aber als pseudointellektuelles Gewäsch in WELT, SPIEGEL etc. für das anspruchsvollere Publikum.

Sowohl die staatlichen als auch die privaten Überwachungsmaßnahmen machen deutlich, dass das jeweilige Führungspersonal vielen Bürgern (bzw. Mitarbeitern) offenbar nicht mehr traut, ja teilweise geradezu panische Angst vor diesen zu haben scheint. Diese Paranoia ist nicht ganz unberechtigt, wenn man sich die rapide wachsende Ungerechtigkeit sowohl innerhalb der Firmen als auch der Gesellschaft insgesamt betrachtet. Natürlich wird diese nie als Argument für Überwachungsmaßnahmen genannt, stattdessen werden angeblich drohende Gefahren, etwa durch „internationalen Terrorismus“ und „Netzwerke von Pädophilen“, vorgeschoben.

Ein völlig konträres Bild des Neoliberalismusses müssen unsere Kinder in der Schule lernen - damit sie auch immer schön doof bleiben: http://www.ccbuchner.de/titel-14514_1_1/die_soziale_marktwirtschaft_0205.html

In den Nachdenkseiten schreibt ein Lehrer dazu: Anmerkung unseres Lesers M.S.:

Als Lehrer schaue ich mir regelmäßig die Internetseiten der für mich relevanten Schulbuchverlage an. Gestern gelangte ich so auf die Homepage des (äußerst bedeutsamen) Verlages “C. C. Buchner”, und mir stockte der Atem, als ich sehen musste, was als so genannter “Toptitel” angepriesen wird. Ein Schulbuch von 196 Seiten für die Schularten Realschule, Gymnasium und Gesamtschule zum Thema “Neoliberalismus”.
Die dazu veröffentlichten Kostproben sind vollgestopft mit irreführender, Kritiker des Neoliberalismus diskreditierender Propaganda, wobei der Dreh der zu sein scheint, dass das, was historisch als “Ordo- oder Neoliberalismus” bezeichnet wird, und das, was – vielleicht nicht ganz glücklich in der Begriffswahl – heute damit gemeint ist, als Einheit verkauft und das Wesen des “alten” Neoliberalismus” als charakteristisch angesehen wird. Kritiker sind natürlich “populistisch”, “am Stammtisch zu Hause” etc. Mir fiel alles aus dem Gesicht, so etwas Verlogenes als Veröffentlichung eines – nicht zu Unrecht – sehr angesehenen Schulbuchverlages finden zu müssen.
Die Autorin heißt übrigens Karen Ilse Horn, ist promovierte Ökonomin, Mitglied der Eucken-Gesellschaft und – jetzt kommt es – seit 2007 für die Berliner Vertretung des “Instituts der Deutschen Wirtschaft” tätig.
Diese Veröffentlichung halte ich für einen Skandal.

04.12.2010 Test

Fast jeden Tag testen die Neoliberalen, wie weit sie gehen können mit ihrem Ansinnen, offen die Diktatur des Geldes auszurufen. Die Großlügner haben offensichtlich keine Lust mehr, permanent lügen zu müssen, was ja ein Beweis von Schwäche ist. Aber die Herren der Welt fühlen sich stark. Den Widerspruch halten sie nicht länger aus. Die Wahrheit muss raus, und die Wahrheit ist, dass sie Diktatur des Geldes und die Versklavung der Massen wollen. Hier der neueste Test der sog. "Tea-Party-Bewegung" in den USA, die versucht, Obamas Politik zu sabotieren:http://www.heise.de/tp/blogs/8/148865 . Nach deren Wunsch soll es Demokratie nur noch für Besitzende geben, also für Reiche. Der Rest der Bevölkerung ist dann nur noch entrechtetes Dienstpersonal. Sollten sich die Proteste der Gedemütigten in Grenzen halten, kommt der nächste Schritt. Bei uns in Deutschland sind dieselben Bestrebungen im Gange. Die Frechheit unserer Regierung gegen Volkes Wille ist ja auch kaum noch zu überbieten. Siehe Laufzeitverlängerung der AKWs, Bankenrettung, Sparprogramm, Hartz-IV, Stuttgart21, Vorratsdatenspeicherung u.v.a.m..

Zitat:

Präsident der Tea Party Nation lobt Möglichkeit zur Einschränkung des Wahlrechts
Judson Phillips sieht gute Gründe dafür, die Erlaubnis der Stimmabgabe an Grundeigentum zu binden

Gipfel der Unverschämtheit: Die Großverbrecher planen, uns das Denken und Schreiben generell zu verbieten

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33771/1.html

Ein neues Monopol mit irreführendem Namen

Peter Mühlbauer 03.12.2010
Die "Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht" (IGEL) will über eine Gefahr aufklären, die den deutschsprachigen Teil des Internets stärker gefährden könnte als der JMStV
Im Trubel um den Jugendschutz-Medienstaatsvertrag (JMStV) ist eine andere massive Bedrohung des deutschsprachigen Teils des Internets etwas in den Aufmerksamkeitshintergrund geraten: Das "Leistungsschutzrecht", mit dem Presseverlage Verbotsrechte beanspruchen wollen, die weit über das Urheberrecht hinausgehen und zu deren Hauptopfern vor allem Blogger gehören könnten. ...

Es wird also wahrscheinlich eher Diejenigen treffen, die keine Lobby haben und sich nicht wehren können: Privatleute - und unter ihnen vor allem Foren-Nutzer und Blogger. Sie können in Zukunft möglicherweise bereits dann abgemahnt und mit Forderungen bedacht werden, wenn sie - bewusst oder unbewusst - Formulierungen übernehmen, die denen aus Zeitungsartikeln ähneln. ...

Mit dem Axel-Springer-Verlag führt zudem ein Unternehmen die Kampagne an, das nicht nur insgesamt, sondern auch mit seinen Internet-Auftritten viel Profit erwirtschaftet. ...

Um so bemerkenswerter ist, dass die sonst gerne gegen "Neoliberalismus" polemisierende Gewerkschaft Verdi mit einem geradezu kindlichen Glauben an diesem Trickle-Down-Effekt den Verlagen bei ihrer Forderung zur Seite sprang und sogar noch einen draufsetzte: In einem Positionspapier forderte sie die Totalüberwachung des Internets zum Zwecke des Ausfindigmachens von Immaterialgüterrechtsverstößen....

Weil aber zensierte deutsche Inhalte absehbar ins Ausland abwandern, wird man früher oder später die Aussperrung aller ausländischen Anbieter fordern, die sich nicht an deutsche Vorschriften halten wollen.

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Wenn also die BLÖD zB schriebe, ihre Leser würden von einer sogenannten "Lumpenelite verarscht", darf ich diese Formulierung nicht mehr benutzen. Ich dürfte die Macher von BLÖD nicht mehr BLÖD nennen, falls sie selbst diese Formulierung schon einmal benutzt hatten. Das käme einem umfassenden Denk- und Schreibverbot gleich. Die Großverbrecher (incl. die Gewerkschaften, diese Verräter!) planen, jede missliebige Person willkürlich kriminalisieren zu können.

Nicht zum Thema "Denkverbot", wohl aber zum Thema "Denkverhinderung" gehört http://www.stern.de/kultur/tv/medien-kolumne-zur-ard-programmreform-das-erste-im-talkshow-wahn-1629735.html Es soll gelernt werden, dass man zum Quatschen zwar eine große Klappe braucht, aber kein Gehirn.

06.12.2010 Bohemian Grove, bzw. „Bohemian Club“

http://de.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove Leider konnte ich bisher nichts wirklich Substantielles über diese Organisation erfahren. Was mich interessiert, ist die Frage, ob in diesem Verein echte spirituelle Arbeit geleistet wird. Wer hilft mir beim Recherchieren?

http://www.videogold.de/us-politiker-gibt-mitgliedschaft-im-bohemian-club-zu/ ein erster Fund

"Kulturloses und verrohendes Bürgertum"

http://spielverderber.twoday.net/stories/11435858/

... Allein zum letzten der zitierten Sätze ließe sich eine ganze Menge sagen: ist die herrschende Bildung doch stets, was die jeweils Herrschenden unter Bildung verstehen und speziell der Jugend angedeihen lassen. Seit den 70er Jahren ist es die sog. entrümpelte Bildung, also keine geisteswissenschaftlich-musische, im althergebrachten Sinne aufklärerisch-humanistische und damit bürgerliche im Sinne der großen Denker des 18. und 19. Jahrhunderts, sondern eine rein formale mathematisch-technisch orientierte, die jeder Depp erwerben kann, um auf dem Arbeitsmarkt zu funktionieren oder gar eines der - ja, schon die Sprache bringt es wieder einmal an den Tag! - harten Fächer zu studieren und in die Sphären der ökonomischen Elite aufzusteigen: dorthin also, wo das Denken sich im wesentlichen darauf beschränkt, wie man Geld macht, noch mehr Geld, und sich selbst und seinen Besitz gegen alle sichert, die mit guten Gründen an diesem Wohlstand teilhaben wollen. Wer mit sozialen, ja sogar sozialistischen Phrasen auf den oft bartumrahmten Lippen in diese Sphären vordringen wollte, war schon vor Jahrzehnten leicht zu erkennen, nämlich an seinem Schimpfwortarsenal. Alle, die schon da waren, wo man sich (auch wenn es einem nicht bewußt war) einmal selbst bequem einzurichten gedachte, wurden von den Aufsteigern in spe als bürgerlich verachtet und im allerschlimmsten Fall mit haßverzerrtem Gesicht und schnaubender Betonung auf dem ersten Teils des Wortes als bildungsbürgerlich. Das habe ich seit meiner Schulzeit tausendmal erlebt: so daß mir schon vor 40 Jahren klarzuwerden begann, mit welcher Art von Elite wir es um die Jahrtausendwende und danach zu tun bekommen wurden. Von dieser nicht verrohten, sondern immer schon rohen sog. Elite und deren schnöseligen Blagen handelt letztlich der Report Deutsche Zustände. Ich habe diese Leute mehrfach als Pöbel bezeichnet und diese schwarzrotgelbgrüne Meute in einer kurzen Abrechnung mit dem Proletkult der 70er Jahre auch mit einem Wort bedacht, das ich richtig gut finde: Kultursimulanten.

Der o.g. Pöbel und diese Kultursimulanten sind nicht zu verwechseln mit den von mir als Großkriminelle oder Lumpenelite Bezeichneten. Die Opfer der "entrümpelten Bildung" werden von mir stets Edelsklaven, die selbst nicht herrschen können, sondern stets dienende Funktionen einnehmen, genannt. Einstein brachte einmal die Problematik auf den Punkt, als er sagte, "ein Naturwissenschaftler denkt nicht". Er folgt bloß seinen Formeln - Denkvorschriften, die er für Naturgesetze hält. In meiner Kritik geht es nicht um diese (unschuldigen) Sklaven, sondern um die schuldigen Täter, die Sklaventreiber, also um jene Lumpen, die durchaus noch wissen, was Moral und Ethik sind, und die auch um den wertstiftenden Effekt der Ethik wissen. Sie schaffen gezielt und bewusst, also schuldhaft, die moralischen Werte ab, um sie mit dem (inflationären!) Geldwert zu ersetzen.

07.12.2010 Hetzjagd auf Julian Assange

http://www.heise.de/tp/blogs/8/148894

8.12.: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/12/es-herrscht-krieg-im-internet.html

Hier mein Versuch, den Konflikt zu erklären. Wir haben in den letzten Jahren einen riesigen Betrug, bzw. Verrat unserer Regierungen (womit ich die Regierungen der EU und der USA meine) am Volk erleben müssen. In Deutschland geschah dieser Betrug/Verrat unter der Regierung Schröder, als die Gesetzgebung bewusst so geändert wurde, dass diese exorbitanten Spekulationsblasen regelrecht vorprogrammiert wurden. Diese Gesetzesänderungen führten zwangsläufig und gewollt zu dem Ergebnis, dass die Staaten aufgrund horrender Schulden weitgehend handlungsunfähig wurden und unter die Kontrolle der zu unglaublichen Reichtümern gekommenen Spekulanten gerieten. Ohne dass die Massenmedien (Fernsehen, Zeitungen) darüber berichteten (auch sie tun, was ihre Herren ihnen gebieten), also ohne dass die Bevölkerung davon erfuhr, hatte eine Revolution von oben, ein Putsch, stattgefunden. Unsere (mehr oder weniger formalen, also ideellen) Demokratien wurden klammheimlich in Finanzdiktaturen umgewandelt. Wir werden nicht mehr von gewählten Parteien regiert, sondern von der Deutschen Bank. Merkel ist nur noch formal Kanzler, Ackermann ist's real. Den Menschen war dieser Putsch ziemlich egal, aber als die sogenannten Rettungsaktionen durchgeführt wurden, die die Verursacher der Finanzkrise belohnten und die Opfer bestraften (Sparpaket), platzte so manchem braven Bürger der Kragen. Seitdem nutzt er jede Gelegenheit, die Regierung für ihren Großverrat am Bürger zu bestrafen. Die Laufzeitverlängerung der AKW brachte das Fass zum Überlaufen. Diese Frechheit unserer Regierung war der bösen Taten eine zuviel. Bei "Stuttgart21" ging es m.E. um Protest gegen die Regierung allgemein; die Tieferlegung des Bahnhofs war nur der Anlass, aber nicht der Grund. Die Demonstrationen gegen die Castortransporte sind m.E. als Signale gegen die Regierung, die sich hat kaufen lassen, gemeint. Und dann kam Julian Assange von Wikileaks und pinkelte diesen Politikerlumpen, diesen Verrätern, die die Demokratie an die Zocker verkauft haben, ans Bein! Und die Politiker ärgerten sich mächtig - was uns Verratenen natürlich riesig freut. Die neuen Besitzer der Welt fühlen sich von einer kleinen Mücke terrorisiert! Bisher hatten immer nur sie selbst die Welt terrorisiert; jetzt terrorisierte diese kleine Mücke die Machtverwöhnten - und die Menschen freuen sich über den Streich, den Assange dieser Lumpenelite spielte. Diese Lumpen zeigen nun in aller Klarheit, was sie von Gesetzen, die sie selbst im Zaume halten sollen, halten: gar nichts. Sie sind es gewohnt, über dem Gesetz zu stehen. Die Gesetze waren und sind nur für die Sklaven gedacht und gemacht, aber doch nicht für die Herren der Welt! Dank Wikileaks wird nun der Normalbürger darüber aufgeklärt, dass sich die Herren der Welt selbst für Asoziale und Gesetzlose halten.

Es gibt in unserem Grundgesetz einen Paragraphen, der uns Bürger verpflichtet, Widerstand gegen Kräfte, die die Demokratie gefährden, zu leisten. Wir als Bürger haben die Pflicht, zB gegen verfassungswidrige Einsätze der Bundeswehr einzuschreiten. Auch wenn Politiker das Grundgesetz verraten oder brechen, haben wir die Pflicht zum Widerstand (Art. 20.4 GG). Nun sind es jedoch nicht einzelne Politiker, die Verrat begangen haben; der Verrat geschah sozusagen flächendeckend. Fast die komplette Politikerkaste ist zum Feind übergelaufen.

Wir werden von Zockern regiert. Den Zockern ist sogar der Kapitalismus egal. Die interessieren sich nicht einmal mehr für die Spielregeln der Realwirtschaft, wie sie Wirtschaftswissenschaftler ausbaldowert haben. Die Spielregeln der Wirtschaft besagen zum Beispiel, dass der Euro nur dann stabil sein kann, wenn die Wirtschaften der einzelnen EU-Nationen relativ ausgeglichen sind. Deutschland als Exportweltmeister müsste nach den Erkenntnissen der Wirtschaftswissenschaft den Binnenkonsum mittels steigender Löhne in den unteren Einkommensschichten und Verstärkung des Sozialen Netzes ankurbeln. Aber das interessiert die Zocker nicht die Bohne. Sie setzten (mit der Unterstützung wissenschaftlich geschulter Mietmäuler) das kontraproduktiv wirkende Sparpaket durch und erhöhen (mit der damit verbundenen Senkung der Produktionskosten, bzw. Lohnstückkosten) die Exporte mit der Folge, dass die mit viel Geld "geretteten" Länder wie Griechenland und Irland nicht den Hauch einer Chance haben, wieder nach oben zu kommen. Mit anderen Worten: Würde Deutschland seine unteren Einkommensschichten finanziell besser ausstatten, würde die Konkurrenzfähigkeit der Griechen und Iren steigen und deren Wirtschaften könnten sich erholen. Da aber Gegenteiliges gemacht wird - die unteren Einkommensschichten werden zum Bezahlen der Zockerschulden gezwungen und die Exporte werden noch weiter verbilligt, - müssen die Deutschen ihre riesigen Reichtümer, die sie durch den Abbau des Sozialstaates ergaunert haben, nun den Griechen und Iren schenken** ("garantieren"), um den Euro zu retten. Diese Prozeduren sind völlig verrückt. Die Zocker zerstören mit ihrem aberwitzigen Verhalten ihre eigene Grundlage. Sie sind Lumpen, und da sie die Welt regieren, sind sie die Lumpenelite.

Weil das so ist, ist Assange kein Verräter, sondern ein Held. Eine anständige, legale, demokratische Regierung, die ihrem Volk selbstlos dient, hat Anspruch auf Geheimhaltung bestimmter Geschehnisse, Absprachen, politischer und wirtschaftlicher Pläne und Langfriststrategien, da ja die Nationen der Welt nicht nur zusammenarbeiten, sondern auch gegeneinander konkurrieren. Wären die besten Leute an der Regierung und nicht Großkriminelle, hätte ich nichts gegen die Bestrafung Assanges. So aber, da es um die Offenlegung krimineller Machenschaften von Leuten geht, die sich an die Macht geputscht haben und deshalb über keinerlei demokratische Legitimation verfügen, sind Assanges Enthüllungen sehr wichtig. Ich halte es sogar für möglich, dass Assange von den wenigen verbliebenen aufrechten verantwortungsbewussten demokratischen Politikern benutzt wurde, um den Umstürzlern ihre Maske vom Gesicht zu reißen, damit ihr wahres, verbrecherisches, ja teuflisches Wesen zum Vorschein kommt.

Der Verrat der Lumpenelite ist global. Aus diesem Grund spreche ich ja auch in Anlehnung an die Spielfilmtrilogie von einer Matrix. Der Verrat umfasst alle Religionen, die sämtlich ihrer Spiritualität beraubt und durch billige Gutmenschentümelei ersetzt wurde; er umfasst die Wirtschaftswissenschaften* (s.o.), die Naturwissenschaften (siehe das aktuelle Thema der menschengemachten Klimaerwärmung, der AKW-Sicherheit, der Risiken der Genmanipulation und die Sache mit der Erdöllüge, außerdem die Fälschungen bei der Interpretation der phys. Großtheorien (Relativitätstheorie, Quantentheorie, Urknalltheorie usw.), die Philosophie (Leugnung des Geistes) u.v.a.m.. Ich habe über all diese Schwindeleien ausführlich in dieser HP geschrieben.

Es geht um einen umfassenden Krieg gegen die Lüge und die Lügner, damit wir uns mit Hilfe der Wahrheit eine bessere Welt (bessere Matrix) erschaffen können, als jene, die die Lumpen für uns vorgesehen haben.

* In diesem Zusammenhang ist es auch wichtig zu verstehen, dass Deutschland keine Staatsverschuldung aufweist, wie uns die wissenschaftlichen Mietmäuler immer wieder vorgaukeln, um das Sparpaket zu rechtfertigen. Deutschland hat zwar dem Ausland gegenüber Schulden, hat aber wesentlich höhere Außenstände zu verzeichnen. Zieht man die Schulden von den Guthaben ab, bleibt eine riesige Summe an Guthaben übrig. Dieser Zusammenhang wird absichtlich ignoriert, wie der o.g. Link zeigt. Es gibt weltweit nur sehr wenige Länder (ich kenne nur China), die ebenfalls eine positive Bilanz aufweisen können. Etwas anders sieht es mit der Staatsverschuldung am deutschen Bürger selbst aus. Viele REICHE Deutsche haben deutsche Staatsanleihen im Besitz. Diese Guthaben sind die Folge eines falschen deutschen Steuersystems, das die Reichen durch geringe Steuern entlastet und die Mittelschicht und Armen ausbeutet. Wäre die Steuergesetzgebung gerecht, würde der Staat die Reichen so hoch besteuern, dass diese ihr Geld nicht mehr in die Spekulationsblase stecken könnten, sondern anständig versteuern würden. Diese Staatsschulden sind nichts als Geschenke an die Reichen. Es wäre ein Leichtes, den Reichen diese unverdienten Gelder wieder wegzusteuern. Das Argument, die Reichen würden ihr Geld ins Ausland transferieren, falls die Steuern zu hoch wären, zählt nicht, da der Staat Gesetze zur Verhinderung von Steuerflucht erlassen könnte. Tut er aber nicht, da die Regierungen wie oben gesagt, zum Feind übergelaufen sind und sich am Putsch beteiligt haben.

Was die angebliche Staatsverschuldung anlangt, also die Verbindlichkeiten des Staates gegenüber Banken, muss man wissen, dass sich der Staat für zB 6 % Zinsen Geld bei der Bundesbank leiht, die ihrerseits dieses Geld für Null % Zinsen beim Staat (der staatlichen (Europäischen) Zentralbank) leiht. Da stellt sich doch glatt die Frage, wozu dieser teure Umweg gut ist; schließlich könnte sich der Staat zum Nulltarif quasi bei sich selbst Geld leihen (oder drucken lassen). Wozu die gegenleistungslose Bankensubvention? Wir sehen an diesem Beispiel, wer wirklich die Macht hat. Die EZB, eigentlich der Währungshüter, wird missbraucht zur Ausbeutung des Staates durch Privatbanken.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,733152,00.html und http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,733205,00.html Hier sehen wir, wie die Großkriminellen gegen jedwede Vernunft agieren. Wie sie Irland zerstören, wie sie Obama erpressen. Ich denke, wir müssen uns dieser Großkriminellen schleunigst entledigen und sie in den Knast stecken, wo sie hingehören. Assange sollte aus dem Knast befreit werden und den Friedensnobelpreis bekommen.

Es gibt auch die Gegenposition, wie dieser Link http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,733380,00.html zeigt. Mir erschien der in diesem Artikel gegebene Hinweis, Assange sei kein US-Bürger und könne deshalb nicht wegen Landesverrat angeklagt werden, wichtig. Die US-Regierung hat gegen Assange keinerlei rechtliche Handhabe. Aus diesem Grund ist die "Regierung" (zu der Obama ja nicht mehr gehört, wie wir eben nachlesen konnten) "gezwungen" Assange irgend ein anderes Vergehen, zB Vergewaltigung, anzuhängen, was selbstverständlich illegal, also ein Verbrechen, ist. Die Regierung lüftet ihre Maske und zeigt ihr wahres Gesicht - falls überhaupt eins hinter ihr verborgen ist. Vielleicht handelt es sich auch bloß um einen Gesichtsverlust: Hinter der Maske glotzt uns die absolute Leere des Geistes, der Materialismus, entgegen...

** Nachtrag 10.12. zu "schenken": NachDenkseiten:

"Heute machen wie am eingangs zitierten Beispiel sichtbar die Wirtschaftsjournale jede Kampagne mit. Und sei sie auch noch so dümmlich. Im konkreten Fall ist es absurd, weiterhin auf eine Politik der Leistungsbilanzüberschüsse zu setzen. Das ruiniert jedes Währungssystem. Es ist auf Dauer nicht zu halten. Und es ist für uns ein schlechtes Geschäft. Das erkennt man sofort, wenn man in realen Größen denkt. Wir verschenken unsere Produktivkräfte zurzeit nach draußen – damals, wie wir beispielhaft berechnet hatten, jeden 13. VW.
Im Jahr 1969 konnte man immerhin noch so sehr auf den Verstand der Wirtschaftsjournalisten und auch auf die Möglichkeit der Überzeugung der Mehrheit unseres Volkes setzen, dass Karl Schiller, die SPD und wir als die konzeptionellen Zuträger mit der Botschaft, wir würden mit Leistungsbilanzüberschüssen weiterhin jeden 13. VW verschenken, an die Öffentlichkeit gingen. Heute undenkbar. Wir haben es mit einer möglichen Zurückentwicklung des ökonomischen Sachverstandes zu tun."

09.12.2010 Ursache der Finanzkrise

Die Reichen haben der Wirtschaft zu viel Geld entzogen. Statt es sinnvoll zu in die Realwirtschaft zu investieren, gehen sie damit ins Spielkasino - die Börse -, spekulieren mit Währungen, Rohstoffen usw und zerstören damit das im Idealfall fein austarierte Verhältnis zwischen Preis und Ware, zwischen Angebot und Nachfrage. Der Realwert des Geldes wird vom Fiktivwert des virtuellen Geldes zerstört. Die Spekulanten zerstören den Kapitalismus - die Grundlage ihres eigenen Reichtums. Selbstverständlich fühlen sie, dass sie Schmarotzer sind; Schmarotzer am Menschen, an der Natur, an sich selbst. Aber sie verdrängen diese Realität, und mit dem Verdrängen geht ihnen der Kontakt zur Realität völlig verloren. So wurde das kleine, wirtschaftlich unterentwickelte Irland von unseren Mietmäulern, genannt "Wirtschaftsexperten", plötzlich zum Vorbild Deutschlands gekürt! Wahnsinn! Da die Verrückten jedoch nachwievor die Macht haben, zwingen sie Wissenschaft, Religion, Philosophie, also ihre komplette Umgebung, ihren Selbstbetrug mitzumachen. Dieser Zwang zu Betrug und Selbstbetrug ist Ursache für die Auflösung des Sozialen Seins von Mensch und Natur. Die Mehrheit aller Wissenschaftler, seien es Natur- oder Geisteswissenschaftler, aber auch die Mehrheit der Religionsführer, folgen der Macht und leugnen die Realität. Das erzwingt ihren gemeinsamen Untergang. Unter "Sozialem Sein" verstehe ich das Aufeinanderangewiesensein von allem, was lebt und bewusst ist: das große geistige Netz, Hegels "Weltgeist".

Feynsinn schreibt:

http://feynsinn.org/?p=6112

Das System steht am Rande des Zusammenbruchs, das räumen inzwischen sogar Ökonomen ein, die sich das vor ein paar Jahren noch nicht hätten vorstellen können. Woran es liegt, weiß man auch längst: An sinnlos angehäuftem Kapital, das verantwortungslos und kontraproduktiv der zügigen Vermehrung zustrebt. Die Diagnose ist eindeutig: Die Auswüchse ungehemmter Aneignung, die gängige Form des Privateigentums, hat fatale Auswirkungen. Die Forderung im Grundgesetz, “sein Gebrauch soll(e) zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen“, muss ernst genommen werden.

Fachkräftemangel

http://www.nachdenkseiten.de/?p=7659#h08

Dass das Gejammere um einen Fachkräftemangel in Deutschland zum großen Teil Schwindel ist, behaupte ich schon länger. In Wahrheit geht es darum, dass die Bosse keine Lust haben, anständige Löhne zu zahlen. Wozu sonst hat man die Regierung bestochen, damit keine Mindestlöhne eingeführt wurden? Man holt sich lieber billige und kostenlos ausgebildete Arbeitskräfte - zu den im Ausland landesüblichen Löhnen - aus dem Ausland. Selbst Fachkräfte ausbilden kostet Geld, das man sich sparen kann, zumal die Grenzen zum Ausland für Fremdarbeiter immer durchlässiger werden. Wozu braucht Deutschland ein modernes (teures) Bildungssystem? Weg damit! Der öffentlich inszenierte Pisastudienrummel ist bestens geeignet, dem Volk den Anschein zu vermitteln, man nähme die Bildung unserer Kinder ernst.

Nachtrag 13.12.: "Pisastudienrummel": Hier ein guter Beleg für meine Behauptung, dass das Pisaranking Unsinn ist: http://www.nachdenkseiten.de/?p=7706#h02 Bildung lässt sich nicht messen/vergleichen.

10.12.2010 Endlich tut die Regierung etwas gegen den Terrorismus!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,733778,00.html

Künftig soll eine Mammut-Polizeibehörde Terroristen jagen und Fußballspiele absichern. Innenminister de Maizière will eine Fusion von Bundeskriminalamt und Bundespolizei - Kritiker bezweifeln einen Effizienzgewinn und warnen vor einer gigantischen Sicherheitsbehörde mit Geheimdienstbefugnissen.

... Kritiker befürchten, die neue Super-Bundespolizei könne sich zu einer Art deutschem FBI entwickeln. Die Kommission sieht vor, dass das BKA anders als bisher Fälle von besonderer Bedeutung generell übernimmt. Das passt zu der Entwicklung, dass der Bund die Alleinzuständigkeit der Bundesländer-Polizeien in den vergangenen Jahren ohnehin aufgeweicht hat. Im Zuge der Anti-Terror-Gesetze hat das BKA Befugnisse außerdem bekommen, die eigentlich in den Bereich der Geheimdienste gehören. Dazu zählen die Überwachung von Wohnräumen und die Online-Durchsuchung.

Beide Entwicklungen werden seit längerem kritisiert. Wegen der Vermischung von polizeilicher und nachrichtendienstlicher Tätigkeit beim BKA hat Ex-Innenminister Gerhart Baum schon Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Jetzt warnt der FDP-Politiker, die geplante Verschmelzung von BKA und Bundespolizei müsse "verfassungskonform" erfolgen: "Das Trennungsgebot ist in den vergangenen Jahren immer wieder verletzt worden." Die Vorschläge werde man sich deshalb sehr genau ansehen. ...

Ich wünschte mir schon länger, die konkreten Pläne zu kennen, die man mit der in Deutschland künstlich geschürten Terrorangst verfolgt. Gestern kam's raus: Bundespolizei und Bundeskriminalamt sollen zusammengelegt werden. Man fragt sich, wozu diese massenpsychologischen Vorbereitungen nötig waren.Hätte man bei der Bevölkerung nicht auch ohne Terrorangst die Akzeptanz dieser Zusammenlegung erreichen können? Hätte man, aber mit der Terrorangst werden ja noch andere Ziele verfolgt, zB der Ganzkörperscanner und vor allem die Vorratsdatenspeicherung, die ohne Terrorangst undenkbar sind. Die Zusammenlegung zweier Polizeibehörden ist auch nicht ohne, zumal die Zuständigkeiten der neuen Behörde erheblich erweitert (Geheimdienstaufgaben - die Polizei soll uns ausspionieren dürfen) werden. Außerdem heißt es im Grundgesetz immer noch, dass Polizei Ländersache ist. Wir werden sicher noch Näheres erfahren.

Die Behandlung Julian Assanges (Wikileaks) http://ad-sinistram.blogspot.com/2010/12/zur-kriminalitat-verdammt.html zeigt uns, um was es den stets aus dem Hintergrund agierenden Herren der Welt geht. Mit wenigen Mausklicks soll es möglich sein, Menschen die komplette Lebensgrundlage zu entziehen und ihrer habhaft zu werden, ohne dass die anderen Menschen davon etwas mitbekommen. Nur in einer Atmosphäre der Angst ist die Durchsetzung dieser Ziele möglich. (11.12.:) Wir sehen nun, warum bargeldloser Zahlungsverkehr gefährlich für unsere Freiheit ist. Bargeld kann mir keiner so schnell wegnehmen, aber Konten können von einer Sekunde zur anderen gesperrt werden. Dieselbe Gefahr droht uns von E-Books! Ein Papierbuch verschwindet nicht so schnell aus unseren Regalen, aber ein Mausklick von Amazon reicht, um zB Orwells Roman "1984" von unseren E-Books für immer und ewig verschwinden zu lassen. Leichter ist Mindcontrol nicht zu bewerkstelligen. Auch Online-Zeitungen können super im Nachhinein umgeschrieben werden. Bilder verlieren ihren Beweischarakter, seit es Bildbearbeitungssoftware gibt. Die Vergangenheit kann heute im Nachhinein mit wenigen Mausklicks verändert werden. Wir leben im Paradies der Gehirnwäsche-Experten.

11.12.2010 Wetterterrorismus

Seit ZDF-Terrorismusexperte Elmar Theveßen auch für Schneetreiben und Überschwemmungen zuständig ist, wird im Fernsehen ein Wintereinbruch auf dieselbe Stufe wie ein dreister Bankeinbruch gestellt und mit Sondersendungen bedacht. Beim letzten Wetterterror, als bei der Bundesbahn wieder einmal gar nichts mehr lief - und ich zu verstehen begann, warum die Bahn ihre Höfe unter die Erde zu verlegen plant - dachte ich an den alten Werbeslogan: "Die Bahn fährt immer!" und fragte mich, was wohl passiert ist, dass dieser Spruch nicht mehr stimmt. Heute fand ich in den NachdenkSeiten diesen wertvollen Beitrag: http://www.nachdenkseiten.de/?p=7694

Randale in Großbritannien

Überall wird im Zuge der angeblichen Behebung der Finanzkrise gespart. Dabei ist allen Experten - außer den neoliberalen "sogenannten Experten", also den "Experten" - klar, dass diese lächerlichen Sparsummen nichts zum Stopfen der virtuellen Schuldenlöcher, die sich im Billionenbereich begegen, beitragen können. Die virtuellen Schulden, die uns die Spekulanten eingebrockt haben, lassen sich mittels bezahlter Arbeit nie wieder reinholen; die globale Arbeitskraft reicht nicht einmal mehr für die Zinszahlungen aus. Es geht den Bossen auch gar nicht um die Tilgung der virtuellen Schulden; ihnen geht es um eine neue Weltordnung! Und dazu gehört die systematische Verdummung des Volkes. Sklaven brauchen keine Universität zu besuchen. So einfach ist das. Die Finanzkrise wird nur benutzt, um unpopuläre politische Ziele durchzusetzen. Nicht nur die exorbitante Erhöhung von Studiengebühren ist geeignet, die Unterschicht von Bildung fernzuhalten; auch die Pisa-Studie trägt dazu bei, indem sie die Unterschichten-Jugend für Bildung bestraft und für Sklavenwissen belohnt. Bildung lässt sich nicht bewerten.

12.12.2010 Binsenbrenner über den Neoliberalismus

http://www.binsenbrenner.de/wordpress/2010/12/02/neoliberale-wollen-doch-nur-spielen/

In Deutschland hat die Ideologie des Neoliberalismus einen Totalitätsanspruch erlangt, der verhängnisvoll an alte Zeiten erinnert. Nicht nur in der Domäne der Wirtschaft gelten seine Dogmen als alternativlos, auch sämtliche gesellschaftlichen Bereiche, wie die sozialen Sicherungsysteme, das Gesundheitswesen oder sogar unsere Freizeitaktivitäten, sind gänzlich von dieser Ideologie durchdrungen. Gier und Geiz müssen primär befriedigt werden, ob es auch sozial, gesund oder spaßig ist, wird zur Nebensache.

Die jetzige Regierung hat sich die das hehre Ziel gesetzt, die neoliberalen Reformpfosten in die noch verbliebenen hinterletzten Ecken der Gesellschaft zu rammen. Es ist daher mehr als überfällig, einmal darauf zu schauen, was diese marktradikalen Fanatiker mit ihrer Ideologie eigentlich erreichen wollen.

Die NachDenkSeiten schreiben dazu: http://www.nachdenkseiten.de/?p=7706#h02

Eine Alternative zum Neoliberalismus

Der eigentliche, wahre Grund der weltweiten Durchsetzung des Neoliberalismusses ist eine globale Gehirnwäsche der Menschheit, die zur Folge haben soll, dass eine bestimmte Eigenschaft des menschlichen Geistes verschwindet. Wer von der fanatischen Religion des Neoliberalismusses vereinnahmt (was nicht identisch mit "überzeugt" ist!!) ist, kann nichts anderes als neoliberal denken, fühlen und handeln. Er ist nicht mehr der Erfahrung fähig, dass geistige Vorstellungen die physische Realität verändern können. Dieses Verändernkönnen ist nur dann erlebbar, wenn die Vorstellungen vom herrschenden Paradigma abweichen. Nur nichtneoliberale Vorstellungen können neoliberale Erscheinungen wahrnehmbar verändern. Wer vom Neoliberalismus nur überzeugt, aber noch nicht völlig vereinnahmt ist, hat noch die Chance, Nichtneoliberales wahrzunehmen, aber er nimmt es als Störung wahr, die er dann gern verdrängt/vergisst.

Nun, ich habe die neoliberal durchformte Welt als Simulation, als ein großes Spiel, eine Matrix unter unendlich vielen anderen möglichen, enttarnt. Die eine einzige große Realität findet für mich woanders statt. Es gibt viele Matitzen (Matrixen?), viele Illusionswelten, aber nur eine einzige reale Welt. Und diese ist geistig. Es gibt unendlich viele Lügen und Irrtümer, aber nur eine einzige Wahrheit. Es gibt nur ein einziges universales Bewusstsein, ein Weltgeist, eine Weltseele: Gott. Der Gegenpol zu dieser ewigen (zeitlosen) allesumfassenden Superintelligenz ist das Wasserstoffatom, dass auf seinem Milliarden Jahre währenden Weg sich mit anderen Wasserstoffatomen trifft, Wolken bildet, Sonnen bildet usw - wie es die Physiker beschreiben. Die Atome bilden immer höhere Organisationsformen, bis hin zum Menschen und weiter zum Übermenschen Richtung Gott. Jeder Erscheinungsform, sei es ein Wasserstoffatom, sei es ein Mensch, ist ein bestimmter Bewusstseinsgrad zugeordnet. Anfangs ist das Bewusstsein äußerst unscharf - fehlerbehaftet; aber mit der Höhe der Entwicklung wird das Bewusstsein immer schärfer. Die Fehlerhäufigkeit (Vielheit der Matrixen) nimmt ab, bis der Vollbewusste eins ist mit dem Bewusstsein Gottes. Bei dieser Vorstellung ist zu beachten, dass nicht die materiellen Körper Bewusstsein entwickeln, sondern dass sich das jeweilige Bewusstsein materielle Körper erschafft. Das Bewusstsein eines Wasserstoffatoms ist fast ausschließlich in der Lage, sich ein Wasserstoffatom vorzustellen. Dann kann es "lernen", sich mit anderen Atomen zu Wolken zu sammeln und schließlich Sonnen zu bilden usw...

Je bewusster ein Mensch ist, desto mehr merkt er, dass sich sein Bewusstsein nicht vom Bewusstsein anderer bewusster Menschen unterscheidet. Alle bewussten Wesen finden dieselbe Wahrheit. Jetzt geht es darum, sich entsprechend seiner Bewusstseinshöhe materiell angemessen zu manifestieren. Man muss sich sozusagen möglichst intelligent herabdimensionalisieren, bis man eine dreidimensionale Verkörperung gefunden hat, die dem Bewusstsein nicht allzuviele Einschränkungen auferlegt. Man muss sich nun nicht überlegen, wie man das hinbekommen könnte; es reicht zu wissen, dass man es bereits getan hat: Ich bin die mir bestmögliche Projektion meiner Geistseele in eine auf drei Raum- und eine Zeitdimensionen reduzierte Matrix.

Stellt sich jetzt die Frage, wie ich meine Philosophie, von der ich vereinnahmt, nicht nur überzeugt, bin, am besten für meine Weiterentwicklung nutze. Ganz einfach: Ich muss eine Vorstellung meines eigenen Fortschrittes entwickeln. Um ein Höherer Mensch zu werden, muss ich mir vorstellen, wie ein solcher Mensch sein müsste und muss mir vorstellen, wie ich als ein solcher Mensch leben würde.

Nachdem ich diesen Weg einige Jahrzehnte gegangen war, stelle ich fest, dass alle Menschen gleichen Bewusstseinslevels eine Art Kollektivbewusstsein bildeten/waren. Meine Erkenntnisse waren automatisch die Erkenntnisse aller anderen Beteiligten und umgekehrt. Was einer von uns erkannte, erkannte augenblicklich jeder andere Beteiligte. Ganz ohne Telefon. Aber auch die Wenigerbewussten bilden Kollektive, nur sind diese Kollektive oft gekennzeichent durch Fehlen jeglicher Kollektivmerkmale. Kollektiv kann auch die Verwirrung, die Entwurzelung, die Kommunikationsstörung, ja die geistige Isolation, sein.

Das größte Kollektiv geistig völlig isolierter Bewusstseine sind die Neoliberalen. Sie sind diejenigen, die von diesem geistigen Band am wenigsten mitbekommen. Deshalb sind sie, die den größtmöglichen Mangel erleben, von der größtmöglichen Gier (nach sinnhafter Existenz), die sie als Geldgier erleben, besessen. Und dies ist auch der Grund, dass die Neoliberalen nur zu retten sind, wenn sie etwas gegen ihre Gier tun: indem sie das einzige, was in ihrem Universum Wert hat - Geld - hergeben und lernen, zu fördern, was sie fördern könnte und zwar nach einem der Erpressung entgegengesetzten Prinzip: nicht nach einer Preisfindung nach Angebot und Nachfrage (= Erpressungspotential), sondern nach einem anderen, als dem Geldwert: nach dem Wert, den eine Dienstleistung für den Käufer der Dienstleistung hat.

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 32 // Aktuelles 34 // Diskussion im Forum