Aktuelles 110
 

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 109 // Aktuelles 111 // Spenden // Diskussion

25.12.2016 Gnade oder Gesetz

Unter Christen gibt es oft die Diskussion, ob sie unter der Gnade oder dem Gesetz stehen. Oft taucht die Frage in einem etwas anderen Zusammenhang auf, nämlich als Frage, ob man durch Werke oder durch Gnade Gottes gerecht/gerettet wird. Atheisten können sich meist nicht vorstellen, worum es geht und lehnen Fragen/Antworten dieser Art generell ab. Sie glauben nicht an ein Leben nach dem Tod; also glauben sie auch nicht an eine mögliche Rettung aus den Schlingen des Todes. Sie glauben auch nicht, dass Leben und Tod irgend etwas mit dem Bewusstsein der Menschen zu tun hat, denn schließlich müssen ja alle sterben. Mit dem Tod des Gehirnes erlischt das Bewusstsein, egal wie hoch es entwickelt war.

Ich habe auf der Aktuelles-Seite 109 zu zeigen versucht, wie Spiritualismus und Materialismus zusammenhängen. Der Spiritualismus weist mehr Dimensionen auf, als der Materialismus, welcher bloß drei Raum- und eine Zeitdimension kennt. Innerhalb dieses Raumzeit-Rahmens existiert dann die Materie, welche sich streng an die deterministischen Naturgesetze, bzw. Gesetze der Physik (soweit sie richtig sind) hält. Der Materialismus ist die heutige dem Zeitgeist entsprechende Leitphilosophie, die meist nicht als Philosophie erkannt, sondern Wissenschaft genannt wird. Der Materialismus, bzw., die empirische Naturwissenschaft ("Ich glaube, was ich sehe!") bewegt sich ausschließlich im Raumzeitsystem, auch wenn innerhalb der Physik von weiteren Dimensionen gesprochen wird. Diese werden dann systematisch objektiviert, d.h. ins Raumzeitsystem transferiert. In die Tiefe kommt man auch mit diesen neuen Dimensionen nicht.

Den multidimensionalen Geist habe ich gleichnishaft als 3-d-Kugel dargestellt, wobei die 2-d-Oberfläche dieser Kugel unser materielles Universum symbolisiert. Das Innere der Kugel symbolisiert den Geist. Wenn nun empirische Wissenschaftler versuchen, Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Sinn, Zweck und Ziel zu erklären, sind sie zum Scheitern verurteilt, weil diese Qualitäten nicht auf der Kugeloberfläche zu finden sind. Die moderne Naturwissenschaft (im Gegensatz zur "veralteten" Naturphilosophie) hat sich so organisiert, dass sie JEDEN Tiefgang ins Innere der Kugel systemisch verhindert. So wird nur das als Beweis anerkannt, was argumentativ an der Oberfläche bleibt (Ursachen von oberflächlichen Wirkungen werden stets an der Oberfläche gesucht). Neu definierte Dimensionen (es gibt zB zwölfdimensionale Physiktheorien und dergleichen) werden stets mit dem Vokabular der Oberfläche beschrieben. Nie käme ein Physiker auf die Idee, von lebendigem Geist zu sprechen, wenn er über weitere Dimensionen spricht. Seine Karriere wäre schnell beendet.

Das Alltagsleben, das Geschäftsleben und das Leben moderner Wissenschaftler und Philosophen findet an der Oberfläche der Kugel statt. Das heißt: Physik und Materie sind die Basis; Geist muss aus materiellen Wechselwirkungen an der Oberfläche entstehen, weil es keine Tiefe gibt.

Der religiöse Mensch, soweit er weise ist, weiß um den Geist. Er weiß von der Kugel und ihrer Tiefe bis hin zum Kern. Er weiß, dass das Volumen vom Heiligen Geist gefüllt ist, und dass Gottvater das Ich dieses Lebendigen Geistes im Zentrum der Kugel ist. Gott hat als Avatar eine Projektion an die Kugeloberfläche projiziert. Das ist Gottes Sohn Jesus. Die Bewegungen an der Oberfläche werden aus dem Kugelinnern gesteuert, gleichwie die Kontinentalplatten auf dem Magma des Erdmantels schwimmen und von magmatischen Konvektionströmen gesteuert werden. Menschen, die sich denkerisch jedoch ausschließlich auf der Oberfläche bewegen - Materialisten also - können nicht auf das Magma schließen; sie sind dazu verdammt, die "Energien" aus den Oberflächenbewegungen indirekt abzuleiten. Dabei entstehen notwendigerweise Fehler, die sie gern Anomalie oder Zufall nennen. Ausschließlich Menschen, die vom Geist wissen, können erforschen, dass diese Anomalien und Zufälle Erscheinungen der Steuerung aus dem Innern sind. Gottes Wille ist den Materialisten unsichtbar, da sie ihn stets als Zufall oder Fehler abtun.

Gläubige Menschen wissen, dass diese göttliche Steuerung beim Religiösen "Gnade" ist, beim Materialisten aus Sicht der Gläubigen Gottes Zorn und aus der Sicht der Materialisten Zufall. "Werke" werden stets an der Oberfläche vollbracht und können deshalb niemals zur Rettung (zum ewigen Leben in der Tiefe der Kugel, im Paradies) führen. ABER: Hat man den Glauben gefunden, ist man sich der Wirklichkeit des Geistes (Gottes) bewusst geworden, ist man gerettet und tut trotzdem auch an der Oberfläche Werke. Diese Werke entsprechen stets dem Glauben; sie sind Ausdruck des Glaubens, aber nicht Glaubensinhalte auslösend. Werke sind Konsequenzen und nicht Ursache von Prozessen in der Tiefe. ABER: Die Werke eines Gläubigen mit Tiefgang bewirken zusammen mit dem Glauben Großes ("Berge versetzen!").

Interessanterweise benutzte der berühmte Physiker Steven Hawking einmal dasselbe Bild für seine Schwarzes-Loch-Theorie, als er sagte, alle Informationen, die in einen S.L. stürzen, würden erhalten bleiben und sich auf der Oberfläche des S.L. zu einer virtuellen Welt organisieren. Falls ich recht erinnere, hat Hawking diesen Gedanken später wieder fallengelassen; nichts Genaues weiß ich nicht. Vielleicht wurde er auch zurückgepfiffen...

Hawking: "Die Information über einströmende Teilchen kehrt damit wieder, aber in einer chaotischen, nutzlosen Form", so der Physiker. "Rein praktisch gesehen ist die Information daher verloren." - Das ist natürlich Unsinn! Daher vermute ich, dass er zurückgepfiffen wurde. Warum es Unsinn ist: Information ist materialistisch nicht beschreibbar, da sie nicht materialistisch ist. Daraus ergibt sich für "Oberflächen-Physiker" das Problem, dass Information, die sie für "oberflächlich" halten müssen, "oberflächlich" nicht zerstörbar ist. Da sie unzerstört jedoch eine virtuelle Welt ergeben würde, was den Herren nicht gefällt, musste die Zerstörung der Information angenommen werden, wofür es jedoch keinen oberflächlichen Formalismus geben kann. Also greift Hawking zu dem Trick, einfach zu sagen, Information gerate in Unordnung und verliere damit ihren Informationsgehalt. Das ist jedoch keine Argumentation, sondern bloß eine Verschleierung. Ach, diese Physiker, sie machen sich ihr Leben so schwer, und das nur, weil sie das Wörtchen "Geist" nicht benutzen dürfen, denn dann wäre Gott nicht fern. "Information gerät durcheinander" ist dasselbe wie "Information verschwindet". Ja, aber WIE sie verschwindet, muss ungeklärt bleiben. Sie verschwindet nämlich nicht, aber das passt nicht zur modernen (materialistischen) Physik.

26.12.2016 Meine These: Lügenpresse fabriziert gefährliche Vorfälle aufgrund selbstgemachter "Fakenews", um Gründe zum Verbot alternativer Medien zu erhalten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/fake-news-pakistans-verteidigungsminister-droht-israel-mit-atomarsenal-a-1127507.html

Geschehnisse wie die hier geschilderten passieren jeden Tag irgendwo auf der Welt. Bedenke, dass Politik nichts anders ist, als ein Geschäft mit Lügen und Desinformation. Dass nun so groß darüber berichtet wird, ist Teil der derzeit laufenen Kampagne der Lügenpresse, ihr desaströses Image auf die alternativen Medien abzuwälzen.

Interessante Beobachtung: Ich las gestern in Richter 2,2, dass ein Engel Gottes zu den Juden kam und sie kritisierte, dass sie nachlässig bei der gottbefohlenen Ausrottung der Kanaaniter waren. Die Folge dieser Nachlässigkeit sei, dass sich die Juden nun mit den Einheimischen vermischen und deren Religion annehmen würden. Die Kanaaniter opfern ihren Göttern, die aus Eisen, Stein und Holz bestünden (und damit Götzen seien), ihre Kinder und ihre Tempel wurden von Tempelhuren und Tempelhurern verunreinigt, was dem Judengott ein Greuel sei, zumal JHWH, Gott der Juden, Tieropfer als Menschenopferersatz eingeführt habe. Unter Opfer verstanden die Juden die Hergabe von etwas eigenen Lebens anstelle des gesamten eigenen Lebens, denn die Hirten besaßen ja nichts anderes, als ihr Vieh. Sie lebten mit und von ihren Tieren. Insofern ist ein Tieropfer ein Hergeben eines Stückes des eigenen Lebens. Opfer sind Strafen gleichwie Geldstrafen heute. Nötig waren und sind sie bis heute, um ein Volk zu disziplinieren ("beschneiden") und damit stark zu machen. Dekadente Völker sind schwach und werden von stärkeren Völkern besiegt und unterjocht. In Vers 14 heißt es dann auch, nachdem die Juden dekadent geworden waren: "Und sie konnten ihren Feinden nicht mehr widerstehen." In Hosea 4,14 heißt es: "Und ich werde sie (die Feinde) auch nicht bestrafen, wenn eure Töchter und Bräute geschändet und zu Huren werden, weil ihr einen anderen Gottesdienst anrichtet mit den Huren und opfert mit den Tempeldirnen. Denn das Volk, das nichts erkennt, kommt um." Heute beobachte ich, dass unsere Regierung alles tut, um unser Volk zu schwächen. Die Zerstörung der Familie, die Frühsexualisierung der Kinder und Genderismus, Gendermainstreaming), die Gleichstellung Schwuler, Lesben, Transen Queerer und sonstiger Perverser mit der Heiligen Ehe, die Relativierung der Moral, die systematische Erziehung zum Areligiösen und zum geistlosen Materialismus, sowie die systematische kulturelle Entwurzelung und Entfremdung durch geplante Masseneinwanderung Kulturfremder ist ein gezielter Angriff auf die Kraft unseres Volkes mit dem Fernziel der Zerstörung.

Ich vermute, dass die Herren der Welt auf diese Weise die Übervölkerung eindämmen wollen. Die sogenannte Gleichberechtigung der Frau und die damit verknüpfte Selbstversorgung der Frau mittels eines eigenen Arbeitsplatzes sollte die Frau vom Kindergebären "befreien" und zugleich in Konkurrenz zum Mann stellen. Dann kam die massive Werbung für Promiskuität hinzu, die Fehlleitung der sexuellen Energie ins Pornographische, was zusätzlich zum Verzicht auf Nachwuchs führt. Nun, besser als Krieg ist diese Methode allemal, aber ob man nicht besser echte Aufklärung hätte wählen sollen, um das Problem der Übervölkerung zu lösen, ist die Frage, die ich hierzu zu stellen hätte. Sind die Herren der Welt zur Erkenntnis gekommen, dass die Völker nicht aufklärbar sind und dass sie deshalb via Lügenmedien die Menschen schwächen und manipulieren?

Nachtrag 28.12.: Antwort: Aufklärung geht ja nicht, weil die Herren dann ja ihre Macht verlieren würden! Also müssen sie zu diesen perversen Methoden der Bevölkerungsreduktion greifen.

Sicher ist, die per Kabinettsbeschluss der Bundesregierung von 1999 beschlossene "verdeckte Agenda" des "Gendermainstreamings" wurde zum Leitprinzip deutscher Politik erhoben. Außerhalb von Bundestagsdebatten, außerhalb massenmedialer Berichterstattung, gegen den Willen des Volkes, gegen das Erziehungsrecht der Eltern und gegen das Grundgesetz. Ziel der Agenda ist u.a. die Beseitigung der Kinderliebe zu den Eltern. Kinder, die sexuell stimuliert werden, sind nicht mehr erziehungsfähig. https://www.youtube.com/watch?v=O4mMOSAcc5o (ab min. 30.). Wir sehen, das Gendermainstreamingprogramm dient der Vorbereitung der Ausrottung.

Insgesamt wurde die Lüge als Mittel der Ausrottung der überflüssigen Menschen erkannt. WER als überflüssig gilt, ist leicht auszumachen: Alle Menschn, die nicht genug Geld haben, sich ihr Lebensrecht zu kaufen. Satanismus pur! Wie stets in der Bibel: Satan, ein Lügner von Anfang an!

Gründung eines Wahrheitsministeriums: https://deutsch.rt.com/inland/44651-regierung-plant-berichten-zu-folge/

Nachtrag 2: https://www.youtube.com/watch?v=1ezA1fJOxHI Roger Liebi über das Buch "Richter".

27.12.2016 Newmedia

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/12/2017-wird-die-schlacht-im.html

Das Jahr 2017 könnte das letzte sein, in dem die Newmedia (ich schließe mich Freemans Wortschöpfung an) freien Zugang zum Internet haben werden.

Gralsbotschaft https://gralsbotschaft.org/inhaltsuebersicht/ (prüfen)

28.12.2016 Das große Rätsel

Bisher verband ich mein großes Rätsel mit Joh.3,31+32 "Der von oben her kommt, ist über allen. Wer von der Erde ist, der ist von der Erde und und redet von der Erde. Der vom Himmel ist, der ist über allen und bezeugt, was er gesehen und gehört hat; und sein Zeugnis nimmt niemand an." Ja, von oben, von einem höheren Geist her, wurde ich in die Geheimnisse des Uiversums eingeweiht, gegen die offiziellen Lehren von Elternhaus, Schule und Universität. Als ich einst diesen Spruch hörte: "Hab ich dich nicht gut geführt?" hätte mir klar werden sollen, dass ich mich nicht selbst habe in die höhere Dimension aufschwingen können; ich hatte Hilfe. Von wem? Von meinem eigenen "Höheren Selbst"? Von einem Engel Gottes? Von Gott selbst? Fakt jedenfalls ist, dass ich meine Erkenntnisse des Höherdimensionalen, des Geistigen, des Reiches Gottes, des Himmels, nicht an andere Menschen weitergeben kann, es sei denn, diese sind selbst zur Einweihung ausersehen. Den meisten Menschen fehlt ganz einfach dieser Drang, hinter die Kulissen der materiellen Welt zu schauen. Auch vielen, die sich Christen nennen, vielleicht sogar Christen sind - ich weiß es nicht - fehlt dieser Drang.

In 1. Kor. 2,10 steht: "Uns aber hat es Gott offenbart durch seinen Geist; denn der Geist erforscht alles, auch die Tiefen Gottes." Ich möchte wissen, warum Gott es mir offenbart hat, aber nicht allen anderen Menschen. Ich beherzige 1. Kor. 31: "Wer sich rühmet, der rühme sich des Herrn!" Ja, nicht ich habe die geistige Dimension entdeckt. Ich rühme Gott, weil er mich eingeweiht hat. Wahrheit entwickelt sich nicht induktiv; sie kommt deduktiv zum Suchenden. "Wer suchet, der findet!" Man findet, was schon da ist! Es wird gegeben. Wie oft habe ich zu Christen gesagt: "Jesus sagte: Ich bin die Wahrheit und der Weg...! - also sollen wir es Jesus nachtun und die Wahrheit suchen. Diese Suche ist der Weg!" und ich muss die Antwort hören: "Wenn Jesus die Wahrheit ist, brauche ich doch nur an Jesus zu glauben, um die Wahrheit zu haben! Ich glaube an Jesus, also habe ich die Wahrheit!" Ich: "Hast du denn die Tiefen des Geistes erforscht?" - bis hierhin kamen meine Gespräche, dann brachen sie ab.

Mein großes Rätsel wird in 1. Kor. 1,18 wieder aufgegriffen: "Denn das Wort vom Kreuz ist denen, die verlorengehen, eine Torheit; uns aber, die wir gerettet werden, ist es Gottes Kraft." Die Wahrheit dieses Satzes erlebe ich fast jeden Tag. Versuche ich meine wertvollsten Erkenntnisse an den Mann zu bringen, werde ich ausgelacht ob meiner Idiotien. Ich habe noch nie jemandem Angst gemacht und gesagt: "Du wirst verlorengehen, wenn du dies, was ich dir zu erklären versuche, ablehnst, bevor du es verstanden hast. Und wenn du versuchst, mich zu verstehen, wirst du gerettet werden, und Rettung bedeutet immerhin die Erlangung des ewigen Lebens in einer höheren Welt." Ich ging stets diplomatischer vor, indem ich erklärte, dass ich erkannt habe, dass mein Leib inclusive des Raum-Zeit-Systems ein Bild in meiner Sehrinde sei, und dass meine reale Sehrinde incl. reales Gehirn aus diesem Grund außerhalb der Raumzeit existiere, nämlich im ewigen Geist. Wer dies erkennt, hat erkannt, dass er kein sterblicher Leib ist, sondern eine ewig lebendige Seele." Nun, diesem Weg kann wohl niemand folgen, es sei denn, es gibt da diesen Impuls von oben.

Ich vermute, der Materialismus ist derart festgefressen in den "Hirnen" (besser: Seelen) der Menschen, dass sie nicht verstehen können, dass die Außenwelt ein Spiegel des tiefen Wissens ist. Aber sie sind ja keine echten Materialisten! Ich habe noch nie einen echten Materialisten kennengelernt, denn alle glauben ja noch, dass sie irgendwie selber denken und dass sie ein Ich und eine gewisse Willensfreiheit haben. Zwar sagen jene, die den Materialismus am weitesten duchdacht haben - gewisse Philosophen - dass sie selbst mit Sicherheit weder über ein Ich, noch über Willensfreiheit, noch über jedwede Steuerungskompetenz verfügen, sondern reine außengesteuerte tote Reiz-Reaktionsmaschinen seien, die zwar eine Art (überflüssiger!!) Beobachterfunktion ausgebildet hätten und damit die Illusion von Leben, Ich, Wille usw.., aber diese Funktion sei ohne Funktion auf die materielle Welt! Dass diese Philosophie grotesk widersprüchlich ist, wissen diese Herren zwar im Privaten, aber öffentlich wissen sie davon nichts.

Womit wir wieder bei den Herren der Welt sind, die mit ihrem Geld dafür sorgen können, dass ihre Sklaven diesen Impuls zur Wahrheitsuche und zum Finden des ewigen Lebens unterdrücken. Die Illusion, die die Herren ihre Sklaven lehren, wird nicht erst seit dem 11.9.2001 gelehrt, wie so manche Verschwörungstheoretiker glauben. Die Lügenpresse wurde nicht erst im Jahre 2001 aufgebaut; es wurde in diesem Jahr bloß einer etwas breiteten Öffentlichkeit bewusst, dass unsere Presse lügt. Dass auch Schulen und Universitäten lügen, weiß kaum jemand. Das Lügensystem ist, was die Sklavenwelt betrifft, allesumfassend. Es gibt absolut nichts Wahres in der Sklavenwelt. Beweis: Selbst die Basis des Sklavenwissens, die Physik, leugnet die Existenz des Geistes. Ergo ist sie komplett gelogen.

Nun ist es aber so, dass, wer lügt, zumindest einen Zipfel der Wahrheit kennen muss. Die Lügner - die Herren der Welt - wissen mit absoluter Sicherheit, dass es Geist gibt und dass der Weltgeist das primäre Prinzip des Universums ist. Die Herren irren nicht, sie lügen. Irren tun sie bloß hinsichtlich der Tatsache, dass sie glauben, ungeschoren ob ihrer Lügen davonkommen. Kommen sie nicht!. Es stellt sich nun die Frage: Was haben die Herren in den letzten Jahrhunderten gemacht mit ihrem Wissen, das dem Sklavenwissen so weit voraus ist? Bedenke, dass selbst die Sklavenwissenschaft schon auf dem Mond war und mit Robotern auf dem Mars gelandet ist! Wozu ist die echte Wissenschaft fähig, die ausschließlich in geheimen Laboratorien betrieben wird? Ich bin mir fast sicher, dass sie seit einigen Jahrzehnten über interstellare Raumschiffe verfügt. Starker Hinweis: Die Herren der Welt behandeln die Erde und die Menschheit so, als seien sie selbst von den Katastrophen, die sie in voller Absicht über die Welt bringen, nicht selbst betroffen. Also verfügen sie über eine sichere Ersatzwelt, die sie mit Hilfe ihrer Raumschiffe bereits kolonisiert haben. Wer sind nun diese Herren der Welt? - Nicht die Rockefellers, nicht die Rothschilds, nicht Kissinger, nicht Brzezinski, nicht Buffet und nicht Soros! Diese alten Männer gieren nach dem ewigen Leben, aber sie haben es nicht. Ihre Milliarden und Abermilliarden Dollars, die sie angehäuft haben, reichen nicht für eine Fahrkarte zum anderen Planeten. Sie sind nichts als Manager des Todes, die verhindern sollen, dass Menschen, die nicht zum erlauchten Kreis der Herren-Sippe gehören, selbst Raumschiffe entwickeln und den Herren hinterherfliegen und ihnen Probleme machen könnten. - Nun, diese letzten Zeilen sind Science-fiction. Diese Phantasie ist meine derzeitige Arbeitshypothese.

Roger Liebi über das Buch der Richter: https://www.youtube.com/watch?v=1ezA1fJOxHI min 52: "480 oder 594 Jahre?" - Liebi zeigt, dass in der Bibel zwei Zeitskalen vorliegen, einmal eine Zeitangabe von 480 Jahren vom Auszug aus Ägypten bis zum Ende der Regierung Salomos, und einmal 494 Jahre, wenn man die einzelnen Zeitangaben addiert. Liebi fragt: Liegt ein Fehler der Bibel vor? und antwortet zugleich: Mitnichten! Zieht man nämlich von den 594 Jahren die unter Fremdherrschaft vergeudeten Jahre von 114 Jahren ab, stimmen beide Angaben vollkommen überein! Die indirekt geäußerte Botschaft im Richterbuch lautet - Liebi lässt daran keinen Zweifel gelten - dass es im Leben von Völkern und von jedem einzelnen Menschen vergeudete Zeiten gibt, die vor Gott nicht mitgerechnet werden. Ein fremdbestimmtes Leben ist kein eigenes Leben, kein Leben. Das ist die Botschaft. Die Herren der Welt wollen uns ans Leben, denn sie wollen die Weltherrschaft. In der Bibel heißt es, dieses Fremde wird in unseren Seelen verbrennen; unsere Seelen werden Schaden leiden. Nur das Wahre bleibt bestehen.

30.12.2016 Prof. Manfred Spitzer versteht nicht, warum Kultusminister Komputer an Schulen einführen und weiterverbreiten wollen, obwohl alle Studien beweisen, dass sie für das Lernen schädlich sind. Ich verstehe es. Man braucht sich bloß die vielen Schulreformen der letzten Jahrzehnte anzuschauen. Sie zielen bewusst auf Volksverblödung ab. Mit Komputern im Schulunterricht lässt sich die Verblödung noch schneller erreichen, als mit herkömmlichen Reformen, zB mit jener, dass man den Schülern erst einmal falsches Schreiben erlaubt und erst ab der 3. Klasse Wert auf die richtige Schreibung gelegt wird (sagt Spitzer). ttps://www.youtube.com/watch?v=VEGtcjxC_Ko Es geht den Herren der Welt darum, dass ihre Macht umgekehrt reziprok zur Völksbildung ist.

https://deutsch.rt.com/international/44788-russland-aggressor-mediakampagne-geplant/ Diese Art "Diplomatie" zielt auf die Blöden ab, also auf Menschen, die leicht zu manipulieren sind. Die Regierungen sind an den großen blöden Massen interessiert; die Intelligenten (Sklaven) sind irrelevant in ihren Planungen. Schon Schröder sagte, er mache Politik mit BILD BamS und Glotze. Intelligent wollen sie, die Herren, nur selber sein, aber ihre Sklaven sollen dumm sein. Die Lügen der Westmedien zielen darauf ab, die Menschen möglichst weit von der Realität zu entfernen. Dann erlöschen sie fast von selbst. Ich glaube der russischen Diplomatin, weil ihr Narrativ besser zu dem passt, was ich weiß. So weiß ich, dass unsere Massenmedien von diesen bösen Fassbomen Assads berichteten, obwohl jedem Menschen mit etwas Verstand klar sein sollte, dass provisorische, primitive Fassbomben (Ahnliches gilt für Molotow-Cocktails) niemals so effizient und zerstörend sein können, wie ausgeklügelte, hochentwickelte echte Bomben. Die Fassbombenpropaganda in ARD und ZDF war definitiv an Verblödete gerichtet, die grundsätzlich nix kapieren. Selbiges erlebte ich mit unseren Leitmedien über die Syrienberichterstattung. Nach langem Krieg und vielen, vielen Bombardierungen von Aleppo seitens der Freunde der USA waren die Russen erst eine oder zwei Wochen militärisch in Syrien aktiv, und schon wurden ihnen all diese Zerstörungen und Greueltaten vorgeworfen! Unsere Lügenmedien übten auch keinerlei Kritik an Merkel, die mehrmals sagte, dass Assad weg müsse. Welches Recht hat eine deutsche Kanzlerin, sich derart in die Politik Syriens einzumischen? Glaubt sie wirklich, den Syrern sei ein zerstörtes Land lieber, als das Leben unter Assad? Die Syrer haben keinen Bürgerkrieg entfacht. Sie hatten Assad demokratisch gewählt und das Volk steht heute noch zu Assad. Es waren US-beauftragte Terroristen, die den Syrern den Krieg gebracht haben! Kein Wort davon in unseren Lügenmedien. Und dann die Ukraine. Alle Menschen wissen, dass die Krimbewohner glücklich sind, nicht mehr zur Ukraine zu gehören, denn andernfalls wäre Krieg auch auf der Krim. Ich gehe davon aus, dass die Krimbewohner freiwillig ein Leben in Frieden gewählt haben und dass ihr Land nicht gewaltsam von den Russen erobert werden musste. Ich glaube, dass das Referendum zum Anschluss an Russland legal war. Trotzdem schwadronieren unsere Lügenmedien bis heute von Annexion der Krim, statt richtigerweise von Sezession. Solange unsere Massenmedien weiterhin so frech lügen, müssen sie sich nicht wundern, dass immer mehr Menschen den Informationen von RTdeutsch glauben. Jetzt bauen unsere Lügenmedien diesen Popanz vom "Postfaktischen Zeitalter" und "Fake News" auf, und tun allen Ernstes so, als seien die Kritiker der Lügenmedien damit zu bezeichnen. Krampfhaft versuchen sie den Spieß umzudrehen, aber sie machen sich nur noch lächerlicher, als sie ohnehin schon sind.

Es läuft ein gefährliches Spiel! Wenn es den Lügenmedien nicht gelingt, die "Glaubenshoheit" (über die "Welterzählung") zurückzugewinnen, werden die Herren der Welt zum letzten Mittel greifen, dem Krieg! Sie könnten Glaubwürdigkeit zurückgewinnen, indem sie wahrhaftig (und würdig) werden, aber ich glaube nicht, dass sie das tun werden, denn Würde haben sie nicht. Sie werden lieber zu einem anderen Mittel greifen: Krieg gegen alle, die ihren "Wahrheiten" nicht glauben. Und so steht es auch in der Bibel. Vor Gott aber zählt das falsche Leben nicht. Das Leben in der Lüge ist ein vergeudetes, nicht gelebtes Leben. Ich aber nehme mein Recht auf Leben wahr, selbst dann, wenn alle Menschen um mich herum auf ihr wahres Leben verzichten. Ich will leben und zwar für den, der es mir gegeben hat: für Gott.

Roger Liebi: Johannesevangelium https://www.youtube.com/watch?v=KgL6IcujZOU

"Die Bibel ist die Seele der Westlichen Zivilisation": https://www.youtube.com/watch?v=LN6gdMN1_YI Der Staat wird zur Massenmördermaschine, wenn es kein von Gott verliehenes Recht auf Leben gibt. Atheisten behaupten, es gebe keinen Gott. Aus diesem Grund liege das Recht auf Leben beim Staat, und wenn der Staat befiehlt, ein paar tausend Unschuldige umzubringen, ist dem folgezuleisten. Mord im Staatsauftrag ist legitim, wenn die Ethik relativiert wird. Mord, auch Massenmord und Völkermord, ist ein legitimes Mittel der Machtausübung, wenn die Ethik als menschengemacht gesehen wird. Der indische Professor argumentiert, dass die Überzeugung, dass Mord Sünde sei, nur aufrecht erhalten werden könne, solange es das Christentum gebe, denn ausschließlich eine von Gott gegebene Ethik steht auch über dem Staat. Wer Gott verrät, stellt sein eigenes Recht auf Leben in Frage! Der Inder erklärt, dass die Evolutionstheorie ein Rückfall in primitive Denkformen darstellt, denn sie ist eine Philosophie der Aufrechterhaltung der Ungleichheit, so wie in Indien ebenso eine Philosophie herrscht, die die Ungleichheit der Menschen festschreibt: das unsägliche Kastensystem. Die Reichen und Superreichen kämpfen für die Aufrechterhaltung der Ungleichheit; in Indien mit ihrer Religion der Ungleichheit (Reinkarnation, Kastenwesen) und im Westen mit der Evolutionstheorie. Um der angestrebten Vergrößerung der Ungleichheit (Elitenbildung) Vorschub zu leisten, müssen die Reichen natürlich Gerechtigkeit und absolute Ethik, also das Christentum, bekämpfen. Dies tun sie mittels der Umwertung aller Werte, vermittelt durch die Lügenpresse.

Die Deutschen haben zwar weitgehend ihr Christentum verloren, aber die christlichen Wurzeln sind längst noch nicht abgestorben. Die Neoliberalen arbeiten zwar erfolgreich daran, die Menschen vollendes zu entwurzeln und zu demoralisieren, aber ihr Erfolg könnte sehr schnell in Misserfolg umschlagen. Noch haben die meisten Menschen bei Mord ein schlechtes Gewissen, aber wie lange noch? Das Gewissen haben sie nicht von Menschen, das haben sie vom Christentum her. Wenn das Gewissen (aufgrund von Relativierung) verschwindet, sind die Menschen wie tote Blätter im Wind: gottlos eben. Dann haben sie ihre Werte und damit ihren eigenen Wert verloren (nach ihrem Glauben, nicht nach dem christlichen). Frage doch einen atheistischen elitären Evolutionsbiologen oder Hirnforscher. Er wird dir erklären, dass du keinen objektiven Wert hast (und ein "subjektiv" gebe es nicht). Was nach dem Deutungsmodell der Herren der Welt, die die Ev.-Theorie in die Welt gesetzt haben, wertlos ist, muss zugrundegehen. So besagt es deren These. Wenn du diesem Gesoxe das glaubst, bist du selber schuld, wenn du im nächsten Krieg verheizt wirst. Ich jedenfalls glaube dem Gesoxe kein Wort mehr, denn ich habe erkannt, dass die Bibel recht hat. Wenn Evolutionsexperten sagen, der Mensch sei ein Tier, dann wird er sich früher oder später auch so verhalten (sagt der indische Professor): Triebgesteuert, unverantwortlich, primitiv.

Ohne Bibel keine europäische Kultur. Ohne Bibel bekommen wir den Manchester-Kapitalismus zurück!

In einem Gespräch mit einem atheistischen Naturwissenschaftler fiel mir folgende Kurzversion meiner weltanschaulichen Differenz mit den Naturwissenschaften (und modernen Philosophien und Psychologie) ein: "Über weitere Dimensionen des Universums oder in der Physik darf in der offiziellen Physik und Astronomie gerne spekuliert werden. Aber über eines darf man offiziell nicht sprechen, ohne seine Karriere zu gefährden: dass diese multidimensionalen "Gebilde" Geist sind und dass sie intelligent sind. Das würde nämlich bedeuten, dass Intelligenz vor der Materie existierte. Das darf aus gottesfeindlichen Gründen nicht sein. Geist darf ausschließlich in materiellen Gehirnen entstehen. Das ist das Dogma des Zeitgeistes. Gott darf nicht existieren. Seine Existenz würde alle physikalischen Theorien über den Haufen werden.

1.1.2017: Ich habe mir Predigten, die auf der Webseite der Evangelischen Kirche Deutschlands EKD veröffentlicht sind, angeschaut. In nicht einer einzigen fand ich irgend etwas, das den Menschen den Geist erklärt hätte. Indem die Worte Gott und Geist mehr oder weniger häufig benutzt werden, wird Geist zwar erwähnt, bzw. vorausgesetzt, aber er wird niemals erklärt. Erst wenn man wie ich die Existenz des Geistes entdeckt hat, wird klar, dass die Kirchenhierarchen bewusst das ehemalige Volkswissen vom Geistigen auslöschten, um die Menschen in den versklavenden Materialismus zu bringen. Wahrheit macht in der Tat frei! Und genau deshalb kämpfen die Hierarchen, das sind die Herren der Welt UND die Kirchenleitungen, gegen die Wahrheit, zB indem sie bewusst Jesus' Spruch "Ich bin die Wahrheit, der Weg und das Leben" fehlinterpretieren. Man hat die Wahrheit nicht, indem man dumm an Jesus glaubt (was soll das denn überhaupt sein?), sondern indem man den Erkenntnisweg Jesus' geht* Ja, man muss schon an Gott glauben, aber man muss auch die geistigen Gesetze lernen, und das geht nicht, indem man bloß an Gott als Tröster und Retter glaubt. Es gehört mehr dazu. Hätten die Simpelchristen recht, bräuchten sie die Bibel nicht lesen. Tun die meisten von ihnen auch nicht. Es reicht ja, Jesus um Vergebung seiner Sünden zu bitten. Wozu herausfinden, was genau Sünde ist? Ist doch egal oder? "Ich habe Jesus im Herzen. Ich muss nichts tun, denn der Herr tut alles!" Wunderbar. Ja ja, man wird erlöst durch Gnade und nicht durch Werke (Röm. 3, 24). Nicht einmal zum Glauben muss ich mich mich selbst entscheiden; selbst das macht Gott. Das heißt, wenn ich glaube, bin ich bereits gerettet. So erzählen es mir einige, die sich Christen nennen*. Ich will nicht darüber richten, ob sie gerettet sind, aber mir ist das zu wenig Christentum. Ich will die Bibel VERSTEHEN! Ich will mich selbst, meine geistige Struktur, durch das Verstehenlernen ändern, auf dass ich reif werde zum Eingang in die höhere Welt. Ich verstehe, wie es dazu kommt, dass man nicht an Werke glaubt, sondern an Gnade, denn die Arbeit an der Seele, die Werke, werden überzeitlich, sobld sie Struktur geworden sind. Im Nachhinein waren die Werke schon immer (ewig) getan. Im Nachhinein waren es nicht die Werke, die zum Ewigen Leben führten, denn das Ewige Leben ist ohne Zeit, also ohne Ursache in Taten. Ich verstehe das!!!!! Und deshalb weiß ich, dass ich Werke tun muss (Jak. 2,17-24), bis die Werke in seelische Essenz und Zeitlosigkeit aufgegangen sind, aufdass sie mir die Ewigkeit bringen. Ich schreibe dies nicht aus Spekulation; ich schreibe dies aus Einsicht und Inspiration. Ich weiß es ohne jeden Zweifel. Im echten Glauben hat man Gewissheit; Nur in den Wissenschaften ist Zweifel (und Relativismus) ein Motor. Kommt der Heilige Geist über dich, hast du Gewissheit. Ich kenne Christen, die diese Gewissheit haben, ohne dass sie all das, was ich weiß, wissen. Sie sie gerettet? Ich denke, ja. Aber wie gehen diese Christen um mit all diesen Schulweisheiten, die sie lernen müssen, zB die Urknall- und die Evolutionstheorie? Wie wehren sie sich gegen diese wissenschaftliche Quacksalberei? Sind diese Theorien nicht überzeugend? Bohren sie nicht am Glauben? Zersetzen sie nicht den Glauben? Viele wehren diese Theorien ab durch Nichtwahrhabenwollen, durch Wegschauen, durch Tabus. Das konnte ich nicht, denn dann hätte ich mich selbst belogen! Heute wehre ich diese Theorien erfolgreich ab, weil ich mich jahrelang mit ihnen beschäftigt habe und nun verstehe, warum und wie sie falsch sind. Ich habe sie als Teil einer raffinierten Gehirnwäsche entlarvt. Ich habe den gesamten Materialismus als Lüge entlarvt. Ich habe den Satan entlarvt. Schaue ich mir Predigten, die auf der EKD veröffentlicht sind, an, sehe ich, dass sie von Satans Lehren durchwoben sind. Schaue ich mir Predigten zB von Roger Liebi und Olaf Latzel an, erkenne ich, dass Satan an diesen Menschen nur wenig bis gar nichts ausrichten konnte.

https://www.youtube.com/watch?v=yCV-a1RMSkE&t=19s

Das Christentum der EKD findet im Materialismus statt.

* 1.1.: Bestätigung meines obigen Textes: An Jesus glauben und ihm nachzufolgen sind nicht dasselbe https://www.youtube.com/watch?v=Z0fTssMNW58

31.12.2016 https://www.youtube.com/watch?v=69Tvz3ZF72g politischer Unterricht. Auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=qOqH0PW9vLU Ab min 17:30 wird gesagt, dass und warum die Menschen Freiheit (und Wahrheit) fürchten. .

1.1.2017: Heiliger Geist?

Heute erzählte ich einem Freund von meiner Entdeckung, dass ALLES Wissen der "offiziellen" Welt, also alles, was im Mainstream (Schule, Fernsehen, Presse, Literatur, Politik usw..) groß ist, gelogen ist. Er fragte daraufhin, ob das auch für die Mathematik gelte. Ich rekapitulierte daraufhin meine Gespräche mit einem Mathematiker vor etwa 20 Jahren und sagte zuerst, dass es in der Mathematik wohl keinen Schwindel gebe. Doch dann kam ein neues Wissen über mich, das besagte, dass die Basisaxiome der Mathematik genaugenommen den Materialismus begründen. Es gebe vier Axiome, unter anderen das Kommutativgesetz (die anderen habe ich vergessen), welches besagt, dass 3 + 4 = 4 + 3 sei. Die Richtung der Berechnung spiele keine Rolle. Daraus ergebe sich die Abzählbarkeit von Dingen, also die Natürlichen Zahlen. In der Quantenphysik sei das anders. Sie sei aber auch genaugenommen eine Physik des Geistes und erst durch verfälschende Umrechnung in ein objektivierendes Raum-Zeit-System dem Materialismus untergeordenet worden. In der ungefälschten Quantenphysik gelte das Kommutativgesetz nicht. Begründung: Im Quantenuniversum (=Weltgeist) gibt es keine Vielheit, ergo auch keine Vertauschbarkeit beim Abzählen von Dingen.

"Wir sind die Elite!" posaunen die Politiker. Ich schaue mir ihre Taten an, und ich sehe schon mit dem ersten Blick: Sie sind verrückt.

Moderne gefälschte Bibelübersetzungen https://www.youtube.com/watch?v=yk-N4xP6UyI&t=1796s Die letzte Bastion der Wahrheit wird gestürmt

Zusammenbruch der Westlichen Welt: https://www.youtube.com/watch?v=v1DprAeePPg

Geist der Lüge: https://www.youtube.com/watch?v=qa35dQpwJKM

Wer meine Diagnose der materiellen Welt liest, merkt, dass das Ausmaß von Falschheit, Korruption, Kriminalität, Dekadenz und Verdorbenheit von der Elite bis hinein in niedere Volksschichten schlimmer ist, als auszuhalten. Und ich halte all dieses Böse trotzdem aus! Warum? Weil ich nicht nur dieses absolut Böse entdeckt habe, sondern auch das absolut Gute: den Gott der allumfassenden Liebe! Satan ist der Herr der Fliegen. Er ist der Herr von Millionen Büchern, aber es gibt ein Buch, das ihnen machtvoll entgegensteht und Widerstand leistet: die Bibel. Ich glaube, man kann das Böse nur deshalb so nahe an sich herankommen lassen, um es sehen und verstehen zu können, wenn man gleichzeitig die Stütze des wahren Gottes hat.

Ich habe vieles getan, was ich heute als dämonisch erkenne. Ich habe Karten gelegt, Astrologie betrieben, gependelt, das I Ging benutzt, Esotera gelesen, Magie betrieben, der Wissenschaft geglaubt, an menschliche Philosophie und Psychologie geglaubt, die Bibel verachtet und vieles andere mehr. Ich habe tausenderlei Sünden begangen, aber sie wurden mir alle aus einem einzigen Grund vergeben: ich war immer auf der Suche nach der Wahrheit. Ich liebäugelte sogar einmal mit dem Katholizismus und seinen Dogmen, die der Seele der Menschen Struktur geben konnten. Ich akzeptierte die Stellung des Papstes über der Bibel, weil ich dachte, der Papst müsse die Macht haben, den Katholizismus über das starre Wort der Bibel hinaus weiterzuentwickeln. Bei einem "sola scriptura" ist die Kirche nicht entwicklungsfähig. Ich bin mir der Gnade Gottes bewusst. Die Schatten sind von mir gewichen; die Sonne scheint. Die Last meiner jungen Jahre ist von mir gehoben.

Gestern erzählte ich beim Besuch eines Freundes von den Erfahrungen meiner Suche nach einer zu mir passenden evangelischen Freikirche: Jede hat ein Alleinstellungsmerkmal, mit dem sie sich von anderen Freikirchen abgrenzt, und jedes Alleinstellungsmerkmal ist eine Falschheit, die der Satan in die jeweiligen Gemeinden hat hineinschmuggeln können. Die einen feiern den Sabbat, die anderen reden in Zungen, die dritten feiern weitere jüdische Feste und noch mal andere haben Apostel, und die Zeugen Jehovas fälschen die Bibel und glauben an nur 144000 Gerettete und an einen bestimmten Tag des Weltunterganges. Ich hörte bei Youtube die Vorträge des "Endzeitreporters", der so etwas wie ein Jude ist, der glaubt, Jesus sei der von den Juden ersehnte Messias. Er ist wohl ein Judenchrist, der Jesus Jeschua nennt und seine Hörer mit Schalom begrüßt. Er war es, der mir das richtige Stichwort gab: "Gesetzlose Christen"! Der Endzeitreporter kritisiert die "gesetzlosen Christen" - und ich erkannte, dass ich so einer bin!

Ich erkannte, dass all diese Alleinstellungsmerkmale verweltlichende Dogmen sind, die ich ablehne. Ich bin ein Christ, der einzig eine echte Bibel anerkennt: Sola Scriptura! Es gibt für mich keine Kirche. Jesus sagte: "Ich bin die Wahrheit, der Weg und das Leben!" Ich suche die Wahrheit. Die Bibel als einzig wahres Buch hilft mir dabei. Meine langjährige Wahrheitssuche ist der Weg, und ich strebe das Leben an, das Jesus vorgelebt hat. Ich erbaue mich. Ich erbaue meine Seele, und ich weiß, dass ich Hilfe von oben habe, denn nichts Niederes findet den Weg nach oben ohne Hilfe von oben.

Heute noch werde ich mir die Unrevidierte Elberfelder Bibel von 1905 bestellen. Sie soll die dritte deutsche Bibelübersetzung sein, die ungefälscht ist. Sie soll sogar die wortgetreueste Übersetzung sein. Augenblicklich lese ich am liebsten in meiner "NeueLutherBibel2009, die ich ein klein wenig mehr schätze, als die Schlachter2000-Bibel. Gewarnt werden muss vor der heute stark beworbenen Luther2017, die nach dem gefälschten "Urtext" von Nestle-Aland übersetzt ist. Die Luther1545 und Luther1912 lese ich nicht mehr, da auch Luther vor einigen Fälschungen nicht zurückschreckte.

Wer eine echte und eine gefälschte Bibel hat, vergleiche: Joh.6,47, 1Kor15,47, Gal4,7, 1Tim3,16, Kol1,14, Phil4,13, Luk9,55, Apg8,36 2Kor11,2-4, Offb3,10 und erkenne, die Fälschungen haben System. Es handelt sich um bewusste Fälschungen.

Aktueller Wahnsinn: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/silvester-in-koeln-so-erklaert-die-polizei-ihren-silvester-einsatz-a-1128244.html

Warum gibt es Kritik?

Gegen die Kölner Polizei steht der Vorwurf des Racial Profiling im Raum: Menschen würden nur aufgrund eines Generalverdachts gegen eine nicht präzise zu bestimmende Gruppe kontrolliert. Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums sagte, "Nafris" sei "keine offizielle Sprachregelung oder ein offizieller Begriff, den wir verwenden würden". Man werde sehr genau schauen müssen, ob an der Behauptung etwas dran sei, die Kölner Polizei diskriminiere Nordafrikaner.

Was führen Kritiker an?

Die Kritiker argumentieren, das Vorgehen der Polizei verstoße gegen das in der Menschenrechtskonvention und im Grundgesetz festgelegte Diskriminierungsverbot.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/silvester-in-koeln-polizeipraesident-verteidigt-einsatz-a-1128291.html

Mathies sagte erneut, er bedauere, dass in einem Tweet der Polizei der Begriff "Nafris" verwendet worden sei. Dieser sei "nicht für die Verwendung in der Öffentlichkeitsarbeit bestimmt".

Nach den zahlreichen sexuellen Übergriffen und Diebstählen durch als nordafrikanisch oder arabisch beschriebene Täter in der Silvesternacht 2015 war die Polizei mit einem massiven Aufgebot vor Ort.

Tja, Täterbeschreibungen sind rassistisch und dürfen künftig, wenn die gutmenschelnden Kritiker recht bekommen, nicht mehr verwendet weden. "Nordafrikaner" zu sagen, das geht gar nicht in unserer völlig verrückt gewordenen Zeit, die das Denken der Menschen leiten soll.

03.01.2017 "Gesetzlose Christen"

Welches sind die Gesetze, die die angeblich "Gesetzlosen Christen" nicht halten? Nun, nach meiner Auffassung sind die gesetzlosen Christen jene, die die Gesetze des Geistes verstanden haben und anwenden. Die Bibel ist ein Menschheitslehrbuch, das die Menschen lehren soll, die geistigen Gesetze zu lernen. Im Alten Testament beginnt die Schulung mit der Aufstellung der Zehn Gebote und weiterer Vorschriften. Die zehn Gebote entsprechen den Geboten, mit denen Eltern ihre unmündigen Kinder erziehen: "Fass die heiße Herdplate nicht an! - Stecke die Finger nicht in die Steckdose!" Erst später lernt das Kind zu begreifen, wozu die Gebote und Verbote gut waren. Einsicht und Verstehen sollen die Gebote und Verbote ersetzen. Wer verstanden hat, braucht die Vorschriften nicht mehr. Er hat die Gebote und Verbote erfüllt. Auf diese Weise hat Jesus die Gebote und Verbote des Alten Testamentes erfüllt. Diese "Kinder"-Gesetze gelten für echte Christen nicht mehr. Daher die Bezeichnung "Gesetzlose Christen". Die geistigen Gesetze sind anders. Jesus und Paulus werden nicht müde, sie im Neuen Testament zu erklären. Die geistigen Gesetze sind keine Befehle, keine Normen, sondern Einsichten. Wer seine Seele mittels Wahrheitssuche erbauen will, muss die Spielregeln einhalten, die dieser Erbauung dienlich sind. Wer die geistigen Gesetze kennt, weiß, dass sie keine Dogmen enthalten; Der Einsichtige ist wahrhaft frei von jeglicher Vorschrift.

Warum befahl Gott im AT die Tötung eines Sabbatbrechers, der am Sabbat doch bloß etwas Holz gesammelt hatte? Die Antwort fällt leicht, wenn man Einsicht hat. Stelle dir einen Sklavenbefreier oder Gewerkschaftsführer vor, der die ihm Anbefohlenen in die Freiheit führen will. Aufgrund seiner Einsicht kämpft er für die Einführung eines freien Wochentages, zB den Samstag, den er Sabbat nennen mag oder Sonntag. Dieser freie Tag soll den Sklaven, bzw. Arbeitnehmern Zeit verschaffen, die geistigen Gesetze, die sie frei machen werden, zu lernen. Er organisiert wöchentliche Streiks, um den Sklaventreibern diesen freien Tag abzutrotzen. Nun zeigt sich jedoch, dass es immer wieder Streikbrecher gibt, die die Arbeit des Befreiers sabotieren. Ich kenne das platte Volk. So weiß auch ich, dass es stets den Sklaventreibern folgt. So sah Gott sich genötigt, hart durchzugreifen und die Streikbrecher zu bestrafen. Beachte: Jesus hat viele Kranke geheilt, viele Menschen gerettet. Als aber die hohen Priester erkannten, dass ihre hochdotierten Jobs in Gefahr waren, planten sie Jesus' Ermordung, und es war ihnen ein Leichtes, das Volk gegen Jesus aufzuwiegeln. Ein paar Tage, nachdem das Volk "Hosianna!" beim Einzug Jesu nach Jerusalem gesungen hatte, forderte es Jesu Tod am Kreuz. So ist das Volk, das zum Sklaventum erzogen ist. Damals wie heute. Im AT befahl Gott die Ausrottung ganzer Völker, die unfähig waren, aus ihren selbstgemachten Höllen herauszukommen. Sie lebten in Sodom und Gomorrha, und sie waren nicht bereit, der Hölle zu entsteigen, da sie als Sklaven keine Phantasie hatten, wie ein besseres Leben sein könnte. Damals wie heute.

Die geistigen Gesetze sind nicht dinglich; sie sind Struktur! Wer aus Sünden lernt, dem werden diese Sünden vergeben. Denn das Lernen löst die Sünden auf. Lernen heißt stets, zur Gotterkenntnis (zum Höheren) hin lernen, nicht zum Teufel (der Niederdimensionaleren) hin lernen, nicht den Materialismus lernen, nicht lernen, was heute gelehrt wird an allen Schulen weltweit. Die Weisheit Gottes lernen, nicht die Klugheit der Satanisten! Ein Freund fragte mich, ob es nicht auch in der Höheren Welt, in die die Geretteten kommen, Menschenseelen geben könnte, die dort dem Satanismus verfallen. Ich sagte: Ja, sicher! Aber sie sie müssen dazu ihre geistigseelische Struktur entsprechend ändern und fallen dann in den Materialismus zurück. Sünde ist das, was unser geistiges Niveau senkt und die Welt, in der wir leben müssen, schmerzvoller und brutaler macht.

Die Satanisten tun alles, den wahrhaft Lernenden Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Heute sind die modernen Bibelübersetzungen die "Atombomben", die die Satanisten gebaut haben, um die letzten Krümel echten Geistes aus der Welt zu sprengen. So kommt 2017 die evangelische Lutherbibel2017 und gleichzeitig die katholische neue Einheitsübersetzung2017 heraus. Beide nach dem gefälschten, zusammengestoppelten "Urtext" nach Nestle-Aland. Diese beiden Herren haben mit "wissenschaftlichen Methoden" den urigsten Urtext zusammengestoppelt. Sie behaupten, die kürzesten Texte seien stets ältesten. Altersbestimmungen des Papiers per C14-Methode sind ja nicht möglich, da alle alten Texte Abschriften von Abschriften sind. Nestle und Aland waren also gezwungen, den urigsten Text nach anderen Kriterien zu identifizieren, und sie kamen zu dem Ergebnis (, das in Wahrheit ein willkürliches Postulat ist), dass der kürzeste Text der urigste sei. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Inhalten der Texte mieden sie, um die Fälschungsabsicht zu verschleiern (inhaltliche Analysen hätten sofort ergeben, dass der Nestle-Aland-Urtext ein verkrüppelter ist). Es kam den Fälschern sehr gelegen, dass die urigeren Texte zugleich die verstümmeltesten sind. Man war ja angetreten, die Bibel zu verstümmeln. Für etwas Anders waren die Herren der Welt auch nicht zu zahlen bereit. So bekam der "Gott des Geldes" seine moderne, dem Zeitgeist angepasste, Bibel. Von nun an können alle Moslems mit Recht sagen: "Ihr Christen habt eine gefälschte Bibel, was die Tatsache, dass ihr so viele unterschiedliche Versionen habt, beweist". Die Satanisten haben die Spaltung der Christenheit erreicht: die Anhänger der gefälschten und die Anhänger der echten Bibeln.

Auch Luther war bei seiner Übersetzung nicht ehrlich. Deshalb kann ich seine Übersetzung, die bis incl. der Revision von 1912 noch dem echten Urtext folgt, nicht mehr in Gänze gutheißen. Luther war überzeugt, dass Gottes Gnade allein zur Rettung ins Ewige Leben genüge; es brauche keine (weltlichen) Werke. Bibelverse, die dieser Auffassung widersprachen, fälschte er oder er strafversetzte sie an den Schluss der Bibel wie zB den Hebräerbrief. Luther hatte nicht verstanden, dass die Geretteten sehrwohl Werke im Sinne Gottes tun (müssen) (Jak. 2,17). Diese Werke der Geretteten unterschied Luther nicht von den Werken der Nichtgeretteten, die in der Tat nicht zur Rettung beitragen, weil - wie ich oben schrieb - Verstehen und Einsicht die Bedingungen sind, nicht Taten. Geist kommt stets von oben, nie von unten (Jak.1,17 und Jak. 3,15-17).

Luther glaubte, man könne folgenlos sündigen, wenn man erst einmal unter der Gnade stehe. Das ist falsch, denn wenn man sündigt, verliert man die Gnade wieder, wie es in Hebräer 10,26-29 steht. Ich vermute, hier liegt auch DAS große Missverständnis der Herren der Welt, die Luther gefolgt sind, bzw. ihn "inspiriert" haben, vor. Noch heute behaupten moderne Philosophen, man könne hinter ein einmal erreichtes Bewusstsein nicht mehr zurückfallen. Ein bewusster Mensch könne sündigen, soviel er wolle; er würde dadurch sein Bewusstsein nicht mehr schädigen. Das ist falsch, denn sein Gewissen leitet den Sündigen nicht mehr zu weiterer geistigseelischer Erbauung. Der Skrupellose strukturiert seine Geistseele in Richtung Materialismus um, sodass er ihm schließlich verfällt, sein Bewusstsein verliert und Sterblichkeit gewinnt. Wer nicht den geistigen Gesetzen entsprechend lebt, verliert die Früchte, die die Befolgung dieser Gesetze verspricht.

Eine reine Seele, die lügt und betrügt, müsste dies ja in Einsicht des Wahren und der seelischen Erbauung wegen tun. Es stellt sich die Frage, wodurch sich eine hochentwickelte Seele von einer minderentwickelten unterscheidet, wenn beide lügen und sonstige Sünden begehen. Kann eine hochentwickelte Seele keine Sünden begehen? Ist die Menschheitselite immun gegen Sünden? Nun, der Papst denkt offenbar so, denn er hält sich bekanntlich für unfehlbar und hohe Politiker genießen auch gerne politische Immunität gegen Strafbarkeit bei Staatsverbrechen. Ich glaube hingegen, nur Gott ist unfehlbar, weil seine "Sünden" Realitäten erschaffen. Aber alle Menschen sind Sünder, weil sie keine Realitäten erschaffen können, und weil sie einen Maßstab benötigen, anhand dessen sie ihre Seelen erfolgreich erbauen können..

Jeder, der meine Webseite mitliest, weiß, dass ich gefühlte 100 mal zu Spenden aufgerufen habe. Ich hatte sogar etliche male eine Preisliste, deren Preise von der Höhe des Netto-Einkommens der Klienten, die meine Dienste in Anspruch nehmen wollen, abhingen. Ein paar Jahre lang konnte man auf JEDER meiner Seiten ein (X) anklicken, um darauf aufmerksam gemacht zu werden, dass ich noch nicht vom Geist allein lebe, sondern gelegentlich (=täglich mehrmals) etwas zu Essen und ein Dach über dem Kopf benötige, woraus ich den logischen Schluss zog, dass ich in dieser Welt und leider noch nicht unabhängig von Geld bin. Als ich die "Spenden" - Seite schrieb, war ich noch nicht besonders bibelgläubig (ich glaubte noch nicht, dass sie tatsächlich das Wort Gottes ist). Vor einigen Tagen stieß ich auf Paulus' 1. Brief an die Korinther, Kapitel 9, 11-13, wo es eindeutig heißt, dass, wer einen Menschen als geistlichen Lehrer erkennt, ihn auch materiell zu unterstützen sollte, wenn er in materiellen Dingen diese Unterstützung braucht. Paulus kritisierte jene Christen scharf, die ihre Brüder und Schwester, die Hilfe brauchten, im Stich ließen. Ich habe Vers 15 entsprechend mehr oder weniger unfreiwillig keinen Gebrauch von Spenden gemacht. Auf kleine Spenden verzichte ich, weil ich Geringverdienern nicht abnehmen möchte. Aber von unverdient Reichen möchte ich, wenn schon, dann entsprechend ihres Reichtums, bezahlt werden. Außerdem haben die Reichen es am Nötigsten, den Materialismus zu überwinden. "Was nützt euch der Reichtum, wenn die Seele Schaden nimmt?" Ich habe es jahrelang akzeptiert, nichts zu verdienen, da mich der Materialismus nicht besonders interessiert hat. Doch dann stieß ich auf Bibelverse, die besagen, dass Gott seine Schöpfung liebe. Also nahm ich die Links zu materialistischen Seiten, die ich von meiner Startseite gelöscht hatte, wieder auf und schrieb auch wieder über aktuelle Politik mit dem Ziel, die Welt vor dem Wahnsinn der Herren der Welt zu retten. Ich wollte eigentlich damit aufhören, aber Gott möchte offenbar, dass ich weitermache mit meinen politischen Statements, und ich bekam beim heutigen Spaziergang diese seltsame Vision, dass ich tatsächlich meine gewünschen Zweimillionen bekomme und einen arbeitslosen Doktor der Philosophie beauftragen kann, aus meiner Webseite ein dickes Buch zu machen; ich selbst habe keine Zeit dafür.

https://www.youtube.com/watch?v=MmZ4s1ijwyc Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=XqcOR4GPEhA es folgen weitere Teile.

04.01.2017 Die oben verlinkten Vorträge sind Augenöffner! Vieles, was der Autor sagt, ist mir zwar bekannt, aber der Autor bietet einen faktenreichen Überblick über das Ganze. Der Papst ist der Antichrist, der der Versuchung des Satans nicht widerstanden hat. Ihm wurden alle Königreiche der Welt übergeben. Der Protestantismus hat sich kaufen lassen und betreibt im Rahmen der Ökumene den Wiederanschluss an den Katholizismus. Der Antichrist benutzt das Christentum als Deckmantel, geichwie der Wolf sich unter einem Schafspelz verbirgt. Kein Wunder, dass der Antichrist gefälschte Bibeln unter die Völker bringt, um sie zu relativieren und somit den Moden des Materialismusses zu unterwerfen. Kein Wunder, dass die Predigten antichristlicher Pfarrer und Priester der Amtskirchen öde und leer sind und Zeugnis geistiger Wüsten sind.

Der "Stuhl Petri" des Papstes ist nicht nach dem Apostel Petrus genannt, sondern "Peter" bedeutet "Erstgeborener", und mit ihm ist Kain, der erste Mörder, gemeint. Er trägt das Kainsmal, dass niemand ihn erschlagen darf, denn dann würde man selber zum "Kainsbraten" werden. Echte Christen kämpfen allein mit dem Wort Gottes. Alle Sonntagshalter sind Untertanen des Antichristen, denn der Papst hat den Sonntag als SEINEN Tag erwählt - völlig ohne Autorisierung durch die Bibel - , denn die Sonne macht die materialistischen Illusionen sichtbar: "Ich glaube, was ich (mit Hilfe des materiellen Sonnenlichtes) sehe." Kein Wunder, dass der Papst - und das verratene Protestantentum! - das 2. Gebot "Du sollst dir kein Bildnis machen", denn Gott ist Geist, gestrichen hat, denn der Papst - in bildhaftem Fleisch vehüllter (Anti)-Christ - will angebetet werden als der Gott der Welt. Als Gott der Welt hat er den Anspruch, über der Bibel zu stehen. Alle Menschen, die zur (echten) Bibel stehen, betrachtet er als Feind. So gibt es zwei Fraktionen in der Menschheit: Jene, die sich der Hirnwäsche des Papstes unterziehen und die Bibelgläubigen. Da das Machtsystem des Papstes aus der sichtbaren "Sonnen" - Welt besteht, ist er der Stifter des globalen allesumfassenden Lügensystems, das ich entlarvt habe. Wenn der Autor dieser Videos recht hat - und ich glaube, dass er recht hat - dann ist der jeweils amtierende Papst der Herr all dieser Lügen der Lügenpresse, des Lügenfernsehens und so weiter. "Man kann diese allesumfassende Lüge nur dann erkennen, wenn man nicht in ihr lebt! - wenn man mit der echten Bibel auf der Seite Gottes und seines Sohnes Jesus Christus steht." "Rom ist die Mutter aller Lügen!"

Am Reformationstag 1999 unterzeichnete der Protestantist Dr. Christian Krause die Kapitulation (Teil 2, min 49) des Protestantismusses. Es geht um den Vertrag "Gemeinsame Erklärung zur Rechtfertigungslehre".

Teil 3: https://www.youtube.com/watch?v=Ustqk_2pbDI Der Protestantismus stellt einen Versuch dar, zum echten Christentum zurückzukehren, indem sich die Protestanten auf den alleinigen Maßstab, den die Bibel lehrt, beziehen und alles Weltliche (die sog. "Tradition") abweist. So immuinisieren sich die echten Christen - Bibelchristen - gegen die Großlüge des Antichristus, den Papst, und seine materialistische Lehre (des Sonnenkultes). Im Katholizismus wird der Tod Jesu angebetet. Daher Jesus am Kreuz. Bei den Protestanten ist das Kreuz leer, weil der Auferstandene angebetet wird.

Teil 4: https://www.youtube.com/watch?v=LoMG2jLEOEI Die Katholiken essen das Fleisch Jesus beim Abendmahl; Jesus wird bei jedem Abendmahl von neuem geopfert. Die Protestanten gedenken beim Abendmahl das einmalige Opfer Jesu. Bei den Katholiken ist Maria (ein Mensch) die Vermittlerin zwischen Mensch und Jesus. Die Protestanten lehnen diese Vorstellung als völlig unbiblisch ab. Katholische Priester können angeblich Sünden vergeben und machen Jesus damit überflässig. Die Katholische Kirche hat an allen Glaubenspunkten etwas Falsches eingestreut, um das echte Christentum in ihre Antilehre umzuwandeln.

Teil 5: https://www.youtube.com/watch?v=ZuTUUSerjZY

Der Sprecher "Joggler66" stellt die Reinkarnation in Frage, weil er keine Erinnerungen an seine vergangenen Leben habe. Er schloss daraus, dass er dann ja immer wieder dieselben Sünden begehen und keinen Fortschritt machen könnte. Dem stelel ich meine Philosophie entgegen, die besagt, dass von den materiellen Erfahrungen die geistige Struktur übrigbleibt, die zeitlose Essenz aller Lebenserfahrungen. Diese Strukturr beeinflusst unsere Talente im nächsten leben.

http://w2.vatican.va/content/francescomobile/de/audiences/2014/documents/papa-francesco_20140625_udienza-generale.html Eine "Predigt" des Antichristen. An dieser Rede ist, wie zu erwarten, so ziemlich alles blanke Lüge. Wer Jesus als Erlöser annimmt, wird vom Antichristen als schädlich bezeichnet. Und hier ein Edelsklave des Antichristen: https://deutsch.rt.com/meinung/45000-fraktionsvorsitzender-liberale-eu-parlament-kampf-gegen-russland/

Teil 6: https://www.youtube.com/watch?v=zv30WZYI01g // Teil 7: https://www.youtube.com/watch?v=92ZUkawvXPM

Textgrundlage des Neuen Testaments: http://www.martinarhelger.de/textgrundlage.pdf In diesem Text werden der Nestle-Aland-Text und Textus receptus verglichen. Ich als Laie kapitulierte vor diesem geballten Expertenwissen. So beschloss ich, die Inhalte beider Übersetzungen zu vergleichen. Es folgt eine erste Vergleichsliste:

Mar 2,17: in NA fehlt "Buße". Ich bin nicht gekommen, Gerechte zu rufen, sondern Sünder (zur Buße).
Mar 6,11: in NA fehlt "Sodom und Gomorrha". - Ich prüfte noch Mar 14,14, Luk 9,55, Joh 6,47, Apg8,37, 1 Kor 15,47, Gal 4,7, 1 Tim 3,16, Kol1,14, Phil.4,13, Offb 14,5, Offb 22,14. Zu allen Stellen möchte ich sagen, dass sie im Textus receptus besser verständlich sind. So ist es geradezu irreführend, wenn in Joh. 6,47 steht "wer glaubt, hat ewiges Leben" statt "wer an mich glaubt, hat ewiges Leben." Das ist ein großer Unterschied, denn glauben kann man an vieles, sogar an die Politik der CDU. Schlimm steht es um Offb.22,14. Da heißt es im NA "Selig sind, die ihre Kleider waschen, ..." statt wie im TR "Selig sind, die seine Gebote tun". Inhaltlich kann ich - zumindest bisher - dem NA-Text nichts Positives abgewinnen.

Terror in Berlin https://deutsch.rt.com/kurzclips/45043-verfassungsschutz-amri-terror-helfer-enthuellung/ Inzwischen weiß ich ja, wie die wahre Politik funktioniert: Das Bewusstsein der Massen wird programmiert. Man muss das Wort "Information" wörtlich nehmen. Das Volk wird exakt so programmiert, wie es die Sklaventreiber haben wollen. Ab und zu muss aus genau aus diesem Grund auch mal ein Terrorakt inszeniert werden mit möglichst vielen Toten. Je mehr Tote, desto besser funzt die Programmierung! Bedingung: Die Sklaven müssen unbedingt Glotze gucken. Da stört es natürlich die Sklaventreiber, wenn sich gewisse Leute nur noch vom "Wort Gottes", das die Menschen frei macht, programmieren lassen (natürlich nur dann, wenn man der Programmierung durch die Amtskirchen fern bleibt). Soviel zum Seminar über Verschwörungstheorien.

https://www.youtube.com/watch?v=Y5GpK2MxMLg&spfreload=10

07.01.2017 Die wohl wichtigste Predigt zum Thema Christentum: https://www.youtube.com/watch?v=9YL2FT4533Y Rechtfertigungsartikel: "Gott rechtfertigt den Sünder um Christi willen, indem er im Sünder Glauben schafft". Dieser Satz ist Herr und Richter aller Lehre und Grund der Kirche, der der Kirche entzogen ist.

Ein "schwieriger" Satz, wie Siegfried Zimmer nicht müde wird, zu sagen. Ich teile seine Interpretation dieses Satzes, der auf Luther zurückgeht. Ich interpretiere diesen Satz so: Als Sünder ist nicht der moralisch Unzulängliche gemeint, sondern der, der sich vom Geist abgetrennt hat, indem er glaubt, was er sieht: der Materialist. Der Materialist ist der, der ganz in der Schöpfung lebt, vom Schöpfer aber nichts weiß. Er ist von der Gnade Gottes getrennt und muss das tote Gesetz von Ursache und Wirkung erdulden. Dieser Materialist, bzw. Sünder, wäre nicht gerechtfertigt (lebensberechtigt), wenn Gott nicht in ihn etwas eingegeben hätte, das ihm Hoffung selbst dann gibt, wenn er davon nichts weiß. Jeder Mensch lebt, weil er noch Glauben hat, selbst wenn er nicht weiß, was genau er glaubt. Er lebt, weil irgend etwas ihn zum Leben treibt und das ihm Verbesserung verspricht. Das ist der Glaube. Dieser Glaube ist ein menschenbezogener, auf den Menschen hin geprägter Glaube am Muster, das der Christus ist. Hierzu muss man verstehen, dass Gott die Welt so erschuf, dass Menschen in ihr leben können. Um dies zu erreichen, schuf Gott zuerst einen "Mustermenschen" - Jesus Christus - und aus den Bedingungen dessen Lebens ergaben sich die Bedingungen der zu schaffenden Welt. Ja, ich fühle diesen göttlichen Funken in mir, diesen Glauben, denn Gott in mich gesetzt hat, und der dieser Glaube will wachsen und mein äußeres Leben mitbestimmen, aufdass ich von dem toten Gesetz von Ursache und Wirkung - dem Zwang Satans und dessen Sklaven, der Herren der Welt, enthoben und - wie Luther sagte- fröhlich werde

Apropos fröhlich: Eben fiel mir der Film "Der Himmel über Berlin" wieder ein, von dem ich vor Monaten leider nur Bruckstücke bei Youtube fand. Heute aber fand ich den ganzen Film https://www.youtube.com/watch?v=nbnFd0JCpn0 . Obwohl ich den Film schon gesehen habe, fiel mir erst heute auf, dass die Menschen fröhlich wurden, wenn ein Engel sie berührte.

10.01.2017: Weiteres zum Rechtfertigungsartikel

Ich habe oben in Rechtfertigungsartikel einen neueren, bessen Link eingefügt. Das "Vetragswerk" von Katholiken und Lutheranern liest sich sehr kompliziert. Ich glaube, herausgefunden zu haben, warum es das ist: beide Parteien haben den "multidimensionalen", besser: dimensionslosen, Geist nicht wirklich verstanden. Der dimensionslose Geist kann beliebig viele Dimensionen (und in ihnen beliebig viele Multiversen) erzeugen. Stell dir einen total gottlosen Menschen vor. Da ich noch nie einem solchen Exemplar begegnet bin, stelle ich mir Lieutenant-Commander Data von "Raumschiff Enterprise" vor, eine Roboter-Menschensimulation ohne Geistseele. Data ist der vollkommene Materialist, denn er besteht vollkommen aus Materie. Er ist ein reines dreidimensionales totes Ding, das nach außen hin einen Menschen simumliert, aber nie sein kann. Data ist ohne Sünde, da er von seinem Programm, das andere in ihn einprogrammiert haben, nicht abweichen kann. Data ist unfähig, von sich aus GEIST zu empfangen. Er kann nicht von sich aus Leben, Bewusstseim, Liebe, und dergleichen Qualitäten entwickeln. Er kann nichts tun, um lebendig zu werden. Data ist Geschöpf und kein bisschen Schöpfer.

Der materialistische Mensch ist auf dem Weg, sich selbst zu einem Roboter umzuprogrammieren (zu lassen). Zwar ist er noch Geistseele, aber der moderne Mensch weiß nichts mehr davon. Der Materialist weiß ausschließlich von dem, was an ihm Roboter ist. Er ist kein Roboter, aber was von ihm kein Roboter ist, ist ihm von seinen Lehrern unbewusst gemacht worden. Dieses Unbewusste im Menschen kann dem Menschen bewusst gemacht werden, indem dem Menschen eine Sprache gelehrt wird, mit der er über dieses unbewusst Gemachte zu sprechen lernen kann. Ich habe diese Sprache gelernt, indem ich Philosophie studierte und dadurch fähig wurde, Theologie und damit Jesus zu verstehen. Ich fand meine Sprache im Studium der Bibel, diesem Buch, in dem von Jesus als dem großen Lehrmeister des "Wortes Gottes" berichtet wird. Jesus, der von sich selbst sagte "Ich bin die Wahrheit" ist als Wahrheit im Zentrum dieses ehemals unbewussten Kernes in mir, der mich schon immer von Data abhob. Ich bin kein Materialist mehr, weil das Unbewusste in mir bewusst geworden ist. Aufgrund meines Bewusstseins weiß ich, dass ich ein Kind Gottes bin, und dass ich aufgrund seiner Gnade zum ewigen Leben erlöst bin von der Sünde des Materialismusses.

Der Materialist hat seine Seele nicht befreit. Er hat in dem, was er von sich weiß, nicht gelebt. Und was in ihm lebt, davon weiß er nichts. Da das Ego des Materialisten leiblich (leibbezogen) ist, stirbt das Ego mit dem Tod des Leibes, und da seine Seele kein Ich hat, ist der Gottlose dem Tod überantwortet. Wessen Seele dank Jesus bewusst geworden ist, hat ein Ich, das nicht auf den Leib bezogen ist, sondern auf seine ewige (zeitlose) Seele. Er hat ewiges Leben, Bewusstsein, die Liebe Gottes und echte Willensfreiheit.

Die Autoren der o.g. Schrift haben Probleme mit der Kausalität, bzw. der Nichtkausalität im Geist. Hat man aus der materialistischen Perspektive gesehen Wahrheit gesucht und an seiner Erbauung gearbeitet, löst sich im Nachhinein, wenn sich der Erfolg des höheren Bewusstseins eingestellt hat, die Ursache dieser Arbeit auf und man erkennt, dass man sich nicht induktiv mit "Werken" ins Bewusstsein heben konnte, sondern dass der neue, höhere, bewusste Zustand Ursache ist und - da zeitlos - schon immer war. Und da es nur EIN Bewusstsein gibt, war Gott der Urheber der Befreiung der Seele aus dem materiellen Gefängnis. Hat man als Materialist noch seine eigene Arbeit erlebt, erlebt man als Geretteter, dass es diese Arbeit nicht war, sondern die Gnade Gottes. .

Nun möchte ein zum ewigen Leben Befreiter gerne seine Mitmenschen, die noch zum Tode verurteilt (den Gesetzen der Physik unterworfen) sind, befreien, auf dass auch sie zum Leben kommen. Das scheint mir inzwischen als fast unmöglich. Es ist wohl tatsächlich so, dass kein Mensch einen anderen befreien kann. Das kann wohl nur Gott selbst. Ohne Gottes Gnade kann ein gottloser Mensch, ein Materialist, nicht zur Erkenntnis kommen. Ein Ego kann nicht aus eigener Kraft zum Ich werden, es sei denn, man lässt die Erweckung dieses im Unbewussten schlummernden Ichs zu, indem nan erkennt, dass man mehr als ein Data ist.

Unsere politische Welt wurde von den Herren der Welt so gestaltet, dass dieses Erwachen des wahren Ichs sofort bestraft wird. Wer seinen eigenen Weg entdeckt, verlässt die von den Herren der Welt vorgegebenen offiziell genehmigten Wege und wird sofort bekämpft. Die Unerwachten spüren, dass ein Erwachen gefährlich werden könnte. Deshalb bleiben sie lieber in der großen Masse der Schlafenden. "Angst essen Seele auf!" - So ist es. Die Schlafenden sind wie Föten, die nie geboren werden.

Treffe ich auf Schlafende und erzähle über meine Erlebnisse im ewigen Leben, können sie sich nicht vorstellen, dass ich mehr weiß, als sie. Sie sind sich sicher, dass ich Unsinn erzähle. Selbst wenn ich sie frage, wie lange sie über die betreffende Thematik nachgedacht haben und sie mit "gar nicht!" antworten und selbst wenn sie anerkennen, dass ich 30 Jahre darüber nachgedacht habe, sind sie sicher, mehr zu wissen, als ich. Sie wissen, ohne je darüber nachgedacht zu haben, dass ich, der ich 30 Jahre nachgedacht habe, Unrecht habe. Wie kann das sein? Nun, ein Gesunder, der nicht denkt, ist klüger, als ein Geisteskranker, der 30 jahre in geistiger Verwirrung phantasiert. Alles passt. Ich bin bekloppt, und die Welt des Materialisten ist gerettet. Der Materialist hat sich immunisiert gegen das Erwachen. In der Bibel heißt es über diese Leute, der Zorn Gottes sei über ihnen. Das heißt, sie sind den toten, physikalischen Gesetzen von Ursache und Wirkung ausgeliefert: dem Tod. Im Alten Testament sind ganze Völker dem Materialismus verfallen und werden dahingerafft vom "Zorn Gottes". Warum? Weil sie falsche Götter anbeten, nämlich Götter aus Stein, Holz und Erz. Weil sie glauben, was sie sehen. Weil sie Materialisten sind. Paulus hat klar geschrieben, dass Kinder Gottes glauben, was sie nicht sehen, und dass die Verlorenen das Sichtbare glauben, und alles Sichtbare ist vergänglich, also dem Tod geweiht - wie sie selbst. Jesus sagte, die dem Tod Geweihten haben Augen und sehen nicht. Sie sehen nicht mit Intelligenz, nicht mit dem Geist. Sie wissen nicht, dass alles Sichtbare Illusion ist. Die Wahrheit ist unsichtbar.

Der Papst sagt, die Evolutionstheorie sei mit der Bibel vereinbar. Ja, das ist sie. Aber nur insofern, dass, wer die Herkunft der materiellen Welt in der Materie sucht - wer die Herkunft von Geschöpfen in der Schöpfung sucht - ist vom Geist und von Gott getrennt und ist unter den Zorn Gottes. Wessen Denken im Gefängnis des Materialismusses hockt, ist ein Knecht Satans und muss sterben. Die Ursache der Physik ist nicht Physik. Urknalltheorie und Evolutionstheorie suchen die Ursache der materiellen Welt innerhalb der materiellen Welt. Sie suchen falsch, tödlich falsch. Die Ursache eines Schachzuges auf dem Schachbrett bin ich, der Schachspieler, nicht der Schachzug vor meinem Schachzug. Ist das denn so schwer zu verstehen? Ja, ist es. Schullehrer, Philosophie- und Physikprofessoren und heute sogar die allermeisten Theologieprofessoren verstehen es nicht. Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Bultmann

Darin setzt er die These, dass das Neue Testament aus einem mythologischen Weltbild heraus geschrieben wurde, das inzwischen von einem wissenschaftlichen Weltbild abgelöst worden sei. Um eine überholte Gedankenwelt nicht zur Voraussetzung des Glaubens werden zu lassen, sei es Aufgabe der Theologie, den vom mythologischen Weltbild unabhängigen Kern der christlichen Verkündigung herauszuarbeiten. ... . Schließlich weist Bultmann darauf hin, dass seine Entmythologisierung nicht als restlos gelten kann, wenn man nicht nur die Geister- und Wunderwelt des Neuen Testaments, sondern bereits die Rede vom Wirken Gottes als Mythos auffasst.

Konsequentes materialistisches Denken - siehe https://deutsch.rt.com/meinung/45156-usa-militar-panzer-deutschland-krieg-zivilisten/ - führt stets in den Untergang. Es fehlen lebensnotwendige Dimensionen. Ursache und Wirkung eskalieren notwendig, da fehlende Dimensionen in niederdimensionalen Systemen zu (exponentiellen) Funktionen führen, die ins "Unendliche" münden. Beispiel: "Unendlich" viele gestapelte Quadrate ergeben einen Würfel. - So die falsche Vorstellung der Minderbegabten. Exponentielles Wachstum ist die niederdimensionale Erscheinung der fehlenden höheren Dimension, die unbedingt erkannt werden muss, um eine Katastrophe zu vermeiden und um ins wahre Leben zu finden. Der Materialist gräbt sich sein eigenes Grab. Eine materialistische Regierung gräbt das Massengrab ihres eigenen Volkes.

Nehmen wir einmal versuchsweise an, der Westen sei vom Teufel besessen und Russland/Putin habe Kontakt zum Geist und Verbindung in die höhere Dimension und vertraue auf Gott. Theologisch gesprochen sei in diesem Fall die Regierung Putins vom Heiligen Geist geleitet. Was müsste Putin tun, um im Krieg gegen den Westen zu siegen? Antwort: Falsche Frage! Wer fragt, was zu tun sei, denkt schon materialsitisch. Putin muss gar nichts tun. KEINE eigenen Panzer an die Grenze auffahren, KEINE Antiraketenraketen aufstellen. Die Amis wollen die Russen kaputtrüsten, aber am Ende haben sie sich selbst sinnlos kaputtgerüstet. Genial ist Russlands ehrliche Informationspolitik wie sie zB mit RTdeutsch geschieht. Solange RTdeutsch ehrlich bleibt und keine Propaganda verbreitet, haben die Amis keine Chance. Putin sollte geistlich kämpfen, zB indem er veranlasst, dass via RTdeutsch "rücksichtslos" (auch gegenüber Russlands Interessen) ehrlich über Syrien und Ukraine usw berichtet wird. Der Westen ist in der postfaktischen Welt der Fakenews angekommen. Das ist der Untergang des Westens. Russland muss nur warten und bei der Wahrheit bleiben und diese verkünden. Das geht völlig gewaltfrei.

Ich würde mir natürlich wünschen, unsere Regierung würde vom falschen Weg abgehen. Ich erwarte kein Wunder, aber ich hoffe darauf. Bis heute tut unsere Regierung nichts anderes, als alle kommenden Katastrophen zu beschleunigen.

Bewusstsein schafft Frieden: https://www.youtube.com/watch?v=z55rh2znOLI

11.01.2016 Ein Physiker erzählt: https://www.youtube.com/watch?v=gOz6StVFM5M Um Minute 15 erzählt der Physiker, wie er mit diesem biblischen Satz (Joh.3,36 und Joh. 6,47) "Wer glaubt, hat das ewige Leben" umgegangen ist, bis er ihn endlich verstanden hat. Er konnte sich nicht vorstellen, dass diese Aussage stimmt - wie es sich auch die meisten anderen Atheisten nicht vorstellen können, aber dann begriff er ....

https://www.youtube.com/watch?v=gmPXJLdomBw // https://www.youtube.com/watch?v=GKHnZdBQnSc (auch schwere Krankheiten können verschwinden, wenn man zum Glauben kommt). 12.1.: Beiden in diesen Videos Befragten ist etwas zugestoßen, das sie mit ihrer "Schulweisheit" nicht erklären konnten und als das Wirken des Heiligen Geistes erklärten. Ich kann ihre Erlebnisse insofern bestätigen, als dass ich sagen kann, Ähnliches erlebt zu haben. Während einer für mich fantastischen Predigt des Pfarrers einer Bad-Kreuznacher Pfingstgemeinde, ich glaube, es ging um Johannes 3,31, veränderte sich mit einemmal mein Gehör. Ich konnte plötzlich die Laufzeitunterschiede des Schalles der Sprache des Predigers so differenziert wahrnehmen, dass ich aus ihnen mit geschlossenen Augen "sehen" konnte wie eine Fledermaus bei Nacht mit Hilfe der Echolotung. Nun, ein Außenstehender kann derartiges nur akzeptieren, wenn er es selbst erlebt. Desungeachtet: Bedenke, dass in dem einen Interview ein Physiker, der den Sinn seines Leben gesucht hat, ausdrücklich sagte, dass er ihn nicht in der Physik, wohl aber in der Bibel, bzw. im Christentum, gefunden habe, und dass er, der es gewohnt war, schwerverdauliche Physikbücher zu studieren, nach seinen Bibelstudien zu dem Ergebnis gekommen ist, dass die Bibel nicht von einem Menschen stammen kann. Dazu hat sie ein zu hohes Niveau. Der Bibelkritiker, der die Nase über dieses Buch rümpft, sollte in Erwägung ziehen, dass die Fehler, Widersprüche und all das Unmoralische, das sogar den 10 Geboten widerspricht, nicht auf mangelndes Niveau der Bibel hinweisen, sondern darauf, dass sein eigenes Niveau nicht ausreicht, um das Buch zu begreifen. Wenn erwiesende Physiker und Informatiker erkennen, dass die Bibel mehr zu bieten hat, hat, als die Physik und die Informatik, sollte man das ernst nehmen. Ich weise auch ausdrücklich darauf hin, dass der Glaube der beste Arzt ist!

Der Physiker hat Entscheidendes zum Thema "Glaube" gesagt. Glaube ist nicht "Vermuten". Wer dieses intensive Bedürfnis nach Erkenntnis und Wahrheit in sich fühlt, wer hungert und dürstet nach Erkenntnis und nach dem Begreifen des Sinns des Lebens, und wer diese Sehnsucht nach geistlichem Fortschritt, nach Erbauung der Seele, mit dem großen Vorbild Jesus in Verbindung bringen kann, indem man begreift, dass Jesus uns definitiv einen gangbaren Weg (Jesus: "Ich bin DER Weg!") gezeigt hat, der HAT den Glauben und das mit ihm einhergehende ewige Leben. Gut gefiel mir das Bild, als der Pfarrer dem Physiker eine Bibel hinhielt und sagte: "Das musst du essen!"

Wo die Wissenschaft hinwill - das wahre Christentum ist längst da! Die Physik will die interstellare Raumfahrt entwickeln und hofft, in einigen Jahrhunderten zu anderen Sternen fliegen zu können? - Das ist längst geschehen! Gott hat längst die besten und größten Raumschiffe. Gott hat die am weitesten entwickelte Physik. Es ist nur leider so: Wir sind dumme Sklaven auf einem Sklavenplaneten, künstlich dumm und schwach gehalten von den Herren der Welt. Wir sind vom echten Fortschritt Abgeschnittene und werden via Lügenpresse und Lügenschulen dumm und unwissend gehalten. Wir leben in einer vollständig erlogenen und erstunkenen Welt und unsere Denkfähigkeit wurde so begrenzt, dass wir uns die großartige reale Welt nicht vorstellen können. Wir sind dumm, arm, krank, blind, verstockt und eingesperrt - und die Berufslügner sagen uns, das sei die Aufklärung und die große Freiheit! - Gott hat ein derart gebeuteltes Völkchen, die Juden, aus der Sklaverei herausgeführt und sie auf den langen Weg in die wahre Freiheit, das Reich Gottes, geleitet. Davon handelt die Bibel. Die Bibel ist das einzige Buch, über das die Berufsverbrecher keine komplette Kontrolle haben. Es gibt sie trotz der Macht der Herren der Welt, die echte Bibel! Die Bibel ist das einzige Buch, das uns helfen kann, der Sklaverei zu entkommen. Es gibt keinen anderen Weg. Der erste Schritt ist die Bibel, der zweite Schritt ist die Verbindung mit dem Heiligen Geist über den Glauben an die große Rettungstat des Jesus Christus, den Wiederauferstandenen. Es wartet auf uns das große Gesundwerden von Leib und Seele.

Gestern erhielt ich eine weitere Bibel, die ich bei der Christlichen Versandbuchhandlung cvbh.de bestellt hatte: die Standardausgabe der Elberfelder Bibel ISBN 978-3-89287-026-5 . Sie ist zwar eine Übersetzung des von Nestle und Aland erstellten Urtextes, aber viele Bibelstellen, die in den N-A-Texten verkrüppelt sind, wurden mit Hilfe des Textus-receptus-Urtextes korrigiert. (Fast?) nur da, wo wo der N.-A.-Text nicht sinnentstellend ist, wurde er belassen. Es gibt allerdings sinnverändernde Differenzen, bei denen mir nicht klar, welche Version nun die echte ist. So ergibt sich für mich folgendes Bild: Die Elberfelder ist dort, wo N.E. und T.R. übereinstimmen, dem Urtext am nächsten, aber dort, wo sie vom T.R. abweicht, möchte ich den T.R. nicht missen. So bin ich nun im Besetz von drei guten, aber keiner sehr guten Übersetzung. Die (revidierte) Elberfelder, die NeueLutherBibel2009 und die Schlachter2000. Alle drei Bibeln kommen meinem Bedürfnis nach einer vollkommenen Bibel recht nahe. Die "Neue evangelistische Übersetzung" (NeÜ) nahm ich ebenfalls in meine neue "Lesegewohnheit" auf. Statt wie bisher in einer Bibel an vier Stellen zu lesen, lese ich nun in vier Bibeln an jeweils auseinanderliegenden Stellen, aktuell 1.Sam3, Psalm136, Amos3 und 2.Kor.11. Wenn ich an allen Stellen jeweils fortlaufend lese, habe ich stets ein Lesezeichen im N.T. und drei im A.T.. Jeder Erkenntnisfortschritt wird in einem Notizbuch festgehalten.

Ein Physiker und sein Bruder über Religion und Quantenphysik: https://www.youtube.com/watch?v=XlaQusxtnzA Die Sache mit dem explodierenden Punkt im Urknall ist natürlich nicht korrekt dargestellt. Ohne Raum gibt es keine Ausdehnung. Der winzige "Fleck", der explodiert sein soll, müsste in einem bereits vorhandenen Raum mit festem Maßstab klein gewesen und dann explodiert sein. Aber diesen Raum, diesen Maßstab, gab es nicht. Ein dickes Lob verdient die Interviewerin, denn ihre Fragen waren überaus niveauvoll. Wichtig ist die Aussage Grüns, dass eine Grenze zwischen Religion und Esoterik dann überschritten wird, wenn man Gott instrumentalisieren will: Gott zB als Werkzeug zur Wiederherstellung von Gesundheit. Man könne Gott nicht gebrauchen, was einem Missbrauch gleichkomme; es ist stets umgekehrt: Gott gebraucht uns. Richtig ist auch, dass die Quantenphysiker die Nichtobjektivität des realen Universums entdeckten. Wir sehen das Universum so, wie wir hineinschauen. Schauen wir nicht hinein, ist das Universum anders.

https://www.youtube.com/watch?v=Zq3OAiM9P_o ab 1h 20m oder hier: https://www.youtube.com/watch?v=vPjOldDeZt4 Der Keim des Faschismus, Zensur, Angst und verordnete Unmündigkeit kehren nach Deutschland zurück

https://www.youtube.com/watch?v=qdv1pjLFDwA // https://www.youtube.com/watch?v=0uvD8bW5OPs Doku über Sintflut und neue Theorie der Erdgeschichte, Teil 2

http://www.das-wort-der-wahrheit.de/

https://www.youtube.com/watch?v=ZuOzyEUSscc Klaus Berger über Bibelfälscher

Verfälscht die historisch-kritische Exegese die Bibel?, Klaus Berger - Bibel TV das Gespräch https://www.youtube.com/watch?v=Zz7CwEeznag

Verteidiger der Nestle-Aland-Bibeln (die ich für Fälschung halte): http://www.martin-arhelger.de/textgrundlage.pdf

Dies sind einige der Links, die ich in den letzten Tagen in diese Seite gesetzt habe. Leider war meine Aktuelles-110-Seite gestern Nacht komplett verlorengegangen. Den ersten Teil konnte mir heute Vormittag ein treuer Leser - vielen, vielen Dank, Raimund! - dankenswerterweise per Email zusenden. Jetzt fehlt nur noch der Schluss. Vielleicht hat ein anderer Leser sogar den Schluss dieser Seite irgendwo gespeichert und kann ihn mir schicken. Das wäre großartig!

Ich bedanke mich schon mal im voraus!

Ich habe weitgehend vergessen, was ich in den letzten Tagen geschrieben habe. Wer noch was weiß, schreibe es mir bitte.

Ich erinnere mich nur noch daran, dass ich herausgefunden habe, dass es nicht nur auf ein umfassendes Wissen ankommt, um in die Nachfolge Jesu zu kommen, sondern auf den zweifelfreien Entschluss, es zu tun. Ich hatte mit meiner Mutter ein entsprechendes Gespräch. Sie fühlte sich zu alt und zu vergesslich, um die Bibel oder sonstwie christliches Gedankengut noch aufnehmen zu können. Spontan hatte ich gesagt, es komme einzig auf den unwiderruflichen Entschluss an, und diesem würden dann schon entsprechende Taten folgen. Einen Tag später sagte meine Mutter, es habe sich etwas Entscheidendes in ihrem Leben getan. Sie könne die Welt nicht mehr so sehen, wie bisher. Mehr wollte oder konnte sie nicht sagen, aber sie liest immerhin weiterhin in der Bibel.

Ah ja, in diesem Zusammenhang war mir ein Gespräch mit einem Baptistenpfarrer vor einigen Monaten eingefallen, der mich als allererstes gefragt hatte, was ich jemandem sagen würde, der nur noch 15 Sekunden zu leben habe. Ich hatte geantwortet: gar nichts! - Ich würde schon ein paar Stunden brauchen, um ihm zu erklären, das es nach dem Tod weitergehe usw. und dass Gott existiere und die Bibel recht habe. Damals war ich noch felsenfest davon überzeugt, dass es auf das Wissen ankomme, das man im Laufe seiner Jahrzehnte dauernden Wahrheitssuche gesammelt habe, weil dieses Wissen das Bewusstsein strukturiere und reif für die Höhere Welt mache usw.. Und dann erkannte ich, dass unsere Weisheit immer sehr begrenzt ist; es komme vielmehr darauf an, den unerschütterlichen, zweifelsfreien, gewissen Entschluss gefasst zu haben, Jesus nachzufolgen, der die Wahrheit, der Weg und das Leben IST! Diesen Entschluss könne man in der Tat noch 15 Sekunden vor seinem Tod fassen.

(16.1.2017) Außerdem hatte ich über Epheser 1,4 geschrieben. Wie Paulus dazu kam, zu sagen, er sei auserwählt worden, bevor der Grund der Welt gelegt war. Selbiges hatte Jesus einmal bezeugt: "Ich war, bevor Abraham war." Wie kommt es zu diesen Behauptungen? Nun, ich beschrieb das Ewige Leben als Leben in der Allgegenwart. Die Gegenwart ist VOR der (Erscheinung der materialistischen) Vergangenheit. Das war der Kernsatz.

Wenn man dank des Heiligen Geistes in die Ewige Gegenwart eintaucht, wenn man also die geistige Struktur der Bewusstsheit erlangt hat, erscheint dies dem Ego des Betreffenden so, als ob er von sich selbst aus der Zukunft Leitung erführe. Ich stellte eine Spekulation darüber an, ob dieser Jemand, der mich einweiht, mein eigenes Höheres selbst oder (m)ein Schutzengel ist.

16.01.2017 Der furchtbare Gott des Alten Testaments

1. Sam. 15 hat es in sich. Gott befielt Israel, bzw. König Saul, in einen Krieg gegen die Amalekiter, die in Vers 15 Sünder genannt wurden, zu ziehen und an allem, was lebt, den Bann zu vollstrecken: Alle Männer, Frauen und Kinder, sogar alles Vieh, sollen getötet werden: "Töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Ochsen und Schafe, Kamele und Esel!" Allein dieser dritte Vers dürfte heute vielen Menschen, die sich überlegen, ob das Christentum als Orientierung für sie in Frage komme, reichen, die Bibel wieder zuzuschlagen und das Thema "Christentum" wieder zu vergessen. Nun, ich gebe zu, genau so war es auch bei mir einige Jahrzehnte lang. Bis ich zu begreifen begann. Bis ich zwischen den Zeilen zu lesen gelernt hatte. Bis ich in größeren Zusammenhängen zu denken gelernt hatte.

Ich habe mir heute die wohl am schwersten zu verstehende Bibelstelle herausgesucht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Pfarrer oder jüdischer Rabbi diese Verse zur Sabbat- oder Sonntatspredigt vorliest und sagt: "Ihr Weicheier! Ihr schont jene, die es wagen, uns Widerstand zu leisten. Rottet sie alle aus! Macht keine Gefangenen!" Wie geht die Geschichte weiter? König Saul lässt zu, dass seine Krieger Beute machen. Sogar der König der Amalekiter wird am Leben gelassen. Der große Prophet Samuel, der Saul zum König gesalbt hat und die größere Autorität im Land genießt, als Saul, erklärt Saul, dass er Gottes Befehl nicht gehorcht habe und dass er deshalb von Gott verworfen wurde und sein Königtum an einen Besseren abgeben müsse. Saul verteidigt sich zaghaft, indem er sagt, er habe das Volk gefürchtet und ihm deshalb Beute überlassen, und außerdem habe er alles dem Gott Samuels opfern wollen. Samuel aber antwortete, Gott liebe Gehorsam mehr, als Opfer. Dann zerstückelte Samuel höchstpersönlich den König der Amalekiter, der als sympathischer Mensch dargestellt wurde, indem dieser gesagt hatte: "Fürwahr, die Bitterkeit des Todes ist gewichen." Auch Saul wurde in diesem Bericht keineswegs als Unsympath oder Killertyp hingestellt; ganz im Gegenteil: Saul hatte Erbarmen mit dem Feind und dem Vieh, und er war voll guter Absichten. Und Samuel befand Saul auch nicht als schlechten Menschen, ganz im Gegenteil! So heißt es in Vers 35 "Aber doch trug Samuel Leid um Saul, weil es den HErrn gereut hatte, dass er Saul zum König über Israel gemacht hatte."

Als erstes stelle ich fest: Mein Ärger über Gott verdanke ich meiner christlichen Erziehung, meiner christlichen Ethik und Moral. Mein Ärger über Gott entsteht aus meiner "ideologischen" Übereinstimmung mit Jesus. Trotzdem stehen diese eklige Geschichte und die so wunderbaren jesuanischen Geschichten beide in der Bibel. Jesus sagte: "Liebet eure Feinde!" und Gott im AT sagte: "Bringt eure Feinde, die ihr selbst zu Feinden auserkoren habt, alle um und zeigt nicht den Hauch von Mitleid!" Einen größeren Kontrast zwischen Gott, dem Vater und Gottes Sohn gibt es nicht oder?

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Gott, einmal als Vater und einmal als Sohn ist schizophren. Oder: Die blutrünstige Geschichte steht in der Bibel, damit wir Christen uns über sie mächtig aufregen und Gott verurteilen. Vielleicht will Gott mit dieser ekligen Geschichte testen, ob wir uns wirklich mit voller Überzeugung von diesem Gott distanzieren! Ob wir die Lektion wirklich gelernt haben oder ob wir immer noch so primitiv sind und im Glauben, Gott etwas Gutes zu tun, zu Massenmördern werden.

Ich stelle mir nun vor, dass in jener Szene des Schauspiels, als Samuel auf Saul traf und merkte, dass Saul nicht alle Gefangenen und nicht alles Vieh getötet und damit Gottes Befehl nicht gehorcht hatte, Jesus die Rolle Sauls hätte weiterspielen müssen. Was hätte Jesus in dieser Situation gesagt? - Nun er hätte anders, als dieser wankelmütige Saul, der seine Barmherzigkeit im Nachhinein wegzuerklären versucht hatte, indem er sagte, er habe die Beute später im Tempel Samuels Gott opfern wollen, selbstbewusst gesagt: Ich werde mich nicht für meine Barmherzigkeit entschuldigen, vor dir, Samuel, nicht und vor dir, Gott, auch nicht! Und du, Samuel, auch du spürst Mitleid in deinem Herzen. Das ist gut und nicht schlecht, wie du meinst. Du willst deinem Gott gegen deinen eigenen Willen bedingungslos dienen. Denke darüber nach: Vielleicht will dein Gott, dass du ihm widerstehst in diesem Fall. Nun, hätte das Ende dieser Geschichte so gelautet, hätte es das Buch Hiob nicht geben müssen, denn ein paar hundert Jahre nach Samuel ist genau diese Situation entstanden. Hiob hat Gott widerstanden. Er hat Gott ausgeschimpft (vgl. Hiob 27). Und was tut Gott am Schluss der Geschichte? - Er lobt Hiob!

Es gibt zwei Keime in der Geschichte um Saul: Einmal den Keim des Abfalls von Gott und des Verfalls des Königreiches der Juden und einmal den Keim der Barmherzigkeit eines Jesus Christus. Der Keim des Abfalls lag bei Samuel, dessen Söhne nicht wie Samuel mit Gott wandelten. Der Keim dieses Abfalls lag sogar noch früher: Samuel kam als kleiner Junge zum Priester Eli, und Elis Söhne wandelten nicht mit Gott wie Eli. Elis Söhne, die seine Nachfolger geworden waren, waren korrupt. Deshalb starb Elis Familie aus und Samuel, der "odoptierte Sohn", wurde Elis Nachfolger. Dann erlebte Samuel mit seinen Söhnen dieselbe Schande. Auch seine Söhne verwarfen Gott. Aufgrund der Korruption der Söhne Samuels wollte das Volk einen König über sich haben. Obwohl Gott gegen das Königtum war, gab er nach und erkor Saul zum König. Gott stand von Anfang an nicht voll hinter Saul. Saul war im Kopf nicht gerade der Hellste. Er war naiv, machte Fehler, und er hatte Mitleid mit dem Feind. Er war kein Böser! Er war nicht hart genug für den Job. Das zeigt sich bis zu seinem Ende, als er sich von seinem eigenen Knappen erstechen ließ, um nicht in die Hand des Feindes zu geraten. Er war nicht einmal fähig, sich selbst zu erdolchen. Welch ein Waschlappen!

Jetzt zum zweiten Keim: In dieser ach so harten, kriegerischen Gesellschaft keimte das zarte Pflänzchen der Barmherzigkeit. Der eben noch ein Waschlappen war, wird mit einemmal als Initiator einer neuen Idee erkannt. Saul zeigte Schwäche und Barmherzigkeit und wurde verworfen. Warum hat Gott ihn nicht gleich ans Kreuz genagelt? Nun, dann wäre die Bibel 500 Seiten kürzer, geht also nicht. Es mussten noch ein paar Lektionen zwischengeschaltet werden.

Saul bereute seine Barmherzigkeit mit dem Feind und bat Samuel, bzw. Gott, um Vergebung der Sünde des Ungehorsams. Gott gewähre keine Vergebung! Samuel, der eigentlich zu Saul hielt, ärgerte sich so sehr darüber, Dass Gott Saul verworfen hatte, dass er voller Wut über Gott den König der Amalekiter höchstpersönlich in Stücke schlug. Und Samuel sagte (Vers 29): "Auch lügt der Unwandelbare nicht, und es gereut ihn nicht; denn er ist nicht ein Mensch, dass ihn etwas gereuen sollte." Wir sehen spätestens an dieser Stelle, dass Samuel mit Gottes Unmenschlichkeit haderte.

Ich, der Leser: Soll ich es jetzt besser machen, als Saul und Samuel? Soll ich jetzt die klare Entscheidung für Gott treffen und sagen: "Sollte ich einmal in derartige Situation kommen, werde ich Gottes Befehl streng nachkommen und werde alles umbringen, wie Gott es befohlen hat!" oder soll ich wie Saul wankelmütig (lau) werden und mich mit weichen Argumenten kleinlaut entschuldigen oder soll ich wie Samuel voll Wut meine eigene Barmherzigkeit in Stücke schlagen? Nein, ich würde vermuten, dass ich Gottes wahre Stimme nur noch unverständlich vernehme, denn meine eigenen Söhne sind schon abtrünnig; Saul ist gegen Gottes eigentlichen Willen zum König gesalbt worden. Da kann etwas nicht stimmen. Alles läuft aus dem Ruder, und ich muss jetzt herausfinden, was genau falsch läuft. Ich hätte mich auf mein Wissen besonnen, dass Gott Liebe ist, und hätte im Gebet ausgerufen: "LIEBER Gott, erkläre mir, warum wir hier unbarmherzig als Massenmörder agieren sollen!" Nehmen wir an, ich hätte Sauls Weichheit und Samuels Verständnis für Saul und Unverständnis gegen Gott als kleines Pflänzchen, als Keim eines neuen Bundes mit Gott, als Keim eines neuen Zeitalters, erkannt, hätte ich (ein Pastor würde sagen: "als Vorschattung von Jesus Christus") eine Wahl getroffen: "Gott ist Liebe! Der Mordbefehl muss vom Widersacher stammen, und wenn er doch von Gott ist, muss Gott mir die Sache erklären. Ansonsten bleibe ich bei der Entscheidung: Keine Ermordung der Gefangenen!" Ich erinnere daran, dass es in den Büchern Könige und Chronik, in denen zweimal dieselbe Geschichte erzählt wird, es einmal heißt, Gott reizte David zur Volkszählung, und in der anderen Geschichte heißt es, Satan verführte David zur Volkszählung. Vielleicht hat David etwas verwechselt.

Zurück zur Bibel: Soll ich die Bibel jetzt wegschmeißen? Das sei ferne! würde Paulus sagen. Ich habe doch mit Hilfe dieses Buches eine klare Entscheidung gefunden! Gott ist keiner, der von mir verlangt, dass ich allem, zu dem es in der Bibel heißt, Gott habe es befohlen, bedingungslos zustimmen und jeden Anflug von Kritik unterdrücken muss. Gott will, dass wir - ich erinnere an Hiob! - uns selbst durchringen zu einer klaren Entscheidung. Entweder ist Gott böse. Dann gehorche ich ihm nicht! Oder Gott ist Liebe. Dann schone ich meine Gefangenen und stehe dazu! Amen. Wie war das noch mit Abraham? Diese Geschichte kannten Saul und Samuel. Abraham sollte auf Befehl Gottes seinen Sohn umbringen. Abraham hatte das Messer schon erhoben, da stoppte Gott ihn und sagte, es sei nur ein Test gewesen. Er sei doch ein liebender Gott und würde Abraham niemals ernsthaft befehlen, seinen geliebten Sohn zu ermorden! Samuel hätte in der Situation, als der gafangene König der Amalekiter vor ihm stand, sich an Abraham erinnern und sagen können: Abrahams Verhältnis zu Gott war nicht so gestört wie meines. Deshalb setzte sich die Liebe durch gegen den Mord. Wenn ich König Agag umbringe, zeigt dies MIR mein gestörtes Verhältnis zu Gott. Also werde ich Agag verschonen und auch zu Saul halten, ob dieser nun verworfen wurde oder nicht. Ich hätte Rückgrat gezeigt! Nun, ob ich diese Reife und Festigkeit wirklich gehabt hätte, sei dahingestellt, aber ich wünsche mir zumindest, dass ich so agiert hätte, wie hier beschrieben.

Ich liebe die Bibel nicht nur wegen der schönen Jesusgeschichten, die mir auch Rätsel aufgeben; ich liebe sie auch wegen dieser brutalen Geschichte, weil auch sie mir Rätsel aufgibt und von mir verlangt, Stellung zu beziehen. Und ich glaube, dass Gott genau das will.

Hier ein Bezug des Geschriebenen zur Gegenwart: https://deutsch.rt.com/13515/meinung/rassistischer-drecksack-abby-martin-knuepft-sich-john-mccain-vor/ Mc Cain hätte es "besser" erledigt als Saul.

Aufklärung versus Christentum

Ich hatte wieder einmal Gelegenheit, mit jemanden darüber zu diskutieren, ob es klüger sei, dem offiziellen Weg der Aufklärung oder den der Christen zu gehen. Der Aufgeklärte versteht unter Aufklärung eine Weltanschauung ohne Geist und ohne Gott, also eine rein materialistische Weltanschauung, welche besagt, dass der Mensch allein der Maßstab sei, an dem er seine Kultur und Zivilisation entwickelt. Es gibt nichts Absolutes; auch die Ethik ist menschengemacht, besagt der Ungeist der Aufklärung. Nun, wer recht hat, der Aufgeklärte oder ich, entscheidet sich einzig an der Frage, was das primäre Agens des Universums ist: Geist oder Materie. Wenn ich recht habe, muss akzeptiert werden, dass es primär nur einen bewussten Weltgeist - Gott - gibt, und wenn auch wir bewusste, lebendige Wesen sind, dann tun wir gut daran, den Willen Gottes zu erforschen. Ist die Physik Menschenwerk oder Basis des Universums? Ist die Physik mit dem Urknall entstanden oder ist der Urknall eine Konsequenz der Physik, die Physiker erfunden haben? Die physikalischen Formeln, die Physiker aufstellen, haben rein rechnerisch die Theorie vom Urknall ergeben, ohne dass der Urknall tatsächlich stattgefunden haben muss. Du musst dich entscheiden. Man kann die entscheidende Frage auch so stellen: Arbeitet das Universum nach toten physikalischen Naturgesetzen oder nach dem Willen des einen Weltgeistes, den ich Gott nenne? Leben wir in einer Welt der Mechanik in einer Welt des Willens?

Ich habe erkannt, dass wir in einer Welt des Willens leben, und dass die Erscheinung dieser Welt, die Materie, dem Anschein nach mechanisch funktioniert. Wobei es Erscheinungen ausschließlich für einen Jemand geben kann, der Subjekt ist. Da es in einer rein materiellen Welt keine Subjekte gibt (dort ist ALLES Objekt!), ist für mich klar, wer recht hat. Ein Materialist kann nicht leugnen, dass es die Beobachterposition gibt. Diese kann nur geistig sein. In einer rein physischen Welt würden wir alle funktionien, ohne dass es einen Jemand geben könne, der davon etwas mitbekommen könnte. Wir alle wären Maschinen. Wir würden vllt. dasselbe tun, was wir tun, aber niemand wäre da, der es beobachten oder gar interpretieren könnte. In einer rein mechanischen Welt ist alles Physik. Nichts wird interpretiert, gedeutet, bewertet, geplant. Alles geschieht einfach so. Eine rein mechanische Welt ist tot. Ich aber lebe, und deshalb ist der Materialismus falsch. Die Materie gibt es bloß in unseren virtuellen Sehrinden, die von den Herren der Welt manipuliert wird.

Was ist Materialismus? - Schau dir die Zeitungen und das Fernsehen an: Krieg, Elend, Unterdrückung, Lügen, Terror, Dummheit, Gewalt, Massenmord und völlig durchgeknallte Vollidioten an der Regierung. Diese höllische Welt ist auch in der Bibel geschildert. Die ausgerotteten Amalekiter, später die nahezu ausgerotteten Juden - sie alle lebten (vor ihrer Ausrottung) in dieser Hölle, weil sie das Angebot einer besseren Welt ausgeschlagen haben. Der Materialismus ist ein Fluch, der über der ganzen Menschheit und der Natur liegt. Ich wählte die höhere Welt, indem ich mich entschloss, Jesus nachzufolgen, denn er ging mir voraus. In der Bibel ist das Geheimnis, der Schlüssel zu dieser besseren Welt, niedergelegt. Jesus hat offen über diesen Schlüssel ins "Reich Gottes " gesprochen, als er gesagt hatte, die materialstische "Elite" habe die Schlüssel dem Menschen vorenthalten. Genau so ist es bis heute: Die Lügenmedien tun alles, um den Schlüssel zur höheren Welt vor den Menschen zu verbergen, denn der Schlüssel ist der Entschluss, die Wahrheit zu suchen und Jesus zu folgen.

Was bedeutet die "Versiegelung" im Heiligen Geist?

In Epheser 1, 13 heißt es: "in ihm (Christus) seid auch ihr, die ihr das Wort von der Wahrheit gehört habt, das Evangelium von eurer Errettung, in ihm seid auch ihr, als ihr gläubig wurdet, versiegelt worden mit dem Heiligen Geist...". Dies bedeutet: Als Materialist bist du in das materielle Weltgeschehen verstrickt, denn du bist Teil der materiellen Welt, in welcher ALLES vergeht. Wer nun die Wahrheit der Existenz Gottes als Geist und damit die Wahrheit seiner eigenen Existenz als Geistseele erkannt hat, ist zum Glauben gekommen. Gläubig ist, wer sich als Geistseele erkennt. Diese Seele hat ein eigenes Bewusstsein. Sie löst sich nicht im Weltgeist auf, wenn der Leib stirbt. Sie bleibt im raum- und zeitlosen geistigen Kontinuum erhalten, weil sie versiegelt wurde. Das Siegel kann man sich als Membran vorstellen zwischen dem Höheren Selbst und dem Weltgeist. Erkennen wir uns als Seelen, sind wir nicht mehr von der Welt, sondern nur noch in der Welt. Die Lügenmaschinerie manipuliert uns nicht mehr. Wir sind bereit für die ganze Wahrheit. Wir sind gerettet. Dieser ganze verlogene, massenmörderische Zirkus der Materialisten geht uns eigentlich nichts mehr an.

Übrigens: Die Aufklärung im Materialismus ist in Wahrheit eine Verdunkelung.

In Eph. 2,3 wird klar erklärt, was der "Zorn Gottes" bedeutet: Materialismus, Hölle. Und es wird gezeigt, wie man ihm entkommt. Gal. 2,6: Es geht um den Schlüssel zum Eingang in die höhere Welt, Himmelswelt genannt. Es geht lt. Eph. 4, 14 darum: "Dann snd wir keine unmündigen Kinder mehr, die sich vom Wind aller möglichen Lehren umtreiben lassen und wie Wellen hin- und hergeworfen werden. Dann fallen wir nicht mehr auf das falsche Spiel von Menschen herein, die andere hinterlistig in die Irre führen." - Dies habe ich in der Bibel gelesen, nachdem ich Obiges geschrieben habe!

17.01.2017 Fakenews

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/donald-trump-die-wahrheit-ueber-fake-news-a-1129628.html

Wir haben es hier mit einem kleinen Steinchen in einem großen Puzzle zu tun, an dem (für mich) sichtbar ist, wie die neue Strategie der Lügenmedien aussieht. Da die Lügenmedien ohnehin Verwirrung stiften wollen, liegt es auf der Hand, dass sie jetzt erst recht Lügen, und zwar die die dümmsten, verbreiten werden, die sie anschließend heldenhaft investigativ aufdecken werden. Die "Wahrheiten", die sie dann auf den Tisch legen werden, werden dann möglicherweise sogar wahr sein, aber sie werden vollkommen belanglos sein und die geistige Verwirrung der Menschen noch erhöhen. Dass es im Internet, speziell in den soganannten Sozialen Medien, neben einigen Wahrheitssagern jede Menge Spinner gibt, ist klar, und dass diese Idioten für die Zwecke der professionellen Betrüger benutzt werden, liegt auf der Hand. Die Wahrheit zu sagen, kommt für die offiziellen Medien jedenfalls nicht in Frage. Dazu sind zu viele unpopuläre Sachen geplant, die die Völker der Welt nicht erfahren sollen. Umwandling von Demokratien in faschistische Diktaturen, illegale Kriege, Raubtierkapitalismus, künstliche Katastrophen, Aufrechterhaltung des Klimaschwindels, Völkerverblödungskampagnen, Zerstörung von Familie und Nation, Zerstörung von Religionen, Zerstörung der Natur. Die Herren der Welt haben sehr viele sehr hässliche Pläne. Ohne Lügenmedien sind sie nicht durchzusetzen. Wir werden in seinem Riesensumpf aus Lügen geradezu versinken.

Ich gehe davon aus, dass die Lügenmedien sehr erfolgreich darin sein werden, die Wahrheit zu unterschlagen, und wenn sie sie nicht unterschlagen können, dann sie lächerlich zu machen, und wenn sie das nicht schaffen, sie aktiv zu bekämpfen. Ich muss mir um meine persönliche Sicherheit keine Sorgen machen, denn das, was ich schreibe, ist in den Augen der meisten Leser bereits ohne Zutun der Lügenmedien absolut lächerlich. Meine Philosophie war schon total "out". Aber das Christentum ist noch zehnmal mehr out. Dafür sorgen schon die vielen Bischöfe und sonstige Hochwürdenträger an der Spitze der Hierarchie.

Neben der systematischen Verbreitung von Chaos in den Köpfen der Menschen findet bei einer Minderheit auch das Gegenteil statt: "Und ich will den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Beistand geben, daß er bei euch bleibt in Ewigkeit, den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, denn sie beachtet ihn nicht und erkennt ihn nicht; ihr aber erkennt ihn, denn er bleibt bei euch und wird in euch sein. (Joh 14,16-17). Ich habe diese Ausgießung selbst erlebt. Ich brauche keine weiteren Beweise.

Ich habe die Bibel gefunden. Ich bin immun gegen die allesumfassende Gehirnwäsche der Mainstreammedien und Schulsysteme. Die Gläubigen in Christus sind nicht unter dem Gesetz wie die Weltlichen Menschen, sondern unter der Gnade (s. Röm 6,14). Ich verstehe unter dem Gesetz weniger die alttestamentlichen Opfer- und Speisevorschriften, sondern die materialistischen "Natur" - Gesetze, und unter der Gnade verstehe ich den Willen Gottes.

Nachtrag 18.1.: Was hat es mit der o.g. Ausgießung des Heiligen Geistes auf sich? Ist es wahr oder mache ich mir bloß etwas vor? Nun: Ich habe das heute offizielle Wissen als großangelegtes Lügensystem, Matrix genannt, erkannt. Vor dem Hintergrund dieser Megalüge ist mir sichtbar geworden, was wahr ist, und wahr ist, dass ich sehr viel Barmherzigkeit ob meinenr Sünden, sehr viel Hilfe und positive Eingriffe in mein Schicksal erfahren habe. Ich sage >Eingriffe<, weil ich die heute in der offiziellen Lehre verantwortlich gemachten >Zufälle< als Lüge enttarnt habe. Es waren keine Zufälle, weil ich Intelligenz hinter den >Zufällen< wahrnehme. Es war Wille. Von wem? Von Gott? Von einem Engel Gottes? Seit Mitte der 80er-Jahre schreibe ich täglich auf, was ich lerne. Wenn die neue Erkenntnis meine Philosophie betrifft (also nicht die aktuelle Politik), so begleitet mich stets das unbeirrte Gefühl der Sicherheit, "dass es so ist und nicht anders"! Nur selten musste ich einer Behauptung ein >vielleicht< voransetzen oder ein >möglicherweise<. Man hat mir diese Sicherheit meines Urteils oft krummgenommen und als unseriös abgetan. Aber es war stets mein Bestreben, keine Zweifel vorzutäuschen, wenn keine existierten. Ich erforschte vielmehr dieses Gefühl absoluter Sicherheit. Ich wollte wissen, ob mich dieses sichere Gefühl zu täuschen vermochte. Bisher hat mich dieses Gefühl jedoch noch nicht getrogen. Ausnahme ist und bleibt die Politik. Alle meine politischen Aussagen sind mit Fragezeichen versehen. Aber auch dies habe ich von Anfang an offen bekannt. Der Heilige Geist sagt mir, was Sache ist. Er verhindert, dass die Desinformation der Lügenmedien mich durcheinander bringt. Ich bin in der Lage, all diese Lügen in einen Sack zu stecken und den Sack zuzubinden. Mich verwirrt nichts mehr, was von den Massenmedien kommt. Ich sehe klar, und ich sehe, wie die Fernsehkonsumenten von Tag zu Tag verwirrter werden. Ich verstehe immer mehr, und sie verstehen immer weniger und merken es nicht. Ich sage dies, weil ich herausgefunden habe, dass einzig der feste Entschluss, wahrhaftig zu sein und Jesus zu folgen, diese Klarheit ausgelöst hat. Es gibt viele hochgelehrte, aber verwirrte Zeitgenossen, die sich, weil sie Materialisten sind, hoffnungslos in ihren verfilzten Gedankengängen verirrt haben. Das passiert einem mit dem Heiligen Geist nicht. Den Entschluss, Jesus zu folgen, identifiziere ich mit dem Kommen des >Trösters<, dem Heiligen Geist, der Klarheit bringt in verworrenen Zeiten..

Teil 1: Engel: https://www.youtube.com/watch?v=agEpMT8-E5c&t=14s // Teil 2: Bibel https://www.youtube.com/watch?v=z2ctyTqM5gc Versuchung: https://www.youtube.com/watch?v=6BTaYVbQSgI

weiter mit Aktuelles 111

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 109 // Aktuelles 111 // Spenden // Diskussion