Aktuelles 109
 

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 108 // Aktuelles 110 // Spenden // Diskussion

06.12.2016 Giordano Bruno Stiftung

Bei Youtube fand ich eine Radiosendung, in welcher die Arbeit eines Thinktanks der obengenannten Stiftung vorgestellt wurde. So befasst man sich dort mit einer wissenschaftlichen Bibelkritik. Viele Aussagen der Bibel, sagen sie, seien falsch, weil sie mit der Evolutionstheorie nicht übereinstimmen. Nun, diese Art der Kritik ist mir zu primitiv und dummdreist, um mich näher damit zu befassen. Das habe ich zudem an anderen Stellen ausführlich getan. Dann aber heißt es, die Bibel widerspreche sich an vielen Stellen selbst! Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass ich festgestellt habe, dass alle "Widersprüche" innerhalb der Bibel auf ein Fehlverständnis des Lesers zurückzuführen sind. Gern wird der Widerspruch von Apg.9,7 und Apg.22,9 angeführt, wonach Saulus' Begleiter während einer Vision, die Saulus hatte, nach einem Bericht etwas hörten, aber nichts sahen und im anderen Bericht etwas sahen, aber nichts hörten. Es wird die Frage gestellt, wie Gott einen derartigen Widerspruch in seinen "Heiligen Wort" zulassen könne. Nun, die Antwort ist folgende: Augen- und Ohrenzeugen sind sehr unzuverlassig, ganz besonders in wunderlichen Dingen, die weit aus dem Rahmen des Gewohnten fallen. Wer selber einmal bei derartigem Übernatürlich dabei war, wird dieselbe Erfahrung machen wie die Begleiter Saulusses. Ich erinnere mich an ein übernatürliches Erlebnis während eines Spazierganges, als ich etwas Anderes sah, als der Freund neben mir. Aber es gibt es noch Wichtigeres: Die Bibel wurde über die Jahrhunderte immer wieder von Hand abgeschrieben, und kein Kopist traute sich, auch nur einen Buchstaben eigenwillig zu ändern. Das ist die Version der Gläubigen. Dann gibt es die "moderne Bibelwissenschaft", die behauptet, die Bibel sei von den Kopisten - oft auch auf Befehl irgendeiner Obrigkeit - sehr stark manipuliert und geglättet worden. Die Obrigkeit hatte sehrwohl ein Interesse an Manipulation, denn diese kommt in der Bibel sehr, sehr schlecht weg! Man denke nur an den Spruch vom Kamel und dem Nadelör! Die Tatsache, dass in allen heutigen Bibelübersetzungen die Obrigkeit sehr schlecht wegkommt, beweist, dass Manipulationen sehr gering bis gar nicht stattgefunden haben. Nun haben wir diesen leicht zu korrigierenden Widerspruch zwischen Apg.9,7 und Apg.22,9. Und die Tatsache, dass er nicht geglättet wurde, beweist, dass die Kopisten sich nicht getraut haben, etwas zu ändern! Sie haben sehr richtig vermutet, dass in diesem Widerspruch eine wichtige Information für die Gläubigen steckt, nämlich die der unzuverläasigen Zeugen. Es ist zu beachten, dass ja nicht Saulus berichtet hat, sondern seine Begleiter, womöglich unbedarfte Leute, hatten Saulus über ihre Wahrnehmung Saulusses Erlebnisses berichtet. Die einen sahen etwas und hörten nichts; die andern hörten etwas und sahen nichts.

Nun zu einem anderen Kritikpunkt, den der o.g. Thinktank entdeckt zu haben glaubt. Diese Ungläubigen glauben auf der ersten Seite der Bibel einen krassen Widerspruch entdeckt zu haben. So widerspreche es der Evolutionstheorie, dass Gott die Pflanzen nach der Sonne geschaffen habe, was unmöglich sei, da die Pflanzen der Fotosynthese wegen Sonnenlicht bräuchten. Nun, ich wiederhole: Die Bibel ist korrekt, aber sie berichtet sehr lückenhaft, aber mit Verstand und Hilfe des Heiligen Geistes öffnet sich die Bibel dem Gläubigen von Tag zu Tag mehr. Beginnen wir die Bibel von vorne zu lesen. In 1. Mose 3 schuf Gott das Licht. Dann trennte er die Wasser über dem Firmament von den Wassern darunter. Die unteren Wasser wurden später die Ozeane, und aus ihnen erhoben sich die Kontinente, auf denen die ersten Pflanzen wuchsen. Diese Pflanzen hatten Licht, nämlich das von Vers 4. Diese Erste Welt hatte mit unserer Erde noch nicht viel zu tun. Das Firmament war eine Art gläserne Käseglocke, die die oberen Wasser von den unteren trennte. Wir haben es hier mit einem künstlichen Habitat zu tun. Erst später schuf Gott das Universum, wie wir es heute kennen, mit Sonne, Mond und Sternen. Siehe 1 Mose 14-16. Dann nahm Gott seine im Habitat geschaffenen Wesen und setzte sie auf die Erde - und auf der Erde wurden dann für die Geschöpfe mit einemmal die Sterne sichtbar - nachdem keine Käseglocke mehr existierte. Diese These ist von empirisch arbeitenden Wissenschaftlern unmöglich zu verstehen. Denn Wissenschaftler rechnen stets vom heutigen Zustand und heute geltenden Naturgesetzen zurück, wodurch sie ein illusionäres Bild einer fiktiven Vergangenheit erhalten und wodurch ihnen vollständig die Erkenntnis des Willens Gottes verunmöglicht wird. Ich gebe den Rat, sich in Gott eher einen Komputerspielprogrammierer vorzustellen, als einen Naturwissenschaftler. Programmierer sind Menschen des Willens; Wissenschaftler haben bloß ihre Methode*. Ein Programmierer programmiert auch erst einmal seine Hauptfiguren, auf die es ihm ankommt, in eine kleine virtuelle Welt unter einer Käseglocke, und dann, wenn alles soweit fertig ist, macht er ein Universum, das den Lebensbedingungen seiner Geschöpfe entspricht. Jesus sagte mit Recht, er war, bevor das Universum geschaffen wurde, denn an Jesus stellte Gott die Lebensbedingungen fest, die auf der Erde herrschen mussten. Heutigen modernen Lesern mutet das alles wie Science-Fiction an, und das ist es auch! Ich verweise auf den Propheten Hesekiel und bestimmte Stellen in der Offenbarung des Johannes, wo eindeutig Raumschiffe** beschrieben sind. Heutige Theologen und Bibelwissenschaftler wissen von alledem nichts. Die Gehirnwäsche durch die Herren der Welt funktioniert fantastisch.

* Die Methode der Wissenschaft ist durchaus auch kreativ, denn die Geschichte des Universums vom Urknall an, wie sie heute die Kinder in der Schule lernen müssen, ist eine Schöpfung der wiss. Methodik. Der Unterschied ist der, dass die wiss. Methodik eine andere Erzählung der Vergangenheit ergibt, als die Erzählung des Schöpfers selbst. Die Bibel ist ja bloß ein Buch für den Anfänger. Wenn der Heilige Geist auf einen Menschen kommt, erklärt dieser den Rest und füllt die Lücken der Bibel nach und nach auf.

** Das Raumschiff, ein riesiges Mutterschiff, heißt in der Bibel "Neues Jerusalem". Es war würfelförmig und hatte eine Kantenlänge von 2220 km (V 16). Lt. Offb.21 kommt es vom Himmel auf die Erde hinab (V10); es braucht weder Sonne, noch Mond (Off.21,23 u. 22,5), weil es über eine eigene Beleuchtung verfügt (Off.22,5); der lichtstarke Antrieb wird "Herrlichkeit des Herrn" genannt. Es gibt weder Tag noch Nacht beim Raumschiff im Raum. Es gab 12 große Schotte, die im geöffneten Zustand von innen beleuchtet waren (V 21).

Willst du Gott erleben, musst du verrückt sein / Marlon Heins (www.glaubensfragen.org) https://www.youtube.com/watch?v=xuMqQeGD41I Unter "Verrückt sein" ist hier zu verstehen, dass man von der Welt der kausalen Determiniertheit in die Welt des Willens (Gottes) wechselt. Der Wille ist für die Rationalen buchstäblich verrückt.

16. Lernen, auf Gottes Stimme zu hören - Lernen von der Urgemeinde / Marlon Heins https://www.youtube.com/watch?v=AWlKRnCTKIQ Was mir vor wenigen Monaten noch weit weg erschien, ist mir nun nahe herbeigekommen: diese so ganz andere Realität, die wohl nur dann Wirklichkeit wird, wenn man die fatalen Prägungen und Desinformationen der Herren der Welt aus seinem Kopf herausgeworfen hat.

Das Ausmaß der Lügen der Herren der Welt ist so gewaltig und umfassend, dass man nicht umhin kann, sie als Weltschöpfungsversuch zu bezeichnen. Die Lügenwelt, die ich Matrix nenne, ist dem Menschen zur Realität geronnen. Je manifester mir die Höhere Welt wird, deso transparenter wird mir diese Lügenwelt. Die Folge meines geistigen Systemwechsels ist, dass ich mit Normalos nicht mehr auf meiner Ebene kommunizieren kann, und ehrlich gesagt, ich habe dazu auch keine große Lust mehr. Ich will ihnen doch nur helfen, und was tun sie? - Mich angreifen und für verrückt erklären. So geht das nicht weiter. Ich denke, ich muss einen Schlussstrich ziehen. Ich kann mich hier nicht immer weiter offenbaren. Von mir aus werde ich gar nichts mehr schreiben. Ich werde meinen Kontakt zu Gott - oder ists der Heilige Geist? - nutzen, um IHM die Frage zu stellen, was ich tun soll.

6.12.: Hier die unmittelbare Antwort zu dem, was ich vorhin geschrieben hatte: https://www.youtube.com/watch?v=mgMefW-TfD0 Es ist mir wieder einmal etwas zugestoßen, das ich früher mit "Synchronizität" bezeichnet habe. Heute nenne ich es eine Wirkung Gottes Willens auf meine Geistseele. Angesichts der Halsstarrigkeit meiner Zeitgenossen hatte ich entmutigt geschrieben, dass ich mich von diesen fruchtlosen Diskussionen um meinen Glauben zurückziehen werde und nur noch dann von der Entwicklung meiner Religiosität berichten werde, wenn ich von Gott den unmittelbaren Auftrag dazu bekomme. Mir war klargeworden, dass ich einen (kuhnschen) "Paradigmenwechsel" (so das philosophische Wort) vollzogen hatte, der meine Kommunikation mit Materialisten annähernd verunmöglicht. Ich habe verstanden, dass dieser Paradigmenwechsel dasselbe ist wie die Herabkunft des Heiligen Geistes auf den fortan "in Geist Getauften" bedeutet. Einstein sagte einmal, dass sich fundamental neues Wissen (wie damals die Relativitätstheorie) nicht durch dessen Überzeugungskraft duchsetze, sondern durch das Aussterben der Vertreter der alten Denke. So verhält es sich bei jedem Paradigmenwechsel. Ich hatte also über meine Entmutigung berichtet, und da ich spät abends noch nicht müde war, öffnete ich obigen Link und hörte eine Predigt, die ich unmittelbar auf meinen Entschluss beziehen musste. Der Pastor erklärte, dass man als Christ sich nicht von der Welt zurückziehen solle, sondern dass man im Gegenteil versuchen solle, aus der Welt eine bessere zu machen. Marlon Heins zitierte Jesaja 58, und ich begriff mit einemmal, dass dies eine Synchronizität, ausgelöst von Gott, war, die mir die Antwort auf meine Frage gegeben hatte. Hiermit war jedoch die Geschichte noch nicht zu Ende. Ich ging zu Bett und las dort noch etwas in der Bibel, und zwar an einer der vier Stellen, an denen ich sowieso gerade lese. So ziemlich das Erste, was ich las, war Apg 26,24-25: "Paulus, du bist von Sinnen! Die große Gelehrsamkeit bringt dich von Sinnen." Paulus aber sagte: "Edelster Festus, ich bin nicht von Sinnen, sondern ich rede wahre und vernünftige Worte." Als ich das las, musste ich an meinen Schrieb über das "Neue Jerusalem" vom Vormittag denken. Wie viele Leser werden wohl gedacht haben: "Heyer, du bist von Sinnen!" Und ich kann antworten: Ich bin nicht von Sinnen, aber ich rede aus einem anderen Paradigmensystem heraus wahre und vernünftige Worte. Der Wechsel von der "Welt der wissenschaftlichen Methodik" und der "philosophischen Logik" in die Welt des Willens Gottes, in welcher wir ewige Geistseelen sind, ist wohl der größte Paradigmenwechsel, den man in seinem Bewusstsein vollziehen kann.

07.12.2016 Die Zehn Gebote des Evolutionären Humanismus

https://www.giordano-bruno-stiftung.de/leitbild/zehn-angebote

Ich unterschreibe diese moderne Ausarbeitung der "mosaischen 10 Gebote" und lege besonderen Wert auf das 3. Gebot, "Habe keine Angst vor Autoritäten, sondern den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!" Nun, ich habe mich meines Verstandes bedient und bin zur Überzeugung gekommen, dass die Evolutiunstheorie falsch ist, und dass ich nicht mit meinem Gehirn denke, sondern dass mein Gehirn inclusive meines Leibes eine Erscheinung meiner Geistseele in einem von ihr selbst kreierten Raum-Zeit-Materie-Systems ist. Materie incl. die Materie des Gehirns ist eine materialistische Kreation in meiner "geistigen Sehrinde". In der geistigen Sehrinde befindet sich die plausibelste Außenwelt, die meine Geistseele berechnet hat. Diese virtuelle Außenwelt ist abhängig von meinem Wissen und meiner Bildung - und besonders abhängig von dem Paradigmensystem, an das ich glaube. Da ich durch Gebrauch meines Verstandes zu dem Ergebnis gekommen bin, dass es Geist und Gott gibt, und dass Gott das Universum geschaffen hat, lehne ich die Evolutionstheorie ab. Die Ev.-Th. ist aber auch im naturwissenschaftlichen Paradigmensystem abzulehnen, da sie nicht die Bedingungen einer wissenschaftlichen Theorie erfüllt. die Ev.-Th. kann weder die Makroevolution glaubhaft vorzeigen (geschweige denn beweisen), noch das Missing-Link-Problem lösen. Sie kann in keinster Weise zeigen, wie komplizierte biologische "Maschinen" evolutionär entstanden sein sollen, bei denen die Bedingung erfüllt sein muss, dass alle Entwicklungs-Zwischenstufen funktionsfähig sein müssen. Die Ev.-Th. ist ein Denkmodell, das in keinster Weise von Fakten gestützt ist. Zudem sind die Zehn Evolutionär-humanistischen Gebote willensbestimmt, obwohl die dazugehörige Theorie einen Willen leugnet.

https://www.giordano-bruno-stiftung.de/leitbild/10-fragen-antworten/seite/0/1 Hier wird fälschlich behauptet, die Naturwissenschaften seien ergebnisoffen. Sie sind von ihrer Methodik eingeengt und damit ausschließlich methodekonform ergebnisoffen. Aufgrund ihrer methodischen Beschränktheit kann die Wissenschaft keine Aussagen über Giest, Gott, Willensfreiheit, Bewusstsein, Ich, Gefühl, Wert, Ziel, Zweck, Ethik u.v.a.m. machen.

Weiteres: Der eigentliche Unterschied der monistisch-materialistischen Weltdeutung und des "Christlichen Paradigmas" ist der, dass Materialisten ihre Seelen zerstören und damit sterblich werden, und dass die (echten!) Christen (also nicht das von Deschner zu Recht kritisierte antichristliche Christentum) ihre unsterbliche Seele weiter erbauen. Ich erinnere an eine Diskussion mit einem Freund, der meinte, beim Tod des Leibes würden alle Seelen sozusagen vom materiellen Schmutz befreit und würden in den ewigen Weltgeist eingegen und ihre nächste Inkarnation vorbereiten. Ich konterte mit dem Argument, dass in diesem Fall das irdische Leben bedeutungslos sei. Gott habe die Welt mit Sicherheit so geschaffen, dass es für die inkarnierten Seelen Sinn hat. Und Sinn hat ein irdisches Leben nur dann, wenn sich die Seele weiterentwickeln kann, aber das ist nur möglich, wenn sie sich auch zerstören kann. In der Bibel wird dies der Zweite Tod genannt. Jesaja schrieb im 58 Kapitel ab Vers 6 genau darüber: dass man seine Seele in der Welt erbauen müsse/könne, aber es auf die Gefahr hin tut, zu scheitern und seine Seele im Zeitlichen zu verlieren (falsches Fasten der Verse 3-5) und der Zerstörung preiszugeben. In Jesaja 59,2 wird erklärt, warum das Wissen um Gott aus unserer Zeit verschwunden ist, und welche Folgen es hat, steht in darauffolgenden Versen.

Statt Gebote bloß Angebote!

In der Tatsache, dass es sich bei dieser Ethik bloß um Angebote handelt, steckt der Wurm in der Borke. Da die Giordano-Brunosche Ethik eine menschengemachte ist, kann sie nicht absolut sein; sie ist genötigt, Teil des materialistischen Relativismusses zu sein. Nehmen wir einmal an, wir unterbreiten diesen Kriegsverbrechern, zB Bush, Rumsfeld, Cheney, Pearle und ein paar tausend anderen Politikern oder einem milliardenschweren Buffett diese Ethik. Würden sie sich an diese Ethik halten? Sie würden fragen "Where ist the profit?" und würden schnell ein paar Spielregeln ändern. Wahrscheinlich würden sie sogar sagen, dass diese Ethik wunderbar geeignet sei, Schwache und Underdogs am Boden zu halten, damit die Schweren Jungs ungehindert ihre krummen Dinger drehen können. Nun, die Vordenker dieses Thinktanks werden sagen: "Wir haben nichts Besseres! Niemand stehe über dem Menschen, also kann selbst die beste Ethik bloß Menschenwerk sein." Stimmt! Stimmt zu 100 %! Stimmt aber ausschließlich für Materialisten! Würden diese Materialisten erkennen, dass nicht physikalische Materie die Basis des Universums ist, sondern ein intelligenter, selbstbewusster Weltgeist, wären sie sicher bereit, ihre Ansichten zu ändern. Und sie würden erkennen, die Stiftung ist ein Fleischtopf, den die Reichen spendiert haben, um ein paar Intellektuelle davon abzuhalten, öffentlich die Wahrheit zu bekennen. Im Moment sind die Amis damit beschäftigt, ihre Werte weltweit mit Krieg und Massenmord zu verbreiten. OK, eine menschgemachte Ethik ist sehr dehnbar. Man kann sie sogar spalten in eine Ethik für Sklaven und eine für die Herren der Welt, deren 1. Gebot lautet: "Nimm, was du kriegen kannst!" 2. Alles ist erlaubt, wenn dich niemand zur Rechenschaft ziehen kann! 3. Unrecht ist das Recht des Starken!

Hier ein Link zum neuesten Projekt der Verteidiger menschengemachter "Westlicher Werte": http://www.voltairenet.org/article194345.html

König Salomo: Es gibt nichts Neues unter dem Himmel. Die Neoliberalen: Alles ist neu: https://www.youtube.com/watch?v=-_GWFr_SZAQ

Denkfehler: "Steigende Aktienkurse sind gut": https://www.youtube.com/watch?v=TdR0s_GFifM Denkfehler: Exportüberschüsse sind prima: https://www.youtube.com/watch?v=BdfPpRIKNSo Es handelt sich hier selbstverständlich nicht um Denkfehler der Neoliberalen; es sind schlichtweg profitgeile Lügen entsprechend der Ethik der Reichen.

Mal was Lustiges: https://www.youtube.com/watch?v=35cTnp-o0yM Übrigens: Solche Typen wie den Thomas Walde stelle ich mir immer vor, wenn ich den Materialismus und die Alternative, die ich gefunden habe, erkläre. Dieser Walde mit seiner menschengemachten flexiblen Ethik glaubt tatsächlich, seine Betrügereien hätten für ihn keine persönlichen Konsequenzen. Dabei müsste er erkennen, dass seine Lügen in SEINEM Hirn hocken wie bösartige Komputerviren, die seine eigene Software angreifen. Der "Pirat", der dieses Video gemacht hat, ich, aber auch Walde, verfügen über ein Antivirenprogramm*, das die Lügen als solche erkennt. Walde ist ganz sicher in der Lage, seine Lügen als solche zu kennen und glaubt deshalb, seine Seele rein halten zu können. Aber: Walde kämpft definitiv für das Lügensystem. Damit unterscheidet er sich von diesem Piraten und auch von mir. Das heißt, Waldes Seele ist anders strukturiert, und diese Strukturen erzeugen unterschiedliche Wege und Schicksale. In der Bibel sind diese unterschiedlichen Wege beschrieben. Die einen führen zum "Zorn Gottes" und die anderen zur "Gnade Gottes", so die biblischen Fachbegriffe. Hätte ich nicht den Tröster (ein weiterer biblischer Fachbegriff), wäre ich so entrüstet, wie dieser Pirat. ... Und immer dran denken: Leute mit der Ideologie wie Walde machen die Schullehrpläne für unsere Kinder.

* Viele Menschen durchschauen diese Lügen leider nicht. Sie sind wie eine "Software", die über kein Antivirenprogramm verfügt.

08.12.2016 Sind meine Texte glaubwürdig?

Du musst meine Texte gar nicht Punkt um Punkt überprüfen; es wird dir auch nichts nützen, gegenzurecherchieren. Was du jedoch tun kannst, ist, selber herauszufinden zu versuchen, ob es einen primären Weltgeist gibt oder ob die Basis allen Seins, also die Basis des Universums, Physik ist, also dieses Spiel physikalischer Kräfte. Es geht um die Frage: Ist am Anfang Physik? oder: Ist am Anfang Gott? Kommst du zu dem Ergebnis, dass Physik der Anfang ist, kannst du meine Webseite vergessen. Dann ist so ziemlich ALLES falsch, was ich geschrieben habe. Wenn du jedoch zu dem Ergebnis kommst, dass Geist das Primäre ist, dann ist alles, was du in Schule, Universität und von den Massenmedien gelernt hast, falsch, denn alle offizielle Lehre leugnet die Existenz des Geistes. Was die Hirnforscher manchmal als geistige Funktionen beschreiben, hat mit Geist in meinem Sinne nichts zu tun. Sie meinen physikalische Nervenaktivitäten.

Ich bin nicht zuständig für die Materialisten, die sich die Basisfrage positiv für die Physik beantwortet haben. Bist du jedoch zur Antwort gekommen, dass Geist die Basis allen Seins ist, kannst du weiterlesen. Was kannst du mit diesem Wissen anfangen? Nun, wenn Geist die Basis ist, dann sind es nicht die mechanischen Naturgesetze, die den Lauf der Dinge bestimmen, sondern es sind die Entscheidungen, die dieser Geist trifft, denn: Geist ist Denken; Denken ist Entscheiden; Entscheiden ist Wollen und Handeln! Geist ist nicht dieses unpersönliche Geschehen, ist kein automatischer Prozess wie in der Physik; Geist ist gezieltes Wollen und Handeln. Hast du dich entschieden, als Basis allen Seins das Planen und Wollen dieses Geistes anzuerkennen, dann hast du die mechanische kausale Welt der Physik verlassen und befindest dich in der Welt des Willens Gottes.

Wenn Gott einen Willen hat, dann ist auch dein Wille echt. Dann ist dein Wille kein physisch unwirksames Epiphänomen, wie moderne Hirnforscher sagen. Was ist ein echter Wille? Ein echter Wille ist die Steuerung der Physik. Die Hirnforscher sagen, die Physik steuere die Illusion des Willens, der damit zum falschen, unechten Willen wird. Ich sage, der echte Wille steuert das physische Geschehen. Bist du ein Materialist, ist dein Wille nichts wert, denn er funktioniert ausschließlich in den mechanischen Bahnen der Physik. Dein Wille folgt dann bloß der Physik. Er ist dann ein physisch unwirksames Epiphänomen. Bist du jedoch Teil des Reiches Gottes, ist dein Wille physisch wirksam. Das ist der Unterschied! Gebete werden dann erhört! Kommunikation mit dem Geist gelingt! Ein Materialist kann kaum Erlebnisse mit dem Geist, mit Gott, haben. Er lebt in seinem selbstbestätigenden tödlichen System. Mit echtem Willen kannst du dich als Seele erkennen und du kansnt deine Seele erbauen. Du kannst als Sterblicher dir Unsterbliches erwerben! Das kann so weit gehen, dass du als Ganzer unsterblich wirst.

Wie wird man ein Unsterblicher? Unsterblich wirst du nicht in der Materie der Materialisten. Unsterblich wirst du in der Materie des Reiches Gottes, im sogenannten Paradies. Das ist eine höhere Welt, zu der die Großkriminellen keinen Eingang finden. Unsterblich an dir ist, was du der Zeit enthoben hast. Erinnerst du dich noch an die Gegenüberstellung der Weisheit König Salomos "Es gibt nichts Neues unter dem Himmel!" und dem Satz der Neoliberalen, der besagt, alles sei neu? Salomo hat erkannt, dass das Spiel um Macht, Gier und Tod immer dasselbe ist, von Jahrtausend zu Jahrtausend. Salomo hat das Überzeitliche gefunden, Weisheit, die seine Seele ewig macht. Wer hingegen erkennt, dass sich nichts wiederholt, dass alles stets neu ist, ist Materialist und hat sich selbst vollständig der Vergänglichkeit unterworfen. Er hat das sterbliche Wissen und ist selbst sterblich. Schon Platon hat geschrieben, man müsse das Unvergängliche suchen und das Vergängliche meiden. Das historisierende Denken ist ein Denken zum Tode. Weisheit hast du ewig. Werde ewig, wenn du es kannst!

Ich würde dies alles nicht schreiben, wenn ich nicht erleben würde, dass ich mit meiner Philosophie und Religion es geschafft habe, eine ewige Seele geworden zu sein. Wenn ich jetzt umkomme oder von den Großkriminellen umgebracht werde, - sie kommen zu spät! Sie können den Leib töten, aber nicht die Seele. Ich habe es geschafft. Selbstverständlich ist mein Ringen um Wahrheit nicht zuende; selbstverständlich bin ich immer noch ein Suchender und ich habe noch soooo viel zu tun, aber grundsätzlich weiß ich, dass ich es mit Gottes Hilfe geschafft habe, und dass es meine Aufgabe ist, einigen Suchern zu helfen, die kleine Tür in die Höhere Welt ebenfalls zu finden und hindurchzuschlüpfen.

Du willst meinen Rat? Kaufe dir eine dieser ungefälschen Bibeln, die ich empfohlen habe. Lies diese Bibel täglich. Werde echter Christ. Und die Lektüre meiner Webseite kann wohl auch nicht schaden. Und wenn du dann die Tür in die "Welt des Willens (Gottes)" durchschritten hast, lerne das echte Gebet. Sei jedoch vorsichtig; binde es an ein bestimmtes Ritual, sonst könnte erhört werden, was du gar nicht wolltest. Bete Unegoistisches an Gott Jahwe im Namen Jeschua Jesus Christus, falte dabei die Hände und beschließe das Gebet mit Amen. Nur wenn diese Bedingungen erfüllt sind, soll das Gebet erhört werden. Ich lese vor jedem Gebet einen Absatz aus der Bibel. Ich lese sie stets an 4 Stellen parallel; bei einer 1000-seitigen Bibel habe ich etwa alle 250 Seiten ein Lesezeichen und lese fortlaufend mal hier und mal da.

Meine Bibelempfehlungen

Für mich kommen ausschließlich Bibelübersetzungen infrage, die nach dem Textus Receptus (TR) übersetzt sind und nicht Übersetzungen nach dem "Urtext" von Nestle-Aland. Die heute stark beworbene neu revidierte Luther 2017 muss ich leider zu den gefälschten Bibeln zählen. Die alte Luther1912 und alle früheren Revisionen sind zwar nach dem TR, aber sie enthalten leider viele Fehler**, die man Luther nicht sämtlich vorwerfen darf, da er vieles nicht wissen konnte, was man heute weiß, aber es gibt ja gute Revisionen wie die Luther2009, die unter dem Label "Neue Luther Bibel 2009" läuft und vom "La Nuova Novella Inc." - Verlag herausgegeben wird. Es gibt diese Bibel im Großdruck* und im Normaldruck, welche noch gut lesbar sind. Die Standardausgaben gibt sie in 3 Qualitätsklassen. Einmal für ca 10 € mit harten Buchdeckeln und auf weißem Papier gedruckt (meine Empfehlung!), einmal als "Verschenkbibel" mit Hardcover auf grauem Recyclingpapier für ca. 3,5 €, sicher nur 10 Jahre haltbar. Ich nutze diese Bibel, um meine wertvolleren Exemplare zu schonen. Dann gibt es eine noch billigere Verschenkbibel mit sehr weichen, biegsamen Buchdeckeln, die irgendwie schlechter in der Hand liegt. Aber noch billiger ist keine gute Bibel zu haben. Auch diese Billigbibel ist bestenfalls 10 Jahre haltbar, dann dürfte das graue Recyclingpapier vergilbt und hässlich sein. Alle Luther2009 haben Querverweise, sind jedoch ansonsten sehr sparsam ausgestattet: keine Übersetzungsalternativen, keine Fußnoten, keine weiteren Erklärungen, keine Landkarten usw..

Sehr gut ausgestattet ist die Schlachter2000 mit Parallelstellen und Studienhilfen. Sie sollte jedoch im relativen Großformat bestellt werden, denn die handliche Standardausgabe weist (im Gegensatz zur Luther2009) eine zu kleine Schriftgröße auf! Es gibt dann noch die Schlachter2000 im großen Großformat für Leser mit schlechten Augen. Sie enthält jedoch keine Parallelstellen und ist als reine Lesebibel gedacht. Leider ist das Papier etwas zu dünn, sodass man sehr aufpassen muss, nicht schon beim ersten Umblättern Eselsohren zu bekommen. Ich benutze diese empfindliche Luxusbibel nicht so oft, da mir die Kommentare der Studienbibel lieb sind.

Sehr gut soll die Unrevidierte Elberfelder Bibel von 1950 oder so sein. Die späteren "aktuellen" Elberfelder, die heute gern verkauft werden, sind leider auf den Nestle-Aland-Text umgestellt und von daher unbrauchbar.

* leider mit biegsamem, wasserabweisenden Billigbuchdeckeln. Vllt gibt es welche mit Hardcover, was ich empfehlen würde.

** (9.12.): https://www.youtube.com/watch?v=yCV-a1RMSkE

Der Anfänger wird besonders im Alten Testament an viele Stellen stoßen, die langweilig und/oder unverständlich sind. Viele Stellen sind auch nicht mit den moralischen Vorstellungen, die man irgendwoher hat, vereinbar. Lies erst mal darüber hinweg, sei jedoch gewiss, dass du irgendwann einmal begreifen wirst, weshalb diese Dinge in der Bibel so stehen, wie sie dort stehen. Ich gebe zu, dass mich anfangs viele blutrünstige Stellen im AT abgestoßen haben, weil sie nicht mit meiner christlichen Moral in Deckung zu bringen waren. Bedenke jedoch, dass viele Schilderungen uns nicht nur zum Vorbild gegeben werden, sondern als Warnungen. Beispiel: Gott tötete alle Erstgeburt der Ägypter. Das ist furchtbar. Wenn wir jedoch erfahren, dass die Ägypter zuvor die Erstgeburt der Juden umgebracht haben, merken wir, dass hier ein gewisses Gesetz zur Wirkung kam: "Auge um Auge, Zahn um Zahn!" Gott erzog dann die Juden zu einer Geisteshaltung, die dieses Gesetz außer Kraft setzen sollte. Viele Neulinge auf ihrem biblischen Exkurs finden es auch sehr befremdlich, dass so manche Führungspersönlichkeit und so mancher Prophet "Dreck am Stecken" haben. Abraham hat gelogen, Jakob war ein Betrüger, David und Moses haben Menschen umgebracht. Alle sind sie Sünder! Selbst an Hiob, der sich für untadelig hielt, war am Schluss noch etwas zu tadeln. Nun, es geht nicht um die Darstellung edler und perfekter Helden; es geht darum, wie man mit seinen Sünden umgeht. Wobei Sünde nicht nur ethisch zu sehen ist, sondern auch als Makel, der die Unsterblichkeit der Seele bedroht. Hier hervorzuheben ist der Makel, den ich als Materialismus identifiziert habe. Also der Bruch des 2. Gebotes, man solle sich kein Bildnis machen. Das heißt: man soll die Erscheinung nicht für die Realität halten, sondern Gott als Geist erkennen usw.. Die Bibel erschließt sich nur langsam. Man kann sie tatsächlich Jahrzehnte lang studieren und doch täglich eine neue Entdeckung machen. Das geht mit keinem anderen Buch. - Wenn definitiv Widersprüche in der Bibel auftauchen - es gibt da einige Stellen - dann berücksichtige wenigstens versuchsweise, dass im Materialismus genaugenommen alles falsch ist. Vllt, wurde der Fehler mit Absicht in die Bibel gebracht, um den Leser auf diesen Umstand hinzuweisen.

https://www.youtube.com/watch?v=HDlcNz8Jlkg Ich schrieb oben über meine ersten Gebetserfahrungen nicht zuletzt aufgrund dieses Videos, in welchem zwei Parteien um das Mainstreamnarrativ kämpfen; die Wahrhaftigen natürlich in der Minderheit. Ich betete darum, dass die Wahrheit an den Tag kommen möge. Nun, jene Menschen, die mit einigermaßen wachen Augen durch die Welt gehen, wissen längst um den WTC-Schwindel und wissen längst, wer Syrien kaputt bombardiert hat usw.., aber diese Nachrichten finden längst noch keinen Platz in den Mainstreammedien. Beim heutigen Mittagsschläfchen kam mir in den Sinn, dass Leute wie Willy Wimmer von unserer Regierung, der selbst die Hände gebunden sind, geduldet, ja vorgeschickt, sind, um dem wahren Begehren unserer Regierung untergründig Vorschub zu leisten in der Hoffnung, die Volksmasse möge ihm, Wimmer, folgen und nicht der offiziellen Regierungslinie. Hierbei muss berücksichtigt werden, dass die USA im Falle, dass unsere Regierung den Befehlen der USA nicht folgt, auch in Deutschland einen Regimechange incl. Bürgerkrieg vornehmen würden und bereits offen damit gedroht haben, als sie zeigten, was sie mit großen Konzernen wie VW und Deusche Bank und massiven Flüchtlingsströmen Richtung Deutschland zu tun imstande sind. Die USA sehen sich in der Lage, unsere Wirtschaft zum Zusammenbruch zu führen. Nun liegt die Entscheidung beim deutschen Volk: Entscheidet es sich für Wimmer oder für diesen hasserfüllten Amerikaner in dieser Show. Ich denke, das Volk wird darüber entscheiden, ob unsere Regierung sich in einen Krieg (Atomkrieg?) gegen Russland hetzen lassen muss, oder ob Deutschland mit Russland zusammen dem Bösen Widerstand leisten wird. Unsere Regierung wird am Ende das tun, was das Volk will. Soweit meine Eingebung, die ich bloß als vage These verstanden wissen will.

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/44043-nato-strukturen-nach-militarsauberungen-durch/ über einen Putschversuch von USA und EU gegen die Türkische Regierung.

https://deutsch.rt.com/kurzclips/44040-comin-war-nuklearkrieg-usa-china-pilger/ // https://deutsch.rt.com/inland/44039-konferenz-in-krisenzeiten-rt-deutsch/ // über Finanzterroisten (nicht ich benutze dieses Wort!): https://www.youtube.com/watch?v=pS518LODW4s // https://www.youtube.com/watch?v=M5gmvIkFEKg Europa soll destabilisiert werden, wenn es den USA nicht gehorcht. Die massive Propaganda gegen Russland ist der erste Schritt im Krieg gegen Russland. Der Krieg läuft bereits. Er kostet unsere Wirtschaft bereits jetzt Milliarden, und so etwas macht man nicht, wenn es sich nur um eine Show handelt. Der Krieg ist fest geplant, und wer zB die Lüge glaubt, Russland habe die Krim annektiert, steht auf Seiten der Kriegshetzer. Es ist übrigens für alle Experten sicher, dass Europa den Krieg gegen Russland nicht überleben wird.

Ich habe oben den Link zu "Mal was Lustiges" gebracht. In diesem Stück kommt Angela Merkel sehr schlecht weg. Hierzu möchte ich sagen, dass Merkel bewusst wortreich nichts sagt. Sie muss ja offiziell so tun, als sei sie die beste und zuverlässigste Freundin der USA, und heimlich schmiedet sie womöglich Bündnispläne mit Putin, um den Koalitionswechsel vorzubereiten. Das muss ja alles im Geheimen stattfinden. In diesem Sinne könnte es auch so sein, dass Wagenknecht dieselbe Rolle wie Willy Wimmer spielt: Sie spricht öffentlich die Wahrheit aus, in der Hoffnung, das Volk folgt diesen Wahrheitssagern. Dann hätte unsere Regierung guten Grund, den Befehlen der USA nicht zu folgen mit der Begründung: "Das können wir nicht machen, denn das Volk steht nicht hinter uns!" - Nun, ich kann nicht sagen, dass ich Merkel traue, aber ich werde meinen Teil tun, der Wahrheit Vorschub zu leisten. Sollte ich erfahren, dass in Deutschland dieses eklige neoliberale Gender Mainstreaming oder die neuerdings Gendering genannte Familienzersetzungspolitik per Regierungsbeschluss gestoppt wird, werde ich dies als Zeichen deuten. Sollte RTdeutsch verboten werden, deute ich dies als offene Kriegserklärung und offene Ankündigung des Untergangs Deutschlands.

09.12.2016 Gottes Training für die geistliche Kampfführung https://www.youtube.com/watch?v=vKt2Bfh3rBg&t=47s mit Hinweis auf den Jakobusbrief.

Gegen Schluss seiner Predigt spricht Heins u.a. vom "Abenteuer mit Gott". Ich glaube, ich habe diese Worte auch schon einmal benutzt. Ja, es ist ein Abenteuer, das ich vor wenigen Monaten so nicht für möglich gehalten habe. Heins erzählt, man müsse oft sehr viel Geduld aufbringen, wenn man mit einem Problem zu ihm kommt. Das kann ich bestätigen. Außerdem kann ich jetzt schon sagen, dass es immer anders (besser!) kommt, als man es sich vorgestellt hat. Das Wirken des Geistes in die Welt miterleben zu dürfen ist schon eine spannende Sache. Ich kann die Frage, um welchen Geist es sich dabei handelt, noch nicht wirklich beantworten. Ist's meine eigene Geistseele, zu der mein Tagesbewusstsein keinen sicheren Zugang hat, ist's mein Schutzengel, ein an derer Engel, der Heilige Geist, Jesus oder Gott? Ich weiß es nicht. Nun, was meine geistige Kampfführung anlangt - mich schockieren die Informationen über die blutrünstigen Machenschaften der Mächtigen hinter der US-Regierung. Sie räubern mit ihrem Falschgeldsystem die Völker der Welt aus, verbreiten Mord, Elend und Sklaverei; sie verblöden mit ihren Falschinformationen die Völker, sie sind die Geißel der Menschheit, und ich möchte gerne, dass diesem Gesoxe das Handwerk gelegt wird, bevor sie auch das Internet unter ihre Kontrolle gebracht und nebst anderen ehrlichen echt informativen Seiten auch meine Webseite vom Netz geschmissen oder den Zugang so erschwert haben, dass kein Mensch sie mehr findet. Ich gehe übrigens jetzt schon davon aus, dass Google systemkritische Seiten systematisch bei Suchanfragen nach hinten verschiebt, und zwar Jahr für Jahr weiter nach hinten. Bald wird man meine Seite wohl nur noch nach einem Direktaufruf finden können. Mundzumundpropaganda wird immer wichtiger. Aber was soll's. Es geht darum, zu lernen, den guten Mächten zu vertrauen.

Der Heilige Geist und seine Wirkung: https://www.youtube.com/watch?v=h7GtQ6801Yo

Dieter Broers: Der Matrixcode. https://www.youtube.com/watch?v=KzSxC5_II90 Esoterik, Matrixfilm, ein paar biblische Geschichten, - aber auf die Idee, dass alles viel besser in der Bibel steht und man kein Esoteriker, sondern (echter) Christ werden könnte/sollte, kommen die beiden nicht. gut, wer weiß schon, was ein echter Christ sein soll. So ziemlich jeder hat diese 100 mehr oder weniger falschen Versionen im Kopf, wobei die Amtskirchen des Katholizismus und Protestantismus, wahrscheinlich auch der offizielle Orthodoxe Katholizismus eher zu den falscheren gehören und einige kleinere Freikirchen eher zu denen dem echten Christentum näherliegenderen Versionen zählen. Ich habe sehr viele Predigten verlinkt, die ich als Predigten des echten Christentums rechnen möchte. Leider muss ich an jeder dieser Freikirchen ein paar unfreie Streben demontieren, die zwar als Alleinstellungsmerkmal nützlich sind, aber m.E. dem echten Christentum schaden. Ich will niemandem die christlichen oder jüdischen Feiertage wegnehmen; auch nicht Abendmahl und Taufe; ich wehre mich irgendwie "instinktiv" gegen all dieses Brimborium. Aber was ich gerne hätte, wäre eine wirklich sehr gute Bibelübersetzung. Für eine solche scheinen sich nur wenige Christen wirklich zu interessieren.

10.12.2016

Wieder einmal Grundsätzliches

Eigentlich wollte ich heute Morgen kurz nach dem Aufwachen meine Erkenntnisse des vergangenen Tages schürfen. Ich war gerade bei dem Gedanken, dass ich diesem Dieter Broers, von dem ich gestern Abend das oben verlinkte Video gesehen hatte, gern gesagt hätte, dass er kurz vor der Wiederentdeckung des echten Christentums stünde; er solle doch dieses Esoteriker- und Physikergeschwätz lassen und sich mehr mit der Bibel beschäftigen, da würde er alles finden, was seine Seele sucht - als ein Schwall neuer Erkenntnisse in mich einströmte, von dem ich nur sagen kann: Gott oder der Heilige Geist, ein Engel oder mein Höheres Selbst (ich kann das irgendwie nopch nicht richjtig trennen) sprechen zu mir und weihen mich ins nächste Level ein. Ich weiß nicht, ob ich nun, nach dem Frühstückskaffee, alles noch einmal feinsäuberlich zusammenbekomme, was mir vorhin bewusst gemacht wurde. Es waren weniger die Infos selbst, die für mich neu waren; es war meine Einstellung zu meinem Wissen, die sich geändert hatte. Ich wurde neu eingestellt.

Ein Bild kam mir in den Sinn. Links war die Sonne, rechts daneben war meine Geistseele und rechts war der Schatten an einer Wand, den meine Geistseele aufgrund der Sonnenbestrahlung warf. Es kamen ein paar Inquisitoren, Männer vom Geheimdienst, Diener der Herren der Welt, die wiederum Sklaven Satans waren, in Schwarzen Anzügen und wollten mich zum Schein verhören und dann umbringen. Ich sagte zu ihnen, sie seien zu spät gekommen, denn mein Ego, das Pseudo-Ich des Schattens an der Wand, Matrix genannt, habe sich aufgelöst zugunsten meines wahren Ichs der Geistseele, der sie, selber nichts als Schatten, nichts anhaben können. Ihnen würde es ergehen, wie Judas Iskariot, dem Verräter. Ja, die Herren der Welt, ihre große Leidenschaft sei ja, Herr über Leben und Tod zu spielen. Eigentlich wollen sie ja Herren über ihr eigenes Leben und ihren eigenen Tod sein, aber in Ermangelung von Fähigkeit und Reife ergingen sie sich in Ersatzhandlungen und trachten nach Herrschaft über Leben und Tod der Völker. Sie spüren ihre eigentlichen jämmerlichen Lebensreste nur noch, wenn sie mal wieder ein paar Todesurteile unterschreiben dürfen. Dann bekommen sie den Kick, der sie ihre Restleben noch ein wenig spüren lässt. So planen sie Kriege am laufenden Meter und sind stolz viele Leichen im Keller zu haben, was sie ausweist, Mitglied der ehrenwerten Gesellschaft zu sein. Nun, sie sind davon überzeugt, das Recht zu haben, jeden beliebigen Menschen zu ermorden, denn das Ego ihrer Opfer sei ja Produkt der Herren und kein Eigengewächs der Menschen selbst. Das Ego gehört den Herren. Sie können es geben - durch Schule und Fernsehen - und sie könnmen es jederzeit nehmen - durch Altersschwäche und Mord. Ich aber habe erkannt, dass ich Geistseele bin, und die ist den Mördern unerreichbar. Das Ego, das ist die Summe, die "Essenz" aller Lügen, die einen Avatar aus meiner Geistseele herausgelöst haben, der selbst Lüge ist und der im Meer der Lügen schwimmt, das man Realität nennt. Die Matrix ist die Anschauung der Lügen. Seit mein sterbliches Ego, sich durch Wahrheitsuche in ein ewiges Ich umwandelnd, vom Leib in die Geistseele wechselte, erkenne ich die Welt als vollständig erlogen. Sie ist eine reine Illusionswelt. Sie ist ein Schatten, sonst nichts. Und doch hat Gott die Welt geliebt. Aber nicht diese Illusionswelt! Seine Schöpfung war echt! Aber es wurde Sünde in der Welt gefunden, und diese Sünde veränderte die gesamte Welt, welche nach und nach verdarb. Ich sah vor mir einige Männer, evangelische Prediger wie Latzel, Heins, Liebi, Gitt, Veith und so weiter. Es gibt diese wahren Priester überall, sogar in den Amtskirchen! sie predigen jeden Sonntag oder Sabbat in ihren Gemeinden. Sie predigen nicht, sie missionieren in ihren eigenen Gemeinden, denn meist sind sie die einzigen echten Christen weit und breit. Aber mit solchen Priestern hat die Welt eine Chance. Diese Priester können sicher das eine oder andere Schaf, das sich ihnen anvertraut hat, bekehren. Sie können eine Massenbewegung hervorrufen, auch wenn sicher ist, dass die erfolgversprechendsten Gemeinden von den Gestalten der Dunkelheit bereits unterwandert sind. Dieser Pfarrer sind der Wahrheit so nahe. Wenn sie doch nur wüssten, was Geist ist! Wenn sie doch nur die Trinität verstehen würden! Ein klein wenig Erkenntnis fehlt noch, aber nicht mehr viel. Im echten Christentum ist die Rettung. Das sehe ich klar. Die Schatten der Herren der Welt wandern in ihre eigenen Schöpfung, die Hölle der Toten, die Welt der toten Mechanik, in welcher die Philosophie des Materialismusses wirkt. Ich kann sie nicht mehr verachten, die Superreichen, die Zuträger der Herren der Welt, die Herren selbst und ihre Edelsklaven, die Politiker, Konzernbosse und Finanzterroristen. Sie tun mir nur noch leid, aber auch das hat ein Ende, denn es war ein Irrtum, dass ich versuchte, ihre Schöpfung, die Hölle zu lieben! Als Gott sagte, er liebe die Welt, meinte er seine eigene Schöpfung, die er wiederherstellen wird. In Gottes Schöpfung gab es keinen Tod, und in seiner wiederhergestellten Welt wird es keinen Tod geben. Die Sünde hat wie ein Komputervirus, der die Software zerstört hat, aus Gottes vollkommender Schöpfung einen Sündenpfuhl, die reine materielle Welt, die Matrix, gemacht. Jede Wahrheit greift die Matrix unmittelbsr an. Jede Wahrheit, die von einem Menschen erkannt wird, löst die Matrix ein stückweit auf. DAS ist der Grund, weshalb die Herren so intensiv um jede Lüge streiten. Sie haben nichts anderes! Die Herren der Welt HABEN bloß ihre Lügen und die Egos der Menschen. Sie sind wirklich arme Würstchen, diese Verlorenen, diese dem Tod Geweihten, die so gerne leben würden. Die Wahrheit ist ein Licht, das die Matrix verbrennt. Jeder Mensch trägt dieses Licht in sich; er hat es bloß unter den Scheffel seines Egos gestellt. Nimmt er den Scheffel weg und stellt sein Licht auf einen Leuchter, gechieht, wovor die Millardäre sich am meisten fürchten: Ihre Matrix löst sich auf in Nichts! Leuchte ich mit einer Taschenlampe an einen Schatten, zerfält er nicht einmal zu Staub; er ist einfach nicht mehr da. So ergeht es einem Satanisten. Trifft er auf einen Erleuchteten, vergeht er. Nur Wahres bleibt bestehen im Licht Gottes.

Ich sah Ausschnitte einer Predigt Pastor Heins (?), der sagte, es gehe nicht darum, aktiv in die Politik zu gehen, um die Welt zu verbessern; es geht nicht um die aktive Bekämpfung des Bösen durch Parteigründung a la Hörstel. Es geht allein um das Hereintragen des göttlichen Lichts in die Dunkelheit. Ja, das störte mich an diesen sympathischen Menschen wie Wagenknecht, Wimmer, Hörstel, Jebsen, Elsässer und wie diese Friedensdemo-Redner und Kämpfer gegen die Windmühlen des Systems heißen: sie betreiben systemkonforme Kritik, die die Herren nicht stört. Systemimmanente Kritik zweifelt das System selbst nicht an; sie stärkt das System. Wovor die Herren wirklich Angst haben, ist das Licht der Wahrheit. Das Licht derer, die die Matrix vollständig als Lügengebilde erkannt und durchschaut haben in ihrem geistlichen Licht. Und die größte Lüge der Herren ist der Aufbau einer Lügenkirche mit Hauptsitz im Vatikan und vielen Zweigstellen in anderen Städten mit prunkvollen Kathedralen der antichristlichen Macht. Die zweitgrößte Lüge steckt im Versuch, falsche Bibeln unter das Volk zu bringen. Fast haben sie es geschafft. Ich erwähnte oben zwei oder drei gute Bibeln, aber auch diese sind nicht frei von Fehlern. Wirklich echte, sehr gute Bibelübersetzungen könnte es geben; es gibt die Leute, die den Textus Receptus sehr gut ins Deutsche übersetzen könnten, aber es keine Reichen, die das finanzieren. Zu ihrem eigenen großen Schaden.

Nachtrag: Was uns zur Zeit in den Massenmedien serviert wird, seien es Informationen über Menschen oder Dinge, seien es Infos über neue Gesetzesvorlagen, seien es politische Entscheidungen und Entwicklungen, die uns präsentiert werden, seien es Schilderungen von Kriegen und Kriegsgründen, alles dient der Ausrottung derer, die sich von diesen Desinformationen noch angezogen fühlen. Wer Fernsehen guckt, Zeitung liest, ist zur Auslöschung bestimmt. Ich machte vor einigen Tagen einen Test. Ich schaute etwa 1 Stunde Fernsehen, und ich merkte, was ich vor wenigen Jahren noch nicht gemerkt hätte: dass das Fernsehen meine Seele zerstören will. Es ist ein unmittelbarer Angriff. Mein Immunsystem wehrt ein paar Lügen ab. Das gelingt ein paar Minuten lang, aber dann dringt das Gift in die Seele ein. Es gibt die Vergifteten und es gibt ein paar Gesunde. Die Vergifteten warten stoisch ab, bis sie im nächsten Krieg verheizt oder werden oder bis die nächste künstliche Epidemie sie dahinrafft. JEDE Reform macht die Sache schlimmer! Die Zuschauer stehen da, sehen zu und sehen nichts. Die Nachrichtensprecher blubbern einen tödlichen Brei. Sie selbst - und die Zuschauer - sehen es nicht. Viele Freunde wenden sich vom Christentum ab, weil sie Angst haben vor dem, was sie sehen würden, wenn jemand ihnen die Augen öffnen würde. Bibellektüre ist wirklich keine Schocktherapie. Jeder, der sie liest, versteht nur das, was seinem Bewusstseinslevel freigegeben ist. Bei der Bibellektüre verhält es sich wie bei der Begegnung mit Gott: Dem Materialisten ist er vollständig verborgen; dem Sucher zeigt er sich allmählich; und je intensiver man sucht, desto klarer zeigt er sich. Er drängt sich nicht auf. Hat man den ersten Zipfel des Geistes ergriffen, erhört er Gebete.

https://www.youtube.com/watch?v=-bWBsTqCgms

11.12.2016 Luther einmal anders - Die Dunkle Seite Martin Luthers https://www.youtube.com/watch?v=2Ws-VOHXOrQ

Offensichtlich wechselte Luther von der Gesinnungsethik zur Verantwortungsethik. So würde ein heute für die Entwicklung der Gesellschaft Verantwortlicher sagen. Mit der Bergpredigt ist einfach keine Politik machbar, so sagte auch Norbert Blüm einmal. Zum ersten mal hörte ich von dieser "differenzierten" Sichtweise der Ethik vom damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt. Es steckt ein Riesenbetrug in dieser Philosophasterei unserer Politiker und philosophierender Zuträger. Meine Definition von Verantwortungsethik lautet anders: Ein Verantwortlicher wendet Verantwortungsethik an, wenn seine Gesinnungsethik bei jeder Entscheidung sichtbar bleibt. Nun, ich vermute, auch Luther würde nun sagen, er habe zu Folter, Mord und Massenmord aufgerufen, weil er sich als Krieger für das Christentum sehe, und die Grausamkeit seiner bevorzugten Mordmethoden hätte er wahrscheinlich damit gerechtfertigt, dass aufgrund der Abschreckung viele andere Menschen von Straftaten abgehalten wurden und der Weg in die Hölle erspart bliebe. Ihnen sei mit der Schrecklichkeit Luthers Taten also geholfen worden. Wir sehen, die menschliche Vernunft ist sehr flexibel. Und wir sehen, dass Luther wie viele andere Mächtige auch, am Problem, dass Macht korrumpiert, gescheitert ist. Luther hat - wie alle anderen Pfaffen, die zu Macht und Ehren gekommen sind - das Alte Testament in wesentlichen Punkten nicht verstanden, bzw. nicht zu verstehen vorgegeben.

In Römer 4,15 heißt es: "Das Gesetz bewirkt Zorn!" Und zwar den Zorn Gottes, den ich mit >Materialismus< übersetzt habe. Wenige Zeilen nach diesem Zitat (Röm.4,19) schreibt Paulus: "Abraham sah seinen eigenen Leib nicht an!" Er achtete ihn nicht, weil er kein Materialist war. Er dachte nicht materilistisch/egoistisch, sondern war durchdrungen von der Liebe zu Gott und von seinem Willen, den geistigen Gesetzen zu dienen, die den materialistischen entgegenstehen. Die formale Einhaltung des Gesetzes bewirkt Zorn. Jesus lehrte die inhaltliche Einhaltung der geistigen Gesetze, also die Gesinnungsethik. Es gehe nicht nur darum, einen anderen Menschen nicht zu töten, sondern mehr noch darum, einen anderen Menschen nicht einmal töten zu wollen! Ein Verantwortungsethiker würde sagen, er vertrete die Trennung von Kirche und Staat. Es sei einem Mächtigen egal, was die Untertanen denken - welche Gesinnung sie haben - es komme einzig auf die Taten an, also auf die formale Einhaltung des Gesetzes.

Der große Unterschied von Gesinnung und formalem Gesetz ist der, dass alles Formale materialistisch und alle Gesinnung geistlich ist. Luther ist, wie wohl alle Machtmenschen, dem Materialismus verfallen, wahrscheinlich, weil er das große philosophische Problem nicht zu lösen vermochte, welches darin besteht, wie man seine Gesinnungsethik in die Machtpolitik eintragen könnte. Auch in der Bibel wimmelt es von Machthabern, die an diesem Problem gescheitert sind.

Der normale Mensch neigt nicht zur Reflexion seines inneren Maßstabes, seiner Ethik. Er folgt lieber blind einer formalen "Ethik", als wach(werdend) an seinem Bewusstsein, bzw. seiner Seelenerbauung, zu arbeiten. Die blinden Regelbefolger sind zur Dienerschaft bestimmt. Herr darf nur werden, wer zur Arbeit an der eigenen Geistseele befähigt ist und diese Arbeit erfolgreich tut. Jene, die sich geistlich erbauen, gelangen auf eine Bewusstseinshöhe, die man mit dem Stellen eines Leuchters auf einen Schemel vergleichen kann. Sein Licht leuchtet offen in die Finsternis und bringt den Menschen, die im Dunkel des Unbewussten leben, Licht und geistliche Anleitung. So entstehen Führungspersönlichkeiten, die nicht verantwortungsethisch, sondern gesinnungsethisch agieren. Diese echten Vorbilder würden ein Schul- und Erziehungssystem aufstellen, das den gegenwärtigen Methoden diametral entgegensteht. Was auch nicht verwunderlich ist, denn bis heute brauchen die Herren der Welt viele tumbe Soldaten und Fabrikarbeiter, die man bedenkenlos verheizen und vernutzen kann.

Warum ist das Wissen, das ich hier offenbare, mit einem absoluten Tabu belegt? Warum ist das Wissen um den Geist (und Gott) komplett aus dem Volksbewusstsein getilgt, sodass kein Priester auch nur das Geringste davon weiß? Kein Priester weiß, was die Dreieinheit Gottes - Trinität - ist. Wie kommt das? - Die Antwort fällt leicht. Weil die Herren der Welt das wahre Wissen für sich behalten wollen. Und weil diese Geheimniskrämerei nicht mit dem Heiligen Geist vereinbar ist, ist klar, dass sie Kinder des Satans sind. Es sind die Satanisten, die mit dem Wort >Verantwortungsethik< Schindluder betreiben.

Was also wäre mein Rat? Ganz einfach: Man macht vorerst so weiter wie gehabt. Aber: Man macht aus unserer Lügenpresse und dem Lügenfernsehen allmählich ein Massenmedium, das nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit berichtet. Alle Journalisten werden erneut auf den noch gültigen Pressekodex eingeschworen. Eine Wahrheitspresse würde die Welt völlig umgestalten, und zwar zu einer besseren Welt hin. In der Presse müssen zudem Menschen zu Wort kommen, die vorbildhaft und erfolgreich an ihrer eigenen Seele Aufbauarbeit haben leisten können. Die Massenmedien könnten sich zu einem >Schemel< entwickeln, auf den die Leuchter gestellt werden. Heute ist es leider so, dass jene, die eigentlich auf den Schemel gehören, gezielt unter den Scheffel gestellt werden, damit die Fürsten der Finsternis leichteres Spiel haben. Die Welt muss vom Kopf wieder um die Füße gestellt werden. Das Obere muss nach unten; das Untere nach oben. Wir brauchen eine Umwertung der Werte, wir müssen Buße tun. Buße tun heißt Gesinnungswandel. Wir müssen von der sog. Verantwortungsethik wieder zur echten Gesinnungsethik kommen.

Was Martin Luther anlangt: Er war in seinen späteren Jahren wohl nicht besser, als der Papst, den er als Antichristen entlarvt hatte. Wir dürfen Luther zugutehalten, dass er uns die Bibel übersetzt hat, aber ansonsten sollten wir ihn als Vorbild ablehnen. Es ist schon seltsam: Alles, was in der Öffentlichkeit hochkommt, ist irgendwie korrupt und verdorben. Dass Papst und lutheranische Bischöfe nun im Rahmen der Ökumene die Wiedervereinigung anstreben, liegt auf der Hand: sind sie doch beide verdorben. Zum Glück haben wir noch diese vielen ev. "Sekten", die Freikirchen, die noch einigermaßen treu zu den Evangelien stehen. Und nicht vergessen: Auch in den Amtskirchen gibt es noch echte Christen.

Wären die Zeitungen voller Artikel, in denen Menschen ihre Lebensweisheiten, Lebensphilosophien, Glaubensrichtungen, Weltanschauungen und Lebenserfahrungen reflektieren und mit anderen Menschen diskutieren würden, würde sich die praktische Vernunft, das praktische Handeln, aller Menschen verändern. Niemand würde vorher wissen, wohin der Wandel der Gesinnung des Volkes das Leben der Menschen in der Materie führen würde, aber, dessen können wir sicher sein, es würde besser werden, als mit Lügenpresse.

Wie wurde im Alten Testament das große Problem gelöst? - Nun, es gab auch in den alten Zeiten ein auf den Egoismus basierendes Wirtschaftssystem, aber es gab auch so etwas wie eine von oben verordnete Barmherzigkeit, nämlich das Sabbatjahr (alle 7 Jahre) und den Großen Sabbat (alle 49 Jahre), in denen allen alle Schulden und Abhängigkeiten erlassen wurden. Es gab zudem ein Zinsverbot. Alle 49 Jahre wurden wieder die alten Eigentumsverhältnisse hergestellt. Wer sein Land seiner Schulden wegen verkaufen musste, bekam es im Großen Sabbatjahr wieder zurück. Sklaven wurden entlassen usw.. Was heute stets mit Krieg gemacht wird, wurde damals ohne Krieg erreicht. Dieses System wurde in der Moderne abgeschafft, weil mit ihm niemand sehr reich werden konnte und weil die Elite mit diesen Regeln es niemals geschafft hätte, so vollständig zu verderben und zu korrumpieren.

Jetzt geht es der Lügenpresse an den Kragen https://deutsch.rt.com/newsticker/44072-hillary-clinton-ruft-zum-kampf/ Vorsicht: Realsatire!

Keine Satire: Die Ausrufung des Postfaktischen Zeitalters, in welchem das Bewusstsein der Menschen mit gefälschten Informationen deformiert wird, und der unter diesem Vorzeichen ausgerufene Kampf gegen "fake News" und "falscher Propaganda", ist natürlich ein Kampf gegen die Wahrheit. Die alternativen Informationsplattformen wurden schließlich als Reaktion auf unsere Lügenpresse hin gegründet und nicht umgekehrt. Nun, die Wahrheit ist anders, als die Lüge. Die Lüge ist, da sie materialistisch ist, offen und plakativ sichtbar; die Wahrheit ist geistig und arbeitet subtil (für Materialisten) unsichtbar. Dass die Berufsbetrüger a la Hillary versuchen, den Spieß umzudrehen, um aus Lüge Wahrheit und aus Wahrheit Lüge zu machen, liegt auf der Hand. Das gehört sich so für Berufsbetrüger, die der Religion des Satanismusses anhängen. Diese Großkriminellen können auch gar nicht anders. Sie sind der Überzeugung, dass die Wahrheit nicht zum Regieren tauge. Sie glauben, "es" bereits mit der Wahrheit versucht zu haben und gescheitert zu sein am unfähigen Volk. Bundespräsident Gauck: "Nicht die Elite ist das Problem; die Bevölkerung ist das Problem!" Ich frage zurück: Was wisst ihr von der Wahrheit? Kann jemand, der die Wahrheit weiß, so sehr lügen wie ihr? Ich möchte hier darstellen, worauf die Berufsbetrüger verzichten, wenn sie statt Wahrheit Lüge verbreiten: Sie verzichten auf ihr eigenes Leben!

Ich glaube, dass ein Großkrimineller mit seinen Verbrechen aufhören und Buße tun würde, wenn er wüsste, das seine Verbrechen ("Verantwortungsethik") ihn sein ewiges Leben kosten. Nein, die Großkriminellen sind Großkriminelle, weil sie Materialisten sind und dieser Ideologie zufolge nichts vom Geist wissen und nicht an ein ewiges Leben glauben! Ich glaube, die Großkriminellen glauben, dass alle Menschen sterben müssen, und deshalb wollen sie sich auf Kosten des Restes der Menschheit wenigstens ein - wenn auch kurzes - komfortables, lasterhaftes und rücksichtsloses Leben gönnen. Sie sind Materialisten, kennen nur materialistische Macht, und deshalb lügen und betrügen sie. Sie glauben nicht, dass sie für ihre Verbrechen jemals zur Rechenschaft gezogen werden.*

Die Bibel ist für sie ein gefährliches Buch. Als Materialisten haben sie keine Chance, sie zu verstehen, aber sie haben gemerkt, dass echte Christen ihrer Kontrolle entgleiten. Sie verboten die Bibel, sie gründeten Kirchen, um die antichristliche Lehre zu verbreiten, aber Luther machte den Herren der Welt mit seiner Übersetzung der Bibel ins Deutsche einen Strich durch die Rechnung. Fortan konnten die Menschen die Bibel selber lesen. Sie brauchten keine falschen Pfaffen als Vermittler mehr, und das gesamte Lügengebäude der Kirche brach zusammen. Alsdann missbrauchten die Herren die Wissenschaft, um die Bibel zu bekämpfen. Sie erfanden eine völlig skurrile Evolutionstheorie und Urknalltheorie, beide bar jeder Vernunft und vollkommen abstrus, aber der Verstand des Menschen ist so sehr manipulierbar, dass heute die meisten Menschen vollkommen davon überzeugt sind, dass 2 + 2 gleich 5 ist. Luther selbst konnen die Herren wohl kaufen, aber seine Bibelübersetzung konnen sie nicht mehr rückgängig machen. Bis die Wissenschaftler Nestle und Aland kamen und einen neuen "Urtext" zusammenstoppelten, der die Bibel zwar nicht sehr stark fälschte, aber es reichte aus, die Heilige Schrift zu RELATIVIEREN. Das reicht, um die Saat des Zweifels zu säen. Hinzu kamen die neuen an den heutigen Sprachgebrauch angepassten Übersetzungen, die die Relativierungen vorantreiben, um die Bibel vollends dem Materialismus zu unterwerfen. Das Absolute Wort soll in ein relativiertes, materialstisches Wort umgewandelt werden. Der Erfolg ist riesig! Der normale Christ liest heute eine gefälschte Bibel. Gäbe es nicht ein paar wackere Christen in der Schweiz, die für echte Bibeln sorgten; wir hätten heute keine reine reine Heilige Schrift (in deutscher Sprache) mehr.

* Die Herren der Welt wissen nicht, dass ihre Lügen und ihre Verbrechen die Struktur ihrer Geistseelen verändern. Sie wissen nicht, dass ihre Sünden wie Komputerviren sind, die die Software, die sie selber sind, zerstören. Sie glauben, dass ihre Kenntnis der Wahrheit wie ein Antivirenprogramm, wie ein geistiges Immunsystem, arbeitet. Sie glauben - wie Luther - dass man mit einem starken Glauben ein Geretteter sei und somit ungestraft unbedenklich sündigen könne. Ich verweise auf das obige Video, in welchen gut dargelegt wird, dass Luther hier irrte. Die Herren der Welt kennen die Wahrheit NICHT! Sie HABEN kein ausreichend starkes Immunsystem. Sie müssten Achtung vor der Wahrheit, Achtung vor den Wahrhaftigen, haben, aber ich fürchte, sie haben beides nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=eHJ4ItRxi6c

Nachtrag 12.12.: Dirk Müller erklärt, wer wirklich der große Lügner ist. https://www.youtube.com/watch?v=wKOwLBSWTWA

12.12.2016 Ein böser Gott?

In Josua 6 lesen wir über die Landnahme der Juden. Gott hatte sein auserwähltes Volk aus der Ägyptischen Sklaverei befreit und ihnen versprochen, sie in ein Land zu führen, in dem "Milch und Honig fließen". Nach langen Umwegen war es dann so weit; die Juden überschritten den Jordan und eroberten das Land von sieben Völkern, die bis dahin dort wohnten. So eroberten die Juden Jericho und vollstreckten den "Bann des HErrn" an dieser Stadt (Jos.6,17). Das heißt, alles Lebendige wurde getötet und alle Gebäude wurden zerstört (Jos.6,26). Allein der "Tempelschatz" der Juden durfte mit Gold und Silber vergrößert werden (Jos.6, 24). Warum Gott diese Grausamkeit verlangte, wird nirgendwo erwähnt. Als nächstes befahl Gott, die Stadt Ai zu erobern. Der erste Angriff misslang; die Juden erlitten eine Niederlage, und der Grund wurde schnell gefunden: ein Krieger (Jos.7) hatte gegen das Verbot gehandelt und etwas Beute beiseite geschafft. Er wurde samt Familie umgebracht, weil er für die Niederlage verantwortlich gemacht wurde (Jos.7,25). Einige Zeit später wurde ein zweiter Angriff gegen Ai geführt. Diesmal erlaubte Gott Beutenahme (Jos.8,2) und die Kinder Israels siegten und machten reichlich Beute. Wie soll man das verstehen? Ich weiß, dass derartige Geschichten viele Leser so abstoßend finden, dass sie mit Bibel und Christentum nichts mehr zu tun haben wollen.

Ich habe nun folgendes herausgefunden: Die Völker, die ausgerottet wurden, hatten sich vorher mit gleichen Taten schuldig gemacht, sodass das materialistische Gesetz "Auge um Auge" wirksam wurde. So hatten sie zuvor u.a. versucht, die Kinder Israels auszurotten. Wir begegnen diesem Kausalzusammenhang sehr häufig. So töteten die Ägypter vor der Befreiung Israels aus der Sklaverei Ägyptens alle Neugeborenen Israels, weil sie eine zu starke Vermehrung ihrer Sklaven befürchteten. Danach tötete dann Gott alle Erstgeborenen der Ägypter. Warum verlangte Gott, dass an den eroberten Städten der Bann vollstreckt wird? - Nun, die Juden sollten nicht lernen, Krieg aus Habsucht zu führen. Sie sollten nicht aus Beutegier in den Krieg ziehen! Sie sollten die Gier nicht lernen. Allerdings wurden die Juden von ihrem Kriegszug so sehr geschwächt, dass Gott ihnen - wahrscheinlich nach entsprechenden Gebeten - hernach dann doch erlaubte, das Vieh als Beute zu nehmen (später auch Frauen, wohl des Kriegernachschubs wegen).

Als nächstes lesen wir in Josua 9 von der List der Gibeoniter. Sie waren Gesandte einer kleinen Provinz des zu erobernden Gebietes und befürchteten zu recht, von den Juden im Lauf der Eröberungszüge ausgerottet zu werden. Die Abgesandten täuschten vor, eine lange Reise hinter sich zu haben und versprachen den Juden, ihnen zu dienen, wenn sie einen Friedensvertrag mit ihnen schlössen. Die Juden willigten (ohne Gott zu fragen) ein, aßen das Brot mit ihnen, und erst drei Tage später merkten sie, dass die Gesandten nicht aus fernen Landen, sondern aus Dörfern ganz in der Nähe stammten. Nun konnten die Juden aber diesen Vertrag nicht brechen, und so kam es, dass die kleine "Provinz" unangetastet blieb. Die Gibeaniter genossen den Schutz der Juden, mussten jedoch Fronarbeit leisten. Es kam, wie sie selbst versprochen hatten: Sie dienten den Juden und waren ansonsten frei. Die Gibeoniter verfielen nicht dem Bann, weil sie Israel nicht vernichten wollten.

War oder ist Gott böse, weil er etliche Völker der völligen Ausrottung preisgab? Selbst wenn die These von "Auge um Auge" und materialistischer Kausalität zutrifft, kann es sich hier doch kaum um einen liebenden, barmhezigen Gott handeln oder? Ich stelle fest: Die Ethik, mit der wir dieses vernichtende Urteil über Gott fällen, entstammt ebenfalls der Bibel! Wir haben diese Ethik von der Bibel gelernt, und zwar nicht nur von Jesus im Neuen Testament; auch vom Alten Testament!

Ich glaube, die Autoren des AT hatten ein Problem bei der Niederschrift der Texte. Einerseits war Gott allmächtig und somit verantwortlich für alles, was auf Erden und im Himmel geschah, und andererseits missachteten die Völker und viele Einzelpersonen Gottes Gebote und wurden bestraft, obwohl Gott doch auch für diese Missachtung letztendlich die Verantwortung trug. Wenn (nach meiner Theorie) der Materialismus wirksam wird und damit die Gesetze der begrenzten Ressourcen, um die gestritten und gestorben wird, ist Gott einerseits verantwortlich, weil er die materielle Welt geschaffen und das Böse zugelassen hat, und andererseits werden Menschen bestraft, weil auch sie verantwortlich gemacht werden. Aus dieser rationalen Zwickmühle kommen viele Menschen nicht heraus und verwerfen deshalb gleich die ganze Bibel. Sie verstehen m.E. nicht, dass Gott das Projekt verfolgt, möglichst selbständig denkende und handelnde Wesen zu schaffen, die so frei sind, dass sie für sich selbst verantwortlich sein können. Gott hat das winzigkleine Volk der Juden auserwählt, um exemplarisch an ihnen dieses Erziehungsprojekt durchzuexerzieren. Er versuchte über einen langen Zeitraum hinweg, sein auserwähltes Volk zum eigenständigen Denken zu bringen. Mit leider nur sehr begrenztem Erfolg! Erst mit Jeschua, Jesus Christus aus Nazareth, kam ein Mensch auf die Welt, der diesen Schritt zu vollziehen imstande war. Jesus war der erste wahre Mensch, der Gott als Person von Angesicht zu Angesicht zu begegnen imstande war. Ja, Gott hat auch die Welt der mechanischen, toten Kausalität, jenes "Auge um Auge" geschaffen, aber er hat es getan, damit die Menschen lernen können, sich geistiger Gesetze bewusst zu werden, um echte individuelle Freiheit zu gewinnen. Lesen wir die Bibel nach diesem Interpretationsmuster, wird selbst das Alte Testament verständlich. Alle Geschichten, auch die blutrünstigen, sind so gearbeitet, dass wir aus diesem Buch das lernen können, was wir lernen müssen, um wahrhaft frei zu werden.

13.12.2016: Das siebente Kapitel des Römerbriefes scheint zum Verständnis der ganzen Bibel wesentlich zu sein. Paulus erzählt, dass der Mensch einst unbewusst wie das Tier von seinen Instinkten (Leidenschaften) geleitet war und die Sünde nicht kannte. Dann kam das Gesetz mit seinem "Du sollst nicht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse essen!" Die Leidenschaften (Verführung der Sinne) waren die Ursünden Adams und Evas, die den Tod mit sich brachten, den es zuvor nicht gab. Verführung der Sinne ("Ich glaube, was ich sehe!"), das ist Materialismus, und das ist Fixierung des Ichs auf den sterblichen Körper, was das unsterbliche Ich zum sterblichen Ego macht. Das Gesetz, besonders das spätere Mosaische Gesetz mit den 10 Geboten und seinen "Du sollst...! und Du sollst nicht ...!" brachte Kenntnis der Sünde, Wissen um den Materialismus und die Möglichkeit, die Tilgung der Sünden zu erlangen, die im Bewusstsein liegt. Der nächste Schritt ist die Umwandlung des Gesetzes in Gnade. Mit anderen Worten: Der Paradigmenwechsel vom Materialismus in den Spiritualismus. Oder der Übergang von der toten, mechanischen Welt aus Ursache und Wirkung in die lebendige Welt des freien Willens*. Jesus war der erste Mensch**, der diesen Plan Gottes erfüllt und das große Ziel erreicht hat, denn mit dem Übertritt in die Welt des Willens, des Reichs Gottes, ist auch der Tod überwunden, den die Sünde einst gebracht hatte. In den Paulus-Sätzen von dem einen Menschen (Adam), der die Sünde brachte und dem einen Menschen, der die Überwindung der Sünde brachte (Jesus) weist das Wort "einer" auf das geistige Prinzip hin, denn es gibt nur einen Geist (eine "Software"), aber viele Menschen. Adam und Jesus veränderten die Software, den Geist. Die Sünde wurde im Geist ein mal begangen und fand sich dann in allen Menschen, die sämtlich Manifestationen des einen Geistes sind. Der Übergang zum Spiritualismus ist dasselbe wie die Ausschüttung des Heiligen Geistes auf die Person, die vom Ego zum Ich wechselt. Übrigens: Das "Blut" Jesu, das uns rettet, ist die geistige Struktur seiner Seele, denn in der Bibel symbolisiert Blut stets das Leben im sonst toten Leib. Wenn wir wie Jesus Wahrheit suchen, werden wir (unsere Seelen) dieselbe geistige Struktur erhalten wie er und werden wie er Ewige werden.

*Kol.1,13: Er hat uns errettet aus der Herrschaft der Finsternis und hat uns versetzt in das Reich des Sohnes seiner Liebe."

** Offb.1.,5: "Jesus Christus, der Erstgeborene aus den Toten"

14.12.2016 Der Unterschied zwischen Ego und Ich

Paulus erzählt im siebten Kapitel seines Briefes an die Römer, wie er zum Egoisten geworden war. Einst (als unbewusstes Kind) lebte er ohne Gesetz (7,9), dann kam das Gesetz als unverstandene dogmatische Vorschrift, und es erklärte ihn zum Sünder, da er die Vorschriften nicht einhalten konnte: im Gegenteil: Ihm wurde bewusst, dass er das, was er tat, nicht verstand, mehr noch: was er tat, erkannte er als falsch und er hasste, was er tat (7,15). Er erkannte, dass sein Tun ihm Schritt um Schritt dem Tod näherbrachte, aber er erkannte auch, dass das Gesetz ihm die Notwendigkeit einer inneren Umkehr bewusst machte (7,18). Paulus erkannte, dass in ihm zwei sich gegenseitig ausschließende Gesetze stritten (7,22+23): das geistige Gesetz, an dem er Gefallen gefunden hatte und das fleischliche, materialistische Gesetz, das ihn ins Falsche und in den Tod führte (7,23). Das unverständliche dogmatische Gesetz Gottes hatte Paulus zum Sünder gemacht und ihn überzeugt, dass er den Materialismus, der den Tod brachte, überwinden wollte. Sein Ringen um die Wahrheit brachte ihm das geistliche Gesetz näher, sodass aus Dogma Einsicht wurde. Aber der Materialismus - die Identifikation mit seinem Leib, die das Ego erzeugt - wollte vorerst nicht weichen, und deshalb sagte Paulus in 7,24 seine berühmten Sätze: "Ich elender Mensch! Wer wird mich von diesem Leib des Todes erlösen?" Mit seinem Bewusstsein diente er dem Gesetz Gottes, aber mit dem Leib diente er immer nich dem Gesetz der Sünde. An diesem inneren Krieg drohte Paulus zu scheitern. Wäre er gescheitert, hätten wir heute, 2000 Jahre später, nichts von Paulus erfahren.

Aber viele, sehr viele Christen sind an diesem inneren Krieg gescheitert. Vor 20 Jahren vielleicht las ich das Buch "Kleriker" von Eugen Drewermann, den ich damals sehr verehrte. In diesem Buch werden Dutzende Schicksale gescheiterter Priester erzählt, die sich als erbärmliche Sünder erkannten und keine Rettung aus ihrer seelischen Not fanden. Drewermann selbst war und ist ein derart Gescheiterter, der sich allerdings in die Psychologie rettete und psychotherapeutisch therapierte - und seine gescheiterten Kollegen gleich mit. Drewermann und Co. scheiterten, weil sie die Wissenschaft mehr überzeugte, als die Bibel. Drewermann relativierte die christliche Ethik, redete sich und seinen Patienten die Schuldgefühle aus, aber was trat an die Leerstellen, die das erstorbene Christentum hinterließ? Ich sage: Die Psychologie konnte noch nie einem Menschen wirklich heilen. Sie kann einen Gequälten vom absoluten Gesetz Gottes befreien, aber sie führt ihn in den tödlichen Materialismus zurück und in dessen Beliebigkeit und ins kulturelle Chaos. Drewermann wurde zum Feind des Christentums. Er predigt Wasser, nicht Geist.

Paulus aber fand das neue Leben im Geist (Kap.8). Paulus entdeckte, dass dieses falsche Ich (das ich Ego nenne) durch die Identifikation mit dem (sterblichen) Leib ("Ich glaube, was ich sehe!") entsteht und mit dem Leib sterben muss. Der Tod ist die Frucht der Sünde. Das Ego ist sündig, weil es materialistisch (leiblich) ist und den geistlichen Gesetzen widerspricht. Paulus wandelte sein Ego in ein Ich um, indem er die Identifikation mit dem Leiblichen aufgab und sich mit dem Geist Gottes, vertreten durch Jesus, identifizierte. Er machte die glückliche Erfahrung, dass mit diesem Wandel (Buße genannt) das ganze Elend der Welt von ihm abfiel. Er hatte wie Jesus, der Erstgeborene aus den Toten, den Tod überwunden. So kann Paulus frohlocken (11,33): "O welch eine Tiefe des Reichtums, sowohl der Weisheit als auch der Erkenntnis Gottes! Wie unbegreiflich sind seine Gerichte und wie unerforschlich seine Wege!" Paulus war seiner alten Denke, der Philosophie, der Logik, entkommen und war in das Reich Gottes, die Welt seines Willens, gelangt. Die Welt, die dem Willen folgt, ist rational nicht erforschbar. Sie ist jenseits von Wissenschaft und Philosophie. Gottes Reich ist für Fleischliche unbegreiflich und unerforschlich, aber wer von Gott mit Heiligem Geist gesegnet ist, erkennt, dass Gott die allesumfassende Liebe ist. Jesus öffnete uns Menschen eine Tür in eine höhere Welt, zu der der Egoist keinen Zutritt hat. Im Reich Gottes gibt es keine Millionäre, keine Lügenpresse, keinen Papierkram, keine Lohnsteuererklärung ,keine Antragsformulare, kurz: es ist das Paradies.

Peter Hasler - Bibelkurs - Die Autorität des Gläubigen - 07.09.2013 https://www.youtube.com/watch?v=d-TOEUVBhN8 // http://www.zoegospelcenter.ch/

Lügenpresse versucht den Spieß umzudrehen: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/fake-news-in-deutschland-was-wir-ueber-das-phaenomen-wissen-a-1125498.html Wir haben die Ehre, dabei zuschauen zu dürfen, wie die Lügenpresse Verunsicherung, Zweifel und Chaos erzeugt, um ihre eigenen Lügen im selbst angerichteten Durcheinander zu verstecken. SPON stellt die Frage: "Was sind Fake News?" - Nun, was der SPIEGEL schreibt, das sind Fake News. Vergleiche ich die Vorträge des Schweizer Historikers Daniele Gansers, die Aussagen des ehemaligen CDU-Staatssekretärs vom Verteidigungsministerium Willy Wimmers, Jürgen Todenhöfers und vieler anderer vertrauenswürdiger Personen mit den Aussagen von SPON und beurteile die innere Stimmigkeit der jeweiligen Behauptungen, wird deutlich, dass die o.g. Personen wahrhaftig sind und SPON lügt. Desgeachtet startet SPON eine Kampagne der Lügner, ruft im Chor mit anderen Lügnern das "Post-Faktische Zeitalter" aus, verunglimpft alle, die sich um Wahrheit bemühen, als NAZIs, Querfront, Verschwörungstheoretiker etc., um zu vertuschen, dass sie selbst es sind, die uns mit ihren Lügen in den Krieg verführen wollen. Jede weitere Verteufelung Putins oder Assads bringt uns dem Krieg, den die USA uns aufzwingen wollen, einen Schritt näher. Schämt ihr euch nicht, ihr Brandstifter und Spiegelmacher, wenn ihr morgens in den Spiegel schaut?

15.12.: Am Stammtisch wurde erzählt, die Sache mit dem "Postfaktischen Zeitalter" sei von Gruppen wie AfD und Pegida ausgelöst worden (und in den USA von Trumps verlogenen Wahlkampfreden). Wem kommt diese sichtweise zugute? - Der Lügenpresse, die sich ihre Hände nun in Unschuld waschen kann: Postfaktisch sind nicht Zeit, Spiegel, FAZ und Süddeutsche, sondern AfD, Pegida und alle anderen Verschwörungstheoretiker. Nun, der Stammtisch weiß nicht, dass er schnurstracks in den Krieg marschiert, weil er den erbärmlichen Rattenfängern auf den Leim gegangen ist.

Die Einheit des Geistes

Oben erklärte ich, wie es zu verstehen ist, wenn Paulus sagt, EIN Mensch habe die Sünde in die Welt gebracht (Adam) und EIN Mensch (Jesus) habe den Weg gezeigt, in die höhere Welt ohne Sünde (und ohne Leid und Tod) zurückzukommen. Dass jeweils EINER eine Tat vollbracht hat, die den gesamten Kosmos betrifft, ist ausschließlich dann verstehbar, wenn man die geistige Basis allen Seins verstanden und akzeptiert hat. Diese Taten fanden im Geist statt. Es wurde sozusagen die Sioftware geändert, und diese Änderung hatte Auswirkungen auf den gesamten mteriellen Kosmos. So heißt es im AT auch folgerichtig, dass es vor dem Sündenfall keine Raubtiere gab. Nach der Sünde wurde laut AT die gesamte Welt umgestaltet, in eine Welt der begrenzten Ressourcen, des Leides und Todes. Also in die Welt des Materialismusses.

In Römer 8,19-23 heißt es, dass die gesamte Schöpfung auf die Offenbarung der Söhne Gottes wartet, "denn die Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen, ohne ihren Willen... denn die gesamte Schöpfung zusammen seufzt und in Wehen liegt bis jetzt." Auch hier wird wieder erklärt, dass eine Änderung am Einen Geist stattfinden wird, die eine ganz andere Erscheinungswelt zur Folge haben wird. Diese Änderung am Geist wird von Jesus und seiner Gemeinde, den Christen über ihr Bewusstsein bewirkt.

Nun, ich kenne all diese menschengemachten Philosophien, und an allen sind Fehler zu entdecken, die andere Philosophen aufgreifen, um eine eigene Philosophie, die angeblich diesen Fehler korrigiert, zu kreieren. Und diese neue Philosophie enthält wiederum mindestens einen Fehler, den wiederum andere Philosophen aufgreifen und korrigieren. So geht das bereits seit Jahrhunderten.* Und die Praxis bleibt völlig auf der Strecke. Ganz anders die Philosophie, die die Theologie der Bibel begleitet. Sie ist die einzige, an der ich keinen Fehler zu entdecken vermag, und die gleichzeitig gelebt werden kann und soll. Diese Philosophie, bzw. Theologie ist großartig. Bisher lösten sich stets alle vermeintlchen Fehler auf, wenn man sich nur tief genug mit ihr befasste. Das gibt es bei keiner anderen Philosophie. Das Christentum ist das ausgereifteste Denk- und Realitätssystemt, das ich mir vorstellen kann. Die Bibel ist die wirksamste Waffe gegen die Lügenpresse.

* Nachtrag 15.12.: Diese sogenannte Weiterentwicklung der Philosophie entsteht dadurch, dass dem Gesamtsystem "Philosophie" mindestens EINE Dimension fehlt. Dadurch entstehen in JEDEM System Anomalien (Fehler, Widersprüche), die man mit neuen systematischen Denkgebäuden (Philosophien) auszuräumen versucht, was zwar gelingt, aber es entstehen zwangsläufig an anderen Stellen der neuen Philosophien neue Anomalien. Bei den Naturwissenschaften geschieht selbiges.

Es erhebt sich die Frage, weas diese systematisch bedingen Anomalien grundsätzlich erzeugt. Was ist diese o.g. fehlende Dimension? - Es ist der GEIST. Wenn Geist existiert, und in ALLEN offiziellen Wissenschaften und Philosophien gibt es keinen Geist, nun, dann sind ALLE falsch! Daher die Anomalien. Gute Philosophen haben natürlich erkannt, dass ihre Antworten grundsätzlich mit Anomalien erkauft sind, und deshalb sagen MODERNE Philosophen einmütig, die Philosophie tauge nur dazu, gute Fragen zu stellen, aber nicht, Antworten zu geben. So müssen es die armen Studenten lernen. Philosopien, die Antwoprten geben, werden von der modernen Universitätsphilosophie als minderwertig denunziert.

Hinzu kommt, dass in Wissenschaft UND moderner Philosophie der ZWEIFEL großgeschrieben wird! Zweifel ist der Motor des Fortschritts! Es gibt nur EINE Philosophie, in der das anders ist: Die Philosophie, die wir mit dem jüdisch-christlichen Glauben in der Bibel finden. Hier ist Gewissheit der Motor der Gotterkenntnis. Der Glaube kann nur dann Berge versetzen, wenn er mit Gewissheit verbunden ist.

Wer hat recht?

Es gibt, wie schon oft in dieser Webseite gesagt, zwei große Philosophien, den Materialismus und den Spiritualismus. Die Herren der Welt - so nenne ich die Superreichen, die reichsten Oligarchen, die reichsten und Mächtigsten der Finanzterroristen, die großen Vordenker und Thinktankbosse, die einflussreichsten Päpste und Bischöfe - sie sind Materialisten.Sie nutzen die Anomalien für den Fortschritt der Geschichte, und aus diesem Grund sorgen sie dafür, dass die Anomalien nicht aussterben. Die Wahrheit des Geistes bringt Anomalien zum Aussterben. Die Anomalien bringen Fortschritt, aber auch Krieg und Tod. Ich kenne nun den Grund, weshalb die Herren der Welt den Geist mit Denkverboten belegt haben. Ich als Wahrheitsucher bin aus diesem System mehr oder weniger ausgestiegen und habe mich den Spiritualismus zugewandt, also dem Ewigen, dem Raum-Zeit-Losen, dem Wahren, dem Geist. Ich erlebe, wie das Wort schöpferisch wird.

https://www.youtube.com/watch?v=Wgm-OdgWU4s / https://www.youtube.com/watch?v=Ozbn2e-TyIw / https://www.youtube.com/watch?v=q9-BON3wTxM

gegen Endzeitreporter und nature23: https://www.youtube.com/watch?v=8Mt4QfuvLVs // https://www.youtube.com/watch?v=F6GSofuGm7c

16.12.2016 In diesen Videos wird ein grundlegender Konflikt innerhalb des Christentums zum Ausdruck gebracht. Da gibt es diese "Judenchristen", die mehr oder weniger streng am jüdischen Fundament des Christentums, dem Alten Testament, festhalten und das Neue Testament als aufgesattelte Neuentwicklung betrachten, wonach das Christentum als ein reformiertes Judentum betrachtet wird. Da gibt es die Adventisten, die den jüdischen Sabbat halten, "ansonsten" durch und durch Christen sind; dann gibt es die "Kirche des Ewigen Gottes", die ich ausschließlich durch den Prediger Norbert Link kenne. Diese Kirche ist etwas radikaler; sie fordert die Einhaltung aller oder zumindest fast aller jüdischen Feste wie Sabbat, Laubhüttenfest, Passah, Versöhnungsfest usw.. Und dann gibt es noch die messianischen Juden, bzw. Judenchristen, die Jesus für den vom Judentum ersehnten Messias halten. Zu diesen Leute gehören wohl der "Endzeitreporter" und der Gründer von "nature23", die die Nicht-Judenchristen für "gesetzlose Christen" halten, da jene die alttestamentarischen Vorschriften nicht einhalten und damit im Grunde das Alte Testament verwerfen. Der Endzeitreporter hatte mich sogar überzeugt, dass Jesus genaugenommen Jeschua hieß! Nachdem ich mir anderslautende Videos angeschaut habe, bin ich nun wieder zum "alten" Namen Jesus zurückgekehrt, denn es leuchtet mir ein, dass Jesus auch Griechisch sprach, und dass die Apostel, die Jesus persönlich gekannt haben und die die Evangelien in Griechisch geschrieben hatten, Jesus mit dem griechischen Namen Jesus angesprochen hatten.

Wie kommen der Endzeitreporter und die Kirche, die er vertritt, auf die Idee, die "normalen" Christen als "Gesetzlose" zu bezeichnen, die das AT nicht würdigen? Nun, ich glaube, sie haben Paulus' Brief an die Römer nicht verstanden, wo Paulus eindeutig erklärt, warum das AT von Jesus nicht abgeschafft, sondern erfüllt wurde. Das Gesetzt diente der Bewusstmachung der Sünde. Wenn es heißt: "Du sollst nicht morden!" ist das erst einmal ein Dogma, ein Befehl, die Festlegung einer Norm. Nachdem ein derartiges Gebot oder Verbot aufgestellt ist, soll das Verstehen dieses Gebotes/Verbotes kommen, und aus der unreflektierten Norm, die oft auch zur Tradition geronnen ist, soll Einsicht und Verstehen werden. Das Verstehen ist die Erfüllung des Gebotes/Verbotes. Auf diese Weise verstehe ich das Alte Testament als Dokument der Hinführung der Juden vom dogmatischen, unreflektierten "Kinderglauben" hin zum echten Verständnis der Absichten Gottes. Der in meinen Augen echte Christ hat das Gesetz nicht abgeschafft, sondern erfüllt. Der Endzeitreporter und seine "Brüder" wollen die buchstäbliche Einhaltung des Gesetzes und gleichzeitig die buchstäbliche Einhaltung der Lehre von Jesus. Dieses Vorhaben erachte ich jedch als unmöglich. Schon Jesus sagte zum Gestz: "Es steht (im AT) geschrieben, ..., - ich aber sage euch, ihr sollt verstehen, dass ....!" Jesus wurde gekreuzigt, weil er das Gesetz nicht buchstäblich einhielt, sondern geistlich. Wie kann man die echten Christen als Gesetzlose bezeichnen, wenn klar ist, dass Jesus die 10 Gebote nicht abschaffte, sondern sogar verschärfte? Er verschärfte das Gebot "Du sollst nicht morden!", indem er sagte, dass allein schon der Gedanke, jemanden umbringen zu wollen oder die Tatsache, jemanden zu hassen, schon gegen dieses Gebot verstößt.

Der Bewusstmachungsprozess, den ich hier beschreibe, funktioniert genauso in der Kindererziehung. Zuerst verbietet man dem Kind, die Hand auf die Herdplatte zu legen. Dann kommt die Erklärung des Verbotes in der Hoffnung, das Kind möge verstehen - Bewusstsein entwickeln. Das Verbot erzeugt Sünde - schlechtes Gewissen - und die Reue bewirkt Verständnis und infolge "gerechtes" Handeln, indem man die heiße Herplatten freiwillig nicht mehr anfasst.

Pastor Steven Anderson: Science Fiction Religion (Atheismus entlarvt) https://www.youtube.com/watch?v=JdmiQ38uG1M

Neues zu dem von den Massenmedien ausgerufenen "postfaktischen Zeitalter" und seinen Fake-News: https://www.youtube.com/watch?v=nBbMLzHJrS0 ARD Urgestein packt aus: "Tagesschau ist reine Propaganda" - "Die Süddeutsche Zeitung ist eine Kriegszeitung!" (Sie führt uns in den Krieg!). Ab min 22: Politik der Bevölkerungsreduktion.

17.12.2016 PAPST - IRRLEHRER UND HEUCHLER - LÜGT ÜBER DIE BIBEL!

https://www.youtube.com/watch?v=TM_V6Nx-zO4

Wer hat recht? Der Papst mit seinem "Die Liebe steht über allen Religionen" und "Alle Menschen kommen in den Himmel!" oder Abdul, der Bibelgläubige? Nun, die Antwort ist nicht schwer. Die Liebe ist in der Tat das oberste Gebot und die wichtigste Bedingung zum Eintritt in die Höhere Welt. Also hat der Papst recht oder? - Mitnichten! Denn woher wissen wir, dass die Liebe das oberste Gebot ist? Wir wissen es aus der Bibel! Woher wissen wir, dass es einen Himmel gibt? Vom Buddhismus? Mitnichten! Wir wissen es aus der Bibel. Der Buddhist kennt einzig einen Weg zum Nirwana, zur Auflösung seiner gesamten Person. Er will nicht und kommt nicht in den Himmel ohne die geistige Struktur, die ein Bibelstudium im Subjekt des Studierenden erzeugen kann. Haben die anderen Religionen das Konzept von Sünde, Reue und Buße? Nein. Wie also soll man in ihren Systemen lernen, seine geistige Struktur zu verbessern? Sünde ist die geistige Struktur, die entsteht, wenn man glaubt, was man sieht. Wenn man falsche Götter anbetet, die aus Stein, Holz und Eisen sind. Reue ist der sehnsuchtsvolle Wunsch, sich zu ändern. Wenn ich bereue, materialistisch gedacht zu haben, und wenn ich weiß, wie ich hätte denken sollen, um eine bessere, spirituelle geistig-seelische Struktur zu erzeugen, kann ich diese Strukturänderung herbeiführen. Ich muss also bereuen und dann Buße tun: eine innere Umkehr, einen Gesinnungswandel, vollziehen. Wo steht das? Im Koran? In der Bibel, speziell im NT, steht es geschrieben.

Wenn alle Menschen in den Himmel kommen, dann ist dieses Erdenleben keine Schule mehr. Dann brauchen wir nichts lernen, nichts begreifen. Dann brauchen wir keine Bibel, keine Priester, und auch keinen Papst. Es gibt den breiten Weg, den die Herren der Welt mit Hilfe der Lügenpresse geebnet haben. Der führt in die Hölle des Materialismusses. Und es gibt den schmalen Weg, den diejenigen gehen, die die große Lüge durchschauen und sich nicht verführen lassen durch die Irrlehren der Großbetrüger. Ich kenne nur ein Buch, das uns auf dem schmalen Weg helfen kann: Die Bibel. Sola Scriptura!

Übrigens: Der Papst nennt sich selbst "Stellvertreter Christi"! Das heißt auf Griechisch "Antichrist"! Anti heißt nämlich nicht nur "gegen", sondern auch "anstelle" oder "stellvertretend".

https://www.youtube.com/watch?v=-rk2D9c58yw In dieser Gesprächsrunde (keine Talkshow!) erfährst du u.a. geheime Informationen. Außerdem erfahren wir über die zentrale Rolle Deutschlands, was die Rettung der Welt vor dem 3. Welkrieg anlangt. Eine der besten Gesprächsrunden, die ich in letzer Zeit gesehen habe. Der Bibelinterpretation kann ich allerdings nicht zustimmen. Gott hat Adam und Eva nicht belogen. Er hat ihnen den Zusammenhang von Gut und Böse mit dem Paradies, dem ewigen Leben, dem Schmerz und dem Leben als Arbeiter gezeigt. Auch die Aussage von Jesus, die Pharisäer und Schrftgelehrten hätten den Satan zum Vater, bedeutet nicht, dass der Gott des AT Satan sei, sondern, dass sie die Schrift falsch interpretieren. Mein Kommentar soll nicht dahingehend falsch verstanden werden, als würde das Gespräch von Religiösem handeln. Das ist mitnichten so: Es geht zu mehr als 90 % um Politik.

Einstein: Ein Problem kann nie auf der Ebene gelöst werde, auf der es entstanden ist. (Problem = häufig eine Anomalie (s.o.))

Positionen #2: Ethik oder Etat – Sind unsere Werte nur Börsenwerte? https://kenfm.de/positionen-2/ Die USA können mit Frieden nicht mehr existieren. 50 % ihres Sozialproduktes hängen von der Kriegsindustre ab. Dieses Gespräch zeigt mir klar, dass alles, was die Massenmedien verbreiten, Lüge ist. Nichts ist so, wie es in der Zeitung steht oder im Fernsehen gezeigt wird. Die Massenmedien dekonstruieren das Bewusstsein der Konsumenten. Gegen Schluss des Gespräches sind sich alle einig, dass eine gigantische Volksverblödungskampagne läuft. M.E. geht es den Herren der Welt nicht primär um Volksverblödung, sondern um Bevölkerungsreduktion. Damit die Völker der Welt sich während ihrer Ausrottung nicht wehren, werden zu zuvor verblödet und gelähmt. Die Diskussion zeigt, dass es Hoffnung gibt. KenFm hat in Russland bereits 30 Millionen Klicks, und auch in Deutschland beginnen diese Alternativmedien die Lügenpresse einzuholen und zu überholen. Angesichts der unmittelbaren Kriegsdrohung ist das auch unbedingt notwendig. Wir müssen unseren buchstäblichen Kadavergehorsam gegenüber den USA ablegen und uns den Russen zuwenden. Man KANN nicht Freund sein mit einer Nation, die 50 % ihres Etats in die Rüstung steckt, da diese gezwungen ist, permanent die Welt mit Kriegen zu überziehen, um selber zu überleben. Unsere eigene Regierung begeht zwar Hochverrat gegen uns, und im Grunde hat Jürgen Elsässer recht, wenn er sagt, sie müsste komplett in den Knast geworfen werden, aber ich bin zu der Überzeugung gekommen, sie verrät uns bloß aufgrund massiven erpresserischen Drucks aus den USA. DB und VW waren bloß sanfte Warnschüsse. Wir können allein schon deshalb nicht unsere Regierung stürzen, weil genau das das Programm der USA ist: Regimechange in Deutschland, wenn D seinen Vasallenstatus in Frage stellt. Wir dürfen Bürgerkrieg in D nicht zulassen. Der Feind hat es bereits geschafft, über die Flüchtlingswelle terroristische Schläfer in D einzuschmuggeln, die auf Angriffsbefehle warten. Die Diskutanten empfahlen, unsere Politiker mit Emails zu nerven, um sie zu drängen, sich aus den Klauen der Finanzterroristen zu befreien.

Trotz der guten Qualität des Videos muss ich leider sagen: Keiner der Anwesenden hat versucht, das Problem auf einer Ebene zu lösen, die höher ist, als die Ebene, auf der das Problem entstanden ist.

19.12.2016 Angriff auf die Wahrheitsbewegung

Das Informationswesen hat sich spätestens seit 2001 gespalten in eine öffentliche professionelle, massenmediale, den Mainstream modulierende, mit viel Geld ausgestattete Lügenpresse oder allgemeiner: Lügenmedien, und in eine gegenöffentliche, protestierende "Truther- oder Wahrheitsbewegung". Es geht um einen Krieg zweier Narrative, zweier "Erzählungen" dessen, was wirklich in der Weltgeschichte geschehen ist. So gibt es die offizielle Erzählung, die von den Herren der Welt konstruiert und öffentlich gelehrt wird, und es gibt die Erzählung derer, die ebendiese Geschichte ablehnen und eine eigene Geschichte konstruiert haben. Die Wahrheitsbewegung wird derzeit von der Opposition des US-dominierten Westens, innerdeutschen US-Dominanz-Gegnern und der größten politischen Opposition, nämlich Russland (und China?), in Beschlag genommen, weshalb Internetplattformen wie RT-deutsch bei der Wahrheitsbewegung sehr beliebt sind.

Seit etwa einem Jahr erleben wir einen regelrechten Kollaps der Glaubwürdigkeit der Massenmedien und ein verstärktes Aufkommen der Wahrheitsbewegung. Und seit wenigen Wochen erleben wir die Reaktion der Lügenmedien auf diesen Zusammenbruch ihres Leit-Narrativs. Die aggressive Gegenoffensive wurde mit den Schlagworten "Postfaktisches Zeitalter" und "Kampf gegen Fake-News" eingeleitet. Gestern erfuhr ich, dass Facebook plant, einen Button über "jeder" Nachricht, die bei Facebook veröffentlicht wird, anzubringen, auf den die Leser klicken sollen, wenn sie eine News als Fake ansehen. Bei News der Mainstreampresse soll dieser Butten allerdings fehlen, sodass ihre News systematisch als wahr anzusehen sind. Das ist eine offene Kriegserklärung! Alle Hirngwaschenen und Systemdiener werden fortan viel Zeit darauf verwenden, alles, was der Kriegsmaschine und den Finanzterroristen hinderlich sein könnte, als Fake-News zu kennzeichnen. Es lebe die moderne Zensur! Unsere Volksvertreter diskutieren derweil darüber, dass, ob und wie Fakenews verboten werden könnten. DAS freilich finde ich super! Wenn Lügen verboten wäre! Das wäre gut! - Leider wollen die Lügenmedien und Lügenpolitiker selbst bestimmen, was Wahrheit und was Lüge ist.

Ich selbst bin, was das Lügennarrativ anlangt, ja noch viel radikaler, denn ich habe erkannt, dass nicht nur die Politik und politische Geschichte gelogen sind, sondern große und wesentliche Bereiche aus Wissenschaft, Kulturgeschichte, Philosophie, Theologie und Alltag der Massen. In mir haben sich alle diese Lügen zu einem illusionären Weltmodell kondensiert, das ich Maja, Matrix oder schlicht Materialismus nenne. Ich habe sozusagen die Notbremse gezogen und wende meine Aufmerksamkeit zu mindestens 50 % von der Lügenwelt ab und wende sie zu mindestens 50 % der wahren Welt zu.

Diese wahre Welt ist eine geistige Welt, das Reich Gottes, zu welcher ich Zugang erhalten habe, seit ich mich als Geistseele erkannt habe. Ich bezeichne mich seit meinem "Paradigmenwechsel" als Christ, obwohl mein Christentum von den meisten anderen Christen kaum verstanden und akzeptiert wird. Ich bin vom Fernsehgucker zum Bibelleser mutiert. Ich erkenne das Fernsehen als Wegbereiter in die Hölle und die Bibel als Wegbereiter in das Reich Gottes. Ich hatte Erlebnisse mit dem Heiligen Geist. Ich kann entsprechende Aussagen der Bibel bestätigen. Wer in der wahren Welt lebt, dem wird die materielle Welt nicht unsichtbar; sie wird nur anders gedeutet und es tun sich andere Perspektiven auf. Zufälle verschwinden und werden durch Wille (eines Jemanden) ersetzt. Totes wird lebendig; Lebendig Scheinendes tot. Größere Strukturen werden sichtbar usw..

Nun, wohin werden uns die Lügenmedien führen? Selbstverständlich in den Untergang. Wahrheit macht frei; Lüge bringt um. Es ist so einfach.

20.12.2016 https://www.youtube.com/watch?v=C3ib-p14qmA Dieter Broers erzählt hier u.a., dass Hirnforscher Wolf Singer (über den ich bereits mehrfach berichtete) privat etwas Anderes glaube, als er öffentlich lehrt. Das kann ich bestätigen, denn Singer gab nach einer Gastvorlesung in Mainz ein persönliches Zeugnis, dass er privat etwas Anderes glauben würde. Falls ich mich recht erinnere, ging es darum, dass in seiner (und Gerhard Roths und Thomas Metzingers) öffentlichen Lehre das materielle Gehirn so etwas wie geistige Funktionen erzeuge (was Willensfreiheit nicht zulasse), dass er privat jedoch glaube, dass Geist existiere, einen freien Willen habe und sich für diese Welt ein materielles Gehirn erzeuge (bzw. vorstelle (n. Schopenhauer)). Hätte der Professor mehr Zeit gehabt, hätte er womöglich noch ausgeführt, dass er glaube, eine ewige Geistseele zu sein, die Raum und Zeit erschaffe in in diesen materialistischen Rahmen seine plausibelste Außenwelt hineinprojiziere. Dazu kam es aber nicht mehr, denn dann hätte er seine Karriere aufs Spiel gesetzt. Dieser Schluss geht jedoch zwingend aus dem hervor, was er bereits gesagt hatte. Nun, mich hatte damals schon interessiert, wie die Plausibilität der projizierten Außenwelt zustandekommt, und heute weiß ich mit absoluter Sicherheit, dass sie uns von den Lügenmedien vermittelt wird. Ich denke, Singer, Roth und Metzinger wissen das auch, und ich bin sicher, sie wissen, dass sie von den Eignern der Lügenmedien ihren regelmäßigen Monatslohn beziehen, damit sie verschweigen, was sie wirklich glauben. Mit Gerhard Roth, der ebenfalls eine Gastvorlesung in Mainz gehalten hatte, konnte ich nach der VL auch ein wenig über den Unterschied zwischen seinem "realen Gehirn" und dem "Gehirn als Selbstmodell" oder wie er es nannte, sprechen. Ich wollte damals schon hinter die große Theaterbühne schauen, die die materielle Welt ist; ich wollte die Realität erforschen, aber die Professoren waren leider keine große Hilfe dabei, außer, dass sie mehr heimlich, als offen, signalisierten, dass sie Bescheid wissen. Heute weiß ich, dass bereits sie an der Einführung des postfaktischen Zeitalters beteiligt waren und immer noch sind. Die Hirnwäsche, die zu der öffentlichen Welt, der Matrix, führt, ist so massiv und so umfassend, dass es kaum einem Menschen gelingt, zu erkennen, wer er wirklich ist. Der normale Mensch weiß von sich selber nur, was die Herren der Welt ihm befehlen und gestatten: dass er ein willenloser Sklave sei.

Ich selbst war ein Produkt der Herren der Welt. Ich war, wie fast alle anderen Menschen auch, so sehr ihr Produkt, dass ich ihnen beinahe NICHT ihr Recht absprechen kann, über Tod und Leben ihrer Produkte zu entscheiden. Warum sollen sie NICHT das Recht haben, Millionen Menschen zu ermorden in ihren Kriegen und sonstigen Katastrophen, die sie auslösen? Beinahe habe ich Verständnis für ihre Gewissenlosigkeit, was Menschenleben (und Natur) betrifft. Sie sehen uns nicht als Menschen, sondern als IHRE Geschöpfe. Mensch ist, wer sich als ewige Geistseele erkennt. Erkennen wir uns als materielle Leiber, betrachten sie uns als ihr Eigentum, über das sie verfügen können. Ich gehe davon aus, dass die Herren der Welt nur Illusionen töten dürfen, die sie selber (in uns) erzeugt haben. Falls das zutrifft - und davon gehe ich aus - bin ich den Herren entronnen. Denn mit mir geschah etwas. Ich kann es nicht mehr genau zeitlich einordnen, aber gewiss ist, dass es eine Macht gibt, die mich aus der Illusion befreite und mir zeigte, wer ich wirklich bin. Ich bin kein Kind Satans, sondern ein Kind Gottes! Mir wurde die Macht gegeben, über die dreidimensionale Welt hinauszudenken und -zuerleben. Ich wurde aktiv aus dem 3-D-Gefängnis befreit, und mein Anliegen seitdem ist, andere Menschen ebenfalls aus dem Gefängnis zu befreien, bisher wahrscheinlich ohne Erfolg, aber sicher bin ich mir da nicht, da ich etliche Freunde aus den Augen verloren habe, weil ich bei keinem sicher sein konnte, dass er wirklich mit allen Konsequenzen aus der Matrix heraus will. Das hat ja auch beruflich nicht unerhebliche Folgen, zumal nur Sklaven für ihre Arbeit bezahlt werden. Man muss schon tief in Gott verankert sein, um genug Vertrauen aufbringen zu können, dass Gott seine Kinder auch materiell versorgt, oft auf sehr skurrile und fantasievolle Weise.

Meine Befreiung geschah über die Philosophie, zu der ich Anfang der 80er Jahre kam. Irgendwie und irgendwann muss es "Klick" gemacht haben, aufdass mir etwas bewusst wurde, was mich zum Weitersuchen angeregt hatte. Von Anfang an führte mich meine Philosophie zum Christentum hin. Das steht fest, auch wenn ich es damals nicht erkannte, aber ich hatte damals, mitten der 80er Jahre, die Bibel bereits zwei mal gelesen und fand in den Evangelien Anregung und Bestätigung meiner Erkenntnisse. Wer meine Webseite von vorne liest, wird merken, dass die Bibel von Anfang an irgendwie meine Begleiterin war. Ihren wahren Wert erkannte ich allerdings erst vor etwa einem Jahr, als ich diese Youtubepredigten fand. Ich entdeckte in den Predigten Wahrheit, wo andere - materialistische - Zuhörer womöglich einen grotesken Blödsinn erkennen.

Seit ich mich als ewige Geistseele erkenne, lebe ich definitiv nicht mehr in der Welt der "Normalos", der Materialisten. Selbst wenn sie vorgeben, die Lügenpresse zu durchschauen wie zB Ken Jebsen, Willy Wimmer, Daniele Ganser, stecken sie doch alle noch allzutief in der Materie drin, denn sie glauben vermutlich immerhin noch an die dreidimensionale materielle Welt, die ihnen die Herren der Welt aufgeprägt haben. Ich weiß inzwischen sehrwohl, dass die materielle Welt eine "gedeutete Welt" (Rilke) ist, und dass meine Deutung anders ist, als die Deutung, die die Herren ihren Sklaven aufzwingen. Meine Deutung ist die eines Kindes Gottes; die Deutung der Materialisten ist die Deutung eines Kindes Satans. Die Dinge selbst verändern sich, wenn man sie umdeutet ("Der Glaube kann Berge versetzen"). Davor haben die Herren der Welt panische Angst. Darum geben die Herren der Welt jährlich hunderte von Milliarden Dollars (die sie nicht selber verdient, sondern geraubt haben) aus, um die Menschen dazu zu bringen, die Welt so zu deuten, dass die Herren die "Götter" der Welt bleiben und die Sklaven Sklaven bleiben. Die Herren wollen, dass die Menschen "unter dem Zorn Gottes" bleiben. Sie wollen, dass Gott sich ihnen nicht zeigt. Sie wollen die Menschen zu einem Selbstmodell überreden, in welchem sie Sklaven sind sterben müssen. Die Lügenmedien lügen systematisch mit dem Ziel, dass die Sklaven Sklaven bleiben.

Nun, ich habe immer noch ein Ego, dieses Sklaven-Ich, das permanent via Fake News (Desinformation) manipuliert* wird, aber ich habe/bin auch ein höheres Ich, das ich mit Hilfe meiner Philosophie, Religion und Eingriffen höherer Geister zu größerer Wachheit entwickelt habe. Ich habe das Gefühl, dass mein Ego mein Ich gesät hat und aufzieht zu einem neuen Menschen. Die Philosophie selbst ist egohaft; erst die Anwendung ist geistig. Das Neuentdeckte ist stets das, was Normalos an mir als verrückt identifizieren. Wenn ich vom Heiligen Geist schreibe, ist das doch verrückt oder? Wenn ich Bibel lese, schaltet mein Ego auf Ich um, was das religiöse, extatische Gefühl auslöst, was Liebe und Geborgenheit in Gott, dem Weltgeist, ist. Mein eigener Schutzengel - bin ich er selbst? Und der Leib? Ist er nicht bloß ein vorübergehender Avatar in der bösen Welt?

* Ich schreibe dies, weil ich zugeben muss, mich immer noch nicht von den Lügenmedien abgekoppelt zu haben. Über ein oder zwei Ecken erfahre ich doch, welche Lügenkampagne gerade durchgezogen wird. Ich gucke zwar kaum noch Fernsehen und lese keine Mainstreamzeitung, aber über RTdeutsch, NachDenkSeiten usw. erfahre ich doch, welche Lüge gerade angesagt ist. Aber ich wehre mich!

Die Geburtsgeschichte Jesu Christi https://www.youtube.com/watch?v=f2dDGlhQN50

Hier einmal ganz anders erzählt, jenseits des oberflächlichen Weihnachtskitsches, ausgelotet in ganzer Tiefe. Nein, nicht ganz! Ein Materialist muss glauben, dass alles, was an dieser Geschichte NICHT materialistisch ist, Einbildung = Phantasie ist. Es gibt keine Engel, also und ein Retter und Heiland wurde auch nicht geboren. - Nun, betrachten wir die Geschichte einmal von einer intelligenten Position aus (im Materialismus gibt es keine Intelligenz, denn in ihr gibt es bloß Reiz-Reaktionsautomaten und kein in das gescjhlossene System der Physik wirkendes nichtphysi(kali)sches Bewusstsein). Wir haben auf der einen Seite den Materialismus mit Kaiser Augustus als Weltherrscher. Auf der anderen Seite haben wir Jesus, den Verkünder des geistigen Primats vor der Materie. Geist ist das unter der Erscheinung Liegende. Die Substanz ist der Geist. Es gibt den einen multidimensionalen Weltgeist und es gibt die vielen Materialisten mit den wenigen Dimensionen. Als Gott die Welt erschuf, machte er aus einem Geist und vielen Dimensionen viele kleine Geister in wenigen Dimensionen. Auf dem Weg Gottes von der Vergrößerung der Zahl und der Verringerung der Dimensionen entstanden Engel und Menschen; am Schluss dann die Reizreaktionsmaschinen. In der Philosophie heißt die Verrringerung der Dimensionen und Vergrößerung der Zahl der Dinge "Reduktionismus".

Dem Materialisten gibt es keine Engel; in seiner Welt sind sie ausgesperrt. Es wirken die Gesetze der Physik und hie und da ein Zufall, den kein Physiker erklären kann und der auch unphysikalisch (naturgesetzlos) ist. Aber wenn man an seinem Bewusstsein arbeitet durch Wahrheitssuche, und wenn man es schafft, sein Bewusstsein um Dimensionen zu erhöhen (= seelische Erbauung!), indem man die geistige Basis des Universums entdeckt, dann entdeckt man auch das geistige Universum, in dem Engel reale, lebendige Wesen sind. Ich habe entdeckt, dass Engel real sind, und ich habe entdeckt, warum sie dem Materialisten nicht real sind. Insofern kann ich sagen: Die biblische Weihnachtsgeschichte ist real, und alles, was man in modernen Schulen darüber lernt und in den Massenmedien lernt, ist gelogen.

>Wie kann der eine Gott in den Herzen aller Menschen sein?< ist eine von Christen häufig gestellte und bisher nie beantwortete Frage. Nun, stelle dir den multidimensionalen Weltgeist=Gott als dreidimensionale Kugel vor. Auf der zweidimensionalen Oberfläche findet das materielle Universum statt. Nun ist es möglich, dass sich auf der Oberfläche zweidimensionale "Naturgesetze" herausbilden, welche das Verhalten der vielen Dinge auf der Oberfläche steuern. Es leben auch 2-D-Menschen, reine Materialisten. Sie leben völlig an der Oberfläche, erleben allerdings hie und da sogenannte Zufälle - Einbrüche von Steuerungsimpulsen aus dem Innern der Kugel, die sie nicht begreifen können und deshalb als Zufälle erachten. Es gibt aber auch Menschen, die Gott entdeckt haben. Ihr Geist, ihr Denken hat die dritte Dimension erkannt und kann mit Hilfe dieser Dimension ins Innere der Kugel schauen, dorthin, wo die 2-D-Menschen stockblind sind. Im Innern der Kugel entdecken die 3-D-Menschen Engel und im Zentrum Gottvater selbst. Die Kugel selbst ist der Heilige Geist. Die 3-d-Menschen erkennen da, wo 2-d-Menschen Zufälle sehen, Willensentscheide Gottes. Die 3-d-Menschen lernen Gottes Willen kennen, passen sich ihm an und entwinden sich den weltlichen 2-d-Zwängen. Sie tun mit einemmal Sachen, die die 2-d-Menschen überhaupt nicht nachvollziehen können. Deshalb nennen 2-d-ler die 3-d-ler verrückt, spinnert und zurückgeblieben, und die 3-d-ler erkennen, dass es unter den Menschen 3d-ler und 2-d-ler gibt. Die einen sind Hirten und die andern, die Mehrheit: Schafe. Im Materialismus weigern sich die Schafe, der Weisheit der 3-d-ler zu dienen. Sie laufen lieber 2-d-Wölfen in Schafspelzen hinterher: systematisch in den Untergang. Das Bewusstsein der 2-d-ler vergeht mit den Bewegungen an der Oberfläche. Erst wenn das Bewusstsein dreidimensional wird, überwindet es die oberflächliche Zeit und wird ewig. Ich habe diese Einigkeit erlangt, und was davon nimmt ein 2-d-ler wahr? Er sieht weiterhin bloß meine 2-d-Oberfläche, die vergehen wird, wie alles Zweidimensionale. Mein Ich aber ist IN DER KUGEL.

Wie habe ich dieses mein Lebensziel erreicht? In der Bibel gibt es diverse Stellen, die besagen, Gott habe jene Erleuchteten auserwählt, und wen er nicht auserwählt habe, nun, der bleibe dann sterblich. Kein Sterblicher könne aus eigener Kraft die Tiefe es Kugelinnern erreichen. Nun, es verhält sich so: Ein Materialist kann durchaus nichts tun, wenn er im Materialismus steckt. Aber er kann die Anomalien im Materialismus finden und eine Idee des Höherdmensionalen finden. Wenn er nach langer Suche - ich benötigte etliche Jahre - das Innere entdeckt, stellt er fest, es war nicht das oberflächliche Ego, das aktiv war, sondern das dem Ego unbewusste dreidimensionale Ich der Seele. Das Ich war aktiv, nicht das Ego. Das Ego ist niemals aktiv, da es eine tote Reizreaktionsmaschine ist. Kann ein Mensch die Anomalien seines Realitätssystems nicht erkennen und hat er keinen Drang, sie zu erforschen, könnte die Verbindung zum Inneren abgerissen sein.

In Videos, die das Wesen Schwarzer Löcher anschaulich machen, wird der materialistische Leerraum als ebene Trampolinmatte dargestellt und alle Himmelskörper drücken Dellen in diese Matte. Die Sonne bildet eine tiefe Delle, die Erde eine weniger tiefe. Die Erde kullert nun in der Delle der Sonne um die Sonne herum. Schwarze Löcher entstehen in diesem Denkmodell dann, wenn das Gewicht des Sternes so hoch ist, dass die Delle so tief wird, dass die Wand der Trampolinmatte senkrecht abfällt und schließlich abreißt. Der Himmelskörper verschwindet aus dem Weltraum; übrig bleibt angeblich allein die Deformation des Raumes, bzw. der Matte. Was ist geschehen? - Der Stern senkte sich in die nächsthöhere Dimension hinab. Genau dasselbe geschieht mit einem Wahrheitsucher, der seine Seele erbaut. Sie wird schwer und schwerer, senkt sich in den höherdimensionalen Geist hinab, und wenn die Verbindung zur Oberfläche abreißt, ist der Mensch entrückt wie Henoch. Er wurde zum Engel Gottes.

Das Herabsinken eines Menschen in nächsthöhere Dimension nennt man Zunahme an Weisheit. Unser Schulsystem sorgt dafür, dass die Kinder an materialistischem Wissen zunehmen und an Weisheit abnehmen. Die Sklaventreiber können nur mit 2-d-Leuten an der Oberfläche etwas anfangen. Wer zu tief sinkt, kommt in die Sphäre Gottes, wo es gottseidank keine Formulare, keine Finanzterroristen, keinen Papierkram, keine dämlichen Machtspielchen, keine Blödzeitung gibt. In der Tiefe ist das Paradies. Die Unterwelt ist der Abschaum an der Oberfläche.

Wenn du dies nicht denken kannst, mein Freund, bist du Opfer der Herren der Welt und ihrer Lügenmedien und Lügenschulen.

In Römer 12,2 heißt es: "Und stellt euch nicht dieser Welt gleich, sondern verändert euch durch die Erneuerung eurer Gesinnung, damit ihr prüfen könnt, was der gute, wohlgefällige und vollkommene Wille Gottes ist."

Terroranschlag in Berlin: https://www.youtube.com/watch?v=xHLbez88O7I Abseits der Lügenmedien

Willy Wimmer CDU zur außenpolitischen Situation Deutschlands im Herbst 2016: https://www.youtube.com/watch?v=Gj0aa0IpEIs

weiter mit Aktuelles 110

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 108 // Aktuelles 110 // Spenden // Diskussion