Schule für Lebenskunst

Aktuelles 83

18.05.2015

Stalingrad II: Deutsche Panzer - diesmal Denkpanzer - rollen wieder gen Moskau

https://dgap.org/de/think-tank/publikationen/dgapkompakt/thesen-fuer-eine-neue-deutsche-russlandpolitik

Thesen für eine neue deutsche Russlandpolitik
Handlungsspielräume, Ziele und neun Empfehlungen
24.03.2015 | von Stefan Meister
DGAPkompakt 3, 24. März 2015, 5 S.
Kategorie: Bilaterale Beziehungen, Russische Föderation
Seit 2012 beobachten wir in Russland eine Versicherheitlichung von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft – der Konflikt mit dem Westen ist für die russische Führung systemstabilisierend geworden. Auch aufgrund der sich verschlechternden Wirtschaftslage und der Stärkung nationalistischer Kräfte besteht die Gefahr einer weiteren Destabilisierung. Um auf einen mittel- bis langfristigen Politikwechsel zu setzen, bedarf es vonseiten der deutschen und europäischen Politik einer Mischung aus Eindämmung und Kooperation.

Man unterschätze die Denkpanzer - Thinktanks - nicht! Sie sind schneller, brauchen weniger Sprit und können zudem mehr Schaden anrichten, als stählerne Panzer, es sei denn, unsere Panzer nutzen Uranmunition, die auch russische Panzer zerstören kann. Gottseidank bekommen wir jetzt auch diese Munition, die zuletzt den Kosovo für Jahrhunderte verwüstet hat mit den bekannten Folgen, unserem Problem mit den vielen Migranten aus dem strahlenden Land.

Was empfiehlt unser Denk-Meister Stefan Meister unserer Bundeskanzlerin? Ich versuche mal seine in z.T. verharmlosender Sprache vorgetragene Kriegshetze in Klartext zu übersetzen:

Vor der Empfehlung erst einmal eine Analyse der Lage: Deutschland ist wieder Führungsmacht und muss wieder Verantwortung im Sinne amerikanischer Kriegsplanungen übernehmen. Beabsichtigt ist ein Politikwechsel in Russland zugunsten der USA. Da ein Politikwechsel mit Putin nicht möglich ist, muss Putin gestürzt werden. Putin ist bei der Bevölkerung leider sehr beliebt - Zustimmung von rd. 80 %. Trotzdem muss die russische Regierung als (diktatorisches) Regime bezeichnet werden, denn der Wohlstand, den Putin seinem Volk brachte, ist unecht: Er hat sich die Zustimmung nämlich mit Öl-Dollars gekauft; er hat sie nicht durch gute Politik verdient, wie Obama beispielsweise. Wenn der Westen nun Russland mittels Wirtschaftssanktionen und (von den USA organisierten) gesunkenem Ölpreis wirtschaftlich schadet, kann Putin sich seine Zustimmung beim Volk nicht mehr lange kaufen. Dann gerät seine Position ins Wanken. Die Folge des Wirtschaftsboykotts wird eine Zunahme der Korruption sein - gut für uns! - obwohl Putin den Boykott nutzt, um die eigene Produktion auf Vordermann zu bringen, statt auf Einfuhren aus der EU zu vertrauen. Trotzdem wird die Korruption in Russland zunehmen*. Russland orientiert sich zudem nach China und den anderen BRICS-Staaten, was einen Regimewechsel unbedingt erforderlich macht. Damit die Völker der USA und der EU den geplanten Regimechange unterstützen, ist der Ausbau der Westlichen Propaganda wichtig. Da der Westen keine freien Journalisten mehr braucht, sollten diese nach Russland exportiert werden (trotz des Boykotts), um in Russland eine systemschwächende Presse aufzubauen. Die postsowjetischen Staaten um Russland herum müssen auf unsere Seite gebracht werden, um Russland zu umzingeln und zu erwürgen. Dann muss erreicht werden, dass Russland den Staat schwächt und den Neoliberalismus einführt, damit US-Konzerne die russische Wirtschaft übernehmen können.

* Meisters Argumentation um die Korruption in Russland ist unklar! Einmal behauptet er, die Korruption sei nur deshalb geringer geworden, weil Putin Geschenke ans Volk verteilt habe (Wohlstandsgewinn bewirke politische Inaktivität des Volkes). Diese Geschenke würden bald ausbleiben, was Putin nutzen wolle, um Russlands wirtschaftliche Abhängigkeit vom Westen zu mindern. Wieso ist aufgrund dieses vernünftigen Planes mit zunehmender Korruption zu rechnen? Wenn die Russen merken, es soll ihnen an den Kragen gehen, wird die Korruption sinken, behaupte ich. Oder sollen die russ. Oligarchen von uns korrumpiert werden?

Fazit: Genau so sehen Kriegsvorbereitungen aus! Die USA und Vasallen planen einen Krieg gegen Russland.

Zitate und meine Kommentare:

Die Konsequenzen dieser Entwicklung werden sein, die Wirtschaftsbeziehungen stärker von der EU zu lösen und sowohl alternative Handelspartner zu entwickeln (insbesondere China) als auch stärker auf die heimische Industrie zu setzen. (R. wird sich BRICS zuwenden, was unbedingt verhindert werden muss. Deshalb Regimechange!)

Der Konflikt mit dem Westen und insbesondere den USA ist für das Regime Putin systemerhaltend geworden, da er ihm Legitimation verschafft. Mit der globalen Finanzkrise 2008/09 und dem Ende von zwei Amtsperioden Putins mit einem Wirtschaftswachstum, das vor allem auf hohen Öl- und Gaspreisen basierte, ist der alte Gesellschaftsvertrag – Wohlstandsgewinn für politische Inaktivität – ausgelaufen. Die Demonstrationen in Moskau und anderen großen Städten für einen Politikwechsel Ende 2011/Anfang 2012 haben diesen Trend noch weiter verstärkt. Gleichzeitig haben die Krim-Annexion, die Destabilisierung der Ostukraine und die Demonstration von Stärke gegenüber westlichen Sanktionen dem russischen Präsidenten Zustimmungsraten von über 80 Prozent beschert, gegenüber zeitweise weniger als 40 Prozent im Jahr 2013

(mit von den USA gesponserten und gesteuerten Demonstrationen fängt der Regimechange an)

Einzig Stärke ist die Sprache, die Russlands Präsident versteht, Kompromisse sind in seiner Wahrnehmung ein Zeichen von Schwäche. In dieser Hinsicht sind die Nichtanerkennung der Krim und die konsequente Reaktion der EU wichtig, um den Konflikt einzuhegen, beziehungsweise keine Anreize für weitere eine Destabilisierungspolitik der russischen Führung zu schaffen. (USA und Vasallen müssen den Konflikt weiter eskalieren!)

wenn bis Mitte des Jahres/zur zweiten Jahreshälfte 2015 in Kombination mit einem niedrigen Ölpreis die wirtschaftliche Lage sich so verschlechterte, dass die Zustimmungsraten in der russischen Bevölkerung sinken würden (So der Plan der USA und Vasallen)

Gleichzeitig haben Sanktionen eine kontraproduktive Wirkung, indem sie die Position der russischen Führung eher verhärten, eine Welle des Patriotismus ausgelöst und die Isolationisten in der russischen Politik gestärkt haben. Präsident Putin nutzt die Sanktionen, um von den Schwächen der eigenen Wirtschaftspolitik abzulenken und die Rolle des Staates in der Wirtschaft, ob gewollt oder ungewollt, zu stärken. Dies wird zu mehr Ineffizienz in der russischen Wirtschaft führen, zu mehr Korruption. (Aha! Putins Eingriff in die Wirtschaft schwächt diese, da es staatliche Eingriffe sind und nicht privatwirtschaftliche (Putin = Staat)! Meister denkt neoliberal. Die Wirtschaft kann alles und macht alles besser. Beispiel: Umweltschutz, Ressourcen sparen, Sozialsystem stärken. Ich lach mit kaputt!)

Hierfür könnte eine Internetplattform (auf Deutsch, Englisch und Russisch) entwickelt werden, die systematisch zentrale Falschaussagen der russischen Führung durch Fakten und nüchterne Analyse konterkariert und der Politik Argumente gibt. Auch sollten EU-Mitgliedstaaten das Angebot russischsprachiger Medien ausbauen (etwa Deutsche Welle und die BBC) und ein professionelles und unabhängiges russischsprachiges Programm des paneuropäischen Senders Euronews entwickelt werden. 3. Die Unterstützung von freiem Journalismus in Russland und der Ukraine sollte ein zentraler Förderbereich für Stiftungen werden. (Die Westliche Lügenpresse muss nach Russland exportiert werden)

4. Ebenso nötig ist der Ausbau der Kapazität für die Analyse politischer, gesellschaftlicher, ökonomischer und sicherheitspolitischer Entwicklungen in allen postsowjetischen Staaten sowie eine Verbesserung der Abstimmung zwischen den EU-Mitgliedstaaten. Hierfür bedarf es der Kooperation staatlicher und nichtstaatlicher Institutionen und der engen Abstimmung mit bestehenden Institutionen, die Politikberatung zur Zielregion durchführen. (Die Ex-sowjetischen Staaten um Russland herum müssen auf unsere Seite gezogen werden durch Politikberatung)

den Fokus deutscher und EU-Politik stärker auf die gesamte postsowjetische Region lenken. (Russland muss eingekreist und dann gewürgt werden)

5. Mit dem aktuellen russischen Regime ist kein echter Politikwechsel möglich; die russische Führung kämpft mit allen Mitteln um Machterhalt, und nur Regimewandel kann echte Veränderungen bringen. (Putin muss weggeputscht werden)

Diese Projekte dürfen die russische Politik, wie das beim Petersburger Dialog bisher der Fall war, jedoch nicht legitimieren. In diesem Sinne bedarf es eines grundlegenden Umbaus des Petersburger Dialogs hin zu einer echten zivilgesellschaftlichen Plattform, in der verschiedene Vertreter der Zivilgesellschaft in wichtigen Gremien vertreten sind. (Platzeck muss weg. Aus Dialog muss Erpressung und Propaganda werden)

jedoch beobachten wir in Russland eine wachsende Dominanz des Staates gegenüber privaten Unternehmen. (Wir müssen den Neoliberalismus in Russland einführen. Zur Not auch mit Gewalt)

Zumindest mittelfristig sollte eine NATO-Integration der Ukraine und anderer Staaten der Region ausgeschlossen werden, insbesondere solange die Ressourcen für deren Umsetzung fehlen. (Langfristig brauchen wir NATO-Stützpunkte der USA in der Ukraine, um Russland besser angreifen zu können.)

9. Die OSZE ist ein zu schwaches Instrument, ... Der NATO-Russland-Rat könnte solch ein Format sein, da die NATO von russischer Seite nicht blockiert werden kann und der Rat die USA als Verhandlungspartner und wichtigen sicherheitspolitischen Akteur einschließt. (Organisationen, bei denen Russland ein Vetorecht hat, müssen abgeschafft werden. Die NATO ist besser geeignet, da hier Russland nichts zu sagen hat. Wir brauchen keinen Dialog auf gleicher Augenhöhe!)

Siehe auch http://www.rationalgalerie.de/home/angela-lynch-merkel.html

Weiterer Kommentar: Wir Deutsche müssen nun aufpassen, dass die USA bei uns keinen Regiemewechsel durchführen. Im Augenblick sieht es so aus, dass Merkel mit Hilfe der Lügenpresse, die bekanntlich unter US-Befehl steht, möglicherweise abgesägt werden soll, nachdem sie am 9. Mai Putin besucht und ihm zugesagt hat, die Handelsbeziehungen zu Russland vertiefen zu wollen. Vllt hat es den US-Strategen nicht gereicht, dass Merkel Putin öffentlich einen Kriminellen nannte (kriminelle Annexion der Krim). Es kommt ja immer darauf an, was hinter den Kulissen abgesprochen wird.

20.5.15: Noam Chomsky: Schurkenstaaten USA und Israel: https://www.youtube.com/watch?v=7kfDAL2dq1U / https://www.youtube.com/watch?v=LsnZZJU4etU / https://www.youtube.com/watch?v=K0twycKqEWc

20.05.2015

Seelenmasse

Hat die individuelle Seele eines Lebewesens eine Masse? Eine Antwort auf diese Frage ist wichtig, weil sie entscheidend für die Beantwortung der Frage ist, wieviele individuelle Seelen aus dem Weltgeist entstehen können. Bleibt für Gott noch genug Seelenmasse übrig, wenn es es 10.000.000.000 Menschen gibt? So ähnlich lautete die Frage, die mir gestern gestellt wurde.

Meine Antwort: Quantität gibt es nur in den Erscheinungswelten; im Weltgeist gibt es nur Qualität, also eine konkrete Struktur, keine Vielheit. Erwin Schrödinger, einer der Väter der Quantentheorie, schrieb, es gebe nur EIN Bewusstsein, EINEN Geist, als ihm klar wurde, dass Quantenphysik und Geist und Subjekt Einunddaselbe sind. Er hat es zwar nie explizit geschrieben, aber sicher gedacht. Er muss damals schon gewusst haben, dass man sich seine Karriere versauen kann, wenn man den Geist aus der Flasche lässt. Meines Wissens war es dann Heisenberg, der die raum- und zeitlose Quantenphysik umgeschrieben hat für ein Raum-Zeit-System. Der Weltgeist ist in Wahrheit ohne Dimensionen, aber aus materialistischer (raum-zeilicher) Sicht ist er multidimensional. Ein multidimensionales Universum/Weltgeist kann unendlich viele niederdimenionale Seelen ermöglichen - gleichwie man einen Würfel als unendlich viele gestapelte Flächen interpretieren kann. Nimmt man vom Würfel eine Fläche weg, wird der Würfel nicht kleiner. Ich benutze gern das Gleichnis "Holografie". Man kann ein holografisches Dia (ein holografisches Bild, bestehend aus schwarzen Punkten auf durchsichtigem Plastikstück) in beliebig viele Schnipsel schneiden; auf jedem Schnipsel befindet sich die vollständige Bildinformation. Deshalb kann jeder Schnipsel, mit Laserlicht bestrahlt, ein vollständiges Bild erzeugen. Ausschließlich die Bildschärfe ist abhängig von der Größe des Schnipsels. Nun, dieses Gleichnis trifft die Wahrheit nicht vollkommen. In der Bhagavad-Gita heißt es "vollständige Teilerweiterung" (im Text "vollständige Teilerweiterung" als Suchbegriff eingeben): Die Person Gottes, Atman, kann (mit seinem freien Willen) von seinem Geist (Brahman) beliebig viele Teile abspalten (u.a. menschliche Seelen), ohne selbst an seelisch-geistiger Substanz zu verlieren, weil sie beliebig viele Dimensionen erschaffen/beinhalten kann. Es ist frappierend, dass 1500 Jahre alte Schriften, die auf wesentlich älteren mündlichen (auswendig gelernten) Überlieferungen beruhen, Erklärungen liefern, die eigentlich nur ein Quantenphysiker verstehen kann.

Die Vielfalt menschlicher Geistseelen entsteht also erst im Übergang vom Spiritualismus zum Materialismus - von der Einheit zur Vielheit. Was aber hat es mit den vielen individuellen Bewusstseinen auf sich? Ich gestehe, den Sachverhalt nicht bis ins letzte Datail verstanden zu haben. Viele individuelle Geistseelen können wohl nur aus der Einheit entstehen, weil das Ausmaß der Täuschungen/Illusionen zunimmt. Je materialistischer die Menschen sind, desto mehr individuelle Seelen sind möglich!? Besteht das Problem der Übervölkerung der Erde aufgrund des grassierenden Monistischen Materialismusses? Würde die schiere Zahl abnehmen, wenn die Menschen ihre Illusionen mittels Bewusstseinserweiterung abbauen?

21.05.2015

Lügenpresse

http://www.nachdenkseiten.de/?p=26167

Wir wurden von Lesern/innen der NachDenkSeiten darauf aufmerksam gemacht, dass die Journalistin Jana Simon in einem Beitrag für das Zeitmagazin Nr.19 (einen Auszug aus dem Text finden Sie unten als Anhang) unter anderen die NachDenkSeiten dafür mitverantwortlich gemacht hat, dass ein junger Mensch mit Namen Samuel zur Unterstützung des IS nach Syrien gereist war. Die Enkelin von Christa Wolf hat diesen jungen Mann aus Sachsen interviewt und beschreibt seine Geschichte. Auf Seite 20 wird dann behauptet, in den Kreisen von Samuel seien unter anderem die NachDenkSeiten gelesen worden. In der Welt dieser Seiten gebe es keine Grautöne. „Jeder Zwischenton ist durch eine Meinung ersetzt. Zufälle existieren nicht, stets wird ein Komplott vermutet.“ Auch zu 9/11. Von der Journalistin wird der Versuch gemacht, die NachDenkSeiten zum Nährboden von Terroristen zu erklären. Das Ziel dieser Diffamierung ist offensichtlich: Hier soll unsere Kritik an den herrschenden Umständen und am Versagen der Medien als kritischer Instanz ins Zwielicht gerückt werden.

Ich hatte kürzlich ein Gespräch mit einem Leser meiner Webseite. Er erzählte von einer Fernsehdokumentation über die Baader-Meinhof-Gruppe, bzw. die RAF und behauptete dann, Ulrike Meinhof habe sicher damals schon gewusst, was wir heute wissen über die verbrecherische Politik - hauptsächlich des Schurkenstaates USA (Chomsky) , aber auch dessen hörige Vasallen der BRD- "Regierung". Unsere Diskussion kam zu dem Ergebnis, dass die RAF den Fehler gemacht hatte, den bewaffneten Kampf gegen die Großverbrecher zu suchen. Es war töricht, den Feind da zu bekämpfen, wo er stark ist. Man muss ihn da angreifen, wo er schwach ist. Mahatma Gandhi hat das gewusst und zwang die Engländer mit friedlichen Mitteln in die Knie. Krieg, das ist das Lebenselixier der Schurken. Die etablierte Macht war glücklich über die kriegerische RAF - ja, sie hat sie sogar zum Krieg ermutigt und sogar ausgerüstet*, um nach den ersten sehnlichst erwünschten Terroranschlägen den Polizeistaat auszubauen, zB durch Erweiterung der Kompetenzen des Bundeskriminalamtes** und der neuen Fahndungsmethode der Rasterfahndung.

Wie damals die RAF, so wird heute der IS benutzt, diesmal von der US-Regierung, um ihren sogenannten "War on Terror" (wobei die Terroristen stets Moslems sind) zu legimieren, diesen Krieg gegen einen künstlichen Feind, der in Wahrheit dazu dient, an das Erdöl, das zufällig in islamischen Staaten liegt, heranzukommen. Die Journalistin der ehemaligen Qualitätszeitung "Die Zeit" hätte also dem jungen Mann Simon mal verklickern können, dass er als Werkzeug der USA missbraucht wird, um als deren Söldner deren dreckigste Geschäfte zu machen.

So erschlich sich der in Posen geborene Peter Urbach 1967 im Auftrag des West-Berliner Landesamtes für Verfassungsschutz das Vertrauen der Kommune 1 und anderer Linksradikaler. Er war der Mann, der auch für Schusswaffen und Bomben sorgen konnte. Dem Rechtsanwalt, Gründer der Roten Armee Fraktion (RAF) und heutigen Rechtsextremisten Horst Mahler beschaffte er dessen erste Pistole. Beim Sturm von Studenten auf das Hochhaus des Axel-Springer-Verlags verteilte er Molotowcocktails an Demonstranten. Zudem lieferte er Brand- und Sprengbomben, von denen ein Student eine im jüdischen Gemeindehaus legte.

1970er Jahre
Anfang der 1970er Jahre begann der Ausbau des BKA. Der Generalbundesanwalt wurde nun ermächtigt, das BKA mit polizeilichen Ermittlungen zu beauftragen. 1972 wurde das INPOL-Fahndungssystem mit Standort beim BKA installiert.

1973 wurde das BKA-Gesetz so geändert, dass das Bundeskriminalamt neue Zuständigkeiten in der Bekämpfung bestimmter schwerwiegender organisierter Delikte mit internationalem Bezug erhielt, sofern Ermittlungen im Ausland erforderlich waren. Es war nun zuständig bei international organisierten Rauschgift-, Waffen- und Falschgelddelikten sowie bei terroristischen Anschlägen gegen Verfassungsorgane des Bundes. Wegen der Aktivitäten der Rote Armee Fraktion (RAF) baute man 1975 unter Gerhard Boeden am damaligen Standort Bonn-Bad Godesberg die Abteilung zur Bekämpfung des Terrorismus (TE) auf. Das BKA war nun Koordinierungsstelle im Bereich der Bekämpfung politisch motivierter Gewalttaten. Unter der Leitung von BKA-Präsident Horst Herold wurde – zur Bekämpfung terroristischer Aktivitäten – die Rasterfahndung eingeführt. Das Bundeskriminalamt erfuhr auch einen starken personellen und materiellen Ausbau. Die Zahl der Beschäftigten, die 1965 noch bei 818 lag, stieg bis 1980 auf 3.339.

Bis heute werden inländische Terroraktionen - zuletzt NSU-Morde - von Geheimdiensten initiiert, gesteuert, gedeckt oder zumindest geduldet, um Bürgerrechte abzubauen und die polizeiliche Kontrolle der Bürger auszuweiten, zB um die Vorratsdatenspeicherung und das millionenfache Aufstellen von Überwachungskameras an alle öffentlichen Plätzen für die Bürger akzeptabel zu machen. Ein Staat, der eine starke Polizei will, braucht ein gewissen Maß an Terror. Negativ wird Terror erst, wenn er von ausländischen Mächten zum Zweck des Regimechangings auf die Spitze getrieben wird. Wir, die Bürger, tun gut daran, friedlich zu bleiben, aber wachsam zu werden, indem wir uns kümmern, auch um Politik. Solange wir uns einschläfern lassen, werden wir eine Lügenpresse haben und ausgebeutet werden. Aber wenn wir wach bleiben oder wach werden, wird die Lügenpresse und das Lügenfernsehen nicht mehr lange durchhalten.

Tore des Erwachens : Neil Kramer - by matrixwissen

https://www.youtube.com/watch?v=ACI_5Y1dSuo

Michael Talbot : Holographisches Universum

https://www.youtube.com/watch?v=1UjYq53fUhk

Michael Talbot sagt, das gesamte Universum sei in jedem Teil des Universums enthalten, also auch in einem Sandkorn. Der Physiker Paul Davies sagte (in einem anderen Video, bzw. Buch), das Universum spalte an jeder Stelle, an der ein Zufall möglich ist, ein Paralleluniversum ab: jede Möglichkeit werde manifestiert. Beide Aussagen resultieren aus einem Fehlverständnis der Quantenpysik, bzw. des Geistes ("Ozean aus Energie"). Der Geist ist nicht multidimensional, aber kann beliebig viele Dimensionen erzeugen. Die Dimensionen sind nicht vorher schon im Geist vorhanden; sie können jedoch von bewussten Wesen geschaffen werden, indem sie sich für eine Möglichkeit entscheiden. Suchen wir in Erscheinungen - es können auch die kleinsten wie Sandkörner sein - nach der wahren Ursache dieser Erscheinung, finden wir stets denselben Geist, der alle Erscheinungen hervorgerufen hat. Es ist also falsch, anzunehmen, in jedem Sandkorn sei das Universum enthalten. Richtig ist vielmehr: Jedes Sandkorn ist eine Erscheinung desselben universalen Geistes. Der Geist kann beliebig viele Universen in Erscheinung bringen, aber er bringt immer nur eines in Erscheinung. Aufgrund der falschen Suche nach Ursachen (der Naive Realist sucht die Ursachen von Erscheinungen in vorhergehenden Erscheinungen, statt im Geist) kommt auch das Homunculus-Problem der Bewusstseins- und Hirnforscher zustande: Wer schaut sich die Erscheinungswelt, die in meiner Sehrinde entsteht, an? Sitzt in meinem Gehirn ein Humunculus? Aber wenn dieser sich das Bild in meiner Sehrinde anschaut, muss auch er eine Sehrinde haben - und so weiter und so weiter bis in alle Unendlichkeit wie bei der Russischen Puppe oder wie beim unendlichen Regress. Derartige Fehler treten im Materialismus immer wieder auf, sei es bei der Massenvermehrung der Menschen, sei es beim Zins- und Zinseszins! Die Ursache dieser exponentiellen Entwicklungen ist ein materialistisch denkender Mensch, der Ursachen "horizontal" (in der Erscheinungswelt) statt vertikal (im Geist) sucht. All diese unangenehmen Unendlichkeiten lösen sich auf, wenn man nicht länger die Materie als Basis der Realität erkennt, sondern den Geist, der Materie als Erscheinungen, Bilder, Träume, erschafft. MEINE Sehrinde wird von keinem Homunculus beobachtet. Meine Sehrinde plus Nerven + Augen sind Erscheinungen, die meine Geistseele erschuf. Fertig. Und nun ein Tipp an ratlose Wirtschafswissenschaftler: Alle materialistisch organisierten Systeme ufern aus - scheitern! Also werdet spirituelle Menschen und leitet das Wirtschaften der Menschen mit eurer Weisheit an. Dann entstehen keine Unendlichkeiten, die das materialistische System sprengen.

Talbot glaubt ein Zitat zu wiederholen, als er zu Beginn des Viedeos sagte: Man kann - wie William Blake sagte - in jedem Sandkorn das gesamte Universum wiederfinden. Das gesamte Universum ist in jedem Sandkorn enthalten. Der erste Satz ist richtig; der zweite falsch.

Talbot: Es gibt keine Trennung von "verschränkten Atomen" über große Distanzen. Es gibt keine Trennung von uns Menschen. Meine Antwort: Weil es im Geist (und der realen Quantenphysik) keine Distanz gibt! Falsch ist auch die Interpretation der Hirnforscher, dass Erinnerungen "holographisch" im gesamten Gehirn gespeichert werden. Wahr ist, dass dass Erinnerungen im Geist gespeichert werden und an jeder Stelle des Gehirns abrufbar sind. Falls ich recht habe - und ich habe recht - gibt es im Geist weder Raum, noch Zeit. Jetzt müsste Talbot bloß noch erklären, wie die Illusion von Körperlichkeit und Vergänglichkeit zustandekommt, und schon wären wir bei meiner Philosophie gelandet, die besagt, wir sind ewige Geistseelen, die immer wieder inkarnieren. Nach dem Tod des Avatars ist nicht alles aus, im Gegenteil: Wir sind dann reines Bewusstsein im Weltgeist, und wenn wir ein Selbstbewusstsein haben, können wir unsere nächste Inkarnation planen. Wer ohne Selbstbewusstsein ist, wird auch wiedergeboren, aber er hat selbst keinen Einfluss auf die Art und Weise; er ist dem Karma unterworfen.

Auch Babajis Aussage in diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=pTabn7bbCdQ "every thing and every body ist GOD" basiert auf der Erkenntnis, dass hinter allen Erscheinungen (Vielheit) EIN Geist, nämlich Gott, steht.

Trotz der Kritik ist das Video sehenswert.

24.05.2015

Die Diktatur der Herren der Welt

Nachdem sie die Menschheit über Jahrhunderte mit wachsendem Erfolg verdummt haben, um ihre Machtposition auszubauen, ärgern sie sich über die mangelnde Einsichtsfähigkeit der Völker, was die Gefahrenabwehr betrifft. Die größten Gefahren für die Menschheit sind Übervölkerung und Umweltzerstörung, wozu auch Ressourcenverschwendung und Nahrungsvergiftung gehören. Ein Appell an ihr Gewissen ist sinnlos mangels desselben, aber ein Appell an ihre Vernunft mag ihr Interesse wecken. Die herrschenden Oligarchen der USA, Russlands und Chinas könnten auf die größte Ressourcenverschwendung - ihre jämmerlichen, kindischen Kriegsspiele - verzichten, denn die Vernunft müsste sie an einem Strang ziehen lassen. In Sachen Übervölkerung sind die Chinesen mit ihrer vorbildlichen Einkindpolitik allen anderen voraus. Russland, Europa und vermutlich die USA würden bei ausbleibender Einwanderung aus den übervölkerten Gebieten Lateinamerikas, Asiens und Afrikas bereits schrumpfen und benötigen diese regulierende Politik derzeit nicht. Die EU und vor allem die USA brauchen eine Gehirnwäsche, und zwar keine verdummende und kriegsvorbereitende wie sie derzeit läuft, sondern eine, die ein intelligentes, sparsames, einfaches Leben propagiert. Ich selbst beipielsweise verreise nicht mehr, betreibe Konsumverzicht und betrachte dies als Luxus. Die USA haben nicht das geringste Recht, die Ressourcen der Welt zu rauben, zumal sie Verschwender Nr. 1 sind. Statt Billionen in die Rüstung zu stecken, sollten sie das Geld besser in die Erforschung alternativer Energien stecken. Hierzu könnten sie mal die geheimen Schubladen der ÖL-Industriellen plündern, die sicherlich seit 100 Jahren alle Patente aufkaufen und wegschließen, die Öl sparen helfen oder es ganz ersetzen könnten. Die anstehenden Reformen unseres Gesellschaftswesens mögen in Demokratien undurchsetzbar sein, sodass es geboten erscheint, eine globale Diktatur einzuführen, aber wenn die Geschicke der Menschheit schon diktatorisch gelenkt werden müssen, dann wenigstens auf wirklich vernünftige Weise. Dieser ekelhafte, dumme Krieg ums Öl ist ja wohl das Letzte, das man vernünftig nennen kann. Die Recycling-Wirtschaft muss unbedingt ausgebaut werden.

15.05.2015

Wie nah am Abgrund steht das globale Finanzsystem?

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45024/1.html

Die eilige Einführung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs* soll dem geplanten "Bail-In" dienen, also der Beschlagnahmung auch kleiner Sparvermögen zwecks Bereicherung der superreichen Spekulanten, da die kleinen Sparer ihr Bargeld lieber zu Hause horten, statt auf der Bank (wo es heutzutage leichter geraubt werden kann). Es enttäuscht mich, dass der einzige bisher Vertrauenswürdige der fünf Wirtschaftsweisen Peter Bofinger gegenüber dem globalen Finanzterrorismus nun ebenfalls nachgegeben hat und auch für Deutschland die Abschaffung des Bargeldes empfiehlt.

Bofingers Argumente sind gelogen. In Wahrheit geht es um die Möglichkeit, von jedem Bürger ein lückenloses Verhaltensprofil erstellen zu können, um beim leistesten Hauch eines Protestes gegen die Finanzterroristen erbarmungslos zuschlagen zu können. UND es geht den Terroristen darum, an das Bargeld des Kleinen Mannes heranzukommen. Wer künftig gegen die Sklaventreiber opponiert, wird festellen, dass mit einemmal alle seine Konten gesperrt sind und er kurze Zeit später mittellos auf der Straße sitzt, falls er nicht verhaftet wird. Es geht definitiv nicht um Verbrechensbekämpfung, denn die Verbrecher sitzen längst in der Regierung. Eigentlich sollte ich mich über den Crash des Systems freuen, aber leider werden die normalen Menschen die Leidtragenden sein, nicht die Schuldigen. Trotz all dieser düsteren Aussichten muss ich gestehen, dass mich all diese Probleme, die der Teufel mit der Organisation seiner Hölle hat, zunehmend gleichgültig lassen. Vielmehr interessiert mich, wie ich mit meinem Bewusstsein noch viel tiefer in die "Quantenebene" eintauchen kann, um von "dort" aus unmittelbar auf meine materielle Wirklichkeit einzuwirken. Es geht um die Überwindung der Materie, um Vergeistigung, um Gottessuche. Glücklicherweise können mir hier die Großkriminellen nicht reinreden. Bargeldloser Finanzverkehr ist die Vollendung der Sklaverei.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/45072-bofinger-will-diktatur-ohne-bargeld

Bofinger mag zwar nicht der Hellste sein, doch die Konsequenzen eines Bargeldverbots dürfte er kennen. Die Abschaffung von Bargeld ist ein staatsterroristischer Eingriff in die Freiheitsrechte eines jeden Menschen. Bleibt zu hoffen, dass er und die servile Journaille dafür eines Tages zur Rechenschaft gezogen wird.

* - soll aktuell in Dänemark als Praxis-Test eingeführt werden, danach in der gesamten EU

---

Gestern erhielt ich die interessante Information, dass die USA TTIP (Freihandel mit der EU) vor allem deshalb wollen, um die EU nicht nur militärisch über die NATO an die USA zu binden, sondern auch wirtschaftlich und finanzpolitisch, mit dem Ziel, ein Bündnis der EU mit Russland zu verhindern.

(Nachtrag 2.6.: Guter Artikel über Bofinger: http://freiraum-magazin.com/2015/05/19/werter-herr-professor-bofinger/)

---

http://www.mmnews.de/index.php/politik/45644-ukraine-demo

Ein neuer Fund in den Tiefen des Internetzes: https://propagandaschau.wordpress.com/

26.5.: siehe oben: Michael Talbot. Kommentar geschrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=NL3xoZK31Ss Interessant, was Campbell über die Mächtigen erzählt. Würde man einen "normalen" Menschen in eine Machtpostion bringen, würde er sich genauso verhalten, wie diese Mächtigen. Daraus schließt Campbell zu recht, dass es falsch sei, die Mächtigen zu kritisieren, wenn man nicht gleichzeitig die normalen Menschen kritisiert. Ich schließe aus Campbells durchaus richtigen Argumentation, dass die Mächtigen nicht die nötige Kompetenz aufweisen, um ihre Macht wirklich verantwortlich ausüben zu können. "Unser kollektiver Seinszustand bestimmt, wie sich die Mächtigen verhalten!"

Interessant ist auch, was der Physiker Tom Campbell über die Entscheidungen bewusster Wesen im Jenseits erzählt. C. glaubt nicht, dass das Böse in der Welt nötig sei, um das Wachstum des Bewusstseins der Menschen zu fördern. Allerdings gehe er davon aus, dass eine Welt friedlicher Bewusstseine anziehend für junge Seelen sei, die dort ihre ersten Schritte als Menschen machen wollen. Außerdem könne er sich vorstellen, dass aggressive Seelen dorthin geschickt werden, damit sie lernen, ihre Seelen zu befrieden. Negative Wesen bleiben in der Regel ein lokales Phänomen; die positiven Wesen erweisen sich letzlich als mächtiger. Campbell deutet zudem an, dass es es falsch sei, ausschließlich die bewussten Entitäten der Erde zu beachten; es gebe (neben außer positiven außerirdischen Wesen) auch negative außerirdische Wesen, die Einfluss auf unsere Mächtigen haben. C spricht explizit den Kampf zwischen lichten und dunklen Mächten an. Ungewöhnlich für einen Physiker!

27.05.2015

Geist

Heute Morgen beim Aufwachen kam mir der Gedanke, dass in sämtlichen Vorträgen und Interviews englischer und US-amerikanischer Physiker und Philosophen, die ich in den letzter Zeit verlinkt habe, beispielsweise Michael Talbot, Neil Kramer, Thomas Campbell, David Bohm, Paul Davies und wie sie alle heißen, nicht ein einziges mal das englische Wort für "Geist" verwendet wurde. Wie kann das sein? Die Antwort ist leicht: Es gibt kein englisches Wort für "Geist". Mind, Spirit, Consciousness, Ghost und anderes bedeuten allesamt nicht "Geist"!

Wie wurden denn die Schriften der großen deutschen Philosophen wie Hegel, Schelling, Fichte, Kant, Feuerbach, also alles, was Kant oder dem Geist-Philosophen Hegel folgte, bis Deutschland den 2. Weltkrieg verlor und damit seine Philosophie, ins Englische übersetzt? - Nun, die Angelsachsen übernahmen das deutsche Wort im Original. Ist das nun etwas Besonderes? - Ja, ist es! Der gesamte KOLOSS des Idealismusses, also der Geistphilosophie, das, was aus uns das Volk der Dichter und Denker machte (auch die deutschen Dichter benutzten sehr oft das Wort "Geist") konnte ausschließlich in Deutschland geboren werden und gedeihen. Es hat sich bis heute nicht geändert, dass ausschließlich im deutschsprachigen Raum Philosophien des Geistes existieren. Ausschließlich deutsche Philosophen sind offensichtlich in der Lage, den Geist zu erforschen. Den Amis kommt ein deutsches Wort wohl nur ungern über die Lippen und noch ungerner in die Gedanken. Wie es sich mit Verwandten der deutschen Sprache wie Niederländisch, Dänisch und Schwedisch verhält, weiß ich nicht.

Halt! Es gibt doch eine weitere Sprache, die ein Wort für "Geist" kennt. Besser: Es gab! Nämlich die antike Sprache/Schrift "Sanskrit". Hier gab es für "Geist" mindestens 20 verschiedene Ausdrücke, denn das Sanskrit, die Sprache der Bhagavad Gita und der Veden, ist in geistigen Dingen sehr viel differenzierter, als das Deutsche. Ich wette, dass es auch in lebendigen indischen Sprachen viele verschiedene, differenziertere Wörter für unseren "Geist" gibt. Trotzem bleibt es Faktum: die Entdeckung des Geistes - auch Hegels "Weltgeist" blieb in englischen Übersetzungen im Original - blieb den Deutschen vorbehalten. Nur Deutsche konnten die Dualität >Geist-Materie< denken und ausarbeiten und deshalb auf die Idee der (ursprünglich echten) Quantentheorie, die ich als "Subjektive Physik" erkenne, kommen. Nach dem Untergang Deutschlands am 8. Mai 1945 übernahmen die Sieger das Kommando, und seitdem machte sich der aus Prinzip geistlose Monistische Materialismus der Angelsachsen breit und infizierte alle Universitäten. Das Volk der Dichter und Denker gibt es seit dem nur noch in Resten im Untergrund. Ich habe während meines Philosophiestudiums in Mainz Studenten aus fast allen Ländern der Welt kennengelernt, aus Japan, aus Korea, aus Lettland, die extra Deutsch lernten, um unsere Philosophen im Original lesen zu können! Und die Deutschen haben sich für ihre Idealisten eher geschämt. Sie beschäftigten sich lieber mit amerikanischen Philosophen, die vom Geist nichts wissen.

28.05.2015

Kapitalismus

Kapitalismus bedeutet nicht die Herrschaft der produzierenden Wirtschaft, sondern der Finanzwirtschaft. Damit der Kapitalismus als System funktionieren kann, muss das Augenmerk der Kapitalisten auf die Spielregeln des Systems gerichtet werden. Was nicht herrscht, mag schlecht organisiert sein und es wird trotzdem nicht allzugroßen Schaden im Gesamtsystem anrichten. Aber was herrscht und schlecht organisiert ist, zerstört das gesamte System. Diese Desorganisation mangels Spielregeln trifft auf den neoliberalen Kapitalismus zu. Das System führt zur Kumulation des Kapitals in wenige Hände. Der Blutkreislauf des Geldes kommt zum Erliegen. Das Kapital fließt nicht mehr im Organismus, um alle wichtigen Körperteile mit dem Blut "Kapital" zu versorgen. Das Blut staut sich im Gehirn, und da die Steuerungsinstanz - das Gehirn des Kapitalismusses - Geld in beliebigen Mengen aus dem Nichts* erschaffen kann, wird das Gehirn wegen allzuhohen Blutdrucks explodieren. Das Auseinanderklaffen der Schere zwischen Arm und Reich wird immer prägnanter. Das ist eine Binsenweisheit. Trotzdem hält die Steuerungsinstanz - die "Elite" - an der Kumulation des Kapitals in ihren Händen fest. Da sie weiß, was sie tut, ist sicher, sie will ihre Selbstzerstörung und sie will den Rest der Welt mit in den Untergang reißen. Jeder, der auch nur einen Hauch von Ahnung hat, weiß, es kann sich nur um eine pathologische, dämonische Besessenheit der sog. Elite handeln. Unsere Elite ist verrückt geworden: vom Satan besessen.

Wollte die "Elite" sich selbst und die Welt wirklich retten, müsste sie alles tun, um den Überdruck in ihrem Kopf abzulassen. Sie müsste riesige Mengen Kapital in die unterversorgten Körperteile pumpen und müsste dafür sorgen, dass das Immunsystem des Körpers wieder aktiviert wird, statt die von der Elite programmierten Selbstzerstörungsprogamme weiter auszuführen. Schulen und Massenmedien müssen ihre globale Verblödungsmaschine abschalten und wieder echte Bildung generieren. Echte Bildung würde auch die verrückt gewordene und selbstverblödete "Elite" wieder heilen. Echte Bildung IST das Immunsystem eines Volkes. Echte Bildung findet jedoch im Monistischen Materialismus nicht statt, denn echte Bildung erfordert Einsicht in die geistige UND die materielle Realität. Wir brauchen echte spirituelle Führer - Priester! Die derzeitige führende kirchliche Elite ist korrupt, verlogen und dumm. Was ist das für ein eingebildeter, verrückter Haufen Vollidioten, der sich Spirituelle Führer nennt und keine Ahnung davon hat, was Geist und Gott ist? Was sind das für vertrottelte Philosophieprofessoren, die die Studenten lehren, Philosophie dürfe nur noch auf der Basis der (monistisch-materialistischen) Physik stattfinden? Was sind das für Konzerne, die systematisch die Böden der Erde und unsere Nahrung vergiften? All diese bestehenden und kommenden Katastrophen sind keine Kollateralschäden. Das mag ein Dummkopf denken: Auch sie sind gewollt! Als die Amis die erste Atombombe über Hiroshima zündeten, hat die Regierung nicht gesagt: "Wir wollten nur eine Industrie zerstören, nicht die Einwohner!" Nein, das Töten der Menschen gehörte dazu. Es gibt keine Kollateralschäden. Das zu denken, ist dumm. Die lebenszerstörenden Kollateralschäden sind Teil des Plans.

Fragt sich nun, warum sie sich und die Welt zerstören wollen. Antwort: Von Wollen ist keine Rede; sie müssen. Sie sind Monistische Materialisten, und in diesem System gibt es kein Wollen. In ihm muss jede Entwicklung in eine exponentielle Kurve münden. Der Wille der Zerstörung ist dem System eingeschrieben.

Im Grunde wurde die Katastrophe programmiert, als das Wollen in ein Müssen überging. Die Elite will gar nicht mehr, wie ich oben immer wieder schrieb, nein, der Materialismus lässt ein Wollen nicht zu; die Herren der Welt müssen, und zwar alternativlos. Und das Müssen generiert zwangsläufig exponentielle Entwicklungen mit der Katastrophe als Schlussakkord.

Wie Campbell in seinem Interview https://www.youtube.com/watch?v=NL3xoZK31Ss sagte, wäre es ein Fehler, die verrückt gewordene Elite zu bekämpfen. Das Karzinom muss in den Volkskörper reintegriert werden. Das Geschwür darf nicht herausgeschnitten; der Körper muss geheilt werden. Das Volk ist noch nicht vollends vom Krebs befallen; die politischen Blogs, die sich im Internetz ausgebreitet haben und die kranken etablierten Lügenmedien aufzulösen beginnen, sind Symptome der Gesundung. Zwar gehören die Armeen und der Polizeiapparat den Verrückten, aber die Soldaten und Polizisten gehören zum Volk, das gesunden will. Die kranke Elite will uns in einen Krieg gegen Russland führen, aber das Volk begreift die Verarsche und macht nicht mit! Wir sehen an diesem Beispiel, dass echte Aufklärung identisch mit einem Immunsystem ist. Wenn erst einmal 60 oder 80 % aller Fernsehapparate ausgeschaltet bleiben, wenn die Lügenpresse 80 % ihrer Abonnenten verliert**, wenn Eltern misstrauisch gegenüber dem an Schulen verbreiteten Leerstoff entwickeln, dann haben die Besessenen verloren. Was glaubt ihr, wie schnell die Lügenpresse dann wieder ehrlicher würde, wie schnell die verlogene Priesterschaft wieder Spiritualität zulassen würde und wie schnell Politiker aufhören würden, unsäglich blöden Bullshit in die hingehaltenen Mikrofone zu erbrechen?

* Der Kapitalismus ist ein System, das mit Geldknappheit arbeitet (man arbeitet, man kauft und verkauft, um an das rare Geld zu kommen). Dürfte jeder sein Geld selber drucken, würde Geld keine Funktion aufweisen und wir hätten keinen Kapitalismus. Wie aber sieht es mit der automatischen Geldvermehrung der Banken aus? Wenn eine Bank wie die Deutsche Bank jeden Euro, den sie besitzt, 44 mal verleiht, dafür Zinsen kassiert (also 44 mal mehr Zinsen für den 1 Euro kassiert, als der Zinssatz beträgt) und später außerdem 44 Euro zurückbekommt, in der Regel in Gestalt von "Schuldscheinen" namens (selbstgedruckter) Euro, kommt diese Geldvermehrung einem Verlassen des Kapitalismusses gleich. Unser Banksystem spielt das große Spiel nicht mit, weil es keine Geldknappheit kennt. Es ist ein Krebsgeschwür im System.

Bernd Senf spricht in http://www.rtdeutsch.com/22419/der-fehlende-teil/der-fehlende-part-jazenjuk-in-den-usa-wir-holen-uns-den-donbass-und-die-krim-zurueck-142/ von Enteignung, ja Plünderung, denn die Banker kaufen sich mit diesem Falschgeld die Welt.

** Leider hat die Lügenpresse seit 11.9.2001 erst ca. 25 % ihrer Abonnenten verloren.

Teil 2 des Campbell-Interviews: https://www.youtube.com/watch?v=kPtF3RmThR0 Campbell hebt - zurecht - immer wieder auf das große Werkzeug Absicht ab, mit dem man seine spirituellen Ziele erreichen kann. Ein Tipp hierzu: Zweifel schwächen die Absicht! Zweifel helfen, weniger ausgegorene Absichten zu verbessern. Sobald sich Gewissheit eingestellt hat, Zweifel aufgelöst sind, verstärkt sich die Tendenz zur Realisation. Ein anderes Wort für Absicht: Glaube. "Absicht ist das Transportmittel in andere Realitäten!"

https://www.youtube.com/watch?v=NYv4j7Ntl24&spfreload=1 Campbell über Reinkarnation

https://www.youtube.com/watch?v=aE4_sUerqLI Über außerkörperliche Erfahrungen

29.05.15: Von Campbell konnte ich einiges lernen, zB die Antwort auf die Frage, warum es bei außerkörperlichen Reisen zu Unterschieden von der sog. Realität zu dem gibt, was man während der Reise sieht. Oder wieso man im Jenseits (=Limbus) Menschen treffen kann, die längst wieder reinkarniert sind. Dass Campbell ein fortgeschrittener spiritueller Mensch ist, erkenne ich an der Schlüssigkeit seiner Argmentation und an seinen Erfahrungen, was seine Tätigkeit als Heiler betrifft. Campbells Buch "Meine große Theorie von allem" habe ich auf mein E-Book runtergeladen...

Dass die "Absicht" die große Zauberin ist, kann man schon bei Castaneda lesen. Statt Absicht könnte man auch Wille sagen, aber Wille ist meist zu konkret, zu eindimensional. Unter Absicht sollte ein komplettes utopisches Szenario verstanden werden. Heute mache ich Erfahrungen mit - beabsichtigten - Begleitern meiner Spaziergänge. Ich schrieb vor einigen Tagen oder Wochen darüber. Ich stelle mir während meiner Spaziergänge vor, von einem weisen Mentor oder Guru begleitet zu werden, der mich in weitere Geheimnisse des Geistes einweiht. Oder ich stelle mir vor, in Begleitung eines Schülers zu sein, den ich einweihe oder ich imaginiere einen der Herren der Welt, dem ich die Leviten lese oder der sich mir gegenüber rechtfertigt. Ich kann nur sagen: Es funktioniert - ganz im Sinne Campbells Erklärungen. Wunderbar Campbells Aussage, man möge die Frage, ob die Begleiter echt sind oder bloß eigene Projektionen, hintanstellen. Wer sie sind, werde sich zum richtigen "Zeitpunkt" zeigen.

Campbell ist Kernphysiker, und er hat die richtigen Schlüsse aus der Lehre der Quantentheorie gezogen, dass nämlich die Absicht des Physikers Einfluss auf das Messergebnis hat. Er hat es zwar nicht explitit ausgesprochen, aber er hat mit Sicherheit erkannt, dass die Quantenphysik nichts als eine subjektive, geistige Physik ist und folglich die Experimente am besten von innen her (im eigenen Geist), statt von außen her im Labor gemacht werden.

Was die Skeptiker hindert, spirituelle Erfahrungen zu machen, was sie festnagelt an diese Matrix bis zum Tod, ist fehlende Flexibilität, fehlende Vorstellungskraft. Die meisten (älteren) Menschen sind ganz einfach unfähig, von ihren festgefahrenen Vorstellungen auch nur einen Millimeter abzurücken. Sie haben einen festen Satz an Gedanken im Repertoir, den zu verlassen sie sich nicht erlauben. Falsche Antworten sind die größten Hindernisse beim Lernen.

Nachtrag: Vorgestern schrieb ich - offensichtlich etwas zu pauschal "ausschließlich deutsche Philosophen sind offensichtlich in der Lage, den Geist zu erforschen". Das muss dem Geist Tom Campbells missfallen haben, sodass er mich sofort geistig kontaktierte und mich auf seine Videos und Bücher hinwies, die ich dann "zufällig" im Internetz fand. Ich habe heue Morgen Vorwort und Einleitung seines o.g. Buches gelesen und bin - Überraschung!! - mehrmals auf das Wort Geist und den Geist-Materie-Dualisms gestoßen!

30.05.2015

Campbells "Theorie von allem"

Gestern erzählte ich jemandem von diesem Physiker, der mit seinem Astralleib in der Weltgeschichte herumfliegen und alles ausspionieren konnte, was er wollte, und der im Kontakt mit Verstorbenen und Geistwesen anderer Dimensionen stand. Der Gesprächspartner meinte, Campbell müsse ein Scharlatan sein, denn wenn er die Wahrheit sagte, wären diese Fähigkeiten auch der Öffentlichkeit bekannt.

Meine Antwort: Du hältst diese übernatürlichen Fähigkeiten für unwahrscheinlicher, als dass die Öffentlichkeit systematisch desinformiert und damit manipuliert wird. Du kannst dir nicht vorstellen, dass eine so große Lüge dauerhaft geheimgehalten werden kann. Ich dachte auch einmal wie du, aber ich habe lernen müssen, dass es sich anders verhält. Als erstes begriff ich, dass (fast) alle Politiker (fast) immer lügen! Ich empfand diese Tatsache als Skandal. Als ich dann ein paar Semester Politik studierte, merkte ich, dass diese These stimmte, und dass sich diese Lügen auch auf auf die Politikwissenschaft, wie sie an Universitäten gelehrt wird, erstreckten. Ich erlebte am eigenen Leibe, dass in wissenschaftlichen Vorlesungen massiv gelogen wurde. Da die Politikwissenschaft ein Teilgebiet der Soziologie ist, wird auch in der Soziologie gelogen. Auch hier wird das perfide Manipulationssystem nicht aufgedeckt, sondern bewusst verschleiert. Als ich in beiden Fachgebieten lernen sollte, dass die Bürger sozusagen über alle Informationen verfügen und auf dieser Basis rationale Entscheidungen stets zu ihren (egoistischen) Gunsten treffen würden, brach ich das Studium dieses Fachbereichs ab. Wie kann man jahrelang Politik studieren, ohne je von den Professoren zu hören zu bekommen, dass die Politik aus Kriminalität, Lüge, Bestechung, Erpressung und Mord bis hin zum Massenmord an Millionen Menschen besteht?

Jetzt stell dir vor, was ein Student denkt, wenn er Politik und gleichzeitig Philosophie studiert. Ist es möglich, dass er in Politik Lügen lernt und in Philosophie Wahrheit? Er würde die Lügen der Politikprofessoren sofort durchschauen. Ebenso würde ein Philosophiestudent die Lügen, die er als Physikstudent vorgesetzt bekommt, durchschauen, wenn in der Philosophie die Wahrheit gelehrt würde. - So geht es also nicht! Wenn schon gelogen wird, dann richtig - in allen Fachbereichen! Es darf auch nicht willkürlich gelogen werden. Die Lügner würden schnell entlarvt werden und die Lügen auffliegen. Es muss intelligent und systematisch gelogen werden. Anders geht es nicht. Auch die Theologiestudenten müssen in das Lügensystem einbezogen werden. Es kann nicht sein, dass Theologen etwas vom Geist erfahren und Philosophen und Physiker nicht. Wenn schon gelogen wird, dann immer und überall!

Es musste eine umfassende Philosophie der Lüge entwickelt werden. Zuerst wurden die Ziele definiert: Der Mensch sollte ein Diener der Herrenmenschen werden und bleiben. Konsequenz: Der künftige Sklave darf nicht seine eigenen Wünsche verfolgen, sondern soll die Wünsche der Herren erfüllen und soll glauben, er verfolge seine eigenen Wünsche. Konsequenz: Der Mensch muss ein falsches Ich - Ego genannt - bekommen und muss sich mit dem Ego, statt mit dem Ich identifizieren. Das Ego muss so gestaltet sein, dass die Wünsche, die die Herrenmenschen an ihre Sklaven richten, von diesen unbewusst aufgegriffen und als eigene Wünsche verstanden werden. Es muss die Illusion erzegt werden, dass die Sklavenmenschern zu ihrem Glück Herrenmenschen brauchen. Wo es keinen Herren gibt, bricht Chaos aus. Anarchistische Gesellschaften darf es nicht geben. Ergo muss Anarchie mit Chaos gleichgesetzt werden. Das muss natürlich in den Lehrplan der Soziologen verankert werden.

Wie macht man aus einem richtigen Ich ein falsches Ego? Wie macht man aus einem selbstbestimmten Menschen einen zu 100 % fremdbestimmten? Wie erzegt man ein falsches Bewusstsein bei den Sklaven, die sich zudem auch noch für aufgeklärt halten? Peter Sloterdijk hat Interessantes über das "aufgeklärte falsche Bewusstsein geschrieben". Ob er sich noch an sein Erstlingswerk ("Kritik der zynischen Vernunft") erinnert?

Es gibt eine Antwort auf diese Fragen, und die Antwort lautet: "Monistischer Materialismus"! Es waren die Theologen, die Päpste und Bischöfe, die das Lügensystem Materialismus ausarbeiteten und lehrten (mit Prügelstrafe bis hin zum Massenmord). Zuallerest wurde der Geist aus der Religion ausgetrieben, dann aus der Philosophie, dann aus der Wissenschaft. Die Religion wurde dogmatisiert und historisiert. Die Philosophie wurde physikalisiert, und die Physik wurde objektiviert. Aus dem Subjekt-Objekt-Dualismus wurde ein reiner Objektivismus und - voila - haben wir den Monistischen Materialismus. Betrachtet sich ein Mensch als Objekt, erkennt er sich als fremdbestimmt und damit als Sklave. Das schmerzt aber nur wenig, weil er die Herrenmenschen als seinesgleichen versteht, die imselben Boot sitzen. Allerdings als Ihresgleich mit etwas Fleiß und Gehorsamkeit, zumal die Herren lehren: Wer den Herren stets zu diensten ist und immer fleißig arbeitet, kann auch zum Herren werden. Folglich müssen die Herren dafür sorgen, dass es immer wieder so ein Edelsklave scheinbar schafft bis in die oberen Ränge. In unseren Zeiten des Fernsehens fällt dieses Täuschungsmanöver besonders leicht. Die Herren fabrizieren ein paar tausend Stars (Fußballer, Schauspieler, Entertainer, Konzernmanager), die es scheinbar mit Fleiß und Talent bis in die elitären Kreise schaffen. All das fällt unter das Stichwort "Traumfabrik"!

Der Glaube an den M.M. zeitigt einige (von den Herren beabsichtigte) Kollateralschäden: Die Welt wird rein materiell. Der Mensch "erkennt" sich als materieller Leib, der zudem sterben muss, ohne dass nach dem Tod etwas übrig bleibt, außer Staub und Wasser. Er anerkennt die Naturgesetze, wie die Physik sie ausgearbeitet hat, und wenn diese besagen, es gebe weder Bewusstsien, noch Willensfreiheit, glaubt er dies und es wird ihm zur REALITÄT (er weiß ja nicht, dass Glaube Realität macht. Ein M.M. weiß ausschließlich von der sog. Realität, aber nichts von seinem Glauben).

Der Monistische Materialismus ist die gesuchte Philosophie der Lüge. Und genau diese Philosophie bestimmt nun die Realität. Dass die Realität von der philosophischen Überzeugung abhängt, weiß ein MM ja nicht. In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts hatten die Herren der Welt ein Problem. Sie brauchten einen gewissen Fortschritt in der Physik, um Unterdrückungswerkzeuge herstellen zu können, die sie für die Weltherrschaft benötigten. Mit den herkömmlichen "klassischen" Werkzeugen aus dem Werkzeugkasten der Physiker kann man keine Weltherrschaft herstellen. Eine neue Physik musste her! Eine spirituelle Physik, ohne dass der Physiker die spirituelle Komponente erkennen kann. Wie muss eine spirituelle (subjektive) Physik aussehen, ohne dass der Physiker die ihm zugeeignete Objektivität verlassen muss? Der Physiker soll subjektive, geistige Physik betreiben, ohne zu merken, dass sein Subjekt etwas damit zu tun hat. Ich vermute, dass Heisenberg es war, der die zündende Idee hatte: Die subjektive Physik erhielt die objektivistische Bezeichung "Quantenmechanik". Die Veränderung der Objekte durch das Subjekt beim Messvorgang wurde uminterpretiert als objektive "Unschärferelation", und die Raum- und Zeitlosigkeit (=Ewigkeit) wurde weginterpretiert, indem alle Formeln der Quantentheorie in ein objektives Raum-Zeit-System transformiert wurden. Es bleeben ein paar unerklärbare Anomalien übrig, zB die "spukhafte Fernwirkung" mit unendlicher Geschwindigkeit und die rückwirkende Kausalität bei Experimenten der sog. "verzögerten Entscheidung". Man erklärte diese Paradoxien damit weg, dass man die Quantentheorie als ausschließlich im Mikrokosmos geltend erklärte. Und voila: Mit fünf Lügen hatte man eine erweiterte objektivistische Physik erschaffen. Der MM war vorläufig gerettet.

Um das Jahr 2000 kam mit dem Internet ein neues Problem auf. Die Lehranstalten und Massenmedien wurden immer häufiger als Lügner entlarvt. Die Völker der Welt hatten mit dem Internet ein neues Werkzeug der Selbstaufklärung. Die Lügenpresse und Lügenlehranstalten verloren ihr jahrhundertealtes Monopol. Es entbrannte ein Informationskrieg. Die Lügner haben der Wahrheitsfraktion den Krieg erklärt. Gestern las ich in Campbells Buch:

"Die Evolution des Wissens erfordert früher oder später, dass die Wahrheit Erfolg haben und sich Irrtum selbst zerstören muss."

Je perfekter das Lügensystem funktioniert, desto klarer treten dessen Widersprüche zutage. Wunderbar!

Teil 2

Betrachten wir nun die Alternative zu der Realität, die aus der Lügenphilosophie "MM" entstanden ist: Die wahre Welt. Wie lebt man, wenn man das Lügensystem durchschaut und zur Wahrheit gefunden hat?

Eine der ersten Veränderungen, die man erlebt, ist, dass man nicht mehr ausschließlich durch seine Sinnesorgane wahrnimmt, sondern zunehmend "von innen", also vom eigenen Subjekt her, via Intuition. Intuitionen hat man auch als Materialist, aber als Lernender des Spiritualismusses erkennt man die Intuition als echte Wahrnehmung. Man erkennt, dass die Intuition, einst instinktgeleitet, nun vernunftgeleitet ist. Man erkennt, dass die Intuitionen oft keine eigenen Gedanken sind, sondern bewusste Mitteilungen von Geistwesen. Man erkennt, dass man einen Schutzengel hat. Die Erkenntniskaskade setzt sich fort. Wenn du deinen Schutzengel einigermaßen kennengelernt hast, kennst du auch dessen Lebensbedingungen. Er lebt außerhalb von Raum und Zeit, kann sich jedoch in Raum-Zeit-Systeme einklinken und dort Avatare manifestieren. Was er kann, kannst auch du lernen. Ergo kannst du lernen, dich als Geistseele zu erkennen, die in diese 3-D-Welt inkarniert ist. Du erkennt dich als ewige Seele, die nach Wunsch beliebig oft in den Gesellschaftstraum "Welt" inkarniert. Du erfährst, was günstige Wachstumsbedingungen der Seele sind: Ethik oder Moralphilosophie und Moral als angewandte Ethik. Wer Andern hilft, hilft sich selbst. Wer Lügen durchschaut und nicht in seinen Geist integriert, wächst und wird völlig angsfrei. Wer angsfrei ist, kann kein Sklave sein.

(Nachtrag: kleine Korrektur in letzten Absatz eingefügt)

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45065/1.html

Muss El Salvador einem australischen Konzern ein Vierzehntel seines Staatshaushalts als entgangenen Gewinn zahlen, weil es aus Sorge um das Trinkwasser eine Schürflizenz verweigert?

Wie hoch wird die "Schadenersatzforderung" (Ersatz für nicht erfüllte Gewinnfantasien) sein, wenn die USA nach Einführung von TTIP unsere nationale Wasserversorgung nicht aufkaufen und ruinieren dürfen?

http://norberthaering.de/de/27-german/news/355-rundfunkgebuehr-2#weiterlesen Wie man die GEZ-Gebühr sparen kann.

http://norberthaering.de/de/27-german/news/353-soros-grexit#weiterlesen Da gibt es also tatsächlich Leute, die Angst davor haben, dass Griechenland nach einem Euro-Ausstieg sich wirtschaftlich erholen und zum Vorbild anderer wirtschaftlich darniederliegenden Staaten werden könnte. Derartige Erfolge müssen unbedingt verhindert werden. Deshalb müssen unsere "Regierungen" dafür sorgen, dass Griechenland weitherin unter dem Euro leidet. (Nachtrag: Mehr hierzu unten unter Griechenlandrettung und Lügenpresse)

http://www.rationalgalerie.de/kritik/schrumpfhirne-der-demoghraphie.html

Fragen Sie Frau Merkel aus der Uckermark, die sich so gern auf dem Weltwirtschaftsforum der Multimilliardäre in Davos feiern lässt und ihre dicke Freundschaft mit den Superreichen zelebriert. Die planen und betreiben seit Jahrzehnten nach dem Vorbild der Melinda & Bill Gates-Foundation in abgeschirmten Clubs wie den Bilderbergern und in der Trilateralen Kommission die Reduktion der Weltbevölkerung, besonders der ärmeren und ärmsten Esser.

Das Sein bestimmt das Bewusstsein“ (Karl Marx). Elitäres Milliardärsbewusstsein malt sich seine schöne neue Welt: Weg mit den Arbeits- und Konsumlosen. Existenzrecht nur für soviel Plebs, als sich noch ausquetschen lässt. Sollen die Ärmsten der Armen doch Hungers verrecken oder in den Weltmeeren ersaufen. Ihre fruchtbaren Böden haben wir längst gegrabscht, unsere Fabrikschiffe leeren ihre einst reichen Fischgründe.

Wie die USA versuchen, ihr nationales "Recht" auf das Ausland anzuwenden: https://www.youtube.com/watch?t=301&v=brd4Al0sFYM Sowas nennt man Imperialismus. Von einem US-Politiker, US-hörigen Politiker und US-gesteuerten "Journalisten" erwarte ich schon gar nicht mehr, dass er so etwas sagt. Ich schaute mir die heute-Nachrichten von gestern an: kein Kommentar, keine Analyse zur Nachricht, dass die USA Nichtamerikaner in Europa verhaften lassen und in den USA vor ein US-Gericht zerren können. Der Sprecher tat so, als sei es die normalste Sache der Welt. Das hätte ein Kommentator erklären müssen. Es ist ein Armutszeugnis unseres Journalismusses, dass wir auf Putins fachgerechte Analyse des Geschehens warten mussten.

Wunnebaar: http://freiraum-magazin.com/2015/05/26/professor-rattenfaenger-wenn-ein-bock-zum-gaertner-wird/

Nachtrag 15.6. Wie die USA ihr sogenanntes Rechtssystem auf die EU auszuweiten versucht. Ein Kommentar n den Nachdenkseiten: Es gibt keine Weltpolizei!
So, wie es auch kein “Welt-Recht” gibt! Auch und schon gar nicht aus oder von US-Gnaden! Was es allerdings gibt, sind erbärmlich schwache Regierungen in Europa, die es zulassen, dass in ihren eigenen Ländern das RECHT gebeugt wird! Warum sollte gerade eine Nation deren “Rechtssystem” sich seit spätestens 2001 vor allem durch Lager wie Guantanamo und weltweite Drohnen-Hinrichtungen auszeichnet, besonders geeignet sein, zu UNRECHT in fremden Ländern deren unabhängige Justiz zu ersetzen?? Auch das Handeln der Polizei in den Vereinigten Staaten von Amerika gibt einem gerade in jüngerer Zeit wohl kaum Anlass, solcher Art “Polizei-Arbeit” jetzt weltweit zu hinzunehmen!! Man stelle sich vor das BKA oder auch EUROPOL würden in ähnlicher Weise in den USA agieren!?!

01.06.2015

"Griechenlandrettung" und Lügenpresse

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45080/1.html

Die FAZ bemüht sich damit aber keinesfalls um die objektive Wahrheit, sondern verfolgt ganz einfach die Interessen des deutschen Finanzkapitals, als deren Sprachrohr sie sich seit langem betätigt. Wie? Indem sie in ihrem Artikel - wie alle übrigen deutschen Mainstream-Medien - die Lüge verbreitet, mit der das deutsche bzw. das europäische Finanzkapital einerseits und das amerikanische Finanzkapital andererseits sich derzeit gegenseitig unter Druck zu setzen und dabei die Öffentlichkeit zu täuschen versuchen: die Lüge vom angeblich möglichen "Grexit".

Um es klar und deutlich zu sagen: Ein solcher Grexit ist absolut ausgeschlossen. ...

Der IWF ist nur aus einem einzigen Grund als Teil der Troika in Griechenland unterwegs: Weil er dort die Interessen amerikanischer Finanzinstitutionen wie JP Morgan, der Bank of America, Goldman Sachs oder der City Group vertritt. Er muss mit allen Mitteln dafür sorgen, dass deren ausstehende Kredite zurückgezahlt werden und diese Institutionen sich auch weiter am Niedergang des Landes bereichern können. Zu diesem Zweck muss er um jeden Preis verhindern, dass es zu einem griechischen Staatsbankrott kommt.

Das Schicksal von Menschen, deren Lebensstandard durch sechs Sparprogramme drastisch gesenkt wurde, von denen viele ohne Arbeit und unversichert in eine unsichere Zukunft blicken, deren Lebensabend durch Rentenkürzungen zerstört wurde, von denen die Schwächsten und Hilfsbedürftigsten ohne medizinische Versorgung auskommen müssen, ist den Beteiligten aus Hochfinanz und Politik dabei vollkommen gleichgültig. In den Augen des IWF, der EU und auch der Medien sind diese Opfer der Krise nichts anderes als eine anonyme Manövriermasse, deren Zukunft der Gier von Bankern und der Geltungssucht von Politikern unterzuordnen ist.

Wie der FAZ-Artikel belegt, sehen die Mainstream-Medien ihre Rolle darin, diese Kräfte zu unterstützen, indem sie die wahren Hintergründe des Konfliktes verschleiern und die Öffentlichkeit gezielt durch das Aufbauschen eines in Wirklichkeit ausgeschlossenen "Grexit" in die Irre führen.

Man muss aber auch das Positive sehen: Auch die FAZ hat viele Abonnenten verloren und wird weiterhin Abonnenten verlieren. Auflage 2009: 369.171; Auflage 2014: 308.577. Das ist ein Rückgang um 16,4 % in 5 Jahren. Interessant ist, dass die FAZ ihre höchste Auflage (405.624) in jenem Jahr hatte, als die USA ihre drei Wolkenkratzer in Manhattan sprengten und die Westpresse zur Lügenpresse umfunktionierten. Die FAZ verlor seit diesem Terroranschlag der US-Regierung auf ihr eigenes Volk 24 % ihrer Abonnenten.

Internetfunde

http://willensfreiheit.blog.de/2015/05/20/heyer-vs-reschke-20426356/#comments

http://www.reschke.de/blog/2015_06.php

02.06.2015

Bibelfund

Als ich gestern und heute Morgen meine neue Seite "Spenden" schrieb und dazu in der Bibel bestimmte Zitate suchte, fiel mir u.a. Joh.3.30 auf: "Er muss wachsen, ich aber muss abnehmen." Dieses Zitat werte ich als Bestätigung für eine kleine Änderung meiner Philosophie, die ich in den letzten Jahren vorgenommen habe. Früher war ich mehr als heute davon überzeugt, dass jede einzelne individuelle Seele ihre eigene Wahrheit berge mit der Konsequenz, dass sich jede Seele individuell und unabhängig von anderen weiterentwickeln könne. Dann stieß ich auf die Wahrheit, dass es nur eine einzige Wahrheit gibt, nämlich den Weltgeist. Es gibt nur ein einziges vollkommenes Bewusstsein, das Bewusstsein Gottes. Die Vielheit der Menschen ist demnach von Illusionen begründet. Illusionen erzeugen Vielheit. Der Materialismus erzeugt Vielheit. Das Finden der Wahrheit ist identisch mit der Verschmelzung des individuellen Bewusstseins mit dem Bewusstsein Gottes. Bewusstseinserweiterung ist identisch mit der Annäherung an Gott.

Dass eine Annäherung an Gott etwas Großartiges ist, bedeutet jedoch nicht, dass jede Illusion vom Teufel, also etwas Schlechtes, Abzulehnendes, ist. Schließlich hat Gott eine Welt geschaffen, und es war gut so (1. Mose). Was vom Teufel ist, ist einzig der Monistische Materialismus MM, also ein Materialismus, der nicht auf spirituellen Füßen steht. Es ist gut, sich an der Weltschöpfung zu beteiligen, solange man als Ursache der Materie den Geist anerkennt (vertikale Kausalität) und nicht vorangegangene Erscheinungen (horizontale Kausalität), wie es die empirische Wissenschaft praktiziert bis zurück zum Urknall. Urknall und Evolution, und vermutlich auch die sozusagen neuentdeckte Dunkle Materie und Dunkle Energie, sind vom Teufel, weil MM.

In meiner individuellen Seele muss die Wahrheit, das Ich, wachsen und sich damit Gott angleichen, mein Ego aber muss abnehmen. So verstehe ich dieses Bibelzitat.

Nachdem ich dies geschrieben habe, fand ich dies: http://www.anti-zensur.info/azkmediacenter.php?mediacenter=conference&topic=11 Ich gebe zu, mit der Offenbarung des Johannes nicht viel anfangen zu können, aber was Ivo Sasek hier zum Besten gibt, macht doch sehr nachdenklich! Um eine seiner Aussagen zu überprüfen, nämlich, dass DB-Chef Josef Ackermann zurückgetreten sei, weil der Papst die Immunität von Richtern Bankern, Beamten usw. aufgehoben habe, um die mafiösen Strukturen im Vatikan und allen weltweiten Institutionen, die auf Römischem Recht basieren - und das sind erstaunlich viele - , aufzulösen, fand ich dies: http://lupocattivoblog.com/2013/08/09/papst-erlass-wird-immer-noch-von-den-medien-ignoriert/#more-12403. Ich sehe mich derzeit nicht imstande, hier weiterzurecherchieren, aber ich sehe mich gefordert, mal Grundsätzliches über die Elite der Welt, die Herren der Welt, zu formulieren.

04.06.2015

Wem gehört die Welt?

http://www.gf-freiburg.de/index.php?option=com_content&view=article&id=797:wem-gehoert-die-welt&catid=38:absicht-der-elite&Itemid=76

Den Rothschilds!

Die Rothschilds also sind die Elite der Menschheit, mehr noch: die Elite der Elite. Schauen wir uns mal ihr "geniales" Werk an: Sie sorgen für eine unglaubliche Rüstungsindustrie und in deren Gefolge für permanente Kriege. Sie sorgen für unglaubliche Energie- und Ressourcenverschwendung durch ihren Aufbau des Globalen Handels und ihre Kriege. Sie sorgen für unglaubliche Umweltzerstörung, indem statt Autarkie überall Abhängigkeiten und Monokulturen erzeugt werden. Die Monokulturen erfordern den globalen Handel. Sie schreiten nicht gegen die Abholzung der Wälder und Vermüllung, Vergiftung und Überfischung der Meere ein; es können ja noch ein paar Dollar damit zusätzlich verdient werden. Nahrung wird in Benzin und Gas umgewandelt, damit ein paar Millionen Menschen mehr als sonst verhungern. Das Saatgut wird genmanipuliert und monopolisiert, um das Elend der Welt zu vergrößern; humane Bevölkerungsreduktion wie eine Einkindpolitik und verstärkte Ausgabe von Verhütungsmitteln werden vernachlässigt. Die Pharmaindustrie ist korrupt bis auf die Knochen. Alle Religionen wurden korrumpiert. Die Philosophie und Naturwissenschaften wurden korrumpiert. Das Finanzsystem ist verrückt geworden, und statt es zu heilen, wird eine neue verrückte Generation von Finanzwissenschaftlern fehlgebildet (Wirtschaftsethik wird nicht mehr gelehrt), damit sie den Fehler nicht erkennen lernen. Das Bildungssystem wird zur systematischen Völkerverblödung eingesetzt, die Presse zur Lügenpresse umgebaut, das Fernsehen zur geistigen Einschläferung eingesetzt. Summa summarum: Alles läuft verkehrt. Rechtfertigen sich die Herren der Welt wenigstens damit, dass sie mit all ihren Großverbrechen eine lebenswerte Utopie durchzusetzen versuchen? Absolute Fehlanzeige! Ihre Utopie, falls sie eine haben, muss so böse, so destruktiv, sein, dass sie sie geheim halten. Alles in allem möchte ich bilanzieren: Die Rothschildes sind allem Anschein nach vom Satan besessen. Das große Projekt der Rothschilds scheint der Bau der Hölle zu sein.

Ich bin sicher, herausgefunden zu haben, dass all diese Verbrechen, diese globale Korruption, nicht etwa bloß als die Summe vieler Millionen kleiner, mehr oder weniger getrennt zu betrachtender Verbrechen sind, sondern Erscheinungen eines einzigen Großverbrechens sind, und dieses Großverbrechen heißt "Monistischer Materialismus", bzw. die "Philosophie der Lüge". Da diese Philosophie weltweit durchgesetzt wurde, manifestierte sie alle anderen Verbrechen als bloße Erscheinungen dieser satanistischen Geisteshaltung.

https://www.youtube.com/watch?v=UKv8onIbX0A

Sehr informatives Interview über die Bilderberger (und mehr): https://www.youtube.com/watch?v=3reLKIh_ZgE

Was ist Satanismus? Wer ist Satan?

Satan ist das Gruppen- Ich- Bewusstsein, das aus dem Weltgeist entsteht, indem Menschen, die an den Monistischen Materialismus glauben, entsprechende geistige Strukturen aus dem Weltgeist herauslösen, die zur Erschaffung der Matrix (des materiellen Universums) nötig sind. Satanismus ist ein geistiger Prozess zur Selbsterziehung von Menschen zum Monistischen Materialismus. Es gibt viele Satanisten. Die geistige Resonanz ihrer Bewusstseine erzeugt ein Überwesen namens Satan. Das satanische Bewusstsein ist ein Bewusstsein, das sich von seinen eigenen Wurzeln abgeschnitten hat. Es verliert die Anbindung an die Wahrheit (des Geistes) und verliert sich zunehmend in Illusionen und Schatten. Es verliert an echter, geistiger Substanz. Es verliert seine Utopiefähigkeit. Es verliert sein Leben. Böse sind sie, weil sie die Welt gewonnen haben, aber ihre Seele verloren. Satan ist die Falschheit in Person. Alles, was er tut, ist falsch.

Fragt sich, wie die Rothschilds so reich werden konnten, falls sie "alles falsch" machen. M.E. ist die Antwort leicht: Sie sind mit Falschgeld reich geworden. Da alle rein materiellen Welten exponentielle, also katastrophale, Entwicklungen durchmachen, ist das Geldsystem davon nicht ausgeschlossen. Das Geld vermehrt sich exponentiell, und die Rothschilds haben es verstanden, dieses sich selbst vermehrende Geld großteils bei sich zu halten. So konnte ihr Reichtum - und der Reichtum aller anderen Reichen - entstehen. Mit gutem Geld wäre das nicht möglich. Als die Banken von echtem (gold- und silbergedecken) Echtgeld umstiegen auf Falschgeld (= Schuldgeld, Buchgeld), war das Finanzsystem vollends im MM angekommen und geht nun seinen Weg, wie alles Irdische: Es mündet in eine Katastrophe. Der Tod ist Teil des MM.

Extremer Reichtum einer Minderheit ist kein Symptom eines gelingenden Wirtschafts-, Staats- und/oder Gesellschaftssystems, sondern ein Symptom des Scheiterns.

Es mag Satanisten geben, die umkehren wollen - die dem Tod von der Schippe springen wollen. Eines sage ich ihnen gleich: Kaufen oder stehlen könnt ihr euch ein Leben nicht. Im Reich des Lebens gelten nicht eure Finanzgesetze.

Dieser Beitrag von Wolf Dieter Storl zeigt, was Satanisten verlorengegengen ist, und was Spirituelle wiederfinden können: http://www.gf-freiburg.de/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=24 An folgendem Zitat konnte ich erkennen, dass Storl ein echter Eingeweihter ist:

Zum Beispiel stand ich bei einem Busch, der viele Blattläuse hatte. Da dachte ich: "Eigentlich sollten hier ein paar Marienkäfer sein". Ein Jahr später sah ich tatsächlich viele Marienkäfer an dem Busch.

Das mag banal oder zufällig erscheinen, aber wenn man so etwas öfter erlebt, erkennt man, dass man mit der Natur als echtem, bewussten Wesen kommunizieren kann. Ich kann Storl voll bestätigen. Kannst du dir vorstellen, dass ein Rothschild auch nur einen Hauch von Ahnung von Derartigem hat?

https://www.youtube.com/watch?v=RibwNn_46RA#t=456

Quantentheorie

https://www.youtube.com/watch?v=P0CzhJePocs Prof. Zeilinger: Information ist fundamentaler, als Materie. Versuch, die Frage zu beantworten, ob der Mond auch dann da ist, wenn man nicht hinschaut. Doppelspaltexperiment: Wenn man auf den Doppelspalt schaut, gib es kein Interferenzmuster; wenn man nicht hinschaut, gibt es dieses Muster. Das Muster entsteht schon dann nicht, wenn man "irgendwie" an die tatsächliche Information kommen könnte. Verschränkte Atome (entfernen sich nie voneinander, da es keinen Raum gibt?)

https://www.youtube.com/watch?v=GOQiz4rQd_Q Hier wird erklärt, dass der Wellenaspekt verschwindet, wenn gemessen wird. Da aber so gut wie immer gemessen wird, ist die Welt materiell. Ich ergänze: Messen tut stets ein bewusstes Lebewesen. Ein toter Apparat kann nichts messen. Der Physiker, der am Messgerät einen Wert abliest, misst. Nicht das Gerät!

Nachtrag: Auch von Zeilinger vermisse ich die Auskunft, dass es in der Quantenphysik keinen Raum gibt und dass die sog. "spukhafte Fernwirkung" diese Behauptung verifiziert. Es fehlt auch das klare Bekenntnis der Identität der Quantenphysik mit der subjektiven Physik des Geistes.

https://www.youtube.com/watch?v=MgM4-4_Dr1w Zeilinger, spukhafte Fernwirkung. In Min. 40 wird gesagt, man wisse nicht, wie man beide Theorien (Relativitätstheorie und Quantentheorie) vereinigen könnte. Ab 41:38 sagt Zeilinger, "dass unsere übliche Vorstellung von Raum und Zeit nicht ganz stimmt. Dass zwei Orte, von denen wir glauben, dass sie getrennt sind, in einem tiefen philosophischen Sinn vielleicht nicht getrennt sind." Ich frage mich, wann diese Herren endlich auf die Idee kommen, dass hier eine Objekt-Subjekt-Dualität vorliegt. Die Quantenphysik ist eine subjektive Physik (des alokalen atemporalen (ewigen) Geistes), ist.

https://www.youtube.com/watch?v=geKN6gXX-Ro Franz Hörmann - Unser Geldsystem ist eine geheime Staatsreligion. Neue Ideen für eine Geldreform

06.06.2015

Pflanzen, spirituell betrachtet

https://www.youtube.com/watch?v=H5HvZq6spwI Ethnobotaniker Dr. Wolf Dieter Storl über Indien

https://www.youtube.com/watch?v=IWccfXdj6d0

https://www.youtube.com/watch?v=Jm_dqt6UYV8 Gottheiten, die sich als Pflanzen inkarnieren.

Dieter Storl nennt auch meine Gründe, warum ich kein Vegetarier bin: Weil ich die Pflanzen genau so respektiere wie die Tiere. Was Storls Kommunikation mit Pflanzen betrifft, möchte ich anmerken, dass aufgrund vertikaler Ursachenforschung (Ursache von materiellen Erscheinungen ist der Weltgeist) über den Geist alles mit allem verbunden ist und auch über diese "Schiene" kommuniziert. Ein Mensch kann jedoch nur dann bewusst mit Pflanzen kommunizieren, wenn er die Pflanzen als Teil seiner selbst erkennt oder anders herum: Wenn er seinen Leib als Teil der Natur erkennt. Wenn man es gelernt hat, sich nicht als Objekt zu sehen, sondern als Subjekt, steht man in Verbindung mit den Pflanzen. Sehr interessant für mich waren Storls Ausführungen über den Europäischen Beifuß. Ich hatte während meiner gesamten Kindheit ein ganz besonderes Verhältnis zu dieser Pflanze: anfangs, weil man aus ihren Stielen so schöne Pfeile für Flitzebögen machen konnte, später faszinierten mich ihre Samendolden, die ich abstreifte und kiloweise die Samen sammelte (selbiges tat ich auch mit Samen des Feldampfers)- ich weiß nicht warum, und die Stiele schnitt ich in 20 - 30 cm lange Teile, um sie spielerisch als Zauberstäbe zu verwenden. Im Rückblick möchte ich sagen, dass die Pflanze vom Gefühl her wichtig für mich war, aber mein Verstand wusste nichts Rechtes damit anzufangen. Erst von Storl erfahre ich jezt, dass Beifuß das oberste Chakra öffnet, wenn man den Rauch (etwas) einatmet. Auch hierzu weiß ich einiges zu berichten, denn als ich Rauchmaterial für meine Bienen sammelte (Imker beruhigen die Bienen nach dem Öffnen der Bienenkästen mit Rauchstößen aus einem mit bestimmten getrockneten Kräutern befeuerten Blasebalg), stieg ich vom Rainfarn, der in Imkerbüchern empfohlen wird, auf Beifuß um, weil ich den Rauch als angenehmer für mich und die Bienen empfand. Heute glaube ich, dass es mit meiner Affinität zum Beifuß mehr auf sich hat, als ich bisher wusste. Was ist denn mein Bemühen um meine Philosophie mehr als die Öffnung des obersten Chakras?

Bilderberger und mehr: https://www.youtube.com/watch?v=3reLKIh_ZgE Freeman ("Alles Schall und Rauch") fasst in diesem sehr klug geführten Interview die aktuelle Weltpolitik zusammen. Es ist zum Gruseln. Die Boshaftigkeit der Herren der Welt ist unübertreffbar. Und immer wieder frage ich mich, ob dieses teuflische Gebaren dieser Herren gerechtfertigt sein könnte, weil sie mit ihm einen wunderschönen, edlen Plan langfristig realisieren wollen. Hatte Goethe recht, als er im "Faust" Mephisto die Worte in den Mund legte: "Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft!" ? - Ich glaube nicht, dass das Böse gute Folgen haben kann. Adam Smith, ein Vordenker des Kapitalismusses, meinte wie Mephisto, aus vielen Egoismen würde qua "unsichtbarer Hand" so etwas wie "allgemeines gesellschaftliches Glück" entstehen. (Aus anderen Zitaten Smiths geht hervor, dass er wohl gar nicht so diabolisch dachte, wie man gemeinhin heute über ihn annimmt. In Wikipedia lesen wir:

Smiths Vorlesungen in Moralphilosophie bildeten 1759 die Grundlage für die Veröffentlichung seines philosophischen Hauptwerkes Die Theorie der ethischen Gefühle. Darin bezeichnet er die Sympathie für die Mitmenschen als Grundlage der Moral und als Triebfeder der menschlichen Arbeit.

Doch zurück zu den Bilderbergern und ihrem Tun, das sie zu verantworten haben. Kann es sein, dass man fortlaufend derart Böses, Verbrecherisches, Massenmörderisches, Verwerfliches, Unmenschliches, Satanisisches tun muss, um der Menschheit eine lebenswerte Zukunft zu erschaffen? Kann man mit einem Maschinengewehr ein Paradies schaffen? Mit schwarzer Farbe ein helles Bild malen?

Ist es möglich, dass dieses korrupte, bösartige kriminelle Pack bloß eine Marionette in den Händen edler vorbildlicher spiritueller Meister ist? Ich kann diese Frage nicht beantworten. Meine Philosophie reicht nicht bis in diesen dunklen Winkel.

07.06.2015

Quantentheorie - Fortsetzung.

Oben hatte ich das Video folgendermaßen kommentiert:

Es scheint Zeilinger nicht besser zu gehen, als den Physikern, mit denen ich bisher reden konnte: Er kann sich offenbar einen raum- und zeitlosen Geist nicht vorstellen. Er kann sich nicht vorstellen, dass der "Kollaps einer Wahrscheinlichkeitswelle" nicht anderes ist, als Objektivation, die unsere lebendige Geistseele durchführt. Schopenhauer bezeichnete die Objektivation als Übergang vom "Willen" zur "Vorstellung". Die Geistseele stellt sich etwas vor, sie verdinglicht Geistiges. Friedrich von Weizsäcker sagte, nachdem er in Rente gegangen war, Materie sei Geist, der nicht als Geist erscheint. Zeilinger kennt Weizsäcker mit Sicherheit.

Zeilinger scheint sich auch nicht vorstellen zu können, wie Quantenphysik und Makrokosmos zusammenhängen und eiert beim Versuch, diese Frage zu beantworten, ziemlich hilflos herum. Ich vermute, er weiß, dass die Herren der Welt es nicht gerne hören würden, redete er Klartext. Zeilinger lehnt sich ohnehin schon weit aus dem Fenster. Er, dessen Forschungen ihn bis sehr hart an die Grenze zum Geist führen, versucht krampfhaft, im Materialismus/Objektivismus zu bleiben und verbietet sich in seiner Not das klare Verstehen der "spukhaften Fernwirkung". Schlimmer bestellt ist es jedoch mit den Kritikern der Herren der Welt, die meisten der auf meiner Startseite verlinkten Blog-Autoren wie Freeman, Jürgen Elsässer, Klaus Baum, de Lapuente, Jens Berger, Albrecht Müller usw.. Deren Kritik bewegt sich ausschließlich innerhalb der "Philosophie der Lüge" - we ich den Monistischen Materialismus nenne. Vom Geist wissen sie alle nichts. Wahrscheinlich kennt der Botaniker Dieter Storl den Geist, aber mehr von praktischen Seite her, weniger von der theoretischen wie ich.

Obwohl ich ja aus der Theoretikerecke komme, bin ich auf dem Weg in die Praxis. Schließlich weiß ich, dass eine Theorie, von deren Wahrheit man überzeugt ist und die zudem stimmt, den Interpretationsmechanismus, der zwischen Welt und Wahrnehmung liegt (und von dem der Naive Realist nichts weiß), verändert. Meine Philosophie verändert definitiv meine Welt und wirkt bereits in die Welt der Vielen, über die Herren der Welt das Monopol zu besitzen glauben, hinein. Leider nur in allzugeringem Ausmaß; die satanischen Mächte kann ich nicht stoppen.

Herausnehmen aus meiner Kritik am Kritiker möchte ich Ivo Sasek, den Bibellehrer, Organisator von Antizensur-Koalition und Klagemauer-TV. Sasek hat ein klares, intuitives Verständnis des Geistes und deshalb auch für

die Worte von Jesus.

08.06.2015

Sind das http://www.nachdenkseiten.de/?p=26347#more-26347 Antworten auf meine o.g. Fragen "Was ist die Utopie der Herren der Welt?", "Wem gehört die Welt?" und "Sind die Bilderberger, bzw. Herren der Welt, gut oder böse?" Mir jedenfalls fällt auf, dass die Darstellung der Probleme und der daraus resultierenden Absichten der US-Regierung sich ausnahmslos innerhalb des offiziellen Realitätsmodells bewegen. Ich vermute, diese Diskussion war von Anfang an ausschließlich für die Öffentlichkeit bestimmt, nicht für die Insider, die besser wissen, was wirklich los ist in dieser Welt.

(Beispielhaft Donald Rumsfeld: “our first goal is to have a peaceful world, a stable world. Our second goal, I would add, however is to, to – that people live in freedom. That’s our preference, certainly, requirement for ourselves and our preference for others. Our third is that they had economies with sufficient vitality” und “Going forward, we’re gonna have to make a judgment as to what role our country ought to play. And a passive role would be terribly dangerous. But who do we want to lead, provide leadership in the world? Somebody else?”)

Ich kann nicht glauben, dass Rumsfeld (beispielsweise) exakt das Gegenteil dessen will, was er, als er im Amt war, tat. Ich erinnere an Perkins Buch "Economic Hit Man" . Sind derartige Praktiken, die ganz sicher von der Regierung ausgedacht und durchgeführt werden, vereinbar mit derart edlen Zielen, wie sie hier Rumsfeld formuliert? Unmöglich! Man kann doch nicht die Welt in eine Hölle verwandeln, mit der Absicht, langfristig eine gerechte und friedliche Welt zu erschaffen! Die Menschheit muss erzogen werden. Gut. Bin ich dafür. Aber wer sein Kind liebt, züchtigt es nicht und bringt es nicht um. Im Gegenteil: Man agiert intelligenter, differenzierter, und das Kind wird ebenso werden. Rumsfeld - der Mann, bei dem es auf jedem Feld, das er betrat, anschließend kräftig rumste - müsste diese Binsenweisheiten eigentlich wissen. Wer jeden potentiellen Konkurrenten niederbombt, kann keine friedliche Zukunft erschaffen.

Bedenke: Edle Absichten, Ethik und Moral beschreiben das Niveau der Kultur, gern "Wertegemeinschaft" genannt. Beim gegenwärtigen G7-Treffen Westlicher Häuptlinge wird diese "Wertegemeinschaft" beschworen. Das kommt beim Volk, das sich Hochkultur wünscht, gut an, zumal ethische Werte unsere Politiker von gemeinen Kriminellen abheben. Rücksichtsloser Egoismus kennzeichnet das kriminelle Milieu kulturell Zurückgebliebener. Schauen wir uns nun die Taten unserer Elite an. Es zeigt sich, dass Gewinnmaximierung das oberste Ziel aller Taten ist (Neoliberalismus, "marktkonforme Demokratie"). Gewinnmaximierung ist identisch mit rücksichtslosem Egoismus. Eine ungezügelte (freie!?) praktische Gewinnmaximierung ist in meinen Augen unmoralisch und kriminell. Ich sehe nicht, dass unsere Häuptlinge sich in ihren Taten von gemeinen Kriminellen abheben.

11.6.15: http://nuoviso.tv/positionen-1-krieg-oder-frieden-in-europa-wer-bestimmt-auf-dem-kontinent/ unbedingt gucken. Hier wird auch Wikipedia erklärt, nämlich dass dieses "Wissensportal" der "digitalen Kriegsführung" dient. Ich habe das vor Jahren am eigenen Leibe erlbt, als ich dort die Seite "Radikaler Konstruktivismus" eröffnete. Vorher gab es diese Seite nicht! Es brauchte nur eine kurze Zeit, bis die von mir erstelle Seite, die zur Kritik am Monistischen Materialismus geeignet war, auf den MM umgeschrieben war. Fortan gab es Konstruktion nur noch auf physikalisch-biologischer Basis. Der RK wurde in sein Gegenteil verkehrt und genauso verkehrt stehts heute noch bei Wikipedia. Wikipedia ist reinste Gehirnwäsche! Es geht aber auch darum: Die USA wollen, dass Deutsche Russen erschießen und dass Russen Deutsche erschießen. Das soll in der Ukraine stattfinden und dient dem Ziel, Eurasien zu schwächen, damit die USA Weltmacht bleiben. "Deutsche erschießen", so sagt Wimmer, bedeutet die völlige Auslöschung Deutschlands. Genau dies wollen unsere Freunde aus den USA. Leider will Merkel nicht mitspielen. Deshalb muss Merkel weg, und unsere Presse hilft den USA. Wars gestern oder vorgestern, als ZDF Claus Kleber über die Frage rätselte, warum die Zuschauer den ZDF-Geschichten nicht mehr glauben wollen, obwohl doch das ZDF so sauber recherchierte Beiträge "nach bestem Wissen und Gewissen" bringen in ihren Nachrichten. Mein Text hier ist keine Zusammenfassung der Gesprächsrunde; er stellt nur ein paar Gedanken heraus, die mir beim Anschauen kamen, mehr nicht. Das Gespräch weist eine sehr große Fülle wichtiger Informationen auf, die wir niemals in ARD und ZDF erhalten werden.

https://www.youtube.com/watch?v=LUrpoOqiAiY // https://www.youtube.com/watch?v=hZJXYtMtk7 Wenn die Welt aus lauter Lügen besteht, wird es die Wahrheit sein, die niemand mehr glaubt. So ist es. Heute.

12.06.2015

Gespräch mit einem Naturwissenschaftler

Ich hatte heute die Gelegenheit, einem Naturwissenschaftler meine Philosophie vorzustellen. Er gab zu, dass meine Philosophie einen größeren Rahmen aufweise, als die methodisch enger arbeitenden Naturwissenschaften, kritisierte jedoch, dass meine Philosophie auf zu vielen spekulativen zusätzlichen Annahmen beruhe. Dass es "Geist" und "Seelen" gebe, hält er für eine grundlose Spekulation. Was ich Geist nenne, seien für ihn physische Nervenaktivitäten. Beim Tod des Gehirns erlösche der Geist. Der einzige Beweis für die Richtigkeit der Naturwissenschaften seien die (funktionierenden!) technischen Anwendungen. Anfangs lehnte er die Berechtigung einer jeden Philosophie (und Religion) ab, stimmte jedoch meiner Behauptung zu, dass man ohne Philosophie nicht begreifen könne, was Wissenschaft sei. Es gebe keine Selbsterkenntnis der Wissenschaft ohne Philosophie. Insofern stimmte er meiner Behauptung zu, die Philosophie weise einen größeren Rahmen, als die Naturwissenschaften auf. Meiner Behauptung, dass es keinen "Raum" gebe, stimmte er zu. Der "Raum" sei ein Hirnprodukt. Dass die Quantenphysik eine subjektive Physik sei, will er nicht ausschließen. Dass die materielle Welt Interpretation ist, glaubt auch er, aber diese Interpretation stimme weitgehend mit der Realität überein, sonst würden die Maschinen, die wir bauen, nicht funktionieren. Die Urknalltheorie (und die Stringtheorien) hält er - wie ich - für Humbug. Die Theorien über Dunkle Materie* und Dunkle Energie hält er für Phantastereien geldgeiler Drittmittelwerber. Dass das Universum primär geistig sei und nicht materiell, werde er mir erst glauben, wenn ich mit mit meinem "Willen", den er für nichtexistent hält, die Welt verändern könne - wenn ich zaubern könne. Er glaube nachwievor nicht an die Existenz von Willen, Bewusstsein und anderen religiösen Schwachsinn. Allerdings glaubt er, dass es (wissenschaftliche) Theorien gibt, die falsch sein können. Meinen Einwand, dass in einer zu 100 % physischen Welt alle Theorien physisch real sein müssten, verstand er nicht, bzw. war ihm zu spekulativ. Meine Behauptung, dass ein Gehirn in einer Welt, in der es keinen Raum (und möglicherweise keine Zeit) gebe - das glaubte er ja auch - kein Gehirn mehr sei, sondern mit Recht als Geistseele bezeichnet werden müsse, konnte/wollte er nicht kommentieren.

Nachtrag 13.6.: Das Argument, funktionierende Maschinen, die ja von Materialisten entworfen und gebaut werden, beweisen die Richtigkeit des Monistischen Materialismusses, kann ich nicht anerkennen. Was ist denn diese Maschine, wenn "es keinen Raum" und "wahrscheinlich auch keine Zeit" gibt? Etwas Anders jedenfalls - und trotzdem etwas Funktionierendes! Wer eine Maschine im Materiellen baut, baut sie ja auch quantenphysisch. Wenn sie aus der Sichtweise/Interpretation der Quantenphysik funktioneirt, funktioniert sie selbstverständlich auch in der materiellen Erscheinungswelt. Ein Foton ist in der materiellen Welt ein Teilchen und in der Quantenwelt eine Welle. Teilchen und Welle sind Interpretationen Einunddesselben. Es ist, als ob ich einen Gegenstand durch grüne oder blaue Brillengläser anschaue. Es bleibt derselbe Gegenstand.

Der o.g. Wissenschaftler gab zu, dass die Wissenschaft keine Aussagen über den Grad der Ähnlichkeit von Modell und Realität machen könne, denn das erfordere die Kenntnis der Realität, was wiederm das Modell überflüssig mache. Mein Nachdenken über unsr Gespräch brachte mich zu dem Ergebnis, dass wir genaugenommen nur eine einzige große Differenz unserer Weltanschuungen haben: Er glaubt nicht an die Existenz von Geist, Gott, Bewusstsein und Willensfreiheit. Alles gehe seinen von blinden Naturgesetzten determinierten Gang. Das Ich des Menschen ist eine wirkungslose Begleiterscheinung, also ein Epiphänomen, von Nervenprozessen. Die neuronalen Interaktionen seien Physik. Da ich "Geist" als nichtphysisch definiere, sei es nicht möglich, dass Geist auf die Nerven wirken und Gedanken auslösen können.

* Dunkle Materie ist nach seiner Theorie die Masse aller nichtleuchtenden Himmelskörper wie Schwarze Löcher, viele Rote Zwerge, Planeten, Kometen, Asteroide, Kuipergürtel, interstellare Gas- und Staubwolken etc..

weiter mit Aktuelles 84

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 82 // Aktuelles 84