Aktuelles 67
27.02.2014
Mittelalterlicher Geisterglaube
Ich kann es noch immer nicht recht verstehen, warum so viele, deren Selbstverständnis sich irgendwie “links” verortet, den Kapitalismus verteidigen, ihn am Ende behalten wollen. ... Ich beginne einmal mit Heiner Flassbeck, der Sahra Wagenknecht verteidigt. ... Wo nämlich ist denn die Manifestation des ‘Willens’, wo die wissenschaftliche Beschreibung, Analyse, Geschichte eines solchen Willens? Sie findet nicht einmal statt. Schlimmer noch: Der ‘Wille’ in Form von Entscheidungen, Bestrebungen und Machtstrukturen, wie er zutiefst mit dem kapitalistischen System verflochten ist, wird obendrein ausgeblendet.
Feynsinn hat richtig erkannt, dass die modernen Wirtschaftswissenschaftler den wichtigsten Aspekt der Wirtschaft, den Machtwillen, vollständig ausblenden. Auch mir fällt dieses TABU (!?) bereis seit etlichen Jahren auf. Ich habe in diesen Seiten meiner HP oft darüber geschrieben. Doch dann schreibt Feynsinn weiter:
Ist das so etwas wie ein deutscher Wille? Nein, es ist die stringente Logik des Systems. Was zur Hölle geht in Köpfen vor, die glauben, man könne dieses Prinzip ausschalten? Man will die Ursache unverändert lassen und glaubt die Symptome vermeiden zu können? Durch einen Willen? Das ist keine Wissenschaft, das ist mittelalterlicher Geisterglaube.
Aha! Kein Wille -. das wäre mittelalterliche Geisterglaube, sondern die Logik des Systems. Kein Mensch will das System, sondern das System beherrscht den "Willen" der Menschen, besonders der "Entscheider". Das ist sogar zum Teil richtig, aber eben nur zum Teil! 99 % aller "Entscheider" sind mit Sicherheit Zombies der Logik des Systems, aber es gibt mit Sicherheit auch ein paar Menschen, die mit ihrem "mittelalterlichen" Willen das System lenken - die Logik festlegen. Die "Logik" des Systems ist ja nicht etwa logisch! Sie ist bloß eine hartnäckige Denkgewohnheit, die man nicht mehr ablegen kann. Logisch wäre der Kapitalismus, wenn er ein Interesse an seinem Fortbestand hätte. Das gegenwärtige System ist jedoch auf Selbstzerstörung programmiert. Das ist nicht logisch. Es ist keineswegs logisch, dass die Krämer ihre Kundschaft in die Armut zwingen. Wer soll ihre Ware dann noch kaufen? Flassbeck und Wagenknecht wollen einen logischen Kapitalismus einführen. Die herrschenden Kapitalisten, von mir (Finanz-)Terroristen genannt, sind nicht am Kapitalismus interessiert, sie finanzieren die Mächtigen und riskieren dabei sogar, dass die Basis ihres Reichtums, das Geld zerstört wird. Deshalb kaufen sie wie bekloppt Ländereien auf in der Hoffnung, dass der tumbe Pöbel nach der Katastrophe ihnen ihren Besitz glaubt. Der Unglaube der Bevölkerung an den Besitz der Reichen würde die Reichen enteignen. Aus irgendeinem Grund sind die Reichen des Glaubens, sie könnten nach der geplanten Katastrophe die Völker davon überzeugen, dass ihnen und nicht den Völkern die Welt gehört. Nun, meinen Glauben hat die Lumpenelite verloren!
Ich bin durchaus ein wenig enttäuscht, dass Feynsinn der modern(d)en materialistischen Philosophie der Nichtexistenz des Willens aufgesessen ist. Er ist ein Opfer jener Mächte, die sich hinter der "Logik des Systems" verbergen. Warum nennt er den Willen "mittelalterlichen Geisterglaube"? Hat er seinem Schullehrer geglaubt, der ihm beibrachte, das Mittelalter sei dunkel gewesen und die Moderne sei aufgrund der Aufklärung licht? Nein, lieber Feynsinn: Es ist umgekehrt. Der Monistische Materialismus ist Platons Höhle, und in der Höhle ist es dunkel.
Fortsetzung der Diskussion vom 25.2.:
Leser: Mir geht es um die Ebene der Geistseelen. Bleiben wir im Computerbild und ich wiederhole meine Frage: Bist du der Meinung, dass eine Geistseele ( ein Computer auf der "realen geistigen" Ebene), eine andere Geistseele (anderen Computer) erschaffen kann? Ich sage dazu nein, das geht nicht, wie fällt deine Antwort aus?
Antwort: In einem Multiversum, also einem geistigen Gewebe, das beliebig viele Dimensionen ermöglicht (das ist etwas anderes, als ein Multiversum nach Paul Davies, der davon ausgeht, dass die Dimensionen allesamt bereits existieren) sind beliebig viele vierdimensionale (materielle) Universen und auch höhere Universen möglich. Sie werden erschaffen, wenn es Wesen gibt, die sie denken, besser; sich vorstellen, können. Andere Universen sind für uns unsichtbar. Deshalb nennen wir sie geistig, auch wenn sie durchaus keine Höheren Universen sind. Was hier möglich ist, ist sicher auch dort möglich. In Höheren Universen ist per Definition mehr möglich, als in unserem. Um deine Frage zu beantworten: Es kommt auf die Höhe des Bewusstseins an, ob eine Geistseele eine andere Geistseele erschaffen kann. Hast du den Vortrag von Dr. rer. nat. Klaus Volkamer: http://nuoviso.tv/forschung-im-grenzbereich-von-bewusstsein-und-materie-quantica-kongress-2012-dr-rer-nat-klaus-volkamer/ gesehen? Volkamer sagt ganz richtig, es sei der Sinn aller Lebewesen, ihr Bewusstsein zu erweitern. Wer andere Ziele verfolgt, kann das tun, aber er verfehlt den wahren Sinn seines Lebens. Bewusstseinserweiterung bedeutet immer auch, seine Wahrnehmungsfähigkeit zu erweitern. Unsere Welt bietet viele Möglichkeiten, unsere Wahrnehmungsfähigkeit zu erweitern. Am leichtesten fällt dies bei der aktuellen Politik. Dass dort gelogen und betrogen wird, dass sich die Balken biegen, sollte jedem Menschen klar sein. Das ist die leichteste Übung. Die nächstschwierigere ist, zu erkennen, dass die Wirtschaftsexperten lügen und betrügen, dass sich die Balken biegen. Etwas schwieriger zu erkennen ist, dass die Naturwissenschaftler lügen und betrügen, und letztlich sind's auch die (modernen) Philosophien und Religionswächter wie der Papst und die Priester aller andern Religionen. Alles, was offiziell und was groß ist, ist Lug und Trug. Die Wahrheit führt in dieser Matrix ein meist unbeachtetes Schattendasein. Meine HP wird nie mehr als 50 Leser bekommen, und Prof. Volkamer wird sein Wissen nie an einem offiziellen Lehrstuhl weitergeben dürfen. Dafür sorgen die Herren der Lüge.
Schwarze Löcher (und mehr)
http://www.youtube.com/watch?v=JSKn9zdBBWg
Otto Rössler erklärt, dass in Europa bewusst die Bildung abgeschafft wird. Außerdem zeigt er, dass die Evolutionstheorie gegen die Bildung von Bewusstsein arbeitet. Und drittens zeigt er, dass Schwarze Löcher von außen begrenzt große Kugeln sind, die von innen unendlich groß sind. Sie sind Universen. Er widerspricht Hawking These, es gebe die nach ihm benannte Hawkingstrahlung (allmähliche Verdampfung Schwarzer Löcher). Aufgrund dieses angeblichen Fehlers in Hawkings These bereite Hawking möglicherweise den Untergang der Welt vor, denn im LHC in Cern werde die Erzeugung eines Schwarzen Loches vorbereitet. Falls es gelingt, und falls es stimmt, dass es keine Hawkingstrahlung gibt, dann besteht die sehr große Gefahr, dass das Schwarze Loch stabil ist und folglich die Erde verschlingt. Gott sei Dank versagte das LHC kurz vor dem Experiment. Ein dreifaches Hoch auf den heldenhaften Saboteur! Es soll jedoch ein zweiter Anlauf gestartet werden. Pikanterweise tritt Hawking für die Besiedelung des Mars ein, da er es für die Menschheit als zu gefährlich ansieht, nur auf einem Bein - der Erde - zu stehen. Man kann also sagen: Falls Hawkings Formel falsch ist und Mini-SL nicht verdampfen, geht die Welt möglicherweise bald unter. Unglaublich!
01.03.2014
Fortsetzung der Diskussion
Leser: Aber zum Sinn des Lebens kann ich sagen: Ich glaube nicht an einen absoluten inhaltlich für alle Bewusstseine geltenden Sinn, den Du in Bewusstseinserweiterung siehst. Das wäre eine Verobjektivierung von hinten wieder eingeführt. Es gäbe eine objektive Realität mit einem objektiven Sinn, auch wenn diese objektive Realität geistig wäre.
Antwort: Bewusstseinserweiterung bedeutet, mehr Willensfreiheitsgrade zu erhalten. Selbstverständlich gehört dazu auch die Freiheit, sein Bewusstsein wieder einzuschränken und damit seine Willensfreiheit mehr oder weniger wieder zu verlieren. Übrig bleiben jene Menschen, die ihr Bewusstsein erweitern. Ich gehöre deshalb auf jeden Fall zu jenen, die ihr Bewusstsein erweitern wollen. "Sinn des Lebens" bedeutet, "höchstes Ziel des Lebens". Verzichtet man auf dieses höchste Ziel, sein Bewusstsein zu erweitern, läuft man Gefahr, es aus den Augen zu verlieren, in Illusionen zu verfallen und falschen Zielen nachzurennen bis zu dem Punkt, an dem man gar nicht mehr in der Lage ist, seinem Leben einen Sinn zu geben.
Dunkles Mittelalter!
Jemand fragte mich zum Thema "Mittelalter" - s.o. - mit welchem Recht ich das MA "licht" nennen könne, da doch bekannt sei, dass Millionen Hexen verbrannt wurden. Diese angeblichen Hexen waren kräuterkundige Frauen, Geburtshelferinnen, Heilerinnen oder ganz einfach Frauen, die von bösen Nachbarn aus Neid, Gier und Hass denunziert wurden.
Antwort: Wo Licht ist, ist auch Schatten. Mit anderen Worten: Es gab im lichten MA Kräfte, die alles taten, um das Licht auszulöschen. Es herrschte ein offener Krieg der lichten gegen die finsteren Mächte. Heute hat es den Anschein, dass die dunklen Mächte weitgehend gesiegt haben und dadurch Friedhofsruhe herrscht. Die Lichten kämpfen derzeit mehr im Verborgenen. Wenn ich nur dran denke, dass Zeitschriften, Bücher und Nachschlagewerke zunehmend digitalisiert, ins Internet gestellt werden und damit gewissenlosen Zensoren zugänglich werden, die mit wenigen Mausklicks unsere komplette Geschichte löschen und neu schreiben können, überkommt mich das kalte Grausen. Klaus Baum schrieb gestern über die Fälschungen bei Wikipedia. Auch ich habe bereits vor Jahren erlebt, wie in Wikipedia "meine" Lieblingsphilosophie des Radikalen Konstruktivismus immer weiter verfälscht wurde.
Nachtrag 3.3.: http://www.heise.de/tp/artikel/41/41071/1.html In Wikipedia sind Mainstreamagenten am Werk. Ich fürchte, alles, was der Weltregierung der Finanzterroristen nicht in den Kram passt, wird in ihrem Sinne umgelogen.
02.03.2014
Kritik: Das Konzept des radikalen Konstruktivismus stößt in wissenschaftstheoretischen Abhandlungen auch auf Kritik. Die wesentlichen kritisierten Punkte lassen sich nach Rainer Schnell und anderen folgendermaßen zusammenfassen:[40] Die Begründung für den radikalen Konstruktivismus basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, die nach seiner eigenen Definition keine Gültigkeit haben können, denn ein nicht vorhandener Zugang zur Wirklichkeit, wie ihn der radikale Konstruktivismus postuliert, kann als Teil der Wirklichkeit nicht erkannt werden. Somit hat der Radikale Konstruktivismus ein „Selbstanwendungsproblem“.
Diese Kritik kann die Philosophen, die sich mit dem RK beschäftigen, weiterbringen. Es war ja auch bei mir so, dass ich vom Klassischen physikalischen Weltmodell ausgegangen war, um den RK zu entwickeln. Ganz naiv-realistisch stellte ich mir vor, wie Lichtstrahlen von der Lampe auf die rote Tasse vor mir auf dem Schreibtisch fielen, dort reflektiert wurden, ins Auge drangen, an die Netzhaut gelangten, in elektrische Impulse umgewandelt wurden, in die Sehrinde im Hinterkopf gelangten und dort zu einem Modell von Lampe, Schreibtisch und Tasse zusammengesetzt wurden. So weit denkt jeder normalgebildete Mensch mit ein paar physikalischen und biologischen Grundkenntnissen. Freilich kenne ich genug Menschen, deren Weltmodell noch "Dimensionen" simpler ist. Sie wissen nicht einmal etwas von diesem Abbildungsprozess im Gehirn. Ihnen reicht das "Wissen", die Welt, wie sie ist, zu sehen, wenn man die Augen öffnet.
Aber zurück zum Abbildungsprozess. Wenn dir klar geworden ist, dass du nicht die Außenwelt siehst, sondern das vom Gehirn konstruierte Bild in der Sehrinde, bist du einen Schritt weiter Richtung Wahrheit gegangen. Der nächste Schritt ist die Erkenntnis, dass der eigene Körper inclusive des Gehirns ein konstruiertes Bild in der Sehrinde des Gehirns ist.
Moment! Es kann nicht sein, dass das Gehirn ein Bild im Gehirn ist! Wer das kapiert hat, hat auch die o.g. Kritik am RK kapiert. Wir müssen uns vom klassischen naturwissenschaftlichen Weltmodell lösen, um den nächsten Schritt tun zu können. Wir müssen die Brücke, über die wir zum RK gelangt sind, abreißen. Streichen wir den Naiven Realismus, streichen wir die Klassische Physik aus unserem Gehirn! Nein, nicht aus dem Gehirn! Den Blumenkohl müssen wir nun umbenennen. Nennen wir ihn Geistseele.
Die Geistseele - Name für das Unbekannte, das wir sind - erschafft sich als Rahmen für ihre Welterschaffung Raum und Zeit, und in diesen unsichtbaren Rahmen wird die vermutete Welt materiell hineinprojiziert. In diese vermutete Welt wird außerdem meine Vermutung über mich selbst hineinprojiziert. Das ist mein Leib incl. Gehirn. Ich nenne diese Projektion meinen Avatar.
Da ich als Geistseele Raum und Zeit geschaffen habe, bin ich selbst ohne Raum und Zeit, also ewig. Die Sterblichkeit meines Avatars ist von mir konstruiert. Ich kann es lernen, den Avatar umzuprogrammieren. Doch wie erstelle ich das gewünschte Programm? Die Antwort ist leicht: Durch Wahrheitssuche mittels einer selbstentwickelten Philosophie! Wenn ich es schaffe, meine Philosophie derart überzeugend für mich selbst zu entwickeln, dass ich keine andere Möglichkeit sehe, als fest an sie zu glauben, dann wird diese Philosophie allmählich den Interpretationsmechanismus, mit dem ich als Geistseele meine materielle Erscheinungswelt generiere, ändern.
Indem ich lerne, mittels meines philosophisch gestalteten Glaubens die Welt zu verändern, erlebe ich, dass es andere Menschen gibt, die selbiges tun. Ich erlebe, dass es eine Klasse von Menschen gibt - ich nenne sie Herren der (naiv realistischen) Welt. Sie arbeiten daran, dass möglichst alle anderen Menschen den oben beschriebenen Weg NICHT finden, sondern im Naiven Realismus - Matrix genannt - steckenbleiben. Die von den HdW geschaffene Matrix ist ein großes Gefängnis junger Seelen. Die HdW betrachten die Gefangenen als ihren frei verfügbaren Besitz, den man beliebig fördern oder vernichten kann.
Es gibt jedoch auch Menschen, die die Seelen befreien wollen. Ergo gibt es zwei Lager: Die dunklen Mächte und die lichten Mächte. Sie befinden sich im Krieg zweier großer welterschaffender Philosophien: RK versus Monistischer Materialismus! Die dunklen Mächte predigen stets das Gegenteil dessen, was sie selber glauben. Sie sind die Lügner "von Anfang an", also Satanisten. Folge: Das ständige Lügen vergiftet nach und nach ihre eigenen Seelen. Sie verlieren allmählich ihre Macht und ihr Wissen. Sie entwickeln sich zurück. Die lichten Mächte predigen die Wahrheit. Sie können selbst Fortschritte machen und weitere Dimensionen ihres Seins und Höhere Welten erschaffen.
Mysteriös ist das Zusammenspiel vieler unterschiedlicher Weltkonstruktionen vieler Menschen, die scheinbar in einer gemeinsamen Welt leben...
Schwarze Löcher und mehr
Wie passen die beiden Behauptungen zusammen? Otto Rössler sagte, ein SL sei von außen eine kleine Kugel und von innen eine unendlich große Kugel (ein Universum). Die Mainstream-Physiker sagen, ein SL sei eine kleine Kugel GEWESEN, nämlich ein kollabierender Neutronenstern. Er ist auf die Größe Null implodiert. Seine gesamte Energie ist in einen Raumzeitwirbel übergegangen mit sehr großer Gravitation. Ein SL sei materielos, aber sehr massereich. Nun, beide Modelle/Bilder passen zusammen, wenn man sich vorstellt, dass ein SL aus einem Neutronenstern entsteht, der kollabiert, dabei einen Wirbel aus gravitationsstarker/massereicher Raumzeit entsteht - und an seinem ANDEREN Ende entsteht ein neues unendlich großes materielles Universum. Die Materie dieses Universums erscheint in unserem Universum als Masse mit superstarker Gravitation. Wenn man jetzt noch meine Philosophie hinzunimmt, die besagt, dass ein materielles Universum durch Interpretation eines bewussten Geistes entsteht, kommt man leicht zu dem Ergebnis, dass das materielle Universum, das sich am anderen Ende eines SL befindet, den Gesetzen entspricht, die die wirbelnde Raumzeit (=Geistseele) definiert hat. Warum sollte ich nun annehmen, dass mein Bewusstsein anders ist, als das eines SL? Warum sollte mein Bewusstsein nicht auch so ein Wirbel sein? Bestätigung finde ich wieder einmal in religiösen Schriften, in denen der Geist als Spirale = Wirbel dargestellt ist. Auch die Bezeichnung besonders bewusster Menschen als Sterne weist in diese Richtung.
Ich schrieb oben über meine Philosophie. Hierzu möchte ich ergänzen, dass meine Philosophie alle Bereiche menschlichen Wissens abdeckt. Man kann innerhalb meiner Philosophie Naiver Realist sein, indem man die Erscheinungen mit deren Ursachen gleichsetzt. Man kann ein etwas höheres Bewusstsein haben und naturwissenschaftlich gebildet sein (Klassische Physik). Werden einem Menschen die Anomalien des naturwissenschaftlichen Modells bewusst, wird man Quantenphysiker, dann zum Philosophen, und gelingt es einem Menschen, seine Philosophie auch zu leben, wird man religiös, und wenn man die Religion verstanden hat, wird man aktiv und lernt die Magie. Jede Bewusstseinsstufe lebt in ihrer eigenen Welt, obwohl alle Menschen zugleich in einer Welt leben. Das ist ist o.g. Mysterium.
Mit jeder Bewusstseinsstufe nehmen die Freiheitsgrade (= Dimensionen) des Denkens/Geistes zu! Deshalb behaupte ich, dass der Sinn des Lebens die Bewusstseinserweiterung ist.
Wie die Lumpenelite die Welt verändert
http://www.flegel-g.de/2014-2-02-28-Werte.html
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41071/1.html
Neoliberale "Philosophie": http://www.welt.de/debatte/kommentare/article125367851/Die-deutsche-Sozialhilfe-wird-zum-Gefaengnis.html
Vermögen sind in Deutschland nur dort entstanden, wo es keine Vasallenherrschaft gab, sondern Not als Anreiz zur Kreativität
Irgendwie müssen die Lumpen ihre Raubzüge am Kleinen Mann ja rechtfertigen. Also: Wer reich werden will, muss arm werden. Das ist neoliberale Philosophie. Und ich dachte, Vermögen entsteht da, wo man es erbt oder stielt.
Der Aufstieg gelang nur, weil es damals noch keine Politik gab, die angefangen hätte, Vermögen umzuverteilen.
Vollkommen richtig und doch grottenfalsch!!! Denn die Lumpenelite meint die Umverteilung von oben nach unten (= Sozialtransfer) verurteilen zu müssen. Wahr ist, dass sie den Kapitalismus retten würde. Derzeit findet eine Umverteilung von unten nach oben statt. Diese kommt der "Philosophie" der Lumpen sicher sehr entgegen. Schließlich macht sie die Masse arm, erhöht deren Kretivität und macht sie reich. Kein Gedanken verschwenden die Lumpen mit der strukturellen Arbeitslosigkeit, die entsteht, wenn man die Löhne geringer wachsen lässt, als die Produktivitätssteigerung (Nachzulesen bei Flassbeck). Der WELT-Artikel soll die Leser verblöden, und wenn man die Kommentare liest, sieht man, dass die WELT damit erfolgreich ist.
05.03.2014
Deutschland (EU) provoziert (im Auftrag der USA) einen Krieg gegen Russland
http://www.youtube.com/watch?v=Y4tkHrGP0PY#t=228 (Link bei Freeman gefunden)
Vergleiche diese Infos mit der Tagesschau oder den heute-Nachrichten. Die ekelhafte ARD- und ZDF- Propaganda in Sachen Ukraine ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer! Deutschland riskiert einen Krieg gegen Russland! Mir ist klar, dass dies nicht ohne Druck aus den USA geschehen würde. Ich glaube nicht, dass Merkel Krieg will, aber sie muss, weil dieser Friedensnobelpreisträger es will! Und unsere Presse erweist sich als gesteuert. Ein Land, das von Lügnern regiert wird, geht unter. Man muss sich doch nur einmal vorstellen: Da wird unser gesamtes Schulsystem incl. Spitzenuniverstäten umgekrempelt; Schüler und Studenten systematisch verblödet, die freie Presse abgeschafft, und das nur, um diese verlogene Politik - Ausfluss des Neoliberalismusses - durchzusetzen.
... Selbst wenn Putin jeden Abend Grimms Märchen vorliest, was hat das mit den Ressentiments und der Verblödungsmaschinerie hier zu tun? ...
Der Westen hat völlig versagt, weil er ein Spiel spielt, das er nicht beherrscht und moralisch längst derart verkommen ist, dass ihn niemand mehr ernst nimmt. Wenn also irgend etwas stimmte an der Legitimität des Illegalen durch das Illegale, dürfte der Mörder morden und der Lügner lügen, weil es Mord und Lüge halt gibt. Das wäre das Ende jeder Ethik. Nein, es ist ihnen nicht erlaubt, auch wenn man wissen muss, dass sie’s tun.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=20943
Geleaktes Telefonat: Maidan-Regierung für Scharfschützen verantwortlich:
10.3.: https://www.compact-magazin.com/merkel-entdeckt-ihr-herz-fuer-das-voelkerrecht/ (Diue wahren Hintergründe des Regieme-Changings in der Ukraine)
07.03.2014
Warum ich immer seltener über Politik schreibe
Ich bin schockiert über das Ausmaß der Lügen der Politiker und enttäuscht darüber, dass sie beim Volk immer wieder damit durchkommen. So mancher Blogger schreibt, die Politiker würden nichts lernen aus der Geschichte. Das ist falsch. Sie wissen, dass sie dem Volk immer wieder dieselben Lügen auftischen können, ohne gestraft zu werden. Mich kotzt dieses elende Gesindel einfach nur noch an. Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einem Professor für Politikwissenschaften. Er erzählte, wie an der Universität seit Jahrzehnten immer wieder dasselbe Spiel gespielt werde - wie die politische Studentenvertretungen ASTA und RCDS jahrein, jahraus in schönster Regelmäßigkeit über den Tisch gezogen werde: Die Studenten lernen ja nichts dazu! Sobald sie lange genug dabei sind, um die Schlichen der Universitätsleitung zu begreifen, haben sie ihr Studium beendet, verlassen die Universität und machen neuen, unerfahrenen Studenten Platz. Die Universitätsleitung hingegen kann über Jahrzehnte ihre Erfahrungen kumulieren und weist ihre Nachfolger gewissenhaft ein. Die erfahrenen Studenten hingegen geben ihre Erfahrungen nur selten an ihre Nachfolger weiter. Was an der Uni im kleinen Maßstab geschehe, geschehe in der großen Politik im großen Maßstab. In den Völkern sterben die Erfahrenen weg und junge, unerfahrene Menschen kommen nach. Die höhere Bildung sterbe regelmäßig aus, wenn es keine gute Tradition der Wissensweitergabe gebe. Die Herrscher hingegen sammeln über die Jahrhunderte ihr Herrschaftswissen und erweitern es allmählich. Das Herrschaftswissen der Völker werde unbemerkt aus den Bibliotheken und Schulbüchern entfernt. - Betrachten wir nun Wikipedia, die weltgrößte Wissensbibliothek! Ich wette, dieses Projekt steht unter der gestrengen Leitung der mächtigsten Geheimdienste! In Wikipedia wird Geschichte geschrieben! Hier wird aus Lüge Wahrheit gemacht. Hier können wir mitverfolgen, wie eine Matrix - eine Welt der Täuschungen und Illusionen, eine Welt für Sklaven - gebastelt wird. Hier sitzen die Erfinder der Realität. Am Beispiel Wikipedia können wir sehen, wie ein einst großartiges Projekt - nämlich das Weltwissen aufzuzeichnen - in sein Gegenteil verkehrt wird: in eine verlogene Manipulationsmaschine. Die Geheimdienste hören nicht nur unsere Telefone ab, sie speichern nicht nur unsere Emails und werten sie systematisch aus, um unsere Gedanken zu steuern, nein, sie verändern außerdem heimlich unser Weltwissen, indem sie mit falschen Informationen unsere Nachschlagewerke manipulieren. Indem ich das Ausmaß der Falschheit dieser Welt zu sehen lerne, begreife ich immer mehr, wie sehr selbst ich noch in ihrer Matrix lebe. Zwar lebe ich auch in der wahren Welt - Gott sei Dank! - aber ich bin immer noch vielzusehr in einen Kampf gegen die Berufslügner und Großkriminellen verstrickt! Was geht mich das Regime-Changing in der Ukraine an? Was geht es mich an, wenn der Globale Finanzterrorismus gerade die Regierung der Ukraine übernimmt und sich dabei altbewährter False-Flag-Methoden bedient, auf die die Völker immer wieder hereinfallen? Die Ukrainer werden bald erleben, dass sie von unseren großen Konzernen, den modernen Vampiren, ausgesaugt werden, bis sie blutleere Zombies sind. Was geht mich die Matrix an?
Die Wahrheit ist viel spannender! Und was habe ich schon alles herausgefunden! Ich sollte viel dankbarer sein! Ich hätte es mich früher nie zu träumen gewagt, so tief in die Wahrheit eingeweiht zu werden. So tief, dass ich mittlerweile so gut wie allen diesen Weg weiterbeschreite. Aber immerhin weiß ich: Jeder Sucher muss diese Einsamkeit unter Geblendeten aushalten. Jeder Sucher wird früher oder später die Erfahrung machen, dass er nie wirklich allein war, und es werden ihm allmählich die unsichtbaren Helfer sichtbar werden, sobald er seine Sinne entsprechend der Wahrheit umgestellt hat.
08.03.2014
Immer sind die Andern schuld!
Oft genug habe ich über die "verschiedenen Wahrnehmungen der Realität" bzw. die "verschiedenen Realitäten" der Materialisten und der Spiritualisten geschrieben. Als ich gestern beim Stammtischgespräch erlebte, dass jemand für sein Ungemach stets andere Menschen und äußere Umstände verantwortlich machte, fiel mir ein, dass man an diesem Verhalten erkennen kann, ob jemand ein Materialist oder Spiritualist ist. Ein Materialist muss sich ja als fremdbestimmt betrachten. Ich wurde an meinen damaligen Philosophieprofessor erinnerte, der immer wieder erklärte, dass der Mensch kein Ich, kein Bewusstsein, keine Willensfreiheit habe. Er sei von elektrochemischen Reizen, die aus der Umwelt stammen, determiniert. Selbst das Gehirn sei Umwelt, nicht Innenwelt. Für den Prof gibt es keine Innenwelt, denn das, was nach seiner Definition innen ist, gibt es ja angeblich nicht. Nach meiner Philosophie ist es logisch, dass der Materialist stets die Umwelt verantwortlich für alles macht, was ihm zustößt. Für einen Spiritualisten ist es "folglich" logisch, sich selbst für alles verantwortlich zu machen. Das weist in Richtung Solipsismus. Statt zu sagen, ich sei für alles, was ich erlebe, verantwortlich, könnte ich auch sagen, das Eine oder der Eine sei für alles verantwortlich. Warum? Nun, im Materialismus gibt es das Prinzip Vielheit; im Spirituialismus die Einheit. Viele Ichs bedienen sich beider Philosophien. Die Vielheit spricht für den Materialismus; die Existenz von Ichs für Einheit. Der reine Materialist ist vollständig fremdgesteuert; der reine Spiritualist hat keinerlei Interesse an einer Außenwirkung, da er davon überzeugt ist, stets Widerspiegelungen seines Inneren zu sehen. Was aber kann jener tun, der es geschafft hat, eine konsistente Philosophie zu entwickeln, die Materialismus und Spiritualismus sinnvoll miteinander verknüpft? Man kann entgegen er Behauptungen der Materialisten ein bewusstes Ich mit freiem Willen haben und entgegen des Willens der Spiritualisten auf die fremdgesteuerte Umwelt einwirken.
09.03.2014
"Eine Arbeitswelt inszenieren, in der sich Sklaverei wie Freiheit anfühlt"
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41080/1.html
13.03.2014
Merkel will Krieg mit Russland
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/merkel-will-krieg-mit-russland.html
Ich betrachte die ARD-und ZDF-Talkshows als Presseorgane der Regierung. Insofern sind diese Shows für mich interessant. Gestern Abend bei Anne Will. Zu Gast war auch SPDler Klaus von Dohnanyi. Was er sagte, ließ mich darauf schließen, dass unsere Regierung endlich ihren kriegstreiberischen Kurs verlassen hat und wieder Vernunft in ihre Entscheidungen einfließen lässt.
Unbedingt anschauen: ZDF: "Die Anstalt" vom Dienstag: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/beitrag/video/2109350/Die-Anstalt%22-vom-11-M%C3%A4rz-2014 Es geht um die Ukraine, die verlogene deutsche Presse und darum, wie sich die Finanzterroristen mit Rückendeckung korrupter Politiker die von Norbert Blüm als "Sichere Rente" bezeichneten Rentenvermögen der Deutschen unter den Nagel rissen.
Nachtrag 14.3.: http://www.youtube.com/watch?v=ezEjykTJjVk Gysis Rede zur Ukraine-Debatte im Bundestag
14.03.2014
Meine Hühner
Wie ich bereits erzählte, hatte ich mir am 8. Januar vier Hühner angeschafft. Diese liebenswerten Tiere hatten sich ausgezeichnet an ihre neuen, für sie sicher paradiesischen Verhältnisse angepasst. Sie hatten binnen weniger Tage gelernt, wo ihre Reviergrenze ist. Nur zweimal hatten sie diese verlassen, die Grundstücke der Nachbarn betreten, und ich hatte sie mit Zischlauten und Händeklatschen zurückgetrieben. Da sie ansonsten schön brav im Garten blieben, durften sie sich mehr und mehr unbeaufsichtigt in ihm bewegen, nach Regenwürmern und Käfern scharren und wie die Karnickel Gras fressen. Mit Begeisterung scharrten sie im Unterholz herum. Um die immer lascher werdende Kontrolle nicht zu verlieren, hatte ich den Hühnern mit Hilfe feuchten Katzenfutters, das sie besonders gern fraßen, die Bedeutung meines Rufes "Komm, piep, piep, piep!" beigebracht. Nach deimal Üben kamen sie aus jeder Ecke des Gartens angerannt, um sich ihr geliebtes Katzenfutter abzuholen.
Während ich im Garten herumwerkelte - verschimmelte Waben der im Winter umgekommenen Bienenvölker im Sonnenwachsschmelzer einschmolz, Bienenkästen und Rähmchen reinigte usw - liefen die Hühner frei herum und zeigten, dass ich mich tagsüber nicht um sie kümmern musste. Ab spätem Nachmittag trieben sie sich nur noch in der Nähe des Hühnerhauses herum. Bei Sonnenuntergang verschwanden sie darin und gingen schlafen.
Bemerkenswert ist das Fehlen jeglicher Angst. Sie fürchten weder Mensch noch Katze. Als ich sie unserer Katze bekannt machte, liefen sie neugierig auf diese zu, was das kleine Raubtier verunsicherte und zur Flucht veranlasste. Gestern wurde einem meiner Hühner diese Zutraulichkeit zum Verhängnis. Ich hatte die Hühner gegen 8 Uhr aus ihrem Gehege entlassen, und als ich gegen 9 Uhr nachschaute - "Komm, piep, piep, piep!" - kamen nur drei Hühner angerannt. Das vierte fand ich kurz darauf tot im Garten liegen. Ein Raubtier - Fuchs, Hund, Mensch mit Forke? - hatte dem armen Huhn halbzentimeter große Löcher in Hals und Brustbetreich beigebracht. Da das Raubtier das Huhn nicht mitgenommen hat, glaube ich nicht an den sich hier herumtreibenden Fuchs als Täter, sondern eher an einen streunenden Hund. Bei einer Katze als Angreifer wären wahrscheinlich die Löcher im Hals des Huhnes kleiner gewesen.
Leider kann ich die Hühner nun nicht mehr unbeaufsichtigt im Garten herumlaufen lassen. Sie hatten bis gestern bereits 95 Eier gelegt! Heute Nachmittag werde ich mir beim Geflügelhändler ein "neues" Huhn kaufen.
15.03.2014
Edathy und Wulff
Die an Lynchjustiz erinnernde Pressehatz auf Edathy und Wulff, die Vertreibung aus ihren Ämtern, bevor klar war, was genau sie ausgefressen haben, ist Teil der Reform der Justiz zur marktkonformen Justiz. Bisher musste sich die Wirtschaft der Justiz unterordnen. Der neoliberal organisierte Globale Finanzterrorismus kann einschränkende Gesetze nicht dulden. Für ihn gilt: Wer die Macht hat, hat recht. Die Menschen sollen an die Machtjustiz gewöhnt werden. Auch der Fall Hoeneß passt: Er wird zunehmend als Gutmensch hingestellt, weil er von seinen Millionen Euros gespendet hat. Er wird, wenn ich mich nicht täusche, mit einer geringen Strafe davonkommen. 2/3 wegen guter Führung; nach wenigen Wochen offener Vollzug, gesellschaftliche Heroisierung trotz des Vergehens. Steuerhinterziehung wird schon immer als Kavaliersdelikt gesehen, selbst dann, wenn die Hinterzieher mehr Geld stehlen, als klassische Bankräuber.
16.03.2014
So sieht die Politik der Putschisten aus, die gegen die Westlichen Demokratien geputscht haben
Leider habe ich heute wieder "heute" im ZDF geschaut. Während der "Berichterstattung" über die Ukraine kam mir der Verdacht, dass die BRD kurz vor der Wiedervereinigung mit der DDR einen Deal mit Honnecker bzw. seinen Nachfolgern gemacht hat: Die DDR kommt zum Schein zur BRD und das politische BRD-System wird real vom DDR- System übernommen. Ich sehe es an Fernsehen und Presse: Sie gleichen bis aufs Haar der ehemaligen DDR-Presse: vollständig auf Linie gebracht, reine Propaganda, verlogen bis zum Anschlag. Auch sprachlich nähern sich unsere TV-Kommentatoren dem "Schwarzen Kanal" unter Eduard von Schnitzler an.
Der demokratische Volksentscheid der Krimbewohner wird als aggressive Annexion von Russland genannt. Wurde die DDR von der BRD annektiert, gegen den Willen der Bevölkerung geraubt? Diktator Chruschtschow hatte die Krim samt Bevölkerung der ukrainischen Regierung geschenkt. Warum soll die Krim-Bevölkerung nicht ihr Selbstbestimmungsrecht ausüben und diese Schenkung rückgängig machen dürfen? Mit welchem Recht mischt sich unsere Regierung ein? Sie hat jedes Recht dazu verwirkt. Wer im Begriff ist, die eigene Demokratie und Menschenrechte abzuschaffen (Merkel: marktkonforme Demokratie"), hat kein Recht, Demokratie und Menschenrechte in anderen Nationen einzufordern!
Seehofers "Wer betrügt, der fliegt!" sollte endlich einmal auf unsere Politiker angewandt werden. Ja, ich weiß, das ist weltfremd! Politik ohne Lüge ist wie das Mahlen von Getreide ohne Mahlwerk. Da kommt kein Mehl unten raus. Bei ehrlicher Politik kommt unten auch kein marktkonformes Denken/Wahrnehmen der Bevölkerung raus.
Diese von der EU-Regierung bestimmten Sanktiönchen zeigen mir, dass es den Regierungen der EU und der USA nur um Scheinsanktionen geht, um nach außen Widerstand zu demonstrieren, obwohl man in Wahrheit (?!) die Wiedervereinigung der Krim mit Russland akzeptiert. Lächerlich das Ganze, aber akzeptabel. Man muss den Politikern ihre Spielchen gönnen.
17.3.: Gestern sagte im TV ein Politiker, dass die Russen eine neue Waffe einsetzen würden, nämlich abgehörte Telefonate Westlicher Diplomaten ins Internet zu stellen. So sei nun zum Nachteil der USA (und Deutschlands?) herausgekommen, dass die Scharfschützen am Maidan in der Ukraine, die auf Demonstranten und Polizisten geschossen haben, von Verbrechern aus dem Lager der vom Westen mit rd. 5 Mrd Dollar unterstützten "Aufständischen" kommen. Zudem wurde bekannt, dass die USA die künftige ukrainische Regierung zusammenstellt usw.. Wie man sich doch irren kann: Ich dachte, die USA haben diese Waffe schon längst in Gebrauch.
Genscher sagt grade bei Illner, niemand in der EU will Krieg. In den Nachdenkseiten steht:
Und wenn wir und unsere Regierenden nicht verrückt wären, dann würden wir diese Rede und auch die veränderte Strategie Russlands ernst nehmen und uns darauf einstellen, d.h. für Menschen, die in Frieden leben wollen: zu retten versuchen, was noch zu retten ist. D.h., sich in die Lage der anderen Seite zu versetzen und darauf das eigene Handeln abzustellen.
Die USA und die EU im Schlepptau der USA wollen natürlich keinen Krieg; sie wollen die kampflose Kapitulation der Russen. Wenn Putin nicht kapituliert, ist er schuld, dass wir Krieg machen müssen. Logisch oder?
21.3.: Interessant ist, dass die verlogenen Pressekampagnen und Politikerstatements, die übers Fernsehen verbreitet werden, beim Volk keinen Glauben mehr finden. Was ich "am Stammtisch" so hörte, stimmte fast immer mit meiner Einschätzung überein: dass die USA und EU das Recht, den Moralapostel zu spielen und über die Einhaltung des Völkerrechts zu wachen, verwirkt haben, seit sie selbst brutale völkerrechtswidrige Kriege angefangen haben. Außerdem sei die Wiedervereinigung der Krim mit Russland akzeptabel, da die Schenkung der Krim des Ukrainers Chruschtwows an die Ukrainer eine Völkerrechtsverletzung eines schlimmen Despoten wiedergutmache. Außerdem gehe uns die Sache sowieso nichts an. Es sei eine Sache der Russen und Ukrainer. Viele finden die Aussagen der Journaille, Putin sei machtgierig oder gar verrückt, für falsch, sindern halten ihn im Gegenteil für einen vernünftigen Menschen.
Wie es ausschaut, funktionieren die Kampagnen der Journaille und Politdarsteller nicht mehr richtig. Die Leute glauben ihnen nicht mehr. Warum nicht? Einmal haben es diese Knalltüten übertrieben. Ihre Lügen waren ganz einfach zu plump. Die Menschen sind hellhörig geworden, vermutlich weil sie gemerkt haben, dass es auch an ihren Geldbeutel geht: Da werden mit Milliarden Banken, die es nicht verdient haben, gerettet, da werden Renten gekürzt, das Gesundheitssystem ruiniert, unsere Nahrung vergiftet, Kriege angezettelt - und jeder spürt, mit Putin können diese Verrückten nicht machen, was sie mit Saddam, Gaddafi und Mubarak gemacht haben. Die Menschen haben Angst, die Dummheit unserer Politclowns könne zum heißen Krieg eskalieren und wir, die Bürger, müssten die Zeche zahlen. Inzwischen scheint jedermann gemerkt zu haben, Fresse halten geht nicht mehr.
Unserer Politclowns haben offenbar die nicht von der Hand zu weisende These aufgestellt, dass sie es dem Internet zu verdanken haben, dass ihre billige Propaganda nicht mehr funktioniert. Sie fragen sich, wie sie die politischen Blogs ausschalten können. Diese politischen Blogs sind ihr neuer Hauptfeind im Innern. Der zweite große Feind ist die Gegenspionage der Russen. Die Russen stellen mitgeschnittene Telefonate der Westlichen Politdarsteller ins Netz und erzielen sehr große Wirkung: ohne das Volk im Rücken trauen sie sich nicht, Krieg zu machen.
Ein Philosoph ist kein Philosoph, wenn er nicht die große Linie hinter dieser Politinszenierung sucht. Dass wir es mit wahren mächtigen und weniger mächtigen, aber unbekannten Politikern, mit berühmten Politclowns, mit Finanz- und Staatsterroristen zu tun haben, mit vielfach verschachtelten Desinformationen - man schau sich mal die TV-Serie "24" an, in der Jack Bauer, Geheimdienstmann, die Wahrheit sucht. Diese Serie zeigt deutlich, was und wie diese Clique denkt. Ich nenne es "intrigantives Denken". Es geht dabei um die Bewegung der Protagonisten in 4 - 6 Ebenen einer Matrix, bzw. um die Bewegung in 4 - 6 ineinander verschachtelten Matrizen. Da gibt es eine offizielle Matrix für die Sklavenkaste, also für uns: Ihre "Wahrheiten" werden in der Tagesschau verbreitet. In der nächsttieferen Ebene finden wir die "Wahrheiten" der politischen Blogs, der wissenschaftlichen Experten, der sog. Aufklärer. Hier agieren auch die Finanzterroristen, allerdings auf der Gegenseite. Darunter existiert die Ebene der Geheimdienste, darunter die Ebene der magischen Dilettanten und darunter die Ebene der großen Magier, von denen ein Sterblicher nichts weiß.
Auf der Geheimdienstebene ist bekannt, dass die Finanzterroristen, also die Superreichen, in einer friedlichen und gerechten Welt ihren Reichtum und ihre Macht verlieren würden. Deshalb sorgen sie für Kriege. Sie bereiten den Superreichen den Boden ihrer Existenz und im Gegenzug finanzieren die Superreichen die Geheimdienste. Die Geheimdienste sorgen für die Gehirnwäsche der Völker, damit die Reichen ihre Sklavenheere nicht verlieren. Die Geheimdienste tun aber auch Dinge, von denen die untere Schicht der Reichen und Terroristen keine Ahnung hat: sie baldowern die Philosophie aus, mit der die Völker via Schulen und Universitäten und Filmindustrie indoktriniert werden. Es sind die Geheimdienste, die durch geschickte Postenvergabe dafür sorgen, dass die Glaubensgemeinschaften austrockenen, dass die Wissenschaft nichts vom Geist erfährt, dass die Menschen sich mit Brot und Spielen begnügen, und es sind die Geheimdienste, die die Demokratie einführten und nun wieder abschaffen und die Herrschaft der Konzerne einführen und wieder abschaffen. Die Geheimdieste haben den Materialismus und den Neoliberalismus eingeführt. Der moderne Mensch hat den Neoliberalismus so sehr verinnerlicht, dass er ihn kaum mehr wahrnehmen kann.
Was wissen die Schlapphüte von den magischen Dilettanten oder gar den magischen Meistern? Nun, ich schätze, sie wissen sehr wohl, dass es Menschen gibt, die als starke Attraktoren wirken. Menschen, die mit scheinbar geringem Einsatz große Menschenmassen mitreißen. Menschen, die der Mittelpunkt stehen, wohin sie auch gehen. Man kann es in mehr oder weniger schwacher Form auf Parties oder Veranstaltungen beobachten. Wer so etwas einmal erlebt hat und sich fragt, wie es diese Attraktoren machen, kann zu dem Ergebnis kommen, dass es eine anziehende Kraft gibt, und diese Kraft resuiltiert aus einer Energiebündelung. Was aber bündelt zuvor verstreute Energie? - Bewusstsein!!! Wille!!! Früher nannte man es "Charisma". Heute hat ja, wenn man dem Fernsehen glaubt, jeder Depp Charisma. Das Wort wurde absichtlich entleert. Warum? Weil es wichtig ist, weil es Sklaven nicht gebührt, davon zu wissen. Menschen, die ihr Charisma entdecken, machen Experimente. Sie merken, dass das Glück stets auf ihrer Seite marschiert. Charisma manipuliert die sog. Zufälle zum Vorteil der charismatischen Person. Viele Träger des Charisma übertreiben es früher oder später mit ihren riskanten Experimenten und scheitern dann grandios. Sie sind die Dilettanten. Aber nicht alle scheitern. Es gibt die Meister. Sie können ihr Charisma verbergen. Deshalb kennt sie kaum jemand. Ein Dilettant kommt in eine Menge und ist sofort der Mittelpunkt. Ein Meister kommt in eine Menge. Niemand bemerkt ihn, aber alle tanzen nach seiner Pfeife. Das ist der Unterschied.
Wenn es diese Meister gibt, warum ist dann die Welt so schlecht? Nun, nicht die Welt ist schlecht, sondern die Wahrnehmung der Welt ist als Spielgel des Bewusstseins ist schlecht. Wir sehen (Sehen als aktiver manipulierbarer Interpretationsprozess) die Welt schlecht. Die Welt hat viele (Bewusstseins-) Ebenen, und man muss durch die Ebene des "intriganten Denkens und Wahrnehmens" durch, um in höherwertigere Realitäten zu gelangen.
22.03.2014
Sloterdijk: Sphären III
100 Seiten hatte bereits im Jahre 2005 gelesen, dann hatte Science-Fiction-Lektüre Sloterdijk verdrängt. Heute Morgen wars umgekehrt: Der Sci-Fi-Roman war langweilig; also griff ich ins Regal und griff zufällig (?) nach Sloterdijk. Ich begann die Lektüre von vorne, und bereits nach wenigen Seiten wurde klar, dass der obige Artikel ("Genscher...") mit Diskussion um Sloterdijk eine Fortsetzung finden würde. Eigentlich wollte ich ja über meine Hühner schreiben. Seltsam, sogar die Hühner passen zum Thema. Beginnen wir also mit den Hühnern.
Meine vier schwarzen Hybrid-Hühner, deren Rassebestimmung mir widerstrebt, sind vollkommen auf den Menschen fokussiert. Ich ließ sie frei im Garten herumlaufen. Sie hielten sich fast genau an die Grundstücksgrenzen. Zwei oder dreimal musste ich sie mit Händeklatschen und Zischlauten auf ihr Revier zurückscheuchen; dann hatten sie die Lektion gelernt. Zur Belonung durften sie fortan unbeaufsichtigt im Garten herumlaufen und herumscharren. Regenwürmer und Gras waren ihre Leibspeise. Wenige Tage dieser Freiheit genügten, um einen Marder anzulocken, der das ranghöchste Huhn tötete. Ich begrub es im Garten und informierte mich im Internetz über Marderschutzzäune. Im Baumarkt kaufte ich mir dann Volierendrahtgeflecht mit 1 cm Maschenweite. Das reicht auch gegen Wiesel. Schnell war ein Gehege von 2 qm fertig. Die drei Hühner hatten nun insgesamt 4 qm Fläche zur Verfügung. Frei laufen dürfen sie nur noch unter meiner Aufsicht. Am Tag nach dem Huhnverlust kaufte ich mir bei einem Hühnerhändler, der ab Mitte März alle 2 Wochen nach Birkenfeld kommt, für 18 € zwei neue Hühner: Silbergraue Königsberger! Der Name erinnerte mich an Kant. Also waren es die richtigen! Ich kaufte zwei, weil ich einem nicht zumuten wollte, sich bei den drei "Althühnern" einen Platz erkämpfen zu müssen. Trotzdem hatten es die beiden fast erwachsenen Küken (haben bisher noch keine Eier gelegt) einen schweren Stand. Sie wurden schwer gemobbt von ihren schwarzen Kolleginnen. Nacht allerdings schlafen sie alle friedlich beisammen im Stall. Nachdem der 2-qm-Käfig fertig war, baute ich aus dem Nylon Schutzzaun, der allerdings keinen Marderschutz bietet, ein zweites Freigegege für die Königsberger. Als Schutzraum und Nistmöglichkeit dient ein ausgedienter Bienenkasten, in den der Specht ein handballgroßes Loch als Eingangstür gemeißelt hatte. Die beiden Königsberger sind ein Herz und eine Seele. Nachdem ich ihre schiefen Schnäbel mit einer elektrischen Nagelfeile zurechtgeschliffen hatte, konnten sie sogar wieder einzelne Körner vom Boden picken. (Die vorgeschlagene Therapie einer Hühnerzüchters lautete: "Kopf ab!")
Schaue ich nach Eintritt der Dämmerung in den Hühnerstall, sitzen die drei schwarzen einträchtig nebeneinander auf der Stange und die beiden Königsberger eng gedrängt in einem der beiden Nester. Als ich dieses Bild sah, dachte ich kurz an Sphären, an Lebensräume. Die schwarzen und die grauen Hühner sind sich zwar ähnlich, aber die beiden Kleingruppen trennen sich auch scharf voneinenader ab. Beim Anblick des kleinen Lebensraumes der beiden grauen im Nest sticht es förmlich ins Auge, aber erst nach meiner Wiederentdeckung Sloterdijks Buchs fand ich das richtige Wort. Die beiden Hühner bilden eine kleine Subwelt, eine Blase oder eine Sphäre.
Nach S. ist das Wir stärker, realer, als das Ich (S. 13). Mehrere Menschen bilden ein Sozialsystem, eine kleine Subsinnwelt (Berger/Luckmann) oder eine Blase. Und jetzt die Verbindung zum gestrigen Artikel. Wir finden sie auf Seite 16: "Die Mikrosphäre ist ein lernender Raum, der die Fähigkeit besitzt zu wachsen. In ihm gilt das Gesetz der Einverleibung durch Assimilation, hält es sich im Fluss, so durch die Flucht ins Größere. Er ist ein hybridelastischer Raum, der auf Deformation nicht nur mit Wiederherstellung, sondern mit Expansion arbeitet." Tja, meine fünf Hühner müssen ihre kleinen Welten vergrößern, müssen ihre Welten gegenseitig assimilieren, um gemeinsam in Frieden leben zu können.
Oben hatte ich über Charisma, über Dilettanten und Meister geschrieben. Was für Hühner gilt, gilt auch für Menschen, nur ins sehr viel größerem Rahmen und zudem sehr viel komplexer und unüberschaubarer. Unüberschaubar, weil für einen Menschen die Grenzen seiner kleinen Welt unsichtbar sind. Alle Welten erscheinen unendlich. Jeder Mensch trägt sozusagen eine kleine Welt in sich: die Welt, wie sie ihm sein "Gehirn" in der "Sehrinde" vorspiegelt, seine gedeutete Welt (Rilke), seine Welt wie er sie erlebt - wie sie die fünf Sinne zusammenbauen. Meine Leser wissen (hoffentlich), dass diese im "Gehirn" (re)konstruierte Welt nicht identisch mit der realen Welt ist; wir hoffen es bloß. Konrad Lorenzens stärkstes Argument war sinngemäß: Reale Welt und Erscheinungswelt müssen deshalb ähnlich sein, weil ich aus einer eingebildeten Tasse keinen Kaffee trinken kann. Doch! Eingebildeten Kaffee!
Es gibt Menschen, die ihre subjektive Objektewelt passiv gestalten. Sie konstruieren ihre kleine Welt so, wie es ihnen ihre Vorbilder vormachen. Sie benutzen vorgefertigte Bauanleitungen. Die Welten dieser Menschen ähneln sich wie ein Ei dem andern. Die Welten verschmelzen zur großen immer realer werdenden Welt des Wir. (Sloterdijk nanne dies das Platzen der Blasen. S.16) Dann gibt es Menschen, die ihr Weltwissen aktiv suchen. Sie suchen sich ihre Vorbilder selbst. Die Welten, die sie konstruieren, sind größer, komplexer und menschenärmer. Dann gibt es die Kreativen, die schöpferischen, Schöpferkraftbegabten. Sie suchen kein Wissen; sie schöpfen Wissen. Sie sind lange Zeit Einzelkämpfer, aber sie finden schließlich doch Gleichgesonnene - andere Sterne, andere Stars. Meister sind jene, deren Welten kaum abgegrenzt sind von den kleineren Welten der Otto-Normalverbraucher. Sie umfangen sie und wirken dadurch als Attraktor. Die kleinen Welten sind wie Küken unter den Fittichen der Henne. Der Umfang des Bewusstseins bestimmt die größe der subjektiven Objektewelt. Die Objektewelt ist die Anschauung des Bewusstseins. Ein charismatischer Mensch hat einen Weltanschauungsgenerator (Geistseele), zu dem Otto-Normalverbraucher keine Abgrenzung aufrecht erhalten kann. Deshalb wird er angezogen, und wenn er der größeren Welt verfällt, platzt die eigene Blase. Jeder sehnt sich danach; jeder schreckt vor diesem Ereignis zurück.
http://www.deliberationdaily.de/2014/02/wann-hat-eine-parteineugruendung-erfolg/
Was es braucht, sind Personen, die ihre Parteien einem Machtdiktat unterwerfen.
Nicht "Machtdiktat"! - Charisma!
Dass aus der Piratenpartei unmöglich etwas werden kann, wusste ich von Anfang an! Grund ihres programmierten Scheiterns ist allein der Name! Mit dem Namen "Piraten" kann man unmöglich seriöse Politik machen. Gut, die anderen Parteien sind auch nicht seriös, aber lassen wir das mal unberücksichtigt.
Eskalationsspirale
Da die USA und die EU systematisch die Eskalationsspirale bis zum heißen Krieg gegen Russland in Gang gesetzt haben, sei kurz dies erwähnt: http://www.flassbeck-economics.de/russland-und-die-wirtschaftssanktionen-wie-der-westen-russland-arm-und-sich-selbst-reich-rechnet/ Flassbeck zeigt, wem der Boykott am meisten schadet: Europa, Deutschland! Das gefällt natürlich den USA! Wenn die EU kein Russlandgas mehr bekommt, müssen die Deutschen sehr, sehr teures US-Gas kaufen. Es geht um nichts anderes. - Falsch: Es geht auch darum, dass bei einem russischen Gasboykott unsere AKWs wieder unendliche Laufzeiten beschert bekommen! Also ran an den Feind! Mich ekelt nicht diese Politik an. Mich ekeln Leute an, die so denken! Es merkelt© mich!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bank-investmentbanker-kassieren-boni-von-2-1-milliarden-a-959806.html Warum werden Finanzterroristen so gut bezahlt? Der Grund sollte leicht zu verstehen sein: Sie dienen ihren Herren auf hervorragende Weise. Ihre Herren, ja, das sind jene, die Krieg wollen und Krieg bekommen. Was Frieden ist, haben diese Herren noch nie begriffen.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/bankenunion-nicht-viel-wert/9646436.html Die Bankenunion ist ein Ablenkungsmanöver. Richtig wäre es gewesen, diese riskanten Spekulationen zu verbieten. Mein Vorschlag war, dass jedes spekulative Papier 1 Jahr gehalten werden muss und/oder dass Spekulationsgewinne hoch besteuert werden.
http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2014/03/natokrimkrise-rasmussen-hat-nicht-nur-langzeitgedachtnis-sondern-auch-kurzzeitgedachtnis-verloren-eine-bedrohung-fur-den-weltfrieden/ Wenn man das gelesen hat, wird klar: USA und EU wollen Krieg.
http://www.youtube.com/watch?v=MfMD3t2v3hg Die Bösen, das sind "wir"!
http://www.youtube.com/watch?v=EYdIIIxFvco
http://www.youtube.com/watch?v=w02Dp4FIiZs "Mr. Dax" Dirk Müller: "Der Westen zündelt. Die Krim war eine autonome Region mit Selbstbestimmungsrecht. Die USA wollen Deutschland in einen Krieg gegen Russland zwingen! Die Welt ist verrückt geworden. Recherchieren Sie ein bisschen und es wird Ihnen grausen...."
http://www.youtube.com/watch?v=Nly1ub943KE Putin kommt zu Wort: http://www.youtube.com/watch?v=wqwkePSgyfU
Putins Rede im Bundestag: http://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Wortprotokoll der Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag am 25.09.2001 http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/geschichte/gastredner/putin/putin_wort.html Putin ist ein echter, großer Staatsmann!
Nach dieser phantastischen Rede Putins komme auch ich zu dem Ergebnis, dass die USA den mit 5 Mrd. Dollar finanzierten Putsch in der Ukraine nutzen wollen, um unsere Wirtschaftsbeziehung zu Russland zu unterbrechen. Stichwort Boykott. Dieser Boykott würde die EU und besonders Deutschland so sehr schaden, dass wir als Wirtschaftskonkurrent zu den USA praktisch ausfallen würden. Wir wären wirtschaftlich ruiniert - und die USA könnte ihre eigenen Produkte wieder verkaufen.
http://www.youtube.com/watch?v=hTc4nU2QF5M Putin zum Krim-Referendum
24.03.2014
Kriegsministerin von der Layen will Krieg
Krim-Krise: Von der Leyen fordert mehr Militär an Nato-Grenzen
Nichts anderes bedeutet eine Truppenverlegung der NATO an die Ostgrenze der NATO. Die Eskalationsspirale wird weitergedreht. Dass sich der Westen nicht an die Garantie an die Russen hält, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen, wird mit dem verrückten Argument begründet, die NATO sei ja nicht in den Osten einmarschiert, sondern sei gerufen worden. Aha, wenn jemand die NATO bittet, ihre Garantie zu brechen, ist das die Erlaubnis, die Garantie zu brechen. So einfach ist das.
26.03.2014
Oh wie peinlich für Obama, keiner klatschte
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/oh-wie-peinlich-fur-obama-keiner.html
Was sagte Putin in seiner Rede im Deutschen Bundestag? - Dass sich im Zeitalter des Internets stalinistische Systeme nicht halten können. Richtig! Was ist die Erklärung für den fehlenden Applaus nach Obamas Rede? Die Antwort, die ich fand, ist diese: Im Internetzeitalter können die Politiker nicht mehr so plump lügen, wie noch bis vor zehn Jahren. Das Internet zwingt die Politiker, ihre Methoden der Gehirnwäsche der ihnen anvertrauten Völker zu modernisieren. Der türkische Präsident oder die chinesische Regierung versuchen das Internet zu zensieren, indem sie klipp und klar spezielle Seiten sperren lassen. Im Westen wird zensiert, indem man die Suchmaschinen und Wikipedia manipuliert: das den Bossen Unangenehme verschwindet bei Suchanfragen auf Platz 100; die offizielle Version der "Wahrheit" wird nach vorne gestellt. Aber das funktioniert nicht bei Direktlinks, die jene Blogger, die sich aktiv informieren, austauschen. Was wird Obama - was werden seine Bosse - nach dieser Pleite, die er auf dem G7 Gipfel erlebte (Putin als Achter wurde ausgeladen und gedemütigt), sagen? Dass nicht Putin der größte Feind der USA sei, sondern das Internet! Er wird seine Experten fragen: Können wir die Atombombe auf das Internet schmeißen? Wenn ja, gebe ich hiermit den Befehl! Na, diese Großlügner werden sich etwas Realistischeres ausdenken.
Die Sprengung des Wold-Trade-Centers in New York konnte gerade noch so als als Terroranschlag Bin Ladens ausgegeben und als Kriegsgrund gegen Afghanistan und Irak zurechtgelogen werden, aber die Bosse ahnen, dass ein weiteres False-Flag-Unternehmen, ein weiteres Pearl Harbour, möglicherweise nicht mehr funktionieren könnte. Der Schuss könnte nach hinten losgehen und die eigene Regierung wegfegen. Die Frage der Fragen lautet: Wie kriegt man in Zeiten des Internet noch glaubhafte Kriegsgründe fabriziert? So etwa?
Von der Leyen zur Ausdehnung der Nato nach Osten: Es sei “vor allem der demokratische Wertekanon, der hohe Anziehungskraft auf Neumitglieder entfaltet.”
Klaus Baum am 24.3.14. Ich hörte diesen Spruch des Kriegsministers Von der Layen vor einigen Tagen in einer dieser Talkshows. Dumm nur, dass der Wertekanon inzwischen nicht mehr existiert. Niemand glaubt mehr, dass der Westen Werte verteidigte oder durchsetzte in Libyen, in Syrien, in Afghanistan oder jetzt in diversen afrikanischen Staaten, die wir im Moment zu erobern im Begriff sind ("mehr Engagement in Afrika!"). Die Bosse haben ein echtes Problem - ich gönne es ihnen. (s.: http://www.spiegelfechter.com/wordpress/129077/was-nicht-bei-drei-auf-den-baeumen-ist-wird-verteidigt#more-129077 )
Heute beim Frühstück las ich in Sloterdijks "Sphären III", S. 30:
"Wo Hohlheiten an die Macht gekommen sind, ziehen sie eine Spur aus geplatzten Phrasen. Im Schaum, wie in den Kartenhäusern, sind die Träumer und Agitatoren zu Hause. Dort wird man die Erwachsenen, die Seriösen, und gemessen Handelnden niemals antreffen. ... Nur die Verführer und Hochstapler wollen, parteiisch fürs Unmögliche, ihre Opfer in ihre bodenlose Aufgeregtheit mitnehmen. ... Was nichs als seinen Zerfall vor sich hat, ist üble Aufgeblasenheit, es ist die an die Macht gekommene Anekdote." ...
Dies las ich, und dann schaltete ich den Komputer ein und fand Obamas lächerliche Rede in "Alles Schall und Rauch". Eine phantastische Synchronizität!
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/oh-wie-peinlich-fur-obama-keiner.html
Der Putsch des Westens gegen die Ukrainische Regierung kommt ins Stottern. Den westlichen Marionetten gleitet der Steuerknüppel aus den Händen. Was ist geschehen? Meine These: Auch hier spielt das Internet eine große Rolle. Die Menschen erfahren, wer da an die Macht lanciert wurde und warum. Die Ukrainer wollen nicht länger Spielball der Herren der Welt sein. Ich bin mal gespannt, wie die Bosse nun das gehasste Internet, das doch bisher ein Segen für sie war (s. NSA-Affäre), unter ihre Kontrolle bringen. Ja, sie hatten mit dem Internet einen Riesenerfolg: können JEDEN abhören, exakte Bewegungsprofile erstellen und viel, viel mehr. Aber die Kehrseite der Medaille ist, dass sich die Menschen informieren können, und dass alles rauskommt, all diese Verbrechen der Bosse.
Was ist Fortschritt? Was die Chinesen oder dieser türkische Präsident Erdogan machen, ist Rückschritt, Hilflosigkeit, Verliereraktivismus. Der Westen strebt eine fortschrittliche Lösung an. Immerhin haben die Bosse das kapiert. Rückschritt geht gar nicht! Ich aber werd den Teufel tun und denen verraten, was hier Fortschritt ist.
27.03.2014
Obama rechtfertigte Irak-Invasion in Brüssel
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/obama-rechtfertigte-irak-invasion-in.html
Das hat der Vorstandschef von Siemens kapiert. Joe Kaeser traf sich mit Präsident Putin in Moskau am Mittwoch und versicherte ihm, Siemens will seine Beziehungen zu Russland wegen der Krim-Krise nicht einschränken. Der Konzern stehe auf dem Standpunkt, dass "auch in einer politischen Krise der Gesprächsfaden nicht abreissen sollte".
Diesen letzten Satz interpretiere ich als Hinweis darauf, dass die dümmliche Kriegspropaganda der deutschen Regierung auf allen Fernsehkanälen und Zeitungen auf Druck der USA geschieht. Geschähe die Kriegshetze im eigenen Interesse, wäre sie vermutlich intelligenter und die Wirtschaft würde die Regierung mehr unterstützen. Bei aller Kritik an unserer Regierung müssen wir beachten, dass wir faktisch immer noch nicht souverän sind. Wir sind eine Marionette der USA. Der Abhörskandal hat uns diese Tatsache deutlich vor Augen geführt. Vielleicht können wir im Bund mit den Russen unsere Souveränität wiedergewinnen. Glücklicherweise hilft uns unsere Abhängigkeit vom russischen Gas, unsere noch nicht allzu abgekühlten Beziehungen zu Russland zu erhalten und gar zu verstärken. Im Nachhinein könnte es sich als Segen für Deutschland erweisen, dass unser Ex-Kanzler Schröder im Vorstand der russischen Firma Gasprom ist. Unser Problem ist, wie werden wir diese elenden Kriegstreiber USA los?
Nachtrag 28.3.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=21221
Nachtrag 29.3.: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/obama-ist-ein-ignorant-oder-ein-lugner.html Obama lügt. Das Schlimmste ist, dass solche Leute die Lehrpläne an Schulen und Universitäten festlegen. Und derart "geschulte" Massen üben dann massiven Druck auf jene aus, die bisher standgehalten haben.
28.03.2014
Fortschritt
Letztens kritisierte mich jemand, indem er mir eine inkonsistente Haltung vorwarf. Einmal zeige ich mein elitäres Bewusstsein, andererseits werde ich nicht müde, die Elite zu beleidigen und die Schwachen zu schützen. Die Westliche Kultur habe das Recht des Stärkeren, andere - zurückgebliebene - Kulturen zu verdrängen. Wir - der Westen - haben die Autos erfunden, die Komputer, Raketen und Raumstationen, Satelliten, Internetz, das Handy, kurz: alle modernen materiellen und immateriallen Güter wie Aufklärung, Public-Ralations (Manipulation der Massen), Kommunismus, Demokratie, Kapitalismus, moderne Naturwissenschaften und Philosophie. Vom so gut wie einzigen noch konkurrierenden System, dem Islam, kommen seit mindestens 1500 Jahren keine Impulse mehr. Um das nächste Level unserer Kultur zu erreichen, müssen wir die Weltressourcen an wenigen Punkten der Erde bündeln. Ohne Ausbeutung der Peripherie gehe es nicht. Die nächsten großen Schritte seien Genmanipulation, Aufhebung der Gravitation, interstellare Raumfahrt. Die USA als gehorsamster Befehlsempfänger und Weltpolizei der wahren Elite ziehen in Kriege, um der zum Höheren strebenden bewussten Energie der Elite genügezutun.
Antwort: Wer Kinder und/oder Haustiere hat, weiß, wovon ich spreche: Wir Menschen haben Verantwortung für unsere Kinder und Haustiere. Unsere Fürsorge wird reichlich belohnt, indem wir am Tier erleben dürfen, was kompromisslose Ehrlichkeit und aufrechter Charakter bedeuten. Wer etwas empfindsamer ist, kann diese Verbindung zum geliebten Tier auf Pflanzen ausdehnen. Schon oft bin ich in fremde Wohnungen mit leidenden Pflanzen gekommen. Wie roh muss ein Mensch sein, der seine Topfpflanzen im Wohnzimmer nicht gießt oder in dämmrigen Ecken verkommen lässt? Kann so ein Mensch seine eigenen Kinder lieben? Der Mensch kann aber noch weiteren Fortschritt in der Empfindsamkeit seiner Sensorik generieren, zB indem er Verbundenheit mit der gesamten Biosphäre, der gesamten Welt, entwickelt. Ja, es gibt zurückgebliebene Menschen. Aber niemand hat das Recht, sie am eigenen Fortschritt zu hindern. Im Gegenteil: Es ist die Pflicht, zu helfen, aber bitteschön nicht durch Manipulation und Unterdrückung.
Betrachtet man den Menschen nicht ausschließlich mit der mechanischen Sensorik der fünf Sinne, sondern mit dem geistig-seelischen Sinn, so kann man ihn - wie Sloterdijk es vorzelebriert - als "kugelförmige Blase" interpretieren. Der luftige Innenraum der Blase stellt die subjektive, die erlebte, Welt vor. Die dünne Haut der Blase, welche den Welt-Innenraum umschließt und projiziert, ist die Grenzmembran des individuellen Bewusstseins. Man kann nur soweit sehen (denken, fühlen), wie das eigene Bewusstsein reicht. Die Erweiterung der Mitempfindung für Mitmenschen, Tiere, Pflanzen, Natur ist Bewusstseinserweiterung. Mit diesem Bild in der eigenen Geistseele, ein kleines Universum zu sein, kann man seinen geistigseelischen Fortschritt, bzw. seine Bewusstseinserweiterung, erheblich beschleunigen, weil dieses interne Bild einen Menschen befähigen kann, akltiv an seiner Bewusstseinserweiterung zu arbeiten. Ich erlebte dies während meines Philosophiestudiums. Ich traf auf Studenten, die Philosophie studierten, um sich selbst und die Welt besser zu verstehen. Das ist ehrenwert und bringt auch echte Bewusstseinserweiterung. ABER: Es gab einige wenige Studenten und Dozenten, die selbst diesen Elitestudenten noch einen Schritt voraus waren: Sie arbeiteten gezielt an ihrer Bewusstseinserweiterung, weil sie wussten, dass sich damit auch ihre Welt erweitern würde. Und unter diesen Studeten gab es einen recht hohen Prozentsatz an Studenten und Dozenten, die ihr Bewusstsein nicht in eine als gegeben gesehene Welt hineinwachsen lassen wollten, sondern ihre Bewusstseinserweiterung in einem Akt höher(dimensionaler)en Aktivität zur Konstruktion einer höheren Welt benutzen. Sie benutzen ihr Bewusstsein zum Bau einer fortschrittlicheren Welt, einer Welt, die es noch nicht gibt, aber künftig geben wird. Sie sind die Magier, und die Magier, die wissen, dass sie Weltkonstrukteure sind, sind fortgeschrittener, als jene, denen ihre Macht noch - zumindest teilweise - unbewusst ist.
Nachtrag 30.3.: http://klausbaum.wordpress.com/2014/03/29/warum-brauchen-wir-idealismus/
“Without magic, there is no art. Without art, there is no idealism. Without idealism, there is no integrity. Without integrity, there is nothing but production.”
(Raymond Chandler)
29.03.2014
Kriegspropaganda im ZDF
Diesem Kleber wurde sicherlich gesagt, dass man sich derartig primitive und freche Dummheiten inzwischen leisten könne. Die Bosse vertrauen auf die Erfolge ihrer Volksverdummungskampagnen. Ich denke jedoch, dass sich das Volk diesen Fernsehterror nicht mehr lange wird bieten lassen. Diese Klebers, die an ihren Posten kleben, schrecken vor nichts mehr zurück. Gestern las ich von einer Umfrage, wonach die große Mehrheit Sanktionen gegen Russland ablehnt. Und was musste ich im ZDF hören? Ratet mal! - Die Mehrheit der Deutschen stimme den Sanktionen zu. Mich machten diese und andere Lügen schier sprachlos. Was können wir tun gegen diese Verfassungsbrecher, diese ekelhaften Kriegshetzer?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21214
02.04.2014
Matrix bei Sloterdijk
in "Sphären III", S. 42. Es war zu erwarten, dass der Matrix-Begriff - entlehnt der Mathematik, mit neuem Inhalt gefüllt im Kino-Dreiteiler "Matrix", übernommen von mir - auch in Sloterdijks Werk Eingang gefunden hat. Sloterdijks Philosophie ähnelt der meinen doch sehr. Auch ich habe das Bild entworfen, sich die Geistseele als Kugel oder Blase vorzustellen, an deren Innenseite der Oberflächenhaut die materielle Welt projiziert ist, wobei der Projektor der EGO-Punkt im Zentrum der Kugel und das Volumen der Kugel mit Geist gefüllt ist. Die Oberfläche der Kugel ist die Grenze unserer subjektiven Wahrnehmung, und da wir nur wahrnehmen, was wir uns bewusst machen können, bedeutet die Größe der Kugel die Größe des Bewusstseins. Ich deute hier nur an, was ich an anderer Stelle ausführlich erklärt habe. Ich bin auf die Idee mit der Kugel gekommen, als ich erkannte, dass der Satz "Wir alle laufen in unseren Sehrinden herum!" zu kurz gefasst ist, denn die Sehrinde des Gehirns ist bereits Erscheinung. Die Ursache der Erscheinung "Sehrinde" oder "Gehirn" ist jene ominöse Kugel oder Blase, die "wahre Sehrinde". Jedes Lebewesen ist eine Blase, und die Menge aller Blasen ist der Schaum, wie Sloterdijk ihn in seinen Werken nennt. Schauen wir uns die Menschengemeinschaft oder die belebte Natur an, so nehmen wir die Spiegelungen aller anderen Blasen auf der Oberfläche unserer Blase wahr. Die Bilder auf der Oberfläche werden von außen her projiziert und von innen her, wobei zu bedenken ist, dass der Projektor - der Ego-Punkt - auch die äußeren Informationen, was das "Ob" und das "Wie" anlangt, beeinflusst. Eine Matrix entsteht, wenn der Projektor im Kern der Geistseele, für außengesteuert hält, was er selbst projiziert hat. Diese Verwirrung erzeugt den Materialismus (= "ich glaube, was ich sehe!") und dieser die Matrix. Ein Sklave der Matrix, bzw. ein Materialist, ist ein Mensch, der vergessen hat, dass er selbst bestimmen kann, was an die Innenseite der Oberfläche projiziert wird - was seine Welt ist.
Sensationell gute Nachrichten
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21268#more-21268
Eingedenk der Tatsache, dass sowohl in der westlichen Welt als auch in Russland die Marktwirtschaft und der Kapitalismus zur gemeinsamen Wirtschafts- und Gesellschaftsform geworden sind, so meinen die Präsidenten, gebe es keinen Grund für ein Wiederaufleben einer Konkurrenz der politischen Systeme. Es gebe vielmehr in Ost und West die Notwendigkeit die Demokratie gegen Oligarchen bzw. mächtige Konzerne zu verteidigen und das Primat der Politik wieder durchzusetzen.
leider vom 1. April. Ich kann mir nicht mehr vorstellen, dass führende Politiker zur Vernunft gekommen sein könnten. Deren "Realpolitik" war, ist und wird sein: primitiv. Die Politik hat es immer noch nicht geschafft, vom Steinzeitniveau wegzukommen. Hier ist immer noch die Frage, wer den größeren Knüppel hat, der einzige Maßstab.
04.04.2014
"Blitzkrieg" made in USA
die US-Denkpanzer (Thinktanks) haben unsere Westlichen Presselandschaften überrollt und plattgemacht.
Wir haben keinen politischen Journalismus mehr, nur noch Arschkriecher und Speichellecker. Der Denkpanzer ist die neueste Massenvernichtungswaffe der USA. Denkpanzer infizieren Gehirne und programmieren sie um, sodass die Gehirnträger nicht mehr für sich selbst und ihre eigenen sozialen Gemeinschaften arbeiten, sondern für den Feind, der sie ausbeutet bis zum bitteren Tod. Flegel hat recht: Das Freihandelsabkommen - das letzte Ei, das die Denkpanzer ausgebrütet haben - wird den Menschenrechten den Garaus machen. Wenn gewinngierige Konzerne Staaten vor ihre extranationalen, konzerneigenen "Gerichte" zitieren und verurteilen können, ists aus mit dem, was für "Staat" steht: Demokratie, Menschenrechte, Kultur. Dann gibt es ausschließlich die Befehlshierarche der Konzerne: die Despotie, die Willkürherrschaft der Bosse, der Terroristen. Acif Pirincci will, was auch ich will: Er will das alte Deutschland zurückhaben. Er lehnt wie ich das modern(d)e Merkelland ab. Der Neoliberalismus hat die Gehirne unserer Politiker zerfressen, und wir müssen achtgeben, dass nicht auch unsere Gehirne von dieser geistigen Seuche befallen werden.
Hirnforscher und Philosoph Wolf Singer sagte gestern in 3Sat sinngemäß, dass das Gehirn zu komplex sei, als dass wir (unsere Gehirne) sich das vorstellen könnten. Viele haben schon Mühe, sich vierdimensionale Wirklichkeiten vorzustellen, aber wenn es um Millionen Dimensionen gehe, um unendlichdimensionale Wirklichkeiten, sind wir zum Scheitern verurteilt. Guter Gedanke! Vielleicht hat Singer meine Kommentare zu seinen (und Gerhard Roths und Thomas Metzingers) Interviews, die in dieser Webseite veröffentlicht sind, gelesen. Ich habe oft genug erklärt, dass unsere ewige raumlose Geistseele beliebig viele Dimensionen aus sich heraus schöpfen kann.
In ZDFinfo kam gestern Nacht ein Film über unser Universum. Unsere Galaxis habe viele Kleingalaxien verschlungen, sei jedoch immer noch kleiner, als Andromeda, mit der unsere Milchstraße einen kleinen lokalen Haufen (ca 30 Galaxien) bilde. Es gebe aber noch viel, viel größere Galaxien von bis zu 60 Milllionen Lichtjahren Durchmesser und sehr viel größere Galaxienhaufen. Diese Haufen und Superhaufen sind wiederum zu Filamenten - langen Haufenbändern - organisiert, die wiederum so miteinander verbunden sind, dass man an einen Schwamm denken muss. Dieses schwammartige, schaumige Universum findet sicherlich Peter Sloterdijks Gefallen! Die Filamente sind wie Blutadern, in denen die Galaxien, roten Blutkörperchen gleich, fließen.
05.04.2014
Das alles ist schon sehr spannend. Richtig interessant wirds aber erst, wenn man die geistige Basis der Materie mitberücksichtigt. Sloterdijk zitiert auf S. 63 (Sphären III) Jakob von Uexküll:
Es war ein Irrtum, zu glauben, die menschliche Welt gäbe eine gemeinsame Bühne für alle Lebewesen ab. Jedes Lebewesen besitzt eine Spezialbühne, die genauso real ist wie die Spezialbühne des Menschen. ... Durch diese Erkenntnis gewinnen wir eine ganz neue Anschauung vom Universum. Dieses besteht nicht aus einer einzigen Seifenblase, die wir über unseren Horizont hinaus bis ins Unendliche aufgeblasen haben, sondern aus Abermillionen eng umgrenzter Seifenblasen, die sich überall überschneiden und kreuzen.
Wie schon 100 mal gesagt: Jedes bewusste Lebewesen, jeder Mensch, jeder Hund, jeder Einzeller, lebt in seiner eigenen gedeuteten Welt, und was als vermutete Realität hinter den materiellen Erscheinungswelten noch existieren mag - keiner kann es wissen, denn wüsste er es, hätte er seine Erscheinungswelt in dieses Dahinter ausgedehnt. Diese phantastischen Komputersimulationen des materiellen Universums mit seinen 100en Milliarden Galaxien ist Ergebnis der Generalisierung einer einzigen Blase zu einer Superrealität - vorgenommen und durchgesetzt von einer Lumpenelite.
Sloterdijk schreibt (S. 62/63) über diese Lumpenelite: Die allesversammelnde Monosphäre ... führt logisch ins enzyklopädische System, politisch in den imperialen urbi-et-orbi-Raum ..., polizeilich zur Form des Überwachungs-Panoptikums, militärisch zu einer paranoiden Pentagon-Ontologie. Unnötig zu sagen, dass solche Zentralismen nur noch von historischem Interesse sind (He: weil sie der Gegenwart nicht mehr gewachsen sind und untergehen).
S.67: Alles sehr Explizite wird dämonisch.
Das heißt: Wenn wir uns von der materialistischen Ideologie einfangen lassen, dem Geist alles entreißen und materiell manifestieren mit der Folge, dass wir unsere Denkfähigkeit verlieren, steigen wir in satanische Systeme hinab. Sloterdijk beschreibt auf S.65 diesen Prozess, dem unsere Modern(d)e ausgesetzt ist: "Die zarten Dinge werden spät Objekt. Das ist es, was sie mit zahlreichen scheinbaren Selbstverständlichkeiten gemeinsam haben, die erst zur Auffälligkeit reifen, wenn sie verloren sind, und verloren sind sie in der Regel von dem Augenblick an, in dem sie in Vergleiche gezogen werden, durch die sie ihr naives Gegebensein einbüßen."
S beschreibt den magischen Schöpfungsakt. Er erklärt, wie der Magier geistige Ideen materialisiert. Und er erklärt, wie die Lumpenelite die unwissenden Menschen anleitet, ihre Welt zu entzaubern, ohne dass sie merken, dass dies ein magischer Akt ist. Freilich gibt es Schwarzmagier und Weißmagier. Die Schwarzmagier manifestieren materielle Gestalten und verlieren dadurch geistige Substanz; die Lichten beherrschen auch den umgekehrten Prozess der Auflösung des Materiellen (Expliziten) - dessen Vergeistigung (Transzendierung). Ein erster Schritt zur Erlernung des Tranzzendierens ist das Hinterfragen der Gewissheiten. Wenn sicher Gewusstes bezweifelt wird, beginnt dessen Auflösung. Wer beides beherrscht: Das Manifestieren durch Wissenssetzung ("Amen" - So sei es!) und das Auflösen durch Hinterfragung, kann mit diesen beiden Werkzeugen die Welt, die er geschaffen hat, umbauen. Jeder Mensch ist Herr seiner Welt. Freilich wird genau dieses Wissen von der Lumpenelite bekämpft. Nicht umsonst werden jährlich Milliarden in unsere Schulsysteme gepumpt, um dieses Wissen zu unterdrücken. Die Lumpen wollen, dass alle Lebewesen in der von ihnen geschaffenen und beherrschten Matrix leben - in ihrer "One World".
Zu einem ihrer wichtigsten Werkzeuge in Sachen Gehirnwäsche der Massen wird derzeit Wikipedia umgebaut. Ich kann mir gut vorstellen, dass inzwischen 90 % der Entscheider, die dort über die Inhalte wachen, Schlapphüte aus dem US-Lager sind und an ihrer "One World-Matrix basteln.
Der deutsche Astronaut Ulrich Walter sagte einmal in einem Interview, die Erde sei der einzige belebte Planet des Universums. Ich rätselte lange, wieso er er zu dieser Behauptung kam. Dann fiel mir ein, dass ihm offensichtlich bekannt ist, dass die sog. universalen Naturgesetze ausschließlich menschengemachte Wahrnehmungregeln sind oder mit anderen Worten Teile unseres unbewussten Realitätsgenerators sind. Mit Hilfe der sog. Naturgesetze machen unsere Geistseelen aus Geist, bzw. Quantenschaum, Materie. Außerirdische gibt es demnach nur dann, wenn sie dieselben Dimensionen wie wir benutzen, um aus dem Multiversum ein 3-d-Universum herauszufiltireren. Haben die Alien andere Dimensionen für ihr Raum-Zeit-Sytem gewählt, als wir, sind sie für uns unsichtbare Gespenster. Leider konnte ich im Internet nichts finden, wo Walter diese Behauptung wiederholt und näher begründet.
09.04.2014
Unsichtbare Gespenster
An sie dachte ich, als ich gestern in N24 eine Doku über unser Universum sah. Es wurde erklärt, wie Kosmologen auf die neue Theorie kamen, es gebe Dunkle Materie und Dunkle Energie. Aus der Gestalt der Galaxien kann man ihre Rotationsgeschwindigkeit ableiten. Aus dieser die Fliehkraft der Sterne. Um die Fliehkraft zu neutralisieren, braucht es eine ebensostarke Anziehungskraft (Gravitation). Aus der Stärke der Anziehungskraft kann man ermitteln, wieviel Materie in den Galaxien enthalten sein muss. Andererseits kann man die Zahl der Sterne, Planeten und Stauibwolken zählen und auf diese Weise die Masse der betreffenden Galaxie abschätzen. Und hier tut sich ein eklatanter Widerspruch auf: Es müsste - mit Methode 1 ermittelt - etwa sechs mal mehr Materie in der Galaxie sein, als durch Methode 2 ermittelt wurde. Schlussfolgerung: Es muss jede Menge unsichtbare Materie - Dunkle Materie - geben.
Auf die Frage, warum es nachts dunkel ist, gibt es meines Wissens nur eine plausible Antwort: weil sich das Universum schneller ausdehnt, als mit Lichtgeschwindigkeit. Die Kosmologen sagen, das Universum dehne sich inflationär aus; es expandiere beschleuniugt. Demnach muss es eine Energie geben, die der Gravitation entgegenwirkt. Eine derartige Energie konnte jedoch noch nicht festgestellt werden außer eben dieser Tatsache der beschleunigten Expansion des Universums. Diese bisher unbekannte expansive Energie nennt man Dunkle Energie.
Die einzige Verbindung zwischen normaler Energie/Materie und dunkler Energie/Materie ist an der äußeren Gestalt des bekannten Universums und des Nachthimmels sichtbar. Da die Gestalt der Galaxien und des Universums von der Gravitation abhängt, vermutet man, dass die Dunkle Materie dieselbe Gravitation hervorruft wie die normale Materie. Hieraus ist zu schließen, dass Dunkle Materie die Raumzeit zu einem Trichter formt, in dem sich dann auch normale Materie sammelt. Ergo muss es dort, wo es normale Galaxien gibt, auch dunkle Gelaxien geben.
Ich deute diese Notwendigwerdung eines Dunklen Universums "im" deckungsgleichen normalen Universum als Anomalie der modernen Physik, die aus der Leugnung der Existenz des Geistes resultiert. Wir hatten schon einmal eine solche Dichotomie (Spaltung), als die Notwendigkeit der Spaltung der Theorie des Lichtes in Teilchenmodell und Wellenmodell nötig wurde und später Newtonsche und Quantenphysik.
Ein wenig zynisch gegenüber unseren Physikern und Kosmologen möchte ich anmerken: Dunkle Energie und Dunkle Materie wurden aus der Weigerung geboren, die Existenz des Geistes einzugestehen. Die Wissenschaft ist - wie wir alle wissen - gekauft, und die Dunkle Seite der Macht will nicht, dass ihre Sklaven den Geist erkennen. Um den technischen Fortschritt aufgrund dieser Lüge trotzdem nicht allzusehr zu bremsen, kamen die Herren der Welt wieder einmal auf die Idee, eine dem Geist äquivalente materialistische Interpretation zu fordern und zu fördern.
Verzichten wir darauf, diesen Unsinn mitzumachen, bleiben wir also beim Geist, so könnten wir in Kenntnis der seelisch-geistigen Welt dem "Dunklen Paralleluniversum" Impulse geben: nämlich die These, dass das dunkle Universum das sein könnte, was man früher "Himmel" nannte. Der Himmel ist der Ort, an dem unsere Geistseelen leben.
10.04.2014
Bestätigung meiner Behauptung vom Putsch der Globalen Finanzterroristen gegen Nationen und Demokratie.
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41455/1.html
"Gezielte Zerstörung der sozialen Sicherungssysteme in Europa"
Marcus Klöckner 10.04.2014
Jürgen Roth rechnet mit der europäischen Krisenpolitik ab, die einem kalten Staatsstreich gleichtIn Europa gibt es einen stillen Putsch, einen kalten Staatsstreich. Er erfolgt aus dem Innern diskreter wirtschaftspolitischer Machtnetzwerke und er ist gegen die Bevölkerung Europas gerichtet.
Jürgen Roth: Der in Europa regierenden neoliberalen Elite in Politik und Wirtschaft ist es in den letzten vier Jahren unter dem Vorwand notwendiger Reformen (Schuldenbremse etc.) gelungen, ein wirtschaftliches und soziales Ordnungssystem durchzusetzen, bei dem es ausschließlich um die Machterhaltung, Besitzstandwahrung und Vermögensvermehrung einer globalen Elite geht und zwar durch die gezielte Zerstörung der sozialen Sicherungssysteme in Europa. Es ist ein klarer Systemwechsel durch einen Putsch, bei dem die Menschenrechte in Spanien, Portugal oder Griechenland, laut des Menschenrechtsbeauftragten des Europarates Nils Muiznicks, mit Füßen getreten werden, die Europäische Sozialcharta ausgehebelt wurde. Es ist ein Putsch, der seit 2009 mehreren tausend Menschen das Leben gekostet hat, durch fehlende Krankenversorgung, Hunger oder Selbstmorde aus Verzweiflung. Wir hier in Deutschland wollen das anscheinend nicht wahrnehmen, weil wir kein Blut oder kein Militär sehen wie bei einem klassischen Putsch.
... Was erreicht werden soll, ist eine komplette Veränderung der Gesellschaft, ohne dass die Bevölkerung darüber mitentscheiden kann. Es ist eine ideologische Revolution, ein stiller Putsch - zweifellos."
... Mario Draghi, darum geht es mir in meinem Buch, ist beispielhaft dafür, aus welchem politischen korrupten Milieu die Männer kommen, die heute in Europa das Sagen haben und mitverantwortlich für den Putsch sind, weil sie die Sachwalter einer neoliberalen Elite waren und deren Interessen bis heute umsetzen. Interessanterweise wird auch dieser Aspekt in der öffentlichen Wahrnehmung bei uns vollkommen ausgeblendet.
... Geheime Zirkel wie die Bilderberg-Gruppe oder der European Round Table of Industrialists sind die neoliberale Speerspitze aus der globalen Wirtschaft, die erfolgreich die Politik beeinflussen, ob in Berlin oder Brüssel. Sie sind diejenigen die vom stillen Putsch profitieren, und die ihre Interessen mit allen Mitteln durchsetzen und zwar über die Troika.
... Die Bürger und Bürgerinnen werden einfach weiterhin für dumm verkauft. Aufschlussreich ist doch, dass im Zusammenhang mit der sogenannten Schuldenkrise niemand davon spricht, dass die korrupte politische Elite die für diesen Zustand verantwortlich war, heute immer noch an der Macht ist und sie die einzigen sind, die von dem Systemwechsel profitieren.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21347#h08
Finanz-Lobby: Banken-Lobby beherrscht Brüssel
Monsanto (und andere Konzerne) setzen die Serie globaler Verbrechen an Menschheit und Natur ungehindert fort:
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41385/1.html
Zuerst Saatgut bäuerlicher Herkunft stehlen, es als eigenes ausgeben und dann die "geistigen Eigentumsrechte" daran beanspruchen - das ist die erfolgreiche Strategie vieler Unternehmen. Im Fall der Karotten wurden die Details über die wahre Herkunft des Saatgutes aufgedeckt, in vielen anderen Fällen nicht.
11.04.2014
Unsere amerikanischen Freunde ...
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/04/hillary-clinton-mit-schuh-beworfen.html
... haben den Boykott Russlands, wahrscheinlich sogar einen heißen Krieg, befohlen - und sofort preschen unsere Spitzenpolitiker mit markigen Worten gegen Putin hervor. Westerwelle ist kaum vom Maidan-Platz wieder abgereist, schon wird Russlands Einmischung in Ukrainische Angelegenheiten kritisiert. Aber den Worten Taten folgen zu lassen, kommt nicht in die Tüte! Recht so! Das US-Manöver war allzu durchsichtig! Wir sollen Russland boykottieren, damit die Russen uns den Gashahn zudrehen und die Amis das Geschäft übernehmen können. Tatsächlich konnte für kurze Zeit eine Falschmeldung in die Hauptnachrichten der großen Fernsehanstalten lanciert werden, die besagte, die USA seinen neuerdings Gas- und Ölexporteure und könne die Versorgung Europas übernehmen. Selten so gelacht! Die paranoid scheinende Doppelstrategie unserer Regierung, groß von Boykott zu reden, Putin zu drohen, Gewalt zu eskalieren und dann so zu tun, als habe sie die eigene Wirtschaft nicht im Griff, ist schon genial. Deutlicher als heute kann kaum sichtbar werden, wie sehr sich Deutschland immer noch in den Klauen der USA befindet und sich winden muss, um wenigstens ansatzweise eigene Interesse zu verfolgen.
Alles im Griff...
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41466/1.html
... zu haben, behaupten die Physiker des CERN, wenn es darum geht, künstliche Schwarze Löcher erzeugen zu wollen, obwohl es auch Physiker gibt, die nicht ausschließen können, dass ein derartiges Schwarzes Loch die Erde verschlingen könnte. Wie kommen diese Damen und Herren eigentlich zu ihrer Behauptung, alles im Griff zu haben? Nun, auch die Wissenschaft ist gekauft, und es sind Krämerseelen, die das Projekt wollen. Es geht ums Geld. Da passt Entscheidenes im materialistischen=physikalistischen Weltbild nicht zusammen, sodass man sich gezwungen sieht, dunkle Energie und dunkle Materie zu postulieren, aber über künstliche Schwarze Löcher weiß man ja ach so genau Bescheid, dass man das Risiko, die Erde zu vernichten, einzugehen zu können glaubt. Nun, wenn ich bedenke, dass es der Globale Finanzterrorismus ist, der mit seinem Geld den Wissenschaftsbetrieb steuert, und wenn ich bedenke, welche finanziellen Massenvernichtungswaffen diesen Typen bereits bedenkenlos (wie immer BEDENKENLOS!) eingesetzt haben, ist es für mich nicht mehr unvorstellbar, dass diese Großkriminellen tun, was ihre verkorksten Gehirne ihnen gebieten.
13.04.2014
Sloterdijk über Terrorismus
"Dennoch ist der Satz, der Terror sei die Waffe der Schwachen, völlig falsch. Jeder Blick auf die Geschichte des Schreckens im 20. Jahrhundert zeigt, dass es die Staaten waren, und unter ihnen die starken, die den terroristischen Mitteln und Methoden zuerst die Hand gegeben haben." (Sphären III, S. 97).
Warum ich arbeitslos bin
Gestern fragte mich jemand, warum ich arbeitslos sei. Antwort: Ich bin nicht arbeitslos, weil ich nicht als Arbeitsloser in der Statistik des Arbeitsamtes auftauche. Ich bin nicht arbeitslos, weil ich arbeite. Du verwechselst Arbeitslosigkeit mit Einkommenslosigkeit. Ich habe Arbeit, aber kein Einkommen. Ich habe kein Einkommen, weil das Geschenk, das ich der Menschheit mache, zu groß, zu schwer ist, um von den Menschen angenommen werden zu können. Meine Arbeit ist unbezahlbar. Ergo wird meine Arbeit nicht bezahlt. Ob ich in der Lage sei, meine Arbeit mit wenigen Worten zu umreißen. Klar doch! Ich habe erkannt, dass die materielle Welt, also die Welt der Objekte, in mir (Subjekt) ist. Alle Dinge des Universums sind, soweit sie aus Materie bestehen, Interpretationen meiner Geistseele. "Jeder läuft in seiner Sehrinde herum!" - wobei Sehrinde nicht materiell gedeutet werden darf. Die Vorrausetzung der Materie ist immateriell. Die wahre Sehrnde ist geistig; die materielle Sehrinde im Gehirn ist ein materiell manifestiertes Bild der geistig-seelischen Sehrinde. Die geistige Welt ist die reale Welt; die materielle Welt ist Interpretation. Die Newtonsche Physik - die Mechanik des Materiellen - ist Interpretation; die Quantenphysik kommt der Realität recht nahe. Demnach ist die Quantenphysik eine subjektive Physik, und die Newtonsche (=Klassische) Physik ist eine objektive Physik, also Vorstellung, Interpretation von Menschen. Das materielle Universum ist anschauliches, anfassbares Ergebnis unserer wahren Theorien über das Universum. Erst die Quantenphysik öffnete das Tor von der Illusionswelt in die reale Welt. Ich bin der erste Mensch, dem bewusst geworden ist, dass die Quantenphysik eine subjektive Physik ist. Unsere Geistseelen sind quantenphysisch. Laut Quantenphysik ist jedes materielle Atom mit jedem materiellen Atom quantenphysisch verschränkt, also unmittelbar verbunden. Dies ist möglich, weil nicht wir (als materielle Menschen) im realen Universum sind, sondern weil das materielle Universum in uns (Subjekte) ist. Da das materielle (physi(ka)lische) Universum nicht real, sondern unsere Anschauung (manifestierte Theorie) ist, können wir rückwirkend bereits Geschehenes löschen und eine neue geschehene Entwicklung determinieren. Diese Tatsache ist bereis von Physikern bewiesen worden s. "Quantenradierer")..
Unter einem Quantenradierer versteht man eine experimentelle Anordnung, die bei Interferenz-Versuchen mit Quantenobjekten das Ergebnis fundamental verändern kann und aufschlussreiche Einblicke in einige Besonderheiten der Quantenphysik gibt. Während die Verfügbarkeit der „Welcher-Weg“-Information das Zustandekommen eines Interferenzmusters ausschließt, kann ein Quantenradierer diese Information wieder löschen, wodurch dann doch ein Interferenzmuster beobachtet werden kann. Der Begriff Radierer soll den Umstand beschreiben, dass durch nachträgliche Vernichtung einer Information eine scheinbar erfolgte Veränderung am Quantenobjekt vollständig rückgängig gemacht wird.
Bemerkenswert am Quantenradierer ist beispielsweise die Tatsache, dass sich seine Anwesenheit nichtlokal auswirkt, das heißt auf alle involvierten Messungen, unabhängig von deren räumlicher Anordnung und zeitlicher Abfolge. Aus Sicht der Kopenhagener Interpretation zeigt dies, dass es sinnlos ist, ohne Messung über eine physikalische Realität zu sprechen.
Kommentar: "scheinbar"! - Das ist die richtige Beschreibung des materiellen Universums. Diesen "Quantenradierer" gibts auch im ganz Großen: Der Urknall ist eine Rückrechnung unserer heutigen (meist unbewussten, also impliziten) Theorie von der Welt. Die Welt wird nicht nur zeitlich voranschreitend explizit (manifest), sondern auch rückschreitend. Wenn man verstanden hat, dass die Quantenphysik eine subjektive Physik ist, und wenn man weiß, dass man sich subjektiv ändern kann, indem man seine Interpretationsregeln, mit denen man die geistige Welt materiell abbildet (explifiziert), verfügt man über das mächtigste Werkzeug aller Zeiten. Die erste Anwendung dieses Werkzeugs ist die Unsterblichmachung seiner selbst, indem man den materiellen Leib als Avatar der ewigen Geistseele erkennt. Indem man sein Bewusstsein von seiner Identifikation mit dem Leib löst und an die ewige (raum - und zeitlose) Geistseele bindet, wird das Ich-Bewusstsein unsterblich in sterblichem Leib. Man reinkarniert vollbewusst. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es nötig, alle Lügen "aus seinem Kopf" zu entfernen. Die Geistseele klärt sich auf, wird licht und erkennt, wie sie ihre nächsten Geburten vollbewusst vorbereiten kann. Hat das Bewusstsein Kontinuität über alle Leben erlangt, hat es alle Zeit der Welt. Es kann gelassen und in Ruhe seine nächsten Schritte vorbereiten und ausführen.
Warum so gut wie niemand mein Geschenk annehmen kann? - Weil das Entfernen der Lügen die Menschen aus der verlogenen Gesellschaft reißt. Versuchst du am Stimmtisch auch nur eine Wahrheit auszusprechen, wirst du sofort alle gegen dich haben. Die Menschen klammern sich ängstlich an die Lügen, an die sie sich gewöhnt haben - auch wenn diese Lügen den Tod implizieren. Sie wollen in der Welt der Lügen, der Matrix, bleiben. Sie wollen in der Matrix erfolgreich sein und strerben wie es sich gehört.
weiter mit Aktuelles 68
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 66 // Aktuelles 68 // Diskussion im Forum