Aktuelles 52
05.08.2012
Der Hauptfehler der moderenen Wissenschaft und Philosophie
Der gegenwärtige Strand der Mainstream-Wissenschaft und -Philosophie ist, dass es eine physikalische Welt unabhängig menschlicher Existenz gebe. Diese Welt, also das physikalische Universum mit seinen Naturgesetzen, habe im Verlauf der Evolution der Materie den Menschen hervorgebracht. Jedes menschliche Individuum betrachte die Welt aus einer persönlichen Perspektive. Dieses perspektivische Bild der Welt werde in der Sehrinde des Gehirnes gebildet. Man könne sich das etwa folgendermaßen vorstellen: 'Da draußen ist die objektive Welt, bestehend aus Raum, Zeit und Materie. Wir laufen in dieser Welt herum, und unsere Augen sind wie Taschenlampen mit breit streuenden Lichtkegeln. Aus zwei Lichtkegeln rekonstruiert das Gehirn dann das räumliche Bild der Welt in der Sehrinde. Deshalb sehen wir nicht die objektive Welt, sondern stets die perspektivisch verzerrte. Alle Menschen laufen in der objektiven Welt herum. Jeder sieht dieselbe Welt von seinem jeweiligen Standpunkt aus. Dieser Standpunkt wird virtuell im Gehirn errechnet. Er liegt exakt zwischen den beiden Augen. Hier liegt der perspektivische "Brennpunkt". Laufen wir durch die Welt, sehen wir deutlich, wie zB ein perspektivisch kleiner - also ferner - Baum langsam größer wird, bis wir ihn erreicht haben, und hinter uns wird dieser Baum dann wieder kleiner, bis er hinter der Erdkrümmung verschwindet. Die objektive Welt liegt den vielen perspektivischen Ansichten zugrunde.'
Diese objektive Welt ist laut der Theorien der Physiker jedoch längst nicht alles: Es gibt im sehr Kleinen "unter" der von uns sinnlich erfahrbaren Makrowelt (s.o.) noch eine Mikrowelt, die völlig anders funktioniert. Diese Mikrowelt wird von der Quantentheorie beschrieben. Laut dieser Theorie bilden Raum und Zeit keine Rahmen mehr für materielle Pozesse, sondern sind selbst in diese Prozesse verwickelt. Es gibt hier weder Zeit noch Raum. Deshalb sind subatomare Verschränkungen über Lichtjahre hinweg möglich und zwar in Nullzeit. Es gibt einen unendlich schnellen Energie- und Informationsaustausch zwischen allen Atomen des Universums, allerdings ist die Energie nicht nutzbar (wir können nur Energiedifferenzen nutzen, nicht die Energie selbst) und auch die Information ist nicht nutzbar, weil auch sie aus Differenzen bestehen muss. Wir können absolute Information nicht wahrnehmen, da es bei ihr weder Sender noch Empfänger gibt. Es gibt hier nur die dem Menschen undenkbare Singularität, also den solipsistischen Weltgeist: Gott.
Soweit die Physik - und die moderne Philosophie. Kommen wir nun zu meiner Philosophie:
Entsprechend meiner Philosophie ist die o.g. perspektivisch wahrgenommene Makrowelt, in welcher Raum und Zeit den Rahmen für Materie bilden (so sieht es auch Kant), nichts anderes, als das Bild, das in unserer Sehrinde konstruiert wird. Aus vielen perspektivischen Wahrnehmungen konstruiert unser Gehirn eine objektivisch anmutende innere Landkarte, die wir (als Naive Realisten) für die objektive Welt halten. Diese Gleichsetzung von Landkarte mit Landschaft nennt man Naiven Realismus. Die reale Welt ist die raum- und zeitlose Quantenwelt. In der Realität ist unser Universum ohne Zeit und ohne Ausdehnung. Es gab, gibt und wird nie geben: einen Urknall. Er ist nichts als eine Rückrechnung unseres naiv-realistischen Weltmodells. Wir sehen die unendliche Ausdehnung - und auch die beschleunigte Ausdehnung - des Universums in dieses hinein. Das ist Teil unserer perspektivischen "subjektiven" Betrachtung! Ebenso sehen wir die Zeit in das Quantenuniversum hinein. Das wahre Universum ist nicht 14 Mrd. Jahre alt; es hat kein Alter.
Wir bilden das Universum nicht in unseren Sehrinden ab. Urbild und Abbild sind nicht identisch, nicht einmal ähnlich. Die wahren Gesetze des Universums sind den makroskopischen Naturgesetzen komplementär; sie sind sozusagen das Gegenteil. Ja sie stehen in einem paradoxen Verhältnis zueinander. Daher die Unvereinbarkeit des Wellen- und Teilchenaspektes des Universums.
Die Nichtwahrnehmbarkeit von Energie und Information aus der geistigen Welt, bzw. der Weltbeschreibung entsprechend der Quantentheorie:
Wir nennen immer das "Information", wenn ein Wissen von außen in uns hineinkommt - wenn unsere Sinnesorgane ein Wissen von außen empfangen und dann verarbeiten. Wir werten es nicht als Information, wenn das Wissen scheinbar aus unserem Inneren kommt; wir nennen es dann Intuition, Idee, eigenes Denken. Es gibt jedoch auch Wissen von Innen, das gar nicht die Bewusstseinsschwelle überschreitet: Wir merken gar nicht, dass uns eine Information aus dem Innern zuteil wurde. Da unser Bewusstsein von den Herren der Welt manipuliert (eingeengt, getrübt) wurde - man nennt das "Ausbildung" - wissen wir nichts anzufangen mit Informationen und Energien, die nicht aus Differenzen bestehen.
Die Klassische Naturwissenschaft ist naiv-realistisch ("Ich glaube, was ich sehe!")! Die Quantentheorie ist dies nicht, aber sie wurde in das naiv-realistische Modell hineingezwungen, indem man einige Fehler einbaute. Fehler 1: Es wird den Physikstudenen gebetsmühlenartig beigebracht, dass man mit der Quantentheorie zwar arbeiten könne, aber man könne sie nicht verstehen. Man müsse einfach die Formeln anwenden und fertig. Die Suggestion der prinzipiellen Unverstehbarkeit wurde angewandt, damit die Professoren nicht genötigt werden, etwas zu erklären, was den Herren der Welt gar nicht in den Kram passt. 2. Die Wechselwirkung zwischen Subjekt (das Ich des Physikers) und Objekt (das Universum) wird grundsätzlich nicht untersucht. Damit die Studenten nicht auf die Idee kommen, ihr Bewusstsein beeinflusse physische Prozesse, wurde die Subjekt-Objekt-Beziehung ganz ins Objektive verlegt. Das Subjekt wurde aus dem Denken herausgenommen, und damit der Physiker trotzdem richtig rechnen kann mit seinen Formeln, wurde die Unschärferelation eingeführt. 3. Der Begriff "Geist" wurde gemieden, damit die Studenten nicht auf die Idee kommen, es könne in der Physik etwas Denkendes, Fühlendes geben. Stattdessen wurde der objektivistische Feldbegriff eingeführt.
06.06.2012
Selbstmord oder Putsch?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=14052#h01
Der Internationale Finanzterrorismus, der sich gerade an die Macht putscht, ist an Staaten und Staatenbündnissen nicht interessiert. Die Welt wird unter Finanzkonzernen aufgeteilt. Übrigens: Nicht nur das Staatswesen (incl. Demokratie, Menschenrechten, Sozialsystem) wird zerstört; auch die realwirtschaftlichen Konzerne werden bzw. wurden vom Finanzterrorimus im Handstreich übernommen.
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37367/1.html
Dieses Interview geht m.E. so ziemlich am Thema vorbei. Wie will man die Welt erklären/verstehen, wenn die wichtigste Komponente fehlt? Ich möchte es an dieser Stelle nur andeuten. Die Globalisierung wird wie ein Naturphänomen beschrieben, als hätte es nie den bewussten Willen zur Globalisierung der Wirtschft und Kultur gegeben. Wahr ist, dass eine Gruppe, die die Weltmacht anstrebt, diese Macht nur gewinnen kann, wenn sie Wirtschaft und Kultur zuvor globalisiert hat. Indem das Konkurrenzprinzip globalisiert wird - eine deutsche Autofirma muss nicht mehr nur gegen andere deutsche Autobauer bestehen, sondern auch gegen japanische, amerikanische und chinesische. Der zunehmende Konkurrenzdruck erzwingt die Senkung der Stückgutkosten, bzw. eine Erhöhung der Produktivität.* Folge: Massenarbeitslosigkleit, Lohnsenkung bei den Arbeitern, Sozialabbau. Kapital und Macht konzentrieren sich - und genau das ist die Absicht, die hinter der Globalisierung steht - in einer Hand. Die sog. Überfluss- und Konsumgesellschaft, die lange Jahre mit dem Kapitalismus gleichgesetzt wurde, ist in keinsterweise funktionaler Bestandteil des Kapitalismusses - im Gegenteil! Wir hatten den Wohlstand genau solange, wie der Kapitalismus gegen den Kommunismus konkurrieren musste, und mit dem Ende des Kommunismusses hörte es dann auch fast schlagartig mit der Wohlstandsgesellschaft auf. Die Reichen bereichern sich nun immer schamloser an der Arbeiterschaft ("Leistung darf sich nicht mehr lohnen!") und überantworten den Rest der Menschheit Armut, Sklaverei und Tod. Denn Reichtum ist das Mittel der Macht. Der Neoliberalismmus ist die Philosophie der Herren der Welt. Fragt sich nun, warum diese Philosophie nun öffentlich gemacht wird. Nun, der Satan will sich in seiner Maßlosigkeit und Arrogasnz nicht mehr verstecken. Solange er noch schwach war, musste er sich verstecken und tarnen. Das hat er nun nicht mehr nötig. Es reicht ihm nicht mehr, gewonnen zu haben; er möchte nun angebetet werden! Was bedeutet "anbeten"? Nun, wer auch absolute Information (sie Artikel davor) wahrnehmen kann, sieht, dass der Teufel in einem speziellen Detail am sichtbarsten ist: im absolute Siegeswillen, der ausschließlich Platz 1 akzeptiert und Platz 2 bereits verachtet. Die Natur macht es völlig anders: JEDES Lebewesen, das heute lebt, ist sozusagen ein Sieger der "Evolution". Milliarden ähnlicher Individuen einer Spezies können nebeneinander gleichberechtigt leben; neben dem Konkurrenzkampf gibt es die gleichgroße Macht der Symbiose, des Zusammenlebens. In der Natur hängt alles mit allem zusammen; alles ist miteinander verschränkt; alles ist ein großes miteinander. Der Teufel will das Gegenteil. Schauen wir uns das Massenmedium Fernsehen an. Hier wird nicht "Masse" zelebriert, sondern die Heiligung des Siegers. Wir hangeln uns von Schwimm-EM uber Fußball-EM und Tour de France nach Olympia - Sport und Höchstleistungen in Serie. Das soziale Netz wird beinahe nicht mehr wahrgenommen. Wir akzeptieren die Existenz der Reichen - wir sind sportlich erzogen und finden uns damit ab, dass wir Verlierer sind.
The olympic spirit is not in all of us. Was ist denn der Olympische Geist, mit dem geworben wird? Ist es wirklich noch das gemeinschaftliche Spiel oder ist der unbedingte Siegeswille? Ist es Spiel oder Geschäft? Sieg und Niederlage oder gemeinschafliches Erleben?
* 15.8.: An anderer Stelle erkläre ich, dass die Globalisierung zudem Monokulturen bringt. Monokultur zerstötz Autarkie und erzeugt Abhängigkeit, bzw. Erpressbarkeit.
10.08.2012
Energiesparbirnen: Alles muss raus!
Vorgestern kam in einer ARD-Polit- und Wirtschafts- Sendung ein Beitrag über Energiesparbirnen. Es hieß, dass sie offiziell aus Umweltschutz- und Energiespargründen eingeführt wurden, und um die Bürger zum Kauf dieser unattraktiven Birnen zu zwingen, wurden die normalen Glühbirnen mit dem Glühdraht schrittweise verboten. Dieses Jahr werden die letzten normalen Glühbirnen vom Markt genommen, so schreibt es das Gesetz vor. Osram & Co. würden mit den normalen Glühbirnen nichts mehr verdienen; deshalb kam ihnen das Glühbirnenverbot sehr entgegen, denn an den Energiesparbirnen lasse sehr viel mehr Geld verdienen. Die Bosse von Osram & Co. waren natürlich beim Schreiben des Gesetzes als "unabhängige Experten" dabei. Und diese Herren werden auch dafür gesorgt haben, dass nicht so schnell herauskommt, dass diese Birnen Zeitbomben (das Bild einer Handgranate passt vllt. noch besser) sind, die in unseren Wohnungen über uns hängen. Sie dünsten permanent hochgiftiges Quecksilber aus, besonders wenn sie kaputtgehen, aber auch im Normalbetrieb, wie der Test einer Verbraucherschutzinstitution feststellte. Die o.g. "Experten" haben bei ihren "wissenschaftlichen Expertisen" diese geschäftsschädigenden Nebensächlichkeiten selbstverständlich unterschlagen. Quecksilber zerstört das Gehirn und andere Organe. Es wird im Körper angesammelt und baut sich nicht ab. Es führt zu Verblödung und chronischen Krankheiten. Was will man mehr als neoliberaler Kapitalist? Verblödete und Chronisch Kranke! An denen lässt sich am meisten Geld verdienen. Ich jedenfalls habe heute alle Energiesparbirnen gegen normale 60-Watt-Glühbirnen, die im Baumarkt als Restposten noch aufzutreiben waren, ausgetauscht, und habe mir die neuen 130 Watt-Halogenbirnen (auch von Osram & Co), die wirklich gut sind, gekauft. LED-Birnen, die im Beitrag empfohlen wurden, gab es in dem Baumarkt nicht. Ich glaube, die 65 Euro gut investiert zu haben.
Es hieß im Beitrag außerdem, dass auch alle anderen Versprechen, die die Energiesparbirnen geben, nicht gehalten werden. Die Birnen wurden solange "verbessert", bis sie ihre erhöhte Lebensdauer weit genug eingebüßt hatten, damit noch ein gutes Geschäft draus werden konnte. Außerdem lassen viele Menschen die Birnen länger brennen, da diese erst nach mehreren Minuten Betrieb hell genug zur Nutzung sind und nicht wie normale Birnen schnell mal an und wieder ausgeschaltet werden können. Auch auf diese Weise verlieren sie eventuelle Vorteile schnell wieder. Außerdem müssen diese Birnen als Sondermüll entsorgt werden. Dort landen jedoch bestenfalls nur 10 %. Der Rest landet im normalen Hausmüll mit der Folge, dass wir mit diesen Birnen (über den Qualm der Müllverbrennungsanlagen) unsere gesamte Umwelt mit Quecksilber vergiften. Das Scheißzeug kommt in die Nahrungskette - und wir bekommen die Rechnung für die Verbrechen von Osram & Co. präsentiert. Es wurde der Rat gegeben, die Luft anzuhalten, die Fenster zu öffnen und das Haus sofort zu verlassen, falls eine brennende Energiesparbirne platzt oder einen Riss bekommt. Das Haus muss komplett saniert werden, da sich die Quecksilberdämpfe überall festsetzen. "Alles muss raus!" - Wir kennen ja diesen Werbespruch, der dann auch hier zutrifft.
11.08.2012
Finanzkrise von langer Hand geplant
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/08/funf-jahre-finanzkrise-und-das-ende-in.html
Das ist übrigens der ganze Sinn dieses perversen Finanzsystems und warum wir in der Situation sind in der wir sitzen. Es handelt sich doch nicht um ein Versagen oder um Unfähigkeit. Lächerlich. Nein, der Raubzug ist so von langer Hand geplant und wenn man so will seit 1913 durch die Gründung der Fed eingeleitet. Dafür wurden Zentralbanken überhaupt erfunden. Die globale Elite will damit das Vermögen von unten nach oben transferieren. Wir sollen alle total verarmen und nur noch ums Überleben kämpfen. In ihren Augen sind wir Vieh, das man füttert und etwas Freiraum gibt, aber nur damit wir mehr leisten, um dann geschlachtet zu werden.
Was kann man dagegen tun? Nicht viel, da die Finanzelite alle in der Tasche hat und für sich arbeiten lässt. Die Legislative, die Judikative und die Exekutive ... oder in anderen Worten, die Regierungen, die Parlamentarier, die Staatsbeamten, die Polizei, das Militär, die Studierten, die Karrierestreber, die Medienheinis, die Unterhaltungs- und Kulturschaffenden ... einfach alle sogenannten Stützen der Gesellschaft. Sie stützen und halten das System aufrecht, weil man ihnen Karotten vor die Nase hält und gewisse Privilegien gewährt.
Genauso isses! Was soll ich dazu noch sagen? Freeman hat in allen Punkten recht. Auch mit der Behauptung, dass jene, denen man helfen will, diese Hilfe kategorisch ablehnen und die Helfer für ihr Hilfsangebot bestraft sehen wollen. Mit anderen Worten: Die große verängstigte und eingeschüchterte Herde folgt jenen, die sie geängstigt und eingeschüchtert hat! Ist ja auch logisch, denn diese angsteinflößenden, einschüchternden Bosse sind starke Leithengste. Und einem Leithengst folgt man blind, auch in den Tod. Würde man sich selber einen Kopf machen, bräuchte man ja keinen Leithengst. Ist doch logisch!
Mein Gott, sie alle gehen in die Nacht des Unbewussten, suchen den Tod. Ich bin von lauter Todessehnsüchtigen umzingelt. Keiner will leben. Es hat aber auch keiner je erfahren, was es heißt, wirklich lebendig zu sein - na, vielleicht als 10-jähriges Kind einmal. Wenn man sich der Täuschung stellt, wenn man ihr ins Gesicht schaut und nicht zurückschreckt, wenn man dem hässlichen Anblick der Lüge (und besonders der Lügner, deren Fratzen man jeden Tag Dutzendfach im Fernsehen präsentiert bekommt) standhält und lang genug die WAHRHEIT gesucht hat, kommt man am Ende des dunklen Tunnels ans Licht des wahren Lebens.
Ja, es gibt eine Realität! - Mir wird ja von den Betrogenen immer vorgeworfen, ich würde die Realität nicht erkennen, bzw. anerkennen! - aber diese ist nicht objektiv (materiell), sondern geistig. Diese geistige Realität, also das Universum, ist der Weltgeist, ist Gott. Wir sind in der Tat Teile dieses Weltgeistes: individuelle Geistseelen: Tropfen mit Außen-Membran im unendlichen ewigen Ozean des Geistes. Wir haben einen freien Willen, der uns gestattet, real zu wachsen. Wir können uns dem Licht des Göttlichen nähern. Unser freier Wille ist nicht rational, sondern moralisch. Die Primärtugenden sind mitentscheidend. Warum wohl macht uns die Lumpenelite systematisch zu geldgeilen, skrupellosen Betrügern (Geschäftsleuten), die von Ethik und Moral nichts wissen? Warum ist heute der Beschiss die "Haupt-Primärtugend"? Damit wir gottfern in die Hölle kommen, natürlich. Steht doch in der Bibel. In die Hölle des Materialismusses, wo ihr alle mehr oder weniger gelandet seid. Wem ich hier Unrecht tue, weiß es. Er sei aus meiner Kritik ausgenommen. Unser Wille ist nicht determiniert wie die sklavische Ratio es ist; er ist kreativ. Er hat Schöpferkraft wie Gott. Wir - wir als bewusste Geistseelen - können in uns materielle Universen manifestieren. Woher weiß ich das? Weil wir es bereits tun. Mein damaliger Philosophieprofessor irrte, als er sagte: "Glaubt nicht, dass wir hier in einem Vorlesungsraum sitzen! Ihr lauft alle in euren Sehrinden herum!" Er irrte, weil wir nicht in unseren Sehrinden herumlaufen. Wir laufen als Avatare unserer Seelen in unseren Geistseelen herum, denn jeder ist Schöpfer seiner eigenen materiellen Welt. Die Sehrinde als Teil des Leibes ist Teil des Avatars der Seele in ihrer eigenen materiellen Schöpfung. Menschen, die ihre Schöpferkraft von der Lumpenelite leiten lassen, also die o.g. "Schafe", wissen nicht, dass sie es sind, die die Welt kreieren, in der sie leben. Sie, die gelebt werden, wissen nicht, was es heißt, zu leben. Denn Leben heißt: Als freiwilliger freier Diener Gottes das Leben - auch und besonders das eigene Leben - voranbringen. Mitarbeiten am großen Plan Gottes. Auch wenn alle um mich herum Verräter sind, gehe ich den Weg der Wahrheit. Die Leute tragen den Verräterstatus ja nicht unbedingt als Trophähe vor sich her, nein, sie haben sich an den Verrat gewöhnt, sie sehen keine Alternative. Sie sehen ihn als Normalität. Sie haben ihre Vorstellungskraft, also ihre Kreatorenmacht, verloren. Sie können nur noch glauben, was sie sehen - und was sie sehen, bestimmt das Fernsehen. Was sie draußen sehen, ist so langweilig, dass es kaum noch prägt. Draußen, in der Realität, herrscht nur noch öde Langeweile: der Job eben und die von Pädagogen und anderen Experten vergiftete Familie. Man lebt eigentlich fast nur noch Fernsehen. Wer im Licht lebt, dem ist der große Plan des Weltgeistes, Gottes, bewusst. Und er will diesen Plan mithelfen, voranzutreiben. Deshalb dient er dem göttlichen Willen, indem er unbestechlich die Wahrheit sucht. Indem er geistigseelisch zu wachsen versucht und seine Kreatorenmacht schult. Ja, wir können Gottes Diener, Engel, sein. Es ist sozusagen unsere Aufgabe, Engel zu sein, denn Engel sind höhere Menschen. Wir sollen aufstehen. Das ist die wahre Evolution. Die wahre Evolution ist eine des Geistes und der Materie (Vorstellung), nicht nur der Materie. Indem wir uns weiterentwickeln zu mehr und mehr Bewusstheit, ziehen wir eine Schleppe materieller Evolution hinter uns her. Wir steuern, die Materie folgt und entwickelt sich. So sehe ich das Licht, so sehe ich das wahre Leben. Du kannst lange, sehr lange, Fernsehen gucken, ehe du dort einmal jemanden sehen wirst, der dem Licht entgegenschreitet. Dort wirst du ausschließlich Schafe sehen, die der Dunklen Seite der Macht folgen, den Blendern und Großverrätern. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jedoch der Satan persönlich auf der Mattscheibe ablichten lässt, ist allerdings nicht gering: als Big Brother oder Mutti. Olymp(ia), der vollständig pervertiert dargestellte Wohnsitz der Götter. Die Lumpen, also die Geldsäcke, die Olympia gekauft zu haben glauben, glauben, dass nun ihr Gott, der Antigott, dort nun seine Zelte aufgeschlagen habe. Der Tanz ums Gold - mehr ist Olympia heute nicht mehr - huldigt dem bösen Prinzip. Aus Spielen wurden blendende Brotberufe. Aus Spielern wurden Gladiatoren. Aus einem Miteinander wurde ein Gegeneinander. Aus einem Spiel, bei dem jeder etwas gewinnt, wurde ein Wettkampf, der nur einen Sieger kennt. Die Olympischen Spiele sind nur noch eine glänzende Hülle. Die Idee ist verlorengegangen. Aber wir wissen ja: in der Hölle gibt es so etwas wie Ideen nicht. Dort gibt es ausschließlich Aktion und Reaktion, die Kausalität von Billardkugeln, auch Rationalität genannt: die Rationalität des Neoliberalismusses: Vernünftig ist, was Geld bringt. Ist man ein Held, wenn man schneller laufen kann, als alle anderen Menschen der Welt? Der Mann hat doch bloß völlig stupide jeden Tag sein dumpfes Trainingsprogramm absolviert und hat lange Beine und Sprintermuskeln geerbt. Was davon ist heldenhaft? Wie kommen diese Betrüger eigentlich darauf, uns solche Typen als Helden anzupreisen? Als Olympioniken, die bei den Göttern wohnen?
12.8.12: Die USA in der Gewalt von Terroristen: http://www.heise.de/tp/blogs/8/152562
Aber auch unsere Regierung glaubt, nur "arbeiten" zu können, wenn sie korrupt bleiben darf: http://feynsinn.org/?p=14995 Ein Philosophiedozent sagte einmal, die schlimmste Form von Korruption herrsche nicht dort, wo sie erlaubt sei, sondern dort, wo sie verboten sei, denn Korruption zahle sich in einem nichtkorrupten Umfeld wesentlich mehr aus, als in einem korrupten Umfeld. Lügner haben in einem ehrlichen Umfeld mehr Erfolg, als in einem verlogenen. Deshalb sorgt eine verlogene Regierung dafür, dass das Volk ehrlich ist. Ach, wie mich das tröstet! Aber wirklich tröstlich finde ich, dass nicht wenige Wirtschaftsbosse unsere Regierung auffordern, das Antikorruptionsgesetz zu ratifizieren. Das ist wirklich eine gute Nachricht.
Im "Science Fiction Jahr 2007" ist auf den Seiten 781 und 782 eine Liste von Filmen veröffentlicht, die "keiner gesehen hat". Geht man diese Liste und die Filmbeschreibungen durch, kommt man schnell zu dem Ergebnis, dass es einen Krieg einer geldgierigen reichen Oberschicht gegen den Rest der Welt gibt, wobei unter "Rest der Welt" einmal die ärmeren 99 % der Menschen gemeint sind und einmal die Natur. Mich als Philosophen treibt während der grausigen Lektüre über Folter, Mord, Massenvertreibungen, Massenvergiftung, bewusster Naturzerstörung usw. die Frage um, welcher Ideologie unserer Lumpenelite verfallen ist, denn habe ich diese Ideologie dingfest gemacht, weiß ich, wer der Satan ist. Wie ich Gott entdeckte, habe ich weiter oben bereits angedeutet; nicht völlig klar ist mir das satanische, das abgrundtief böse Bewusstsein. Es muss mit einer großen Portion Gleichgültigkeit einhergehen, denn diese wirklich bösen Lumpen morden, weil es ihnen rational erscheint, nicht weiß sie hassen. Ihre Rationalität ist eindeutig zielorientiert, nämlich gewinnmaximierend ausgerichtet. Sie wollen Geld raffen, und mit dem Geld wollen sie Menschen kaufen, die blind ihre Befehle ausführen. Zuerst wollen sie Geld, dann Macht. Da sie wissen, dass sie ihre Macht nur halten können, wenn ihr Machtapparat gut organisiert und der Rest der Welt schlecht organisiert, also chaotisch, ist, bauen sie eine staffe Herrschaftshierarchie auf, die im Rest der Welt Chaos sät. Man schaue sich bloß die US-Außenpolitik an. Man sät Chaos, indem man die Menschheit künstlich verdummt, also verelendet. An der Finanzkrise erkennen wir klar, dass sie exakt diesem satanischen Plan folgt. Es gibt zwei Sorten von Wirtschaftsexperten: Die eine Sorte will das Problem wirklich lösen. Diese Sorte wurde ins berufliche Abseits befördert. Dann gibt es die Sorte von Experten, die genau weiß, was der Teufel will: Die Verschärfung der Krise. Also schlagen sie diese unsäglichen Sparprogramme (beim Kleinen Mann) vor, damit die Reichen weiterhin unversteuerte horrende Zinsen von erpressten Staaten kassieren können. Unsere Regierung ist eindeutig Dienerin des satanischen Prinzips.
Wenn ich Fernsehen schaue, Magazine und Zeitungen lese, fällt mir immer wieder deutlich auf, wie gut organisiert die Lumpenelite ist. Wie ausgeklügelt das Netzwerk der organisierten Lüge und des großkriminellen Verbrechens ist: Wie Finanzterrorismus, Massenmedien, Polizei, Justiz und Armee zusammenarbeiten. Die Organisation des Teufels ist phantastisch - und das Chaos in der Welt ebenso. Selbstverständlich gibt es auch die Gegenseite: unbestechliche Juristen, ehrliche Journalisten, wahrhaftige Politiker und Wirtschaftsbosse und ein Großteil der Völker: die sog. 99 %. Und: nicht vergessen: die Natur persönlich ist auf unserer Seite.
Der Satan organisiert (darin ist er Spitze) seine Machthierarchie und im Rest der Welt sät er Chaos, indem er mittels Naturzerstörung Hungersnöte und Ressourcenmängel auslöst und indem er Kriege der Völker untereinander organisiert. Er agiert meist über die Geheimdienste, die wiederum die Regierungen kontrollieren. Siehe auch:
http://www.flegel-g.de/2012-08-12-die-7-Standardmythen-der-Neoliberalen.html
http://www.flegel-g.de/2012-08-04-Verschwoerung-und-Verschwoerungstheorie.html
Hier verweise ich einmal mehr auf das Buch von Nahum Goldmann - "Geist des Militarismus" -, der kühl und sachlich beschreibt, welche Wege man beschreiten muss, wenn man eine Neue Weltordnung in einer streng hierarchischen Form einführen will.
http://www.umkreis-institut.de/umkreis-online/david-icke-zu-den-hintergruenden-des-politischen-geschehens-in-der-welt-91/ (unbedingt anschauen!)
Nachtrag: Das zentrale Element der Abschlussfeier der Olympischen Spiele 2012 in London war die Errichtung und förmliche Anbetung einer Pyramide. Wir wissen nun, was sie bedeutet: die Errichtung des hierarchischen Herrschersystems aus Angst, Schrecken und kleinen Belohnungen. Der gehörnte rote Engel am Schluss der Feier, der dem Olympischen Feuer entstieg, war - na wer wohl? Ja ja, ich weiß sehr wohl, man hält das alles für Überinterpretation und man sagte mir, ich gönne den Menschen nicht die fröhliche Stimmung der Spiele, ich sei ein miesgelaunter Zukurzgekommener und so'n Scheiß. Ach, dieses Geschwätz der Verweigerer des wissenden Hinschauens ist mir notgedrungen sowas von scheißegal geworden. Meint ihr etwa, ich will euch gefallen? Ich bin keiner von denen, die euch nur das sagen, was ihr hören wollt. Hierfür sind gutbezahlte Politiker zuständig, nicht ich. Von denen gibt es genug. Ich sage und schreibe, was ich für wahr halte. Basta. Jetzt seh ich sie gerade im TV, diese Herrenmenschen in der Loge. Ach Scheiße, ich halte jetzt lieber meinen Mund. Ich ertrag's nicht, in diese gestylten Fratzen zu schauen.
David Icke - The Holographic Illusion
http://www.davidicke.com/headlines/70798-david-icke-the-holographic-illusion
Leider ist mein Englisch nicht gut genug, um alles zu verstehen.
13.08.2012
Augen im Kopf!
Gestern erlebte ich wieder einmal die Unmöglichkeit, einem Menschen seine reale Situation zu erklären. Offenbar hilft hier auch ein Hochschulstudium nicht beim Begreifen selbst lächerlich einfacher Zusammenhänge. Es ist mir nicht möglich, die Mauer der Selbstzensur, gebaut aus Denkverboten der Lumpenelite, niederzureißen, auf dass mein Gegenüber das sehen lernen könne, was ich sehe.
Dem studierten Dr. der Physik war sehrwohl bekannt, dass die Tasse auf dem Tisch vom Sonnenlicht angestrahlt wird, und dass das von der Tasse reflektierte Licht über die Pupillen seiner Augen auf die Netzhäute trifft, wo das Licht in Nervenimpulse umgewandelt und ans Sehzentrum im Hinterkopf geleitet wird, wo aus den Impulsen das Bild der Tasse rekonstruiert wird. Nachdem dies klargestellt war, fragte ich den Doktor, wo die Tasse sei.
Er zeigt mit dem Finger auf sie und sagte: "Da steht sie."
Ich: "Wir waren uns einig, dass das, was du siehst, in der Serinde deines Hirns ist. Demnach sind Tasse und Finger in der Sehrinde. Beides sind Bilder, die dein Gehirn rekonstruiert hat. Das Bild deines Fingers zeigt also auf das Bild der Tasse. Richtig?"
Er: "Richtig. Was ich sehe, ist das, was in der Sehrinde rekonstruiert ist, aber: Ich habe außer dem virtuellen Finger in der Sehrinde einen realen Finger in der realen Welt, mit dem ich auf die reale Tasse zeige. Mein Gehirn bildet diese Situation im Sehzentrum ab."
Ich: dir ist also bewusst, dass alles - die Tasse, dein Finger, dein Gehirn, dein Körper, der Tisch, das Zimmer, das Haus, der Garten, der Wald, die Erde und die Galaxien im Nachthimmel, also alles, was du erlebst, im Sehzentrum deines Gehirnes ist. Du siehst ja nur das rekonstruierte Bild im Gehirn, nicht die Realität da draußen oder?
Er: "Ja, ich sehe nur die Rekonstruktion meines Gehirns, aber da draußen ist ja noch die reale Welt, aus der das Gehirn die Information bezieht. Ohne reale Tasse keine virtuelle Tasse; ohne reale Galaxien keine virtuellen Galaxien in meinem Kopf."
Ich: "Ist es nicht schon mal äußerst interessant, zu wissen, dass wir in unseren virtuellen Welten herumlaufen mit virtuellen Leibern, die ich übrigens Avatare nenne?"
Er: "Ja schon, ich würde aber sagen: Wir laufen mit realen Körpern in der realen physischen Welt herum und bilden dieses Szenario in unseren Hirnen ab. Solange unsere Augen offen sind, wird das virtuelle Bild stets auf dem Laufenden gehalten, wenn auch mit einer kleinen zeitlichen Verzögerung. Deshab werden unsere subjektiven Wahrnehmungen etwas vordatiert, damit Realität und Bild auch zeitlich wieder in Deckung sind."
Ich: "Woher weißt du als Mensch und als Physiker, dass es außer der virtuellen Welt (von mir Matrix genannt) und deinem in ihr herumlaufenden Avatar noch ein anderes, "reales Draußen" mit deinem realen Körper gibt?" Woher weißt du von der realen Welt, wenn doch das, was du siehst, nur virtuell ist? Du hast doch nur Zugang zu deinem Avatar, nicht zu deinem realen Leib.
Er: "Nun, der Abbildungsprozess deutet darauf hin: Dort die reale Tasse, dort die Lichtstrahlen, dort die Optik im Auge, dort die Nerven und so weiter. Also dieser Abbildungsprozess als solcher zeigt, dass die materielle Realität im Gehirn abgebildet wird, wobei das Bild der Realität sehr ählich sein muss, denn würde ich die Realität falsch abbilden, würde ich zB beim Greifen nach der Tasse in der virtuellen Welt bei der Parallelaktion in der realen Welt möglicherweise danebengreifen. Damit ich in mich der realen Welt zurechtfinde, muss die virtuelle der realen sehr ähnlich sein. Differenzen zwischen realer und virtueller Welt heißen "Halluzinationen"."
Ich: "Woher weißt du, dass du nicht halluzinierst? Was wäre, wenn die eben angesprochene Differenz 100 % betrüge und du alles bloß halluzinieren würdest? Wie könntest du das feststellen?" *
Er: "Nun, dann würde ich ja anderes sehen, als die anderen Menschen. Wäre ich allein auf der Welt, könnte ich meinen Hirnfehler nicht selbst entdecken. Aber es gibt ja noch andere Menschen, die mir dann schon sagen würden, dass ich halluziniere."
Ich: "Soziales Feedback zur Kontrolle der Funktionsfähigkeit deines Gehirns. Was, wenn alle anderen Menschen dasselbe halluzinieren, wie du?"
Er: "Nun, dann könnte ich den Fehler nicht auf Anhieb dinfgest machen. Ich würde jedoch irgendwann merken, dass ich allzuoft bei meinen Aktionen scheitere. Ich würde gegen Wände laufen, die ich nicht gesehen habe, würde falsche Schüsse ziehen und würde irgendwann von der Evolution ausgemerzt werden. Die Evolution zwingt uns zu realitätsnahem Abbilden.
Ich: "Also das Soziale Feedback wird auch Intersubjektivismus genannt. Das ist jedoch nicht dasselbe wie Objektivität. Du ergänzt deine Argumentation deshalb mit dem Hinweis auf die Evolution. Sie lässt nur jene Individuen überleben, bei denen Intersubjektivität und Objektivität fast deckungsgleich sind."
Er: "Richtig."
Ich: "Nun, du baust ständig Brücken von der virtuellen Welt im Hirn zur deckungsgleichen Realität. Die tragfähigste Bücke, die du mir bisher gezeigt hast, ist die der Evolution. Ich möchte dich jedoch darauf hinweise, dass die Evolution nicht zwingend Teil der Realität ist, sondern eine Theorie - eine Evolutionstheorie eben!. Das heißt: Diese Theorie ist ein abstrakter, intellektueller Abbildungsprozess. Deine Argumente sind genauso virtuell, wie die komplette virtuelle Welt, in der dein Avatar herumläuft. Du hast eine virtuelle Welt, die Matrix, in der dein Avatar herumläuft, und du hast virtuelle Theorien, die dir vorgaukeln, dass jenseits der virtuellen Welt eine reale Welt existiert, die der virtuellen ähnlich sei. Du hast keinen realen Zugang zur realen Welt. Die reale Welt ist bloße Vermutung, Theorie - und sämtliche Versuche, die reale Welt zu beweisen, finden im Virtuellen statt. Du hast keine Chance, herauszufinden, wie gut sich virtuelle Welt und Realität decken. Du hast nicht einmal die Chance, herauszufinden, ob es eine reale, materielle Welt jenseits der virtuellen Rekonstruktion gibt.
Die Tasse da von ist rot. Du sagtest einmal, dass es in der realen Welt keine Farben gebe; es gebe bloß elektromagnetische Wellen. Rot entspreche einer bestimmten Frequenz dieser Wellen. Wir sehen rot, aber die Realität sei elektromagnetisch. Daraufhin sagte ich: Die Realität sei nicht eklektromagnetisch, sondern die physikalische Theorie vom Elektromagnetismus. Du bist von einer Farbtheorie, die dein Hirn unbewusst und automatisch dir vorspiegelt, umgeschwenkt auf eine physikalische Theorie, die du noch nicht erleben, nur denken kannst. Trotzdem sind beides bloß Abbildungstheorien. Wenn du sagst: Es gibt keine Farben, musst du auch sagen: Es gibt keine elektromagnetischen Wellen. Mehr noch: Du musst sagen: Die komplette Physik ist ein Theorienkomplex, also Teil der virtuellen Welt. Nichts hast du von einer realen Welt dahinter. Deine Wellen sind Konstruktionen, durch Formeln gewonnen. Statt Augen - die Farben zeigen - betrachtet der Physiker die Welt mit Formeln und "sieht" auf dem Papier dann die Wellen und Frequenzen."
Er: "Die Physik ist ja schon weiter - über Wellen und Frequenzen hinaus. Es gibt bekanntlich den Teilchenaspekt, wonach die Fotonen keine materielle Körnchen sind. Bestimmte Experimente können nur dann erklärt werden, wenn die Fotonen keine Körnchen sind. Dann ist das Licht auch Welle. Als Welle kann ein Foton durch 2 nebeneinanderliegende Spalten fliegen; als Teilchen nur durch einen Spalt. Licht als Welle bewegt sich wie als Teilchen in Zeit und Raum. Nun haben wir aber noch die Quantentheorie, wonach Zeit und Raum keine nichtphysische Umgebung von Prozessen sind, in der sich dann die Physik abspielt. Raum und Zeit sind auch physikalisch; beide sind eingewoben in jene physikalischen Interaktionen, die wir einmal Teilchen, einmal Welle nennen. Genaugenommen haben die Physiker alles das in den Raum hineingeschoben, was eigentlich schneller als das Licht fliegen müsste. ZB die Gravitation. Sie müsste sich eigentlich unendlich schnell ausbreiten, aber da wir seit Einstein wissen, dass nichts schneller als c (Lichtgeschwindigkeit im Vakuum) sein kann, wurde die Gravitation als als Konstituente des unbewegten Raumes deklariert. Es gibt natürlich auch Physiker, die das anders sehen. In der Quantentheorie gibt es den Raum und die Zeit als solche (Rahmen(bedingungen) für materielle Prozesse) nicht. Im Mikrokosmos bildet der im Makrokosmos ebene Newton-Raum Beulen. Geht man noch weiter ins Kleine, werden aus Beulen Blasen, Stränge, Brücken, Schleifen und so weiter und sind am Ende nichts als Elementarteilchen unter Elementarteilechen, die interagieren und zwar unmittelbar über beliebige Distanzen und Zeiten hinweg. Wie aus diesem Gebrodel ineinander übergehender virtueller Teilchen, die keine Teilchen sind (Teilchen sind für Physiker bloß bildliche Vorstellungen) durch das Einrollen vieler Dimensionen dann ein dreidimensionaler Makrokosmos wird, muss noch erforscht werden."
Ich: Du musst natürlich berücksichtigen, dass die Physiker, ihre Gehirne und selbst ihre Gedanken dieses Gebrodel sind. Dieses Gebrodel, in dem alles mit allem zusammenhängt und in dem es nichts Materielles gibt, das ist doch die Realität oder? Wir selbst sind dieses Gebrodel, und wir sind es, die aus diesem Gebrodel beim Erstellen unserer Matrix und unseres Avatars eine ebene Raumzeit machen und in diese hinein farbige Gegenstände setzen oder elektromagnetische Wellen postuleiren. Diese Gegenstände repräsentieren keine ähnlichen Gegenstände in einer realen Welt. Du hast selbst gesagt, dass Teilchen bloß Bilder sind, die dem Physiker als Denkbrücken oder -krücken dienen. Die angeblich beliebigen Distanzen bei verschränkten Atomen interpretiere ich als Beweis für nicht reale Nichtexistenz des Raumes.
Hier brach der Physiker das Gespräch ab. Er wollte sich nicht vorstellen, dass es keinen Raum und keine gibt und dass der Urknall deshalb nicht stattgefunden hat - im Allerkleinsten wie dann auch im Allergrößten. Er wollte den Übergang von der quantentheoretischen Beschreibung der Welt (ohne Urknall) in die Einsteinsche oder Newtonsche Beschreibung der Welt (mit Urknall) im Physikalischen sehen, nicht in unserer Interpretation. Alle drei Beschreibungen sind Interpretationen. Wir können uns entscheiden, wie wir interpretieren, aber Zugang zu einer realen Welt haben wir nicht. Wenn wir in den schier unendlich großen Weltraum schauen des Nachts, ist das Schwarze, das wir sehen, dasselbe, was wir sehen, wenn wir des Tags die Augen schließen: ein virtueller Raum, von uns gemacht. Wir können mit unseren Augen nicht aus aus unseren Köpfen herausschauen. Nur unser Avatar in der Sehrinde schaut hinaus in die Matrix, die ebenfalls in der Sehrinde ist. Es gibt keine Realität; es gibt nur Theorien und jede Theorie erzeugt eine andere scheinbar reale Welt: eine farbige Alltagswelt, eine Welt aus elektromagnetischen Wellen, eine Quantenrealität ohne Raum, Zeit, Urknall. Die wahre Realität lässt es zu, dass wir alles aus ihr machen können, was wir wollen.
Alles (,was ist,) ist Interpretation, Deutung. Gleichwie wir uns entscheiden können, welche Theorie wir benutzen, können wir auch gleich die Theorie selber machen. Wir können uns mit unserer Vorstellungskraft die Welt schaffen, wie wir sie haben wollen. Wir können Götter sein, wenn wir lernen, unseren freien Willen zu nutzen und uns das vorzustellen, was wir wollen. Die Welt ist Wille und Vorstellung. Gern hätte ich dem Physiker noch erzählt, dass die Welt, die er für real hält, Ergebnis einer Interpretation ist, die er sich nicht selbst ausgedacht hat. Es hat sie in Familie, Schule und Studium gelernt. Er kennt nur Fremddeutung via sozialer Kontrolle, via Feedback durch Mitmenschen. Und all diese Mitmenschen werden seit Jahrhunderten manipuliert durch die Herren der Welt. Die Herren der Welt sind die Götter dieser Welt.
Diese Götter haben uns die Hölle geschaffen: Sterblichkeit, Elend, Sklaverei als Avatare in einer Matrix, die sehr hässlich, sehr grausam sein kann. Für die meisten Menschen ist die Matrix und ihr Avatar die Hölle. Wenn sie wüssten, dass sie sich die Hölle selber geschaffen haben, als sie den Herren der Welt Glauben schenkten und sie anbeteten. Aber sie wissen es nicht, und sie wollen es nicht wissen.
Wenn ich ihnen sage, dass ich eine ewige unsterbliche Seele bin, die in der Matrix der Sklaven zwar einen Avatar unterhält, sich jedoch ansonsten in selbstgeschaffener anderer Zeit an einem selbstgeschffenen anderen Ort verbringt, verstehen sie nichts. Meine Matrix ist anders, größer, reicher, als eure, und meine Matrix übt Druck auf die höllische Matrix aus, die die Sklaventreiber, die Lumpenelite, euch geschaffen hat - und verändert diese langsam aber stetig. Aufgrund des Drucks entsteht sozusagen eine Verbindung, ein Wurmloch, zwischen den Universen, und jeder kann entscheiden, wohin er geht. Es kommt auf die Energie an und wie er sie strukturiert. Du entscheidest, ob du ein neoliberales Arschloch oder oder ein Engel des Höchsten Bewusstseins sein willst.
Nicht ich bin der große Erfinder und Konstrukteur meiner Welt, meines Avatars und meiner Matrix. Ich habe meine Welt zwar selbst konstruiert, aber ich nehme Hilfe großer Seelen in Anspruch, die mich als Mentoren begleiten. Ich entschied mich gegen die pyramidale Hierarchie der Dunklen Seite der Macht, bestehend aus Angst und Schrecken, und entschied mich für die Lichte Seite der Macht, die nicht zwingt und erpresst, sondern positives Vorbild ist und mich in meiner Unvollkommenheit achtet und sanft anleitet. Ich will nicht Erster in einem Verdrängungswettbewerb sein, sondern - wie es die Natur vormacht - mit allen anderen Lebewesen gemeinsam zu höherem Bewusstsein kommen. Ich will meine Matrix nicht auf Kosten Anderer basteln, sondern zum Nutzen aller. Ich bin kein Eroberer und kein Erpresser; ich bin Lehrer und Mentor.
* Hier hätte ich mehr Gewicht auf die Feststellung legen solllen, dass die Physiker zwar Theorien und Formeln haben, aber keine Aussagen darüber machen können, wie genau diese Theorien und Formeln sind. Wie denn auch? Da die Physik keine Aussagen darüber machen kann, wie gut die vermeintliche Realität mit dem Physikmodell übereinstimmt, ist die Aussage des Physikers, er gehe davon aus, dass Realität und Modell gut übereinstimmen, Religion, aber keinesfalls Physik. Hier outet sich der Physiker als Mensch, aber nicht als Physiker.
Das schau ich mir heute Abend an: http://www.davidicke.com/articles/what-is-reality/35947-david-icke-creating-your-reality-
Kaum habe ich den Link hochgeladen, hat die vom Internationen Finanzterrorismus kontrollierte Zensur zugeschlagen. Wie gesagt: Die Lumpen sind gut organisiert und schnell.
Folgender Link dürfte den Lumpengesinde ebenfalls nicht besonders gefallen: http://www.us-politik.ch/index.htm
Nachtrag 14.8.: Ich möchte noch einmal klarstellen, warum die Herren der Welt Lumpen und Großverbrecher sind und keineswegs eine ehrenwerte Gesellschaft, keine Schirmherren der Welt, keine verantwortngs- und liebevollen Hüter der Welt, keine weisen Erzieher der Menschheit. Das Urteil über sie wird anhand ihrer Ziele, die sie verfolgen, gefällt. Was wollen die Herren der Welt? Wollen sie die Weiterentwicklung der Menschheit und der Natur oder wollen sie genau das verhindern? Die Beantwortung dieser Frage ist - falls man die richtige Philosophie hat, sehr leicht: Sie wollen mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln ihre Macht vergrößern. Dies gelingt ihnen jedoch nur dann, wenn sie die Menschheit am Fortschritt hindern. Ergo sind sie Avatare einer tödlichen Krankheit des Geistes: Sie sind Kinder des Satans (Ich war mir im Unklaren über die richtige Benennung des Meisters dieser Herren. Ist er der Teufel, Saten, Luzifer - wie heißt der Boss der Bosse, wie lautet der Name des Gurus der Verneiner des Lebens? Als ich mir diese Frage stellte, spazierte ich gerade an einer Mietskaserne vorbei, einem Käfig für Massenmenschenhaltung. Über jedem 3. Fenster war eine Satellitenschüssel befestigt, und auf einigen dieser Schüsseln las ich dann den Namen des führenden Bewusstseins der Herren der Welt: Satan.
Nachtrag 14.8.: Die von mir satanisch genannte Machthierarchie verkennt die Tatsache, dass die Erde, ja der Kosmos als Ganzer, als ein einziges bewusstes Lebewesen zu betrachten ist, das sich als Ganzes entwickelt, also an Intelligenz zunimmt. Es geht nicht an, dass eine mit unvorstellbarer krimineller Energie an die Spitze gespülte selbsternannte "Elite" diesen Fortschritt ausschließlich für sich allein will, und der Rest des Universums soll dafür zurückgestoßen werden. So funktioniert zwar das Rückstoßprinzip bei Raketentriebwerken, aber nicht der Geist und seine Intelligenz. Im Sozialdarwinismus, an den diese Großverbrecher glauben - und an den auch Hitler glaubte - ist der Sieger nicht der Überlebensfähigste, im Gegenteil: Er zerstört seine Basis und damit sich selbst. Im intelligenteren Darwinismus fressen die Räuber nicht alles auf (und verhungern am Ende,) sondern sie sorgen für den Erhalt eines ausdifferenzierten, funktionierenden Ökosystems, von dem sei ein Teil bleiben. Ich habe mehrfach erklärt, wie sich der neoliberale Kapitalismus selbst in eine Sackgasse manovriert, siehe Stichwort "Implosion". Die Natur ist nicht hierarchisch! Das ist der Fehler im Weltmodell der Lumpenelite. Es wird sich bei der nächsten ernsthaften Krise zeigen, dass alle Großsysteme zusammenbrechen und die kleinen Selbstversorgersysteme überleben werden. Die Großmannssüchtigen aber zerstören diese kleinen Einheiten; sie wollen Großsysteme: den globalen Handel, Weltkonzerne, Weltbank, UNO, Weltregierung und dergleichen. Die USA, derzeitige Großmacht und politischer Erbe Großbritanniens, bedecken jedes Land mit Bombenteppichen, das Autarkie anstrebt. Sie erzwingen die Öffnung der Märkte. Jeder Nation, das Autarkie anstrebt, wird der Krieg erklärt. Der Krieg wird jedoch nicht nur autarken Nationen erklärt, auch autarken Personen. Wer selber denkt, ist Feind der Lumpenelite. Mit anderen Worten: Das Herrschaftssystem, die hierarchische Pyramide, hat den natürlichen Menschen und die Natur selbst zum Feind. Deshalb gilt: Der Aufwand, den die Verbrecher zum Erhalt ihrer unnatürlichen Machthierarchie treiben müssen, wird immer weiter steigen. Die Lumpen glauben, mit immer größeren Komputern dem erforderlichen Aufwand tatsächlich gewachsen zu sein, aber sie irren. Je instabiler ihre Hierarchie ist - und sie bröckelt schon gewaltig - desto intensiver müssen die Herren der Welt mit Angst und Schrecken regieren. Ihre globale Völkerverdummungskampagnen, bekannt unter "Reform des Bildungssystems", und der zunehmende Einsatz der Armee sind Beweise erster Risse im System.
Satanische Macht ist pyramidal hierarchisch. Die positive Macht ist sozialistisch, ums mal platt zu sagen. Selbstverständlich haben die Lumpen dafür gesorgt, dass der Begriff Sozialismus diskreditiert wurde, indem sie terroristische Diktaturen installierten, die sich sozialistisch nannten. Hitler, Stalin und Mao waren keine Sozialisten, sondern satanische Psychopathen. Sozialismus ist ein System, das nicht nach dem Prinzip funktioniert, dass die Gewinne privatisiert und die Kosten sozialisiert werden. Im Gegenteil: Sozialismus anerkennt das Verursacherprinzip: Wer Schaden (an Natur und Allgemeinheit) anrichtet, muss dafür aufkommen. Man nennt das auch Verantwortung übernehmen. Neoliberaler Kapitalismus ist das EXAKTE Gegenteil: Er ist die Manifestation der reinstmöglichen Verantwortungslosigkeit.
Die Konsequenz der Verantwortung ist, das der Wille zur Gewinnmaximierung zugunsten der Optimierung aufgegeben wird. Die Wirtschaft muss es machen wie die Natur, für die Maximierung immer Krankheit und Optimierung Gesundheit ist. Unsere Lumpenelite und das von ihr installierte Herrschaftssystem ist die Krankheit der Welt. Alle Systemdiener sind todsterbenskrank. Auch wenn sie es nicht wissen. Sieh dir die Olympioniken an: Sie haben maximierte Körper - sind alle todsterbenskrank. Und 99 % der Zuschauer sind blind (auch ne Krankheit) genug, um das nicht sehen zu können.
Wenden wir unseren Blick von Olympia ab - die Show ging gestern glaube ich zuende - und schauen wir uns unsere Herren der Welt an: Schauen wir in ihr Gehirn hinein! Das geht! Die Welt da draußen haben wir (ich und den einen oder anderen Leser) als Bild in der Sehrinde erkannt, wobei die Sehrinde wiederum nur eine Manifestation eines Teiles der Seele ist. Wollen wir in unsere Seele schauen, brauchen wir uns nur anzuschauen, was wir ins virtuelle "Draußen" manifestieren. Die manifeste Welt wird seit Jahrhunderten von den Herren der Welt geformt. Die materielle Welt wurde zur Außenansicht der Seele der Herren der Welt:
Wir sehen einen Krieg zwischen Natur und der "Kultur" der Herren der Welt. Die Natur will das Kranke gesund machen; sie verschließt alle Wunden nach Möglichkeit. Wird ein Wald abgeholzt, wächst sofort neues Grün nach. Werden Menschen ermordet, kommen anderswo Menschen Kinder zur Welt. Inmitten dieser nach Gesundheit strebenden Natur stehen nun die Herren der Welt. Was tun sie?
Nun, sie stellen Monokulturen her. Im Zuge des globalisierten Handels stellt nicht mehr jede Region alles her, was sie selbst braucht. Diese stabilen Systeme werden zerstört. Überall sehen wir Monokulturen mit der Folge, dass selbst Bauern sich im Supermarkt mit Lebensmitteln versorgen müssen!!!! Wenn sie denn genug Geld haben. Haben sie nicht. Sie müssen aus Brüssel subventioniert weerden. Das wurde so eingefädelt, damit man die Bauern zwingen kann, Gen-Scheiße und Gift auf ihre Felder zu streuen. Indien exportiert Weizen in die Schweiz! Das ist schlimmer, als Eulen nach Athen zu tragen - was ja derzeit sogar gemacht wird. Riesige landwirtschaftliche Flächen werden genutzt, um Autobenzin daraus zu machen, statt Lebensmittel!!!! Der internationale Finanzterrorismus - zB Deutsche Bank und Allianz - spekulieren mit Lebensmitteln, die auf diese Weise zusätzlich künstlich verteuert werden. Diese Großverbrecher sind verantwortlich für den Tod von Millionen Menschen. Aber wir wissen ja: Sie sind blind für Verantwortung. Ihr eigenes System hat sie verblödet. Schauen wir uns ihre Metropolen an: New York, Berlin - egal. Alle Metropolen sind gleich. Man kann dort super arbeiten, super autofahren, super einkaufen, Super tanken. Nur eines kann man dort nicht: super leben. Man kann nicht mal seine Kinder draußen spielen lassen. Die Energieversorgung haben diese Typen derart zentralisiert, dass bei kleinen Störungen gleich der gesamte Strom ausfällt. In dezentralen Kleinsystemen wäre das bei weitem nicht so schlimm. Macht will alles in einer Hand haben, also konzentrieren, maximieren. Genau das macht alles störungsanfällig. Überall sehen wir in unseren Landschaften störanfällige Monokulturen. In meinem Heimatdort gibt es fast nur noch Raps, Mais und Gerste für Benzin, Biogas und Bier. Ohne Supermärkte in der Kreisstatt würden wir hier verhungern. Im Supermarkt können wir dann Biokartoffeln aus Ägypten und gepanschten Billighonig aus China und Argentinien kaufen, was mich wiederum zwingt, meinen Honig weit unter Preis zu verkaufen*. Super! Genau dieselben Monokulturwüsten befinden sich in den Hirnen unserer verlumpten Elite. Kan man mit derart verkrebsten Gehirnen eigentlich noch denken? Ich glaube nicht - aber wie sollen die Herren der Welt das noch merken?
* Eine kleine Rechnung: Ich als Ich-AG könnte 50 Bienenvölker versorgen. Pro Volk ernte ich im Schnitt 25 kg (gut gerechnet) Honig. Das macht zusammen 50 x 25 = 1250 kg Honig. Bei 8 Euro pro Kilo Honig nehme ich 10.000 Euro im Jahr ein. Briutto. Das Winterfutter kostet 15 Euro pro Volk, das macht 750 Euro. Dann muss ich noch die Kosten für das Auto und das Benzin anrechnen, Kosten für Werkzeuge und dergleichen. Keine Ahnung, aber ich rechne mal mit 1250 Euro Autokosten + 750 Euro Futterkosten. Das macht Einnahmen von 8000 Euro im Jahr (wenn ich 50 Völker hätte, habe ich jedoch nicht). 8000 / 12 = 667 Euro im Monat bei einem Fulltimejob. Rechne ich den dreifachen Honigpreis, also 24 Euro pro Kilogramm Honig, würde ich 30.000 Euro einnehmen, minus 2000 Euro = 28.000. Diese Summe durch 12 macht 2333 Euro monatlich, die noch versteuert werden müssten. Wenn ich also 12 Euro für ein 500-g-Glas Honig nehmen würde, könnte ich als Imker von meiner Arbeit leben. Da das wegen der globalisierten Billigkonkurrenz nicht möglich ist, betreibe ich die Imkerei nur hobbymäßig - bekomme nichts für die Arbeit - und lebe ansonsten weit unter dem öffentlich genehmigen Existenzminimum, das schon sehr gering ist.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/08/hillary-du-kannst-stolz-sein-auf-deine.html Man achte auf Hillary Clintons Handgeste. Hier die Bedeutung dieser Geste:
http://www.interessantes.at/wissenswertes/handzeichen/hand-zeichen.htm
16.08.2012
Wir brauchen eine Schule für Lebenskunst
http://www.magazin-auswege.de/data/2009/03/Staudt_Schule_der_Lebenskunst.pdf
Das sehe ich genauso.
Die Herrschaft der Minderwertigen
http://www.staatspolitik.de/Die-Herrschaft-der-Minderwertigen.html
Es gibt keine Hebung der Massen zu echter Kultur ohne das zwingende Vorbild wahrer Führer. Zu allen Zeiten war es Aufgabe der Hochwertigen, die Stumpfen mitzureißen; ja, es muß gesagt werden: auch unter Anwendung von Gewalt. Die Menschheit bedarf der Zucht, das ist ein ewiges Gesetz gesellschaftlichen Lebens.
Und das Vorbild wahrer Führer führt uns dann zu:
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37443/1.html Der "gute Krieg" als nötiges Mittel zur Menschenzucht.
Korruption ist die Nutzung seiner von der Öffentlichkeit verliehenen Macht für private Zwecke.
Wie bekommt ein Volk eine gute Regierung?
Wenn man wie ich erlebt, dass das Volk bei Wahlen immer die skrupellosesten Betrüger wählt und die Wahrheitsager systematisch abstraft, kann man schon an der Demokratie verzweifeln. Die Schafe wählen seit eh und je ihre Metzger. Selbst in meinem engesten Umfeld wurde stets SPD oder CDU gewählt - all meiner Aufklärungsversuche zum Trotz. Einer sagte sogar, er fände das, was Wagenknecht und Lafo sagen, zwar für richtig, aber wählen würde er stets jene Partei, die gerade an der Macht sei, also die CDU, ganz einfach, um die aktuelle Regierung zu stützen: "Wir brauchen eine stabile Regierung; wir brauchen keinen Wechsel der Politikerköpfe alle vier Jahre!" Erfahrene Politiker, also solche, die Jahrzehnte Zeit hatten, das Geschäft kennenzulernen, werden schon wissen, was sie zu tun haben. Nach seiner - des Stammtischredners - Auffassung sei Merkels Politik zwar vollständig falsch - er stimme meiner Analyse der Finanzkrise vollständig zu, und er gehe (wie ich) davon aus, dass alle politischen Pressemeldungen gelogen seien - aber er vertraue seinem eigenen politischen Urteil nicht (er verfüge nicht über die wahren Informationen), sondern dem der Regierungspartei (den Koalitionspartner FDP nimmt er nicht ernst).
Nun, der Stammtischredner praktiziert mit seinem Wahlverhalten bereits das, was was im Artikel "Die Herrschaft der Minderwertigen" angemahnt wurde: Ablehnung der Volksherrschaft, der Demokratie, Zuwendung zum Ideal des weisen Führers: zum absolutistischen Zuchtmeister des Volkes.
Tja, der Standpunkt dieses Stammtischredners ist gar nicht einmal so abwegig. Er stützt mich in ein echtes Dilemma. Einerseits mag der Mann recht haben, andererseits mache ich die Erfahrung, dass unsere Führer in der Regel keine weisen Vorbilder, also keine gute Führer, sind, sondern geldgeile Psychopathen. Die Auslese, die während des Aufstiegs auf der politischen Karriereleiter betrieben wird, geht in die völlig falsche Richtung. Die größten Chancen, politisch eine steile Karriere hinzulegen, hat - ums mal platt zu sagen - der Boss einer organisierten kriminellen Organisation, also ein Mafiaboss. Was oben ankommt, sind m.E. keine weisen Führer, sondern brutalstmögliche Menschenschlächter: Ausgeburten der Korruption.
17.8. 2012
Bundesverfassungsgericht und die Bundeswehr
Warum soll das Bundesverfassungsgericht besser sein als der Verfassungsschutz? Es geht natürlich gegen UNS - das Volk. Die Pläne der Regierung mit uns sind vermutlich so teuflisch, dass sich die Regierung veranlasst sieht, die Bundeswehr auch im Innern einzusetzen. Gegen die Verfassung! Aber was schert die Verfassungsrichter die Verfassung? Wenn sich der Bürger anmaßt, gegen den Internationalen Finanzterrorismus und dessen Handlanger vorzugehen, muss halt die Bundeswehr ran. Warten wir mal das Geschehen ab. Die Zeiten sind spannend. Es wird Zeit, dass unsere Geheimdienste mal wieder einen größeren Terroranschlag durchführen, sonst glaubt denen doch niemand, dass wir diese neue Auslegung des GG brauchen.
Nachtrag 19.8.: aus "Aktuelles9":
Bush hat am 17. Oktober den Military Commissions Act (He, 2.11., s. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24035/1.html und den John Warner Defense Authorization Act unterzeichnet. Beide ‚Acts’ wurden nicht in den Medien erwähnt oder öffentlich diskutiert. Der MCA gibt dem Präsidenten das Recht, sich nicht an die Genfer Konventionen gebunden zu halten. Die Regierung kann jedermann (!) jederzeit lebenslang ins Gefängnis werfen, ohne Prozess! Es kann gefoltert werden, ohne Grenzen! Gleichzeitig hat KBR [Tocherunternehmen von Halliburtion] einen Auftrag im Wert von USD 385 Millionen erhalten ‚Konzentrationslager’ [internment camps] zu bauen, für den nationalen Notstand! Der JWDA gibt dem Präsidenten das Recht jederzeit das Militärrecht und den nationalen Notstand praktisch ohne Begründung ausrufen zu lassen und die Armee im Inland gegen die eigene Bevökerung einzusetzen.
DAS BEDEUTET EFFEKTIV, DASS DIE US-REGIERUNG JEDERMANN – SEI ER US-BÜRGER ODER AUSLÄNDER – ALS IHR SKLAVE BETRACHTET!!! Durch den MCA ist jeder Mensch auf der Erde effektiv zum Sklaven der USA erklärt worden; die Menschenrechte gelten nicht; die Genfer Konventionen gelten nicht. Es gilt nur, was die wollen! [„Und bist Du nicht willig, so gebrauch’ ich Gewalt.“]
Meine Eltern guckten grad "Forsthaus Falkenau" im ZDF, als ich ihr Wohnzimmer betrat, und der Förster sagte gerade: "Erst halten die Eltern ihre Kinder keimfrei, und dann wundern sie sich, dass sie ständig krank sind!" Wie wahr!
18.08.2012
Hermann Hesse
Vor ein paar Tagen las ich in der hiesigen Lokalausgabe der Rheinzeitung einen Artikel über Hermann Hesse. Der Autor empfahl der Jugend, Hesse NICHT zu lesen, falls sie einmal erfolgreich im Beruf sein und viel Geld verdienen will.* In Sätzen wie diesen blinkt der lupenreine moderne Neoliberalismus durch. Jeder Mensch ist ein Unternehmer, das Ich ist eine Ich-AG, und es ist alleiniger und einziger Lebenssinn, dass dieses Unternehmen Geld macht. Es gelten ausschließlich die Gesetze des Handelsgesetzbuches, das das Geschäftsgebaren von Firmen untereinander regelt. Andere Gesetze gibt es nicht. Es gibt ausschließlich Betriebswirtschaft; es gibt nicht einmal Volkswirtschaft. Volkswirtschaft entsteht sozusagen aus der Summe sämtlicher Betriebswirtschaften eines Volkes.
Dieses Gebot, auf keinen Fall Hesse zu lesen, falls man erfolgreich sein möchte, habe ich auch am eigenen Leibe erlebt. Mir sind einige Falle bekannt geworden, dass Eltern ihren Kindern verboten hatten, meine HP zu lesen, weil sie dann so werden könnten wie ich es bin. Ich hatte einmal bei einem Kaffeekränzchen das einseitige Vergnügen, das Gespräch auf die Frage zu lenken, was denn der Sinn des Lebens sei. Es kam die Antwort: Gesundheit (als Basis von allem, was folgt), einen guten (einträglichen) Beruf (baut auf der Basis auf, zählt jedoch immer noch zur Basis), und wenn diese Bedingungen erfüllt sind - man also gesund ist und genug Geld hat - kann man sich das leisten, was den eigentlichen Sinn ausmacht: die Familiengründung und -unterhaltung. Dazu sind erforderlich: Haus, Auto, Kaffemaschine und viele anderen Dinge. Der Sinn des Lebens sei somit die Weitergabe des Lebens an die nächste Generation.
Ich sagte daraufhin, dass mir dies alles nicht genug sei. Auch Tiere geben das Leben an die nächste Generation weiter. Für mich sei hier bloß das Leben beschrieben, aber nicht der Sinn des Lebens. Der Sinn des Lebens sei für mich identisch mit dem Ziel des Lebens, und das sei nicht die bloße Weitergabe des Lebens an die nächste Generation, sondern die Höherentwicklung des Lebens. Für mich ist die reine Biologie des Lebendigen bloß die Basis, das Höhere Leben ist eines, das sich dem Suchenden bei der Zunahme des Bewusstseins erschließt. Sinn des biologischen Lebens ist die Entdeckung des seelischen Lebens, bzw. des geistigen Lebens. Das rein biologische Leben schläft noch, wenn man es ins Verhältnis zum Geistesleben setzt. Geistiges Leben ist bewusstes Leben. Der Weg des ständigen wacher- bzw. bewussterwerdens ist die Erfüllung des Lebenssinnes. Früher wurde noch versucht, an Schulen und Universitäten den Menschen Bildung beizubringen, d.h. die Lehrer versuchten, das geistige Leben der Schüler in Gang zu setzen. Derartige Versuche werden heute im Zeitalter des Neoliberalismusses nicht mehr unternommen. Es gibt nur noch (Berufs-) Ausbildung, keine Bildung. Deshalb habe ich ja die "Schule für Lebenskunst" gegründet, um der Menschheit zu helfen, ihr Leben höherzuentwickeln. Daraufhin sagte man mir, die von mir vermittelte Bildung sei schädlich, denn sie verhindere eine gute Berufsausbildung und untergrabe die Motivation, erfolgreich in einem Beruf zu arbeiten. Man plädiere deshalb für ein Leseverbot meiner HP. Hesse lässt grüßen. Außerdem wurde gesagt, man habe nichts dagegen, wenn man sich als Rentner mit diesen "spritistischen" Dingen befasse, denn das Alter gemahne den Menschen, sich irgendwann auch mal mit den Letzten Dingen - Sterben, Tod, Jenseits, Gott - zu befassen. Zuerst komme das Leben auf Erden, und erst kurz vor dem Abtreten sei es vernünftig, sich mit dem Jenseits zu beschäftigen. Was ich mache, sei zudem gefährlich: "Du provozierst die Mächtigen solange, bis sie einen Killer auf dich hetzen!" Diese Drohung setzte mich allerdings sehr in Erstaunen, denn bis zu diesem denkwürdigen Tag wurde stets beestritten, dass die Politik und die gesellschaftliche Situation anders sei, als in den "heute"- Nachrichten vermittelt werde. Es gebe keine Realität hinter den Kulissen, bedeutete man mir: Alles, was ist, spiele sich auf der Bühne ab - allerdings mit der Einschränkung, dass nicht jeder alles sehen könne, was auf der Bühne geschehe.
In einem anderen Gespräch hatte ich mich mal darüber ausgelassen, dass hinter der Bühne der Demokratie mit ihrem Parteienstreit "Regierung versus Opposition" und der Wahl des Regierungsprogramms bei Bundestagswahlen, die Realität aufwarte, wonach die Politik völlig undemokratisch zwischen Lobbyisten (Konzernbosse, Großbanken, Versicherungen etc.) ausbaldowert würde, und der Parteienstreit sei billige leere Inszenierung. Mein damaliger Diskussionspartner erwiderte, dass es doch logisch sei, dass nach einem Regierungswechsel die Politik geradlinig weitergehen müsse und bei den Parteien ein Rollentausch vorgenommen werden müsse. Die Regierung regiert - setzt die Politik vernünftig fort - und die Opposition übt Kritik. Ein Volk habe dann eine gute Regierung, wenn die Opposition zwar laut krakeelen, aber die Regierungsarbeit nicht ernsthaft blockieren könne. Da ist natürlich viel Schauspielerei dabei - und Schauspieler agieren natürlich auf einer Bühne - hier habe ich durchaus recht. Aber: Was soll denn bitteschön hinter der Bühne sein? "Da ist nichts!"
Nun, mein Gegenüber setzte im Gegensatz zu mir alles Materialistische auf die Bühne, die zudem einzige Realität sei. Ich sah mich motiviert, mich zu präzisieren: Es ist legitim, alles Materialistische - Materie ist ja Erscheinung, also Schauspiel - auf die Bühne zu setzen. Es war von meiner Seite zu oberflächlich gedacht, die geheime Weltregierung, (Bilderberger usw., als Orden, der die Fäden der Welt hinter der Bühne hält und an ihnen das Weltgeschehen steuert,) hinter der Bühne zu verorten, das mag durchaus auf der Bühne geschehen, bloß nicht sichtbar für jedermann, aber auf und nicht hinter der Bühne! Trotz der mir abgenötigten Korrektur bleibe ich dabei, dass es etwas hinter der Bühne gebe: Nämlich den Geist - für viele Menschen nur vorstellbar als die Weltbeschreibung durch die Quantentheorie. Auf der Bühne spielt sich das materialistische Leben ab, hinter der Bühne waltet der reine Geist. Die Bühne selbst ist Raum und Zeit. Auf der Bühne spielt sich die dingliche Materie ab. Hinter der Bühne der nichträumliche ewige Geist. Unsere Seelen leben hinter der Bühne, haben ab und zu einmal einen Auftritt (Reinkarnation) und treten wieder ab - zurück in den Geist.
Wenn man weiß, dass man einerseits raum- und zeitlose ( also ewige) Seele ist, die ab und zu einen zeitliche begrenzten Auftritt auf der Weltbühne hat, spielt man auf der Bühne eine andere Rolle, als wenn man das nicht weiß. Darauf kommt es mir eigentlich an! Einen freien Willen hat man ausschließlich dann, wenn man von seiner Dualität - Seele-Körper - weiß. Wer ausschließlich von seinem Leib weiß, ist physikalisch determiniert. Er hat keine Willen. Die Strippenzieher auf oder doch hinter der Bühne müssen nicht nur um ihr seelisches Sein wissen, sie müssen auch mit diesem Wissen praktisch umgehen können - und das ist genau das, was ich Magie nenne. Magie agiert hinter der Bühne. Auf der Bühne gibt es nur die newtonsche Physik; hinter der Bühne agieren bewusste Seelen. Bewusste Seelen wissen, dass das physikalische Schauspiel auf der Bühne dem "Drehbuch", also der Vorstellung der Magier, folgt. Der Magier hat eine Vision: er stellt sich eine physische Situation vor, und da er Bewusstsein hat, ist er in der Lage, zu erleben, wie diese Vorstellung Kraft auf das Bühnenstück ausübt und steuert. Die unbewussten Menschen setzten ihre Magische Kraft nie für Neues ein. Ihre Kraft ist eine bewahrende. Deshalb können sie diese Kraft auch nicht wahrnehmen. Kein Bewusstsein. Wenn man ein geradeaus fahrendes Auto mit seiner Willenskraft nach vorne "lenkt", ist von dieser Kraft nichts festzustellen. Erst wenn man Abweichungen will (umlenken, bremsen, gasgeben) - und das Auto geht zB in die Kurve - nimmt man wahr, dass der Wille etwas bewirkte. Erst wenn man mit abweichenden Willensentscheidungen viele Erfahrungen gesammelt hat, kann man lernen, auch jene Kräfte wahrzunehmen, die die keinen abweichenden Kurs bestimmen, sondern das Seiende stabilisieren. Man hat einen Fortschritt gemacht, wenn man weiß, dass man ständig die Umwelt (und den eigenen Leib) aus seiner ewigen Seele generiert. Magie bedeutet nicht nur, die Welt zu verändern, sondern auch, sie zu erhalten.
* (Nachtrag 19.8.): In einem Interview (Nahezeitung v. 9.8., S.29) mit dem Hesse-Experten Volkes Michels antwortete dieser auf die Frage, wer heute eigentlich noch Hesse liest: "Wenn wir uns die Struktur der Leser ansehen, dann wird Hesse vor allem von Jugendlichen und jungen Menschen gelesen, danach von denen, die ihr Berufsleben hinter sich haben. Hesse ist kein Autor für Erfolgsmenschen. Wenn Sie das lesen, was Hesse in seinen Büchern vermittelt, können Sie nie irgendwelche Boni einheimsen - er stört beim Geldverdienen! Wer Hesse schätzt, dem ist skrupellose Ellenbogenmentalität fremd."
Auf der Bühne, hinter der Bühne
http://www.heise.de/tp/blogs/8/152600
Der Bericht hat den Vorteil, dass er ohne allzu viele rhetorische Schnörkel auf den Punkt brachte, welchen Zweck die Hartz IV-Reform hatte und wie sie konzipiert wurde. Es ging um die Kostensenkungen sowohl bei den kommunalen Haushalten als auch um die Senkung der Kosten der Ware Arbeitskraft insgesamt. Es bleibt dann Politikern wie dem Ex-Kanzler Gerhard Schröder vorbehalten, daraus dann die Aussage zu formulieren: "Hartz IV ist ein Gewinn für die Gesellschaft."
Auf der Bühne wurde inszeniert: Hatz IV ist ein Gewinn für die Gesellschaft
Hinter der Bühne wurde inszeniert: Senkung der Kosten der Ware Arbeitskraft insgesamt (Westerwelle: "Arbeit muss sich wieder lohnen!")
Und auch sie ist bloß Kulisse für eine Aufführung noch dahinter. Hier geht es darum:
Man könnte auch davon sprechen, dass vor 10 Jahren die Grundlage für die Krise der Eurozone gelegt wurde. Durch die Hartz IV-Reform wurde der Lohn der Ware Arbeitskraft so verbilligt, dass die deutsche Wirtschaft gegen die Ökonomien anderer Länder leichter konkurrieren kann. Das wesentlich von Deutschland gestützte Sparprogramm für die Eurozone soll im Grunde das Prinzip hinter Hartz IV auf die gesamte Eurozone übertragen werden.
Es gibt das Interesse, den Euro und die Europäische Union zu zerstören. Der Internationale Finanzterrorismus wollte die Macht übernehmen - und an den gegenwärtigen Reformen können wir sehen, das die Machtablösung bereits vollzoigen ist. Das GG wird nicht mehr beachtet. Die Terroristen nutzen die Bundeswehr zur Durchsetzung ihrer Privatinteressen. Der Staat wird ausgetrocknet, sprich privatisiert. Die Presse wird zensiert; in Schule und Univesität wird desinformiert. Im Fernsehen, der Volksbildungsanstalt Nr. 1, wird das Bewusstsein der Menschen effektiv zersetzt. Das Ziel ist der Moderne Sklave.
20.08.2012
Die Macht des Volkes
Gestern wurde in den ZDF-Nachrichten wieder einmal ein Riesenspektakel um die sogenannte Rappergruppe "Pussy Riots" gemacht. Derartiger Nonsense hat in den Nachrichten nichts zu suchen. Die Massenmedien können diese Desinformation jedoch leisten, weil wir, das Volk, hier schwach sind. Wir sind nicht imstande, die Desinformsation, die die Westlichen Propagandamedien hier gegen Putin inszeniere, um das pol. System in Russland zu destabilisieren, zu durchschauen. diese Schwäche wurde sofort augenützt.
Anders sieht es in der Berichterstattung über Assange aus, der in der Botschaft Ecuadors politisches Asyl gefunden hat und gestern am Balkon der Botschaft eine Rede hielt. Die ZDF-"Journalisten" trauten sich nicht, offen gegen Assange anzutreten. Sie wagten es nicht, Assange einen Verbrecher (der er sicher nicht ist) zu schimpfen. Sie würden es gern tun, aber sie wissen, dass die Zuschauer (das Volk) dies sofort als billige Propaganda, als Lüge und Desinformation durchschauen und erkennen würden, dass man den ZDF-Nachrichten nicht mehr trauen darf. Also beließ es die Kommentatorin mit der schüchternen Bemerkung, Assange habe bei dieser Rede etwas blass ausgesehen. Ha, ha, ha - mehr Frechheiten haben sie sich nicht getraut, unters Volk zu streuen! Und warum nicht? Weil das Volk auf Seiten Assanges steht. Das weiß die Lumpenelite.
Ach jetzt müssen die Lumpen viel Zeit, viel Geld und viel Drecksarbeit investieren, um Assange zum Feind aufzubauen. Man muss sich eine schmutzige Geschichte ausdenken, die man ihm anhängen kann, muss Beweise fälschen - das ganze Programm eben. Mann kann Assange doch tatsächlich erst beikommen, wenn er den Rückhalt der Völker verliert. Es offenbart sich eine Schwäche der Lumpenelite!
Essenz meiner Philosophie
Heute fragte mich jemand, was die wesentlich Aussage meiner Philosophie sei. Ich antwortete, dass es die Erkenntnis sei, dass die Welt, wie ich sie wahrnehme, Wahrgenommens ist und nicht "die Welt" da draußen. Ich lebe sozusagen in meinem Gehirn, meiner Sehrinde, wobei es eigentlich egal ist, ob die reale Welt (incl. Gehirn und Leib) geistig-seelisch oder physisch (nicht verwechseln mit physikalisch) ist. Die reale Welt ist entweder geistig oder intelligentphysisch, nicht mechanischphysikalisch entsprechend des Physikermodells. Die Welt, wie ich sie erlebe, ist Produkt meines Gehirns (bzw. Geistseele). Wobei "Produkt" bedeutet: Interpretation, Deutung, Vermutung. Mein Gehirn - ich!! - lebe in meinem selbstgemachten Selbst- und Weltmodell. Das ist die wichtigest Erkenntnis. Die zweitwichtigste Erkenntnis ist die, dass ich meine (gedeutete) Welt ändern kann, wenn ich meine Philosophie, also die Deutung, ändere. Beim Ändern der Deutung kann ich mich auf Expertenrat verlassen - das tun so gut wie alle anderen Menschen - oder ich verlasse mich lieber suf mich selbst. Drittwichtigste Erkenntnis ist die, dass die meisten Experten Idioten oder Betrüger sind. Wenn man in der Lage ist, die wirklich guten (weisen, wahrhaftigen) Experten von den Schwätzern und Betrügern zu unterscheiden, braucht man sie nicht mehr.
22.08.2012
Heiner Flassbeck und die ökonomische Vernunft
http://www.nachdenkseiten.de/?p=14227
Heiner Flassbeck ist Chefökonom der UNO-Abteilung "UNCTAD" und kennt die wissenschaflich fundierten Spielregeln der modernen Ökonomie aus dem Effeff. Vernüftig betrachtet hat er mit seinen Analysen und Empfehlungen recht. Ich befürchte allerdings, dass er nicht begriffen hat, dass die eklatanten Fehler, die unsere Regierung derzeit macht, um die sogenannte "Finanzkrise" zu meistern, nicht aus Blödheit gemacht werden, sondern aus politischen Gründen. Unsere Regierung hat gar kein Interesse an der Beendigung der Finanzkrise - im Gegenteil, sie tut alles, um die Krise zu verschärfen. Sie will, dass nicht nur Griechenland scheitert, sondern auch das ökonomisch superstark dastehende Deutschland. Die Frage, die sich Merkel & Co. stellen, ist nicht, wie wir einigermaßen heil aus der Krise herauskommen, sondern, wie sämtliche Staaten und Nationen am gründlichsten zerstört werden können, auch die stabilsten wie Deutschland. Niemand kann sich vorstellen, dass die Regierungen der USA, Frankreichs, Deutschlands - um nur einige zu nennen - ihren eigenen Untergang wollen - und genau deshalb wird er kommen. Die Zerstörer haben ein leichtes Spiel, denn sie agieren unsichtbar.
Eine neue Weltordnung wird angestrebt, und zwar die Herrschaft der Konzerne. Alle großen Konzerne sind miteinander verfilzt, jeder große Konzern besitzt Aktien vieler anderen Konzerne. Es ist unmöglich, herauszufinden, wer dieses Konglomerat wirklich besitzt - wer es steuert. Ich nenne diese Herren "Herren der Welt". Sie sind die geheime Regierung. Sie wollen ihre maximale Macht, also die Weltdiktatur, die Wiedereinfühung der Sklaverei (Es gibt keine Herren ohne Sklaven), die Dezimierung der Weltbevölkerung um einige Milliarden Menschen. Sie wollen das Chaos, die Gewalt, die Unkultur, Krieg, Hunger. In einer wohlgeordneten Welt mit gebildeten und informierten Menschen hätten sie keine Chance, ihre Paranoia, ihre Gier, ihre Großmannssucht, auszuleben, diese Satane. Sie wissen es, und deshalb sorgen sie, dass die Menschheit arm, dumm und träge bleibt. Wer wissen will, wie unsere Zukunft aussehen soll, braucht bloß der Spur des Geldes zu folgen: Wer verarmt? Wo geht das Geld hin? - Es geht zu den Eignern der Welt. Glaubst du, sie wollen ihre Macht mit uns teilen? Demokratie? Selbstverständlich nicht! Sie wollen das Gegenteil: Unsere Ohnmacht. Wie erreichen sie dies? Dadurch, dass sie uns von morgens bis abends die Hucke voll lügen, verdummen, verblöden, unmündig halten, demütigen, und am Hungertuch nagen lassen. Dann fallen wir gegenseitig über uns her, statt den Herren zu zeigen, was eine Harke ist.
http://feynsinn.org/?p=15160 (Systematische Volksverblödung am Beispiel "Spiegel", Flassbeck gibt auf...)
Nachtrag 24.8.: http://www.nachdenkseiten.de/?p=14247
Die Eurokrise geht ins dritte Jahr und die immer aussichtslosere Entwicklung hat mittlerweile den Optimismus verdrängt. Man muss leider konstatieren, dass Deutschlands politische und ökonomische Eliten auf ganzer Ebene versagt und aufgrund ihrer ignoranten Borniertheit den europäischen Traum zu Grabe tragen.
...Ist es angesichts dieser düsteren Realität nicht besser, die Segel zu streichen, in die innere Emigration zu gehen und sich selbst zu entpolitisieren? Vielleicht ja, schon viele ehemalige Mitstreiter sind in den letzten Jahren diesen Weg gegangen und man kann ihnen daraus sicherlich keinen Vorwurf machen. Es gehört schon ein gehöriges Maß an Idealismus und Leidensfähigkeit dazu, jeden Tag eine Mischung aus Sisyphos und Don Quijote abzugeben. Wer jedoch vom Ideal getrieben ist, die Welt für seine Kinder zu einem besseren Platz zum Leben zu machen, darf nie aufhören für dieses Ziel zu kämpfen. Wie nötig dieser Kampf ist, begreift man wohl erst, wenn man einen Blick in die Zukunft wirft. Wie sähe ein Europa aus, das den Weg des Endes mit Schrecken geht?
Wie gesagt: Ich glaube nicht an die Dummheit unserer ökonomischen Elite, sondern an eine Verschwörung, einen Putsch der international agierenden Finanzterroristen. Ich verstehe nicht, wie so viele gescheite Leute - immerhin durch die Bank Akademiker - miteinemal BSE oder Alzheimer bekommen haben sollen. Aber es ist ja meine sich immer wieder bestätigende Erfahrung, dass die Menschen lieber an Zufälle und Dummheit glauben (das kommt in ihren Erleben ja auch wesentlich häufiger vor (wer Desinformation und Täuschung erlebt, erlebt sie ja nicht mehr)), als an gezielte Desinformation und Täuschung einer Lumpenelite. Die Menschen können es sich einfach nicht vorstellen, dass die Führungsschicht böse ist, nicht dumm. Sie ist böse; sie ist dem Satan verfallen. Eingeweihte wissen, warum ich diese Bosheit, diese Gier nach Macht und Geld, esoterisch interpretiere: Ich sehe die Natur als belebt an, nicht als unbelebt wie zB unsere Biologieprofessoren, die zwar als Privatpersonen unscharf vom Leben schwadronieren, aber aufgrund ihrer wissenschaftlichen Methodik und per Amt so tun müssen, als sei sie tot nd ohne Sinn und Ziel ("Evoliutionstheorie"). Wenn die Natur lebt, lebt das Universum, und zwar aufgrund seiner geistigseelischen Basis. Wenn es einen Weltgeist, Gott, gibt, gibt es auch den Widersacher, und das ist Satan. Falls ich darum gebeten werden sollte, könnte ich diese Sache noch genauer ausführen*. Allerdings könnte auch die Lektüre meiner HP nützen, denn ich habe alles bereits irgendwo aufgeschrieben.
Ich möchte gar nicht einmal behaupten, dass die Banker den Staatsstreich duchgeführt haben. Ich gehe davon aus, dass die Banken selbst Opfer einer Finanzmafia wurden, und erst, nachdem sie von den Finanzterroristen, einer mafiösen Organisation, übernommen worden sind, wurde nach und nach die Politik unterwandert - Politiker gekauft, bestochen, ermordet, aus dem Amt befördert. Dann wurden die Gesetze so geändert, dass der Staat die Risiken und die Banken die Gewinne übernahmen. Der Staat wurde systematisch ruiniert. Der Sozialstaat und die Soziale Marktwirtschaft wurden neoliberalisiert. Die neue Führung kontrolliert Armee, Polizei, Presse und Justiz. Sie hält sich nicht an Gesetze, nicht an die Menschenrechte; für sie gibt es nur ein einziges Gesetz und das ist das Gesetz des Geldes. Ich habe darüber bereits vor 20 Jahren geschrieben. Selbstverständlich glaubte mir damals schon kein Mensch. Der Mensch glaubt an seine Leitwölfe - auch dann, wenn diese Wölfe sich den Rest der Menschheit bloß als tumbe Herde hält, an der sie sie sich nach Lust und Laune bedient. Damit die Herde auch immer schön tumb bleibt, wurde die Aufklärung beendet und die Massenverblödung organisiert.
Ich erinnere mich noch an mein Politologie-Studium, als wir das Politische System der Bundesrepublik Deutschland lernten. Hier hieß es seitens des Dozenten, dass Lobbys zum System gehören würden, da sie privatwirtschaftlichen Sachverstand in die Politik tragen würden! Mein Einwand, sie würden privatwirtschaftliches Einzelinteresse gegen das Interesse der Mehrheit der Bevölkerung durchzusetzen versuchen, sie seien demnach nicht Teil des Systems, sondern Gegner des Systems, wurde überhört. Lobbys hebeln die Demokratie (Mehrheitsentscheide) auf! Im Grunde haben wir in Deutschland die Mafia ebensolange wie wir Lobby-Verbände als Politikberater- uind bestecher haben. Franz-Josef Strauss soll bereits der italienischen P2-Loge (Propaganda Due), einer Mafia-Organisation, angehört haben.
http://www.us-politik.ch/teil11.htm
http://www.sueddeutsche.de/politik/italien-wie-eine-geheimloge-nach-der-macht-griff-1.976619
* Das satanische Prinzip beruht auf dem der maximlen Selbstverleugnung. Mit dem Materialismus wurde eine Philosophie entwickelt, die die geistige Realität sozusagen auf den Kopf stellt. Er ist eine Antigeist-Philosophie, die stets das Gegenteil der Wahrheit behauptet. Der Pferdefuß des Teufels (Satans) ist, dass er selbst nicht auf Geist verzichten kann. Es kann auch Materie nicht ohne dessen realer Basis, dem Geist, existieren. Der Materialismus, also der Materialist, hat stets eklatante Widersprüche in seinem Denk-Sysrtem, die er jedoch aus seinem Bewusstsein ausblenden, verdrängen muss. Daher der Zwang zur Selbstverleugnung.
Der Materialist muss sich selbst ständig wiederlegen, ohne es jemals merken zu können. Er muss beispielsweise die Entscheidungsfreiheit leugnen - aber er mus soch dazu entscheiden. Er muss seine Subjektivität aus dfer Naturwissenschaft herausrechnen, aber kann ohne sich als Subjekt keine Messung machen. Er muss alles als sinnlos und ohne Ziel ansehen, aber er muss zugleich vom Fortschritt schwadronieren. Der Materialist denkt, er könne bloß naturgesetzlich - von außen determiniert - handeln, und sein Denken sei folgelose Begleiterscheinung (Epiphänomen) des Handelns. Er muss also behaupten, sein Ich, sein Denken, seine Inteligenz, sei reine Illusion - von niemandem! Der Materialist muss philosophiebedingt die Sprache für leer halten: Jedes Wort ist eine Hülle ohne Inhalt, ohne Bedeutung - und doch steckt selbst in dieser Behauptung ein Inhalt.
Wozu der ganze Zauber? - Der Materialist will nicht dem Weltgeist dienen, nicht Gott dienen; er will selbst ein Gott sein. Also sucht er die maximale Abgrenzung vom Geist. Aber er kann sich nicht vom Geist leben und er wird verrückt. Wir leben in einer verrückten Welt. Unsere Elite ist verrückt geworden.
Nachtrag 27.8. Der ökonomische Putsch http://www.wdr5.de/sendungen/dok-5/s/d/26.08.2012-11.05.html
26.08.2011
Klaus Baum schreibt heute:
Der Neoliberalist, die aktuelle Gestalt des Herrenmenschen, hat in den letzten Jahrzehnten ein Hindernis nach dem anderen durch die Politik wegräumen lassen. Schröder, Clement und Fischer – um nur diese drei zu nennen – waren dabei die willigen Helfer. ...
Die Marktbetreiber, die mit Hilfe des Marktes ihre Profite ergeiern, sind unfähig zu einer Form von Reflexion, die ihnen sagte, dass jeder sich zurücknehmen muss, dass Rücksichtnahme auf den anderen eine Gestalt des Realitätsprinzips ist. Dass es ein ausgewogenes, ausbalanciertes Verhältnis von Geben und Nehmen in dieser Welt geben müsste, damit uns diese Erde nicht um die Ohren fliegt.
Aber die Vertreter der Märkte, die frei, das heißt, rücksichtslos schalten und walten wollen, sind erkenntnisresistent, sie gleichen einem Mappus, der die Polizei und die Bundeswehr herbeiruft, damit sie seine Freiheit verteidigt. Stimmt diese Annahme, ist es wahrscheinlich, dass wir uns auf eine Weltdiktatur zu bewegen. Georg Schramm zitierte in seinem letzten Programm Warren Buffett: Wir befinden uns in einem Klassenkampf zwischen Reich und Arm – und die Reichen gewinnen gerade.
Man soll doch nicht glauben, dass die maßlosen Bereicherer einen Zentimeter ihres bereits gewonnen Terrains wieder abgeben.
Diese "Herrenmenschen" sind m.E. Opfer der materialistischen Ideologie. Sie sind Opfer, weil sie diese Ideologie nicht durchschauen; sie halten sie für die Realität. Ursprünglich hatten sie diese Ideologie bloß für ihre Sklaven geschaffen. Der Materialismus sollte möglichst viele Menschen in die materielle Welt, ein Gefängnis der Seele, einpferchen. Nun sind sie selber Gefangene und wissen keinen Ausweg mehr. Aus diesem Grund nenne ich sie auch Edelsklaven oder Lumpenelite. Erich Fromm schrieb einmal das schöne Buch "Haben oder Sein". Die Lumpenelite ist dem Haben verfallen, weil sie vom Sein keine Vorstellung hat. Sie glaubt, dass man nur dann viel ist, wenn man viel hat. Der Unterschied zwischen Qualität und Quantität ist ihnen unbekannt. Der Materialismus kennt keine Qualität. Nach deren Verständnis gehört man zur Elite, wenn man viel Geld oder Immobilien hat. Weisheit oder Bildung ist ihnen systembedingt unbekannt. Für sie gibt es ausschließlich ein KnoffHoff - ein Gewusst wie man Geld scheffelt. Und da es im Materialismus keine Ethik gibt, bedeutet Geldscheffeln in der Regel "Geld stehlen". Sie selbst nennen ihren Diebstahl freilich nicht "stehlen"; sie nennen ihn Geld verdienen, Gewinne machen. Ich würde mich schämen, wenn ich meinen Honig teurer verkaufen würde, als er wert wäre. Ein einflussreicher Wirtschaftsexperte sagte einmal sinngemäß in einem Interview, das ich irgendwo auf meiner HP zitert habe: "Ein Geschäft ist gerecht, wenn Angebot und Nachfrage sich treffen: Wenn ein Kunde bereit ist, den geforderten Preis für eine Ware zu bezahlen. Das gilt natürlich auch, wenn ein Verhungernder bereit ist, alles für ein Stückchen Brot herzugeben. Erpressung ist gerecht.
Die Macht des Bewusstseins
http://www.youtube.com/watch?v=aFeOhQ1K6vo&feature=relmfu
Interessant die Aussagen über DMT. Jetzt wissen wir, warum die Lumpen uns gewisse Drogen verbieten. Ich empfinde es schon immer als skandalös, dass der Konsum natürlicher Drogen (Drogenpflanzen und Pilze) kriminalisiert wurde. Unsere Gefängnisse stecken voller Unschuldiger, die von den Lumpen kriminalisiert wurden. Warum soll ein Mensch nicht mit bewusstseinserweiternen Drogen experimentieren dürfen, wenn er dabei anderen Menschen nicht schadet? Ich selbst nehme außer Alkohol, gelegentlich Tabak und selten Aspirin keine Drogen, aber ich bin strikt dagegen, dass bewusstseinserweiternde Drogen verboten sind. Kein anderer Mensch hat das Recht, mir Drogenkonsum zu verbieten, wenn ich es denn will und anderen Menschen keinen Schaden zufüge. Glücklicherweise bin ich in der Lage, körpereigene Drogenausschüttungen zu aktivieren (s.u.: "Gebet"). Auch das würden die Lumpen uns gern verbieten. Da sie es nicht können, fanden sie andere Wege, diese Ausschüttungen zu verhindern (Lehre des falschen Betens oder des garnicht Betens). Sie verdummten die Menschen so weit, dass diese nicht mehr über ihre angeborenen Fähigkeiten verfügen. Der moderne Mensch kennt sich nicht. Er weiß nichts mehr von seiner Seele, seinen kreativen Energien; er kennt sich selbst nur noch als Sklave.
Was in diesem Film gezeigt wird, wird an öffentlichen Schulen und Universitäten nicht gelehrt. Die in diesem Vortrag gezeigte "Physik" ist so ziemlich genau jenes Wissen, das du und ich nie erfahren sollen, und nur, weil die Lumpen das Internet noch nicht ganz unter ihre Kontrolle bekommen haben, können wir Vorträge wie diese noch genießen. Aber nicht mehr lange, wenn wir uns nicht gegen die systematische Verdummung wehren.
Der Vortrag stimmt mit meiner Philosophie exakt überein. Interessant dabei ist, dass ich mich von der Philosophie her diesen Erkenntnissen genähert habe - der Vortragende von der Naturwissenschaft her. In diesem Vortrag wird erklärt, dass/wie wir mit unserem Bewusstsein die materielle Welt erschaffen, dass jeder Mensch lernen kann, mit Willen/Vorstellungen die Materie seines Körpers und der Umgebung zu verändern. Hierzu ist es wichtig, dass der Wille, bzw. die Vorstellung mit einem Gefühl verbunden ist. Dadurch wird der Wille zum Gebet, also einem magischen Akt. Interessant auch die kleine Bemerkung, dass er diese Forschungen mit Genehmigung der Food & Drug-Companie in den USA durchgeführt hat, und dass er nicht begreifen kann, warum dieses Wissen, das er hier vermittelt, nicht in der offiziellen Forschung verwendet wird (dieses Wissen geht nicht in die Lehrbücher ein). Nun, die Herren da oben, die Wächer dessen, was fürs niedere Volk Realität sein soll, wollen sehrwohl selbst wissen, wie die Sachen funktionieren, aber sie wollen zugleich verhindern, dass das Wissen bis zur Bevölkerung durchsickert. Sie gehen also stets ein großes Risiko ein, wenn sie derartige Forschungen zulassen/finanzieren, besonders jetzt im frühen Intenetzeitalter, in welchem sie die Kontrolle über das Internet noch nicht vollständig etablieren konnten.
Nachtrag 28.8.: Interessant an diesem Vortrag war auch die Bestätigung des Redners für die in meiner HP oft wiederholten Behauptung, dass ein gefühlsunterlegter Wille, bzw. eine starke Vorstellung, nur dann realisiert (manifestiert, materialisiert) wird, wenn sie ohne Zweifel vorgenommen werden. Ein gefühlsunterlegter Wille bzw. starke Vorstellung ist das, was in alten Schriften "Gebet" heißt. Der Redner sagte, mit dem Gebet werde der Weltgeist programmiert. Am inneren Zweifel des Beters scheitern die meisten Gebete. Martin Luther hat uns ja das falsche Beten vorgemacht. Luther war voller innerer Zweifel - und es wundert nicht, dass seine Gebete nicht erhört wurden. Und es wundert mich nicht im Geringsten, dass in wissenschaftlichen und philosophischen Vorlesungen stets die Wichtigkeit des Zweifelns betont wird. Das ist die sicherste Methode, die Welt zu entzaubern und zu physikalisieren. Der Redner erklärt ganz richtig, dass die Elementarteilchen mit ihren Spins unter physikalischen Bedingungen (des Zweifels) andere Eigenschaften haben, als wenn sie Teil des Lebendigen sind. Der Zweifel ist Bestandteil der wissenschaftlichen Methode: Im Experiment muss man dem zu Untersuchungsgegenstand stets mindestens 2 Möglichkeiten geben, zu antworten, sonst ist es kein Experiment.
Halten wir fest: Das Bewusstsein beeinflusst die Materie, wenn es gelingt, den Willen zweifelsfrei vorzustellen. So funktioniert die Magie.
Was mich gar nicht mehr wundern sollte, ist die Tatsache, dass ich in Büchern des Papstes, Küngs, Drewermanns, Käsmanns und all dieser Bischöfe nie Substantielles über die Funktionsweise und Macht des Glaubens und Betens (die vom Redner genannten "Wirkmechanismen") gelesen habe. All diese Leute haben nicht mehr, als primitiven Kinderglauben. Was der Redner des obigen Vortrages über darüber erzählt, ist unnennbar mehr wert, als all diese Bücher all dieser Kirchenheinis zusammen.
Zweifellos
Vielleicht achte der Leser einmal darauf, wie oft ich bei der Vorstellung meiner Philosophie=Überzeugungen das Wörtchen "vielleicht" verwendet habe. Ich habe Dutzende Emails erhalten, in denen mir der Vorwurf gemacht wurde, ich trage meine Philosophie vor, als wüsste ich das alles zweifelsfrei. Das sei arrogant, engstirnig, radikal, fundamentalistisch, fanatisch, kurz: völlig unmodern. Ich hielt dem stets entgegen, dass ich bei der Entwicklung meiner Philosophie stets meine unbezweifelbaren Gewissheiten such(t)e, um von dieser Basis aus (ich bin Fundamentalist) ausgehend meine Fragen zu beantworten. Ich weiß, dass Antworten heutzutage megaout sind. Selbst mein Philosophieprofessor sagte damals, Platon sei nur deshalb ein so großer Philosoph gewesen, weil er zweifelte, weil er Fragen stellte und keine Antworten lieferte! Hätte er Antworten geliefert, wäre er längst in der Bedeutungslosigkeit verschwunden. Ja ja, die Herren der Welt wissen, wen sie berühmt machen und wen sie in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen. Alles Bedeutende lassen sie in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Was meinst du, warum ich jahrelang über Wirtschaft und Politik geschrieben habe? Sicher nicht zum Vergnügen! Sondern um mich von der vollständigen Verlogenheit unserer Elite zu überzeugen, bis jeder Zweifel ausgeräumt war. Nach etlichen 1000 Seiten kritischer Hinterfragung der "Expertisen" öffentlich anerkannter, führender Wirtschaftsbosse, Finanzbosse, Wissenschaftler und Politiker kam ich zum zweifelfreien Ergebnis, dass sie alle irren oder lügen. Je tiefer ich die Matrix - also dieses Lügengebäude - durchschaute, desto stärker wurde die Macht meines eigenen Bewusstseins, die ich mit meiner Philosophie - meinem Glauben - kanalisierte.
Ein ähnlicher Vortrag: http://www.youtube.com/watch?v=IFkRwgCq6tM&feature=relmfu
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2010/09/heilpflanzen-werden-in-der-eu-verboten.html (zum Kontrast)
Womit wir beim Fazit sind: Das Kapital hat am Ende die Macht, die Wirklichkeit als Wahrheit zuzulassen. Alle anderen machen nur mit. Die öffentliche Meinung ist derart zur PR verkommen, zur Verkündung dessen, was Lobbygruppen senden, dass es kein Korrektiv mehr gibt. Wo die private Meinung immerhin sporadisch der Prüfung durch den Verstand unterliegt, verliert in der organisierten Meinung der Verlage immer die abweichende. Einst wurde uns die Vielzahl privater Medien als „Pluralismus“ verkauft. Genauer betrachtet, herrscht in einer kapitalistischen Medienlandschaft das reine Meinungsmonopol. So ist das System, es kann gar nicht anders.
Die Abschaffung der Wehrpflicht ist nur im Zusammenhang mit dem geplanten GG-widrigen Einsatz im Innern zu verstehen. Wehrpflichtige kann man nicht gegen das eigene Volk einsetzen. Die Lumpen bereiten uns auf einen Krieg vor.
Nachtrag 5.9.: http://www.heise.de/tp/blogs/8/152711
Bundeswehr will Häuserkampf auch für Inlandseinsätze trainieren
Die Bundesregierung investiert dafür 100 Millionen Euro für den Bau einer Phantomstadt
Wie Bertelsmann die Macht des Bewusstseins bekämpft
http://www.nachdenkseiten.de/?p=14270#more-14270
Man kann nun lange über die Sinnhaftigkeit von Benchmarks oder Rankings streiten. Über eine Tatsache führt nichts hinweg: Wie bei allen Vergleichsmessungen geht es bei Rankings darum, dass Qualität quantifiziert werden muss. Oder anders: Man muss Qualität in Quantitäten ausdrücken, denn nur so lässt sich vergleichen und messen. Der Wiener Philosoph Konrad Paul Liessmann nennt diese Übertragung betriebswirtschaftlicher Prinzipien, also das Messen und Vergleichen einen „Verlust an Urteilskraft“.
Der Verlust an Urteilskraft ist identisch mit der Aussat von Zweifeln. Die Umwandlung von Qualität in Quantität ist nichts anders, als die Zerstörung des Lebensprinzips zugunsten des tumben Materialismusses. Es geht den Lumpen um die Entzauberung der Welt und um die Versklavung der Menschheit.
20.08.2012
Wie Monsanto & Co. unsere Gene manipulieren
http://www.nachdenkseiten.de/?p=14276
Es ist keine neue Erkenntnis, dass Gene von Pflanzen, die Tiere oder Menschen essen, später im Organismus nachweisbar sind. Der Knackpunkt: Krogdahl vermutet, dass manipulierte Gene genauso in den Körper übergehen wie konventionelle. ... Beispielsweise könnten veränderte Eiweiße aus Pflanzen Immunreaktionen hervorrufen, oder Enzyme im Blut könnten sich verändern. Vollkommen unerforscht sei zudem die Wirkung sogenannter MicroRNA, einem Signalstoff aus Pflanzen, der für die Steuerung von Genen zuständig ist. All diese möglichen Nebeneffekte der Manipulation von Genen seien von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit EFSA noch nicht einmal untersucht worden.
30.08.2012
Die Macht des Bewusstseins (Fortsetzung)
Der deutsche Astronaut Ulrich Walter erzählte bei einem Besuch Frank Elstners Fernsehtalk http://programm.ard.de/Programm/Jetzt-im-TV/frank-elstner--menschen-der-woche/eid_281136871509346?list=themenschwerpunkt&start=23 , (ich weiß nicht, ob es diese Sendung war; Walter war mehrmals bei Elstner) es gebe in diesem Universum nur diesen einen belebten Planeten, falls ich mich recht erinnere. Leider begründete Walter diese Behauptung nicht, was mich anregte, jahrelang immer wieder über diese Aussage und die mögliche Begründung, die Walter gemeint haben könnte, nachzudenken. Ist Walter etwa wie ich der Meinung (des Glaubens), dass das Universum primär ein raum- und zeitloser bewusster Weltgeist ist, und dass das materielle Universum eine Schöpfung menschlicher Vorstellungskraft ist? Wenn das Raum-Zeitsystem und die materiellen Energien in diesem System, unsere Schöpfungen sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es im gesamten materielllen Universum keinen 2. belebten Planeten gibt. Es könnte trotzdem Millionen andere intelligente Spezies geben, aber diese leben dann sehr wahrscheinlich in anderen uns unsichtbaren virtuellen Vorstellungswelten.
31.08.2012
Die Zensur wird verschärft
http://www.perlentaucher.de/feuilletons/2012-08-30.html
Der internationale Finanzterrorismus will sich natürlich nicht in die Karten schauen lassen. Wer will schon für seine Verbrechen an den Pranger gestellt oder ins Gefängnis gesteckt werden? Die Terroristen, kaum an die Macht gekommen, wollen nun unsere Demokratien vollends in neoliberale Feudalsysteme umwandeln, und damit niemad etwas von diesem Verbrechen mitbekommt, haben sie Schulen, Universitäten und Presse unter ihre Kontrolle gebracht und ideologisch gleichgeschaltet. Fehlt noch das Internet, das sie unter ihre Kontrolle bringen wollen. Kritik darf es nicht geben. Da Zensur nach dem GG verboten ist, wird einfach alles privatisiert und somit die Zensur umgangen. Wir bekommen es nun mit einer kapitalistischen Variante der Zensur - die nun freilich anders heißt - zu tun: Leistungsschutzrecht. Ein Privatmann darf natürlich entscheiden, was in seinen Zeitungen gedruckt und in seinen Unis gelehrt wird; schließlich gehören ihm diese Institutionen. Zensur findet offiziell nicht statt; der Privatmann äußert bloß seine private Meinung - und andere Meinuingen haben einfach keine Plattform, auf der sie der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden können.
01.09.2012
Wiesaussieht haben die streikenden Flugbegleiter der Lufthansa den Schwindel der Bosse durchschaut. Apropos Schwindel der Bosse. Eben las ich im "Science Fiction Jahr 2007" auf Seite 1026: "Denn was derzeit als angeblich neueste Entdeckung in die Medien sickert ("das Ich als Illusion", "der fehlende freie Wille des Bewusstseins"), ist nichts anderes als die Publicity von ein paar geltungs-(und subventions-)süchtigen Forschern, von den Medien noch simplifiziert und entstellt." Ich möchte ergänzen: Frage dich, wer ein Interesse hat, eine Lüge zu subventionieren. Richtig! Die Lumpenelite, die Finanzterroristen und die von ihnen gekauften Politiker.
Nachtrag: Manipulativ die heutigen "heute"-Nachrichten. Da sagte doch dieser Depp, die Lufthansa habe durch den Streik soundsoviele Millionen Euro Schaden genommen! Ach ja? Warum streiken denn die Flugbegleiter? - Weil die Bosse die Jahre zuvor die Löhne gedrückt und viel Geld damit verdient haben. Schaden ist ja relativ. Die Flugbegleiter hatten vorher den Schaden. Darüber berichtet der gekaufte Depp nichts.
Bedenke: Die Welt, also die sog. Realität, ist Produkt deiner Interpretation. Du erlebst nicht die Welt wie sie ist (falls es sie gibt), sondern eine gedeutete Welt. Änderst du deine Deutung, ändert sich "die" Welt. Realität entsteht dadurch, dass du dich entschieden hast, etwas als real zu nehmen. Die Welt hängt ab von dem, was du wirklich denkst - wirklich glaubst. Du bist der Schöpfer der Welt, wie du sie erlebst. Was meinst du, warum es so viele Idioten gibt, die dir die Welt erklären wollen (Fernsehen, Schule, Uni sind nichts anders). Damit du Teil der Welt der Sklaventreiber wirst. Das gilt selbstverständlich auch für mich, bzw. meine HP. Die Welt ist, was ich wirklich glaube. Seit ich das begriffen habe, arbeite ich an dem, was ich wirklich glaube. Für Drecksarbeit - also für das, was in von Sklaventreibern betriebenen Arbeitsämtern angeboten wird - habe ich keine Zeit.
03.09.2012
Precht im ZDF
Es wundert mich nicht im Geringsten, dass neoliberal verseuchte Massenmedien nichts Gutes an der besten Fernsehsendung der letzten Jahre finden können. Was mich allerdings sehr wundert, ist, dass das neoliberal verseuchte ZFD eine derart gute Sendung ermöglichte. Ich kann jedem nur empfehlen, sich diese Sendung mehrmals anzuschauen: http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/3c6207e5-5373-4524-870d-7e7c80b6e84f/20039538
Überhaupt nicht wunderte ich mich ein paar Stunden vorher beim ZDF Sommerinterview (nach den 19:00 Uhr-Nachrichten). Hier tat Walde das, was fast alle anderen "Journalisten" heutzutage, dem Neoliberalismus verpflichtet, tun müssen: unterstes Niveau zu bieten. Was ist die Methode dieses elenden Desinformatikers© Walde? Wir bekamen es gestern sozusagen in Reinform geboten: Da wurde eine Partei - die Grünen - vorgeführt, indem Walde auf der Feststellung beharrte, es gebe zwischen den Mitgliedern des Vorstandes keinen Streit, keine Differenzen. Sinngemäß: "Wie grenzen Sie, Herr Trittin, sich ab von den anderen?" (Trittin sagt etwas.) "Das behaupten/fordern auch die andern Vorstandskollegen, die sich um den Chefposten bewerben. Ich stelle fest: Sie haben kein Profil, keine eigene Meinung, keinen Charakter. Es gibt keinen Grund, Sie zu wählen!" Hätte Trittin das von Walde geforderte "Profil" gezeigt, wäre dieser Gossenjournalist auf der Schiene weitergefahren, die er beim "Sommerinterview" der Linkspartei benutzt hatte: "Ich stelle fest, Sie sind eine Partei, der es nicht um ein Programm geht, sondern um Personen. Sie sind eine zerstrittene Partei, in der jeder jedem den Posten nicht gönnt. Es gibt keinen Grund, eine derart zerstrittene Partei, die sich bloß mit sich selbst beschäftigt, zu wählen." Ungefähr mit diesen Worten hatte Walde die LINKS-Partei abserviert. Wir sehen, es geht Walde nicht um Informationen, es geht ihm einzig um die Aussaat von Verwirrung: um Volksverblödung!
Nachtrag: Man lese beispielsweise einmal dies http://www.nachdenkseiten.de/?p=14316#more-14316 . Jetzt die Gretchenfrage: Kann man so etwas mit intelligenten Menschen machen? Die Antwort lautet: "Nein!". Sie würden unsere Regierung zum Teufel jagen. Und schon haben wir die Antwort auf die Frage, warum jede Schulreform der letzen 50 Jahre eine kleine Verschlechterung brachte. Ähnliche Frage: Was würde geschehen, wenn alle Menschen imstande wären, meine HP zu verstehen, wenn sie sie läsen? Antwort: Sie würden unsere vom internationalen Finanzterrorismus übernommene Regierung sofort stürzen. Womit die Frage beantwortet wäre, warum die Gehirnwäsche genau so ist, wie sie ist. Die Welt, wie sie der "moderne" Mensch erlebt, hat mit der Realität nichts mehr zu tun. Verantwortlich für diesen erbärmlichen Zustand sind nicht die Menschen, es sind diese Terroristen, die wissend oder unwissend, einen teuflischen Pakt geschlossen haben.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/09/der-uro-dient-zur-ausplunderung-der.html
Der Name des Finanzterrorismusses ist - Goldman Sachs:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbCDFLG75lw#!
Wer nach diesem Film noch glaubt, wir werden nicht vom Internationalen Finanzterrorismus, den sog. Großkriminellen, regiert, dem ist nicht zu helfen.
http://www.youtube.com/watch?v=x-mHUH7cv3M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N2OSJszdhpI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O6Owd_3X54c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c-iA8kZMZ6o&feature=related
Und wenn man alle diese Filme, die ich mühelos bei Youtube gefunden habe, gesehen hat, weiß man auch, warum die Terroristen das Internet unter ihre Kontrolle bringen wollen. Unser neoliberaler Vordenker Günter Jauch, dessen Wortbeiträge stets an seinen Namen erinnern, hat dann auch letzten Sonntag gleich die richtige Frage gestellt: Verdummt uns das Internet?
Selbst unser "Klügster Professor" Hans Werner Sinn gesteht, früher falsch gelegen zu haben mit seinen Expertisen, und meint, geläutert, man müsse die Anleger und Banken pleite gehen lassen und die nationalen Währungen (zumindest vorübergehend) wieder einführen: http://www.youtube.com/watch?v=reTBVI2uXXw&feature=related
Nachtrag 6.9.: http://feynsinn.org/?p=15366
Vor einem Jahr schrub ich:
“Wenn eine Firma wie Goldman Sachs existieren darf, ist Demokratie vollkommen unmöglich, und wenn eine solche Firma auf die von ihr praktizierte Weise weltweit agieren darf, dann gilt das weltweit. Dies sind keine “Auswüchse” des Kapitalismus, sondern das Resultat perennierender Korruption, die der Macht des Eigentums innewohnt. Man kann das eine nicht ohne das andere haben. [...]
Wer der Ansicht ist, es sei nicht richtig, die Investmentbanken und ihre Teilhaber zu enteignen, ist folgerichtig für die Entmachtung der Politik. Er vertraut sich voll und ganz der Plutokratie an.”... Goldman Sachs besticht keine Politiker. Es hält sich welche. Sie schaden auch nicht ihrer Konkurrenz. Sie vernichten sie nach allen Regeln der Zunft – und natürlich gern auch außerhalb derselben. Dabei wird keine Demokratie zerstört, vielmehr wird deutlich, dass es dort, wo GS agiert, nie eine gegeben hat und auch kein allzu großes Interesse daran vorherrscht.
Feynsinn hat's kapiert: Goldman Sachs ist weder eine demokratische, noch eine kapitalistische Institution, für die marktwirtschaftliche Einschränkungen und Freiheiten, also den ehrlichen Handel, Handelsverträge, Verträge allgemein, gelten. Der Konzern Goldmann Sachs schert sich nicht um Gesetze, folglich ist dieser Konzern gesetzlos. Er ist ein brutaler Occupator, ein globaler Superschmarotzer und Zerstörer von Mensch und Natur. Die Eigner und Manager dieses Konzernens sind die wahren Terroristen, die Geißel der Menschheit. Wer mit diesen Verbrechern in Kontakt kommt, gar Geschäfte macht, ist verloren.
Nachtrag 2: http://www.heise.de/tp/blogs/8/152727 Es ist schon länger mein Verdacht, dass die Antiraucherkampagne, die uns via suggestiver Drohungen auf den Packungen kränken (krank machen) soll und das Haschisch- und Psiloverbot nichts anderes sind, als Demonstationen derselben Einstellung zum Menschen, wie sie diese australische Milliardärin äußert. Sklaven sollen nicht genießen; sie sollen kein Bewusstsein entwickeln, sie sollen für die Milliardäre schuften. Sie sollen durch Überarbeitung sterben, nicht durch Genuss und Rausch. Aus diesem Grund wurde ja auch die Arbeit geheiligt. Ein Milliardär braucht sich ja bloß als Arbeitgeber zu bezeichnen, schon ist er ein Heiliger. Ich jedenfalls werde für dieses elende Gesoxe keinen Finger mehr krumm machen.
"Die letzten Gemeingüter dieses Planeten verschwinden"
Matthias Becker 04.09.2012
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37488/1.html Mit dem Verschwinden der Gemeingüter verschwindet natürlich auch die Demokratie und unser Gemeingut "Kultur"
weiter mit Aktuelles 53
Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)
Startseite // Aktuelles // Aktuelles 51 // Aktuelles53 // Diskussion im Forum