Aktuelles 48

16.02.2012

Lügen, Lügen, Lügen

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12251

An dieser Stelle muss natürlich die Frage gestattet sein, ob die Journalisten und Kommentatoren es nicht besser wissen oder vorsätzlich Lügen streuen. Wenn Letzteres bei einigen Journalisten der Fall sein sollte, muss man natürlich auch nach dem Cui bono fragen – wem nützt es? Die Antwort dürfte nicht schwerfallen. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, die Eurokrise (und hier vor allem die Griechenlandkrise) mittels progressiver Zentralbankpolitik zu entschärfen. Ohne Griechenland- und Eurokrise hätte die Bundesregierung jedoch keinen Hebel mehr, anderen europäischen Ländern ihre neoliberale Politik aufzuzwingen. Nicht nur die Politik, auch Teile der Medien haben anscheinend gar kein Interesse daran, dass Griechenland möglichst schnell wieder auf die Füße kommt. Wann immer diese Medien Krokodilstränen über die Zustände in Griechenland vergießen, so ist dies nur noch blanker Zynismus, fügen sie sich durch ihre Meinungsmache doch nahtlos in die Reihe derer ein, die für die Zustände verantwortlich zeichnen.

Unglaublich: Wenn ich über diese Dinge rede oder zB über die Metzingergeschichte (s. Aktuelles47), wird mir regelmäßig signalisiert, dass man damit nicht belästigt werden möchte. Mit anderen Worten: Man möchte gar nicht wissen, in welcher Welt man lebt. Man möchte seine Ruhe haben, Sklave bleiben, weiter schlafen. Ich finde nicht die Einstellung dieser Leute zum Kotzen, sondern die "Elite" , die die Leute so programmiert hat.

17.02.2012

Affäre Wulff

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815839,00.html

Diese ganze Wulffhatz ist nichts als ein lächerliches Ablenkungsmanöver. Die eigentlichen Versäumnisse/Vergehen Wulffs sind nicht diese Kinkerlitzchen, derentwegen ihn die blutgierige Presse jagt wie einen räudigen Hund, sondern sein penetrantes Schweigen zum Staatsstreich der Finanzterroristen. Wulff will ja um 11.00 Uhr eine Erklärung abgeben. Er sollte die Chance nutzen und mal Klartext reden: "Liebe Mitbürger, die Regierung Deutschlands ist in die Hände einer Räuberbande gefallen. Es wird Zeit, dass wir uns gegen ihre dreisten Verbrechen wehren. Ich fordere die sofortige Verstaatlichung aller großen Banken. Das Blutgeld darf nicht im Besitz der Räuber bleiben; es muss konfisziert werden zum Wohle Deutschlands. Zeigen wir unseren Freunden im Ausland, dass man sich gegen diese neoliberalen Vampire in Nadelstreifen wehren kann. Reißen wir ihnen ihre Gentlemen-Masken von den Gesichtern und zeigen wir der Welt, dass sie Lumpen sind. Ich fordere die hohe Besteuerung großer Vermögen, denn wer nicht freiwillig der Menschengemeinschaft dient, muss dazu gezwungen werden." - Das wäre mal ne Rede!

Nachtrag 11:30 Uhr: Lt. Spiegel ist Wulff zurückgetreten. Kommentar: BLÖD hat damit bewiesen, dass sie jeden Politiker stürzen kann, wenn die BLÖD-Bosse es wollen. Die anderen Politiker werden BLÖD nun noch mehr "lieben" - aus reinem Machterhaltungstrieb.

Nachtrag 2: Im Mittagsmagazin sagte ein Politikwissenschaftsprofessor, Wulff sei wegen seiner rhetorischen Schwächen aus seinem Amt entfernt worden. Ich glaube dies nicht, denn dass Wulff kein guter Redner ist, war allen, die mit seiner Wahl zu tun hatten, bereits vorher bekannt. Wulff hat noch nie in seiner pol. Laufbahn eine Rede gehalten, die es wert war, gehört zu werden.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12255#h01

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815922,00.html (Wulffs Rücktrittsrede im Wortlaut)

Wie kommt eigentlich die Presseagentur dapd dazu, sich die Rechte an Wulffs Rede an uns Bürger anzumaßen? Haben die dapd-Typen etwa die Rede geschrieben?

Nachtrag 3:

http://www.ngo-online.de/2012/02/17/christian-wulff-unschuldsvermutung/ Eine gute Analyse der Causa Wulff. Unser Rechtssystem wird aufgelöst, wenn sich die Vorverurteilung einer hetzerischen Presse über das Urteil der Justiz stellt - und mit ihrem Gezetere auch noch durchkommt..

Finanzminister Schäuble kämpft für die "marktkonforme Demokratie" (Merkels "Erfindung"). Eine marktkonforme Demokratie ist eine Demokratie, die sich dem Markt unterordnet, d.h., dass der Wille der reichen Marktteilnehmer mehr zählt, als der demokratische Wille nach einer ethischen Gesellschaftsordnung, Verfassung*, Gerechtigkeit, Bürgerbeteiligung an der Macht usw.. Demnach ist eine marktkonforme Demokratie gar keine Demokratie, sondern eine Diktatur des Geldes. Wer für eine marktkonforme Demokratie kämpft, ist ein Kämpfer für die Interessen der Finanzterroristen. Vielleicht erklärt Bundespräsident Wulff das gleich in seiner Abschiedsrede (?) um 11.00 Uhr.

* So langsam wird auch klar, weshalb uns das Gesoxe immer noch eine reguläre Verfassung vorenthält, obwohl im GG steht, dass sich das Volk nach der Wiedervereinigung eine Verfassung geben soll. Es wäre eine reine Zeitverschwendung gewesen, uns eine Verfassung zu geben, während die Neoliberalen uns ihre Mafia-Gesetze aufzwingen.

Dani Rodrik - Die Weltgesellschaft findet nicht statt

http://www.ftd.de/politik/international/:top-oekonomen-dani-rodrik-die-weltgesellschaft-findet-nicht-statt/60169574.html#utm_source=rss2&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=/meinungshungrige

Auf die Nationalstaaten wurden schon oft Abgesänge angestimmt: Unwichtiger würden sie, ihre Rolle verlieren - wegen der Globalisierung. Die Wirklichkeit sieht anders aus.
Kommentar Auf die Nationalstaaten wurden schon oft Abgesänge angestimmt: Unwichtiger würden sie, ihre Rolle verlieren - wegen der Globalisierung. Die Wirklichkeit sieht anders aus. von Dani Rodri

Mein Kommentar: Der Autor kommentiert die Sachlage leider nicht ganz richtig. Zwar weist er richtigerweise darauf hin, dass der Nationalstaat so wichtig wie noch nie ist, aber das heißt doch nicht, dass er im Moment nicht trotzdem zerstört und durch eine neue Ideologie ersetzt wird. Die neoliberale "Globalisierung" (Weltmachtaneignung) der Lumpen findet eben doch statt.

Die Polizei auf dem Weg zur Geheimpolizei

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/1678188/

Die Ökonomie hat den Rechtsstaat seit langem überrollt und zehrt ihn auf. Die soziale Kontrolle dient zunehmend der Stabilität des ökonomischen Systems – weitgehend ohne Rechtsschutz für den Einzelnen. Werden das Recht und der Rechtsstaat dagegen zu reaktivieren sein?

Nicht nur der Bundespräsident ist nicht mehr unser Präsident, auch die Polizei schützt uns immer weniger. Beide werden immer mehr zu Dienern der Finanzterroristen umfunktioniert.

18.02.2012

Christian Wulff und Jan Ullrich

Radprofi Jan Ullrich hat gedopt und hat bei seinen Vernehmungen stets beteuert, nie jemanden betrogen zu haben. Seine Siege seien auf ehrliche Weise zustandegekommen. Recht hat er - das kann ich als ehemaliger (rel. erfolgloser ungedopter Amateur-) Radrennfahrer sagen. Alle Radprofis dopen, keiner gibt es zu. Das ist das ungeschriebene Gesetz. Da alle T.d.F.-Teilnehmer gedopt waren, hat Ullrich niemanden (seiner Konkurrenten) betrogen. Christian Wulff war schon immer ein schwacher Redner und er ist - er hat es selbst gesagt - kein Alphatier. Aber er wollte unbedingt zu denen "da oben" gehören, zu den Reichen und Mächtigen - was in der Regel derselbe Personenkreis ist. Wulff ist kein Alphatier, sondern ein Mitläufer, ein Chamäleon, das sich seiner Umwelt anpasst. Wulff fiel nie auf. Es war, als trüge er einen Tarnanzug. Deshalb hielt er es für selbstverständlich, mitzumachen beim gegenseitigen Händewaschen. Er wollte Teil des großen Netzwerkes sein, wollte sich in die Seilschaft der (Einfluss-)Reichen einbinden. Dazu gehört ein Nehmen und Geben "kleiner" Geschenke. Das war alles bekannt, als man ihn zum Präsidenten wählte. Jetzt wüsste ich gern, warum er den Neoliberalen nicht gefiel und fallengelassen wurde. Wird Gauck es besser machen? Immerhin hat Gauck sich bei seiner ersten Kandidatur schon mit unchristlichen, dümmlichen, neoliberalen Sprüchen für das Amt empfohlen. Nun, ich denke, Merkel wird Gauck nicht zulassen. Den Kanditaten der SPD kann sie nicht akzeptieren. Das würde die Presse im großen Sandkastenspiel der kindischen Eitelkeiten ausschlachten. Ullrich wurde brutalstmöglich der Lüge vom sauberen Radsport geopfert. Wulff wurde "hingerichtet", um den Anschein zu erwecken, es gebe noch einen funktionierenden investigativen Journalismus und ethisch motivierte Selbstreinigungskräfte in der Regierung. Er wurde der Lüge einer funktionierenden 4. Gewalt (Presse) geopfert. Das ist meine Meinung.

Nachtrag: Über Joachim Gauck als Nachfolger Wulffs: http://www.spiegelfechter.com/wordpress/7931/kandidat-der-herzen-ein-theologe-der-herzlosigkeit Genau auch meine Meinung. Gauch ist m.E. ein Wolf im Schafspelz.

21.02.2012

Ist auch die Kritik an Gauck ein Manipulationsversuch?

http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittene-aeusserungen-ueber-occupy-und-sarrazin-was-gauck-wirklich-gesagt-hat-1.1288683

Mir ist durchaus bewusst, dass man, falls man böser Absicht ist, alles, was jemand sagt, falsch verstehen kann. Ich halte es für möglich, dass meine Kritik an Gauck unberechtigt ist. Vielleicht bin ich auf Desinformation der "Gegenseite" hereingefallen. Nun, es scheint ausgemachte Sache zu sein, dass Gauck unser neuer Bundespräsident wird. Warten wir ab, was sagt, was er tut. Echte Kritik ist ein schweres Geschäft. Ich jedenfalls bin bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen.

Nachtrag 22.2.: Meine nähere Betrachtung des Artikels der Süddeutschen ergab, dass hier kein Missverständnis Gaucks Aussagen korrigiert wurde, sondern ganz im Gegenteil: dass Gaucks Aussagen schöngeredet wurden.

Im Einzelnen: Die Occupy-Bewegung richtet sich nicht gegen den Kapitalismus, sondern gegen die Selbstzerstörung desselben, gegen einen nichttolerable Entgleisung des Kapitalismusses. Der Kasinokapitalismus zerstört die Marktwirtschaft. Gauck meint, wer gegen den Kasinokapitalismus sei, sei auch gegen die Marktwirtschaft. Mit dieser Verdrehung der Tatsachen outet sich Gauck als Fürsprecher der Kasinokapitalisten. Die Kritiker Gaucks haben also recht und nicht die Süddeutsche.

Sarrazin als mutig zu bezeichnen, weil er klarer rede, als Politiker, ist töricht. Gauck lobt die Form, auch wenn der Inhalt nichts taugt. Klar, dass man Gauck falsch verstehen kann, zumal man davon ausgeht, Gauckrede über Inhalte.

Es ist auch töricht von Gauck, Schröder für die Durchsetzung der Hartz-Gesetze nur deshalb zu loben, weil er damit langfristiges Denken bewiesen und sein Amt riskiert (und verloren) habe. Die Süddeutsche will Gauck so verstanden wissen, dass er mit seinen Aussagen ausschließlich Schröders Weitsicht loben wollte, nicht die Hartz- Gesetze selbst, die durchaus verfehlt sein können. Das ist Schwachsinn! Die Gauckkritiker haben recht.

Wenn Gauck die "Montagsdemonstrationen" nur deshalb kritisiert, weil sie von Geschichtsvergessenen mit den "Montagsdemonstrationen der EX-DDRler gleichgesetzt werden können, betreibt er Worthuberei, statt sich um die Sache zu kümmern. Ablenkungsmanöver. Auch hier redet Gauck über die Form, nicht über den Inhalt.

Hier fand ich meine Position gut wiedergegeben: http://www.scilogs.de/wblogs/blog/sprachlog/kultur/2012-02-21/der-boese-gauck-und-das-netz

Lesenswert: http://www.nachdenkseiten.de/?p=12305#h01 und http://www.trend.infopartisan.net/trd0212/t470212.html Damit ist wohl alles zu Gauck gesagt.

Nachtrag 23.2.: Gestern Abend sagte Philosoph Precht in einer Talkshow, man solle Gaucks Worte, die er als "normaler Bürger" sagte, nicht auf die Goldwaage legen. Jeder sagt mal Unsinn; es ergebe ein falsches Bild, wenn man aus 200 Reden ein paar belastende Zitate herausfiltere. Gauck werde nicht nur das Amt verändern; auch umgekehrt: das Amt werde Gauck verändern. Er wird sich wahrscheinlich besser überlegen, was er sagt. Ich stimme Precht zu. Warten wir also ab.

Geistige Dimensionen

http://feynsinn.org/?p=12651

Ja, auch das Geld birgt Geheimnisse. Ich denke seit Jahrzehnten darüber nach, was Geld ist, siehe Kapitalismus. Geld ist die weitverbreitetste Religion. Geld ist ein geglaubter Wert, beinahe das letzte Vorkommen echter Magie in dieser ansonsten völlig entzauberten Welt. Viele Menschen glauben an nichts, außer an Geld. Man kann sie mit keinem Argument zu einer Handlung überreden, aber mit Geld ist es möglich. Bedenkenswert. Zum Vergleich: Glaubt die Mehrzahl der Menschen zB an die Natur oder an einen Baum? Meine Beobachtung ist, dass bei Natur und anderen Lebewesen (außer dem Menschen) an den Nutzwert/Geldwert gedacht wird. Der Baum im Garten wird gefällt, wenn er zu viel Schatten wirft oder man fürchtet, er könnte beim nächsten Sturm aufs Haus fallen. Bodenschätze werden gehoben, wenn man Geld damit verdienen kann. Gibt es Werte, die nicht in Bezug zum Menschen stehen, also keinen Nutzwert aufweisen? Selbst ich, der die Natur ihrer selbst willen achten möchte, kämpfe für ihre Erhaltung und Achtung, weil ich weiß, dass wir Menschen als Teil der Natur nur gesund leben können, wenn die Natur gesund ist. Ich sehe die Natur anders, als Biologen. Ich sehe sie primär geistig, und das, was die Biologen sehen, sind bloß Erscheinungen für Materialisten. Trotzdem vermute ich, dass auch ich einen Gewinn für mich selbst erzielen möchte, indem ich mich für die Natur einsetze.

Wenn es die Mehrheit denkt, wird es kommen

Allmählich wird sogar den größten Ignoranten, zB dem Finanzminister, klar, dass an seiner "Wirtschaftstheorie" etwas nicht stimmt. Jedenfalls mehren sich die öffentlich gemachten Stimmen, die sowas wie Vernunft ahnen lassen. Es ist schädlich für jedes Land, wenn es Gewinner in einem Exportwettrennen werden will, denn wenn es Gewinner gibt, gibt es auch Verlierer. Das gegenwärtig durchgezogene Rezept zur Griechenlandrettung ist, dass auch Griechenland sich gefälligst anstrengen muss, gleichwie Deutschland ein Exportweltmeister zu werden. Dann kann auch Griechenland seine Schulden zurückzahlen. Dasselbe Rezept wird auch Portugal und Italien aufgedrückt. Jeder muss einen Überschuss erwirtschaften. Dass das nicht geht, dämmert nun immer mehr "Experten". Das richtige Rezept wäre, wenn jedes Land einen ausgeglichenen Haushalt anstreben würde: dass Exporte und Importe sich gegenseitig in den bilanzierten Summen ausgleichen. Dann muss nur noch dafür gesorgt werden, dass das Geld im Wirtschaftskreislauf verbleibt. Deshalb müssen die Reichtümer der Spekulanten und der Reichen massiv geschmälert werden, denn alles Geld, mit dem spekuliert wird oder das auf "der hohen Kante" liegt, ist dem Kreislauf der Realwirtschaft entzogen. Solange die Entscheider diese beiden Problematiken nicht klar und deutlich aussprechen, werden sie die Katastrophe herbeiführen und nicht verhindern, wie sie immer noch behaupten. Noch hören sie auf den Rat der Finanzterroristen, aber wenn schon im Fernsehen Wirtschaftsexperten darüber reden dürfen, dass die Regierungen den völlig falschen Weg eingeschlagen haben, dürfte es nicht mehr lange dauern, bis auch die Regierungen umschwenken.

Es gibt 2 Wege, den das Import-Exportverhältnis zu harmonisieren; entweder reduziert Deutschland seine Exporte, zB indem die Löhne erhöht und damit die Produkte verteuert werden oder Deutschland zahlt an die ärmeren Länder einen Finanzausgleich. Mit anderen Worten: Deutschland gibt alle Gewinne, die der Exportüberschuss erzeugt hat, im Rahmen eines Länderfinanzausgleichs an die ärmeren Länder zurück: Wir müssten dann sozusagen für die Griechen mit arbeiten. Da wir das nicht wollen, müssen in Deutschland die Löhne massiv erhöht werden. Die unteren und mittleren Einkommen müssten also erhöht werden und die Reichen und Spekulanten müssten zur Kasse gebeten werden.

Dieses Rezept ist eigentlich sehr leicht zu verstehen. Dass es offiziell so schlecht verstanden wird, ist m.E. die Konsequenz der Erpressung durch den internationalen Finanzterrorismus, der nicht einmal als solcher erkannt wird. NOCH sagt Merkel jeden Tag sinngemäß, "Wir müssen die Finanzmärkte zufriedenstellen; wir müssen sie beruhigen, ihr Vertrauen wiedergewinnen, wir dürfen nicht einmal den Verdacht erwecken, wir würden versuchen, sie zu kontrollieren und ihre Geschäfte zu erschweren". Im Gegenteil: Wir müssen dem Finanzmarkt den Krieg erklären, um den Kapitalismus zu retten.

http://www.youtube.com/watch?v=blcwwY2na7Y&feature=related

24.02.2012

Der Neoliberalismus kennt keine Moral; er kennt nur das "Geschäft"

http://www.presseportal.de/meldung/2203071

So richtig wird erst dann daraus ein Geschäft, wenn auch die Gefängnisse privatisiert werden. Dann braucht man bloß noch die Justiz zu kaufen, die dann für die billigen "Mitarbeiter" der Knastkonzerne sorgt. Derartige Pläne wären neoliberal einwandfrei. Warum also nicht?

25.02.12 Gestern hörte ich kurz in einige Reden von CSU-Politikern beim "Politischen Aschermittwoch" rein. Einer dieser Hohlköppe, die dort ihren inhaltsleeren Senf abließen, benutzte das neue Wort "Wirtschaftsgesellschaft" für etwas, das früher einmal "Volk" hieß. Das passt ja hervorragend in Merkels Begriffserfindung "Marktkonforme Demokratie". Wir sehen, der Umbau der Welt nach der neoliberalen Ideologie des Internationalen Finanzterrorismusses geht weiter. Der Fokus der Selbsterkenntnis der Völker der Welt soll bis auf den Wirtschaftsfaktor herunter eingeengt werden. Wir sollen nicht länger in einer hochkomplexen "Welt" leben, sondern: Unsere einzige Realität soll eine Wirtschaftstheorie sein - und eine falsche noch dazu. Denn es soll kein Wirtschaften stattfinden, bei dem alle Menschen leben können; es soll ein System realisiert werden, das es ein paar Herrenmenschen gut gehen lässt und alle anderen Menschen zu rechtlosen Sklaven macht.

Gestern Nacht sah ich im Fernsehen eine Sendung über die Nürnberger Prozesse, speziell über Albert Speer und sein Verhältnis zu Hitler. Für mich war interessant, dass Speer an die unsterbliche Seele glaubte, und dass Hitler an die Macht des Glaubens und Hoffens glaubte. Hitler versuchte vergeblich, Speer von dieser Macht zu überzeugen: Wenn die Deutschen an ihren Sieg GLAUBEN könnten, wären sie so mächtig, dass sie den Krieg gewinnen würden. Aber Speer glaubte an das, was er sah: dass Deutschland in Trümmern lag und - Schlussfolgerung - der Krieg verloren war. Ich erinnerte mich während dieser Szene an einen Film über Galilei, der die Abgesandten des Papstes überzeugen wollte, durch das Fernrohr zu schauen. Aber die Kleriker lehnten ab mit der Begründung, sie wollten sich nicht von Illusionen (materiellen Erscheinungen) verwirren lassen. Sie wussten, dass das Fernrohr keine Wahrheit verkünden, sondern bloß Illusionen verstärken kann. Ja, in diesen Filmen blinkte kurz eine große Wahrheit auf: nämlich dass wahre Macht von einem wahren Glauben herrührt - und die wahrhaft Mächtigen wissen und praktizieren dies. Und um ihre Macht zu vergrößern, führen sie die Menschheit in die Ohnmacht. Dazu dienen ihnen die Pfaffen, die das falsche Glauben und Hoffen predigen. Hitler war ein kleiner Zauberer, der von Stärkeren in den Ruin lanciert wurde. Klein war er, weil er die Magie zwar entdeckt, jedoch nicht systematisch gelernt hatte; er hatte keine guten Mentoren und Lehrmeister, wahrscheinlich gar keine. Haushofer und Rosenberg waren ja auch nur Dilettanten. So blieb er ein Stümper. Hitler lenkte seine Energie in die Zerstörung; so versiegten seine energetischen Quellen - und er ging unter. Hätte er sie konstruktiv, statt destruktiv genutzt, wären die Energien gewachsen und es wäre etwas Wundervolles entstanden. Warum konnte Hitler die Energien nicht konstruktiv nutzen? Weil es unendlich schwerer ist. Macht korrumpiert. Wahre Macht erhält nur der, der in seiner Seele die Korruption verhindern kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Vril-Gesellschaft Was es heute hierüber zu lesen gibt, erscheint mir äußerst dubios. Ich vermute, dass die eingeweihten Kreise es mit der Magie genauso halten wie mit der Realpolitik: Alle Verträge werden hier wie dort mündlich und mit Handschlag geschlossen, damit keine Gefahr besteht, dass wissenschaftlich arbeitende Historiker der wahren Politik, der wahren Geschichte und der wahren Magie auf die Spur kommen. Es gibt über die ganz großen Menschheitsutopien, an die die wahre Elite glaubt, ganz sicher keine schriftlichen Aufzeichnungen. So ist gewährleistet, dass das jeweilige Glaubenssystem lebendig bleibt und nie dogmatisch erstarrt. Buchstabengläubige wird es hier nie geben. Auch ich kann nur abstrakt über Magie schrieben. Es verbietet sich, über praktische magische Akte schriftlich Auskunft zu geben.

Höhepunkt der Desinformation

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817338,00.html

Dümmer gehts nimmer! Die FDP darf sich quasi selbst auflösen; die CDUCSUSPDGRÜNE darf ihre komplette politische Gestaltungskraft an den Finanzterrorismus verkaufen, das ist alles nicht schlimm; daran ist nichts zu kritisieren, aber dass die LINKS-Partei sich bemüht, aus mehreren Kandidaten den besten Bundespräsidentenanwärter herauszusuchen und sich nicht von Anfang an einig ist und deshalb viel und intensiv diskutiert, das ist ja demokratisch! Aber wir befinden uns ja nicht mehr im Zeitalter der Demokratie; die Neue Weltordnung ist die Herrschaft des Geldes. Da gibt es für die Lohnschreiber des Finanzterrorismusses nicht viel Federlesen; da muss man auf unterstes Niveau gehen, damit es jeder versteht: die LINKEN müssen weg! Blöd nur die Leserbriefe. Die sind fast alle auf einem Niveau, zu dem die gutbezahlten Lohnschreiber nicht mehr fähig sind. Augstein würde sich im Grabe herumdrehen.

http://ad-sinistram.blogspot.com/2012/02/zerrissene-lebenslaufe.html Konstantin Weckers Autobiographie zeigt ein Leben jenseits dessen, was ein nach neoliberaler Doktrin genehmigtes zielorientiertes "Leben" ausmacht. Wecker beweist: Es gibt Leben jenseits der Welt des Homo Ökonomicus.

Die Macht des Glaubens

"Der Glaube kann Berge versetzen", heißt es Evangelium. Unsere christlichen Priester verstehen unter "Glaube", dass man sich entscheidet, die Bibel so zu interpretieren, wie die Priester es wollen, und zum Glauben gehört, so sagen sie, dass man die christlichen Rituale befolgt wie gefordert. Das alles hat mit dem wahren Glauben nichts zu tun. Wahrer Glaube ist mehr das, was man heute unter unbezweifelbaren Überzeugungen versteht. Wer herausfindet, was für ihn unbezweifelbar DIE REALITÄT ist, hat seinen wahren Glauben gefunden. Die Physik ist für viele Menschen unbezweifelbare Realität. Physik ist eine lebendige Religion; das Christentum ist heute eine tote Religion. Für die Finanzterroristen ist ihre neoliberale Wirtschaftstheorie Religion. Viele Menschen glauben stärker an das Geld als an die Physik. Der Glaube an Volk und Vaterland schwindet derzeit. Der Glaube an die Macht der Sprache schwindet mehr und mehr. Wer fest in seinem Glauben ist, erlebt nicht mehr die Macht des Glaubens. Diese Macht wird dem Glaubenden sichtbar und erlebbar, wenn er im Begriff ist, seinen Glauben zu ändern - was ich Bewusstseinserweiterung nenne. Erlebbar wird diese Macht auch dann, wenn man jemandem begegnet, der einen anderen Glauben hat, als man selbst. Es ist für die meisten Menschen beängstigend, für mich faszinierend, wenn man auf jemanden anderen Glaubens trifft. Dann prallen beide Realitäten unversöhnbar gegeneinander; man merkt, dass die Sprache als Kommunikationsmedium versagt, die besten Argumente bleiben unverstanden; man redet aneinander vorbei. In derartigen Situationen merkt man die sich bekämpfenden geistigen Energien. Mehr allerdings nicht. Wirklich spannend wird es erst, wenn es gelingt, seine Überzeugungen konstruktiv weiterzuentwickeln. Dann funktioniert auch die Sprache wieder als Kommunikationsmittel. Und man erlebt, wie sich die manifeste Welt nach dem neuen Glauben ausrichtet. Dieser Moment ist das, was man als "Versetzen von Bergen" bezeichnet.

27.02.2012

Der Unsinn lässt sich nicht mehr toppen

http://forum.spiegel.de/f22/topoekonom-hans-werner-sinn-der-mann-und-die-milliarden-bombe-55226.html

Hier wird eine Selbstverständlichkeit als bombige Entdeckung verkauft, und dann noch mit dem Motto: "Wenn das öffentlich wird, wird Deutschlands Verhandlungsposition extrem geschwächt!" - Tja, Herr Sinn, warum halten Sie dann nicht einfach den Mund? Aber egal: Es weiß eh jeder bereits seit Jahren - außer Professor Sinn vielleicht: der Handelsbilanzüberschuss Deutschlands ist enorm. Was Deutschland dadurch an Guthaben im Ausland und in der EU angehäuft hat, ist so viel, dass an Rückzahlung nicht mehr zu denken ist. Ernsthafte Wirtschaftsexperten warnen bereits seit Jahren davor, dass auch Exportweltmeisterschaften extrem ungesund für ein Land sind: Wir versorgen die anderen mit Gütern und werden - wenn man es übertreibt - auf den Guthaben sitzenbleiben, weil die Schuldner zahlungsunfähig sind. Alle ernstzunehmenden Experten sagen, dass Deutschland eine ausgeglichene Import-Exportbilanz anstreben muss. Unser Finanzminister Schäuble wehrt sich bis heute dagegen mit dem Argument, man dürfe nicht den Klassenbesten ausbremsen, sondern man müsse die Schwächeren fördern: JEDER muss in die Lage versetzt werden, mehr zu exportieren, als zu importieren! Damit beweist Schäuble seine Inkompetenz, bzw. Hörigkeit gegenüber dem Internationalen Finanzterrorismus. Das Rezept zum Bilanzausgleich ist bekannt: Massive Lohnerhöhung der Arbeiter und Angestellten der Unter- und Mittelschicht, Rentenerhöhung, Erhöhung der Lohnnebenkosten, Senkung des Renteneinstiegsalters, um die Produktion zu verteuern. Also genau das, was die Regierung vehement ablehnt. Man muss sich fragen, warum sich die Regierung so deppert benimmt. Es gibt nur eine vernünftige Antwort: Sie wollte bewusst diesen Zustand erreichen. Warum? Weil man mit diesem riesigen Berg an Guthaben - also den Schuldscheinen der Anderen - ein wunderbares Druckmittel in Händen hält. Jetzt können wir die Politik der Schuldnerländer bestimmen: "Entweder ihr macht, was wir fordern oder wir bestehen auf Rückzahlung. Wer unseren Befehlen gehorcht, dem werden die Schulden mehr oder weniger erlassen. Auf diese Weise können wir dieses Guthaben, das wir abschreiben können, noch in politische Münze umwandeln. Wir sind wieder wer! Wir sind auf Raubzug. Man spricht wieder deutsch! - Nein, nicht wir! Ich meine die Finanzterroristen, die Deutschland genauso besetzt halten wie Griechenland und alle anderen auch. Deutschland ist in ihren Händen nur ein Werkzeug. Ihr Ziel ist: Umfassende Privatisierung aller öffentlichen Güter: Privatisierung allen Staatsbesitzes, aller Institutionen. Ist das erreicht, steht die Demokratie und die Verfassung nur noch auf dem Papier, denn faktisch gilt dann nur noch das Gesetz des Geldes.

Wie heißen noch mal die verschiedenen Gesetzbücher? Da gibt es das Grundgesetz und das Bürgerliche Gesetzbuch. In diesen Büchern ist sozusagen unsere Demokratie in Worte gegossen worden. Und dann gibt es ein Gesetzeswerk, das allein die Wirtschaft regelt, also das Kaufen und Verkaufen. Wie heißt dieses Wirtschaftsgesetzbuch? Kann mir das mal einer kurz mitteilen? (hanjoheyer@gmx.de) .

Der SPIEGEL hat nun endgültig das Niveau der BLÖD erreicht.

28.02.2012

FBI gegen Finanzgangster

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,817950,00.html

Es gibt auch gute Nachrichten - neben den schlechten. Eine schlechte Nachricht: Gestern schenkte der Bundestag den Banken per Abstimmung weitere 130.000.000.000 Euro, obwohl gleichzeitig gesagt wurde, dass das Geschenk die Gier der Fiananzmärkte nicht befriedigen wird. Griechenland wurde derweil von den Ver-Rate-Agenturen weiter herabgestuft, so ungefähr auf Doppelramschniveau. Guter Trick. Jetzt muss Griechenland noch mehr gerettet werden - und alles Geld fließt dem internationalen Finanzterrorismus zu.

Ergänzend: http://wirtschaftswunder.ftd.de/2012/02/27/marktwirtschaft-absurdes-umschuldungstheater/

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/SchulzeDresden.pdf

17.... hundert Milliarden, um die Banken zu retten. Warum wird eigentlich nicht gefragt, ob es die fehlenden Einnahmen des Staates sind, die ihn in die Verschuldung, in die Krise treiben?
Unser Gemeinwesen wurde und wird von den demokratisch gewählten Volksvertretern systematisch gegen die Wand gefahren, indem es seiner Einnahmen beraubt wird. Der Spitzensteuersatz wurde in Deutschland von der Schröder-Regierung von 53 Prozent auf 42 Prozent gesenkt, die Unternehmenssteuersätze (die Gewerbesteuer und die Körperschaftssteuer) wurden zwischen 1997 und 2009 fast halbiert, nämlich von 57,5 Prozent auf 29,4 Prozent. Die Steuer auf Kapitalerträge, die sogenannte Abgeltungssteuer, wurde auf 25 Prozent gesenkt. Auch die Erbschaftssteuer wurde teilweise abgesenkt.

19 ... Eigentlich muss man Angela Merkel dafür dankbar sein, dass ihr der Begriff der „marktkonformen Demokratie“ entschlüpft ist. Denn damit hat sie unsere demokratische Verfasstheit auf den Punkt gebracht. Die Analogie zu Putins „gelenkter Demokratie“ erleichtert das Verstehen.
Wären die großen Medien aufmerksamer gewesen, hätten sie die Bundeskanzlerin bitten können, diesen Begriff zu erklären. Aber nicht einmal das wurde ihr abverlangt. Marktkonforme Demokratie ist das allerschönste unserer neuen demokratischen Kleider, an dem öffentlich meines Wissens noch niemand Anstoß genommen hat.
Es gilt als Selbstverständlichkeit, dass die Demokratie auf den Kopf gestellt wird. Müssten nicht die Akteure an den Börsen versuchen, das Vertrauen des Gemeinwesens zurückgewinnen? Und geht es nicht statt um marktkonforme Demokratie um demokratiekonforme Märkte?

Dem Wort Ingo Schulzes habe ich nichts hinzuzufügen außer, dass ich mit ihm übereinstimme. Was Merkel & Co. da machen, ist eine Kriegserklärung gegen die Demokratie.

1.3.2012

Indoktrination an Eliteschulen

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12376#h18

Einige Studenten wehren sich. Wie bereits mehrfach berichtet, habe ich ähnliche Erfahrungen in Mainz gemacht - im Fach Philosophie.

Das Neue Deutschland

http://www.nachdenkseiten.de/?p=11918#more-11918 Nach Lektüre dieses Artikels wird klar, dass die Hetze von ARD und ZDF gegen die LINKS-Partei, sowie die kaum verhüllten Kriegsaufrufe in den Hauptsendezeiten (20.00 und 19.00 Uhr- Nachrichten) gegen Syrien und Iran reine Propaganda und Volksverdummung sind. Ein Boykott, wie er gegen Syrien und Iran verhängt wurde - mit der Stimme Deutschlands - ist ein kriegerischer Akt; da mache man sich bitte nichts vor. Einen Gegner auszuhungern ist genauso aggressiv wie ihn mit einem Maschinengewehr zu erschießen.

04.03.2012

Großbritannien verabschiedet sich von der Demokratie

http://www.heise.de/tp/blogs/8/151545

http://www.heise.de/tp/artikel/32/32662/1.html

Der Internationale Finanzterrorismus fühlt sich in Diktaturen wohler. Also konsequent sind sie, die Finanzterroristen (es soll immer noch Menschen gegen, die von ihrer Existenz nichts wissen (wollen)). Wenn alles in privater Hand ist, gibt es keinen Staat und auch keine Verfassung. Dann herrscht allein die Willkür dessen, er die Knete hat. Konzernmanager werden nicht vom Volk gewählt, sondern vom Eigner des Konzerns bestimmt. Wenn Polizei, Schulen, Universitäten, Gefängnisse, Krankenhäuser, Arbeitsämter usw. privat sind, herrscht der reiche Mob - dessen können wir sicher sein. Haben wir nicht die Pflicht, unseren Rechtsstaat, unsere Demokratie, zu schützen? Der asoziale reiche Mob hat uns Bürger den Krieg erklärt. Unsere Politiker sind zum Feind übergelaufen. Ich bin gespannt, wie sich die Sache weiterentwickeln wird. - Eigentlich bin ich gar nicht gespannt: ich weiß ja, wie es weitergehen wird. Der reiche Pöbel schaufelt sich sein Grab und ist blöd genug, es nicht zu merken. Aber auch die Bürger sind ganz schön blöd. Letztens sagte mir einer, er fände die Reden Lafontaines und Gysis "toll" - obwohl er sie "natürlich nicht wählt". Tja, so etwas nenne ich "Konditionierung". Da die Ratio bei der Lumpenelite wie beim Volk die Herrschaft über das Handeln verliert, werden die Instinkte wieder dominant handlungswirksam werden. Mit anderen Worten: Es wird sich eine unerkannte, unbewusste geistigseelische Energie aufbauen und anstauen, bis sie sich in einem Gewitter bahn bricht. Es wird fürchterlich werden. Die Völker werden gegen ihre Regierungen Krieg führen - und selbstverständlich werden die Regierungen stürzen und die Herrscher werden gelyncht werden. Das haben wir schon 1000 mal gehabt. Es wird ein großes Chaos über die Menschen kommen, bis sie es schaffen, eine neue Regierung, eine neue Ordnung, aufzustellen.

Freilich muss es nicht zu diesem schlimmen Szenario kommen, aber momentan stehen die Chancen schlecht. Gestern sagte ein "Politiker", "Den Schwachen wird nicht geholfen, wenn man die Starken schwächt!" Mit anderen Worten: Wir werden den Gewinnlern der Finanzkrise keinen Cent wegnehmen, sondern weiterhin die Armen schröpfen. Die Umverteilung des Geldes von unten nach oben wird bis zum bitteren Ende fortgesetzt. Der Kreislauf des Geldes wird nicht geschlossen. Wir werden die Finanzkrise zum Krieg ausweiten, bis der letzte Staat, die letzte Demokratie, vernichtet ist. Wir wollen die Welt für uns allein. Wir werden alles und jeden ausrotten, das/der uns nicht von Nutzen ist. Wir werden sogar die Marktwirtschaft ("Kreislauf des Geldes") zerstören; wir sind die Vampire der Welt. Wir wollen keinen Markt. Wir wollen, dass das Gros der Menschheit im Elend versinkt.

05.03.2012

Glück

Mir ist heute eine neue "Definition" von "Glück" eingefallen. "Eingefallen" im wörtlichen Sinne: ein Einfall in meine Geistseele von "oben" sozusagen, also so etwas wie eine "Eingebung" - auch im wörtlichen Sinne.

Glück unterscheidet sich von Wille dadurch, dass der Wille etwas Zielgerichtetes ist; Glück hingegen ist ein positiv empfundener Gesamtzustand der Seele inclusive der Erkenntnis, auf seinem Lebensweg echten Fortschritt - Bewusstseinserweiterung - erzielt zu haben. Was sind die Voraussetzungen für Glück, bzw. ein geglücktes, gelungenes Leben? Ich glaube herausgefunden zu haben, dass Glück aus vielen einzelnen Willensentscheidungen resultiert. Glück hat nichts mit Zufällen im Sinne eines gewürfelten "Zufalls" oder eines "zufälligen" Lottogewinnes zu tun. Glück habe ich nicht, wenn ich nach dreimaligem Würfeln zwei mal die 6 würfele. Glück ist mehr dem Schicksal ähnlich, wobei das Schicksal nicht von vornherein feststeht, sondern sich langfristig aus vielen tausend Einzelentscheidungen ergibt. Die Arbeit an der eigenen Geistseele, also jene Tätigkeit, die man früher "Erbauung" nannte ("ich tue dies zu meiner Erbauung!" ist heute nur noch eine Leerformel), hat Glück als Konsequenz, wenn man seine Einzelentscheidungen stets wahrhaftig "nach bestem Wissen und Gewissen" getroffen hat. Das Glück, das sich sozusagen als Lohn der Arbeit einstellt, kann dann durchaus ein Lottogewinn sein, denn das, was dem Materialisten ein Zufall ist, wird dem Glücklichen als Lohn seiner Wahrhaftigkeit zugeteilt. Die Glücksursache kann allerdings nicht erkannt oder erforscht werden, da nicht ein einzelnes Element als Ursache festgemacht werden kann; es war stets die Gesamtsituation. Stets bin "ich" - ist meine Seele - Ursache meines Glückes. Man zieht sein Glück, aber auch sein Unglück, an - und zwar über das Resonanzprinzip. Die materielle Umwelt (inc. des eigenen Leibes) versucht stets, die geistige Struktur der Seele (in der Erscheinungswelt) abzubilden. Die Seele ist das Urbild; die Materie ist das Abbild.

Trotz dieser Erkenntnis muss man achtgeben, nicht die landläufige Auffassung von Glück heranzuziehen. Glück bedeutet längst nicht immer mat. Wohlstand, Gesundheit und Sieg im Wettstreit. Es kann auch das Gegenteil bedeuten. Es war zB mein persönliches Glück, dass mich eine Krankheit aus dem geliebten Radrennsport herausriss; es war Glück, dass ich nur sehr wenige Radrennen gewann. So manches Zipperlein wie zB gelegentliches Sodbrennen machen mich glücklich, weil ich dieses unangenehme Gefühl positiv nutze, um herauszufinden, welche Nahrung und welchen Stress, mein Körper nicht mag.

06.03.2012

Eine Kultur wird plattgemacht

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12411 Es gibt dort Bodenschätze, die wir haben wollen. Selbstverständlich dürfen wir unser Begehren nicht offen aussprechen. Also sagen wir, wir bringen ihnen Demokratie und eine freie Presse. Myanmar braucht BLÖD und Parteien, deren Bosse inzwischen offiziell zugeben, dass sie nicht daran denken, Wahlversprechen zu halten, sondern dass sie ausschließlich die Interessen der Wirtschaft vertreten. Unsere "Entwicklungshilfe" ist nichts als eine verschleierte Vorbereitung unserer Invasion, Occupation und Ausbeutung dieses schönen Landes. Seit wir einer neoliberalen Ideologie folgen, haben wir unsere Vorbildfunktion für "unterentwickelte" Völker verwirkt. Wie sollen wir Demokratie fördern, wenn wir sie im eigenen Lande abschaffen? Mit welchem Recht können wir eine freie Presse fordern, während wir die Pressefreiheit selber gerade abschaffen? Siehe http://www.nachdenkseiten.de/?p=12431 ganz neu auf den Nachdenkseiten.

Top-Manager üben Kapitalismuskritik

http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/0,2828,819198,00.html

Langsam gewinne ich den Eindruck, diese Kritik wird nur noch geübt, um das Gemüt des Volkes zu beruhigen, denn unternommen wurde gegen den internationalen Finanzterrorismus noch nichts - im Gegenteil. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

http://www.forum-systemfrage.de/Aufbau/steuerung.php?tbch=ba&schp=neolib

08.03.2012

Stresstest Deutschland

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12455

Im abschließenden Kapitel werden die (Irr-)Wege der Finanzpolitik nachgezeichnet, die bei einer „marktkonformen Demokratie“ enden. Die Analyse trifft sofort den Punkt, indem Berger darauf hinweist, dass die Finanzmärkte früher Dienstleister für die Bevölkerung und die Wirtschaft waren (oder zumindest sein sollten), heutzutage aber die Richtung vorgeben, der die Politik zu folgen hat. Ihm ist darin zuzustimmen, dass bisher kaum einer diesen „Paradigmenwechsel“ verstanden hat. Das ist besonders dramatisch, da hierdurch eine Suspendierung der Demokratie erfolgt ist. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass sich die Finanzmärkte still und leise selbst zum politischen Souverän ernannt haben. Völlig unbegreiflich ist, dass fast niemand diese Entwicklung als Bedrohung begreift. Das Erstaunen von Berger ist durchaus nachvollziehbar, wenn er bemerkt, dass nicht die Deutsche Bank, sondern die Partei Die Linke vom Verfassungsschutz observiert wird. Es bleibt dahingestellt, ob dies zu einer Personalknappheit geführt hat, die verhinderte, dass eine beispiellose Mordserie einer rechtsradikalen Gruppe in Deutschland weder verhindert noch rechtzeitig aufgeklärt werden konnte. Der Verfassungsschutz könnte doch einmal eine sinnvolle Arbeit machen, wenn er herausgefände, wie es den Finanzmärkten gelungen ist, Politiker zu ihren Marionetten zu machen.

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/stresstest-deutschland-wie-gut-sind-wir-wirklich

Ich finde in Bergers Analyse eine volle Bestätigung meiner "Thesen" in Sachen Demokratie, den internationalen Finanzterrorismus und den Verrat (bzw. die Erpressung) der meisten Politiker und des Verfassungsschutzes.

Verfassungsausfallversicherung

http://feynsinn.org/?p=12952

Wir sind noch nicht durch mit dem Umbau des Sozialstaats zu einer Privatbank. Zwar werden die den Staat betreffenden Entscheidungen, vulgo: “Politik” den Gepflogenheiten in Finanzinstituten immer ähnlicher, aber einige Verdienstmöglichkeiten für Investoren sind noch nicht ausgeschöpft. Zum Beispiel könnte man statt Staatsanleihen so etwas wie eine Gesetzausfallversicherung oder, für Premiumkunden, eine Verfassungsausfallversicherung installieren. Dann würden die Anleger bei einer Revolution noch schnell Kasse machen, ehe sie den Fluchtwagen besteigen.

Das Grundgesetz wurde unter Merkel zur reinen Verfügungsmasse. Ihre Regierungen, die sich die Gesetze gleich von den Lobbyisten schreiben lassen, weil sie selbst nicht adäquat alphabetisiert sind, machen auch vor Verfassungsänderungen nicht halt.

Und was macht derweil der Verfassungsschutz? - Auch er hat die Front gewechselt. Er schützt die Verfassungssfeinde - schaute bewusst bei den "Döner"-Morden weg - , aber beobachtet die Linkspartei, die derzeit einzige verfassungskonforme Partei Deutschlands. Unsere Bunsekanzlerin Angela Merkel wird nicht observiert, obwohl sie den Umbau unserer Demokratie zu einem Hilfsverein eines verfassungsfeindlichen Finanzterror-Regimes vollzieht.

Interessant auch die Leserbriefe, zB

Wat. meint:
März 7th, 2012 at 19:01

Summe der Staatsschulden = Summe der nicht eingezogenen Steuern von den Reichen.

Müßte doch knackig genug formuliert sein, oder?
Inhaltlich stimmts allemal.
Dennis82 meint:
März 7th, 2012 at 19:05

@Wat. (15): so versuche ich das mit den Staatsschulden auch immer zu erklären. Die Reichen leihen dafür dann das nicht als Steuern gezahlte Geld gegen Zinsen an den Staat… irgendwie will mich aber keiner verstehen!

Genau so erging es mir bereits ein halbes Dutzend mal während der letzten Monate (ich habs inzwischen aufgegeben, am Stammtisch als Besserwisser aufzutreten ). Meine Theorie: Herdentrieb incl. Gehirn(selbst)wäsche. Die Leute haben ANGST, anders als erlaubt zu denken. Diese Kombination hat nicht nur Nachteile; sie hat auch den Vorteil, dass sie es ist, die die Matrix möglich macht, also die Wahrnehmung einer gemeinsamen Welt. Die Realität ist ein Gemeinschaftsprojekt der Menschheit. Nur sehr wenige Menschen wagen es, die Grenze der Matrix zu überschreiten oder gar eine andere Matrix aufzusuchen. Das Nachbaruniversum ist nicht weit entfernt; es aufzusuchen bedarf bloß einiger grundsätzlicher Entscheidungen.

09.03.2012

Wulff-Hatz

Die Wullfhatz war gestern auf ihrem unsäglichen Höhepunkt: ekelhaft, wie die dumpfe "Volksangehörige" wieder einmal bewiesen, dass sie immer noch an die freche Propaganda von ARD und ZDF glauben. Wulf war ein schwacher Präsident, ja, sogar ein sehr schwacher. Er hatte keine Ideen, war ein farbloser Redner, nein, kein Redner, ein Nachplapperer. Politisch hatte er nie etwas "drauf" - aber das wußte jeder, der ihn zum Präsidenten gewählt hatte. Merkel wollte einen schwachen Präsidenten und hatte ihn bekommen. Ich fürchte, die wahre Regierung, also die Finanzterroristen der Deutschen Bank & Co, merkten schnell, dass Wulff ihren Zielen abträglich war. Wulff sagte zwar nichts gegen den Terrorismus, nichts gegen den Putsch, der der Demokratie ein Ende bereitete und den Bankstern Milliarden in die bereits vollen Kassen spülte, aber man brauchte ja jemanden an der Spitze, der den Terrorismus schönreden konnte. Dazu taugte Wullf nicht. Gauck ist da die bessere Wahl. Also wurde der Giftschrank geöffnet, die Akte Wulff herausgekramt und das "Kompromat", das jeder "Politiker", der "Verantwortung" tragen will, abzuliefern hat, an die BLÖD und ans Fernsehen geschickt. Wulffs Kompromat ist nun sattsam bekannt: Kredite und Urlaubsreisen auf Kosten von "Freunden" und dergleichen Lächerlichkeiten. Die gekaufte Presse konnte ein paar Monate zeigen, was sie konnte, nämlich recherchieren. Wulffs Rücktritt war nur noch eine Formsache. Jetzt ist er weg, und unsere Presse kann sich wieder schlafen legen.

10.03.2012

Wer die Macht hat, der hat das Sagen

Wie die Griechenlandrettung wirklich aussieht:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/siemensgriechenland100.html

Siemens schädigt Griechenland um 2.000.000.000 Euro, wird erwischt und muss nur 170.000.000 Strafe zahlen. Die 2 Mrd. darf Siemens selbstverständlich behalten. Die Schaffung angeblicher Arbeitsplätze zählt nicht als Strafe, denn an denen wird Siemens weiteres Geld verdienen.

Würde es gerecht zugegen, müsste Siemens die 2 Mrd Euro an Griechenland zurückzahlen, zusätzlich die gleiche Summe als Strafe, also weitere 2 Mrd. Das wären zusammen 4 Milliarden Euro. Keine lächerlichen 170 Mio. Ich meine: Wenn man schon die Korruption in Griechenland bekämpfen will, muss man auch jene Ausländer bestrafen, die - selbst korrupt - von der Korruption der Griechen profitieren.

Ein Tagesschau.de-Leser schreibt:

Schaden 2 Miliarden - Strafe 170 Millionen (17% des Schadens)und als Zuckerl odendrauf noch Folgeaufträge in Höhe von 60 Millionen.
Selbst die 170 Mio sind relativiert: "80 Millionen Euro dienen der Verrechnung von Zahlungsrückständen.", bleibt eine reale Strafe von 90 Millionen.
Das nenn ich mal gut investiertes Schmiergeld.

Ex-HRE-Chef klagt
"Ich werde als schlimmster Gier-Banker beschimpft"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,820504,00.html

Köstlich die Leserbriefe! Hier nur ein einziges Beispiel:

Wie rührend. Und ja, die böse, böse öffentliche Meinung liegt natürlich falsch: Du warst kein besonders gieriger Banker. Nein, du warst nämlich ein besonders dämlicher Banker, der das simple Börsendiktum :"Der letzte Käufer von Schrottpapieren beissen die Hunde" zur Perfektion getrieben hat.

Ich fürchte, wir müssen noch ein Weilchen warten, bis den Bankern allmählich bewusst wird, dass sie Verbrecher sind, die nur deswegen einer Strafe entgehen, weil sie es geschafft haben, ihr kriminelles Tun mit Hilfe von Einflussnahme auf Politiker zu legalisieren. Die kriminelle Einflussnahme auf die Gesetzgebung nennt man übrigens Mafia-Verhalten (lt. Kriminologischem Lehrbuch). Dass er und seinesgleichen Millionen Menschen ruiniert haben, ficht ihn nicht an: Er will von ebendiesen Geschädigen jetzt noch mehr haben: noch eine Abfindung und eine Riesen-Rente dazu. Gehts noch unverschämter?

11.03.2012

Das „Augenmaß“ von Amokläufern

http://www.hintergrund.de/201203061951/wirtschaft/wirtschaft-inland/das-augenmass-von-amoklaeufern.html

In diesen Tagen wird das Flaggschiff der Energiewende in Deutschland, die Photovoltaik, durch die Bundesregierung versenkt. Die erneute außerplanmäßige Absenkung der Einspeisevergütung um 20 bis 30 Prozent dient offiziell dem Ziel, den Zubau von Kapazitäten in diesem Bereich von 7,5 Gigawatt im Jahr 2011 auf weniger als 2 Gigawatt jährlich bis 2017 zurückzuführen. Das heißt nichts anderes, als dass die bis 2011 aufgebauten Kapazitäten für die Herstellung und vor allem für die Installation von Photovoltaik-Anlagen zu mehr als zwei Drittel vernichtet werden sollen.

... wird die Behauptung aufgestellt, „neue Stromnetze“ seien „für die Energiewende unverzichtbar“. (4) Erstaunlicherweise ist diese These in der deutschen Diskurslandschaft der letzten zwölf Monate völlig hegemonial, obwohl sie eine Lüge ist.

... „Dies darf jedoch“, so das Wirtschaftsministerium, „kein Wettbewerbsnachteil für Unternehmen aus energieintensiven Branchen sein.“ Diese sollen daher von den Netzentgelten „vollständig befreit werden“. (7) Was bedeutet das? Es gibt in Deutschland energieintensive Branchen (wie die Stahl- oder Aluminium-Industrie), und demgegenüber gibt es arbeitsintensive Branchen (wie Handwerk, Dienstleistungen, Reparaturgewerbe). Wenn die erstgenannten exklusiv von einer Abgabe befreit werden, entsteht notwendig ein Wettbewerbsnachteil für die anderen. Es findet also eine systematische Förderung solcher Branchen statt, in denen Energie für die Produktion wichtiger ist als menschliche Arbeitskraft, und folglich eine Diskriminierung solcher Branchen, in denen viele Arbeitskräfte beschäftigt werden.

Wir wir in diesem Artikel nachlesen können, geht es der Politik um den Machterhalt der großen Energieversorger, die unter einer dezentralen Energieversorgung mit Einnahmeverlusten rechnen müssten. Außerdem geht es ihr darum, Arbeitsplätze abzuschaffen und durch Maschinenarbeit zu ersetzen. Hinter den Kulissen wird das exakte Gegenteil von dem gemacht, was in Wahlkampfparolen angekündig wird.

Die Bilderberger haben es eilig: http://www.flegel-g.de/

Genau meine Meinung!

13.03.2012

Was ist Soziale Marktwirtschaft?

http://le-bohemien.net/2012/03/12/was-ist-soziale-marktwirtschaft/

Die Profiteure in diesem Spiel (gemeint ist der von der INSM propagandistisch gestützte Neoliberalismus) sind die großen Konzerne und ihre Aktionäre auf den Finanzmärkten. Durch das Prinzip des Shareholder-Value, das während der 80er Jahre allmählich Einzug in die Unternehmensführung gefunden hat, orientieren sich die Konzerne nur noch an den Gewinninteressen der Aktionäre und kaum noch an Variablen wie Nachhaltigkeit oder gesamtwirtschaftlicher Verantwortung, die das oben beschriebene Modell Deutschland und etliche andere kontinentaleuropäische Staaten noch vor drei Jahrzehnten charakterisierte.

Mit der Finanzindustrie ist ferner die größte Gefahr für Wohlstand und Demokratie lokalisiert. Der spekulative Finanzsektor ist weitestgehend von jedweder Zweckdienlichkeit und Verantwortung für die volkswirtschaftliche Entwicklung abgekoppelt. Die globalen Finanzkonzerne bestimmen und diktieren die Spar-, Privatisierungs- und Kürzungspolitik im Euroraum, die nicht mehr als eine gigantische Umverteilung nach oben ist; wohlgemerkt eine Entwicklung, die die INSM mit ihrem Werben um freie Märkte forciert.

Wir erinnern uns, Hans Tietmeyer, eben jener Jury-Vorsitzende des Essay-Wettbewerbes zur Sozialen Marktwirtschaft war es, der im Jahre 1996 vor dem Weltwirtschaftsforum in Davos feierlich erklärte: „Meine Herren, Sie alle sind jetzt der Kontrolle der internationalen Finanzmärkte unterworfen„.

Es muss hinzugefügt werden, dass der Neoliberalismus eine logische Konsequenz der ihm zugrundeliegenden Philosophie namens "Monistischer Materialismus" oder Physikalismus ist. Entsprechend dieser Philosophie ist die Physik die Basis allen Seins, was die Existenz von Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Verantwortung und Moral ausschließt. "Wir" sind angeblich nichts als determinierte physikalisch-chemische Reaktionseinheiten, die den unumstößlichen Naturgesetzen ausgeliefert sind. Die Natur, der Mensch und die menschliche Kultur können demnach nichts als sog. "selbstorganisierende Systeme" (ohne ein Selbst) sein. "Wir" existieren nicht wirklich; "wir" sind illusionäre Trugbilder physikalisch/chemisch arbeitender neuronaler Netze. Zuendegedacht bedeutet dies, dass es keine Steuerungshierarchie - und auch keine Bedeutung - gibt. Nichts bedeutet etwas: Es ist, was ist - das reine Spiel der physischen Kräfte.

Diesen Mist sollte ich während meines Philosophiestudiums in Mainz lernen. Man nannte das tatsächlich "Philosophie", obwohl stets darauf hingewiesen wurde, dass die Philosophie auf der Physik aufbauen müsse. Die Physik sei die Basis. Damit war klar, dass die Philosophie zerstört war in dieser Universität. Ich weigerte mich selbstverständlich, hier einen Abschluss zu machen. Schließlich kann ich mich nicht von Idioten prüfen lassen.

Soviel zur Beschreibung der Religion unserer ELITE. Sie hat sich mit Hilfe dieser Religion selbst abgeschafft. Sie steuert nicht mehr, sie führt nicht mehr; sie plant nicht mehr, sie denkt nicht mehr, sie verantwortet nichts mehr. Sie hofft auf Selbstorganisation der Kräfte und verbindet mit der Selbstorganisation der Materie die Selbstorganisation des Geldverkehrs. Die Priester dieser Religion verbreiten den völlig verrückten Glauben, dass das Geld die Physik widerspiegele, bzw. nachahme. Die idiotisierte "Elite" glaubt, dass die Selbstorganisation des Geldverkehrs den Fortschritt der Menschheit bringe, ohne dass die Philosophie zeigen könne, was Fortschritt sei. Es bedarf keiner Vorstellung einer gewünschten Zukunft - keine Utopie, keines Ideals, keines Willens. Die blinde Selbstorganisation des Geldsystems generiere nebenher unser aller Fortschritt. Hier war der Vordenker Sir Carl Popper, dessen Philosophie ich in dieser HP bereits widerlegt habe. Popper - Lieblingsphilosoph zB von Helmut Schmidt - schrieb, man brauche keine Ideale; es reiche zu fühlen, wo der Schuh drücke und bessere ihn aus, bis er nicht mehr drückt. Die Summe aller kleinen Verbesserungen würde uns Fortschritt bringen, ohne dass ein einziger Menschen wissen müsse, wohin der Zug fahre. Nach demselben Nichtprinzip verfahre die Evolution der Materie.

Bullshit wie dieser wurde zur Leitphilosophie der Elite, die sich damit selbst zerstörte. Wenn Tietmeyer vor dem Weltwirtschaftsforum von der Kontrolle der Menschheit durch die internationalen Finanzmärkte schwadroniert, "meint" er, dass NIEMAND mehr etwas kontrolliert. Der Finanzmarkt hat weder Verstand, noch Intelligenz. Deshalb hat er sich auch vom realen Markt entkoppelt und organisierte sich selbst zu einer explodierenden Finanzblase, während die Realwirtschaft, die er vampirisiert, implodiert. Tietmeyer& Co. Glauben, das freie Geld simuliere die Physik vollständig. Dass Physik und Wirtschaftstheorie menschengemacht sind, erkennt er nicht. Nicht die Physik ist primär; primär ist der Physiker. Genauer: Die Seele des Physikers. Diese Seele hat die Physik und das physische Universum geschaffen. ICH freilich habe ein anderes Universum geschaffen. Ich bin kein Physiker.

Da die Realität nicht physikalisch/materialistisch, sondern geistig-seelisch ist, und da die Materie vom Willen lebendiger Seelen gesteuert wird, ermöglicht die Selbstabschaffung der Elite jenen Menschen, die die Macht des Geistes noch kennen, die großflächige Steuerung materieller Prozesse.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,820958,00.html

Großbritannien und Schweden lehnen also die von Deutschland und Frankreich gewünschte Finanztransaktionssteuer ab, weil sie angeblich wachstumsfeindlich sei und Standortnachteile bringe. Wir sehen, wie verblödet Politiker sein können. Echtes Wachstum findet in der Realwirtschaft statt - und diese wird von der Finanzindustrie vampirisiert, ausgesaugt. Wir können doch froh sein, wenn die Finanzindustrie unseren Standort verlässt und dort, wo er ungehindert agieren kann, die Realwirtschaft ruiniert, zB in Großbritannien und Schweden. Nehmen wir an, die Frankfurter Börse wird geschlossen, weil die Finanzterroristen lieber von London aus spekulieren. Deutschland wäre nun etwas unabhängiger von diesem Gesoxe. Man bräuchte jetzt bloß noch erreichen, dass unsere Realwirtschaft sich von den Börsenkursen emanzipiert. Sollen die Zocker zocken und sich gegenseitig ruinieren. Was kümmert das unsere realwirtschaftlichen Konzerne? Man könnte ihren Wert ermitteln, indem man nicht länger den aktuellen Aktienwert heranzieht - der ändert sich sekündlich - , sondern zB das Jahresmittel nimmt oder das Fünfjahresmittel. Dann müssten die Banken in Deutschland und Frankreich bloß noch gezwungen werden, ihr - nicht systemrelevantes - spekulatives Geschäft auszulagern (zB nach London), um es von der Realwirtschaft vollends zu entkoppeln. Die Spekulanten würden sich dann ausschließlich in ihren Spielkasinos bewegen und könnten kaum mehr Einfluss auf die Realwirtschaft nehmen. Die Macht des internationalen Finanzterrorismusses wäre gebrochen. Tietmeyer könnte in Rente gehen - und mit ihm seine Definition von Gerechtigkeit (sinngemäß: Gerechtigkeit ist, wenn Angebot und Nachfrage sich treffen: Wenn ein Reicher einem Verhungernden ein Brot für dessen gesamtes Vermögen verkauft, liegt ein gerechtes Geschäft vor".)

22.03.2012

Wege aus der Euro-Krise - Prof. Dr. H. Flassbeck

http://www.youtube.com/watch?v=mfKuosvO6Ac&feature=g-all-u&context=G270c333FAAAAAAAABAA

Minute 30: "Wir verstehen die einfachsten Sachen nicht mehr, weil uns das Hirn gewaschen wird seit 20, 30 Jahren.

0:36 Die Reichen haben von der Finanzkrise massiv profitiert.
0:52 Mastkur für Banken
0:57 Warum ist alles so idiotisch (gemeint sind die massiven Verstöße der Politiker gegen die Gesetze der Logik)
1:00: Journalisten, die die Wahrheit schreiben, verlieren ihren Job. Wer hat die (Selbstzensur-)Schere ins Hirn der Journalisten gesteckt? Wahnsinn der Schuldenbremse.
1:13 Vollkommen irre (unsere "Wirtschaftsexperten"). Es ist schon seltsam, von Flassbeck zu hören, dass er offensichtlich Experten wie den Chef der Bundesbank Weidmann oder Kanzlerin Merkel oder Schäuble für völlig durchgeknallt hält. Dass der Wahn dieser Großverbrecher Methode, also doch Logik, hat, geht ihm nicht auf. Dabei liegt es auf der Hand:

Es findet ein Putsch des internationalen Finanzterrorismusses (und ihrer gekauften Marionetten) gegen die Idee des Nationalstaates (incl. Demokratie) statt. Nicht nur in Ägypten, Libyen und Syrien werden die Staaten aufgelöst und privatisiert, auch Deutschland, Russland und die USA werden systematisch zerstört. Wir befinden uns im Krieg, aber so gut wie alle Menschen sind zu blöd, es zu kapieren. Zu blöd? Nein! Der Herdentrieb verhindert den Einsatz des Verstandes. Dem Herdentrieb verdanken wir, dass wir in einer gemeinsamen Welt leben. Würde jeder allein leben und denken, würde jeder in seiner eigenen Traumwelt dahinvegetieren. Die gemeinsame Welt ist schon ein großartiges Projekt, und der Herdentrieb ist dessen wichtigste Bedingung. Was ich zu kritisieren habe, ist nicht dieser Herdentrieb, sondern der Missbrauch dieses Triebes von einigen "Zauberlehrlingen", die nicht recht wissen, was sie tun (sollten).

Sie, in noch primitivem Bewusstsein, sind in den NUKLEUS eingedrungen und verändern ihn mit ihren primitiven geistigen Vorstellungen. Sie verseuchen den NUKLEUS mit ihrem kranken Willen. Das Schlimmste, was sie tun, ist die Manipulation des Atomkerns und des Genoms. Diese Kerne sind tabu! Solange sie diesen Fehler nicht mit aller Kraft wieder auszubügeln versuchen, sehe ich sie als Großkriminelle, als Lumpenelite, an. Ich erwarte, dass sie ihren Fehler begreifen und bekennen.

23.03.2012

Leipziger Buchmesse

Ich war auf der Leipziger Buchmesse. Bücher, die mich hätten interessieren können, fand ich keine, aber ich hatte einige interessante Gespräche, eines zB mit einer Dame, die den Stand der Zeitung "Zeit-Fragen" betreut hatte. Noch interessanter fand ich allerdings die Leipziger Jugend, die sich in fantastischen Kostümen präsentierte. Diese jungen Menschen haben den Willen, ihre Träume zu leben. Ich finde das gut.

Die Dame vom "Zeit-Fragen"-Stand meinte, die Jugendlichen würden offensichtlich vor der Realität fliehen. Ich fragte: Vor welcher Realität? - Schließlich beweise das "Zeit-Fragen"-Team, dass die Realität massiv manipuliert werde. Sie selbst hatte mir doch erst wenige Minuten zuvor erklärt, dass die Franzosen in Syrien einen geheimen Krieg führen, dass der "Regime-Change" schon lange geplant war, und zwar in allen Nationen, die sich der (neoliberal begründeten) Privatisierung* allen Staatsbesitzes widersetzen.

* Wobei unter Privatisierung nicht gemeint ist, dass jedermann sich unbegrenzt Privatbesitz aneignen können soll, sondern nur die 50 reichsten Familienclans. Die wollen ALLES.

24.03.2012

Weiterer Anschlag des Finanzterrorismusses auf die Demokratie

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12659#h11

Die britische Polizei wird nach ihrer Übernahme durch die Privatwirtschaft kaum noch Vergehen verfolgen, die ihre neuen Eigner begehen. Die eigentlichen Verbrecher sind allerdings primär nicht die Privatleute, die sich die Polizei kaufen, sondern die Politiker, die sie verkaufen.

25.03.2012

Der Nukleus

Am 22.3. hatte ich bereits ein paar erste Worte zum Nukleus geschrieben. Die Seele ist, da sie raum- und zeitlos ist, in der materiellen Erscheinungswelt, also in der Raumzeit, scheinbar unendlich klein und groß zugleich. Sie ist Weltgeist (unendlich groß) und Nukleus (unendlich klein) zugleich. Ich führte den Begriff "Nukleus" in meine Philosophie ein, da ich die Dualität meiner Philosophie auch sprachlich besser zum Ausdruck bringen möchte. Inhaltlich hat sich nichts geändert; ich schrieb immer schon von dieser Dualität. (Die Dualität der Ewigkeit drückt sich aus als "unendlich lang dauernd" und "jetzt" (Gegenwart).) Neu hingegen ist die Erkenntnis, dass auch das, was ich "Magie" nenne, dualistisch gesehen werden muss. Bisher hatte ich stets geschrieben, dass der Adept, der im Begriff ist, die Magie zu lernen, erfährt, dass die magische Kraft zuallererst im Allgemeinen wirkt und erst später, bei zunehmender Kraft, im Besonderen, also in der Nähe des EGOs. So erlebe ich meine Magie. Ich kann beispielsweise die Tasse vor mir magisch nicht bewegen, aber ich kann den allgemeinen Zeitgeist dazu bringen, dass die Zahl der Imker in Deutschland wieder zunimmt. Ich habe bereits ausführlich über den Kampf der Mächte des Lichts gegen die Mächte der Finsternis geschrieben. Ich hatte mich stets als Kämpfer der Lichten verstanden, habe nun jedoch verstanden, dass in gewisser Weise beide Seiten in ein ausgewogenes Verhältnis gebracht werden müssen, statt dass eine Seite siegen soll. Das wäre Monismus. Fortan muss ich beide Seiten dieser Medaille harmonisch (in und außer mir) kultivieren. Ich darf nicht länger meine materiellen Aspekte, meine materiellen Interessen, vernachlässigen. Ich muss neben der Steuerungshierarchie (geistigseelisch) auch die Entwicklungshierarchie (materielle Manifestation) in mir bewusst realisieren. Ich habe zwar immer schon auch materiell agiert - ich habe immerhin einen Beruf gelernt und ausgeübt, war Radrennen gefahren, habe eine Imkerei aufgebaut usw - aber meine Hauptinteressen lagen stets im geistig-seelischen Bereich. Im Rahmen meiner Imkerei habe ich mich, nachdem ich mich für viele Jahre aus dem Berufsleben zurückgezogen hatte, wieder vorsichtig ins Reich des Materiellen wieder hineinbewegt, zB durch meinen Honigverkauf, aber ich habe nie groß über diesen Aspekt meines Seins nachgedacht. Mein Denken war in dieser Hinsicht eher zu klein! Meine Ambitionen zu bescheiden, siehe:

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

In dieser Sache hat sich heute einiges geändert. Ich strebe nun auch wieder materiellen Erfolg an. Um ein mögliches Mißverständnis sofort auszuräumen: Meine Kritik an Politikern, Wirtschaftsbossen und dem internationalen Finanzterrorismus bleibt dadurch unverändert bestehen. Schließlich kreide ich diesen Herrschaften einseitigen, monistischen, Materialismus an. Die neoliberale Philosophie als Leitphilosophie unserer Elite ist vollständig geist- und seelenlos. Trotzdem werde ich diesen Herren eine Sache nachmachen: Ich werde mich für meine Dienstleistung besser bezahlen lassen. Ich lasse mich nicht mehr mit "Peanuts" abspeisen. Ich weiß, dass das, was ich zu bieten habe, mehr wert ist, als ein paar Euro.

Ich schrieb einem Interessenten an meiner "Schule für Lebenskunst":

99 % aller Interessenten wurden von meiner Forderung nach Geld abgeschreckt: "Wenn du wirklich zaubern könntest, hättest du genug Geld!" lautet das häufigste Argument, um den Kontakt zu mir abzubrechen. Das bewahrt mich von unfruchtbarem Engagement mit falschen Leuten.

Nicht jeder, der vorgibt, Wahrheitssucher zu sein, hat die Kraft, ebendiese zu ertragen, wenn er sie dann schließlich nach vielen Mühen tatsächlich streift. Die meisten meiner bisherigen Schüler hatten kein Geld, um mich bezahlen zu können. Ich lehrte sie trotzdem - und es wurde nichts bis wenig daraus. Heute weiß ich, dass Weltflüchtlinge nicht die richtigen Schüler sind, sondern jene, die es auch in der Matrix durchaus zu etwas gebracht haben, aber die nun einen Schritt weiterkommen wollen und die Höhere Realität, nämlich die der ewigen Geistseele, kennenlernen wollen. Wer auch in der geistigen Welt zu Hause ist, lernt, was Macht wirklich ist.

Ich lehre Verantwortung für das eigene Leben, speziell für das eigene Höhere Leben, also das Leben als ewige Geistseele. Wer sich als Geistseele kennengelernt hat, ist nicht mehr der ausschließlich physischen Kausalität unterworfen, sondern ist frei. Er hat Willensfreiheit bzw. Macht. Verantwortung ist keine Last, wenn man begreift, dass sie Voraussetzung für die eigene Entwicklung zum höheren Sein ist.

Ich bin bereit, Ihnen diese Freiheit zu lehren, falls Sie fähig und bereit sind, monatlich mindestens 200 Euro zu zahlen. Es müsste schon ein "anständiger" Teil Ihres Monatseinkommens sein, den Sie freiwillig hergeben. Ansonsten gehe ich davon aus, dass ihr Wille, zu lernen, nicht stark genug ist. So etwas hatte ich oft genug. Das mache ich nicht mehr. So Manchem waren meine Lehrbriefe nichts oder mal eben keine 10 Euro wert. Das Ergebnis war entsprechend.

In Sachen Bezahlung bin ich bereits vor etlichen Jahren schon davon abgerückt, kostenlos zu beraten. Stets hatte ich viel Arbeit und die Klienten wollten am Schluss doch alles besser wissen und traten regelmäßig den Beweis an, dass sie nicht nur nichts gezahlt, sondern auch nichts gelernt hatten. Ich kam mir ziemlich veräppelt vor. So etwas passiert mir nicht noch einmal. Wer kapiert hat, dass ich echte geistig-seelische Entwicklung, Bewusstseinserweiterung bis hin zur Überwindung raumzeitlicher Begrenzungen, bringen kann, dem sollte es kein Hindernis sein, so viel zu bezahlen, dass es auch etwas weh tut.

Eine Zeit lang war ich mit geringen Bezahlungen einverstanden. Manche zahlen zB 10 Euro alle drei Monate. Das ist zwar nicht das Schlechteste, aber es machte mir auch klar, dass den Klienten meine Beratungen auch nicht gerade nahe ging. Sie konsultierten meine "Ergüsse" als einigermaßen spannendes Freizeitangebot. Einer, der mir versichert hatte, nicht mehr als 10 Euro zahlen zu können, bekannte mir dann einmal so ganz nebenbei, er habe sich einen neuen Audi gekauft. Das ist ok, aber das zeigt mir die Prioritäten in seinem Leben. Meine Beratung war ihm nicht mehr wert; ich schrieb ihm dann auch nicht mehr. Almosen bedeuteten immer auch ein Stück Verachtung!

http://www.heise.de/tp/blogs/8/151650 Ein Wink mit dem Zaunpfahl, der mich auf die richtige Spur brachte.

In meinem privaten Umfeld sieht es so aus, dass viele, die einen Job mit geregeltem Einkommen haben, auf mich herabsehen oder mich gar aktiv als Schmarotzer beleidigen. Sie glauben mir nicht, wenn ich ihnen sage, ich beziehe kein Hartz IV und dergleichen Almosen. Ja, ich werde von nicht wenigen Menschen meines privaten Umfeldes meiner Lebensweise wegen gemieden bis verachtet. Viele sehen in mir einen Querulanten oder gar potentiellen Terroristen, weil ich unsere Politik so scharf kritisiere. Es ist der Herdentrieb, der sie dazu zwingt. Nachgedacht haben sie darüber vermutlich nicht, sonst wüssten sie, wer die wahren Terroristen sind. Sie wollen mich zwingen, Geld zu "verdienen", indem ich mich einem Arbeitgeber verkaufe. Das Dumme an der Sache ist, dass unter ihnen vom Schicksal Geschlagene sind, Kranke, Verzweifelte. Ich könnte helfen, aber ihr von ihrem Geld suggerierter höherer sozialer Rang mir gegenüber lässt es nicht zu. Ihre Ärzte müssen ranghöher (reicher) sein. Lieber sterben sie, als sich von einem vermeintlich Rangniederen herunterziehen zu lassen, indem sie mir vertrauen. Stattdessen wollen sie mich zwingen, genauso verzweifelt zu sein, wie sie. Wahrheit gibt es nicht, wenn man im Mainstream schwimmt.

Meine geistige - stets fernwirkende - Macht erkennen sie nicht. Nahwirkende Macht hätte ich, wenn ich Geld hätte. Ich habe erkannt, dass ich außer meiner geistigen Macht auch die materielle Macht benötige, um meine großen Ziele, meine Utopie einer besseren Welt, zu realisieren. Aus diesem Grund wende ich mich an jene, die gut bezahlen können. Wer materiell alles erreicht hat und nun die bisher vernachlässigte geistigseelische Seite des Seins wiederentdecken will, ist bei mir richtig.

Die USA haben "das Recht und die Pflicht", Terrorverdächtige weltweit zu jagen und zu töten

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36644/1.html

Hier sehen wir das Treiben der Dunklen Seite der Macht in Reinform. Ich schrieb oben vom Dualismus und erklärte, dass immer beide Seiten der Medaille realisiert werden müssen. So zeigt sich der Dualismus im Wirtschaftssystem im Begriffspaar "Soziale Marktwirtschaft". Der Markt verteilt den Reichtum von unten nach oben, und die soziale Komponente von oben nach unten zurück. So entsteht ein Kreislauf, der Wirtschaftssystem stabilisiert. Der US-amerikanischen Idee von Macht fehlt die soziale Komponente: Es fehlen Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Moral und Ethik. Ohne diese Komponenten ist das US-Machtsystem zum sicheren Scheitern verurteilt. Wir können nun beweisen, dass die US-Regierung eine Mörderbande ist, die gestoppt werden muss und gestoppt werden wird. Es wird den USA ergehen wie im Irak und Afghanistan: Die Kolateralschäden (an der Zivilbevölkerung) werden ihnen zum Verhängnis werden. Jeder unschuldig Ermordete wird 1000 Streiter gegen die USA mobilisieren. Die Lawine ist losgetreten.

26.03.2012 Zensurversuch des Zentralrates der Juden in Deutschland

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,823625,00.html

Jedes vom ZDF öffentlich gemacht Wort Ahmadinedschads könnte ja das von den USA und Israel mühsam aufgebaute verlogene Bild vom iranischen Präsidenten verändern. Wir sollen Ahmadinedschad für den Teufel persönlich halten; wir sollen ihn unter keinen Umständen als Menschen wahrnehmen. Das schadet den israelischen Kriegsinteressen. Nicht, dass ich unbedingt viel vom iranischen Präsidenten halte, aber zur Demokratie und Pressefreiheit gehört strikt dazu, dass man auch Leute aus anderen gesellschaftlichen und politischen Lagern die Möglichkeit einräumt, sich bei uns öffentlich zu artikulieren. Wo kämen wir hin, wenn wir nur gefilterte Informationen bekämen, also Desinformationen und Lügengeschichten? Ich wills sagen: In eine Diktatur. Wir sind ohnehin auf dem Weg in eine solche.

27.03.2012

Fernseherfahrung

Ich hatte vor ein paar Tagen ein interessantes Gespräch, bei dem mir auffiel, dass sich mein Gesprächspartner beim Argumentieren immer wieder auf Kino- und Fernsehfilme bezog und fast nie auf eigene persönliche Erfahrungen. Er war zwar den Filmen gegenüber nicht unkritisch, aber die Kritik stammte auch stets mehr oder weniger aus seinem großen Fundus an Filmwissen. Mir fiel die Fernsehprägung dieses Menschen sehr negativ auf, obwohl ich zugeben muss, dass mein politisches Bewusstsein fast ebenso auf journalistischen Erzeugnissen beruht. Im Grunde verfüge ich über keinerlei eigene politische Erfahrung.

Mir fiel ein, dass meine HP zweigeteilt ist: Einmal stelle ich meine nichtempirische Philosophie dar - zuletzt zB im Beitrag "Der Nukleus" und davor in "Was ist Soziale Marktwirtschaft?". Diese Teile meiner HP betrachte ich als die wertvollen. Jene Teile, mit denen ich Probleme mit den Zensoren der Nachrichtenagenturen (in meinem Fall der Dapd) bekam, was mich zur Löschung einiger tausend Seiten meiner HP nötigte, sind im Grunde wertlos. Es sind tagesaktuelle Zitate, die ich mit Hilfe meines philosophischen Wissens einordne und kritisiere. Ich denke, ich werde aus meinen Tagebüchern nur jene Teile aussortieren und wieder hochladen, die ausschließlich philosophisch sind.

Der Mensch, mit dem ich mich unterhalten hatte, wies ein fast reines Fernsehbewusstsein auf. Ich kann das gut nachvollziehen, da auch ich mich nicht als völlig immun erwiesen habe. Damit soll nun Schluss sein. Fernsehbewusstsein ist mit das Schlimmste, was einem Menschen passieren kann. Es ist ein synthetisches falsches Bewusstsein, und das EGO, das aus diesem Bewusstsein synthetisiert wird, ist ein unterwürfiges, naives wertloses Sklavenbewusstsein. Was ich oben in "Zensurversuch des Zentralrates der Juden in Deutschland" geschrieben habe, ist in mehrfacher Hinsicht völlig bekloppt: Was ZDF-Journalist Kleber sagte, ist Schwachsinn, was Ahmadinedschad sagte, ist Schwachsinn, und die Reaktion des Zentralrates der deutschen Juden war ebenfalls reiner Schwachsinn. So sieht's aus!

Kein Schwachsinn ist, was der Mensch mit dem synthetischen Fernsehbewusstsein naiv fand: dass ich von meiner ewigen Geistseele weiß, dass ich ein selbsternannter "Bienenvater" bin, dem nichts wichtiger ist, als gleich rauszugehen in den Garten, um die im Winter verschimmelten Bienenwaben im Sonnenwachsschmelzer einzuschmelzen, die mit Trester verschmierten Rähmchen zu säubern, den Imkerschuppen aufzuräumen, Bienenkästen zu reparieren, Kontakt mit anderen Imkern zu pflegen, die Bienenvölker zu überprüfen, ob bei ihnen alles in Ordnung ist, telefonisch bestellten Honig auszuliefern, in Flur und Wald spazierenzugehen, an den Chorproben (bei denen noch deutsch gesungen wird!) teilzunehmen und das Familienleben hochzuhalten. Auf diese Weise mache ich echte Erfahrungen, keine falschen aus zweiter Hand.

Köstlich: http://feynsinn.org/?p=13248 Der Wahnsinn, der als Vernunft gelten soll. Man muss keine Ahnung haben von Politik, um zu bemerken, dass diese Clowns, die sich Politiker nennen, sich permanent selbst widerlegen.

28.03.2012

Fachkräftemangel
Schwarz-Gelb senkt Hürden für qualifizierte Ausländer

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,824166,00.html

Das klingt besser, als zuzugeben, dass man die Billigarbeiter vor allem deshalb ins Land holen will, um die Löhne in Deutschland zu drücken.

29.03.2012

Im Gespräch mit Hans-Peter Dürr

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=2h0yE7pMNKA&NR=1

Das muss man sich mehrmals anhören!

Andererseits ist die Mainstreamwissenschaft korrupt http://www.taz.de/Debatte-Wissenschaft/!90494/ , aber allein schon die Tatsache, dass Vorträge wie der von Dürr, auch in der Wissenschaft nicht erwünscht sind, zeigt die Korruption auf. Die größten Lügen der Wissenschaft sind: Die Lüge vom menschengemachten Klimawandel, die Lüge vom fossilen Erdöl, die Lüge von der Reaktorsicherheit, die Lüge vom Nutzen der Genmanipulation, die Lüge von der Physik als Basis allen Seins. Außerdem ist das Menschenbild gelogen und die damit verbundene Einstellung zum Gesundheitswesen und der Pharmaindustrie: Dem kranken Menschen wird keine Änderung des Lebens empfohlen, sondern er bekommt Medikamente, die es ihm erlauben, die kranke Lebensweise beizubehalten.

Der wahre Grund der "Finanzkrise" oder >Wie man aus einer Demokratie eine Kleptokratie macht<

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/die_mega-privatisierung_1.16040972.html

Das Geld, das sich die Finanzterroristen ergaunert haben, will gut angelegt werden. Das heißt: mit virtuellem Geld reale Güter billigst kaufen. Die "Krise" wurde ausgelöst, um die Einkaufspreise zu senken.

Nachtrag 30.3.: In den USA wurden bereits 60 Finanzterroristen wegen Veruntreuung vor den Kadi gebracht; in Deutschland erst einer (der Ex-Boss von Real- Estate, der selbst um eine Millionenabfindung klagt). Wir sehen, unsere Justiz ist korrupt. Statt den nationalen Finanzterrorismus auszutrocknen, arbeitet sie mit diesen Kriminellen zusammen. In ARD-Panorama dürfen sie öffentlich ihre Unterbesetzung mit Staatsanwälten beweinen, dabei könnten zusätzliche erfahrene Juristen locker von dem Geld bezahlt werden, das sie von den kriminellen Bankern einziehen.

http://vimeo.com/39275532 Wir befinden uns im Krieg der Reichen gegen die Armen....

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12050 und http://www.nachdenkseiten.de/?p=12720 Systemwechsel

Merkel will die "Schuldenbremse" ins Grundgesetz schreiben. WAS ist damit gemeint? - Dass die Banken ihre Zockerverluste in Billionenhöhe nicht mehr vom Staat ersetzt kriegen? Nein, selbstverständlich nicht. Der internationale Finanzterrorismus soll nach Merkels Willen ungehindert weitergehen. Die Demokratie soll marktkonform gemacht werden, also in eine Kleptokratie umgewandelt werden: Alles den Reichen!

Die FDP schafft sich ab

http://oeffingerfreidenker.blogspot.de/2012/03/blackout.html#more

Die FDP, die das bayrische Wirtschaftsministerium fährt, sagte laut "Njet". Kein Geld für die Auffanggesellschaft (für die 11000 entlassenen Schlecker-Kassiererinnen). 11.000 Beschäftigte erhielten heute ihre Kündigungen.

Soweit, so merkwürdig. Gut, denkt man sich, die FDP, das ist ja eine prinzipienfeste Partei. Schauen wir mal, wie Rösler das präsentiert. Der tritt auch gleich vor die Presse und erklärt, dass es nicht Sache des Staates sei, die Folgen unternehmerischer Misswirtschaft aufzufangen. Da möchte man applaudieren. Na dann, Philipp, nehmen wir mal die Energiekonzerne in die Verantwortung, deren Atommüll in Castoren von Zwischenlager zu Zwischenlager schaukelt. Sollen die doch die Scheiße loswerden. Weg mit dem Geld für die Banken! Lassen wir die Bande bankrott gehen. Lassen wir Versandapotheken zu und schauen mal, wie sich die bisherigen Standort-Apotheken schlagen. Oh, das sind die, die eure Wahlkämpfe finanzieren, während 11.000 Niedriglöhnerinnen gerne dahin gehen können, wo der Pfeffer wächst?

Schon brillant, diese neue FDP-Strategie. Ich verstehe sie noch nicht ganz, aber ich bin mir ja echt sicher, dass sie sich in NRW und Schleswig-Holstein auszahlen wird. Ganz bestimmt.

Dumm gelaufen

Klaus Kleber wollte Ahmadinedschad vorführen, aber am Ende war er der Vorgeführte.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/nachrichten#/beitrag/video/1598064/Ahmadinedschad:-Atomwaffen-unmoralisch%22

Ab welcher Minute dieses Interviews leugnete Ahmadinedschads den Holokaust? A sagte richtigerweise, dass Israel ein durch unrechtmäßige Besatzung eines Palästinensergebietes künstlich geschaffener Staat sei.

Nachtrag 31.3.: http://www.hintergrund.de/201203211974/hintergrund/medien/claus-kleber-und-mahmud-ahmadinedschad-zdf-moderator-in-blasser-rolle.html

31.3.2012

Der große Plan

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12729

Warum schwadroniert Rösler so ungeniert von einer "Anschlussverwendung" entlassener Schlecker-Angestellten? - Die Menschen sollen sich selbst als Sklaven sehen. Sie sollen kein Bewusstsein von einem Selbstzweck und von Menschenwürde haben; sie sollen sich unter diesen Vokabeln nichts vorstellen können. Sie sollen ihre Identität einzig aus ihrer VERWENDUNG für die Sklaventreiber (Arbeitgeber) gewinnen.

Dass das bereits heute schon ganz gut funktioniert, erlebe ich fast jeden Tag. Obwohl ich Hobbyimker und Bienenzüchter bin (ich züchte im Alleingang (!) eine varroaresistente Lokalrasse, also einen lokal angepassten, gesunden Ökotyp der Honigbiene) und zudem ein Philosoph und Autor, der jeden Tag etliche Stunden mit der Weiterentwicklung seiner Philosophie verbringt, schlicht und einfach um die Welt zu retten, werde ich von diesen Ignoranten, die um Bienen und eigenes Denken stets einen großen Bogen schlagen, als fauler arbeitsloser Hartzer gesehen. Dass ich kein Hartz IV beziehe, dass ich geistig arbeite, interessiert sie nicht: dafür sind sie blind und taub. Unter geistiger Arbeit können sich die meisten Menschen nichts vorstellen. Es gibt nichtanerkannte Berufe. Georg Schramm wurde, nachdem er schon jahrelang erfolgreich als Kabarettist gearbeitet hatte, von engeren Bekannten immer noch gefragt, wie lange er schon nicht mehr arbeite. Ein mir bekannter Schriftsteller hatte mir einmal erzählt, seine Mutter habe ihn nach der Veröffentlichung seines vierten (!) Buches immer noch gefragt, ob er sich nicht mal einen Job suchen wolle. Sie erkennen nur jenen als Mensch an, der einem Sklaventreiber von materiellem Nutzen ist. Soweit sind wir bereits heute schon.

Es gilt den meisten Leuten NICHTS, dass ich zB herausgefunden habe, dass die offizielle Politik und Geschichtsschreibung reine Märchen sind, und zwar Märchen, auf deren Basis sich keine funktionierende Gesellschaft gründen oder erhalten lässt. Wäre dieses Lügengebilde Realität, gäbe es keine Hoffnung. Es ist wichtig, dass es Menschen gibt, die sich die Zeit nehmen, sich Gedanken zu machen und die hinter die Kulissen der Lügenwelt zu schauen versuchen. Alle Völker hatten zu allen Zeiten ihre Medizinmänner, die Einblick in die geistigen Sphären hatten. Nur heute soll es das nicht geben. Die Menschen um mich herum akzeptieren und erleben die Welt in etwa so, wie sie ihnen erklärt wird in Schule, Fernsehen und BLÖD. Sie sind nicht in der Lage, auch nur einen Fitzel hinter die Kulissen zu schauen. Sie meinen, sie blickten bereits dahinter, wenn sie kapierten, dass die Kleinen gehängt und die Großen laufen gelassen werden. Ist nicht so. Dieses "Wissen" ist Teil der offiziell genehmigten Herrschaftswissens Schließlich sollen die Sklaven wissen, dass sie Herren haben, die über dem Gesetz stehen.

Weil ich von den Sklaventreibern nicht bezahlt werde, gelte ich den Sklaven als Faulenzer. Ich drehe nun den Spieß um und verlange eine gute Bezahlung, wenn sie von mir aus der Sklavenwelt gerettet werden wollen. Die Sklaven fordern von mir, dass ich reich bin. Ansonsten können sie mir nicht vertrauen. Also werde ich durch sie für sie reich.

Warum wurden in Weltkrieg I und II Millionen Menschen sinnlos verheizt? Ist das kein wichtiges Thema, zumal derartige Greuel jederzeit wieder geschehen können? Warum also? - Weil sie den Sklaventreibern geglaubt haben. So einfach ist das. Sie sind ihnen gefolgt. Es war damals genau wie heute. Alles marschiert in geordneten Reihen in den Untergang. Dass ich nicht mitmarschiere, wird mir als Faulheit ausgelegt. Wenn ich zB spazieren gehe und eine Antwort auf die Frage suche, was ein Höherer Mensch, eine Superintelligenz, wohl denken, fühlen und wissen könnte, oder wenn ich mich frage, wie die Finanzkrise beendet werden könnte oder wie ich dem Leben am besten dienen könnte, ist das harte Arbeit! Aber viele Menschen vergleichen meine Spaziergänge mit den ihren und meinen wohl, ich würde meine Zeit verschwenden mit Gedanken über Bundesligaspiele und den nächsten Großeinkauf bei ALDI.

Die Leute missachten mich, weil ich ihrer untergehenden Sklavenwelt entkommen bin. Sie begreifen nicht, was ich mache. Sie sehen, dass ich in ihrer Welt nicht viel mache (sie sehen nicht, dass ich in meiner (und indirekt in ihrer) Welt viel mache) und halten mich deshalb für einen Faulenzer. Sie sehen nicht ein, einen Faulenzer bezahlen zu sollen. Wofür? Es war mir lange Zeit egal, was die Leute von mir denken. Ich bin meinen Weg gegangen. Heute sehe ich eine gewachsene Verantwortung. Ich muss eine gewisse Führungsposition übernehmen. Anders gehts nicht. Aber das, was ich ihnen zeigen muss, ist nicht Teil ihrer Welt; sie verstehen es nicht. Also muss ich eine Brücke bauen. Ich habe alles mögliche ausprobiert. Kaum jemand betrat je diese Brückenkonstruktionen Mein neuester Versuch eines Brückenbaues ist der, dass ich jene vielgescholtenen Reichen anspreche, die kapiert haben, dass ich mit meiner Kritik recht habe, und dass mein Bild vom möglichen Menschen erstrebenswert ist.

WAS ist schon ein Millionenvermögen, das ein Arschloch besitzt, wert gegenüber der Erkenntnis der realen Möglichkeit, sich als ewige (raum- und zeitlose) Geistseele zu erkennen, die ihre Reinkarnation planen und folglich sich an vergangene Inkarnationen erinnern kann und somit die Unsterblichkeit erlangt, und dass diese Unsterblichkeit auch noch den Sterblichen gegenüber geheim bleibt, da die Sterblichen die Unsterblichen sterben sehen. Sie sehen nicht, dass ein Unsterblicher in einem neuen Leib wiedergeboren wird und die Erinnerung wiederfindet und sich somit als unsterblich erlebt. Sie können es nicht sehen, weil sie von Kindesbeinen an eine NAIVE Spielart der Naturwissenschaft gelernt haben, die genaugenommen die Existenz von Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit, Geist und Seele, Ewigkeit usw. ablehnt, ja zerstört (angeblich sind wir bloß ein Haufen toter Atome). Sie verstehen nicht, dass die Welt der Sterblichen, ein selbstbestätigendes, geschlossenes System ist, und dass die Welt der Unsterblichen ebenfalls ein selbstbestätigendes geschlossenes System ist, und dass trotzdem beide Welten interagieren - allerdings auf eine empirisch nicht feststellbare Weise (über höhere geistige Dimensionen, zu denen nur höhere Bewusstseine Zugang haben).

Ich weiß, dass man mir meinen Stolz über meine Errungenschaft als Arroganz auslegen wird. Was kümmert mich das!? Ich weiß, dass ich etwas Einzigartiges zu bieten habe. Schau dir das Interview mit Dürr http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=2h0yE7pMNKA&NR=1 noch einmal an. Dürr sagt kein Wort darüber, was passiert, wenn man dieses Wissen an sich selbst ANWENDET. Kein Wort darüber, wenn man seine Identifikation mit dem Leib erweitert zu einer Identifikation mit der kompletten Erscheinungswelt, die die eigene Geistseele in ihr selbstgeschaffenes Raum-Zeit-System projiziert. Ich - bin dann nicht mehr nur Leib, sondern die ganze materielle Welt. Ich - kann dann nicht nur mit den Fingern schnippen, sondern kann, da ich auf die Welt erweitert bin, sozusagen mit den Wolken am Himmel schnippen. Das ist Magie - und interessiert so gut wie keine Sau. Weil es Magie nicht gibt - in der Sklavenwelt. Millionen Jahre entwickelte sich der Mensch mit seinem magischen Wissen. Erst seit Public-Relations-Großbetrüger unsere Bildung übernommen haben, gibt es keine Magie, sondern nur noch Physik (ich meine NICHT die Physik, von der Dürr spricht - die ist weitgehend tabu). Ich bringe die Magie wieder in die Welt - zum Schrecken all der Scharlatane, die meinen, Magie gebe es nicht oder sei sowas wie bei Harry Potter.

Also: Meine Brücke ist: viel Geld! Ich hoffe, alle Halb- und Viertelinteressierte ob meiner unerträglichen Arroganz abgestoßen zu haben. Ich spreche nur noch jene an, die ich in meiner HP stets als Lumpenelite, Großverbrecher, Pseudoexperten usw angesprochen habe, und die stark genug sind, diese Kritik als konstruktiv zu begreifen. Vielleicht hat die neoliberale Lumpenelite die besseren Chancen, zur echten Elite aufzusteigen, als ein armer Schlucker, der sich nichts mehr ersehnt, als selbst zur Lumpenelite aufzusteigen.

Die Schafe wählen immer ihren Metzger (und die Wähler ihre Plünderer)

Das ist ihr Leben, das sie kennen: geborenwerden, fressen, saufen, Sex, zum Schlachthof geführt werden.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12733#more-12733

Gysis Rede: http://www.youtube.com/watch?v=iuRvp0ctvek&%3Blist=UUF2SPLBq18sL88yZw9m-GZQ&%3Bindex=4&%3Bfeature=plcp (Gregor Gysi, DIE LINKE: Merkel & Schäuble unterschreiben grundgesetzwidrigen ESM)

Der Fiskalvertrag greift tief in die Budgethoheit des Bundestages ein. Die Regierungen werden über die Parlamente gestellt. "Sie bauen ein Europa der Banken und Hedgefonds", hält Gregor Gysi der Kanzlerin und ihrem Finanzminister vor. Die Finanzmärkte müssen reguliert, Banken wieder reine Dienstleister für die Bürger und die Wirtschaft und Millionäre besteuert werden.

Unsere Regierung ist eine Zweigstelle des Finanzterrorismusses. Die LUMPEN regieren die Welt.

Diskussion von Gysi (LINKE) und Lindner (FDP): http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=0zal2xsk3Ws Lindner, der beste Mann der FDP, und Gysi sind sich mehr einig, als sie vorgeben. Ihr angeblich divergierenden Vorstellungen der Finanzkrisenbewältigung lassen sich zT gut miteinander vereinbaren. Gysi will die Banken schwächen (verkleinern), damit sie nicht systemrelevant bleiben und nach Fehlspekulationen gerettet werden müssen. Lindner will den Eigenkapitalanteil der Banken soweit erhöhen, bis die Banker verantwortungsbewusster agieren. Das kann man beides gleichzeitig machen.

Es gibt aber auch Unterschiede: Gysi will die Reichensteuer und den starken Staat (der nur stark sein kann, wenn Energie, Wasser, Infrastruktur allgemein nicht privatisiert werden); Lindner will die Verantwortung vom Staat wegnehmen und in private Hände legen. Deshalb generelle Steuersenkung und Privatisierung des Staatseigentums. Fragt sich, wie dann der Staat - entmachtet - zB die Eigenkapitalerhöhung (Kontrolle der Banken) durchsetzen will. Außerdem versteht Lindner nicht, dass die Staatsschulden exakt das Spiegelbild der ungerechtfertigten Gewinne der Reichen sind. Sie sind nicht eingezogene Steuern. Lindner hat damit kein Problem. Er rechnet mit dem Staatsbankrott. Dann sind Staat und Staatsschuld weg und den Privaten gehört alles. Und dann meint Lindner (sinngemäß, indirekt): Super! Die Privaten seien durchaus in der Lage, alle Bereiche menschlichen Daseins zu regeln. Auch Megakonzerne und Megabanken würden für ein Sozialsystem sorgen, würden Schulen und Universitäten und Krankenhäuser bauen.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12736 Alles lesenswert!

besonders http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/syrien207.html

Nun, das kann ich mir nicht vorstellen. Konzerne wollen immer nur Geld machen, sonst nichts.

01.04.2012

Suche nach passendem Gleichnis für das Verhältnis zwischen Geist und Materie

Wie kann ich mir die Tatsache, dass die Geistseele sich Raum und Zeit als Anschauungsform konstruiert und in diese Form seine materiellen Vorstellungen hineinprojiziert, bildlich vorstellen? Die Geistseele sei dargestellt als Wassersee. Wasser stehe für Geist; die See für die Seele. Meine Geistseele wäre bildlich vorstellbar als Wassertropfen im Ozean. Der Ozean steht für den Weltgeist, Gott oder den o.g. Nukleus. Normalerweise löst sich ein Wassertropfen im Ozean auf, aber der Tropfen kann Selbstbewusstsein erlangen. Dann bildet er eine Hülle aus, die den Tropfen vom umgebenden Wasser isoliert. Der Tropfen wird zum eigenen Ozean - er symbolisiert die eigene Geistseele. Die Eisstrukturen, die entlang eigener Vorstellungen aus dem Wasser auskristallisieren, stehen für die materielle Erscheinungswelt, wie sie ein menschliches Individuum vor seinem inneren Auge wahrnimmt und erlebt (Wasser ist unsichtbar; Eis ist sichtbar)*. Jeder Mensch lebt in seiner eigenen Welt - Matrix - er muss jedoch verstehen, dass der Tropfen von einem Ozean umgeben ist - dass die eigene Welt Teil von etwas viel Größerem, dem Weltgeist, ist. Diese Umgebung ist das große Unbekannte, das Unsichtbare, Unverstehbare.

Meine Erfahrung allerdings zeigt mir, dass meine "eigene" Welt mit dieser großen Welt korrespondiert; beide sind sich ähnlich wie zwei Hologramme. Damit ist gemeint, dass, je größer ein Bewusstsein ist, die eigene Welt die größere Welt um so klarer abbildet. Der Detailreichtum wächst; das Bild wird schärfer. Wir erinnern uns: Wenn man von einem holographischen Bild ein kleines Stück abschneidet und beleuchtet es mit einem Laserstrahl, entsteht ein unscharfes Abbild des Originalbildes. Schneidet man einen größeren Schnipsel ab und beleuchtet es mit enem Laserstrahl, ist das Bild schärfer. Es wird dem Urbild ähnlicher. Je größer das Bewusstsein eines Menschen ist, desto mehr denkt, fühlt, weiß, erlebt er wie ein höherer Mensch oder wie eine Gottheit. Die Unschärfe eines Bildes bedeutet die Unschärfe des Bewusstseins. Je unschärfer ein Bewusstsein ist, also je unbewusster man ist, desto mehr Fehler können sich ins Denken einschleichen, Fehler, die man dann als Zufall oder Unglück erlebt.

Ein unscharfes Bewusstsein ermöglicht falsche Abbildungen des Weltgeistes. Der Materialismus/Physikalismus ist eine derart falsche Abbildung. Ein scharfes Bewusstsein bildet den Weltgeist mehr oder weniger sauber ab. Das heißt, dass die Zufälle, die Abbildungsvarianten, die viele mit Freiheit gleichsetzen, abnehmen. Die Erkenntnis einer großen Wahrheit verhindert sozusagen 10.000 Lügen und Irrtümer. Manche Menschen sehen dies als Einschränkung ihrer FReiheit an. Dem steht allerdings entgegen, dass man die Wahrheit sehr viel detailreicher wahrnimmt. Man erlebt dies als Zunahme geistiger Möglichkeiten, als inneren Reichtum.

Die großen Wahrheitsucher und -finder bilden am Ende allesamt dieselbe Erscheinungswelt ab; die Vielheit falscher Welten nimmt für sie ab. Der Wahrheitsucher entdeckt, das er Teil einer ganz großen Symphonie des Universums ist, und er will nichts anderes, als mitschwingen, mitsingen und mitgestalten.

Das Spannende ist, dass man zu erleben beginnt, wie der eigene Geist im virtuellen Draußen wirkt.

* Dürr und F.v.Weizsäcker sagten, falls ich recht erinnere, übereinstimmend: "Materie ist gefrorener Geist".

(Ich werde an diesem Text sicher noich einiges zu feilen haben)

6 % Lohnerhöhung in 2 Jahren

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,824924,00.html und http://feynsinn.org/?p=13337 und http://www.ftd.de/politik/deutschland/:tarifeinigung-im-oeffentlichen-dienst-hoehere-loehne-helfen-europas-wirtschaft/70016862.html

Ich übernehme mal die etwas vereinfachten Zahlen von Feynsinn. Im 1. Jahr gibt es eine Lohnerhöhung von 3 %. Aus 100 € werden 103 €. Im darauffolgenden Jahr gibt es eine weitere Lohnerhöhung um 3 %. 3 % von 103 € sind 3,09 €. Aslo bekommt man dann 103 + 3,09 = 106,09 €. Das macht insgesamt 6 % Lohnerhöhung. Offenbar ist mir nicht ganz klar, was Feynsinn meint.

02.04.2012

Läuft dem internationalen Finanzterrorismus die Zeit davon oder warum hat er so eilig, sein Sklavensystem durchzusetzen?

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/verleumdung101.html Der internationale Finanzterrorismus möchte nur positive Kritik

http://www.nachdenkseiten.de/?p=12746 Deshalb soll auch das Ausbildungssystem geändert werden http://www.taz.de/Marketing-an-Schulen/!90642/ und http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig=2012/03/30/a0084&cHash=d66e1eab99 Gehirnwäsche im Schnelldurchgang.

Träume sind keine Schäume
Wissenschaft: Träume mit Hilfe der Quantenphysik erklärt

http://www.ngo-online.de/2012/03/31/traume-quantenphysik/

Das deckt sich mit meiner Philosophie. Ich spreche allerdings nicht so gern über Quanten und dergleichen, sondern über Geist, was ja doch etwas sehr Anderes ist, als "diesseitige" Quanten. Ich weise darauf hin, dass die Quantentheorie insofern eine Fälschung der Wissenschaft ist, dass das, was eigentlich Geist ist, in der Quantentheorie materialistisch dargestellt ist. Die Herren der Welt wollten den technologischen Nutzen der Quantentheorie haben, ohne das Wissen um die geistige Basis des Universums offenbaren zu müssen, denn dieses Wissen würde ihrer Herrschaft ein Ende bereiten. Ich habe in dieser HP mehrfach darüber geschrieben. Die sog. "Unschärferelation" ist die Fälschung, die die Erkenntnis um den Zusammenhang von Geist und Materie verhindert und trotzdem die technische Nutzung der Theorie zum Teil zulässt.

http://www.youtube.com/watch?v=K_hxCx1BEeI

Dennis J Snower, Präsident des Instituts für Weltwirtschaft, glaubt tatsächlich, dass die Schere zwischen Arm und Reich durchaus noch weiter geöffnet werden dürfe, da die Reichen ihre horrenden Einnahmen unbedingt bräuchten, um sich zu ihrer Arbeit zu motivieren (faules Pack offensichtlich!). Die Armen müssen mittels Bildung in die Lage versetzt werden, zu Wohlstand zu kommen. Umverteilung von oben nach unten wäre der falsche Ansatz. Außerdem sei die Demokratie nicht das richtige System, um die Probleme zu lösen.

Kommentar: Selten so viel Humbug gehört von einem Experten. Wenn die Reichen den Armen das Wasser abgraben, sollen sich die Armen mit dem bescheiden, was ihnen bleibt und sollen daraus das Beste machen. Das ist doch Unsinn!

weiter in Aktuelles 49

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 47 // Aktuelles 49 // Diskussion im Forum