Aktuelles 116
 

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 115 // Aktuelles 117 // Spenden // Diskussion

21.04.2017

https://www.youtube.com/watch?v=LIZzeJwVAok ab min 26: "Die einzige Chance sehe ich darin, dass sich jeder Einzelne um seinen persönlichen Seelenfrieden kümmert und das in sein Leben implantiert, was er sich für die Gesellschaft wünscht: Nächstenliebe, Respekt, Demut."

Seltsam, auf die Idee, Christ zu werden, kommt er nicht. Das ist wohl den "Staats-Kirchen" als Erfolg anzurechnen. Oh! Ab min 43 greift Dirk C. Fleck den Gedanken auf: "Es fehlt an spiritueller Verbundenhet!" Das isses! "Unsere Gesellschaft ist religiös entwurzelt. Min 46:15: "Bei all diesem Irrsinn, und wie sich die Dummheit Bahn bricht, muss man fast eine göttliche Absicht dahinter vermuten." (Ich sage: satanische Absicht!) Ungefähr ab Min. 56 geht es um die Quantentheorie. Ab 1h:06 sagt Fleck, in ihm entwickele sich eine Sehnsucht, nach Hause zu gehen (zu Gott...). 1h:10min: "Ich kann nicht mehr denken...!" Der Satz ist für mich wichtig, da ich in Alltagsdingen zuim "zerstreuten Professor" geworden bin. Heute nennt man das Alzheimer oder Demenz. Interessanterweise wirkt sich diese "Krankheit" in meinem spirituellen Leben als Gesundheit aus. - Diese Art von Diskussionen wie hier bei Barcode habe ich früher in meiner Studentenzeit fast wöchentlich gehabt und sehr genossen. Ich meine diese Diskussionen, die über 3 - 9 Stunden dauerten...

1h:23: "Die Massen reagieren nicht mehr; sie sind bereits tot!" Am Schluss redet Stein wieder vom (unpersönlichen?) morphogenetischen Feld. Leider erwähnt (weiß?) er nicht, dass dieses Feld intelligent ist, bewusst ist und Gott ist, der sich dieses irdische Drama anschaut und, wenns sein muss, eingreift.

Die Herren der Welt, die in der Überzeugung, die Welt zu retten, sie systematisch zugrunderichten, und die derzeit das Internet unter ihre Kontrolle bringen, um die Steuerungshebel ihrer Herrschaft zu behalten und deshalb ihre Lügen flächendeckend an den Mann bringen und die Wahrheit töten, werden darüber informiert, dass Wahrheit Existenz ist, und dass sie, die Lügner, ihre Existenz verlieren. Diese Herren glauben doch tatsächlich, mit ihren Lügen die Welt retten zu können! Lügen sind geistiges Gift, das nicht nur die Belogenen vergiftet, sondern auch und erst recht die Lügner. Aber auch mit materiellen Giften sprühen sie nur so um sich - natürlich zum Besten der Welt wie sie denken. Die Existenz giftiger Chemtrails wird inzwischen offiziell zugegeben. Dass unsere Nahrung vergiftet und zum Krankmacher genmanipuliert wird, ist auch bekannt. Die Herren der Welt sind der falschen Auffassung, ihre Ratio stünde über dem Leben. Sie meinen, mit ihrer Ratio das Leben auf Erden steuern zu müssen, dabei ist das Leben viel intelligenter (höher entwickelt), als ihre Ratio.

Das eigentliche Problem ist jedoch dies: Sie glauben, dass ihre weltlichen Handlungen keinen Einfluss auf ihre Seelen haben. Sie glauben, dass ihre Seelen nach dem Tod des Leibes unbeschadet in den Himmel kommen. Diese Typen sind ja durchaus in gewisser Weise Eingeweihte. Sie wissen, dass sie Seelen sind, dass Gott und Satan existieren. Sie ja nicht künstlich verblödet wie die Völker der Welt. Aber sie sind der festen Überzeugung, dass ihre Seelen REIN und ohne Sünde bleiben, solange sie bei all ihren Schandtaten kein schlechtes Gewissen bekommen. Sie haben sicherlich allesamt lange meditiert und selbstmanipulative Übungen gemacht, um ihr Gewissen abzutöten, auf dass sie sündenfrei die schlimmsten Verbrechen begehen können. Ein Kind zu ermorden ist nur dann böse, wenn man ein schlechtes Gewissen dabei hat. Mitleid kann nicht schaden, darf jedoch nicht stören. - So schätze ich die Psyche der Herren, die die Welt regieren, ein. Als ich Hillary Clinton angesichts des Foltertodes Gadhafis lachen hörte: "We came, we saw, he died! Ha ha ha!" war mir klar: Sündenbewusstsein, Schuldgefühle, Gewissen, Verantwortung - hat diese Frau nicht. Sie hält sich sicher für eine unbefleckte Seele. Die Damen und Herren der Welt glauben, ungestraft davonzukommen.Clinton wird ihr Wunder erleben. Ich glaube, die wahre Macht wird ihr noch zeigen, was sie falsch gemacht hat.

Die Bibel erklärt den Sachverhalt so: König David hatte etliche Verbrechen begangen. Er war ein Mörder. Dann kam der Prophet Nathan und hat ihm das ins Gesicht gesagt! Statt den Propheten umzubringen - was viele andere Könige Israels oder Judas gemacht haben - bereute David seine Taten und flehte Gott um Vergebung der Sünden an. Was heißt das: "bereut"? - Bereuen heißt, dass das Gewissen bei künftigen Versuchungen anschlägt, aufdass man derartige Taten nicht mehr tut. Es geht um die Verhinderung der Zerstörung der eigenen Seele und es geht um die Erbauung der eigenen Seele. Man erbaut seine Seele durch Wahrheitssuche. Und die Wahrheit ist, dass man mit jedem bösen Akt sich selber schadet. Lügen ist böse.

Nicht nur der Satz "Angst essen Seele auf" stimmt. Es stimmt auch "Lügen essen Seele auf!"

https://www.youtube.com/watch?v=W6ZIaHqx58A Fleck sagt, die Position gewechselt zu haben. Regte er sich früher über die Herren der Welt und ihre Machenschaften auf, schaut er heute eher belustigt zu, wie sie den Karren an die Wand fahren. Gegen Mitte des Interviews erklärt er sich allerdings mit der Idee einverstanden, dass der Protest nun schärfer werden müsse, und dass Gewalt gegen die Großverbrecher an den Hebeln der Macht nicht ausgeschlossen bleiben dürfe. Kurz vor dieser Stelle des Interviews wurde über systemische Gewalt gesprochen: dass nicht einzelne Menschen schuld seien, sondern das System. Es handele sich um strukturelle Gewalt, und viele Menschen entwickeln sich mehr oder weniger unbewusst in sie hinein und werden Verbrecher, ohne wirklich begriffen zu haben, wie sie es geworden sind. So seien die Herren der Welt allein durch ihre Umwelt kriminell geworden; dass sie kein Gewissen haben, sei ihre Umweltanpassung. Ihre Eltern, Verwandten und Freunde seien ja ebenso gewissenlos, reich und selbstbewusst.

Ich bin zum Urteil gekommen, dass diese Analyse nicht stimmt, denn die beiden Diskutanten sprechen über Mitläufer und nicht über die Herren, die Vorreiter, die Heerführer. Auf die Mitläufer kommt es nicht an. Sie sind Verstärker, aber keine Mächtigen. Ein echter Weltherrscher kann das System ändern; er ist ihm nicht ausgeliefert. Genau dies zeichent ihn ja als Herrscher aus! Mich interessiert eigentlich nur noch die eine Frage: Wem dient er? Gott oder dem Satan? Wenn also auch er nur einer Macht dient, sei es auch eine strukturelle, kann ich auch diesen Herrn vergessen. Dann interessieren mich nur noch Gott und Teufel. An diesem Punkt bin ich angelangt. Was interessieren mich noch die Herren der Welt? - Nun, Gott ist der Erste, denn er ist Geist. Der Teufel ist Gottes Schöpfung. Satan ist das erste von Gott geschaffene Wesen, das seine ihm gegebene Willensfreiheit zur Rebellion nutzte, und andere von Gott geschaffene Engel und die Menschen vom Geist entfremdete, indem er den Materialismus schuf. Die Herren der Welt und ihre Mitläufer, also alle Politiker, Oligarchen, Milliardäre, Militärs, Bankster und so weiter, sollten wissen, dass sie ihre Seelen dem Satan verkauft haben. Sie werden den 2. Tod sterben, also nicht nur den Tod des Leibes, sondern auch den Tod ihrer Seele. Die Lüge ist eine Sünde wider den Heiligen Geist (der Wahrheit).

Ich stelle fest: Alle Mächtigen und Mitläufer wissen nichts von diesem 2. Tod. Wüssten sie darüber Bescheid, würden sie nicht tun, was sie tun. Ich schließe keine Verträge, in denen festgelegt ist, dass ich mein (ewiges!) Leben verlieren werden. Jeder schließt einen Vertrag in Erwartung von Vorteilen. Da die Herren und deren Mitläufer - ich denke hier an die Millionen Schlapphüte - diese Verträge unterschrieben haben mit ihrem Blut, kann es nicht sein, dass sie wissen, dass sie den Seelentod sterben werden. Sie haben den Vertrag aus Unkenntnis unterzeichnet. Sie können auf die Ungültigkeit des Vertrages pochen. Aber besser noch: Sie dürfen, sollen, ja: müssen den Vertrag brechen. Geht das? Klar geht das! Denn der Satan ist ja ein Vertragsbrecher und Betrüger von Anfang an. Er kennt es nicht anders.

Gott ist geduldig. Er lässt es zu, dass die Welt an die Wand gefahren wird. Warum auch nicht? Warum soll er diese Welt retten? Er hat bereits eine bessere, höhere Welt geschaffen, und alle, die die Prüfung auf dieser Welt bestanden haben, werden in sie hineingehoben. Der Rest geht mit der Welt unter. Wir müssen diese untergehende Welt nicht retten; wir müssen unsere Seelen retten. Und wie können wird das tun? Es kann nicht schaden, meine Webseite zu lesen, aber ich empfehle die Bibel und das echte Christentum. Fleck ist nahe an die Wahrheit herangekommen, aber ist dir aufgefallen, wie er die Wörter "Christus" und "Gott" vermieden hat? Er redete über die Quantenrealität, über morphogenetische Felder, womöglich benutzt er auch das Wort "Äther", das bis vor 80 Jahren in Deutschland noch benutzt wurde, aber er vermied zu sagen, dass diese "Felder" bewusster, personaler Weltgeist - Gott - sind. Bauen wir unser satanisches (fremdbestimmtes) Ego ab, tritt das wahre, magische Ich des Menschen zutage, und man erlebt Wunder über Wunder. Und man erkennt: Die Rettung ist nah. Es ist ein Treppenwitz des Jahrtausends: Fast JEDER hat bei sich zu Hause eine Bibel im Regal stehen, aber unser Schulsystem ist so getrimmt, dass kein Mensch diese Bibel liest und wenn er sie liest, nicht versteht.

Bei 1 h Laufzeit des Interviews sagt Fleck, er habe den Eindruck, die Menschheit entwickele sich nicht voran, sondern zurück. Das stimmt mit der Bibel überein. Die Anhänger der Evolutionstheorie haben auch aus diesem Grund die Bibel bekämpft. Laut Bibel degenerierte die Menschheit von Generation zu Generation, ablesbar am sinkenden maximalen Lebensalter der Menschen. Methusalem wurde fast 1000 Jahre alt. Er starb wie die meisten seiner Nachkommen, in der Sintflut - falls Roger Liebi recht hat. Nach der Sintflut lebte ein Mensch maximal 500 Jahre, und dann nahm das maximale Lebensalter rapide ab. Gegen Schluss dieses Interviews sagt Fleck, er empfehle, kein Fernsehen mehr zu schauen und keine Zeitungen mehr zu lesen; wir wüssten doch, wie die Politik funktioniert und brauchen nicht jeden Tag dieselben Horrornachrichten, die uns vergiften und unsere wertvolle Zeit rauben. Ohne diesen öffentlichrechtlichen Scheiß würden wir aufblühen...

In Jesaja 65,20 verspricht Gott eine Verlängerung der Lebenszeit, wenn die Menschen seine Gesetze befolgen.

24.04.2016 Synchronizitäten mit der Bibel

Wenn man als tiefschürfender Mensch - also als einer, der die Tiefen des Geistes (Subjektes) erforscht - jenen geistigen "Schichten" nahekommt, in denen die materiellen Gesetze nichts mehr gelten, öffnen sich Kommunikationskanäle mit "Geistern", die ich oft als Jungsche Synchronizitäten erlebe. Am 21.4 - siehe ganz oben auf dieser Seite - hatte ich von meinem "Zerstreuten-Professor-Syndrom" geschrieben, einem Phänomen, das mich seit Jahrzehnten begleitet, nun aber an Intensität zugenommen hat, die mich manchmal erschreckt. Gestern Abend und heute Morgen las ich bei meiner fortlaufenden Bibellektüre Lukas 16 "Vom ungerechten Haushalter" Vers 8: "Und der Herr lobte den ungerechten Haushalter, dass er klug gehandelt hatte; denn die Kinder dieser Welt sind in ihrem Geschlecht klüger als die Kinder des Lichts". Das war DIE ANTWORT! Aber es ging noch weiter: Beim gestrigen Nachmittagskaffee unterhielt ich mich mit meiner Frau über unsere UFO-Sichtungen, die wir vor etlichen Jahren gemacht hatten. (Über diese Sichtungen, die sie der DEGUFO meldete, waren wir damals ja zusammengekommen. Ich war einer der Radakteure des Magazins DEGUFORUM). Ich erklärte, dass wir, die wir Sichtungen und sogar echte Visionen hatten, diese Erlebnisse in unsere Realitätsmodelle einbauen müssen. Unbedingt. Wir sind doch keine sklavischen Otto-Normalverbraucher, die in ihre Realitätsmodelle nur hineinlassen, was die Lügenpresse erlaubt. Ich hatte die UFOs ganz aus meinem Blick verloren. Erst durch die Lektüre der Offenbarung des Johannes, wo ein "Borg"- Raumschiff von 2200 Kilometern Kantenlänge namens "Neues Jerusalem" beschrieben ist, brachte mich dazu, Raumschiffe unbedingt in mein Ralitätsmodell enzubauen. Ich erklärte, warum das Schiff "Neues Jerusalem" heißt: Johannes sah eine riesige kubische Stadt im Weltraum, und auf der Brücke dieses Schiffs sah er (einen Avatar von) Gott JHWH auf dem Pilotensitz, dem sogenannten Thron. Eine Stadt ist ein künstliches, stabiles, umkapseltes (Stadtmauer, Außenwand) und von Menschen bewohntes Gebilde. Da Jerusalem heilig und dieses Gebilde im Weltraum heilig (von Gott bewohnt) war, nannte Johannes das Mutterschiff "Neues Jerusalem". Ich hätte darüber nicht geschrieben, wenn mir heute Nacht nicht beigebracht worden wäre, was die "ewigen Hütten" in Vers 14 bedeuten. Bei meinem gestrigen Nachmittagssspaziergang hatte ich über meine Sehnsucht nach einem eigenen Raumschiff nachgedacht und mich gefragt, ob hier nicht Reste eines Materialismusses meinerseits vorliegen. Schließlich sind Raumschiffe technische, also weltliche, Produkte. Ich wusste bereits, dann man im Himmel (Reich Gottes) keine Raumschiffe benötigt; man kann in seinem Sternenleib überall hinreisen. Eine innere Stimme sagte, dass ich bereit sein solle, von einem Raumschiff aufgenommen zu werden. Es gebe jedoch zweierlei Arten von Schiffen: Jene der Kinder des Lichts und jene der negativen Mächte. In DIESEM Universum gebe es beides: Gut und Böse. Es gebe aber auch höhere Welten, zu denen das Böse keinen Zutritt habe. Ich überlegte, was ich anstellen muss, um in ein Schiff der Guten zu kommen und nicht in eines der Bösen. - Dies war so eine meiner "Phantasien" eines Spazierganges. Heute Morgen jedoch, als ich diesen Vers 14 von den "ewigen Hütten" las, schoss mir der Gedanke ins Hirn, dass damit diese kleinen sich selbstregenerierenden (ewigen) Raumschiffe gemeint sind. Jene Raumschiffe, die die Herren der Welt bereits besitzen. Denn dies ist klar: Die Erde vergiften sie mit ihren Chemtrails, ihrer vergifteten Nahrung usw. ausschließlich dann, wenn sie ihre eigenen Kinder in Sicherheit außerirdischer Raumschiffe wissen. In Vers 9 steht: "Macht euch Freunde mit dem ungerechten Mammon, damit, wenn ihr nun Mangel leidet, sie euch in die ewigen Hütten aufnehmen." Dies ist ein Hinweis darauf, dass ich mich nicht zurücklehnen soll, um belustigt zuzuschauen, wie die Herren die Welt an die Wand fahren - wie Fleck im oben verlinkten Interview sagte. Also fragte ich mich, ob ich die Verwalter des Mammon beleidigt habe mit meinen Aussagen über Großkriminelle, Finanzterroristen, Satanisten und so weiter. Ergebnis: Dummköpfe würden sich beleidigt und angegriffen fühlen, nicht aber intelligente Menschen, die das ehrliche Wort schätzen. Ist es nicht auch ihnen eine Hilfe, wenn ich ihnen beweise, dass die offizielle Physik und Philosophie falsch sind, weil in diesen Systemen kein Geist vorkommt? Viele Herren sind Manager des Todes und wissen nicht, warum. Ich habe den Schlapphüten erkärt, wie ihre Seelen gerettet werden können. Also habe ich die Bedingung, mir Freunde mit dem ungerechten Mammon (neoliberaler Kapitalismus) zu machen, erfüllt. Ich habe erklärt, warum die Herren die Welt zugrunderichten: weil es keine Rettung bringt, Anomalien im physischen System materialistisch beheben zu wollen, weil man so nur neue Anomalien generiert. Man kann das eine Zeit lang machen, um technischen Fortschritt zu generieren, aber wenn sich Anomalien zu Katastrophen summieren, wird es höchste Zeit, Geist zuzulassen, der die Anomalien aufhebt.

25.04.2017 Christoph Poth: Projekt Luzifer, der Alien-Jesus und der NWO-Plan der Jesuiten Teil I https://www.youtube.com/watch?v=dIUx3l1A-cc&spfreload=10

Poth erzählt, dass die Urknalltheorie eine vom Jesuiten und Mathematiker Georges Lemaitre auf Befehl des Vatikan initiierte Fälschung sei. Diese Information ergänzt mein Weltmodell um ein weiteres Mosaiksteinchen, denn dass die Urknalltheorie eine Fälschung ist, ist mir längst klar - die Beweise finden sich in den Tiefen dieser Webseite - und dass der Vatikan die ominösen >Herren der Welt< rekrutiert, habe ich ebenfalls (mit Hilfe von Joggler66) herausgefunden. Ebenso ist mir bewusst, dass die Jesuiten der weltliche Arm des Vatikan für dessen Drecksarbeit sind. Nun erfahre ich also, dass die Jesuiten mittels Erpressung der hochrangigen Astrophysiker, Kosmologen und Physiker wie Einstein und Arthur Eddington ihre Urknalltheorie durchgesetzt haben. Die Frage nach dem Warum hat Poth etwas dünn beantwortet, aber in meiner Webseite ist eine eindeutige Antwort zu finden: Die Urknalltheorie ist die Konsequenz der Ideologie des Monistischen Materialismusses. Da die Jesuiten von Anfang an aktiv Gott bekämpfen und infolgedessen jegliche Hinweise auf die Existenz des (unbedingt bewussten!) Geistes auslöschen, muss der Urgrund des materiellen Universums selbst materiell sein (was einen logischen Fehler impliziert, der nicht ausgebügelt werden kann). Da die Materie sich in der Zeit (Stichwörter: Linearisierung der Zeit, Kausalität!) zu bewegen hat, darf es kein ewiges Universum geben; es muss einen Anfang und ein Ende haben. Der Anfang ist der Urknall und das Ende der Wärmetod. Das Universum muss sterblich sein, gleichwie der materialistisch zu erziehende Mensch sich unbedingt für sterblich halten muss. Er darf nicht wissen, dass er eine ewige Seele ist; gleichwie das Universum nicht ewig sein darf, weil man dann allzuschnell Fehler im System (fehlenden Determinismus) finden auf den Ewigen Gott schließen könnte (s. Schlagwort "Welt des Willens (Gottes)" in dieser HP). Die Urknalltheorie (das gesamte öffentliche Bildungssystem!) ist zu 100 % ein satanisches Projekt*, das recht erfolgreich in die Köpfe der Menschen gepresst werden konnte. Die Urknalltheorie wurde mit der Evolutionstheorie, die die Entwicklung der Spezies auf der Erde beschreiben soll, verbunden. Der Unknall soll die Evolution der Materie beschreiben. Die jesuitische Vorgabe für diese Theorien war, die Entstehung und Entwicklung des Universums ohne Gott zu "erklären"! Ich gehe seit heute davon aus, dass auch die Evolutionstheorie von den Jesuiten durchgesetzt worden ist.

Interessant, dass die Jesuiten nach außen hin ihre materialistischen Scheinbeweise lehren, dass es keine Alienbesuche (und interstellare Raumfahrt) geben könne, und nach innen hin sagen sie, sie stünden bereits im Kontakt mit raumfahrenden Außerirdischen. Siehe meinen Beitrag von gestern.

Ich denke, wenn man erkennt, WIE UMFASSEND die Lüge ist, mit der die Jesuiten die Menschheit untenhalten, wenn man bedenkt, WIE GROTESK böse* diese Typen sein müssen, liegt der Schluss, dass sie Diener Satans sind, sehr, sehr nahe. Ein einzelner Mensch kann so böse nicht sein. Bedenke, der Papst nennt sich selbst >Stellvertreter Christi<, wobei >Stellvertreter< auf Griechisch >Anti< heißt. Das Papsttum ist der Antichrist, und der Satan ist der Antichrist. Der Papst hat sich über Gott gestellt. Diese Anmaßung kommt nur einem zu, dem Satan. Das Papsttum hat 1000 Jahre lang das Wort Gottes, die Bibel bekämpft. Hat Bibelleser und -Übersetzer lebendig verbrannt, hat jahrhundertelang echte Christen verfolgt und ermordet. Siehe Ausrottung der Waldenser, Hugenotten und Katharer, 30-jähriger Krieg und viele andere Megaverbrechen mehr. Heute bekämpft der Katholizismus den Protestantismus mit dem Projekt der Ökumene. Die führenden Köpfe des Protestantismus sind bereits fast allesamt umgedreht und sind bereit, den Protest aufzugeben und Katholiken zu werden. Wie sagte der ev. Bischof Tony Palmer noch? - The protest is over; we are all katholics!"

* Es geht den Satanisten primär darum, dass der Mensch nicht wissen soll, dass er eine ewige Seele ist. Er soll zu Sünden wider den Heiligen Geist verführt werden, aufdass die Seele des Menschen vernichtet werde und den sogenannten Zweiten Tod sterbe (außer des Ersten Todes, des Todes des Leibes). Erst mit dem Zweiten Tod ist der Mensch Gott wirklich entrissen. Wie heißt es in der Bibel? - Der Satan ist ein Lügner und Mörder von Anfang an! Der Katholizismus ist ein Totenkult. Er ist das Gegenteil des Christentums! Die Vernichtung der Seele ist kein Akt göttlicher Rachsucht, sondern ein Auseinanderfallen der Seele an den Bruchlinien innerer geistiger Widersprüche.

https://www.youtube.com/watch?v=oryQo32v8MM (aus www.einsteins-universum.com) und hier die Gegenthese: https://www.youtube.com/watch?v=WONvwCp-DKM

Und wer hat nun recht? - Ich natürlich! ;-) Josef M. Gaßner zeigt, dass das Licht auf seinem Weg durch den Raum nicht altert, sondern dass die Rotverschiebung tatsächlich auf einen Urknall zurückzuführen ist. Meine Kritik am Urknall ist eine völlig andere, als die von Poth. Meine Theorie ist, dass der Urknall eine Rückrechnung der Erscheinungswelt, wie sie heute beobachtet wird, ist. Die physikalischen "Naturgesetzte" werden rückwärts angewandt, obwohl die Natur sich ja vorwärts entwickelt. Beispiel: Nimm an, die Natur entwickelt sich anhand der Evolution vorwärte. Dann kommt eine Katastrophe, die 90 % aller Lebewesen ausrottet. Die Natur erholt sich und entwickelt sich weiter bis zum Menschen. Dieser Mensch betrachtet den Ist-Zustand, lernt die "Naturgesetze" kennen und rechnet die Vergangenheit zurück. In dieser Berechnung fehlt aber die große Katastrophe. Aufgrund dieses systemischen Fehlers entsteht zwangsläufig die Urknalltheorie.

Gaßner hat recht, was die Lichtalterung und den Urknall betrifft. Der Urknall ist die richtige Rückrechnung. ABER: Das Rückrechnen selbst ist falsch. Gaßner hat den Geist nicht erwähnt. Der Urknall ist (berechnete) Erscheinung, nicht (gewesene) Realität. Wer es genau verstehen will, kann in dieser Webseite ein paar Seiten zurückschlagen...

Interessant ist, dass Gaßner erwähnt, dass sich ein Papst in die Diskussion um den Urknall eingemischt hat.

Ken Jebsen interviewt den Journalisten und Buchautor Dirk C. Fleck.

https://www.youtube.com/watch?v=SNdO7pUMrtA Minute 35: "Herr Jebsen, erwarten Sie eine ehrliche Antwort? - Dann garantiere ich Ihnen, dass ich morgen in derselben Ecke stehen werde, in der Sie bereits stehen. Wir leben in einem globalen Schweinesystem. Unsere Demokratien sind lediglich Deckmäntelchen legalisierter Schweinereien." - "Legalisierte Schweiereien" - das heißt in meiner Webseite stets "Großkriminalität". Die "Organisierte Kriminalität" ist offiziell so definiert: "Einflussnahme auf die Gesetzgebung zwecks Legalisierung krimineller Handlungen". Nun, ich habe ja in meiner Webseite versucht, die Lebensphilosophie der Großkriminellen herauszufinden und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass sie glauben, wesentlich mehr Vor- als Nachteile zu haben, wenn sie ihrem kriminellen Geschäft nachgehen. Sie sind Monistische Materialisten, ohne diese Philosophie genau zu kennen. Sie pflegen ihr "Ich", welches im Materialismus zum "Ego" degeneriert ist. Als Materialisten glauben sie nicht, dass sie ewige Seelen sind, die durch Sünden (moralische Vergehen) Schaden nehmen könnten. Sie glauben, dass sie als Böse genauso sterben werden, wie als Heilige, also wählen sie das Böse, weil es ihnen ein angenehmeres Leben (auf Kosten anderer Menschen und der Natur) bis zum sicheren Tod verspricht. In ihren Augen sind die "Heiligen" törichte arme Schlucker. Selbstverständlich haben sie ihren Materialismus nicht zuendegedacht, denn sonst wüssten sie, dass ihr Ego vollständig fremdbestimmt ist und gar nicht wirklich ihren eigenen wahren Interessen dient. Das Ich ist das Seinszentrum eines Menschen als lebendige Seele; das Ego ist Zentrum eines Menschen, der von sich ein falsches, illusionäres, hirngewaschenes Bild (Selbstmodell) hat. Egos (und damit Egoisten) sind Produkte einer zynischen, verlogenen Indoktrinationsmaschinerie. Fragt sich nun, von wem die Bosse indoktriniert sein sollen. Diese Herren glauben doch, selber die großen Betrüger zu sein und können sich nicht vorstellen, selber Opfer eines derartigen Betruges zu sein. Nun, ich denke, sie sollten die Jesuiten fragen. Sie kennen den großen Betrüger an der Spitze der Pyramide. Sie wissen, dass der Materialismus falsch ist. Sie kennen die geistige Sphäre hinter dem Schein der Materie. Sie wissen von der Existenz Gottes und seines Widersachers Satan. Sie wissen von Gottes Welten und kennen die Pläne Satans, der seine gottgegebene Willensfreiheit gebraucht, um den Versuch zu machen, Gott gleich zu werden, indem auch er ein Universum erschafft. Freilich auf der Basis des Geistes, den Gott kontrolliert. Gott lässt das Werk Satans zu, weil er die Willensfreiheit, die er Luzifer (dem späteren Satan) gab, respektiert. Er will, dass Satan erkennt, dass er sein Werk "an die Wand fahren muss". Er bietet dem Satan sogar an, zu zeigen, wie man funtionierende Welten erschaffen kann; dies geht allerdings nicht gegen den Willen Gottes, indem Satan versucht, die Verbindungen der materiellen Welt zum Geist vollständig abzutrennen. Bei einem derartigen Versuch entstehen unauflösbare Widersprüche, die das Scheitern determinieren. Das physikalische System kann nicht geschlossen werden (s. Bieri-Trilemma), denn dann würde es den Geist aussperren, was nicht möglich ist, denn Materie ist und bleibt eine Erscheinung des Geistes. Materie hat keine geistunabhängige Existenz.

Die Jesuiten könnten die Weltherrscher, die wie sie dem Satan dienen, aufklären, aber sie tun es nicht, weil sie böse sind und für sich keine Rettung sehen. Womit sie irren. Ihr großes Projekt, unter dem Deckmäntelchen des Christentums eine satanische Religion zu zelebrieren, wird scheitern. Immer mehr Menschen merken, dass sich ein Papst, der sich über Gott stellt, ein Gotteslästerer ist. Immer mehr Menschen merken, dass ein Papst, der sich "Stellvertreter Christi" nennt, der in der Bibel erwähnte Antichrist ist. Jeder weiß, dass der Papst, der sich selbst unfehlbar nennt, einen Riesenfehler macht. Immer mehr Menschen kommen dahinter, dass der Teufel im Vatikan wohnt. Alle Lügen der Lügenpresse führen zurück nach Rom.

Albrecht Müller nennt die >Herren der Welt< "Einflussreiche Kreise": http://www.nachdenkseiten.de/?p=38012#more-38012

Wer betrieb die Ausdehnung der Nato bis an die Grenze Russlands? Wer hat die neoliberale Ideologie durchgedrückt? Wer hat erfunden und festgezurrt, für die Durchsetzung der neoliberalen Ideologie den schönen Begriff „Reformen“ zu missbrauchen? Wer hat diese Sprachregelung geplant? Wer hat dafür gesorgt, dass in Europa keine fortschrittlichen Parteien mehr regieren? Wer hat die ehedem fortschrittlichen Parteien von innen heraus so verändert, dass man sie nicht mehr wiedererkennt? Wer betreibt den Regime Change in allen Ländern, deren Regierung dem Westen nicht passt? Wer hat Allende weggeputscht? Wer hat die Kennedys umgebracht? Wer hat den ehemaligen Bundespräsidenten Gauck als Kandidaten entdeckt und nach oben geschoben? Wer regiert in den USA? Trump? Die Geheimdienste? Die Rüstungswirtschaft? Die Finanzwirtschaft? Ein Bündel – oder mehrere Bündel – von allem. „Einflussreiche Kreise“ – so nannte ich das einmal.

Erst wenn man die Philosophie dieser >Einflussreichen Kreise< gefunden hat, kann man die wirklich Mächtigen, die sich dieser Kreise bedienen, erkennen. Müller beschreibt Symptome, nicht die Ursache der Symptome. Die Ursache ist eine Philosophie, nämlich der Monistische Materialismus. Diese Philosophie ist jedoch systematisch (= bewusst) falsch. Wer eine systematisch falsche Philosophie durchsetzt, muss die Wahrheit, also die richtige Philosophie, kennen. Ich als Philosoph weiß mit absoluter Sicherheit, dass das Materialismus eine gezielte Fälschung ist von Leuten, die die Wahrheit kennen und sich gegen sie entschieden haben. Diese Leute benutzen die Wahrheit zur systematischen Lüge. Dafür kommt nur einer in Betracht: eine Person, und diese hat laut Bibel einen Namen: Satan.

Die Definition weltlicher Macht ist, Wahrheit zu kennen und sie anderen Menschen vorzuenthalten, um diese zu manipulieren. Wahrheit zu kennen und offen weiterzugeben, war der Weg, den Jesus gegangen ist. Aus dieser Einstellung resultiert geistliche Macht.

Minute 57: Der Elfte September: Gau der Medien. Fleck spricht u.a. vom Herrschaftswissen. Ganz am Schluss die vier apokalyptischen Reiter. Hier der im Interview erwähnte Matthias Bröckers: https://www.youtube.com/watch?v=jGdKQX_etdc&spfreload=10

Neues zur Sprengung der WTC-Gebäude in New York: https://www.youtube.com/watch?v=ft8a_i3Q5_E und hier: https://www.youtube.com/watch?v=NOVyjr8JHbs Offenbar wollte die US-Regierung testen, ob sie in der Lage war, dem Volk eine völlig verrückte Geschichte als wahr zu verkaufen.

27.04.2017 Gott erhält die Seinen

Jesaja 55 ist sehr tröstlich. "Neigt eure Ohren her, und kommt her zu mir, dann wird eure Seele leben." - "Kommt her und kauft ohne Geld und umsonst beides: Wein und Milch!" - "Hört auf mich, so wird eure Seele leben!" Das erinnert starkt an neutestamentliche Sprüche, die ebenfalls erklären, dass Gott die Seinen seelisch wie materiell (Essen, Trinken, Bekleidung, Dach über dem Kopf) versorgen wird, wenn man seine Gesetze befolgt. Man hat derartige Bibelsprüche 1000 mal gehört und hat 1000 mal NICHT darüber nachgedacht und 1000 mal nichts gelernt. So sind die modernen Verhältnisse; so ist das moderne Bildungssystem. Man lernt nichts mehr für das Leben; man lernt nur noch Sklavenhandwerk.

Mir fällt immer wieder auf, dass Gott auf Befolgung seiner Gesetze pocht (s. 3 Mose 18,5), und dass Christen nicht wissen, was diese Gesetze wirklich bedeuten. Sie können die 10 Gebote zwar herunterrasseln, aber was an diesen Gesetzen geistig und nicht materialistisch sein soll, wissen sie nicht. Selbst Priester und Pfarrer können den Unterschied von weltlichen und geistlichen Gesetzen nicht wirklich erklären. Im 3. Buch Mose finden wir Gesetze gegen Unzucht, gegen Kinderopfer, gegen Sodomie. Seelen, die dies tun, verunreinigen das Land und werden ausgerottet (3 Mose 19,29). Man soll sich nicht an Götzen wenden (19,4) und Speisen nicht verderben lassen (19,6). Verse 9 - 11 erklären, dass man seine Felder nicht ausbeuten soll; man soll nehmen, aber nicht gierig sein. Vers 11: Nicht stehlen, nicht lügen, nicht betrügen, nicht falsch schwören und nicht den Namen Gottes entheiligen (profanisieren). Man soll niemanden erpressen und Löhne an demselben Tag bezahlen, an dem der Tagelöhner gearbeitet hat. Man soll Behinderte nicht abfällig behandeln (V. 14), den Reichen nicht dem Armen bevorzugen, niemanden verleumden, niemanden hassen, aber Übeltäter zurechtweisen. Man soll sich nicht rächen (V. 18) und den Nächsten lieben. Man soll keine Kleidung aus gemischten Garnen tragen, kein Blut essen, man soll Gerechtigkeit üben (56,1) und so weiter. Es gibt im A.T. viele Vorschriften.

Es gibt nun zwei Weisen, wie man an all diese Vorschriften herangehen kann: Man kann sie unreflektiert stur nach dem Buchstaben befolgen, oder man versucht, den tieferen Sinn dieser Gesetze zu verstehen, um Gottes Willen herauszufinden. Alle Christen, die ich bisher kennenlernte, machen Ersteres; ich mache Zweiteres. Ich bin keine Maschine, die man programmieren kann; ich erforsche den Willen Gottes und versuche ihm zu entsprechen, um Gottes weise Führung zu bekommen, statt dem Fluch des Materialismusses zu erliegen.

Die Zusammenfassung aller geistlichen Gesetze lautet wie folgt: Alle Taten sollen lebensdienlich sein und der eigenen seelischen Erbauung dienen. Verstricke dich nicht in weltlichem Tun, lasse dich nicht von weltlichen Angelegenheiten vereinnahmen, entflechte dich aus weltlichen Verstrickungen, suche Wahrheit, lebe einfach, indem du nicht lügst, nicht betrügst, nicht tierischen Emotionen - Leidenschften, die dir Leiden schaffen, nachgibst, die dich erniedrigen werden, folge keinen Modeströmungen, kleide dich einfach, sprich einfach, gehe gerade Wege. Wer sich mit der Erscheinungswelt - der Schattenwelt - abgibt, wird selber zum Schatten. Man soll das weltliche Leben einfach gestalten, um Zeit und Kraft zu haben für differenziertes Denken und kluges Erforschen der Tiefen des Geistes. So halte ich zum Beispiel mein äußeres Leben sehr einfach: Ich verschwende im Supermarkt keine Gedanken darin, das billigste oder beste Angebot zu studieren. Ich greife die Grundnahrungsmittel, die ich brauche, bezahle und verschwinde. Das erste paar Schuhe, das mir passt, wird gekauft. Keine weitere Suche. Ich verreise nicht mehr. Ich habe im Garten ein paar Bienenvölker und ein paar Hühner; ich baue Topinambur an. Ich bin Mitglied dreier Chöre, weil das Singen die Seele erbaut; ich spiele Fernschach, weil es das Denken schult, gucke spirituelle Youtubevorträge, lese Bibel, gehe jeden Tag dieselbe 8 - km - Runde und schreibe meine Erkenntnise auf. Mein äußeres Leben ist bewusst langweilig und eintönig. Ich bemühe mich, nicht zu lügen, ich betrüge nicht, gehe nicht fremd, meide Verstrickungen mit der Welt, besonders der Berufswelt, der Konsumwelt, der Touristenwelt, gehe nicht ins Kleinklein von Politik und Juristerei. Das eröffnet geistige Kapazitäten, die weltlich Gesinnte nicht haben. Ich glaube an die ungefälschte Bibel; ich glaube niemandem auch nur ein Wort, der noch Fernsehen guckt.

Selten, sehr, sehr selten, begegne ich Menschen, deren berufliche Tätigkeit ich ehrfürchtig mit Hochachtung begegne: Menschen mit echten Berufen, keine Menschen mit Jobs! Es gibt Berufe, die von den satanischen Neoliberalen bewusst ausgerottet wurden, um die dazugeghörigen Menschen auszurotten. Menschen, die ihren Beruf mit Liebe, mit Glaube (Andacht), mit Hoffnung (auf Bleibendes, Ewiges), ausüben! Mir sagte einmal ein Banker: "Ein Beruf, der Spaß macht, ist kein Beruf! Man wird bezahlt für das Opfer, das man bringt. Wenn eine Arbeit Spaß macht, bringt man kein Opfer. Dann hat man kein Anrecht auf Bezahlung!"

Diese Pseudoerfahrung besagt, man wird ausschließlich als Sklave bezahlt. Sklaven lieben ihre Arbeit nicht; sie machen sinnlose Jobs für papiernes Geld. Die geistigen Gesetze hingegen besagen, dass man von Gott alles bekommt, was man braucht, wenn man seine Gesetze hält. Seine Gesetze sind kein Joch, keine Last; sie sind leicht, ja herrlich schön. Macht es keine Freude, bringt es keine Gesundheit, Gottes Gesetze einzuhalten, sind es keine göttlichen Gesetze. Gottes Kinder mögen in den Augen von Sklaventreibern und gut abgerichteten Sklaven Faulenzer sein, aber Gott weiß, dass der Tag seiner Kinder ebenfalls 24 Stunden hat, und dass diese mit Tätigkeiten ausgefüllt sind. Da Gottes Kinder Sklavenarbeit und Schädliche Arbeiten ablehnen und im Gegenteil Gemeinnütziges und Sinnvolles tun wollen, werden sie nicht faul herumsitzen und Däumchen drehen (was mir immer wieder vogeworfen wird). Sie sind zum Beispiel die Einzigen, die Gerechtigkeit üben können, weil sie einen absoluten ethischen Maßstab haben. Materialisten haben diesen nicht. Die Verantwortlichen der Sprengung der drei WTC-Gebäude in New York am 11.8.2001 mit 3000 Toten wären von christlichen Richtern nicht ungestraft gelassen worden.

Ein Wort noch zum biblischen Satz, dass das Land der Sünder verunreinigt und die Sünder ausgerottet würden (3 Mose 18,25). Es ist nicht Gott, der die Leute ausrottet, sondern die Leute rotten sich selbst aus. Wenn die Menschen verlottern, verlottert auch das Land - und die verlotterten Menschen kommen um an Krieg, Krankheit, Bürgerkrieg und Dekadenz. Wenn die Moral weg ist, gehen auch die fruchtbaren Felder und Auen, und der Frieden schwindet. Ich habe Filme gesehen von Slums in amerikanischen Großstädten. Die verrottete Gegend dort sieht genauso aus, wie die Seelen der Bewohner, die ihren Glauben verloren und stattdessen Elend gewonnen haben. Es steht alles in der Bibel, aber die Moderne hat Augen und sieht nicht.

Nachtrag: Ich hätte mir diese erklärenden Sätze sparen können, denn in späteren Kapiteln erklärt Jesaja selbst, was gemeint ist. In Jesaja 55,7 wird den Gottlosen, also den Materialisten, versprochen, dass sie bei einem echten Gesinnungswandel dem illusionären, falschen Leben entkommen und zum wahren Leben finden können. Vers 8 besagt, dass Gottes Gedanken dem menschlichen Denken weit überlegen sind, und dass damit Vertrauen in Gott vonnöten ist. Trotzdem ist dem, der nach Verständnis sucht, versprochen, dass er verstehen wird. Die Gedanken im Sinne Gottes werden Frucht tragen (V. 13). In Jesaja 56,2 wird auf die Heiligung des Sabbats (Samstags) hingewiesen. Dieser Tag soll nicht eigenen Geschäften dienen, sondern der Suche nach den Wegen Gottes. In Kapitel 57 heißt es, dass die "Gerechten" den Frieden des Reichs Gottes erben werden, selbst wenn es so aussieht, dass ein Kind Gottes ermordet wird. Es wird bloß vor den Bösen bewahrt und gerettet. Aber die Gottlosen werden im Strudel materieller Katastrophen umkommen. Sie schlachten ihre Kinder und werden selbst geschlachtet. Sie beten Götzen an (Konsum, Fußball, Geld), und werden mitsamt dieser Götzen hinweggefegt. Sie erniedrigen sich bis hin zum Totenreich (V. 9). Sie können nicht genug kriegen (V. 11), lassen sich volllaufen mit Alkohol und ernten ein bitteres Ende. Die Materialisten arbeiten sich an der Vielzahll ihrer Wege ab (Jes. 57,10) und gehen mit Lügen um. Ihre Werke werden ihnen nichts nützen (11). Es ist alles erklärt. In Kapitel 58 geht es um falsches und echtes Fasten; in Kapitel 59 erfahren wir die Verheißungen des Erlösers. Kapitel 59 beschreibt die Gottlosen, die vor 2500 Jahren schon genauso waren, wie heute. V. 14: "Die Wahrheit strauchelt auf dem Markt!" Dieser eine Satz genügt bereits, die heutige >neoliberale< Zeit treffend zu beschreiben.

Geschichtsunterricht https://www.youtube.com/watch?v=UVV2N_ouhxk Wie die Finanzterroristen die Macht in den USA übernahmen.

https://www.youtube.com/watch?v=r4JlOzNZjzA Liebi erklärt Interessantes über die Urknall- und die Evolutionstheorie. Er zitiert einen berühmten Wissenschaftler (1h 09 min), der sagt, "dass wir uns apriori auf den Materialismus verpflichtet haben", auch wenn dies zu absurden Ergebnissen führt. Man sieht daran, dass die Grundlagen der Naturwissenschaften sehr mystisch und sehr gelogen sind.

30.04.2017 Die Bibel, ein Märchenbuch?

Meine heutige Bibellektüre betraf Lukas 20, 27-40 "Die Frage nach der Auferstehung". Jesus sagte: "Die Kinder dieser Welt heiraten und lassen sich heiraten; die aber würdig geachtet sind, jene Welt und die Auferstehung von den Toten zu erlangen, die werden weder heiraten noch sich heiraten lassen. Denn sie können nicht mehr sterben; denn sie sind den Engeln gleich und Gottes Kinder, weil sie Kinder der Auferstehung sind."

Das Wört >würdig< bedeutet, dass diese Welt eine Schule ist, in welcher wir die Geheimnsise des Geistes entdecken sollen. Die Kinder der Welt kennen ausschließlich die materialistischen Gesetze der Welt. Ihnen sind diese Bibelverse ein Märchen. Die Kinder Gottes verstehen diese Verse und sind deshalb würdig für die Höhere Welt, in welcher es keinen Tod, aber auch keine Geburt nach irdischen Gesetzen (Geschlechtlichkeit usw.) gibt. In der Höheren Welt gibt es keinen Tod, kein Leid und keine Krankheit. Ihre Einwohner haben andere Leiber, weil im Reich Gottes eine andersartige (geistähnlichere) Materie existiert. In Jesaja 58,14 wird eine der neuen Eigenschaften des neuen Leibes gezeigt: "Ich will dich über die Höhen auf Erden schweben lassen!" Auch dies in den Augen der Weltlichen ein Märchen, nicht aber dem Einsichtigen, der die Wirklichkeit hinter den Täuschungen der Herren der Welt kennt. Jesaja erklärt in Kapitel 59, Vers 2 auch, warum die Kinder der Welt unverständig sind: "Missetaten und Sünden trennen von Gott!" Oder, so pflege ich mich auszudrücken: Der (von den Herren der Welt in allen Schulen gelehrte) Materialismus trennt aktiv die allermeisten Menschen von der Möglichkeit, die geistige Basis der Materie sich vorstellen zu können. Sie sind von Gott und dessen Gnade und Weisheit abgeschnitten und sind der blinden, mechanischen Kausalität (dem sog. "Zorn Gottes") hilflos ausgeliefert. Ich lese gerade im 2. Buch Chronik 10, als es um die Nachfolge Salomos ging, von den Folgen der Abtrennung vom Geist Gottes: Diese Folgen sind Krieg und Elend. Der Materialismus ist mechanisch, also dumm, und genau diese Dummheit bewirkt den Zerfall von Staat, Gesellschaft und Person. Dies gilt grundsätzlich, also auch heute. Da der Katholizismus (genauer: der Vatikan) der größte Feind Gottes und seines Christentums ist, und unter dem Deckmäntelchen des Christentums seine Satansanbetung propagiert, haben wir dem Vatikan zu verdanken, dass derzeit alles Gesunde zerfällt und krank wird bis zum Tod. Wer Augen im Kopf hat, sieht beim ersten Blick, dass der Katholizismus vom Teufel ist: dieser Pomp, diese unseligen "Traditionen", die anmaßende Unfehlbarkeit des Papstes, die Verballhornung des heiligen Abendmahls zum satanischen Kannibalismus (die Katholiken essen angeblich das buchstäbliche Fleisch von Jesus!), die unbiblische Marienanbetung (als heidnische "Himmelskönigin"), die Praxis des Betens von Leerformeln (Rosenkranz), die kaum verheimlichte Sonnenanbetung (materielles Licht der Illusionen) und weitere hundert Beweise des völlig unchristlichen Heidentums. Luther hat erkannt, dass das Papsttum der Antichrist ist, und was erleben wir heute? - Dass der Protestantismus im Jahr des fünfhundertsten Jubiläums des Lutherschen Thesenanschlages die Reformation verrät und die Wiedervereinigung mit dem Antichristen anstrebt. Ich bin mal gespannt, wie Protestanten und Katholiken (!) am 31. Oktober 2017 den 500. Reformationstag gemeinsam feiern! Es wird ein Fest des Verrates und der Heuchelei fern der Wahrheit sein. Was ist Wahrheit? Jeder hat heute doch seine eigene Wahrheit! Wahrheit ist ja (in diesem postfaktischen Zeitalter) subjektiv ("Meinung")! So sagt der Teufel, dessen Lehre besagt, dass es einen Teufel nicht gibt, genausowenig wie Gott. Je schlimmer die Täuschung, desto weniger wissen die Leute von der Existenz Satans. In Offenbarung 13,15 (das sprechende Bild) wird beschrieben, wie das Fernsehen von den Herren der Welt missbraucht wird, die Lüge flächendeckend in alle menschlichen Gehirne zu zwingen. Und wer sich weigert, die offiziellen Lügenmärchen zu glauben, wird verfolgt werden. Dies geschieht heute, woran eindeutig zu erkennen ist, dss wir in der Endzeit leben. Beispiel: Sprengung der 3 WTC-Gebäude in New York durch die US-Regierung. Dieser Akt dokumentiert die offene Heraufkunft des Satans. Seit dem 11. September 2001 herrscht die Lüge als offizielle Lehre. Seit dem 11.9. haben wir das >Postfaktische Zeitalter<. Seit diesem Tag ist alles Offizielle Lüge. Das gilt für Politik, Historie, Gesellschaft, Wissenschaft, Theologie und Philosophie. Es gibt nur noch ein Buch der Wahrheit: die ungefälschte Bibel (neben Dutzenden gefälschten Versionen).

Ein schönes Beispiel: Stell dir einen katholischen Bischof vor, der einen Kirchentag besucht. Und jetzt lies Lukas 20,46+47: "Hütet euch vor den Schriftgelehrten, die in langen Gewändern einhergehen wollen, die Begrüßungen auf den Märkten lieben und gern die ersten Sitze in den Synagogen und die obersten Plätze bei den Gastmählern einnehmen; sie verschlingen die Häuser der Witwen und sprechen zum Vorwand lange Gebete. Die werden ein umso schwereres Gericht empfangen."

01.05.2017 Niemand kann sagen, Katholizismus oder Christentum gehe ihn nichts an; ihm gelten ausschließlich Tatsachen. Nun, der Katholizismus versteht sich primär als weltliche Macht, die außerdem versteht, dass das Bedürfnis des Menschen nach geistiger Wahrheit nicht unbeachtet gelassen werden darf. Wer weltliche Macht will, muss die menschliche Sehnsucht nach Wahrheit, Geist und Sinn systematisch missbrauchen, und genau das tut der Vatikan. Er hat eine "spirituelle Praxis" gegründet, die den Sucher systematisch schädigen soll. Vergleiche protestantische You-Tube-Predigten und solche von katholischen Priestern. Ich habe noch keine einzige niveauvolle katholische Predigt gehört, die dem Wahrheitssucher irgendwie helfen könnte, wohl aber hunderte protestantischer Predigten! Wie kommt das? Der Katholizismus verhindert das Verständnis der Bibel, denn das Papsttum redet seit Jahrhunderten in die Bibel und Bibeldeutung >unfehlbar< hinein und verfälscht alles, was ein Katholik glauben muss. Ein kath. Priester kann ja keinen Glaubensinhalt mit der Bibel begründen; er muss irgendein Papstwort als oberste >Wahrheit< hinstellen. So kommt es, dass ein katholischer Priester die Bibel gar nicht als Maßstab für Glaubensfragen nutzen kann. Kath. Hierarchen empfehlen ihren Schafen aus naheliegenden Gründen NICHT das Bibelstudium, sondern das Studium des Katechismus, der die offizielle Bibelinterpretation und die willkürlichen Bestimmungen des Papsttums enthält. Besonders jene Bibelstellen, die das Papsttum eindeutig als antichristlich erkennen lassen, >musste< der Vatikan bewusst falsch interpretieren, und jeder weiß, dass eine Lüge eingen ganzen Rattenschwanz weiterer Lügen nach sich zieht. In diesem teuflichen Dilemma steckt die katholische Kirche. Sie kann nichts vom Wort Gottes stehenlassen und wird somit fast automatisch zur heidnischen, antichristlichen Religion (die Kirche nennt alles Heidnische stets "Tradition", zB Osterhase, Weihnachtsmann, Prozessionen usw.). So wird es verständlich, dass die Gründer der EU von den Parteien mit dem >C< im Parteinamen die EU nach römisch/babylonischem Vorbild gebildet haben mit dem Nachbau des Turmes zu Babel beim Straßburger EU-Parlament und den Römischen Verträgen, die das Neue (heidnische) Rom manifestieren sollen.

Joggler66: Römisch katholische Lehre und die Messe https://www.youtube.com/watch?v=6DDbnB8QamU

02.05.2017 Die Kunst der Bewusstseinsgestaltung

Wenn ich eines gelernt habe, so ist es dies: In der Politik dreht sich ALLES um die Manipulation des menschlichen Bewusstseins. Hierzu werden in der Welt bewusstseinsformende Ereignisse inszeniert, zB Kriege, Terrorakte, Hungersnöte, Großveranstaltungen wie Fußballweltmeisterschaften und Olympia, Kinofilme, Fernsehen, Presse, Schule und Universität, sowie die Gestaltung der Arbeitsplätze. Kein Mensch verfügt über alle Informationen, um rational die richtigen Entscheidungen treffen zu können. Deshalb ist die Welt, soweit wir sie zu >kennen<, eine geglaubte und keine gewusste Welt. Wir leben in einer >Erzählung>, einem >Narrativ<! Wir kennen die Wahrheit nicht. Dieses Faktum nutzen Politik und Kirchen, um mit inszenierten Fakten (s. Sprengung der 3 WTC-Gebäude) und ideologisch gefärbten Deutungen das Bewusstsein der Völker zu manipulieren. Parallel dazu läuft ein >Bildungsprogramm<, das den Menschen beibringt, dass alle Fakten offenliegen und es keine Verschwörung gibt. Da die Lügen der Herren der Welt besonders von Menschen mit der Gabe des Verstehens und mit der Gabe, Verschwörungstheorien zu entwickeln und Verschwörungen aufzudecken, aufgedeckt werden, wurden von einem US - Geheimdienst (dem offiziellen Verschwörungsagentur namens CIA) die Kampfbegriffe >Verschwörungstheoretiker> und >Feindversteher> (Putinversteher, Assadversteher, Pegida-Versteher, AfD-Versteher etc.) in das öffentliche Bewusstsein geplanzt, um denkende Menschen allgemein zu diskreditieren und der öffentlichen Ächtung auszusetzen. Schließlich soll das >postfaktische Zeitalter< ausgerufen werden mit dem Ziel, die Wahrheitsbewegung zu bekämpfen. In der Fernsehnachrichten gibt es keine Nachrichten mehr, nur noch Propaganda der dümmsten Art.

Früher regte sich die Wahrheitsbewegung noch über gelogene Berichte in den Fernsehnachrichten auf. Heute werden einfach keine relevanten Nachrichten mehr gebracht. So werden heutzutage Kriege inszeniert, von denen kein Deutscher in den Nachrichten je erfährt. Alles Wesentliche findet im öffentlichen Raum einfach nicht mehr statt. So wurde der Wahrheitsbewegung der Wind aus den Segeln genommen. Nun, ich denke: Sollen sie ihre Verbrechen vertuschen! Mich sollten sie eh nicht interessieren, zumal ich ja weiß, dass alles öffentlich genehmigte Wissen gelogen ist. Ich weiß ja, dass sie, die für die Lüge Verantwortlichen, böse sind. Wozu muss ich also wissen, welche Schweinerei sie gerade wieder einmal begonnen haben. Jesus sagte, es werde viel Kriegsgeschrei geben und Gerüchte über Kriege und Katastrophen zu hören sein. Wir, die Kinder Gottes, sollen uns nicht derentwegen aufregen; das müsse alles kommen. Wir sollen uns besser mit unserem eigenen Seelenheil beschäftigen. Wir sollen vielemehr der Spielwiese der Satanisten entfliehen, um nicht mit ihnen gemeinsam der Vernichtung anheimzufallen. Die Masse der Menschen rennt hinter jenen her, die Kriege und Katastrophen planen und durchführen und die die besten Hypnoseprogramme auflegen. Der breite Weg führt in die Verdammnis.

Mit meinem christlichen Fundamentalismus und mit meiner Bibel darf ich meinen lokalen Zeitgenossen nicht kommen, aber ihre Angst ist inzwischen so groß, dass ich ihnen gar nichts mehr sagen darf, was nicht dem offiziell genehmigten Zeitgeist entspricht. Sie wollen sich hinter der großen Masse verstecken und wollen um keinen Preis auffallen. Sie trauen nicht ihrem eigenen Verstand und ihrem eigenen Gefühl. Ihnen ist bewusst, dass die Schlapphüte ALLES über jeden wissen. Es ist durchgesickert (worden), dass die Geheimdienste (Berufsverschwörer) jedes (ein- und ausgeschaltete) Handy und jeden privaten PC abhören und umfangreiche Personaldossiers anfertigen, um an einem möglichen Stichtag JEDEN, der kritisch zu denken gewagt hat, zu verhaften. Genau dies sagte mir ein ansonsten schweigsamer Angsthase: Er geht nicht mit seinem Klarnahmen ins Internet, um sich zu schützen, sagt jedoch in demselben Atemzug, dass dieses Versteckspiel nichts nützt, denn JEDE Verschlüsselungsssoftware, die auf den Markt kommt, muss von den Berufsverschwörern genehmigt (der Entschlüsselungscode muss ihnen bekanntgegeben) werden. Ja, die Leute haben Angst! Alle haben sie Angst! Warum habe ich keine Angst? Ich will es sagen: Weil ich unter dem Schutz Gottes stehe und ich es mir nicht einbilde. Nicht ich bin verblödet, sondern die Masse wurde verblödet. Ich bin den Großbetrügern entkommen. Die Masse weiß die Wahrheit nicht; man hat ihr per Gehirnwäsche eingeredet, sie sei aufgeklärt! Ist sie nicht! Sie ist eingeschläfert. Ich habe erkannt, dass die Bibel das wahre Wort Gottes ist. Ihre angeblichen Fehler und Widersprüche erscheinen bloß als Fehler, weil der Verstand der Leser nicht weit genug reicht.

Was habe ich schon alles an Pseudoargumenten gegen die Bibel gehört! Die billigsten Argumente sind die >wissenschaftlichen<, die besagen, es gelte die Physik, also könne es keine Wunder gegeben haben. Das Universum sei 13,7 Milliarden Jahre alt, also könne Gott es nicht vor 6000 Jahren geschaffen haben. Dann: Die >Heiligen< der Bibel, zB Abraham, David, die Propheten usw. waren zum Teil Feiglinge und Mörder! Von wegen >Heilige<! Heilige seien doch unfehlbare, niemals lügende Übermenschen! Nun, an die biblischen (Un-) Heiligen könne er nicht glauben. Nun, wenn der Kritiker recht hätte, könnte er selber niemals von seinen Sünden erlöst werden. Die Bibel erklärt, wie echte Menschen, die sogar schlimme Verbrechen begangen haben, vom Übel der Welt befreit werden konnten. Das ist sehr tröstlich! Aber heutzutage muss man den Leuten erst einmal erklären, was >Sünde< überhaupt ist, und warum man seine Sünden loswerden muss, um erlöst zu werden, und man muss erkären, was >Erlösung< eigentlich ist, denn auch davon weiß der modern Gebildete nichts. Er weiß nicht, dass Lügen und Illusionen (die Lügen Anderer, die man glaubt) die Seele zersetzen, und dass Wahrheit die Seele erbaut. Dazu muss man erst einmal wissen, dass man eine Seele ist. Die Seele ist KEIN >physisch unwirksames Epiphänomen der Gesamtheit der Nervenaktivitäten im Gehirn< (so die Profs an den Unis), sondern bewusster Geist!

Nun, bis vor Kurzen konnte ich alle Lügen in dem Wort >Materialismus< zusammenfassen. Es scheint sich aber an der Lügenfront etwas Entscheidendes zu ändern: Die Lügen werden frecher, dreister und zusammenhangloser. Sie gestalten nicht mehr den Materialismus, sondern das Chaos. Die Völker der Welt sollen nicht mehr materialistisch geprägt, sondern verrückt gemacht werden (den Link fand ich, nachdem ich diesen Text verfasst hatte!). Als Grund dieser Strategieänderung vermute ich, dass das Narrativ der Lügner nicht mehr ausreichend geglaubt wird. Das Narrativ der Wahrheitsbewegung ist überzeugender. Und wenn man schon der Wahrheit keine überzeugendere Geschichte entgegenstellen kann, bleibt den Berufsbetrügern nur noch die Möglichkeit, die zu Unterdrückenden ins Chaos zu führen. Chaos ist der innere und zugleich äußere Krieg. Chaos ist Hunger und Elend. Genau dorthin wollen uns die Herren der Welt führen.

Die Kunst der Bewusstseinsgestaltung, Teil 2:

Wie das von den satanischen Herren der Welt manipulierte Bewusstsein funktioniert, muss ich nicht weiter erklären. Schau einfach in den Spiegel, und du siehst ein Produkt modernen Bewussstseinsmanagements. Okay, ich mache eine kleine Einschränkung meiner pauschalen Behauptung, weil du Texte wie diesen liest, ohne ihn sofort weggeklickt zu haben. Ich muss davon ausgehen, dass du, lieber Leser, ein regelmäßiger Leser meiner Webseite bist. Wenn du auch noch den Fernseher abgeschafft, alle Mainstreamzeitungen (außer gewissen Fachzeitungen) abbestellt hast (ich lese noch "Hintergrund" und eine Imkerzeitschrift) und dir sogar eine ungefälschte Bibel zugelegt hast, besteht ernsthafte (glückliche!) Hoffnung. Kommen wir nun zu dem Narrativ, zu dem ich gefunden habe, nachdem ich die Lügner als Lügner und ihr Bewusstseinsmanagement als Bewusstseinsmanagement identifiziert hatte. Ohne ihr versklavendes Narrativ >im Gehirn< sah ich mich gezwungen, mir ein eigenes Narrativ zu erzählen. Dieses entwickelte ich, indem ich meine eigene Philosophie entwickelte. Der Schlussstein meiner Philosophie war die Erkenntnis, dass Geist das Primat des Universums ist und nicht die Materie (und nicht die Physik), und dieser >Weltgeist< ist sich seiner selbst bewusst, hat einen Namen und ist Gott, der Schöpfer des Universums. Erst nachdem ich mir DIESES Narrativs sicher war, kam ich auf die Idee, meine etwas verstaubte Bibel wieder aus dem Regal zu holen und systematisch zu studieren, so wie ich vorher bestenfalls philosophische Bücher studiert hatte. Wurde ich als Philosoph bereits von meiner Umwelt ausgelacht, war's mit dem Spaß völlig vorbei, als ich mich als Bibelforscher und Christ outete. Dass Philosophen nicht ganz richtig ticken, weiß heute jedes Kind, aber Bibelgläubige sind eindeutig Spinner, die man nicht anhören darf. Schließlich ist es logisch, dass es angesichts der Schlechtheit der Welt keinen liebenden Gott geben kann. Wer sein Bewusstsein den Hirnklemptnern entzogen hat, muss bereit sein, sich gegen dümmliche Kritik zu immunisieren. Es nützt nichts, argumentativ dagegenzuhalten. Argumente zählen nicht, wenn es um das Realitätsmodell der Sklaven geht. Bei Sklaven zählt, wer fürs Fressen sorgt.

Lang die Rede, kurz der Sinn: Ich fand die Bibel und das fundamentale Christentum als Fortsetzung meiner Philosophie. Ein paar Korrekturen an meiner Denke waren allerdings nötig. Da ich wusste, dass Bewusstsein von oben und Entwicklung von unten kommt (Fachbegiffe: "top down" und "bottom up"), begriff ich sofort, als "etwas" in mir sagte, nicht ich habe meine großen Entdeckungen und Bewusstseinsschritte gemacht, sondern Gott selbst (der Heilige Geist!) hat mich eingeweiht. Das muss man erst einmal verkraften! Aber ich begriff es sofort als frohe Botschaft! Gott kümmert sich um mich kleines Würstchen! Wie kann es sein, dass Gott, Erschaffer und Verwalter des riesigen Universums mit seinen Billionen und Aberbillionen bewusster Seelen Zeit für ein Staubkorn wie mich hat? Die Antworten auf meine vielen Frage wurden eine nach der anderen entblättert wie bei einem Buch, das man Seite für Seite umblättert und jede Seite neue Wahrheiten offenbart. Gott ist als zeit- und raumloses (ewiges) Wesen im Kern einer JEDEN lebendigen, bewussten Seele. Über Gott sind alle Lebewesen miteinander geistig verbunden, und diese Verbindung heißt landläufig Liebe. Was aber bedeuten all diese blutrünstigen Geschichten in der Bibel? All diese Fehler und Widersprüche? Nun, die Bibel ist ein Buch mit sieben Siegeln. Sie gibt ihre Weisheit nicht jedem Leser in aller Ganze frei, sondern jedem Bewusstseinslevel nur Stück um Stück. Das zu hohe Wissen bleibt verschlüsselt und erscheint dem niederen Bewusstsein als falsch. Es gibt blitzgescheite gläubige Theologieprofessoren - ich denke hier an Klaus Berger, aber auch an Roger Liebi und andere - die nach 40 oder 50 Jahren Bibelstudium zu dem Ergebnis gekommen sind, die tiefsten Geheimnisse der Bibel noch nicht vollständig entschlüsselt zu haben. Das Bibelstudium strukturiert die Seele um, auf dass sie >gerettet< (= selig) werde.

Die Seele, die sich statt von den Satanisten von Gott strukturieren (formen, gestalten) lässt, wird reif für den Eintritt in eine Höhere Welt, in der es kein Leid, keine Krankheit und keinen Tod gibt. Jeder wird seine >ewige Hütte< bekommen und die Möglichkeit erhalten, sich das gesamte materielle Universum anzuschauen, mit all seinen Dramen und Schönheiten. Ich will nicht zu viel versprechen, aber die Einblicke, die ich erhalte, sind atemberaubend schön. Höheres Bewusstsein lohnt sich! Es macht glücklich; es macht frei! Es macht uns zu liebenswürdigen Wesen. Was wird aus der alten Erde, wenn die Heiligen sie verlassen haben? Sie wird zu einer Hölle, in der es nichts Schönes mehr geben wird, sondern nur noch Elend, Krieg, Hunger, Krankheit, Betrug, leeren Glitzer, und das viele Geld, das die höllische Welt zusammenhält. Das Schöne, Freie, Edle flieht aus der Welt der Teufel. Ich kann es sehen. Siehst du es auch?

https://deutsch.rt.com/meinung/49878-es-ist-offiziell-bbc-ist-verruckt-geworden/

Wie viel besser wäre eine Welt, die sich für Gerechtigkeit und Frieden interessiert, wenn die Menschen, die in den USA und Großbritannien leben, mit einer ehrlichen Darstellung der bösartigen und giftigen Geschichte der westlichen Hegemonie von ihren Medien und Mainstream-Journalisten versorgt würden? Wie viel weniger wären die Regierungen dazu geneigt, sich für illegale Kriegen, Konflikte und militärische Interventionen zu engagieren, wenn die Medien sie zur Rechenschaft ziehen würden, anstatt für sie zu schwärmen und sie zu loben?

Bedenken wir die enorme Unterstützung der gleichgültigen Massenmedien in den USA nach dem von Trump kürzlich durchgeführten Raketenschlag gegen Syrien. Die Tatsache, dass Trump den Angriff ohne Zustimmung des Kongress durchführte und dies eine klare Verletzung internationalen Rechts war, ging bequemerweise in den Lobpreisungen des Präsidenten für sein entschiedenes Vorgehen, vollkommen unter.

Das Problem ist letztlich nicht, dass Jeremy Corbyn in Fragen der Verteidigung schwach ist, wie die unverschämte Frage von Andrew Marr aufzeigte. Das Problem ist, dass solche Journalisten wie Andrew Marr sich der Lüge verpflichtet haben, dass eine starke Führung deckungsgleich ist mit der Bereitschaft, Atomwaffen einzusetzen, Gemetzel und Chaos zu entfesseln und die Welt auf den Kopf zu stellen.

https://www.youtube.com/watch?v=HMqzIEeqRQs

mal was Lustiges: https://www.youtube.com/watch?v=PTkUPAehFUU (nach ca. 3 Minuten gehts los) und https://www.youtube.com/watch?v=8-LVfKr4XYA wozu mir Infos fehlen...

03.05.2017 Emailwechsel mit dem Übersetzer der NeÜ-Bibel

Sehr geehrter Herr VanHeiden,

ich habe Ihre Aussagen zum "textus receptus" gelesen. Auch habe ich Kenntnis von

„Gottes Wort oder Menschenwort?“
Anmerkungen zu der Rezension Karl-Heinz Vanheidens in „Bibel und Gemeinde“
Rudolf Ebertshäuser 22. 4. 2006

und 3. habe ich Ihre Bibel zum großen Teil gelesen.

Ich habe Ebertshäusers Tabelle mit 300 Differenzen zwischen Textus receptus und Nestle-Aland ausgedruckt und INHALTLICH verglichen. Wie zB Lukas 7,31 zeigt, erschweren viele Weglassungen von N.-A. das Textverständnis. Bei NA beginnt hier ohne Anführungszeichen oder ohne "Und der Herr sprach" übergangslos eine wörtliche Rede. Bei fast allen meiner 100 am Text durchgeführten Vergleiche fand ich die TR-Version als die Verständlichere und Bessere, sodass ich nicht verstehen konnte, warum man sich für den schlechterten Text entschieden hatte. Schützenhilfe bekam ich, nachdem ich mir die neue CSV-Elberfelder gekauft hatte. Sie stellt eine Mischung aus TR und NA dar, und es ist deutlich zu merken, dass die Übersetzer mit ihrem NA-Text ein schlechtes Gewissen hatten und an vielen Stellen dann doch den TR-Text nahmen, teils ohne Kenntlichmachung, teils in Klammern, teils in Fußnoten. Leider haben auch die Elberfelder-Übersetzer nicht immer den besten Text - sei es NA oder TR - genommen.

Mein Anliegen: Wählen Sie für die nächste Ausgabe Ihrer ansonsten wunderschönen Bibel den INHALTLICH besten Text! Machen Sie es wie die CSV-Elberfelder, aber noch besser!

viele Grüße
Hans-Joachim Heyer

Lieber Bruder Heyer,

vielen Dank für Ihr Feedback zu meiner Übersetzung. Ich finde ist gut, dass Sie sich möglichst umfassend informieren. Um der Wahrheit willen wäre es natürlich gut, wenn sie nicht nur die Erwiderung von Bruder Ebertshäuser auf meine Rezension zu seinem Buch lesen, sondern meine Rezension selbst. Da werden sie feststellen, dass es ziemlich Diskrepanzen zu dem gibt, was ich geschrieben habe und was Br. Ebertshäuser daraus gemacht hat. Ich habe auf seine Erwiderung nicht geantwortet, weil ich mich entschlossen habe, für den Bruder zu beten und nicht mit ihm zu streiten.
Empfehlen würde ich Ihnen auch mein Buch "Näher am Original?" Dort habe ich mich befleißigt, in dem Streit, der von Amerika herüber geschwappt ist, so lieb wie möglich zu schreiben und auch die vielen Übereinstimmungen zwischen Vertretern des TR (oder des Mehrheitstextes) und uns zu betonen. Die Verantwortlichen für die Elberfelder Bibel hatten mich damals darum gebeten. In dem Buch musste ich natürlich auch auf die fragwürdige Argumentation von Br. Ebertshäuser eingehen.
Ich bin traurig über den Streit, der immer wieder von derselben Seite angefacht wird und dem Volk Gottes gar nichts nützt.

Die Gnade unseres HERRN sei mit Ihnen!
Karl-Heinz Vanheiden

Am 04.04.2017 um 09:26 schrieb Hans-Joachim Heyer:

Sehr geehrter Herr Vanheiden,

vielen Dank für Ihre Antwort. Wie empfohlen, habe ich nun auch die Rezension gelesen mit dem Ergebnis der (vorläufigen) Unentschiedenheit. Ich will mich auch gar nicht groß in einen Disput einschalten. Mir geht es einzig um die Bibel! Ich habe von Walter Veiths Vortrag "Krieg der Bibeln" bei Youtube erstmals erfahren, dass es es möglicherweise einen Angriff auf das Wort Gottes gibt, gestützt auf eine sogenannte "Bibelwissenschaft", die glaubt, ältere und authentischere Urtexte zu haben, als sie beispielsweise Luther zur Verfügung gestanden hatten. Ich bin daraufhin von der Luther1984 zur Schlachter2000 "umgestiegen". Dann kam die NeueLutherBibel2009 hinzu, die zu meiner Lieblingsbibel wurde. Ende 2015 kaufte ich mir noch Ihre NeÜ (und eine CSV Elberfelder) und musste leider entdecken, dass sie eine Nestle-Aland und keine Textus-Receptus- Bibel ist. Bei Ebertshäuser fand ich dann eine Liste, in welcher 300 Unterschiede von TR und NA aufgeführt sind, und mir wurde klar, dass NA eine Fälschung ist.
Begründung: Beispiel Lk17,3: "Wenn aber dein Bruder gegen dich sündigt ... vergib ihm." Sicher ist, dass ich meinem Bruder keine allgemeine Sünde vergeben kann, sondern ausschließlich eine Sünde, die er gegen mich begangen hat. Dieses "gegen dich" ist einzig im TR zu finden! Ergo ist der TR besser, denn denn die NA-Version ist inhaltlich falsch!
Lk22,64: (TR): "nachdem sie ihn verhüllt hatten, schlugen sie ihn ins Angesicht und fragten ihn: Weissage, wer ists, der dich geschlagen hat." Wenn wie bei NA der Satzteil "schlugen sie ihn" fehlt, verliert der Rest des Satzes seinen Sinn: Im NA-Text schlugen sie Jesus zuerst, dann verhüllten sie seinen Kopf und erst dann fragten sie, wer ihn geschlagen habe. Das ergibt keinen Sinn. Also ist TR besser!
Dann gibt es noch irgendwo die Stelle, an der Jesus sagt, seine Jünger mögen schon mal auf das Fest gehen; er komme (noch) nicht auf das Fest. Später war er dann auf dem Fest. Wenn wie bei NA das "noch" fehlt, hat Jesus gelogen. Dieses fehlende "noch" wird heute bereits von Moslems benutzt, um Jesus als Lügner und die Bibel als minderwertig hinzustellen.

Ich habe hier nur drei Beispiele von Dutzenden gegeben, die eindeutig zeigen, dass TR besser, als NA ist. NA muss ein korrupter "Urtext" sein, und jeder verständige Mensch MUSS unbedingt wissen, dass TR besser, als NA ist! Die Verwendung von NA MUSS in Fälschungsabsicht geschehen sein! Ich wage diese schwerwiegende Behauptung, nachdem ich Ebertshäusers Liste durchgegangen bin und auch Ihre NeÜ mir angeschaut habe. Besonders aber bei der Elberfelder ist mir aufgefallen, dass sich die Übersetzer nicht getraut haben, NA in Reinform zu bringen. Das hätte wohl zu viel Kritik ausgelöst. Bei der CSV-Elberfelder wurde, obwohl sie als NA-Bibel verkauft wird, die Hälfte der der von Ebertshäuser angeführten Stellen TR genommen, weil ganz einfach klar war, dass NA ein korrupter Text ist und die Bibel entstellt. Auch bei einer kurzen Durchsicht Ihrer NeÜ fand ich bei Lk 22,43-44, Lk 24,6, Lk 24,12 TR und nicht NA! Hieraus ziehe ich den Schluss, dass es die Übersetzer einige Überwindung gekostet und ein schlechtes Gewissen bereitet haben muss, NA zu nehmen, und um ihre Bibel nicht völlig zu verhunzen, haben sie dann dort, wo NA am korruptesten ist, dann doch TR genommen! Das ist nun wirklich inkonsequent! WARUM haben Sie es nicht beim TR belassen? TR ist ganz einfach der beste Text!
Sie sind doch ein gläubiger Mensch! Ziehen Sie aus der Inkonsequenz fast aller modernen Bibelübersetzer (Einheitsübers,. GN, Hfa NGÜ2003 u.a.) was die Vermischung von TR und NA anlangt, die richtige Konsequenz und kehren Sie bei der nächsten Ausgabe Ihrer NeÜ ganz zum TR zurück. Jeder macht Fehler, aber man Fehler korrigieren; man kann dazulernen!

viele herzliche Grüße
ein Neubekehrter
Hans-Joachim Heyer

Lieber Bruder,

schade, denn eine echte Bekehrung gibt es nur zu Jesus Christus. Der vermeintliche Gewinn, den Sie durch ihre "Bekehrung" gegen einen wissenschaftlichen Grundtext haben, wird Sie höchstens dazu bringen, sich über andere zu erheben, was Sie doch gewiss nicht wollen.
Über die so schwierige Auswahl aus den fast 6000 Handschriften zum Neuen Testament sollten nur Leute urteilen, die des biblischen Griechisch und der Handschriftenkunde mächtig sind. Die Kraft des Wortes Gottes ändert sich dadurch nicht.

Die Gnade unseres HERRN sei mit Ihnen!
Karl-Heinz Vanheiden

Sehr geehrter Herr Vanheiden!

Es liegt ein kleines Missverständnis vor: Ich habe mich nicht zu einer anderen Bibel bekehrt, sondern zu Jesus Christus. Trotzdem erachte ich es als sehr wichtig, eine Bibel in Händen zu halten, die der Wahrheit am nächsten kommt. Ich bin kein Experte antiker Handschriften, aber ich kann diverse deutsche Übersetzungen lesen (und mit der King James - Bibel 1611 abgleichen). Ich habe etwa ein Dutzend Bibelstellen gefunden, bei denen die NA-Versionen eindeutig auf Textkorruption hinweisen. Der Text von Lk 22,64 und mehr noch Joh. 7,8, wonach Jesus durch das im NA fehlende "noch" zum Lügner gestempelt wird, zeigen Textkorruption von NA! Der beste Beweis, dass die NA-Anhänger und Bibelexperten mit hervorragenden Kenntnissen des alten Hebräischen und Griechischen, die immerhin mit neuen, modernen Übersetzungen der Bibel betraut waren, konnten es offensichtlich vor ihrem avisierten Publikum nicht verantworten, den NA- "Urtext" durchgängig zu verwenden, sondern sahen sich gedrängt, an den schlimmsten Stellen auf TR zurückzugreifen, um ihr Übersetzungswerk nicht vollends unglaubwürdig zu machen. So sind in der NA-Bibel (!!) Luther1984 immerhin 27 % aller differierenden Textstellen nach TR übersetzt! Bei der CSV-Elberfelder sind es 23 %. Bei der Einheitsübersetzung, die am wenigsten Probleme mit Fälschungen zeigt, immerhin noch 6 %, Gute Nachricht 30 %, Hoffnung für alle: 57 %. Das sind wohlgemerkt offizielle NA-Bibeln!

Was die Bibelwissenschaft anlangt, bin ich ohnehin zutiefst enttäuscht. So las ich vom Theologieprofessor Klaus-Peter Jörns auf dessen Webseite: "Vorträge und Termine:
Freitag, 8. Juli 2016, 19 Uhr 30: Der sogenannte "Sündenfall" als Glücksfall der Evolution: Da fing unsere Menschwerdung an."

Jörnsens Gott ist die Schlange im Paradies ...

Ich erachte es für sehr schlimm, dass nebst der modernen Relativierung der Wahrheit nun auch die Bibel relativiert wird, indem unterschiedliche Versionen auf den Markt kommen, von denen sich jeder die ihm genehmste heraussuchen kann. So las ich in der Guten Nachricht, dass Jesus nicht mehr die Wahrheit sei, sondern bloß treu. Im Materialismus gibt es keine Wahrheit, das stimmt. Aber sagte Jesus nicht, sein Reich sei nicht von dieser Welt? Wahrheitssuche führt uns weg von den weltlichen Illusionen, Täuschungen und Lügen. Sie führt uns hin zum Geist, denn Gott ist Geist.

Professor Klaus Berger über "wissenschaftliche" Bibelfälscher https://www.youtube.com/watch?v=ZuOzyEUSscc

Lieber Bruder Heyer,

leider sind Sie immer noch sehr einseitig informiert. Selbstverständlich gibt es Unterschiede in den überlieferten Handschriften. Aber wieso in aller Welt sollen das Fälschungen sein? Dafür gibt es nicht den geringsten Beweis, der einer ehrlichen und gründlichen Prüfung standhalten würde. Auch Ihre zwei Beispiele so zu deuten, wie Sie das tun ist einfach nur polemisch. Es gibt keinen Beweis dafür, dass eine Fälschungsabsicht dahinterstand. Im Übrigen sind die anderslautenden Handschriften schon immer bei NA aufgeführt worden. Wenn Sie mein Buch gelesen und die Fakten geprüft haben, können wir gern noch einmal über die Sache schreiben. Vorher aber möchte ich meine Zeit lieber dem Wort Gottes selbst zuwenden.

Die Gnade unseres HERRN sei mit Ihnen!
Karl-Heinz Vanheiden

Ende des Briefwechsels.

Zur Vertiefung der Problematik: Klaus Berger: Die Bibelfälscher - Wie wir um die Wahrheit betrogen werden: https://www.amazon.de/Die-Bibelf%C3%A4lscher-Wahrheit-betrogen-werden/dp/3629021859 Wenn du auf das Bild des Buches klickt, erscheint eine längere Leseprobe. Nicht nur Klaus Berger hat die moderne Bibelkritik kritisiert; auch Roger Liebi und Walter Veith haben dargelegt, dass die Bibelwissenschaft bei der Auswahl und Zusammenstellung des besten Urtextes aus den vielen Funden zT recht unwissenschaftlich sind. Dass ein Papyrus oder Pergament älter als ein anderes ist, spielt bei der Suche nach dem ältesten Text keine Rolle, denn alle "Urtexte" sind Abschriften von Abschriften. So kann ein älterer Text auf einem jüngeren Papyrus oder Pergament stehen, als ein jüngerer Text. Entscheidend für die Beurteilung des Alters eines Textes sind Untersuchungen und Vergleiche der Textinhalte. Am Textinhalt wird manchmal ersichtlich, dass ein Wort oder eine Wortgruppe fehlt oder ob etwas eher hinzugefügt worden ist.

NA und TR unterscheiden sich fast immer dadurch, dass in NA Wörter, Satzteile oder gar ganze Verse fehlen.

Matth. 9,13 Sünder zu rufen (NA) hat keinen Sinn, aber Sünder zur Buße zu rufen (TR), ist sinnvoll.
Matth. 19,17 Einer ist gut: Gott. Bei NA fehlt Gott. Man wird zum Raten gezwungen.
Matth. 25,13 "Wacht auf, denn ihr wisst weder den Tag, noch die Stunde, in welcher des Menschensohn kommen wird." In NA weiß der Leser nicht, was mit der Stunde gemeint ist.
Matth. 25,31 "alle heiligen Engel mit ihm". Wenn wie bei NA das Wort heiligen fehlt, könnte das Missverständnis auftreten, dass auch die gefallenen Engel Jesus bei seiner Wiederkunft begleiten könnten.
Mar. 13,14 Jesus zitiert aus dem Buch Daniel. Bei NA fehlt der Halbsatz "von dem der Prophet Daniel gesagt hat". Dieser Hinweis ist jedoch wichtig, weil man ansonsten evtl. nicht viel mit dem zitierten "Gräuel der Verwüstung" anfangen kann. In späteren Jahrhunderten verfluchten die Juden alle, die das Buch Daniel lasen, weil Daniel eindeutig auf Jesus hinwies, den die Juden ja nicht akzeptierten. Vllt. sorgten sie für die Streichung des Halbsatzes.
Luk. 2,43: NA: "seine Eltern". In TR steht: "Joseph und seine Mutter". Falls Jesus Sohn einer Jungfrau war, ist der NA-Text definitiv falsch!
Luk. 4,41: "Du bist Christus, der Sohn Gottes!" Falls sich alle Menschen irgendwie als Kinder Gottes verstehen, ist der Satz ohne den Zusatz "Christus" sinnlos. ES geht in diesem Satz explizit um Christus in seiner Funktion als Erlöser. Diese Funktion wird ihm bei NA genommen.
Luk. 9, 55: Jesus tadelte seine Jünger, aber aus NA geht nicht hervor, was genau er tadelte. In TR haben wir einen ganzen Vers, der den Grund des Tadels erklärt.
Luk. 17,3: "Wenn ein Bruder gegen dich sündigt, weise ihn zurecht, vergib ihm"... Bei NA fehlt gegen dich, sodass der falsche Eindruck geweckt wird, jeder Mensch könne jedem anderen dessen Sünden vergeben. Das kann er jedoch nicht. Nur wenn jemand gegen mich sündigt, kann ich ihm diese spezielle Sünde vergeben.
Luk. 7,31 In NA keine Kenntlichmachung des Übergangs des Textes in wörtliche Rede. Text ist definitiv korrupt.
Luk 22,64 Zuerst Jesus schlagen und dann seinen Kopf zu verhüllen (NA) ist sinnlos gegenüber der anderen Reihenfolge der Ereignisse wie nach TR),
Joh. 7,8 Durch Weglassung des Wortes "noch" (bei NA) wird Jesus zum Lügner.

Soweit mein Vergleich NA mit TR.

Der Nestle-Aland (NA) - Text ist eindeutig korrupt! Jetzt schau ich mal nach, wie Vanheiden mit diesen Bibelstellen umgegangen ist. Mar, 13,14 Hinweis auf Daniel steht in der Fußnote. Ansonsten folgt Vanheiden stets der NA-Version.

Nachtrag 10.5.: Von Johannes 7,53 bis 8,11 wird in 12 Versen die Geschichte einer Ehebrecherin erzählt, die gesteinigt werden sollte und in der Jesus sagte: "Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!" Diese Geschichte fehlt komplett in dem von Vanheiden als maßgeblichen Urtext angegebenen >älteren Texten>. Statt den Nestle-Aland-"Urtext" zu anzuweifeln und sich stattdessen auf den besseren Textus Rezeptus zurückzubesinnen, schreibt er in einer Fußnote: "Der Abschnitt von Kapitel 7,53 bis 8,11 fehlt in den ältesten uns erhaltenen Handschriften. Der Text ist jedoch mit großer Wahrscheinlichkeit authentisch, da er schon von den frühen Christen als apostolisch anerkannt wurde." Aha!, dann ist NA also doch nicht so verlässlich!

Woher weiß Youtube, dass ich ein Buch von Richard Wurmbrand, das ich im Altpapier eines Nachbarn gefunden hatte, gelesen habe? - https://www.youtube.com/watch?v=pAsoCKzusmU

4.5.: ganze Seite überarbeitet

6.5.: In Chronik wird beschrieben, dass Gott - oft durch seltsame Umstände - seinem gottesfürchtigen König geholfen und dem götzendienerischen König Niederlagen beigebracht hat. Die Frage ist, wie es sein kann, dass ein gottesfürchtiger König mit einemmal umschwenkt und anfängt, einem Götzen zu dienen. Sollte er nicht wissen, dass ihn der Erfolg dann verlassen wird? Nun, das Umschwenken kommt nicht plötzlich. Der Erfolg macht materialistisch, und der Materialismus unterminiert die Verbindung zum Heil Gottes. Ist die Verbindung erst einmal unterbrochen, "funktionieren" die Gebete nicht mehr wie ehedem. Man agiert immer mehr nach Augenschein und manövriert sich in die Katastrophe.

Jesaja 59,14 "Wahrheit strauchelte auf dem Markt" - genau wie heute.

Jesaja 64,6+8, verglichen mit Jes. 64,4: Der >Zorn Gottes< wird auch >Gewalt unserer Missetaten< genannt. Wir sehen, der sogenannte >Zorn Gottes< ist die Folge unserer Sünden - unseres Materialismusses und der damit verbundenen Gottesferne.

Kommentator888 über die Dreieinigkeit https://www.youtube.com/watch?v=6DnUO9vzeL8 Diese biblische Untersuchung trifft nicht ganz meine Darstellung der Dreieinigkeit, widerspricht ihr aber auch nicht. Nach meiner Erkenntnis ist die Dreieingkeit folgendes: Gott ist der Weltgeist (Heiliger Geist). Dieser Geist ist sich seiner selbst bewusst (Gottvater mit seinem Ich) und hat in seine Schöpfung (Welt) sich selbst als Avatar (Sohn) inkarniert. Gott ist der Heilige Geist und er ist der Sohn gleichwie ich Geist und Seele und Leib bin. Die Seele besteht aus Geist (Geistseele) und hat in die Welt einen Leib inkarniert. Wenn die Identifikation von Leib und Geistseele unterbrochen ist, ist man (als Ego) Materialist und verliert seine Ewigkeit. Das Ich der Geistseele löst sich auf oder entsteht gar nicht erst, und die Seele löst sich im Weltgeist auf. Bekommt die Geistseele ein Ich, wird sie sich ihrer selbst bewusst und (das Selbst) wird ewig.

07.05.2017 Fortsetzung des Emailwechsels mit dem Übersetzer der NeÜ-Bibel:

Sehr geehrter Herr Vanheiden,

auch ich verwende meine Zeit am liebsten mit dem Wort Gottes. Deshalb ärgern mich offensichtliche, leicht korrigierbare Schwächen etlicher Übersetzungen, wobei ich mich weniger für mich selbst ärgere (ich habe ja "meine" guten Bibeln, die NeueLutherBibel2009 und die Schlachter2000 gefunden), sondern daran, dass etliche gutgläubige Bibelleser von schlechten Übersetzungen in die Irre geführt werden, und >schlecht< lässt sich leicht mit den Namen Nestle und Aland bezeichnen. Das besonders Perfide an diesen beiden Männern ist, dass sie als kompetente Experten gelten, die ihr wissenschaftliches Handwerk beherrschen. Welcher Laie darf sich erdreisten, diese Koryphäen zu kritisieren?
Aber ist es nicht auch der Heiliges Geist, der mir Bauchgrimmen beschert, wenn ich N-A - Bibeln lese?

Ich habe folgende vorläufige Liste zusammengestellt:

Matth. 9,13 Sün... (Siehe Liste weier oben)

... zum Lügner.

Man muss kein Experte und erst recht kein Wissenschaftler sein, um zu erkennen, dass NA korrupt ist. Ich fürchte, Sie sind in die >Wissenschaftsfalle< getappt. Die Naturwissenschaften entwickelten sich, vereinfacht gesagt, aus dem Naiven Realismus, welcher besagt "Ich glaube, was ich sehe!" Mit dieser Methode wird man zum Monistischen Realisten und verliert den Zugang zum Geistigen. Materialisten sind von Geist und Gott abgeschnitten. Im AT wird ausführlich erklärt, was passiert, wenn man unter den >Zorn Gottes< fällt, weil man sich durch Sünden von Gott abgeschnitten hat. Wie wollen Wissenschaftler Texte verstehen, wenn sie den Geist nicht kennen? (Die moderne Wiss. leugnet systembedingt die Existenz von Geist und Gott. Wissenschaftler können privat gläubig sein, aber nicht in ihrer Funktion an ihrem Arbeitsplatz.)

Ich habe Nestle und Aland bewusste Fälschungsabsicht unterstellt, WEIL ich sie für Experten halte. Einem Laien billige ich Irrtümer zu, nicht ausgewiesenen Fachleuten. Es ging diesen Männern nicht nur um irgendwelche anderen Lesarten; es ging ihnen um die Relativierung des Absoluten, also der Wahrheit, die ja absolut ist! Hierbei waren sie sehr erfolgreich, denn heute bekomme ich von überallher gesagt, es gebe keine Wahrheit; alles sei bloß Meinung. Toll! Die Relativierer haben gewonnen! Aber sie haben die Rechnung ohne den HERRN gemacht.

Ich habe im vorigen Brief den Theologieprofessor Klaus-Peter Jörns erwähnt, der den Sündenfall zum Besten gemacht hat, was der Menschheit zugestoßen sei, weil er sozusagen die Wissenschaften in Gang gesetzt habe. Wir haben hier also einen Satanisten, der unschuldigen Theologiestudenten die Bibel erklärt! Wunderbar! Er ist vermutlich einer jener "Experten", die sagen, die Bibel müsse falsch liegen, weil das Universum ja bekanntlich vor 13,7 Milliarden Jahren in einem spontanen (nichtverursachten) Urknall entstanden sei, und die Schöpfungsgeschichte müsse falsch sein, weil wir wissen, dass die Evolutionstheorie stimmt. Das nenne ich die >Wissenschaftsfalle<. Ich bin Philosoph und ich kenne die grotesken Fehler dieser beiden Theorien. Alle ev. Pfarrer der "Staatskirche", die ich persönlich kennengelernt habe, outeten sich in 4-Augengesprächen als Ungläubige. Die Wissenschaft hat ihren Glauben bekommen und die Bibel wurde ihnen zum Märchenbuch. Freilich kannte keiner dieser Herren die Urknall- und die Evolutionstheorie wirklich. Keiner dieser Herren wusste, was Wissenschaft wirklich ist. Keiner wusste, dass die Evolutionstheorie unter der Bedingung, zu versuchen, die Welt ohne Gott zu erklären, gemacht wurde, und dass das Ergebnis bereits bekannt ist: es ist nicht gelungen, die Welt ohne Schöpfergott zu erklären! Leider wird dieses Ergebnis öffentlich nicht bekanntgegeben, weil es die Interessen der Herrschen der Welt zuwider ist.

Nun, ich will hier nicht meine Webseite zitieren. Ich will Ihnen nur mitteilen, dass NA definitiv eine Fälschung ist. Ich hoffe, dass Sie Ihre Falschübersetzung nur aus Unwissenheit über das Wesen der Wissenschaften gemacht haben. Vermutlich wurden Sie wie so viele andere Menschen von der "Wahrheit" der Wissenschaft überzeugt. Wie dem auch sei: Forschen Sie selbst nach. Machen Sie sich kundig über das Wesen der Wissenschaft. Meine Homepage kann Ihnen helfen. Erkennen Sie, dass Sie zu TR zurückkehren sollten.

Viele Grüße
Hans-Joachim Heyer

Sehr geehrter Herr Heyer,

ich bin mir sicher, einen Grundtext zu verwenden, der mit Sicherheit und jederzeit nachweisbar näher am biblischen Original ist als der, von dem Sie ausgehen.
Verschonen sie mich bitte in Zukunft mit Ihren Argumenten, die mir zur Genügen bekannt sind. Ich werde dieses Thema mit Ihnen nicht mehr erörtern. Es ist wirklich schade um die Zeit und bringt geistlich überhaupt nichts.

Die Gnade unseres HERRN sei mit Ihnen!
Karl-Heinz Vanheiden

Ich habe diesen Emailwechsel veröffentlicht, weil mir die Bibel wichtig ist; persönliche Animositäten müssen zurückstehen. Vanheiden geht leider nicht auf meine Wissenschaftskritik und auf mein Misstrauen gegenüber Bibelexperten ein. Er bleibt bei seiner Wissenschaftsgläubigkeit und pocht weiterhin darauf, den besten Grundtext, den die Wissenschaft aus tausenden Handschriften zusammengestellt hat, für seine Bibel verwendet zu haben. Die Inhalte des für authentischer befundenen "Urtextes" spielen dabei keine Rolle. Ich kann das nachvollziehen, denn es hat schon sehr viele >Bibelverbesserer< gegeben, die sich hernach als Verschlechterer entpuppt haben. Selbst Luther hat seine Bibel an einigen Stellen verschlimmbessert, was zum Glück herausgekommen ist. Jeder legt seine Interpretation in die Texte hinein. Siehe oben den Kommentar von Kommentator888 zur Dreieinigkeit, wonach etliche Bibelstellen konform zur katholischen Dreieinigkeitsauffassung gemacht wurden. Wie dem auch sei, Vanheiden ist nicht auf meine Beispiele eingegangen. Die echte Bibel beweist ihre gottgegebene Einzigartigkeit durch ihre unbegreifliche Widerspruchs- und Fehlerfreiheit. Erst durch Nestle und Aland sind massive Fehler in nicht zu tolerierendem Umfang in die Bibel hineingekommen, und nun wird man schnell sagen, diese Fehler beweisen, die Bibel sei Menschenwerk und nicht das Wort Gottes. Mit dem Relativismus hat der Teufel einen Fuß in die Bibel hineinbekommen. Das Schlimmste aber ist, dass es die vielen Bibelwissenschaftler bis heute nicht hinbekommen haben, eine wirklich sehr gute deutsche Übersetzung auf den Markt zu bringen. Es ist ein großes Problem, dass man der Bibelwissenschaft einerseits misstrauen muss, weil es zu viele geistleugnende Ungläubige, die dem Wissenschaftsmythos verfallen sind, unter ihnen gibt und andererseits auf Experten angewiesen ist. Es sollte jedoch möglich sein, jene herauszufinden, die gläubig sind und sich der Fallstricke der Wissenschaftsgläubigkeit bewusst sind. Die Wissenschaft ist per Definition und Methodik geistlos und geistverleugnend. Wissenschaft reicht nicht hin, um biblische Texte zu verstehen und angemessen zu übersetzen. Es braucht gläubige Wissenschaftler mit tiefem Verständnis dessen, was uns die Bibel sagen will. Die Bibel transportiert eine Botschaft, und diese Botschaft wurde von Nestle und Aland angegriffen.

Als Beispiel möge Jesaja 58: 14 dienen. In der Luther1545 steht: "Alsdann wirst du Lust haben am HErrn, und ich will dich über die Höhen auf Erden schweben lassen ...". Selbigen Text finden wir auch in der Luther1912 und der NeueLutherBibel2009. In der CSV-Elberfelder2003, die zur Hälfte NA und zur Hälfte TR folgt und sich bei ihrer speziellen "Urtextauswahl" um möglichst wortgenaue Übersetzung bemüht, steht immerhin noch: "und ich werde dich einherfahren lassen auf den Höhen der Erde." Nun kommt m.E. die Wissenschaftsgläubigkeit etlicher Experten ins Spiel, die davon überzeugt sind, dass alles, was der Physik widerspricht, nicht wahr sein könne und deswegen anders übersetzt werden müsse. Kein Mensch schwebt über die Höhen. Also muss diese Bibelstelle anders - moderner!, wissenschaftlicher! - übersetzt werden:

Luther1545: "ich will dich über die Höhen auf Erden schweben lassen"
Luther1912: "ich will dich über die Höhen auf Erden schweben lassen"
NeueLutherBibel2009: "ich will dich über die Höhen auf Erden schweben lassen"
(Zeugen Jehovas) Neue-Welt-Übersetzung: "ich will dich einherfahren lassen auf den Höhen der Erde"
Mengebibel: "und ich will dich auf den Höhen der Erde einherfahren lassen"
Brunsbibel: und ich werde dich über die Höhen des Landes dahinfahren lassen"
NeÜ-Bibel v. Vanheiden: "er wird dich über die Höhen des Landes führen"
Schlachter2000: "ich will dich über die Höhen des Landes führen"
Luther1984: "ich will dich über die Höhen auf Erden gehen lassen";
(Katholische) Einheitsübersetzung: "Ich lasse dich alle Hindernisse leicht überwinden".

Man kann anhand der Übersetzungen das Maß der Wissenschaftsgläubigkeit der Übersetzer erkennen. Macht es einen Unterschied, ob jene, die die Wege Gottes gehen, schweben, einherfahren oder bloß zu Fuß gehen? Nun, das kann eine Rolle spielen, wenn wir verstehen wollen, was mit Henoch geschah, der so sehr mit dem Herrn wandelte, dass Gott ihn in den Himmel entrückte. Oder was mit Elia und im NT mit Philippus geschah, die über die Berge hinweg schwebten oder gar "teleportiert" wurden. Die Wissenschaft sagt, das widerspreche der Physik, also müsse anderes gemeint gewesen sein. Ich aber habe erkannt, dass wir in einer "Welt des Willens" leben und nicht in einer "Welt der toten Physik"; die tote Welt ist eine Illusion, eine Täuschung durch Rückprojektion, eine schattenartige Erscheinungswelt; wahr hingegen ist das Leben und der Geist und der Wille. Gottes Wille kann Wunder bewirken. Dass heute so wenige Wunder geschehen, liegt an der Gottesferne (aufgrund des Materialismus) der Menschen, die zum einen bewirkt, dass Gott sich vor den Menschen zurückzieht und ihnen Wunder vorenthält und zum andern die Menschen Wunder nicht mehr wahrnehmen lässt. Die Menschen werden ja auch zunehmend blind gegenüber echter Wunder.

Nachtrag: Ich vergaß, nachzuschauen, wie in der King-James-Bibel von 1611, die Joggler66 als die beste aller Übersetzungen hält, diese Stelle übersetzt ist: "and I will cause thee to ride upon the high places of the earth". Der Google-Translater (s. unten auf meiner Startseite) übersetzt dies mit: "und ich will dich auf die Höhen der Erde fahren". Ich würde den Satz wie folgt übersetzen: "Und ich werde dich befähigen, zu fahren auf die hohen Plätze der Erde."

Über die Feinde des Christentums: https://www.youtube.com/watch?v=2myTdN3ffSc&spfreload=10

Podiumdiskussion über liberale (antichristliche!) Theologie: https://www.youtube.com/watch?v=pMdH1QCzF1c Sehr erhellend! Was sind das für Kräfte, die derzeit das Christentum - speziell den Protestantismus - zersetzen? Es ist die >liberale Theologie<! Diese Theologie wendet Wissenschaft auf die Bibel an! Und weil Wissenschaft Geist nicht kennt, kann das Ergebnis nicht anders sein, als die Zerstörung jener biblischen Inhalte, die den Geist erklären. Pastor Olaf Latzel sagt, über 90 % aller Pastoren seinen keine >wiedergeborenen Christen<. Sie haben keine Erlebnisse mit der Realität Gottes und des Heiligen Geistes gehabt und deshalb sei alles, was sie sagen, leer, und die Kirchen leeren sich ebenfalls. Ich kann Latzels Aussage bestätigen. Das halbe Dutzend Pfarrer, mit dem ich bisher sprach, waren Ungläubige. Mich hatte stets interessiert, was diese Ungläubigen, die keinen Bezug mehr zur Bibel hatten, an ihrem Beruf noch festhielt. Es war, so mein Eindruck, ihr >soziales Gefühl<. Sie sind Gutmenschen, die Trost spenden wollen, obwohl sie zu wissen glauben, dass es keinen wahren Tröster gibt, sondern bloß diese Illusion von Religion. Sie wollen den Menschen helfen, in trostloser, wissenschaftlich erklärter Welt, die Illusion des Trostes zu finden. Sie glauben zu wissen, dass es keine Liebe gibt, denn Liebe sind elektrochemische Reaktionen im Gehirn, aber aus Mitleid mit den Hoffnungslosen tun sie, als gäbe es sie noch. Sie wollen in dieser kalten Welt so etwas wie Wärme vortäuschen! Es ist furchtbar! Da haben sie Jahre ihrer Leben verbracht, um Theologie zu studieren, um das Wort Gottes kennenzulernen, aber ihnen wurde von professioneller Fachkompetenz Gott ausgetrieben und der materialistische Satan eingehaucht: von neoliberaler Theologie.

Was bedeutet die Aussage Olf Latzels und anderer Pfarrer, die an der Diskussion teilnahmen, dass man >wiedergeboren< sein müsse, um fruchtbar für die Gemeinde sein zu können? Nun, es bedeutet, ein anderer Mensch geworden zu sein: vom (materialistischen) Ego zum (spirituellen) Ich, dem Bewusstsein der Geistseele, gewechselt zu sein. Wiedergeboren zu sein bedeutet, von der Perspektive der Sterblichkeit zur Perspektive des Lebens, Unsterblichkeit = Ewigkeit gewechselt zu sein. Es ist etwas mit der >Realität< passiert. Die Realität ist eine andere geworden. Was früher Realität war, wird mit einemmal als Illusion durchschaut. Ich bin diesen Weg des Perspektivwechsels langsam und vorsichtig gegangen, aber das Umschlagen in die neue Realität war dann doch etwas sehr Plötzliches. Ich habe mich ja bekanntlich sehr sorgfältig vom Materialismus getrennt, indem ich sehr wissenschaftlich und sehr philosophisch die Basistheorien des Materialismusses/Physikalismusses zuerst kennenlernte und dann widerlegte. Parallel dazu erforschte ich die systematischen Lügen des allgemeinen Schulwissens, der Presse, des Fernsehens, der Politik, der Universitätslehrfächer Psychologie, Theologie, Soziologie, Politikwissenschaft, Kosmologie, und ich lernte die Illusionstechnologien von Medien- und Theaterwissenschaft kennen. Ich erarbeitete mir ein umfassendes Bild der Illusionswelt. Parallelt zur Erforsching der falschen Welt, der Matrix, war ich Wahrheitssucher. Mit Hilfe meiner Philosophie entdeckte ich die Existenz des Weltgeistes, und dass dieser Weltgeist alokal und atamporal ist, war eigentlich ein nur kleiner Erkenntnisschritt. Als ich dann herausfand, dass dieser Weltgeist lebt und ein Bewusstsein hat, hatte ich Gott entdeckt, und Gott gab sich mir persönlich zu erkennen, und ich kann seidem sehen, wie er in die Welt eingreift - und warum er das Leid zulässt. Die Existenz des Leides und Ungerechtigkeit in der Welt ist ja für so viele Menschen ein Grund, nicht an Gott zu glauben. Sie glauben lieber den Kriegshetzern und Finanzterroristen und ziehen sich jeden Abend beim Fernsehgucken die aktuellen Lügen rein, im Glauben, für sich etwas Besseres gefunden zu haben, als die Bibel zu lesen.

Ich dachte einmal, ein Buch der Wahrheit müsse in dieser Welt der Illusionen und Lügen ein Schattendasein fristen. Ich dachte, man müsse dieses Buch, das gewiss äußerst selten ist, in verstaubten Bibliotheken oder als Geheimtipp im Raritätenhandel suchen. Und dann entdeckte ich, dass 70 % aller Deutschen dieses Buch im Haus haben: die Bibel. Die Rarität der Bibel bezieht sich keineswegs auf ihre materielle Häufigkeit: die Bibel ist das meistgedruckte Buch der Welt; was die Bibel auszeichnet, ist, dass sie kaum gelesen und noch weniger verstanden wird. Die Bibel ist äußerst rar in den Herzen der Menschen, wo sie hingehört. Dass die Bibel ein sehr, sehr wichtiges Buch ist, wurde mir auch bewusst, als ich erkannte, wie viel Energie ihre Feinde darauf verwenden, sie zu bekämpfen. Der ganze Katholizismus und der Islam sind Angriffe auf das Wort Gottes. Außerdem die moderne Religionswissenschaft, Bibelwissenschaft und Theologie. Glücklicherweise kann die Bibelwissenschaft auch zum Segen der Bibel eingesetzt werden. Sie könnte für bessere Übersetzungen sorgen. Aber leider sorgen die Gegenkräfte dafür, dass die hohe Kompetenz der Übersetzer nicht gebündelt zur Erarbeitung einer besseren Übersetzung eingesetzt wird. Es sind bloß ein paar einsame Helden, die sich um eine bessere Übersetzung bemühen wie das Team, das die Schlachter2000 oder das Team, das für die NeueLutherBibel2009 sorgte. Leider weisen auch diese >Besten< immer noch viele Übersetzungsschwächen auf, die die Bibelwissenschaft korrigieren könnte, wenn man sie ließe.

Mein allerschönstes und allertröstlichstes Erlebnis meines nun 63 Jahre zählenden Lebens war die Entdeckung und das Verständnis der Wahrheit des Satzes "Ich in Gott und Gott in mir!" Genauso hatte einst Jesus diesen Satz gesagt, und ich kann ihn aus eigenem Erleben und Verständnis bestätigen. Der Heilige Geist selbst hat mir alles bis ins Kleinste erklärt! Da Gott ohne Raum und Zeit ist, ist er im Zentrum (der Mittelpunkt) einer jeden individuellen, bewussten Seele UND er ist der Allesumfassende, in dem das gesamte materielle Universum enhalten ist! WER kann das verstehen? - Ich kanns! Gott ist ohne Raum; also ist er aus der materialistischen Perspektive unendlich klein und groß zugleich! Gott ist als ganzer universaler Gott in jedem Menschen enthalten. Jeder Mensch hat einen unmittelbaren Kontakt zu Gott. Jeder Mensch kann in einer absolut persönlichen Beziehung zu Gott stehen! Gott ist keineswegs von seinem Denken an mich abgelenkt, weil er ja noch so viele andere Menschen und Universen betreuen muss. Nein, er ist ganz für mich da, denn er ist der Kern meiner eigenen Seele. Gott ist in mir und ich bin in Gott, und solange ich dies lebendig erfahre, habe ich Teil an seiner Ewigkeit. Ich bin unsterblich, weil ich das erkannt habe, und ich habe es erkannt, weil Gott sich mir zu erkennen gab. Er tat den ersten Schritt. Ich musste bloß den Satan rausschmeißen! Wie heißt es so schön? - Man muss nur wissen, was man NICHT will und es nicht tun, dann wird man schon gefunden von dem, was man will. Ich habe meinen ungeliebten Beruf aufgegeben, weil ich ihn nicht wollte. Ich habe die gesellschaftlichen Zwänge ignoriert, weil ich sie nicht wollte (man wollte und will mir bis heute Minderwertigkeitskomplexe einreden, weil ich ja ein Faulenzer und Querulant und notorischer Neinsager und Mießmacher bin). Ich habe mit dem Reisen aufgehört, lese keine profanen Bücher mehr, gucke kein Fernsehen mehr (außer Snooker vor einer Woche) usw.. Ich ziehe mich aus politischen, gesellschaftlichen, philosophischen und wissenschaftlichen Strukturen zurück und tauche ein ins Ewige.

Als ich mich gestern fragte, ob ich mich trotz ihrer absoluten Verlogen- und Bösartigkeit noch für die Rettung der Welt einsetzen soll, kam ich bei meiner normalen täglichen Bibellektüre zur Stelle Jesaja 65,17: "Denn sieh, ich schaffe einen neuen Himmel und eine neue Erde, sodass man der früheren nicht mehr gedenken und sie nicht mehr zu Herzen nehmen wird...". Ist das nicht Antwort genug? Ich sah aber gestern auch einen Vortrag von Daniele Ganser über diese Welt, die von bösartigen Wesen gesteuert wird, und am Schluss seiner Rede sagte Ganser, man solle, um sein seelisches Gleichgewicht zu erhalten, immer wieder die Natur aufsuchen. Man könne nicht diese grässliche, stinkende Wahrheit studieren, ohne an Leib und Seele Schaden zu nehmen. Deshalb sei es wichtig, zur Erholung das Schöne und Gute, das es in der Welt ja auch noch gebe, aufzusuchen. Ganser hat schon recht. Die Natur lügt nicht. Unsere Katze ist voller Liebe, voller Vertrauen, und sie hat noch nie gelogen! Es ist wunderbar, so etwas noch leibhaftig erleben zu dürfen. Ich gehe auch jeden Tag in die Natur, in die geschundene Monokultur und sehe, wie die Natur kämpft! ZB indem sie Milliarden und Abermilliarden Rapsglanzkäfer produziert, um die riesigen Rapsfelder, die da nicht hingehören, zu bekämpfen. Nein, ich brauche für meinen Seelenfrieden keinen weltlichen Ersatz: Ich habe Gott, weil Gott mich hat. Ich will nicht, dass die Welt in den Abgrund stürzt, aber kann auch nichts mehr für sie tun.

Ich habe den Mächtigen eine Chance gegeben, habe sogar Hilfe angeboten, aber sie wollen keine Hilfe. Sie wollen den Karren vollends in den Dreck fahren, weil ihr Verstand es ihnen als alternativlos befiehlt. Sie glauben ja, im Besitz eines höheren Wissens zu sein; sie glauben, über ein höheres Bewusstsein zu verfügen, weil sie ihr Gewissen überwunden haben und vollmechanisch/rational/physikalisch geworden sind. Sie können, von Geist, Gefühlen und Gewissen völlig unbelastet tun, was angeblich >getan werden muss<. War Eichmann ein Massenmörder? Natürlich nicht, denn er hat ja bloß eine komplizierte Verwaltungsaufgabe möglichst korrekt gelöst! Ohne Gewissen ist man ohne Schuld. So denken sie. Alle gewissenlosen Großverbrecher kommen in den Himmel. Denken sie. Sie wissen nicht, dass sie Reduzierte sind. Sie wissen nicht, dass sie mittels Selbstreduktion sich eine Hölle schaffen, und dass sie alle Menschen, die ihren Lehrplänen folgen, ebenfalls in ihre Hölle ziehen. Wer Fernsehen guckt, wer den Herren der Welt glaubt, kommt in ihre Hölle. Es ist so einfach. Ich muss doch einen Finanzterroristen oder hohen Politiker nicht fragen, welche Weltanschauung er hat. Ich sehe das doch! Er ist ein Betrüger und Zerstörer. Also glaubt er, dass er keine Strafe empfangen wird. Er ist davon überzeugt, dass er nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Er glaubt, dass nach dem Tod des Leibes sowieso alles aus sei oder dass er als ewige und reine (!) Seele weiterlebt, wenn er seine Verbrechen ohne Schuld(gefühl) begehen kann.

Was sind Verbrechen? Was ist Korruption? Man hat den Völkern der Welt eine falsche Ethik beigebracht, und am Maßstab dieser Sklavenethik sind sie natürlich korrupt. Aber an ihrem eigenen Maßstab sind sie nicht korrupt, sondern vielmehr >intelligent<. Sklaven dürfen nicht korrupt sein. Sklaven dürfen keine anderen Menschen umbringen. Aber die hohen Herren mit dem hohen materialistischen Bewusstsein, sie dürfen töten, wenn es das Geschäft erfordert. Denn sie glauben, es seinen IHRE Menschen, ihr Eigentum! Sie sind die Überlegenen, die Übermenschen, die Herrenmenschen ohne Sklavenmoral. Ach ja, die Herren der Welt! Wie sagte Jesus zu ihnen? "Lass die Toten die Toten begraben!" Für Jesus sind die Materialisten bereits tot.

ZUFÄLLIG brachte mir eben jemand die Nahezeitung mit dem Artikel auf S. 27 (neben einem Artikel über die Zunahme von Drogentoten) "Hawking: In 100 Jahren runter von der Erde". Der berühmte Physiker Steven Hawking meint, die Menschen müssten sich bald eine neue Heimat suchen, da sie die Erde ja (dank seiner Physik und der durch sie eröffneten technischen Möglichkeiten?) so erfolgreich ruinieren.

Aktuelle Weltpolitik https://www.youtube.com/watch?v=xmYaa8bg_-g

noch anschauen https://www.youtube.com/watch?v=OaktCTeLkGw&spfreload=10

10.05.2017 Das postfaktische Zeitalter http://www.voltairenet.org/article196245.html Groteskes Theater. Ich verspüre keine Lust mehr, so etwas zu kommentieren. Dass dieses Lügentheater in den Untergang führen muss, sollte jedem klar sein. Da ist kein Funken Wahrheit mehr. Alles Lug und Trug, alles nur noch sinnlose Schattenwelt und alles, was man in einer solchen Welt zu tun versucht, ist leer und vergebens. Die Welt, die uns diese Pappnasen vorspielen, ist tot. Gestern schrieb ich:

Ich muss doch einen Finanzterroristen oder hohen Politiker nicht fragen, welche Weltanschauung er hat. Ich sehe das doch! Er ist ein Betrüger und Zerstörer. Also glaubt er, dass er keine Strafe empfangen wird. Er ist davon überzeugt, dass er nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Er glaubt, dass nach dem Tod des Leibes sowieso alles aus sei oder dass er als ewige und reine (!) Seele weiterlebt, wenn er seine Verbrechen ohne Schuld(gefühl) begehen kann.

Ich werte Macrons Rede als Beweis meiner These, dass die Herren der Welt, (nachdem die Lügenpresse ihre Glaubwürdigkeit eingebüßt hat und das Narrativ der Herren der Welt nicht mehr transportieren kann, weil sie gegen das Narrativ der Wahrheitsbewegung keine Chance hat,) zu dem Schluss gekommen sind, gezielt Chaos zu verbreiten. Die Menschen sollen in Verwirrung, Angst und Schrecken versetzt werden. Die Nachrichten sind so gestaltet, dass das Volk gar nichts mehr verstehen kann. Unter solchen Bedingungen ist es gefährlich, bei politischen Wahlen wählen zu gehen. Man darf sich mit Wahnsystemen nicht beschäftigen, denn man würde selber verrückt werden. Ich werde mir auch langsam sicher, dass die Terroranschläge in Paris nichts anderes sind, als Drehungen an den Stellschrauben des Manipulationswerkzeuges, mit dem die satanischen Herren der Welt das Bewusstsein des französischen Volkes zum Nachteil des Volkes manipulieren.

http://www.voltairenet.org/article196294.html Ein Schauspiel absoluter Manipulation. Es kann nicht mehr lange dauern, bis der Satan es wagt, frech seine hassliche Fratze öffentlich zu zeigen. Und wieder stelle ich mir die Frage, was kann man gegen diese Bösen tun? Sie physisch bekämpfen, geht nicht. Sie haben Polizei, Militär und Justiz hinter sich. Sie sind die Spezialisten in Sachen Gewalt und sie sind skrupellos. Gewalt wäre auch genau das, worauf sie warten. Sie lieben so sehr die Gewalt, dass sie sogar bei friedlichen Demonstrationen Provokateure unter das Volk mischen, um Gewalt zu provozieren. Nein, so geht es nicht. So wird man den Satan nicht los. Jesus ist auf den Satan nicht hineingefallen, weil er seine Tricks kannte. Von einem Volk kann man nicht erwarten, dass es die Tricks des Bösen durchschaut. Es gibt nur eine Rettung: Ein unerschütterliches, stahlhartes Narrativ, das auf Wahrheit gründet: das wahre Christentum. Zwar sind auch alle Kirchen vom Feind unterwandert, besser >überwandert<, denn die meisten Agenten befinden sich in der Führungsriege und tun von oben ihr Zersetzungswerk. Aber wenn sich das Volk der Lutherischen Maxime: "Sola Scriptura!" anschließen würde: "Allein die Schrift!", dann würden die verräterischen Hierarchen absolut sicher ihre Macht verlieren. "Sola Scriptura!" sollte der Kampfruf der Völker lauten. Dann bräuchte man bloß noch für die Reinhaltung des >Wortes Gottes< sorgen und alle Nestle-Aland-Versionen in den Keller verbannen. Ich weiß, die Chance, dass die Menschen die Rettung finden, ist gleich Null, aber in diesem Fall steht Glaube höher, als Wissen. Ich weiß, was ich zu beten habe. (Die einzigen ungefälschten deutschen Bibeln sind Lutherbibeln bis 1912, die NeueLutherBibel2009 (meine Lieblingsbibel) und die Schlachter1951 und Schlachter2000.)

Wie ich auf die verrückt anmutende Idee gekommen bin, dass der einzig erfolgversprechende Schlachtruf "Sola Scriptura!" heißen muss: Weil es keine menschliche Autorität gibt, der wir vertrauen können! Es ist ganz einfach! Alle Institutionen sind vom Feind unterwandert. Ohne Ausnahme. Alle modernen Bücher sind vom falschen Geist. Ohne Ausnahme. Es gibt absolut nichts, auf das wir uns alle gemeinsam berufen können, um unsere Energien zu bündeln! Es gibt keinen Attraktor für unsere Energien! Nicht einen einzigen! Doch! Eine Ausnahme gibt es! Die Bibel! Die Bibel ist das einzige Buch, dass der Feind nicht mit 100 %igem Erfolg hat ausrotten können! So bezeichnete der Vatikan Luther einzig seines Übersetzungswerkes wegen als das größte Unglück für den Katholizismus (das genaue Zitat liegt mir zur Zeit nicht vor). Aufgrund Luthers Bibelübersetzung wurden den Völkern der Welt die Augen geöffnet und sie erkannten im Vatikan den Antichristen, den Teufel, den Fürsten der Welt, und die Jesuiten sind die langgesuchten >Herren der Welt<, die die Völker der Welt seit Jahrhunderten in Angst und Elend halten und ansonsten nichts anderes zu tun haben, als das echte Christentum zu verfälschen und in ein schlechtes Licht zu rücken.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=38203

Was wir heute erleben, die Durchsetzung des neoliberalen Denkens und der Bereitschaft zur weltweiten militärischen Intervention, hat viel damit zu tun, dass bis weit hinein ins fortschrittlich geprägte Bürgertum kritisches Denken und Hinterfragen verloren gegangen ist.

Heute las ich in der Bibel in 2. Chronik 26 vom König Usia, ein vorbildlicher König, der alles richtig machte und Erfolg hatte. Dieser Erfolg aber machte ihn hochmütig, sodass er Gefahr lief, alles Gewonnene wieder zu verlieren.

Ach, ich höre sie schon, die Agenten des Feindes, wie sie laut tönen: "Sollen wir die Wahrheit wie im Mittelalter wieder in der Bibel suchen, statt die Natur mit wissenschaftlichen Methoden zu befragen? Sollen wir unsere Fernrohre und Mikroskope einpacken und in der Bibel forschen? Diesen verdrehten Gehirnen sei gesagt: "Ihr wart es, die die Naturwissenschaften zerstört habt, indem ihr sie der Ökonomie unterstellt habt und indem ihr den Geist tabuisiert habt. Geist existiert, und wenn die Naturwissenschaften die Existenz des Geistes leugnet, ist das unwissenschaftlich und ein Erweis der Falschheit der Naturwissenschaften. Die Wissenschaft ist seit mindestens 250 Jahren nicht mehr ergebnisoffen. Sie ist zum Scientismus verkommen, und die Leute merken es nicht einmal. Naturwissenschaft ist gut, wenn sie wirklich ergebnisoffen forscht und kein Diener der Herren der Welt ist. Alle modernen wissenschaftlichen Theoreme sind unter der Bedingung kreiert worden, dass es keinen Geist gebe. So wurde die Wissenschft zu einer Fälschungswerkstatt. Ach, ich höre sie schon laut tönern, die Idioten, wie sie sagen: Aber unsere Autos, sie faaaaaaahren aber doch!" Natuürlich haben sie nichts verstanden. Wie immer. Sie wollen nichts verstehen, weil sie wissen, wem sie dienen.

Über "Sola Scriptura": https://www.youtube.com/watch?v=DDkQoSRq1AY (Luthers Verständnis der Bibel | 6.5.1) Siegfried Zimmer erklärt: Die Heilige Schrift hat himmlischen Ursprung. Zimmer erklärt auch, dass jene, die (wie ich) behaupten, die Bibel enthalte keine Fehler, einen "problematischen Glauben" haben. Nun, ich fühle mich nicht angesprochen, da ich diese wenigen "Fehler", die ich gefunden habe, als noch Unverstandenes erkannt habe. Zudem unterscheide ich zwischen Bibelübersetzung und originaler Bibel (Urtext). Ich habe bereits einige Webseiten gelesen, in denen alle möglichen Fehler aufgelistet waren. Ich konnte bisher alle Fehler mit dem Unverstand der Interpreten erklären.

weiter mit Aktuelles 117

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 115 // Aktuelles 117 // Spenden // Diskussion