Aktuelles 112
 

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 111 // Aktuelles 113 // Spenden // Diskussion

01.02.2017 Trennung von Kirche und Staat

Auch wenn es wünschenswert wäre, dass der Staat, bzw. die Organisatoren des Staates - Regierung, Beamtenapparat - vom Geist wissen, ist die Trennung von Kirche und Staat wichtig, da andernfalls die Korruption in die Kirche käme. Die gegenwärtigen "Amtskirchen" sind ja bereits korrupt, sonst wären sie überzeugender und die Kirchen wären nicht so leer. Die massivste Korruption findet in den Theologischen Fakultäten statt, wo die neue Priestergeneration zum geistlosen Materialismus hin gedrillt wird und folglich vom Geist nichts erfährt. Die Ursache der Korruption ist die weltliche Macht der Kirche. Ich habe heute dieses Thema aufgegriffen, weil ich beim gestrigen Spaziergang erkannt habe, wie echte christliche Gemeinschaften >funktionieren<. Der normale Mensch lebt in der Regel völlig weltlich, aber es gibt immer wieder einmal einen Menschen, dem der Materialismus zunehmend sinnlos erscheint und nach dem Echten und Wahren zu suchen beginnt. Während dieser Suche erkennt er, dass sein Gefühl von der Leerheit des Materialismusses begründet ist. Der Materialismus - das gesamte alte Leben - wird als >Schall und Rauch< erkannt und zunehmend abgelehnt. In dieser Situation entdeckt der Sucher im Idealfall das Christentum (manche gehen freilich noch den Umweg über den Buddhismus etc.).

Ich glaube mittlerweile, dass Missionsversuche in der Regel zur Erfolglosigkeit verurteilt sind. Zum echten christlichen Glauben kommen wohl nur jene Menschen, die wirklich selbst gesucht haben, Reife gewannen und schließlich die Höhere Realität entdeckten. Die Bibel ist ein Angebot, das mitunter jahrzehntelang in einem Bücherregel wartet, bis der Besitzer dieses Regals die Reife erlangt hat, in ihr einen Wert zu entdecken. Die Bibel gleicht einem Goldschatz, der nicht gehoben wird, bis man erkennt, dass wir Gold vor uns liegen haben. Ein verfinstertes Bewusstsein kann das Gold nicht erkennen, selbst wenn es dem Betreffenden offen vor der Nase liegt. Das Christentum ist m.E. eine Wegbeschreibung für einzelne Menschen aus der höllischen Welt hinaus in eine höhere, bessere Welt hinein. Es ist kein Regierungsprogramm. Ich nenne die Welt "Hölle", weil sie nur aufgrund von Abstumpfung der Sinne nicht als solche gesehen werden kann. Die Welt ist ein Morden und Betrügen. Im Augenblick kann der Westen sich zwar die Illusion von Friede und Wohlstand und relativer Leidlosigkeit noch aufrecht erhalten, auf Kosten besonders gequälter Menschen anderer Nationen, aber nicht mehr lange. Allein, dass man in dieser Welt sterben muss, dass man vorher meist durch schwere Krankheit muss, dass man sich verleugnen muss, um eine sinnlose Karriere zu machen, dass die gesamte Tierwelt (Röm.8,19) leidet, ist höllisch. Beim genauen Hinsehen entpuppt sich alles weltliche Leben als leiderfüllt. Wie gesagt: Wir können uns abstumpfen, um die Hölle zu ertragen, aber Abstumpfung bedeutet Lebensverzicht. Wer zu früh missioniert wird, bringt sein materialistisches Ego ins Christentum hinein und verfälscht es, und am Ende scheitert er und wird zum Gegner des Christentums.

In die höhere Realität kommt nur hinein, so erklärt es Paulus zB im Römerbrief, wenn man seine Sinne ändert. Dann wird die höhere Welt sichtbar und die materielle Welt wird transparent. Es ist ein Gesinnungswandel vonnöten! Gesinnungswandel wird auch als >innere Umkehr< und >Buße tun< übersetzt. Der Gesinnungswandel ist vollzogen, wenn man die materialistische Welt als vollständige Täuschung erkennt. Als Paulus es erkannte, sagte er: Alle Menschen sind Lügner! Gesinnungswandel bedeutet aber auch, seine Sinne zur Wahrnehmung für etwas vorher Unsichtbares zu üben. Ich schreibe dies, weil ich mich von Paulus voll bestätigt erkenne und weil ich selbst genau das erlebe: Ich erlebe die vollständige Illusion der Welt: (Fast) alle Menschen irren oder lügen! Und außerdem wird die vormals unsichtbare Welt für mich langsam sichtbar: Ich entdeckte den Geist, Gott, Engel, Dämonen, Satan usw., also alles das, was der moderne Mensch nicht erkennen kann. Wer den Gesinnungswandel vollzogen hat, wird als >Wiedergeborener< in Christus genannt. Er erhält Eigenschaften der Höheren Welt, zB die Unsterblichkeit, genauer >Ewigkeit<.

02.02.2017 Politik und Vernunft

http://www.nachdenkseiten.de/?p=36830 Makroökonom Heiner Flassbeck schreibt einen offenen Brief an den künftigen Bundespräsidenten Frank Walter Steinmeier. Es ist ein Appell an die Vernunft und die Ehrlichkeit dieses Politikers. Ich bin davon überzeugt, Steinmeier weiß sehrwohl, dass die Griechenlandrettung (Sparprogramme statt Investitionsprogramme) in Wahrheit die gezielte ökonomische Zerstörung dieses Landes war, und dass die deutsche Politik der Exportüberschüsse gezielt die EU kaputt macht. (Die Rettung Griechenlands wäre entweder ein Länderfinanzausgleich innerhalb der EU oder die Wiedereinführung des Drachme als Haupt- oder Nebenwährung.) Weiß Flassbeck, dass diese Taten nicht etwa der Dummheit von Politikern zu verdanken sind, sondern völlig anderen und dazu noch geheimen Zielen? Es geht der Politik gar nicht darum, ein stabiles und gerechtes Wirtschaftssystem zu installieren, sondern ganz im Gegenteil: ein instabiles und ungerechtes, von dem die Superreichen wesenlich mehr profitieren. Die Privatwirtschaft wollte billig Griechenland aufkaufen. Bevor gekauft wurde, wurde das Land ruiniert, bis die Preise im Keller waren. Dann wurde das Volksvermögen für einen Klicker und ein Ei gekauft - in Wahrheit: geraubt!. Genau das war die Politik zB Schäubles in Griechenland zugunsten der großen Finanzterroristen, die ihrer Bezeichnung alle Ehre gemacht haben. Diesen Terroristen dient Schäuble, bzw. unsere gesamte Regierung. Es ging Schäuble & Co. niemals um Wirtschaft; es ging und geht stets um Raubzüge. Damit möglichst niemand von diesen Raubzügen erfährt, musste die Lügenpresse natürlich mitspielen. Was sie ja auch hervorragend tut. Was ist Lüge in einem Volkskörper? Sie ist wie Krebs. Sie vermehrt sich, frisst sich voran, zerstört jede Ordnung, bis der Leib stirbt. Genau das taten und tun diese Merkels, Steinmeiers oder Schäubles. Sie dienen den staatenlosen, gesetzlosen Finanzterroristen, die ihnen den Auftrag gaben, die Nationen zu zerstören. Es soll nach Stalins Vorbild ein weltweites faschistisches, gesetzloses Terrorsystem, in dem niemand mehr sicher ist, installiert werden. Es gibt gegen diese Terroristen kein irdisches Mittel, denn sie betreiben mit Unterstützung von Lügenwissenschaft und Lügenphilosophie die Relativierung der Ethik und sonstiger humaner Werte. Der Mensch wird einer Totalhirnwäsche unterzogen bis hin zur absoluten Verblödung, Verwirrung und Steuerung. Ich bin dem Satan entkommen, ich sehe. Und ich sehe, dass es nur eine Rettung vor diesen Großkriminellen gibt: das echte Christentum. Also das innoffizielle Christentum, dass von den Terroristen noch nicht unterwandert und verweltlicht ist. Es gibt so viele, verwirrende Lügen, aber es gibt nur eine Wahrheit, und die können wir in der Bibel finden. Leider nicht jeder, denn die Weisheit der Bibel erscheint den Materialisten (Weltlichen) als Torheit. Der Augenschein ist den meisten Menschen so sehr überzeugend, dass sie sich nicht vorstellen können, dass ebendieser Augenschein Interpretation ist. In der Falle der Terroristen sitzt nur der, der deren Weltinterpretation glaubt. Ich schrieb gestern schon, dass ein Sinneswandel vonnöten ist, um den Terroristen zu entkommen. Innere Umkehr ist vonnöten. Das bedeutet, dass wir statt ins Augenscheinliche, ins Äußere, zu gehen, unsere Sinne nach innen, ins Subjekt wenden. Wahrheit ist nicht im Objekt, sondern im Subjekt. In der objektiven Welt gibt es nichts Wahres, nichts Absolutes, sondern nur Relatives. Aus diesem Grund lehren uns die Terroristen den Relativismus, denn er führt automatisch zum Materialismus, in ihre Sklavenwelt. Wenden wir den Blick nach innen, finden wir den Interpretationsmechanismus, der unsere Außenwelt generiert. Diesen Mechanismus müssen wir der Kontrolle der Terroristen entziehen. Dann gehts weiter hinab in tiefere Schichten unseres Subjektes. Wir erkennen, dass wir ewige Geistseelen sind und dass diese Seele ein Ich hat, das irgendwie eins ist mit dem Schutzengel. Noch tiefer finden wir die Engel Gottes und Gott selbst als Ursprung allen Seins. Unser aller Seelenkern ist Gott. In jedem Menschen ist der eine Gott. Um zu verstehen, wie EIN Gott in jeder individuellen Seele sein kann, muss man multidimensionales Denken lernen. Das ist mit Sicherheit kein Schulfach.

https://www.youtube.com/watch?v=hgP8cNN8vIU Der Philosoph und Vorzeigefreidenker Michael Schmidt Salomon ist gegen jede Religion, nur nicht gegen seine eigene, der er "Aufklärung" nennt. Er plädiert für eine auf einen >Gesellschaftsvertrag< basierende menschengemachte >auf faire Art und Weise< ausgehandelte Ethik. Was >fair< ist, muss natürlich auch ausgehandelt werden, aber ohne Maßstab ist das unmöglich. Salomon setzt voraus, was ausgehandelt werden soll. Die Katze beißt sich in den Schwanz.

Dies wiederum verschweigt unser Vorzeigephilosoph, der bloß deshalb vorgezeigt wird, weil der dem Bullshit der o.g. Terroristen die >philosophische< Rechtfertigung liefert. Ich bin fast sicher, dass er selbst von dem, was er sagt, nicht ein Wort glaubt. Warum sonst sein spitzbübisches Lächeln?

Selbtverständlich sollen die Werte nicht fair ausgehandelt, sondern von den Terroristen festgelegt werden. Salomon hat sich im Relativismus hoffnungslos verirrt. Lt. >Gesellschaftvertrag< müssen die ausgehandelten Werte für alle gelten. Das Relativierte muss als verabsolutiert werden. Es braucht ein Absolutes, um überhaupt einen Maßstab zu haben, aber bitteschön keinen absoluten Gott! Wir müssen uns dieses, Absolute, diesen Gott, einbilden, da es in Wahrheit ja keinen gibt. Aber ohne die Einbildung geht gar nichts. Hat Salomon Letzteres gesagt? Natürlich nicht. Salomon führt das, was er zuvor abgeschafft zu haben glaubt, unbewusst wieder ein: den absoluten Gott.

>Jeder darf seine Kinder erziehen, wie er will, aber der Staat darf sich nicht zum Kumpanen einer bestimmten Präferenz machen. ABSOLUT nicht! Da müssen sich ALLE dran halten!< Lieber Salomon, du schaffst es nicht, dich und deine Philosophie gottfrei zu machen. Gibs zu: Ohne echte Werte, ohne Gott versinkt alles im Chaos. >Die ganze heutige Weltanschauung baut auf der Philosophie des Atomisten Epikur auf.< Salomon merkt nicht, dass auch das bloß eine Religion ist, und zwar eine voller Widersprüche. Wir haben es hier mit einem modernen geistlosen Philosophen zu tun.

Ein für mich wichtiger Vortrag, da auch für mich die Reinkarnationslehre (noch?) nicht vom Tisch ist. Vllt. nach diesem Vortrag: https://www.youtube.com/watch?v=_X3Jlj4M65k

Williams: Im Zug einer wissenschaftlichen Arbeit verstand ich zum ersten Mal die Bedeutung der buddhistischen Standard-Behauptung, dass die wiedergeborene Person nicht dieselbe Person ist wie die verstorbene. Es heißt zwar, sie sei weder dieselbe noch eine andere, mir scheint aber, es muss eine andere sein. Selbst im höchst unwahrscheinlichen Fall, dass ich als Mensch wiedergeboren würde, wäre das nicht „ich". Die Identität der Person kann die Veränderungen, die mit einer Wiedergeburt einhergehen, vor allem die Veränderungen, die mit der radikalen Unterbrechung körperlicher Kontinuität einhergehen, nicht überleben. Einflussreiche buddhistische Gelehrte haben genau so argumentiert. Das ist auch ein Grund, warum Buddhisten die Wiedergeburt immer als etwas „Schreckliches" gedacht haben. Da wir in diesem Leben sicher nicht zur Erleuchtung gelangen, ist unser Tod das Ende. Insofern ist der Buddhismus hoffnungslos. Er gibt im Unterschied zum Christentum auch keine Hoffnung für unsere menschlichen Beziehungen, egal wie wesentlich sie sind, wie tief die Liebe ist.

03.02.2017: Ich denke, dies sind die Schlüsselsätze, die mich weiterbringen können. Meine These, die ich an anderen stellen meiner Webseite ausführlich begründete, besagt, dass unser Wissen mit dem Tod des Körpers verschwindet, dass jedoch die Essenz, die wir aus ihm gewonnen haben, die Struktur der ewigen Geistseele verändert und somit erhalten bliebt und die nächste Inkarnation mitbestimmt. Essenz entsteht im Bewusstsein, wenn wir unser Wissen transzendieren. Wir haben Wissen dann erfolgreich transzendiert, wenn wir es überzeitlich einsetzen können. Neulich erlebte ich ein Beispiel eines überzeitlichen Einsatzes transzendierten Wissens (=Weisheit). Eine Bekannte hatte auf meinen Rat hin in der Bibel die Geschichte von den Tagelöhnern gelesen, die der Winzer Morgens, Mittags und eine Stunde vor Feierabend gegen einen Denar Lohn eingestellt hatte. Als der Lohn ausgezahlt wurde, beschwerten sich die Zuersteingestellten, da sie länger gearbeitet hatten, als die andern, die zT nur eine Stunde gearbeitet htten. Der Winzer bestand darauf, dass alle Arbeisverträge gerecht waren, da alle die Hand eingeschlagen hatten. Jesus hatte dazu erklärt, dass auch Gott diese Art Gerechtigkeit üben würde. Die Bekannte verstand zwar die Geschichte, aber sie verstand nicht, was Jesus damit aussagen wollte und sie verstand erst recht nicht, was sie selbst für ihr eigenes Leben mit dieser Geschichte anfangen sollte. Nun, ich wollte der Frau mit dieser Geschichte den Wink mit dem Zaunpfahl geben, dass es nie zu spät ist, sich für den Weg der Wahrheit zu entscheiden. Es geht primär nicht um das Ausmaß der Erkenntnisse, die man angehäuft hat; es geht in der Hauptsache um den Entschluss zur Umkehr, zum Gesinnungswandel, zur Wahrhaftigkeit. Wenn dieser Entschluss einem Menschen möglich ist, ist seine geistige Struktur bereits so, dass die Rettung der Seele sehr wahrscheinlich ist (um's man vorsichtig auszudrücken). Die Frau war leider nicht in der Lage, eine 2000 Jahre alte Geschichte in ihre Gegenwart zu übersetzen und mit ihrem eigenen Leben zu verbinden. Warum nicht? Es fehlte die >Essenz<. Sie konnte die atemporale Struktur nicht erzeugen. Hätte sie diese Struktur, könnte sie sie in vielfältiger Weise einsetzen: Zum Verständnis zumindest dieses Gleichnissen, aber auch zum Veständnis des Wesens des Bewusstseins als solches: Wer etwas wirklich verstanden hat, hat es der Zeit enthoben! Und was der Zeit enthoben ist, ist ewig. Aus diesem Grund glaube ich ja an die Reinkarnation, aber ganz gewiss nicht an die Reinkarnation, wie sie die Buddhisten glauben. Die Seelen der Ungläubigen, also der Materialisten, zerfallen, und was von ihren seelischen Fragmenten wiedergeboren wird, entzieht sich meiner Kenntnis, aber als menschliche Seele sind sie nicht mehr vorhanden. Deshalb sage ich ja, dass Materialisten sterben. Und ich sage, dass die Bibel das einzige Buch der Welt ist, das uns lehren kann (falls wir Essenz bilden können) unsterblich (Ewige) zu werden. Wer Wissen transzendiert hat, hat etwas Ewiges. Wer sein Ego zum Ich transzeniert hat, hat das ewige Leben gefunden. Das Ich ist das Bewusstsein einer Geistseele um sich selbst. Wer sich also als Geistseele erkennt und die materielle Welt als Illusion durchschaut, hat das ewige Leben. Man kann dies allerdings nur mit Wahrhaftigkeit erlangen. Das ist auch der Grund, weshalb uns die Massenmedien und die Bildungsanstalten rund um die Uhr mit Lügen drangsalieren.

Leben nach dem Tod: Wissenschaftliche Beweise – Bernard Jakoby: https://www.youtube.com/watch?v=YD5g02Vigv8 4.2.16: Jakoby schließt aus seinen Forschungen, dass es Himmel und Hölle nicht gebe, schränkt in einem Nebensätzchen aber ein, dass negative Vorstellungen so etwas wie Höllenerfahrungen generieren können. Nun, hiermit widerlegt er seine Widerlegung wieder, denn Himmel und Hölle sind Orte in anderen Dimensionen, die aus positiven und negativen Einstellungen bestehen. Yakoby ignoriert auch (vermutlich aufgrund von Unwissen), dass das irdische Leben existentiellen Einfluss auf die Seele hat (andernfalls hätte das irdische Leben keinen Sinn). Ein >sündiges< Leben hat einen realen schädlichen Einfluss auf die Geistseele, gleichwie ein wahrhaftiges Leben einen positiven, erbauenden, Einfluss hat. Es ist NICHT so, dass alle Seelen nach dem Tod auf demselben Level sind. Die Seele eines extremen Materialisten zerfällt. Das heißt in der Bibel der >Zweite Tod<, verursacht von Todsünden. Die Christen behaupten, dass eigene Taten nicht zur Entscheidung für das Leben in der Hölle oder im Himmel beitragen können, sondern ausschließlich die Gnade Gottes. Dies ist ein - wenn auch verständlicher - Trugschluss. Der Mensch kann mit seinem freinen Willen durchaus die Entscheidung treffen, aber nach der Entscheidung für den Himmel und dem Eintritt in denselben und Eintritt in die Zeitlosigkeit wird der WEg in den Himmel da er linear ist, ausgelöscht, und im Nachhinein erscheint dies so, als hätte Gottes >unermessliche> (höherdimensionale) Gnade ALLES gemacht. Anders ist es, wenn sich ein Mensch für die Hölle entscheidet. Da die Hölle der Materialismus ist, in welchem sowieso alles nach Ursache und Wirkung funktioniert, werden die Wege in die Hölle hinein nicht ausgelöscht. So entsteht der Eindruck, man habe sein Dasein in der Hölle selbst verschuldet.

Mich stören die Bezeichnungen >Himmel< und >Hölle< etwas, weil die Kirchen jahrhundertelang die Menschen mit falschen Erklärungen darüber manipuliert haben. Deshalb benutze ich lieber die Bezeichnungen >Höhere Welt< und >niedere/materialistische Welt<, wozu auch DIESE Welt des Materialismusses zählt. Wer an Materie und Raumzeit, sowie an Urknall und Evolution und an das körperliche Sein ohne Geist glaubt, ist m.E. in der Hölle. Dass er nicht im ewigen Feuer brennt, ist nur der Abstumpfung zu verdanken.

04.02.2017 Physik

https://www.youtube.com/watch?v=N_CRT9NVEbE ab 1 h 20:41: "Als Wissenschaftstheoretiker fällt mir dazu folgendes ein. Die technologische Entwicklung steht in einem Zusammenhang mit unserer Weltanschauung, mit unseren Vorstellungen über die Natur und woraus sie besteht: aus Teilchen. Demokrit. Nach Volkamer sagte Demokrit, es gebe eine 2. Art von Materie, die wir nicht sehen und angreifen können. ZB unelektrische Wechselwirkungen, Gravitationswechselwirkungen (letzter Satz etwas unverständlich). Wenn wir einen Teilbereich der Physik ausblenden, ist nur noch möglich, was davon übrig ist. Es gibt einen sehr interessanten Mann, Robert B. Loughlin, ein US-Physiknobelpreisträger, der spannende Bücher geschrieben hat. Eines davon heißt "A different universe" mit dem Untertitel "Reinventing physics from the buttom down" in Deutsch "Abschied von der Weltformel", und dann hat er noch ein zweites Buch geschrieben: "Das Verbrechen der Vernunft - Betrug an der Wissensgesellschaft". Und dieser Mann schreibt: Man kann auf der ganzen Welt an keiner Universität Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird, ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte irrelevant. Die relevante Physik findet ausschließlich hinter verschlossenen Türen der Labors der Rüstung und der Industrie statt. Die Forscher, die dort arbeiten, benutzen Naturgesetze, die der offiziellen Physik nicht bekannt sind. Das schreibt ein Physiknobelpreisträger." Anschließend berichtet Hörmann von weiteren gravierenden Fälschungen der Naturwissenschaft. So wurde den Physikern verboten (!), ihre Entdecklung der 4. Raum-Dimension zu veröffentlichen. Damit Einstein seinen Mund hält, wurde ihm eine Professur und ein Nobelpreis verpasst.

Zitat von Loughrin (aus Wikipedia): Laughlin vertritt Thesen über Gegenwart und Zukunft der Physik, die sich beträchtlich von der üblichen wissenschaftlichen Meinung unterscheiden.[7] So ist er zunehmend davon überzeugt, dass alle – und nicht nur einige – der uns bekannten Naturgesetze aus kollektivem Geschehen durch Emergenz hervorgehen.[8] [9] Diese Auffassung vertritt er auch betreffend sehr sensibler Themen wie der Speziellen Relativitätstheorie.[10] Spekulative Theorien verurteilt er grundsätzlich, da sie sich nicht auf messbare Fakten stützten. Die Urknalltheorie sei beispielsweise „nichts als Marketing“.[11] Derartige Theorien bezeichnet Laughlin als „quasireligiös“, insbesondere solche bezüglich einer „Weltformel“. Die zukünftige Physik würde sich verstärkt mit makroskopischen Phänomenen wie der Selbstorganisation der Materie befassen, die nicht durch atomare oder subatomare Vorgänge erklärbar seien. Diese Auffassung führt Laughlin in seinem 2007 erschienenen Buch Abschied von der Weltformel aus.[12]

Aus diesem Zitat geht leider nicht hervor, ob er von der Existenz des Geistes weiß. Allerdings liegt die Vermutung nahe, dass er vom Geist nichts weiß, da er von makroskopischer Selbstorganisation der Materie spricht. Eine solche gibt es nicht. Materie organisiert sich nicht von selbst, denn es hat kein Selbst ohne Geist. Recht hat Loughlin allerdings mit seiner Behauptung über die geheimen Labors und dem umfassenden Betrug.

Präsident Trump nennt die Arbeit der Lügenpresse "Fake News" und lässt keinen Zweifel darn, wer Lügenpresse ist, nämlich die etablierte Mainstreampresse im Eigentum großer Konzerne: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/02/turnbull-widerspricht-trump-hat-nicht.html . Trumps Reaktion auf die Lügenpresse: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/02/wh-presse-dreht-wegen-ersten-skype.html Ich fürchte, das geht nicht lange gut. Die Großbetrüger lassen sich ihr Monopol auf Gehirnwäsche nicht so einfach wegnehmen.

Die Kriegs-Eskalations-Spirale dreht sich weiter: http://www.ardmediathek.de/tv/Panorama/US-Atombomben-in-Deutschland-und-Donald-/Das-Erste/Video?bcastId=310918&documentId=40422862 So langsam beginne ich zu glauben, die Herren der Welt haben Trump an die Macht gehievt, um ihm das geplante Desaster eines Atomkrieges in die Schuhe schieben zu können. Die ARD-Panorama-Idioten beteiligen sich fleißig an den Kriegsvorbereitungen der US-geführten NATO. Denke daran: Dieselben Typen, die uns in die Kriege führten und führen werden, machen die Lehrpläne an den Schulen und Universitäten.

Assange: https://www.youtube.com/watch?v=eQjygxo89oY

Deutschland ändert seine Außenpolitik http://www.voltairenet.org/article195104.html Das ist auch besser so, denn mit solchen "Freunden" http://www.voltairenet.org/article194924.html ist nicht gut Kirschenessen. Nun bin ich mal gespannt, wie unser Lügenfernsehen und Lügenpresse den Schwenk deutscher und US-amerikanischer Außenpolitik unter Trump "erklären" wird. Und gespannt warte ich auf die Rechtfertigungen unserer Lügenjournalisten für ihr hochverräterisches Tun, wenn sie zugeben müssen, jahrelang selbstzerstörerische Kriegspropaganda betrieben zu haben. https://www.youtube.com/watch?v=pYDBzuc7ZXo

Der grausame Gott: https://www.youtube.com/watch?v=Zp-p8LPHiR0 Wir sehen, dass selbst hochrangige Theologen und sonstige Bibelkenner, sowie Christen und Halb- und Viertelchristen - und auch ich - Probleme mit dem grausamen Gott haben. Mir gelang es erst, mich mit diesem Gott und dieser Bibel anzufreunden, nachdem ich eine plausible Erklärung dafür gefunden hatte. Zum Einen entsteht die Ablehnung, bzw. Empörung gegen diesen grausamen Gott aus der Bibel, bzw. dem Christentum selbst. Wir haben es also der Bibel zu verdanken, dass wir gegen die Bibel sind, was Grausamkeit anlangt. Zum Andern sollte ein Christ wissen, dass es in Gottes Schöpfung (dem Paradies) keine Grausamkeit gab, und erst, nachdem Gott den freien Willen seiner Engel und der Menschen geschaffen hatte, und er damit auf Kontrolle und Machtausübung verzichtet hate, kam das Böse in die Welt. Insofern sollten die Diskutanten wissen, dass die Grausamkeit eine Folge des freien Willens ist. Nun sollte man zur Erkenntnis kommen, dass die Grausamkeit die Folge eines Missbrauchs der Willensfreiheit sein muss. Von diesem Missbrauch wird ausgiebig in der Bibel erzählt.** Die Bibel ist somit ein Lehrbuch über die Entstehung des Bösen und Grausamen. Dann gibt es eine Reihe von Erzählungen, hauptsächlich um David, der einerseits sehr grausam sein konnte, der aber auch lernbereit war und damit Vergebung seiner Sünden erwirkte. Wir sollen lernen: Wer Bewusstsein bildet, löst die Reiz-Reaktionsmechanismen und damit die Sünde auf. David hat bereut, den Überbringer der Botschaft vom Tod Sauls ermordet zu haben. (Der Bote hatte angeblich auf Verlangen Sauls Saul getötet. Die Bibel zeigt jedoch, dass der Bote gelogen hatte; der Waffenträger Sauls hatte Saul getötet und nicht der Bote. Der Bote wollte sich bloß den Botenlohn abholen. Musste der Bote seiner Lüge wegen sterben?). David hat bereut, den Ehemann einer begehrten Frau ermordet zu haben. Zu bedenken ist außerdem, dass im AT manchmal Gottes Zorn mit Satan gleichgesetzt wird. Die Autoren hatten selber wohl nicht ganz verstanden, wie man das Böse mit der Allmacht Gottes vereinbaren sollte. Also spaltete man teilweise das Böse von Gott ab und nannte es Satan. Meine Studien haben ergeben, dass man erst dann Ordnung in all diese Geschichten bekommt, wenn man den Satan, bzw. das Böse, mit dem tödlichen Materialismus gleichsetzt und Gott als das lebendige, geistige, liebende Wesen. Alle Menschen haben ein materialistisches Ego und ein spirituelles Ich. Und alle Menschen pendeln zwischen Ego und Ich hin und her. Lässt man das Ego walten, entfernt man sich von Gott und seiner Liebe und Gnade und erntet Unglück, Leid und Tod; lernt man, das spirituelle Ich walten zu lassen, kommt man in Gottes Gnade und findet das Heil. "Die Letzten werden die Ersten sein!" sagte Jesus. Die Letzten im Ego sind die Ersten im Ich. Wer seine Energie ins Ich steckt, hat im Ego keinen Erfolg und umgekehrt. Es ist sehr schwer, eine intelligente Balance zu finden. Aber genau darum geht es in der Bibel.

Nachtrag: Eben las ich in Hebräer 2, 13: "Denn das Gericht wird erbarmungslos mit dem verfahren, der kein Erbarmen gezeigt hat. Barmherzigkeit aber ist dem Gericht überlegen." Das Gericht steht für das lineare Ursache-Wirkungs-Gesetz des Materialismusses. Barmherzigkeit (und Wille) beendet Kausalketten aus Aktion und Reaktion. Sie steht für die höhere Welt; das Gericht (blinde Kausalität) steht für die niedere Welt des Materialismusses. Man kann die gesamte Bibel vor diesem Hintergrund wunderbar interpretieren. Jesus zeigte den Menschen, die im toten Determinismus gefangen waren, einen Weg in die Welt der Barmherzigkeit, des freien Willens und der Gnade. Die Reichen versuchten dies zu verhindern, indem sie Jesus umbrachten. Auch heute versuchen die Reichen - ich verstehe darunter die Multimilliardäre, die Konzern- und Bankenbosse, die eng mit den Herren der Welt zusammenarbeiten - die Menschen in der Sklaverei des Materialismusses zu halten und zu verhindern, dass sie in die Freiheit entkommen. Die erfolgreichste Methode der modernen Sklavenhaltung ist die Rundumlüge, die ALLE Lebensbereiche der Sklaven umfasst: Religion, Philosophie, Wissenschaft, Politik, Unterhaltung, Sport, Sprache und so weiter und so weiter.

Zu beachten ist, dass es im Materialismus keinen Gott gibt und die Atheisten tatsächlich recht haben. Es wirken Zufall und Notwendigkeit. In der höheren Welt, der Welt der Barmherzigkeit und freien Willens, gibt es Gott, und diesen Gott kann man nicht steuern, ausnutzen für eigene Absichten usw.. Im Reich Gottes gilt zuallererst Gottes Wille, Gottes Gnade usw* . Die meisten Menschen leben freilich in beiden Welten, sodass es durchaus geschehen kann, dass Gott ins materielle Leben eingreift. Meist greift er ein, wenn ein Mensch, der im Materialismus, dieser Hölle, gefangen ist und nach Freiheit sucht, indem er beginnt, böse Kausalketten zu beenden, zB indem er Barmherzigkeit, Bescheidenheit zeigt, aufrichtig Wahrheit sucht und sich beispielsweise entschließt, die Bibel ernstzunehmen usw... Wenn sich ein Atheist/Materialist auf Gott einlässt, wird er große Wunder erleben.

Abdul, den ich sehr schätze, sagt hier, dass die Tötungsbefehle Gottes ausschließlich in einem sehr begrenzten Gebiet und in begrenztem Zeitraum galten, nämlich bei der Eroberung Kanaans, der neuen Heimat der Juden. Gott hatte die Juden aus der Sklaverei befreit und musste ihnen eine Heimat geben. Da jedoch das gesamte Festland besiedelt war, gab es keine andere Möglichkeit, als die Einheimischen auszurotten. Über die Einheimischen hieß es über die Opfer der jüdischen Armee, sie seien Gott ein Greuel, weil sie tote Götzen anbeten, Tempelhurerei betrieben und ihren Göttern Kinder opferten und: weil sie selber ihren Nachbarn gegenüber sehr grausam waren und nach dem Gesetz "Auge um Auge" behandelt werden sollten. Nun, diese Massenmorde sind immer noch grausam, aber wenn man ein Volk befreit und ihm eine Heimat geben will, muss man in den sauren Apfel beißen und etwas Unpopuläres tun oder?

* Das Christentum unterscheidet sich von anderen Religionen und der Esoterik dadurch, dass ihn ihm richtigerweise die höhere Instanz die aktive ist, also Gott oder Jesus (s. Jakobus 1,17). In allen anderen Religionen geht das Bemühen fälschlich von der niederen Instanz aus, die sich hochentwickeln will. Das ist aber schon Materialismus (bottom up) also unwirksam. Geist kommt stets von oben (top down).

** (Nachtrag 7.2.): Das Gleichnis vom Unkraut unter dem Weizen (Matt. 13, 24-30): "Das Himmelreich ist gleich einem Menschen, der guten Samen auf seinen Acker säte. Da aber die Leute schliefen, kam sein Feind und säte Unkraut zwischen den Weizen und ging davon. Da nun das Kraut wuchs und Frucht brachte, da fand sich auch das Unkraut..." Wir erkennen an diesem Gleichnis, aber auch an der Geschichte von Eva und der Schlange im Paradies, dass im Himmelreich, bzw. Paradies, in dem es keinen Tod gab, etwas schief gelaufen ist. Der Feind hat die gesamte Welt verdorben. So steht in Römer 8.19-24: "Denn das ängstliche Harren der Kreatur wartet auf die Offenbarung der Kinder Gottes. Römer ... Denn wir wissen, daß alle Kreatur sehnt sich mit uns und ängstet sich noch immerdar." Die ganze Welt, auch das Tier, ist dem grausamen Prinzip des Fressens und Gefressenwerdens (Darwinismus) verfallen und hofft auf Erlösung. Wenn man glaubt, was man sieht - weil das Bewusstsein schläft und der Irrtum, der Feind, sich einschleicht - entwickelt sich der Materialismus und mit ihm kommt diese böse Welt.

Nachtrag 2: Das Böse, also der Materialismus kam in die Welt, als die Menschen ihre Willensfreiheit missbrauchten, indem sie sie aufgaben und "glaubten, was sie sahen". Ein echter Glaube glaubt an die Wirklichkeit dessen, was man hofft und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht (Hebräer 11,1): den Geist (Gottes). In Vers 3 heißt es: Alles, was man sieht, ist aus Nichtwahrnehmbarem entstanden!" Diese Wahrheit widerlegt praktisch die gesamte empirische Naturwissenschaft!

07.02.2017 Kreationismus versus Evolutionstheorie: https://christlicheressourcen.com/1-zuerst-kam-der-schoepfer-dann-kam-darwin-naturwissenschaft-und-glaube-prof-mag-dr-elmar-walch/ Vortrag eines Naturwissenschaftlers. Teil 2: https://christlicheressourcen.com/2-die-antwort-auf-darwin-naturwissenschaft-und-glaube-prof-mag-dr-elmar-walch/ 8.2.17: Es gibt noch einen dritten Teil, aber ich verlinke ihn nicht, weil mir die Vorträge (auch Teil 1 und 2) ein wenig zu undurchsichtig sind. Der Biologe, der hier u.a. die Evolutionstheorie kritisiert, behauptet, dass der biblische Kreationismus und eine ECHTE Naturwissenschaft, sich nicht widersprechen, da beide Wahrheit suchen und es nur eine Wahrheit gibt. Ich fürchte jedoch, dass aufgrund der Einschränkungen der Methodik der Wissenschaft Widersprüche kreiert werden. Die Wissenschaft kann aus methodischen Gründen Bewusstsein, Willensfreiheit und Geist nicht finden. Anerkennt sie diese Qualitäten, ist es keine Wissenschaft mehr, sondern Philosophie oder Religion. (Philosophie lässt die Existenz von unpersönlichem Geist in Gestalt der Logik zu; und erst die Religion akzeptiert den persönlichen, bewussten, lebendigen Geist).

08.02.2017 Inzwischen gehe ich so weit, die Menschen, die mir begegnen, in drei Kategorien einzuteilen:

1. Der Wissenschaftlertyp, der ausschließlich die empirisch messbare Welt kennt, aber keinen Zugang zu Geistigem hat, selbst wenn ihn die Logik dazu zwänge. So kann ein Wissenschaftlertyp das logische Problem, dass er in seiner Sehrinde und nicht in der realen Welt herumläuft, nicht lösen. Er hat das Subjekt objektiviert und kann die Wechselbeziehung von Subjekt und Objekt nicht feststellen

2. Der Philosoph kann sich zwar vorstellen, dass er in der Welt, die seine Sehrinde generiert, herumläuft; er kann sich nicht jedoch nicht vorstellen, dass das wahre Sein nicht logisch ist, sondern von einem höheren Willen gesteuert wird. Der Wissenschaftler ist im Materialismus gefangen; der Philosoph ist in seiner Logik gefangen.

3. Der Religiöse: Eine Chance, den Willen des Weltgeistes zu erfassen, haben nur Religiöse. Hier muss ich jedoch die Einschränkung machen, dass in Sachen Religion ein Höchstmaß an geistiger Verwirrung existert. In der Welt des Willens (Gottes) verirren sich die allermeisten Menschen hoffnungslos. Sie verirren sich so sehr, dass sie nicht imstande sind, Wahres von Verworrenem zu unterscheiden. Es gibt für mich keine Möglichkeit, Religiösen zu zeigen, dass ich keinen Unsinn schreibe. Es gibt nur die eine Möglichkeit, dass Gott selbst dem einen oder anderen Menschen Erleuchtung gibt, auf dass er versteht. Meine Texte kann wohl nur der verstehen und schätzen, der selbst von Gott aktiv eingeweiht wird.

Für mich ergibt sich folgendes Bild: Die Wissenschaftler sind die intellektuell Unterbelichtetsten und Phantasieärmsten. Sie glauben im Prinzip, was sie sehen. Vom Unsichtbaren glauben sie nur, was sie sichtbar machen können. Einstein hatte Recht mit seiner Behauptung, ein Wissenschaftler denke nicht; er wende seine (primitive!) Methode an wie ein Handwerker. Er kann das "Wie" beschreiben, aber er kapiert nichts wirklich, denn er kann das "Warum?" nicht beantworten. Aber auch die Philosophen sind arme Schlucker. Sie können nur verstehen, was der Logik entspricht, die sie bereits kennen. Darüberhinaus läuft bei denen gar nichts. Beantworten sie eine "Warum?"-Frage, können sie auch nur logische Antworten, die stets unbefriediegend sind, geben. Erst, wer die echte Willensfreiheit kennt, kann Warum-Fragen wirklich beantworten: Weil jemand es wollte! DAS ist eine echte Antwort. Jedes Kind erwartet eine wollende Person als Urheber einer Erscheinung, keine Naturgesetze, keine Logeleien. Ich bin in dieser Sache wieder ganz ein Kind geworden.

Die Welt des Willens ist die einzige, die für mich noch voller Abenteuer steckt. Die Welt der Materialisten und Logiker ist für mich todsterbenslangweilig geworden, nicht zuletzt aufgrund ihres phantasielosen Illusionscharakters. Wissenschaftler und Philosophen stecken in der Matrix fest. Mich aber interessieren jene Intelligenzien, die die Matrix gemacht haben und noch machen! Mich interesssieren die allesumfassenden Lügennarrative nicht mehr; mich interessieren die Lügner selbst und die Wahrheitsager. Frei vom Ballast der Lügner, frei von Lügenmedien, Lügenschulen, Lügenwissenschaft, Lügenpsychologie, Lügenphilosophie und Lügenpolitik kann ich mich dem Wahren widmen: meine Beziehung zu anderen Seelen, zu Engeln und zu Gott verbessern. Meine Philosophie hat mich weit getragen: bis zur Erkenntnis, dass Gott existiert. Von da an hatte ich nichts mehr, was mir weiterhalf, bis ich die Bibel fand. Die Bibel ist der geistige Schlüssel zu Gott, seinen Engeln und den höheren Welten. Als ich mit Hilfe des Schlüssels die Tür geöffnet hatte, erkannte ich, dass Höhere Wesenheiten (Gott und/oder Engel?) von Anfang an mein Leben wohlwollend lenkten. Vertraute ich diesen positiven Mächten, wurde mir geholfen; vertraute ich den materialistischen Lehrern oder den Lügenmedien, wurde ich von Gott entfremdet und vom Strom toter Kausalität Richtung Katastrophe geschwemmt, bis ich innerlich umkehrte ("Buße tat", die Gesinnung änderte).

Während meines Berufslebens als Ingenieur keimte und wuchs ein zartes Pflänzchen, das ich >Interesse an Philosophie und Religion< nennen möchte. Je tiefer ich in die Philosophie/Religion einstieg, desto mehr störte das meiner Karriere, die Eltern und mein Chef von mir erwarteten. Entschied ich mich für die Karriere, wurden Kompensationen (Radrennenfahren) wichtig, und ich spürte, wie ich meine wahren Interessen vergewaltigte, was mich krank machte. Das ging so weit, dass die Krankheiten so schlimm wurden dass ich mehrmals ins Krankenhaus musste und dort auch von meiner Entlassung vom Job erfuhr. Erst als ich den Entschluss gefasst hatte, den Job an den Nagel zu hängen, wurde ich schlagartig gesund. Als Jahre später mein Ex-Chef mich besuchte und mich bat, doch wieder in der Firma einzusteigen; er wolle nach der Wiedervereinigung in Ostdeutschland ein Büro eröffnen, bat ich um Bedenkzeit - und wurde prompt krank. Ich sagte ab - und wurde sofort wieder gesund. Da wusste ich, dass ich "meinen" Weg gehen "musste"! Das "musste" in Parantese, da da es ja mein liebster und schönster, hoffnungsvollster und spannendester Weg war. Meine Finanzen waren nicht geregelt. Trotzdem brach ich fast alle Brücken zu finanziellem Einkommen ab, und es wurde belohnt, indem ich die Erfahrung machen durfte, dass ich niemals Mangel hatte. Im Gegenteil: Meine Träume weisen mich darauf hin, dass ich immer noch viel zu viel materiellen Müll im Hause habe, den ich in die Tonne schmeißen sollte. All diese alten Fahrrad-Ersatzteile, Bücher, Kisten voller Krempel, all dieser Müll muss weg! Außer Bibeln und hin ein wieder ein Kleidungsstück kaufte ich mir in der letzten Zeit nichts mehr. Der Herr weiß, was wir bedürfen und er gibt es uns, heißt es in der Bibel, und ich kann diesen Satz voll bestätigen. Ganz wichtig ist die Sache mit der Gesundheit: Allein der feste Entschluss, mit dem wahren Cristentum ernst zu machen, machte mich (und jemand anderen, den ich kenne) gesund! Man kann Gott auch in dieser Hinsicht nicht instrumentalisieren, aber seine Zuneigung existiert wirklich. Steht dieser Entschluss, Jesus zu folgen, fest, ändert sich alles. Die Matrix verblasst; lebendiges Licht scheint auf.

Zufällig fand ich heute Nachmittag dieses Interviews David Ickes https://www.youtube.com/watch?v=RfweUelD3Zw. Zwischen seiner und meiner Weltanschauung gibt es viele Übereinstimmungen. Würde man mich fragen, wer hinter den Herren der Welt steht, würde ich antworten, es sei Satan und seine Jünger, die Materialisten. Icke nennt sie die reptiloiden Archonten. Die Archonten kommen in den urchristlichen, gnostischen Schriften vor. Ihre Erwähnung geht auf einen christlichen Nebenzweig zurück, der von der Katholischen Kirche aus Konkurrenzgründen ausgerottet wurde. Das Johannesevangelium wird trotzdem von manchen Leuten als gnostisches Evangelium bezeichnet. Ich kann nicht bestätigen, dass es gnostisch ist. Die Archonten der Gnosis sind die Dämonen, Teufel bzw. Satanisten des mir bekannten Christentums. Icke beschreibt sie als roboter- bzw. computerartig in ihren Denkformen. Sie würden sich in starren Ritualen ergehen; es fehle ihnen an lebendiger Kreativität. Nun, dies passt exakt auf meine Beschreibung der Materialisten. Ich hätte kein Problem, Ickes Vokabular zu benutzen. Icke behauptet, die Archonten seien Reptiloide, die seit Jahrhunderten versuchen würden, unsere Welt in eine Welt umzuformen, in der sie dauerhaft leben können. Deshalb all diese Lügen, die unser Bewusstsein so umprogrammieren soll, das es dem der Reptiloiden entspricht. Nun, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Familie des Englischen Königshauses kaltblütige Reptilien sind, die sich als Menschen ausgeben. Ich kann mir jedoch sehrwohl vorstellen, dass sie Menschen sind, die stark materialistisch geprägt sind und die deshalb ihre Gefühle durch ein kaltes, effizientes Roboterdenken ersetzt haben nach dem Motto: "Wir haben keine Freunde; wir haben Interessen!" Reptilien sind wie Reiz-Reaktionsmaschinen. Wenn Icke die Materialisten Reptiloide nennt, kann ich das verstehen, aber ich werde sein Vokabular wohl nicht übernehmen. https://www.youtube.com/watch?v=SN3xSPumGBA // https://www.youtube.com/watch?v=xaKx_PZ1ISc. Illubrand von Ludwiger über das Leben nach dem Tod: https://www.youtube.com/watch?v=XWyKr63T22I

09.02.2017 Glaube

"Der Glaube aber ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft, eine Überzeugung von Dingen, die man nicht sieht." heißt es im Hebräerbrief 11,1. wie ist dieser Satz zu verstehen? Das Erhoffte liegt in der Zukunft; der Glaube bringt die Verwirklichung des Erhofften, wobei das Erhoffte etwas Geistiges (was man nicht sieht) ist. Als ich diesen Satz las, musste ich an den Gravitationsantrieb der Raumschiffe in meinem fragmentarischen Science-Fiction-Roman denken, bei dem vor dem Schiff ein virtuelles Gravitationszentrum projiziert wird, von dem das Schiff angezogen wird. Genauso "funktioniert" es mit dem Glauben. Wir setzen uns ein Ziel, und die "Zufälle" organisieren sich so, dass die (scheinbaren) determinierten Geschehnisse die Tendenz haben, das Ziel zu erreichen. Das Ziel zieht die Organisation der gegenwärtige Realität an. Im Materialismus ist freilich so etwas nicht möglich. Frage einen überzeugten Vertreter der Evolutionstheorie. Er wird dir >beweisen<, dass innerhalb des Systems der Evolutionstheorie keine Ziele möglich sind (da Ziele die Theorie obsolet machen würden). Oder frage einen staatlich zugelassenen Gehirn- oder Bewusstseinsforscher; er wird dir erklären, dass Ziele unbedingt und zweieifellos Illusionen sind (da sie Willensfreiheit voraussetzen, was unbedingt zu leugnen ist, da ansonsten der Materialismus wie ein Kartenhaus zusammenbrechen würde). Glaube heute: das ist in der Mehrheit das Vertrauen in die Berufsbetrüger. Gestern erlebte ich wieder einmal, wie Menschen offen die Existenz von Wahrheit (zugunsten eines wirren Relativismusses) leugneten und ihre Bereitschaft kund taten, der Obrigkeit BLIND zu folgen. Das ist ein zielloser Glaube, also gar keiner. Denn sie wissen ja nicht, was die Obrigkeit mit ihnen vorhat. Ich bin so fern von dieser Art des Denkens. Ich habe klar das Ziel, und ich glaube an dessen Verwirklichung, dass ich ein Höherer Mensch, ein Mensch, wie Gott ihn erdacht und erschaffen hat, werde. Ich bin jetzt schon kein Sklave, kein Produkt der Sklaventreiber, mehr, und ich will ganz ein Kind Gottes sein. Ich bin kein Blinder; ich bin ein Seher. Ich bin der klare Widerspruch zum Mainstreamwissen. Lügen erreichen mich nicht mehr.

Nachtrag 11.2.: Heutzutage scheint die Überzeugung weitverbreitet zu sein, dass es dem Menschen nicht möglich sei, die Wahrheit zu finden. Materialisten behaupten sogar, es gebe gar keine Wahrheit - womit sie zT recht haben, denn im Materialismus gibt es in der Tat keine Wahrheit. Dieser Fakt definiert geradezu den Materialismus. Statt Wahrheit ist in ihm ALLES relatvierbar. Relativismus ist ein klares Merkmal des Materialismusses. Alles Materielle ist auf anderes Materielles bezogen, niemals auf Immaterielles wie den Geist. Faktum ist, dass Materialisten Verlorene im Beliebigen, im Chaos, sind. Ohne Wahrheit gibt es keine Orientierung. Der Relativismus kann keine Orientierung bieten, denn er löst alles ins Chaos auf. Viele Materialisten fühlen, dass sie haltlos sind und sie sehnen sich nach Orientierung, nach einer Stürtze für ihr Leben. Ihnen kann ich nur empfehlen, es mit der Bibel und dem wahren Christentum, das sich von der Bibel ableitet, zu versuchen. Die Bibel ist das einzige Buch, das jedem Versuch der Relativierung und jedem Versuch, es den Interessen der Mächtigen, der Herren der Welt, der Eignern der Lügenpresse, der Herrren über die Schullehrpläne, anzupassen, erfolgreich widerstanden hat. Zwar gibt es gefälschte Bibeln wie Sand am Meer - die schlimmste Fälschung ist die neue Luther2017 (von der völlig idiotischen Übersetzung wie der Volxbibel, die in keinster Weise ernstzunehmen ist) - aber jeder, der sich wirklich für das Christentum interessiert, findet sehr schnell und sehr leicht zu den echten Bibeln, der NeuenLutherBibel2009 und der Schlachter2000*. Ich empfehle die Hinwendung zum echten Chrisentum und zur echten Bibel nicht nur, weil sie echte Wahrheitsucher nicht enttäuschen wird, sondern auch, weil sie das einzige wirksame Mittel ist, den allesumfassenden Lügen der Herren der Welt zu entkommen. Die Lügen der Herren der Welt sind so penetrant, so dominant, so allgegenwärtig, dass es einem normalen Menschen unmöglich ist, ihnen zu entkommen und der geplanten geistigen Verwirrung zu entkommen. Der Glaube an das Wort Gottes klärt den Verstand zumindest so weit, dass der betreffende Menschen wieder die CHANCE erhält, das Dickicht der Lügen zu durchdringen. Wer die Verbindung zum Geist wiederhergestellt hat, kann der Lüge trotzen!

* Die Luther2009 gefällt mir etwas besser, als die Schlachter2000. Es gibt noch die CSV-Hückeswagen-Elberfelder, eine Nestle-Aland-verkrüppelte Bibel, bei der die Verantwortlichen wohl aufgrund ihres schlechten Gewissens die gravierendsten N-A-Fälschungen rückgängig gemacht haben und wieder zum Textus-receptus zurückgekehrt sind. Das konterkariert natürlich das Anliegen Nestle und Alands, die ja so sehr auf Authentizität ihres sog. >älteren Urtextes> wertgelegt haben. Es gibt nicht einen einzigen akzeptablen Grund, nicht ganz zum T.R. zurückgekehrt zu sein. Trotzdem: Ich habe auch die CSV-Elberfelder. Sie ist akzeptabel; die 20 oder 30 vom T.R. abweichenden Stellen sind nicht so gravierend >verkrüppelt<, dass ich diese Übersetzung in den Papierkorb zu schmeißen empfehlen würde. Es stellt sich nur die Frage, warum ich mir diese Elberfelder kaufen soll, wenn es doch eine bessere NeueLuther2009 gibt?

Die politische Dimension der Entscheidung, dem Relativismus abzusagen

Es ist kaum zu glauben, aber der Materialismus grassiert ganz besonders unter den Theologen. Namhafte Wissenschaftler und einige unbeirrbare Theologen (zB Klaus Berger) haben erklärt, dass es mehr gläubige Physiker, als gläubige Bischöfe gebe, weil die Theologenausbildung materialistisch durchseucht sei. Die moderne Religionswissenschaft und Bibelwissenschaft sei vom Unglauben und damit Unverständnis des Gegenstandes ihrer Forschungen und oft vom Interesse antichristlicher Geldgeber geprägt. So haben wir es hochrangigen Theologen und Bischöfen zu verdanken, dass sich christliche Führer vor Vertretern des Islam verneigen. Selbst der Papst kroch vor dem Islam darnieder und küsste den Koran - und verriet die Bibel, denn man kann nur vor einem dieser beiden Bücher niederknien. In ihrem maßlosen Relativismus sagen christliche Führergestalten, der Islam gehöre zu Deutschland, und sie befürworten die Errichtung von Moscheen in Deutschland. Da der Islam sehr aggressiv auftritt, wird die politische Folge der Selbstaufgabe des Abendlandes sei, dass der Islam das Abendland überrennen wird, und sobald er herrscht, werden die Menschen nicht mehr die Wahl haben, ob sie Moslem werden wollen oder nicht. Sie werden Moslem werden oder sterben. Die Herren der Welt versuchen ALLES, um das verhasste Christentum loszuwerden. Sie wollen eine neue Weltordnung, und diese fußt auf dem Darwinismus, einer Ideologie, die dem Starken das Recht gibt, auf dem Rücken des Schwachen beliebig herumzutrampeln oder nach Belieben auszurotten. Schau dir die US-Politik an. Ihren ökonomischen Interessen und Machtinteressen opfern sie ohne mit der Wimper zu zucken Millionen Menschenleben. Das ist die >Ethik< der Neuen Weltordnung, die sie anstreben. Mit dem Islam ist sie vereinbar, aber nicht mit dem wahren Christentum. Die Überflutung unseres Landes von Moslems ist eine sichtbare Erscheinung der erfolgreichen Schwächung unseres eigenen Glaubens. Die Moslems füllen ein geistiges Vakuum auf, das unsere Bishöfe und Theologieprofessoren in voller Absicht geschaffen haben.

Was ist das wahre Christentum?

Das Christentum ist zersplittert in 1000 Sekten, die sich zT gegenseitig bekriegen. Jede Sekte hat ihr Alleinstellungsmerkmal. Alle Alleinstellungsmerkmale (Abgrenzungen zu allen anderen Sekten) zeichnen sich durch Weltlichkeit aus! Das Weltliche verfälscht den reinen Glauben. Es ist egal, ob wir den Samstag oder den Sonntag heiligen, ob wir das Passah- und Laubhüttenfest feiern oder Weihnachten und Ostern, ob wir uns beim Taufen mit Wasser besprengen oder ganz untertauchen oder ob wir uns überhaupt taufen lassen. Alle Rituale sind unwichtig. Christen sind wir im Geist, und der Geist ist ohne Ritus. Wir sind >gesetzlose Christen<. All diese Sekten bekriegen sich aufgrund irgendwelcher Rituale. Das ist idiotisch! Wie kommen die Rituale in den Glauben? - Ganz einfach: Da will einer Macht haben. Er muss ein Alleinstellungsmerkmal erfinden und dieses als zur Erlösung unbedingt notwendig erklären. So grenzt er seine Anhänger von den anderen Sekten ab und kann seinen Schafen seinen Willen aufdrängen. Der Wille Gottes ist das mit Sicherheit nicht.

Hiermit gründe ich die erste christliche Sekte oder Kirche ohne Alleinstellungsmerkmal! - Freilich kann es ein >gesetzloses Christentum< anfangs nicht ohne Bibel geben. Erst wenn man mittels Bibelstudien zur sicheren Erkenntnis gekommen ist, im Kontakt mit dem Heiligen Geist zu stehen, ist die Bibel nicht mehr das Wichtigste. Allerdings kann niemand einem anderen Menschen seine neuen Erkenntnisse aufzwingen, weil sie ihm, solange er sie nicht selbst gefunden hat, wie Dogmen sind. Jeder muss die Wahrheit in eigener Verantwortung suchen. Wenn jemand glaubt, beten zu müssen und die Hände falten zu müssen, soll er es tun. Ich beispielsweise >bete< nicht, ich halte Zwiesprache mit dem Höheren Geist, dem Engel oder (ist es?) Gott. Eine >Kirche< ohne Alleinstellungsmerkmal ist kein Verein. Es gibt keine Satzungen. Jeder, der Mitglied sein möchte, entscheide sich, Mitglied zu sein. Mehr ist nicht nötig. Man muss seine Entscheidung niemandem mitteilen, auch mir nicht. Ein Name der neuen Kirche ist nicht nötig. Ich aber nenne alle Mitglieder, mich eingeschlossen, >Kinder Gottes<.

Nachtrag: Zehn Minuten, nachdem ich Obiges geschrieben habe: Ich schlage die Bibel auf und lese 1. Joh.5,2 >Kinder Gottes<! (und zwar in der NeÜ-Bibel, die ich gerade prüfe)

Nachtrag 2 (12.02.): Der Prediger der >Kirche des Ewigen Gottes< Norbert Link vertritt jedoch die Gegenthese, dass es eine Kirchenhierarchie gibt, dass Taufe und Handauflegen nur von ordinierten Priestern durchgeführt weden kann, dass Krankensalbungen nur von ordinierten Priestern durchgeführt werden können, dass man den ordinierten Priestern gehorchen muss usw.. https://www.youtube.com/watch?v=cpVtbag4WxI und hier: https://www.youtube.com/watch?v=yxqTrg-q3Fo&t=15s . Auch diese Predigt wimmelt von Vorschriften. Link macht sich sogar Gedanken darüber, ob man während des Festes der ungesäuerten Brote Bullrichsalz-Magentabletten einnehmen darf, da ja auch diese die Magensäfte "durchsäuern" (?). Ähnlichen Schwachsinn las ich auch im Talmud, wo Rabbis sich darüber streiten, wieviele Schritte man am Sabbat gehen darf. Da ist alles rituell überreguliert. Ich möchte betonen, dass Riten, Traditionen, Vorschriften, Hierarchien usw. vielen Menschen nützlich sein können, aber ich fürchte, man wird von ihnen verführt, an der Oberfläche zu bleiben und das Geistige dahinter nicht zu suchen. In meinem Glauben gibt es nur einen Fall, in dem ich einen Ritus benutze, und das ist das "Amen!" Ich benutze es, um meine egoistischen Wünsche von Bitten an Gott abzugrenzen. Wenn ich mir etwas für mich wünsche, beschließe ich den Wunsch NICHT mit einem "Amen!" (=So sei es!), weil ich dafür auf keinen Fall Gott bemühen möchte. Bisher benutzte ich das "Amen!" ausschließlich nach Fürbitten für Regierungen und für Bitten um Weisheit. Wenn man wie ich merkt, dass Wünsche mitunter von Gott erfüllt werden, wird man vorsichtig damit, WAS man bittet! Und manchmal ist man froh, dass Gott einen Wunsch nicht erfüllt hat.

Können Inhalte gebildet werden, indem man die entsprechende Form schafft? Viele Menschen scheinen zu glauben, dass die Inhalte schon kommen würden, wenn man in der Praxis der Form gerecht handele. Aber sogar Norbert Link bestreitet dies. Er meint, man solle die Form erst vollziehen, wenn mn sich des Inhaltes gewiss sei. So solle man die Festzeit der >ungesäuerten Brote< erst dann einhalten, wenn man begriffen hat, dass mit >Sauerteig im Brotteig< gemeint ist, dass die Sünde einen reinen Geist durchsäuere wie Sauerteig einen Brotteig. Um die Sünde aus der reinen Seele herauszuhalten, esse man symbolisch ungesäuerte Brote. Nun, wenn man sich der Bedeutung des Ritus' bewusst ist, muss man die symbolische formale Handlung nicht mehr vollziehen.

Es stört mich immer wieder, dass so viele Christen Jesus anbeten, weil sie in der Bibel den Satz aus Jesus' Mund: "Ich bin die Wahrheit, der Weg und das Leben!" insofern mit Jesus in Verbindung bringen, dass sie glauben, mit einem Gebet an Jesus die Wahrheit, den Weg und das (ewige!) Leben zu haben. Wenn ein Gebet reicht - wozu dann noch Wahrheit suchen, den Weg des Jesus nachgehen und wie Jesus das ewige Leben finden? Wenn man Jesus anbetet, muss man eigentlich nicht einmal mehr die Bibel lesen, denn man muss ja gar nichts mehr lernen. So manchem Christen habe ich gesagt, ich habe den Geist entdeckt und habe Gott gefunden, und was antwortete er? - So ungefähr: "Schön für dich! Aber ich glaube ja auch an Gott!" Nun, ich habe Gott entdeckt! Ich glaube nicht an ihn im Sinne einer Vermutung oder Hoffnung! Aber das interessiert die Christen nicht. Sie wissen nicht einmal, was Geist ist. Ich fürchte, Gott ist für sie bloß eine Form ohne Inhalt. Man hat gehört und gelesen, dass Gott der Schöpfer ist und alles sieht und alles weiß. Aber warum das so ist, wissen sie nicht und sie können sich auch nicht vorstellen, dass ein Mensch dies wissen kann. Nehmen wir einmal an, Wahrheit sei Mathematik. Beherrscht ein Mensch die Mathematik, wenn er Jesus, der ja Wahrheit/Mathematik ist, anbetet? Bestimmt nicht! Jesus sagte: "Wer suchet, der findet!" Dieser Satz ist wichtig. Es kommt auf die tatsächliche Suche an! Es kommt auf den Entschluss an, Wahrheit zu suchen. Ohne ihn ist alles nichts. Viele Christen wissen nicht einmal genau, was Sünde ist, aber sie beten um Vergebung ihrer Sünden. All diese Irrtümer entstehen m.E. daraus, dass die meisten Menschen in materiellen Riten und Traditionen drinstecken und meinen, sie hätten damit schon die richtigen Inhalte. Die Einhaltung von Riten täuscht Erkenntnisse vor, die man oft gar nicht hat. Deshalb sind Riten meist leere Riten. Ist man schon ein Christ, wenn man getauft wurde und jeden Sonntag in die Kirche geht? Jeder weiß, dass das nicht der Fall ist. Man ist Christ, wenn man die eine Wahrheit sucht. Punkt. Dann kommt man früher oder später dahin, dass man die Bibel als das Buch entdeckt, das einem bei der Wahrheitssuche am meisten hilft, denn es enthält Texte, die vom Schöpfer des Universums inspiriert sind. Dieses Faktum kann man allerdings erst dann herausfinden, wenn man Kontakt zum Heiligen Geist hat. Leere Riten sind sinn- und zwecklos; "volle" Riten sind überflüssig.

Nehmen wir einmal an, die >Kirche der Kinder Gottes< entstünde wirklich. Ich werde ja kaum erfahren, ob jemals ein Mensch in sie eintritt. Gibt es nicht doch irgendwelche Aufnahmebedingungen, also weltliche Taten, die Riten sind? - Ja! Und zwar Wahrheitssuche. Als Rat kann ich jedem nur auf den Weg geben: Schreibe den Stand deines Weltwissens auf, und bringe den Text ständig auf den neuesten Stand. Wahrheitssuche ohne Schriftstellerei ist möglich, aber schwerer, als mit Schriftstellerei. Mir hat die Bibel allein nicht geholfen. Für mich war es wichtig, mich mit allgemeiner Physik, Relativitätstheorie, Quantentheorie, Evolutionstheorie, Gehirnforschung, Theologie, Philosophie, Astronomie, Kosmologie, Politik, Kulturwissenschaft, Erkenntnistheorie, Science-Fiction, Mythen, Religionen u.v.a.m. zu beschäftigen. Wichtig war die Entdeckung des Geistes und die Entdeckung, dass die Existenz des Geistes weltweit tabuisiert ist von einer Bande großkrimineller Lügner und Betrüger. Die Bibel allein hat mir nicht geholfen, aber sie ist der Schlussstein meiner Suche.

Nachtrag 12.2.: Könnte es sein, dass mein >Christentum ohne Alleinstellungsmerkmale< dem Synkretismus aller möglichen Religionen gleichkommt? Papst Franziskus hat in einer Videobotschaft gesagt, alle Religionen - er nannte Buddhismus, Christentum, Judentum, Islam, Hinduismus und ein paar andere - führen auf verschiedenen Wegen zu Gott, und deshalb sei eine Vereinigung aller Religionen angestrebt. Freilich müssten die Christen dann ihre Bibel und Gott JHWH aufgeben. Aber das haben die Katholiken ja sowieso schon in weiten Zügen gemacht, zumal der Papst über der Bibel steht und dank seiner Unfehlbarkeit auch über Gott, den immerhin mehrmals eine Tat im Nachhinein reute! Nein, Synkretismus kommt für mich nicht in Frage. Meine Wahrheitsuche hat schließlich zur Bibel geführt, und zwar uneingeschränkt zur Bibel und zum Christentum, das dem Protestantismus am Nächsten liegt. Ich brauche bloß all diese Riten nicht, die auf Geistiges hinweisen sollen. Mir liegt das Geistige selbst viel näher. Ich brauche keine >innere Umkehr symbolisierende Taufe<, weil ich auch ohne sie die innere Umkehr zu vollziehen entschlossen bin, bzw. vollzogen habe.

Deutschlands demografische Zukunft ist muslimisch https://de.gatestoneinstitute.org/9936/deutschland-muslime-demographie

"Stärkung des Islam in Europa - mit dem Segen der Kirche" https://de.gatestoneinstitute.org/9928/kirche-staerkung-islam

Unsere Regierung ist nicht so blöd, den Unsinn mit der demographischen Entwicklung zu glauben, denn sie hat diesen Unsinn selbst geplant und umgesetzt. Warum wohl hat unsere Regierung die Frauen an die Arbeitsplätze getrieben? Von wegen Gleichberechtigung! Es ging unserer Regierung ausschließlich darum, die Institution Familie zu zerstören, damit weniger Kinder geboren werden. Das Problem war geplant und die "Lösung" des Problems ebenfalls. Es geht um die Schwächung unseres Volkes. Aus genau diesem Grund wurde auch intensiv das Christentum bekämpft. Von langer Hand geplant wurden ungläubige Theologieprofessoren an die Universitäten gesandt, um den Studenten den Glauben auszutreiben und durch "Wissenschaft" zu ersetzen. Und jetzt überschwemmen atheistische Pfarrer die Kirchenkanzeln, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Ich habe mich persönlich davon überzeugt: Die Pfarrer, mit denen ich geredet hatte, wussten nichts von Geist und von Gott (sie kannten Formen, aber keine Inhalte). Sie sind nichts als harmlose, weltliche Sozialarbeiter. Von Spiritualität haben sie noch nichts gehört. Gäbe es kein Internet, ich wüsste nicht, dass es auch noch echte Priester gibt.

In diesem Mammutvortrag Christopher Kramps geht es um die Beendigung des Protestantismusses und und Aufnahme der Protestanten in die Katholische Kirche. Viele Christen sind inzwischen so sehr vom Christentum entfremdet, dass sie die Unterschiede dieser Kirchen nicht mehr kennen und deshalb, ohne es zu wissen, die Errungenschaften des Protestantismusses aufzugeben bereit sind, weil sie diese Errungenschaften gar nicht kennen und deshalb selbst noch nie in Anspruch genommen haben. Diese Errungenschaft ist die Gewissensfreiheit vor Gott, in die kein anderer Mensch hineinreden darf, sie ist die Freiheit, selbst die Wahrheit zu suchen, statt sie sich vom Papst doktrinär aufzwingen zu lassen. Sie ist die Freiheit, selbst mit Gott zu kommunizieren, statt auf einen anmaßenden, selbsternannten Vermittler (mit krimineller Vergangenheit) zwischen Mensch und Gott - dem Papst - angewiesen zu sein. Der Katholizismus strotzt vor Riten und Traditionen, die ihm wichtiger sind, als die Bibel (die lange Zeit verboten war). Ja, sie baut sogar eine neue "Jesus"-Figur auf, Maria, die Mutter Gottes. Mariä angebliche Himmelfahrt (von der in der Bibel nichts zu finden ist) wird wichtiger, als Jesus Christus Himmelfahrt. Als Katholik betet man Maria (und Knochen toter "Heiliger") an, statt Jesus, und es geht nicht einen Augenblick um Wahrheit. Und wenn schon Jesus angebetet wird, dann der Gekreuzigte, als er noch Mensch war, nicht der auferstandene Christus, symbolisiert durch das leere Kreuz der Protestanten.

14.02.2017 400 Wissenschaftler treffen sich zur Diskussion der Evolutionstheorie und stellen fest: Je genauer sie diese Theorie untersuchen, desto überzeugender wird der Kreationismus. https://www.youtube.com/watch?v=SN2NUZOPN8s Einige geben zu, es falsch gelernt und Probleme damit zu haben, sich von falschem Wissen zu lösen (solange es Mainstream ist). Ich sag's mal so: Sie wissen, dass Kritik an der Evolutionstheorie unerwünscht ist. Sie wissen, dass es eine geheime "Elite" gibt, die darüber bestimmt, WAS offiziell gewusst werden darf und bezahlt wird, und sie wissen, welches Wissen der Karriere schadet. Was wird geschehen, wenn das Wissen, dass der Kreationismus stimmt, Mainstream wird? Dann wird die Mehrheit der Wissenschaftler begreifen, dass wir nicht in einer mechanischen Welt, die man empirisch erforschen kann, leben, sondern in einer >Welt des Willens (Gottes)<.

Dieses Wissen stellt alles auf den Kopf! Komm jetzt bitte nicht mit der törichten Gegenargument: "Aber die Autos, die wir mit dem angeblich falschen Wissen bauen, funktionieren doch! diese Tatsache wurde nie infrage gestellt. Glaubst du wirklich, die 400 Wissenschaftler (und auch meine Wenigkeit) haben bei ihren Forschungen übersehen, dass Autos funktionieren? Das Problem >Evolution oder Kreation< lässt sich auf eine simple Basisfrage reduzieren: Gibt es einen Willen? Nun, einen Willen kann ausschließlich ein intelligentes Wesen haben. Wir müssen die Frage erweitern: Gibt es eine Intelligenz vor Entstehung der >Evolution<? Und diese Frage muss mit einem entschiedenen >Ja!< beantwortet werden. Wenn diese Intelligenz auch Raum und Zeit schaffen kann, muss sie selbst außerhalb von Raum und Zeit, also ewig, sein, und die Evolution ist nichts anderes, als eine materialistische Erscheinung der Schöpfung. Gottes Schöpfung sieht im Raum-Zeit-System so aus, als ob alle Lebensformen evolutiv entstanden seien.

Nun zur wichtigen Frage: Warum ist dieses Wissen und Gottes Schöpfung aus dem Mainstream verschwunden, obwohl es richtig ist? Die einzig mögliche Antwort: Es gibt die Lügenpresse schon länger, als ab dem 11. September 2001. Es gibt sie seit Jahrtausenden, wie wir aus der Bibel lernen. "Der Fürst der Welt ist ein Lügner von Anfang an!" steht in der Bibel, dem Buch, das den Großbetrügern so sehr ein Dorn im Auge ist, dass sie die Evolutionstheorie erfanden, um den Glauben an Gott zum Verschwinden zu bringen. Weitere Lügen sind die Urknalltheorie, ja der komplette Monistische Materialismus, die Basisideologie der Naturwissenschaften und der Philosophie.

Ich wurde ja erst so richtig gläubig, als mir in voller Klarheit bewusst wurde, dass wir in einer >Welt des Willens> Gottes leben. Eine solche Welt kann empirisch nicht erforscht werden. Wir sind auf Informationen des Schöpfers angewiesen, und diese Informationsquellen gibt es tatsächlich! Welch Riesenüberraschung! Die erste Quelle ist die Bibel, und die zweite Quelle wird in der Bibel erklärt: >Der Heilige Geist<! Wir werden vom Heiligen Geist in den Heiligen Geist eingeweiht, wenn wir ihn suchen und wenn wir nicht gegen Gott kämpfen, sondern mit ihm. Der Materialismus ist eine Kriegserklärung gegen Gott. Die Mehrheit der modernen Menschen hat Gott den Krieg erklärt. Gottes Antwort auf diese Kriegserklärung ist asymmetrisch. Er zieht sich von seinen Feinden zurück. Mehr nicht. Dieser Rückzug bewirkt, dass seine Feinde dem Actio-Reactio-Mechanismus ausgesetzt sind, welcher automatisch in den Tod führt. In der Bibel wird dieser materialistische Mechanismus etwas blumig >Zorn Gottes< genannt. Aber es gibt nicht nur diesen Mechanismus; es gibt auch ein bewusstes, hochintelligentes Wesen, das gegen Gott rebelliert hat und den Materialismus für seine Pläne ausnutzt. Es gibt Satan und eine satan-hörige >Elite<, die Herren der Welt, die Gottes perfekte Schöpfung pervertiert haben. Mit diesem Trick haben sie erreicht, dass die meisten Menschen vom Kontakt mit Gott (dem Heiligen Geist) abgeschnitten wurden. Die pervertierte Welt, die auf dem Kopf steht, muss wieder auf die Füße gestellt werden. Das heißt in der Bibel >Buße tun!< Wer sich zu Gott bekehrt (sich Gott zuwendet), wird wieder vom Heiligen Geist erreicht und eingeweiht. Diese Einweihung ist umgekehrt zur >empirischen Forschung<. Bei der Empirie kommt das Wissen von außen; bei der Einweihung vom Heiligen Geist kommt das Wissen von innen.

Dr. Peter Egger: Die Geister erkennen und unterscheiden https://www.youtube.com/watch?v=Hw-lPEjVvV8

Der größte Betrug seit dem Garten von Eden (1) https://www.youtube.com/watch?v=Jh5XIU2ZZdc Hier wird erklärt, dass das Papsttum, bzw. die Katholische Kirche, der größte Feind des Christentums ist. Interessant (für mich) der Talmudische Fluch, wonach den Juden verboten wurde, Daniel zu lesen. Aufgrund dieses Unwissens konnten die Juden einige Jahrhunderte später Jesus nicht als Massias erkennen. Die jüdische >Elite< ersetzte die Heiligen Schrift durch den in Babilon geschriebenen Talmud und erreichten damit dieselbe Gottesferne, wie sie die christliche >Elite<, die Päpste, erreichten, indem sie echte Christen millionenfach mordete, die Bibel jahrhundertelang verboten und die von den Päpsten initiierte >Tradition< über die Bibel stellten. Der Autor des Videos zeigt, dass es aufgrund dieser massiven Fälschungen kaum noch echte Christen gibt.

Keine Macht den Doofen https://www.youtube.com/watch?v=OSan-A5HWC8 Interessantes über den >Homo Demenz<. Der geistlose Dr. Michael Schmidt-Salomon über >Religiotie< von >Vollreligioten<. Schmidt-Salomons >Inselbegabung< bewegt sich vollständig innerhalb des Materialismusses und der sogenannten >Logik<. Nichts, absolut nichts, weiß er von den Grenzen seines Denksystems und nichts, absolut nichts, weiß er vom Geist. Ich sehe mich imstande, ihn sogar innerhalb seines eigenen Denksystems vollständig zu widerlegen. Was Schmidt-Salomon kritisiert, trifft die Falschen. Er sollte eigentlich die >Elite<, die die Missstände verursachen, zu Dummköpfen erklären, statt die Masse, die dieser sogenannten Elite folgt. Die kritisierten Missstände resultieren aus dem Relativimus (mit der Konsequenz des Nihilismusses) der Aufklärung, die Schmidt-Salomon so hoch hält. Selbstverständlich wird eine relativierte Ethik von den Machthabern missbraucht. Selbstverständlich führt der ungezügelte Kapitalismus, der zudem von Finanzterroristen manipuliert wird, zu einer Eskalation der Idiotie. Schmidt-Salomon weiß nichts vom Geist, nichts von Gott, und von Religion, die er so lächerlich macht, versteht er nichts, weil er Religion in der Schule nie gelernt hat. Weil seine Studiengänge von Finanzterroristen bestimmt wurden. Was er am Christentum kritisiert, ist das von den Herren der Welt verdorbene falsche Christentum. S.S. weiß nicht, dass die >Gerechtigkeit< der Reichen >Macht< ist. Der Mächtigere bekommt Recht. Der Mächtige und Reiche darf auch verschwenden, was er will, denn er kennt kein Gemeinwohl. S.S. mahnt soziales Verhalten an, aber die Reichen und Mächtigen sind asozial. Dass nun auch die niederen Schichten asozial werden, ist angestrengter Gehirnwäsche durch die von verdorbenem Verstand geleiteten Terroristen an den Hebeln der Macht zu verdanken.

S.S. sollte sich einmal Gedanken darüber machen, dass der Monistische Materialismus, den er ja für den letzten Schrei der Aufklärung hält, nicht stimmt und nicht funktionieren kann, weil er nicht nur Geist, sondern auch Bewusstsein, Willensfreiheit, das Ego, das Ich, Sinn, Zweck und Ziel zu leugnen gezwungen ist. Dazu wird er sicher nicht bereit sein, also sollte er vom Materialismus Abschied nehmen und sich fragen, innerhalb welchen philosophischen Systems diese Qualitäten möglich sind. So würde er zu der Erkenntnis kommen, dass Geist existiert. Und da Geist intelligent sein muss, muss Gott existieren. Ergo ist ie Evolutionstheorie falsch und wir leben nicht in einer empirisch erforschbaren Welt, sondern in einer Welt des Willens. Aufklärung ade!

Wenn Geist existiert, sind Wissenschaft (besonders die Physik!), Philosophie, Psychologie und die moderne Theologie falsch.

Die Wissenschaft, die er so hoch hält, funktioniert nur, wenn das Geschehen deterministisch verläuft, also mit Formeln nachvollziehbar ist. Diese Methode funktioniert ja auch in weiten Bereichen; man kann mit ihrer Hilfe Autos bauen und dergleichen. Aber was ist, wenn es Willensfreiheit gibt? Dann kann ein vom Willen beseelter Mensch Kausalketten beginnen und beenden. Er kann in das automatische Geschehen verändernd und akausal / unberechenbar eingreifen. Rückwirkend kann dann zwar wieder eine Kausalkette gefunden werden, aber sie ist reine Illusion!

S.S. beruft sich, wenn er über die Aufklärung spricht, auf historisch erforschte Fakten. S.S. sollte wissen, dass besonders das Historikernarrativ so gut wie vollständig erstunken und gelogen ist. Die Herren der Welt haben früher nicht weniger gelogen, als heute. Die offizielle Historikergeschichte der Sprengung der drei WTC-Gebäude am 11.09.2001 nachdem zwei Flugzeuge in zwei von ihnen hineingecrasht sind, ist von vorne bis hinten erstunken und erlogen. Nicht anders bestellt ist es um die Geschichte der Aufklärung. S.S., du bist auf Betrüger hereingefallen! Was du Aufklärung nennst, war in Wahrheit eine Verdunkelung.

Hintergrund der Ökumene https://www.youtube.com/watch?v=Nr3-aCcGhKw

Die Müllmänner

16.02.2017: Das Dokument mit dem Titel "Post-Wahrheit, Post-West, Post-Ordnung" https://deutsch.rt.com/international/46550-bericht-zur-munchner-siko-2017-russland-bedrohung/ Ich nehme diesen Bericht zum Anlass, meine Vermutung hinsichtlich der Reaktion der Herren der Welt auf die Wahrheitsbewegung zu äußern. Dank Internet sind viele Menschen den Großbetrügern auf die Schliche gekommen. Das als >Unwort des Jahres 2014< gedachte Wort >Lügenpresse< avancierte zum >Wort des Jahrzehnts<, und die demaskierte Presse kämpft spätestens seit ein paar Wochen nach dem 11. September 2001 um Rückgewinnung ihrer Glaubwürdigkeit. Da die Westliche Presse von ihren Eignern dazu verdammt worden ist, US-freundliche Propaganda zu betreiben, während die USA einen Angriffskrieg nach dem anderen beginnen und millionenfachen Tod und Elend über die Menschen bringen, fiel es unserer Presse von Tag zu Tag schwerer, ihr verlogenes Narrativ auch nur annähernd plausibel zu verkünden. Die Verkaufszahlen aller großen Politischen Magazine und Zeitungen fielen in den Keller; ARD und ZDF - Nachrichten werden von immer breiteren Bevölkerungsschichten nicht mehr ernst genommen. Zwar sind die Kritiker der Hauptstrommedien immer noch weit in der Minderzahl, aber diese Gruppe wächst, und die Herren der Welt haben - nunmehr in Panik geraten - sicherlich etliche >Denkpanzer< (Thinktanks) in Bewegung gesetzt mit dem Auftrag, eine Strategie der Rückgewinnung des Vertrauens der Bevölkerung in die Lügenpresse zu erarbeiten. Diese Strategie liegt nun, so meine Vermutung, vor:

Wenn man der Ansicht ist, dass die Wahrheit auf keinen Fall das Licht der Öffentlichkeit erblicken darf, und wenn man der Ansicht ist, dass das verlogene Narrativ nicht mehr richtig fuktioniert, und wenn man der Ansicht ist, dass man kein neues, anderes, verlogenes Narrativ zu erzählen beginnen kann, gibt es für die >Lügner von Anfang an< eigentlich nur noch eine Lösung ihres Problems: Die Verbreitung eines riesigen Nachrichtenchaos. Es wird ein >Postfaktisches Zeitalter< ausgerufen und es werden millionenfach Fakenews produziert, während den Völkern der Welt echte Informationen vollendes vorenthalten werden. Wenn ich - was nur noch gelegentlich vorkommt - ARD- oder ZDF- Nachrichten schaue oder SPIEGELonline lese, fällt mir auf, dass zB über die Ukraine oder über Syrien, Über Libyen oder Mali, so gut wir gar nicht mehr berichtet wird, und wenn doch, dann sind alle Infos leicht als Propaganda zu entlarven, da in allen >Infos> von Anfang an klar ist, wer der Böse ist und wer der Gute.

Wir sollen zugemüllt werden! Das ist die neue Desinformationsstrategie: Jetzt wird erst recht gelogen!

Leben und Tod der Seele

Römer 6,23:Der Tod ist der Lohn der Sünde, aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben. Psalm 22, 30: "Es werden essen und anbeten alle Großen der Erde; vor ihm (Gott) werden ihre Knie beugen alle, die in den Staub hinabfahren, und wer seine Seele nicht lebendig erhalten kann." (zit nach Schlachter2000)

Wieso können viele Menschen ihre Seelen nicht am Leben erhalten, auch nicht die >Großen der Erde<, die in meiner Webseite >Herren der Welt< genannt werden? Die Antwort steht in Römer 6, Vers 23: Die Sünde tötet die Seele. Frage einen Pfarrer, was Sünde ist; er wird dir wahrscheinlich eine irreführende Antwort geben. Er wird dir Beispiele für Sünden aufzählen, zB Morden, Lügen, Ehebrechen, Gier, Neid und Hass usw., und er wird etwas vom Bruch der Zehn Gebote erzählen. Nun, es ist gut, die Gebote zu halten, aber zur Gewinnung des Ewigen Lebens reicht das nicht, denn ich denke, kaum ein Mensch kann die Gebote allesamt halten, es sei denn, er versteht den spirituellen Hintergrund dessen, was >Sünde< genannt wird. Die Basissünde ist der Materialismus - und damit der Glaube, Leib zu sein. Die Leibbezogenheit generiert das >Ego<. Mit einem Ego lebt man in in der materiellen Welt, die eine Welt der begrenzten Ressourcen ist. Der Mangel ist Ursache der vom Pfarrer genannten Sünden, denn wer Mangel leidet, will haben, selbst dann noch, wenn er alles hat (weil er den Mangel an Geist nicht durch Kaufen oder Rauben beheben kann).

Wer den Materialismus aufgrund echten Verstehens, echter Einsichten, echter Weisheit überwindet zugunsten der Erkenntnis, dass man nicht Leib, sondern Seele ist, und dass die Seele ein Teil des Geistes Gottes ist, ändern sich die menschlichen Bedürfnisse dahingehend, dass die Sünden von einem abfallen wie alte, verrottete Kleider. Wer die Sünde wahrhaft überwunden hat, hat nicht das geschafft, was ein dem Materialismus Ausgelieferter so krampfhaft versucht: nicht zu lügen, nicht zu töten, nicht zu hassen, nicht neidisch zu sein usw.; er hat das Gesetz >Du sollst nicht lügen, nicht morden usw.< erfüllt - wie Jesus so schön sagte: >Ich bin nicht gekommen, das Gesetz aufzuheben, sondern zu erfüllen!< Die dem Materialismus Ausgelieferten können das Gesetz nicht erfüllen, weil sie ihr Problem quantitativ zu lösen versuchen, statt qualitativ.

17.02.: Wer ganz im Materialismus lebt, kann >Sünde< weder erkennen, noch überwinden. Aufgrund der geistigen Blindheit wird dem Menschen dann auf dogmatische Art beigebracht, was Sünde sei. Eine Religion, die auf diese Weise funktioniert, ist ein hohler >Buchstabenglauben<. Nein, echte Religiösität ist ohne Einsicht in die geistige Ebene nicht möglich. Leider ist es dem Materialisten nicht möglich, ohne Hilfe den Sprung aus dem geschlossenen physikalischen System heraus zu vollbringen. Die Physik, die materielle Welt, ist materiell, energetisch und logisch geschlossen. Es gibt aus Sicht des Materialisten keine Verbindung zur geistigen Ebene. Deshalb heißt es in der Bibel, dass man nur mit Gottes Hilfe eingeweiht werden kann. Die Irdischen reden von Erde, geben Zeugnis von Erde, sind Erde, und das Zeugnis der vom Geist Eingeweihten kann ein Materialist nicht verstehen. Wer die Bibel zu verstehen beginnt, wurde mit Sicherheit vom Geist angerührt. Von da an ist es dem Menschen möglich, vom Objektiven ins Subjektive zu wechseln. Er kann sich selbst, das Ego, das er bisher stets irrtümlich Subjekt nannte, das aber noch Objekt war, als echtes Subjekt erkennen, das ich >Ich< nenne. Er hat etwas gefunden, das außerhalb des geschlossenen physikalischen Systems existiert: das immaterielle, raum- und zeitlose Denken, den Geist, das Bewusstsein, die Seele.

Steigt man in die Tiefe seiner eigenen Seele hinab, findet man sein Unterbewusstsein, seine individuelle Seele, seine Kollektivseele (und das soziale Bewusstsein), und in noch tieferen Schichten die Engel und im Zentrum ist Gott. So lehrte es Jesus, der sagte: Gott in mir und ich in Gott. Gott ist raumlos, und genau deshalb ist er unendlich klein und unendlich groß zugleich. Das materielle Universum ist in seinem Geist, und Gott ist im Zentrum einer jeden individuellen Seele eines jeden Lebewesens. Gott sieht alles, und der Eingeweihte weiß, warum Gott alles sieht. Hat man Zugang zu seinen tieferen Seelenschichten, so hat man Zugang zum Heiligen Geist, zum Wissen über das Universum. Der Materialist aber bleibt an der Oberfläche in seinem geschlossenen physikalischen System gefangen und ist den physikalischen Gesetzen ausgeliefert: Reiz-Reaktion, Kampf um Ressourcen, Sterblichkeit! Das ist der >Zorn Gottes< und die Hölle!

Was ist ein Engel? Ein Engel ist ein körperloses Wesen, von Gott geschaffen, ausgestattet mit eigenem Bewusstsein, und er kann Kontakt mit uns aufnehmen über unser Subjekt. Engel kommen nicht von außen; sie kommen von innen, aber wir erleben sie von außen kommend. Ein Engel wird nicht in die Materie geboren; er wird in die Materie projiziert. Sein Geist nimmt Einfluss auf meine >Sehrinde< und diese bildet ihn als Mensch in Raum und Zeit ab. Mit einemmal steht er vor mir. Wir können Kontakt aufnehmen, nicht indem wir im Außen suchen, sondern indem wir ins Innere gehen und meditieren. Materialisten wissen nicht, was >meditiere< ist. Für sie ist es eine sportliche Übung, denn sie haben ihr Ich noch nicht geboren. Sie können ihre Seele nicht lebendig halten.

Ein Netzwerk der Lügner: https://www.youtube.com/watch?v=aFz3vlyeNkw Wikipedia wacht über die Matrix. Markus Fiedler erklärt, dass die verlogenen Macher hinter Wikipedia Helfer jener Kräfte sind, die uns den 3. Weltkrieg bringen wollen. Das Thema ist also nicht ganz harmlos, wie mancher denken mag. Ken Jebsen und Markus Fiedler empfehlen als Alternative zu Wikipedia das Konkurrenzunternehmen pluspedia.

Röm.-Kath. Kirche, die Kirche des Satans https://www.youtube.com/watch?v=6DDbnB8QamU

Bekehrung eines römisch katholischen Priesters unserer Zeit https://www.youtube.com/watch?v=c7rkme8P3-U Auch Luther war nicht unbedingt ein Guter: https://www.youtube.com/watch?v=l20xeJ-xV0I

19.02.2017 Unglaubliches über das Papsttum: https://www.youtube.com/watch?v=ZBJYq2xteXo&index=13&list=PLf8pXpMRcLXtbpshrlwOD5M7Z9mp85g4l und https://www.youtube.com/watch?v=3kLY4THdqYE Die Katholische Kirche: Synagoge des Satans. Kommen wir von den pseudoreligiösen Großkriminellen zu den weltlichen Großkriminellen:

Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk https://www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack Hier erfahren wir, warum die >Elite< das Volk systematisch verblödet und apathisch macht, warum sie dabei überaus erfolgreich ist, und wie sie es heute erreicht: zB durch Ausrufung des Postfaktischens Zeitalters, Verbreitung von Fakenews, Lügenpresse. Diese Stichworte entstammten den strategischen Plänen einer >Elite<, die Mausfeld in einem Nebensatz >nichtmenschlich< nennt. Die Menschen sollen so entnervt sein von der Presse und der Politik, dass es ihnen egal ist, was "die da oben" sagen und machen. (Da muss ich doch noch noch mal bei David Icke nachgucken, der ja die >Herren der Welt< >Reptiloide< nennt, weil sie unmöglich Menschen sein können. Ohne Menschlichkeit kein Mensch - eine leichtverständliche Formel. Mausfeld berichtet über die Strategie der Mentalvergiftung (durch die Lügenpresse), die das Gehirn lähmt. Beabsichtigt ist die Zerstörung des Menschen. Mausfeld sagt, die geplante Zerstörung gehe sehr, sehr weit, sodass ich mich wiederum frage, wie die >Elite< das überleben will. Auf der ERDE können sie nicht überleben, was sie vorhaben. Auch dies lässt mich wieder an David Icke denken...

Haben wir nun zwei Satane auf Erden oder ist er bloß einer? - Ich sage: Es gibt nur einen Teufel, und der herrscht im Vatikan UND der Wallstreet, bzw. der City of London.

Joggler66 hat recht: Es gibt nur EINE Antwort auf die Frage, warum es diese Bibel, das einzige Buch der Welt, das die Wahrheit enthält, und auf das die Völker der Welt heute noch Zugriff haben, immer noch gibt: dass Gott über sie wacht, weil es tatsächlich SEIN Wort ist.

20.02.2017 David Icke: https://www.youtube.com/watch?v=Pq4IoIEZznY Ich kann Icke gut verstehen, denn auch ich hatte Anfang der 90er Jahre Ähnliches erlebt. Interessant, dass Icke sich mit einemmal auf die Bibel bezieht und die Reptiloiden mit den Mächtigen identifiziert, die in 1. Mose 6 beschrieben werden als Hybride zwischen Menschen und >Söhnen Gottes<. Die Menschheit sei durch sie so böse geworden, dass Gott beschloss, sie per Sintflut auszurotten. Den Sitz der Reptiloiden lokalisiert Icke ausgerechnet in Babilon, wodurch eine Assoziation zu Joggler66 möglich wird, der den Vatikan als das Neue Babilon identifiziert, dem Sitz der satanischen Antichristen. Der Fischhut des Papstes ist Symbol der Kaltblütigkeit/Gewissenlosigkeit dieser Spezies. Hirtenstab, Kreuz, Sonntatsheiligung, Sonnenanbetung usw. sind Ausdruck des Heidentums, das in Babilon zelebriert wurde und von unserer Elite immer noch zelebriert wird. (Ein echtes christliches Symbol ist das X in einem P und nicht das Mordinstrument Kreuz.)

Nun, was die Reptiloide betrifft, über sie werde ich erst dann weiterschreiben, wenn ich über ECHTE Informationen verfüge. Ausgerechnet gestern, bevor ich auf Icke stieß, begann im Rahmen meiner Bibellektüre (ich lese immer an 4 Stellen parallel), ein neuer >Zyklus< bei 1.Mose 1, und mein Augenmerk fiel auf die Frage, wie das Böse in das Paradies hineinkam. Es gab da mehrere >Unfälle<. Der erste Unfall war, dass es der Schlange, einem Reptil, gelang, Einlass ins Paradies zu erlangen. Sie konnte Eva manipulieren, weil Eva noch nicht gelebt hatte, als Gott Adam den Genuss der Frucht des Baumes der Erkenntnis verbot und Eva infolgedessen dieses Verbot nicht so gegenwärtig sein konnte, wie Adam. Der zweite Unfall war, dass Kain nicht damit leben konnte, Ungerechtigkeit zu ertragen. Er war zu kleinmütig, zu wenig souverän, und er ermordete seinen Bruder aus Eifersucht. Der dritte Unfall war, dass >Söhne Gottes< auf die Erde kamen und hybride Kinder mit Menschenfrauen zeugten. Dadurch entstand ein starkes und böses Geschlecht, das nicht bereit war, Gott zu dienen, und Gott sah nur die Möglichkeit, die gesamte Menschheit (außer Noah und dessen Familie) auzurotten, um diese Erzmaterialisten wieder loszuwerden. Nun, die >Söhne Gottes< starben wohl auf der Erde aus, aber nicht in ihren Raumschiffen. Aber noch in Matthäus 12,34 spricht Jesus zur >Otternbrut<: "Wie könnt ihr Gutes reden, da ihr böse seid?"

ZEIT-Journalisten werben für atomare Bewaffnung Deutschlands https://deutsch.rt.com/inland/46625-nukleare-apokalypse-zeit-wirbt-fur-atomwaffen/ Nun, ich denke, die >Elite< der USA haben Trump zum Präsidenten gemacht, weil sie mit ihm etwas sehr Böses vorhaben: Er soll, da Europa sich nicht im von den USA geplanten Atomkrieg verheizen lassen will, sich mit Europa überwerfen, was dazu führt, dass die Europäer ihr Atomwaffenarsenal aufstocken zu müssen glauben und Deutschland dazu führt, sich atomar bewaffnen zu wollen. Ich denke, das ist der Hintergrund dieser ZEIT-Meldung. Dann wird Trump vermutlich den Krieg gegen Russland beginnen, Europa wird verwüstet, dann bekommen die USA einen neuen Präsidenten und der steht dann wieder >hinter< uns (was von uns dann noch übrig ist) als >alter zuverlässiger Freund<. Ach, diese politischen Ränkespielchen sind ja immer sehr primitiv. Auf Schulbubenniveau. Unsere >Elite< hat ja - wie inzwischen jeder wissen sollte - keine Kultur. Das sind lächerliche, wahnsinnige Banausen ohne Weisheit.

Vergegenwärtige dir bitte, was Mausfeld über die >Mentalvergiftung< gesagt hat. Wer Fernsehen guckt und Hauptstrom-Zeitungen liest und sein (völlig verlogenes) Schulwissen noch nicht transzendiert hat, ist mentalvergiftet und kann nicht im Geringsten mitreden über die Themen, die hier angeschnitten sind.

Die letzten Tage waren wieder einmal sehr aufschlusseich: Einmal die hervorragenden und glaubwürdigen Videos von Joggler66, die hervorragende und glaubwürdige Rede Rainer Mausfelds, die hervorragenden und glaubwürdigen Aussagen David Ickes, sowie hervorragende und glaubwürdige Analyse von commentator888 über Martin Luther, der ein Reformator mit vielen Schwächen war und zu seiner Zeit schon den Keim legte zu dem, was heute als der große Verrat evangelischer Bischöfe am Protestantismus vorliegt. So konnte vor nicht langer Zeit dieser evangelische Bischof Tony Palmer vor großem Publikum - vor einigen tausend ev. Pfarrer - sagen: "The protest is over! The protest is over! Luthers protest ist over! We are all katholics!" Es ist unglaublich (verlogen)! Hat er entwa vergessen, dass sich Papst nachwievor für den unfehlbaren Stellvertretet Gottes auf Erden hält, dass das Papsttum Jesus durch Maria ersetzt, Reliquien und vom Papst Heiliggesprochene anzubeten empfiehlt usw. - Schau dir einfach die oben verlinkten Videos von Joggler66 an.

Wie gesagt: Ich habe in den letzten Tagen wieder einmal ungeheuer Entlarvendes über die Welt erfahren: Es ist alles noch um Dimensionen schlimmer, als ich dachte. Ich habe nichts Weltliches mehr, das mich stützen könnte. Mir fiel dieser Satz von Jesus ein, der sagte, er habe nichts, wohin er sein Haupt legen könnte. Nun, es gibt in der Tat nichts mehr, was mein Ego stützen könnte. Wunderbar! Wozu brauche ich noch mein weltliches Ego? Ich habe doch die Bibel! Ich habe meinen christlichen Glauben! Und ich habe immer noch meine Philosophie, die auf meiner Webseite niedergelegt ist. Aber diese drei Dinge sind noch das Wenigste, das ich habe. Viel mehr wiegen meine spirituellen Erlebnisse und meine innere Gewissheit, zu den Geretteten zu gehören, die das Ewige Leben in Gott haben. Ohne diese Gewissheit hätte ich sicherlich extreme >psychische< Probleme! Existenzängste! Panik! Ich kann sagen: The protest is over! Ich bin den weglosen fauligen Sümpfen entkommen; ich erklimme die Gefilde der reinen Lüfte der Berge auf wunderschönen Pfaden. Ich schaue nicht zurück.

Gesetzlose Christen

Ich schrieb etwas weiter oben in Was ist das wahre Christentum?, ich sehe mich als >gesetzlosen Christen<, da ich die vielen >Alleinstellungsmerkmale<, die die Sekten voneinander unterscheiden, ablehne, zumal ich sie als >weltlich< identifiziert habe. Selbst was die Haltung des Sabbats anlangt, ist mein (nicht ganz sicherer) Standpunkt, dass es egal sei, an welchem Tag man keine große Arbeit tut und stattdessen etwas für die Erbauung seiner Seele tut. Heute las ich in Jesaja 1, 13 folgende Worte Gottes: "Bringt nicht mehr vergebliches Speisopfer! Räucherwerk ist mir ein Gräuel! Neumond und Sabbat, Versammlungen halten: Frevel verbunden mit Festgedränge ertrage ich nicht!" Das spricht mir aus dem Herzen! Das bestätigt meine >Eingebungen<.

21.02.2017 Das Haupt-Missverständnis von Atheisten über Christen

Atheisten, die ja meist Materialisten* sind, glauben, dass Christen >eigentlich< in ihrem Materialismus leben, in welchem es bekanntlich keinen Gott geben kann und dass sie sich deshalb irren. Die Atheisten/Materialisten halten ihre Philosophie für real. Sie können nicht verstehen, dass Christen etwas Anderes für real halten, nämlich ein Universum, dem Geist zugrundeliegt, und dass dieser Geist zudem lebendig, bewusst und zur Ausübung eines Willens fähig ist. Fragt sich nun, welche dieser beiden >Realitäten< die wirklich reale Realität ist. Nun, ein Materialist hat aufgrund seiner Philosophie keine Möglichkeit, sich für eine dieser beiden >Angebote< zu entscheiden. Er ist Materialist, weil er keine Alternative hat, denn seine Philosophie leugnet die Existenz eines Willens. Der Christ hat es besser: Er kennt den Willen Gottes und seinen eigenen Willen. Er kann sich entscheiden und entscheidet sich selbstverständlich gegen den Materialismus, weil dieser absurd ist. Der Christ kann, wenn er den Materialismus ausreichend weit durchschaut hat und die Schullügen entlarvt hat, erkennen, dass er in einer >Welt des Willens< lebt und der Materialist in der >Welt der toten Mechanik<. Er kann sogar verstehen lernen, wie beide Menschenrassen scheinbar auf einem Planeten gemeinsam existieren können. Beide leben in selbstbestätigenden Systemen. Der Materialist erlebt, dass alles mechanisch ist, und dass alle Menschen sterben, und der Christ erlebt, dass die Welt vom Willen Gottes und dem Willen des Satans gelenkt wird, und dass er, der Christ, als Spiritueller/Geistlicher geistlich nicht stirbt.

Freilich gibt es >Materialisten<, die an Willensfreiheit glauben. Sie sind keine echten Materialisten; sie sind die Verwirrte. Diese Menschen sind die große Mehrzahl, denn sie sind Produkte der Gehirnwäsche von Schulen, Universitäten, Fernsehen, Zeitungen, Bücher usw.. Sie wissen genaugenommen garnichts. Zu dieser Gruppe zählen auch moderne Philosophen, Gehirn- und Bewusstseinsforscher, die die Willensfreiheit leugnen, jedoch bekennen, damit nicht leben zu können und deshalb zu der Entscheidung kommen, zu tun, als ob sie Willens- und Entscheidungsfreiheit hätten, wohl wissend, dass sie sich auch zu dieser Ersatzlösung nicht entscheiden können. Verrückte eben!

* Es gibt eine Ausnahme: Menschen, die zwar von der Existenz des Geistes überzeugt sind, jedoch glauben, dass dieser Geist kein eigenes Leben, kein Bewusstsein und keinen Willen hat. Die Inder nennen diese Menschen >Unpersönlichkeitsanhänger<. In Europa wurde dieser unpersönliche Geist >Äther< genannt. Die Äthertheorie wurde dann jedoch von Einstein scheinbar >widerlegt<.

Paul Washer: https://www.youtube.com/watch?v=S2CGcc5b-jg Eine starke Predigt, die den Zuhörern unter die Haut ging. Während ich sie (um min. 17) hörte, kam mir ein vergessenes Wissen wieder ins Bewusstsein, das mir erklärte, wie Jesus die Sünden aller Menschen auf sich nehmen konnte: Es geschah durch dasselbe, was aus einem dem scheinbaren Mosaischen Gesetz Unterworfenen zu einem >Wiedergeborenen Christen< macht oder: was aus einem dem toten Materialismus Unterworfenen zum lebendigen geistlichen Willensbegabten macht: Ein sich erweiterndes Bewusstsein, das die Grenzen des alten Bewusstseins überschreitet. Wie aber konnte Jesus sein erweitertes Bewusstsein auf alle Menschen, besser: die Menschheit, übertragen? Hier ist Geistliches, >multidimensionales< Denken vonnöten. Jesus hat den EINEN Weltgeist verändert, und von diesem Weltgeist werden ALLE Menschen geprägt. Bedenke: Qualität kommt stets von oben. Wenn wir unser Bewusstsein erweitern, sind nicht wir es, die es erweitern, sondern >ER< ist es, der Heilige Geist, der uns ein Geschenk macht. Wir müssen es nur annehmen. Aber leider, leider können Materialisten es meist nicht annehmen, weil es dem offiziellen herrschaftsgenehmen Schulwissen widerspricht.

Um min. 39 fiel mir Norbert Blüm ein, der sagte, man könne mit der Bergpredigt keine Politik machen. Dieser Satz machte mir bis eben Probleme! Beachte meine Aussagen über die Notwendigkeit der Weltbevölkerungsreduktion. Ich war zwar gegen Krieg, Massenverelendung, künstliche Epidemien, Nahrungs-, Wasser- und Luftvergiftung, mentale Vergiftung - also das derzeit tatsächlich Praktizierte - sondern für humanere Methoden wie Empfängnisverhütung und echte Aufklärung, aber eben erst verstand ich wirklich! Ich steckte hier noch in der materialistischen, deterministischen, rationalen, kausalen Denkfalle! Ich bin doch auf dem Weg aus der mechanischen Welt hinaus in die >Welt des Willens Gottes< hinein! Also: Keine rationale Suche nach Problemlösungen, sondern nach der Erfüllung des Willens Gottes. Dann werden auch die materialistischen, illusionären >Probleme> sich in Luft auflösen!

Paul Washer über seine Predigt: https://www.youtube.com/watch?v=24zyPzWWuzA

weiter mit Aktuelles 113

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 111 // Aktuelles 113 // Spenden // Diskussion