Aktuelles 103
 

26.08.2016

Meine wichtigste Entdeckung

Meine zweitwichtigste Entdeckung der letzten Monate - seit der Zeit, in der ich als bekennender Christ lebe - ist die, dass wir Christen eindeutig in einer Welt des lebendigen, bewussten Willens leben und die Materialisten in einer Welt der mechanischen, toten, unbewussten, physikalischen Naturgesetze. Die Materialisten werden von ihrer Logik her dazu gezwungen, die Welt als Ergebnis eines Urknalls* (alles entstand aus nichts) und einer blinden Evolution** zu sehen, während wir Christen klar erkennen, dass alles von Gott gemacht ist.

Meine wichtigste Entdeckung ist die, dass ich begiffen habe, wie es sein kann, dass beide Parteien - die Christen und die Materialisten - nebeneinander leben können und beide Bestätigung für ihre Weltanschauung und Widerlegung der gegnerischen Weltanschauung erfahren. Zwischen beiden Parteien gibt es eine Kommunikationsbarriere. Die Materialisten sehen alle Geschehnisse im Nachhinein als determiniert oder zufällig, bzw. als Kombination aus Zufall und Notwendigkeit. Da sie nicht nur die Welt auf diese Weise erleben, sondern auch sich selbst, ist gewiss, dass sie sterben werden, und sie erleben am Tod anderer Menschen volle Bestätigung ihres Glaubens.

Wir Christen erleben dieselben materiellen Geschehnisse, aber wir erleben sie als Erscheinung geistiger Vorgänge. Die Materialisten erleben die Welt sozusagen wie ein Schachspiel auf einem Schachbrett; die Christen erleben über dem materiellen Schachbrett noch ein unsichtbares, geistiges Schachbrett, auf dem die Ursachen für das materielle Schachbrett gesetzt werden. Auf dem oberen, geistigen Schachbrett tummeln sich die Schachspieler. Die Materialisten sehen nur das Spiel, aber nicht die Spieler. Sie wissen deshalb auch nicht, dass sie selbst Spieler sein könnten; sie sehen sich stets als Teil des Spieles, bei dem sie als Figuren allesamt eines Tages vom Brett geräumt werden und in einen Holzkasten kommen. Die Schachspieler auf der oberen Ebene landen nicht im Holzkasten. Sie könnten das nächste Spiel beginnen.

Die Schachspieler oben bestimmen die Züge der Figuren auf dem unteren Brett. Die Figuren auf dem unteren Brett glauben, die Kräfte, die sie bewegen, seien mechanische Naturkräfte in den Figuren. Jede Figur glaubt, selbst auf die Idee gekommen zu sein, stillezustehen oder einen Zug zu machen. Wer so denkt, kann nicht auf die Idee kommen, dass es auf einer höheren Ebene noch Schachspieler geben könnte. Weil ein Materialist so denkt, kann er Gott nicht finden. Gott habe sich vor ihnen zurückgezogen, heißt es in der Bibel über solche Menschen. Oder es heißt, der Zorn Gottes bleibe über ihnen, denn die Materialisten enden stets in der Katastrophe, dem Tod nämlich.

Die Christen, die die obere Ebene entdeckt haben, wissen, dass sie den Tod nicht sterben werden, denn sie sind ja die Schachspieler. Sie überdauern das Ende einer Schachpartie und sie sehen die geistigen Kämpfe auf der höheren Ebene: den Kampf Satans und seiner Dämonen gegen Gott und seine Engel. Dieser Kampf existiert für Materialisten nicht, obwohl er 1000 mal realer ist, als das, was sie erleben. Am spannendsten für mich war, als ich die obere Ebene mit meinem Bewusstsein erreichte, dass mein materielles Schicksal nicht nur Ergebnis meines Willens war - ich hatte einen nur sehr schwachen Willen -, sondern wesentlich vom Willen höherer Mächte beeinflusst wurde. Es gab damönische Wesen, die mich neugierig für Dämonisches machten (Astrologie, Kartenlegen, Esoterik) und es gab und gibt Engelwesen, die mich aus dem Schlammassel wieder herausholten und mich weise in die höhere Ebene führten: weil ich trotz allem Wahrheitsucher war, und weil ich seit Jahrzehnten mich bemühte, die Bibel zu verstehen. Meine Philosophie wurde nicht mechanisch, sondern willentlich bis zur Erkenntnis Gottes geführt - siehe meinen Gottesbeweis - und dann darüberhinaus zur Erkenntnis der Wahrheit der Bibel. Eine große Sehnsucht wurde befriedigt, als ich endlich eine Bibel in meinen Händen halten durfte, von der ich wusste, dass sie ein Heiliges Buch ist. Aus einem durchaus als wichtig erkannten Buch wurde mit einemmal ein Heiliges Buch. Nehme ich meine Bibel zur Hand, fühle ich unmittelbar, dass sie die Verbindung in die Höhere Ebene herstellt, in welcher ich in Kontakt mit Engeln stehe, die mir nicht nur freundlich gesonnen sind, sondern mir äußerst liebevoll und hilfreich begegnen. Und wir wurde bewusst, dass Engel allen Menschen unsichtbar und unkenntlich sind, die materialistisch denken und erleben. Materialisten erklären alle Engel systematisch weg. Das ist ihr Trick, mit dem sie "beweisen", dass es keine Engel gibt.

Interessant und aufschlussreich ist die Erfahrung, dass die Herren der Welt, also die Obrigkeit, die Eigner der Lügenpresse und der anderen Lügenmedien, sowie die Sklaven der Herren der Welt - alle Materialisten - alle Menschen, die die obere Ebene in ihr Leben lebendig einbezogen haben, geradezu hassen. Warum hassen sie die wahren Christen? Weil diese das Leben gefunden haben und sie selber nur den Tod. Und können es nicht ändern. Die Determination hat sich so sehr in ihre Geistseelen eingefressen, dass sie nicht mehr umkehren, nicht mehr Buße tun, können. Sie können nur noch in den Bahnen der toten Determination nach Leben suchen, und sie ahnen, dass sie so das Leben nicht finden werden. Ihr Problem ist, dass sie den Sprung in die höhere Dimension nicht vollziehen können. Sie können Raum und Zeit nicht überwinden. Warum nicht?

Jeder Mensch erhält in seinem Leben zwei oder dreimal die Gelegenheit, einen Dimensionssprung zur Erkenntnis des Geistes zu machen. Wer ablehnt, sei verloren. So sagten es mir jedenfalls Christen. Bei einer Person war ich, so glaube ich, dabei, als er sich gegen den Geist und für den Materialismus entschied. Ich hatte ihm meinen Gottesbeweis erklärt, viel ausführlicher, als im Text. Er hatte verstanden, dass "er in seiner Sehrunde herumläuft"; er hatte verstanden, dass die Physik (er war Physiker), in der Sehrinde stattfindet und nicht in der Realität, und dann traf er die Entscheidung: "Wenn ich diesem Gedanken weiter folge, setze ich meine Karriere aufs Spiel! Also werde ich diese Erkenntnisse stoppen, ja blockieren, indem ich denken werde, dass mir die Sache zu kompliziert und zu gefährlich für mein Privatleben sei." Nun, er verdiente 3000 Euro oder DM im Monat. Ich vermute, um dieses Geld hatte er Angst, denn er sagte, er könne wahrscheinlich seine Arbeit nicht mehr richtig machen, wenn er diesen Gedanken Raum gebe. Außerdem sah er ja mich als abschreckendes Beispiel. Ich hatte keine Arbeit mehr, und nicht ein Arbeitgeber würde mich noch einstellen. Ich war prestigemäßig ein Nichts. Jeder kann doch sehen, dass mein Wort nichts mehr gilt. Zusammenfassend möchte ich sagen, er wollte anerkannt bleiben bei den Menschen, besonders bei denen, die ihm seinen Monatslohn zahlten. Ich möchte eigentlich nur noch von Gott und seinen Engeln anerkannt bleiben.

In allen mir bekannten modernen Büchern gibt es ausschließlich Materialisten. Es gibt einige Science-Fiction-Romane, in denen etwas Geistähnliches existiert, zum Beispiel Frank Herberts Wüstenplanet, einige Romane von Peter Hamilton und von Alastair Reynolds, aber auch dort ist "Geist" stets ein unintelligentes, physikalisches Fluidum, eine Art Äthersubstanz. Ich müsste diese Romane noch einmal lesen, um mir sicher zu sein. In der Bibel werden jedoch eindeutig beide Menschenspezies beschrieben. Jene, die unter dem "Fluch" der Materie leben und jene, die "in Gott" leben. Ausschließlich in der Bibel tauchen Menschen auf, die tatsächlich in die Welt des Willens (Gottes) eintraten.

* zum Urknall noch folgende Überlegung: Warum ist er dem Materialisten so überzeugend? Nun, zuerst fehlt dem Materialisten eine Alternative zur Urknalltheorie. An einen Schöpfergott kann ein Materialist nicht glauben, weil er sonst kein Materialist wäre. Bleibt also nur die Urknalltheorie, von der ich sage, dass sie als Rückrechnung aus dem heutigen Raum-Zeitsystem nach heutigen Naturgesetzen RICHTIG ist. Unmöglich ist die Theorie nur, wenn man sich den Urknall so denkt, wie er tatsächlich geschehen sein soll: spontan vorwärts aus dem Nichts! Die Formel stimmt rückwärts, aber nicht vorwärts. Die Mathematiker haben einen bestimmten Ausdruck für derartige Formeln, ich glaube "Irreversibilität". Die "Urknallformel" ist nicht reversibel. Aus nichts kann nichts entstehen. Da fällt mir gerade spontan ein Gespräch mit einem Physikstudenten ein. Ich sagte, wenn der Urknall spontan aus nichts entstanden sei, dann sei er ja auch jederzeit in diesem Zimmer, in dem wir gerade sitzen, möglich! Er meinte, es fehlten wahrscheinlich die richtigen Voraussetzungen für einen weiteren Urknall. Vielleicht könne ein Urknall nicht innerhalb eines bestehenden Universums entstehen. Vielleicht könne es einen Urknall nur dann geben, wenn es kein bestehendes Universum gebe. Ich: Ein Urknall kann keine Anfangsbedingungen haben, weil er dann nicht aus nichts entstünde, sondern aus den Anfangsbedingungen. Welche sollten das denn sein?

** Nachtrag 27.8.: Auch für die Evolutionstheorie gilt die Irreversibilität: Als zeitlich voranschreitender Prozess funktioniert sie nicht, aber als Rückrechnung aus der Gegenwart heraus zeichnet sie ein logisch und nachvollziehbares, vllt. stimmiges Bild einer Höherentwicklung. Da die "Evolutionsformel" irreversibel ist, heißt dies, dass die Evolution keineswegs so verlaufen ist, wie es erscheint. Vorwärtslaufendes tatsächliches Geschehen und rückwärtsgewandte Erforschung des Geschehens laufen diametral auseinander. Der Grund für dieses Auseinderklaffen von Rückrechnung und tatsächlichem Geschehen ist in der TATSACHE zu finden, dass die Wissenschaft einen Willen, also eine Steuerungsinstanz, definitiv aus methodischer Einschränkung heraus, nicht erforschen KANN. WILLE kann nicht erforscht werden, da er aufgrund der wissenschaftlichen Methodik aufgespalten ERSCHEINT als Zufall + Notwendigkeit. So erscheint der Wille Gottes in der Evolutionstheorie als Zusammenspiel von Zufall und Notwendigkeit (Mutation und Naturgesetze). So wurde auch der menschliche Wille, der sogar GEGEN die Evolution kämpfen kann, in Zufall + Notwendigkeit gespalten und der Evolution zugerechnet, sodass der Kampf gegen die Evolution paradoxerweise als Bestandteil der Evolution interpretiert wird. Nun, wenn man diese Täuschungen durchschaut hat - was leider nur sehr, sehr wenigen Menschen gelingt - taucht man in die Welt des Willens ein und findet die Tür in die Höhere Welt, die der Schöpfergott für Menschen geschaffen hat, die die "Welt überwunden" (so stehts in der Bibel) haben. In der höheren Welt gibt es nicht den irdischen Tod. Jesus war vermutlich der erste Mensch, der den Tod überwunden und seine lebensrettende bewusstseinserweiternde "Methode" an die Sterblichen zur Nachahmung weitergegeben hat. Leider besteht der Moderne Mensch auf seine Sterblichkeit! Man glaubt, was man sieht; man glaubt der IIllusion..

Ein interessanter Vortrag über den Sabbat https://www.youtube.com/watch?v=bOzupF2K6ts. Es fasziniert mich immer wieder, wieviel man aus der Bibel herausholen kann. Es gibt bei Youtube auch etliche Videos, in denen behauptet wird, die Haltung des Sabbats am Samstag sei sehr wichtig. Außerdem seien Weihnachten und Ostern gleichwie die Sonnenanbetung (Sonntagsheiligung) heidnisch; ein echter Christ solle diese Feste feiern. Nun, ich feiere Ostern ohne Osterhase und Ostereier, aber im Gedenken an Jesu Kreuzestod und Pfingsten feiere ich als symbolischen Tag der Herabkunft des Heiligen Geistes, und ich feiere Weihnachten ohne Baum und Geschenke als symbolischen Tag Jesu Geburt und den Sonntag, weil mich bisher "Bruder Hussam" am meisten überzeugt hat. Feiern heißt: Bibellesen und Andacht über das Gelesene im stillen Kämmerlein. Da mich alle Äußerlichkeiten stören, also auch alle offiziellen Feiertage, findet mein Christentum eh im Privaten statt. Ich veröffentliche zwar meinen nun schon über 30 Jahre andauernden Werdegang der Überwindung des Gefängnisses der Welt und der Befreiung zum Eintritt in die Höhere Welt, aber ich erlebe dies ja nicht als Öffentlich, wie ich es als Redner vor Publikum erleben würde. Ich sitze in meinem Arbeitszimmer und hacke etwas in die Tastatur. Das ist kaum etwas Anderes, als meine private Bibellektüre.

27.08.2016 Ursache und Wirkung

Oben - in meinen Anmerkungen zur Urknall- und Evolutionstheorie - schrieb ich über die Irreversibilität der "Formeln". Hier möchte ich nun über ein anderes interessantes Phänomen berichten, das man erlebt, wenn man die Tür in die höhere Welt gefunden hat. In der Bibel heißt es oft, dass derjenige, der Gott sucht gar nicht selbst gesucht hat, sondern von Gott auserwählt und eingeweiht, also von Gott gezogen, wurde. Ein zweidimensionales Wesen kann die dritte Dimension nicht aus eigner Kraft entdecken und schon gar nicht betreten. Aber es kann von einer höheren Macht mit der nötigen dritten Dimension ausgestattet werden. Warum stattete Gott Mose mit der höheren Dimension aus und nicht den Pharao, dessen Herz Gott verstockte? Als Mose Gott im brennenden Dornbusch sah, lief er nicht weg, sondern blieb stehen, um das Phänomen zu erforschen. Siehe Mose 3,3. Es ist, so meine These, dieser bedingungslose wahrhaftige, mutige Erkenntnisdrang, den Gott belohnt. Der Physiker, von dem ich oben schrieb, hatte ANGST um seine Zukunft. Deshalb stoppte Gott seine Einweihung.

Vortrag über die Evolutionstheorie

https://www.youtube.com/watch?v=aepvhUM2boA

Der Vortragende beschreibt (meist) treffende Beispiele zur Widerlegung der Evolutionstheorie. Leider versäumt er mehrmals, zu erklären, warum diese Beispiele diese Theorie widerlegen. Zwar sagt er am Anfang seiner Rede, dass selbst Darwin gesagt hat, dass seine Theorie falsch sei, wenn es sich zeigen ließe, dass Eigenschaften von Lebewesen nicht in kleinen zufälligen Schritten und viel Zeit erreicht werden können, aber der Redner hätte jeweils von Beispiel zu Beispiel erklären müssen, warum diese oder jene Eigenschaft unmöglich in kleinen Schritten errungen worden sein kann. Dieser "Spuckfisch", der seine Beute über der Wasseroberfläche fängt, indem er sie mit einem Wasserstrahl bespuckt und dabei den Brechungsindex an der Wasseroberfäche mitberechnet, kann sich evolutiv nur dann entwickelt haben, wenn bereits alle Zwischenstufen des genetischen "Lernens" evolutive Vorteile bringen. Das ist ausgeschlossen und widerlegt die Evolutionstheorie. Der Redner sagt an einer Stelle, die Evolutionstheorie "überzeuge" nicht durch seine wissenschaftliche Stichhaltigkeit, sondern aufgrund der Brauchbarkeit für die imperiale Politik beispielsweise der Engländer, die eine ethische Rechtfertigung für ihre massenmordenden Eroberungsfeldzüge und damit verbundene Genozide suchten. So isses! Trotz meiner kleinen Kritik halte ich diesen Vortrag für den bisher besten, den ich bisher zum Thema gehört habe. Dank Internetkommunikation werden die Prediger von Jahr zu Jahr besser! Die Evolutionstheorie ist mausetot! Jetzt müssen es nur noch ein paar Wissenschaftler merken. Aber die Politik wird auch hier die Wahrheit unterdrücken, solange sie es vermag. Wichtig der Bezug des Redners auf Römer8,18-23. Die ganze Welt inclusive aller Pflanzen und Tiere ist seit des Sündenfalls dem Materialismus ausgesetzt, also dem Leid, dem Tod, dem Fressen und Gefressenwerden. Das war nicht immer so! Undenkbar für die Wissenschaft. Aber wie lange noch undenkbar?

Evolutionstheorie von Wissenschaftlern erklärt und infrage gestellt: https://www.youtube.com/watch?v=wRK5iEU9WS4 Wer dieses Video gesehen hat, sollte erkennen, dass die Evolutionstheorie tot ist. Wie aber ist dann das Leben entstanden? Es gibt nur eine einzige Antwort: "Intelligent Design" - eine Umschreibung des Schöpfergottes. Minute 46: "Methodischer Naturalismus" - Hiermit wurde von vorneherein intelligentes Design oder ein Schöpfergott aus der Suche nach Antwort ausgeschlossen. Nicht die feine Art oder? Man nennt das interessegeleitete Forschung, keine offene Forschung. Ich nehme dieses video als "dritten Gottesbeweis" neben dem ersten, den ich in Gottesbeweis geliefert habe und dem zweiten, der Bibel, die, wenn man sie so gut kennt wie die Wissenschaftler im obigen Video die Evolutionstheorie kennen, nicht von menschlicher Intelligenz initiiert worden sein kann. Der Mensch ist der sich bewahrheitenden Prophetie, wie sie in der Bibel zu Hauf zu finden ist, nicht fähig.

Der Materialismus ist eine Philosophie der Leugnung des Lebens. Da nur Lebewesen philosophieren können, ist der Materialismus definitiv falsch, und deshalb ist er ist eine Philosophie zum Tod. Der Materialismus ist eine seelenzerstörende Selbstmordsoftware in den Seelen der Menschen - falls die Menschen wissen, was sie tun. Da sie nicht wissen, was sie tun, ist der Materialismus ein Programm zur Auslöschung allen Lebens auf der Erde. Da ich nicht einem Menschen zutraue, dass er sooo böse ist, kommt nur ein Täter in Frage: Satan. Gäbe es EINEN Menschen, der mir glauben würde, ich könnte ihm diese Behauptung ausführlich begründen (falls er zu faul ist, meine Webseite zu lesen). Die Apokalypse des Johannes lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Der Materialismus bringt die Auslöschung allen Lebens über die Welt. Zum Glück gibt es Rettung für die Kinder Gottes. Wer mehr darüber erfahren möchte, lese die Bibel und schaue sich im Internet die Predigten an, die die Bibel erklären. ZB https://www.youtube.com/watch?v=HXAlocxntXU&t=3108s

28.8.: Wie komme ich auf diese abscheuliche Idee der Massenvernichtung? - Nun, frage dich, was einem Menschen oder einer Menschheit geschieht, die einer Philosophie folgt, die systematisch das Leben negiert? Das muss doch Konsequenzen haben! Die Völker glauben zwar, was sie sehen, aber da die Massen unsauber denken, sind sie keine reinen Materialisten. Sie glauben noch irgendwie an die Existenz von Leben, Liebe, Verantwortung, Sinn und Zweck, sowie Willensfreiheit und Geist. Anders sieht es bei der Elite, aus. Sie denkt sauberer, und deshalb ist sie zu dem Ergebnis gekommen, dass es Leben, Bewusstsein, Willensfreiheit usw. nicht gebe. Was diese Intellektuellen vordenken, wird, so ihre Überzeugung, früher oder später in die Bevölkerung einsickern. Die Lehrstuhlinhaber für die Philosophie des Geistes und die Bewusstsens- und Hirnforscher sind sich einig, dass der Mensch eine unbewusste Reiz-Reaktionsmaschine sei ohne Sinn und Zweck, ohne Ziel, ohne Ich, ohne jede Freiheit des Denkens. Die krassen Paradoxien ihres Denkens kann die Elite nicht erkennen. Bis auf Ausnahmen wie ich beispielhaft im vorletzten Link verlinkt habe. Da aber die Neoliberalen das Geld und die Macht haben und nicht die Wissenschaftler, wird die Philosophie zum Tode sicher nicht so schnell aufgegeben werden. Die Finanzterroristen wissen, dass mit dem Ende des Materialismusses auch ihr eigenes Ende eingeläutet wird. Das werden sie zu vermeiden suchen. Mit ihnen hat die Welt keine Zukunft, und ohne sie soll es ihrer Ansicht nach keine Zukunft geben. Wir erleben derzeit ja, mit welch Energie die Finanzterroristen, also die Superreichen, ihre Philosophie des Todes, den Neoliberalismus, weltweit durchsetzen, und wie erfolgreich sie dabei sind. In der Bibel steht, dass es genauso kommen wird. Dort steht auch, dass die Welt überhaupt nur noch existiert, weil es noch spirituelle Menschen, Gotteskinder, gibt, aber sie werden, so die Bibel, bald verschwinden (entrückt), und dann wird auch - entsprechend der Quantenphysik - die Beobachterposition wegfallen (kein reales Bewusstsein - keine reale Beobachterposition) und das materialistische System wird sich spurlos im Nichts auflösen. Es ist der Geist, der die Materie in der Existenz hält. Ohne Geist keine Materie.

Da die materielle Welt in der (virtuellen) Sehrinde ist, wird es in dem Moment, indem der Geist die Erscheinungswelt in der Sehrinde nicht mehr richtig generieren kann, zu ungeheuren Naturkatastrophen kommen. Sie sind allesamt in der Bibel in der Apokalypse beschrieben. Das Wissen um den Zusammenhang des geistigen Zustandes der Menschen und der Naturkatastrophen ist heute vollständig verschwunden. Wenn sich dieses völlige Unwissen weiter so ausbreitet wie derzeit, ist's nicht mehr lang bis zur Schlusskatastrophe. Die Elite wird vom >Denken zur Katastrophe< bereits geleitet: sie kann nicht mehr anders, als Katastrophen herbeizuführen. Sie sind überzeugt, ihr Denken sei alternativlos, und diese Selbsteinschätzung ist der Beweis! Alternativloses Denken führt zwangsläufig in den Untergang, denn es ist gar kein Denken, bzw. es ist die von der Elite angestrebte tödliche Reiz-Reaktions-Maschinerie.

Bis vor Kurzem wollte ich noch die Welt retten, aber ich ließ mich aus berufenem Munde belehren, dass die Welt nicht mehr reformierbar ist; wir können nur noch individuell unsere Seelen heilen und retten. Die Elite - und nicht nur sie! - hält mich für verrückt. Mir beweist dies die vollständige Unbelehrbarkeit der Elite. Um sicherzugehen, dass die Elite unbelehrbar ist, habe ich ja jahrelang diesen Spendenaufruf unter meine Webseiten gesetzt - einen Wunsch nach Bezahlung meiner Arbeit. Ich wollte wissen, ob es wenigsten EINEN (Einfluss-) Reichen gibt, der versteht und (finanziell) würdigt, was ich schreibe. Gibt es nicht. Die Welt hat mich definitiv aufgegeben. Nun gebe ich die Welt auf. Du kannst dir sicherlich vorstellen, wie überrascht ich war, als ich in der Bibel alles wiederfand, was ich meinte, selbst herausgefunden zu haben, und ich fand noch viel mehr. Als die Bibel mir empfahl, herauszugehen aus der Matrix, damit das Gericht über sie kommen kann, habe ich verstanden. Wir sehen, es trifft sich ganz gut: Die Welt will nichts von mir und ich nichts mehr von der Welt. So kann ich in Ruhe und Gelassenheit der äußeren Dinge harren und im Übrigen mich um das Heil meiner Seele kümmern. Selbstverstänlich werde ich die Welt weiter beobachten: werde schauen, wie der Bewusstseinszustand der Menschen und die "Natur"- Katastrophen zusammenhängen. Wie sich die biblischen Prophezeiungen eine nach der andern erfüllen. Ich werde NICHT in Panik geraten, denn ich weiß ja, was passieren wird, und warum es passieren wird. Und da ich weiß, dass die Elite meinen Rat nicht annehmen kann und auch nicht will, brauche ich auch nicht mehr versuchen, Rat zu geben. Das gilt im Großen wie im Kleinen, im Privaten. Ich werde niemandem mehr etwas raten. Dann wird man mich auch nicht mehr für verrückt halten. Ich werde mich informieren, wie andere Eingeweihte handeln. Was tut Liebi, was Gitt, was Veith? Diese Leute wissen ja auch alles, was ich weiß. Ich sehe, sie halten sich an die Bibel. Sie verleugnen nicht die Welt wie die Platonisten. Gott hat die Welt geschaffen. Wie kann man als Christ sie leugnen? Wir müssen Gottes Willen erforschen. Was will Gott von mir? Er will NICHT, dass ich die Welt verfluche (das ist einzig sein Recht). Er will nicht, dass ich die Welt hasse und verachte. Er will nicht, dass ich sie liebe. Meine Liebe soll bereits jetzt schon in die höhere Welt einfließen, die jetzt schon enorm an Energie gewinnt. In der Bibel steht, wir Kinder Gottes sollen uns nicht verführen und verwirren lassen vom Satan, der über Sat-An (Satellitenantennen) in unsere Wohnzimmer kommt. Mein "Fernseher" ist die biblische Prophetie - die ganze Bibel.

Mit Jesus als Vorbild können wir ein "Jesusbewusstsein" werden, das in unseren virtuellen Sehrinden die Höhere Welt generieren wird. So die technische Formulierung dessen, was in der Bibel steht. Buße tun: das Interesse von der mechanischen Welt abziehen und der neuen lebendigen Welt zuwenden. Ja, an der neuen Welt sollen wir sogar Mitschöpfer werden. Aber dazu muss man erst einmal HIER beweisen, dass man Verantwortung übernehmen kann.

Jürgen Elsässer, Frauke Petri, aber auch Sarah Wagenknecht. Lange Zeit sah ich in Menschen wie sie so etwas wie eine Opposition zu den Neoliberalen. Aber sie sind es nicht. Sie vergeuden ihre Kräfte. Sie vergrößern nur das Maß der Verwirrung und Verirrung. Selbst die Moslems kommen den Neoliberalen gerade recht! Es gibt nur eine echte Opposition und das sind die echten Christen. Nein, Opposition sind Christen nicht! Das wäre weltlich.

Ich denke, es hat keinen Sinn, weiterhin Negatives zu schreiben, sonst denken die Leute, ich sei ein notorischer Schwarzmaler. Was es Negatives zu sagen gab, ist gesagt. Fortan soll nur noch Aubauendes gesagt werden.

https://www.youtube.com/watch?v=6SHsdd-x8pI

29.08.2016 FAZ: Unterwegs zur Lügenwissenschaft

http://www.nachdenkseiten.de/?p=34787#h11

Bestätigung meiner schon seit Langem aufgestellten Behauptung. Übrigens: An jene, die mich ob meiner letzten Beiträge kritisieren: Ihr kritisiert natürlich auch jene, die ich als Quelle und Belege zitiere! Mich könnt ihr kritisieren, aber meine Quellen und jene, die mich bestätigen, könnt ihr nicht kritisieren, dazu fehlt euch die Kompetenz. diue Arbeit "Gefährliche Halbbildung" passt zum Thema: http://www.nachdenkseiten.de/?p=34787#h15, wobei mit "Halbbildung" so Manchem noch geschmeichelt wird.

Fragt sich nun, warum die Obrigkeit beständig und sytematisch lügt. Der Text zur oben zitierten Überschrift ist ja harmlos, denn er beschreibt ja nicht das ganze Ausmaß der Umkehrung der Wissenschaft in eine Lügenwissenschaft. Ich habe die Antwort bereits mehrmals gegeben: Die Lüge dient den Herren der Welt, aus der Welt ein Kerker und Sklavenhaus für die Menschen zu machen, um das die Herren der Welt herrschen. Sie wissen, dass sie freie, des Denkens fähige Menschen nicht beherrschen können.

Woraus besteht das Gefängnis, das ausbruchsicherer ist, als ein Gefängnis aus Beton und Stahl? Es ist ganz einfach: Der Mensch muss entzaubert werden (s. Morris Berman: Entzauberung der Welt) und dann muss er zum Materialisten umerzogen werden, der ausschließlich das glaubt, was sichtbar ist: "Ich glaube, was ich sehe!" ist der Kernsatz, den jeder denkunfähige Sklave herbeten kann wie ein Christ das Vaterunser. Der Mensch verdinglicht mit seinem Glauben an die Materie nicht nur seine Umwelt - was schon schlimm genug ist - er verdinglicht auch sich selbst!!! Er objektiviert sich. Das Dumme an der Objektivation ist, dass man mit einem objektivierten Gehirn nicht denken und nicht leben kann: man wird zur Reiz-Reaktionsmaschine, zum Roboter. Man wird zu dem, was die Hirnforscher längst behaupten, dass wir es sind. Sie entwickeln für uns ein neues selbstbestätigendes System. Und dieses ist tödlich! Was die Herren ja auch wollen, denn sie wollen die Übervölkerung der Erde abschaffen. Sie wollen die Welt für sich allein.

Das ist doch mal ne gute Nachricht oder? Jetzt wissen wir, was wir zu tun haben, um vom geplanten Tod zum LEBEN zu finden. Wir müssen bloß von der Welt der toten Mechanik, auch "Ratio" oder "Logik" genannt, in die Welt des Willens wechseln. Wir müssen bloß den Geist als Basis des Universums und die Materie als Schöpfung (der virtuellen Sehrinde) erkennen. Dann sind wir denkfähig und leben und entfliehen dem Gefängnis der Herren der Welt. Diese Wahrheit ist existentiell. Du hast die Wahl, ob du den Lügnern in den Tod folgen willst (obwohl du deren Philosophie nach keinen Willen hast) oder ob du wirklich leben willst. Als Basis deiner Entscheidung möge der Hinweis dienen, ob du dich bei deiner Wahl von Wahrhaftigkeit oder von Angst leiten lässt.

Der Zusammenhang der Welt der "Ratio" und der Welt des Willens ist der, dass die Welt des Willens ausschließlich in der ewigen Gegenwart existiert, und die Welt der Ratio eine illusionäre Rückrechnung der Gegenwart anhand mechanischer "Natur"-Gesetze in eine fiktive Vergangenheit, die nie stattgefunden hat, ist. Aufgrund dieses Zusammenhangs leben Materialisten wie Spiritualisten in selbstbestätigenden Systemen, aber nur die Welt des Willens, genauer: die Welt des lebendigen Geistes, ist real; die Welt der Materie ist Illusion.

Die mechanischen, materialistischen, illusionären Naturgesetze bieten den winzigen Spielraum, den die Herren der Welt ihren Sklaven gönnen. Die Welt des Willens öffnet unendlich viele Möglichkeiten, unendlich viele magische Welten. Aber die Bibel warnt uns davor, magische Realitäten aufzusuchen, die von anderen Magiern als Gott selbst gegründet sind. Die Herren der anderen magischen Welten sind meist auch keine Guten. Im Gegenteil: sie sind meist nicht besser, als die Herren dieser Welt, deren absolute Bösartigkeit du ja bereits kennengelernt hast, falls du noch nicht vollständig abgestumpft bist. Die Höchste Intelligenz, Gott JHWH, will, dass wir nicht irgendeine Welt des Willens aufsuchen - was möglich ist -; er will, dass wir in eine Höhere Welt eintreten, die ER für uns geschaffen hat. Das ist eine Welt, zu der die Bösen keinen Zutritt erhalten. die Bibel enthält eine Bedienungsanleitung zum Eintritt in diese Höhere Welt. Diese Anleitung ist so geschrieben, dass Ungläubige nicht aus ihrem selbstbestätigenden System herausgerissen werden, wenn sie sie zu lesen versuchen. Die Bibel ist ein freies Angebot, das nur wirklich Freiheitsliebende annehmen. Die Bibel schützt sich vor Missbrauch durch Unverständlichkeit, und sie öffnet sich langsam für Wahhaftige, die ihre Seele erbauen wollen und sich damit die Fahrkarte in eine Höhere Welt verdienen wollen.

Gott kennen = leben: Joh.17,3.

Das Geheimnis der Eingeweihten - Prof. Dr. Walter Veith. https://www.youtube.com/watch?v=Sb_6FGlWgdE

30.08.2016 Gedanke

Unsere Gesellschaft ist durch und durch ökonomisiert. Die kapitalistischen Spielregeln erzwingen der Zinslücke wegen "ewiges Wachstum" der Wirtschaft, was die Eigner der Konzerne zwang, vom Handel zum Geschäft des Raubes, Erpressung, Krieg und Völkermord überzugehen. Wir verdanken unseren Wohlstand in erster Linie dem Raub. Europa und Nordamerika plündern den Rest der Welt. Der Kapitalismus ist durch und durch ungerecht. Da die Kapitalisten Unrecht tun müssen, ist ihnen das Christentum, bzw. die Bibel sehr unangenehm. Gerechtigkeit und Liebe sind die höchsten christlichen Güter. Mir ihnen lässt sich kein Raubtierkapitalismus machen.

"Was tun?" fragten sich die Herren der Welt, und die Antwort fiel leicht: "Wir müssen das Christentum in ihr Gegenteil verkehren, ohne dass die Christen es merken!" Da wir stets induktiv arbeiten, müssen wir neue Generationen von Priestern ausbilden, die nichts von Gott und Geist wissen, sondern vollständig materialitisch zu denken gelehrt werden. die geistrige Verwirrung wird dann nach unten durchgereicht. Heute stelle ich fest, dass dieser Plan vollendet ist. Die Bibel wird nicht mehr verstanden; das Christentum ist tot. Der Mensch ist vollständig im Kapitalismus aufgegangen. Seine Versklavung und geistige Verwirrung ist vollendet. - Na ja, nicht ganz! Es gibt noch ein paar echte Christen! Martin Luther hat eine Bewegung in Gang gesetzt, die mit Hilfe papstlicher Schlächter und Manipulateure zerstören konnte, aber Luthers Bibelübersetzung konnte nicht mehr rückgängig gemacht werden. Aufgrund des Aufkommens des Buchdruckes war es nicht mehr möglich, alle Bibeln eizukassieren und alle Bibelgläubigen umzubringen. Alle Religionskriege und Massenmorde nach Luther blieben in dieser Sache erfolglos. Den Herren der Welt blieb nur noch die Möglichkeit, die Bibel mit "wissenschftlichen" Methoden unglaubwürdig zu machen, sie aus dem Volksbewusstsein zu tilgen, und die Schöpfungslehre durch "Wissenschaft" (materielle Selbstschöpfung ohne Gott) zu ersetzen. Auch diese Ziel wurde erreicht.

Jetzt haben die Herren der Welt nur noch ein Problem: Es gibt immer noch ein paar Bibelchristen, die sich an Luthers Spruch "Sola Scriptura!" halten: allein die Schrift! Es gibt immer noch Freikirchen. Zwar sind sie allesamt unterwandert von Leute, die die Freikirchen in falsche Richtung ziehen wollen, aber der Erfolg ist begrenzt, denn zu viele Freikirchler sagen bei jedem "Reformversuch": "Wo stehts in der Bibel?" Und schon ist die antichristliche "Reform" vom Tisch. Es ist zum Haareraufen! Das Glaubensbollwerk "Bibel" bekommen die satanischen Herren der Welt nicht erstürmt! Onlinebibeln, die man heimlich verändern könnte, werden nicht gelesen. Diese Christen lesen stets Bibeln aus Papier und Pappedeckeln! Moderne "liberale" Bibelinterpretationen werden nur von den sowieso schon kaputten Amtskirchen verwendet. Milliarden um Milliarden werden ausgegeben, um die Bibel zu zerstören. Erfolglos. Das Dumme ist: Man könnte sie verbieten, aber dann würde die Bibel unangenehme Aufmerksamkeit auf sich ziehen, und viele Menschen, die heute nicht einmal mehr im Traum daran denken, die Bibel zu lesen, würden womöglich trotzig zu diesem verbotenen Buch greifen. Die Herren der Welt sind ratlos! Und dann steht auch noch in der Bibel drin, dass sie Gottes Heilige unzerstörbare Schrift sei, die der Satan nicht antasten könne. Irgendwas ist dran an dieser Unantastbarkeit! Zwar werden Bibel gefälscht, aber diese Bibeln nach Nestle-Aland werden von Freikirchlern immer weniger gekauft.

Da ich ja immer noch nach der besten Bibelübersetzung suche, ist der augenblickliche Stand meiner Forschungen der, dass die "Unrevidierte Elberfelder" und die "Schlachter2000" die besten Bibeln sind. Ich besitze eine Schlachter2000 Studienbibel mit Querverweisen. Leider ist die Schrift recht klein. Deshalb würde ich mir eine Großdruckbibel mit Querverweisen wünschen. Gibt es leider nicht! So muss ich mit zwei Bibeln arbeiten: Die Großdruckbibel (ohne Querverweise) zum Lesen und die Studienbibel mit Querverweisen und anderen Studierhilfen zum Studieren. Ich bin noch auf der Suche nach einer unrevidierten Elberfelder in Großdruck mit Querverwiuesen und Studienhilfen und Angabe alternativer Lesarten an Schlüsselstellen. Es wäre mir auch lieb, wenn in diesen Bibeln statt HERR der richtige Name Gottes JHWH stünde.

31.08.2016 Zwischen den Zeilen?

Gestern las ich in meiner neuen Großdruckbibel in 2.Mose die Geschichte vom Goldenen Kalb und vom Bau der Stiftsthütte und der Bundeslade. Mir kam heute die Idee, dass der Grund des Baues der Stiftshüte einem Zugeständnis Gottes an die bildergläubigen Juden war. Mose war eine längere Zeit auf dem Berg Sinai "verschollen", und der Priester Aaron, Moses Bruder, und das jüdische Volk hatten nichts besseres zu tun, als sich während Moses Abwesenheit ein Bildnis Gottes anzufertigen, eben diese Statue, die einen Stier darstellte. Als Mose samt der beiden steinernen Tafeln mit den Zehn Geboten vom Sinai zurückkam, zerbrach er in einem Wutanfall die Tafeln ob des Abfalles des Volkes vom unsichtbaren, geistigen Gott. Nur mit einiger Mühe gelang es Mose, Gott von der Vernichtung des Volkes abzuhalten (wie gesagt: der Materialismus ist Ursache der Vernichtung). Trotzdem wurden 3000 Juden des Goldenen Kalbes wegen umgebracht. Und jetzt befiehlt Gott den Bau der Stiftshütte und der Bundeslade als Ersatz (!?) für das Kalb, bzw. den Stier. Zwar wurde kein Bildnis Gottes gefertigt, aber immerhin eine Wohnung Gottes und ein materielles Anbetungszentrum, damit die Juden, wenn sie an ihren Gott dachten, etwas Greifbares vor Augen hatten.

Wie wir wissen, hat dieser "psychologische" Trick nicht viel geholfen. Die Juden fielen bei erstbester Gelegenheit trotzdem wieder vom Glauben ab. 1500 Jahre später machte Gott einen weitergehenden Kompromiss. Er sandte Jesus als seinen Sohn, der Gott ist (s. Dreieinheit). JETZT hatten die Menschen endlich ihr Bildnis. Zwar keine tote Statue, aber einen lebendigen Menschen. Und heute? - Die Menschen beten lieber Jesus, das Bildnis Gottes, an, als Gott selbst, den ewigen (raum- und zeitlosen) Geist, von dem sich die Menschen immer noch eine Vorstellung machen wollen, obwohl JEDE Vorstellung ein Bildnis ist. Das Problem ist, sich von Gott KEINE Vorstellung zu machen und ihn trotzdem irgendwie zu "begreifen". Aus irgendwelchen Gründen ist mir dies mehr oder weniger gelungen. Als ich damals die Existenz Gottes entdeckte, musste ich ja dieses Problem lösen, wie die "virtuelle Sehrinde" größer, als das Universum (unendlich groß) und zugleich kleiner, als ein Atomkern (unendlich klein) sein kann und zudem alle Zeiträume umfasst. Ich entdeckte, dass das Wort "EWIGKEIT" der passende Begriff für diese Tatsache ist. Gott ist ewig, denn er ist ohne Raum, ohne Zeit und alle Zeiten umfassend. (Und genau das war auch die große Entdeckung der Quantenphysiker, die sie dann leider im Auftrag der Herren der Welt weginterpretieren mussten, um den Materialismus zu retten).

Die andere Bibelstelle, die ich gestern las (ich lese immer "parallel" die bibel im AT und NT durch), war Kolosser 2. Hier versuchte Paulus den "unsichtbare Gott" zu erklären. Er spricht vom "Geheimnis Gottes", das er zu lüften versucht. Hierzu müsse man "christusgemäß" denken und nicht "gemäß der Überlieferung der Menschen", denn die menschliche Philosophie sei "leerer Betrug" (da ohne Wissen vom Ewigen Geist). In Jesus sei die gesamte Fülle Gottes (vgl.. obigen Absatz). Wir sind in ihm (Gott) und wenn wir den Materialismus loswerden (Ablegen des fleischlichen Leibes, Begraben in der Taufe und der Beschneidung von weltlichen Leidenschaften) und damit die tödliche, mechanische Kausalität (Schuld!), die Gott in Gestalt des Jesus ans Kreuz heftete. "Nimm dein Kreuz auf dich" bedeutet, "beende deinen Materialismus, diese Philosophie der begrenzten Ressourcen). Kolosser 2,16 spricht gegen die Sabbatheiligung, die für die Siebententagesadventisten so wichtig ist. Wir sollen uns keine materialistischen Vorschriften machen lassen; es zählt allein das geistige Gesetz Gottes, das uns befähigen wird, in Gottes Höhere Welt zu kommen und das ewige Leben zu finden.

2.Mose11: Sauerteig. Er gilt als sündig, weil es den Keim enthält, der den ganzen Teig durchsäuert. Die Durchsäuerung symbolisiert die Ausbreitung der Materie im Geist. Vergleiche dies mit Jesus' Gleichnis vom Senfkorn. - Die im 2. und 3. Buch Mose von Gott geforderten Tier- und sonstigen Opfer wurden, so meine Deutung, eingeführt, um die Juden zur Einhaltung der geistigen Gesetze zu bringen. Die Juden sollten umerzogen werden: weg vom materialistischen Denken, hin zum geistigen Denken, das Gotterkenntnis ermöglicht. Das materialistische Denken - Sünden! - sollten bestraft werden, damit sich die Juden es sich abgewöhnen. Die geistigen Gesetze waren in den Zehn Geboten angeklungen, aber zur vollen Entfaltung kamen sie erst mit Jesus. Jesus war der Erste, der diese Gesetze erklärt hatte.

Aussatz: Im 3. Mose stieß ich auf die Hautkrankheit "Aussatz" und ich wollte wissen, was das ist. Ich fand http://www.bibelpraxis.de/index.php?article.2095

Der Aussatz ist in der Bibel immer wieder ein Bild von der befleckenden, verderblichen Macht der Sünde. Das Kennzeichen des Aussatzes ist, dass er ansteckend ist und sich ausbreitet. So ist es auch bei ungerichteter Sünde. Wenn ein Mensch Sünde in seinem Leben zulässt, ohne sie zu bekennen, breitet sie sich in seinem Leben aus. Eine Sünde bereitet den Weg für die nächste. Man denke nur an die Lügen Jakobs, die weitere Lügen „notwendig“ machten (vgl. 1. Mo 27). Dasselbe sehen wir auch im Neuen Testament. Wenn Sünde beispielsweise in einer örtlichen Versammlung (Gemeinde) nicht gottgemäß bereinigt wird, breitet sie sich aus – im Bild des Sauerteigs (vgl. 1. Kor 5,6; Gal 5,9).

Hier haben wir wieder dieses Gleichnis vom Sauerteig!

01.09.2016 Der große Unterschied

Was unterscheidet mich, der ich zum christlichen Glauben gekommen bin, von einem ausgezeichneten Materialisten? Antwort: Ich behaupte, Materie ist ein Produkt des Geistes; der Materialist behauptet das Gegenteil. Ich behaupte, ich bin primär ewige Seele und die Materie ist bloß Erscheinung in der virtuellen Sehrinde. Der Materialist behauptet, er sei primär ein materieller Leib incl. mat. Sehrinde, und die Erscheinung in der Sehrinde stimme weitgehend mit der materiellen Realität überein: in ihr entstehe ein Bild der Welt, ähnlich des Prozesses des Fotografierens. Ich behaupte, die Abbildung in der Sehrinde ist nicht ähnlich der Realität, sondern entgegengesetzt wie im Gegensatz Klassischer Physik zu Quantenphysik. Ich behaupte, der Geist meiner Geistseele besteht aus demselben Geist wie das (geistige) Universum (Weltgeist), woraus folgt, dass meine Überzeugungen unmittelbaren Einfluss auf den Kosmos haben. Der Materialist glaubt, er bestehe aus derselben Materie wie das materielle Universum, aber da Geist bloß Hirnfunktionen sind, haben seine Überzeugungen KEINEN Einfluss auf den Kosmos, das materielle Universum. Der Materialist ist davon überzeugt, dass seine Lebensphilosophie keinen Einfluss auf auf Naturkatastrophen oder positive Entwicklungen hat; ich bin davon überzeugt, dass die ethische Einstellung der Völker unmittelbaren Einfluss auf Natur- und/oder menschengemachte Katastrophen oder den Segen eines Landes hat.

Der große Unterschied ist, dass ich den (wachsenden) Einfluss meiner geistigen Einstellung auf die Geschehnisse der Welt wahrnehme, während der Materialist, je materialistischer er wird, einen schwindenden Einfluss auf die Welt erlebt. Der Materialist wird zunehmend einflussärmer; der Spiritualist wird einflussreicher. Da die Satanisten um die Schwächung der Macht der Materialisten wissen, versuchen sie, die Menschen zum Materialismus zu erziehen. Dadurch wächst ihre eigenen Macht, aber nur dann, wenn sie sich selbst des geistigen Prinzips bewusst sind. Die Lüge der Herren der Welt müsste also damit beginnen, dass sie Materialismus predigen und Spiritualismus praktizieren. Da ihre Ziele negativ sind, muss ihr Spiritualismus einen Missbrauch des Geistes sein.

Mein durch Selbsterziehung geübter Blick zeigt mir, dass der Materialismus gar nicht mehr zunimmt, sondern eher die Geistesverwirrung. Die Welt wird nicht materialistischer, sondern verrückter, chaotischer. Die Welt spaltet sich nicht in Heiß und Kalt, sondern in Heiß und Lau. Die Leute sind nicht ausgeprägt materialistisch, sondern ihnen ist zunehmend alles egal. Ich vermute, sie spüren die Macht der Finanzterroristen und ihre eigene Hilflosigkeit, was sie in Resignation und Gleichgültigkeit stürzt, was von den Regierungsterroristen wiederum erwünscht ist. Ich sehe dies, weil ich den Terroristen und ihrer Hirnwäsche, die sie dem Volk angedeihen lassen, in letzter Sekunde entronnen bin, indem ich mich auf eine buchgestützte Religion verlasse, deren materielle Stütze, die Bibel, von den Großlügnern nicht in ihr ausgeklügeltes Lügensystem eingebunden werden kann. Die Bibel ist meines Wissens das Einzige, was die Großlügner nicht in den Griff bekommen. Ein gewaltiger Schutz liegt auf diesem Buch der Wahrheit. Alles andere - die gesamte Philosophie und Wissenschaft - konnte der Großlüge untergeordnet werden. Aus der Naturphilosophie wurde Naturwissenschaft und aus ihr Scientismus. Das heißt, aus Wahrheitssuchern wurden ungebildete Techniker ohne Hintergrundwissen gemacht.

Verwirrte und Materialisten können mit der Bibel nichts anfangen, weil in ihr nicht physikalisch/kausal/pseudodemokratisch argumentiert wird, sondern geistig/ethisch/zentralistisch. Der moderne Mensch ist nicht fähig, sich vorzustellen, dass Naturkatastrophen von der Ethik der Menschen abhängen. Also muss er derartige Behauptungen lächerlich finden. Der Moderne ist vollständig auf unbewusste, mechanische Naturkräfte geeicht, auf die er keinen Einfluss hat. Freilich glaubt er auch an menschengemachte Katastrophen wie die Klimaerwärmung und Umweltverschmutzung, aber er sieht keinen Zusammenhang mit der Religion und der Ethik. ABER: Er sieht einen Zusammenhang mit der Ökonomie, der Wirtschaft, vorwiegend der vom Finanzsektor gesteuerten Wirtschaft. Die Volks-Wirtschaft wird mit dem nackten Überleben eines Volkes in Zusammenhang gebracht. Der Wirtschaft mus alles - besonders die Ethik - untergeordnet werden, denn "ohne Moos nix los! und "Von Moral kann man sich nix kaufen!" Ethik schadet angeblich denen, die überleben wollen. So denken die Leute und legen ethische Bedenken ab, werden zunehmend zu Raubtieren und glauben, da nun trotzdem alles den Bach runtergeht, die Katastrophe habe nichts mit Ethik zu tun. Die Leute wissen leider nicht mehr, dass die Art des Wirtschaftens sehr eng mit Ethik verknüpft ist. Wir hatten einmal eine Soziale Marktwirtschaft. Sie war im Prinzip ein stabiles, weil gerechtes, System. Der moderne Neoliberalismus ist ungerecht, er ist instabil uind katastrophenerzwingend. Er ist der Beweis, dass es ohne Ehik nicht geht! Aber eine relativierte - menschengemachte - Ethik funktioniert auch nicht! Wer sie für menschengemacht hält, hat kein Problem damit, sich nicht an sie zu halten. Ethik wird nur dann GELEBT, wenn sie als von Gott kommend, also als absolut, erkannt wird. Ohne absolute Ethik ist die Katastrophe zwingend.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=34836#more-34836 Zensur im Internet: Hierauf warte ich schon lange. Die mächtigen Manipulateure, die Großlügner und -betrüger können sich ein freies Internet nicht mehr lange leisten. Sie lieben das Internet, weil sie mit ihm herrlich das Bewusstsein der Menschen verändern können - ihre Massenverblödungskampagnen funktionieren hervorragend, aber so langsam wird ihnen die lichte Seite des Internetzes zum Problem, da sich immer mehr Menschen mit seiner Hilfe selbst aufklären und die Lügen der Herrn der Welt durchschauen. Die Lügenpresse fürchtet zunehmend die der Wahrheit verpflichteten Presse. Wir werden nicht mehr lange ein freies Internet haben. Die Anschläge auf das freie Bewusstsein der Menschen werden von Tag zu Tag brutaler. Die Regierungsterroristen sehen sich als unwiderstehliche Sieger. Sie werden auch immer unvorsichtiger, ihre Lügen immer unverschämter. Whistleblower, die modernen Helden, werden, frech wie die Terroristen nun einmal sind, rücksichtslos bestraft. Wären viele Menschen nicht schon so künstlich blind, sie würden sehen, dass wir in einer Diktatur von Großkriminellen leben. Nun, in der Offenbarung des Johannes steht ja alles drin, und dort steht auch, dass wir Christen uns von den Idiotien, die sich Realpolitik nennt, nicht anstecken lassen sollen. Für uns ist es wichtig, auf der Seite des Lichtes zu kämpfen durch Wahrheitsuche, und indem wir uns zum geistigen Prinzip des Universums bekennen und zum Schöpfer der Welt, JHWH, und zum großen Lehrmeister, Jesus Christus und zur Bibel, aus der wir von ihnen lernen, wie wir dem Satan widerstehen können. Satan ist laut Bibel der "Herr der Lügen und ein Menschenmörder von Anfang an". Schauen wir uns die Welt an, ist sicher, dass Satan inkarniert ist und seine Arbeit sehr erfolgreich erledigt. Die Bibel sagt all diese Entwicklungen voraus und kündigt auch an, dass Satans Reich ein schnelles, katastrophales Ende finden wird, und dass ausschließlich jene Menschen, die die Existenz ihrer Seele erhalten konnten, in die höhere Welt kommen werden. Wer seine Seele verkauft hat, hat keine mehr. Wer noch für die Rettung seiner Seele kämpfen kann, kann noch gerettet werden. Aber dazu muss man erst einmal erkennen, dass man eine von satanischen Mächten gefährdete Seele ist.

Die Bibel schreibt vom Zweiten Tod. Das ist der Tod der Seele. Von diesem Tod wissen moderne Menschen nichts. Sie kennen nur den Ersten Tod, den Tod des Leibes, und sie glauben, mit diesem Tod sei alles aus! Es gibt aber auch Menschen, die durchaus wissen, dass sie primär Seele sind, aber sie glauben NICHT an den Zweiten Tod; sie glauben, nach dem Tod des Leibes würde JEDE Seele, auch die Seele der Bösen, zB Satans, weiterleben. Wäre es so, wäre die Welt bloß ein harmloses Spielchen. Gott hat die Welt nicht als harmloses Spielchen geschaffen. Es geht um unsere persönliche Existenz! Wer meint, die Welt sei bloß ein Spielchen, hat den Ernst der Lage nicht im Geringsten begriffen.

Gelegenheit verpasst

Ich erinnere mich an ein Ethikseminar an der Uni Mainz. Es mag um das Jahr 2000 oder 2001 gewesen sein. Da auch in diesem Seminar stillschweigend davon ausgegangen wurde, dass Ethik (Moralphilosophie) und Moral Menschenwerk sei, war von vorneherein das Ergebnis der sog. "Wahrheitssuche" determiniert: dass Ethik eine Konsensgeschichte sei. Menschen einigen sich in angeblich ergebnisoffenen Gesprächen darauf, was ethisch positiv und was abzulehnen sei. Dass es keine offenen Gespräche gibt, wussten die Studenten wahrscheinlich nicht. Deshalb übernahmen sie auch die Position des Professors und dachten, das sei das Ergebnis einer offenen Wahrheitssuche. Eigentlich hätte die Diskussion mit der Frage beginnen müssen, ob es eine absolute Ethik, bzw. Moral gebe. Falls ja, dann müsse es einen absoluten Gott geben, der die Spielregeln gemacht hat. Dieser Gedanke war im Jahr 2000 oder 2001 undenkbar. Also war Ethik menschenwerk und damit relativ: Verhandlungssache. Leider verpasste ich mangels besseren Wissens damals die Gelegenheit, zu sagen, dass jede Relativierung ein erster Schritt zur Auslöschung ist. Wer die Ethik, bzw. die Moral relativiert, löscht sie aus. Das ist das Programm des Neoliberalismusses. Der Neoliberalismus will die Moral auslöschen, damit das Volk seinen Maßstab verliert und weiter geschwächt wird. Unethische Menschen sind die Allerschwächsten, denn sie wissen nie, was sie tun: am Ende schlagen sie immer alles kurz und klein. Menschen ohne ethischen Maßstab vegetieren nur noch dahin: manche in Lethargie, manche in Wut. Was die Amoral nicht schafft, das schafft dann die Relativierung des Begriffes "Volk". Will man ein Volk, zB das deutsche Volk, zerstören, muss man es relativieren, indem man ihm mit der Menschenrechtskeule beibringt, dass alle Menschen, die zu uns kommen, willkommen seien. Alle Menschen sind gleich. Also dürfen wir Deutsche keine Identität haben. Wir sind beliebig. Wir sind alles, aber auch nichts. Wie haben keine Leitkultur, nicht einmal in Deutschland! Wir sind Multikulti, also ohne Kultur. Wie sind ja sooo tolerant! Bis zur völligen Selbstaufgabe! Tja, und genau das ist das Ziel der Herren der Welt: Wir sollen uns selbst aufgeben, dann brauchen sie uns nicht aktiv auszurottten, was ja Geld kosten würde.

02.09.2016 Staub

.https://www.youtube.com/watch?v=YOQhXfHqkwg Ich fürchte, die meisten Menschen sind der "irrationalen" Bildersprache, der Piesslinger sich hier bedient, aufgrund ihrer (womöglich höheren!) Schulbildung so sehr entwöhnt, dass sie gar nicht anders können, als mit herabwürdigendem Hohn diesem Prediger zu begegnen. Sie wissen "es" ja soooo unendlich viel besser!!! Sie wissen, dass sie nur unbedeutende Staubkörner in einem riesigen Universum sind, und dass ihr Urteil, ihr Leben, ihre Ethik, ihre Moral, ihre gesamte Existenz, keinerlei Rolle spiele. Ach sooo unbedeutend bist du! Ein Staubkorn also!!! - Beinahe hätte ich dich ernst genommen! Welch Glück für mich, dass du deine Meinung richtig bis ganz nach unten hin relativiert hast. Du bist ein Nichts!!! Das hast du selbst gesagt, und Recht hast du!!! Ich aber habe dieses Nichts überwunden!!! Ich glaube Piesslinger! Und ich glaube ihm, weil ich dem glaube, was in der Bibel steht, und ich glaube der Bibel, weil ich Wahrheit suchte und fand. Ich suchte aktiv Wahrheit, und ich erkannte, da hat mich jemand weise geführt durch mein ganzes Leben hindurch. Da war jemand, der mich geführt und beschützt hat!!! Das war kein Zufall, keine blinde Naturkraft! Dieser Jemand, war's ein Engel, Jesus, Gott? Wer hat die Liebe zur Wahrheit in mich gelegt? - Piesslinger hat Recht, nicht jene, die behaupten, ihr Urteil sei nichts, weil sie selbst ein Nichts seien. Nenn mich arrogant, aber ich schätze das Wort Gottes höher, als das Wort eines unbedeutenden Staubkornes. Ich schätze die Bibel höher, als die Schulwissenschaft, die uns zu Sklaven machen soll.

Hier Teil 1 der Serie: https://www.youtube.com/watch?v=iBFZ3pHVdmc (muss ich noch gucken)

Den Regierenden und Obrigkeiten unterordnen

31 Erinnere sie, dass sie sich den Regierenden und Obrigkeiten unterordnen und gehorsam sind, zu jedem guten Werk bereit; 2 dass sie niemand verlästern, nicht streitsüchtig sind, sondern gütig, indem sie allen Menschen gegenüber alle Sanftmut erweisen. 3 Denn auch wir waren einst unverständig, ungehorsam, gingen in die Irre, dienten mannigfachen Lüsten und Vergnügungen, lebten in Bosheit und Neid, verhasst und einander hassend. 4 Als aber die Freundlichkeit und Menschenliebe Gottes, unseres Retters, erschien, 5 da hat er uns – nicht um der Werke der Gerechtigkeit willen, die wir getan hätten, sondern aufgrund seiner Barmherzigkeit – errettet durch das Bad der Wiedergeburt und durch die Erneuerung des Heiligen Geistes, 6 den er reichlich über uns ausgegossen hat durch Jesus Christus, unseren Retter, 7 damit wir, durch seine Gnade gerechtfertigt, der Hoffnung gemäß Erben des ewigen Lebens würden. 8 Glaubwürdig ist das Wort, und ich will, dass du dies mit allem Nachdruck bekräftigst, damit die, welche an Gott gläubig wurden, darauf bedacht sind, eifrig gute Werke zu tun. Dies ist gut und nützlich für die Menschen.
Abwehr von sektiererischen Menschen und unnützen Streitfragen

9 Die törichten Streitfragen aber und Geschlechtsregister, sowie Zwistigkeiten und Auseinandersetzungen über das Gesetz meide; denn sie sind unnütz und nichtig. 10 Einen sektiererischen Menschen weise nach ein- und zweimaliger Zurechtweisung ab, 11 da du weißt, dass ein solcher verkehrt ist und sündigt und sich selbst verurteilt hat.

Ich interpretiere diese Verse als Aufforderung, mich in dieser Sache zu rechtfertigen. Was also sage ich dazu? Ich stelle fest, dass unsere Regierung dem Satan dient, aber es gibt Politiker, die dies nicht freiwillig tun. Sie haben sich in die Höhle (Hölle) des Löwen begeben, um zu retten, was zu retten ist, aber viel Hoffnung sehe ich in ihren Augen nicht. Wer sich in die Höhle (Hölle) begibt, wird als erste Lektion lernen, dass die Kunst der Bestechung, der Erpressung und der Morddrohung (bis Mordausführung) das effizienteste Werkzeug in den Händen der Politiker und derer, die die Politiker steuern, ist. Ich vermute, das die Politiker zu Lügnern, Heuchlern und Zynikern geworden sind, weil sie die Machtfülle der Herren der Welt in Angst und Schrecken hält. Solange sie dem Satan dienen, dürfen sie in Saus und Braus leben und genießen höchstes Prestige. Also spielen sie dieses hässliche Spiel mit, wohl wissend, dass sie (so sehe ich das jedenfalls) ihre Seelen verkauft haben. Tue ich den globalen Finanzterroristen in Frankfurt, der City of London und der Wallstreet unrecht, weil ich sie Terroristen nennen? Ja, sie dienem dem Terror, und ich schimpfe wie eine Rohrdommel - wohl wissend, dass auch ich ein Sünder bin. Ich will diese Leute nicht beleidigen, ich hasse sie nicht. Ich weiß, sie tun ihre Arbeit. Vom Satan wissen sie ja nichts. Ihr Gewissen wurde in der Schule schon relativiert. Also: Was ist schon dabei, indirekt über Leichen zu gehen? Man ermordet ja niemanden persönlich!

Gehorsam der Obrigkeit gegenüber bin ich: Ich zahle meine Krankenkassenbeiträge, ich kaufe ein und bezahle mit Geld, ich würde sogar Steuern zahlen, wenn ich Geld verdienen würde. Und wenn ich einen Einbrecher sehe, rufe ich die Polizei. Ich halte mich ans Recht und Gesetz. Aber ich lasse mir von der Obrigkeit nichts erzählen, was meinen Glauben betrifft. Ich bin nicht streitsüchtig, aber ich bin süchtig nach dem zutreffenden, wahren Wort.

03.09.2016 Vierter Gottesbeweis

Ich schaute eben dieses Interview mit einem Quantenphysiker. Hinweisen möchte ich auf seine Aussage, dass ein Elektron bei Doppelspaltexperiment einen Spalt passiert, wenn der Physiker hinschaut, und beide Spalten gleichzeitig passiert, wenn der Physiker nicht hinschaut. Ich habe in meiner Webseite ein Dutzend mal über dieses Experiment geschrieben. Hier nun eine kleine Verfeinerung: Nehmen wir den Physiker aus dem Experiment heraus und ersetzen ihn durch das Auge einer toten Kuh, wird das Elektron durch beide Spalten gehen. Nehmen wir statt des toten Auges eine Kamera, wird das Elektron ebenfalls durch beide Spalte fliegen. Nehmen wir nun an, der Physiker sei - wie mein Philosophieprofessor behauptete, eine Reiz-Reaktionsmaschine ohne Bewusstsein, ohne Willensfreiheit und ohne Ich, also ein reines physisches hochkomplexes Gebilde, würde das Elektron ebenfalls durch beide Spalte fliegen. Frage: Wovon hängt es ab, ob das Elektron durch einen oder durch beide Spalte fliegt? Antwort: Es hängt davon ab, ob ein echtes BEWUSSTSEIN die Beobachterfunktion innehat oder nicht. Gäbe es kein Bewusstsein, könnte der Physiker nicht ein von toten Augen abweichendes Ergebnis erzielen. Da es im Materiellen kein Bewusstsein geben kann, beweist das Experiment die Existenz eines raum- und zeitlosen Geistes und dass dieser Geist über ein echtes Bewusstsein verfügt: Gott. Ich habe den Beweis hier nur kurz skizziert, aber wer die Quantenphysik einigermaßen kennt, findet selbst, dass dies ein schlüssiger Gottesbeweis ist.

Nachtrag 4.9. Die anderen Gottesbeweise: 1. Philosophischer Gottesbeweis, 2. Widerlegung aller materialistischen Theorien wie Urknall- und Evolutionstheorie) und damit verbundene Erkenntnis, dass es einen ewigen, aus Geist bestehenden Schöpfer geben muss, 3. Biblischer Gottesbeweis. Die Bibel enthält Informationen, die unmöglich von Menschen stammen können. Einmal die Komplexität und (zT verborgene, aber aufdeckbare) Selbsterklärung aller biblischen Inhalte und einmal die erfüllten Prophezeiungen.

Nachtrag: Ich wurde gefragt, wieso mein obiger Nachweis, dass der Physiker ein Bewusstsein haben muss, um das Elektron von einer Welle zu einem Teilchen zu machen, ein Gottesbeweis sei. Antwort: Die moderne Naturwissenschaft ist rein materialistsich. Aus diesem Grund wurde die Quantenphysik objektiviert und die Existenz von Bewusstsein, Willensfreiheit und genaugenommen auch des Lebens geleugnet. Der Begriff "Leben" sei eine Abstraktion oder Interpretation. Gewisse tote, physikalische Vorgänge, zB die sog. "Selbstreproduktion", de sog. "Stoffwechsel" seien willkürliche Merkmale zur DEFINITION des Begriffs "Leben". Das Wort "Leben" sei also also bloß ein durch Abstraktion entstandenenes Wort. Uns erscheint etwas in Wahrheit Totes lebendig, wenn es die von uns gesetzten Bedingungen erfüllt. Zudem sei zu berücksichtigen, dass ein Mensch angeblich gar nicht wirklich abstahieren und definieren könne, denn er selbst sei ja bloß ein toter Reiz-Reaktionsmechanismus. Etwas in Wahrheit Totes kann kein Leben definieren. Die tote Materie hat also im Lauf der Evolution nie die Schwelle zum Leben überschritten, denn die Definition, was Leben sei, ist bloß etwas Begriffliches, nichts Reales. Für uns leben gewisse Organismen; für die reine Physik sind sie tot und bleiben tot.

Louis Pasteur sagte einst, Leben komme aus Leben. Leben komme nicht aus Totem. Diese Sätze konnten noch nicht widerlegt werden, auch nicht durch die Evolutionstheorie. Und in der Bibel heißt es: Gott schuf die Welt, denn das Leben war in ihm. Die Bibel erfüllt die wiss. Feststellung Pasteurs. Die modernen gottlosen Theorien nicht. Sie schaffen den Sprung vom Toten zum Leben bis heute nicht.

Es gibt im Materialismus kein Bewusstsein. Materialismus ist die Leitphilosophie der Moderne, der wir auch die Urknall- und Evolutionstheorie, sowie die modernen Theorien der Gehirnforschung verdanken, die das "Denken" auf physikalische Aktivitäten von Nervenzellen zurückführen. D.h., die das Denken verleugnen und stattdessen chemophysikalische Nervenaktivitäten behaupten. Das Subjekt, das Ich, wird als "Illusion von niemand" erklärt, was zwar ein Selbstwiderspruch ist, aber trotzdem heute der Standard des "Denkens" ist. ABER: Wenn es Bewussrtsein gibt, ist der Materialismus komplett falsch. Wenn es in einem Physiker Bewusstsein gibt, dann muss das gesamte Universum ein Bewusstsein sein. Bewusstsein kann nicht in einem materiellen Gehirn gefunden werden, aber ein materielles Gehirn kann in einem Bewusstsein gefunden werden, da Materie Interpretation und ERscheinung in eienr "virtuellen Sehrinde" - Seele - ist. Ich werde diese Aussage nicht näher begründen, denn Ignoranten wollen eh nichts verstehen, und wer es verstehen will, wird mehr in meinr Webseite lesen wollen, und dann wird er verstehen.

04.09.2016 Modernes Alttestamentarisches Denken und das Denken im Neuen Bund

Warum diese elenden Tieropfer im Alten Testament? Als ich von diesen ekelerregenden Tieropfern im AT las, fragte ich mich eine SEHR lange Zeit, eigentlich seit 30 Jahren, wozu diese gut sein sollen. Zur Vergebung von Sünden, steht in der Bibel. Lächerlich! Vor wenigen Tagen fand ich die simple Antwort. Dieses jüdische Hirtenvolk hatte genaugenommen nur ein einziges Besitztum: seine Viehherden. Und seine Geisteshaltung war sehr materialistisch! Deshalb schaffte es ja auch nicht, Gottes Gesetze zu halten. Wie also erzieht man ein so "halsstarriges" Volk, dass es sich wenigstens bemüht, die den Gesetzen der Materie entgegengesetzten geistigen Gesetze ernstzunehmen? Nun, durch Strafen, Opfer genannt. Wenn ein armer Hirte weiß, dass er für ein Vergehen gegen ein geistiges Gesetz ein Schaf oder gar einen Stier opfern muss, wird er es sich überlegen, ob er das Gesetz bricht oder lieber nicht. Das Vok war nicht reif zu größerer Nähe zu Gott. Dies war symbolisiert durch das Verbot, das Allerheiligste des Tempels zu betreten. Erst als Jesus das letzte Opfer brachte und am Kreuz starb, zerriss der Vorhang zum Allerheiligsten, und das Allerheiligste wurde auch dem Volk zugänglich. So nachzulesen im Hebräerbrief. In Heb.10,4 lesen wir, dass ab Besiegelung des Neuen Bundes keine Tieropfer mehr erforderlich sind. In Heb.10,16 lesen wir, dass Gott seine Gesetze in die Herzen der Menschen geschrieben habe. Er hat also die Menschen umprogrammiert!!! Dazu nutzte er seinen Avatar Jesus, den ersten Menschen, der die geistigen Gesetze allesamt einhielt, in den Tod ging und aus eigener Kraft wiederauferstand. Diese Fähigkeit sollen auch wir lernen, und dazu müssen wir die geistigen Gesetze lernen und benutzen, um unsere geistige Struktur in unseren Seelen zu ändern. Dies heißt in der Bibel "Buße tun", "innere Umkehr leisten". In Hebr.11,3 wird die Abkehr vom Materialismus gefordert. "Durch Glauben verstehen wir, dass die Welten durch Gottes Wort (Software) bereitet worden sind, sodass die Dinge, die man sieht, nicht aus Sichtbarem entstanden sind." Wer das versteht, ist kein Materialist mehr und hat die Chance, dem Tod der Materialisten zu entkommen. Ab Hebr. 11,13 lesen wir Verse, die bezeugen, dass die Glaubenden Fremdlinge auf Erden sind. Das heißt, dass die "Software" mit den Gesetzen Gottes, die in allen Menschen schlummert, nur bei wenigen Menschen freigelegt wird und zur Wirksamkeit kommt. Warum ist das so? Nun, um sie zu aktivieren, muss man sauber denken lernen. Nur dann erkennt man die Anomalien des Materialismusses und und indem man sich mit den im Materialismus eingewobenen Fehlern wahrheitsuchend beschäftigt, entdeckt man den Geist und seine Gesetze! Ich habe vollständig erkannt und verstanden, dass nur jene materialistischen Menschen, die das saubere Denken lernen, die Chance haben, den Geist zu entdecken und, wenn sie weitersuchen, das Geheimnis des Ewigen Lebens lüften können. Und wenn man entdeckt hat, dass (unsichtbarer) Geist die Basis des (sichtbaren, matereiellen) Universums ist, kommt man sehr schnell zur Erkenntnis, dass dieser Weltgeist EINS ist, Bewusstsein und einem Namen hat: JHWH. Und man erkennt, dass die Bibel Gottes Wort ist. Ich sehe an Menschen, die ihre Bibel wertschätzen, dass sie auf dem WEg zum Ewigen Leben sind. Wer die Bibel missachtet, hat nichts verstanden. Apropos "nichts verstanden": Es gibt Wissen, und es gibt Weisheit. Das Menschheitswissen ist enorm gewachsen. Der Mensch ist in der Lage, phantastische Komputer zu bauen und zum Mars zu fliegen! Aber die Weisheit der Menschheit ist großteils verlorengegangen. Echte Weisheit fand ich nur an einigen wenigen Christen, Gottes Kinder!, sonst nirgendwo. Frage dich, was der Unterschied von Wissen und Weisheit ist. Weisheit ist das, was die Bibel lehrt. Die Weisheit wurde an unseren Schulen ausgerottet. Unsere modernen Lehrer haben nicht die geringste Ahnung, was Weisheit sein könnte. Weisheit ist das Wissen des Bewusstseins. Das Wissen des Bewusstseins haben wir uns nicht selbst nicht ausgedacht, sondern wir haben es durch Partizipation mit dem Geist Gottes. Weisheit ist ewig, und Weisheit ist das Wissen der Unsterblichen.

Hier werden dem türkischen Botschafter in Österreich die Leviten gelesen: https://www.youtube.com/watch?v=8bSGqLEpZUg Eine feine politische Predigt

https://www.youtube.com/watch?v=NzHeGIaWIBM. Über die satanische Römisch-Katholische Kirche (und mehr). Wer diese Predigt gehört hat, weiß, warum das echte Christentum eine so schlechte Presse hat und warum die Schüler unserer Schulen nichts Wahres über das Christentum lernen.

Die Waldenser: https://www.youtube.com/watch?v=6hyyWwdeXjE

Teil 5: Hus und Hieronymus https://www.youtube.com/watch?v=jpzkszORgek Weitere Verbrechen der Röm. Kirche.

Teil 6: Martin Luther https://www.youtube.com/watch?v=O4q2Ovt-gPo. Wie konnte es kommen, dass die evangelische Amtskirche heute eine derart saft- und kraftlose Veranstaltung ist, die kurz vor ihrer Selbstaufgabe steht und sich im Zeichen der Ökumene wieder an die verräterische Römische Kirche anschließt?

5.9.: Ich erachte diese Vortragsserie für überaus wichtig, da wir von ihr über den großen Kampf der Herren der Welt gegen Wahrheitsucher informiert werden. Die Lügenpresse gibt es nicht erst in unseren Tagen; die Großlügner und -betrüger gab es zu allen Zeiten, wie Piesslinger zeigt. Was haben unsere realen Helden, die Waldenser, Jan Hus, Martin Luther und viele Andere für die Wahrheit gekämpft, und wie wurde dieser Kampf schändlich verraten vom Papst und seinem satanischen Verein, indem Wahrheit zur Lüge und die Lüge zur Wahrheit erklärt wurde und von den Herren der Welt bis heute massenmedial verbreitet wird. "Die Römische Kirche ändert sich nicht!" sagt Piesslinger, sagt die Kirche selbst. Sie war hochkriminell, ist hochkriminell und wird kriminell und korrupt bleiben. Heute hat sie nicht mehr die Macht, ihre Kritiker bei lebendigem Leibe zu verbrennen, aber wir sehen ja, wie sie bis heute den Geist bekämpft. Ich kenne keinen Priester, der etwas vom Geist weiß. Die offizielle Lehre ist völlig entleert; die Kirche ist zu einem sinnlosen Tauf-, Trau- und Beerdigungsverein verkommen. Die Röm. Kirche treibt ihren letzten Gläubigen den echten Glauben zugunsten leerer Rituale aus und hat den Krieg gegen die Protestanten bis heute nicht beendet. Hat sie sich für die Ermordung zehntausender Waldenser und Hugenotten, für die Ermordung von Jan Hus und vielen anderen, großteils unbekannten Christen, jemals aufrichtig entschuldigt? Hat sie Sühne geleitet oder treibt sie ihr schändliches "Spiel" fort? Die neueste Waffe gegen den Protestantismus ist die Ökumene. Und was sagt der Papst? Die Protestanten seien keine Schwesterkirche auf Augenhöhe, sondern eine Tochterkirche, die die Mutterkirche unter ihren Bedingungen wiederaufzunehmen bereit sei. Es soll also für alle gelten: Heiligen- (=Götzen) anbetung, Marienanbetung, Weiterbestand der angeblichen Unfehlbarkeit des Papstes und der Dominanz des Papstes über die Bibel. Die ultrareiche Röm. Kirche ist nicht bereit, mehr als ein Trinkgeld für die Armen zu spenden. Im Gegenteil: Sie saugt die Armen nachwievor aus. Nachwievor mehrt sie ihren Reichtum, arbeitet mit Finanzterroristen und mit den satanischen Herren der Welt zusammen. Hat die Röm. Kirche jemals die Lügenpresse entlarvt? Ich kann mich nicht erinnern, so etwas je erlebt zu haben. Sie bricht systematisch die 10 Gebote, sogar die von ihr selbst gefälschten 10 Gebote hält sie nicht.

Mittlerweile glaube ich, dass die Adventisten die dem echten Christentum am nächsten stehende Organisation ist.

Teil 8: Der Reformator der Schweiz https://www.youtube.com/watch?v=oixRnLExbnQ

06.09.2016 Jan Hus

Heute Morgen dachte ich an Jan Hus - siehe Teil 5 der oben verlinkten Serie. Hus wurde vom Papst und vom Kaiser zum Konzil in Konstanz eingeladen und ihm wurde freies Geleit zugesichert!. Als Hus in Konstanz ankam, wurde er sofort verhaftet und eingekerkert. Das Todesurteil - Verbrennen im lebendigen Leibe - war bereits gefällt. Papst und Kaiser beriefen sich auf ihr "Gesetz", dass man einem Ketzer gegenüber einen Schwur nicht halten müsse. Nun, das ist eine konsequente Haltung dieser "hohen" Herren! Sie bestätigen mit ihr, dass sie weltlich gesinnt sind und nicht geistlich. Sollte ich einmal in eine Situation kommen, die der des Hus ähnlich ist, werde ich sofort von geistliche auf weltliche Argumentation umschalten.

Ich weiß, dass führende, konsequente Weltliche nicht über christliche, ethische Tugenden wie Verantwortung und Ehrenhaftigkeit, beides geistliche Eigenschaften, verfügen. Ich traue einem führenden, herrschenden Materialisten nicht zu, dass er ein Versprechen zu halten in der Lage ist. (Anders sieht es bei inkonsequenten Materialisten aus!) So ist unser modernes neoliberales Wirtschaftssystem auf Betrug und auf den Bruch von Verträgen, kurz: auf Korruption! - aufgebaut. Die Lüge gehört zum materialistischen System dazu. Der Satan, die personalisierte Anschauung des materialistischen Systems, bzw. das "Bewusstsein" des mat. Systems, ist der Menschenmörder und Lügner von Anfang an. Die Entdecker Satans haben richtig verstanden, dass Krieg, Mord, Verbrechen, Lüge, Betrug usw. zum Materialismus gehören, ja, sie sind zentrale Beschreibungsmerkmale des Materialismusses, denn der Materialismus beginnt ja mit einer Basislüge, die sich dann systematisch auswächst zu einem umfassenden Lügensystem. Diese Basislüge lautet: Ich behaupte, dass die Erscheinung mit ihrer Ursache identisch sei, und dass die Erscheinung deshalb keine Erscheinung, sondern das "Ding an sich" sei." Der Materialismus beginnt mit dem Irrtum oder der Lüge "Ich glaube (, dass real ist), was ich sehe!" Der Naive Realist oder Materialist anerkennt nicht den Wahrnehmungsprozess zwischen ursächlicher Realität und (von Wissen abhängiger interpretierender) Wahrnehmung. Er setzt das "Ding an sich" und die Erscheinung gleich. Alles sei so, wie es scheint. Menschen, die auf dieses illusionäre Bewusstsein hin getrimmt sind, kann man leicht etwas vorspielen, zB auf der politischen Bühne, und das naive Volk glaubt, es handele sich um die Realität. Materialisten können sich nicht von der angeschauten Außenwelt lösen. Sie müssen sie für real halten. Selbst Einstein sagte, die Materie sei eine "hartnäckige Illusion"!

Zurück zu Hus. Hus hätte wissen können, dass weltliche Kaiser und Päpste ihren primitiven weltlichen Spielregeln folgen und so etwas wie Ehre nicht kennen. Bin ich als Christ verpflichtet, einem aus Prinzip ungerechten Berufslügner die Wahrheit zu sagen? Oder sollte ich, als gefolterter Insasse ihres weltlichen Gefängnisses und Opfer ihres weltlichen Pseudobewusstseins, nicht wissen, dass ich zwei unbelehrbare Idioten vor mir habe, denen ich keinen Unterricht in geistlichen Dingen zu geben habe? Sie leben in der Lüge, und warum sollte ich diesen Banausen die Wahrheit sagen, zB "Ich widerrufe nicht!" Hätte Hus gesagt: "Ich widerrufe!", wäre er (angeblich) sofort freigelasssen worden (was ich nicht glaube). Wenn ich in irgend ein Amt gehe, weil ich irgendein Papier brauche, beginne ich mit den Beamten dort kein spirituelles Gespräch, sondern in lasse mich voll und ganz auf seine Realität, seine Welt, ein und sage ganz systemkonform: "Ich brauche dieses bestimmte Papier!" Ich sage nicht: "Ich weiß, dass Papier eine Illusion in meiner virtuellen Sehrinde ist" usw.. Also: Als materiell Gefangener stehe ich vor zwei materiellen, mächtigen, idiotischen Herrschergestalten, die nichts anderes, als materialistisch zu denken fähig sind! Und DENEN soll ich mit Wahrheit kommen? Die wissen doch gar nicht, was Wahrheit ist! Ich, als überzeugter Christ, hätte ihnen in Achtung und Respekt vor ihrer Realität die Hucke vollgelogen bis zum Gehtnichtmehr! Erst dann, wenn sie auf echtes geistliches Interesse umgeschaltet hätten, wäre ich bereit gewesen, sie vorsichtig mit kleinen, babygerechten Portionen Wahrheit zu füttern.

Ich bin nicht von der Welt, ich bin in der Welt. Ich kenne zwei Welten: die Welt der Materialisten und die Welt des Geistes. Die Herren der Welt kennen nur eine Welt, nämlich die materielle Welt. Wenn man mit ihnen redet, ist es immer ein Fehler, ihnen mit Geistigen, Geistlichem, zu kommen. Mit Weltlichen rede ich stets weltlich, und dazu gehört auch die Lüge. Nur Menschen, von denen ich den Eindruck habe, sie suchen wahrhaftig Wahrheit, versuche ich, echte Information zu geben. Mit reinen Materialisten habe ich glücklicherweise noch nie etwas zu tun gehabt. Die meisten Menschen befinden sich in einem widerspruchsgeladenen Mischzustand zwischen Materialismus und Spiritualismus. Sie glauben zwar, zu glauben, was sie sehen, aber sie werden so sehr manipuliert, dass das meiste, was sie glauben, ihren mit Hypnosetechniken suggeriert worden ist. Ein Otto-Normalverbraucher beruft sich beispielsweise auf die Evolutionstheorie, aber er kennt sie nicht! Er vertraut der Wissenschft, aber er kennt sie nicht! Normale Menschen sind Materialisten, aber sie sind auch voller Glaubenssätze. So habe ich schon viele Menschen getroffen, die an die Evolutionstheorie glauben, aber auch glauben, dass Gott die Welt geschaffen habe. Beides geht (auf niederer Bewusstseinsebene) gleichzeitig nicht, aber so weit ist ihre Selbstkritik noch nicht gekommen, um hier Klarheit zu schaffen. Bei den meisten Menschen herrscht die Unschärfe des Urteils, die Unentschiedenheit. Bei solchen Menschen besteht noch Hoffnung!!! Nur bei den Herren der Welt, also den Mächtigen, besteht m.E. so gut wie keine Hoffnung. Sie kennen nur Lug, Trug und Lüge. Warum sollte sich ein Jan Hus nicht auch in ihrer Welt bewegen können? Ich behandele meine Bienen, wie Bienen behandelt werden wollen. Ich behandele meine Hühner, wie Hühner behandelt werden wollen, und ich behandele materialistische Despoten und Massenmörder, wie sie behandelt werden wollen. Christen behandele ich, wie Christen es verdient haben, behandelt zu werden, und ich erwarte, behandelt zu werden, wie ich es verdient habe. Es gibt EINE Ausnahme: Gefangene des Materialismusses, die aus dem Gefängnis herauswollen und Wahrheit, Rettung, Geist, Gott, usw. wahrhaftig suchen: denen sage ich "Dinge", die noch nicht von ihrer Welt, ihrer Realität, sind. Als Lehrer muss man die Grenzen des Bewusstseins des Schülers vorsichtig überschreiten. Wahrheitsucher werden zum Paradigmenwechsel geführt.

Um meine Philosophie "Lüge, wem Lüge gebührt und Wahrheit, wem Wahrheit gebührt" anschaulich zu machen, möchte ich den Kinofilm "Matrix" bemühen. Stell dir vor, Neo hält sich gerade in der Matix, dieser komputergenerierten Illusionswelt, auf, in der nichts real ist. Er geht also durch die illusionäre Fußgängerzone dieser illusionären Großstadt und fragt einen illusionären Menschen nach der nächsten illusionären Telefonzelle. Sollte er diesem illusionären "Menschen" sagen: "Hey du, der du dich in einer Nährlösung befindest und über ein Kabel Daten einer illusionären Welt eingespeist bekommst: Wärst du bitte so nett, mir in dieser illusionären Welt den illusionären Weg zur nächsten illusionären Telefonzelle zu zeigen?" Der Gefragte würde sicher denken, dieser Neo habe nicht alle Tassen im Schrank. Also wäre es von Neo klüger, einfach die Welt des Illusionierten zu respektieren und zu fragen: "Entschuldigen Sie bitte, wo ist die nächste Telefonzelle?"

Sollte ich einmal in eine Situation wie Jan Hus geraten (Gott behüte mich!), stünde ich in derselben Situation wie Neo in dieser illusionären Fußgängerzone. Was wäre in meiner Situation weise? Nun, weise wäre es, den illusionierten Herren, dem Kaiser und dem Papst, zu geben, was des Kaiser und was des Papstes ist: Lügen über Lügen! Wichtig ist, alles, was sie sagen, nur innerhalb des Geltungsbereiches ihrer Welt ernstzunehmen. Haben Kaiser und Papst die Wahrheit verdient? Keineswegs! Dass ich ihnen Wahres sage, müssen sie sich erst einmal verdienen. Schau mal: Gott ist noch weiter gegangen: Er hat die Herzen der Materialisten derart verstockt, dass sie beispielsweise die Bibel, aber auch meine Webseite, gar nicht verstehen können. Ich denke, wer ein Lügensystem propagiert, lehrt und selber glaubt, will Lüge und nicht Wahrheit.

Ich werde mich künftig wie angekündigt verhalten. Was meine Webseite betrifft, sie wird wahrhaftig weitergeführt. Hier lüge ich nicht! Ich gehe davon aus, dass Gott die Herzen der Materialisten weiterhin verstockt, sodass sie meine Webseite nach wenigen gelesenen Zeilen wieder wegklicken, weil sie sie bloß noch mehr verwirren würde. Meine Webseite ist nicht für jedermann genießbar; sie ist starke Nahrung für Erwachsene, keine Babynahrung!

Nachtrag: Das Verhalten des Kaisers und des Papstes gegenüber Jan Hus ist auch heute gängige Politik. Die US-Außenministerin Albright versprach damals Freund Saddam Hussein, die USA würden nicht eingreifen, wenn Hussein Kuwait annektiert. Hussein vertraute den Amis, griff Kuwait an, und dann sagten die Amis zu ihm: "Bääätsch, gelogen, du Trottel! Wir greifen doch ein!!! Wir haben dir Arschloch bloß ne Falle gestellt, und du bist dumm genug gewesen, reinzufallen!" - Ich gehe davon aus, dass Saddam materialistisch, also kriminell und korrupt genug gewesen ist, zu wissen, dass den Amis nicht zu trauen ist. ABER: Materialisten sind stets in einer Zwickmühle, denn wenn man niemals jemandem vertraut, geht überhaupt gar nichts mehr. Der reine Materialismus funktioniert nicht im Geringsten. Ergo war Hussein gezwungen, ein wenig Geist im System zuzulassen: Vertrauen. Er konnte nicht mit und er konnte nicht ohne Vertrauen!! Ja, so funktioniert die Welt des Todes und der Toten. Jesus sagte: "Lass die Toten die Toten begraben!" Richtig! Lass die toten Amis und den toten Hussein doch ihre lächerliche Tragödie spielen! Ich jedenfalls vertraue Gott und der Bibel und jenen Menschen, die Gott und der Bibel trauen. Dem Rest traue ich nicht.

Nachtrag 2: Ist mein künftiges Verhalten wirklich christlich? Ich halte es hier mit der Bibel, in der irgendwo (zB Off. 18,4) steht, dass man korrupten Systemen entfliehen solle, um nicht mit den Korrupten zusammen Gottes Rache anheimzufallen. Demnach war es ein Fehler von Jan Hus, nach Konstanz in die "Höhle des Satans" zu reisen. Ebenso war es m.E. ein Fehler Luthers, zum Reichtag zu Worms zu reisen. Meines Ermessen ist es kontraproduktiv, mit den Herren der Welt oder ihren edelsten Sklaven, zu kommunizieren. Dass Luther diese Reise überlebt hat, war ein Wunder. In der Bibel steht, man solle keine Perlen vor die Säue werfen. Beachte Off.22.11. Lass die "Mächtigen", die Herren der Welt, ihr totes Werk tun. Was geht's dich an?

Nachtrag 3: Jesus handelte anders, als Huss und Luther. Jesus schwieg weitestgehend, als er vor den Politikern und Massenmördern Herodes und Pontius Pilatus stand. Einmal sagte er: "Du sagst es!", um zu verdeutlichen, dass ER, Jesus, nichts sagt! - An derartigen "Kleinigkeiten" merke ich immer wieder, dass die Bibel von Gott ist oder von so sehr weisen Männern geschrieben wurde, dass es auf dasselbe herauskommt: von Männern im Heiligen Geist.

Die Unterscheidung in drei Menschentyen - reine Materialisten, gemischtideologische Menschen, reine ideale oder geistliche Menschen ist nicht von mir. Die gemischtideologischen Menschen werden die Natürlichen Menschen genannt (zB Judas 19). Die reinen Materialisten sind die Gottlosen oder Satanisten und die reinen geistlichen Menschen sind jene, die mit und vom Heiligen Geist gesegnet sind. Vom Heiligen Geist gesegnet zu sein ist dasselbe wie weise sein oder ein Weiser sein.

07.09.2016 Eine wunderbare Predigt.

https://www.youtube.com/watch?v=3XphGtFcYo4

Mir fiel beim Hören dieser Predigt ein, dass sich die Bibel von allen anderen Büchern dadurch unterscheidet, dass sie uns verändern will, bzw. dass wir uns durch sie verändern wollen. Nun, es gibt auch viele Ratgeberbücher. Die meisten Ratgeberbücher bieten bloß Rezepte an, nur wenige vermitteln echte Einsichten, die uns verändern können. Meistens vermitteln sie relativierte Einsichten, also Einsichten im Rahmen des Materialismusses. Das mag Manchem helfen, mir aber hülfen sie nicht, denn mir ist alle Psychologie aufgrund ihrer Oberflächlichkeit zuwider. Ich kann eine Wesensveränderung nur dann erfahren, wenn der gute Rat auch tatsächlich bis in mein Wesen - dorthin, wo ich Geistseele BIN - reicht. Das hat nur die Bibel geschafft und Predigten wie diese. Wenn ich mir vorzustellen versuche, wie ein spezieller Atheist, den ich ganz gut kenne, diese Predigt auffassen würde, wenn er es fertigbrächte, sie sich bis zum Schluss anzuhören (was ich für ausgeschlossen halte), muss ich denken: "Armer Mensch, wie fern bist du jetzt schon, obwohl du noch lebst, vom Leben!" Wer mit Predigten wie dieser nichts anzufangen weiß, ist für mich ein Wesen von einem anderen Stern. Andererseits stelle ich fest, dass die Person, an die ich gerade denke, sehrwohl eine Pyche hat, aber sie kommt mir irgendwie festgefressen vor. Kann an ihr noch gearbeitet werden? Ein Urteil darüber steht mir nicht an. Ich erwähne diese vermeintliche Beobachtung (vielleicht irre ich mich ja) nur deshalb, weil ich mich immer wieder frage, was passieren muss, damit das Herz eines (verstockten!?) Menschen noch erreicht werden kann, wenn eine Predigt wie diese in den Wind geschlagen wird, da sie vom Herz des Hörers abprallt wie ein Gummiball. Ich frage mich beim Beobachten von Menschen immer, was geht sie ihn noch ein, was prallt ab? Ich lasse ein Dutzend Menschen meiner Umgebung an mir revuepassieren. Ich vermute, bei den meisten geht nur noch dann etwas ein, wenn eine konkrete Gefahr für Leben und Gesundheit besteht. Gesellschaftliche Zusammenhänge interessieren nicht. Es berührt nicht, wenn in Deutschland 40 Millionen Menschen verelenden. Interessant wird es erst, wenn man begreift, dass man selbst dazugehören könnte. Der geplante Krieg gegen Russland ist nur insofern interessant, dass ein paar Atombomben auf Deutschland fallen könnten.

Vielleicht liege ich falsch mit meinen (vermeintlichen) Beobachtungen. Aber wenn es zu diesem Smalltalk beim Kaffeetrinken und Kuchenessen kommt, reden viele von dem, was aus ihrem Herzen überläuft und dann für andere Menschen am Tisch sichtbar wird. Und immer wieder fällt mir auf: Das Leben der Andern und die Reisen in die Ferne scheinen wichtig . Unwichtig scheinen das eigene Leben und das Leben im eigenen Wohnzimmer. Was und wo man normalerweise ist, ist nicht der Rede wert. Der Alltag ist langweilig. Ich mache einen Test: rede von meinem Alltag zu Hause! Das ist, als würde ich ein Maschinengewehr herausholen und durchladen: alles geht in Deckung. Es grenzt an einen Terroranschlag, wenn jemand sich selbst preisgibt. Sich Andern gegenüber öffnen, das geht gar nicht! Da tut sich auch immer wieder ein riesiges Missverständnis auf: Die Leute glauben, ich komme ihnen nun mit meinen psychischen Problemen! Sie haben aber selbst genug Probleme! Deshalb wollen sie von meinen Problemen nichts wissen. Sie merken gar nicht, dass ich ihnen von meinen Abenteuern erzählen will. Ich habe (in meinen vier Wänden) Phantastisches erlebt! Ich habe Großartiges erlebt! Und die Leute ducken sich weg, weil sie meinen, sich meine Probleme anhören zu müssen. Wie erkläre ich mir dieses Sichwegducken? - Nun, ich erzähle von meinem Innern sozuagen. Und im Innern sind ja all die Probleme! Die Leute können sich nicht vorstellen, dass ich im Innern keine Probleme HABE. Sondern genau dort GOTT habe, die Lösung aller Probleme! Ach, was soll's! Ich kann mit den modernen Menschen nicht mehr reden. Hinzu kommt, dass ich kein Fernsehen mehr schaue und keine Zeitung mehr lese. Da gab es über etliche neue Katastrophen zu berichten, und ich sitze da und weiß von nichts. In ihren Augen verblöde ich mehr und mehr: "Du wusstest nicht, dass in Meck-Pomm Wahlen waren? Die AFD hat die CDU überholt! Sensation!" Ich kann in dieser Sensation nichts Sensationelles erkennen. Beide Parteien machen neoliberale Politik. Soviel weiß ich noch. "Neoliberal? - Was iss'n das eigentlich?" "Du hast gerade von Sensation gesprochen und weißt nicht, was Neoliberalismus ist? Ich finde das sensationell" (doof).

Eigentlich wollte ich ja über über diese Predigt schreiben. Der Redner hat Recht. Gott musste Jesus nicht opfern (Jesus musste sich nicht opfern), um uns unsere Sünden zu vergeben! So wird es stets von den Kanzeln gepredigt und ist trotzdem sicherlich falsch. Schließlich hat Gott bereits vor Jesus Tod Sünden vergeben. Interessant fand ich die unglaubliche Feinheit, dass Jesus nicht sagte "Ich vergebe dir deine Sünden!", sondern "Deine Sünden sind dir vergeben!" Jesus hat keine Sünden vergeben, aber er hat uns Sündern einen Weg gezeigt, wie Gott möchte, dass wir leben! Jesus zeigt uns, wie wir ohne Sünde leben können. Er zeigt uns, dass es tatsächlich geht! Aber erzeiugt uns auch, dass die Welt so schlecht ist, dass man als Sündloser oder Sündärmerer als die Masse mit einiger Wahrscheinlichkeit umgebracht oder sonstwie um die Ecke (zu mindest um Lohn und Brot) gebracht wird. Die Evangelien zeugen nicht nur von eioem Leben ohne Sünde, sondern auch von der Welt, wie sie mit Sündlosen oder Sündärmeren umgeht: das Maschinengewehr wird herausgeholt. Terroralarm! Jesus starb nicht, um unsere Sünden zu vergeben; er starb, weil sie Umwelt voller Sünde war und Jesus nicht ertragen konnte. Nun, mit der o.g. Predigt ist MEINE These nicht vom Tisch: dass Jesus uns zeigte, wie er lebte und wie er den Tod besiegte. Immerhin ist er von den Toten auferstanden. Was Materialisten für unmöglich halten, ist Menschen, die eine andere Philosophie realisiert haben, durchaus möglich. Jesus zeigt uins die Tür in das Reich Gottes, in dem die Letzten die Ersten sind: Korrupte Massenmörder kommen nicht hinein, wohl aber die, die im Dienst an der Wahrheit an ihrem Charakter arbeiten, also die Letzen, für die Arbeitgeber sich interessieren. Ich hatte einmal drei Minuten darüber nachgedacht, ob ich für einen deutschsprachigen Thinktank in Frage käme (ziemlich arroganter Gedanke, ich weiß). Aber wie gesagt: Nach drei Minuten war klar: Von mir kann man keine "Analyse" künftiger Kriegsstrategien erwarten und erst recht keine Strategien einer noch effizienteren Gehirnwäsche fürs Volk. Thinktanks arbeiten für die Reichen, nicht für die Errichtung lebensfähiger Gesellschaftssysteme, nicht für Demokratie und Gerechtigkeit. Sie arbeiten grundsätzlich an einem definitiv unlösbaren Problem: Wie bekommt man es hin, dass das größte, verheerendste Krebsgeschwür der Menschheit, die Klasse der Reichen, auch in Zukunft im dekadentesten und zügellosesten Reichtum schwelgen kann, ohne dabei die Zukunft der gesamten Menschheit auszulöschen? Wie löst man das größte Problem der Menschheit, ohne das größte Problem der Menschheit anzutasten? Die Reichen verhindern jeglichen Fortschritt der Menschheit, denn sie können nur dann ihren Reichtum behalten, wenn sie den Rest der Menschheit dumm halten und dafür sorgen, dass die Welt ungerecht und voller Krieg bleibt. Die intelligentesten Menschen arbeiten dran, aber sie werden keine Lösung finden. Ich wäre in einem derartigen Thinktank fehl am Platz. Außerdem: Die Lösungen, die ich anbiete, kennen sie aus dem Effeff! Sie würden funktionieren! Sie würden die Menschheit retten, aber: Sie würden die Geldgeber nicht zufriedenstellen. Es ist besser, dass die Welt untergeht, als dass die Reichen EINEN Cent für die Rettung aus eigener Tasche zahlen müssten. Das geht gar nicht! Warum investiert Soros in Kriege? Weil er weiß, dass er in einer gerechten Welt seinen Reichtum loswerden würde. Das geht gar nicht! Reiche MÜSSEN in einer Welt des permanenten Krieges leben.

Eigentlich wollte ich ja über Jesus schreiben. Jesus würde heute kein Boss eines Thinktanks werden, nicht einmal ein kleiner Angestellter eines Thinktanks. Nicht einmal ein Pförtner. Man würde ihm sogar Hartz IV streichen, weil er sonst von den Reichen schmarotzen würde oder? Das ginge gar nicht! Reiche dürfen, ja müssen unbedingt!, bei Armen schmarotzen, aber Arme von Reichen? Unmöglich! Das darf nicht sein! Jesus war ein Anwalt der Armen. Das ist unvereinbar mit dem Neoliberalismus. Das musste sogar die Kirche einsehen und sie erklärte sich bereit, Buße zu tun: Sie kehrte zu ihren alten Tugenden zurück und schlug sich auf die Seite der Reichen. Sie machte aus dem Evangelium ein Antievangelium und aus Christus einen Antichristus, und das, ohne dass der Großteil des Volkes es bewusst realisierte. Aber die Kirchen leerten sich. Der heute in den Amtskirchen gepredigte Jesus hat zum Zeitgeschehen nichts Substantielles zu sagen. Kritik bleibt stets oberflächlich. Wären die Predigten so, wie die hier verlinkten; ich bin sicher, die Kirchen würden sich füllen. Die Bibel, der Inhalt der Bibel, soll uns existentiell nicht nur berühren, sondern umwandeln. Wir sollen Menschen werden, reif für eine höhere Welt, unbrauchbar für die Reichen. Ich halte es für wesentlich, dass wir für die Reichen unbrauchbar werden, denn deren Philosophie ist tödlich für jedes Leben. Ich folge einer Philosophie ins Leben. https://www.youtube.com/watch?v=GPtyxjaJXmI

https://www.youtube.com/watch?v=GPtyxjaJXmI. Siegfried Zimmer zeigt uns, dass Jesus über tatsächliche Kenntnisse von der Höheren Welt hatte, in die jene, die als Würdig erachtet sind, hineinkommen. Die damaligen Lehrer der Heiligen Schrift verfügten nicht über ausreichend Phantasie, sich eine Höhere Welt vorzustellen. Ihr Denken war weltlich, aber Jesus war echter Zeuge der Höheren Welt. Diese Predigt ist für mich die wichtigste überhaupt.

Gottes Liebe und Gottes Gericht: Wie passt das zusammen? https://www.youtube.com/watch?v=mXeXqS263-Q.

Die drei entscheidenden Dimensionen in der Lebenserfahrung des Menschen https://www.youtube.com/watch?v=KFMjDC9xYjM.

08.09.2016: Ich habe lange nicht mehr so tiefgründige Reden gehört. Diese Reden sind hochaktuell, sie sind existentiell wichtig, und - das sollte Atheisten nachdenklich machen - biblisch begründet. Nicht nur die "Psychologie" und Lebenserfahrung Zimmers sind tief, auch und erst recht die Bibel! Diese Reden halfen mir, ein weiteres Stück zum existentiellen Kern des Seins, auch meines, vorzudringen. Wie kann Bibellektüre so Tiefes, so Wesentliches vom Menschen sagen, wenn dieses Buch doch angeblich ein "Märchenbuch" oder ein "von einem ungebildeten antiken Hirtenvolk zusammengeschustertes Machwerk" (so das Urteil eines Atheisten) ist? Ist der von Zimmer erklärte Zusammenhang von Liebe und Gerechtigkeit denn sooo völlig aus der Luft gegriffen? Dass Gerechtigkeit (Gottes), die oft mit Aggressivität, Zorn, Kontrollverlust usw. gleichgesetzt wird, nichts Anderes als Konsequenzen sind? Es sollte nicht heißen "Strafe Gottes", sondern "Konsequenzen materialistischen (falschen) Handelns"! "Sünde" kann nun verstanden werden als Abkehr vom Ewigen und Zuwendung zum Materialismus, sodass man sich selbst dem Ursache-Wirkungs-Prinzip unterordnet und dadurch auch den Tod erleidet. Freilich kann man solche Erklärungen nur dann akzeptieren, wenn man verstanden hat, dass Geist existiert und damit "etwas", das NICHT der mechanischen Kette aus Ursache und Wirkung unterliegt. Faszinierend ist auch die Erklärung Zimmers, wie Jesus über das "Reich Gottes" spricht und die Wiederauferstehung erklärt. Alles passt zusammen, ganz anders, als diese mit Paradoxien (Fehlern) behafteten Deutungen der Naturwissenschaft (Urknall- und Evolitionstheorie, Monistischer Materialismus). In der Höheren Welt, dem Reich Gottes, gibt es keine Geschlechtlichkeit, keine sexuelle Vermehrung, keinen Tod. Wer die Liebe Gottes hat, erfüllt die Voraussetzungen zum Eintritt in die Höhere Welt. Man kann, so meine These, diese biblische Philosophie nur dann verstehen und akzeptieren, wenn man begriffen hat, dass die materielle Welt bloß illusionäre Erscheingen in unseren virtuellen Sehrinden ist, wobei das Interpretationssystem, das die materiellen Erscheinungen hervorruft, bis heute von bösartigen, verlogenen Herren der Welt manipuliert wird.

Gottes Name JHWH heißt übersetzt "Ich bin für dich da" - auch nach deinem "Tod", und deshalb kann man nicht tot sein, wenn man an JHWH glaubt. Die Auferweckung der Toten ist identisch mit (dem Glauben an) Gott. Ich glaube an die Auferweckung der Toten, um der Treue Gottes willen. Ich traue Gott. Richtig verstanden habe Zimmers Gleichsetzung von Gotteskindschaft und Wiederauferstehung erst eben, 9.9., beim Frühstück. Im oben fettgedruckten Satz steckt bereits diese Information. Materialismus ist Zeitlichkeit = Vergänglichkeit = Tod; Überindung des Materialismusses = Geist- und Gotterkenntnis, der dann zur Durchdrungenheit mit dem Heiligen Geist führt und diese zur Wiederauferstehung und zum Ewige Leben in einem anderem Leib in einem anderen Universum, in welchem die Materie NICHT die Abschneidung vom Geist und Befolgung materialistischer Gesetze ist. In der Höheren Welt ist man der Schachspieler, der weiß, dass er keine Schachfigur ist. Das ist der Unterschied zum Materialisten, der sich und die Welt mit dem Schachspiel identifiziert und nach dem Spiel als Figur im Holzkasten endet.

Ich weiß, dass ich die Bereitschaft der meisten Leser dieser Webseite, meiner Argumentation zu folgen, überstrapaziert habe. Die Behauptung, dass es Geist gebe, ja sogar die Behauptung, dass dieser Geist bewusst sei und einen Namen trage, kann man noch nachvollziehen. Schwieriger wurde die Nachvollziehbarkeit meiner Philosophie, als ich behauptet hatte, wir leben in einer "Welt des Willens" und nicht in einer "Welt der physikalischen kausalen Naturgesetze". Den gewaltigen Sprung vom Schachbrett und der Schachfigur hoch in die höhere Dimension, wo der Kopf des Schachspielers über dem Brett hängt und über den nächsten Zug brütet - wer kann ich machen?

Wie löst man sich vom Diktat der Naturgesetze? Die meisten Menschen können sich nicht einmal von den "Naturgesetzen" lösen, die ihnen erwiesenermaßen verlogene Politiker vorgauckeln, zB als Kanzler Merkel sagte, es gebe keine Alternative! Aha, ihre Politik ist naturgesetzlich! Alle Achtung! Ja, die Finanzkrise kam über uns wie eine Naturkatastrophe. Da war kein Mensch, der sie geplant, durchgeführt und sehr viel Geld damit verdient hat. Es gibt keinen Schuldigen, den man auf Schadenersatz verklägen könnte,. Die Krise kam über uns wie der nächste Krieg. Alternativlos. Wer nicht einmal die leichteste Übung meistert, nämlich das Duchschauen der Geschichtsbücher als Gesammelte Großlügen der Herren der Welt, - wie soll er nächstgrößere Megalüge des Materialismusses durchschauen, der behauptet, dass alles, was uns zum Menschen macht, nicht existiere, nämlich Leben, Bewusstsein, das Ich, der Lebenssinn, der Zweck, das Ziel, die Gerechtigkeit, die Liebe usw.. Die meisten Menschen haben es noch nicht gemerkt, dass ihnen all dieses systematisch entzogen wird. Man bräuchte sich bloß den Materialismus oder den Neoliberalismus, die modernste Staatsphilosophie, anschauen, und es würde JEDEM sonnenklar werden, dass hier satanische, menschenverachtende Ziele verfolgt werden. Wer die "Realität" akzeptiert, die Millionen Fernsehzuschauern rund um die Uhr eingetrichtert wird, endet in der Katastrophe. Die Fernsehrealität nützt den Reichen und schadet den Armen. Wer die Fernsehrealität akzeptiert, akzeptiert seine Ausbeutung, seine Verblödung, seinen Tod. Wie anders ist die biblische Realität! Ein von den Ägyptern versklavtes Völkchen entrinnt der Geißel der Sklaventreiber, wird während einer 40-jährigen Wüstenwanderung umerzogen zur Freiheit, scheitert hundertemale in diesem Lernprozess, bringt aber schließlich einen Menschen hervor, Jesus, der den Völkern der Welt einen Weg in die Freiheit und Ewigkeit zeigt. Jesus war der erste Mensch, der den Tod überwand und im Leben noch den Menschen erklären konnte, wie er es vollbringen würde: das vom Satan oder den Herren der Welt durch Hirnwäsche generierte falsche Ich ablegen, die falsche Identität aufgeben und durch eine echte Identität, die vertrauensvolle, über den leiblichen Tod hinausreichende, Gotteskindschaft, ersetzen! Dieser Bewusstsenswandel, diese innere Umkehr (Buße) ist möglich. Und weil ein Sklave, der die Freiheit findet, als Plünderungsopfer der Reichen entfällt, ist es verständlich, dass die Reichen, die Herren der Welt, die Bibel bis aufs Blut hassen und viel Hirnschmalz verschwendeten, um die Bibel und das wahre Christentum in ein schlechtes Licht zu rücken. 100 Jahre lang wurden Theologiestudenten materialistisch gedrillt, bis es kein Wissen um den Geist mehr gab. Alle Methoden der Hirnwäsche wurden verfeinert und systematisch angewandt, um die Religion zu zerstören. Man hat eine Schulreform nach der anderen durchgeführt, bis es am Ende keinerlei Bildung, die stets Herzensbildung ist, mehr gab. Die Herzen der Menschen werden künstlich versteinert. Die neoliberale Ideologie eignet sich hierzu hervorragend. Übrig bleibt ein Mensch und eine dazugehörende Welt, die in der Antike "Unterwelt" genannt wurde. In der Unterwelt gibt es keine Tempel! Keine Liebe, keine echte Freude, kein richtiges Leben. Heute heißt der Scheol Neoliberalismus. Die neoliberal durchorganisierte Welt ist die Utopie der Finanzterroristen und ihrer Herren, der Herren der Welt. Schau dir die NachDenkSeiten an und lies die täglichen aktuellen Texte. Du siehst dann, wie sie an der Hölle für uns arbeiten! Oh, schon wieder Fortschritte bei der Erzeugung "künstlicher Intelligenz", also unbewusstrer, sklavischer, leicht ausbeutbarer Intelligenz!" Sollten wir uns nicht mitfreuen mit den Entwicklerteams? Wenigstens solange, bis wir völlig überflüssig sind in ihren Augen und dann logischerweise abgeschafft werden. Für sie sind wir nichts Vieh! Ach, du traust ihnen Menschenlichkeit zu, diesen Herren der Welt? Diesen Lügnern und Mördern von Anfang an? Du traust deinem Schulwissen, dass diese Massenmörder dir zugestanden (aufzwangen), als du noch ihre Schulen besuchtest? Dieses Pseudowissen stellst du mir entgegen? Du glaubst diesen Verbrechern?

Wie ist es möglich, dass es in dieser Verbrecherwelt immer noch das Wort Gottes gibt? ALLES haben sie mit ihren Lügen durchtränkt, aber bei der Bibel schaffen sie es irgendwie nicht. Gott hält seine Hand über die Bibel. Wird er auch seine schützende Hand über mich halten, wenn ich mich auf die Seite Gottes stelle und zum Kind Gottes werde? Meine Augen wurden ja bereits ein kleinwenig geöffnet. Mir wurde ein Blick auf mich selbst gewährt. Ich sehe, dass Gott mich von meiner Kindheit an führt und behütet. Als ich das SAH, wurde mir fast schwindlig vor Freude, Dankbarkeit, Ehrfurcht und Liebe zu Gott (oder seinem Engel, so genau weiß ich das nicht). Nehme ich die Bibel in die Hand, fühle ich ein Kribbeln in den Fingern. Energie durchströmt mich. Energie, von der die Herren der Welt mich so lange abzuschneiden versucht hatten. Bei mir erfolglos dank dieser göttlichen schützenden Hand. Ich vertraue Gott! Die neoliberalen Teufel haben ausgespielt. Ich bin ihren Fallstricken, diesen lächerlichen pseudowissenschaftlichen "Theorien" (Theo-ria: Gedanke Gottes) vom Urknall und der Evolution der toten Materie entkommen.

Ich konnte nie meinen Namen "Hans-Joachim" leiden. Bis gestern, als ich erfuhr, dass beide Namen jüdischen Ursprungs sind und "JHWH hat Gnade erwiesen" - "JHWH richtet auf" bedeutet. Mein Nachname "Heyer" kommt von Heger, Hüter.... Ich habe exakt den richtigen Namen.

Eigentlich wäre es ganz einfach https://www.youtube.com/watch?v=kIM9_ZEKY2A aber die ungleiche Verteilung des Kapitals ist ja gewollt, um die Mehrheit der Menschen zu verelenden mit dem Fernziel der Auslöschung. Beachte: Im neoliberalen System sind wir Arme überflüssige Fresser. Warum soll man uns durchfüttern? Den Neoliberalen sind Menschen ja bloß Arbeitskräfte, also Sklaven. Sie bewiesen ihre Philosophie klar und deutlich, indem sie systematisch das soziale System demontieren. Ich frage andersherum: Warum sollen wir sie durchfüttern? Hat Claus Kleber diese Frage in seinem heute-journal schon mal gestellt? Warum zerstören die Neoliberalen alles, was uns stützt und hält? Unser Christentum, unsere Familien, unser Volk, unsere Nation! Alles zerstören sie mit ihrem neoliberalen Gesülze, des weder Hand, noch Fuß hat. Ich sehe, wie sich die Leute auf die Seite der Neoliberalen stellen und sie verteidigen, statt sich selbst. Keinen Pfifferling setze ich auf diese durch und durch manipulierte Gesellschaft. Jesus weinte, als er diese schöne Stadt Jerusalem sah, denn er sah die Sünde des Systems, die in dieser Stadt und diesem Königreich grassierte. Er sah die völlige Zerstörung dieser schönen Stadt, weil alle - fast alle, auf jeden Fall zu viele - in der Logik der Zerstörung dachten. Heute ist es nicht anders. Die heutige Staatsphilosophie, der Materialismus und und das materialistische Geldsystem, der Neoliberalismus, verkörpern die Logik der Zerstörung des Lebendigen. Gott ist die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Leben, als mit Hilfe Gottes und der Wahrheit.

DEUTSCHLAND - DER Film - Ein VOLK voll IDIOTEN & SKLAVEN ? missbraucht von Merkel, Schäuble & Co https://www.youtube.com/watch?v=Fm8wsD-PqHc //
DIE GROSSE LÜGE - MIT MILLIARDEN GEKAUFT!! Politiker Medien Journalisten - Udo Ulfkotte https://www.youtube.com/watch?v=n_UscxC9Zn4

Das 2. Gebot: Seltsam! In 5 Mose 4, 12-25, wird ausführlich das 2. Gebot "Du sollst dir weder ein Bildnis, noch ein Gleichnis machen von Gott!" erklärt. Es handelt sich um die ausführlichste Erklärung eines Gebotes, und wahrscheinlich auch um das wichtigste. Warum wurde das 2. Gebot in beiden Konfessionen gestrichen? Weder im katholischen, noch im evangelischen Katechismus ist das 2. Gebot zu finden. Auch die Sache mit der Sabbatheiligung ist seltsam. Alle Wochentage haben heidnische Namen von Götzen, die im 1. Gebot verboten sind, sodass es wohl keine Rolle spielt, ob der Samstag oder Sonntag geheiligt wird. Hauptsache, jeder siebente Wochentag dient der seelischen Erbauung!

10.9.: Das Bildnisverbot ist ein starker biblischer Hinweis darauf, dass man den Materialismus - den Glauben an Dinge! - überwinden muss, um Gottes Gesetze kennenlernen und befolgen zu können. Die Streichung des 2. Gebotes kann nur ein bewusster Betrug der Kirchenhierarchen sein, was wiederum darauf hinweist, dass diese Hierarchen Satanisten sind. Die Kirchen stinken vom Kopf her. Ich habe Gott entdeckt, nachdem ich die Existenz des Geistes entdeckt hatte, und nachdem ich entdeckt hatte, dass Geist ohne Raum und Zeit, also ewig und zudem hochkomplex vernetzt ist und über ein Bewusstsein verfügen muss, also Person ist und einen Namen hat, wurde mir klar, dass womöglich die Bibel richtig liegt, was die Entstehung des Universums betrifft.

Gottes Gesetze sind geistige Gesetze im Gegensatz zu materialistischen (physikalischen) Gesetzen. In der Bibel steht, dass die Befolgung der geistigen Gesetze SEGEN über uns bringt, sowie Unsterblichkeit (Ewigkeit) der Seele, Liebe, Freudschaft, Leben, also alles Positive und Gute. Im Gegensatz dazu bringen uns die Befolgung materialistischer Gesetze Tod und andere Katastrophen. Der Wechsel von der Befolgung materialistischer Gesetze hin zu geistigen Gesetzen wird "Buße tun" oder "Wiedergeborenwerden" oder das Tun des Willens Gottes, statt des eigenen Willens, genannt. Er wird auch innere Umkehr und Gesinnungswandel genannt. Die Taufe ist ein Ritus, der den materialistischen Menschen symbolisch ertränkt und den geistigen Menschen gebiehrt.

Eigentlich müsste über diese Tematik ständig von den Kirchenkanzeln gepredigt werden. Ich habe jedoch noch nie einen Pfarrer erlebt, der die Sache mit den geistigen und materialistischen Gesetzen erklärte. Ich fürchte, die großen Massen der Kirchenbesucher beider Konfessionen sollen gezielt desinformiert werden. Man will, dass die Amtskirchen leer stehen. Ich konnte meine philosophischen Erkenntnisse nutzen, mich vom Materialismus zu lösen und für die Erkenntnis der Existenz des Geistes zu öffnen. Das Bildnisverbot hat mir sehr dabei geholfen, zumal ich längere Zeit den Menschen Jesus als Erscheinung Gottes ansah. Ich hatte mir in der Gestalt von Jesus ein Bildnis Gottes gemacht. Das sollte man aber nicht tun, um die geistigen Gesetze verstehen zu lernen.

weiter mit Aktuelles 104

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 102 // Aktuelles 104 // Spenden // Diskussion