Aktuelles 93
 

12.12.2015

Eine völlig andere Sicht auf die Natur (von Peter Wohlleben)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=29515

... Sie skizzieren in Ihren Büchern Bäume ja als soziale Lebewesen, die miteinander kommunizieren, die sich wechselseitig beschützen, die offenbar fühlen und handeln können… Das klingt alles … sehr verwegen. Haben Sie sich das selbst ausgedacht?

Die Darstellung der Bäume in meinem Buch beruht weit überwiegend auf wissenschaftlichen Studien, zum kleineren Teil auch auf eigenen Beobachtungen. Wenn Wissenschaftler und Fachleute aber herausfinden, dass Bäume ein Gedächtnis haben, sogar zählen können, ihren Nachwuchs stillen und über eine Art Internet – bestehend aus Wurzeln und Pilzen -, über das sie Nachrichten austauschen, miteinander verbunden sind, dann klingt das fast wie aus dem Film „Avatar“. Und doch sind all das wissenschaftliche Fakten

... Und plötzlich sieht man, dass Bäume unglaublich spannende Lebewesen sind – mit einer reichen Gefühlspalette, einem unglaublichen Sozialwesen und immenser Geduld.

... Wenn bekannt wird, dass Bäume auch Schmerz empfinden können, dann wird es sicherlich mehr Proteste besorgter Bürger geben, wenn die Harvester anrollen und den Baumkindern ihre Eltern wegnehmen.

Diesen Artikel bitte ganz lesen!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ZeGK50otI5Y // https://www.youtube.com/watch?v=NrdvSiAGBwU // https://www.youtube.com/watch?v=6YQmKuWZ3cc

Es ist fantastisch, wie nahe unsere Natur an dieses im Film "Avatar" gezeigte Ideal heranreicht. Mit dem Wissen, das Wohlleben hier vermittelt, wurde mein sehnlicher Wunsch erfüllt, stimmige Worte für das zu bekommen, was ich bisher nur undeutlich fühlte: dass auch Pflanzen beseelt sind und über eine Intelligenz verfügen. Meine Sehnsucht geht übrigens noch weiter: dass ich nämlich klareres Wissen über die Kommunikation sogenannter unbelebter Gegenstände wie Steine, Planeten, Sterne und Galaxien(-Cluster) erhalte, denn auch die Sterne und Galaxien sind allesamt miteinander in einem "riesigen" (geistigen) Netzwerk, das intelligent ist (Gott), verbunden. Wenn alles Geist ist, sind die scheinbar toten Sterne natürlich nicht wirklich tot. Die toten Himmelskörper sind bloß tote Erscheinungen, aber der Geist dahinter ist nicht tot. Mit dem Geist eines Sternes möchte ich gern Kontakt aufnehmen.

In Aktuelles92 schrieb ich in "Gott und Satan": " Die Herren der Welt, die Meister der Lüge, sie fälschen ALLES." Wohlleben erzählt in einem seiner Interviews, dass es ein politisches Interesse gebe, zu verhindern, dass der Mensch eine Beziehung zu Bäumen (und zur Natur allgemein) aufbaue, die die Ausbeutung der Bäume (Natur) erschwere. Es falle leichter, Bäume zu töten, wenn man sie bloß als "Festmeter Holz" sehe und nicht als altehrwürdige pflanzliche "Elefanten".

Interessant ist, dass Erkenntnisse wie die von Wohlleben präsentierten, an allen Ecken und Enden selbst der Naturwissenschaften wieder ans Tageslicht kommen und uns zeigen: Wir sind bisher komplett verarscht worden, auch mit "wissenschaftlicher" Hilfe, und nun blättert mit einemmal dieser Lack ab, und die Realität kommt wieder zum Vorschein.

15.12.2015

In eigener Sache

Bis gestern konnte ich problemlos meine Texte in diese Webseite schreiben, aber leider hat das html-Programm >Dreamweaver<, das ich seit über 15 Jahren benutze, teilweise seinen Geist aufgegeben. Da ich bereits länger ahne, dass das Programm irgendwann wahrscheinlich gar nicht mehr laufen wird, - spätestens wenn ich mir einen neuen Komputer kaufe -, sorgte ich vor, indem ich mir eine neue Software zulegte und auch eine neue Domain www.hajoheyer.de , die ich bisher noch nicht genutzt habe. Leider kenne ich mich mit Komputern nicht aus, so muss ich mir wohl Hilfe holen, die mir den PC so einrichtet, damit ich wieder vernünftig arbeiten kann.

Das Verlinken funktioniert wieder -s.u. - Gott sei Dank!

In die Türkei verlegte Tornados sind zum Einsatz nicht geeignet

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46867/1.html

Gut gemacht, Kriegsminister Ursula von der Layen! So würde auch ich es machen, wenn die Amis mich unter Druck setzen würden. Wir sollten uns von hämischer Kritik, die nun sicher aus dem Ausland kommt, distanzieren. Ein ernstgemeinter Einsatz wäre illegal und hätte zudem fürchterliche Folgen für Deutschland.

Es gibt für uns keinen Grund, Syrien anzugreifen, bloß weil belgische und französische Terroristen in Paris ein Blutbad angerichtet haben. Ein Kriegsgrund liegt lt. Völkerrecht nur dann vor, wenn eine Nation von einer anderen Nation angegriffen wird. Wir hatten das Beispiel schon einmal am 11.9.2001, als die USA Afghanisten und dem Irak den Krieg erklärten, nachdem (angeblich) ein paar Terroristen Flugzeuge in das WTC lenkten. Die USA wurden also nicht von einer anderen Nation angegriffen. Ein Bündnisfsall der NATO lag nicht vor. Er wurde trotzdem - illegal - ausgerufen, und es wurden zwei illegale Kriege begonnen.

Irrtümer (Fälschungen!) der Urknall-, Evolutions- und Erdgeschichtstheorie

https://www.youtube.com/watch?v=939K6hGAgG4 Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=Jt3NcRfdji4 // https://www.youtube.com/watch?v=wjMoKlw6W_I

Der Vortrag ähnelt inhaltlich den Aussagen Hans-Joachim Zillmers. Ich stimme Veits Ausführungen vollumfänglich zu, mehr noch: meine Kritik geht sogar noch weiter, denn ich habe geklärt, wie es möglich ist, dass so sehr divergierende Theorien über die Herkunft von Welt und Mensch gleichzeitig nebeneinander existieren können. Alle Menschen sehen ihre Außenwelt durch ihre ideologische Brille. Der Materialist kann nicht an Schöpfung glauben, also muss alles durch Selbstorganisation entstanden sein, wobei den Materialisten selbstverständlich NICHT auffällt, dass Gott, Schöpfung und Selbstorganisation einunddasselbe sind. Gott organisiert sich selbst. Punkt. Erstaunlich ist die Flexibilität der wissenschaftlichen Erforscher der Erdgeschichte, die tausende ihrer Thesen widersprechende Fakten aus ihrem Realitätsmodell auszublenden fähig sind. Sie haben ausgeklügelten Methoden der Altersbestimmung und können bis auf +- wenige Millionen Jahre angeben, wann welche Dinosaurier gelebt und wann welche Kohleflöze entstanden sind, aber sie sind nicht imstande, diese Methoden korrekt zu eichen. Die einzige stimmige Methode ist die Baum-Jahresringmethode, aber die reicht nur ein paar tausend Jahre in die Vergangenheit. Alle anderen Datierungsmethoden basieren auf außerst unsicheren Grundlagen. Sie täuschen Faktizität nur vor.

Die Irrtümer der Historischen Geologen, Archäologen, Evolutionstheoretiker und Urknallphysiker hängen allesamt mit einander. Ihre Basis ist der Monistische Materialismus. Es handelt sich dabei keineswegs um Irrtümer, denen die Naturwissenschaftler aufgesessen sind; es sind ausgewachsene LÜGEN! Jeder, der sein Fach versteht, weiß das! Aber er darf nicht darüber reden, solange er Gehaltsempfänger und Drittmittelbettler ist. Man muss warten, bis sie Rentner sind; dann sind einige der Damen und Herren bereit, aus dem Nähkästchen zu plaudern. Ich hatte eine Reihe Gespräche mit älteren Herrschaften. Sie gaben den kläglichen Resten meiner Mainstreambildung den verdienten Rest. Historiker gestanden mir, WIE dünn die Basis ihrer Wissenschaft sei, zumal auch in früheren Jahrhunderten - auch lange vor Gutenberg - die Herren der Völker schon gelogen haben wie gedruckt. Ein Historiker sagte mir einmal, die Geschichte ist eine Geschichte (Märchen), und sie dient der Informbringung - Information - der gegenwärtigen Menschen. Geschichte ist Hirnwäsche! Der 2. Weltkrieg hat stattgefunden. Stalingrad hat stattgefunden. Aber alles, was Gründe, Motive, Schuld, Ziele, also alles, was empirisch materiell nicht erforscht werden kann, sondern schriftlicher Zeugnisse bedarf, ist gelogen, denn die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, und die Sieger lügen, dass sich die Balken biegen. Sie müssen sich ja reinwaschen von aller Schuld. Alle Soldaten und Politiker haben falsche Vorstellungen der Realität in ihren Köpfen, und diese Illusionen sind es, die sie ins Kriegsgeschehen treiben. Mit Wahrheit im Kopf zieht kein Mensch in den Krieg.

Die Vorträge des Försters Peter Wohlleben (s.o.) zeigen, dass auch die Sicht auf die gegenwärtige Natur vollkommen entartet ist. Entartet ist auch die moderne Philosophie, die den Geist tabuisiert hat; entartet alle modernen Wirtschaftstheorien, die die kriminelle Selbstbereicherung der Superreichen verbergen sollen. Und vollständig entartet - korrupt - die Kirchen und Religionen. Was weiß ein moderner Priester vom Geist? - NICHTS! Eben fällt mir der Anfang des Kinofilms "Matrix" ein: Neo (noch Anderson heißend) wacht auf, schaut auf seinen Komputer, über welchen ihm von Unbekannten ein Zeichen gegeben wird. "Wach auf!" ist die Botschaft. Und dann sehen wir, wie Andersons Welt vollständig zusammenbricht. ALLES entpuppt sich als Lüge. Gleichzeitig wird er jedoch in die Wahrheit eingeweiht. Mir geht es wie Anderson, bzw. Neo. Nur dass meine neue Realität nicht in U-Booten in der Kanalisation stattfindet, sondern in der "multidimensionalen" Realität des Geistes. Neos neue und alte Realität unterscheiden sich deutlich weniger, als meine neue und alte Realität. Was die Brutalität der Wächter der illusionären Welt, der Matrix anlangt, gibt es wohl keine Differenz zwischen Film und Wirklichkeit. Die Herren der Welt sind stets satanisch und massenmörderisch. Und die Auserwählten - im Film Neo, in der Wirklichkeit die Kinder Gottes - genießen den Schutz des lebendigen Geistes des Universums.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=29578 Was werden unsere Kinder in der Schule lernen müssen? - All diese elenden LÜGEN!

Walter Veith: Meine Lebensgeschichte https://www.youtube.com/watch?v=r3PYjfh7YGk

Geschichtsunterricht: https://www.youtube.com/watch?v=GYeiA0K_1xk

Teile der Bevölkerung informieren sich aus unseriösen Quellen

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46877/1.html

Dass den Übergriffen auf die Journalisten Übergriffe der Journalisten auf die Leser der Mainstreampresse vorausgegangen sind, fällt den geschichtsvergessenen Schreiberlingen nicht ein. Auch die Tatsache, dass sie selbst die Unseriösen sind, kommt ihnen scheinbar nicht in den Sinn. Sie heucheln und lügen weiter, bis zur letzten verbalen Patrone. Dafür werden sie bezahlt; schließlich gibt es immer noch Menschen, die ihnen glauben.

18.12.2015

Gott nicht allwissend

Diese Behauptung, zu der ich vor einigen Tagen aufgrund meiner Bibelstudien gelangt bin, stößt auf viel Ablehnung, besonders bei jenen Menschen, die davon überzeugt sind, dass Gott gar nicht existiert. Im Urteil meiner atheistischen Freunde ist Gott allwissend und inexistent! Nun, ich habe Gründe für meine These! Erstens halte ich die Überhöhung Gottes und den anschließenden Sturz ins Inexistente für absurd, und zweitens hatte ich am Beispiel des Schachspiels dargelegt, dass man durchaus ein Spiel oder eine Welt erfinden könne, ohne daraufhin wissen zu müssen, wie sich diese Erfindung entwickelt. Die atheistischen Freunde wollten eigentlich sagen, dass sie an einen allwissenden Gott nicht glauben können und da ihrer Meinng nach alle Menschen an einen solchen glauben, lehnen sie dessen Existenz ab. Wir sind uns also genaugenommen einig darin, dass es einen allwissenden Gott nicht gibt. Ich allerdings glaube, dass es einen vollkommenen und doch nicht allwissenden Gott gibt. Er hat eine Welt geschaffen, in der er das Kunststück vollbringt, nicht im voraus alles zu wissen. Wäre es anders, wäre ihm seine Schöpfung sicher schnell langweilig geworden. Wer sich zum Ziel gesetzt hat, eine Welt zu schaffen, in welcher Engel und Menschen mit freiem Willen leben, muss eine Welt schaffen, in der man nicht alles weiß! Das ist pure unwiderlegbare Logik! Gott kann alles in Erfahrung bringen, aber er kann nicht voraussagen, wie Wesen mit freiem Willen entscheiden. Demnach konnten und können Gottes Propheten auch nicht wissen, was geschehen wird; sie können nur wissen, was geschehen würde, wenn die willensbegabten Wesen sich ihres freien Willens nicht bedienen würden. Mit anderen Worten: Das Verhalten materialistisch eingestellter Menschen ist vorausehbar, berechenbar.

Ich hatte mir bei meiner Bibellektüre vorgestellt, was ich als lernender Gott tun würde, der sich eine materielle Welt geschaffen hat und anschließend sieht, wie so einiges aus dem Ruder läuft. Ich stelle mir mich als Programmierer eines Komputerspieles vor, der das Spiel "Siedler" programmiert hat. Erst nach vielen Testläufen läuft das Programm ein paar Tage lang einigermaßen stabil, aber am Ende kommt dann doch immer der große Zusammenbruch. Ich würde darüber grübeln, warum die Katastrofe anscheinend zwangsläufig geschieht, und ich würde dann herausfinden, dass es am materialistischen Satz der Spielregeln liegt. Eine rein materialistische Welt (MM) KANN nicht dauerhaft funktionieren, weil sich in jedem "sich selbst organisierenden" Spiel exponentielle Extreme herausbilden, die das Spiel zerstören. Es muss intelligente Wesen geben, die ins Spiel eingreifen . Im MM kann es jedoch nur KI (künstliche Intelligenz, also Scheinintelligenz) geben, und diese kann das Spiel oder die Welt nicht vor exponentiellen Entwicklungen retten.

Es gibt kein perfektes Gesetzeswerk! Es muss Intelligenz geben, die über das Gesetz wacht und es zuweilen außer Kraft setzt! Und genau dies tun Gott, seine Engel und sogar die Kinder Gottes! An den Kriegen gegen die Ukraine und gegen Syrien habe ich den vergangenen Jahren den Krieg der Satanisten gegen die Krieger des Lichts beobachten können. Ich kenne weder Putin, noch Assad; ich wusste jedoch, dass beiden seitens der satanischen Mächte incl. unserer Lügenpresse schweres Unrecht getan wurde. Ich stellte mich auf die Seite Putins, zumal Russland nach dem Untergang des Kommunismusses unter seiner Regie wieder christlich werden durfte. Ich wollte, dass die Wahrhaftigen sich durchsetzen, und ich sehe das Scheitern der satanischen Politik im Nahen Osten.

Man kann in der Bibel das Erziehungswerk Gottes am Menschen sehen: Im ersten Schritt forderte Gott absoluten, blinden Gehorsam, später trieb er den Menschen die Götzenverehrung und Vielgötterei aus, was die Menschen zum Monotheismus führen sollte. Danach ging Gott gegen das Opfern vor. Jesus war sozusagen das letzte Opfer. Sein Kreuzestod erfüllte für alle Zeiten den Opferritus. Aber die Menschheitserziehung endet nicht mit dem Christentum. Heute geht es darum, Jesus in voller Gänze als Vorbild anzuerkennen, was heißt, dass auch wir uns als Gottes Kinder verstehen sollten. Wir sollen auch, was die Identität Gottes und Jesus anlangt, dieselbe Identität in uns erkennen und erzeugen. Gegen diesen Schritt streuben sich noch viele Christen. Sie weigern sich, wie Jesus zu werden.

Wie kann ein Mensch herausfinden, ob er selbst einen freien Willen hat und ein Kind Gottes ist oder ob er ein unfreier, determinierter, berechenbarer Roboter ist? - Die Antwort ist leicht: Wenn dein Weltwissen und dein welthistorisches Wissen dich zwingend zur Urknalltheorie führt, hast du keinen freien Willen.

Neue Weltordnung, Weltethos nach Küng, Gleichschaltung und Ausschaltung des Bewusstseins der Menschen: https://www.youtube.com/watch?v=yG4Z2W0lRW0 Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=XTkIosDvR-o

21.12.2015 Willy Wimmer: https://www.youtube.com/watch?v=s9eGTzn3ccY min 27:40: "Der Westen steht für Mord und Totschlag und Chaos, alles zwischen Kabul und Mali, alles von uns platt gemacht, alles! Und wofür steht die Russische Föderation? Fürs Völkerrecht, für die Familienwerte und für die Stärkung des Glaubens." In den Sätzen davor hat Wimmer erzählt, dass Deutschland den Plan hatte, Südsomalia zur Kornkammer Afrikas zu machen, damit es weniger Hungerflüchtlinge gibt, die vor Jahren bereits zu erwarten waren. Wer war dagegen? Wer verhinderte die Realisation? Unsere Freunde USA und Israel.

22.12.2015

Starwars (oder das Christentum durch die Hintertür)

Vorgestern wurde im Kino die siebente Folge "Starwars" gezeigt. Ich war einer der vielen Zuschauer. Warum faszinierte dieser Film die Zuschauer, obwohl die meisten von ihnen sicher nichts von der realen Parallele zu diesem Märchen wissen wollen? Im Märchen wie in der Matrix-"Realität" gibt es das Imperium. Da in letzter Zeit die USA häufig ein Imperium genannt werden, heißt das Imperium nun "die Erste Ordnung", was auch nicht schlecht ist, denn diese Erste Ordnung finden wir auch im Alten Testament, im Ersten Bund Gottes mit seinem "auserwählten" Volk der Juden. Das Alte Testament, der Erste Bund oder die Erste Ordnung ist hierarchisch organisiert. Gott befiehlt, die Menschen müssen gehorchen. Die Hierarchie funktioniert im Märchen wie in der Matrix-Realität über Massenmord, Terrorismus, Mord, Erpressung, Druck, Bestechung und Belohnung. Schauen wir unsere Matrix-Realität an, sehen wir, es gibt sie Dunkle Seite der Macht; es gibt das Böse, das sich eines Teiles der Menschheit bedient; es gibt die Herren der Welt, nach meinen Informationen die Bosse der Finanzmafia, Finanzterroristen genannt, also die Bosse der größten, mächtigsten Banken. In der zweiten Riege finden wir dann die Bosse der Öl-Multis und andere, kleinere Oligarchen. In der dritten Liga spielen dann die Politiker, Journalisten und Historiker, die großen verlogenen Märchenerzähler, die das Volk dumm und schwach halten.

Die Zweite Ordnung ist bei Starwars die Lichte Seite der Macht. Sie ist nicht hierarchisch, aber sie hat ihre großen Führergestalten wie Luke Skywalker oder in der Matrix-Realität Jesus, den Begründer des Zweiten Bundes, des Christentums. Im Zweiten Bund Gottes mit den Menschen wird nicht mehr geopfert, keine dumpfen Rituale mehr gehalten, kein Gehorsam mehr erpresst, sondern Freundschaft, Liebe und Ethik entwickelt. Die Dritte Ordnung, bzw. der Dritte Bund tritt in Kraft, sobald Jesus Vorbild für alle Menschen ist, was heute ja leider noch von allen christlichen Institutionen abgelehnt wird, weil Jesus ja Gott ist und deshalb angeblich als Vorbild untauglich, da unerreichbar, sei: Nur ein Mensch könne Vorbild sein, kein Gott.

Ich vermute, dass viele Menschen den Film so faszinierend finden, weil es im Film diese geistigen Kräfte gibt, die es offensichtlich in der Alltsagswelt der modernen Menschen nicht (mehr!) gibt. Die Menschen spüren, dass ihnen zu ihrer Vollkommenheit etwas fehlt. Sie haben etwas verloren, und sie spüren, es hat etwas mit diesen magischen Kräften zu tun. Sie sehnen sich nach Magie, nach der Widerverzauberung der Welt. Ja, die Welt wurde bewusst und in voller Absicht von den Mächten des Imperiums - den Herren der Welt - entzaubert (siehe Morris Berman: Wiederverzauberung der Welt). Ich habe darüber in dieser Webseite sehr viel geschrieben. Der moderne Mensch verliert gerade den letzten Rest seiner Magie, nämlich seine Willenskraft, da ihm von Kindesbeinen an gelehrt wird, dass es keine Willensfreiheit gebe ("Du musst dich anpassen!"). Wir sind - angeblich - ferngesteuerte Reiz-Reaktionsmaschinen.

Im Film kommt ein Volk nicht vor. Wir haben es hier ausschließlich mit Eliten zu tun. Wo Christen in der Matrix-Realität die Wiederkunft des Erlösers Jesus erhoffen, so erhoffen sich die Anhänger der Lichten Seite der Macht die Wiederkunft Luke Skywalkers. Beide Gestalten sehen sich äußerlich ja SEHR ähnlich!

Der Film fasziniert, weil in ihm Magie erlebbar ist, wohingegen sie für die Menschen, die in der Matrix gefangen sind, nicht (mehr!) erlebt werden kann. Mir geht es in meiner Arbeit darum, den Menschen zu zeigen, dass es genau diese Magie noch gibt. Wir wurden nur blind für sie gemacht. Wir wurden mittels des Monistischen Materialismusses zur Blindheit verzaubert. Der Zauber, der uns die Welt entzauberte, funktioniert bei den allermeisten Menschen. Nur bei mir (und hoffentlich genügend anderen Menschen) funktioniert dieser Zauber nicht mehr, weil wir Wahrheitsucher sind. Wir haben den Geist wiederentdeckt und damit die Magie und die Wahrnehmungsfähigkeit der Magie. Wir sind Sehende geworden, wir sind Seher, also Propheten Gottes und seiner Kinder, der Engel. Ich saß im Kino, weil ich Magie sehe, und die andern saßen im Kino, weil sie die Magie in ihrer Matrix-Realität nicht sahen, sie sich jedoch ersehnten. So erlebte ich die Situation im Kinosaal. Ohne Magie ist der Mensch unvollkommen, ein Zombie!

Seltsam paradox, dass die meisten Menschen sich nach Magie sehnen, aber wenn sie ihnen in der Realität begegnet, wehren sie sie mit Händen und Füßen ab. Dann werden sie in fast geschlossener Formation zu Judassen - wie im Märchen Starwars, in welchem sich die Dunkle Seite der Macht von den Judassen der Lichten speist. Die Bosse des Imperiums sind allesamt ehemalige Lichte, die zu Verrätern wurden. Schön dargestellt im Film, wie sie, die Verräter, hässlich wurden, hässlich in äußerer Gestalt und ihren Seelenresten.

Der Kampf des Kosmos - Der Ursprung des Bösen https://www.youtube.com/watch?v=H0f9z6bmoKE "Diese Geschichte ist wahr!" heißt es in diesem Video. Ich möchte nun darlegen, wie es sein kann, dass diese Realität nur von wengien Menschen wahrgenommen werden kann, wohingegen die vom Satan beherrschte materialistische Welt von vielen Menschen wahrgenommen und als Realität erlebt wird. Der Fall des Menschen aus seiner Vollkommenheit in die Welt des Todes lässt sich wie folgt erklären:

Kennst du den Unterschied zwischen Wissenschaft und Scientismus? - Beide "Wissenschaften" benutzen dieselbe Methodik des Wissenserwerbs! ABER: Der Wissenschaftler weiß, dass die Methodik die Art und Umfang des erwerbbaren Wissens beschränkt. Der Scientist weiß es nicht: Er ist davon überzeugt, dass prinzipiell ALLES erforschbar sei. So weiß ein echter Wissenschaftler, dass die wiss. Methodik ungeeignet ist, Bedeutungen, Ziele Zwecke, Farbe, Bewusstsein, Willensfreiheit, Zeitlosigkeit u.v.a.m. zu erklären, aber dass es diese Qualitäten aufgrund des Reduktionismusses der wiss. Methodik gibt, und dass sie real sind.

Es gibt seit 300 Jahren einen schleichenden Prozess, der von den Herren der Welt mit ihrem Geld unterstützt wird: den Wandel echter Wissenschaft (= Naturphilosophie) zur empirischen Wissenschaft (= Scientismus), manchmal Naturwissenschaft genannt. Heute gibt es echte Wissenschaftler nur noch in Alternativmedien; die vom Satan besessenen Mainstreammedien kennen ausschließlich Scientisten = Monistische Materialisten.

Du kannst leicht herausfinden, in welchem Lager du dich befindest. Wenn es für dich ausschließlich EINE universale Weltgeschichte vom Urknall bis zum Wärmetod des Universums gibt, bist du Opfer Satans. Wenn es für dich zwei Geschichten gibt, - die oben genannte materialistische UND die im Video dargestellte Geschichte des (bewussten) Geistes - und wenn du die Verbindungen und Trennungen beider Universen - des multidimensionalen Universums und des dreidimensionalen Universums - kennst, lebst du in beiden Welten: ewig im geistigen Universum mit einem sterblichen Avatar in der Materie. Bist du dir sicher, einen freien Willen zu haben, sei dir gewiss, dass dieser freie Wille nicht im Avatar ist, sondern in deiner ewigen Geistseele. Lebst du, ists deine Geistseele, nicht der Avatar.

Du kannst dein Ich im Geist belassen oder (als Ego) in den Avatar verlegen. Die Verlegung in den Avatar wird in Schulen und Lügenpresse gelehrt. Das Ego kennt nur die materielle Welt, weil sie sich mit dem Avatar identifiziert. Das Ich ist magisch.

Kompliziert wird die Angelegenheit dadurch, dass ein Ego beispielsweise in einem Buch oder in dieser Webseite vom Ich und der Geistseele empirisch etwas erfahren kann. Ein Ego kann vom Ich wissen, aber was es weiß, bleibt trotzdem immer irgendwie Ego. Das reduktionistische Ego kann das Ich der Geistseele nicht wirklich begreifen. Es kann es als totes Wissen auswendiglernen, aber nicht inwendig lernen, nicht wirksam erfassen und im Leben anwenden. Es ist tragisch! Wenn ein Weiser seine Weisheit an einen Materialisten abgibt, landet beim Materialisten nicht die Weisheit, sondern die reduzierte Form davon: totes Rezepte-Wissen. Weisheit kann nicht gelehrt werden, aber sie kann induziert werden in einem Akt der Gnade/Liebe.

Wie gibt man einem Flächenwesen die dritte Dimension? Wie führt man bei einen Schüler einen Paradigmenwechsel zu einem höherdimensionaleren Leben durch? Wie erreicht der Lehrer, dass der Schüler die zweite Geschichte als real erlebt? Wie erlangt man die Lebenskunst? Bis vor kurzer Zeit war ich eher Schüler, als Lehrer, aber seit ich Engel wahrnehme, darf ich auch Lehrer sein:

http://www.bing.com/videos/search?q=der+himmel+%C3%BCber+berlin&view=detail&qpvt=der+himmel+%C3%BCber+berlin&mid=370E5B18D724EF672284370E5B18D724EF672284

23.12.2015

Engel: https://www.youtube.com/watch?v=yapVR-v61ng

Dämonen: https://www.youtube.com/watch?v=Aine5lLWDbI

Raus aus der Matrix - weg vom Fernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=DgqGgQu44-Y "So gut wie alle Terroranschläge werden von (Geheimdiensten von) Staaten geplant und ausgeführt. ... Wir sollten Hollywoodfilme ernst nehmen, da mit ihrer Hilfe sehr erfolgreich auf das Massenbewusstsein eingewirkt wird, manchmal auch positiv, wie beim Film "Matrix"." - Ich füge hinzu: Selbiges gilt auch für Starwars VII, wo die sog. "1. Ordnung" eine Kritik an den "New World Order" - Plänen der USA darstellt. Die Helden der Geschichte sind Menschen, die gegen diese Pläne kämpft! Luke Skyalker als Jesus in modernem Gewande! "Die Matrix ist das Netz der Lügen und Illusionen, das die großen Konzerne über die Welt gelegt haben." - "Europa regiert die Welt, nicht die USA!" - "Dieses unglaublich komplexe hierarchische System, das diese Herren der Matrix aufgebaut haben, das System, das millionen Menschen ermordet und manipuliert bis in die letzten Verästelungen ihrer Seelen hinein, dient letztendlich nicht einer Konzern- oder den Bankenmacht, - alles dreht sich um Religion und den Gott der Herren der Welt, Satan, dem sie dienen." - Es geht letztlich darum, wem wir folgen, Gott und Jesus oder Satan! JEDER muss sich entscheiden, auf welcher Seite er stehen will: der dunklen oder der lichten Macht. - "Wenn der Papst von Gott spricht, meint er Satan, und wenn er von Satan spricht, meint der Gott." https://estomiles.files.wordpress.com/2015/02/pope-francis-sign-of-satan.jpg // http://filipinofreethinkers.org/wp-content/uploads/2012/02/Pope-Satan.jpg

Unsere Gegenwart und erst recht Zukunft, wie sie die Satanisten für uns geplant haben: http://www.nachdenkseiten.de/?p=29703#more-29703

In Holland sah ich neulich, dass die Müllabfuhr auf den Dörfern automatisiert worden ist. Ein Müllwagen fährt durch die Straßen, greift die Tonnen, leert sie und setzt sie wieder ab. Ein einziger Mensch ist noch nötig, um den Wagen zu lenken, die übrigen Müllmänner sind wegrationalisiert worden und verschwunden. Dieser Tage las ich, dass die Produktion von führerlosen LKWs bereits ins Versuchsstadium eingetreten ist. Demnächst werden also auch die LKW-Fahrer ins stetig wachsende Heer der Überzähligen und Arbeitslosen eingehen. Das Kapital emanzipiert sich von der menschlichen Arbeitskraft und vermehrt sich in einer tautologischen Selbstbewegung. Die Null nullt und gebiert noch mehr Nullen.

Matthias Egersdörfer fiel mir ein, der in einer seiner Nummern über eine führerlose U-Bahn am Schluss sagt, eigentlich brüllt:

Da fragt sich: Wenn der Totenreichtraum des Kapitals, das kein variables Kapital, also keinen U-Bahn-Kapitän, keine Bibliothekarin, keine Kassiererin im Schwimmbad, keinen Spaßmacher und keinen Eintrittskartenkäufer mehr braucht, wenn der erfüllt ist; wenn nur noch das Geld und die Maschinen die Welt beherrschen und kein Menschengesindel mehr stört – was macht das Kapital dann? Frisst das Geld selber die Schnitzel? Wofür gibt es sich selber aus? Geht das Geld in die Kneipe, schmeißt eine Runde und säuft sich mit einer lustigen Mannschaft zugedröhnter Drohnen einen an? Ficken sich Geld und Maschinen gegenseitig? Wäre das nicht eine gigantische nekrophile Sauerei?
Oder wichsen die Drohnen einfach so vor sich hin? Und das Geld guckt zu und wird geil dabei?

... Dieser Tage begegnete mir vor der Haustür ein junger Mann. Er hatte die Haare kurz geschnitten und einen dieser getrimmten Bärte, wie sie heute viele junge Männer haben. Er trug ein Baby in einem Tragetuch vor seiner Brust. Mit der einen Hand stützte er das Kind etwas ab, in der anderen hielt er sein Smartphone, auf das sein Blick und seine Aufmerksamkeit gerichtet waren. Das Smartphone befand sich direkt neben dem Kopf des Kindes. Das Kind sieht, dass der Vater in seine Richtung schaut, aber sein Blick geht knapp daneben. Das Kind sucht die Augen des Vaters, findet sie aber nicht. Unsicherheit und Angst beschleichen das Kind, die durch den Kontakt zum Körper etwas gemildert werden und ihren Umschlag in Panik verhindern. Noch verstörender ist es, wenn das Kind die Stimmen seiner telefonierenden Eltern hört und gleichzeitig registriert, dass sie nicht ihm gelten. Stets bin ich verwundert, wenn ich solche Szenen beobachte, dass Eltern nicht spüren, was sie ihren Kindern antun, welche Missachtung darin liegt, dass sie in ihrer Gegenwart mit einem Gerät befasst sind, statt sich dem Kind zu widmen. Bestimmte Formen von Grausamkeit werden unter unseren Augen normal, so dass sie als Grausamkeit nicht mehr wahrgenommen werden.

... Vor ein paar Tagen hörte ich während des Frühstücks auf Deutschlandradio-Kultur mit halbem Ohr einen Beitrag über neue Bücher zum Thema Hoffnung. Hoffnung sei „eine wichtige Ressource“, hörte ich die Sprecherin sagen, und ich zuckte zusammen. Hoffnung könne gelernt und dann gezielt eingesetzt werden. Sie sei „der Schlüssel zum Glück“. Ein gesteigertes „Hoffnungsniveau“ könne zum Beispiel Heilungsprozesse bei Schwerkranken befördern und der Bewältigung anderer Lebenskrisen dienlich sein. Es wird nicht mehr lange dauern und Volkshochschulen und Krankenkassen bieten Kurse an unter dem Titel: Hoffen leicht gemacht, Hoffen leicht gemacht oder: Selbstoptimierung durch Entwicklung von Hoffnungspotenzialen.

Jetzt wird auch noch die Hoffnung ökonomisiert und in eine ausbeutbare und jederzeit abrufbare Ressource verwandelt. Gut, dass Ernst Bloch das nicht mehr miterleben muss. Für ihn waren Tagträume und Hoffnung transzendierende Kräfte und Ausdruck der Sehnsucht nach dem ganz anderen.

... Nun soll auch die Hoffnung ins Bestehende zurückbetrogen und domestiziert werden. Ihr werden die Flügel gestutzt, damit sie sich nur noch auf dem Boden der sogenannten Tatsachen und im Gehege der etablierten Wirklichkeit bewegen kann.

... „Das Schönste in Tokio ist McDonald’s. Das Schönste in Stockholm ist McDonald’s. Das Schönste in Florenz ist McDonald’s. Peking und Moskau haben noch nichts Schönes“, sagte Andy Warhole Mitte der 1970er Jahre. Das ist inzwischen anders: Auch Moskau und Peking sind in die Welteinheitskultur eingemeindet worden, haben ihre McDonald-Filialen und sind online. Es scheint sich um eine planetarische Seuche zu handeln.

Als überzeugter Verschwörungstheoretiker habe ich in dieser Webseite von sehr vielen (vermeintlichen) Verschwörungen berichtet (echte Verschwörungen gibt es bekanntlich nicht, wie alle Mainstreammedien versichern). So glaube ich beispielsweise daran, dass es nichtöffentliche Kabinettssitzungen der Regierungsparteien gibt. Ich glaube tatsächlich an die Existenz von Geheimdiensten, und ich glaube, dass ausschließlich gesprengte Gebäude mit 9,81 m/sec gen Erdmittelpunkt stürzen wie beispielsweise die drei WTC-Gebäude. Außerdem glaube ich, dass dass das Niveau des Fernsehens absichtlich so weit gesenkt wurde, damit es die Volksverblödungsziele der Schul-Lehrpläne nicht unterminiert. Aber an EINE Verschwörungstheorie wollte ich bisher nicht glauben: An Chemtrails, obwohl Christoph Hörstel, einst ein angesehener Journalist und Politikberater von den ARD, bis er es nicht mehr ertragen konnte, die Zuschauer zu belügen und kündigte (und nun ein Hartzer ist), neuerdings deren Realität behauptet. Bis eben glaubte ich nicht an Chemtrails. Aber jetzt: http://www.heise.de/tp/artikel/46/46883/1.html

Amazon-Chef Jeff Bezos gehört zu seinen (Wikipedia-Gründer) engsten Freunden wie auch der Besitzer des milliardenschweren Virgin-Konzerns, Richard Branson. Letzterer will im Alleingang das Erdklima retten mit Geoengineering, also mit Maßnahmen, die die Erderwärmung mildern sollen, z.B. durch Ausbringen von künstlichen Aerosolen in die Stratosphäre.

24.12.2015

Überlegungen zur metaphorischen oder realen Existenz Satans

Ich habe bisher den Monistischen Materialismus (MM) und den Satanismus nicht klar voneinander geschieden. Schon lange ist mir bewusst, dass es einen reinen MM nicht geben kann; die in seinem System auftauchenden Anomalien und deren Anwachsen zur Katastrophe sind zwingend, wie ich in älteren Seiten dieser HP gezeigt habe. Hieraus schließe ich heute, dass es zur Etablierung des MM eines individuellen Willens bedarf, denn ohne Wille kann ein MM nicht entstehen. Da ist also ein Jemand, der ihn mit Gewalt durchzusetzen versucht. Die Anomalien sind das Bindeglied zwischen geistiger Realität und materieller Erscheinung. Gäbe es einen MM ohne Anomalien, könnte er sich vollständig vom Geist entkoppeln und wäre vollständig und (möglicherweise?) real. Die Anomalien beweisen die Abhängigkeit vom Geist und damit auch die "bedingte Realität".

Was ich als verlogene Welt erkannte, - Stichwörter: Lügenpresse, Lügen in Wissenschaft, Philosophie, Geschichtsforschung - erkenne ich heute als den Willen eines einzigen Wesens, das ein falsches System durchzusetzen versucht, obwohl es weiß, dass es falsch ist. Dieses Wesen ist Satan.

Es taucht nun ein Problem auf, denn angeblich (Quelle: Bibel) hat ja Gott die (materielle) Welt geschaffen. Die gnostischen Frühchristen lösten das Problem, indem sie die Welterschaffung einem Demiurgen, dem Satan, zuschrieben, und der Gott des Neuen Testamentes sei ein anderer Gott, der Gegenspieler Satans, der Gott des Jesus. Auch ich dachte lange Zeit, der Gott es Alten Testamentes sei in Wahrheit Satan, aber ich habe mein Urteil revidiert. Heute weiß ich, dass Gott Jahwe durchaus eine materielle Welt geschaffen hat, aber es war eine andere Welt, Paradies genannt, die nach ganz anderen Regeln funktionierte. Dort ernährten sich beispielsweise alle Lebewesen von Prana; es gab keinen Tod usw.. Dann gab es den von Satan initiierten Sündenfall im Paradies, und dieser Ursünde breitete sich einem Virus gleich über die gesamte Welt aus und veränderte das Paradies in die heutige Welt mit den gegenwärtigen Naturgesetzen.

Mein Problem ist nun ein anderes: Alle, die die Welt retten mittels vernünftiger Reformen retten wollen, dienen dem Satan, denn sie wollen Satans Welt retten. Wenn ich mir beispielsweise die NachDenkSeiten durchlese: Hier werden jeden Tag im Dutzend vernünftige Vorschläge gemacht, wie man den MM rettren und gar weiterentwickeln könnte. Das alles ist Teufelszeug! Die einzige Reform des MM, die ich unterstütze, ist die Beendigung des MM und die Wiedereinführung des geistigen Prinzips in die herrschende Weltphilosophie. Mit der Quantenphysik wurde ja ein zaghafter Versuch in diese Richtung unternommen, aber leider nicht ausreichend, denn es kommt darauf an, dass die Physiker sich selbst als Verursacher der Messergebnisse erkennen. Die Physiker müssen sich als Magier erkennen. Sie müssen die Existenz des Weltgeistes und Gottes offen bekennen. Und wer Gott erkennt, erkennt auch seinen Gegenspieler, Satan!

Mit anderen Worten: Atheisten sind reine unbewusste Mönövriermasse im großen Schachspiel. Die Satanisten sind Agenten Satans, die für das Todesprinzip, das unbelebte Universum, kämpfen, und dann gibt es - hoffentlich! - eine wachsende Zahl echter Christen, die für das Leben kämpfen, also für das großartige Werk unseres Gottes.

Ich habe mir in den vergangenen 35 Jahren alle großen Religionen angeschaut. Der Buddhismus ist eine (interessante!) Philosophie, der Hindusismus ist teils Naturreligion mit 1000 kleinmen Gottheiten, teils aber auch eine (interessante) Philosophie (Bhagavad-Gita), die teils dem Christentum sehr, sehr änlich ist; der Taoismus erkennt den Geist, aber nicht recht Gott, der Islam ist dem Alten Bund, dem Alten Testament, sehr ähnlich und stellt gegenüber den Christentum eine zurückgebliebene Religion dar. Ich erkenne das Christentum als das Höchste, was es gibt. Leider muss ich viele sich christlich nennende Praktiken ablehnen, zB den Katholizismus und die modernen Formen des Protestantismus. Die heutigen Kirchen sind allesamt mehr oder weniger satanisch unterwandert. Mein derzeitiger Favorit sind die Adventisten.

Über Schulreformen: https://www.youtube.com/watch?v=b9CjV_OWVc8 Weltgrundlehrplan für alle Schulen. Veith weist zudem darauf hin, dass alle Philosopien seit Descartes ("Ich denke, also bin ich!") die Ratio des Menschen als obersten Maßstab setzen; die Bibel aber weise darauf hin, dass es EINEN Maßstab gebe, der über dem Menschen stehe, nämlich Gott. Nicht der Mensch ist eine Superintelligenz; Gott ist eine Superintelligenz! Statt Gott auf das menschliche Maß zu reduzieren, sollten wir unseren Geist für Gott öffnen. Das stimmt mit den Worten des Quantenphysikers Erwin Schrödinger überein, der schrieb, es gebe nur EINEN Weltgeist, EIN Bewusstsein, denn es gebe in der Quantenrealität keine Vielheit (kein Nebeneinander, kein Nacheinander), nur Einheit. Auch ICH habe erkannt, dass ich nur ein Teil des Weltgeistes, Gottes, bin, und dass es gut (für mich) ist, Gott zu dienen. Und mein Dienst ist: Wahrheitsuche, Wahrhaftigkeit und das Studium der Bibel.

Der Papst sagte in einer Rede vor der UNO, die Basis seines Glaubens sei das Naturrecht (min 54:35). Hiermit legte er den MM als Basis fest - und Satan als seinen Gott. (1:09:12): Papst leugnet Gott und erklärt Vernunft und Natur als Höchstes. In 1:18:09 heißt es, dass die Religion abgeschafft und durch Humanismus und Sozialismus ersetzt wird.

26.12.2015

Unsterbliche Seelen, Schlaf der Seelen ...

https://www.youtube.com/watch?v=jnfuLKBz0QI

Hier irren sowohl Veit, als auch der Papst, weil sie sich Raum- und Zeitlosigkeit (= Ewigkeit) nicht vorstellen können. Vom weltlichen (raum-zeitlichen, materialistischen, egoistischen) Standpunkt aus gesehen, schlafen die Seelen der Verstorbenen bis zur Auferstehung am Jüngsten Tag in mehr oder weniger ferner Zukunft. So steht es in der Bibel. Der Papst und mit ihm die Katholische Kirche, sagt, die Seelen der Verstorbenen würden in einen raumzeitlichen Himmel kommen, und da es hier wie dort Zeit gibt, können die Irdischen Kontakt zu den Toten aufnehmen und zB die vom Papst geheiligten Toten anbeten. Was Veit und Luther ablehn(t)en. Mich erinnert das an das Falschverständnis moderner Quantenphysiker, die glauben, es gebe in der Quantenrealität Raum und Zeit. Nein, gibt es nicht! Den Christen sei gesagt: Die Seele verlässt mit dem Tod des raumzeitlichen Leibes Raum und Zeit und kehrt in ihr angestammtes Sein der alokalen, atemporalen Ewigkeit zurück. Besser: Das Ewige bleibt; nur das Raumzeitliche stirbt. Deshalb braucht die Seele nie zu warten bis zum Jüngsten Tag, denn dieser Tag ist immer und immer JETZT. Ewigkeit ist das umfassende JETZT. Veit irrt also. Aber auch der Papst irrt, wenn er sagt, die Seelen würden im Himmel in irdischer Raumzeitlichkeit leben. Wahr ist, dass die Seelen, sofern sie ihrer selbst bewusst sind, sich Raumzeitsysteme erschaffen können in ihren Klarträumen. Wahr ist, dass hier in unserem Raumzeitsystem ein Mensch vor 100 Jahren gestorben ist und ein anderer jetzt und ein dritter in 100 Jahren, aber im ewigen Himmel kommen sie nach ihrem Tod alle gleichzeitig an, weil es dot nur Gleichzeitigkeit (das JETZT) gibt. Die FRüherverstorbenen müssen jedoch nicht (im Schlaf) warten, bis die Späterverstorbenen ankommen. Der Jüngste Tag kommt nicht in mehr oder weniger ferner Zukunft, sondern findet im immerwährenden JETZT statt. Dieser Realität geachtet finden Reinkarnationen trotzdem statt. Dies glauben weder Veith noch der Papst. Bei irren. Ich widerspreche nicht der Bibel, denn in ihr wird ebenfalls von Reinkarnation berichtet.

Die Hölle ist hier, sobald es die Herren der Welt geschafft haben, im Auftrag ihres Gottes Satan, aus der Welt eine Hölle zu machen. Dies gelingt ihnen, sobald sie es geschafft haben, den Monistischen Materialismus ganz durchzusetzen. Seelen, die den MM glauben, lösen sich auf (finden das buddhistische Nirwana). Das ist der Zweite Tod, der echte Tod im Gegensatz zum illusorischen Tod des Leibes. Insofern ist Seelensubstanz als solche zwar unsterblich, nämlich ewig, aber die (Bewusstseine der) Personen sind sterblich, da der MM das Bewusstsein einer Seele zerstört und durch Sachzwang ersetzt. Eine unbewusste Seele löst sich im Weltgeist auf, weil sie sich nicht als freies Wesen etablieren konnte. Gott aber will uns zu eigenständigen Wesen mit Willensfreiheit schaffen, damit wir nicht seine Roboter sind, sondern seine ihn liebenden Freunde (agape).

Veith stellt richtig fest, dass der Papst vom Menschen verlange, seine Ratio der Autorität der Kirche zu unterstellen. Wenn der Papst sagt, 4 = 5, dann müssen wir unseren Verstand so ändern, dass auch für uns 4 = 5 sei. Veith stellt dem entgegen, dass Jesus für uns gestorben sei, weil er uns den freien Willen erhalten wollte, uns Freiheit bringen wollte. Gut. Aber an anderer Stelle sagt Veith, dass nicht er selbst seinen Erlösungsweg finden könne; sein menschlicher Verstand, seine menschliche Philosophie, reiche dazu nicht hin. Deshalb unterwerfe er sich ja der Bibel, dem Wort Gottes. Der Glaube an das Wort Gottes stehe höher als der menschliche Verstand.

Im Grunde macht Veith denselben Fehler wie der Papst. Nur dass der Papst seine päpstliche Autorität (genaugenommen aber die Naturgesetze!) als obersten Maßstab erklärt und Veith die Bibel. Veit ergänzt sogar, seine Entscheidungsfähigkeit zum Bibelglauben sei nicht auf seinem Mist gewachsen, sondern eine Gnade Gottes. Gut. Aber die Entscheidung selbst muss von Veith kommen. Auch ich bin durch mein Philosophieren an den Punkt gekommen, zu erkennen, dass es eine Intelligenz gibt, die sehr viel höher, als die meine ist, und meine Suche nach Hilfe und Einweihung von dieser Superintelligenz führte mich zur Bibel. Ich habe mich frei für die Bibel und die Lichte Seite der Macht entschieden und öffne mich für die Intelligenz Gottes. Ich vermute, Veith meinte Ähnliches, aber er hat sich doch sehr missverständlich ausgedrückt.

27.12.2015

Weihnachten

... ist zwar das Fest der Geburt Jesu, aber mich beschäftigt heute der Tod und das angeblich damit verbundene Erlösungswerk. Angeblich ist Jesus ja für unsere Sünden gestorben. Eigentlich hätten WIR ja aufgrund unserer Sünden den Tod verdient, heißt es bei den Erläuterungen des christlichen Erlösungsplanes, aber Jesus sei stellvertretend für uns gestorben und habe durch seinen Tod sozusagen die göttliche Gnade für uns erwirkt. Jesus habe mit seinem letzten Opfer die Opferpraxis des Alten Testamentes abgelöst und dann endgültig beendet.

Nun, dies alles muss Menschen, die weder etwas von Quantenphysik, noch vom Geist etwas verstehen, als völlig unverständliches Gefasel erscheinen. Wie konnte ein Mensch vor 2000 Jahren zur Vergebnung von Sünden von Menschen beigetragen haben, die heute, 2000 Jahre später, leben? Unmöglich innerhalb eines monistischen, raumzeitlichen Weltmodells!

Mit der modernen, korrekten Quantenphysik lässt sich allerdings Licht in diesen "Mythos" bringen. Der Geist, bzw. das Agens (das Wirkende), mit dem sich die Quantenphysiker beschäftigt, ist alokal und atemporal. Wenn also ein Mensch mit Zugang zum Geist (ein bewusster Mensch mit Willensfreiheit) im Geist eine Veränderung bewirkt, sind die Folgen überall und zu allen Zeiten wirksam, also auch hier und heute.

Sünde ist das Bewusstsein, das materialistisch wird (glaubt, was es sieht), weil es damit seinen Tod bewirkt, denn im Materialismus ist alles der Zeit unterworfen und damit endlich/sterblich. Jesus hat uns einen Weg gezeigt, wie wir Unsterblichkeit (Ewigkeit) erlangen können. Es präsentierte sich uns als Vorbild. Er zeigte uns das Geheimnis seiner Wiederauferstehung. Die meisten christlichen Prediger (incl. Veith*) glauben, Jesus nicht als Vorbild annehmen zu können. Wir können nicht werden wie Jesus (= Gott), und deshalb sind wir darauf angewiesen, dass er unsere Seelen rettet. Ich hingegen glaube, dass wir Jesus als Vorbild annehmen können und sollen. Dann können wir unser Bewusstsein an das von Jesus angleichen und infolgedessen die Wiederauferstehung und das Leben in einer höheren Welt lernen. Es gibt nur ein vollkommenes Bewusstsein, das Bewusstsein Gottes. Überwinden wir unsere Irrtümer und Sünden, wird unser Bewusstsein dem Gottes ähnlicher. Wir werden nicht Göttter, aber wir werden Gott ähnlicher, indem wir an seinem Bewusstsein teilhaben.

Das ewige Leben in einer höher(dimensionaler)en Welt ist so geartet, dass wir nicht auf einen Leib in äußerer Umwelt fixiert sind, sondern dass die raumzeitliche Umwelt incl. unseres Leibes als bewusste Projektion verstanden wird. Das heißt: Im Jenseits bin ich zwar raum- und zeitlos ewig, aber ich kann mich incl. einer Umwelt in den Geist (Quantenschaum) hineinprojizieren. Ich erschaffe mein eigenes, "kleines" unendliches Universum. Kontakte zu anderen bewussten Wesen, die auf meinem Level und höher sind, tun dasselbe. Nehmen wiur nun Kontakt untereinander auf, so projiziert der Andere einen Avatar unter meinen Abbildungsgesetzen in meine Welt und kann mit mir reden. In meiner Welt laufen also viele Avatare herum, die mit mir kommunizieren und meine Avatare laufen in den subjektiven Welten anderer Höherer Menschen herum. Wir sehen, es ist im Jenseits wie hier, nur dass die Menschen hier nicht wissen, dass jeder in seinem eigenen Universum lebt, und deshalb kann er es nicht steuern und dies ist wiederum die Ursache davon, dass er seine Projektion für eine von ihm unabhängige externe Außenwelt hält.

In meinem subjektiven Universum versuche ich die Avatare der Herren der Welt und ihren Boss rauszuschmeißen. Mal sehen, welche Folgen das hat.

Nachtrag: Eben las ich in 2. Könige 2.10 von der Entrückung Elias in den Himmel. Elia gewährte seinem Schüler Elisa die Erfüllung einer Bitte, und Elisa erbat sich (Vers 9) den doppelten Anteil Elias Geistes. Elia versprach im Erfüllung der Bitte unter der Bedingung, dass er seine Entrückung zu sehen imstande sei. Dann wurde Elia entrückt; Elisa sah es! Und ihm wurde der doppelte Anteil des Geistes gegeben, über den Elia verfügte. Daraufhin machte Elisa seltsame Erfahrungen mit der Macht seines Geistes. Er konnte dieselbe magischen Werke vollbringen wie Elia zuvor, und als einmal kleine Kinder auftauchten, die ihn verspotteten, stieß er einen Fluch aus, der für 42 dieser Kinder tödliche Folgen hatte. Ich vermute, dass Elisa erst hier erfuhr, wie mächtig sein Geist war, und welche verheerende Folgen innere Unausgelichenheit wie Wut haben kann. Klar, dass Elisa erst lernen musste, mit seiner Macht weise umzugehen.

Frage: Wie glaubwürdig sind derartige biblische Geschichten? - Nun, angesichts der Tatsache, dass alles moderne Wissen von den Herren der Welt verfälscht und verunreinigt ist, dass alle Fernsehsender nichts als Lügen über Lügen verbreiten und die Schulen den ihnen anvertrauten Kindern nichts als Gehirnwäsche übelster Art antun, und angesichts der Tatsache, dass es noch Bibelübersetzungen gibt, die nicht von diesen Berufsbetrügern verfälscht werden konnten, glaube ich der Bibel, und nicht dem sogenannten "gesunden Menschenverstand" meiner Zeitgenossen, die dumm genug sind, besser wissen wollen, was real sein kann und was nicht.

Ich hatte nicht vermutet, in der Bibel ein Zitat zu finden, das mein Erleben bestätigt, dass Magie von Nichtmagiern nicht wahrgenommen werden kann.

* https://www.youtube.com/watch?v=s0VMoiGDCRc 29.12.: Hier spricht Veith doch von Jesus als Vorbild!

28.12.2015

Kollektivbewusstsein

Ich darf einen Fehler in einigen älteren Seiten meiner Webseite korrigieren. Ich schrieb, - sicher an mehreren Stellen - dass es ein menschliches Kollektivbewusstsein gebe, welches von den geistigen Strukturen, die von den vielen Individuen in ihren Lernprozessen erzeugt werden, gespeist und damit beeinflusst wird. Wir alle speisen also dieses Kollektivbewusstsein, das wiederum auf uns zurück wirkt. Ich lernte damals, als ich dies schrieb, gewisse spirituelle Autoritäten kennen, die meine Thesen umfänglich bestätigten. Wir ersetzten schließlich das Kollektivbewusstsein durch den Begriff Zeitgeist, da dieses Bewusstsein für die allermeisten Menschen unbewusst und der Begriff somit unangemessen ist.

Heute wurde mir klar, dass ich - und auch die o.g. Autoritäten - eines übersehen hatten: dass das "Kollektivbewusstsein", der universale Weltgeist selbst ein Bewusstsein, eine Persönlichkeit, einen Namen und einen freien Willen hat. Das sogenannte Kollektivbewusstsein selbst ist lebendig, und es denkt aus eigenem Antrieb: Gott. Es ist kein bloßes Sammelbecken allein menschlicher geistiger Tätigkeiten, kein Weisheitsspeicher der Menschheit, aus dem die menschliche Kultur determiniert wird.

Ja, wir speisen unser sublimiertes Wissen, unser zu Weishheit geronnenes Wissen, die Essenz, unsere geistigen Strukturen (was alles dasselbe ist) ins "Kollektivbewusstsein" ein, wodurch Gott alles sieht! - aber Gott, die Höchste Intelligenz, behält stets die Oberhand und bestimmt, was aus den Einspeisungen gemacht wird. Die These, wir würden uns diesen Kollektivgeist selber machen, ist falsch! Vielmehr ist es so, dass wir von diesem bewussten Geist - Gott - geschaffen wurden (vor angeblich 6000 Jahren incl. scheinbar 14 Milliarden Jahren fiktiver Vergangenheit).

Walter Veith, 12. Jeremia - Prophet des Untergangs

https://www.youtube.com/watch?v=WWCEcHqhNQM

Walter Veith erzählt u.a. von seinen zum Teil deprimierenden Erlebnissen. So gab es an der Universität eine Anti-Aids- Kampagne, zu welcher sich alle eine rote Schleife um den Ärmel binden sollten. Veith lehnte ab und sagte, falls sie die zugäben, dass die Ursache von Aids als Massenseuche fehlende Ethik sei, werde er die Binde gern tragen. Die Kollegen haben sich diesbezüglich nicht mehr bei ihm gemeldet, denn Ethik gibt es in diesen neoliberalen Zeiten keine mehr. In Kanada werde das öffentliche Zitieren bestimmter Bibelstellen (zB Römer 1.24-32) mit Gefängnis bestraft. Ich selbst habe während der vergangenen Weihnachtsfeiertage aus den Mündern von Menschen, die ich für verstockte, konservative, BLÖD-lesende, ungebildete Spießer hielt, offene Lobpreisungen sadomasochistischer Bücher vernommen, was ich beinahe schockiert zur Kenntnis nahm. Ich führe dieses schamlose Gerede auf Erfolge massenmedialer Gehirnwäsche zurück, die mir bisher entgangen war.

Und als es um das Thema "Schließung, Verkauf und Umfunktionierung auch sonntags fast leerer Kirchen ging, wagte ich den Einwurf, nicht nur die Bürger, die die Kirchen boykottierten, seien Schuld am Untergang des Christentums, sondern auch die Pfarrer, die wie weltliche Sozialarbeiter "predigten", aber nicht wie Vermittler des Heiligen Geistes. Daraufhin wurde ich beinahe tätlich angegriffen wegen meiner "notorischen Miesmacherei". Als es um Wirtschaftsthemen ging, "widerlegten" sie mich mit ihrem selbstbewussten geballtem BLÖD-Wissen, auf dass ich schließlich alle Hoffnung fahren ließ, noch einmal mit diesen Leuten in irgend ein sinnvolles Gespräch kommen zu können. Ich vermag nicht, diese Leute zu verurteilen, denn sie sind, ohne es zu wissen, Opfer, Diener und Agenten der Herren der Welt, aber diesen Herren nehme ich es übel, was sie mit diesen Menschen gemacht haben. Diese verlogene BLÖD-Journaille und die massenbetrügenden Fernsehintendanten laden täglich Schuld auf sich. Wir wissen, Lüge führt zu Chaos und Chaos führt zum Untergang. Untergang ist Krieg, Hunger, Krankheit, Leid. Seltsam: Schon die Propheten des Alten Testamentes, schon der Schreiber des Briefes an die Römer erlebten diese Untergänge. Es reiht sich Untergang an Untergang durch die Jahrhunderte. Das ist das große Mahlwerk, das die Sünder zermalmt im fabrikmäßigen 24-Stunden-Betrieb, bis aus dem Knochen- und Fleischmehl eines Tages, irgendwann, etwas entsteht, das der großen unbarmherzigen Mühle, Evolution genannt, entgeht: ein bewusster Mensch, der die Evolution aushebelt. Walter Veith, ein Kenner der Evolutionstheorie, hält auch einen schönen Vortrag über die zweimillionen Fehler dieser absurden Theorie, an die so viele Menschen glauben, weil sie nicht selber denken können und sich lieber jeden Scheiß andrehen lassen.

Schach

Immer wenn ich mit einer Sache aufhöre, beginne ich etwas Neues. Als ich mit der bezahlten Arbeit aufhörte, begann ich mit meinen Philosophiestudien - 10 Jahre Privatstudien, 4 Jahre universitäres Studium. Als ich mit dem Radrennsport aufhörte, begann ich mit der Schule für Lebenskunst. Als ich mit dem Philosophiestudien aufhörte, begann ich Bienen, Hühner zu halten und im Chor zu singen, und nun, da ich endgültig mit Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehen aufhöre, reaktiviere ich mein altes Hobby, das Schachspiel. Ich hatte in der ersten Hälfte der 90er Jahre schon mal Schach gespielt in Bad Kreuznach und spielte dort in der oberen Kreisklasse und als Ersatz in der Bezirksliga (Elo 1621). Ab 1.1.2016 spiele ich Fernschach bei http://www.bdf-schachserver.de/, und zwar ein kleines "Kennenlernturnier" mit zwei "Gegnern" und ein Aufstiegsturnier mit sechs "Gegnern". Derzeit "trainiere" ich gegen einen Komputergegner, bei dem man den Elo-Wert, (die Spielstärke) einstellen kann. Heute erreichte ich den Elo-Wert von 1652 mit Tendenz nach oben. Ich würde mich freuen, den einen oder anderen Leser meiner Webseite auf dem Schachserver zum gemeinsamen Fernschachspiel wiederzutreffen und die dort gegebene Möglichkeit des Emailaustauschs zu nutzen. Es werden die Möglichkeiten angeboten, Fernschach per Post, per Email und unmittelbar auf dem Server zu spielen. Ich spiele ausschließlich enginefreie Serverturniere.

Nachtrag: Leider erweist sich der Fernschachserver der Deutschen Schachbundes als veraltet und unhandlich. Wesentlich angenehmer lässt es sich auf www.chessmail.de spielen. Dort gibt es viel mehr aktive Spieler und ein Analysebrett - wichtigstes Utensil, falls man nicht gewillt ist, jede einzelne Stellung seiner 10 oder 20 Partien auf einem Holzbrett aufzubauen - und die Möglichkeit freier Elo-gewerteter Freundschaftsspiele.

29.12.2015

KenFM im Gespräch mit: Hermann Ploppa (Die Macher hinter den Kulissen)

https://www.youtube.com/watch?v=5ZbqBUDWbMg

https://www.youtube.com/watch?v=L0sMYAIcgo4

Viel politisches Hintergrundwissen

30.12.2015

Satanistenbeweis

Ich kann mir gut vorstellen, dass man mir meine Behauptung, wir werden von bewussten Satanisten regiert, nicht glaubt. Unter Satanisten verstehe ich wie gesagt bewusste Satanisten, also nicht nur Materialisten, die unbewusst Diener Satans sind. Unsere Regierung ist keineswegs atheistisch! Sie ist von der Existenz Gottes überzeugt, hat aber einen Pakt mit seinem Gegenspieler Satan geschlossen. Dass Otto Normalverbraucher von alledem - Gott und Satan - nichts wissen, ist Frucht satanistsicher Schulsysteme.

Schau dir dieses Bild an: http://www.remo-green.de/wp-content/uploads/EU-parl2.jpg und vergleiche: http://www.kirchenzeitung.de/sites/bz5.bistumspresse-zentralredaktion.de/files/images/2012/43_Babel_1.jpg

Frage: Würde ein atheistischer Architekt, der weder Bibel noch Christentum kennt, ein Gebäude nach dem Vorbild des Turmes zu Babel planen? Sicher nicht! Die Assoziation des EU-Parlamentgebäudes mit dem Turm zu Babel ist selbstverständlich beabsichtigt. Der Architekt - und erst recht der Bauherr - kennen die biblische Geschichte um diesen Turmbau, und sie wollen, dass selbst minimal architekturgeschichtlich Bewanderte diese Assoziation herstellen! Im Gebäude ist die Absicht des Bauherrn manifestiert, der Welt zu zeigen, wem das EU-Parlament dient: dem Satan, der Sprachenverwirrer, dem Chaosverbreiter, dem Kriegsmann und Sklaventreiber. Dieses Gebäude sagt uns unmissverständlich: Die EU ist vom Satan!

31.12.2015

Ich und Ego

Heute fiel mir ein gutes Gleichnis ein, das die Bewusstseinsveränderung beschreibt, die man erlebt, wenn man die Verbindung zum Geist Gottes findet. Wie meine Leser wissen, träume ich häufig von interstellaren Reisen in Raumschiffen. Häufig kommuniziere ich in diesen Schiffen mit den Schiffsgehirnen, das sind hochentwickelte Komputer. Die Schiffe sprechen zu mir allerdings über menschlich aussehende Roboter. Da die Roboter ständig mit den Schiffshirnen verbunden sind, wissen sie alles über das Schiff und verfügen über die gesamte "Menschheitsbibliothek", einer wahrhaftigen Variante von Wikipedia. Es kommt allerdings manchmal vor, dass mich ein solcher Roboter auf einen Trip in einem kleinen Beiboot zu einem Planeten begleitet, und dass die Verbindung zum Hirn des Mutterschiffs abreißt. In diesem Moment reduziert sich die Künstliche Intelligenz des Roboters rapide. Er macht mit einemmal Fehler, die er als Avatar des Schiffshirn niemals gemacht hätte.

Der Mensch ist Geistseele, und wenn er seine Verbindung zum Weltgeist verliert, reduziert sich seine Intelligenz gewaltig. Mit einemmal vergisst er, dass er Geistseele ist und identifiziert sich fälschlich mit seinem Leib, und sein Ich reduziert sich zum Ego. Der Egoist hat keine Verbindung mehr zu seiner Seele und zu Gott. Er ist ein Monistischer Materialist; er glaubt, was er sieht. Ich bin geradezu überwältigt von den Einsichten, die mir aufgrund meiner Verbindung zum Göttlichen gewährt werden. Man hält mich ja jetzt schon für ziemlich verrückt; ich vermute, man wird mir kein Wort mehr glauben, wenn ich von den Eingriffen Gottes in die Welt und mein Leben berichten - und darüber, warum er so viel Elend zulässt und warum er die Herren der Welt und deren Obersten nicht rigoros das Handwerk legt.

Die Menschen meiner unmittelbaren Umgebung haben - bis auf eine oder zwei Ausnahmen - keinerlei Zugang zum Geistigen. Ihre Iche haben sich fast vollständig an die materialistische Welt angepasst; ihr Wille hat sich in Notwendigkeit plus Zufall gespalten; ihr ehemaliges Bewusstsein ist zur Reiz-Reaktions-Maschine reduziert. Sie erkennen sich ausschließlich als Körper, die vollständig von Naturgesetzen determineirt sind. Der Philosoph Thomas Metzinger hat "recht": Der moderne Mensch hat verstanden, - dass sein Ich eine Illusion von Niemand (dem Ego!) ist, - dass er weder über Wille, noch Verantwortung verfügt, und dass wir aus diesem Grund niemanden mehr für seine Straftaten einsperren dürfen, denn alle Menschen sind unschuldig und unverantwortlich. Ein Materialist, ein Egoist, kann nicht merken, dass in dieser angeblichen Logelei ein Widerspruch (Anomalie) liegt, der uns von dieser satanischen Denkweise befreien und in die geistigen Dimensionen zurückführen könnte. In einer determinierten Welt kann es keine Einsicht geben und erst reht keine Verhaltensänderung aufgrund von "Einsichten". Wie sollen wir unser Verhalten den Kriminellen gegenüber ändern, wenn wir nicht über Entscheidungsfeiheit verfügen? In eienr Welt, in der jeder Gegenstant "tut", was er tun muss, gibt es keine Individuen, kein Lernen, kein Leben.

In der determinierten Welt der Klassischen gibt es keine Beobachterposition, also keine Klassische Physik, also keine determinierte Welt. Wer an die Existenz freier Entscheidungen glaubt, muss bei weiterem Denken zu den Ergebnis kommen, dass Gott existiert, und dass man in Kontakt mit Gott kommt, wenn man sein weltliches, empirisches Ego umwandelt in ein Ich seiner Geistseele. Ich will, ich denke, ich bin, also existiert Gott!

Die Frage, warum so viele Menschen nichts von Gott wissen, führt zur Antwort, dass es eine Macht gibt, die systematisch und bewusst die Menschen in die Megalüge - die Matrix - führt, und diese Macht ist Satan. Wer Gott findet, findet auch Satan. Seit ich Gott gefunden habe, bin ich kein Philosoph mehr; ich bin nur noch ein Kind Gottes. Ich darf ihn begleiten durch die unendlichen Weiten des Universums.

Heute Morgen kam mit via Information von innen zu innen die Einsicht in den Grund, weshalb mein Interesse am Schachspiel wieder erwacht ist: Ich soll meine geistige Beweglichkeit steigern, mich gesünder ernähren (kein Feierabendbier mehr!), und schließlich soll ich über den Schachserver neue Freunde kennenlernen. Außerdem tut es mir gut, mich weniger mit dieser satanischen Politik, dafür mehr mit Schach, zu beschäftigen.

04.01.2016 Schachwelt

Ich möchte an dieser Stelle ein wenig über die Schachwelt plaudern, damit der Nichtschachspieler erfährt, was auf dem Schachplaneten so los ist. Das alte Schach und die modernen Komputer sind eine wunderbare natürliche Ehe eingegangen. Schach ist äußerst komputerfreudlich. Millionen bereits gespielter Partien konnten, ohne viel Speicherplatz zu benötigen, in Datenbanken jederzeit abrufbar gespeichert werden. Bei Chessbase, so hörte ich, gibt es die komplette Datenbank kostenlos zur Einsicht und eine Bezahlversion, die ausschließlich die qualitativ hochwertigen Fide- und Großmeisterpartien enthält. Wer nach dem "besten" Zug sucht, muss also ein paar Euronen bezahlen.

Da viele Mathematiker Schach spielen, lag es nahe, ein Spielstärkenbewertungssystem zu entwickeln, welches Zahlen erzeugt, die einen unmittelbaren Spielstärkevergleich zulässt. Dieses System heißt "Elo" - in Anlehnung an den Namen des Erfinders. Anfänger haben einen Elo zwischen 900 und 1200; wer ohne große Ambitionen schon häufiger spielt, erreicht locker einen Elo von 1400; wenig geübte Naturtalente und weniger talentierte Spieler, die allerdings erste Lehrbücher studiert haben und sich bereits ein Eröffnungssystem angeeignet haben, spielen von Elo 1500 -1600. Bis 1800 gehört man zur "2. Garnitur" der meisten normalen Schachvereine und spielt im Nahschach in der Kreisklasse. Spieler mit Elo 2000 können schon als Experten bezeichnet werden. Mit 2300 befindet man sich bereits im nebenberuflichen professionellen Bereich; ab 2400 - 2500 kann man vom Schach leben; man ist guter Fide- oder "schlechter" Großmeister, und ab 2600 kommt man in die Weltspitze. Die besten Schachspieler haben einen Elo um 2800; die besten Komputer spielen bereits Elo 3300 und mehr. Kein Mensch weiß mehr so richtig, was die besten Schachkomputer, die gern mal 30 Züge im voraus berechnen, zu ihren Zügen bringt.

Als ich vor einigen Monaten nach 20-jähriger Pause wieder Schach zu spielen begann, plante ich, herauszufinden, welche Schacheröffnungen die besten Komputer der Welt mit einem übermenschlichen Elo von 3300 wählten; das mussten schließlich die besten sein. In der Historie des Schachspieles - ja, so etwas gibt es - tauchen Eröffnungen auf und verschwinden wieder, weil in manchen Fällen ein einziger Zug "entdeckt" wurde, der ein komplettes Eröffnungssystem widerlegt - zum Beispiel das Königsgambit. Hunderte Schachbücher, die abertausende Stunden anstrengender Analysen enthielen, waren mit einemmal nur noch Altpapier. Bevor ich meine Suche nach Komputereröffnungen startete, fand ich im Internetz eine Statistik über gewonnene, remisierte und verlorene Eröffnungssysteme. Für Weiß gibt es eine große Zahl erfolgversprechender Eröffnungen, für Schwarz eigentlich nur das Damenindische System mit den Zügen b6, Lb7, e6 und d5. Ein erfahrener Schachspieler erklärte mir, dass die Partien der Superkomputer für Menschen keine Vorbilder mehr seien, da sie beispielsweise Wanderungen ihrer Damen durch das gegnerische Lager unternehmen würden, die nur dann erfolgreich sein können, wenn alle möglichen Züge bis zu 30 oder 35 Schritten voraus berechnet werden. Kein Mensch sei dazu in der Lage, und deshalb sei Komputerschach kaum noch mit Menschenschach vergleichbar, auch was die Wahl der Eröffnungen anlangt.

Mich fasziniert das Schachspiel deshalb in so besonderer Weise, weil es in diesem Spiel tatsächlich so etwas wie Materialismus und Spiritualismus gibt. Schach ist beinahe vollumfänglich ein passendes Gleichnis für die Welt. Schon gewusst, dass eine Figur das Feld, auf dem sie steht, nicht beherrscht, sondern bloß die Felder, die sie im nächsten Schritt betreten könnte? Schon gewusst, dass eine starke Figur, zB die Dame, einer schwächeren Figur, zB einem Turm im unmittelbaren Duell weichen muss? Es gibt im Schach ein Netzwerk sich gegenseitig deckender Figuren (=Materialismus), und es gibt ein unsichtbares Netz aus den Wirkungs- oder Kraftlinien (=Spiritualismus) der Figuren, in welchen die Figuren irgendwie fehlen, weil sie ihr eigenes Feld nicht schützen können und demzufolge im Netz der Energien nicht auftauchen.

Es gibt im Schachgeschehen materialistische "Klotzer", und es gibt Schachvirtuosen wie Karpov, die das energetische Netz Zug um Zug vervollkommnen, bis auf dem gesamten Schachbrett ein harmonisches (=kraftvolles!) Muster entstanden ist. Ein Materialist würde sagen: Karpov habe langsam und vorsichtig winzige positionelle Vorteile kumuliert, die dann mit einem Schlag materialisieren und dem Gegner eine Figur oder gar den Sieg kosten.

Als ich Anfang der 1990er-Jahre dem Bad Kreuznacher Schachklub beitrat, versuchte ich, ein Eröffnungssystem zu finden, bei dem ich wenig auswendig lernen muss. Das bedeutet, dass es mit Weiß UND mit Schwarz spielbar ist. Ich fand die Eröffnungen Königsindisch (f. Schwarz), Königsindisch im Anzug (für Weiß) und Pirc (das ist der Versuch, ins Königsindische zu kommen, wenn Weiß mit e4 eröffnet). Ich lernte die ersten 10 oder 15 Züge auswendig und hoffte damit auf Erfolge. Diese blieben allerdings sehr bescheiden. Über einen Elo von 1650 kam ich nicht hinaus.

Als ich nun, 20 Jahre später, wieder anfing, merkte ich, dass ich heute völlig anders spiele, als ich damals spielte. Kein ängstliches Suchen mehr nach dem Großmeisterzug aus dem Buch, sondern: Hinschauen! Auf das Brett schauen! Was will ich, was will der Gegner? Welche Figuren sind wie oft gedeckt? Wo gibt es die Möglichkeit einer Gabel, eines Abzugsschachs oder einer Umgruppierung der Figuren im Sinne der Karpovschen Kumulation kleiner positioneller Vorteile? Ich strebe danach, meine Figuren stets einen Tick besser entwickelt zu haben, als der Gegner. Dann ergibt sich irgendwann die Möglichkeit einer Manifestation der überlegenen Energie, die dem Gegner eine Figur kostet.

Ich spiele Schach, weil ich von der Welt, wie sie sich mir via Massenmedien und via Sprüche meiner Artgenossen geboten wird, die Schnauze voll habe. Allüberall treffe ich auf diese todbringende, katastophenanziehende Gehirnwäsche, die so gut wie alle Menschen, denen ich begegne, in einer gemeinsamen Illusionswelt (Matrix, Maja) leben lässt. Ich habe keinen Bock mehr darauf, den Millionen Lügen und Betrügereien bewusster und unbewusster Satanisten nachzugehen und sie zu durchschauen zu versuchen. Diese Hölle, die die Herren der Welt uns allen bereiten wollen, soll mir am Arsch vorbeigehen. Ich habe Gott gefunden. Ich habe es einigen Menschen erzählt und fast nur Spott und Hohn geerntet: Hast du deinen Verstand verloren? fragen sie? Und wenn ich ihnen dann erzähle, dass meine 30 Jahre Philosophie beendet im Sinne von "erfüllt" sei, und dass mein gesamtes Philosophieren in einen einzigen Punkt mündete, der die sichere Erkenntnis ist, dass es Gott gibt, dass ich im unmittelbaren Kontakt mit ihm stehe und dass ich mit ihm kommuniziere, dann denken die Leute, ich sei schon beinahe so etwas wie ein Fundamentalist = Terrorist. Erst jetzt merke ich richtig, WIE weit die meisten Menschen vom Christentum, ihrer kulturellen Wurzel, entfernt sind. Da ist bei vielen tatsächlich gar nichts mehr!

Ich lese so gut wie keine Bücher mehr, keine Zeitschriften, kein Fernsehen, ich diskutiere so gut wie nicht mehr. Ich schaue mir Youtube-Videos von Walter Veith, Olaf Schröer und anderen an, ich lese die Schlachter2000-Bibel, und ich habe Zeit fürs Schachspiel im Internetz (www.chessmail.de), wo ich Fernschachpartien spiele, sodass ich immer dann, wenn mir danach ist, mir einen guten Zug ausdenken kann. Meine eigentliche Beschäftigung ist allerdings die Schulung meiner Geistseele, der Kontakt mit Gott und seinen Engeln. Ich beschäftige mich mit dem, was die Herren der Welt den meisten Menschen und am gründlichsten ausgetrieben haben. Spaßeshalber sage ich mal jemandem, der mich nach meinen Tätigkeiten fragte: Ich lerne Englisch!

9.01.2016

So so, ich bin also der Verrückte, weil ich mit Engeln kommuniziere? Schauen wir uns doch einmal gemeinsam DEINE Realität an: Deutschland hat sich kürzlich zum wiederholten male auf Befehl der USA an einem illegalen Angriffskrieg beteiligt. Nach Kosovo, Afghanistan ist nun Syrien an der Reihe. Assad wird in den Massenmedien als der Böse hingestellt, der Giftgas anwendet und Fassbomben wirft. Saudi-Arabien und die Türkei aber sind die Guten, denen wir Waffen en Masse verkaufen. Das ist völlig verrückt, denn beide unterstützen die Isis, die wir angeblich bekämpfen. Die Türkei versucht - im Auftrag der USA - uns in einen Krieg gegen Russland zu ziehen. Der Abschussbefehl gegen das russische Kampfflugzeug wurde nicht ohne Genehmigung der USA erteilt. Syrische und russische Flieger sind die einzigen legalen am Himmel Syriens - so sagen es UNO und Völkerrecht. Das Giftgas kam übrigens aus der Türkei, und Fassbomben braucht Assad nicht; er hat richtige, viel gefährlichere Bomben. Wären die Fassbomben besser, als reguläre Bomben, würden die Amis nur noch Fassbomben abwerfen. Aber unserer Lügenpresse gelingt es tatsächlich, Fassbomben als besonders verwerflich hinzustellen - und der verblödete Teil des Volkes glaubt es! Wozu das Ganze? - Es geht den Amis um die Übernahme des von den Russen von Assad gepachteten Marinehafens. Die Amis wollen Russland zerstören. Warum eigentlich? Nun, damit die USA die Weltmacht bleiben? Nein, die Herren der Welt denken anders. Denen ist es völlig egal, ob der Welthegemon USA oder Russland heißt. Es geht einzig um den Konflikt: Um These und Antithese. Es geht um den permanenten Krieg, um permanentes Elend. Wieso das? - Die Völker der Welt müssen schwach und dumm gehalten werden, damit die selbsternannte Elite oben bleiben kann. Das ist die langgesuchte Utopie der Herren der Welt. Erbärmlich! Erführen die Völker der Welt von dieser Megaverbrecherorganisation - sie würde sie sofort lynchen. Das ist die Angst der Elite. Schwächlinge seid ihr! Versager! Wir sollen schwach und dumm bleiben. Darum gehts! In diesem Sinne wurde eigens eine Sklavenreligion, Sklavenphilosophie und Sklavenwissenschaft entwickelt. In allen Büchern, die für die Sklaven gedacht sind, kommt die Existenz von Geist und Gott nicht vor.

Zurück zu dieser verrückten aktuellen Politik. Glaubst du, dass die Politik früher einmal weniger verrückt war? Keineswegs! Dieser Wahnsinn steht in einigen Jahren in den Schulbüchern. Auch du hast aus Schulbüchern gelernt, und an diesem Maßstab orientierst du dich, wenn du meine Philosophie kritisierst. Und glaube nicht, in Philosophie und den Naturwissenschaften werde weniger gelogen, als in der Politik! Erinnerst du dich noch an die Erfindung der Kalten Kernfusion - und wie sie lächerlich gemacht wurde und aus der Presse schnell wieder verschwand? Sie war den Ölverkäufern ein Dorn im Auge. Die musste weg. Die Klimaerwärmung durch Kohlendioxyd ist gelogen, Erdöl als fossiler Brennstoff ist gelogen, Technik zur Verminderung von Menschenarbeit ist gelogen - es geht um die Kontrolle und Verbesserung der Ausbeutung der Sklaven, nicht um Arbeitserleichterung. Es geht um Sklavenarbeit - Arbeitsplätze! - nicht um Abschaffung von Sklavenarbeit. Die UFOs sind nicht außerirdisch, sondern Produkte der Herrentechnik, die auf Herrschaftswissen beruht. In der Herrschaftsphysik ist die Gravitation längst erforscht; in der Sklavenphysik Forschung darüber bis heute verboten.

Die Herren der Welt waren und sind in allem erfolgreich. Nur bei zwei Kleinigkeiten haben sie versagt: Sie konnten die Bibel nicht zerstören. Sie haben zwar ein Dutzend Falschübersetzungen auf den Markt geworfen, die die echten Bibeln verdrängen sollen, aber sie schaffen es nicht, das wahre Wort Gottes vom Markt zu nehmen. Es gibt noch die Lutherbibel1912 und früher und die Schlachter2000. Und es gibt immer noch Menschen, die unmittelbar die Verbindung zu Gott und seinen Engeln halten. Die Wahrheit ist nicht auszulöschen. Außerdem: Sollte es den Herren der Welt gelingen, den Geist völlig aus ihrer Matrix zu löschen - daran arbeiten sie ja, wird die Welt verschwinden, denn dann bricht die Beobachterposition weg und damit die Manifestation der Materie aus dem Quantenschaum. So weit wird es jedoch nicht kommen. Die Welt wird als Hölle bestehen bleiben, und der Weg für EINZELNE INDIVIDUEN in eine höhere, bessere Welt wird offen bleiben. JEDER kann in die Höhere Realität eintreten. Das ist das Ziel: Nicht die Reform der Hölle in einen Himmel. Der Himmel ist schon da; wir brauchen bloß wahrhaftig zu sein, dann strukturieren wir unser Bewusstsein um und werden in die Höhere Welt wechseln*. Wie schon oft gesagt: Materie ist ein Bild in der Sehrinde, und das Bewusstsein bestimmt, was in der Sehrinde abgebildet wird.

Diese Welt ist eine Testwelt. Wir sollen in ihr lernen, für eine bessere Welt zu kämpfen, weil dieser Kampf unsere Bewusstseine umstrukturiert, um reif zum Wechsel in die Höhere Welt zu werden. Wir sollen lernen, das Spiel der Satanisten nicht mitzuspielen. Wir sollen unsere Ethik, unsere Moral entwicklen, unsere Spiritualität und Wahrheitssuche. Wir sollen lernen, gegen den Strom zu schwimmen, nicht um HIER Erfolg zu haben, sondern in der anderen Realität. Wir sollen lernen, dass es diesen ewigen Krieg Satans gegen Gott gibt, und wir müssen uns entscheiden, auf welcher Seite wir kämpfen.

* von der determinierten Welt in die Welt des Willens

Fälschungen in den neuen Bibelübersetzungen (Vergleich Luther 1984 und Luther 1912)

Mar 2.17: "Ich bin gekommen, die Sünder (zur Buße) zu rufen und nicht die Gerechten. (Buße heißt innere Umkehr, nicht das Erleiden einer Strafe). Geklammertes fehlt in L1984.

Mar 6:11: In L84 fehlt: "Ich sage euch wahrlich: Es wird Sodom und Gomarrha am Jüngsten Tag erträglicher gehen denn solcher Stadt." L1984 verharmlost sehr stark.

Mar 10: 24: "... Wie schwer ist's, (dass die, so ihr Vertrauen auf auf Reichtum setzen,) ins Reich Gottes zu kommen." Das Geklammerte fehlt bei Luther1984.

In Mar. 13.14 ist bei L84 ein Verweis auf Daniel gestrichen.

Offb. 14.5: "und in ihrem Mund wurde kein Falsch gefunden; sie sind untadelig (vor dem Stuhl Gottes)". Geklammertes nur in L1912

Offb. 22.14: L1984: "Selig sind, die ihre Kleider waschen, dass sie teilhaben an dem Baum des Lebens und zu den Toren hineingehen in die Stadt.

Offb. 22.14 L1912: "Selig sind, die seine Gebote halten, auf dass sie Macht haben an dem Holz des Lebens und zu den Toren eingehen in die Stadt.

An vielen Stellen von L84 sind die gestrichenen Textteile noch als Fußnote vermerkt. In vielen anderen Übersetzungen fehlen diese Fußnoten/Texte ganz. Luther84 kann als noch lesbar betrachtet werden.

(Vergleich wird fortgesetzt.)

10.01.2016

Gerhard Padderatz: https://www.youtube.com/watch?v=Nvu_UHA-H4E

https://www.youtube.com/watch?v=P37JZdR7zYw Ist die Bibel glaubwürdig?

https://www.youtube.com/watch?v=XRMGMlE-0oc Warum greift Gott nicht ein?

https://www.youtube.com/watch?v=Jm1lvrVb5c4 Warum lässt Gott das Leid zu?

Die Argumentation in diesem Vortrag ist hervorragend. Allerdings wurden zwei Fragen nicht beantwortet: Welcher logische, rationale, vernünftige Denkweg führt einen modernen Menschen zur Erkenntnis der Existenz Gottes? Konnte Gott allwissend bleiben, nachdem er dem Menschen die Willensfreiheit geschenkt hatte? In diesem Vortrag, aber auch in anderen Vorträgen von Siebenten-Tages-Adventisten wird behauptet, Gott sei jenseits von Raum und Zeit. Deshalb könne er - anders als der an Raum und Zeit gebundene Mensch - Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sehen. Gott sei kein Futurist, der Vergangenheit und Gegenwart in die Zukunft extrapoliere; Gott berechne nicht die Zukunft, er könne sie vollkommen sehen. Was wiederum bedeutet, dass Gott allwissend sei.

Hier irren Padderatz und seine ansonsten sehr kompetente Kollegen. In der Allgegenwart=Ewigkeit zu leben bedeutet nicht, allsehend und allwissend zu sein, denn Gott kann sich - seinen Geist - ändern. Er kann lernen und kann seine Raum-Zeit-Projektionen ändern. Was "gestern" Zukunft war, muss nicht heute Gegenwart sein. Wenn Gott sich in seiner Allgegenwart ändert, indem er lernt, ändert er rückwirkend Vergangenheit und vorwirkend Zukunft im Raum-Zeit-System. Gott kann nicht vorher wissen, was er nachher gelernt haben wird. Seine Änderungen kann Gott nicht selbst voraussehen. Er kann sich selbst nicht voraussehen. Außerdem: Indem Gott dem Menschen Willensfreiheit gab, verzichtete er (bewusst!) auf seine Allwissenheit. Von da an konnte er nicht mehr wissen, wie der Mensch entscheidet. Könnte er es wissen, wäre die Freiheit nicht vollkommen!

Erst aufgrund seiner Unwissenheit über die materiellen Entwicklungen wurde die Welt auch für Gott interessant.

Liest man die Bibel im Wissen, dass Gott nicht allwissend* ist, erschließt sich dem Leser sehr viel mehr, als jenen, die an seine Allwissenheit glauben und deshalb schier angesichts der vielen Greueltaten Gottes im Alten Testamentes verzweifeln und Gott verlassen. Ich jedenfalls erlebe bei meiner Bibellektüre einen anfangs häufig, später selten irrenden Gott. Ich erlebe einen lernenden - und dadurch viel sympathischeren - Gott. Anfangs wähle Gott sich ein Volk aus den vielen Völkern heraus: die Juden. An diesem Volk lernte Gott, wie er den Menschen, der sich in seiner materiellen Schöpfung verlor und in steigendem Maß in Grausamkeit und Leid verwickelte, aus dem Elend erretten könnte. Er gab den Menschen Gesetze, aber sie konnten sie nicht halten. Er sandte ihnen Lehrer - Propheten - aber sie konnten sie nicht verstehen, und schließlich sandte Gott den Menschen Jesus, aber auch ihn versteht nur eine Minderheit. Anfangs wollte Gott die Menschheit retten; später entschied er, den Menschen eine Art Rettungsplan zu geben, den Satan nicht zerstören kann, die Bibel, und er rettet stets diejenigen, die die Bibel mit Verstand und Herz studierten, die richtigen Schlüsse ziehen und den Weg des Heils - die Unsterblichkeit der Geistseele - zum Heiland finden. Gott baute die Welt in eine Geistesschule um. Diese Schule manipuliert allerdings nicht, wie unsere satanischen Schulen und Universitäten. Gott schützt die Wahrhaftigen. Die Herren der Welt nehmen sich die Freiheit, jeden Menschen, der ihre satanischen Pläne stört, zu ermorden, häufig nach langer Folter, darauf ist unsere "Elite" besonders stolz, aber Gott gab den Herren nicht das Recht, seine Wahrhaftigen zu foltern und zu ermorden. Wenn sie das tun, werden sie selbst die vielfache Folter erfahren. Gott schuf eine Tür vom Reich der gefallenen Engel (der Herren der Welt) in seine Welt, den Himmel, in dem andere, bessere Spielregeln gelten. Ich jedenfalls bin sehr glücklich, seit ich erfahren habe, dass ich unter Gottes Schutz stehe!

Eine dritte Frage wird von den Adventisten nicht beantwortet: Wie man als Monistischer Materialist (MM) zur sicheren Erkenntnis Gottes kommen kann. Ich habe 30 Jahre lang philosophiert. Ich habe eine eigene Philosophie entwickelt, und ich darf mich mit Fug und Recht einen Philosophen nennen. Ich habe mehr Recht dazu, als JEDER moderne Philosophieprofessor, weil sich alle Philosophieprofessoren darin einig sind, dass Philosophie der Physik nicht widersprechen darf, was das Ende der modernen Philosophie bedeutet. Dies ist der Beweis, dass es keine echten Philosophieprofessoren mehr gibt! Echte Philosophen gibt es mit Sicherheit, aber sie bekommen keinen Job von den Herren der Welt.

Nun, heute bin ich kein Philosoph mehr. Ich bin seit einigen Monaten kein Philosoph mehr, denn die Philosophie ist in mir erfülllt worden in der sicheren Erkenntnis der Existenz Gottes. Heute ist mir bewusst, dass man nur solange Philosoph sein kann, wie man noch auf der Suche nach dem Wissen um die Existenz Gottes ist. Wenn man Gott gefunden hat, ist man kein Philosoph mehr.

Ich habe in dieser Webseite ausführlich erklärt, wie ein MM philosophisch den Gottesbeweis finden kann. Ich möchte das hier nicht ein weiteres mal ausbreiten. Siehe meine Einführung in diese Webseite.

Eine andere Ansicht als die Siebenten-Tages-Adventisten habe ich zum Sabbat. In Matth. 12 erfahren wir, dass Jesus den Sabbat gebrochen hat. In Matth 5.17 sagt Jesus, er breche nicht den Sabbat, er habe ihn erfüllt. Der Sabbat ist damit beendet - für die echten Christen.

* s. die häufigen Worte: "Gott reute" (seine Tat).

Wir werden wie der Gott, den wir verehren.

https://www.youtube.com/watch?v=Y3_jRUolNcA Die Zukunft unseres Planeten

https://www.youtube.com/watch?v=Y3_jRUolNcA Guter Vortrag über den Zeitgeist, Wissenschaft und den Monistischen Materialismus, Fehlschlüsse der Wissenschaft

https://www.youtube.com/watch?v=JvFUo7DYsog Die Leitdemokratie bröckelt

https://www.youtube.com/watch?v=q6nFBdVPIpM ABSCHIED VON GOTT ? : 1.Woher wissen wir, dass Gott nicht grausam ist ?

Wunderbarer Geschichtsunterricht: https://www.youtube.com/watch?v=w9ixNzfqKsQ

Auslöschung des Deutschen: https://www.youtube.com/watch?v=2B4tw8GF_VI

Über Fehlentwicklungen im Christentum https://www.youtube.com/watch?v=GgTVl6rqzKM

Walter Veith beantwortet Fragen: https://www.youtube.com/watch?v=9SsOyLy88z0

Rekatholisierung des Protestantismusses https://www.youtube.com/watch?v=_AMh5bhlOY4

Die Anfänge der Reformation: https://www.youtube.com/watch?v=eYYUz6B41DA

14.01.2016

Buchreligion versus Tradition

Es kann dem Zuhörer schon schwindlig werden, wenn er die Vorträge des siebenten-Tages-adventistischen Predigers Prof. Dr. Walter Veith hört. Seine Rede, dass das Papsttum, also die Katholische Elite, satanisch, also antichristlich, dominiert sei, leuchtet ein. Was macht Veith als den Unterschied zwischen echtem, lutherischem Christentum und dem katholischen Antichristentum, das sich sich wie ein Wolf im Schafspelz bloß christlich verkleidet, fest?

Nun, echtes Christentum definiert Veith als reine Buchreligion. Die echte Bibel (nicht zu verwechseln mit Falschübersetzungen wie der "Guten Nachricht") wird als Wort Gottes anerkannt, und da es keine neuere Prophetie mehr gebe (das wäre dämonischer Spiritismus), müsse die Bibel als einziger Vermittler von Mensch und Gott/Jesus anerkannt werden. Für Luther und die Protestanten ist die Bibel die einzige Grundlage des Glaubens, also der einzig gültige Maßstab religiösen Seins.

Der Katholizismus unter der Alleinherrschaft des immer noch angeblich unfehlbaren Papstes hat sich weitgehend von der Bibel als einzige Autorität gelöst. Ihm steht der Papst über der Bibel. Sagt der Papst etwas der Bibel Widersprechendes, gilt das "unfehlbare" Papstwort, nicht das "Wort Gottes" der Bibel. Der Papst begründet seine Anmaßung (?) damit, dass er als Mensch sein Ego vollständig aufgegeben habe und das Ich des Jesus/Gottes ins Fleisch gekommen sei. Im Leib des Papstes wohne sozusagen der Geist Jesu/Gottes. Die Einheit Gott/Jesus/Papst ist nicht an die Bibel gebunden. Sie kann die christliche Religion weiterentwickeln. Wenn der Papst spricht, spricht der lebendige Jesus.

Folgende Weiterentwicklungen sind die Zurückdrängung von Jesus als historischer Figur, indem Jesus durch die Mutter Gottes Maria ersetzt wird. Im Katholizismus wird vorwiegend Gott/Maria angebetet, weniger Gott/Jesus. Im K. gibt es Totenverehrung: Es werden verstorbene "Heilige" angebetet, sowie "heilige" Reliquien (Knochen toter Heiliger) als Gebetsbekräftigungen anerkannt. Wer heilig ist, bestimmt der Papst. Deshalb gibt es auch etliche "heilige" Reformatorenkiller (falls ich nicht irre). Da der K. viele nichtbiblische Rituale und Lehren aufweist, die die Päpste seit 2000 Jahren eingeführt haben, bestimmt der Papst neben der Bibel auch die sogenannte "Tradition" als Fundament des Christentums fest. Tradition ist das Rosenkranzbeten, Prozessionen, Wallfahrten, vielerlei aus dem Heidnischen übernommene Bräuche und natürlich auch Ketzerverbrennungen, was sich der Papst derzeit aber noch nicht wieder traut. Ganz wichtig ist das neue Halloweenfest, denn es wurde auf den Reformationstag gelegt, um die Reformation des Martin Luther vergessen zu machen.

Veith stellt fest, dass der großkirchliche Protestantismus tot sei. Unbemerkt von Laiengläubigen, kleinen Pfarrern und atheistischer Bevölkerung habe unter dem Deckmantel der Ökumene die Elite des Protestantismusses die Evangelische Kirche resigniert und habe sich dem Papsttum untergeordnet. Besonders in Großbritannien laufen von der Öffentlichkeit unbemerkt (die Lügenpresse berichtet nicht!) seit einigen Jahren evangelische/anglikanische Bischöfe zum Katholizismus über. Luthers Reformation ist tot, das echte Christentum ist tot. Der Antichrist sieht sich als Sieger.

Ich habe diesen Krieg des Papsttums gegen die Bibel (und deren Gläubige) bisher unterschätzt. Dass den vielen Millionen Atheisten dieser Krieg völlig egal ist, spielt keine Rolle, denn Atheisten sind unwissende Idioten, die sich erst einmal über ihren Materialismus klar werden sollten, bevor sie ihre Mäuler aufreißen. Den Atheisten sei gesagt: Eure "Religion", der Monistische Materialismus, kennt weder Bewusstsein, noch Meinung, noch Urteil, noch Verantwortung, Vertrauen, Entscheidung, Wille, Leben, Plan, Zweck, Ziel usw.. Er kennt einzig den toten Mechanismus des Physi(kali)schen. Natürlich gibt es solche Menschen, die mechanische Roboter sind, nicht, aber diese sich selbst "Realisten" nennenden Leute behaupten, rein physikalische Maschinen zu sein und bedenken die zwingenden Konsequenzen ihrer These, die sie als Ralität sehen, nicht. Wenn sie auf ihre Lebendigkeit bestehen, müssen sie die Existenz des Geistes anerkennen, denn die Physik kennt keine Lebendigkeit. Sie müssten endlich beginnen, über ihr nicht rein physisches Dasein nachzudenken. Aber sie tun es meist nicht, und deshalb sind sie als Primitive zu bezeichnen, die nicht ernstzunehmen sind.

Jeder muss sich entscheiden, ob er in der Welt der toten Mechanik (Physik) oder der Welt des Willens (Geist) leben will. Ist die physi(kali)sche Welt für ihn Realität, gelten Evolution und Urknall, die beiden verrücktesten naturwissenschaftlichen Thesen, die ich kenne. Für sie gilt das Darwinsche Fressen und Gefressenwerden, das unendliche Leiden der sich selbst oganisierenden Systeme, bei denen in jedem Kubikzentimeter Erde millionen Leben qualvoll leiden. Nun, ich habe mich für die geistige Welt entschieden (ich habe in 30-jährigem Philosophieren herausgefunden, dass die Realität geistig ist, bewusst ist und einen Namen hat). In einem Universum des Willens gab es selbstverständlich keine mechanische Evolution und keinen Urknall. Der Weltgeist Gott Jahwe hat die Welt incl. ihrer Physik vor 6000 geschaffen und erst aufgrund des heutigen physikalischen Zeitkonzeptes wird ein fiktiver Urknall, der 13,6 Milliarden Jahre zurückliegt, gemessen und berechnet. Es gibt einen Gott, und er hat Wesen geschaffen, denen er einen freien Willen gab. Dadurch gab Gott seine Allwissenheit auf, und die höchsten (bewusstesten) geschaffenen Wesen rebellierten gegen Gott. So wurde aus dem Höchsten Engel Gottes Satan. Satan realisierte ein Gegenprinzip zum Geist: die Materie. Der heute grassierende "naturgesetzliche", "objektive" Materialismus ist eine Schöpfung Satans. Im Reich Gottes gibt es auch Materie, aber da die Wesen, die dort leben, keine Materialisten sind, bewegt sich die Materie nicht mechanisch nach starren Regeln, sondern passt sich flexibel die geistigen Strukturen der Engel und Gottes an.

Warum soll ich die Bibel nicht als das Wort Gottes anerkennen, da ich doch aus eigenem Geist erkannt habe, dass die Welt von Gott geschaffen wurde und dass es Engel, Propheten, geliebte Kinder Gottes, Satan, Dämonen und Sklaven Satans gibt. Wenn das stimmt, wird wohl auch das andere, das in der Bibel steht, stimmen. In Lukas 17.20-22 finden wir ein Zitat, das den Wechsel von der materialistischen Welt in das Reich Gottes beschreibt. Es handelt sich um einen Bewusstseinsprozess, der die Welt völlig ändert, ohne dass sich im Anschein etwas ändert.

Bibelfälschung "Gute Nachricht"

Mir liegt bloß das Johannes-Evanmgelium vor. Deshalb mein Vergleich dieser gefälschten Verdrängungsbibel mit der noch unverfälschten Bibel "Luther1912".

Joh.1.14 GN: "In ihm hat Gott uns seine ganze Güte und Treue gezeigt." Lu: "...wir sahen ... vom Vater, voller Gnade und Wahrheit." Das Wort "Wahrheit" wird in der GN häufig mit "Treue" übersetzt. Joh.1.18 GN: "Kein Mensch hat Gott jemals gesehen. Nur der einzige Sohn, der ganz eng mit dem Vater verbunden ist, hat uns gezeigt, wer Gott ist." Lu: "Niemand hat Gott je gesehen; der eingeborene Sohn, er in des Vaters Schoß ist, der hat es uns verkündigt."

Liest man beide Texte im Zusammenhang, fällt (mir) auf, dass die GN für Menschen "übersetzt" wurde, die geistig blind, also Materialisten, sind. Wahrheit gibt es ja im Materialismus, der zugleich Relativismus ist, nicht. Also heißt es in den GN "Treue". Materialisten können auch nicht verstehen, dass Gott als Geist die Welt wie ein Traum erschuf, und dann als Jesus in seine Schöpfung hineininkarnierte. Joh.1.11: "Gott kam in sein Eigentum, und die Seinen nahmen ihn nicht auf." So gibt es im Materialismus auch keine Sünde; in den GN wird "Schuld" daraus gemacht. Sünde ist jedoch nicht Schuld. Schuld ist ein moralisches Vergehen; Sünde ist der Irrtum der Materialisten, die die Erscheinung, das Bild, für die Realität halten. Menschen, die glauben, dass der Film auf der Kinoleinwand die Realität ist, begehen eine Sünde, denn sie haben kein Bewusstsein dafür, dass die Realität (in diesem Gleichnis) der Kinosaal ist. Gott wäre bei diesem Gleichnis in der realen Welt des Kinosaales und der materiellen Umgebung des Kinogebäudes. Joh. 1.18 besagt, niemand habe Gott auf der Leinwand gesehen. Dazu müsste man sein Bewusstsein von dieser lösen und den Blick in die Realität wenden. Realität ist aber nicht die Materie, sondern der Geist.

In Joh.1.47 heißt es bei den GN "...ein Mann ohne Hintergedanken." Bei Luther heißt es: "ein Mann ohne Falsch." Es geht wie gesagt nicht um eine moralische Verfehlung; es geht um Bewusstsein. Es geht um die Frage, ob wir die materielle Welt als Realität halten oder ob wir erkannt haben, dass die Materie bloß eine Erscheinung im Geist ist. Es geht darum, den Materialismus (Naiver Realismus) als falsch zu erkennen.

In Joh.3.15,16 u. 18 heißt es bei den GN: "Wer sich auf den Sohn Gottes verlässt,..." Bei Luther steht statt "verlässt" jedesmal "glaubt": Wer an den Sohn Gottes glaubt. Auch hier geht es nicht um Treue und Moral. Es geht um den Glauben, der noch stärker als eine Überzeugung ist. Der Glaube produziert nämlich in unserer "Sehrinde" unsere sogenannte (materielle) Realität.

In Joh3.30 steht in GN "Sein Einfluss muss zunehmen, meiner muss abnehmen." Bei Luther steht: "Er muss wachsen, ich aber muss abnehmen." Es geht nicht um Einfluss; es geht um das Ich des Menschen. Das (materialistische, fremdbestimmte) Ego muss abnehmen und das Ich Gottes, das Gottesbewusstsein, muss zunehmen. Gottesbewusstsein ist nichts anderes, als das Bewusstsein der Tatsache, dass die materielle Welt bloß eine raumzeitliche, illusionäre Erscheinung im (alokalen atemporalen) ewigen Geist ist. Es geht, wie schon oft gesagt, um die Entscheidung eines jeden Menschen, die er selber zu treffen hat, ob er in der Welt der Notwendigkeit (toter Mechanik) oder der Welt des (lebendigen) Willens leben will. In einer Welt des Willens gibt es keinen Urknall, keine sichselbstorganisierende Evolution, sondern der Wille Gottes und derer, die ihm in Liebe und Freundschaft helfen.

Christoph Hörstel: Wir müssen unser Leben ändern! https://www.youtube.com/watch?v=8p-AFZBnKOc (Religion, Glaube, Ethik)

Hörstel beschreibt den Zustand der materiellen Welt sehr kompetent, aber was die Rettung vor dem Zerstörungswerk der Finanzmafia anlangt, bleibt er leider etwas diffus. Es sind nicht Ethik und Optimismus, die uns retten werden; es wird das Gottesbewusstsein und der echte Glaube im geistigen Sinne sein. Nicht die Finanzmafia ist der wahre Feind; der wahre Feind ist das von Satan manipulierte Bewusstsein der Finanzterroristen. Nicht Warren Baffet ist böse; böse ist der Geist, der Warren Baffet infiltriert hat. Wie kam Baffet zu seiner verdorbenen Lebensphilosophie, die ihn beherrscht? Ich wette, er weiß es selber nicht. Ich aber weiß es. Wer Gott gefunden hat, hat auch Satan gefunden. Baffet glaubt, Herr seiner selbst zu sein, aber er ist bloß ein lächerlicher Sklave seines manipulierten Bewusstseins (ein Egoist). Die Finanzterroristen werden scheitern, weil Gott es will. So einfach ist es. Für die Menschen bleibt noch etwas Zeit, zu entscheiden, auf welcher Seite sie stehen wollen. Das System der Terroristen entwickelt sich notwendigerweise exponentiell, also selbstzerstörerisch. Wir müssen nichts tun im politischen Raum, Herr Hörstel; wir müssen uns bloß ändern.

https://www.youtube.com/watch?v=4i-liHwDim8

Ein RTL-Chef sagte einmal, das Fernsehen diene nicht der Bildung, sondern der Zerstreuung (also dem Gegenteil von Bildung) . Veith sagt, Matth. 12.30 zitierend: "Wer nicht mit mir (Jesus) ist, der ist wider mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut. Die Herren der Welt sagen: Teile (zerstreue) und herrsche! - Veit erklärt, das Reich Gottes sei inwendig in uns. Ich ergänze, dass man sich dieses inwendige Reich durchaus in gewisser Weise materiell vorstellen soll, nur dass die Materie dort unserem Willen gehorcht wie im Traum, wenn wir dort einen Willen haben (s. Klarträume). Im Reich Gottes haben wir sozusagen Einfluss auf die Arbeit unserer "Sehrinde", in welcher wir stets unsere materielle "reale" Welt generieren.

Der Adventist Veith sagt in einem seiner vielen Vorträge, die ich hier auch verlinkt habe, man müsse die Gesetze Gottes, dazu gehören die 10 Gebote, halten. Was bedeuten (mir) diese Gebote vor dem Hintergrund des Wissens um die geistige Realität des Universums? - Nun, es steht in ihnen geschrieben, dass es nur EINEN Gott gibt. Gott ist der bewusste Weltgeist. Da Gott Geist ist und nicht Materie (Erscheinung, Bild), soll man sich kein Bild machen. Die "Quantenrealität" ist nichtmateriell, also nichtbildlich. Man soll Gott als Geist verstehen, denn nur dann kann man verstehen, dass er ewig (atemporal, alokal) ist. Nur als Ewiger kann er überall sein, alles sehen (außer den Willensentschlüssen, die auf die Zukunft gerichtet sind) und jedem Menschen zu jeder Zeit persönlich begegnen. Um all dies herauszufinden, sollte man einen Tag der Woche zur Wahrheitssuche verwenden und von körperlicher Arbeit Abstand nehmen (Sabbat). Die restlichen Gebote zeigen, dass man nicht materialistisch (=lebensverleugnend) leben soll: nicht HABEN, sondern SEIN ist existentiell. Begehren, Stehlen und Morden sind materialistische Tätigkeiten. Im Reich des Geistes ist Überfluss.

18.01.2016

Die neoliberale Indoktrination

http://www.nachdenkseiten.de/?p=30286#more-30286

Daher hat in jeder Gesellschaft und in jedem Bereich einer Gesellschaft das Establishment ein Interesse daran, dass Ausbildungsinstitutionen und Medien die Möglichkeiten eines Erkennens von Sinnzusammenhängen in geeigneten Grenzen halten. Fragmentierung – ob durch bildungsbürgerliches Wissen, durch eine PISA-orientierte Schulausbildung, durch ein “kompetenzorientiertes“ Studium oder durch Medien – ist also in diesem Sinne keineswegs Zufall, sondern ein beabsichtigter Prozess, eine Art Herrschaftsinstrument.

... Im Gefolge der neoliberalen “Revolution von oben“ wurde auch das gesamte Bildungssystem ökonomischen Kategorien unterworfen. Die Aufgabe der Universität besteht nun in der marktkonformen Produktion von “Humankapital“.

Dazu korrespondierend besteht die Aufgabe der Studierenden darin, ihre “Fremdverwertbarkeitskompetenz“ zu optimieren, um so flexibel auf dem Arbeitsmarkt verwertbar zu sein. Die Verinnerlichung einer solchen Haltung und die Unterwerfung unter sie werden dann als “Selbstverwirklichung“ bezeichnet. Eine solche Pervertierung der Idee einer Entfaltung eigener Neigungen und Fähigkeiten führt zwangsläufig zu geistiger und psychischer Fragmentierung der Studierenden und auch zu großen Zukunftsängsten. Beides beeinträchtigt aus naheliegenden Gründen die Möglichkeit und die Bereitschaft, Dinge zu hinterfragen und führt zu Entpolitisierung, ja, politischer Lethargie…

Diese systematische Volksverblödung ist überall zu beobachten: In Schulen, Universitäten, im Fernsehen/Radio und besonders in der Lügenpresse. Der globale Finanzterrorismus hat weltweit die Bildungssysteme gekauft und auf seine Bedürfnisse umgestellt. Das Bedürfnis der Terroristen ist: dumme, schwache Sklaven zu züchten, vor denen sie sich nicht fürchten müssen. Ich bemerke diese Misere Misere dann, wenn ich meine Philosophie diskutieren möchte. Die jungen Akademiker können nicht mehr diskutieren. Würde ich diskutieren, würde ich argumentieren, dass man wohl kaum annehmen darf, dass Schul- universitäte Ausbildung ok sind, während sich das Fernsehen sich auf der Suche nach dem Nullniveau befindet und die Mainstreampresse kriegshetzerische Propaganda macht. Das passt nicht zusammen. Es würde nicht funktionieren, auf der einen Seite Bildung zu generieren, und auf der aneren Seite das Volk zu verblöden. Aus diesem Grund ist die Verblödung systematisch und flächendeckend. Dass es trotz der nun über 40 Jahre laufenden Verblödungspolitik immer noch gebildete, intelligente Menschen gibt, muss wohl dem Talent einiger Menschen zugerechnet werden, ihre Bildung frühzeitig in die eigenen Hände genommen zu haben.

Ich hege den Verdacht, dass die Herren der Welt die Bevölkerung der Erde mit Mitteln verringern wollen, die effektiver, als Kriege sind. Man kann nicht 6 Milliarden Menschen mit Krieg auslöschen. Monsanto hat genmanipulierte Hauptnahrungsmittel patentiert, bei welchen die Nahrungspflanzen selbst insektenvernichtende Pestizide herstellen. Mit anderen Worten: unsere wichtigsten Nahrungspflanzen werden künstlich in Giftpflanzen umgewandelt. Verkauft wird dieses Megaverbrechen mit dem Versprechen, man müsse diese Pflanzen nicht mehr mit Pestiziden vor Schädlingen spritzen. - Mais, Raps und Getreide werden in zunehmendem Umfang in Benzin umgewandelt, damit die Hungersnöte sich ausbreiten. Auch dass in Asien, Südamerika und Afrika grassierende Landgrapping dient dem Ziel des Massengenozids. Dieser Massenmord findet bereits seit Jahren statt, nur berichtet die Lügenpresse kaum über dieses Thema. - Seit einigen Wochen ist es amtlich, dass es Chemtrails wirklich gibt. Ich habe die Informationsquelle verlinkt. Angeblich soll mit dem Versprühen von Aluminiumverbindungen (und anderem giftigem Dreckszeug) das Klima gerettet werden, indem die Sonneneinstrahlung auf den Erdboden verringert werden soll, aber Faktum ist, dass diese Aluminiumverbindung schädlich für unsere Nervenzellen ist: es verblödet die Betroffenen. - Seit einigen Jahren trauchen in hübscher Regelmäßigkeit neue Krankheiten auf: Vogelgrippe, Schweinegrippe, Aids, Ebola und wer weiß, was noch alles. Mir scheint, die geheimen Genlabore sind noch auf der Suche nach dem besten tödlichen Massenerreger, gegen den ausschließlich die "Elite" das Gegenmittel bekommen wird. Dieser letzte Absatz ist - im Gegensatz zu allem anderen, was ich geschrieben habe, meine Verschwörungstheorie.

Da muss ich an David Harvey denken, dessen wunderbare „Kleine Geschichte des Neoliberalismus“ folgender Klappentext ziert: „Längst kritisieren auch bekannte Wirtschaftswissenschaftler wie Joseph Stiglitz, ehemaliger Chefökonom der Weltbank, die ‚Auswüchse‘ des Neoliberalismus und beklagen die wachsende soziale Ungleichheit als dessen unerwünschtes Nebenprodukt. Falsch, sagt David Harvey: Weshalb kommt diesen Leuten denn ‚nie der Gedanke, dass die soziale Ungleichheit womöglich von Anfang an der Zweck der ganzen Übung war‘? Die neoliberale Wende, so Harvey, wurde in den 70er-Jahren zu dem alleinigen Zweck eingeleitet, die Klassenmacht einer gesellschaftlichen Elite wiederherzustellen, die befürchtete, dass ihre Privilegien nachhaltig beschnitten werden könnten“…

Das ist genau der entscheidende Punkt. Nur wenn wir uns das klarmachen, können wir die politische Wirksamkeit dieser intellektuell bankrotten Ideologie verstehen. Tatsächlich zielt der Neoliberalismus gar nicht auf “freie Märkte“. Er zielt vielmehr auf eine radikale Umverteilung, und zwar von unten nach oben, von der öffentlichen in die private Hand und von Süd nach Nord.

Um das zu erreichen, muss er die ökonomisch Schwachen, seien es Individuen oder Staaten, ohne jeden Schutz den Kräften des “Marktes“ überlassen und zugleich dafür sorgen, dass den ökonomisch Starken durch einen starken Staat geeignete Rahmenbedingungen für eine Kapitalvermehrung bereitgestellt werden.

Endlich wird meine These, die ich bereits seit Jahren vertrete, bestätigt! Mit dem Neoliberalismus wird langfristig das Ziel verfolgt, einige Milliarden Menschen auszurotten. Überleben dürfen nur Millionäre, Milliardäre und ein paar Edelsklaven mit Expertenwissen, das die Herren der Welt noch zu benötigen glauben. Die Ausführung dieses Planes ist sichtbar, aber die globale Völkerverblödung zeitigt auch hier die angestrebte Wirkung: Blindheit für Entwicklungen, die langffristiger als von 12 bis Mittag sind.

weiter mit Aktuelles 94

prüfen: https://www.youtube.com/watch?v=STPHQSFSBjA

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 92 // Aktuelles 94 // Spenden // Diskussion