Aktuelles 91
 

 

13.11.2015

Zitat aus voriger Aktuelles-Seite: " Dass jemand Vorstellungen vom Morgen hat, gilt als krank."

Mainstreampresse gesteht Kriegspropaganda und "mentale" Unterstützung der US- und NATO- Kriege.

http://www.hintergrund.de/201511093739/politik/inland/erst-europa-dann-die-welt.html

Woher kommt der enorme Vertrauensverlust? Hamann räumt zwar zunächst ein, dass Journalisten in den vergangenen Jahren „versagt“ und beispielsweise „US-Regierungspropaganda“ wiedergegeben hätten, da sie, an der Seite von USA und NATO, „mental mit in den Krieg“ gezogen seien

Etwas weiter unten im Artikel sind unsere "Eliten" mit Namen benannt:

Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) und der German Marshall Fund of the United States (GMF). Als eine gemeinsame Initiative führten sie zwischen November 2012 und September 2013 ein Projekt namens „Elemente einer außenpolitischen Strategie für Deutschland“ durch. Zu den rund 50 Teilnehmern gehörten zahlreiche Personen aus dem außen- und sicherheitspolitischen Establishment der Bundesrepublik. Vertreten waren unter anderem das Auswärtige Amt, die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), der European Council on Foreign Relations (ECFR), die Bundesakademie für Sicherheitspolitik (BAKS), die Konrad-Adenauer-, Friedrich-Ebert- und Bertelsmann-Stiftung, auch die Daimler AG und der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI). Bundestagsabgeordnete, Ministerialbeamte, Universitätsprofessoren, eine Vertreterin der Bundeswehr und der damalige Generalsekretär der deutschen Sektion von Amnesty International nahmen teil. Außerdem zwei Pressevertreter: Nikolas Busse von der FAZ und – Jochen Bittner von der Zeit. Sie alle waren sich in einem einig: „Deutschland wird künftig öfter und entschiedener führen müssen“ – auch in militärischer Hinsicht, „bis hin zum Kampfeinsatz“.

Dies ist die Pseudoelite, deren Versagen im Zitat davor eingestanden wird. Was im Artikel folgt, untermauert den Vorwurf des Versagens unserer "Elite". Wir wissen: Wo die Intelligenz für Diplomatie nicht reicht, wird dumm und primitiv draufgehauen. Jeder vernünftige Mensch weiß, dass man mit "Gegen"-Terror nicht die Zahl der Terroristen minimiert, sondern wachsen lässt, und jeder weiß, dass man sich mit Krieg Feinde züchtet und keine Freunde. Kriege und Feinde sind immer sehr teuer.

Vor allen sind sie sinnlos, wenn sie nicht im Rahmen einer höheren Idee geführt werden. Diese höhere Idee kann eigentlich nur eine Stärkung der UNO sein, in der kein Mitglied dominant werden darf. Die unilateralen Weltmachtpläne der USA sind inakzeptabel. Ebenso sind die Kriege der USA und NATO inakzeptabel. Die einzigen erlaubten Kriege dürfen die der UNO-Blauhelme sein, die alle anderen Kriege, die allesamt als illegal zu betrachten sind, beenden sollen.

Mein Plan: Jede Nation, die der UNO beitritt, genießt den uneingeschränkten militärischen Schutz der Blauhelme, und als Gegenleistung beteiligt sich die Nation an der Finanzierung der UNO, und zwar in Abhängigkeit vom nationalen Reichtum. Nationen, die im Alleingang Soldaten im Ausland haben, verlieren während dieser Zeit ihr Stimmrecht. Alle anderen Nationen sind gleichberechtigt. Reiche Nationen wie zB die Ölländer Saudi-Arabien müssen sich darüber im Klaren sein, dass sie ohne UNO sehr schnell Opfer der Begehrlichkeiten anderer Nationen werden würden. Es ist logisch und ratsam, dass sie einen großen Teil ihrer Einnahmen der UNO zur Verfügung stellen. Mit diesem Geld werden die armen Nationen im Rahmen eines Länder-Finanzausgleichs unterstützt.

Ich muss diese friedliche Utopie nicht weiter ausformulieren. Einsichtige wissen, was ich meine. Diese Utopie muss publik gemacht werden, damit sie als Maßstab für das aktuelle Handeln unserer Elite herangezogen werden kann. Gemessen an diesem Maßstab hat unsere Elite bisher so gut wie vollständig versagt. Die USA müssten ihren ausgeuferten Militärapparat unter die Kontrolle der UNO stellen. Unter dem Schutz der UNO können ALLE Nationen ihre nationalen Armeen abbauen und das Geld in zivile Projekte stecken. Die ehemalige US-Armee würde dann von der UNO finanziert und allmählich auf etwa die Hälfte verkleinert werden. Die USA würden von da an jährlich ca. 500.000.000.000 Dollar übrig haben, um ihre ruinierte Nation zu sanieren. Allen anderen Nationen würden ebenso riesige Beträge zur Verfügung stehen, um die wirklichen Weltprobleme zu lösen, als da wären die Übervölkerung, soziale Verödung, Ressourcenverknappung, Umweltvergiftung von Monsanto & Co. usw..

Frage: Wo sind die Zeitungsartikel, in denen Experten der Qualitätspresse derartige Utopien diskutieren und zu verbessern helfen? Fehlanzeige auf der ganzen Linie! Wir haben in der Tat derzeit keine Presse mehr; wir haben nur noch dumme Propagandaabteilungen primitiver Kriegshetzer und Finanzterroristen. Was derzeit unter dem Deckmantel "Journalist" durch die Gegend rennt, sollte sich in Grund und Boden schämen.

Steinmeier schließlich, der sich auf dem „Familientreffen der außen- und sicherheitspolitischen Community“, wie er die Sicherheitskonferenz in seiner Rede nannte, sichtlich wohl fühlte, machte klar: „Deutschland muss bereit sein, sich außen- und sicherheitspolitisch früher, entschiedener und substanzieller einzubringen.“ (11)

Genau das ist falsch. Steinmeier hätte ebensogut den besseren Vorschlag unterbreiten können, Deutschland sei bereit, die UNO-Blauhelme zu unterstützen mit Geld und Personal, wenn die UNO ihre friedensstützende Aufgabe erfüllt. Es sollen keine deutschen Soldaten oder Waffen unter deutscher Regie eingesetzt werden. Es komme ausschließlich ein UN-Mandat in Frage.

Die Stimmungskanone Jochen Bittner, der in der Zeit mit Schlagzeilen wie „Atombomben, ja bitte!“ (12), „Tasse Tee oder Nuklearwaffeneinsatz?“i oder „Drohnen machen Kriege weniger inhuman“ (14) einen Kracher nach dem anderen bringt, veröffentlichte zusammen mit seinem Kollegen Matthias Naß – Mitglied beider Transatlantic Academy (einer Initiative des GMF) (15)und der Atlantik-Brücke (16) – einen Artikel, in dem die „Wende“ hin zu einer „entschlosseneren“ deutschen Außenpolitik als „Sensation“ bejubelt wurde. Weiter schrieben die Autoren, dass die neue außenpolitische Allianz „kein Zufall“ sei: „Über Monate wurde in immer neuen Runden und Gesprächen vorbereitet, was jetzt in München gipfelte“; der Kurswechsel habe eine Vorgeschichte, die sich „rekonstruieren“ lasse.

So gehts nicht! Diese Politik verursacht Kriege, Bittner und Nass wissen das! Eine Lügenpresse wie sie derzeit die ZEIT anführt, ist immer kriegsfördernd. Eine Friedenspresse lügt nicht!


Zwei abschreckende Beipiele für Planungen einer Weltregierung

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/09/23/die-eu-als-vorstufe-zu-einer-weltregierung/

Doch darf man die Bedeutung der UNO nicht überschätzen. Sie ist nur schwer handhabbar, zumal die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates USA, GB, China, Russland und Frankreich jeweils ein Vetorecht haben, wenn ihre eigenen Interessen berührt sind. Viel effektiver sind die unter strammer US-Führung oder Abhängigkeit stehenden Organisationen wie NATO, IWF und EU für die anglo-amerikanischen Interesse einzusetzen und zum weiteren Souveränitätsabbau der Nationalstaaten in Richtung einer Weltregierung auszubauen.

Beide Modelle sind abzulehnen! Es geht nicht an, dass fünf Nationen "gleicher" als der Rest der Welt sein soll. Sie setzten das Ideal der Gleichberechtigung außer Kraft. Welche kleinere Nation wird Sachleistungen und Geld an eine UNO abtreten, die von fünf starken Nationen dominiert wird? So geht das nicht, meine Denkfabrikbesitzer. Kein Vetorecht!

Auch das 2. Modell nach dem Vorbild der EU ist untauglich, da hier alle Nationen ihre Souveränität verlieren. Es muss aber heißen, dass die kleinen Strukturen gefördert werden müssen! Einzig das Militär wird an die UNO abgetreten und gewisse Steuergelder, die an die UNO bezahlt werden, damit die UNO den Frieden garantieren kann. Monopole bedürfen einer besonderen Kontrolle. Monopol-Konzerne müssen gespalten und egoistisch auftretende große Nationen diszipliniert werden. Erpressung ist verboten. Es muss beispielsweise einem Assad möglich sein, ein UNO-Weltgericht anzurufen, wenn er den Verdacht hat, dass US-Geheimdienste Söldner ins Land einschleusen, um einen Regimechange durchzuführen. Ein solches UNO-Gericht kann nur dann wirksam arbeiten, wenn die USA (und die vier anderen Nationen mit Vetorecht) kein Vetorecht haben.

Es kann immer nur Regierungen von Eliten geben. Demokratie ist nur unter Eliten möglich, nicht vom Volk aus, solange das Volk von Politik nichts versteht. Demokratie funktioniert nur als Theaterkulisse. Politik ist schwierig und muss gelernt werden. Wichtig ist, die machtgeilen, inkompetenten Schwätzer von der Politik fernzuhalten. Die Frage ist, wie man die guten Leute nach oben bringt und die mafiösen Großverbrecher zurückweist.

Bundeskanzlerin Angela Merkel plädierte am 9.11.2009 während der Konferenz „Falling Walls“ für den weiteren Verzicht auf nationale Zuständigkeiten: „Eine der spannendsten Fragen, Mauern zu überwinden, wird sein: Sind Nationalstaaten bereit und fähig dazu, Kompetenzen an multilaterale Organisationen abzugeben, koste es, was es wolle; und sei es auch in der Form einer Verurteilung? … Die Gründung der Welthandelsorganisation ist ein solches Beispiel, in dem es Schiedsverfahren gibt, in denen über Handelsfragen ohne Vetorecht irgendeines Mitgliedstaates entschieden wird und notfalls auch Vertragsstrafen verhängt werden. Aber wir haben zu wenig von solchen Beispielen.“ – „ Es wird so sein, dass ein friedliches Zusammenleben nur mit einer globalen Ordnung … möglich ist.12

Würde Merkel dafür kämpfen, könnte sie nicht mit dem unilateralen Angriffskrieg, der von den USA gegen Russland geplant ist, einverstanden sein.

Volksdemokratische und volksaufklärerische Strukturen würden durch die Hintertür wieder eingeführt, indem die UNO verpflichtet wäre, ihre pol. Motive und Entscheidungen in eine jedermann zugänglichen Webseite zu veröffentlichen und zur Diskussion zu stellen. Eine positive Utopie muss nicht geheim gehalten werden!

Wo war die UNO?

Wo war sie, als die USA Afghanistan und den Irak angriffen, wo, als Israel Gaza angriff? Wo war sie beim Krieg in Ägypten, in Libyen, und wo ist die UNO bei den Kriegen in Syrien und der Ukraine? Unsere Scheißpresse hätte JEDEN Tag in großen Lettern fragen müssen, wo die Blauhelme sind, um für Gerechtigkeit und Ordnung zu sorgen! Die Presse hätte die Stärkung und Einmischung der UNO fordern müssen und hätte klarstellen müssen, dass die Alleingänge der USA/NATO illegal und hochkriminell sind. Aber nein, unsere Scheißpresse hat sich mitschuldig gemacht am Massenmord, indem sie die Mörderbanden gedeckt und sogar propagandistisch unterstützt hat.


Quantenphilosophie

Quantenphysik und Bewusstsein: https://www.youtube.com/watch?v=stJnYSF6jQ4 Quantenphysik beweist Bewusstsein des Universums (Existenz Gottes)!

Wie das Bewusstsein „Wirklichkeit schaltet" - Dr. Ulrich Warnke im Gespräch https://www.youtube.com/watch?v=lVhFhR_lSdw

https://www.youtube.com/watch?v=D5K1JehBcoU // https://www.youtube.com/watch?v=gN0_zS33afM // https://www.youtube.com/watch?v=1RljB57XDuc

14.11.: Bis gestern nannte ich meine Philosophie "Radikaler Konstruktivismus", obwohl der offizielle R.K. bereits von den "Erfindern" (u.a. Maturana, Varela) verfälscht wurde, was allerdings offiziell nicht als Fälschung bezeichnet werden konnte, da die Fälschung ja von den Erfindern selbst vorgenommen worden war. Ich konnte heute diese Fälschung bei Wikipedia nicht mehr dingfest machen. Möglicherweise wurde der Artikel inzwischen im positiven Sinn verändert. Ich kann mich jedoch an eine Aussage Maturanas erinnern, der irgendwo schrieb, die Konstruktion fände ausschließlich im biologischen Gehirn statt. Ob Fälschung oder nicht, ich denke, der Name "Quantenphilosophie" trifft auf meine Philosophie besser zu, obwohl mir auch "Subjektive Physik" oder "Physik des Geistes" gut gefällt.

Warnke erklärt, dass diese Erkenntnisse der Quantenphysik in alten Religionen des Ostens, aber auch des Westens, bekannt waren. Es handelt sich demnach um eine Wiederentdeckung! Wie aber konnten die "Alten" ohne jedes wissenschaftliche Experiment zu diesen Erkenntnissen kommen? Warnke meint, durch Partizipation am Bewusstsein des universalen Geistes. Warnkes Interpretation der Quantenphysik steht der Religion sehr, sehr nahe. Falls sie offizielle universitäre Lehre würde, käme das eine kulturellen Revolution gleich! Nun, Warnke ist ja noch aktiver Professor an der Universität Saarbrücken. Ich hoffe, bald herauszufinden, ob die Quantenphysik den Studenten so gelehrt wird, wie er sie hier in seinen Vorträgen erklärt.

Eine kleine Differenz in unseren Ansichten muss ich konstatieren: Warnke spricht von den riesigen Zwischenräumen zwischen Atomkernen und Elektronenhüllen. Ich nicht. Ich spreche davon, dass es Raum auf der Quantenebene nicht gibt. Raum ist reine Anschauungs- oder Vorstellungsbedingung, also eine geistige Schöpfung. Siehe Kant zum Thema "Raum" (Wikipedia):

Immanuel Kant (1724–1804) vertritt in der Kritik der reinen Vernunft die Auffassung, dass der Raum eine transzendentale Bedingung der Erkennbarkeit der Dinge, aber nicht als Eigenschaft dieser Dinge oder als absolute Entität erkennbar ist:

„Der Raum ist eine notwendige Vorstellung a priori, die allen äußeren Anschauungen zum Grunde liegt. Man kann sich niemals eine Vorstellung davon machen, daß kein Raum sei, ob man sich gleich ganz wohl denken kann, daß keine Gegenstände darin angetroffen werden. Er wird also als die Bedingung der Möglichkeit der Erscheinungen, und nicht als eine von ihnen abhängende Bestimmung angesehen, und ist eine Vorstellung a priori, die notwendigerweise äußeren Erscheinungen zum Grunde liegt.“

– Immanuel Kant: AA III, 52–53[10]
Der Raum wie auch die Zeit seien lediglich als „Formen der Sinnlichkeit“ anzusehen und könnten nicht aus der Erfahrung oder der Wahrnehmung stammen, da diese eine Raumvorstellung voraussetzten. Der Raum beruht Kant zufolge nur auf unserem Anschauungsvermögen, das uns die Erfahrung der äußeren Dinge ermöglicht, und ist für uns „nichts […] so bald wir die Bedingung der Möglichkeit aller Erfahrung weglassen, und ihn als etwas, was den Dingen an sich selbst zum Grunde liegt, annehmen“. Diese Position bezeichnet er als tranzendentale Idealität des Raumes.

Der Raum ist eine notwendige Bedingung für die Erfahrung der äußeren Dinge a priori, d. h. er kann nicht erst aus der Sinneserfahrung gewonnen werden, er ist allgemein gültig und nicht wegdenkbar: Alle Dinge haben eine Ausdehnung und Gestalt, sowie einen Ort im Raum. Der Raum hat somit „objektive Gültigkeit“ für die Erfahrung, Kant spricht auch von der „empirischen Realität des Raumes“.

Die Raumvorstellung gilt demnach nicht für die Dinge an sich, aber sie gilt für die Erscheinungen und somit für die uns mögliche Erfahrung. Indem Kant Raum und Zeit ebenso den Kategorien den Status von Erkenntnisbedingungen a priori verleiht, vermeidet er aber eine naturwissenschaftliche Erklärung des Ursprungs der Raumvorstellung beim Menschen.

https://zeitgeist-online.de/buchbesprechungen/930-ulrich-warnke-quantenphilosophie-und-spiritualitaet.html

Daraus folgt, dass Raum und Zeit vom Bewusstsein geschaffene Erscheinungen sind. Das Universum besteht als Bewusstseinserfahrung. Überhaupt existiert nichts auf der Welt ohne Bewusstsein. Dieses ist wohl die Kernaussage des Buches. Unser Körper besteht nur zu einem Milliardstel Teil aus Masse, alles Übrige ist leerer Raum. ... Dieser sich von einem selbst bis in die Unendlichkeit des Universums erstreckende masselose Raum bildet das sogenannte Hintergrundfeld, das mathematisch durch sich überlagernde Wellenfunktionen beschrieben wird. Dass dieses Feld „quasi lebendig ist, voller Fluktuationen der darin enthaltenen Energie“, konnte experimentell nachgewiesen werden (Casimir-Effekt). Die Wellenfunktion kann auch als „Wissen“ und das gesamte Feld als Wissensfeld beschrieben werden. „Die Quantentheorie beweist die Existenz eines universellen Bewusstseins im Universum“ (so der Nobelpreisträger Eugene Paul Wigner). „Alle unsere Erinnerungen kommen dann nicht aus den Gehirnstrukturen .., sondern aus einem ungeheuer großen, wahrlich universellen Informationsspeicher“, dem Psi-Feld, Nullpunkt-Feld, Vakuum).

Es gibt eindeutige Hinweise, dass die Evolution der Wesen nicht zufällig geschehen sein kann

Aus Warnkes Buch erfährt man auch den aktuellen Forschungsstand der Quantenphysik. Dafür einige Beispiele: Es ist inzwischen möglich, Eigenschaften (Informationen) ohne physischen Kontakt auf einen anderen Träger zu übertragen. So kann man die Informationen von Rauschgiften auf Wasser übertragen. Wer von dem Wasser trinkt, erlebt die Wirkungen des Rauschgiftes, obwohl dieses in dem Wasser nicht enthalten ist.

... Es gibt Experimente, die so gedeutet werden können, dass vergangene Zustände geändert wurden. Es ist jetzt eindeutig nachweisbar, dass der Mensch durch sein Vorstellen die Drehrichtung der Elektronen, also den Spin, umdrehen kann und zwar nicht nur innerhalb sondern auch außerhalb seines Körpers. Hier liege der Ansatzpunkt für die Wirkung des Geistes auf die Materie. Man kann die Gehirnareale von zwei Personen so mit einander “verschränken“, dass sie resonant sind.


ISIS-Terroranschlag in Paris

Hollande nennt ihn "Krieg", was heißt, dass nun die NATO-Bomber gegen den Terrorstaat ISIS fliegen werden. Da zur Zeit Russland, die von NATO-Mitglied Türkei bombardierten Kurden und die Syrische Armee gegen ISIS kämpfen, wird nun die NATO mit den oben genannten Kräften zusammenarbeiten müssen. Das bedeutet das Ende der Wirtschaftssanktionen gegen Russland, das Ende des Bombardements der Kurden und die Akzeptanz Assads. Ich fürchte, so haben die Amis das nicht geplant.


Kritik an den Adventisten: https://www.youtube.com/watch?v=ei8ymRdhY2w&feature=youtu.be

Ich möchte diese Kritik niemandem vorenthalten, da ich zuvor viel Werbung für die Adventisten gemacht habe. Ich habe viel von den Adventisten gelernt, und nun auch einiges aus diesem Video. Ich stimme mit dem Kritiker darin überein, dass die Einhaltung des Sabbats keine Frage um Leben oder Tod ist. Es geht nicht um Rituale, sondern um Bewusstheit. Wer Wahrheit, also Bewusstheit, sucht, kommt jedoch nicht umhin, zu erkennen, dass etwas gesucht werden muss, das dem Chaos in der Welt und im Denken entgegengestellt werden kann. Jesus sagte, er habe das Gesetz Gottes nicht gebrochen, sondern erfüllt. Was bedeutet diese Aussage? M.E. bedeutet sie, dass Jesus das Gesetz verstanden/verinnerlicht hat und aufgrund dieses Verständnisses sozusagen mit Gesetzen auf höherem Niveau Bekanntschaft macht. Es geht in einem ersten Bewusstseinsschritt um Einhaltung der Gesetze, aber im nächsten Schritt steht die Überwindung des Karma, die Beendigung seiner Existenz in der Welt der Determination (Gesetzes) an und das Eintauchen in die Welt des Willens (Gottes). Wer eine Leiter hochsteigt, muss jede Sprosse zuerst betreten und danach muss er sie nach oben hin wieder verlassen. Kolosser 2.16 finde ich sehr gut. Was sagen die Adventisten dazu? Ich denke, es ist keine Todsünde, den Sonntag als Tag der spirituellen Besinnung zu feiern, zumal wenn er als Tag der Auferstehung Jesu interpretiert wird. Wie gesagt: Es ist sicher nicht falsch, seine Woche zu strukturieren, aber man sollte auch nicht am Buchstaben klebenbleiben, sondern stets die Wahrheit suchen. Ich zum Beispiel werde mich auch dann mit der Quantenphilosophie beschäftigen, selbst wenn davon nichts in der Bibel stünde. Ich bin's der Wahrheitsuche schuldig!

Gesetzt den Fall, die Adventisten hätten für JEDE Frage eine überzeugende Antwort, bzw. Bibelstelle, die klare Auskunft gäbe. Könnten wir dann jegliches Denken und Suchen einstellen und sich sagen, alles sei nun getan, das ewige Leben könne kommen? Dann habe man das ewige Leben und habe rein gar nichts mehr zu tun; schließlich sind alle Fragen beantwortet. Nein, das ist unmöglich! Millionen Jahre täglichen Lernens und Begreifens werden nicht reichen! Dessen bin ich mir sicher. Ich jedenfalls weiß, ich stehe erst am Anfang!

16.11.: Im 5. Buch Mose, Kap. 8, Vers 5, heißt es: "So erkenne nun in deinem Herzen, daß der Herr, dein Gott, dich erzieht, wie ein Mann seinen Sohn erzieht." Die zehn Gebote und die komplizierten Opferrituale des Alten Testaments dienten der Erziehung des "halsstarrigen" jüdischen Volkes. Erziehungsvorschriften gelten so lange, bis man die Lektion gelernt hat. Deshalb sagte Jesus, er habe die Gebote/Verbote nicht gebrochen, sondern erfüllt. Wenn Christen glauben, die richtige Lektion gelernt zu haben, müssen sie die alttestamentarischen Gebote natürlich nicht mehr einhalten. Ich würde mich sowieso weigern, Tiere zu opfern für irgendwelche echte oer vermeintliche Sünden.

Die Kritik der Adventisten am Katholizismus ist berechtigt: Wenn der Papst der ins Fleisch gekommene Jesus sein soll, und Jesus Gott ist, ist also der Papst Gott. Dadurch wird verständlich, dass der Papst angeblich unfehlbar ist, die Bibel und alle möglichen Glaubensinhalte beliebig ändern kann. So hat er beispielsweise Jesus weitgehend durch Maria ersetzt. Die Marienverehrung übersteigt die Jesusverehrung und -anbetung bei weitem. Außerdem hat der Papst - falls ich mich richtig erinnere - die Vorhölle einfach so abgeschafft. Nun, als Gott kann er das natürlich. Aber der Katholizismus ist m.E. eine andere Religion, als das evangelische Christentum. Da man im Katholizismus auch hunderte Heilige anbeten kann, entwickelt er sich zur Vielgötterei.


15.11.2015

ISIS-Terroranschlag in Paris

Machen wir uns nichts vor: Dieser Anschlag war vorprogrammiert. Wer Terror sät, wird Terror ernten. Deutschland hat sich zwar kriegstechnisch rausgehalten, aber lügenpressetechnisch die Aggression der USA gegen Syrien, Irak, Afghanistan, Libyen usw. voll unterstützt. Den Amis zuliebe haben wir unsere freie Presse abgeschafft und in eine eklige Lügenpresse umgebaut, in eine Lügenpresse, mit der wir unsere Freiheit nicht werden dauerhaft erhalten können. Unser kultureller Abstieg bleibt nicht ohne negative Folgen.

Deutschland hat, zumindest verbal, gegen diese Nationen geschossen und wird ernten, was es verdient hat. Obwohl wir von unserem BuPrä Pfarrer Gauck dumme, kriegshetzerische, vermeintlich robuste Worte, die in US-Ohren sicher süßlich klangen, hören mussten, vermute ich, dass unsere Regierung hinter den Kulissen eher zu den Gemäßigteren gehört und damit hoffentlich die Grundlage gelegt hat, dass wir vielleicht von größeren Anschlägen verschont bleiben.

Sollte unsere Lügenpresse allerdings weitermachen wie bisher, wird sich die Eskalationsspirale weiterdrehen bis zum bitteren Ende. Beugen wir uns weiterhin den Befehlen der USA, werden Atombomben, zu denen Qualitätspresse-Chef-Journalist Jochen Bittner "Ja bitte!" sagte, wie in diversen Kriegsszenarios während des Kalten Krieges, der ja wieder aufgewärmt wird, durchgespielt wurde, voraussichtlich zuerst auf Deutschland fallen. Siehe:

http://www.daserste.de/planspiel/allround_dyn~uid,2a4hlqzqqtlm3ypu~cm.asp

Fast vierzig Jahre, zwischen 1953 und 1989, lebten die Deutschen im Schatten der Atombombe. Deutschland drohte in dieser Zeit der nuklearen Abschreckung zum potenziellen Schauplatz eines "atomaren Schlagabtausches" zu werden.

https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/11/14/paris-beweist-pegida-und-compact-hatten-immer-recht/#more-7798

Obama, Cameron und Hollande, die in Syrien immer noch Putin durch Unterstützung der Dschihadisten in den Rücken fallen, sind Helfershelfer der Terroristen.

Meine gesammelten Informationen: Obengenannte verfolgen immer noch das Ziel, Russland den Marinestützpunkt in Syrien wegzunehmen. Aus diesem Grund wurden während friedlicher Bürgerproteste gegen die Assadregierung von den USA über die Türkei terroristische US-Söldner, die in Libyen arbeitslos geworden waren, nach Syrien gebracht, um die Proteste zu einem heißen "Bürgerkrieg" auszuweiten. Um die Protestler zu besänftigen, ordnete Assad freie, demokratische Wahlen an, aber vergeblich. Die Zerstörung Syriens war bereits beschlossene Sache.

Dieser Bürgerkrieg war schnell in einen echten Angriffskrieg umfunktioniert, aber in der Lügenpresse wurde die Mär vom Bürgerkrieg aufrecht erhalten, um den USA die Schulung und Bewaffnung angeblicher "moderater Terroristen", Entschuldigung: "moderater Rebellen" zu ermöglichen, die dann zur ISIS "überliefen", weil es keinen realen Unterschied zwischen gemäßigten und bösen Terroristen gibt. Da die USA offiziell Terroristen bekämpfen, in Wahrheit jedoch den Terrorismus zur Durchsetzung politischer Ziele gebrauchen, blieb die angebliche Bombardierung von ISIS-Stellungen jahrelang gezielt ungezielt, also erfolglos. Der ISIS gelang es, große Mengen zT versehentlich aus Hubschraubern heruntergefallene und anderweitig verlorengegangene US-Waffen einzusammeln und droht mit ihnen Syrien vollends zu erobern.

Die Türken halfen nach Kräften, da sie sich ein Stückchen vom aufzuteilenden Syrien abzuknapsen gedenken. Die Kurden kämpfen gegen die ISIS in der Hoffnung auf ein freies Kurdistan auf syrischem, irakischem und türkischen Boden. Das gefällt den Türken gar nicht, helfen der ISIS und bombardieren die Kurden, was der ISIS und den Amis sehr gefällt. Da Assad zu verlieren drohte, griffen dann die Russen ein und fegen die ISIS weg, was den Amis gar nicht gefällt, da viele ihrer teuer ausgebildeten guten Terroristen fallen. Die USA haben dann ein Krankenhaus und ein Kraftwerk bombardiert, um die Flüchtlingsströme nach Europa zu verstärken. Mit diesen Flüchtlingen sind einige tausend ISIS-Kämpfer nach Europa gekommen, die nun - wie es aussieht - Anschläge in Paris verübt haben. Hollande hält das für Krieg, also für einen NATO-Bündnisfall, was französische, englische, amerikanische und evt. deutsche Bomber über ISIS-Gebiet bedeutet. Leider bombarideren dort schon die Russen, und ein Bündnis der NATO mit Russland ist ausgeschlossen wegen des Ukrainekrieges. Wenn man aber schon seine Bomber in der Türkei stationiert hat, wird man sie auch einsetzen, und wenn der erste Russen- oder NATO-Flieger abgeschossen ist, steht einer weiteren Eskalation eigentlich nichts mehr im Wege. Wenn man schon den Krieg in der Ukraine nicht zum großen Krieg ausbauen kann (der russische Marinehafen der Krim ist leider schon verloren für die USA), gelingt dies vielleicht am östlichen Mittelmeer. Hauptsache, die Russen werden aus dem Mittelmeer herausgebombt, denn das vermutete Öl+Gas unter dem hochverschuldeten Griechenland gehört praktisch schon den Amis oder? (s. Interviews mit Mr. DAX, Dirk Müller).

Sind die Schulden Griechenlands hoch genug, kann man jede Menge Öl, deklariert als Zinszahlung, aus Griechenland abpumpen. Da Geld nur virtuell, Öl jedoch real ist, ist das Öl sozusagen ein Geschenk an die Investoren.

http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2015/11/terror-in-paris-westliche-politiker-und-journalisten-mussen-ihre-ignoranz-und-selbstgerechtigkeit-aufgeben-und-endlich-reflektieren-lernen/

Sie haben es geschafft, ihren irren Krieg vor unsere Haustür zu tragen.” Wer aber hat den irren Krieg in den Irak, nach Syrien, nach Libyen, nach Afghanistan getragen? Und haben Sascha Lehnartz und “Die Welt”, für die er schreibt, diese Kriege jemals als irre bezeichnet, das Bombardieren von Hochzeitsgesellschaften, Kunduz, die Zerstörung jeder Staatlichkeit im Irak und in Libyen? Natürlich nicht. Sie haben sie mit angeheizt, für notwendig befunden und tun das bis heute. Das aber, was Paris gestern Nacht erlebt hat, erleben die Menschen in Bagdad, in den Städten und Dörfern Syriens, Libyens und Afghanistans jeden Tag.

Nachtrag: Wie es ausieht, werden Russland, die USA und Frankreich "gemeinsam" in Syrien Luftangriffe fliegen. Ich vermute, dass Russland die ISIS angreifen wird und Frankreich und die USA ausschließlich Assad Truppen. Die allgemeine Entwicklung im Nahen Osten kann mit einem Wort beschrieben werden: Wahnsinn! Unsere Elite ist verrückt.

Nachtrag 2: http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-westen-darf-sich-nicht-mit-assad-verbuenden-kommentar-a-1063094.html

Die Wahrheit ist: Es würde keinen IS geben ohne die Schreckensherrschaft von Assad.

Gelogen! - Ein typischer Artikel unserer Lügenpresse. Kein Wort verlor der Lügner und Kriegshetzer darüber, dass Alaviten/Schiiten und Sunniten (und auch Christen!) vor der Einmischung der USA friedlich zusammengelebt hatten. Kein Wort über die Verbindungen der USA zur ISIS. Kein Wort über die Pläne der USA, den Marinestützpunkt der Russen zu schließen (oder in eine eigene Marinebaisis umzuwandeln). Kein Wort über das Regimechanching-Programm der USA, das auch Syrien zum Opfer machte. Kein Wort darüber, dass die Fassbomben kaum von Assad stammen, - dass zumindest nichts bewiesen ist. Kein Wort davon, dass Assad freie Wahlen verprochen hatte und der Termin sogar schon festlag. Kein Wort darüber, dass der Westen kein Recht hat, sich in fremde Angelegenheiten einzumischen und kein Wort ist darüber gefallen, dass wir kein Recht mehr haben, Diktaturen zu kritisieren, seit Deutschland zur Beute diktatorischer Finanzterroristen geworden ist.

Nachtrag 3: (17.11) https://deutsch.rt.com/europa/35620-conrad-schuhler-uber-terror-in/

Conrad Schuhler: Islamistische Terrorgruppen wie der IS sehen den von ihnen ausgeübten Terror als Antwort auf die skrupellose Politik des Westens. Richtig ist, dass der Westen von Ostafrika bis Pakistan eine Politik der Ausbeutung und Unterdrückung betreibt und, wie vielfach demonstriert, auch nicht davor zurückschreckt, die Länder militärisch zu überfallen und zu zerstückeln.

Nehmen wir beispielsweise Syrien, derzeit das Hauptschlachtfeld. Der Westen hat die religiösen und ethnischen Differenzen ausgenutzt, um kriegerische Kampagnen gegen das missliebige Assad-Regime zu inszenieren. Ohne die Unterstützung des NATO-Mitglieds Türkei hätte der IS nicht diese verheerende Kraft entwickeln können. Und auch nicht ohne die Finanz- und Waffenunterstützung von Saudi-Arabien, das wiederum von Deutschland und anderen mit Waffen und politischer Unterstützung versehen wird. Der Westen ist nicht nur verantwortlich für die Zerrüttung, das sogenannte Fehlschlagen dieser Staaten, er ist oft auch unmittelbar involviert in die Kräftigung von Terror-Organisationen.+

Diese Verstrickung des Westens in den Terror, nicht bloß als Opfer, sondern als Verursacher ist das eine, worüber es als Konsequenz aus den aktuellen Entwicklungen zu reden gilt. Das andere ist die strikte Ablehnung des Terrors durch die Linke. Es gibt keinen „gerechtfertigten Terror“. Er muss bekämpft werden. Aber nicht, indem man die Demokratie im Westen unter dem Vorwand der Terrorismus-Bekämpfung weiter beschneidet, sondern indem man den Ursachen zu Leibe rückt – den kriegerischen Interventionen und der Armut und dem Hunger, den der Norden vielen Ländern des Südens verordnet.

... Der Westen ist der ganz wesentliche Verursacher der sozialen Bedingungen, denen Terror und terroristische Gruppen entspringen. Ich habe eben die Länder mit der höchsten Terror-Intensität genannt. Irak, Afghanistan und Syrien sind zerstörte Gesellschaften aufgrund der Kriege gegen den Terrorismus, die von den USA ausgerufen und angeführt wurden und werden. Die Taliban und verwandte Gruppen sind überhaupt erst als relevante Kräfte entstanden durch die Unterstützung der USA gegen die von der Sowjetunion gestützte Regierung in Kabul. Pakistan wird zerrüttet vor allem im Gefolge der Kriege im Nahen Osten. Nigeria ist Zielgebiet wüster Praktiken der globalen Ölkonzerne.

... Diesmal steht im Vordergrund die Absicht, alle islamischen Flüchtlinge, die an unsere Grenzen kommen, als potenzielle Terroristen zu verdächtigen; und zweitens, will sich die NATO ein Alibi verschaffen, militärisch in Syrien einzufallen. Dabei geht es ihr nicht in erster Linie darum, den IS zu bekämpfen, sondern darum, den wachsenden Einfluss Russlands zu stoppen, das bislang als einzige den IS wirksam bekämpft.
Die NATO-Staaten haben den IS lange unterstützt. Noch heute ist es so, dass er finanziell nur überlebensfähig ist, weil er täglich für 2 Millionen Dollar Öl verkaufen kann, vornehmlich über den NATO-Partner Türkei. Ohne seine Paten Türkei, Saudi-Arabien und Katar würde der IS keinen Monat weiterexistieren, und alle drei Paten werden massiv unterstützt, auch mit Waffen, von Deutschland und anderen NATO-Staaten. Der Anfang jeder Lösung der Syrienfrage liegt genau hier: Die Geldströme zum IS müssen ausgetrocknet werden.

... Die Chefs der großen Sender und der meinungsbildenden Presseorgane Zeit, Süddeutsche Zeitung, Welt, Frankfurter Allgemeine Zeitung treffen sich regelmäßig mit den Chefs der global aktiven Konzerne und der globalen Kapitalinstitutionen auf Konferenzen, über die sie nichts berichten, sondern wo sie sich auf eine gemeinsame Sicht und entsprechende mediale Einflussnahme einigen.

... Dieser Gewaltspirale kann nur ein Ende gesetzt werden, indem die Ungleichheit, die Ungerechtigkeit aufhört.

Über Saudi-Arabien und Türkei unterstützt auch Deutschland den IS. Die letzten Absätze zeigen die Arbeit unserer kriegshetzerischen Lügenpresse auf.

https://deutsch.rt.com/kurzclips/35622-gearoid-o-colmain-zu-attentaten/

Die Terroristen werden von Westlichen Geheimdiensten rekrutiert, ausgebildet und eingesetzt, um die Macht der eigentlichen Terroristen, der Finanzmafia, der sog. "Elite", auszubauen. Der IS ist eine Kreation der USA. Wir werden einen "intellektuellen Terrorismus" erleben, ausgelöst von der Westlichen "Elite". Wer wahrhaftig bleibt und nicht dem Wahn der Elite folgt, wird als Unterstützer des Feindes eingestuft und verfolgt werden. Frankreich und Deutschland haben keine eigene Außenpolitik. Sie wird in den USA bestimmt. Dort sitzen auch die Drahtzieher des globalen Terrorismusses.

Ich füge hinzu: Auch die USA sind Geisel der Herren der Welt. Auch die USA können keine eigenständige Politik machen. Der Finanzterrorismus hat nicht nur unsere Regierungen weggeputzt, sondern auch die US-Regierung. Es sind nicht wirklich die USA, die den IS finanzieren; es sind staatenlose Finanzterroristen. Sie sind es, die sich die Terroristen gekauft haben, die den IS finanzieren und die Terroraktionen initiieren. Die Menschheit hat einen Feind, und der Feind, das sind jene satanischen Typen, die sich des Finanzsystems bedienen: Bankster, Spekulanten. Nicht Moslems sind unsere Feinde, nicht die Typen mit der Knarre in der Hand. Es sind die Herren in dunklen Anzügen an der Wallstreet, in der City of London usw. Schaut an den Enden der Knotenpunkte der superschnellen Komputerleitungen nach. Dort hocken sie, die wahrhaft Bösen!

Ich denke, es gibt nur eine Macht, die dieses Böse beenden kann: Gott! Ich bin davon überzeugt, meine Leser von der Existenz Gottes überzeugt zu haben. Ich denke, dass der bewaffnete Kampf gegen die Finanzterroisten keinen Erfolg haben kann. Die IS kämpft mit Waffen, die ihre Feinde produziert haben, und sie leben vom Geld der Finanzterroristen. Viele Moslems mögen denken, gegen die satanischen Finanzterroristen zu kämpfen, aber sie sind nur deren Werkzeuge. Nein, gegen den Satan hilft nur das persönliche Bündnis mit dem wahren Gott. Einzig die Macht des Geistes kann den Satan besiegen. Sucht Weisheit, sucht Wahrheit, versteht Gott. Es gibt bei Youtube genug Videos über Quantentheorie und Bewusstsein. Wir haben durchaus unsere Bildungskanäle. Bildung wird uns retten. Selbstverständlich niemals Schulbildung (außer die Grundfertigkeiten wie Lesen, Schreiben und etwas rechnen); sie ist das Verderben.


Quantenphysik beweist Gott.

https://www.youtube.com/watch?v=i_BohV9iUPM

Die Macht des Bewusstseins, und die Versuche der Herren der Welt, dieses Wissen wieder aus der Welt herauszuschaffen.


18.11.2015

Appell der NachDenkSeiten

http://www.nachdenkseiten.de/?p=28801#more-28801

Wir appellieren an unsere Leserinnen und Leser, in dieser gefährlichen Zeit Widerstand gegen die leichtfertigen Kriegstreiber zu leisten. Wir müssen weiter Zweifel in die Glaubwürdigkeit dieser Politiker und dieser Medien säen. Und wir sollten zugleich jene loben und zitieren, die der Vernunft eine Gasse schlagen.

Es liegt an den Bürgern (mich eingeschlossen) selbst, ob sie sich in den nächsten großen Krieg hineintreiben lassen oder ob sie den Kriegstreibern keinen Glauben schenken und ihnen nicht folgen. Unsere "Elite" jedenfalls scheint entschlossen, uns in den Krieg zu führen. Wenn es den Kriegstreibern gelingt, müssen wir uns eingestehen, das wir selber Schuld haben, denn wir hätten ihre Lügen durchschauen können, wenn wir gewollt hätten. An meinem persönlichen Umfeld, gern "Stammtisch" genannt, sehe ich leider immer noch großes Desinteresse an einer Aufklärung.

Nachtrag: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesregierung-schliesst-syrien-einsatz-nicht-aus-a-1063374.html Offensichtlich glaubt die Regierung, für diesen Krieg schon des Volkes Zustimmung zu haben. Sie hofft, uns irgendwann so weichgekocht zu haben, dass wir jedem Krieg zustimmen. Wir sollen ans Kriegführen gewöhnt werden. Ohne Rückendeckung des Volkes trauen sie sich nicht. Solange Lügenmedien wie der Spiegel Assad als einen bösen Diktator hinstellen, sollten wir, das Volk, die sog. "Friedensmission" ablehnen, denn es ist dann in Wahrheit eine Kriegsmission. Bedenke: Vor dem Regimechangeversuch der USA in Syrien konnte man in diesen schönen Land wirklich gut und in Frieden leben. WIR (unter US-Führung versteht sich) waren es, die den Massenmord und die völlige Zerstörung dieses Landes wollten und durchführten. WIR können jetzt nicht als Friedenstruppe dort auftreten.

Übrigens: Die Leserbriefe sind wieder einmal kompetenter, als der Autor des Spiegelartikels.


Der Messias

In diesem Buch von Diether Lauenstein (Fischer TB 1984) heißt es auf Seite 14: "Wir glauben, daß es einen Mittelpunkt der menschlichen Person gibt, der nicht meßbar, nicht berechenbar und erst reht nicht im voraus kalkulierbar ist. Er wird von Forschern, die galileisch-naturwissenschaftlich denken, gar nicht bemerkt. Dieser Mittelpunkt ist geistig. Er ist der Person nicht notwendig bewußt, und er wird von ihr nicht so durchschaut, daß sie über ihn verfügen könnte. Er vielmehr verfügt über die Person, sofern er nicht schläft oder überhaupt fehlt. Aus ihm können unvoraussehbare formschaffende Taten kommen, welche unter Umständen von großer Wirkung sind. Man hat auf positive Überraschungen aus dieser Quelle immer gefaßt zu sein. Er ist der Punkt, aus welchem Produktivität und Initiative hervorgehen. Er ist unvergleichlich und darum wissenschaftlich nicht unmittelbar erfaßbar."

In meinen Schriften heißt dieser Mittelpunkt "Geistseele". Wir haben zu unserem wahren Sein dann Kontakt, wenn wir uns von der materialistischen Selbstwahrnehmung befreien: wenn wir uns nicht länger ausschließlich als Materieklumpen betrachten. Als Materieklumpen haben wir keine Produktivität und keine Initiative, keinen freien Willen, denn als Materieklumpen sind wir Teil eines toten, mechanischen Billardspieles, hin- und hergeworfen von äußeren Kräften. Diese äußeren Kräfte sind jene Herren, die uns den Materialismus gelehrt haben. Sie sind dieselben, die uns des freien Willens beraubt und zu seelenlosen Zombies, zu Sklaven, gemacht haben. Als Entseelte sind wir diesen Herren wertlose Spielfiguren, die zu vernichten ihnen keinerlei Skrupel bereitet.

Wir sind aber nicht Entseelte! Wir wurden nur abgetrennt von unserem ewigen Seinskern, und zwar durch systematische Lügen. Unsere Egos sind ohne Geistseele; unsere Egos sind Produkte der Berufsbetrüger, Produkte unserer falschen Lehrer, Produkte der Herren der Welt. Das Ego sieht stets bloß Oberflächen, niemals Inhalte, niemals Bedeutungen, niemals Sinnhaftigkeit. Unsere Lügenpresse lügt, weil sie uns verachtet. Sie will uns nicht nur belügen; sie will uns vernichten. Die Lüge ist nur der erste Schritt zum Tod. Lügen führen stets in Sackgassen.

Lernen wir uns mittels intensiver Wahrheitssuche, mittels Philosophierens, wieder kennen, lernen wir, dass wir nur von außen betrachtet klein und machtlos sind. In unserem "Innern" schlummert die viel größere, mächtigere Geistseele, und in ihrem Mittelpunkt wohnt der eine unendlich große universale Weltgeist Gott. Finden wir abseits des materialistischen Egos unser wahres Selbst, bzw. das Ich der Geistseele, die wir sind, dann sind wir mit dem "Zeitgeist" der Welt selbst verbunden, und gehen wir noch tiefer, verbinden wir uns mit Gott. *

Die Anschauung des Egos ist der Leib; die Anschauung der Geistseele ist die gesamte Umwelt, und die Anschauung Gottes ist der gesamte Kosmos. Die Herren der Welt steuern den Zeitgeist mit ihren Lügen, die sie millionenfach mit ihren Schulbüchern und Presseerzeugnissen verbreiten. Die deutsche Seele wird derzeit auf Krieg umprogrammiert. Es gibt aber auch eine Gegenbewegung, die diesen Satanisten einen Strich durch die Rechnung machen wird. Die Gegenbewegung rekrutiert sich aus Menschen, die die Welt und sich selbst retten wollen. Da der Terror der Herren der Welt nicht mit "Gegenterror" besiegt werden kann - wir sehen das am IS-Terror, der von den Staatsterroristen der USA bloß benutzt wird - muss die Gegenbewegung tatsächlich etwas völlig anderes, als Terror sein. Terror ist keine Gegenbewegung zum Terror, sondern Terror! Eine Gegenbewegung zum Terror ist Wahrheit. Terror ist Chaos; Wahrheit ist intelligente Ordnung, geistige intelligente Struktur. Wenn wir die Lügen der falschen Elite durchschauen, können wir die Spreu vom Weizen trennen. Dann können wir selbst in den Texten der Lügenpresse die wahren Körnchen finden. Dann können wir uns als machtvolle ewige Geistseelen wiederentdecken. Wir Wahrhaftige sind alle unmittelbar geistig verbunden; im Geist gibt es keine räumliche Distanz. Was ich geistig entdecke, entdecken alle, die auf demselben Level schwingen - und umgekehrt: Was ich hier schreibe, hat unsere geistigseelische Gemeinschaft erkannt. Wir Wahrhaftige können die Kriegspläne der Satanisten durchkreuzen.

Wenn wir uns selbst in Ordnung bringen, bringen wir die Welt in Ordnung.

* Joh.3.5: "Jesus sagte: Wahrlich, wahrlich ich sage dir: Es sei denn, daß jemand geboren wurde aus Wasser und Geist, so kann er nicht in das Reich Gottes kommen." - Wasser (See) steht für Seele. "Wasser und Geist" = Geistseele.


Saudi Arabien, Katar, Türkei, Israel, USA, Frankreich und UK sind die Unterstützer und Ermöglicher des ISIS-Terrors.

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/11/medien-verschweigen-die-hintermanner.html

Saudi Arabien, Katar, Türkei, Israel, USA, Frankreich und UK sind die Unterstützer und Ermöglicher des ISIS-Terrors. Die Regierungen dieser Länder geben nur vor, den Terrorismus zu bekämpfen. Tatsächlich fördern und nutzen sie ihn, um in Ländern, die sich ihrem Diktat nicht beugen, oder ihren Machterweiterung im Wege stehen, Unruhe, Chaos und Zerstörung zu produzieren, und um die Regierungen zu stürzen. Es sind die westlichen Kriegstreiber und ihre Alliierten, welche die Hauptsponsoren des Terrorismus sind.

... Ende September hat Präsident Putin bei seiner Rede vor der UN die Frage an den Westen gestellt: "Ich komme nicht umhin, diejenigen zu fragen, die diese Situation verursacht haben: Realisiert Ihr jetzt, was Ihr getan habt?" Genau, was haben die westlichen kriminellen Regimes für ein Monster geschaffen und Katastrophen angerichtet?

Es muss endlich den Regierungen im Westen die klare Botschaft mitgeteilt werden: Hört endlich auf, Terroristen zu züchten. Ihr habt sie erschaffen, ihr gebt ihnen das Geld und die Waffen, um Länder zu destabilisieren. Das muss sofort beendet werden. Tatsächlich müssen die Sponsoren alle aus der Macht entfernt und vor Gericht kommen.

Das gleiche gilt übrigens für die Presstituierten, die alles tun, nur nicht ihre wahre Aufgabe zu erfüllen, Menschen über was wirklich abläuft zu informieren. Sie sind ein großer Teil dieser Massentäuschung und haben auch Blut an den Händen.

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46600/1.html

"Ohne die Türkei, Saudi-Arabien und Katar gäbe es keinen Terror in dieser Größenordnung"
Reinhard Jellen 18.11.2015
Conrad Schuhler über den IS und den Islam
Der Publizist Conrad Schuhler glaubt, dass der Westen die Massaker von Paris nützt, um in der Auseinandersetzung mit Russland über einen massiven Militäreinsatz in Syrien seine geopolitischen Interessen besser vertreten zu können.

... Die Übereinstimmungen zwischen dem Anschlag auf Charlie Hebdo am 7.1. und den Attentaten am 13.11. in Paris sind frappierend. Offenbar handelt es sich in beiden Fällen um denselben Typ von Tätern. Junge, in Frankreich sozialisierte Muslime.

19.11.: http://www.rationalgalerie.de/home/der-buendnisfall-braende-loeschen-mit-benzin.html

Der Bündnisfall: Brände löschen mit Benzin
Eine Kriegserklärung an den Verstand

Der Irrsinn unserer politischen und journalistischen Elite resultiert aus deren Verachtung gegenüber uns Bürgern. Diese Großkriminellen geben sich einfach keine Mühe mehr beim Lügen. Es ist ihnen schlicht egal, ob wir deren Märchen noch glauben oder nicht. Sie denken, sie haben gewonnen. Sie denken, ihr Putsch sei erfolgreich. Sie halten sich nicht mehr an die Gesetze der weggeputschen Staaten; sie haben sich selbst zu Outlaws gemacht, zum Abschaum. Die USA, England und Frankreich hatten den Auftrag der UNO, in Libyen eine Flugverbotszone durchzusetzen, um die libysche Bevölkerung zu schützen. Es gab dort friedliche Demonstrationen, die zum Bürgerkrieg eskalierten (genau wie später in Ägypten, Syrien, Ukraine). Ich vermute fremde Mächte, die die Demonstrationen zur Eskalation führten. Wer diese fremden Mächte waren, kann man sich denken, wenn man das weitere Vorgehen der USA, Frankreichs und Englands betrachtet. Sie haben ohne UN-Mandat die Bevölkerung bombardiert, das ganze Land zerstört und ins Chaos geführt.

Die USA haben nach dem 11. September 2001 Afghanistan angegriffen, weil sich dort der Verdächtigte Bin Laden aufgehalten haben soll. Die Taliban-Regierung verlangte Beweise für die Schuld Bin Ladens, die die USA nicht liefern konnten. Also war auch dieser Angriff völlig illegal. Kriege werden stets von Nation gegen Nation geführt. Welche Nation hatte die drei WTC-Türme und das Pentagon angegriffen? Keine! Die angeblichen Terroristen waren Saudis, deren Nation mit den USA verbündet ist. Saudi-Arabien wurde von den USA nicht angegriffen.

Dass der Krieg gegen den Irak, für den Deutschland 8 Mrd. Euro an die USA zahlte, statt Soldaten zu entsenden, war ebenso vollständig illegal, denn der Irak war weder an der Sprengung der drei WTC-Gebäude beteiligt, noch verfügte der Irak über Massenvernichtungswaffen. In Syrien gab es Demonstrationen unzufriedener Bürger. Die USA schleusten über die Türkei bezahlte Terroristen hauptsächlich aus Libyen in die Reihen der Demonstranten ein, um den Bürgerkrieg zu einem echten Krieg auszuweiten. Illegal!

Wir können festhalten: Wir, der Westen unter dem Befehl der USA, haben Libyen, Afghanistan, Irak und Syrien zerstört. Wir sind verantwortlich für die Flüchtlingsströme. Mit welchen Augen sehen uns diese Flüchtlinge? Dank Internet wissen sie, wem sie die Zerstörung ihrer Heimat zu verdanken haben. Werden sie uns, dem aufnehmenden Land, dankbar sein? Haben wir es verdient, das unsere Heimat nicht auch völlig dem Erdboden gleichgemacht wird? Natürlich sind wir unschuldig, aber unsere Regierung, sie ist nicht unschuldig. Sie trägt die Verantwortung, weil sie sich zum Diener der Putschisten gemacht hat.

Wer sind die Putschisten, die ich stets Finanzterroristen nenne. Sie sitzen an den Knotenpunkten der superschnellen Internetleitungen, vielleicht an der Wallstreet und der City of London und machen im Nonosekundentakt ihre Spekulationsgeschäfte. Wahrscheinlich auch in Frankfurt und Basel und/oder Zürich. Sie sitzen wahrscheinlich in den oberen Etagen der großen internationalen Banken. Sie haben das große Geld, mit dem sie alle Regierungen der Welt erpressen, und wer nicht gehorcht, wird in Krieg und Elend gestürzt. Unsere Regierungen haben - so sieht es aus - aufgegeben. Die Putschisten haben die Macht erobert. Was aber tun mit der Macht? Sie müssten jetzt die Welt regieren. Aber das haben sie nicht gelernt. Gelernt haben sie, Börsenkurse zu interpretieren, aber sie haben sich noch nie wirklich mit der Realität außerhalb des Geldsystems beschäftigt. Sie sind weder Philosophen, noch Naturwissenschaftler. Sie wissen nicht, was Religion ist. Sie haben keine Vorstellung, wie die Zukunft der Welt aussehen sollte. Sie wissen nicht einmal, dass sie eine Utopie haben müssen, um handlungsfähig zu sein.

Sie haben immer geglaubt, Geld sei Macht. Nun merken sie erschrocken, nicht Geld, sondern Wissen ist Macht. Und dieses Wissen haben sie nicht. Sie haben den Krieg um die Macht gewonnen, und jetzt merken sie, ohne das nötige Wissen sind sie aufgeschmissen. Ihr ganzes Leben lang haben die Finanzterroristen sich mit ihrem Geld von den Gesetzen der Welt freigekauft. Arme Menschen müssen sich an die Bedingungen der Welt anpassen, müssen sich an die Gesetze der Menschen und der Natur halten. Nicht die Superreichen. Sie kennen nicht die Welt der begrenzten Ressourcen. Sie lebten stets im Überfluss. Sie mussten nichts lernen. Die Welt lehrte sie nichts. Für Probleme hatten sie ihre Anwälte, die ihnen die Welt vom Hals gehalten haben. Sie haben sich mit ihrem Geld einen goldenen Käfig gebaut, in den sie sich eingeschlossen haben. Keine Information der Außenwelt dringt unverfälscht bis zu ihnen vor.

Vergleiche einen Rucksacktouristen, der ohne viel Geld in ein fremdes Land reist mit einem TUI-Touristen, der im fremden Land eine Hotelsuite "all inclusive" bucht. Ersterer lernt das Land kennen, zweiterer bleibt im Gewohnten der Hotelanlage. Er hat dafür bezahlt, dass er vom harten Leben da draußen verschont bleibt. Die Finanzterroristen haben sich blind gemacht für für alle Werte außer den des Geldes. Was sollen sie jetzt, da sie sich alle Macht zusammengekauft und -geräubert haben, tun? Nun, sie tun, was sie schon immer taten. Noch mehr räubern! Noch mehr Neoliberalismus.

Sie können nichts Sinnvolles tun, denn um die Welt zu retten, müssten sie zuerst sich selbst abschaffen. Das aber können sie nicht. Um vernünftige Politik machen zu können, müssten sie den Finanzterrorismus unterbinden. Zum Selbstmord haben sie jedoch kein Talent. Also zerstören sie die Welt Schritt für Schritt, bis die Welt erwacht und das einzig Richtige tut, was die Finanzterroristen nicht tun können: ihnen das Handwerk zu legen! Hätten sie eine positive Utopie, wäre sie dank der Massenmedien in ihrem Besitz allen Menschen bekannt. Aber ihre "Utopie" ist geheim. Weil sie böse ist, und weil sie nichts als eine Fortsetzung ihrer alleszerstörenden Machenschaften ist. Mangels Phantasie. Mangels Kreativität.

Die Finanzterroristen zerstören die Welt, weil sie glauben, der Welt die Spielregeln des Finanzsystems aufzwingen zu können. Sogar die Evolutionstheorie haben sie in eine Wirtschaftstheorie umgewandelt in ihrem Irrglauben, die Evolution funktioniere wie die Ökonomie. Jede Spezies funktioniert in ihren Augen wie ein Unternehmen im Konkurrenzkampf. Nicht, dass sie diesen Bullshit sich bewusst ausgedacht hätten, nein, sie kennen nur die Welt des Geldes und gehen stillschweigend davon aus, dass das Universum eine riesige Finanzwirtschaft sei.

Ich denke, ich habe hier beschrieben, wie es ist und welche Folgen es hat, wenn der Satz "Geld regiert die Welt" stimmt. Ich habe mich gefragt, ob ein superreicher Oligarch Herrschaft über sein Geld hat oder ob er von seinem Geld regiert wird. Ich habe mich gefragt, wie die Politik aussehen könnte, in der es Werte gibt, die über dem des Geldes stehen.

Die Antwort, die ich fand, ist nicht schmeichelhaft für die Oligarchen. Wie steht es um Werte, die über dem Geldwert stehen? Was ist wertvoller, als Geld? Der Mensch? - Dann dürfte man des Profites wegen keine Länder plündern und die Einwohner verhungern und verdursten lassen. Was unterscheidet ein Kind in Afrika, das man verhungern lässt, vom Chef der Deutschen Bank? Ganz einfach: Der Chef der Deutschen (oder einer beliebigen anderen großen Bank) bringt den Oligarchen mehr Geld ein, als das KInd. Er ist ihnen nützlicher in exakt der Hinsicht, dass er ihren Reichtum mehrt. Was könnte ein anderer Wert, als der des Geldwertes sein? Im Materialismus gibt es überhaupt keinen Wert. Im Neoliberalismus nur einen einzigen. Werte werden von bewussten Wesen geschaffen. Werte entstehen durch bewusste Entscheidungen. Ein Bankboss trifft jedoch keine bewussten Entscheidungen, denn er dienst bewusstlos dem Geldvermehrungsinteresse des Oligarchen, der ihn eingestellt hat. Es geht dem Bankmanager nicht anders, als dem Naturwissenschaftler, über den Einstein einst sagte: Ein Naturwissenschaftler denkt nicht; er wendet seine gelernte Methodik an. Auch der Bankmanager ist gezwungen, die Regeln der Profitmaximierung anzuwenden. Was wird er tun, wenn er erfährt, dass im hungernden Indien eine komplette Getreideernte im Monsum verrottet, weil es keine Lagerhäuser gibt? Er wird denken: Wenn die Ernte verrottet, steigen die Preise. Also kaufe ich in den USA ein paar Millionen Tonnen Getreide. Wenn die Inder dann Getreide kaufen müssen, verdiene ich viel Geld. Was aber, wenn die indische Regierung auf die Idee kommt, Lagerhäuser zu bauen? Das würde meine Geschäftsidee zerstören. Also sorge ich dafür, dass dieses Vorhaben scheitert. Am Elend lässt sich immer viel Geld verdienen.

Nehmen wir den umgekehrten Fall an: Alle Nationen streben Autarkie an: werden annähernd Selbstversorger. Das wäre gut für die Erde, gut für die Menschen, aber schlecht fürs Geschäft. Wie kann ein Oligarch in einer funktionierenden Welt mit funktionierender und gar gerechter Wirtschaftspolitik viel Geld verdienen? Das geht nicht, und der Oligarch weiß es. Deshalb sorgt er für Krieg und Elend. Vor allem sorgt er dafür, dass es keine anderen Werte, als den Geldwert gibt, denn wüssten die Menschen von anderen Werten, würden sie sein Handeln kritisieren.

Andere Werte entstehen durch Religion. Die Werte, die über dem Geldwert stehen müssen, damit unsere Zivilisation nicht untergeht, sind christliche Werte. Seit das Christentum von innen und von außen bewusst zerstört wird, verschwinden alle höheren Werte und mit ihnen unsere Kultur und Zivilisation. Der Westen befindet sich in Auflösung. Die innere Zerstörung erleben wir durch Falschübersetzungen der Bibel und durch Falschausbildung junger Priester und Pfarrer. Die äußere Zerstörung durch Etablierung billiger Ersatzreligionen, sichtbar an deren Tempeln, den großen Supermärkten und den Fußballarenen und den modernen heiligen Altären, den Fernsehapparaten in den Wohnzimmern. Die neuen Priester sind (eine kleine Auswahl) Claus Kleber, Anne Will, Maybrit Illner und Günter Jauch. Die Politikerdarsteller sind die Hohepriester. Sie können an drei oder vier immergleichen Schlagwörtern festgemacht werden: Wachstum, Arbeitsplätze. Wachstum für Deutschland bedeutet natürlich Armut für das Ausland, also Ungerechtigkeit, und Arbeitsplätze bedeutet: Ohne Arbeit bis du wertlos. Die Politikerdarsteller werden von den journalistischen Welterklärern zu Vorzeigestars aufgebaut, zu Leithammeln, hinter denen die Herde dumpf hinterherrennt.

Werte wie Wahrhaftigkeit, Gerechtigkeit, Menschenliebe, Liebe zur Natur, Ehrlichkeit, Treue, Mut, Verlässlichkeit, Bildung, Bewusstsein, Verantwortung usw. werden heute negiert. Der höchste Wert, die Erkenntnis Gottes, wird vollständig geleugnet, obwohl die modernste Physik, die Quantenphysik, bekennen könnte, wenn man sie ließe, dass die qualifiziertesten Quantenphysiker den Geist, ja den Weltgeist, Gott, wiederentdeckt haben, und sie könnte, wenn man sie ließe, sogar die guten Bibelübersetzungen* als Gottes Wort erkennen. Sie könnten die Völker des Westens zu ihren kulturellen Wurzeln, dem Christentum, zurückführen. Die wahren Werte würden wiederkommen, den Geldwert entwerten und damit dem satanischen Finanzterrorismus ein Ende bereiten.

* Luther 1912, Schlachter 2000, NeÜ 2013 sind bisher die besten Übersetzungen, die ich bisher finden konnte.

Nachtrag 20.11.: siehe http://www.flegel-g.de/2015-11-19-Anschlaege.html


20.11.2015

Bei Ignoranten helfen auch Beweise nicht; bei Verständigen reichen kleine Hinweise

Selbstverständlich wende ich mich nicht an Ignoranten, sondern an Verständige. Diesen habe ich - hoffentlich - zeigen können, dass der Neoliberalismus ein inhärentes Interesse an Ungerechtigkeit, Chaos und Lüge hat. Da der Neoliberalismus eine Religion ist, - der Glaube, dass aus vielen Egoismen etwas kollektiv Gutes entstehe -, ist die Gottheit der Neoliberalen selbstredend Satan. Satan, vor der Verbannung aus dem Himmel Luzifer genannt, der Lichtbringer, der Bringer des physikalischen Lichtes, des Blendwerks und der Illusion. Der Neoliberalismus ist eine bewusst instabile Wirtschaftsordnung, die das Kapital von unten nach oben saugt. Er sorgt für die Verarmung der Massen und für den Superreichtum einer winzigen Minderheit. Die Maschine "Neoliberalismus" sorgt also für Ungerechtigkeit, für Ungleichgewicht, für Instbilität der Gesellschaft und letzendlich für Krieg, Chaos und Zerstörung von Natur und Kultur. Ich weiß nicht, ob den Gründern und aktuellen Anhängern des Neoliberalismusses die Zerstörungskraft dieser Ideologie bewusst war oder ist. Es sollte der fehlgeleiteten Elite jedoch allmählich dämmern, was sie angerichtet hat. Da der Neoliberalismus auf den Egoismus setzt, produziert er zudem Fantasielosigkeit und Dummheit. Wer glaubt, was er sieht, ist fantasielos und dumm. Daraus entsteht Alternativlosigkeit - Determination - und daraus die Katastrophe. Verständige können derzeit diese sich täglich beschleunigende Fahrt in die Hölle beobachten. Es gibt nur eine Alternative zu diesem Höllentrip: Umkehr! Buße!

Was ist Umkehr? - Was ist das Gegenteil des Neoliberalismusses? Das Gegenteil ist: die finanzterroristischen Putschisten müssen in eine dienende Funktion zurückgestuft werden: von der Politik, die wieder über das Geld herrschen muss. Der Staat bekommt die Herrschaft über das Geld zurück. Alle Banken müssen verstaatlicht werden. Die Finanzterroristen müssen wieder in Bankbeamte umfunktioniert werden. Spekulation muss eingedämmt werden, indem alle spekulativen Papiere mindestens ein Jahr gehalten und Gewinne höher als reale Arbeit versteuert werden müssen. Der Staat sammelt per Steuern die riesigen Vermögen ein, bezahlt damit seine Schulden und vernichtet damit das virtuelle und das physische Geld der Finanzblase (bezahlte Schuldscheine weden zerrissen).

Die NATO wird weltweit allen Nationen geöffnet. Vetorechte und andere Privilegien von Supermächten werden abgeschafft. Die NATO wird der UNO unterstellt und wird als Schutzmacht aller Nationen eingesetzt. Alle Nationen verzichten auf eigenes Militär. Die Macht der Rüstungskonzerne wird gebrochen. Die Weltarmee/Weltpolizei überwacht den zu installierenden Länderfinanzausgleich. Reiche Nationen zahlen überproportional in die UNO-Kasse ein; arme Länder werden aus dieser Kasse unterstützt. Gleicher Wohlstand für alle sorgt für Gerechtigkeit und Frieden.

Weltweit wird (von der UNO) eine effektive Geburtenkontrolle eingeführt, um gewaltfrei die Weltbevölkerung auf höchstens drei Milliarden zu senken.

Die Presse wird, wenn man ihr Lügen nachweisen kann, mit hohen Geldstrafen belegt. Die Beweisführer erhalten die Strafgelder.

Eine andere Religion muss an die Stelle des Neoliberalismusses treten: im Westen das Christentum, denn ohne christliche Werte kann es keine stabile Gesellschaft geben. Da echte Tugenden ausschließlich im spirituellen Bewusstsein existieren können - der Materialismus lässt Ethik und Moral nicht zu -, darf die Wiederentdeckung Gottes nicht von der Lügenpresse und desinfomativen Schulbüchern verhindert werden. Die von den bewusst eingefügten Lügen wieder bereinigte Quantenphysik*, die auch subjektive Physik oder Physik des Geistes genannt werden sollte (der Name Quantenphysik ist unpassend), sollte mit der Theologie verschmolzen werden, denn die unverfälschte Quantenphysik ist von einer Wissenschaft über Gott nicht zu trennen.

Sobald das Wissen um den Geist wieder zugelassen ist, wird der Mensch erkennen, dass er eine ewige (zeitlose) Geistseele ist, die sich als materieller Avatar inkarnieren kann. Der aufgeklärte Mensch** wird zudem erfahren, dass es Satan und Dämonen, sowie Engel gibt. In spiritueller Begleitung von Engeln, die dem Materialisten unsichtbar geworden sind - und die dem Spirituellen wieder sichtbar werden - sollte das große Ziel, das Gott uns Menschen setzte, erreichbar werden.

Von der Unsichtbarwerdung Gottes und der Engel für die Menschen durch die geistige Umstrukturierung vom Spiritualismus zum Materialismus hin finden wir Wichtiges in 5. Mose 31,17. Gott verbirgt sein Angesicht vor den Abtrünnigen. Stattdessen wird die Abtrünnigen Übel und Drangsal treffen. Sie werden die Konsequenzen der Mechanisierung ihres Geistes (Kausalität mit Katastrophe und persönlichem Tod am Ende) erleben, weil sie aus Gottes ewiger Welt des Willens ausgetreten sind.

Die Bibel lehrt: Gott wollte sein auserwähltes Volk zu Weisheit erziehen, schaffte es jedoch vorerst nicht, da er ihm Willensfreiheit schenkte, die weidlich missbraucht wurde. Gott nannte die Menschen ein halsstarriges Volk, das immer wieder in den Materialismus und Götzenanbetung (Ersatzreligionen) zurückfiel. In 4.Mose11.29 erfahren wir bereits, dass Gott wollte, alle Menschen würden zu Weisen und könnten weissagen. Dies bedeutet dem Einsichtigen, dass das Wissen um Raum- und Zeitlosigkeit des realen Universums uns Menschen an allem kosmischen Wissen teilhaben lassen kann. Information von innen zu innen (ich schrieb darüber). Wir können es lernen, mit Engeln zu kommunizieren. Was ich kann, könnt auch ihr lernen. Im Wissen um unsere Dienerschaft Gottes werden wir unsere Gabe der geistigen Macht sicher nicht missbrauchen. Lies 1. Korinther 14.1.

Das falsche Wissen, das uns die Herren der Welt aufzwangen, kann durchschaut und überwunden werden. So beginnt unsere geistige und leibliche Gesundheit.

* Die wahre Quantenphysik besagt, dass es weder Raum, noch Zeit gibt. Die derzeitig offiziell gelehrte (verfälschte) Quantenphysik ist eine Umrechnung der richtigen Quantenphysik in ein Raum-Zeit-System. Die Herren der Welt hatten diese Verfälschung erzwungen, damit die ihnen unterstellten Physiker einigermaßen mit dieser Theorie (für die Oligarchen!) arbeiten konnten, ohne Gefahr zu laufen, zu erkennen, dass ihr eigenes Bewusstsein potentiell die Macht hat, das gesamte Universum zu verändern. Diese Macht wollten die Herren der Welt nicht aus ihren eigenen Händen geben. Da sie Satanisten sind, konnten sie ihre Macht leider nur missbrauchen. Das Potential, mit Hilfe des quantentheoretischen Wissens das Universum zu verändern, muss allerdings der Macht Gottes untergeordnet werden. Es ist also zwingend erforderlich, das alte, verorengegangene Wissen um die Allmacht Gottes wiederherzustellen, ehe die Macht des menschlichen Bewusstseins wiedererweckt wird. Nur eine wahre Religion kann die Macht des menschlichen Bewusstseins soweit beschränken, dass sie nicht missbrauicht wird.

** Der aufgeklärte Mensch, der wache Mensch. Hierzu fand ich heute im Jesus-Buch von Josef Ratzinger, Papst Benedikt XVI eine schöne Passage auf S. 173 und 174, in welcher er Mt 26,36-46; Mk 14,32-42 und Lk 22,39-46 bespricht: "Der Ruf zur Wachsamkeit .... erscheint nun mit einer ganz unmittelbaren Dringlichkeit. ... Die Schläfrigkeit der Jünger bleibt jahrhunderte hindurch die Chance für die Macht des Bösen. Diese Schläfrigkeit ist eine Abstumpfung der Seele, die sich nicht aufregen lässt durch die Macht des Bösen in der Welt, durch all das Unrecht und all das Leid, das die Erde verwüstet. Sie ist eine Stumpfheit, die all dies lieber nicht wahrnehmen möchte; die sich beruhigt, dass alles schon nicht so schlimm sei, um in der Selbstzufriedenheit des eigenen gesättigten Daseins fortfahren zu können. Aber diese Stumpfheit der Seelen, dieser Mangel an Wachsamkeit sowohl für die Nähe Gottes wie für die drohende Gefahr des Übels, gibt dem Bösen Macht in der Welt....". - Es ist schon auffallend, dass Mose (und die Propheten) im Alten und Jesus im Neuen Testament am Volk, ja selbst am engeren Kreis um die Religionsstifter herum, immer wieder schier verzweifeln ob seiner Halsstarrigkeit und Unverständigkeit, sodass der Schluss naheliegt, dass echte Religion für das Volk unzugänglich und nur einigen wenigen Menschen auf die rechte Weise möglich ist. Es gibt da eine unüberwindliche Kluft. Einstein nannte die Materie einmal eine "hartnäckige" Illusion, die es den meisten Menschen verwehre, die Realität dahinter auch nur zu vermuten.


Ich möchte die obige Anmerkung mit den beiden Sternchen ** ergänzen. Mich hat diese unüberwindliche Kluft neugierig gemacht. WAS ist sie genau? WIE kann sie überbrückt werden? Ich denke, sie entsteht darurch, dass es den meisten Menschen nicht gelingt, im Zirkel zu denken. Sie denken stets geradeaus, sodass keine Vernetzung in der Geistseele entstehen kann. Philosophie und Quantenphysik haben die Gemeinsamkeit, vernetzt, in Zirkeln, autopoietisch, zu denken. Der Quantenphysiker verändert die Messung, die wiederum ihn verändert. Der Philosoph bezieht sein frisch erworbenes Wissen auf sich selbst. Er speichert das Wissen nicht nur ab; er benutzt es, um sich zu verändern. Das Wissen wird zu Weisheit sublimiert. Wer sich selbst nicht in sein Lernen bewusst einbezieht, bleibt, der man ist und erwirbt totes Rezeptewissen. Er betreibt seine Berufsausbildung. Wer sich im Lernen bewusst verändert, verliert womöglich sein Rezeptewissen, aber er wir ein talentierterer "Koch". Das Wissen wird in ihm lebendig, denn es wird Teil seiner Persönlichkeit. Er wird ein Gebildeter. Er hat nicht nur Wissen; er wird zum Wissen (Vom Haben zum Sein!).

Ein echter religiöser Mensch will das Reich des Geistes erleben. Er will heil werden. Er will die Illusion überwinden. Er will eine reine Seele werden und riskiert die Auflösung des illusionären Egos, den Tod des gesellschaftlichen Ichs. Man riskiert den Verlust seines Ansehens, seines Gesichtes, seiner Maske. Man riskiert den Tod dessen, was dem Materialisten das Leben ist. Der Materialist hat noch keine Alternative; er weiß nichts von sich als Geistseele. Deshalb ist es ihm unmöglich, auf die Maske zu verzichten. Er ist die Maske! Trotzdem hat er Sehnsucht nach Aufstieg. Aber der Materialismus gaukelt ihm vor, dass es Aufstieg nur als Gewinn an Macht, Geld und Presitige gebe. Ein Aufstieg vom Menschen zum Engel ist ihm unvorstellbar, und wenn schon, dann will er ein egoistischer Engel werden. Das kleine, jämmerliche Ego eines Hänschen Müller will ein Weltreich erobern! Es erkennt nicht, dass das unmöglich ist. Zuerst muss das Ego seine Illusionen überwinden, dann muss es wachsen, bis das wahre Ich die Welt enthält. Erst dann hat es die Welt erobert. Aber dann ist das Ego nicht mehr da. Ein Hänschen Müller gibt es dann nicht mehr.

Die Weltmachtpläne der Herren der Welt erinnern mich an dieses kleine Hänschen Müller. Kleine selbstvergessene, illusionsüberladene Seelchen haben es mit Hilfe eines fast genial zu nennenden Finanzsystems geschafft, die Weltmacht (fast) zu erobern. Mit einem unglaublich komplizierten komputergestützten, hierarchischen Organisationssystem hat es eine kleine Clique geschafft, ihre sogenannte Neue Weltordnung herzustellen. Mr. Spock würde sagen: "Faszinierend!" All dieser Anstrengungen dieser Herren zum Trotz muss ich jedoch sagen: Ihr habt eine riesige Spekulationsblase aufgepumpt, die ihr Welt und Weltherrschaft nennt. Da ist eine große Menge heiße Luft in einem riesigen inflationär wachsenden Ballon, der nun abhebt und euch den Boden unter den Füßen entzieht. Seid ihr bereit für den Himmel? Könnt ihr navigieren im raum- und zeitlosen Kosmos? Euch will ich sagen: Sobald ihr die Nabelschnur zum Geist abschneidet, wird euer materielles Universum mit allem darin auf einen Schlag verschwinden! Bedenkt: Substanz hat auch eure Welt nur aufgrund der realen geistigen Basis eurer Illusionswelt! Wenn ihr weiterhin Menschen mit Geist ermordet, grabt ihr nicht deren, sondern eure Gräber. An eurem Rezept, Fehler des Neoliberalismusses mit noch mehr Neoliberalismus auszubügeln, erkenne ich, dass ihr den Geist ganz aus eurer Welt entfernen wollt. Ihr werdet scheitern, wenn ihr nicht umkehrt. Aber immerhin grandios scheitern!


21.11.2015

Der zornige, blutrünstige Gott des Alten Testaments

Richard Dawkins nennt in seinem Bestseller "Der Gotteswahn" Gott einen blutrünstigen, eifersüchtigen intoleranten Kerl - das ensprechende Zitat muss ich noch suchen. Liest man das Alte Testament, wird Dawkins Urteil leicht Bestätigung finden. Auch ich begegnete der Aggression Gottes anfangs ziemlich ratlos, bis ich zu verstehen begann, dass der Mensch die Wahl hat zwischen Willensfreiheit und Karma/Determination. Das gesamte A.T. ist geprägt von etlichen - gescheiteten! - Versuchen Moses und Gottes, das auserwählte Volk der Juden in Gottes Reich, in die Welt des Willens, zu führen, aber das Volk verfiel immer wieder in den alten Glauben an das, was es sieht. Das Volk fiel immer wieder in den Materialismus zurück, eine Philosophie, zu der bereits die Katze, die in unserem Haus wohnt, intellektuell fähig ist! Zu glauben, was man sieht, ist eine Philosophie, die entsteht, wenn man unfähig ist, zu kritisieren. Man nimmt die äußeren Gegebenheiten kritiklos hin - und passt sich an (=Evolutionstheorie). In dieser naiv-realistischen Geisteshaltung fällt man unter das Gesetz des Karma, das Gesetz der Billardkugeln, das Gesetz der linearen Kausalität, das Gesetz der Mechanik.

Ich habe an anderer Stelle bewiesen, dass materialistische Weltdeutungen zu Erscheinungswelten führen, die Anomalien aufweisen, welche sich notwendig zu Katastrophen aufblasen. Die Ursache des erzwungenen Missglückens aller Monistisch-Materialistischen Interpretationen ist, das Lebende im Toten nicht existieren können. Die MM-Welt ist auf vier Diemensionen beschränkt: drei Raum und einer Zeitdimension. Das recht für Maschinen, aber nicht für Lebewesen. Ohne Einbettung in weitere Dimensionen (des Geistes) kann der MM nicht existieren. Je radikaler der MM durchgesetzt wird, desto schneller kommt es zur Katastrophe. Ich kritisierte oben die Herren der Welt ob ihres zum Scheitern verurteilten Versuches, den Neoliberalismus als materialistische Weltreligion durchzusetzen.

Halten wir fest: Der Materialismus führt zur Katastrophe. Wenn es nun in der Bibel heißt, Gott bezichtige sich selbst als eifersüchtiger Gott, der bereit ist, ganze Völker mit Stumpf und Stiel auszurotten, müssen wird diese Aussage im Zusammenhang mit dem Wissen, dass er die Welt geschaffen hat, verstehen. Wenn Gott die Welt geschaffen hat, und wenn er sie so geschaffen hat, dass ein Mensch die freie Wahl zwischen Wille und Karma hat, dann hat Gott auch die Katastrophe geschaffen, der jener Mensch anheimfällt, der sich für das Karma entscheidet.

Als ich dies begriffen hatte, fand ich bei meiner Lektüre des Jesus-Buches Ratzingers auf Seite 35 Ratzingers Analyse der biblischen Geschichte der Tempelreinigung, in welcher Jesus gesagt hatte, "Ich werde diesen von Menschenhand gebauten Tempel abbrechen und binnen drei Tagen einen nicht von Menschenhand gemachten errichten" (Mk 14,58). Ratzinger schreibt hierzu: "Nicht Jesus ist es, der der den Tempel zerstört; diejenigen, die ihn zur Räuberhöhle machen, geben ihn der Zerstörung preis." Ebenso verhält es sich mit Gott: Nicht er ist eifersüchtig und mörderisch; sondern die Menschen, die dem Materialismus verfallen und aus einem Paradies eine Hölle machen, werden es. Gott lässt es allerdings zu. Weil er selbst den Willen des Menschen zum Unglauben an sein Reich toleriert. Der Mensch wird nicht vor der Lehre bewahrt, zu erleben, wohin Materialismus führt.

Exakt an diesem Punkt setzt meine Kritik an den Herren der Welt an. Sie wollen den reinen Materialismus durchsetzen, wobei sie nicht berücksichtigen, dass eine MM-Welt zwangsläufig in eine Zahl kumulierender Katastrophen mündet. Je mehr Verbindungen zum Geist abgeschnitten werden, desto größer die Katastrophen. Ohne Geist ist das materielle Universum ein Schatten, ein substanzloses Nichts. Ich fürchte, die Herren der Welt arbeiten gezielt auf diese Auslöschung hin. Weil sie Satanisten sind.

Nachtrag: Nachdem im Alten Testament die Juden Ägypten verlassen hatten, um der Sklaverei zu entrinnen, lebten sie etwa 40 Jahre nomadisch in der Wüste Sinai (die damals allerdings noch etwas fruchtbarer war, als heute). Um in einem fruchtbareren Land sesshaft werden zu können, mussten sie andere Völker im Krieg besiegen und deren Land erobern. Diese Kriege waren äußerst grausam: alle Einheimischen wurden auf Befehl Gottes abgeschlachtet, in einigen eroberten Städten sogar das Vieh. Dieses Morden kann ich religiös/spirituell nicht erklären, nur materialistisch.

Nachtrag 22.11.: Ich denke, nun auch dieses Problem gelöst zu haben: In 2. Mose 22,20, in 3 Mose 19,34, in 5 Mose 10,19 und an vielen anderen Stellen steht, dass Fremde gut behandelt werden sollen. Es gibt nur eine Ausnahme, namlich, als es um die Eroberung des "gelobten Landes" ging, das zur neuen Heimat der Juden werden sollte. Hier wird gezeigt, dass es auch (oder besonders?) im Krieg mit Gott besser geht, als ohne ihn. Es hat also auch im Materialismus Vorteile, Verbindungen zum Reich des Geistes zu haben. Aus diesem Grund hatte sogar ich, wenn ichs recht bedenke, in der Vergangenheit stets behauptet, ich bevorzuge als Lebensphilosophie einen Dualismus aus Geist und Materie gegenüber monistischen Philosophien.

Ergänzend möchte ich noch erwähnen, dass Gott (aufgrund der Willensfreiheit, die er dem Menschen gab) nicht allwissend ist. In Josua 23.13 heißt es zwar:

Wenn ihr euch aber abwendet und dem Überrest dieser Völker anhängt, die unter euch übriggeblieben sind, und euch mit ihnen verheiratet, so daß ihr euch untereinander vermischt, so sollt ihr gewiß wissen, daß dann der Herr, euer Gott, nicht länger diese Völker vor euch vertreiben wird; sondern sie werden euch zur Schlinge werden und zum Fallstrick und zur Geißel an eurer Seite und zu Dornen in euren Augen, bis ihr vertilgt seid aus diesem guten Land, das der Herr, euer Gott, euch gegeben hat!

... aber an anderen Bibelstellen sagt er, er werde die Juden angesichts der fremden Völker in ihrem Land prüfen, ob sie ihm treu bleiben. Dieses Prüfen ist im wichtig, denn er möchte, dass sein "auserwähltes Volk" nicht andere Gottheiten verehrt, was ihm "ein Greuel" ist. Warum? - Die anderen Religionen führen zu geistigen Abspaltungen, Dämonen genannt, die dem Menschen schaden. Nur der Monotheismus verhindert diese Art Spaltungsbewusstsein.


Der Methusalem-Effekt

Vorhin sagte jemand, die Bibel könne allein schon deshalb nicht stimmen, weil die Lebensspannen der altestamentarischen Menschen so unglaublich lang sind. Methusalem wurde 969 Jahre alt, sein Sohn Lamech 777 Jahre. Im Laufe der Zeit wurden die Lebensspannen immer kürzer. Abraham wurde noch 175 und seine Frau Sara 127 Jahre alt (1. Mose 23,1f, 1. Mose 25,7). Mose selbst wurde 120 Jahre alt; sein Nachfolger Josua nur noch 110. Bei Wikipedia heißt es: "Auch in der Sumerischen Königsliste werden Herrschern unrealistisch lange Lebenszeiten von teilweise über 30.000 Jahren zugesprochen." Die Wissenschaft und Wikipedia sind sich einig, dass die Zahlen falsch sein müssen.

Zu diesem Ergebnis kommt man, wenn man vorausetzt, dass die Welt und der Mensch vor Jahrtausenden nach denselben Gesetzen funktionierten wie heute. Diese Voraussetzung beruht auf heutiger moderner Religion, denn sie ist ein Glaubenssatz, kein Wissen. Die Basis der Naturwissenschaften ist geglaubt. Es gibt keine Begründung für diesen Glaubenssatz; er ist eine Setzung. Würde man berücksichtigen, dass die materielle Welt erst als Interpretation in der "Sehrinde" unserer Geistseele entsteht, wäre sofort einsichtig, dass die Welt in Methusalems Zeiten völlig anders war, als heute. Als Beweis der Falschheit modernen Denkens und Schließens führe ich die wirklich groteske Urknalltheorie ins Feld, die nur deshalb nicht als völlig bekloppt durchschaut wird, weil wir es in der Schule so beigebracht bekamen, ohne dass wir auch nur einen Funken davon verstanden hätten. Wir haben uns an die Urknalltheorie gewöhnt; wir haben sie nicht verstanden. Aber wer imstande ist, wirklich darüber zu reflektieren, merkt, dass sie falsch ist. Sie ist eine Rückrechnung nach heutigen "Naturgesetzen" (Interpretationen). Wenn WIR uns ändern, ändert sich die Welt incl. die Physik der Welt. Wenn wir uns ändern, können wir auch 120 oder gar 1000 Jahre alt werden. Unvorstellbar ja! Aber nur für den modern Geprägten. Hast du Wissenschaftstheorie oder Wissenschaftsphilosophie studiert? Ja? - OK, dann kannst du hier mitreden.

Wer der Masse der normierten Menschen, also der Sklavenmenschen, entkommen will, muss zuerst die Normierungsmethodik durchschauen. Dazu gehört in erster Linie das heute herrschende fernsehgesteuerte Alltagsdenken und die Alltagsdogmatik, in zweiter Linie die Methodik der Naturwissenschaften, der modernen Philosophie und Theologie. Dazu gehörend die didaktische Methode, große Schulklassen von wenigen Lehrern unterrichten zu lassen, um individuelle Differenzen im Hintergrundrauschen des Lehrbetriebs verschwinden tu lassen. Das Hauptanliegen der Naturwissenschaften ist, Kreativität zu vernichten und durch eine reduktionistische Methodik zu ersetzen. Der so reduzierte Mensch wird zum Roboter.

Die Wissenschaft, unsere Alltagserfahrungen und die Dokumente unserer näheren Vorfahren bestätigen uns, dass kein Mensch älter als etwa 125 Jahre alt werden kann. Ich widerspreche nicht! Aber Wissenschaft und Vorfahren sind/waren Materialisten. Wer glaubt, was er sieht, setzt seine Interpretation der Welt mit der realen Welt gleich. Dieser Irrtum verkürzt sozusagen das Leben. Er funktioniert etwa so, als würde ich von einer Fotokopie eine Kopie machen und davon wieder eine Kopie usw.. Die ursprüngliche Information würde allmählich von den Kopien verschwinden. Das bedeutet in meinem Gleichnis den Tod. Die nat.-Wiss. Methodik ist prinzipiell unveränderbar, da die Naturgesetze als unveränderbar gelten. Das ist der Fehler im System! Ist die Methodik falsch, ist die komplette Wissenschaft falsch. Ich habe entdeckt, dass die wiss. Methodik reduktionistisch ist und dem Universum nicht gerecht ist. Ich habe entdeckt, dass die Bibel aus einer "Zeit" berichtet, als die Welt noch eine völlig andere war, als sie es heute ist. "Damals" - ich müsste besser schreiben: "in einer anderen Zeit" wandelte Gott, der Schöpfer des Universums, noch über diese Erde und es gab Engel, sichtbar für die Menschen. Ich weiß nicht, wie ich den heute von den Herren der Welt Hirngewaschenen erklären soll, was ich herausgefunden habe. Tut mir leid. Ich weiß jedenfalls, dass die Bibel recht hat.

Gelenkte Wissenschaft: http://nuoviso.tv/das-cheops-projekt-film-in-voller-laenge/ Immer wenn das Bild der Mainstreamwissenschaft in Gefahr ist, angekratzt zu werden, erleben die Protagonisten, dass es keine freie Wissenschaft gibt. Joachim Zillmer musste Entsprechendes bei seinen Recherchen zu seinen Bücher wie "Die Evolutionslüge" erleben und sicher auch Uwe Topper bei seinem Buch "Fälschungen der Geschichte", die gerade vor mir liegen. Im Video über den Bau der Cheopspyramide geht es u.a. darum, dass verlustfrei (!) superharter Granit gesägt werden konnte. Die Dicke der Fräsrille war Null mm breit. Heute unmöglich herzustellen! Die Zeitskalen, die die heutige Wissenschaft verwendet, müssen zudem falsch sein. Die ältesten Pyramiden sind die technisch Anspruchvollsten. Die späteren sind primitiver.

Nachtrag 23.11.: Jemand sagte: "Aber wir haben dich die C-14-Methode! Sie beweist die Richtigkeit der naturwissenschaftlichen Zeitskala! Wir können "früher" keine andere Skala gehabt haben! Ich: Zuerst war die moderne Zeit(skala), dann erst kam C-14. C14 wurde an bestehenden Vorurteilen geeicht. Der Unterschied zwischen Materialismus und Spiritualismus kommt hauptsächlich durch unterschiedliche Zeitstrukturen in unseren Geistseelen zustande. Erleben wir linear-monokausal oder vernetzt-zyklisch? Dem normierten Menschen ist die lineare Zeit bestimmend. Wer aber beispielsweise den linearen, geschichtlichen Prozess vernetzt - wer also Lehren aus er Geschichte zieht, zieht vernetzte Strukturen durch seine Seele, sodass die Denkprozesse und damit die Zeit vernetzt wird. Es entsteht Bewusstsein in Zeitlosigkeit. Der Urknall des materiellen Universums ist JETZT Teil der modernen Wissenschaft! Er WAR nicht! Verwechsele nicht Realität und theoretisches Modell.


23.11.2015

Angst in den USA vor Muslimen
Ein paranoides Land

http://www.n-tv.de/politik/Ein-paranoides-Land-article16395151.html

Was bedeutet "paranoid"? - Es bedeutet Chaos in der Birne. Wie kommt die Elite der USA auf die verrückte Idee, in der Welt Chaos verbreiten zu können, ohne dass das Chaos auf die Verursacher zurückschlägt? - Weil sie Materialisten sind. Sie denken linear, nicht vernetzt. Deshalb sind sie determiniert zur Blindheit dafür, dass man Chaos nur säen kann, wenn man selber plemmplemm ist. Die Typen hatten sich ausgedacht: Wir können Weltmacht werden/bleiben, wenn wir es schaffen, intern Ordnung zu schaffen und zu erhalten und das Ausland ins Chaos zu stürzen. Man hat nur Macht, wenn man das eigene Haus in Ordnung hält, und man zerstört die Macht der Andern durch Verbreitung von Chaos. Die Amis müssten, um dieses (chaotische) Prinzip durchzusetzen, sich vom Mainstream außerhalb ihres (geordneten) Systems entkoppeln. Sie müssten alles anders machen, als der Rest der Welt. Sie müssten beispielsweise sagen: ungeordnet Flüchtlinge aufnehmen ist super! - Und müssten selber das Gegenteil tun: sich abschotten. Sie müssten nach außen hin stets das Gegenteil dessen sagen und zu tun vorgeben, was sie glauben und für ihr eigenes Land tun. Sie berauben sich damit ihrer Glaubwürdigkeit. Die USA müssten immer mehr Energie aufwenden, um die Differenz - hier Ordnung, dort Chaos - aufrecht zu erhalten. Das Ausland würde sich zunehmend gegen die Chaospolitik wehren und Ordnungen aufbauen, die der Saat des Chaos aus den USA widerstehen. Genau dies geschieht nun! Russland und EU wehren sich gegen die Saat des Chaos, die US-Ordnung wird sich überanstrengen und zusammenbrechen. Ich schaue dem Treiben gelassen zu.

Worum gehts den Amis? Sie denken keine Sekunde an das Wohl ihres Volkes! Nein, sie denken ausschließlich an den Sieg der großen US-Konzerne über die ausländischen großen Konzerne! Über den Toren der großen Konzerne soll Exxon stehen und nicht Gasprom. Den Völkern der Welt sind diese Namen zu recht völlig wurscht. Aber den Bossen sind sie alles! Gleichzeitig werden dieselben Bosse global. Sie sind schon keine Amerikaner mehr; längst sind sie staatenlos. Das, wofür sie kämpfen, hat sich unter ihren Händen bereits aufgelöst. Warum für Amerika kämpfen, wenn man selber schon Global Player ist? Am Ende haben wir Ölproduzenten in Russland und welche in den USA. Sollen die Amis nun teure, verlustreiche Kriege führen, nur damit auf russischen Tankstellen Exxon steht? All die Kämpfe nur für beliebig austauschbare Namen? Die Bosse sind längst keine Russen oder Amis mehr. Sie sind staatenlose Outlaws. Alles, was sie anfassen, löst sich auf, verschwindet im Nichts.

Und wenn sie die Weltmacht haben? Was wollen sie damit machen? Hätten sie eine vernünftige Utopie, hätten sie den Fehler der Selbstaufhebung nicht gemacht. - Es wird sich zeigen, dass ihr Materialismus eben doch bloß eine Schattenwelt erzeugte. Eine Welt aus nichts. Die Herren der Welt, sie werden sich sehnen nach Substanz!

Die Neue Weltordnung, von den Amis "New World Order" genannt: Sie soll aus der Taufe gehoben werden, nachdem die alte Ordnung zerstört ist. Die Zerstörungsphase läuft derzeit. Die neue Weltordnung soll eine Struktur sein, die die Dominanz der US-Konzerne zementiert. Demnach ist das Scheitern der NWO bereits vorprogrammiert. Sie zerstören alles in der Hoffnung, danach möge eine bessere Welt aus den Trümmern entstehen. Man muss schon seeeehr verrückt sein, um so ein Schmarrn glauben zu können. Um eine höhere Kultur zu bekommen, die jeweils existierende Kultur zerstören? Warum nicht echte Aufklärung zulassen? Warum nicht Gerechtigkeit zulassen? - Ach so, die Elite will ja samt ihrer kranken Gehirne nach Etablierung der NWO wieder an der Macht sein. Richtig! Hohe Kultur kann die Elite nicht akzeptieren, denn Kulrur raubt dem Machtwahn das Fundament. Machtgeile müssen stets für niedere Kultur der Völker sorgen, für Dummheit und Primitivität. Schade eigentlich, dass sie so auch für ihre eigene Primitivität sorgen.

Grundsätzlich glaube ich, dass man eine künftige Welt im Geiste als Utopie vorbereitet. Man kanns auch profan formulieren: Der Plan im Kopf wird realisiert. So sollte es sein. Die Herren der Welt machen jedoch das genaue Gegenteil: Ihr Plan ist, die Welt ins Chaos zu stürzen. Ergo müssen sie das Chaos in ihrem Geiste vorbereiten und sich selbst verrücktmachen. Wie wollen sie nach dieser Zeit eine bessere Welt aus den Ruinen der alten aufbauen? - Eine bessere Welt können nur jene gründen, die bessere Strukturen in ihrer Geistseele haben.

Ein Bundeswehrgeneral: https://www.youtube.com/watch?v=OnPlnvuR26Y // https://www.youtube.com/watch?v=GkF3CQlufZU // https://www.youtube.com/watch?v=KEiE6LmYNQk

Monsantos Kriegserklärung gegen die Menschheit (speziell auch der US-Bürger) https://www.youtube.com/watch?v=w3ZLhCjqhkw


Zum Thema Methusalemeffekt möchte ich ergänzend sagen, dass der Leser sich entscheiden möchte, ob er an ein materielles, mechanisches, im Grunde totes, newtonscher Physik entsprechendes Universum glaubt oder daran, dass die Basis des Universums der Quantenphysik entspricht, also das ist, was ich als als geistiges Universum bezeichne, das lebendig ist und über einen freien Willen verfügt. Wer an Zweiteres glaubt - und ich habe viele Argumente dafür vorgetragen - muss eigentlich die mechanistischen Naturgesetze ablehnen und Willensentscheidungen (Gottes) an deren Stelle setzen. Das scheinbar Mechanische des Universums, das sich bekanntlich modernen Physikern, Astronomen und Kosmologen erschließt, ergibt sich dann aus der mechanischen Art der Interpretation der Daten durch unsere Naturwissenschaftler. Der mechanisierte moderne Wissenschaftler rechenet anhand seines gegenwärtigen Zeit- und Raumkonzeptes zurück und findet (aufgrund seiner reduktionistischen Methodik) den Urknall, den es real jedoch nie gegeben hat. Ich vertraue diesen Rückrechnungen, so faszinierend die Ergebnisse auch sein mögen, nicht mehr, weil ich erkannt habe, dass das Universum ein intelligentes Wesen ist. Ich vertraue einer Literatur, die bereits vor jener Zeit fertig und weitverbreitet war, ehe die Herren der Welt begonnen hatten, im ganz großen Stil die Menschheit zu betrügen: Bibel (und Bhagavad Gita). Wer nun argumentiert, dass die moderne Physik doch richtig liegen müsse, weil immerhin die Maschinen, die sie konstruiert habe, tatsächlich funktionieren, hat meine Argumentation nicht verstanden. Derjenige, der verstanden hat, möge darauf vorbereitet sein, als Miturheber der wahren neuen Weltordnung zu werden. Ich habe bereis viel über die neue Welt geschrieben, in der wir Gleichgesinnte leben werden, aber ich werde noch einmal eine Zusammenfassung dessen, was ich als neue Welt entdeckt habe, erstellen.

weiter mit Aktuelles 92

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 90 // Aktuelles 92 // Spenden // Diskussion