Aktuelles 88
 

20.09.2015

Nag Hamadi gibt Hintergründe der Geschichte der Menschheit frei!

http://liebezurwahrheit.de/nag-hamadi-gibt-hintergruende-der-geschichte-der-menschheit-frei/

http://liebezurwahrheit.de/die-verloren-gegangene-wissenschaft-des-gebetes/

Ich glaube, ich habe im Autor dieser Seite einen Bruder um Geiste gefunden, denn ich stimme mit dem, was er schreibt, in Gänze überein. Das ist mir bisher noch nie passiert!

https://www.youtube.com/watch?t=282&v=sUN-XEU6HUc

Hier gibt es sogar für mich noch Neues, das ich noch kritisch unter die Lupe nehmen muss: http://liebezurwahrheit.de/christus-bewusstsein-oder-gott-bewusstsein/

Hier wird klar herausgearbeitet, dass es einen gravierenden Unterschied zwischen "Christusbewusstsein" und "Gottesbewusstsein" gibt. Meine Position war und ist, das es EIN ("solipsistisches") Bewusstsein gibt, und das ist der Gott. Jesus war mir stets ein Mensch, der wie einige indische Gurus (s. meine Texte über Babaji) eine hohe Bewussseinsstufe erlangt hat und der erkannt hat, dass sein Bewusstsein Teil des Bewusstseins Gottes ist. Dass Jesus zuweilen auch aggressiv war, akzeptierte ich, da auch ich manchmal wütend bin auf die politischen Berufsverbrecher und Finanzterroristen: die satanischen Herren der Welt. Nach meinem Denkmodell war Jesus nie Gott, sondern eher ein Sohn Gottes, gleichwie ich mich (mein Bewusssein, meinen göttlichen Funken, meine Seele) als Sohn Gottes sehe.

Indifferent stehe ich derzeit zu den Äußerungen des Papstes, bzw. von Priestern über Luzifer, den Lichtbringer. Es könnte ein Missverständnis vorliegen. Ist das illusorische Licht der Verblendung und Täuschng gemeint oder das Licht der Wahrheit? Das Licht der Fotonen oder das Licht des Geistes? Ich denke, man sollte hier nicht vorschnell den Stab über den Vatikan brechen.

http://liebezurwahrheit.de/die-wahrheit-ueber-die-versklavung-der-menschheit-und-ihre-befreiung/

Ich glaube, dass dieser Essay der Wahrheit entspricht, denn er beantwortet folgende Frage, die mich schon seit Jahren bewegt: Falls die Herren der Welt Menschen sind, die wie wir an die Erdoberfläche gebunden sind, ist es unverständlich, dass sie systematisch unsere Nahrungspflanzen mit Gift produzierenden Genen (Insektizide zB im Genmais) ausrüsten, um weltweit unsere Nahrungspflanzen in Giftpflanzen umzuwandeln. Auch die systematische globale Vergiftung der Menschen mit Nervengiften wie Quecksilber (in allen Impfampullen), Jod (im Salz), Fluor (Zahnpasta) ist unverständlich, da auch die Herren der Welt und ihre Kinder betroffen sein müssten. Das allerdings konnte ich mir nicht vorstellen. Ich rätselte bisher ergebnislos an der Frage, wie sie sich und ihe Kinder vor dem schützen, was sie uns antun. Die Antwort fand ich in diesem Link.

Die meisten Menschen, die den oben verlinkten Text lesen, werden ungläubig den Kopf schütteln, aber ich gebe zu bedenken, dass die Lehrpläne ihrer Schulen und Universitäten, denen sie ihr Weltwissen verdanken, von Berufsbetrügern - Politikern - erstellt worden sind. Alles Wesentliche ist geheim. Für die Richtigkeit dieser Behauptung verbürge ich mich. 99,9 % aller Menschen leben in der Höllen-Matrix. Die Bibel, die ich gerade im Begriff bin, wiederzuentdecken (ich hatte sie vor 30 Jahren 2 x komplett gelesen) ist in ihren guten Übersetzungen derart gefährlich für die Berufsbetrüger, dass sie ein Duzend falscher Übersetzungen auf den deutschen Buchmarkt warfen - zuletzt die Basisbibel oder die verehrte Lutherbibel, aber in neuer Rechtschreibung (die allerdings telweise zurückgenommen werden musste, weil es ansonsten zu viele Missverstännisse gegeben hätte. Soviel zur Qualität der neuen Rechtschreibung und der Rechtschreibreform). Die meisten Menschen glauben a) nicht an Außerirdische und geben zu, dass sie b) kein Wissen darüber haben. Sie haben ein Urteil, aber keine Basis für dieses. So etwas nenne ich Dummheit. Das ist der Normalfall. Schau dir ein paar Youtube-Videos von Illubrand von Ludwiger, einem anerkannten Physiker und Raumfahrtexperten an und stelle dein auf Unwissenheit fußendes Urteil dem auf Wissen basierendes Urtail eines Von Ludigers entgegen. Wer hat wohl recht?

Folgt den Links auf dieser Webseite, wenn Ihr Zweifel bezüglich der kriminellen Handlungen habt. Durchforscht Berge von Beweisen über ausserirdisches Leben. Ihr braucht nicht nach Hinweisen bei euren mafiös gesteuerten Durchschnittsmedien zu suchen, da diese von Marionetten überwacht werden und nur dem Zweck dienen, euch zu verwirren und in die Irre zu führen.

Interessanter Kommentar eines Kanadiers über Angela Merkels Äußerungen zur Invasion der Flüchtlinge.

https://www.youtube.com/watch?t=17&v=6iUK9QgkYJI

"Angela Merkel las gerade Deutschlands offiziellen Abschiedsbrief zum Selbstmord vor." (Die Typen, die bei 0 min 42 sec zu sehen sind, sehen nicht wie Flüchtlinge aus, sondern wie Leute, die wissen, was sie tun haben...)

Merkel wird gefragt, wie sie unsere Kultur vor der Islamisierung und möglichen ISIS-Terroristen schützen will. Antwort: Gar nicht!

Außerdem gibt Merkel zu bedenken, dass die EU zur Entstehung des ISIS-Terrorismus vielfach beigetragen hat (wir leisten unseren Beitrag zum Terrorimus!). Interessant oder? Insofern hat sie recht: Es ist nur gerecht, wenn die Terroristen nun zu uns kommen und uns die Köpfe abschneiden. Das ist doch ein vernünftiger Gedanke oder?

Nicht zuletzt spielt Merkel auf die erlahmende mentale Kraft des deutschen Volkes aufgrund fehlender Religiosität gegenüber den überlegenen Muslimen an. Die übertriebene Toleranz der Deutschen - durchgesetzt von Merkels Politik - lähmt das deutsche Volk bis zum Selbstmord. Wenn die Deutschen (POLITIKER!!!!) sagen, der Islam gehöre zu Deutschland, ist das ein verordneter Selbstmord. - Solche Kleinigkeiten verkündet Merkel so ganz nebenbei, wohl vertrauend auf die Unverständlichkeit ihrer Wischiwaschi-Ausdrucksweise.

https://www.youtube.com/watch?v=UvHmfHZyaqc

Der Untergang des Abendlandes...

https://www.youtube.com/watch?v=loinWzWWL6Y USA wollen Deutschland destabilisieren und in Bürgerkrieg führen.

https://www.youtube.com/watch?v=cX8Vaow6jsg Putin

https://www.youtube.com/watch?v=t7jxQEc7cII

21 + 22.09. 2015

Christopher Kramp: Vortragsserie über die Bibel

https://www.youtube.com/watch?v=G7KlC4nxxCg&index=1&list=PLIBAnJaxKHykJSQVwXhBxYAR7Uu2G9YRH

Ich habe bisher noch nicht erlebt, dass jemand die Bibel derart differenziert und plausibel auslegen kann. Ich werde Kramps Vorträge zur Inspiration bei meinen eigenen Bibelstudien nutzen. Ich habe mir beim Anschauen der ersten drei Teile der Vortragsserie überlegt, was meine von den Naturwissenschaften geprägten atheistischen Bekannte dazu sagen würden. Nun, ich vermute, sie würden Kramp ablehnen, weil sie an die Evolutionstheorie und an den Monistischen Materialismus (MM) glauben, also daran, dass es Geist nicht gibt und ALLES Materie ist. Wenn ich demnächst selbst meinen Vortrag halten werde, werde ich mein Augenmerk im Wesentlichen auf die Beantwortung der Frage nach der Existenz des Geistes und auf die Widerlegung der Evolutionstheorie richten. Es wird also darum gehen, dass ich den MM widerlegen werde, um den Ungläubigen einen Zugang zum Geist zu verschaffen. Die Leute werden natürlich fragen: Wozu brauche ich diesen Zugang? Was habe ich davon? Meine Antwort wird lauten: Es geht um das Erkennen des Sinnes des Lebens, um Bewusstheit, Erwachen, Glück und Freiheit von der Sklaverei. Es geht darum, dass die große Verarsche der Politik an uns vorbeigeht.

US-Regierung nur zur symbolischen oder jämmerlichen Antwort auf die Flüchtlingskrise bereit

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46050/1.html

Man muss Verständnis für die Amerikaner haben: Sie haben sehr viel Geld ausgegeben, um die Flüchtlingsströme zu erzeugen, die Europa destabilisieren und Chaos zu stürzen sollen. Warum sollen sie jetzt helfen, die gezielt hervorgerufenen Schäden zu verringern? Wie können wir diese satanische Chaos-Macht stoppen? Es geht in der Tag nur durch Rückbesinnung auf unsere christliche Kultur, und diese ist nur dann stark, wenn wir zur echten Religiosität zurückfinden. Ich denke, die Vortragsreihe von Christopher Kramp könnte gut geeignet sein, uns von der Tragfähigkeit des christlichen Glaubens zu überzeugen.

Aber nicht nur die USA lieben den Krieg: http://www.nachdenkseiten.de/?p=27626#h06

http://www.rationalgalerie.de/home/reich-frisst-arm.html Zusammenhänge werden in den Lügenmedien nicht mehr hergestellt. Dass unsere (deutsche, US-amerikanische) Bomben die Flüchtlinge produziert haben, wird unterschlagen. Gut, diese Sache ist geklärt und muss nicht näher erläutert werden. Mich interessiert eigentlich nur noch die Ideologie, die Philosophie, die das Denken und Handeln derer bestimmt, die für jährlich 600.000.000.000 Dollar Waffen bauen und gezwungen sind, sie einzusetzen. Die Ökonomie macht auch vor Rüstungsausgaben nicht halt. Die 600.000.000.000 müssen sich rechnen. Also ist es absolut sicher, dass die USA jedes Jahr einen neuen Krieg vom Zaun brechen müssen. Das ist erst sekundär ein Zwang. Primär stand die freie Entscheidung der US-Regierung, die Rüstung aufzustocken. Dass diese Entscheiodung das permantente Kriegmachen erzwingen würde, war den Herren über das Budget natürlich bewusst. Um dieses Bewusstsein geht es mir.

Der US-Regierung ist das Wohl des eigenen Volkes völlig wurscht. Wer noch sehende, also bewusste, Augen im Kopf hat, kann das sehen. Es geht definitiv nicht um Menschen, nicht um Tiere und Pflanzen, nicht um das Leben auf diesem wunderschönen Planeten. Es geht auch nicht um den Kapitalismus an sich, ums das Recht, Geschäfte zu machen. Es geht genau darum: Um die Macht einiger weniger Familien, die ein bis ein Dutzend Dutzend Konzerne ihr Eigen nennen, ihre Machtgelüste zu finanzieren. Es geht darum, dass US-Konzerne das Geschäft machen, nicht deutsche, nicht russische Konzerne. Die USA, das ist nicht das Land, nicht die Menschen, das sind diese zehn mächtigen Familien. Diese Familien interessieren mich. Mich interessiert die Philosophie, die sie leitet.

Wenn ich nachzuvollziehen versuche, wie man denken muss, um derartige Pläne zu schmieden und zu realisieren, läuft es mir kalt den Rücken herunter. Da ich die geistigen Gesetze einigermaßen kenne, bin ich mir sicher, dass sie praktizierende Satanisten sind. Im Dienste an Satan verbreiten sie Chaos, Tod, Verderben, Lüge und Täuschung über die Welt. Bewusst! In voller Absicht! Sie wollen Gottes Schöpfung verderben! Ihr größter Erfolg bisher ist die Durchsetzung der Urknall- und der Evolutionstheorie im Rahmen des Monistischen Materialismusses. Diese Philosophie bringt buchstäblich den Tod. Die Herren der Welt wollen den Tod, also sind sie Satanisten. Sie sind so mächtig, dass man sie bereits Manifestationen des Satans nennen kann. Sie sind so mächtig, dass sie den Vatikan zum Satanismus zwingen können, und die Päpste, die sie einsetzen, sind selber Satanisten. Wäre es anders, würden die Päpste anders reden. Aber sie wissen, dass sie ermordet werden, wenn sie wagen, die Wahrheit zu sagen. Papst wird nur, wer mitmacht beim teuflischen Spiel.

Wäre es anders, hätte längst eine Philosophie in das Licht der Öffentlichkeit geschafft, die die Existenz von Geist und Gott beweist. Diese Philosophie wäre christliches Allgemeinwissen! Ist es aber nicht!

Ich hatte mir in den letzten Tagen u.a. die Losungen der Ev. Brüder-Unität und eine Schlachterbibel gekauft. Die Losung für den heutigen Tag brachte mich zur Lektüre von 1. Timotheus 6, 15 bis 19. Hier geht es einmal darum, zwischen zwei Sorten Licht unterscheiden zu können: dem sichtbaren physikalischen Licht (Fotonen) und dem "Licht" des Geistes, das niemand sehen könne. Hat schon mal ein Pfarrer diesen Unterschied erklärt? Dann apelliert Paulus an die Reichen, sich vom dem Egoismus (Hochmut) und der betrügerischen Art des Geschäftemachens zu distanzieren (Mängel rücksichtslos ausbeuten) und stattdessen Werke zu tun, die der Bewusstseinserweiterung bis hin zur Erkenntnis Gottes dienen. Der Lohn wird sein, dass "sie das ewige Leben ergreifen und für sich selbst eine gute Grundlage für die Zukunft sammeln" können. Dass dies kein hohles Geschwätz ist, habe ich in dieser Webseite zu Genüge nachgewiesen.

22.09.2015

Christopher Kramp: Vortragsserie über die Bibel, Fortsetzung

Ich habe nun die ersten fünf Teile seiner Vortragsserie gehört. Ich muss schon sagen: Beeindruckend, was er an biblischen Weisheiten zu erklären vermag. Vieles kann ich mit Hilfe meiner Philosophie nachvollziehen, als dann der junge Mann zum enthusiastischen Prediger ausgeleierter Klischees "Jesus liebt dich! Jesus ist für dich, für deine Sünden, gestorben!" aufschwang, war es erst einmal mit meiner Bereitschaft, ihm zu folgen, vorbei. Wie kann einer, der seit 2000 Jahren tot ist, mich lieben? Das sollte erklärt werden. Heute Morgen beim Frühstück fiel mir die simple Antwort ein. Da ich immer mehrer Bibelübersetzungen parallel lese, las ich auch in der Brunsbibel, in welcher Bruns im Vorwort schrieb, wie man die Bibel lesen sollte: betend, sinnend, forschend. "Was geschieht mit einem Menschen, der betend, sinnend, forschend die Bibel liest - und jede Bibelstelle gleich dreimal unmittelbar wiederholt und am besten alles aus der Erinnerung noch einmal selbst aufschreibt?" fragte ich mich, und die Antwort, die kam, lautete: Es findet ein gesteuerter Lernprozess statt, eine Art Gehirnwäsche! Fragt sich nun, ob positiv oder negativ? Nun, ich denke, positiv. Einmal sagte ein Philosophiestudentenkommilitone zu mir: "Auch ein eingebildeter Schmerz ist ein echter Schmerz!" Illusion und Wahrheit können identisch sein. Ähnlich verhält es sich mit dem Satz: "Auch ein eingebildetes Geliebtwerden hat die positiven Folgen der Rückgewinnung eines Urvertrauens!" Ich habe mich, als ich Gott entdeckt hatte, - siehe meine Seite "Gottesbeweis" - zwar nicht von Gott geliebt gefühlt, aber doch als letztlich eins mit Gott, zumindest nachdem, ich Schrödingers Satz "Es gibt nur EIN Bewusstsein!" voll verstanden hatte. Als ich erkannte, dass meine nunmehr 30-jährige Wahrheitssuche mit mir nichts anderes gemacht hatte, als meine Seele (und deren Wahrnehmungsvermögen) sozusagen umzuprogrammieren, bis ich zur Wahrnehmung geistiger Wesen imstande wurde, erlebte ich meine Annäherung an das Gottesbewusstsein als Liebe, Geborgenheit und Urvertrauen. Depressionen waren fortan fast ausgeschlossen. Trotz der Erkenntnis des Höllischen an der Matrix war ich fast immer "gut drauf"! Ich wusste, ich bin ewige Seele und werde nach dem Tod des Avatars reinkarnieren, wenn es richtig für mich ist.

Zurück zu dieser von der Priesterschaft inflationär gebrauchten Floskel: "Jesus liebt dich!" Wenn man es schafft, es zu glauben, kann ich das durchaus als eine sehr positive "Hirnwäsche" verstehen, die es dem Geliebten ermöglicht, gesund am Geist durch die Höllenmatrix zu gehen, ohne den Kopf in den Sand zu stecken. Ich habe am Stammtisch 1000 mal erlebt, dass die meisten Menschen sich der höllischen Realität verweigern und dadurch keine positiven Entscheidungen für ihr Leben treffen können. Anders die christlichen Gläubigen, die tatsächlich zu glauben imstande sind, dass Jesus sie liebt. Sie haben das nötige Urvertrauen, das ihnen ermöglicht, die Schöpfung Satans - die Matrix - unverstellt zur Kenntnis zu nehmen. Da ich einen Anker im Geist habe, da ich weiß, dass ich eine ewige Geistseele bin, kann ich den MM, die höllische Welt der Herren der Welt, seelisch unbeschadet aushalten, überleben. Vergleiche ich echte Christen, also solche, die wirklich glauben, dass Jesus sie liebt und für ihre Sünden gestorben ist - mit echten Atheisten, die von MM überzeugt sind, haben in meinem Urteil die Christen die besseren Karten. Die reinen Anhänger des MM sind entweder verzweifelt oder sie stecken ihren Kopf in den Sand, um die Greueltaten in der Welt nicht sehen zu müssen. Sie wollen nichts wissen von den ewigen Kriegen der USA, der Massenvernichtungswaffe "Uranmunition" (die Atombomben seht gut ersetzen).Sie wollen nichts wissen von der Lügenpresse. Im Gegenteil: Sie tun alles, um diese unverschämten Lügen zu glauben, weil sie sonst ihren Job nicht behalten können. Sie wollen nichts von der systematischen Lebensmittelvergiftung seitens Monsanto und anderer Giftmischer wissen, sie wollen eigentlich gar nichts mehr wissen und retten sich mit Bier, Fussball und Sex über die Runden. Und wenn jetzt die Moslems Europa überrennen, kann Europa keinen Widerstand leisten. "Leitkultur war einmal. Haben wir an der Garderobe abgegeben. Wir sind aufgeklärt! Wir glauben nichts mehr, aber wissen tun wir auch nichts mehr. Wir sind zufällige Blätter im Wind. Tolerant bis zur völligen Selbstaufgabe. Am Schlimmsten sind die Gutmenschen: "Deutschland ist auch Islamland. Wir sind Papst und Charlie Hebdo!" Wir sind alles und nichts! Alles ist beliebig. Wahrheit ist Lüge, Lüge ist Wahrheit, scheiß drauf."

---

Im 6. Teil des Vortrages berichtet Kramp (um min. 16) vom Profeten Daniel, der mitsamt seines Volkes in die Sklaverei nach Babylon verschleppt worden war (bzw. dessen Eltern). Kramp sagt dazu: "Die Juden waren innerlich Sklaven, denn sie hatten das GESETZ nicht befolgt und sich somit in Abhänggkeiten verstrickt. Wer das GESETZ nicht befolgt, erzeugt Verwirrung in seinem Geist und diese wiederum Unfreiheit. Das jüdische Volk wurde geistlich schwach und wurde folgerichtig unterjocht. Interessant! Selbiges beobachte in am deutschen Volk. Es hat sich geschwächt, ob vor dem 1. oder 2. Weltkrieg, aufgrund der sog. "Aufklärung" oder erst nach dem 2. Weltkrieg müsste noch geklärt werden, und dadurch wurde es heute den USA möglich, uns zu knechten bzw. in Knechtschaft zu halten. Nachdem wir uns geistig geknechtet hatten, wurden auch wir als Volk materiell geknechtet. Deshalb unterstehen wir der Macht der USA.

Was nützt es uns in dieser Situation, unsere Politiker mal machen zu lassen und für unsere Souveränität zu kämpfen? Gar nichts! Wir müssen zuerst innerlich souverän werden! Und das ist ausschließlich durch einen starken Gemeinschaftsglauben, eine Volksreligion, möglich! Fernsehen, Konsum und Fußball reichen nicht, um einen starken Geist zu erschaffen; es muss tatsächlich eine starke, wahrhaftige Philosophie sein, die vereint mit Religion jene Stärke erzeugen kann, die nötig ist, um ein geistig starkes, souveränes Volk zu werden. Als ersten Schritt würde ich dem Volk alles Zersetzende bewusst machen, zB das Zersetzende der BLÖD und des Restes der Lügenpresse, die BLÖD noch unterbieten will. Das Zersetzende des Monistischen Materialismusses, des Neoliberalismusses, des Satanismusses. Würden die Menschen über die zersetzende Methodik der Berufslügner aufgeklärt werden, würde niemand mehr dieses Dreckszeug, das sie produzieren, in seine Wohnung lassen.

Was ist das GESETZ? Das GESETZ sind keine Paragrafen, keine Handlungsanweisungen, sondern, so nannten es die Profeten des Alten Testaments, die HEILGE SCHRIFT, also die Bibel, und zwar nicht dem Buchstaben, sondern dem Sinn nach. (Ursprünglich gab es nur die 5 Mosesbücher, die als Gesetz bezeichnet wurden.) Die Schrift erzeugt im Idealfall geistige Strukturen, die uns Sinne schaffen für Höheres Leben (Bewusstsein) auf höheren Welten. Es geht nicht ums Auswendiglernen, sondern ums Inwendiglernen, ums Begreifen. Die Bibel ist ein schwer zu verstehendes Buch! Selbst der klügste Deutsche, Immanuel Kant, Autor eines Buches, das fast genauso schwer wie die Bibel zu verstehen ist ("Kritik der reinen Vernunft"), kämpfte zeitlebens mit der Bibel, um sie zu verstehen. Ich glaube, er hat sie ganz gut verstanden. Ebenso sein "Nachfolger" Artur Schopenhauer, der sich jahrelang mit Bhagavad Gita und Bibel auseinandersetze und zu weitreichenden Schlüssen kam.

Leider verstehen heute viele Christen unter dem GESETZ nur noch die buchstäbliche Befolgung der Zehn Gebote. Das ist eine extreme Verballhornung des eigentlich Gemeinten. Was ist der Unterschied zwischen einer buchstäblichen und einer sinngemäßen Befolgung des Gesetzes - den Sinnes der ganzen Bibel? - Der Unterschied ist die Reichweite des eigenen Verstandes. Intelligente Menschen können weiter denken, als dumme. Intelligente können größere Zusammenhänge begreifen. Das tumbe Befolgen des Gesetzes mag nicht unbedingt immer verkehrt sein, aber es ist meistens verkehrt. Jesus sagte zu den Menschen, die eine Frau, die das Gesetz gebrochen hatte, steinigen wollten, weil es das Gesetz (angeblich) so vorsah ("Wer fremdgeht, wird gesteinigt!"): "Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!" Jesus hat den Buchstaben des Gesetzes gebrochen, aber den Sinn erfüllt! Denn jeder soll das Gesetz primär in sich selbst realisieren, dann erst im Äußeren. Jesus hatte - entsprechend eigener Angaben - das Gesetz nicht gebrochen, sondern erfüllt: Er hatte es in sich, seiner Seele, realisiert.

Die Gerechtigkeit der Eliten
Matthias Matting 22.09.2015
Warum wächst die Ungleichheit? Vielleicht, weil Eliten Ressourcen eher mit Blick auf Effizienz als auf Gerechtigkeit verteilen

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46040/1.html

Vllt sollte sich der Autor mal mit der geplanten Obdoleszenz beschäftigen oder mit dem Thema Subvention, bei dem sich zeigt, dass die Elite sich auch nicht schämt, ineffektive Produkte auf dem Markt zu halten. Effizient sind die Eliten nur, wenn es um ihre unverdienten Einnahmen geht; Ressourcen werden verschwendet, dass mir der Atem stockt. Man beachte die Ausgaben für Rüstung, für eine ineffiziente Pharmaindustrie, die nur im kriminellen Bereich effizient ist.

23.09.: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/09/vw-zeigt-betrug-ist-fur-konzerne-normal.html

Nicht nur ist Betrug für Konzerne normal, sie haben auch überhaupt keine Ethik und Moral. Warum auch? So etwas steht dem Profit im Wege. Wenn sie Ethik und Moral hätten, gebe es keine Waffenindustrie, gebe es keine Landminen, Bomben und Granaten, die Menschen zerfetzen. Würden sie keine genmanipulierten Pflanzen und Tiere produzieren, die gesundheitsschädlich sind, würden sie die Forschung über künstliche Süssstoffe und Geschmacksverstärker nicht mit abgetriebenen Föten machen, würden sie nicht die Urwälder abholzen, die Meere überfischen und einen Raubbau an der Erde wegen der Rohstoffe durchführen. Sie verseuchen wegen dem Mangel an Sicherheitsvorkehrungen ganze Ozeane und töten alle Lebewesen.

Das Lügen und Betrügen geht weiter. Flegel hat mich in seiner Webseite darauf aufmerksam gemacht, dass die Kommentarfunktionen in der Lügenpresse nun nicht länger abgeschaltet werden, sondern dass ein Heer aus Geheimdienstttrollen regierungsfeundliche Kommentare verfasst, die die Kommentare der echten Leser überdecken. Ich habe sofort eine Probe aufs Exempel gemacht und kann Flegel bestätigen. Selbst in kriegshetzerischen Artikeln, die uns alle in einen Atomkrieg führen sollen, plädieren angebliche Leser für die Verstärkung der lebensgefährlichen Provokationen. Vom Volk ist das nicht!!!

Aber wie lautet noch mal das geistige Gesetz? Sünde ist, was uns bei zu kurzem Nachdenken Vorteile verpricht, uns in Wahrheit aber in Sachzwänge, Abhängigkeit und Sklaverei führt. Genau das ist passiert. Unser komplettes System, bestehend aus Gesellschaft, Wirtschaft und Herrscherelite, steckt voll in diesem System aus Sachzwängen. Das ist Satanismus pur! Die biblischen Parallelen sind frappierend! Wenn wir uns als Volk jetzt nicht besinnen, auf dass wir die Gefahren sehen, und wenn wir jetzt nicht zu Verstand und Vernunft kommen, ists aus mit uns!

Die Lügen der Bosse sind systembedingt. Die Bosse leben nicht in unserer Welt mit unseren Gesetzen. Sie haben jahrzehnte, wenn nicht jahrhundertelang eine Negativauslese betreiben, und diese wirkt sich natürlich aus: sie haben sich selbst die Hölle geschaffen und sind auch noch stolz darauf. Im Vergleich ihrer höllischen Gesetze mit den Gesetzen, die sie ihren Sklaven auferlegt haben, kommt nun heraus, dass sie, die Bosse, die Arschkarte gezogen haben. Ethik, Moral - damit wollten sie uns schwächen - erweisen sich nun als Stärke, aber die Bosse sind Gefangene, sie sind selber Sklaven eines Systems, das stärker ist, als sie selbst, und wir haben die Möglichkeit, der Hölle zu entrinnen.

Viele Leser meinen wahrscheinlich, ich übertreibe, wenn ich die Bosse Satanisten nenne, die an ihrer eigenen Hölle basteln. Nein, ich glaube nicht, dass ich übertreibe. Nimm alles weg, was ethisch und was Natur ist, weg. Woraus besteht die Welt der Bosse? Aus Krieg, aus Leid, Mangel und Tod, Betrug, kurz: Chaos=Hölle. Denke darüber nach: Was gehört in ihr System, was nicht? Ihre Welt, also alles, wofür sie bereit sind, viel Geld auszugeben, ist Bestandteil der Hölle. Bedenke aber, dass die Himmel und Hölle jeweils "in den Köpfen" sind. Von dort aus geschehen die materiellen Realisationen. Seit ich mich systematisch mit Religion beschäftige, merke ich, wie das Höllische aus meiner Seele schwindet. Keine Ahnung, wie lange ich eigentlich noch über die Hölle schreiben kann, denn sie interessiert mich kaum noch. Wenn ich Fernsehen gucke (meine Mutter hat ja noch ihren Apparat) oder SPIEGELonline lese, bin ich entweder angewidert oder gelangweilt. Auch ZEITonline bringt mir nichts mehr. Die ZEIT-Typen wollen mir ihr Machwerk jetzt schon kostenlos hinterherschmeißen via sogenannter Probeabos. Sowas kommt bei mir sofort ungelesen in die Tonne. Mich kotzt die Lügenpresse nur noch an: all diese verschwendeten Ressourcen!

Die Chaosmächte wollen zwar Ordnung in ihren eigenen Reihen; Chaos wollen sie nur bei ihren Feinden (verbreiten), aber da das Böse unter sich stets uneins ist, gibt es immer böse Widersacher, die die anderen Bösen bekämpfen. So schaukelt sich das Chaos gegenseitig hoch. Die USA sind derzeit die stärkste Chaosmacht, aber es entwickelt sich eine materialistische Opposition, die diese Chaosmacht stürzen wird, und ewig geht das Spiel, besser: der Krieg, weiter. Von der wahren Opposition, von den wahren Ordnungsmächten, ist für Materialisten nichts zu sehen, denn sie agieren im Unsichtbaren. Sie agieren in religiösen, philosophischen Bereich, also im Idealen. Wir befinden uns im Krieg der Chaoten gegen die Ordnungsmächte oder der Materialisten gegen die Spirituellen. Das ist der eigentliche Krieg. Die Kriege der Chaotiker unter sich sollten mich nichts angehen.

Es ist bereits über zehn Jahre her, als die USA beschlossen, alle Nationen um die EU herum ins Chaos zu stürzen, um Flüchtlingswellen auszulösen, die die EU überschwemmen, die Sozialsysteme überlasten, Krawalle auslösen und schließlich in einen Bürgerkrieg führen. Da die Asylanten sich kulturell wesentlich von uns unterscheiden, sind Missverständnisse, also Krawalle, fast unumgänglich. Ich kann gut verstehen, dass Merkel alles tut, um Bürgerproteste und einen möglichen Bürgerkrieg zu vermeiden. Gelänge es, gingen die Pläne der USA nicht auf. Ich fürchte, die Idee mit der Willkommenskultur reicht nicht aus. Ob es besser gewesen wäre, die Grenzen dichtzumachen, weiß ich nicht. Die große Kunst der Politik besteht ja darin, seine Pläne zu realisieren, OBWOHL der Feind Kenntnis von ihnen hat. So und nicht anders funktieriert das Regime des Neoliberalismusses. Alles Zwang, Erpressung, Mord(drohung), keine freie Entscheidung, erst recht keine Moral. Die Bosse sind klug innerhalb ihres Systems. Wenn ich sie blöd nenne, meine ich ihre Metablödheit: die Blödheit des Monistischen Materialismusses an sich; eine philosophisch-religiöse Blöd- und Blindheit. Innerhalb ihres Systems sind die Bosse wahre Genies: Sie können rechnen, organisieren, weitreichend planen, pol. Regimes stürzen, lügen und betrügen! Nur die geistigen Gesetze verstehen, das können sie nicht.

Anm. 24.9.: Die Passage um den VW-Skandal habe ich gelöscht, da sie auf Thesen beruhte, die (noch?) auf zu schwachen Füßen standen. Ich beobachte zwar, dass die USA-Justiz zunehmd Einfluss auf Europa nimmt, aber in dieser speziellen Sache wäre es auch denkbar, dass der abgewählte VW-Chef Piech sich an Winterkorn rächen wollte...

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46072/1.html

Flüchtlinge willkommen - als Spielball der Ausbeutung
Twister (Bettina Hammer) 23.09.2015
Damit Asylbewerber möglichst schnell in den ökonomischen Verwertungskreislauf eingefügt werden können, sollen Mindestlohn und ALG II aufgeweicht werden

Der Baum der Erkenntnis

„Alles in der Kirche ist Parusie [Wiederkunft, Gegenwart], alles ist zeit- und raumlose verhüllte Wirklichkeit in Symbolen, alles ist in den Mysterien der Kirche ewiges Jetzt. (…) Parusie, Wiederkunft – Phantasie oder Wirklichkeit?“[10]

... Dieses Verschließen des Zugangs zu Tempel und Lebensbaum geschieht automatisch, wo der Mensch anfängt, nach dem Sichtbaren bzw. der bloßen „Wahrnehmung, nach dem Beweisbaren zu urteilen“ und die unsichtbare Welt des Himmels vergisst.[13]

... Demgegenüber lässt das Essen vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse aus der kontemplativen Einsicht herausfallen in eine an der Oberfläche bleibende Wahrnehmung der Welt, ein Vielwissen ohne Einheit, was gleichbeutend ist mit ‚Staub’ (Materie) und Tod (vgl. Gen 3,19 EU). Die Gewissheit der Hoffnung auf das ewige Leben oder den 8. Tag der Auferstehung jenseits der Sieben-Tage-Schöpfung „ist es auch, welche die Bibel zum Baum des Lebens macht…, der ‚Eins‘ gegenüber der Vielheit ist. Wer die Bibel als solch eine Einheit kennt, … kennt den Baum des Lebens.“[14]

... Dieses symbolisch-eschatologische bzw. sakramental-mystische Denken wurde jedoch in der Neuzeit mehr und mehr zugunsten eines historischen Denkens aufgegeben. Auf der Linie der historischen Deutung liegt auch noch der Katechismus der katholischen Kirche von 1993.

... Diese Fruchtbarkeitskräfte des Irdischen bringt auch das Symbol der Schlange zum Ausdruck. Es bedeutet die endlose Entwicklung im Materiellen, aber in geistiger Blindheit - ohne Hoffnung auf Unsterblichkeit (vgl. Weish 2,6-9.21-24) und damit im Verlust der ewigen Lebensfülle bei Gott (Gen 3,22 EU). Ohne die ‚Sehkraft’ der Hoffnung (vgl. Eph 1,18) und des Glaubens verliert der Mensch das ihm von Gott eigentlich zugedachte Paradies (Gen 3,23 EU) und den Zugang zum Baum des Lebens (Gen 3,24 EU), der ihm erst wieder mit dem ‚Sieg’ des Glaubens an die göttliche Offenbarung offen steht (Offb 2,7).

.... Den Namen Baum der Erkenntnis von Gut und Böse erhält der Baum in Gen 2,9 im Vorgriff auf das Versprechen, das die Schlange Adam und Eva macht: „Sobald ihr davon esst, gehen euch die Augen auf; ihr werdet wie Gott und erkennt Gut und Böse“ (Gen 3,5 EU). Damit ist aber gerade nicht, wie H. Junker von 2 Sam 14,17 EU zeigen will, „ein übermenschliches, an Allwissenheit grenzendes Erkennen [...], wie man es dem ‚Engel Gottes‘ zuschrieb“,[39] gemeint. Vielmehr bedeutet die gewonnene ‚Erkenntnis’ den Verlust der Einsicht der göttlichen Weisheit zugunsten eines bloßen irdischen Vielwissens, wie es in dem animalischen „Tierfell“ (Gen 3,21) zum Ausdruck kommt.

Ich zitiere hier Kernsätze aus einem Wikipedia-Artikel. Sie stimmen mit meinen Überzeugungen vollkommen überein. Mit dem Wissen um die Quantentheorie lassen sich diese Aussagen gut verstehen. Ganz allgemein möchte ich sagen, dass praktisch alle biblischen Aussagen über den Himmel, das ewige Leben, die Widerauferstehung, die Endzeit und das Paradies sehr gut mit der Quantentheorie erklärt werden können. Demnach ist Religion die Kunst, quantentheoretische Erkenntnisse in der materiellen Welt anzuwenden. Gott ist raum- und zeilos: ewig. Auch unsere eigenen Seelen sind raum- und zeitlos ewig, und falls wir uns als solche - und nicht als materielle Körper - erkennen, dürfen wir auf Unsterblichkeit hoffen. Wenn Physiker ein rechtes Verständnis der Quantentheorie erlangen würden, würden sie (gleichwie Erwin Schrödinger) Gott entdecken - und sich selbst als ewige Geistseele erkennen. Damit den Physikern diese Erkenntnis erschwert wird, wurde sie umgelogen, ohne gewisse technische Anwendungen zu verunmöglichen: Die Quantentheorie wurde in ein Raum-Zeit-Sytem umgerechnet. Das hatte zwar etliche Paradoxien zur Folge (zB "Spukhafte Fernwirkung", "verzögerte Entscheidung"), hatte jedoch den erwünschen Effekt, dass die Physiker die Quantrenphysik als etwas verstanden, das außerhalb ihrer selbst im "Objektiven" geschieht und nicht etwa eine "subjektive Physik" sei, die man magisch anwenden könnte.

Echte Religiosität ist angewandete Quantenphysik!

Was also kritisiere ich an den Satanisten, den Herren der Welt, den Finanzterroristen (das Böse hat viele Namen)? Ich kritisiere, dass sie kein Bewusstsein für die reale, unverfälsche Quantenphysik, die Physik des Geistes, haben. Sie sind MM, Monistische Materialisten. Bösartigkeit entsteht durch Reduktionismus, durch Einseitigkeit. Da Quanten- und Klassische Physik in der menschlichen Geisteseele wechselwirken, kann ein vollbewusstes, harmonisches, problemlösefähiges Leben nur entstehen, wenn man diese Wechelbeziehung erforscht. Wir wissen, dass unser Leib ein Avatar in unserer realen "Sehrinde" (Seele) ist, und wir wissen, dass wir durch Vergessen dieses Zusammenhangs Traumwelten als objektiv erscheinen lassen können. Leider sind reine objektive Welten grundsätzlich instabil. Es gibt keine 100 % wirksamen Regelmechanismen. ALLE materialistischen Theorien weisen Anomalien auf, die das Scheitern erzwingen. MM kann nicht funktionieren, und da wir von den Herren der Welt zu MM erzogen werden, ziehen wir zwangsläufig die Katastrophe an. Das ist ja auch der Zweck der Sache: Die Herren wollen die Weltbevölkerung reduzieren, indem sie ihr den MM aufzwingen - via Schule, Fernsehen und Lügenpresse. Trotzdem: JEDER einzelne Mensch muss diese Sünde für sich selbst begehen, um sich auszulöschen. Wer sich weigert, sich (seine Seele) zum MM hin zu reduzieren, kann erfolgreich widerstehen. Über das Verständnis der Quantenphysik kann man das Anliegen der Religionsstifter verstehen lernen. Allgemeinwissen über die Quantenphysik und Bibelstudien können uns aus den Klauen der Herren der Welt befreien. Wir können lernen, die quantenphysikalischen - geistigen - Gesetze anzuwenden. Wir sind nicht nur Leib; wir sind Körper, Seele und Geist. Geistig sind wir eins mit dem Weltgeist Gott; seelisch haben wir bereits Individualität, sind zudem bewusst und haben einen freien Willen. Als Köprer sind wir Sklaven in einer zur Katastrophe determinierten Welt. Gottesbewusstsein kann uns aus dieser Katastrophe retten. Jesus verstehe ich als Mittler zwischen Materialismus und Gottesbewusstsein. Jesus war sich seiner Trinität bewusst und er war sich der Möglichkeiten, die im dieses Bewusstsein eröffneten, bewusst. Das macht ihn zum ewigen Vorbild.

Verkümmern

Was würden wir über einen Menschen denken, der häufig im Fersehen Fußball guckt, selbst nicht spielt, jedoch behauptet, er sei Fußballspieler? Ich möchte dies als Beispiel für eine grundsätzliche These verstanden wissen. Was denken wir über Menschen, die ein Talent haben, es jedoch nicht zur Entfaltung bringen? Ich interpretiere einen nichtspielenden Fußballfan als einen Menschen, der Interesse und ein gewisses Maß an Talent, das das Interesse hervorruft, hat, es aber nicht entwickelt. Selbstverkrüppelung! Verkümmerung! Entsprechendes gilt m.E. für Menschen, die gern Musik hören, aber weder Musik machen, noch singen. Solche Menschen sind irgendwie behindert, gebremst, verkümmert. Auch ich hatte in meiner Vergangenheit derartige Lebensbremsen - mögliche Ursache auch von Krankheiten - eingebaut. Ich hörte gern Musik, sang oder musizierte jedoch nicht. Durch "Zufall" wurde ich Mitglied eines Gemischten Chores. Meine Stimme war vollkommen ungeübt: Ich konnte keinen Ton halten und nach 10 Minuten schmerzten die Stimmbänder. Aber es wurde von mal zu mal besser, und heute singe ich begeistert in zwei Chören, und ich merke, WIE gut mir das Singen tut. Die Seele will sich nicht nur über Sprache oder Philosophie mitteilen, sondern auch über die Ausübung einer Kunst.

"Gott sieht alles!"

Im 7. Teil seiner Vortragsreihe erzählt Kramp vom Jüngsten Gericht. Alle Verstorbenen müssen warten bis zu diesem einen Tag, an dem sie gerichtet werden nach ihren Taten, Worten und Gedanken. Nichts bliebe verborgen vor Gott usw.. Derartige Erzählungen hatten mich in der (30 Jahre zurückliegenden) Vergangenheit stets abgestoßen. Wenn ein Verstorbener vor Gericht kommt, dann bitte schön unmittelbar nach seinem Tod und nicht an einem Stichtag in ferner Zukunft, der für alle gilt. Das mit dem Stichtag ist doch reiner Humbug! Schwachsinn auch die Behauptung, dass jeder in Jesus einen Fürsprecher habe, und wer sein Leben in dessen Hände gebe, wird vor Gericht bestehen, denn Jesus habe ja seine Sünden auf sich genommen. Jeder Ganove, der umkehrt zum Glauben daran, dass Jesus für ihn und seine Sünden gestorben sei, werde gerettet, unabhängig vom Ausmaß seiner Verbrechen. Jesus setze Karma außer Kraft. Einem vernünftigen Menschen muss das alles als barer Unsinn erscheinen.

Wollen wir die Sache nun unter dem geistigen Aspekt, also vom "Standpunkt" eines raum- und zeitlosen Seins aus interpretieren. Wenn ein Verstorbener vor das raum- und zeitlose Gericht im "Himmel" kommt (sich seiner selbst als ewiger Seele gewahr wird), spielt Zeit keine Rolle. Deshalb ist die Annahme falsch, ein früher Verstorbener werde früher gerichtet, als ein 1000 Jahre später Verstorbener. In der Zeitlosigkeit gibt es kein Vorher und Nachher. Alles ist gleichzeitig im ewigen Jetzt.

Im Wort "Gericht" steckt außerdem der Sinn, dass ein von seinen Verbrechen Gebeugter wieder aufgerichtet wird. Das Gericht ist etwas Positives. Der Jüngste Tag ist eine Bezeichnung für die Allgegenwart des zeitlosen geistigen Kontinuums. Nichts bleibt vor Gott (Geist) verborgen. Selbiges besagt die Quantentheorie, wonach ein Schwarzes Loch, das zB einen Planeten samt Bibliothek und Menschen verschlingt, sämtliche Informationen auf der Oberfläche dieses Schwarzen Lochs erhalten bleiben. Auch die Informationen in unseren Gehirnen. Folge: "Wir" können auf der Oberfläche eines Schwarzen Lochers weiterleben, als sei nicht geschehen! Die Quantentheorie stützt diese aberwitzige christliche Lehre! Alles, was wir tun und denken, verändert unsere geistige Struktur. Da wir diese Struktur selbst sind, wird nach dem Tod des Leibes alles offenbar, denn in der geistigen Welt bildet sich unsere gesamte geistige Struktur in einer Traumwelt materiell ab, und jede Änderung dieser Struktur ändert uns als Gesamtheit. Im Limbus sehen wir uns, diese Gesamtheit, in der gesamten Welt. Wir sind die (Traum-) Welt. Alles ist sichtbar.

Aber es kommt noch besser: Wer seine Sünden vor Jesus ausbreitet und sich ihm ausliefert, dem werden sie vergeben. Nun, wer seine geistige Struktur bereinigt, ist ohne inneren Widerspruch. Er ist reinen Geistes. Die kriminelle Vorgeschichte spielt dann tatsächlich keine Rolle mehr. Die tatsächliche geistige Struktur ist Basis der Reinkarnation. Wer sich, wie ich in Kapiteln weiter oben beschrieben habe, mittels Philosophie, Religion und Bibelstudien sein Gehirn hat waschen lassen, bekommt im Idealfall eine sogenannte christliche geistige Struktur, die ihm ein idealerweise Höheres Bewusstsein und positives Karma beschert. Ich denke, es ist nicht nötig, dies weiter auszuführen. Was vielen Atheisten als reiner Unsinn erscheint, ergibt aus quantenthoretischer Perspektive sehr viel Sinn!

27.09.2015

Methusalem

Man kann den Juden aus den alten Zeiten vieles vorwerfen, aber sicher nicht, dass sie beim Aufzeichnen ihrer Stammbäume geschludert hätten. Das gesamte Alte Testament (und sogar das Neue!) ist durchsetzt mit Stammbäumen. Weil die Abstammung und damit verbundene Stammes- und Familienzugehörigkeit überaus wichtig war für das damalige Volk der Juden. Um so befremdlicher ist die Tatsache, dass die Altersangaben der Menschen vor der Sintflut mit ca. 900 - 1000 Jahre angegeben wurde, nach der Sintflut wurden die Menschen angeblich immer noch um 400 - 500 Jahre alt, bis hin zu Abraham, der "nur" noch 175 Jahre alt wurde (1. Mose 25,7). Nach Abraham (s. Psalm 90.10) hatte sich das maximale Lebensalter eines Durchschnittsmenschen auf ca. 70 - 80 Jahre auf das heutige Zeitmaß reduziert.

Aus 1. Mose 2.17 geht hervor, dass auch der Mensch anfangs unsterblich war und erst durch den Sündenfall sterblich - wenn auch erst mit 1000 Lebensjahren, wurde. "die Bedeutung von "Sünde" ist primär die Abkehr vom "Gesetz", und unter dieser Abkehr ist die Abkehr von der (geistigen) Lebensordnung und Zuwendung zum Chaos gemeint. Chaos aber kann es nur bei Vereinzelung der Menschen geben - das Gegenteil geistiger Einheit und Harmonie. Ergo bedeutet "Sünde" nichts anderes als Egoismus!

Alle "wissenschaftlichen" Erklärungsversuche der hohen Lebensalter sind bisher gescheitert, und auch aktive Christen haben keine Erklärung für diese Zeitangaben.

Hier meine Erklärung: Der Mensch war anfangs eine reine ewige, zeitlose Geistseele und hat sich schrittweise ins Materielle manifestiert. Während dieses Reduktionsprozesses um etliche Dimensionen wurde der Mensch immer mehr (dem Raum und) der Zeit unterworfen. Aus einem Unsterblichen wurde ein langlebiger "Methusalem", und in weiteren Reduktionsschritten wurde die Lebenszeit des Menschen immer kürzer, immer materialistischer. Wir finden in der Bibel Hinweise darauf, dass Gott die Pflanzen und Tiere zuerst im Geiste erschuf (1. Mose 2,5), und erst danach manifestierte er die fertigen Wesen auf die Erde, auf dass sie wuchsen und sich vermehrten.

Ich vermute, wir lesen in der Bibel vom umgekehrten Prozess dessen, was heute einige verständige Menschen anstreben: Lebensverlängerung mittels Transzendierung, also mittels Bewusstseinserweiterung. Leider kann meine Philosophie dieses Ansinnen nicht begründen. Was ich gefunden habe, ist, dass nach Überwindung des Monistischen Materialismusses und Gewinnung einer dualistischen Weltanschauung incl. einer Wiederentdeckung des Religiösen sich die "Psyche" so ändert, dass man nur noch selten krank wird, dass Krankheiten besser heilen, und dass man weinger Stress im Leben hat. Da die meisten Krankheiten stressbedingt sind, ist es auch dem Klassischen Mediziner verständlich, dass ein religiöser Mensch in der Regel gesünder ist, als ein MM. Was den naturwissenschaftlich geprägten Medizineren der "Placebo-Effekt" ist, ist dem verständigen Spirituellen der Einfluss der eigenen Seele, die mittels ihre Willens Einfluss auf die Gesundung des Leibes nimmt.

120 Jahre, 400 Jahre oder gar 900 Jahre alt wird man auf diese Weise jedoch nicht. Meine Wiederentdeckung meiner wahren Existenz als ewige Geistseele "macht" meine Seele zwar ewig, also unsterblich, aber durchaus NICHT meinen Leib. Die kurze Lebensdauer des Leibes und die ewige Lebensdauer der Seele macht lt. meiner Philosophie nur Sinn, indem ich von der Existenz der Reinkarnation ausgehen muss. ("Muss" deshalb, weil sich die implizite Logik meiner Philosophie von allein weiterstrickt und mich oft zu unerwarteten Erkenntnissen führt.) Die Reinkarnation verbindet die ewige Seele mit dem sterblichen Leib.

Wie passt aber nun der Methusalem-Effekt in meine Philosophie? - Es gibt nur eine Möglichkeit! "Irgendwann" muss eine Reduktion aus rein geistiger Lebensweise im Zeitlosen auf die materielle Ebene stattgefunden haben. Diese Reduktion wird in der Bibel die Schöpfungsgeschichte bezeichnet. Interessant ist, dass Gott den Menschen nicht von "ewig" gleich auf 1000-jährig reduzierte. Es gibt Überlieferungen von noch früheren Zwischenstufen, und zwar bei den Ägyptern! Ich las einmal, dass die ältesten ägyptischen Pharaonen (zB Pta) 40.000 Jahre alt wurden. Später wurden sie nur noch 30.000 Jahre als, dann 10.000 und so weiter bis 1000 Jahre. Um diese Zeit setzte die biblische Geschichte mit Adam, Eva und Methusalem ein. Dass unsere wissenschaftlich geschulten Historiker einen 40.000 Jahre lang lebenden Pharao weginterpretieren MÜSSEN, liegt auf der Hand. Dem muss ich kein Gewicht beimessen. Vielleicht war Adam der erste Mensch, der einen ähnlich materiellen Leib hatte, wie wir Heutigen. Er war nicht der erste Mensch, aber der erste auf Erden, der einen mehr oder weniger materiellen Leib hatte.

Ich möchte nun noch angeben, wie ich zu dieser "abenteuerlichen" These gekommen bin: Erstens lässt sie sich widerspruchsfrei aus meiner Philosophie erschließen. Zweitens wurde ich zu ihr während meiner gestrigen Bibelstudien inspiriert, und drittens bin ich im Begriff, das Informiertwerden "von innen" zu üben. Ich habe inzwischen zweifelsfrei erkannt, dass ich im Kontakt mit Geistwesen stehe, die mich "von innen" übers reine Subjekt informieren. Ja ja, meine Philosophie ist inzwischen so sehr vom öffentlich genehmigten Sklavenwissen abgehoben, dass ich mir keine Sorgen mehr machen muss, von allzuvielen verstanden zu werden. Ich bleibe uninterssant für die (Ver-) Folger aus Geheimdienstkreisen, die darüber wachen, dass die Untertanen schlafen. Ich bin ja, wie ich schon einmal schrieb, nicht auf der Suche nach vielen Lesern, sondern nach dem EINEN, der erstens mich voll und ganz versteht und der, zweitens, etwas mit dem Gelesenen praktisch (!) anfangen kann, und der, drittens, maßgeblichen Einfluss auf die Herren der Welt hat. Da mir noch keiner 2 Mio Euro überwiesen hat, bin ich sicher, noch von keinem, auf den es ankommt, verstanden worden zu sein. Ergo haben DIESE Meme noch keine Tür zum Bewusstsein der Herren öffnen können. Möglicherweise haben sie ihre Schotten aber schon so dichtgemacht, dass Rettung nicht mehr möglich ist.

28.9.: Die schrittweise Reduktion des Menschen als Geistseele bis hinunter in die Leiblichkeit widerspricht nicht der Physik, denn die Physik ist erklärtermaßen ein Denk- und Realitätsmodell, dass die gegenwärtigen "Naturgesetze" postulatorisch auf alle Zeiten und Räume verallgemeinert, und von diesem Postulat aus die fiktive Vergangenheit durch Rückrechnung dieser gegenwärtigen Gesetze ermittelt. Dass das Ergebnis ein völlig anderes sein muss, als wenn man von sich wandelnden Gesetzen ausgeht, liegt auf der Hand und sollte von der Wissenschaft akzeptiert werden. Da sie es nicht akzeptiert, muss sie sich den Vorwurf des billigen Scientismus gefallen lassen. Das Erkennen der Wissenschaft als "Postulatorisch" bedeutet nichts anderes, als das Erkennen der Tatsache, dass die Wissenschaft auch nur eine Religion ist.

Über den "gefallen Engel" Satan oder Luzifer möchte ich anmerken, dass Sachverhalte, die heute als mechanisch verursachte interpretiert werden, in der Vergangenheit hingegen als Ergebnis willentlicher Entscheidungen galten. So postuliert die moderne Naturwissenschaft, dass weder Bewusstsein, noch Willensfreiheit als Handlungs- und Gedankenauslöser existierten. Über die Irrationalität dieses Postulats habe ich mehrfach geschrieben, zumal dieselben Personen, die die Willensfreiheit generell leugnen, sich gezwungen sehen, so zu tun, als ob es sie gäbe - ihren Kindern gegenüber und vor Gericht. Physiker sind auch nicht imstande, zu erklären, wie Experimente ohne Beobachter noch Experimente genannt werden können. Es ist festzuhalten, heute wird mechanisiert, früher personifiziert. Die Entstehung des materiallen Universums aus dem raum- und zeitlosen Quantenschaum (Geist) wird einmal als mechanischer Urkall erklärt, und einmal als Fall (Materialisation, Manifestation) des Satans aus dem Geist, und dessen philosophische Neuausrichtung zum Materialismus inclusive Verleugnung seiner geistigen Herkunft - was den Materialismus erst zur "objektiven Realität" macht.

Satan wird in den alten Schriften auch Luzifer - Lichtbringer - genannt. Andererseits wird auch Gott, später Jesus, als Lichtbringer (Joh.8.12 "Ich bin das Licht der Welt!") erkannt. Dies wird oft von Satanisten missverstanden. Luzifer ist der Bringer des physischen Lichtes, der "Fotonen" sozusagen: das Licht der Illusionen. Gott bringt uns das geistige Licht, das mit Fotonen nichts gemein hat, denn das geistige Licht ist Geist und nicht an Raum und Zeit gebunden. Es ist das, was die Quantenphysiker als Information bezeichnen.

Ich hatte einmal die Gelegenheit, einen Naturwissenschaftler, (den ich als Scientisten bezeichnen würde, denn er kannte die Erkenntnis-Grenzen seines Faches nicht) nach seinem Wissen über Religion und Spiritualität zu fragen. Während er antwortete, wurde mir klar, dass Religion vom Standpunkt der Wissenschaft her unmöglich verstanden werden kann. Die Bibel muss einem Wissenschaftsgeprägten als reines Märchenbuch erscheinen. Dem Evolutionsgläubigen erscheint der Kreationismus als Unfug; Geist und Gott als Unfug, Wunder als Unfug, Sünde, Glaube, Gebet, Ritus - alles Unfug. Ein solch Unbefugter gerät natürlich in geistige Verwirrung, wenn man ihm rein physikalisch und biologisch richtig erklärt, wie es kommt, dass er in seiner eigenen Sehrinde herumspaziert und nicht unbedingt in der physikalischen Welt. An diesem Punkt redet der Wissenschaftler dann gern Unfug, denn er sagt, die reale Welt und die Rekonstrukton in der Sehrinde seien identisch: "Natürlich laufe ich auch draußen rum!" Wie gesagt: Unfug.

Ohne Glauben an die Existenz des Geistes als Erste Ursache des materiellen Universums ist Spiritualität und Religiosität nicht möglich. Den Skeptikern sei gesagt, dass ihr Materialismus in demselben Maße abhängt vom Glauben. Der MM kann genausowenig "bewiesen werden" wie der "Spiritualismus" und der Dualismus, der von einer Wechselbeziehung von Geist und Materie ausgeht. Die meisten Materialisten sahen sich sicher einmal vor die Alternative gestellt, entweder dem MM zu glauben oder an das Primat des Geistes (Gottes) und entschieden sich für den MM. Als Begründung dient in der Regel: "Die Mehrheit aller Mensch glaubt an die Materie!" Es gibt hier keinen Unterschied zum Mittelalter, in welchem ebenfalls dieses Argument sicher am häufigsten gebraucht wurde: "Die Mehrheit der Menschen glaubt an Gott!" Heute glaubt also die Mehrheit an den MM, und diese Mehrheit sieht sich im Vorteil gegenüber den religiösen Spinnern. Sie glauben, an das Faktische zu glauben, und sie sehen keinen Zusammenhang mit ihrem Elend, dem Elend der Welt, den vielen Kriegen und Verbrechen, der Ungerechtigkeit und den vielen Naturkatastrophen. Überhaupt: Ich beobachte, dass der normale Mensch nicht (mehr?) in der Lage ist, größere Zusammenhänge zu begreifen*. Ich erfuhr jedoch auch, dass in deutschen Schulen so etwas nicht mehr gelehrt wird. Es hätte mich auch gewundert, denn dann müssten ja viele Schüler die Desinformation unserer Massenmedien zu durchschauen lernen, was sicher nicht im Interesse der Politiker ist, deren Beruf die Desinformation des Volkes ist. Die modernen Erziehungsmethoden engen den Horizont ein, am besten bis unmittelbar vor die eigene Haustür. Was darüber hinaus geht, interessiert nicht.

Alle sich religiös nennenden Menschen, denen ich bisher begegnete, wussten nichts vom Geist. Religion ist für sie die materialistisch geprägte, also von ihrer Warte aus irrationale Hoffnung, es möge etwas anderes, als Materie geben. Ihr Zugang zur Bibel ist rein sentimental: Hoffnung ohne Wissen. Manche Menschen können sich ihren naiven Kinderglauben an etwas Übernatürliches bewahren, aber nur den Wenigsten gelingt es. Besser als Kinderglauben wäre allemal echtes spirituelles Wissen - Wissen vom Primat des Geistes des Universums.

* Die Ursache dieses Mangels ist der Egoismus der Menschen. Große Zusammenhänge lassen sich nur erkennen/verstehen, wenn man geistigen Anschluss an den Geist der Welt hat. Der Egoismus entsteht durch Isolation. Wer vom Rest des Universums isoliert ist, kann das Universum nicht verstehen. Es ist ganz einfach!

Das Gegenteil von Egoismus ist nicht Altruismus, sondern Kosmologie, also die Suche nach Einheit mit dem Ganzen. Egoismus ist nicht mangelnde Berücksichtigung der Bedürfnisse anderer Menschen, sondern die Abgrenzung seines Leibes vom Rest der Welt. Diese Reduktion macht dumm und zum Monistischen Materialisten. Die Auflösung des Egoismusses gelingt über den Altruismus, also dem Mitgefühl für die anderen Menschen, aber die Entwicklung geht weiter: Man erkennt die lebende und tote Umwelt als Erscheinung "eigener" geistiger Strukturen. Es war durchaus interessant, als ich erkannte, dass die Steine auf dem Weg, den ich entlangmarschierte, "mein" "Genom" enthalten, weil sie wie mein Leib Erscheinungen in meiner Sehrinde sind, die meine Seele generiert hat. Weitaus interessanter ist allerdings die Erkenntnis, dass die Erweiterung der Grenzen des Egos vom eigenen Leib zum Mitmenschern, weiter zur Umwelt noch weiter zum Kosmos bis schließlich zur geistigen Basis des Kosmos, dem Weltgeist und schließ- und endlich Gott. Die alten Griechen bezeichneten den Kosmos nicht ohne Grund den Schmuck Gottes. Der unendliche Weltraum, der ewige Gott, das ist unsere wahre Heimat.

29.9.: Erweiterungen eingefügt.

30.09.2015

Eine Welt?

Mehr und mehr wird mir klar, dass die sogenannte objektive Welt bloß eine Art Informationsknotenpunkt ist, auf welchem mittels eines gemeinsamen Codes Informationen ausgetauscht werden können. Die Welt als "Schnittmenge" wie Mathematiker der Mengenlehre sagen würden. Würde ich mich jetzt mit einem Menschen, sagen wir aus meiner Nachbarschaft, unterhalten, würden sich die materiellen Gegebenheiten unserer wahrgenommenen Erscheinungswelten in unseren Sehrinden gleichen. Bei einem gemeinsamen Spaziergang würde mein Gegenüber eine Straße sehen, ich würde sie sehen. Er würde Häuser sehen, ich würde sie sehen. Bei vielem Nichtmateriellen hören jedoch die Gemeinsamkeiten auf. Er würde einen Baum am Straßenrand anders als ich sehen. Er würde eine individuelle Bio-Maschine sehen, ich einen Avatar des Kollektivgeistes aller Bäume dieser Art. Seine Gedanken würden sich um sein irdisches Glück drehen; meine um die großen kosmischen Zusammenhänge. Bei diesem Thema gäbe es kaum Berührungspunkte. Ich erinnere mich an eine gemeinsame Radtour mit einem Kumpel. Er war gelernter Autoschlosser, Autohändler und Autoliebhaber. Wir fuhren eine einsame Landstraße entlang. Ab und zu überholte uns ein Auto oder es kam uns eines entgegen. Da mich damals schon unterschiedliche Weltwahrnehmungen interessierten, fragte ich ihn, ob er die Marken der Autos, denen wir begegneten, identifizieren könne. Er zählte sofort die letzten fünf oder sechs Marken auf, inclusive Farbe und Baujahr. Bei einigen Autos wusste er sogar, in welcher Kreisstadt sie zugelassen waren. Wo ich nur Autos sah, sah er er hundert mal mehr. Beinem Spaziergang mit einer anderen Person im Wald unterhielten wir uns über die Artenvielfalt der Bäume. Ich zeigte ihm einen ganz besonderen Baum: die einzige Elsbeere weit und breit! Die andere Person sagte, für sie sähen alle Bäume gleich aus: "Für mich sind das alles nur Bäume!" Wir erkennen: Wissen lässt uns tiefer in die Materie hineinblicken - im Extremfall so tief, bis sich die Materie auflöst (transparent wird) und der Geist, der dahintersteht, sichtbar wird.

Da wir unsere Umwelt nicht nur passiv wahrnehmen, sondern auch nach unserer Weltanschauung verändern, bringen die Menschen ihre geistige Struktur nach Außen ins Materielle (Externalisation). Der Autoliebhaber hat seinen Rallye-Wagen vor der Tür und ein paar Wracks zum Ausschlachten im Hof; ich habe meine Bienenkästen und das Hühnergehege. Auch die Herren der Welt externalisieren ihre geistigen Strukturen: Das ist der wahre Grund dafür, dass die US-Regierung im Auftrag ihrer Herren (der Welt) den kompletten Globus mit Mord und Totschlag, mit Chaos, Elend und Krieg überziehen. Nichts ist zufällig in der großen Politik. Das wissen alle, die ein wenig Ahnung haben von Politik und Wirtschaft. Es ist eine gesicherte Tatsache, dass wir in diesem Elend und diesem Chaos, dieser unendlich brutalen interessegeleiteten Aggression, nichts anderes sehen, als den Geisteszustand der Herren der Welt. Sie haben das Geld, die Macht, die Fähigkeit, ihre geistigen Strukturen der Welt aufzuzwingen. Und sie tun es, entsprechend ihres Charakters rücksichtslos! Diese kranken, satanischen Strukturen werden in Bauwerken, Straßen, Panzern, Uniformen, Gesetzen, Ländergrenzen, Sprachen, Forschungen, Romanen, wissenschaftlichen Arbeiten usw. materialisiert, und die Millionenheere der Bürger nehmen über die Außenwelt eine Menge dieser Strukturen auf - falls sie glauben, was sie sehen. Lügenpresse und Fernsehen steuern das Ihre dazu bei, in den Menschen jene geistigen Strukturen zu erzeugen, die den Herren der Welt genehm sind: satanische und/oder sklavische Strukturen.

Wir können nicht die Welt ändern, indem wir diese Herren bekämpfen. Darin sind sie die Meister. Wir können die Welt nur ändern, indem wir diesen Berufsverbrechern nicht mehr folgen, ihnen nicht mehr glauben und indem wir uns selbst verändern, indem wir uns eine bessere Welt vorstellen und nach und nach realisieren. Wir können, wenn wir wollen, die von den Herren der Welt entzauberte, mechanisierte, getötete Welt in eine gerechte, schöne, friedliche, harmonische Welt wiederverzaubern.

Die Chaotarken

http://www.nachdenkseiten.de/?p=27747

Der US-Kongressabgeordnete Ron Paul hat kürzlich gesagt: „Wir haben die ISIS kreiert und Al-Quaida kreiert und wir unterstützen sie. Es ist ein absolutes Chaos. Kein Wunder, dass da Leute aus dem Land fliehen wollen. Ich glaube, dass je mehr wir uns da einmischen, desto mehr Chaos entsteht.“

Klimaerwärmung durch Kohlendioxidzunahme ...

https://www.youtube.com/watch?v=28glS2XFoF8 Teil 1

https://www.youtube.com/watch?t=500&v=uDajDtuEaPA Teil 2 - es folgen weitere Teile

... findet nicht statt, aber die Herren der Welt brauchen die "Luftsteuer" (Co2-Steuer). In diesen Videos wird gezeigt, dass die Sonne für die Klimaschwankungen auf der Erde verantwortlich ist.

Ich denke, man muss die Klimalüge in einem größeren Zusammenhang sehen. Die Menschen sollen von der Wahrheit ferngehalten werden. Aus diesem Grund wurde allen Untertanen ein falsches Realitätsmodell eingetrichtert, das in möglichst allen Punkten die Wahrheit verdeckt, verschleiert, entstellt. Die Klimalüge ist Teil einer umfassenden globalen Lüge, die alles gesellschaftliche und wissenschaftliche Wissen betrifft. Die Klimalüge ist eine Art Wiederholung der Erdöllüge. Bei der Erdöllüge geht es darum, das Erdöl als "fossile" Energie zu deklarieren, um eine übertriebene Knappheit dieses Rohstoffes zu begründen, die in Wahrheit nicht vorliegt, denn Erdöl ist kein fossiler Rohstoff, sondern wurde von Kometen und Asteroiden bei der Erdentstehung in die Erde eingetragen, und zwar in riesigen Mengen. Dieses im Erdmantel liegende Öl tritt an den Rändern der Kontinentalschollen entlang der "Fugen" an die Oberfläche, wo es abgepumpt werden kann. Die Quellen versiegen nie ganz; es sickert ständig neues Öl nach. Die Eröllüge wird mit gefälschten wissenschaftlichen Expertisen aufrecht erhalten, um den Ölpreis oben halten zu können. Wegen der Erdöllüge musste die gesamte Erdgeschichte umgelogen werden, auch die Entwicklung der Tier- und Pflanzenarten im Karbon. Angeblich soll sich das leichte Öl auf dem Meeresboden aus Tier- und Pflanzenleichen am Meeresgrund gebildet haben und ist glücklicherweise nicht im Wasser aufgestiegen, sondern schön unten liegengeblieben, wo es sich sammelte und von Sand bedeckt wurde, um es zu konservieren. Das ist eine abenteuerliche These, zumal man heute keine derartigen Prozesse zwecks Beweisführung feststellbar sind.

04.10.2015

Tut Buße, denn das Reich der Himmel ist nahe herbeigekommen

Dieser Vers aus Matt.4.17 wird von Pfaffen etwa so erklärt: Nehmt eine Strafe auf euch, denn in wenigen Tage (oder Jahren) werden die Türen ins Himmelreich geöffnet, und wer bis dahin seine Sünden nicht leidvoll abgebüßt hat, wird nicht durch diese enge Tür in den Himmel kommen, sondern in die Hölle.

In Wahrheit ist mit diesem Vers gemeint, dass man sich umkehren soll: Den Blick vom Außen nach innen wenden. Das Innere zum Äußeren machen. Soll heißen: Erkennen, dass die Außenwelt ein Spiegel der Innenwelt ist. Die materielle Außenwelt ist Vorstellung in der (inneren) "Sehrinde", bzw. der Seele. Die Außenwelt ist innen. Der Himmel ist nicht zeitlich nahe, sondern "bewusstseinsmäßig". Wer die Wahrheit findet, hat ein Bewusstsein entwickelt, dem es relativ leicht ist, in die höheren Dimensionen (den Himmel) einzutauchen, denn Bewusstwerdung ist die Erschließung weiterer Dimensionen.

Es ist nicht leicht, die Bibel zu verstehen. Die Bibel kann nicht gelesen; sie muss studiert werden. So stieß ich beispielsweise auf Matt.5.3..

Lutherbibel: "Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich."

Schlachterbibel: "Glückselig sind die geistlich Armen, denn ihrer ist das Reich der Himmel."

Neue-Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas: "Glücklich sind die, die sich ihrer geistigen Bedürfnisse bewusst sind, da das Königreich der Himmel ihnen gehört."

Katholische Übersetzung: "Selig, die arm sind vor Gott; denn ihnen gehört das Himmelreich."

Brunsbibel: "Glücklich zu preisen, die sich innerlich arm wissen im Geist; denn die Königsherrschaft der Himmel gehört ihnen."

Elberfelder Bibel: "Glückselig die Armen im Geist, denn ihrer ist das Reich der Himmel."

Wirklich gemeint ist eine vorurteilslose Offenheit, das Nichtfesthalten an womöglich falschen Vorstellungen, die die Wahrnehmung des Höheren hindern oder gar verunmöglichen. Man soll mit seinem Wissen nicht in derselben Ebene bleiben, sondern eine höhere Bewusstseinsebene anstreben, sonst gerät man vom "Hundertsten ins Tausendste" ohne Ende. Wissen soll transzendiert werden: aufgehoben im dreifachen Wortsinn (Hegel!). Siehe Advaita.

Veda heißt Wissen. Vedanta ist das Ende der Vedas, Ende des Wissens. Das Ende des Wissens ist immer Advaita. Solange dort noch jemand ist, der etwas erkennt, kann auch wieder etwas Weiteres erkannt werden, denn das, was erkannt wird, kann niemals vollständig erkannt werden. Nur wenn derjenige, der erkennt, erkennt, dass er das Erkennbare ist, und wenn es nur noch diese eine Erkenntnis gibt, dann ist volle Erkenntnis da.

Wir sehen, in diesem Fall kommt die Neue-Welt-Übersetzung der Wahrheit am nächsten. Das Himmelreich ist das Leben im Höheren Bewusstsein. Sich seiner "geistigen Bedürfnisse bewusst sein" ist ein Schlüsselsatz, denn man muss viel wissen, um sich bewusst sein zu können, was man nicht weiß. Ich habe oben bewusst geschrieben: "Wirklich gemeint ist..." usw.. um zu erklären, dass man nun nicht alles Wissen ablehnen, negieren soll, um zu beweisen, dass man geistig offen ist. Man soll nicht geistig arm sein, wie einige obige Zitate suggerieren. So kommt man nicht weiter. Man braucht Wissen als Leiter, um an höheres Wissen zu kommen. Ist man eine Stufe weiter oben angelangt, erscheint das alte Wissen in neuem Licht; es "relativiert" sich - gilt nur noch begrenzt. Aus Wissen wird geistige Struktur - das Wissen verliert sich, wenn es Struktur geworden ist. Wenn man begriffen hat, kann man das Wissen, das zum Begreifen nötig war, vergessen (geistig "verarmen").

Jemand sagte mir einmal, der Vers bedeute, selig seien jene, die materiell arm geblieben seien, weil sie all ihr Streben, ihre Energie, in geistige (Bewusstseins-) Arbeit steckten, statt in geldbringende materialistische Arbeit.

Alles Vergängliche ist ein Gleichnis.

07.10.2015

Europas Militärapparat

In der neuen "Hintergrund" (4/2015), einem hochwertigen Nachrichtenmagazin, das ich lese, seit SPIEGEL und ZEIT zur Lügenpresse umstrukturiert wurden, fand ich einen hochspannenden Artikel, der mein politisches Weltmodell stark beeinflusste. Ich erfuhr erstmals von den Weltmachtplänen der EU, also vom Europäischen Imperium. Bis vor wenigen Tagen hatte ich, der bis vor wenigen Wochen kaum eine Politiksendung in ARD und ZDF ausgelassen hatte, von diesen offiziell wohl völlig unwichtigen und unbedeutenden Weltmachtplänen der EU noch kein Sterbenswörtchen gehört oder gelesen.

Die Supermacht Europa verabschiedet sich endgültig von der Idee einer Zivilmacht und bedient sich uneingeschränkt der Mittel internationaler Machtpolitik. Die sich stetig in Richtung einer Supermacht Europa entwickelnde Europäische Union erweist sich als ein äußerst offenes System, das auch im Prozess der Staatswerdung fähig ist, neue Mitglieder aufzunehmen. Damit ist die EU global das einzige System, das territorial kontinuierlich expandiert. Sowohl der Aufbau der EU-Militätkapazitäten als auch die Ausweitung der Einflusszone wurde in den Folgejahren in einem erschreckenden Tempo in Angriff genommen.

... Hierfür wurde bereits frühzeitig der EU-Osterweiterungsprozess auf den Weg gebracht, in dessen Folge die EU von 15 auf mittlerweile 28 Länder anwuchs. Seit dem Jahr 2004 existiert darüber hinaus die Europäische Nachbarschaftspolitik, die sich von Nordafrika bis zum Kaukasus auf 15 Länder rund um die EU erstreckt. (Diese Länder) werden neoliberal umstrukturiert ... allerdings ohne reale Beitrittsperspektiven. In diesem Nachbarschaftsraum erhebt die EU mittlerweile offen den Anspruch, als "Ordnungsmacht" notfalls auch militärisch die Vormacht ausüben zu können. ... dies schließt direkte Intervention ein. ... Zur Durchsetzung strategischer und/oder ökonomischer Interessen wird ein schlagkräftiger Militärapparat als zwingend notwendig erachtet. Eine noch bedeutendere Rolle spielt die innerhalb der Eliten omnipräsente Vorstellung, dass der weltpolitische Einfluss eines Landes (oder eines Staatenverbundes) ganz allgemein maßgeblich von seiner militärischen Schlagkraft abhängt. 1999 .. wurde der Aufbau einer Schnellen Eingreiftruppe von 60000 Mann beschlossen... Als Einsatzgebiet wurden 4000 km rund um Brüssel vorgesehen. 2004 erfolgte die Aufstellung von 1500 Mann starken Kampftruppen.. ... Rechtsgrundlage ist der Vertrag von Lissabon. ...

Interessant ist, dass dies alles an der NATO vorbei gemacht wird. Die EU erhofft sich mit ihren Plänen Unabhängigkeit von der Vormacht der USA. Diese Infos sind nicht geheim, sonst wären sie nicht in einem Politmagazin zu finden, aber sie sollen nicht dem Teil des Volkes bekannt sein, den man im Schlaf der Unbewusstheit halten will. Andernfalls hätte Köhler nicht zurücktreten müssen, als er ein Körnchen dieses Weltmacht-Planes an die Presse verriet.

In einem anderen Artikel erfahren wir, das Bundeskanzler Kohl angeblich die starke DM "geopfert" habe, um in einer EU-kontrollierten Währung, dem Euro, dem befreundeten Ausland (Frankreich, Italien, Großbritannien) die Angst vor einem wiedervereinigten Deutschland zu nehmen. Dieses "Opfer" war allerdings vergiftet (meine Worte), denn die monetäre Neuordnung der EU - der radikale neoliberale Umbau der EU - bewirkte, dass die wirtschaftlich Starken stärker und die Schwachen schwächer wurden. Am Ende dominierte Deutschland die EU in allen Belangen und drohte die o.g. militärischen Pläne der EU zu behindern. So beschlossen Frankreich und Großbritannien zusätzliche militärische Parallelstrukturen ohne die Beteiligung Deutschlands aufzubauen. Offensichtlich ist Deutschland, was das Militär betrifft, nicht die treibende Kraft....

Ein sehr schönes Zitat fand ich im Artikel "Wozu die Währungsunion?":

"Deshalb ist das Wolfsgesetz des Kapitalismus und Kapitalmarktes, wonach den finanziell Schwachen Wucherzinsen abverlangt werden, nach Ansicht dieser Leute so segensreich. Man könnte noch präziser formulieren: Die Krise der schwächeren Länder ist als Konsequenz der Währungsunion mit eingeplant worden."

Man kann es noch präziser formulieren: Die EU-Regelungen sind Teil des Krieges Reich gegen Arm. Dieser Krieg hat einen Namen: Neoliberalismus. Diese satanische Ideologie wird den Untergang Europas erzwingen. Da wird den Strategen auch eine "EUFOR", Europäische Armee, nichts nützen. Die alleszerstörende Ideologie ist stärker, als JEDES Militär. Warum? - Weil beispielsweise die Strategie, zwecks Wachstum des EU-Imperiums (s.o.) weitere Nationen in die EU aufzunehmen, damit konterkariert wird, denn der Neoliberalismus zerstört ja die jeweils Schwächsten Glieder ihrer Kette: zuerst Griechenland, dann Portugal, Spanien, Italien, schließlich Frankreich und dann Deutschland. Das System implodiert, während es glaubt, zu wachsen. Ein zerstörtes Griechenland ist keine Verstärkung des EU-Imperiums. Wolle die EU wirklich eine Großmacht werden, wie der oben zitierte Artikel suggeriert, müssten die Schwachen gestärkt werden, und das geht ganz sicher nicht mit Wucherzinsen. Ich komme immer wieder zu demselben Ergebnis: Unsere Elite ist verrückt.

Sie ist verrückt, weil sie ihr Wissen um den Geist verloren hat. Es gibt nicht ein einziges neuzeitliches Buch, in dem erklärt wird, dass des Geist gibt. Das ist das ganz große Defizit unserer sogenannten Elite. Sie hat sich abgeschafft: Unsere Elite ist definitiv verrückt geworden. Der MM erweist sich als Feind allen Lebens.

08.10.2015

Alternative?

Was wäre eine mögliche Alternative zum Weltmachtstreben, dem Ideal der permanenten Kriege und des strukturellen Massenelends? Meines Ermessens wäre als Alternative folgendes Szenario denkbar: Abkehr vom Neolibealismus, Hinwendung zu einer menschendienlichen Politik. Die Politik muss die Wirtschaft wieder kontrollieren (und nicht umgekehrt wie beim Neoliberalismus). Politiker sollte ein Ausbildungsberuf werden und keine Berufsbezeichnung mafiöser großkrimineller Egoisten, die es geschafft haben, dem Arm des Gesetzes zu entkommen. Alle Regierungen sollten die UNO unterstützen und Kompetenzen, besonders die militärischen, an die UNO abtreten. Gewaltmonopol der UNO. Das UNO-Militär darf Kriege aktiv beenden, aber keine beginnen. UNO-organisierte Bevölkerungsreduktion mittels humaner Methoden (Empfängnisverhütung, Ein-Kind-Politik usw.), Ausbau der Recycling-Wirtschaft, Eindämmung des Konsumismus (Reduktion des Fabrikschrotts, Verteuerung von Flugreisen), Reduktion des Flugverkehrs und des globalen Handels auf das Nötigste, Aufklärung der Menschheit (Zulassung von Bildung), Zulassung der Wiederentdeckung des Geistes und des Religiösen (und der Willensfreiheit und der Existenz von Bewusstsein) . Abkehr vom Monistischen Materialismus und Hinwendung zu einer dualistischen Philosophie. Anerkenntnis der Quantenphysik als Subjektive Physik oder Geistesphysik. DNS darf nicht mehr manipuliert, sondern ausschließlich im medizinischen Sinne repariert werden (keine Ideologisierung der Gene!). Verbot der Lügenpresse (Bestrafung nachgewiesener Lügen). Demokratie nur noch auf lokaler Ebene, solange die Völker unmündig sind. Jede Aktie muss mindestens ein Jahr gehalten werden. Umstellung der Währungen auf Tauschmittel statt Schuldgeld. Der Staat kontrolliert das Geld.

Lügen-TV heute

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46206/1.html

Doch liegt dem zugrunde, dass die Türkei ihren Schutz-Luftraum einseitig - ohne Absprache mit der syrischen Regierung - über syrisches Gebiet ausgedehnt hat. Das muss Russland, das als Schutzmacht Syriens auftritt, auf eine entsprechende Einladung der syrischen Regierung hin, also offiziell, im Rahmen des Völkerrechts, als willkürliche Maßnahme seitens der Türkei nicht beherzigen.

Diese Info gabs natürlich im Lügenfernsehen nicht. Das ZDF berichtete ausschließlich von russischer Bedrohung türkischen Luftraumes und das Versprechen der NATO, die Türkei vor Russlands Aggression zu schützen. Die NATO stehe bereit.

09.10.2015

Wer suchet, der findet

In Matt.7.7 + 8 finden wir den missverständlichen Satz: "Bittet, so wird euch gegeben; sucht, so werdet ihr finden; klopft an, so wird euch aufgetan! Denn jeder, der bittet, empfängt ... " usw.. Mißverständlich muss dieser Satz sein, denn viele Christen haben sicherlich erleben müssen, dass es so einfach nicht sein kann mit der Erfüllung von Wünschen. Wie viele Christen in Not haben gebeten oder gebetet, und Bitten und Gebete wurden nicht erhört. Besonders in verzweifelten Situationen, zB im Krieg, fanden sicher viele um Frieden betende Menschen den Tod. Und viele Überlebende haben sicherlich ihrem Gott abgeschworen, weil sie sie im Stich gelassen fühlten. Auch ich fand diesen Satz viele Jahre lang angesichts erfolgloser Bitten und Gebete als etwas anmaßend.

Erst heute verstehe ich diesen Satz richtig. Kein Pfarrer, kein Lehrbuch, konnte mir diese Frage bisher beantworten - wie immer in diesen Dunklen Zeiten, in denen unsere Lehrer zum Materialismus hirngewaschen werden und folglich vom Geist nichts wissen. Interessanterweise war es die Bibelübersetzung, die von den Zeugen Jehovas benutzt wird, die mir den entscheidenden Wink gab. Dort steht, von Luther und Schlachter abweichend: "Bittet fortwährend, und es wird euch gegeben werden; sucht unablässig, und ihr werdet finden..." In den Erklärungen der Brunsbibel heißt es, "alle rechten Gebete werden erhört werden!" -

Aha! Jetzt erst wurde mir alles klar. Wie immer gilt auch hier der Satz, den ich am 4.10 notiert hatte: "Alles Vergängliche ist ein Gleichnis!" Selbstverständlich sind dies Aussagen, die innerhalb des spirituellen Systems gelten und nicht innerhalb des Materialismusses. Innerhalb des Materialismusses gibt es weder Wünsche, noch Gebete. Nur Lebewesen mit Bewusstsein können Wünsche haben und beten. Reizreaktionsmaschinen wie wir sie sind, wenn unsere modernen Philosophen und Hirnforscher recht haben, haben kein in die Physik wirkendes Bewusstsein (B. sei ein Epiphänomen, heißt es fachkundig), also auch keine Wünsche und keine Gebete. Pseudowünsche und Pseudogebete sind physikalisch unwirksam, weil das 2. thermodynamische Gesetz (Energieerhaltungsgesetz) stets eingehalten wird. Der Materialismus selbst besagt, dass Wünsche und Gebete wirkungslos bleiben müssen, weil sie nicht physikalisch sind!

Erst wenn wir gegen den Willen der Sklaventreiber - der Herren der Welt - eine spirituelle, bzw. dualistische Philosophie wiedergewinnen konnten, - wenn wir also uns als Geistseelen erkennen, die einen Leib haben, können wir als lebendige Seelen real leben, Bewusstsein haben (sein), Wünsche haben, glauben und beten, und nur dann, wenn wir wieder über eine Brücke zum Geist verfügen, können unsere Gebete über diese Brücke erhört werden.

Materialismus ist das Abgeschnittensein vom Geist. Materialisten sind dem Karma, Ursache und Wirkung, unterworfen. Menschen, die aufgrund ihrer spirituellen, bzw. dualistischen Realität nicht vom Geist abgeschnitten sind, beten selbstverständlich anders, als Materialisten. Sie wissen ja um die Ewigkeit ihrer Geisteseele; sie wissen, dass nicht bloß der materielle Avatar in Gefahr, die im Gebet abgewendet werden soll, schwebt, sondern womöglich auch die Seele, die ihre Ewigkeit verlieren könnte, falls sie dem Materialismus (Satan) verfällt. Die Brücke zum ewigen Geist ist dem Betenden, der das Zusammenspiel von Geist und Materie kennt, bewusst, und über diese Brücke findet der Kontakt von Bewusstsein zu Bewusstsein statt. Das Ursache-Wirkungs-Gesetzt gilt nicht, und das Gebet kann im Dialog von Menschenseele und Weltgeist erhört werden. Wer kein Materialist ist, hat selbstverständlich keine materialistischen Wünsche. Ein spiritueller Mensch will verstehen, will Wahrheit! Er will wissen, was ihn in die Not geführt hat. Und wenn er die Lektion gelernt hat, wenn er verstanden hat, wird das Gebet auf die eine oder andere Weise erhört werden. In diesem Sinne stimmt die biblische Aussage: Bittet, so wird euch gegeben!" Es "funktioniert" bei denen, die nicht entwurzelt sind!

Materialisten sind wie Blätter im Wind. Der Materialist sollte seine abgeschnittenen Wurzeln suchen und sich wieder mit ihnen verbinden. Er sollte an seiner Philosophie, die ihm seine Realität herstellt, arbeiten. Als Wahrheitssucher wird er den Dualismus wiederentdecken und damit die Realität, dass er Geistseele und Leib ist, wiederentdecken. Er wird seinen verlorengegangenes Bewusstsein und seine Willensfreiheit wiedererlangen; er wird der Sklaverei entkommen und ganzer Mensch werden. Er wird nicht mehr in "als ob" - Pseudo-Realitäten leben, wie all die modernen Menschen, die Willensfreiheit und Bewusstsein, ja das Leben, leugnen, aber so tun müssen, als ob es das gäbe, weil sie sonst nicht leben können. Ich hatte lange Gespräche mit einem Jurastudenten, der heute Richter ist. Dieser sagte allen Ernstes, es gebe weder Bewusstsein, noch Willensfreiheit, noch Verantwortung für irgendwelche Taten oder Verbrechen. Trotzdem werde er, wenn seinen angestrebten Beruf als Richter innehabe, so tun, als ob es all diese Qualitäten gäbe, denn anders könne er seinen Beruf nicht ausüben. Selbiges schreiben "Hirnforscher" Metzinger, Singer und Roth in ihren (u. a. in dieser Webseite verlinkten und von mir kommentierten) Artikeln, indem, sie sagen, dass sie ihre eigenen Kinder so erziehen würden, als ob es Willensfreiheit und Verantwortung gäbe! Sehr vorbildlich! Vorbildlich für eine angestrebte Sklavengesellschaft, in der Gebete nicht funktionieren sollen. "Lieber Gott, ich tu mal so, als hätte ich einen freien Willen und bitte dich, so zu tun, als ob du mir helfen würdest!" Kann eine Als-Ob-Philosophie, die unsere Realität generiert, so funktionieren?

Tu mal so, als ob du darüber nachdenken würdest!

Die Lügenpresse beschäftigt Leute, die so tun, als ob sie Journalisten wären.

Video: Staatliches Chaos- und Terrormanagement

http://nuoviso.tv/staatliches-chaosmanagement-christoph-hoerstel/

Ich stellte mir vor, die Syrer hätten Deutschland (im Auftrag einer Weltmacht) restlos kaputt bombardiert, ich hätte alles verloren, müsste meine im Chaos und Tod versinkende Heimat verlassen und würde ausgerechnet vom Feind, Syrien, als Flüchtling aufgenommen werden. Wie stünde es mit meinen Sympathien für meine Retter? Wie ist es um die Einstellung meiner Millionen Landsleute bestellt, die in Syrien Zuflucht finden, um dort künftig als Billigslöhner und Konkurrent der armen Syrer zu arbeiten oder gar - als letzte Alternative, die mir geboten wird - in der syrischen Armee unterzukommen, um auch noch gegen Deutschlands Freunde kämpfen zu müssen?

Hörstel ergänzt, dass der BND angewiesen worden sei, die Flüchtlingswelle NICHT zu überwachen. Die Flüchtlinge werden NICHT ordungsgemäß registriert, sie hätten aus unbekannter Quelle Handys erhalten, weil sie vermutlich in eine Organisation eingebunden seien. Nicht wenige dieser "Flüchtlinge" seien militärisch geschult, können Bomben bauen und warten vermutlich auf Befehle. Deutschland soll politisch destabilisiert werden. Alles deutet auf einen Regimechange hin, nur, dass das Regime den USA dabei noch hilfreich zur Hand geht. Der Change hat, so meine Meinung, bereits stattgefunden. Unsere Regierung hält weder das Grundgesetz ein, noch andere Gesetze. So agieren Diktaturen. Die Bundeswehr wurde ermächtigt, auch im Inland einzugreifen, was verfassungswidrig sei wie die derzeit laufenden Auslandseinsätze dem GG widersprechen. Unsere Regierung begeht, so Hörstel, Hochverrat, da sie das deutsche Volk verrät, ja, gegen es Krieg führt, in fremdem Auftrag. Hörstel ergänzt, das Volk werde systematisch vergiftet mit Chemtrails usw... Ich kann es nicht fassen. Schaut euch das Video selber an.

Warnung vor falschen Propheten und Schriftgelehrten

Ebenso im Kapitel 7 des Matthäusevangeliums, das ich oben zitierte, finden wir Jesus' Warnung vor falschen Propheten und Schriftgelehrten. Heute würden wir wohl sagen: Warnung vor falschen Politikern und Journalisten. Jesus nannte sie die Gesetzlosen*. Ach, wie treffend. Outlaws, das sind unsere Herren der Welt! All diese Finanzterroristen und Politmafiosi, die uns unbedingt einen Krieg zwingen wollen. Überall an den großen Sprachrohren stehen sie, die Kriegshetzer, seien es ZEIT-Schmierfinken, die verlogene heute-Journaille oder die BLÖDen. Ihr habt auf Sand gebaut, würde Jesus sagen. Ihr seid Entwurzelte, Blätter im Wind, Staub an meinen Füßen (Schon wieder ein Jesuszitat).

Jochen Bittner, ZEIT: "entschlossene Außenpolitik Deutschlands an der Seite der USA". So harmlos kann Kriegshetze klingen. Bittner konnte aber noch feiner formulieren: "Atombombe, ja bitte!" oder "Drohnen machen Kriege weniger inhuman!" oder "Tasse Tee oder Nuklearwaffeneinsatz?"** - Den Tee kannste selber trinken, Herr Bittner. Das hat der Mann sicher nicht ernst gemeint, oder hat er seine Kinder schon ins atombombensichere Ausland geschafft? Solche Typen dürfen heute also unsere ehemaligen Qualitätszeitungen vollkotzen. Früher hätte ich nur die BLÖD zum Aufwischen von Kotze genommen; heute gehts nicht einmal mehr mit der ZEIT: ist schon zu viel Kotze drin in diesem Blatt. (Kotze ist ein anderes Wort für Durcheinander, unverdaulicher Nahrungsbrei, Chaos.)

* "Plötzlich soll die Aufdeckung krimineller Machenschaften also kein Gegenstand allgemeiner Zustimmung mehr sein, sondern strafrechtliche Relevanz haben." - Hier wird Gesetzlosigkeit zum Gesetz gemacht und umgekehrt: Das Pochen auf Einhaltung der Gesetze wird kriminalisiert. Ein Anti-Snowden-Gesetz wurde verabschiedet. Quelle http://ad-sinistram.blogspot.de/2015/10/so-schuttelt-rudi-cerne-ihnen-nie-die.html Ausführlicher hier: http://www.rationalgalerie.de/home/attacke-auf-das-netz.html

Also Snowden hat Daten, die uns alle angehen, doch nur für die Öffentlichkeit gesichert. Schon diesen Akt der Caritas Diebstahl zu nennen, ist frech. Aber es geht noch schlimmer: Wer zum Beispiel die Snowden-Daten verbreitet, der ist nach Auffassung von Heiko Maas und dem Rest der Großen Koalition ein Hehler.

** Zitiert nach "Hintergrund" 4/2015, S.31)

Klagemauer-TV: http://www.kla.tv/index.php?a=showtodaybroadcast&blockid=6311&id=6858&autoplay=true

RT-Deutsch: http://www.rtdeutsch.com/33902/headline/syrischer-erzbischof-gemaessigte-rebellen-gibt-es-nicht-und-wenn-assad-geht-endet-syrien-wie-libyen/ Siehe auch: http://www.flegel-g.de/2015-10-05-Fluechtlinge.html

Wenn die USA und ihr bester Freund Deutschland (so schreibt die Lügenpresse) mit Hilfe der von den USA ausgebildeten und bewaffneten (geben die USA selber zu!) "gemäßigten Rebellen" (so heißen sie in unserer Lügenpresse) im Bürgerkrieg (wie die Lügenpresse immer noch sagt) den Tyrannen Assad (so sagt die Lügenpresse über den vom Volk gewählten Präsidenten (im Gegensatz zu unserem Präsidenten, der nicht vom Volk gewählt wurde)) gestürzt haben, werden all die 500000 Christen in Syrien mit Sicherheit abgeschlachtet, wenn sie zuvor nicht fliehen. Und dann, endlich, nach weiteren Dutzenden US-initiierten Kriegen, ist die Welt endlich so, wie die Herren der Welt sie schon immer haben wollten: DIE HÖLLE.

BRICS-Staatenbündnis gegen Lügenmedien: http://www.rtdeutsch.com/33928/headline/brics-staaten-einigen-sich-in-moskau-auf-gemeinsamen-informationsstrategie-gegen-aggressive-westliche-berichterstattung/

Klagemauer-TV: Siehe dort den Film: "Klarheit im Vorhof der Hölle! | mit Vorwort" Erschüttert von den Worten Ivo Saseks, und das, obwohl ich die Inhalte seiner Rede kenne, drängt es mich noch mehr, als bisher, zu sagen, dass alle, die dieses Video gesehen haben und es NICHT weiterverbreiten, sich mitschuldig machen am Krieg, den die Herren der Welt über uns bringen wollen, um uns alle zu vernichten. Mitschuldig wegen Schlaftrunkenheit, wegen Trägheit und Unmündigkeit. Mitschuldig wegen der Weigerung, das eigene Leben leben zu wollen, sondern blind den satanistischen Herren der Welt in den Tod zu folgen. Ja, ich muss es so deutlich sagen. Ich finde es schockierend, dass so viele Menschen - auch aus meinem unmittelbaren Umfeld - trotz der offensichtlichen Lügen unserer Massenmedien bezüglich Ukraine- und Syrienkrieg nicht bereit sind, selber zu denken zu beginnen, sondern sich weiterhin träge bis zum Koma täglich ihre Gedanken von den Fernsehnachrichtensprechern eintrichtern zu lassen. Es ist so erbärmlich angesichts der möglichen Rettung unserer Seelen und Leiber. Wenn wir aufgrund unseres Wissens nicht mehr den Herren der Welt, diesen großverbrecherischen Finanzterroristen, folgen, KÖNNEN sie keinen Krieg mehr machen!!! ES ist so einfach: Ihren Lügen nicht mehr glauben, ihnen nicht mehr folgen und stattdessen auf eigene Faust die Wahrheit suchen.

Es gibt nur EINE Wahrheit - ganz im Gegensatz zu dem, was einige vom neoliberalen Gesoxe eingestellte Philosophieprofessoren uns Studenten "erklärten", nein: VERNEBELTEN!: Es gebe nicht DIE Wahrheit; es gebe soviele Wahrheiten, wie es Menschen gebe*. Wahrheit sei relativ. Es komme auf den Standpunkt an! Mit derartigem Bullshit wurden wir professoral eingemüllt, eingelullt, desinformiert, desorientiert. Wir wurden bereitgemacht für das verlogene politische System, für die Lügenpresse und den Monistischen Materialismus. Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: Da behauptet der Inhaber des Lehrstuhles für die Philosophie des Geistes, es gebe keinen Geist, und in Ethikvorlesungen wird behauptet, es gebe keine reale Ethik, denn Ethik sei Verhandlungssache unter Menschen, und deshalb sei auch das sich gegenseitige Abschlachten im Krieg mit Ethik grundsätzlich zu rechtfertigen und zu begründen. Es gebe weder gut noch böse. Es gebe ausschließlich Physik. Da sich keine physikalische Energie in Ethik umwandeln lasse, könne es keine Ethik geben. Aus diesem Grund würde er, der Professor, wenn sich entscheiden müsste zwischen den Sätzen: "Alles ist Ethik" und "Nichts ist Ethik" für das Zweitere entscheiden. Ethik gebe ebensowenig wie Bewusstsein, Willensfreiheit, Geist, Seele, Bedeutung, Sinn, Ziel und Zweck. Indirekt lehrte er uns eine "Logik", die die Reihe des Inexistenten fortsetzte bis ins Unendliche und bis zur letzten "Erkenntnis": Es gibt nichts! Und wenn wir die Welt zerstören - und wir tun es! - dann zerstören wir nur eine Illusion von niemandem - denn auch ein Ich gibt es nicht. Ja, so berauben sie uns unseres Seins, unseres Denkens, unserer Freiheit. Gott sei Dank - ich habe diesen verlogenen und heuchlerischen Pharisäern und Schriftgelehrten nicht geglaubt.

* Meinungen mag es soviele geben, wie es Menschen gibt, aber es gibt nur eine Wahrheit.

12.10.2015

Ivo Sasek

Ein Leser meines obigen Aufrufs, Ivo Saseks Video "Klarheit im Vorhof der Hölle - s.o., zu verbreiten, teilte mir mit, Sasek sei als Warner vor dem Bösen "verbrannt", weil er sich als Holokaustleugner oder zumindest als Unterstützer von Holokaustleugnern geoutet habe und zudem einmal wegen Körpergewalt gegen eines oder mehrerer seiner Kinder vor Gericht gestanden haben soll (mit Freispruch mangels Beweisen). Ich möchte hierzu anmerken, dass ich Saseks Vergangenheit nicht kenne, sondern ausschließlich den oben angeführten Aufruf an die Menschheit, den ich inhaltlich unterstütze.

Ich habe ein Video Saseks AZK-Symposiums mit dem Auftritt der Holokaustleugnerin Sylvia Stolz gesehen. Ich deute Saseks Rede nicht als Unterstützung des Holokaustleugnungsgedankens, sondern als Unterstützung der Redefreiheit einer mutigen Frau, die ihrer radikalen Überzeugung wegen ihren Brotberuf verloren hat und mehrere Jahre im Gefängnis verbringen musste. Grund: Politik und Justiz misstrauen dem Urteilsvermögen des Volkes. Sie wollen sozusagen mittels Zensur und Angstmache (Strafe) verhindern, dass das Volk zu falschen Schlüssen kommt, wenn es der Rede Stolzens zuhört. Obwohl mir bewusst ist, dass die Geschichtsschreibung in hohem Maße eine Fälschung ist - man beachte nur einmal dieses Lügengespinnst um den 11.September 2001 - bin ich nach meiner Suche nach vertrauenswürdigen Quellen und durch eigenes Denken zu dem Ergebnis gekommen, dass es den Holokaust gegeben hat. Deshalb glaube ich auch, dass Stolz irrt, aber ich stehe hinter Sasek, wenn er Frau Stolz seine Plattform zur Verfügung stellt. Immerhin handelt es sich um eine Antizensurplattform, und Zensur findet definitiv statt, wenn auch im Fall des Holokausts in die m.E. richtige Richtung. Auch Desinformation kann zensiert werden. Ich an Saseks Stelle hätte Stolz zwar nicht meine Plattform zur Verfügung gestellt; ich hätte das 4-Augengespräch mit dieser armen Frau gesucht, aber ich kann verstehen, dass Sasek anders gehandelt hat. Denn auch er sieht sich als Verfolgter, der permanent missverstanden wird.

Sasek ist ein radikaler, also überzeugter, Christ, der von der offiziellen Kirche verschmäht wird, weil er nicht so seicht, so lau, so kompromissbereit und kompromittiert ist. Sasek sieht sich als Apostel von Jesus, und kein Mensch hat das Recht, ihm diese Selbstdeutung abzustreiten, der nicht selber das existentielle Experiment gemacht hat, die Religion ernst zu nehmen. Ich lese gerade die Bekenntnisse des Augustinus, speziell die Seiten, auf denen er sein existentielles Ringen darum, seine Lauheit, seine Unentschiedenheit, sein weltliches Leben, abzulegen und das lebensgefährliche Wagnis einzugehen, sich vollkommen dem Spirituellen, dem Gottesglauben, hinzugeben, sich dem unsichtbaren Geist auszuliefern und alle materiellen Brücken, Stützen, Tröstungen, Sicherheiten aufzugeben. Augustinus hat den Schritt nach vielen Qualen und großer Überwindung schießlich gewagt - und ist deshalb ein Christlicher Heiliger geworden. Sasek ist möglicherweise auch dieses Wagnis eingegangen und sieht sich deshalb möglicherweise berechtigt, sich Apostel zu nennen. Warum nicht?

Auch ich bin dieses Wagnis eingegangen, allerdings nicht genau wie Augustinus und Sasek, sondern das Wagnis, meine Überzeugung voll zu leben und damit zu materialisieren. Ich breche meine Verbindung zur Welt bewusst nicht ab. Ich wirke aus dem Bewusstsein, ewige Geistseele zu sein und einen materiellen Avatar zu haben, magisch in die Welt hinein - das Wort "magisch" bewusst wählend, um unbefugte Leser abzustoßen. Meine Magie hat ihren Ursprung in meiner Seele; sie wirkt jedoch in die Materie. Deshalb will ich die Welt nicht verneinen, sondern reformieren. Das Wirken der Magie innerhalb des Geistes ist keine Magie, sondern ganz einfach "Denken". Ich habe erkannt, dass Sasek näher an der Wahrheit ist, als offizielle moderne Kirchenfürsten, seien es Päpste, Bischöfe oder Pfarrer, die nichts vom Geist wissen, wie ich immer wieder feststellen musste, wenn ich ihre Schriften las.

Alles Negative, was ich bisher über Sasek las, ist nichts als Hetze einer geifernden Meute, die ihren Herren, den Sklaventreibern, gefallen will. Was ist daran verkehrt, die Justiz als Helfershelfer der Herren der Welt zu bezeichnen? Sucht die Justiz Gerechtigkeit durchzusetzen? Mitnichten! Die Justiz dient den Reichen und Mächtigen. Niemand, der bei Verstand ist, wird mir hier zu widersprechen wagen. Es ist allzu offensichtlich angesichts illegaler Kriege, illegaler Bankenrettungen, und des illegalen Laufenlassens vieler Großkrimineller. Hat sich unsere Justiz um die Verbrechen gekümmert, die jeden Tag von Ramstein aus geschehen? Ich meine die illegalen Drohnenmorde. Die "Verteidigung" Deutschlands am Hindukusch (Kriegsminister Struck) ist grundgesetzwidrig; der Jugoslawienkrieg, an dem Deutschland (unter Kriegsminister Scharping) beteiligt war, war verboten. Dass mit TTIP Hochverrat an unserer Demokratie begangen wird, sei noch erwähnt, und die Tatsache, dass wir grundgesetzwidrig immer noch keine Verfassung haben. All das interessiert unsere Justiz nicht, weil es nicht um Gerechtigkeit geht, sondern um die Erhaltung des gesetzlosen Willkür-Status der Herren der Welt.

Lügenpresse: http://www.nachdenkseiten.de/?p=27897#more-27897 / http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ttip-bei-der-demo-marschieren-rechte-mit-kommentar-a-1057131.html

und noch ein Beweis für Lügenpresse: http://www.rtdeutsch.com/34060/inland/programmbeschwerde-wegen-kritikloser-uebernahme-von-us-kriegspropaganda-auf-tagesschau-de/

http://www.rtdeutsch.com/34359/meinung/verfassungskonformitaet-war-einmal-die-eu-entwickelt-sich-freiwillig-zur-kriegspartei-fuer-die-usa/

14.10.2015

Flüchtlingsströme und die Geostrategie der USA

Lt. "Hintergrund" Nr. 4/2015 entstammen die Millionen Flüchtlinge, die Europa überrollen (werden), exakt jenen Gebieten, die die USA zuvor mit ihren Regimewechselkriegen ins Chaos geführt haben. Den Geostrategen der USA ist aufgefallen, dass die Insellage der USA machtpolitisch ungünstiger ist, als die Lage der imperialen Konkurrenten EU, Russlands und Chinas, aber in einer einzigen Hinsicht bietet sie Vorteile: Wenn man in Asien und Afrika mittels Flächenbombardement incl. Uranverseuchung Massenelend auslöst, werden sich die Flüchtlingsströme nach Europa ergießen und nicht in die USA. Europa wird ertrinken in einem Meer von Flüchtlingen, bis das soziale und ökonomische System der Europäer kollabiert. Genau das ist die Absicht, die hinter den letzten zwei Dutzend Kriegen der USA steht: Europa als Konkurrent auszuschalten.

Jesus' Wundertaten

Im Matthäusevangelium finden wir im Kapitel acht eine Serie von Wundertaten des Jesus. Die Schilderungen beginnen mit der Heilung eines Aussätzigen, dann kommt die Heilung eines Gelähmten, eines Menschen mit Fieber, dann stillt Jesus einen Sturm, heilt zwei Besessene, dann wieder einen Gelähmten, zwei Blinde, einen Stummen, und im Kapitel 14 speist Jesus 5000 hungrige Menschen mit fünf Broten und zwei Fischen, welche er derart vermehrte, dass nach der Speisung zwölf Körbe mit Resten übrigblieben.

Ich vermute, diese Geschichten haben viele Menschen davon abgehalten, die Bibel ernst zu nehmen. Im Religionsunterricht der Schulen und in den Predigten der Pfarrer werden diese Wundertaten stets wörtlich genommen, obwohl Jesus zB in Matthäus 13 sagte, es handele sich um Gleichnisse für Geistiges. Man kann Geistiges nur über Gleichnisse erklären, denn Materie ist ein Gleichnis des Geistigen. Alles Vergängliche (Materielle) ist ein Gleichnis. So auch die Wundertaten des Jesus.

Was also bedeutet die Heilung eines Kranken? Jesus heilte nicht primär kranke Leiber, sondern kranke Seelen. Seelen, die in den Fängen des Materialismusses gefangen waren und langsam abstarben, wurden mittels einer heilenden "Philosophie" gerettet. Jesus machte geistig Blinde sehend: Er lehrte eine Philosophie, die den geistig Blinden das Licht der spirituellen Aufklärung brachte. Wenn ich 5000 geistig Hungernden erfolgreich erklären kann, dass sie ewige Geistseelen sind, und dass die materielle Welt bloß den Versuch dieser Seelen darstellt, ein plausibeles Gleichnis für den Geist zu materialisieren, können diese Seelen wieder sehen, werden gesättigt und wieder gesund an Seele und Leib.

Ich bezeichne in dieser Webseite Wundertaten stets als Magie. Ein Magier weiß von der Dualität des Universums. Er weiß, dass das Universum nicht nur aus Materie besteht, sondern primär aus Geist. Materie wird als Draußenseiend erlebt. Geist wird als Innenseiend, als das (eigene) Subjekt, erlebt. Veränderungen am Geist geschehen via Erkenntnisprozessen, die bewusstseinsverändernd sind (Philosophie). Die Änderung im Bewusstsein ändert die Struktur der Seele, und die Seelenstruktur entwirft eine materielle Vorstellungswelt ins Draußen. Da meine Philosophie allgemein ist und auf die großen Zusammenhänge abzielt, sind die verändernden Wirkungen der Änderungen meiner Philosophie in die materielle Welt ebenso allgemein. Es ist die Essenz, die Weisheit, die wirkt. Ich bin jedoch nicht imstande, zu sagen, was konkret die Seele bewirkt. Dieser Mangel meiner Fähigkeiten ist möglicherweise mit meiner mangelnden Gebetspraxis begründet. Ich habe meinen "Realitätsgenerator" noch nie um Konkretes gebeten.

15.10.2015

Textsammlung zur jüngeren Geschichte Deutschlands: http://www.nachdenkseiten.de/?p=27937 Umbau Deutschlands in eine marktkonforme "Demokratie"

weiter mit Aktuelles 89

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 87 // Aktuelles 89 // Spenden // Diskussion