Aktuelles 54

24.10.2012

http://www.nachdenkseiten.de/?p=14811#h16

Politik wird nicht von Parteien und Parteipolitikern gemacht

Ist niemandem aufgefallen, dass Kretschmann eine Vermögensabgabe ablehnt, die im Grünen-Programm steht? Kuhn, der Wirtschaftspolitiker, fiel in den Debatten über Spitzensteuersätze dadurch auf, dass er gegen allzu hohe Belastungen kämpfte. Reiche müssen mehr zahlen? Ach was. Die beiden Grünen, die im Moment als Avantgarde bejubelt werden, vertreten also erstaunlich anachronistische Positionen. Selbst marktliberale Ökonomen sehen inzwischen ein, dass sich das hoch verschuldete Staatswesen ohne mehr Solidarität der Gutverdiener nicht retten lässt. Und ja: Politik muss im Zweifel Solidarität erzwingen, anders geht es nicht.

Hier offenbart sich wieder einmal der ganz große Betrug am Bürger. Der Bürger darf Parteien wählen, aber unsere Parteien machen keine Politik. Politik wird auch nicht von Parteivorständen gemacht, sondern von ganz anderen Leuten, zB (meist dem Volk völlig unbekannten) Bank- und Konzerneignern und es wird in Wahrheit auch eine ganz andere Politik gemacht, als von Parteien verlautbart wird. Wir sollten uns auch nicht der Illusion hingeben, zu glauben, deutsche Konzerne wie zB Daimler, Siemens oder Deutsche Bank würden deutschen Eignern gehören. Die großen deutschen DAX-Konzerne - und im Prinzip alle möglichen anderen Konzerne auch - können sich durchaus in den Händen irgendwelcher Scheichs, russischer oder amerikanischer Milliardäre befinden. Wir wissen nicht, wer unsere deutsche Politik macht. Das deutsche Volk und deutsche Volksvertreter jedenfalls nicht. 20.11.: aktueller Beleg: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/china-investiert-milliarden-in-europa-laut-pwc-a-868116.html Chinesen kaufen sich in Europa ein.

Wir leben in einer Despotie - wie alle anderen Diktaturen auch. Und Meinungsfreiheit gibt es nur für jene, die weit genug von der Wahrheit entfernt sind.

26.10.2012

Der Stoff, aus dem der Kosmos ist

http://videos.arte.tv/de/videos/der-stoff-aus-dem-der-kosmos-ist-2-4--7006478.html

Am Ende dieses Filmes wird das holographische Universum vorgestellt. Demnach wäre das Universum ein Schwarzes Loch, dessen Oberfläche das wäre, was wir als dreidimensionales Universum erleben. Die "Realität" wäre immateriell und im Innern des SL; die Materie im 3-D-Raum wäre eine 3-D-Projektion an die (2-D-) Oberfläche.

Man vergleiche dieses Bild mit meiner Darstellung der menschlichen Seele. Ich erklärte, dass die materielle Welt nichts anderes sei, als eine Projektion aus unserer höherdimensionalen Seele, wobei unser Leib die Projektion der Seele von sich selbst sei. Die Seele hat eine Theorie über Raum, Zeit und Materie, bildet sich ein Selbstmodell (Theorie über sich selbst) in Raum-Zeit-Materie und projiziert dieses Modell an seine eigene 3-D-Oberfläche in das Weltmodell. Wir leben in unserer (für die Seele) plausibelsten Außenwelt mit unserem plausibelsten Leib (Manifestationen unterer Welt-und Selbsttheorie = Welt- und Selbstmodell). Indem wir unsere Theorie über die Welt und uns selbst ändern - dies gelingt, indem wir Bewusstsein entwickeln, ändern sich die Projektionen; wir selbst und die Welt ändern uns/sich - unmerklich für die Unbewussen. Auch Vergangenheit und Zukunft sind JETZT (wird auch im Fim indirekt gesagt): die Vergangenheit ist eine Projektion aus der Gegenwart nach gegenwärtiger Zeittheorie; die Zukunft gestaltet sich nach unserem wahren Willen. Beide sind Anschauungen der Allgegenwart.

Zur Veranschaulichung erklärte ich, dass wir uns die Seele als Kugel vorstellen können, an dessen 2-D-Innenwand die 3-D-Welt invl. Selbstmodell (Leib) projiziert wird. Wir laufen nicht in unseren Sehrinden herum, wie es einmal "mein" Philosophieprof. sagte (die Sehrinde ist Teil der Projektion), sondern in unserer selbstgemachten Matrix. Es dürfte für die meisten Menschen unvorstellbar sein, wie eine ewige, also raum- und zeitlose Seele sich als Wahrnehmungsrahmen einen unendlich großen Raum erschafft, obwohl man ihnen bloß zu empfehlen bräuchte, bei Tag die Augen fest zu verschließen: das Schwarze, das sie sehen, IST der unendlich große Raum, eine reine Projektion der Seele. Offenbar muss man ein paar Jahre über diesen simplen Sachverhalt nachdenken, ehe man ihn wirklich kapiert. Unvorstellbar für Viele ist auch die Tatsache, wie man etwas in der Zeitlosigkeit tun solle. Tätigkeit könne es ohne Zeit nicht geben. Falsch. Unsere Seele ist in sich selbst tätig; die Zeitprozesse in ihr laufen zirkulär ab; sie münden in ihre eigene Vergangenheit ein und vergegenwärtigen damit die Vergangenheit. Es gibt keine lineare Zeit, wohl aber die zirkuläre, in der tatsächlich etwas geschieht und getan werden kann.

Ich hoffe, es wird dem einen oder anderen Leser nun etwas verständlicher, wenn ich schreibe, wir selbst seien Schwarze Löcher. In dieser HP sind Dutzende Artikel zum Thema SL veröffentlicht. Interessant war die Aussage des Filmes, dass wir, falls wir in einem Gedankenexperiment ein Buch in ein SL würfen, dieses Buch im SL restlos zerstört würde, aber die Information - also der geistige Inhalt des Buches - würde auf die Oberfläche des SL eingeschrieben werden! Es heißt, Information könne nicht zerstört werden. Sagenhaft! Exakt dasselbe habe ich bereits vor 20 Jahren über die "Funktionsweise" der Seele geschrieben. Wenn wir ein Buch mit Verstand - also lernend! - lesen, bildet sich in unserer Seele die Essenz um (Wissen wird in Weisheit verwandelt). Wir verändern uns und die Welt, weil wir unseren Interpretationsmechanismus von uns und der Welt ändern. Der Inhalt des Buches wird in der (raum- und zeitlosen, also ewigen) "Seelenkugel" umgearbeitet - aus Informationen wird in einem alchemistischen Prozess eine Essenz hergestellt - und das Buch bleibt an der Oberfläche der Seelenkugel, der materiellen Welt, abgebildet.

Anm. 24.12.: Das Buch verschwindet völlig im S.L. - auch die Druckerschwärze der Buchstaben des Buches. Was nicht verschwindet, ist die Geistseele (incl. ihrer Erkenntnisse), die das Buch geschrieben hat. -

Wie kann ich von unserer Identität mit Schwarzen Löchern sprechen? Sehen wir etwa aus wie SL? Auch diesem Gedanken können Uneingeweihte nicht folgen, auch nach meiner Erklärung nicht. Grund: Sie folgen anderen Gurus und blenden alles aus, was sie dabei stören könnte. Trotzdem ein Versuch: Wir sehen uns zwar entsprechend unseres Selbstmodells als Mensch mit Armen und Beinen und die Schwarzen Löcher stellen wir uns als schwarze Kugeln im Weltraum vor. Ich gebe jedoch zu bedenken, dass wir durchaus fähig sind - ich zumindest - uns entsprechend des oben erklärten Seelenmodells vorzustellen, als unendlich große und unendlich kleine Kugel zugleich (raumlos), die sich den unendlich großen Weltraum vorstellt, in den sie Welt und Leib hineinprojiziert. Jetzt kommt es darauf an, wohin wir unser EGO projizieren: in den Körper oder belassen wir das Ego in der Seele. In SL wird die Zeit in Kreise gebogen, wird zirkulär und das SL damit ewig. Es entsteht ein Ereignishorizont, duch den wir nicht schauen können. Selbiges gilt für die Seele. Auch sie ist eine Singularität, durch die kein anderer Mensch schauen kann; was wir nicht sehen können, bilden wir schwarz ab; ergo sind unsere Seelen SL. "Größe" haben weder unsere Seelen noch die SL im Weltraum (hier verwechseln die Physker SL mit Neutronensternen).

Die "Gehirnwäsche" - genau: Seelenwäsche" - die man uns in Schule, Universität, Fernsehen, Bücher usw. angedeihen lässt, geschieht zu dem Zweck, uns in die Welt der Lumpen zu ziehen, wo wir in ihre Sklavenheere eingegliedert werden. Wir entwickeln ein weltliches Sklaven-Ich (soziales Ich), mit dem wir uns den Sklaventreibern ausliefern. Den Kontakt zum wahren Ich der Seele - dem Selbst - geht verloren, das wir - als Sklaven-Egos - stets das Gegenteil von dem tun, was wir als Seelen-Selbste - wirklich wollen. Es sei den Lumpen gesagt, die Evolution (die Erweckung des Bewusstseins) des Menschen lässt sich von euch nicht dauerhaft verhindern!

SL schnüren sich - im Unterschied zu Neutronensternen - ganz von der Raumzeit ab. Stellt man sich die Raumzeit als Trampolinmatte vor, auf der das SL als schwere Kugel liegt, so sind die Trichterwände senkrecht. Mit anderen Worten; das SL bildet eine eigene Raumzeit aus, mit der sie in Verbindung mit vielen anderen SL steht, den sog. Wurmlöchern. Über diese Wurmlöcher tauschen die SL Informationen, die auf ihren Oberflächen liegen, aus. Unsere Seelen kommunizieren auf dieselbe Weise. Das Netzwerk das Milliarden von SL mit ihren Wurmlöchern bilden, ist dem Netzwerk, das unsere Seelen im Gehirn zur Manifestation bringt, gleich.

All dieses Wissen, das mühsam von einigen wenigen Physikern wiederentdeckt wird und keinen in die Physiklehrbücher Eingang findet, war den alten Meistern bekannt. Nicht zuletzt aus diesen Einsichten heraus waren den Alten Sterne, zB Sonne und Mond, Gottheiten.

Wer sich entsprehend der im Firm vorgestellten Physik vorstellen kann, auf der 2-D-Oberfläche eines Schwarzen Loches zu leben, wo aus den unzerstörbaren Informationen unsere plausibelste 3-D-Matrix-Welt rekonstruiert wird, der kann sich auch vorstellen, eine singuläre Geistseele zu sein, die an die virtuelle Innenseite seiner als Kugel vorgestellten Seele die plausibelste Welt incl. Körper projiziert. Seelen und SL kommunizieren auf dieselbe Weise miteinander. Sie bilden an ihren Polen Jets, die entsprechend ihre Informationsstruktur nach ähnlichen Jets suchen und eine Verknüpfung herstellen: Wurmlöcher. Unsere Seelen bilden Agenten - Meme gnannt - die in den Geistäther gesendet werden und dort nach Gleichgesonnenen (gleichen Sonnen) suchen. Diese Verbindung ist unsichtbar; die Sprache veranschaulicht diesen Prozess, ohne selbst die Information zu übertragen. Wer sich in Informatik ein wenig auskennt, weiß, dass man niemanden informieren kann, der die Information nicht schon in sich trägt. Es muss etwas Wesentliches (Substanz) ausgetauscht werden; erst danach funktioniert die Anschauung von Information.

Wer den Inhalt dieses Essays nicht bereits im Vorfeld so gut wie verstanden hat, wird ihn durch die Lektüre nicht verstehen. Man muss das meiste bereits wissen, sonst gibt es nicht genug Anknüpfungspunkte. Ich gebe zu, zur Matrix eines Normalmenschen nicht mehr genug Anknüpfungspunkte zu haben; meine Botschaften werden nur von den Wenigsten verstanden; die Meme, die ich aussende, werden nur von Wenigen empfangen und beantwortet. Räumliche Distanz spielt keine Rolle. Meine Gesprächspartner können genausogut auf Alpha Centauri sitzen. Was durch gleiche Bildung Verbunden ist, bleibt in Bindung. Auch SL bilden Wurmlöcher über Milliarden von Lichtjahren.

Im Grunde ist meine Matrix nicht besser, als die der Herren der Welt. Es gibt nur den Unterschied, dass ich anders gestrickt bin, als die Herren der Welt und ihre Sklaven. Meine geistige Struktur ist die, dass im geistigen Universum zu Hause bin; ich habe eine Affinität zu den Sternen, den Galaxien, den Schwarzen Löchern, zu Sonne Mond und Raumschiffen, zu unendlichen Weiten, zu Reinkarnation und ewigem Leben, Affinität zu Göttern, Engeln und Weisen, nicht zu den Dreckslumpen an der Wallstreet. Mein Angebot, für eine oder zwei Millionen einen Menschen mitzunehmen, wird von denen sicher nicht angenommen; die Kluft ist mittlerweile zu groß, fürchte ich. Meine Rettung der Welt ist ja nicht die Rettung der Welt der Lumpen, damit sie weiterhin die Seelen der Lebewesen fressen können, meine Rettung ist die neue Matrix, die höherdimensionale Matrix. Die Lumpen gefallen sich darin, die alte christlich gestaltete Matrix zu reduzieren auf eine fahle Schattenwelt, in der es nur noch das Gesetz des Geldes gibt. Meine Matrix ermöglicht die Heraufdimensionierung des Geistes. Der Mensch kann zum Weisen, zum Engel und zu einer Gottheit einer Welt werden.

Dem philosophischen Experten sei erklärt, warum meine Philosophie besser ist:

1. Die meisten Menschen leben im "Naiven Realismus" (Ich glaube, was ich sehe!"). Darüber müssen wir nicht streiten. So leben auch die Tiere. Meine Katze ist Naive Realistin. Es ist naiv, zu glauben, etwas sei genauso, wie man es wahrnimmt. Diese Philosophie ignoriert völlig die Existenz des Gehirns mit seiner datenverarbeitenden, interpretierenden Funktion.

2. Wir laufen nicht in unseren Sehrinden herum. Wer dies glaubt, macht einen Fehlschluss, der zum unendlichen Regress führt (Homunkulus im Homunkulus im Homunkulus....). . Die Sehrinde ist Teil der Erscheinung (Vorstellung), nicht das, worin Erscheinungen abgebildet werden. Der Materialismus versucht, allerdings erfolglos, den Abbildungsprozess zwischen Welt und Wahrnehmung in sein Modell einzubauen; er stößt dabei jedoch auf logische Widersprüche, da Höher(dimensionaler)es in reduzierten Modellen nicht darstellbar ist. Trotz des logischen Widerspruchs dieser Philosophie hält die Lumpenelite an dieser Philosopie fest, da sie die beste Sklavenphilosophie ist: im Materialismus halten sie ihre Sklavenheere gefangen, ohne Gefängnisse bauen zu müssen. Die Sklaven sind Gefangene der materialistischen Philosophie. Der von mir vielgescholtene Neoliberalismus ist eine materialistische Philosophie, die den Materialismus/Physikalismus der Naturwissenschaften noch weiter reduziert.

3. Wir laufen in Weltmodellen unserer ewigen (multidimensionalen) Seelen herum. Was ich oben geschrieben habe, ist nichts anders, als die Ausführung dieser Erkenntnis. Um die Mauern des neoliberalen oder materialistischen Gefängnisses zu verlassen, kenne ich nur diese meine Philosophie, die ich einmal Radikalen Konstruktivismus nannte. Ich bin jedoch von dieser Bezeichnung abgekommen, da sich die "Experten" von Wikipedia - und alle anderen staatlich genehmigten Philosophen sich darauf geeinigt haben, den RK auf eine materialistische Basis zu stellen: D.h., das materielle Gehirn konstruiere in seiner Sehrinde ein Welt- und Selbstmodell (Homunkulus), wobei das materielle Gehirn keine Konstruktion sein darf - logischer Widerspruch!. Mit dieser Einschränkung hat sich der RK sozusagen selbst erdolcht. Meine "Philosophie des Geistes" macht diese Fehler nicht.

Der Tod

kam erst mit dem Materialismus "in die Welt". Unsere raum- und zeitlosen, also ewigen, Seelen haben aufgrund der penetranten Überzeugungsarbeit der Lumpenelite die zeitlose Allgegenwart, in der sie leben, zuerst in kleine Zyklen, dann in größere Zyklen reduziert und dann ganz aufgebrochen und linearisiert. Die Linearisierung der Zeit, also die Linearisierung der Welt- und Selbstbetrachtung, brachte uns und der Welt den Tod. Mit dem individuellen Tod stirbt auch alles, was wir gelernt haben. Ideale Sklavenphilosophie, die uns garantiert dumm hält. Wer seine Seele statt mit linearer Zeit zu strukturieren, mit groß-zyklischer Zeit strukturiert, lebt immerhin viele lineare Leben hintereinander. Er hat zwar kein Bewusstsein darüber, aber trotzdem baut das folgende Leben auf das vorangegangene auf. Es kann sich also - wenigsten theoretisch - in der Seele in gewisser Weise eine Essenz des Lebens bilden, sodass eine Höherentwicklung von Leben zu Leben nicht unmöglich ist. Das höchste Leben hat man allerdings erst erreicht, wenn man die Zeitzyklen sehr viel kleiner generiert, also nicht erst von Leben zu Leben, sondern hunderte, tausende, unendlich viele Zyklen innerhalb des einen ewigen Lebens. Erst dann lebt man in der ewigen Allgegenwart und "wird den Tod nicht schmecken" wie Jesus im Thomasevangelium sagte. Ausschließlich diese Lebensform der Seele ermöglicht volles Bewusstsein. Vegangenheit und Zukunft entpuppen sich als Projektionen aus der Allgegenwart heraus; sie sind bloße Anschauungen, die sich ändern, sobald die Seele sich ändert. Aus dieser Perspektive heraus erkennt man glasklar, dass so gut wie alle Menschen entweder Getäuschte oder getäuschte Täuscher sind. Der Tod ist der Gipfel der Täuschungen. Wer glaubt, nichts sei sicher, außer der Tod, ist Sklave des Materialismusses, Sklave der Lumpen. Ich betrachte meinen Leib als für den Besuch dieser Welt notwendiges Vehikel. Mein Bewusstsein ist die Essenz, die dem Tod bereits jetzt entkommen ist. Indem ich an meinem Bewusstsein arbeite, entreiße ich immer mehr todgeweihte "Substanz" der Matrix der Lumpen. Meine "ewige Philosophie" gibt mir die Mittel an die Hand, wirklich zu leben.

Argument gegen meine Philosophie:

"Ja aber die Saurier, die sind doch auch schon ausgestorben, lange bevor es Menschen gab. Also gab es den Tod schon lange vor den Menschen!"

Antwort: Mag logisch klingen, ist es jedoch nicht, da die Kritik selbst unter der Bedingung der linearen Zeit formuliert ist. Das Wörtchen "bevor" setzt die linerare Zeit bereits voraus. Erkenne ich die Kritik als solche an, kann ich meine Position aufgeben. Es gibt nur systemimmanente Kritik. Das System selbst kann nicht kritisiert werden. Man muss sich dafür oder dagegen entscheiden.

Trotzdem versuche ich im Folgenen, auf das Argument einzugehen. Richtig ist, dass wir versteinerte Knochen finden und entsprechend unserer gegenwärtigen Zeit-Theorie ins Weltmodell enordnen (interpretieren). Heute finden wir versteinerte Knochen. Daraus wird gefolgert, dass es "früher" einmal lebendige Saurier gab. Mit derselben "Logik" wird ja auch aus der Kenntnis von der Gegenwart der Urknall rekonstruiert. Auch hierfür gibt es "Belege", nämlich die Hintergrundstrahlung und die Rotverschiebung des Lichtes ferner Galaxien. Meine Philosophie besagt, dass wir uns aus gegenwärtiger Kenntnis der "Realität" und unserem gegenwärtigen Verständnis der Zeit die Vergangenheit konstruieren (nicht: rekonstruieren, denn das setzt voraus, dass es die Vergangenheit gab). Die Vergangenheit ist eine Fiktion. Wir ordnen alles räumlich und zeitlich ein, obwohl es (zumindest Quantenphysikern) klar sein sollte, dass es Raum und Zeit nicht gibt. Beide sind menschengemachte Konzepte zwecks Konstruktion unseres Welt- und Selbstmodells. Die Quantenphysik zeigt uns, dass das Universum für das Licht "unendlich klein" (ohne Größe!) ist, weil alles mit allem verschränkt ist bei unendlich hoher "Geschwindigkeit". Auch im Sinne der Relativitätstheorie vergeht für das Licht keine Eigenzeit; für das Licht ist das Weltall nicht größer, als beim Urknall: ohne Ausdehnung - was nicht sehr klein heißt!

Das gibt es nur deshalb, weil es den Raum physisch nicht gibt. Auch die Atome, aus denen unsere Körper bestehen, sind mit allen anderen Atomen verschränkt. Wir sind in Nullzeit mit allem verbunden - weil alles Geist ist: alles ist eins. Auch die Relativitätstheorie zeigt uns, dass jeder Mensch seinen eigenen Raum mit sich herumschleppt und seine Wahrnehmungen demzufolge bei hohen Geschwindigkeiten "relativistisch" verbiegen muss. Die RT entsteht ja erst dadurch, dass es bei hohen Geschwindigkeiten für jedes Einzelwesen Probleme beim Abbilden gibt, da unsere Seelen nicht schnell genug sind, um das Weltmodell fehlerfrei zu aktualisieren. Fakt ist, es gibt ausschließlich das Hier und Jetzt; alles andere sind manifestierte Konstruktionen aus dem Hier und Jetzt. Saurierknochen sind heute Saurierknochen. Alles anderes sind Konstruktionen, Theorien. Ich interpretiere die versteinerten Knochen als Erinnerungen - und wir alle wissen ja, dass sich Erinnerungen ändern, wenn wir lernen. Unser "Gehirn" - besser: unsere Seele - ändert sich lernend - und mit der Neuvernetzng ändern sich auch die Erinnerungen. Sie sind Teil unseres Bewusstseins. Ändern wir unser Bewusstsein, ändert sich ALLES für uns. Auch die Vergangenheit. Würde die Vergangenheit feststehen, wäre auch die Gegenwart determiniert. Wir könnten nicht frei denken, hätten kein Bewusstsein. Es gäbe keinen Beobachter der Welt, keine Augen, die aus dem Quantenschaum die Materie (samt Raum und Zeit) destillieren würden. Alles würde im Urchaos bleiben, im Ungeschaffenen verharren.

30.10.2012

Lumpen

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/10/afghanistan-ist-der-krieg-fur-drogen.html

Wer wissen will, wie Lumpen denken und handeln, braucht bloß Freemans Artikel zu lesen. Freemans Aussagen decken sich übrigens mit dem, was ich in diversen Büchern und vertrauenswürdigen Webseiten im Internet über den Afghanistankrieg gelesen habe. Was, frage ich, wird sich von diesen Tatsachen in den Schulbüchern unserer Kinder wiederfinden? Nichts! Das kann ich getrost "weissagen". Ich kann heute keinem Kind mehr empfehlen, zur Schule zu gehen. Lesen, Schreiben und Rechnen kann man sich auch selbst beibringen. Dazu braucht es nur etwas Neugier und Bildungshunger, den jedes Kind hat, solange es nicht zur Schule geht. Wer sich nicht auf die Massenmedien verlässt, sondern im Internet nach alternativen Informationsquellen sucht, wird erfahren, was heute wirklich los ist: Finanzinvestoren, die das durch die "Finanzkrise" auf verbrecherische Weise erworbene Vermögen der Superreichen sinnvoll ausgeben sollen, kaufen in ganz großem Stil Länderein und staatliche Infrastruktur (Energie- und Wasserversorgung, Hoheitsrechte, Justiz, Gefängnisse, Armeen, Polizei, usw.) auf. Diese Privatisierung von Allgemeingut und Staatsbesitz war das eigentliche Ziel der Macher der "Finanzkrise". Mit den Ausverkauf der Demokratie gehen auch nach und nach unsere Menschenrechte flöten. Wir sollen die Sklaven des neuen Adels werden. Aber wen interessiert das? Ich darf mit solchen Sachen beim Stammtisch nicht mehr kommen. Die Lumpen haben dafür gesorgt, dass ihre Untertanen wie sie verlumpen. Lump und Lump gesellt sich gern.

http://uni105.ogame.de/game/index.php?page=shipyard

Interessanterweise sagt Ziegler auch etwas über das Weiterleben nach dem Tod, Reinkarnation, Wiederauferstehung.

Es gibt immer wieder Leute, die nicht kapieren, warum ich, der große Überwinder der Matrix des Geldadels, mit einemmal 2 Mio Euro haben will von dem einen Reichen, der der Lumpenwelt, aus der er (sein Ego) hervorgegangen ist und die er bisher mitgetragen hat, entkommen will. Nun, stell dir vor, du besuchst den Mars und willst dort eine Weile leben. Was musst du tun? Richtig, du musst dich den marsianischen Bedingungen anpassen. Das ist die Voraussetzung, um dann gegebenenfalls die Lebensbedingungen auf dem Mars per Terraforming zu verbessern. Diese Erde wurde so umgestaltet, dass man ohne Geld nicht leben kann; selbst die Luft wird privatisiert. Wer saubere Luft atmen will, muss bezahlen. Wer will, dass seine Webseite gelesen und verstanden wird, muss reich sein. Ich weiß das; ich habe Erfahrungen gemacht auf diesem Planeten. Würde ich mich zB öffentlich mit einem Philosophieprofessor streiten, würde er sich durchsetzen, weil er das Geld als Rückendeckung hat. Alle Zuhörer, die die Diskussion verfolgen, wissen, dass jede Philosophie erst einmal satt machen muss, ehe sie näher in Augenschein genommen wird. Solange diese Voraussetzung nicht erfüllt ist, kann man gar nicht verstehen, was der Sprecher sagt. Schlimmer noch: Wer kein Geld hat, wird gar nicht erst eingeladen. Wer kein Geld hat, existiert gar nicht in dieser Welt. Ich bin nicht auf diesen Planeten gekommen, um nicht gehört zu werden. Sobald ich Millionär bin, werden wenigstens meine Freunde mir zuhören. Ich habe da noch einen gewissen Ehrgeiz. Unabhängig davon ist mir voll bewusst, dass meine Magie wirkt, aber darüber schreibe ich nicht unverschlüsselt.

Ich erinnere mich noch deutlich an einige Begebenheiten an der Uni. Dort gabs am phil. Lehrstuhl Privatdozenten - unbezahlte Hungerleider. Der eine, Dr. Walter Patt, war Kant-Experte, der jeden bezahlten Prof., was Kant anlangte, in die Tasche stecken konnte. Er ist inzwischen verstorben und wurde sicher in seinem verschlissenen einzigen Anzug und Kravatte begraben. Ein anderer "ewiger" Privatdozent Dr. Dr. Dr. war oder ist Schellingexperte. Das hat ihm bis heute nicht viel eingebracht, schätze ich. Den letzten Marxexperten haben sie inzwischen in den Ruhestand geschickt. Marx ist gefährlich für die Putschisten, die die Finanzkrise durchgezogen haben. Jetzt ratet mal, wem die Studenten hinterhergelaufen sind. Doch nicht den Philosophen, die es nicht geschafft haben, einen bezahlten Posten zu ergattern! Bezahlt werden heutzutage ausschließlich Neoliberale, also jene, für die Geist eine Funktion der Materie ist. Und denen hecheln die Studenten hinterher. Diese Welt kennt nur noch die Sprache des Geldes.

Hierzu passend lese ich eben in den NachDenkSeiten:

Wichtige Positionen beim ZDF, beim WDR, beim Bayerischen Rundfunk, beim MDR und Deutschlandfunk, beim SWR u.a.m. sind vom konservativen, der neoliberalen Ideologie zugeneigten Personen besetzt. Es gibt kaum noch Personen in wichtigen Funktionen, die den abhängig Arbeitenden und den Gewerkschaften nahe stehen.

... wunderte sich die taz über die Medien: “Sie halten die Bürger bei Laune, auf dass diese stillhalten. Wie viel Geld bereits in die Banken gepumpt wurde, wie viele Milliarden Bürgschaftszusagen vergeben wurden (und wie viele Hartz-IV-Monats”löhne” das sind), das steht auch nicht in der Zeitung.

An den Universitäten sieht es selbstverständlich genauso erbärmlich aus. Mein Problem ist, dass die Gehirnwäsche der Lumpen so erfolgreich war.

1.11.2012

Wenn Helden den Mund aufmachen

http://www.kleinezeitung.at/sport/stratos/3152273/baumgartner-wuerden-gemaessigte-diktatur-brauchen.story

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/8668/wenn-helden-den-mund-aufmachen-2

Ich möchte dem hinzufügen, dass das Geschwätz dieses Hanswursts womöglich die Gegenleistung ist, die er für das Sponsoring seiner "Heldentat" bekam. Was mich aber eigentlich ärgert, ist dieses Gerede unserer verlumpten neoliberalen Elite von der Effizienz des Kapitalismusses. Wo bitteschön ist der Kapitalismus effizient??? Er ist auf Verschwendung aufgebaut: Alles, was wir kaufen, wurde mit Sollbruchstellen konstruiert, sodass die Waren möglichst keinen Tag länger halten, als die Garantie verspricht. Es wird stets ein Überangebot an Waren produziert. Der in den Kpitalismus eingebaute Wettbewerb erfodert diese systemische Verschwendungssucht. Zudem wird der Gewinn stets generiert, indem die Natur und das Sozialsystem der Menschengemeinschaft geplündert werden zugunsten der Bosse. Die Weltenlenker sind zudem fast geschlossen zum Internationalen Finanzterrorismus übergelaufen. Sie sind das Krebsgeschwür der Menschheit. Krebs ist beileibe nicht effizient.

Ein Spiegelfechter-Leserkommentar:

Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass in der Bevölkerung so etwas wie Grundrechte jemals wieder zur Diskussion stehen könnte. Leider habe ich mich getäuscht. Viel schlimmer ist dabei noch, dass viele Menschen in meinem Umfeld gar nicht verstehen, in welcher Gefahr die Demokratie sich befindet. Vielfach höre ich den Satz: “Uns geht es doch gut.” oder “Das sind doch Luxusprobleme.”

Er hat es auf den Punkt gebracht! Die meisten Menschen haben von Politik nicht die geringste Ahnung. Das ist das Problem. Sie sind Opfer jahrzehntelanger Gehirnwäsche. Wir werden es bei der nächsten Bundestagswahl wiedererleben: Die Schafe werden ihre Metzger wiederwählen: CDUCSUFDPSPDGRÜNE, und dank der Verblödungskampagnen in ARD und ZDF wird die Linkspartei, die derzeit einzige Partei, die dem Finanzterrorismus Paroli bietet, unter 10 % gehalten, weil das Wahlvieh wiedereinmal den Empfehlungen der Berufsschwindler glaubt. Meine Enttäuschung, die in diesen Sätzen zum Ausdruck kommt, ist den Lumpen durchaus recht. Diese Dreckskerle wollen, dass auch ich mich von der Demokratie enttäuscht abwende und mich nach der starken Hand eines Despoten sehne. Da haben sie sich aber geschnitten, diese Hochverräter. Zur Ineffizienz des Kapitalismusses zählt auch die Tatsache, dass er aus systemischem Zwang permanent neue Schuldner fínden muss, weil ansonsten die sog. Zinslücke nicht geschlossen werden kann. Dieser Zwang endet systemisch in Kriege. Die moderne Desinformation schafft es allerdings erfolgreich, uns vorzugaukeln, wir würden in relativ friedlichen Zeiten leben. Unsere Kriege sind zu 90 % Wirtschaftskriege. Sie zerstören jedoch genauso massiv fremde Wirtschaften, wie Flächenbombardements. Das Elend in Afrika, Südamerika und weiten Teilen Asiens ist Folge der systemischen Aggression (strukturelle Gewalt) des Kapitalismusses.

Zockerbanken auf den Mond schießen, um die Marsbesiedelung zu finanzieren

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37883/1.html

Wagen wir wieder etwas, was die Menschheit voranbringt. Europa braucht wieder einen neuen Pioniergeist und die Politiker sollten endlich erkennen, dass es viel weniger Krisen und Untergangsstimmungen geben würde, wenn sie anstatt auf Banker auf Ingenieure gehört hätten. Letztendlich sind es die Ingenieure von heute und morgen, die den Fortschritt und Wohlstand begründen, auf denen eine Gesellschaft aufgebaut ist.

Reinkarnation, Evolutionslüge, Erdöllüge, Weltkriegslüge, Bin Laden-Lüge usw usw...

Hier erfahrt ihr etwas von dem Wissen, das die Lumpenelite aufs Schärfste bekämpft.

Prof. Bruce Greyson : Nahtod-Erfahrungen http://www.youtube.com/watch?v=MvL4TxiYeC8

Der Tod ist das Tor zum Leben http://www.youtube.com/watch?v=u6VALiSanR4&feature=related

Tod gibt es nicht http://www.youtube.com/watch?v=WT64RZwLAM8&feature=related Erwähnung des "siderischen Leibes" bzw. Astralleibes". Hinweis auf unser Einssein mit den Sternen (s.o. auf dieser Seite)

Die Evolutionslüge http://www.youtube.com/watch?v=sNflfBqNLtI&feature=related

"Krisen sind das Ziel der Eliten" Interview mit Prof. H.-J.Bocker http://www.youtube.com/watch?v=5qqGisr9m0w&feature=related

Prof. Dr. Bocker über Bin Laden-Lüge, Fukoshima-Lüge, Vogelgrippe-Lüge etc. http://www.youtube.com/watch?v=OIhAsMx-NXI&feature=related

DER GEWOLLTE ZUSAMMENBRUCH UND DER WEG IN DEN 3 WELTKRIEG http://www.youtube.com/watch?v=VuO2vQBwDGU&feature=related

Deutschland soll vernichtet werden: Die BRD Lüge - So siehts aus in der Drecks(NGO)BRD GmbH http://www.youtube.com/watch?v=ugQCIYSvxj8&feature=related

Zillmer: Die Erdöl Lüge - Erdöl ist (fast) unendlich! Stoppt die Desinformation! http://www.youtube.com/watch?v=ZKC9NFxoRsM&feature=related

Warum wird dieses Video immer wieder gesperrt? http://www.youtube.com/watch?v=8aO7R3wBu78&feature=related (Was Guido Knopp verschweigt)

Helmut Schmidt über die BRD http://www.youtube.com/watch?v=gw13tbmeJ-g&feature=related (prüfen)

http://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw&feature=related Peter Scholl-Latour

http://www.youtube.com/watch?v=r1-AkaU9e7I&feature=related Helmut Schmidt und Peter Scholl-Latour zum Tod Bin Ladens

03.11.2012

Sensation

Wissenschaftliche Studie belegt: "Wenn man den Armen Geld wegnimmt und es den Reichen gibt, werden die Armen nicht reicher!" Da das sensationelle Ergebnis dieser Studie den neoliberalen Putschisten widerspricht, zog der wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses sie auf Druck der Republikanischen Partei (Mitt Romney) klammheimlich zurück. Romney lässt sich doch seine Wahlkampflügen nicht von der Wissenschaft kaputtmachen!

http://www.heise.de/tp/blogs/8/153105

Quantenpysik und Bewusstsein

http://nuoviso.tv/vortraege-a-interviews/item/quantica-symposium

Unten auf der angegebenen Seite findet ihr weiterführende Links

Den meisten Autoren und Vortragsrednern über die Quantenphysik mangelt es an der Einsicht, dass die quantenphysikalische Beschreibung der Welt der wahren Welt sehr viel näher kommt, als die Weltbeschreibung nach newtonscher Physik, bzw. die heute alltägliche Weltbeschreibung. Würden die Quantenphysiker bei der Beschreibung der Quantenwelt die Begriffe "Geist", "Seele", "Bewusstsein" und "Subjekt" verwenden - freilich ohne die Physik dadurch verändern zu müssen (außer der Unschärferelation)* - wäre ich vollauf zufrieden. So gut wie alle Menschen erleben sich selbst als materielle Körper in Raum und Zeit. Diese Sichtweise ist jedoch - wie wir seit Erfindung der Quantentheorie wissen können - sehr weit von der Realität entfernt. Quantenphysiker sagen, es gebe weder Raum, noch Zeit, noch Materie. Richtig! Wir selbst sind nicht Materie in Raum und Zeit! Das muss man erst einmal akzeptieren. Newton irrt; die Naivrealisten irren, die Materialisten irren. Die Quantentheorie irrt so gut wie nicht. Also sind wir raumlos, zeitlos: ewig. Wir als Geistseelen bleiben "verschränkt" mit allem, was je auf uns wirkte, bzw. worauf wir je wirkten. Wir sterben nicht, denn nichts vergeht (die Strukturen bleiben; sie ändern sich nach unserem Willen). Die materielle Welt incl. unserer Sterblichkeit ist nicht real; sie ist eine Deutung unseres ewigen Bewusstseins. Es gibt keinen Wellen-Teilchen-Dualismus. Die Welle (vereinfachte Beschreibung der Quantentheorie) ist real, das Teilchen ist bloß unsere Interpretation, unsere Objektivation - unsere Vorstellung, unser Fantasieprodukt. Die materielle Welt, die wir erleben, ist Konstrukt nach unserem beschränken Wissen. Wahrscheinlichkeitswellen kollabieren nicht zu Teilchen; sie werden niemals Teilchen. Wir sehen in die unsichtbaren Wellen Teilchen hinein, sobald wir hinschauen. Die Verschränkung von Atomen und Elektronen existiert auch für uns. Wir selbst sind mit allem unmittelbar verbunden, an das wir denken.

Da die materielle Welt reine Interpretation des Menschen ist, kann man sagen, dass die Menschen selbst die Schöpfer des materiellen Universums sind. Gottes Reich ist das ewige "Quantenuniversum" - der Weltgeist. Wir können also sagen: Die Erdkugel, die Gebirge, die Meere, die Wälder - all das ist Menschenwerk: unsere Anschauung. Gottgeschaffen ist allein der Geist, der all diesen Illusionen scheinbar materielle Substanz verlieht.

Nachtrag 7.11.: Die meisten Menschen (incl. Physiker und Philosophieprofessoren) begehen den Irrtum, das Ergebnis ihrer "Forschungen" vorauszusetzen. Das ist natürlich keine Wissenschaft; das ist eine vorwissenschaftliche Geisteshaltung; das ist Magie (die man ja bekanntlich ablehnt. Also unbewusste Magie). Einig sind sich die Irrenden darüber, dass da draußen eine materielle Welt existiere mit einer Sonne und einer Erde, und dass die Lichtstrahlen der Sonne von der Erde reflektiert werden, ins Auge gelangen, auf der Netzhaut in Nervenimpulse umgewandelt werden, wo unser Gehirn in der Sehrinde aus diesen Nervenimpulsen das rekonstruiert, was wir dann erleben: die materielle Umwelt samt Sonne, Erde und eigenem Körper. Der Denkfehler ist der, dass wir dieses Ergebnis unserer Hirntätigkeit vorausgesetzt haben, nämlich dass es draußen dieselbe Welt gibt, die wir dann bloß noch abbilden. Noch schlimmer: die meisten Menschen glauben, nicht ein Abbild zu erleben, sndern die Realität da draußen. Sie ignorieren den kompletten Abbildungsproßess des "Gehirns" (Geistes). Wer diesen Denkfehler begeht, hat eine sklavische Geisteshaltung, denn er passt sich an das an, was die Sklaventreiber vorgeben. Die Wahrheit ist, dass da draußen nicht die materielle Welt ist, sondern die Quantenrealität, in der es weder Raum, noch Zeit, noch Materie, noch ein Draußen gibt. In dieser Realität haben wir keine Körper; dort sind wir Geistseelen -. Astralleiber. Dort gibt es Quantenverschränkung (Nichtlokalität, unendliche Geschwindigkeit), Synchronizitäten, Glaube, Liebe, Hoffnung, die Macht der Gebete, Magie usw.. Der materielle, raumzeitliche Aspekt nichts als eine Manifestation der Theorien, die wir als bewusste Seelen von einer vermeintlichen Außenwelt haben.

5. November 2012 um 15:25 Uhr

Die Kommerzialisierung aller Lebensbereiche, der Rückzug der öffentlichen Verantwortung und die neoliberale Indoktrination unserer „Eliten“. Ein nachgetragener Wochenrückblick.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=14954

Der Titel sagt schon alles. Man sollte sich endlich einmal mit der Frage beschäftigen, warum die Lumpenelite mit allen Mitteln, die ihnen zur Verfügung stehen - und das sind nicht geringe - eine falsche Ideologie durchsetzt. Diese Ideologie hat nur dann Sinn, wenn die Lumpen einen Ausweichplaneten zur Verfügung haben, auf den sie sich zurückziehen kann, nachdem sie die Erde mittels der von ihnen systematisch provozierten Katastrophen vernichtet haben.

Der Neoliberalismus ist eine lebensfeindliche Ideologie, sie ist eine Revolution von oben, der - wie bei allen anderen Revolutionen auch - ihre Kinder frisst. Die Lumpenelite wird sich auch selbst vernichten - es sei den, sie hat einen Ausweichplaneten, auf den sie sich retten kann. Dass sie sich selbst vernichtet, ist derzeit mein einziger Trost. Sie veschütten bei jungen Menschen - besonders auf ihren Elite-Schulen - die Quellen der Inspiration und Motivation, sie bringen den Schülern falsches Wissen - durch die Bank materialistisches Sklavenwissen - bei. Was für sie "Elite" ist, ist in Wahrheit Edelsklaverei. Sie brechen den Kreislauf des Kapitals, der bei einer Sozialen Marktwirtschaft gegeben ist, auf, um eine Umverteilung des Kapitals von unten nach oben durchzusetzen. Der Kapitalismus implodiert - er zerstört sich selbst. Sie zerstören Geldsysteme, Nationen, Völker, Religionen, Kulturen. Sie zerstören die Natur, verschwenden alle Ressourcen. Das grauenvolle Ende ist unausweichlich, wenn wir die vom Internationalen Finanzterrorismus finanzierte Lumpenelite nicht stoppen und in ihre Privatgefängnisse werfen.

Jean Ziegler, von dem ich weiter oben ein Interview verlinkt habe, hat recht. Nur in einem Punkt widerspreche ich ihm ausdrücklich. Ziegler meint mit Recht, jeder verhungerte Mensch sei ein ermordeter Mensch - ermordet meist von Lebensmittelkonzernen-Bossen und Spekulanten. Ziegler meint, die Erde könne durchaus 12 Milliarden Menschen ernähren. Hier irrt Ziegler. Auch andere Lebewesen haben ein Recht auf Leben. Wir sind zu viele. Wir sollten unsere Zahl auf vielleicht 3 Milliarden reduzieren. Aber bitteschön nicht so, wie es unsere Lumpenelite plant: durch Krieg, Hunger, Ausbeutung und Elend. Es gibt zivilisiertere Methoden: Einmal die chinesische der Ein-Kind-Familie und einmal ein spezielles Rentenversicherungssystem, das ich bereits mehrfach kurz erklärt habe.

Es müsste ein globales Empfängnisverhütungs- und Rentensystem geben, finanziert von der Steuern, die wir den Finanzterroristen und deren Bossen abpressen, finanziert also von einer echten Reichensteuer. Jeder Mutter, die kein oder nur 1 Kind zur Welt gebracht hat, wird eine ausreichend hohe Rente garantiert. Verhütungsmittel und Sterilisationen sind weltweit kostenlos. Nationen, bei denen die Bevölkerung aufgrund niedriger Geburtenraten schrumpfen, dürfen die Zuwanderung aus geburtenstarken Nationen verhindern. Nationen mit sinkenden Bevölkerungszahlen müssen belohnt werden, zB dass ihre Bevölkerungen mehr Luxus genießen dürfen, als die Bevölkerung jener Nationen, die ihre Geburtenrate nicht in den Griff bekommen. Hier sorgt zB die UNO dafür, dass Bevölkerung incl. die sog. Elite dieser Nationen keinen Luxus leisten darf, selbst wenn sie es könnte. Relativ gutes Leben für 1-Kind-Familien, weniger gutes bis ärmliches Leben für für Mehrkinderfamilien, die Elite darf sich nicht aus dieser Regelung ausnehmen.

Schön ist auch dieser Vorschlag nicht, aber er ist besser, als bereits geborene Menschen ins Elend zu schicken und die komplette Menschheit samt Natur in die Katastrophe zu führen.

12.11.: http://der-weg.org/gesundheit/impfung.html#bill-gates Impfen zur Bevölkerungsreduktion

08.11.2012

http://www.klaus-baum.info/

Klaus Baum schreibt heute

Welcher Wirtschaftsboß oder Börsenspekulant richtet sich heute schon nach den Einsichten in Adornos Soziologischen Schriften oder nach den ökologischen Analysen von Hans Jonas in seinem Prinzip Verantwortung? Allein solche Ignoranz stellt für den geistig Produzierenden eine ungeheuere narzißtische Kränkung dar: Noch im Augenblick seines Schreibens fühlte er sich allmächtig, der Gedanke durchdringt die Wirklichkeit, doch schon im nächsten Moment, in dem er sich auf die Realität einläßt, wird ihm die Ohnmacht seiner Erkenntnisse, wird ihm die Vergeblichkeit seiner Anstrengungen bewußt. Und am intensivsten sind solche Ohnmachtserfahrungen da, wo die politischen Verhältnisse das geistige Leben mit Schaum vor dem Mund verneinen und mit unstillbarem Haß jegliche Gestalt kritischer Abweichung verfolgen.

Diese Ohnmacht entsteht durch den Materialismus, durch die Fehlleitung geistiger Energie, die dadurch entsteht, dass man glaubt, was man sieht. Mit dieser geistigen Wendung wird die kreative Kraft gegen sich selbst gewandt und neutralisiert. Der Gedanke durchdringt eben NICHT die Wirklichkeit! Das ist das Problem! Die Gedanken bewegen sich innerhalb der Matrix und können der Matrix selbst nichts anhaben. Erst wenn sich die Gedanken in der geistigen Sphäre bewegen, ändern sich deren materielle Manifestationen. Es ist nicht das bloße Wünschen, das die Welt verändert; es ist die Arbeit am eigenen Glauben, an den festen, verkrusteten Vorstellungen, die hie und da aufgelöst und verändert werden müssen. Die seelisch-geistige Struktur verändert sich im Gebet, die Materie folgt der neuen Vorstellung. Um beispielsweise dem Internationalen Finanzterrorismus beizukommen, reicht es nicht, ihm seinen Hass entgegenzuschleudern. Das bewirkt gar nichts. Man muss ihn von der geistigseelischen Ebene her durchdringen. Nur Primärtugenden haben die Macht, nicht Sekundärtugenden. Die Macht des Geistes erlebt man dann am ehesten, wenn man einem Menschen mit völlig anderer Geisteshaltung gegenübersteht, - wen man sich klar darüber ist, dass Verständigung so gut wie unmöglich ist. So ist es beispielsweise unmöglich, einem gewissenlosen Menschen ein schlechtes Gewissen einzureden. Man spürt eine Energie, die am Andern abprallt, bzw. durch ihn hindurchläuft. Er versteht nicht, was gemeint ist mit "Gewissen". Diese Energie möchte ich noch zur materiellen Energie rechnen, obwohl sie es physikalisch nicht ist. Die "magische" Energie ist eine andere. Sie ist subtiler. Sie nimmt mit dem Gegenüber intelligenten Kontakt auf und beide "Kontrahenten" verändern sich. Der Mensch, der diese Energie aufgrund höherer Bewusstheit klarer erkennt und bewusster zu steuern versteht, setzt sich schließlich durch.

Ich vermute, die erstere Energieform (zB Hass) gehört zu Astralkörper; zweitere (reines Strukturwissen) zur raum- und zeitlosen Primärseele.

Zur Pleite der Presseagentur dapd

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/hurra-urheberrecht-im-internet-verbessert/

Deshalb sollen die Suchmaschinen in Zukunft zahlen, obwohl sie eine doppelte Dienstleistung erbringen: für den Leser und für den Inhalteanbieter.

Profitieren sollen davon Seiten wie das Online-Angebot der »Welt«, das behauptet, es gehe um die »Veröffentlichung von Presseartikeln« durch Suchmaschinen wie Google. Und Seiten wie die Online-Angebote von »Bild«, »WAZ«, »Spiegel« und anderen, vermutlich damit sie es sich auch in Zukunft leisten können, wortgleich die Desinformationen der Nachrichtenagentur dapd übernehmen können.

Zwischen mir und den Bossen dieser Agentur gab es eine "quantenphysische Verschränkung", als sie mir Geld wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung abzwangen. Nicht meine Abneigung gegen diese Institution im Besitz des Internationalen Finanzterrorismusses hat ihr den Garaus bereitet, sondern die Tatsache, dass ich den Laden durchschaut habe, von Verantwortlichen der DAPD verstanden und meine Zielvorgabe intuitiv akzeptiert wurde. Was heißt "durchschauen"? Das heißt, ihn geistig zu durchdringen. Zu hassen heißt nicht, zu verstehen - im Gegenteil. Das Transparentmachen geht nur ohne Hass. Die geistige Durchdringung ist aber nur ein erster Schritt. Der nächste Schritt ist, die durchdringende Struktur "in sich selbst" zu ändern, indem ich mir vorstelle, wie dort gearbeitet werden sollte. Dann ändert sich aufgrund der Verschränkung auch die Struktur der Presseagentur. Ich weiß nicht, was die DAPD zu Fall gebracht hat, aber der Grund, der sich mir erschließt, war, dass die veränderte innere Struktur nicht mehr mit dem Geschäftsmodell der Finanzterroristen übereinstimmte. Der Schwindel fliegt auf. Die Entscheider der Presseagenturen haben (wie die Bosse der Ratingagenturen) gemerkt, dass sie mit ihrem Betrug überzogen haben. Sie haben den Glauben an sich selbst verloren.

10.11.2012

Die Herren der Welt werden endlich an die Öffentlichkeit gezerrt

http://ad-sinistram.blogspot.de/2012/11/promille-am-steuer-vorzugsweise.html

Dem Otto-Normalverbraucher dämmert es langsam, dass diese Staatsschauspieler Merkel, Steinbrück, Obama oder wie alle diese Vertreter "demokratischer" Staaten heißen, keine Macht haben, sonden bloß Edelsklaven der Internationalen Finanzterroristen sind, deren Spitze identisch ist mit ebendiesen 0,1 % der Superreichen. Obama gehört (wie Romney) der Wallstreet; Merkel gehört der Deutschen Bank. Wem die Deutsche Bank gehört? Sicher nicht den Deutschen. Vielleicht einem Ölscheich, vielleicht einem superreichen US-Milliardär. Über die wahren Besitzverhältnisse erfährt man ja gar nichts. Unsere Presse hat wieder einmal völlig versagt. Wem gehören zB die Daxkonzerne? Ich würde mich nicht wundern, wenn sich nicht ein einziger Deutscher unter den Eignern der 30 oder 100 größten deutschen Konzerne befände. Wem gehört der Staat? Wem gehört Deutschland? Niemand weiß es, außer die Eigner selbst. Die Vielfalt der Konzerne ist nur vorgetäuscht. Vermutlich gibt es weltweit nur noch ein paar Dutzend Konzerne. Alles andere sind nur noch Namen, die man weiterbestehen lässt, damit nicht herauskommt, wem die Welt - die Matrix - wirklich gehört.

Passend: http://www.heise.de/tp/artikel/37/37922/1.html Dilettanten: Meister der Show.

In den Medien werden uns ständig Versager präsentiert, die trotzdem Fernsehstars werden.

Wir haben derzeit mit Guido Westerwelle einen Außenminister, der vor allen Außenminister werden wollte, weil er sich in der Rolle gefiel. Als er dann gewählt wurde und zum Außenminister ernannt war, wusste er nicht, wie er das Amt ausfüllen sollte. Und seither tingelt er nun als Operettendiplomat durch die Welt. Er hat sein Ziel erreicht, indem er den Außenminister darstellt. ...

Reihenweise haben die Banker erfolgreich versagt, sind sie in der Sache erbärmlich gescheitert und persönlich mit Boni abgefunden worden. Großmeister des Dilettantismus. (Das sehe ih freilich anders: Keine Dilettanten, sondern finanzterroristische Putschisten)...

Herr Steinbrück ist als professioneller Dilettant perfekt. Er beherrscht die Vorspiegelung von Kompetenz so vollendet, dass sogar die SZ darauf herein fällt. Aber er ist nicht nur derjenige, der die Banken mit unendlichen Mengen von Geld versorgt hat, er hat außerdem nach Kräften zur Deregulierung im Bankenbereich beigetragen, worauf der Schwindel mit den hochriskanten Finanzprodukten in Deutschland erst so richtig Fahrt aufnehmen konnte.

Wir erfahren, dass nicht nur die Politik eine Inszenierung ist, auch Literatur und Kunst sind reine Inszenierungen, die von der Tatsache ablenken sollen, dass es kaum noch echte Kunst und Literatur gibt (gibt es nur noch im Untergrund, jenseits des Kunst- und Verlagswesens). Dass Katholizismus, Protestantismus usw. allesamt Inszenierungen sind, die mit Religion nicht mehr das Geringste zu tun haben, ist bekannt. Die moderne Philosophie können wir vergessen; die Naturwissenschaften sind gekauft; das Ingenieurswesen ließ man leben; die Grundlagenforschung wurde weitgehend eingestellt. Summa summarum: Alles Matrix. Die meisten Menschen erleben nur noch Illusionen und Täuschungen. Sie kommen an die Realität nicht mehr heran, verlieren vollständig ihre magische Kraft, und wenn man sie ihnen vorträgt, glauben sie, das sei Illusion, Täuschung, Verrücktheit. Jeder lebt in seinem selbstbestätigenden System.

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37976/1.html Ich könnte fast jeden anderen Artikel aus Heise oder Spiegel.de nehmen. Immer geht es um die Zelebrierung der Matrix, um Vortäuschung falscher Geschehnisse, Motive, Gründe und Hintergründe. Selbstverständlich ist Petraeus' Affäre nicht der wahre Grund seines Rücktrittes.

11.11.2012

Verrückt?

Mir schrieb jemand (H.O.), meine Behauptung einer Art Identität zwischen einer individuellen menschlichen Seele und einem Schwarzen Loch sei der bisher beste Beweis für meine Unzurechnungsfähigkeit.

Antwort: Der Kritiker hat recht. Hat man meine Behauptung wirklich verstanden und und als gelebte Wahrheit in seine Geistseele integriert, wird man nicht mehr zur Normalgesellschaft hinzugerechnet. Man fällt aus dem Definitionsbereich dessen, was ein Normalbürger tun, denken und wissen darf (Matrix), heraus; man entfernt sich vom Zentrum des Common Sense und wird Exzentriker. H.O. versteht nicht, dass er meine Philosophie nicht versteht, obwohl er weiß, dass er sich mit ihr noch nie beschäftigt hat. Der Mann glaubt, alles müsse sich ihm anstrengungslos sofort erschließen, gleichwie ein Bild, das er sich anschaut, sich ihm scheinbar lückenlos zeigt. Was er nicht auf Anhieb versteht, ist prinzipiell unverstehbar. Er ist ein Produkt unseres modernen (modernden) Bildungsfernsehens. "Hirnarbeit", geistige Anstengung, ist ihm fremd geworden.

Was die Identität von Geistseelen und Schwarzen Löchern angeht, möchte ich wiederholen, dass der materielle Makrokosmos, wozu die Schwarzen Löcher gehören, Manifestationen unserer eigenen seelischen Strukturen sind, in welche zudem physikalische Theorien eingearbeitet sind. Wie sehen mit unseren Fernrohren (ebenfalls manifestierte physikalische Theorien) genau das, was unserer technisch erweitertet Interpretationsapparat an den Himmel projiziert. Es ist wie beim Fischen: Die gefangenen Fische (Beobachtungen) korrelieren mit der Maschengröße des Netzes (Interpretationsapparat). Die Struktur unseres Messsystems bestimmt, was wir am Himmel messen. Wir verschränken uns mit dem Himmel. Wir finden letztendlich uns selbst dort wieder.

Ich zeigte, dass das materielle Universum bloß unsere Anschauung ist, und dass die Realität des Universums vielmehr von der Quantentheorie beschrieben wird, erweitert durch die von mir benutzte Begrifflichkeit wie Geist, Seele usw.. Wenn das Universum primär Weltgeist ist und unsere individuellen Seelen holographische Teile des Weltgeistes sind, so ist damit gemeint, dass unsere Geistseelen strukturell mit dem Weltgeist identisch sind, außer dass uns ein geringeres Maß Bewusstseinsschärfe zur Verfügung steht, als dem Weltgeist. Wir sehen einundasselbe einmal als uns selbst und einmal als Schwarze Löcher gleichwie wie wir die Schwärze des unendlichen Weltalls einmal draußen am Himmel und einmal als Schwärze hinter unseren geschlossenen Augen sehen. Ich erklärte, dass wir sozusagen in unseren Sehrinden herumlaufen, da sich das materielle Universum samt unserer Körper in ihnen abbilde. Ergo ist unsere Sehrinde größer als das Universum. Andererseits ist es im Vergleich zum Universum winzigklein - erbsengroß im Gehirn (die Seele ist unendlich klein). Beide Bilder - sind Bilder Einunddesselben. Wenn etwas zugleich unendlich groß und unendlich klein ist, bedeutet dies, dass es ohne Raum ist. Was ich hier schreibe, erschließt sich dem Leser nicht anstengungslos. Er darf nicht abwehren; er muss zuvor versuchen, zu verstehen, was ich meine. Wenn er verstanden hat, kann er entscheiden, was er glauben will.

Warum gibt es solch einen Wissenschaftsbetrug?

Die allermeisten von uns leben in einer Traumwelt.

http://der-weg.org/klima/klimagate.html

Aber hinter den Kulissen gibt es eine ganz klar erkennbare Gruppe von Menschen, eine Elite, die seit Jahrhunderten ihre Ziele skrupellos verfolgt und versucht, sie immer vollständiger umzusetzen.

Möglich ist dies nur, wenn sie es durch geschickte Propaganda und Beeinflussung schaffen, durch Verschleierung der wahren Absichten und dem Vorspielen von Scheinzielen die Massen dafür zu begeistern, für die Scheinziele zu kämpfen, ja selbst bereit zu sein, im Krieg für "Volk und Vaterland" zu sterben! Dieser Plan läuft seit mehreren Hundert Jahren und strebt in einem erstaunlichen Crescendo dem krönenden Abschluß durch eine Weltregierung zu!

Der "Klimawandel", die kommende "Klimakatastrophe" bedroht uns alle, so muß das Interesse und damit auch das Recht des Einzelnen hinter der Allgemeinheit, der ganzen Erde, zurücktreten!

Der vorgetäuscht Klimawandel wird benutzt, um eine Weltdiktatur einzuführen.

13.11.2012

Quantentheorie

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37938/1.html

Die Zukunft beeinflusst die Vergangenheit

Entscheidung erst nach der Messung

Bei mir konnte man schon vor 25 Jahren nachlesen, dass die Vergangenheit eine Rückrechnung aus der Gegenwart nach den "Naturgesetzen" der Gegenwart sei. Der Urknall sei nie passiert; er sei eine bloße Projektion unserer gegenwärtigen Methode des Wissenserwerbs, des kausalen Denkens und des Reduktionismusses: Alles, was ist, ist aus etwas Anderem entstanden, das weniger komplex aufgebaut war. Die Erscheinung vor einer Erscheinung gilt als Ursache der Erscheinung. Das ist zwar Quatsch, aber so denkt die Wissenschaft. Das Großvaterparadoxon ist keines, denn jede Seele erschafft sich ihren Leib, und das kann sie auch, wenn sie zuvor den eigenen Opa, der den Vater noch nicht gezeugt hat, erschossen hat. Allerdings gibt es entsprechend meiner Philosophie keine Zeitreisen, weil es Zeit im Newtonschen Sinne nicht gibt. Zeit gibt es nur in zirkulären Prozessen, die sich selbst temporal neutralisieren.

Leider, bedauert der Quantenphysiker Seth Lloyd in einem begleitenden Kommentar, lässt sich das Experiment nicht auf das Leben im Makrokosmos übertragen. Sie als Leser könnten mit der Entscheidung, diesen Artikel zu lesen, sonst auch bis zur Beendigung der Lektüre gewartet haben. Um dann nach dem Vorgang an sich zu entscheiden, diesen gar nicht erst stattfinden zu lassen.

Das ist falsch. Die Quantenprozesse gelten selbstverständlich für den gesamten Kosmos. Es ist die Konstruktion unseres Wahrnehmungs- bzw. Interpretationsapparates, der uns dieses Phänomen nicht erleben lässt. Es "geschieht", aber wir erleben es nicht, weil wir unsere Matrix so programmiert haben, dass es in unserer Erscheinungswelt nicht geschieht. Wir löschen Ereignisse, die der Matrix widersprechen, aus unseren Wahrnehmungen, unserem Wissen und unseren Erinnerungen. Und selbst wenn darüber geschrieben wird, wird es nicht erkannt, es sei denn, ein Reicher genehmigt und finanziert die Wahrnehmung. Dann will es jeder bereits schon immer gewusst haben. Die Masse hat dann rückwirkend die Vergangenheit geändert. Man hat es dann schon immer gewusst, aber man weiß nicht, dass man die Vergangenheit geändert hat. Man weiß es erst, wenn ein Reicher/Mächtiger dieses Wissen offiziell sanktioniert hat.

14.11.: Du glaubst mir nicht? Nun, falls du kein Physiker bist, ist das irrelevant. Ich setzte Kenntnisse der Physik und Philosophie voraus. Nicht vom Laien, aber vom Physiker verlange ich die Überlegung, welche Konsequenzen die Erkenntnis haben möge, dass die Quantentheorie die "Realität" beschreibt und die mechanische oder Newtonsche Physik - "Materialismus" - das ist, was wir (als Geistseelen) in die Quantenrealität hinein- oder herausinterpretieren. Die materielle Welt (Matrix) ist unsere derzeitige Interpretation der Quantenrealität.

Wir sind es, die den Newton-Raum und die Newton-Zeit als Wahrnehmungsrahmen in die Quantenrealität hineinstellen (gleichwie der Fischer ein Netz ins Wasser hängt), die multidimensionale Quantenrealität um 4 Dimensionen reduzieren und den Rest als Materie + Newtonsche physikalische Naturgesetze als wahrgenommene "Realität" beobachten (Fische fangen, die allesamt größer als die Maschen des Netzes sind). Ich nenne die Quantenrealität "Geist" und die Lebewesen, die im Geist entstehen, "Seelen". Die Quantenrealität ist die eine Basis für unendlich viele Möglichkeiten der Interpretation. Jede andersartige Interpretation ist eine andere materielle (Erscheinungs-) Welt. Die Welt war durchaus nicht immer so, wie sie heute ist. Es gab "Zeiten", als die Götter auf Erden wandelten, es gab Zeiten, als Chimären zwischen Mensch und Tier auftauchten, es gab Engel und Dämonen, Es gab Himmel, und Höllen, warum keine Erdscheibe und warum sollen die mittelamerikanischen Pyramiden nicht - wie es die heimischen Zauberer behaupten, von großen Schamanen in drei Tagen errichtet worden sein. Alles ist möglich dem, der glaubt. Logisch, dass unsere Sklaventreiber kein Interesse daran haben, dass wir von all diesen Geheimnisse erfahren. Die Magie wollen sie für sich behalten, und deshalb lehren sie uns eine falsche Physik, eine falsche Philosophie - den Materialismus eben. Es ist geradezu grotesk, wenn Physikprofessoren ihren Studenten einreden, man könne mit der Quantentheorie rechnen, aber sie nicht verstehen bzw. sich nicht vorstellen - und die Studenten folgen ihnen: sie sperren sich geradezu gegen den Willen, sich die Quantenrealität vorzustellen zu versuchen, nach dem Motto: Wenn der Prof sagt, man könne sie sich nicht vorstellen, dann muss jeder Versuch einer Vorstellung vergeblich sein. Und wenn jemand kommt und behauptet, er können sie sich vorstellen, muss er ein Scharlatan sein, was der Karriere sicherlich schadet. Ich nenne dieses Verhalten: geleitetet Denken. Es ist völlig irrational, aber die Geleiteten halten es für rational. Dass auch diese meine letzte Behauptung stimmt, erkenne ich daran, dass Physikstudenten ihren Profs nicht widersprechen, wenn diese die Quantentheorie objektivistisch interpretieren. Warum steht die Studentenschaft nicht auf und erklärt, der Welle-Teilchen-Dualismus sei ein "Ding-an-sich"-Erscheinungswelt - Dualismus, ein Subjekt-Objekt - Dualismus, ein Seele-Leib - Dualismus. Die Quantentheorie zeige demnach, wer wir wirklich seien: ewige Geistseelen, die mit ihren Theorien materielle Uiversen generieren können. Am Können hapert es freilich, weil uns von unseren Lehrern der freie Wille gelöscht wurde.

15.11.: Löschung des freien Willens:

Der freie Wille wird möglich, wenn Geistseele und materielle Projektion interagieren: wenn also die bewusste Seele weiß, dass die materielle Welt eine Manifestation aus der Seele ist nach ihren Vorstellungen. Das Ändern dieser Vorstellungen ist das, was man Willensfreiheit nennt.

Ist nun ein Mensch davon überzeugt, das die materielle Welt die primäre Realität sei ("Ich glaube, was ich sehe!" - "Real ist, was ich anfassen kann!"), ist die Verbindung Geist-Materie gekappt. Das "Bewusstsein" des Menschen bewegt sich foran ausschließlich in den Kreisen der determinierten Erscheinungswelt. Einen freien Willen gibt es nicht mehr; die Welt wird entzaubert, es funktioniert nur noch die tote Mechanik.

Die Newtonsche Physik hat das "Ich glaube, was ich sehe" zur Forschungsmethodik gemacht: empirische Naturwissenschaft. Die Quantenphysik ist in den Köpfen der meisten Physiker so angelegt, dass auch sie quasiempirisch ist. Erst wenn man die dazu nötigen Fälschungen entlarvt und richtiggestellt hat, entfaltet die Quantentheorie ihre magische Möglichkeit der Weltgestaltung.

Dem, der bereits Gefangener der Matrix - der determierten Welt - ist, wer also eingefleischter Materialist/Physikalist ist, fehlt der freie Wille, aus dem Gefängnis ausbrechen zu wollen. Besser: Sein Wille, aus dem Gefängnis auszubrechen, ist derart deformiert, dass ein Ausbruch nicht gelingt. Er wendet sozusagen mechanische Prozesse an, um ebendiese mechanische Welt zu überwinden. Das funktioniert natürlich nicht. Ein wahrer Wille ist nur möglich, wenn man zu seinem wahren Subjekt gefunden hat - wenn man sich seiner Subjektivität bewusst geworden ist, wenn man den Leib als "Projektion" seiner Vorstellungen erkannt hat. Ein wahrer Wille kann nur mittels eines Meister-Schüler-Verhältnisses weitergegeben werden: Der Meister "muss" seinen freien Willen an seinen Schüler weitergeben wollen von Subjekt zu Subjekt. Bücherlesen, Dozenten zuhören - all das funktioniert nicht, weil mit diesen herkömmlichen Lernmethoden der Determinismus nicht überwunden wird. Es ist heute wie es immer war: Ausschließlich ein persönliches Meister-Schülerverhältnis ist geeignet, die Eigenschaft des freien Willens von Subjekt zu Subjekt zu übertragen.

Die falsche Vorstellung von der Überwindung der Matrix ist die Frage: Was muss ich tun, um frei zu werden? Die Frage selbst bewegt sich innerhalb des klassischen Zeit-Raum-Systems und die erwartete Antwort bewegt sich ebenfalls in diesem Rahmen. Die echte Willensfreiheit ist dem Materialisten unvorstellbar. Es hilft ihm nicht, zu sagen, er müsse gar nichts (innerhalb der Matrix) tun, es hilft einzig, dass ein Erleuchteter ihm ein Licht entzündet.

Eilmeldung: Eurozone rutscht in die Rezession

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/rezession-wirtschaft-in-der-euro-zone-sinkt-im-dritten-quartal-a-867400.html

Was soll das? Die neoliberale exponentielle Umverteilung des Kapitals von unten nach oben entzieht dem Wirtschaftskreislauf alles Geld mit der Folge der Implosion des Wirtschaftssystems. Die Implosion ist gewollt, da die Reichen zu dekadent sind, um ihrer Gier Einhalt gebieten zu können. Die Lumpenelite ist außer Kontrolle; sie zerstört zuerst die Welt, dann sich selbst. Sie kann nicht verstehen, wer Rettung bringen könnte.

Schaut man sich an, wer diese Meldung verbreitet - fdi/Reuters/dpa/dapd - ist klar: Aufklärung ist hier nicht zu finden.

Am neoliberalen Untergangskurs wird festgehalten. Mehr noch: Merkel/Schäuble zwingen ihn Frankreich auf.:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=15116

Schäuble und Co. möchten Frankreich nunmehr, nach dem ,Rapport Gallois‘ – der diesen Nasen zufolge in die richtige Richtung geht, aber zu spät kommt und zu schüchtern bleibt – einen Rapport der deutschen ,Wirtschaftsweisen‘ verordnen. Diese sollen dem Problem auf den Grund gehen, das angeblich darin liege, dass Frankreich vor allem eine radikale „Reform des Arbeitsmarkts“ benötige. Sprich: Hartz IV-ähnliche Gesetze auch in Frankreich, dazu möglichst vielleicht noch einen Abbruch des bislang relativ schützend für die Arbeitskräfte wirkenden gesetzlichen Mindestlohns (SMIC)…

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38006/1.html

Der größte Raubzug der Geschichte

Handelt es sich bei den beschlossenen Rettungspaketen und Rettungsschirmen vielleicht um die größtangelegte Enteignungsaktion aller Zeiten? Wurden Sie als Bürger gefragt, ob Sie das überhaupt wollen? Sind Banken vielleicht systemrelevant, weil sie das System sind?

Der Zusammenhang ist der, dass die Rezession eine notwendige Konsequenz dieses größten Bankraubs aller Zeiten (bei dem die Bankiers die Räuber sind) ist. Kapital, das auf den Konten der Reichen schlummert oder mit dem innerhalb der Buchgeldblase spekuliert wird, steht der Wirtschaft nicht zur Verfügung.

17.11.2012

Astralleib

Der Begriff "Astralleib" ist noch jedermann bekannt, aber der authentische Inhalt ist verlorengegangen. Jahrhunderte der Desinformation (seitens der Kirche) haben altes Volkswissen ausgelöscht. Die modern(d)e Esoterik hat den Begriff mit neuen, unsinnigen Inhalten gefüllt, aufdass die Verwirrung der Menschen komplett wurde. Um das wahre Wesen des Astralleibes verstehen zu können, muss man zuerst verstanden haben, dass der materielle Leib (gleichwie die materielle Welt) eine Manifestation der Vorstellung ist, die man von sich selbst (und der Welt) hat. Da der Materialist nicht weiß, dass die Materie seine Vorstellung ist, hat er darüber keine Kontrolle, mit der Folge, dass er sie für unabhängig hält. Er ist davon überzeugt, dass es die Materie auch dann gibt, wenn er selbst nicht ist. Der materielle Leib ist sozusagen die materialisierte Theorie eines Menschen von sich selbst. Wobei unter Theorie nicht irgendeine beliebige Spekulation gemeint ist, die gegebenenfalls wissenschaftlich überprüft und möglicherweise falsifiziert, nein, die Theorie, die ich hier meine, bedeutet das, was ich wirklich glaube. Sie spiegelt meine wahre Überzeugung wider, die ich nicht oder nur sehr schwer infrage stellen kann. Man sieht ja nie die Welt, wie sie ist, sondern stets so, wie unsere "Gehirne sie uns aufbereitet haben" (so würde sich ein moderner Hirnforscher formulieren. Ich korrigiere ihn insofern, dass ich sage, dass das Gehirn selbst eine Aufbereitung, also die Vorstellung der Seele von sich selbst, ist). Der materielle Leib ist also das, was wir glauben, zu sein. Nun können wir uns jedoch - die richtige Philosophie vorausgesetzt - nicht nur vorstellen, wer wir sind, sondern auch, wer wir sein wollen. Sind wir Idealisten, können wir uns ein Idealmodell von uns selbst vorstellen - und genau dies ist der Astralleib.

Die Heranführung des materiellen Leibes an den Ideal-Leib oder Astralleib ist das, was eigentlich "Bildung" bedeutet. Dem Ideal wohnt eine Bildekraft inne. Das Wort "Bildung" ist heutzutage ja, wie fast alle anderen Wörter auch, sinnentleert. Der moderne Mensch versteht unter Bildung meist nur noch das Fitmachen für den nächsten Job. Manche verstehen darünter wenigsten nioch so etwas wie Herzensbildung, bzw. Moral. Sie kennen noch ein "Du sollst", auch wenn sie es nicht einem höheren Leib mehr zuschreiben, sondern es als Teil des materiellen Leibes sehen. Dieser Fehlschluss unterläuft vielen Menschen, denen nicht völlig klar ist, was Materialismus/Physikalismus genau ist. In ihm gibt es nämlich kein Sollen, ebensowenig wie Bewusstsein und Leben. Der Materialismus ist definitionsbedingt sinnfrei und zweckfrei. Wollen, Sollen, Sinn, Zweck, Bewusstsein, Leben, Werte, Moral - all dies beschreibt Ziele, bzw. Ideale. Diese Begriffe haben Künftiges zum Inhalt. Der Materialismus kennt kein Künftiges. Aus diesem Grund leugnen die eingefleischten Materialisten ja auch die Qualitäten. Sie haben das Qualiaproblem gelöst, indem sie Qualia leugnen. Weiß man hingegen, dass der materielle Leib eine manifestierte Vorstellung des gegenwärtigen Zustandes ist, sollte es leicht fallen, sich einen künftigen idealen Leib vorzustellen, und genau diese Vorstellung "organisiert" sich in der gestaltlosen multidimensionalen Geistseele zum feinstofflichen Astralleib. Die Idealisten verstanden es, bewusst an der Vervollkommnung ihres Astralleibes zu arbeiten. Hegel, Schelling, Hölderlin, Fichte, Schopenhauer, Goethe, Schiller und viele andere Idealisten mehr waren bewusste Arbeiter an ihren Astralleibern. Sie wussten, was Bildung wirklich ist, nämlich die Ausbildung und Vervollkommnung ihres Astralleibes. Der Astralleib ist nicht der linearen Newtonschen Zeit unterworfen. Aus diesem Grund stirbt er nicht mit dem Tod des materiellen Leibes. Er bleibt - und bereitet die nächste Inkarnation vor.

Der heute grassierende Neoliberalismus ist eine Philosophie, die - falls man von ihr vereinnahmt wird - die Menschen am erfolgreichsten von der Möglichkeit, sich zu bilden, abschnürt. Im Neoliberalismus gibt es ausschließlich Job-Ausbildung. Die Zukunft eines Neoliberalen, also eines 100 % igen Materialisten, ist möglicherweise der Körpertod ohne Reinkarnation. Ich weiß leider nicht, wie weit sich eine multidimensionale Geistseele aufgrund materialistischer Vorstellung herabdimensionieren kann. Ganz auflösen im toten Materialismus kann sie sich wohl nicht, denn jede Vorstellung braucht einen Vorstellenden. Ich kann jedoch nicht ausschließen, dass sich eine Seele ohne Vorstellung von sich im Weltgeist auflöst. Sie würde ihre Individualiät verlieren. Man könnte es als endgültigen Tod deuten.

20:54 Uhr: Das schau ich mir jetzt an: http://nuoviso.tv/vortraege-a-interviews/item/andreas-popp-vortrag-in-memmingen (Über Meme)

So funktioniert "Realpolitik" (oder "was man im Politikstudium nicht lernt")

http://nuoviso.tv/uebersicht-alle-videos/item/confessions-of-an-economic-hitman (das Buch habe ich bereits gelesen)

18.11.2012

Gedanken zum o.g. Film "Confessions of an Economic Hitman"

Es ging und geht der US-Regierung um die Erlangung und Sicherung der Weltmacht. Sicher wird diese menschenverachtende Politik nicht gemacht, damit das tumbe US-amerikanische Volk weiterhin rücksichtslos alle Weltressourcen verschwenden kann. Ich gehe davon aus, dass das US-Volk den Herren genauso am A... vorbeigeht wie alle anderen Völker auch. Anders ist nicht zu erklären, dass das US-Volk derart verdummt worden ist. Es geht den Großkriminellen nicht um das Wohl der Menschheit - ganz im Gegenteil. Sie wissen, dass ihre "Spezies" (die Superreichen) nur überleben kann, solange es Ungerechtigkeit, Ausbeutung, Krieg, Hunger und Elend (körperliches, aber auch ganz besonders geistiges Elend) gibt. Würde es menschenwürdig und gerecht zugehen, müssten die Reichen und Mächtigen ihre brutal zusammengerafften Imperien zurückgeben.

Ich habe mir diese Frage bereits mehrmals schon gestellt und zu beantworten versucht, auch in dieser Webseite, aber ich möchte heute mit meinem aktuellen Bewusstsein noch einmal ganz frisch nach einer womöglich besseren Antwort fahnden. Eindeutig und völlig klar ist, dass die US-Regierung (also jene Rockefeller Goldmann-Sachs-Typen, die sich Obama, Kissinger und anderer Politschauspieler bedienen) die Weltmacht wollen, um eine von ihnen bevorzugte Philosophie zur Realität für alle Menschen zu machen. Die Herren der Welt wissen, dass zwischen Wahrheit und Wahrnehmung gewisse Filter zu installieren sind, aufdass eine ganz bestimmte Scheinwelt (Matrix) für die Menschheit zur "Realität" wird. (s. obigen Vortrag von Popp in Memmingen).

Die große Frage lautet nun: Wie soll diese Matrix aussehen? Schaffen die Herren der Welt jetzt bloß vorübergehend eine höllische Welt aus Unrecht, Krieg und Elend, bis sie die Weltmacht errungen haben, und gestalten sie die Matrix dann um in eine bessere Welt, in der jeder Mensch in gesunder Natur optimale Entwicklungschancen erhalten soll? Nun, das kann nicht sein. Das gegenwärtige Verhalten unserer "Elite" ist als globales Menschheitserziehungsprojekt zu verstehen. Die Herren der Welt wollen uns allen die Menschlichkeit rauben; sie wollen uns zu amoralischen Robotern umerziehen, die einzig zu "rationalen" Handlungen fähig sind. Sie wollen das Gros der Menschheit ausrotten oder versklaven. Sie wollen die Welt für sich allein haben. Aber nicht nur dies: Sie wollen selbst das sog. "tierische" Genom oder "steinzeitliches Erbgut loswerden, also Gefühle und Moral. Sie wollen sich selbst zu Herrenmenschen machen, wie Nietzsche und Hitler, der Nietzsche-Fan, sie sich vorstellte: sie wollen stark sein und grausam gegenüber dem Schwachen = Lebensunwerten. Ich erkenne die Kraft dieser Herrenmenschenideologie daran, dass unsere Elite bis heute heimlich an dieser Nazi-Ideologie festhält: BKA, Verfassungsschutz, alle Geheimdienste - sie alle tolerieren dieses rechte Gedankengut.

Ich habe nichts gegen den Versuch, ein höherer Mensch zu werden - im Gegenteil! Ich selbst strebe mit aller mir zur Verfügung stehenden Kraft dieses Ziel an. Aber doch nicht dieses nietzscheanische Herrenmenschentum. Nietzsche hat ganz einfach in zu vielen Punkten geirrt. Von Religion hat der Mann nichts verstanden. Alles Geistige und Seelische war im vollständig fremd. Nietzsche war ein schwerkranker Mann. Von Gesundheit wusste er nichts. Die Evolutionstheorie hat er auch völlig missinterpretiert. Er taugt nur sehr bedingt als Vorbild.

Der höhere Mensch ist keiner, der die Moral "überwindet" und sich vollständig nach sachlichen Interessen ausrichtet; der höhere Mensch, der ich werden will, ist einer, der sich voll und ganz ethisch ausrichtet und die Ratio dieser Ethik unterstellt. Die Ethik soll die Moral vervollkommnen. Ethik ist Moralphilosophie, deren Entscheidungen zu einem höheren moralischen Leben führen. Moral ist nicht zu trennen von Entscheidungen, die man trifft, also von Willensfreiheit und Bewusstheit. Nicht die Ratio lässt uns geistigseelisch wachsen, sondern die Moral. Hierin irrten Nietzsche und die Herren der Welt.

Die Ideologie der Herren der Welt führt sie nicht zum Herrenmenschentum, sondern in die eigene Verelendung. Sie sind auf dem Holzweg. Sie werden das Gegenteil von dem erreichen, was sie anstreben. Man baut keine paradiesische Matrix, indem man durch eine selbstgeschaffene Hölle geht. Schweine bauen Schweineställe und keine Kulturpaläste. Man baut eine höhere Welt für höhere Menschen ausschließlich durch das eigene Vorbild. Unsere gegenwärtige Elite ist keine Elite, sondern eine Lumpenelite. Sie gründet keine Weltregierung, sondern eine Weltmafia. Sie tragen nichts zum Fortschritt bei, im Gegenteil: sie sind Schmarotzer, Vampire, lästige Zecken der Menschheit. Statt zB ein ordentliches Marslandeprojekt auf die Beine zu stellen und die Umwelttechnologien entscheidend weiterzubringen, retten sie das illegal erworbene und hochriskant angelegte Schwarzgeld einiger Superreicher mit dem Geld der sog. Mittelschicht, die sie enteignet, und um diesen Raubzug durchzuführen, ohne dafür im Knast zu landen, schaffen sie Demokratie, Menschenrechte und die rechtsprechende Justiz ab. Sie betreiben eine nietzscheanische Umwertung aller Werte; sie ziehen den Dreck, den fauligen Morast nach oben, überdecken damit unsere kulturellen Errungenschaften; sie erklären Scheiße zu Kunst und Kunst zu Scheiße. Nur so können sie, die Großkriminellen, von denen Berlusconi bloß der Witzigste und Dümmste war, Ansehen und Macht erlangen; nur kommt das Niederste obenauf. Der unterste Bodensatz der Menschheit ist obenaufgekommen und will nun seine Existenzbedingungen der ganzen Menschheit aufzwingen.

Bilderberger

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/die-verschwoerungstheorie-ueber-die-bilderberg-konferenzen-a-862961.html

"Es gibt keine Geheimnisse", schreibt Ischinger und verweist auf die Internetseite der Konferenz.

Aha, es ist also alles so wie es die Tagesschau vermeldet! Toll! Für wie blöd hält der Mann uns? Jeder, der auch nur ein bisschen selber denken kann, erkennt glasklar, dass die Nachrichten von ARD und ZDF reine verlogene Propaganda sind.

20.11.2012

Was ist real?

Im Verlauf diverser Diskussionen zeigt sich immer wieder, dass sich die meisten Leser meiner HP nicht vom Materialismus lösen können. Sie sagen, es gebe nur eine einzige (materielle) Realität und möglicherweise unterschiedliche Wahrnehmungen und Interpretationen derselben. So könne man durchaus diese oder jene Philosophie oder Religion vertreten, aber das ändere nichts an der objektiven Realität. Diese sei unabhängig vom Interpreten. Ich könne zwar über Geist, Seelen, Gott, Unsterblichkeit usw schwadronieren, aber ich könne das nie beweisen. Beweisen lasse sich stets ausschließlich die Realität. Meine Behauptung, es gebe Gott, Engel und Dämonen, falls wir an sie glauben, sei Humbug.

Antwort: Die Kritiker zeigen mir mit derartigen Einlassungen, was sie wirklich glauben. Beweise gelten ausschließlich innerhalb eines Realitätssystems; das Realitätssystem selbst kann nicht bewiesen werden. Die Realität bzw. Wahrheit des Materialismusses kann nicht bewiesen werden. Erst wenn man sich dies klargemacht hat, kann man die Toleranz entwickeln, die man braucht, um sich vorstellen zu können, dass es auch andere Realitäten geben kann oder gegeben haben könnte.

Was heute Phantastik, Hokuspokus, Magie, Aberglaube, Täuschung ist, kann durchaus einmal Realität gewesen sein; was heute Realität ist, kann duchaus einmal als Phantasieprodukt entlarvt werden. Wahr ist der Geist hinter den Erscheinungen. Der Geist lässt alle Erscheinungen zu. Als ich das verstanden hatte, entschied ich mich, der Phantastik der Lumpenelite incl. des Internationalen Finanzterrorismusses keinen Glauben mehr zu schenken, sondern mir selbst eine materielle Realität zu schaffen. An der wahren Basis aller Illusionswelten, dem Geist, zweifele ich hingegen nicht.

Beim Erschaffen meiner eigenen Realität ließ ich mich von den als weise Menschen erkannten Vorbildern beeinflussen. Mein Maßstab beim Erschaffen meiner Realität ist, dass sich die einzelnen Elemente meiner Welt nicht widersprechen dürfen. Für mich gilt der logische Beweis. Wenn ich zB behaupte, die materielle Erscheinungswelt (meine Matrix) sei informell und energetisch geschlossen, muss ich die Frage beantworten, wie Informationen und/oder Energie von außen in diese Welt hineingelangen sollen, ohne diesem Geschlossenheitspostulat zu widersprechen (s. Werkstatt5.html). Kann ich den Widerspruch nicht auflösen, muss ich eine meiner Behauptungen aufgeben. Meine Phantasie ist unbegrenzt, aber beim Erschaffen meiner Realität ist die Widerspruchsfreiheit der wichtigste begrenzende Faktor. (Hierin unterscheide ich mich von Geisteskranken.) Da ich beim Erschaffen meiner Realität herausfand, dass es bereits ausgereifte gelebte Konzepte gibt, die meinen Intentionen sehr nahe kommen, entschloss ich mich, meine Kreativität in den Dienst einer dieser Alternativwelten zu stellen. Immer, wenn ich glaubte, der Alternativrealität ein Element aus eigener Kraft hinzufügen zu können, entdeckte ich, dass es nicht nötig war: Das Element war bereits seit undenklichen Zeiten vorhanden; er war durch meine Kreativität bloß für mich sichtbar geworden. Mit anderen Worten: Die Welt, die ich mir erschaffen wollte, war bereits vorhanden. Ich brauchte sie nur noch zu betreten. Ich öffnete die Tür, verließ die Welt der Großverbrecher und betrat die Welt der weisen Magier. Die Großverbrecher und deren Sklaven bekommen von diesem Realitätswechsel freilich nichts mit. Ihr Beweissystem bleibt für sie geschlossen gleichwie mein System für mich geschlossen bleibt. Alle Welten sind rund und ohne sichtbaren Ein- und Ausgang. Die Tür zwischen den Welten gibt es ausschließlich beim Übertreten der Schwelle. Vorher und nachher gibt es diese Tür nicht. Ich habe über diese Schwelle und die Hüter der Schwelle in dieser HP bereits mehrfach geschrieben.

Träume ich, so ist die Traumwelt real. Erst nach dem Aufwachen, wenn ich die reale Welt als real erkenne, wird der Traum irreal, also als Traum erkannt. Was geschieht, wenn ich im Traum erkenne, dass ich gerade in einer Traumwelt lebe? Was geschieht, wenn ich entscheide, die Traumwelt sei real und die ehemals als real postulierte Welt sei bloß ein schlechter Traum? Wer meine HP gelesen hat, weiß, wie schwer ich es mir gemacht habe, jene Welt, die ich und meine Leser für real halten/hielten, als komplette Täuschung zu entlarven. Ich habe Jahrzehnte gebraucht, um mir selbst zu beweisen, dass die normale Welt nichts als eine hässliche Täuschung ist, die die Herren dieser Welt uns aufgezwungen haben. Alles normale Wissen ist Sklavenwissen, Matrixwissen.

Mit meinem Wissen um mein anderes Leben in einer anderen Realität ändert sich freilich auch mein Leben in der alten Matrix, die mehr und mehr den Status eines Traumes erhält.

Worin unterschiedet sich die "normale" Welt von jener Welt, in der ich lebe?

Wo du einen Baum oder einen anderen materiellen Gegenstand oder Lebewesen siehst, sehe auch ich einen Baum, einen anderen materiellen Gegenstand oder Lebewesen. Ich nehme wahr, was in Schulen gelehrt oder den Menschen im Fernsehen als Realität vorgegaukelt wird. Ich nehme aber auch wahr, was hinter den Kulissen dieser Show geschieht. Ich sehe, dass es Mächte gibt, die sich der Politiker bedienen, wie ein Marionettenspieler sich seiner Marionetten bedient. Ich sehe, dass Demokratie, Nationen, Politikergeschwafel usw. bloß eine Riesenshow, eine verlogene Inszenierung ist, und dass superreiche Konzerneigner und Finanzterroristen die Geschicke der Welt, die ich als Matrix erkenne, lenken. Ich sehe, dass es Mächte hinter den Bossen gibt, die den Bossen gewisse Philosophien eintrichtern, ohne dass die Bosse davon etwas bewusst mitbekommen. Die Bosse selbst sind noch Gefangene in Raum und Zeit, also Sterbliche. Aber die Mächte, die die Bosse manipulieren, haben Raum und Zeit, also ihre Sterblichkeit, bereits gemeistert. Sie beherrschen die Reinkarnation; sie lernen von Leben zu Leben und gewinnen auf diese Weise einen riesigen Wissensvorsprung vor den Sterblichen. Die Ewigen arbeiten an ihren Geistseelen, arbeiten an der Erlangung höherer Bewusstseinszustände und üben ihre magischen Fähigkeiten. Die Ewigen entwickeln sich - je nach ihren Interessen - zu Dämonen oder Engeln; sie vergrößern ihre positiven und negativen Energien. Sie schließen sich den großen Gilden an, den Schöpfern oder den Zerstörern, den Ordnungs- oder Chaosmächten. Sie werden zu Dunklen Rittern oder zu Rittern des Lichts. Die Höhe deines Bewusstseins entscheidet, was du von diesem Zwiebelschalenmodell als Realität erkennst.

In welcher Zwiebelschale lebst du?

!: In der Welt, in der ein Baum einfach nur ein Baum ist und sonst nichts? Meine Katze lebt in dieser Welt.

2. In der Welt, in der du das erlebst, was du in der Schule gelernt hast? Unkritisches Massenbewusstein.

3. In der Welt hinter der öffentlichen Show, wie sie zB Politikwissenschaftler, Politiker, Historiker und Aufklärer wie in den NachDenkSeiten, durchaus kennen? Die Betrüger der Menschen der Stufe 2. Die "Intellektuellen".

4. In der Welt, wie sie die Bosse hinter den Kulissen kennen, also Ackermann, Rockefeller, Kissinger, Bilderberger usw.? Sie wissen von der Matrix. Ich nenne sie oft "Herren der Welt". Die Macher, die Unternehmer, die sog. Entscheider.

5. In der Welt jener, die die Herren der Welt manipulieren? Sie sehen sich selbst als Geistseele mit freiem Willen und wissen, dass der wahre Wille die Matrix verändert. Hoffentlich die Schirmherren.

6. In der Welt, die über das Irdische hinausgreift und man sein Kosmisches Bewusstsein schult? In der Welt des Ewigen Lebens? Man ist sich bewusst, dass man reinkarniert. Man beginnt, weitsichtig - viele Leben übergreifend und überblickend - seine Geistseele bewusst zu erweitern. Die Gebildeten.

7. In der Welt der Götter, Engel und Dämonen? Man ist sich bewusst, dass man in jede Ebene Avatare entsenden kann. Die höheren Engel dieser Ebene können neue Pflanzen- und Tierarten kreieren. Die Kreatoren.

Wenn ein Mensch von Level zu Level aufsteigt, beginnt er jeweils mit einer Orientierungsphase, etabliert sich, gewinnt eine Machtposition und erst, wenn er der Macht bewusst entsagt, kann er in Verbindung mit den richtigen Einsichten ins nächste Level aufsteigen.

22.11.2012

Anne Will: Leben nach dem Tod

http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/letzte-ausfahrt-paradies-gibt-es-ein-leben-nach-dem-tod?documentId=12527904

Interessant die Naivität der sog. "Wissenschaftler" unter den Gästen. Sie meinen, wer etwas behaupte, habe die Bringschuld und müsse beweisen, dass er recht habe. Diese Typen haben keine Ahnung, was Wissenschaft ist und was zu leisten sie imstande ist und was nicht. Ihr Problem ist, dass sie glauben, real sei nur, was sich wissenschaftlich beweisen lasse. Nicht überzeugend finden sie die Beobachtung, dass sehr viele Menschen in Grenzsituationen - wenn das manipulierte Alltagsbewusstsein wg. Überforderung versagt - dasselbe erleben, zB die Trennung von Körper und Astralkörper. Was beim Erleben paranormaler Geschehnisse nicht anerkannt wird, hat für diese Idioten jedoch Beweiskraft, wenn es um das Ablesen irgendwelcher Messgeräte geht. Dann heißt es mit einemmal, die Messung sei ein Beweis, weil jeder dieselbe Ablesung machen würde. Na, wenn jeder in die o.g. Grenzsituation gerät, erlebt jeder auch dasselbe. Diese Wissenschaftler haben nicht kapiert, dass die Wissenschaft eine Methode des Wissenserwerbs ist, die alles Wissen methodisch filtert. Alles wissenschaftliche Wissen ist methodisch verzerrtes Wissen. Ein redlicher Wissenschaftler weiß, dass es Dinge geben kann, obwohl sie den Filter nicht passieren können. Ich stelle hiermit fest: Das Niveau der Wissenschaft ist sehr stark gefallen. Vor 70 Jahren hätten sich Wissenschaftler diese Dummheiten nicht erlaubt, da sie noch naturphilosophische Kenntnisse hatten.

Keiner der Anwesenden wusste, dass das ewige Leben der Seele in der Matrix als zwischen Geburt und Tod begrenztes Leben erscheint. Wobei ewig nicht endlos lange bedeutet, sondern Zeitlosigkeit. Die zeitliche Begrenztheit entsteht durch die fremdbestimmte Objektivierung des Subjektes: Wenn ich andere Menschen betrachte - oder mich selbst, als sei ich ein Anderer - wenn ich also aus Subjekten Objekte mache, erscheinen ewige Seelen als sterbliche Körper. Dass es sich verhält wie ich behaupte, sollte allein schon aus der Tatsache heraus plausibel sein, dass man subjektiv weder Geburt noch Tod erleben kann. Man nimmt ausschließlich Geburt und Tod Anderer wahr, also jener, die man objektiviert hat. Erlebt man weder Geburt noch Tod, erlebt man sein Leben als ewig.

Die Wissenschaftler verlangen also Beweise. D.h., sie verlangen, das Ewige zu objektivieren, und wenn es sich dann als endlos lange zeigen solte, wären sie bereit, den Beweis anzuerkennen. Die Typen verstehen nicht, dass man mit den geforderten Beweisen die Sache, um die es geht, massiv verändert. Sie wissen nicht, was Wissenschaft ist. Von Philosophie haben sie eh keine Ahnung. Unser Bildungssystem hat erfolgreich - im Sinne der von der Bertelsmannstiftung manipulierten Kultusministerien - sein Werk getan. Aus Wissenschaftlern wurden ganz im Sinne des Neoliberalismusses Scientisten.

Wer seine Selbstwahrnehmung von (fremdbestimmter) Objektivation zur (selbstbestimmten) Subjektivation führt, verewigt sich. Er überwindet Geburt und Tod.

Wie ich an anderer Stelle bereits behauptete, wissen auch der Papst und zB Käsmann nichts vom Geist. Ob sie lügen oder irren, kann ich nicht entscheiden. (Ich erlaube mir mein Urteil nach Lektüre einiger Bücher dieser Dame und dieses Herren)

23.11.2012

Rating-Agenturen

http://www.klaus-baum.info/ vom 22.11.12:

Bis vor ca. einem Jahr hatte ich keine Ahnung von Rating Agenturen*. Einen kleinen Einblick habe ich erst durch das Buch “Rating Agenturen” von Werner Rügemer bekommen. Der Text des hinteren Buchdeckels faßt den Inhalt treffend zusammen.

“Wer steckt eigentlich hinter den Rating Agenturen, von denen im Zuge der Finanzkrise so oft die Rede ist? Und nach welchen Kriterien arbeiten sie?
In diesem Buch wird zum ersten Mal die Eigentümerstruktur der drei großen Agenturen offengelegt: Es handelt sich dabei um die größten Hedge- und Investmentfonds, die aus der hohen und dauerhaftenVerschuldung von Unternehmen, Staaten und Konsumenten Gewinn ziehen. Ein Blick auf die Praxis der Rating-Agenturen zeigt: Ihre Macht gewinnen sie durch ihre Eigentümer, aber auch durch die staatlich und überstaatlich erteilte WÄCHTERFUNKTION. Sie sind mit Fonds, Banken, Staaten, Zentralbanken, Europäischer Union und Internationalem Währungsfonds Teil der gegenwärtigen KAPITALMACHT.

Als vermeintlich unabhängige und objektive Wächter des Marktes helfen sie ihren Eigentümern dabei, Unternehman, Staaten und ganze Volkswirtschaften zu ENTEIGNEN. Dabei schrecken sie vor suggestiven Ratings ebenso wenig zurück wie vor der Inszenierung von Krisen.”

*PS.: @Hartmut, ich auch nicht. (kb)

Was mich nervt, sind die Nachrichten, die zwanzigmal am Tag Ratingagenturen, Ratingagenturen haben xy herabgestuft, so als wären sie das Orakel von Delphi oder die Stimme Jesu aus dem Film Don Camillo und Peppone.

Warum redet man in den Nachrichten so, als wäre eine Einstufung durch Ratingagenturen die reinste, ontologische Objektivität.

Fettdruck im Zitat von mir. Ich hob diesen Satz hervor, weil aus ihm deutlich wird, warum unsere Fernsehnachrichten reine Propagandasendungen der Internationalen Finanzterroristen sind.

Fortsetzung des Beitrages zum Zwiebelschalenmodell

Ich wurde gefragt, was sich denn sichtbar ändere, wenn man in eine höhere "Zwiebelschale" aufsteige. Antwort: Es ist vergleichbar dem, was ein Botaniker und ein Dummkopf erleben, wenn sie gemeinsam einen Waldspaziergang unternehmen. Der Botaniker sieht eine Fülle verschiedener Pflanzengattungen, entdeckt womöglich eine seltene Unterart. Er sieht das Zusammenspiel zwischen Blüten und Insekten, sieht Kreisläufe in der Natur, sieht Pflanzen als Wettermacher, sieht Relikte aus der letzten Eiszeit, sieht, dass die Natur vom Menschen massiv gestört wird, sieht, dass wesentliche Elemente der Natur gänzlich fehlen, weil sie ausgerottet wurden. Und was sieht der Dummkopf neben ihm? Grünzeug. Sonst nichts.

Hinzu kommt, dass man innerhalb dessen, was durch Bewusstwerdung in den Wahrnehmungshorizont gelangt, auch handeln kann. Die Botaniker kann die neu entdeckte Pflanze pflegen und zur Vermehrung bringen usw.. Entsprechend verhält es sich mit einem Menschen, die sich die höheren Ebenen des Seins bewusst gemacht haben, zB den Astralkörper, in welchem die Geistssele wesentlich mehr Aktionsfreiheit hat, als im materiellen Leib. Der höhere Menschen kann seinen Astralleib nutzen, um an Informationen (geistige Substanzen) heranzukommen, die ihm im materiellen Körper unzugänglich sind.

24.11.2012

Ermordung Osama Bin Ladens

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/11/kein-matrose-hat-die-bestattung-von-bin.html

Die Ermordung und heimliche Bestattung Bin Ladens ist gar nicht einmal der große Skandal. Man könnte sie als kriegstaktisches Element werten; die Amis wollen möglicherweise den Feind im Ungewissen lassen. Der eigentliche Skandal ist, dass unsere Presse sich als vollständig unkritisch erwiesen hat. Sie hat über den Tod Bin Ladens und dessen Seebestattung zwar tagelang Dutzendfach berichet, aber nicht ein einziger Journalist hat nachgefragt, wo denn die Beweise sind. Der deutsche Journalismus hat sich aufgegeben; er ist zum verlogenen Kampagnen- und Gossenjournalismus verkommen. Aus diesem Grund sind es positive Nachrichten für uns, dass nun zwei große Zeitungen (FR und Financial Times Deutschland) und die Presseagentur dapd den Konkurs anmelden mussten.

27.11.2012

Soziale Netzwerke

im Internet gibt es genaugenommen gar nicht, denn das Soziale findet unmittelbar zwischen Menschen statt und nicht gefiltert vom Internationalen Finanzterrorismus und der ihm dienenden Regierungen und realwirtschaftlichen Konzerne zunehmend manipulierten Internet. Freemans Hinweis http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/11/facebook-zensiert-ihre-eigene.html , dass diese Sozialen Netze wie Facebook massiv zur Zensur benutzt werden, ist ein sehr wichtiges Glied meiner Argumentationskette. Sehr interessant ist, dass es den meisten Nutzern von Facebook völlig egal ist, dass diese Zensur betrieben wird; sie glauben, sie seien davon nicht betroffen. Ich fürchte, sie fühlen sich von gar nichts (Wichtigem) betroffen. Wir sehen, dass die Gehirnwäsche weitgehend vollendet ist. Die Volksverblödung funktioniert und kann nun im Sinne der Terroristen genutzt werden. Mit anderen Worten: Es wird viele schlimme Kriege geben. Millionen Menschen werden für diese mehr oder weniger freiwillige Entmündigung sterben. Die Herren der Welt sorgen im ersten Schritt für Verblödung; die Verblödeten verachten sie dann und verheizen sie in ihren Kriegen, ohne mit der Wimper zu zucken. Warten wir mal ab, was passiert.

http://www.klaus-baum.info/ vom 26.11 mit dem Titel "Wahnsinn". Genauso geht es mir! Die Leute erweisen sich als aufklärungsresistent - und die Lumpenelite mit ihrem Neoliberalismus ebenso. Ich gehe mit meiner Philosophie und meinem Wissen ganz sicher nicht hausieren. Die Leute werden von mir ganz sicher nicht "genervt", da ich mich sehr zurückhalte. Diskutieren - das war einmal, als ich noch als Student unter Studenten wohnte. Trotzdem reagieren die Leute extrem genervt, sobald ich beginne, irgendetwas Kritisches zu äußern, zB gegen die Banken, gegen den Neoliberalismus, gegen die Schulreformen der letzten Jahrzehnte, gegen Kitas, gegen die gegenwärtig praktizierte Politik. Die Leute wollen nichts mehr davon hören. Kritik ist für sie von vorneherein negativ besetzt. Sie suchen etwas, dem sie zustimmen können, etwas, mit dem sie sich identifizieren können - und sie finden nichts. Nichts begeistert sie. Sie wollen einfach nur ihre Ruhe haben. Dass es Positivkritik gibt, wissen sie nicht, und wenn ich positive Kritik äußere, zeigen sie sich ebenfalls genervt. Ich fürchte, sie sie werden grundsätzlich vom rationalen Denken und Argumentieren genervt. Sie wollen überhaupt nichts mehr intellektuell durchdringen. Sie wollen nichts mehr verstehen, vermutlich weil die Politik und die Produkte des modern(d)en Journalismusses inzwischen derart verrückt sind, dass sie glauben, es gebe sowieso nichts mehr zu verstehen. Also zieht man sich zurück in blanke Konsumieren - solange es noch möglich ist. Mich nervt das alles gewaltig!

Positivkritik: Ich zitiere Texte, die ich ablehne (Negativkritik) und Texte, denen ich zustimme (Positivkritik). Meine Ausführungen über die Dualität der Quantentheorie in der Newtonschen Physik ist Positivkritik. Meine Links zu Lafontaine, Wagenknecht, Schachtschneider, Hans-Peter Dürr, Geog Schramm, viele Internetblogger uvam: alles Positivkritik. Meine Philosophie ist durch die Bank positiv und lebensbejahend. Wie kommen meine Leser (ein Teil meiner Leser) auf die Idee, ich sei negativ drauf? Aber nicht nur philosophisch und intellektuell bin ich positiv und optimistisch; ich bins auch im praktischen Handeln: Ich habe mich auf uralte, elemantare menschliche Äußerungen zurückbesonnen: Ich habe alte religiösen Riten (zB das Beten) wiederentdeckt, ich habe den Chorgesang für mich wiederentdeckt. Der Chorgesang fördert einen positiven Kollektivgeist, der jedem neoliberalen Teufel ein Dorn im Auge ist. Während des Singens entsteht eine positive Resonanz, die gesundheitsfördernd auf Seele und Körper wirkt. Seltsam! So viele Menschen in meiner Umgebung hören den ganzen Tag Musik per Radio oder MP3-Player, ein billiger Ersatz für das Original: das Selbersingen! Nicht die Ersatzmusik, sondern ausschließlich die Originalmusik - das Selbermusizieren und -singen - lässt uns pendeln zwischen Ich-Zentriertheit und dem Aufgehen im Kollektivgeist, aufdass wir mit unseren individuellen Erfahrungen den Kollektivgeist befruchten und der Kollektivgeist unser individuelles Bewusstsein befruchtet. Es ist der Wechsel, der uns wacher, lebendiger und bewusster macht.

Weil ich gesund bin, weiß ich, was die Menschen kränkt. Ich habe den Schwindel durchschaut. Ich fasse alle Lügen aller Terroristen (Politiker, Bosse) in einem Wort zusammen: Matrix. Und diese Matrix stelle ich in eine Ecke meines Bewusstseins, wo sie verstauben kann. Die meisten Menschen leiden, weil sie die Matrix nicht verstehen und folglich nicht überwinden können. Sie leben in einer kranken Welt, und in einer kranken Welt kann man nur krank sein. Man wird gesund, wenn man eine gesunde Welt aufsucht, zB indem, man den Wechsel zwischen Ego und Kollektivgeist (Weltgeist) übt. Der leichteste Weg hierzu ist der gute alte deutsche (deutschsprachige) Laienchor, in dem altes deutsches christliches geprägtes Liedgut gepflegt wird. So sehr die Kirchen und deren Priester korrumpiert sind, so sehr Kirchenlieder falsch verstanden werden, so sehr sind sie spirituell und geistigseelisch erbauend und erhebend, wenn man sie aktiv im Chor singt. Wir singen christlich geprägte spirituelle Lieder, alte Volksweisen, Heimatliches, Fröhliches, Trinklieder (Bacchus geweiht), Lieder über Liebe, Freiheit, Frieden uvam.. Ab und zu auch mal ein englischsprachiges, ein italienisches, ein russisches und französisches Volkslied. Dieses Lieder haben allesamt eines gemeinsam: Sie sind vom modern(d)en Geist des Neoliberalismusses nicht infiziert.

http://feynsinn.org/ vom 25. und 26.11.: Noch ein Genervter.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=15254 Selbiges gilt auch für Deutschland - derzeit noch auf etwas höherem Nieveau, aber unsere Politiker tun ja alles, um auch hier griechische Verhältnisse zu erreichen.

Die Politik, die sie als Rettung des Landes inserieren, ist nicht nur gescheitert, sie war auch von vorn herein unfair und ungerecht, weil die Hauptschuldigen an der Misere nicht belangt werden und die relativ „Unschuldigen“ – und die Wehrlosen – die Zeche bezahlen müssen. Zudem wird die verfahrene Lage absehbar nicht besser, sondern im Gegenteil immer nur noch verzweifelter.

Weil es bei uns eine echte Opposition sehr leicht hätte, wurde sie - im Wissen um das Kommende - unter Schröder abgeschafft. SPD und Grüne wurden ideologisch zur CDU/CSU und die Linkspartei wurde mit Hilfe der Massenmedien als zerstrittener Haufen verunglimpft oder gleich ganz totgeschwiegen. Ganz so schlimm wie in den USA ist hier allerdings noch!) nicht.

Presidential candidates: Barack Obama, Mitt Romney, Gary Johnson, Jill Stein, Virgil Goode, Roseanne Barr, Rocky Anderson, Tom Hoefling.

Gehört haben wir nur von Obama und Romney. Die anderen wurden totgeschwiegen.

28.11.2012

Züchtung von Sklaven(bewusstsein)

http://feynsinn.org/?p=16389

Es gibt einen “Armutsbericht” der Bundesregierung, von dem die Presse sagt, er sei “angepasst” worden, “verändert”, “geschummelt”, “manipuliert” oder “geschönt”.

Aus “Ungerechtigkeit” wurde “strukturelle Verbesserungen”. Die Bundesregierung hat sich in kniefälligem Gehorsam vor der neoliberalen Ideologie darauf festgelegt, dass alles, was Löhne senkt – insbesondere bei denen, die ohnehin schlecht bezahlt werden – als “Reform”, ergo “Verbesserung” zu gelten hat. ...

Zurecht weist Lutz auf die Produktion von Angst hin, den Druck, die Gewalt. mit der Lohnabhängige gezwungen werden, auf jegliche Forderungen zu verzichten. Hier werden Sklaven gezüchtet, mit der Macht des Unrechts, das im Gewand behördlicher Rechtmäßigkeit auftritt.

Wir sollen lernen, uns mit frechen Lügen zufriedenzugeben. Während der Fernsehsendungen zur letzten Präsidentenwahl in den USA sagten unsere "Journalisten" ja auch schon, dass die Amerikaner belogen werden wollen, und zwar nicht nur im Wahlkampf.

He: Sie wollen lieber in einer virtuellen Welt leben, als sich mit der Realität beschäftigen, die sich eh die Internationalen Finanzterroristen angeeignet und ihrem Ebenbilde angepasst haben. Was sage ich? Internationaler Finanzterrorismus? - Doppelt falsch: Die Terroristen sind nicht international, da sie die Nationen faktisch aufgelöst haben, und sie sind keine Finanzterroristen, weil sie auch den echten Terroristen, also den mit Waffengewalt, für sich in Anspruch nehmen. Nennen wir die Herren der Welt also kurz und praktisch Terroristen. Und weil ich nicht die Amis über Gebühr schlecht machen möchte, es sind auch Terroristen, die Deutschland regieren, nicht nur die USA. Merkel, Rösler & Co. sind Handlanger dieser Terroristen. Wahrscheinlich nicht ganz freiwillig, aber das ändert nichts an der Sache.

Wolfgang van Deuverden kommentiert diese Meldung in der SZ:

Guten Tag allerseits. Nein, die “Bundesregierung schönt den Armutsbericht” nicht, wie es in den morgendlichen Gazetten heißt. Die Bundesregierung, maßgeblich die FDP, “täuscht, belügt dreist die Menschen, vertuscht die wahre Lage und verdreht wissentlich die Tatsachen.” So müssten die Überschriften lauten, gefolgt von der Meldung “FDP-Minister fliehen vor den aufgebrachten Massen ins Ausland”. Das ist aber Wunschdenken. Wir sind ja in Deutschland.

He: Die CDU/CSU und die FDP tut alles, um wiedergewählt zu werden. Die Bundesregierung rechnet mit der Liebe der Bürger zur "schönen, neuen Weltordnung".

http://www.nachdenkseiten.de/?p=15268#h01

Der Film "Cloud-Atlas"

http://de.wikipedia.org/wiki/Cloud_Atlas_%28Film%29

Thema Reinkarnation.

weiter in Aktuelles 55

Lieber Leser: Was war dir die Lektüre dieser Seite wert? Wo hinein steckst du deine Energie? Was stellst du dir vor? Bitte hier klicken --> (X)

Startseite // Aktuelles // Aktuelles 53 // Aktuelles55 // Diskussion im Forum